Количественный анализ структуры грунтов, грунтовых толщ и территорий в инженерной геологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.07, доктор геолого-минералогических наук Коломенский, Евгений Николаевич

• Коломенский, Евгений Николаевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 1985

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Коломенский, Евгений Николаевич

Б б е д е н я е

Часть I* Методологические основы количественного анализа структуры грунтовых систем в инженерной геологии

Глава I. Краткий обзор современного состояния проблемы

§ I. История развития структурных исследований в инженерной геологии

§ 2. Понятие "структура" в науках геологического цикла и некоторые терминологические вопросы структурных исследований . 18.

§ 3. Общее инженерно-геологическое значение структурных исследований и роль количественных методов анализа

Глага 2, Структура грунтовых систем как объект инженерно-геологических исследований

§ I, Расширение понятия "структура" в приложении к грунтовым системам

§ 2, Фундаментальные свойства грунтовых систем как основа методологии изучения их структуры

Глава 3, Общеметодические вопросы и принципы количественного анализа структуры грунтовых систем

§ I. Основные этапы структурных исследований и роль преобразований схематизации при проведении количественного анализа

§ 2. Формальная постановка задачи и принципы количественного анализа структуры грунтовых систем.

§ 3. Обоснование вероятностного подхода к выявлению и оценке структурных признаков

Глава 4. Основы методики оптико-структурного анализа грунтовых систем на базе математической морфологии

§ I. Основные понятия математической морфологии

§ 2, Анализаторы структур и алгебраические свойства операций Минковского

§ 3. Базовые измерения и основные структурные характеристики

§ 4. Возможносгд расширения количественного описания структуры на основе базовых измерений . III

§ 5. Особенности методики оптико-структурного анализа при изучений структуры грунтовых систем различных уровней.

Глава 5, Статистико-вероятностные методы обработки инженерно-геологической информации как средство анализа структуры грунтовых систем.

§ I. Общие положения.

§ 2. Формальное классифицирование и группирование как метод изучения структуры грунтовых систем.

§ 3. Приемы описания эволюционного развития структуры грунтовых систем на основе представлений теории информации и термодинамики.

Часть П. Количественный анализ структуры грунтов в инженерной геологии.

Глава 6. Опыт исследования динамики структуры грунтов под влиянием искусственных и естественных факторов.

§ I, Закономерности изменения микростроения глинистых грунтов в процессе компрессионного уплотнения и нагревания.

§ 2. Особенности изменения микростроения лессовых грунтов при их испытании на просадочность (на примере лессов Чуйской впадины).

§ 3. Закономерности изменения микростроения лессовых грунтов под влиянием процессов уплотнения и промерзания.

§ 4. Лессы как пример образований "предельного типа" в эволюции структуры глинистых грунтов в зоне гипер-генеза.

Глава 7. Количественное описание структуры грунтов как основа их систематизации и прогнозирования свойств.

§ I, Опыт классжоицирования глинистых грунтов на основе анализа характеристик их микростроения.

§ 2. Классифицирование лессовых грунтов в мелиоративных целях по результатам изучения их структурных особенностей.

§ 3. Структурное описание лессовых грунтов Нижнего Побужья как средство прогноза их просадочности.

§ 4, Оценка трещиностойкости изербельских гранитов по результатам изучения их микростроения.

§ 5. Результаты структурных исследований эффузивных пород Армянского нагорья как осноеэ прогноза их прочностных свойств.

Часть Ш. Количественный анализ структуры грунтовых толщ и территорий.

Глава 8. Опыт инженерно-геологического расчленения грунтовых толщ и территорий на основе методов количественного анализа.

§ I. Инженерно-геологическая характеристика и построение модели трещдноЕатости массива горных пород Табратского железорудного месторождения.

§ 2. Опыт инженерно-геологического районирования южной части Обь-Енисейского междуречья.

§ 3. Опыт инженерно-геологического расчленения глинистых пород верхнего структурного этажа Западно-Сибирской плиты.

§ 4. Результаты типизации грунтовых условий территории вдоль Байкало-Амурской магистрали.

Глава 9. Структурные исследования как важный компонент реконструкции условий формирования грунтовых толщ и истории развития территории.

§ I. Закономерности изменения микростроения и свойств глинистых неоген-четвертичных отложений Черного моря как основа вццеления различных зон литифи-кациии.

§ 2. Особенности микростроения глинистых грунтов как один из компонентов реконструкции условий их формярованяя (на примере ялое Прясявашья я сарматских глян Предкавказья).

§ 3. Оценка условий накопления я гдпергеяеза четвертичных озерно-аллювиальных отложении Назаровской впа-дяны по результатам количественного анализа пространственной инженерно-геологической изменчивости

3 а ключ е н я е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Количественный анализ структуры грунтов, грунтовых толщ и территорий в инженерной геологии»

Дознание природы инженерно-геологических свойств горных пород, выявление роли структурных факторов в формировании их прочности, деформируемости, проницаемости, тре щпно с г ойко с г и, т.е. основных качеств, определяющих поведение грунта при взаимодействии с инженерными сооружениями, является одной из кардинальных проблем современной инженерной геологии.

Развитие вычислительной техники и совершенствование методов исследования в последние годы сделали возможным быстрое накопление результатов массового инженерно-геологического опробования обширных территорий, способствовали внедрению в практику скоростных методов получения инженерно-геологической информации в виде различного типа сканограмм, микро- и аэрофотоснимков, схем, рисунков, телевизионных изображений и т.д., отображающих организацию и строение геологических объектов различного масштаба от микроскопического до регионального. Несмотря на огромное значение структурных факторов при оценке природных условий общее состояние теории и практики инженерно-геологического анализа структурной информации нельзя признать удовлетворительным. Методы структурных исследований, особенно количественные с применением автоматизированных устройств, еще не получили достаточного развития. Наблюдается определенное отставание в разработке понятийной базы, в вопросах типологии структуры грунтов и грунтовых толщ. Большое разнообразие методических рекомендаций и технических средств анализа не подкрепляется общетеоретическими работами в этой области. Все это делает проблему разработки теории и методики количественного анализа структуры грунтовых систем в инженерной геологии весьма современной и актуальной задачей, которая вошла в число наиболее перспективных направлений исследования, рекомендованных Научным Советом по инженерной геологии и грунтоведению АН СССР в XI-ой пятилетке.

Главная цель настоящей работы - разработка основ теории и методики количественного анализа структуры грунтовых систем в инженерной геологии и методов комплексной интерпретации структурной информации применительно к решению диагностических и прогнозных инженерно-геологических задач различного типа.

Познание структуры на уровне образца грунта необходимо для понимания природы инженерно-геологических свойств горных пород. Изучение строения грунтовых толщ помогает правильно оценить и учесть особенности их поведения в качестве оснований различных инженерных сооружений. Инженерно-геологические карты, как итоговые документы, отражающие результаты анализа структуры территорий, являются необходимом основой, на базе которой составляются схемы использования и озфаны геологической среды, обобщаются результаты массового определения свойств горных пород, выявляются главнейшие особенности инженерно-геологических условий, разрабатываются рекомендации по различным вопросам изысканий, проектирования и строительства. Таким образом, структурные исследования являются одним из важнейших элементов решения инженерно-геологических задач и представляют собой сложную и многоплановую проблему, которая охватывает объекты от микроскопического до регионального масштаба.

Основные задачи диссертационной работы решаются в соответствии с ее целевым назначением и включают:

1) критический анализ современного состояния теории и практики количественных структурных исследований в инженерной геологии и обоснование наиболее важных принципов их осуществления;

2) разработку теоретических положений и методических приемов количественного анализа структуры грунтовых систем, ориентированных на широкое использование в этих целях средств автоматизации и вычислительной техники;

3) разработку комплексной методики получения и интерпретации структурной информации применительно к решению инженерно-геологических задач различного типа;

4) экспериментальное подтверждение и проверку разработанных теоретических и методических положений на основе широкого изучения структурных особенностей грунтовых систем различного генезиса и масштаба,

Б основу диссертации положены результаты многолетних (с 1969 года) исследований по количественному изучению структуры грунтов, грунтовых толщ я территорий, проводившихся на кафедре грунтоведения и инженерной геологии МГУ лично автором, а также сотрудниками и аспирантами кафедры под его руководством; фондовые материалы и материалы инженерно-геологических исследований, выполнявшихся экспедициями кафедры и геологического факультета МГУ в различных районах Советского Союза (Восточная и Западная Сибирь, Армянское нагорье, Предкавказье, зона освоения БАМ и др.); результаты теоретических и экспериментальных исследований, полученные автором и в период научной стажировки и работы в Центре математической морфологии во Франций (1969-1970, 1980 и 1983 г.г.). Наряду с оригинальными материалами в диссертации широко использованы опубликованные данные других авторов, а также многочисленные публикации по вопросам теории и методики структурных инженерно-геологических исследований.

Проведенные исследования позволили получить ряд принципиально новых и важных научных результатов.

1. Впервые выполнено теоретическое обобщение и проанализировано значение структурных факторов при проведении инженерно-геологических исследований грунтовых систем различных иерархических уровней, показано их взаимоотношение и особенности методики оценки в масштабе

РРИТ образца грунта, грунтовой толщи и теории в целом.

2. Разработаны осноеы теории и новая методика количественного структурного анализа грунтовых систем, в рамках которой: а) сформулированы основные понятия и принципы его осуществ-ле ния; б) обоснована необходимость вероятностного подхода к проблеме выявления и оценки структурных признаков; в) дана формальная постановка задачи выявления и количественной оценки структурно-текстурных особенностей грунтовых систем и предложена математическая модель, позволяющая значительно расширить спектр получаемой на ее основе структурной информации.

3» Разработана комплексная методика получения и интерпретации структурной информации в инженерно-геологических целях, объединяющая традиционные приемы инженерной геологии с методами теории вероятностей, математической статистики, термодинамики и теории информации. Б ее рамках: а) предложен новый в грунтоведении подход к оценке структуры грунтов, изучению ее динамики и эволюционного развития с помощью обобщенных характеристик; б) разработаны приемы прогнозирования физико-механических свойств некоторых типов грунтов по результатам изучения.их микроструктуры; в) предложена новая, основанная на использовании приемов формального группирования и классифицирования результатов точечного инженерно-геологического опробования, методика построения структурных моделей массивов горных пород; г) разработана и внедрена в практику методика типизации инженерно-геологических условий и районирования территорий на базе факторного анализа.

Практическая ценность методики определяется тем, что ее применение позволяет повысить качество и эффективность выявления и изучения структурно-текстурных особенностей грунтов, грунтовых толщ и территорий, углубить понимание их генезиса и истории развития, глубяе раскрыть механизмы формирования инженерно-геологических свойств грунтов и их массивов.

Научные результаты, лежащие в основе диссертационной работы, реализуются в практике структурных исследований и имеют не только инженерно-геологическое, но и общегеологическое значение. Разработанные в диссертации методические положения успешно применялись при анализе общегеологических проблем, связанных с изучением условий накопления и гипергенеза горных пород, с выявлением механизмов формирования структурных особенностей лёссовых грунтов, а также при решении конкретных практических задач, таких как реконструкция рудоподводящих каналов Николаевского колчеданно-полиметаляического месторождения, оценка трещиноЕатости массива скальных пород Табрат-ского железорудного месторождения, прогноз инженерно-геологических свойств грунтов различного тша и некоторые другие. Результаты вы-' полненных исследований по схематизации и типизации грунтовых условий территорий, прилегающей к трассе БАМ, использованы организациями Минтрансстроя СССР и институтом Гипрокоммунэнерго для разработки типовых проектов фундаментов инженерных сооружений в районах БАМ

Методика количественного анализа структуры грунтовых систем является составной частью спецкурса для студентов кафедры грунтоведения и инженерной геологии МГУ, а также используется при подготовке аспирантов и специалистов высшей квалификации в рамках факультета повышения квалификации. Основные теоретические и методические положения диссертация в виде отдельных разделов вошли в коллективную монографию "Теоретические основы инженерной геологии" (1985) и в "Методическое руководство по инженерно-геологическому изучению горных пород" /Н5 /.

Результаты изучения и обобщения закономерностей пространственной изменчивости показателей инженерно-геологических свойств глинистых пород Западно-Сибирской низменности, а также методику типизации грунтовых условий территории южной части Восточной Сибири, примыкающей к трассе БАМ, можно рекомендовать для внедрения в научно-исследовательских и в производственных организациях Мингео СССР и Госстроя СССР, проводящих среднемасштабные и мелкомасштабные исследования в Западной Сибири и в северной строительно-климатической зоне с целью освоения этих районов.

Основные материалы и теоретические положения диссертационной работы изложены в докладах на Ш-ем региональном совещании по инженерной геологш (Ленинград, 1972). Всесоюзной конференции "Влияние поровых вод на физико-механические свойства грунтов" (Киев, 1974), Республиканском совещании по инженерным изысканиям в строительстве (Свердловск, 1974), научных конференциях Московского геологоразведочного института им.С,Орджоникидзе (Москва, 1974,1975,1984), Международном симпозиуме по пористым средам (Прага, 1975). П-ом Всесоюзном совещании по инженерной геологии "Проблемы инженерной геологии в связи с рациональным использованием геологической среды" (Ленинград, 1976), Всесоюзном совещании по инженерной геологии массивов скальных пород (Москва, 1976), 1-ом Всесоюзном совещании "Статистические свойства микроструктур" (Москва, 1978), Всесоюзной конференции по электронной микроскопии (1979), Международном симпозиуме по микроскопии глинистых грунтов (Эдинбург, 1979), Всесоюзной конференции по инженерной геологии (Ростов, 1980), Всесоюзном совещании по проблемам лессовых пород в сейсмических районах (Самарканд, 1980), Ломоносовских чтениях Московского Государственного университета (1980, 1984), Международном Геологическом конгрессе (Москва, 1984) и друтих совещаниях.

Диссертация состоит из введения, 9 глав, объединенных в соответствии с решаемыми задачами в 3 части и заключения. В первой части (главы 1-5) критически проанализированы основные положения теории и практики структурных исследований в инженерной геологии,

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Коломенский, Евгений Николаевич

Эти выводы,в целом,хорошо согласуются с результатами более ранних исследований, выполненных на кафедре грунтоведения я янже-яерной геологии / 199,248 /. На основании этих работ было выделено 1ять типов микроструктур (ячеистый, матричный, турбулентный, ске-хетный и ламинарный) для глин осадочного происхождения и три типа [доменный, губчатый, псеЕДОглобулярный) для элювиальных я гидротермальных глинистых образований. Сравнение морфологических групп с выделенными ранее типами показывает, что 1-я группа соответствует шеистому типу микроструктур; 2-я - включает в себя микроструктуры ipeимущественно матричного типа и переходные матрично-турбулентные структуры; 3-я группа объединяет микроструктуры турбулентного типа; 1-я - наиболее пестрая по составу - ламинарные и турбулентные микI to

CJI CO I

Ряс.7.I.I Результаты факторного.анализа группы структурных характеристик глин: I - границы различных морфологических типов микроструктуры в плоскости факторных осей; 2 - факторные оси; образцы с различными типами микроструктуры - 3 - матричным, 4 - ячеистым, 5 - турбулентным, 6 - ламинарным, 7 - доменным, 8 - скелетным'

Л Гроструктурыо К этой же группе тяготеют гликроструктуры скелетного типа. И наконец, 5-я - включает, в основном, доменные л матричные микроструктуры,

Б таблице7.1.{приведены наиболее характерные значения структурных показателей для каждой из групп. На основании этих данных можно говорить, что выделенные типы в среднем существенно отличаются друг от друга геометрией порового пространства, размерами структурных элементов, особенностями их формы и распределения в пространстве, При этом первые четыре группы образуют своеобразный ряд, как-бы отражающий последовательные стадии уплотнения глинистого осадка в процессе литогенеза. Ячеистая структура (I группа) характерна для илов и молодых слаболитишицированных глин со скрытотеку-чей или мягкопластичной консистенцией ( и = 60-90%). Породы с мат-ротной микроструктурой (2-я группа) имеют более высокую степень уплотнения ( п - 30-95%) и, как правило, обладают пластичной и реже полутвердой консистенцией. Для глин с турбулентной мшфоструктурой (3-я группа) наиболее характерна средняя и высокая степень уплотнения ( И = 30-50%), а также полутвердая и твердая консистенция.

Характерные значения структурных показателей глинистых грунтов

ЗАКШСИЕНИЕ

Выполненные не следования позволяют следующим образом сфорглу-лироЕать основные выводы, определяющие теоретическую и практическую значимость работы:

1. Критически проанализировано развитие взглядов и современное состояние теории и практики количественного анализа структуры грунтовых систем в инженерной геологии, являющегося одним из важнейших компонентов решения инженерно-геологических задач. Показано, что сложившиеся в настоящее время теоретические представления а методы структурных инженерно-геологических исследований требуют дальнейшей доработки и углубления в связи с недооценкой ряда црак-гячески важных требований к количественной структурной информации, способам . ее получения и интерпретации, которые в ряде случаев зриводяг к ошибочным результатам. К числу наиболее важных положе-шй, требующих развития, следует отнести слабую разработанность финципов допустимой схематизации грунтовых систем при проведении количественного анализа, неудовлетворительное состояние понятийной 5азы, особенно в приложении к грунтовым системам различных иерар-жческих уровней, широкое распространение на практике приемов плос-юсгного описания структуры, связанных с необходимостью априорного •бособления структурных элементов. Последнее обстоятельство ограни-:иваег сферу их возможного приложения, затрудняет внедрение средств втоматизации и не всегда позволяет получить точные представления структуре грунта в трехмерном пространстве.

2. Предложено новое определение понятия "структура" как инва-иантного аспекта грунтовой системы по отношению к определенным идам воздействия или преобразования, го есть наиболее устойчиво охраняемые в пространстве и во времени ее характеристики, свойства, иорядочеяяоеть, а также отношения между слагающими ее структурными цементами. Такое широкое понимание структуры грунтовых систем позволяет подойти с единых методологических позиций к разработке теоретических основ количественного структурного анализа образцов грунта, грунтовых толщ и территорий, наметить пути и наиболее важные направления их изучения, отражающие вещественный, морфологи-1еский и атрибутивный аспекты анализа, систематизировать методы структурных исследований и уточнить ряд наиболее употребительных терминов.

3. Разработаны научные основы количественного анализа структуры грунтовых систем, которые включают: а) обоснование необходи-юсти и эффективности вероятностного подхода к проблеме структурах исследований; б) построение математической модели грунтовой :истемы в виде кольца выпуклых множеств и разработку принципов количественного анализа, позволяющих значительно расширить спектр :олучаемой на их основе структурной информации и повысить ее досто-ерность; в) формальную постановку задачи выявления структурных ризнаков и разработку соответствующих алгоритмов, ориентированных а широкое использование средств автоматизации и вычислительной ехники; г) рациональное комплексирование количественных и качестенных методов анализа.

4. Предложена новая комплексная методика получения и инженер-э-геологической интерпретации количественной структурной информа- . аи, направленная на решение широкого спектра диагностических и эогнозных задач различного типа, таких как классифицирование грун-)Е по структурным признакам и прогнозирование их свойств; изучение шамики и прогноз эволюционного развития структурных признаков эуяга в различных условиях, расчленение грунтовых толщ и построе-ie структурных моделей массивов горных пород, инженерно-геологи-юкая типизация и районирование территорий, реконструкция истории 13БИГИЯ и условий формирования грунтовых толщ по результатам струк-рных исследований. Методика объединяет на историко-генетической основе традиционные в инженерной геологии приемы изучения грунтовых систем с методами теории вероятностей, термодинамики, статистики, теории информации и математической морфологии. В ее рамках:

1) проанализированы возможности использования в инженерно-геологических целях двух наиболее важных с практической точки зрения групп методов количественного изучения структуры грунтовых систем: а) оптико-структурного анализа и б) вероятностно-статистических методов моделирования и обработки инженерно-геологической: информации. Определены области их наиболее эффективного применения и хомплексирования применительно к грунтовым системам различного ге-зезиса и масштаба;

2) предложен новый в грунтоведении подход к оценке структуры трунтов, изучению ее динамики и эволюционного развития, основанный ia использовании обобщенных структурных характеристик и энгропий-шх мер, позволяющий углубить представления о закономерностях изме-[ения структуры лессовых и глинистых грунтов в ходе искусственных l естественных процессов;

3) разработаны приемы прогнозирования физико-механических и юдно-физических свойств некоторых типов скальных и рыхлых грунтов о результатам количественного описания их микросгроения;

4) на основе факторного анализа и приемов формального группи-ования разработана методика построения структурных моделей масси-ов горных пород и методика инженерно-геологического районирования эрригорий, дающие возможность в значительной мере автоматизировать иполнение этих работ и повысить надежность получаемых результатов.

5. С использованием разработанных теоретических и методичес-ах положений количественного анализа структуры образцов грунта, эунтовых толщ и территорий решен ряд инженерно-геологических за-14 и получены результаты, имеющие теоретическое и практическое 1ачение: а) в результате анализа л обобщения большого фактического материала о структурных особенностях глинистых и лессовых пород показано, что в поверхностных частях земной коры в зоне отсутствия значимых давлений и активного химического выветривания эволюционное развитие важнейших структурных признаков грунта (дисперсности, пористости, формы и упорядоченности структурных элементов) имеет энтропийную направленность и приводит к формированию наиболее выгодных и устойчивых в термодинамическом смысле конструкций "предель аого типа", а именно, пылеватых глинистых грунтов с агрегативной, азотропной структурой и пористостью близкой к 50$. Установлена ведущая роль надрегйояальных факторов (процессов циклического, вертикального массо-переноса и анизотропного изменения напряжений в при-ЮЕерхностной части земной коры при увлажнении и высыхании) в формировании специфического структурного облика и просадочности лессо-зых грунтов. Эти материалы являются основой для разработки методики (олгосрочного прогнозирования изменения соструктурных особенностей свойств глинистых грунтов под влиянием гипергенных процессов и юшения одной из кардинальных проблем современного грунтоведения -юзнания механизмов формирования просадочности лессовых пород; б) подтверждены количественно известные и выявлены новые зако-:омерности изменения мшфостроения глинистых и лессовых грунтов под лиянием нагревания, в ходе процессов компрессионного уплотнения и росадки, при увлажнении и промеерзании. Эти результаты имеют прог-остическое значение, позволяют расширить и уточнить представления природе просадочности, сжимаемости и других важных инженерно-гео-огических свойств грунта; в) изучены инженерно-геологические особенности и построена мо-ель грещиновагосги массива горных пород Табрагского железорудного есторождения, позволяющая оценить трещиносгойкосгь различных петро-рафических типов пород, слагающих массив и осуществить предварительный прогноз их поведения при выполнении горнопроходческих работ; г) выявлены и изучены закономерности пространственного распределения инженерно-геологических свойств глинистых отложений верхнего структурного этажа Западно-Сибирской плиты. Разработанные с из учетом рекомендации являются основой для построения региональной т женерно-геологической классификации глинистых пород Западной Сибири, способствуют совершенствованию методики региональных инженерно-геологических исследований и сокращению лабораторных работ при их выполнении; д) проведена типизация грунтовых условий территории, прилега-ощей к трассе Байкало-Амурской магистрали. Ее результаты послужили эсновой для разработки организациями Минтрансстроя СССР типовых 1роектов фундаментов энергетических сооружений на базе сборных же-тезобетонных конструкций, наиболее экономичных в северной строи-re льно-климатиче ской зоне и в районах БАМа.

Проведенные исследования показали, что применение разработан-шх в диссертационной работе теоретических и методических положений количественного структурного анализа на базе широкого использования зредств автоматизации и .ЭВМ позволяет повысить качество и эффек-?ивность выявления, изучения и учета структурных особенностей грун-?овых систем различного масштаба, углубить понимание их генезиса и ютории развития, глубже раскрыть механизмы формирования инженерно-?еологических свойств грунтов и их массивов.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Коломенский, Евгений Николаевич, 1985 год

1. Ажгирей Г.Д. Структурная геология. 2-е изд. М., изд-во МГУ, 1966, 350 с.

2. Аркадьев А.Г., Браверман Э.М. Обучение машины классификации объектов. М., Наука, 1971, 192 с.

3. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М., Наука, 1975, 126 с.

4. Архангельский Б.В. Методы гранулометрического анализа и способы подготовки грунта к анализу. Б кн.: "Матер, по лаборат. исследоЕ.груягоЕ. М., Госгеолиздат, 1952.

5. Ацагорцян З.А., Исаакян С.А. Зависимость прочности базальтов от их петрографических характеристик. "Промышленность Армении", 1962, В 4.

6. Бабёнышев АЛ., Коломенский Е.Н. Использование факторного анализа для изучения информативности инженерно-геологических свойсз 'Лат. Ш Сибир. симп. по применен, магемат. методов и ЭВМ при поиске полезн.ископ. Новосибирск, 1973, с.256-260.

7. Бабинец А.Е., Емельянов Б.А., Митропольский А.Ю. и др. Физико-механические свойства донных осадков Черного моря. Киев, Нау-коЕа думка, 1981, с.152-186.

8. Балаев Л.Г., Царев П.В. Лессовые породы Центрального и Бос-точного Предкавказья. М., Наука, 1964, 248 с.

9. Белоусова В.Т., СлепкоЕа Б.Л. Опыт применения ультразвука при гранулометрическом анализе осадочных пород. Сб.: "Угленосные формации некоторых регионов СССР". Вып. 4. М.-Л., 1961.

10. Белоусов Б.В. Основные вопросы геотектоники. Изд-е 2-е. Ш., Госгеолгехиздат, 1962, 608 с.

11. Белый Л.Д. Теоретические осноеы инженерно-геологического картирования. М., Наука, 1964, 167 с.

12. Белый Л.Д., Попов Б.Б. Инженерная геология. М., Стройиздаз 1975, 312 с.

13. Берг Л.С. Проблема лесса. "Природа", 1927, № 6.

14. Бетехтин А.Г. Текстуры и структуры горных пород. Под общ. ред. акад. Бетехтина А.Г. М., Госгеолиздат, 1958, 435 с.

15. Богацкий В.В. Математический анализ разведочной сети. М., Геолтехиздат, 1963.

16. Богословский Б.П., Бочевер Ф.М. Инженерно-геологические свойства засоленных иловых осадков. Сб. Матер, по инж. геол. Jfc I. Металлургиздат, 1951, с.67-78.

17. Бондарик Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств пород. М., Наука, 1971, 272 с.

18. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. М., Наука, 1981, 256 с.

19. Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Сироткин В.Г. Закономерности пространственной изменчивости лессовых пород. М.,Наука, 1976, 237 с.

20. Бондарик Г.К., Царева A.M., Пономарев В.В. Текстура и деформация глинистых пород. М., Наука, 1975, 169 с.

21. Бороеко Н.Н. Обобщенный логнормальный закон распределения содержаний химических элементов в горных породах. "Геохимия", 1964, Ф 3.

22. Боровко Н.Г., Боровко Н.Н. 0 гранулометрическом анализеieсков и способах обработки его данных. Тр. ВСЕГЕИ, нов.сер., т.IIC 967.

23. Бородуллна Д.В. Просадочность лессовых пород Северного Казахстана. Автореф. дисс. на соиск.уч.степ. канд.геол.-мин.наук. Л., МГУ, 1979 , 24 с.

24. Ботвинкина Л.Н. Методическое руководство по изучению сло-ютосги. М., Наука, 1965, 259 с.

25. Бочко Р.А., Ильинская Г.Г. О количественной оценке микростроения глинистых пород (по электронномикроскопическим данным). Гез.докл. У-ой Научной отчетн.конф. геол.ф-та. М., Изд-во МГУ, I97C с. 240-241.

26. Брайт П.И. Организация наблюдений за осадками высотных зданий в Москве. Тр. НИИ оснований и фундаментов, сб. 21. М.,Строй-аздат, 1953.

27. Бриллинг И.А. Фильтрационная проницаемость Еодонасыщенных слин. Тр. Междунар. симп. "Инж.-геол. свойства глин.пород и процессы в них", вып. I, М., Изд-во МГУ, 1972.

28. Бриллюэн 0. Наука и теория информации. М., Физматгиз, 960, 392 с.

29. Булах А.Г. Методы термодинамики в минералогии. Изд. 2-е. ., Недра, Лен.отд., 1974, 181 с.

30. Булкин Г.А. Бвведение в статистическую геохимию. Приложение теории информации к геохимии. Л., Недра, Лен.игр. отд., 1972, >07 с.

31. Барга А.А. Теоретические основы и методика инженерно-гео-огического изучения структур скальных массивов (на примере осно-заний гидротехнических сооружений). Автор. дисс.На соиск. уч.степен [окт. геол.-мин.наук. М., 1983, 35 с.

32. Бассоевич Н.Б., Бергер М.Г. О познании генезиса геологи-:ескнх объектов. Изв. АН COOP, М., 1973, £ II, с. 130-135.

33. Бентцель Е.С. Теория вероятностей. Изд. 3-а, М., Наука, .964, 576 с.

34. Викторов С.В. Использование индикационных географических .сследовашш в инженерной геологии. М., Недра, 1966, 197 с.

35. Викторов С.В. Ландшафтные индикаторы гидрогеологических инженерно-геологических условий в районах орошения и обводненияустынь. М., Недра, 1976, 56 с.

36. ВикулоЕа М.Ф. Глинистые породы. В кн.: "Справочное руко-одство по петрографии осадочных пород". т.П, Л., 1958.

37. Викулова М.Ф. Атлас структур и текстур осадочных пород, атер. к XXI сессии Мевдун. геол. конгресса. Вып. I. М., Наука, 960.

38. Виленкин С.Я., Дубенко Т.И. Об оценке интеграла от случай-ого поля. "Автоматика и телемеханика", М., АН СССР, 1972, 10.

39. Виньковецкий Я.А. Геология и общая теория эволюции приро-ы. М., Недра, 1971, 94 с.

40. Вистелиус А.Б. Морфология обломочных частиц. Тр.лабор. шрометодов АН СССР. М., I960, т.9, с. 135-202.

41. Вистелиус А.Б. Заметки по аналитической геологии. "Докл. LH СССР", т. 44, 1944, В I.

42. Висгелиус А.Б. Задачи геохимии и информационные меры. "Сов геология", 1964, № 12.

43. Вистелиус А.Б. Математическая геология-ее основные напраЕ-гения и задачи. "Сов.геология", 1977, № I, с. 11-34.

44. Вистелиус А.Б., Романова М.А. О распределении тяжелой фрак щи в песчаных отложениях Центральных Каракумов. "Докл. АН СССР", !964, т. 158, J& 4, с.850-864.

45. Вистелиус А.Б., Сарманов О.В. Стохастическое обоснование >дного геологически важного распределения вероятностей. "Докл. АН :ССР", т. 58, 1957, № 4.

46. Вихерт А.В., Гончаров М.А. Математические модели геологи-:ескнх явлений как предмет специального анализа. Матер. П совещ. по римен. матем.методов и ЭВМ в геол. и геофиз. (тез. и аннот. к прог >аммам). Новосибирск, 1967, с. 16-17.

47. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М., :аука, 1974, 128 с,

48. Воронин A.M., Минервин А.Б. Формирование просадочных войств лессовых пород юга Западной Сибири в результате промерзания ттанЕания и высушивания. "Вестник Моск.ун-та", сер.геол., вып. 2,изд-во МГУ, 1973.

49. Воронин Ю.А. и др. Геология и математика. (Задачи диагноза и аспознавания в геологии, геохимии и геофизики). М., Наука, 1970.

50. Воронин Ю.А., Еганов Э.А. Методологические вопросы приме-ения математических методов в геологии. Новосибирск, Наука, Сиб.от; 974.

51. Воскобойников В.М., Коников Е.Г., Кофф Л.Г., Коломенский Е. формировании строения и свойств лиманно-морских илов северного IIpjерноморья в течение голоцена. "Инженерная геология", 1980, Ш 4, . 39-46.

52. Воронкевич С.Д., Максимович Н.Г., ШишлачеЕа В.Н., Коломен-кий Е.'Н. Основные закономерности посгХлнъекционного взаимодействия иликатных растворов с подземными водами. "Инженерная геология", Ш 985.

53. Гавряшин А.И. Гидрогеохимические исследования с применени-зм математической статистики и ЭВМ. М., Недра, 1975, 144 с.

54. Газиев Э.Г. Морфология трещин я устойчивость массивов. ХХЗ зессия Meжцунар.геол.конгр. Докл. сов.геологов. М., Наука, 1976.

55. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. vl.-JI., Сельколхозгиз, Изд. 3-е, 1932, 201 с.

56. Геологический словарь, Т.П. М., Госгеолтехиздат, 1955,445с

57. Герасимова А,С., Коломенский Е.Н., Маркевич Т.Н. Инженерно геологические особенности глинистых пород верхнего структурного этажа Западно-Сибирской плиты. "Инженерная геология", 1981, J& 4,з. 38-45.

58. Гзовсклй М.В. Основные вопросы классификации тектонических разрывов. "Сов.геология", сб.41, М., Госгеолтехиздат, 1954.

59. Гзовский М.В. Математика в геотектонике. М., Недра, 1971, 1А0 с.

60. Гинзбург И.И. Вопросы энергетики реакций процессов вывег-жвания некоторых алюмосиликатов. Сб. "Кора ЕыветриЕания", вып. 5. I., изд-во АН СССР, 1963.

61. Глаголев А.А. Количественные методы анализа рыхлых матери-шов. Тр. ВИМС"а, вып. 170, 1940.

62. Глаголев А.А. Морфо-грануломегрический анализ массивных фрегатов (Горные породы, сплавы, керамика). Алма-Ата, Изд-во АНКаз ЮР, 1950, '49 с.

63. Гленедорф П., Пригожин М. Термодинамическая теория струк-"уры, устойчивости и флуктуации. М., Мир, 1973, 280 с.

64. Голодковская Г.А. Региональное инженерно-геологическое зучение территории на основе геолого-структурного анализа (на при-iepe отдельных регионов Восточной Сибири). Автореф.дисс.на соиск.уч ;теп. докт.геол.-мин.наук. М., 1968 , 46 с.

65. Голодковская Г.А. 0 влиянии тектонических процессов на фор шрование инженерно-геологических свойств горных пород. В сб.: "Воп яж.геол. и грунт.". М., изд-во МГУ, 1968, вып. 2.

66. Голодковская Г.А., Савич А.И., Шаумян Л.В. Опыт инженерно-'еологических и геофизических исследований массивов скальных горных :ород при разведке месторождений полезных ископаемых. В сб. "Пробл. яж.геол.". М., изд-во МГУ, 1970.

67. Годоковская Г.А., Шаумян Л.В. К природе прочности массиво! скальных горных пород. "Вестник МГУ", сер. 4, геол., 1974, }Ь I,с. 33-48.

68. ГОСТ П.004-74. Прикладная статистика. Правила определения щенок и доверительных границ для параметров нормального распреде-Еения. М., 1974, 20 с.

69. ГОСТ 20. 522-75. Грунты. Метод статистической обработки эезультатов определения характеристик. М., 1975, 13 с.

70. ГОСТ П.006-74. Прикладная статистика. Правила проверки сог :асия опытного распределения с теоретическим. М., 1979, 24 с.

71. Григорьева С.В., Коломенский Е.Н., Кофф Л.Г. К методике рогноза изменений геологической среды в результате инженерной де-:гельносги. Тр.междунар.симп. по инж.геол. "Изменение геол.среды в юзультате деятельности человека", Варшава, 1979, с.129-133.

72. Гроссгейм В.А., Рыжков Г.Ф, Основные вопросы гранулометрии геологии. "Литология и полезные ископаемые", 1971, № 5.

73. Гроссгейм В.А., Рожков Г.Ф. Гранулометрический (структур-нй) анализ. Тр. ВНИГРИ, вьш. 278, М., 1969.

74. Груза В.В. Методологические проблемы геологии. Л., Недра, енингр. отд., 1977, 180 с.

75. Гуцилин И.С., Комаров И.С. Применение аэрометодов при инже-эрно-геологических и гидрогеологических исследованиях. М., Недра, 978, 319 с.

76. Гудков В.М. Распределение проницаемости терригенных коллек-эров. Сб. "Оценка точности опред.параметр.залеж.нефти и газа". М., здра, 1965.

77. Демин М.Е. Математические методы в геологии (хроникер за зриод с IX.1964 по IX.1966 г.г.). Сб. "Ворп. матем.геологии"." Л., аука, 1968.

78. Добрецов Н.Л. О взаимоотношении между главными ионами ром-1ческях пироксенов и их влиянии на оптические свойства минерала. ш.Всес.Мин.общ.ва, ч. 89, вып. 6, 1959.

79. Дородницын Н.А. Использование математических методов в гео-)гических исследованиях. Изв. АН СССР, сер.геол., № II. 1966.

80. Дородницын Н.А. Новые практические применения математических методов. Весгн. АН СССР, 1966, № 7.

81. Емельянов Н.Н., Кочетов М.И. К Еопросу обоснования необходимого числа образцов при исследовании пористости пород по кер-яам в разрезах скважин. Тр. ВНИИ, вып. 45, 1966.

82. Жемчужников Ю.А. Слой и пласт. "Изв. АН СССР", сер.геол., 950, 16 5, с.116-125.

83. Заварицкий А.Н. Изверженные горные породы. М., Изд-во АН 2ССР, 1955, 480 с.

84. Зенков Д.А. Четыре типа изменчивости рудных тел. "Разв. и >хр. недр", 1955, В 6,

85. Зиангиров Р.С. Природа сжимаемости глинистых грунтов. Ав-?ореф. дисс. на соиск.уч.степ.докт. геол.-мин.наук. МГУ, 1974, 35с.

86. Зиангиров Р.С. Объемная деформируемость глинистых грунтов. I., Наука, 1979, 164 с.

87. Злочевская Р.И., Королев В.А. Температурный фактор при фор ироЕаний физико-механических и физико-химических свойств водонасыченных глин различной плотности. В сб.: Связная вода в дисперсных нстемах, вып. 4. Изд-во МГУ, 1977.

88. Злочевская Р.И., Королев В.А., Дивисялова В.И. и др. 0 при оде температурных деформаций в водонасыщенных глинистых грунтах. ■В сб.: Вопросы инж.геол. и грунт., вып. 4. Изд-во МГУ, 1978,с.52-8.

89. Злочевская Р.И., Кривошеева З.А., Воробьева Л.Г. Исследо-ание состояния влаги в лессовых грунтах адсорбционно-структуряого j ермоБесового анализов. "Инженерная геология", 1980, № 2, с.71-79.

90. Иванова Н.Б., Чернышев С.Н. Обработка на ЭВМ массовых изме-зний параметров трещиноватости. Сб. "Матем.матоды в инж.геол. мас-ивов горных пород". М., Стройиздаг, 1974, с. 184-194.

91. Измайлова В.Н., Ребиндер П.А. Структурообразование в белко-ах системах. М., Наука, 1974, 267 с.

92. Калачева В.Н., Кщрринг Л.Д. Трещиноватость как показатель зторил формирования тектонической структуры. "Геотектоника", 1967, 6.

93. Каллистов П.А. Изменчивость оруденения и плотность наблкще-1Й при разведке и опробовании. "Сов.геолог", сб. 53, 1956.

94. Каменский Н.Г. Предмет инженерной геологии 'как науки. "Изв. СССР", сер.мат.и ест.наук, 1936, №. I.

95. Кандауров И.И. Механика зернистых сред и ее применение в •роигельсгЕеЛ.-М., Госстройиздат, 1966 , 319 с.

96. Канцель А.В. Функция распределения 'металла в рудах как геяетическая характеристика процесса рудообразования. "Изв. АН СССР", сер.геол., 1966, № 10.

97. Карлье Э. Методика количественной оценки месторождений дана. Агомнздат, 1966.

98. КацЯ.Г., Рябухин А.Г., Трофимов Д.М. Космические методы в геологии. М., Изд-во МГУ, 1976, 247 с.

99. Кнорринг Л.Д. Математические методы при изучении механизма образования тектонической трещиноватости. I., Недра, 1969, 84с.

100. Кодобаев К.А. Структурная прочность глин и ее тиксотрбп-юе восстановление. Вест.МГУ, сер.геол., 1976, J£ 5.

101. Кожобаев К.А. Исследование природы тиксотропных явлений j глинистых грунтах. Автореф. на соиск.учен.степени канд.г.м.н. 1зд—во МГУ, 1977, с.23.

102. Коломенский Ё.Н. Выбор расчетных значений показателей и ;тепень инженерно-геологической неоднородности. Раздел в кн. "Общая ютодика инженерно-геологических исследований". М., Недра, 1968,245.254.

103. Коломенский Е.Н. О возможности использования теории ве-юятностей для решения некоторых задач инженерной геологии. "Весгн. ГУ", сер.геология, В 2, 1968, с.85-90.

104. Коломенский Е.Н. Количественная характеристика инженерно-еологической однородности горных пород. Изе. ВУЗов, сер.геология и азведка, № 6, 1968.

105. Коломенский Е.Н. Связь функции распределения с пространст-енной изменчивостью показателей физико-механических свойств горных ород. Маг-лы соЕещ.по математ.методам в инж.геол. М.,1968,с.106-Ш

106. Коломенский Е.Н. Сравнительная оценка метода наименьших вадратов и универсального крайгинга. Еголя. МОШ, Геологич.отдел.1. 1973, с. 145-146.

107. Коломенский Е.Н. Применение факторного анализа для коли-зственной интерпретации результатов инженерно-геологических иссле-эваний. Тез.докл. Республ. сов.по инж.-строит.изыск. М., 1974,

108. Коломенский Е.Н. Опыт оценки сеойсте эффузивов по резуль-агам количественного анализа их структуры. В сб. "Оценка качества зол.информ." Новочеркасск, 1976, с. 66-71.

109. Коломенский Е.Н. К вопросу о методике количественного 1ализа "структуры горных пород. Сб. "Гидрогеол. и инж.геол.", Ноео-фкасск, 1977, с. 149-154.

110. Коломенский Е.Н. Леосы как пример образований предельногоша в эволюции структуры глинистых грунтов. Мат-лы Всесогозн.соЕёщ. о проблемам лессовых пород в сейсмических районах, Самарканд,*1980, зд-во "ФАН", с. 154-156.

111. Коломенский Е.Н. Методические вопросы применения ЭВМ и атематических методов в инженерной геологии. В кн.: "Метод.пособиеметод.изуч. инж.-геол. св-в грунтов", т.2, ч.1У, гл.12, М.,Недра, Э84, с. 391-396.

112. Коломенский Е.Н. Методы выявления и описания взаимосвязей !жду инженерно-геологическими характеристикам. В кн.: "Метод.посо-ie по метод.изуч. и.-г. св-о грунтов"., т.2, ч.1У, гл.13, § 13.2,3. юква, Недра, 1984, с.407-418.

113. Коломенский Е.Н. Приемы оценки погрешностей при получении обработке инженерно-геологической информации. В кн. "Метод.пособ.метод.изуч.и.-г. св-в в грунтов", т.2, ч.1У, гл.13, § 13.5. М., дра, 1984, с.425-428.

114. Коломенский Е.Н. 0 методах количественной оценки изображе-I сгрзчстуры скальных пород. Матер.Всес.конф. "Инж.геология скальных зсивов". М.,. Наука, 1976, с. 103-105.

115. Коломенский Е.Н., Кофф 'Л.Г. Изучение микростроения глинис-с грунтое с помощью методов математической морфология. Сб. трудов >й Всесоюз.конф. "Статистяч.св-ва микроструктзф", М., 1978,с.226I

116. Коломенский Е.Н., Кофф Г.Л. 0 возможности палеoreографичес-реконструкций по результатам инженерно-геологических исследований эеняя грунтов. "Инженерная геология", 1979, 3, с.44-48.

117. Коломенский Е.Н., Ладыгин В.М. Количественное описание струк j эффузйвов как основа прогнозной оценки их физико-механическихств. Мат.сем.по примен.магемат.мегодоЕ в инж.геологии. М.,1974.

118. Коломенский Е.Н., ЛобаноЕ Е.М. Программа факторного анализа ютод'у соответствий и главных составляющих. Тр. ВСЕГИНГЕО, М.,1 у с.25.

119. Коломенский Е.Н., Серра Е.П. Анализ соответствий, анализных составляющих я их применение в инженерной геологии. Научн.огче!! р.математ.морфологии в Фонтенбло, Париж, 1972.

120. Коломенский Е.Н., Соколова Л.Ф., Серра Е.П. Опыт использоЕа-анализа главных составляющих при изучения инженерно-геологическойизменчивости горных пород, "Изв. ВУЗов", сер.геол. и разв., 1975, № 2, с. I05-110.

121. Коломенский Е.Н., Серра Ж.П. Теоретические основы количественного описания структуры и текстуры горных пород в инженерно! геологии. Сб. "Вопр. инж.геол. и грунт.", вып. 4, М., изд-во МГУ, Е978, с.45-51.

122. Коломенский Е.Н., Соколова Л.Ф. Применение анализа главнь составляющих в целях изучения изменчивости физико-механических свойств горных пород. Мат-лы Ш регионального совещ. по инж.геол. I., 1972, с. 59-61.

123. Коломенский Е.Н., Соколое В.Н. Опыт классификации глинистых грунтоЕ на основе анализа характеристик их микростроения. "Инженерная геология", 1985, В I, с.42-51.

124. Коломенский Н.В. Общая методика инженерно-геологических юследоЕаний. М., Недра, 1968, 342 с.

125. Комаров И.С. 0 применимости статистических методов при шженерно-геологическом изучении горных пород. Тр. МГРИ, т.XXIX, 19 !959.

126. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инже-:ерно-геологических исследованиях. М., Недра, 1972, 296 с.

127. Комаров И.С., Хайме Н.М. Применение теории информации при .зучении взаимосвязей и построении диагностических классификаций в нжеиерной геологии. "Изв. ВУЗов", геол. и разЕ., 1968, $ 9.

128. Комаров И.С., Хайме Н.М., Бабёнышев А.П. Многомерный ста-истяческйй анализ в инженерной геологии. М., Недра, 1976, 199 с.

129. Комиссарова Н.Н. Формирование стрз^ктуры и текстуры проса-очных лессовых пород (на примере Минусинского межгорного прогиба), втореф. дисс. на соиск.уч.степ. канд.г.-м. наук, М., МГУ, 1977,25с,

130. Комиссарова Н.Н., Кофф Г.31. 0 микростроении лессов Мину-анской впадины в связи с их просадочностыо Б сё. "Инженер.-строи! зыскания", М., Стройиздат, 1976.

131. КомиссароЕа Н.Н., МинерЕин А.В., Поме тун В.Д. Некоторые собенносги деформации (при замачиЕании) лессовых пород Минусинской тадины. В сб. "Вопр.геол.,геохим. и геофиз. при поисках местор.пол. жопаем. и инж.-геол. изыск." М., изд-во Iffy, 1974.

132. КоящеЕ В.Н. Криогенное Еыветривание как фактор формирования лессовидных образований северной Евразии, Авгореф. дисс. на зоиск. уч. степ. докт. геогр. наук. М., МГУ, 1978, 49с.

133. Коробанова И.Г. Формирование инженерно-геологических )войств терригенной формации. М., Наука, 1970, 115с.

134. Королев В.А. Роль температуры при формировании элекгро-ЮЕерхностных и физико-механических свойств глинистых грунтов. Ав-?ореф. дисс. на соиск. уч. степ. кацц. геол.-мин. наук. М.,1977

135. Королев В.А., Коломенский Е.Н., Соколов В.Н. Влияние тем-юрагуры на микростроение водоиасыщенных глинистых грунтов при их гплотнении."Инж. геол.",1979, Ш, с.77-86

136. Королев В.А., Коломенский Е.Н. Об информационно-энтро-шйном анализе структурообразования глинистых грунтов."Инжен.геол." !982, JS6, с.34-45

137. Королев В.А.,Коломенский Е.Н., Дайн Б.Н., Фроглм В.В. 'ермодинамические аспекты деформируемости и прочности дисперсных 'руитов. Матер. 2-й Респ. конфер. Часть 2. Киев, НаукоЕа думка, :983

138. Косыгин Ю.А. Особенности изучения соляной тектоники. В :н."Методы изуч. тект. структ." М., изд-во АН СССР,еып.2, I960

139. Котлов В.Ф. Оценка микротекстур глинистых грунтоЕ по ;анным дифрактометрического анализа. Автореф. дисс. на соиск. уч. теп. канд. г.-м. наук. М., изд-во МГУ, 1976, 24с.

140. Кофф Г.Л. Анализ формирования инженерно-геологических войсгв голоценовых морских глинистых пород в процессе их литоге-:еза (на примере ингрессивных отложений Кольского полуострова), вгорёф. дисс. на соиск, уч. степ. канд. г.-м. наук.М., 1973,29с.

141. Кофф ГЛ. Морские глинистые грунты Кольского полуо'стро-а и строительство на них. Мурманск, Книжн. изд-ео, 1976, 125с.

142. Кофф ГЛ., Керша В.О., КапраноЕ А.Н. Элекгронно-микро-копическое изучение тонкой пористости грунтов."Разв. и охр.недр" 973, № 5

143. Кофф ГЛ., Коломенский Е.Н. К проблеме типизации инже-ерно-геологяческих услоеий строительства (на примере отложений оны БАМ). Сб. тр. НоЕочеркас. политех, ян-га. Новочеркасск, 1979, . 52- 58

144. Кофф Г.Л., Коломенский Е.Н. Долгосрочное инженерно-гео-огическое прогнозирование как фактор повышения качестЕа и эффек-иености изысканий. Сб. гр. НПИ. Новочеркасск, 1980, с.27-31

145. Кофф Г.Л., Коломенский Е.Н. К исследованию динамики микроструктуры и просадочности лессовых пород при сезонных изменениях влажности. Сб. трудов НПИ, Новочеркасск, 1980

146. Кофф Г.Л., Коломенский Е.Н. Структурные модели грунта <ак средство прогноза просадочности. Сб."Моделиров. б гндрогеол. и шжен. геол.",Новочеркасск, 1983, с.119-124

147. Кофф Г.Л., Лободенко В'.Г., Коломенский Е.Н. Микрострое-ие и свойства моренных глинистых грунтов (на примере московской юрены в БССР). "Инжен. геол.", 1979, lb 5,'с.48-56

148. Кофф ГЛ., Мощанский Б.А. Структурные модели как метод зучения генезиса пород. Сб. тр. МИИТа. М.,1976

149. Кофф ГЛ., Осипов Б.И., Монюшко A.M. 0 зависимости сво-ств ляов ПрисиЕашья от их микроструктуры. Сб."Стр-во на слабых одонас. грунтах". Одесса, 1975

150. Крамбейн У., Кауфман М., Мак-Кеммон Р. Модели геологи-еских процессов. Введение в математическую геологию. М.,Мир,1973, 50 с,

151. Крамер Г. Математические методы статистики. М., Мир, 975, 648 с.

152. Красилова Н.С., Ладыгин В.М. Влияние дефектов структуры а физико-механические свойстЕа кварца. "Инжен. геол.", 1981, JM, .46-56

153. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях. М., Высшая школа, 971, 367 с.16'0. Крейтер В.М, Структуры рудных полей и месторождений. ,, Госгеолгехиздат, 1956, 272 с.

154. Критер Н.И. Лесс . его свойства и сеязь с географичес-л! средой. М., Наука, 1965, 296 с.

155. Кригер Н.И., Емельянова Е.В. Опыт применения методов *темагической статистики к изучению пористости лессов. Сб."Матер. ) инжен. геол." 3, Металлургиздат, 1953, с.69-96

156. Кульчицкий Л.И. Роль воды в формировании свойств глини-«ых пород. ГЛ., Недра, 1975, 211с.

157. Кульчицкий Л.И., Усьяров 0,Г., Королев В.А., Ищук А.Р. зико-химня контактных взаимодействий и свойства глин коагуляци-:яой структуры, "Инжен. геол.", 1981, Л I, с.60-70

158. Ларионов А.К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных пород.(Структура грунта).М.,Наука,1966,328с.

159. Ларионов А.К.' Методы исследования структуры грунтов. М., 1971, 200 с.

160. Ларионов А.К., Приклонский Б.А., Ананьев В.П. Лессовые юроды и их строительные свойства. М.,Госгеолтехиздат, 1959

161. Ларионов А.К., Миркин Г.Р., Толкачев М.Д. Пути исследо-зания структуры грунтов. "Вести. ЛГУ", 1972, Л24, С. 60-66

162. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. О пределах подразделения семейства щцезитов. Изв. Геол. Комит.,43, 1923, № 6

163. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Статистические характеристики хи-шзма трахитоЕ. "Изв. АН СССР", 1930, № I

164. Левинсон-Лессинг Ф.Ю, Петрография. 5-е изд. М.-Л., 'осгеолиздаг, 1940, 524 с.

165. Личков Б.Л. Зональная деятельность наземных и почвенных од е истории Земли в связи с проблемой образования лессов и глинпроцессе круговорота природных вод. Тез. сов. по лессам УССР. Ки-в, 1955

166. Личков Б.Л. К основам современной теории Земли. Л.,изд-о ЛГУ, 1965, 119 с.

167. Лифшиц И.М. Некоторые вопросы статистической теории би-полимеров. ЖЭТФ 55, 2408 (1968)17?. Лифшиц И.М., Гросберг А.Ю. Диаграмма состояний полимер-эй глобулы и проблема самоорганизации ее пространственной сгрук-уры. УФН 113, 331 (1974)

168. Лысенко М.П. ЛессоЕые породы. Л.,Надра,Ленинг.отд., 378, 208 с.

169. Любшцев А.А. Системность и организованность. Тр.по зна-)еым системам. Уч. зап. Тартусского ун-та (семиотика), еып.9. ipry, 1977, с. 17-26

170. Максимович Г.А. Пористость геосфер."Изв. АН СССР",сер. югр. и геоф. ,т.8, 1944, JS 5, с. 34-53

171. Марголин А.Н. О влиянии неравномерности расположения зведочных выработок на точность подсчета средних значений пара-тров нефтяных залежей. В сб."Оценка точности опред. параметровзалежи нефти и газа". М., Недра, 1965

172. Матерон К. Осноея прикладной геостатистики. М.,Мир, 1968, 408 с.

173. Миллер Р., Кан Дж. Статистический анализ в геологических науках. М., Мир, 1965, 482 с.

174. Миндлин Р.Б. Механика зернистой среды. Б кн."Пробл.медники". М., ИЛ, 1961

175. МинерЕНН А.Б. Роль процесса гипергенеза в формировании :росадочности лессовых пород юга Сибири. Мевдунар. конф.'Тенетич. юновы и.-г. изучения горн, пород". М., изд-во МГУ, 1975

176. Минервин А.В., Комиссарова Н.Н. Формирование структуры . текстуры лессовых пород Минусинского межгорного прогиба. "Инж. ■вол.", 1979, № I, с.70-83

177. Минервдн А.В., Сергеев Е.М. Новые данные к решению про-лемы лесса. "Изв. АН СССР", сер.геол., 1964, № 9

178. Михайлов А.Е., Рамм Н.С. Аэрометоды при геологических сследованиях. М., Недра, 1975, 197 с.

179. Морозов С.С. Новое в решении проблемы лесса. Уч.запис, ГУ, вып.149, грунтоведение, кн.2. М.,изд-во МГУ, 1951, с.3-36

180. Морозов С.С. Изменение в составе и свойствах лессоЕых ород в зависимости от нахождения в различных природных зонах. Вестн. МГУ", сер.геол., 1962, М

181. Мухин Ю.В. Процессы уплотнения глинистых осадков. М., здра, 1965, 199 с.

182. Назмиева К.Я. Инженерно-геологические особенности лессом ых пород разреза "Кирпичное"(Западная Сибирь).М., МГУ, 1978, ди-томная работа

183. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре рельефе территории СССР. М., Госгеолтехиздат, 1962, 392с.

184. Овсянников И.В. О зависимости механических свойств ан-ззито-базальтов от их геолого-петрографических особенностей. Тр. альневост. политехи, ин-га, г.5:4, 1959

185. Озерцковский А.И., Шаров B.C. Влияние увлажнения и филь-рации боды и растворов на деформацию лессовых грунтов. Сб.НШ ос-)В. и подз. сооруж. ,1959, № 37

186. Опыт анализа и построения геологических классификаций1 основании представлений конечной математики. Под ред. Э.Э.Фо-1ади. Тр.ин-та геол. и геофиз. Сиб. отд. АН СССР, 1964

187. Осипов В.И. Влияние структурных связей на набухание Ш1Н. В сб."Пробл. инж. геол. в связи с рацион, дспольз.геол.среда", Я., 1976

188. Осипов В.И. Природа структурных связей в глинистых по-юдах. В кн."Вопр. инж.геол. л грунтов." Вып.4. М., изд-ео МГУ, 978, с.22-36

189. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных сеойств яинйстых пород. М., изд-ео МГУ, 1979, 232 с.

190. Осипов В.И., Коломенский Е.Н., Котлов В.Ф. Количественный икросгруктурный анализ горных пород. Сб. трудов Всесоюзн. конф.о электрон, микроскопий, Таллин, 1979

191. Осипов В.И., Коломенский Е.Н., Кофф Г.Д. Количествен-ый анализ микростроения дисперсных грунтов. Сб.тр. Всесоюзн.конф. о инж. геол., Ростов, 1980

192. Осипов В.И., Соколов В.Н. Подготовка образцов глин для икроструктурных исследований. Матер. XI Всес. соЕещ.по изуч. и спользов. глин и глин.минералов. Тезисы докл. М.,ЖЕМ АН СССР, 976

193. Осипов В.И., Соколов В.Н., Коломенский Е.Н. Изучение эрфологических особенностей структуры. В кн."Метод. пособие по згод и изуч. инж.-геол. свойств грунтоЕ",г.2,ч.П, гл.6,§6.6. М., здра, 1984, с.174-196

194. Осипов Ю.Б. К ьопросу об оценке трехмерной текстуры горах пород на примере одноосного сжатия и консолидации глинистых юг. "Beстн.МГУ", сер.геол., 1969, №2, с.62-70

195. Осипов Ю.Б., Соколое Б.А. Количественная характеристика !ксгур методом магнитной анизотропии. В кн."Инж.-геол. св-ва глин. )род и процессы в них". М., изд-во МГУ, 1972, с.52-65

196. Охогин В.В. Физические и механические свойства грунтоЕ зависимости от их минералогического состаЕа и степени дисперсяо-■и. М., Гушосдор, 1937, 120с.

197. Пашков П.Н. Краткий курс инженерной геологии. М. ,Угле-хиздат, 1956, 156с.

198. Панюков П.Н. Инженерная геология. 2-е изд. М., Госгор-хиздаг, 1962, 343с.

199. Пек Р.В. ' Искусство и наука оснований сооружений'. Сб. робл. инжен. геол.", 1962

200. Пегрусевич М.Н. Воздушная и наземная сгереофотосъемкаipfl геологических исследованиях. М., изд-eo МГУ, 1976, 263 с.

201. ПолтеЕ Н.Ф. Изменение гранулометрического состава лестных грунтов при воздействии на них растворов электролитов и процесса замерзания и оттаивания. В сб."Мерзл, исслед.",вып.6. М., 13д-е0 МГУ, 1966

202. Полынов Б.Б. Кора ЕЫЕетриЕания. ч.1. Процессы выЕетри-зания.ОсноЕНые фазы и формы коры выЕбтриЕания и их распределение. L, изд-ЕО АН СССР, 1934, 240 с.

203. Поляков А.С.,' Коломенский Е.Н. Закономерности формирования структурных особенностей и физико-механических свойств глинистых отложений Черного моря (по данным глубоководного бурения). 'Инжен. геол.", 1984, 3, с.49-58

204. Поляков А.С., Осипое В.И., Котлое В.Ф. и др. Изменения шкроструктуры и физико-механических свойств глинистых отложений бакинского архипелага при переходе из стации диагенеза в стадию :агагенеза. "Инжен. геол.", 1979, J3 5, с.29-40

205. Поляков С.С. Состав и свойства покровных суглинков и ■лин Московской области (Подмосковья). "Земледелие",1960, 1 5

206. Пометун В.Д. Исследование трещиностойкости скальных 'орных пород (на примере Табратского и Талнахского районов). М., 975, 29 с. "

207. Пометун В.Д., Коломенский Е.Н., Труфманова Е.Н., Бармин ♦Н. Опыт применения факторного анализа к оценке трещиноЕатости кальных массиЕОЕ. Мат. Всесоюз. соеощ. "Пробл. инж. геол. е свя-и с рацион, использое. геол. среды", Д., 1976, с.41-50

208. Пономарева Л.Г. Парагенетические типы и зависимость со-тава метаморфических пироксеноь от состава и условий образования мещающих их пород. "Сое. геология", 1964, 12

209. Пономарев В.В. Приставка к дифракгомегру для изучения риенгации частиц глины в процессе компрессионного уплотнения. В б."Новые полевые и лабор. методы опред. инж.-геол. свойств гор-ых пород", 1969, вып.15, с.89-95

210. Попов И.В. Осноеы инженерно-геологического грунтоЕеде-ия. М.-Л., Госгеолиздат, 1941, 223с.

211. Попов И.В. Микроскопические исследования структуры гли-истых грунтов. Изв. Всес. геол. фонда. Вып.I.М.-Л., Госгеолиздат, Э46, c.III-II6

212. Попов И.В. Принципы инженерно-геологического каргироЕаim и районирования территорий (на обзорных картах), "Изв.ВУЗов", ?еол. и разв,, 1961, 1!? 8

213. Попов И.В., ТанкаеЕа Л.К. Исследование природы структур-1ых сЕязей в лессах (на примере лессов низшего течения р.Вахш). 'Вестн. МГУ", сер.4-,'геология, 1961, }Ь I

214. Приклонский-В.А. Грунтоведение. 4.1. М.,Госгеолиздат, 955, 430 с.

215. Псарев .'Н, Приложения теории вероятностей к вычислени-ш на золото. "Вестн. золотопрошнл." ,1899, В 15

216. Пяскоеский Б.В. Что такое лесс? Сб.матер.по янжен.геол. ^еталлургиздат, 1953, В 3

217. Райтбурд Ц.М. 'Изучение микротексгуры глинистых пород )ентгено-структурным методом. Автореф.дисс. на соиск. уч.степ, санд.г.-м.наук, М. ,1960, 15с.

218. Райтбурд Ц.М., Муравьев В.М. Методика изучения микроструктуры глинистых грунтов. Сб."Физич. методы исслед.осад.пород i минералов"„М.,изд-во АН СССР, 1962, с.80-94

219. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применение. I., Наука, 1968, 547 с.

220. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физических ;войсте. М., Наука, 1968, 106 с,

221. Рац М.В. Структурные модели в инженерной геологии. М,, едра, 1973 , 214 с.

222. Рац М.В., Слепцов Б.Г. Новая структурная модель неодно-юдности горных пород по инженерно-геологическим свойствам. "Инжен. ■еол,", 1979, В 2, с. 35-47

223. Ребиндер П.А., Щукин Е.Д. Образование ноеых поверхностей ри^юрмировании и разрушении твердого тела в поверхностно актив-:ой среде. "Коллоид, ясурн.", 20, 1958

224. Родионов Д.А, Функция распределения содержания элементов и минералое в изверженных горных породах. М.,Наука,1964,102 с.

225. Родионое Д.А. К вопросу о статистической теории одно-юдносги геологических совокупностей."Геохимия",1965, В 4

226. Роза С.А. Подъем дна котлована бетонных гидротехничес-:их сооружений. "Гидротехн. стр-во", 1954, 6

227. Романова М.А. Тренд-анализ данных геологических наблго— ений ('основная литература). Сб."Вопр.матем,геол." Л.,Наука,1968

228. Рухин Л.Е. Осноеы литологии. Учение об осадочных поро-ах, Я.-ГЛ., Гостоптехиздат, 1953, 672 с.

229. Саварвнский Ф.Ц. Инженерная геология. Ы.-Л., ОНТИ-НКТП, 937, 422 с.

230. СадоЕ А.В., Реьзон А.Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М., Недра, 1979, 223 с.

231. Самодуров П.С. Минералогия и генезис лессовых и красяо-ДЕетяых пород Юго-западных областей СССР, 4.1,2,3. Якутск, изд-во Госуд. ун-та, 1957, 220 с.

232. Самодуров П.С. Геохимическая сущность лессообразоЕатель-зого процесса. Тр. ин-та геол наук АН СССР, сер.геоморф.и чегв. геол., вып.1,1957

233. Свечников А.П. Понятие причинности в физике. В кн."Фи-юсофия и соврем, естествозн." матер, к Х1У Междуя. Венек, конгр., вып. 2, 1968

234. Сергеев Е.М. Грунтоведение. 3-е изд.М., изд-ео МГУ, 971, 595 с.

235. СергееЕ Е.М. Генезис лессов в связи с их ияженерно-ге-элогическими особенностями."Beстн. МГУ",сер.геол., еып.5, 1976,5. 3 15

236. Сергеев Е.М. Проблема классификаций в грунтоведении. 3 сб."Вопр. инжен. геол. и грунтов."М., изд-ео МГУ,1978, с.5-15

237. Сергеев Е.М. Достижения советской инженерно-геологи-геской науки за последние годы и задачи на ближайший перлод."Инн. геол.",1981, I, с.З 10

238. Сергеев Е.М.,Грабовская-Ольшевская Б., Осипов В.И. и др. ?ипы микроструктур глинистых пород. "Инжен. геол.", 1979, № 2, с, 18 58

239. Сергеев Е.М., ЕршоЕа С.Б. Основные этапы формирования шжеяерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. Сб.труд. )асшир. засед. Научного Совета по инж. геол. АН СССР,Тюмень,1973

240. Сергеев Е.М., Ильинская Г.Г. Понятие о мезоструктуре ' ?линистых пород."Бестн. МГУ",сер. биол.,почв.,геол.,геогр., 1958, Ь 4, с. 11-16

241. Сергеев Е.М., Минерьин А.В., Комиссарова Н.Н. Генезис росадочности лессоЕых толщ. XI Конгресс ЬЮА.Тез. докл. ,т.З, М., [аука, 1982, с.280-281

242. Серра Ж.П., Коломенский Е.Н. Выбор геологических приз-шков методами математической морфологии. Матер,ХХУП Междунар. ?еол. конгр., т. УШ, М., 1984

243. Смирнов С.И. Вероятностно-статистические закономерности распределения химических элементов в природных Еодах. Сб.'Теохим. материалы". М., изд-во ЛН СССР, 1963, с.5-56

244. Соболев B.C. Генетическое значение понятий структуры и текстуры. Минер, сборн. Львовск. геол. об-Еа. Львов, 1950,Л 4

245. Соколов В,."Н. Исследование формирования структурных связей в глинах при их дегииротации. Автореф. дисс. на соиск. уч.степ канд. г.-м. наук. М., изд-во МГУ, 1973

246. Старостин В.И., ДергачеЕ А.Д., Коломенский Е.Н. 0 выделении рудоподводящих каналов на Николаевском колчеданно-полимета-длическом месторождении. "Докл. АН СССР",т.237,& 2,1977,с.424-427

247. Стратонович Р.Л. Теория информации. М.,Сое.радио, 1975, 118 с.

248. Страхов Н.М. Развитие литологических идей в России и ЗССР. М., Наука, 1971, 393 с.

249. Сулакшина Г.А. Исследование пространственной изменчивости инженерно-геологических сеойсгв пород и ее практическое использование (на примере юго-востока Западной Сибири).Автореф. дисс. на зоиск. уч. степ. докт. г.-м. наук. М.,1973,с. 44

250. ТаирбекоЕ М. Тяжело ли жить без тяжести? "Знание-сила", ".981, В 6, с.23

251. Талобр S. Механика горных пород. М., Госгортехиздат, ".960, 430 с,

252. Танкаева Л.К. Природа структурных связей и плыЕунность сессов бассейна нижнего течения р.Вахш. Автореф.дисс. на соиск. ч. степ. канд. г.-м. наук. М., изд-во МГУ, 1964

253. Текучев Ю.Б. Общая схема изменения природной влажности 'рунтоЕ в зоне аэрации. В сб.'Тичрогеол. и инж. геол." НоЕочер-:асск, 1978

254. Терцагд К. Строительная механика грунта на основе его шзических свойств. М.-Л., Госстройиздат, 1933, 392 с.

255. Титова Л.М. Автоматизированная система комплексной об-аботки инженерно-геологической информации. Тех. проект. М., Строй-зысканяя, 1978

256. Ткачук Э.И. Статистические методы при решении инженер-о-геологических задач. Новочеркасск, Ред.-издат. отдел,1975,96с.

257. Тофанюк Ф.С. Некоторые инженерно-геологические аспекты зучення и оценки сжимаемости лессовых пород Западной Сибири."Инж.еол.", 1979, 6, с.85-91

258. Трофимов Б.Т. Инженерно-геологическая типизация и рай-жиро ванде территорий. "Инжен, геол.", 1982, $ 6, с.47-51

259. ТруфманоЕа Е.П., Коломенский Е.Н. О некоторых особенно-)тях трещиностойкости гранитоидов. Сб. трудов школы-семин. молодых гчеяых "Осноен. пробл. геол. наук". Черноголовка, деп.ВИНИТИ от J2.0I.83, В 201-83

260. Турбин Л.И., Александров Н.В. К проблемам лессовых по-юд Тянь-Шаня. В кн."Матер, геол. кайнозоя и ноЕейш. тектоники 'янь-Шаня". Фрунзе, Илим, 1969, еып.1, с. 89-106

261. Турбин Л.И., Александров Н.В. :'.Оформировании лессовых юрод Тянь-Шаня. Труды Междун. симп. по литол. и генез. лессоьых юрод. T.I. Ташкент, Фан, 1970, с.330-344

262. Туровская А.Я. Исследование структуры глинистого грун-•а. В кн."Пробл. инжен. геол.", М., 1970, с.172-174

263. ТурчанняоЕ И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы ме-:аники горных пород. Л., Недра, Ленингр. отд., 1977, 503с.

264. Улитин ИД. Наблюдения за подъемом дна строительного ютлована. "Гндротех. стр-во", 1955, А1» 6

265. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрия. ., Мысль, 1974, 229с.

266. Урсул А.Д. Информация. Методол. аспекты. М., Наука,1971, 95 с.

267. Усупаев Ш.Ш., Коломенский Е.Н. Опыт использования мате-1атического моделирования в целях изучения динамики микромтроения :ессовых грунтов при просадке. Сб."Моделир. в гидрогеол. и инжен. 'еологии". Новочеркасск, 1983, СД14-П9

268. Фадеев П.И. Пески'СССР. 4.1. М., изд-во МГУ.1951, 291с.

269. Фетт В. Атмосферная пыль. М., ИЛ, 1961, 336 с.

270. Филатов М.М. Из области статики и динамики 'воды в грун-оеых системах. "Дорога и автомобиль", 1937, Л 8

271. Хабаков А.В. Краткая инструкция для полевого исследо-ания конгломератов. Л.-М., Гостехгеолиздат, 1933, II с.

272. Ханн В.Е. Общая геотектоника. М., Недра, 1973,479 с.

273. Хайме Н.М. Накопление и обработка информации при реги-нальных инженерно-геологических исследованиях. АЕТореф. дисс.а соиск. уч. степ. канд. г.-м. наук, М., 1968, 18 с.

274. Харбух Дж., Бонэм-Картер Г. Моделирование на ЭВМ в ге-логии. М., Мир, 1974, 319 с.

275. Хрущов М.М., Веркович Е.С. Изучение твердости льда. ■l, язд-ео АН СССР, I960, 50 с.

276. ЦекЕава Л.К. Инженерно-геологические свойства озерных глин Приханкайской епэдины в сеязи с условиями формирования я за-иегания. Автореф. дясс. на сояск. уч. степ. канд. г.-м. наук. М., 13д-е0 МГУ, 1973, 26 с.

277. Чейз Ф. КолячестЕенно-мянералогяческяй аналяз шлифов юд микроскопом. М., ИЛ, 1963, 156 с.

278. Чернышев С.Н. Особенности последовательных генераций грещин е горных породах. Новосибирск, Наука, Сиб. отдел.,1976

279. Четверяков А.И. Теоретяческяе основы моделирования тел твердых полезных ископаемых. Воронеж, язд-ео Ворон, ун-та,1968

280. Шаумян Л.В, Физико-механические сеойстеэ массивов скаль-зых горных пород. М., Наука, 1972, 119 с.

281. Шаумян Л.В. Природа физико-механических свойств массивов скальных пород. Автореф. дясс. на сояск. уч. степ.докг. г.-м.наук. Л., 1983, 37 с.

282. Шафрановскяй И.И., Плотников Л.М. Симметрия в геология. 1., Недра, Ленянгр. отд., 1975, 144 с.

283. Шахов Ф.Н. Текстуры руд. М., язд-ео АН СССР,1961, 179 с.294'. Шябакова B.C. Измерение структуры глинистых пород пригидростатическом сжатии. "Вестн. МГУ", сер.геол.,1965, J82,с.90-93

284. Шибакоьа B.C. Опыт изучения микроструктуры Еывегрелых глин. "Вестн. МГУ",cepv геол., 1966, № 2, с.70-76

285. Шибакова B.C. Инженерно-геологическое значение текстуры глин. Автореф. дясс. на сояск. уч. степ. канд. г.-м. наук. М., азд-во МГУ, 1967, 15 с.

286. ШибакоЕа B.C. Влияние текстуры глин на ях сопротивление сдвигу. В кн,"Вопр. инжен. геол.". Докл. соЕетск. ученых к Междутар. конгр. МАИГ. М., 1970, с. 53-64

287. Шрейбер Ю.А. Двойственность классификации: таксономия я ле рономия. Me зздунар. форум по янформ.и документ.,т.6,1981,Щ,с.3-9

288. Шубников А.В., Копцик В.А. Сяг.глетряя б науке и в искусстве. М., Наука, 1972, 259 с.

289. Шурыгин A.M. Некоторые вопросы методики разделения геологических признаков многомерных соЕокзгпностей. Матер.П Сибир. зое. по примен. матем. метод, и ЭВМ в геол. я геофиз. Тез. докл.а анног. к програм. Новосибирск, 1967

290. Benzecri J.P. Representation enclidienue d'un ensemble luni de masse et de distances. Laboratoire de Statistique Ma-;hematique, Universite de Paris 6, 3e edition, 1970.

291. Benzecri J.P. Distance distributionnelle et metrique du •-hideux en analyse factorielle des correspondances. Laboratoire Le Statistique Mathematique, Universite de Paris б, 3e edition, 970.

292. Benzeori J.P. Analyse des dounees Dunod, Paris, 1974.

293. Beucher S. Random Brocesses Simulations on the Texture nalyser. Lecture Notes in Biomathematics, No 23» Springer-Verlag, 977.

294. Brindley G.W. An X-ray method for studying orientation f micaceous minerals in shales, crays and similar materials. Mineralogical Magazine", 1953» V.30, Nr. 220, 71 78.

295. Delfj.ner P. Sphericite, rondeur et intice de forme en jneral Note interne de CMM, Pontainebleau, 1969, p. 37.

296. Delfiner P. Etude morphologique des milieux poreux et Ltomatisation des mesures en plaques minces. Ihise de docteur-igenieur, Nancy, 1971.

297. Drouhin et autres Existence et formation de canalizes daus certain Soels argileux. Proc. Ill Int. Conf. Soil Mech. d Pound. Egin V 1, antres. M., 1957» Vos 1, sessions 1-4.

298. Pisher R.A. The use of multiple measurments in Taxomomic oblems. Ann. Eugen. Lond., 1936» 7» P« 179.

299. Gipson M.I. A study of the relations of depth, porosity d clay mineral orientation in Pennsylvanian shales. "Journal of diment Petrology", 1956, V. 36, Nr. 4, 888 903.

300. Irwin G.R. Analysis of stress and strains near the end f crack transversing a plate. "J. Appl. Mech., 1957» 24, No 3, p. 361 364.

301. Jeulin D. Description du rescan poreux macroscopique de okes moules par un modele mprphologique. Comm. Symp. "Analyse uantitative des microstructures", Caem, 1977»

302. Kendall M.G. A course in multivariate analysis. Charles riffin and Co. Ltd. London, 1961.

303. Koff G.L., Komissarova N.N., Shibakova V.S. Investigation ur la nature du tassement des loess. Proceedings the III Interna-ional Congress I.A.E.G., 1978.

304. Kolomenski E.N., Serra J. L*analyse petrographique quanti-ative par'la Morphologie Mathematique. Ecole des Mines, Rapp. de rav. Paris, 1973, p. 64.

305. Kolomenski E.N., Serra J. Trois etudes de morphologie athematique en geologie de l*ingenieur. Bulletin de I.A.E.G.13, 89; 97, 1976.

306. Krumbein И.О. Measurment and geological significancef shape and roundness of sedimentary particles. Journ. Sed. Petr. 541, V II, p. 64-72.

307. Laffitte P. Traite d*informatique geologique Masson Ь Cie Editeurs. Paris, 1972, 624 p.• 326. Lambe TiW. The structure of inorganics soil. ASCE, separat 315, 1953. '

308. Lambe T.W, The structure of compacted clay. J. Soil Mech. id Found, Div. Jour. Am. Soc. livil Engin. Proc., 1958, V. 84, 12, Paper 1654.

309. Lance G.N., Williams N.T. A general theory of classifi-itory sorting strategics. II. Clustering systems. The computer rnrnal, 10, 1968, p. 271 277.

310. Lantuegoul C. Les modeles probabilistes en morphologie ithematique Note interne du СШ, N 410, 1975.330* Liebart. L. Fenelon JtP. Statistique et informatique >pliquees. Paris, DIJNOD, 1971, p. 426.

311. German I.C. Les bases de la classification automatique. )llection Programmatior.Gauthiers-Villars, Paris, 1970*

312. Maiialanobis P.Cj On the generalised distance in statists. Proc. Hat. Int. Sci. (India), 1936, 12, p. 49.2

313. Mahalanobis P.O. Historical Note on the D statistic, inkhya, 1948, 9, p. 237.

314. Mandelbrot B. Les objects fractals (forme, hasard, et .mension). Flammarion, editeur, 26, rue Racire, Paris VI, 1975*

315. Martin R.T. Quantitative fabric of consolidated Vaoli-,te. Mass. Inst. Technol. Res. Pept., Soils Publ. 1965, p. 179.

316. Matheron G. Traite de Geostatistique appliquee. Editions >chnip. Paris, 1962.

317. Matheron G. Les variables regionalisees et aur estimation. L. Masson. Pafcis, 1965.

318. Matheron G. Element pour une theorie des milieux poreux. L. Masson. Paris, 1967, 166 c.339* Matheron G. Shema booleen sequentiel de partition alea-)ire. Note interne du CMM, N 83, 1968.

319. Matheron G. Theorie des ensenbles aleatoires (Cahiers i centre de morphologie mathematique, N 4). Ecole des Mines > Paris, 1969.

320. Matheron G. Le Krigeage Universel. Les Cahiers du CMM, isc. 1. Eontainebleau, 1969.о

321. Matheron G. Les polyedres poissoniens 3 colloque iropeen sur la fragmentation. 9, Cannes, 1971, PP« 509 534.

322. Matheron G. Random sets and integral geometry. Wiley Ld Sons, New-York, 1975»

323. Matheron G. La formule de Steiner pour les erosion, 'urnal of Applied Probability. Vol. 15, N 1, 1978, pp. 126 -'5.345* Meyer P. Cytologie quantitative et morphologie mathe-.tique These presente a l'Ecole des Mines. Paris, 1979»

324. Mimkowski H. Theorie der Konvexen Korper insbesondere grundung ihres Oberflachen begmiffs. Gesammelte Abhandlungen131 229. Leipzig -Berlin, Teubrer, 1911.

325. Mitchel J.K. The fabric of natural clays and its rela-on to ingineering properties. "Proc. Highway Res. Road", 1956, 1. 35, PP. 693 713.

326. Mitchell J.K. Temperature effects on the engineering ?operties ancl behavior of soils. Highway Reserch Board. Spec, sport , 1969, N 103.

327. Osipov V.I., Sokolov VJJ. Relation between the micro-ibric of clay their origin and degree of compaction. Bull, of te IAEG, 1978, И 18.

328. Prigogine I. Etude thermodinamique des Phenomenes Irre-»rsibles Desoer. Liege, 1947»

329. Rao C.R. Tests with discriminate functions in multiva-.ate analysis. Sanhya, 1946, 7, p. 407.

330. Rao C.R. Linear statistical interference and its appli-itions. John Wiley and Sons, New-York London, 19&5» p. 522.

331. Riley N.A. Projection sphericity. Journ. Sedimentary Pet-►logy V II, 1941, pp. 94 - 97.

332. Serra J. Introduction a la morphologie mathematique. ite par ENSM de Paris, 1969.

333. Serra J., Kolomenski E.N. La quantification en petrolo-e. Bull, de l1 Association Suternat. de Geol. de lfIngenieur,13, 1976, pp. 83 87.

334. Shibakova V.S., Polunovsky A.G. Fabric of ioldian claysd its influence of their strength. Bulletin AIGI, N 5, 1972, .17-22.

335. Welch. В.L. Note on the discriminaut functions. Biometrika 59, 51. P. 218.

336. Williamson W.O. The fabric, Water-distribution, drying rinkage and porosity of some shaped dises of clay. "Amer. Joum. i", 1947, vol. 245, pp. 645 662.

337. Белоусов А.Ф. Системный подход и некоторые методические юблемы исследования геолого-географических формаций В кн."Методич. филос. проблемы геологии". Новосибирск, Наука, 1979,с.276-294

338. Горькова И.М. Гранулометрическая классификация дисперсных адочных пород. Тр. ПНШИС, т.4, 1970

339. Дофур М.С. О системном подходе к изучению геологических ъектов. Вестник ЛГУ, 1975, Ш 6, с.25-28

340. Дуда Р., Харг П. Распознавание образов и анализ сцен. М., р, 1976

341. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-янская горная область. М., Наука, 1969

342. Керн Р., Вайсброд А. Основы термодинамики для минералогов, трографов и геологов. М., Мир, 1966

343. Когларов И.С.,Розовский Л.Б. Некоторые итоги и перспективы именения математических методов в инженерной геологии. Тр. I Все-W3H. конфер. по инжен. геол.,1. Тбилиси, 1976, с.73-87

344. Комаров И.С. Системный подход в инженерной геологии. Изв. Зов, сер. геол. и разв., 1983, № II

345. Крестин Г.С., Либацкий Л.Л., Ярема С.Я. Напряженное состо-ие диска с диаметральной трещиной."Физ.-хим. механика материалов" 72, й 2, с.69-74

346. ОстроЕский А.Б., Измайлов Я.А., Кофф Г.Л. и др. Палеогео-афические критерии формирования свойств глинистых осадков Азоао-рноморского шельфа. В сб. "Палеогеограф, основы рацион, использ. гесгв. ресурсов". Киев, НаукоЕа Думка, 1977

347. Пашкин Е.М. Теория и практика прогноза и управления устой-востьго горных пород при строительстве подземных сооружений (на амере горноскладчатых областей). Автореф. дисс. на соиск. уч.степ, кг. г.-м. наук. М., 1981, 27 с.

348. Системный подход в геологии. Сб. матер.(теоретич. и прик-цные аспекты) Всесоюзн. конфер. 17-19 мая 1983г. Тез. докл. М., 33

349. Структура и формы материи. Сб. под ред.М.Э.Омелъяновского. М., 1ука, 1967

350. Сулакшина Г.А., Почепцова Г.Г. Лигологические особенности !гвертичных отложений южного Привасюганья в связи с их стратигра-гееским расчленением и инженерно-геологической оценкой. Б сб. Зопр. методики инж.-геол. последов.и Томск, 1967, JЬ 2

351. Трофимов Б.Т. О направлениях инженерно-геологических ис-юдований, в XI пятилетке. "Инжен. геол.", 1979, В 5, с.120-122

352. Трофимов Б.Т., Фадеев П.И. Грунтовые толщи и их отобра-зние на картах. "Инжен. геол.", 1982, № 3, с.26-34

353. Справка дана для представления в Специализированный совет 053.05.27 Геологического факультета-МГУ.■иинститута ерго1. В.Д.ПОМЕТУН/1. Tsa1. SCP1. К