Закономерности развития процессов набухания и просадки неоген-четвертичных глинистых пород юго-запада Русской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, доктор геолого-минералогических наук Олянский, Юрий Иванович

  • Олянский, Юрий Иванович
  • доктор геолого-минералогических наукдоктор геолого-минералогических наук
  • 2003, Кишинев
  • Специальность ВАК РФ25.00.08
  • Количество страниц 388
Олянский, Юрий Иванович. Закономерности развития процессов набухания и просадки неоген-четвертичных глинистых пород юго-запада Русской платформы: дис. доктор геолого-минералогических наук: 25.00.08 - Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение. Кишинев. 2003. 388 с.

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Олянский, Юрий Иванович

Основные обозначения использованные в работе

Введение

Часть I. Анализ инженерно-геологических условий массивов набухающих и просадочных пород междуречья Прут-Днестр

1. Основные черты геологического строения

2. Геологическая характеристика глинистых пород

3. Вещественный состав и физико-механические свойства глин

4. Геологическая характеристика лессового покрова

5. Характерные особенности состава и свойств лессовых пород

6. Анализ просадочности лессовых массивов юга платформы 232 Часть П. Устойчивость геологической среды массивов набухающих и просадочных пород к техногенным воздействиям под влиянием строительства

7. Методика изучения свойств набухающих и просадочных пород в условиях длительного взаимодействия с водой

8. Изменение вещественного состава и физико-механических свойств набухающих пород при диффузионном выщелачивании

8.1 Тенденции в изменении свойств глинистых пород при длительном взаимодействии с водой

8.2 Прогноз устойчивости глинистых пород неогена к длительному обводнению

8.3 Инженерно-геологическая типизация глин по устойчивости к обводнению

9. Изменение состава и свойств лессовых просадочных пород при замачивании и фильтрации воды

9.1 Особенности изменения состава и свойств

9.2 Соотношение просадки и послепросадочного уплотнения

10. Инженерно-геологические аспекты изменения среды крупных городов 320 11. Инженерно-геологическое районирование массивов набухающих и просадочных пород

11.1 Факторы устойчивости геологической среды

11.2 Инженерно-геологическое районирование и оптимизация геологической среды

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», 25.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности развития процессов набухания и просадки неоген-четвертичных глинистых пород юго-запада Русской платформы»

Актуальность исследований. Интенсивное промышленно-хозяйственное освоение территорий неизбежно ведет к нарушению баланса компонентов природной среды. Изменяется режим подземных вод, увеличивается влажность грунтовых массивов. Это влечет за собой заболачивание, образование оползней, набухание и просадку грунтов в основаниях зданий и сооружений и др. Инженерные сооружения, возведенные на структурно-неустойчивых просадочных и набухающих грунтах, часто претерпевают деформации, требуют дополнительных затрат на ремонт и эксплуатацию. Изменения в геологической среде приводят к нарушению условий жизнеобитания населения, вынужденного проживать в условиях повышенной влажности помещений, в деформированных зданиях, конструкции которых поражены плесенью и грибками, подвалы и подполья затоплены водой, а в помещениях круглый год изобилуют кровососущие насекомые.

Комплексные исследования и оценка территорий городских агломераций и участков хозяйственного освоения является одной из важнейших задач инженерной геологии и смежных наук. В настоящее время отсутствует единая классификация природных факторов устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям из-за их многообразия и отсутствия способа количественного выражения при их взаимосочетаниях. В следств^этого не существует i единой методики комплексной инженерно-геологической оценки территории. Разработка ее является одной из задач настоящей работы.

Цель исследований сводится к разработке методологических основ инженерно-геологических исследований техногенно нагруженных грунтовых массивов, сложенных активно просадочными и набухающими породами на основе анализа выявленных и обоснованных автором закономерностей формирования их состава, свойств и эволюционных преобразований при техногенезе.

Цель реализуется решением следующих задач.

1. Изучение характера и степени влияния различных природных факторов на формирование состава и свойств сармат-меотических набухающих глин.

2. Разработка методики проведения эксперимента по изучению набухающих глин в условиях диффузионного выщелачивания и выполнение таких исследований для сармат-меотических глин.

3. Выявление и обоснование закономерностей формирования состава и свойств лессовых пород на примере опорного региона, оценка их изменчивости и устойчивости.

4. Разработка методики проведения лабораторных экспериментов по оценке просадочных и послепросадочных (суффозионно-пластических) деформаций лессовых пород на примере опорного региона.

5. Анализ инженерно-геологических аспектов изменения геологической среды застраиваемых территорий на примере г. Кишинева.

6.Разработка методологического подхода к стратегии комплексной инженерно-геологической оценки территорий распространения просадочных и набухающих пород и оптимизации геологической среды с различным уровнем устойчивости к проявлению неблагоприятных инженерно-геологичнских процессов.

Объекты исследований и исходные данные.

Диссертационная работа основана на результатах теоретических, экспериментальных и полевых исследований глинистых пород, выполненных автором на территории Молдовы (1980-95гг.).

Основные теоретические положения диссертации, методические и экспериментальные разработки выполнены лично автором или при его участии в качестве ответственного исполнителя, либо руководителя исследовательских работ проводимых Лабораторией физико-механических свойств горных пород, в рамках бюджетной тематики Института геофизики и геологии АН МССР по заданию ГКНТ на 1986-90гг «Исследовать физическое состояние, состав и физико-механические свойства основных регионально -генетических типов глинистых пород Молдовы, дать их инженерно-геологическую оценку в связи с водохозяйственным строительством и разработать рекомендации по их учету при проектировании.» (Гос. регистр, номер 01.86.0028384), по заданию КНТ Молдовы, (на 1991-95гг): «Исследовать физическое состояние, состав и физико-механические свойства основных регионально-генетических типов лессовых пород Молдовы, дать их инженерно-геологическую оценку в связи с водохозяйственным строительством.», а так же по республиканским целевым и межотраслевым научным программам, финансируемым из бюджета Молдовы: «Орошение северных районов республики Молдова», «Водоснабжение и орошение южных регионов Молдовы из р. Дунай», «Сейсмическое микрорайонирование городов Молдовы».

Методы исследований. Диссертационная работа выполнялась в Лаборатории физико-механических свойств горных пород Института геофизики и геологии АН Молдовы.

Проведено комплексное обследование более чем 1000 образцов набухающих и лессовых пород на опорных геологических разрезах. Приготовлено и изучено 50 образцов грунтовых паст. Комплексные исследования состава и свойств грунта включали определения: возраста и происхождения; макро и микроскопическая характеристики структуры и текстуры; минерального состава оптическими методами; минерального состава дисперсных фракций комплексом электронно-микроскопических и термолюминисцентных исследований; гранулометрического и микроагрегатного состава; химического состава солевого комплекса пород; емкости поглощения и состав обменных катионов; показателей физических свойств грунта; реологической характеристики грунта и его размокаемости; пластической прочности, прочности на срез и сжимаемости; показателей набухаемости и просадочности и др. Выполнено более 300 опытов по длительному (до 1 года) диффузионному выщелачиванию глин и 100 опытов по длительной (до 3 месяцев) фильтрации воды через образцы лессовых пород.

Общее количество анализов составило около 100 тысяч. Анализы выполнялись в Центре автоматизации научных исследований АН Молдовы (химические исследования водных и соляно-кислых вытяжек), в Северо-Кавказском филиале. ПНИИИС г. Ставрополь (электронно-микроскопические исследования), в Лаборатории физико-механических свойств горных пород Института геофизики и геологии АН Молдовы (макро и микроскопические исследования структуры и текстуры, физико-механические свойства, механический состав, лабораторное моделирование диффузионного выщелачивания глин и фильтрации воды через лессовую породу).

Полевые исследования проводились лично автором в период его работы в институте «МолдГИИНТИЗ» (1976-87гг.) и в период экспедиционных работ в Институте геофизики и геологии АН Молдовы (1987-95гг.).

В работе обобщены и проанализированы многочисленные фондовые материалы проектно-изыскательских организаций ГОССТРОЯ СССР и МССР, а так же Министерства геологии СССР по изучаемым регионам.

Наиболее существенные новые научные результаты, полученные лично автором диссертации.

1. Впервые дана обобщающая характеристика минерального, гранулометрического и микроагрегатного составов, структуры, показателей просадочности и послепросадочного уплотнения лессовых пород. Охарактеризован режим изменчивости показателей состава и свойств в региональном и стратиграфическом аспектах.

2. Впервые проведены обобщающие исследования показателей структуры, состава и свойств сармат-меотических набухающих глин, с оценкой региональной изменчивости и влияния на характер объемных деформаций при техногене-зе.

3. Установлены закономерности изменения микроагрегатного состава, аг-регированности, степени засоления, просадочных и послепросадочных деформаций лессовых пород в условиях длительной фильтрации воды; обоснована методика расчета послепросадочного их уплотнения по результатам стандартных компрессионных испытаний.

4. Оценены воздействия основных природных и техногенных факторов на. набухаемость и разупрочнение сармат-меотических глин в условиях длительного техногенного обводнения. Разработана методика для оценки устойчивости глин при диффузионном выщелачивании.

5. Разработана научно обоснованная типизация глин по устойчивости к техногенному обводнению, включающая методику их изучения в условиях длительного диффузионного выщелачивания.

6. Предложен методологический подход к комплексной инженерно-геологической оценке территорий сложенных просадочными и набухающими породами и научно обоснованы мероприятия по оптимальному функционированию геологической среды.

Достоверность научных результатов обеспечена большим количеством фактических данных, полученных в метрологически аттестованных лабораториях Академии наук Молдовы, Института «МолдГИИНТИЗ», СКФ ПНИИИС, статистически представительными выборками данных, корректным применением методов обработки инженерно-геологической информации и непротиворечивостью основных выводов и полученных автором результатов по объектам диссертационных исследований.

Теоретическое значение диссертационной работы заключается в расширении и углублении представлений о физико-химических процессах протекающих в глинистых породах при взаимодействии с водой и влиянии на их деформационное поведение.

Практическое значение работы заключается в разработке автором научно-обоснованной методики прогнозирования послепросадочных деформаций лессовых пород; выполненной типизации глин по устойчивости к длительному обводнению; выявлении основных закономерностей техногенного обводнения лессовых толщ, положенных в основу методики прогноза подтопления территорий проектируемого строительства; разработке практических рекомендаций по оптимальному функционированию геологической среды; предложении набора регрессионных уравнений зависимости показателей механических свойств глинистых пород от их физических характеристик и показателей состава и структуры.

Полученные результаты могут использоваться при инженерно-геологических изысканиях для различных видов строительства и геоэкологических исследованиях территорий, сложенных просадочными и набухающими породами.

Реализация результатов диссертационных исследований. Прикладные и методические разработки автора использованы предприятиями Академии наук Молдовы, ГОССТРОЯ МССР, МолдНИИГиМ и др. при разработке стратегии мелиорации северных регионов республики, осуществлении проектов орошения и водоснабжения междуречья Прут-Ялпуг из р. Дунай, сейсмическом микрорайонировании городов Молдовы. Результаты исследования набухающих глин Северной Молдовы и их типизация по устойчивости к обводнению использованы Институтом географии АН Молдовы для научного обоснования мелиорации северных регионов республики (1990-92 гг.). Карта просадочности лессовых толщ междуречья Прут-Ялпуг и общая характеристика пород использованы институтом «МолдНИИГиМ» при разработке стратегии водоснабжения и орошения южных регионов Молдовы из р. Дунай (1992-94 гг.). Результаты изучения свойств лессовых пород и процессов подтопления на территориях г.г. Кишинева и Тирасполя (комплект инженерно-геологических карт) использованы институтом геофизики и геологии АН Молдовы и ПНИИИС для целей сейсмического микрорайонирования этих городов (1993-95 гг.).

Теоретические положения и методические разработки диссертации использованы при проектировании отдельных объектов промышленно-хозяйственного назначения и используются при чтении лекционных курсов

Инженерная геология», «Геоэкология» и «Механика грунтов» в Камышинском высшем военном инженерно-строительном училище, ВолгГАСА и ВолГУ.

Апробация диссертационной работы осуществлена более чем на 30 научных форумах. Материалы исследований докладывались на V и VI Всесоюзных конференциях по инженерной геологии (Свердловск, 1986 г.; Ростов-на-Дону, 1988 г.); VI и VII Всесоюзных совещаниях по изучению четвертичного периода (Кишинев, 1987 г.; Таллин, 1990 г.); II, III и IV Всесоюзных конференциях по цикличности лессовых отложений (Полтава, 1983 г.; Ровно, 1985 г.; Пятигорск, 1987 г.); Всесоюзной научной конференции, посвященной 80-летию академика Г.А. Мавлякова (Ташкент, 1990 г.); XIV Всесоюзном совещании по глинистым минералам (Новосибирск, 1988 г.); Всесоюзном совещании по подтоплению застроенных территорий (Новосибирск, 1984 г.), Всероссийском совещании «Геодинамика и техногенез» (Ярославль, 2000 г.); на V Всероссийской конференции «Оценка и управление природными рисками». Риск - 2003. (Москва, март, 2003 г.).

Апробация материалов на международном уровне осуществлена на XVIII Румынско-Американском академическом конгрессе (Кишинев, 1993 г.); Международных научно-практических конференциях: «Сертификация, экология, энергосбережение» (Кемер-Турция, 1998 г.); «Экологическая безопасность и экономика городских и теплоэнергетических комплексов» (Волгоград, 1999 г.); Международном научном симпозиуме в рамках международного конгресса «Экология, жизнь, здоровье» (Волгоград, 1996 г.); Международном конгрессе географических обществ Румынии и Молдовы (Кишинев, 1995 г.); Международной научно-технической конференции-семинаре «Проблемы экологии в строительстве» (Ираклион-Греция, 2000 г.).

Основные результаты исследований докладывались на республиканском совещании по подготовке оснований зданий и сооружений на просадочных грунтах (Кишинев, 1984 г.); Межвузовских научных конференциях Поволжского региона (Волгоград, 2000 г.; Камышин, 1996 г., 1997 г.); IV съезде географического общества Молдовы (Кишинев, 1993 г.); ежегодных чтениях в Академии наук Молдовы (1989 г., 1990 г., 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г.); годичных чтениях в Российской экологической академии (Волгоград, 1998 г., 1999 г.).

Публикация. Основные положения диссертации опубликованы более чем в 50 научных работах общим объемом свыше 45 печатных листов, в том числе: две монографии (одна в соавторстве с A.M. Монюшко), одно учебное пособие; статьи в журналах: «Инженерная геология», «Геоэкология», «Известия АН Молдовы»; тематических и межвузовских сборниках и др. А также отражены в 12 научных отчетах по госбюджетной тематике Института геофизики и геологии АН Молдовы и хоздоговорным темам института «МолдГИИНТИЗ».

Благодарности. В процессе многолетних исследований существенную помощь в организации и проведении полевых и экспериментальных исследований автору оказывали сотрудники Лаборатории физико-механических свойств горных пород ИГиГ АН Молдовы: О.П. Богдевич, В.М. Вовк, И.А. Вовк, И.М. Зильберман. Автор вспоминает их с благодарностью. Особую признательность диссертант выражает своим учителям: д.г.-м.н. проф. В.П. Ананьеву и 71.Я?. Романову, способствовавшим его становлению как исследователя и научного работника; научному консультанту д.г.-м.н. И.И. Молодых и д.г.-м.н. проф.: В.И. Коробкину, Р.Э.Дашко, В.В. Антонову рекомендации которых во много определили завершение исследований и оформление диссетации.

Диссертант считает своим долгом вспомнить д.г.-м.н. A.M. Монюшко, создавшего базу и организовавшего планомерные научные исследования глинистых грунтов в Молдове, светлой памятью о котором может служить настоящая работа.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, 11 глав, объединенных в 2 части, и заключения. Общий объем работы составляет 380 страниц, в том числе 90 таблиц, 80 рисунков, список литературы из 252 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», 25.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Олянский, Юрий Иванович

Основные результаты заключаются в следующем. В следствие длительной фильтрации и выщелачивания легкорастворимых солей в образцах произошло значительное уменьшение (в 1,5-3,0 раза) содержание ионов Na+ . Существенно повысилось содержание ионов Са+2 и Mg+2, что связано, очевидно, с растворением в агрессивной среде карбоната кальция и магния и образованием сульфатов кальция и магния. Увеличилось в несколько раз содержание ионов С1 и

SOY. Что может найти свое объяснение в образовании новых среднерас-творимых солей кальция и магния. Практически не изменилось содержание ионов НСОз. На смену выносимого количества данного иона образуются новые гидрокарбонатные соединения.

В следствие вышеуказанных химических преобразований наблюдаются различные изменения в общей минерализации. Она либо уменьшается на 2030%, либо не изменяется вообще, а в отдельных случаях может повышаться в 1,7-1,8 раза. Если до взаимодействия с водой засоление (по Е.В. Аринушкиной) было преимущественно сульфатное и содовое (по анионам) и натриевое, кальциевое и магниевое (по катионам), после фильтрации воды оно изменилось соответственно на исключительно содовое и магниево-кальциевое. Изменение концентрации водородных ионов рН практически не отмечено - незначительные колебания наблюдаются в обе стороны.

Таким образо^ длительная фильтрация воды через лессовую породу показала, что процесс химических преобразований в лессовой породе чрезвычайно сложный. Наряду с вымыванием легкорастворимых соединений, происходит разрушение гипса и карбонатов кальция и магния с образованием новых легко и

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате многолетних региональных исследований, проведенных автором, решен ряд теоретических и практических вопросов, связанных с проблемой изучения свойств просадочных и набухающих пород южной части Русской платформы. Основные выводы заключаются в следующем.

1. Сарматская полифациальная толща осадочных пород, широко распространена на территории северо-западного Причерноморья. Мощность сарматских отложений возрастает с северо-востока на юго-запад, где достигает 380 м. В пределах Молдавской плиты указанные отложения представлены в основном глинами, которые обнажаются на поверхности, либо перекрыты аллювиально-делювиальным чехлом небольшой мощности. Палеогеографическая обстановка в Галицийском заливе Сарматского моря на протяжение всего сарматского века была довольно сложной и непостоянной. В следствие этого, накопление глинистых пород среднего и верхнего сармата происходило в основном в глубоководных условиях морской среды, а балтских и кагульских - в условиях мелководья дельт, озер и лагун. Это наложило свой отпечаток на особенности состава и свойств глинистых пород и все постгенетические их преобразования, в том числе и при техногенезе.

Каждый тип глин, характеризующийся только ему присущим единством механического и минерального состава, структуры и текстуры,:., обладает определенными особенностями деформационного поведения. Морские сарматские глины имеют темно-серый, зеленовато-серый и голубовато-серый цвет. Они характеризуются пелитовой мезоструктурой (по классификации М.Ф. Викуловой) слоистого типа (по классификации Ю.Б. Осипова) и в основном ориентированной микротекстурой. Дельтовые и озерно-лагунные балтские и кагульские желтовато-серые и зеленовато-бурые глины отличаются преимущественно алевро-пелитовой мезоструктурой пятнистого и беспорядочного типа неориентированной микротекстуры.

Минеральный состав глин междуречья формировался за счет поступления терригенного материала из двух областей: Предкарпатья и Добруджи. Не последнюю роль в формировании монтмориллонита играла так же вулканическая активность Карпат и разложение вулканического пепла, имевшее место в верхнем сармате-меотисе. Наиболее распространенной группой пород (по классификации И.М. Горьковой) являются глинистые высокодисперсные, содержащие более 50% дисперсных частиц. По степени агрегированности глинистой фракции установлен следующий ряд пород: балтекие > среднесарматские > верхнесарматские > кагульские, что обусловлено влиянием сложных физико-химических процессов и связано с историей геологического развития и современными условиями залегания. Такие изменения агрегированности объясняются уменьшением содержания карбонатов, обусловленное удалением источников сноса, ограниченной возможностью извлечения карбонатов из морской воды биогенным путем, соленостью и тепловым режимом бассейна седиментации.

Особенности структуры и текстуры, минерального и механического состава, дисперсности, засоления и степени агрегированности определили физико-механические свойства и набухаемость глин. Все изученные типы глин в основном слабосжимаемые а = (0,05-0,01) х Ю5 Па, очень прочные Pmi = (1,6-16,1) х

105 Па; To,i = (1,7-1,77) х105 Па. Несколько меньшей сдвиговой прочностью

То,1= 1,39 х 105 Па характеризуются среднесарматские глины, у которых роль точечных контактов между структурными элементами не велика. Основным фактором, определяющим степень набухания сармат-меотических глин с близкими значениями показателей состава и свойств, является их агрегированность. По степени набухаемости глинистые породы разделяются на две группы: среднесарматские, балтекие и верхнесарматские, кагульские. Первые, характеризующиеся более высокой агрегированностью и смешанным типом структурных связей, относятся к средне набухающим; вторые, с коагуляционным типом структурных связей, относятся к сильно набухающим. Глины среднего сармата и балтской свиты обладают наибольшей способностью разжижаться и оплывать на склонах, образуя оползни течения, отношение наибольшей (шведовской) вязкости к наименьшей (бингамовской) у них самое высокое - 96,12 и 140,09.

2. Характерной особенностью неотектонических движений территории междуречья Прут-Днестр является преобладание на всем протяжении четвертичного периода положительных движений над отрицательными, и только на крайнем юге суммарный эффект неотектонических движений отрицательный. Это явилось важнейшим фактором, определившим условия залегания, состав, физико-механические свойства и просадочность лессовых пород.

Наиболее молодой лессовый покров в северной и центральной частях междуречья - Это в основном переотложенные породы с высоким содержанием песчаных фракций (до 58,5 %) и небольшим содержанием пылеватой (21,850,5 %), зернисто-агрегативного и зернисто-пленчатого класса структуры (по классификации А.К. Ларионова). Субаэральные лессовые породы характеризуются гидрослюдисто-монтмориллонитовым составом. Мощность их, как правило, не превышает 6-8 м.

К югу мощность субаэральных отложений увеличивается и на крайнем юге в междуречье Прут-Ялпуг достигает 40 м. Значительную роль в образовании лессовых пород играют эоловые и делювиальные процессы. Возраст лессовых толщ повышается и на некоторых водоразделах и высоких террасах p.p. Днестр и Прут относится к Qm. Это в основном высокопылеватые (до 86,35 %) породы зернисто-пленчатого и пылевато-пленчатого класса структуры. Лессовые породы Q2 и Qi имеют преимущественно агрегативный и зернисто-агрегативный класс структуры. Основными минералами дисперсной фракции так же являются гидрослюда и монтмориллонит - 51 % и 36 % соответственно, что по мнению В.П. Ананьева указывает на эоловое накопление мелкозема.

Анализ просадочности лессовых пород, определенной в лабораторных (методом "двух и одной" кривой) и полевых (статистическими нагрузками на штамп) условиях, свидетельствует о нестационарном режиме изменчивости величины относительной просадочности 8 s!0'3 в региональном (с севера на юг) и стратиграфическом (от Q4 до Q] ) аспектах. Первый - обусловлен географической зональностью региона и уменьшением с севера на юг количества выпадающих осадков с 425 до 360 мм/год. В следствие чего происходит увеличение величины 8 si0,3 с 0,010-0,020 до 0,020-0,042, начальное просадочное давление

Psi соответственно уменьшается с 0,15-0,20 МПа до 0,08-0,14 МПа. Второй -обусловлен изменением структуры и показателей физических свойств лессовых пород с увеличением их возраста от Q4 до Qi. 8si0,3 лессовых пород Q34 Южного Приднестровья составляет 0,032-0,040, а лессовых пород СЬ - в 2 раза меньше. Лессовые породы Q\ всегда непросадочные. Выявленный режим изменчивости просадочности нашел свое отражение в просадочности лессовых толщ региона представленной на составленной автором "Схематической карте типов и видов лессовых толщ" в масштабе 1:500 000.

3. Изучение влияния длительного взаимодействия глинистых пород с водой на изменение их состава и свойств выполнялось на примере образцов неогеновых глин с различными показателями степени дисперсности, минерального состава, состояния, ионно-солевого комплекса и типа структурных связей между структурными элементами. Вследствие диффузионного выщелачивания глин произошло коренное изменение их механического состава, степени и типа засоления, показателей физических свойств, что нашло свое отражение в их деформационном поведении и, в частности, в уменьшении прочности.

Для количественного выражения изменчивости отдельных показателей свойств глинистых пород при взаимодействии с водой использовано понятие "коэффициента устойчивости" в формулировке A.M. Монюшко и С.И. Пахомо-ва. Выполненный корреляционно-регрессионный анализ зависимости коэффициентов устойчивости от независимых переменных характеристик состава, состояния и свойств глин, свидетельствует о том, что показателями, оказывающими существенное влияние являются: е sj, WH, с, ф, toj, Краз. Парные коэффициенты корреляции достигают значения 0,787. Другие показатели косвенно связаны с коэффициентами устойчивости. Для выявления степени их влияния выполнен многомерный корреляционно-регрессионный анализ начиная с трех мерных зависимостей, затем их количество увеличивалось до оптимального значения. Получены многомерные регрессионные зависимости коэффициентов устойчивости сарматских глин от показателей состава и свойств в условиях длительного диффузионного выщелачивания.

4. Установленные общие закономерности влияния длительного обводнения на глинистые породы позволили научно обосновать и разработать схему их типизации по степени устойчивости к данному фактору. Выделены 4 типа глин. В пределах каждого типа рассчитаны среднестатистические значения всех характеристик состава, состояния и свойств глинистых пород до взаимодействия с водой и после диффузионного выщелачивания. Схема инженерно-геологической типизации сарматских глин по устойчивости к обводнению может найти свое применение при решении ряда задач прикладного и научного характера, в процессе инженерно-геологических изысканий, геоэкологических обследований территорий и др.

5. Испытания лессовых пород в условиях замачивания и фильтрации в течение 90 сут и более показали, что длительное взаимодействие с водой ведет к полной их деградации. Уменьшается содержание крупных фракций, за их счет повышается содержание более мелких фракций, при практически не изменяющемся содержании дисперсной фракции. Легко растворимые соли вымываются, одновременно слабо- и среднерастворимые соединения преобразуются в сильно растворимые. Повышается содержание гидрокарбонатов и гипса, грунт приобретает содово-кальциевое или содово-магниевое засоление, становится более плотным и прочным (как отмечал Е.Н. Сквалецкий для пород Таджикистана -преобразуется в озерный мергель)). При этом изменяются почти все свойства лесса . - .

Деформационное поведение лессовых пород в условиях замачивания и фильтрации вода через образец грунта заключается в следующем. Провальная просадка составляет от 30 до 70 % от общей относительной деформации при замачивании и фильтрации, замедленная - от 0 до 25%, послепросадочное (суффозионно-пластическое уплотнение) - 5-80 %. Максимальное значение величины замедленной просадки и суффозионно-пластического уплотнения наблюдается для образцов с минимальными значениями провальной просадки. Составлена таблица корректировочных коэффициентов для расчета замедленной просадки и послепросадочного уплотнения в зависимости от величины провальной просадочности, определенной по ГОСТ 23161-78, которая может использоваться для предварительной оценки деформационного поведения лессовых пород на ранних стадиях инженерно-геологических изысканий.

6. Оценка просадочности лессовых массивов юга Русской платформы по 9 опорным лессовым массивам расположенным в междуречье Прут-Днестр, Ю.Буг-Днестр, на левом берегу Днепра, Нижнем Дону и Нижней Волге совместно с анализом среднегодовой температуры, относительной влажности воздуха, количества осадков, испаряемости, коэффициента увлажнения, радиационного баланса и радиационного индекса сухости, а так же неотектонического режима, мощности и генезиса лессовых толщ, расчлененности рельефа, состава и физико-механических свойств лессовых пород свидетельствует о том, что распределение просадочности изученных лессовых толщ в целом соответствует представлениям Н.И. Кригера о зональном географическом явлении. Уточнена граница распределения просадочности по верхнему значению радиационного баланса равному 55 ккал/см2.

7. Анализ инженерно-геологических . , . . последствий инженерного освоения территорий на примере крупных городов Молдовы • ' составным компонентом геологической среды которых являются просадочные и набухающие породы, свидетельствует о следующем. Интенсивное промышленно-хозяйственное освоение таких территорий сопровождается изменением режима влажности грунтов оснований зданий и сооружений. Вследствие этого изменяется режим подземных вод, начинается их подъем. Это сопровождается возникновением ряда неблагоприятных инженерно-геологических явлений: подтопление, просадка, набухание, активизация древних и образование новых оползней и др. Здания и сооружения претерпевают деформации, нарушается сплошность строительных конструкций, подвалы и техподполья заполняются водой. В результате возникает целый ряд медикобиологических факторов, негативно воздействующих на здоровье людей.

Анализ неблагоприятных инженерно-геологических факторов, ухудшающих экологическую обстановку в г. Кишиневе и их последствия для населения, позволил разработать классификацию территорий по степени устойчивости геологической среды. Выделены территории: устойчивые, средней устойчивости и неустойчивые.

8. Методологический подход, использованный автором при инженерно-геологической оценке территории Молдовы, сложенной просадочными и набухающими породами, заключается в следующем. Основой для районирования служит двухрядное инженерно-геологическое районирование выполненное на основе формационного принципа, позволяющее учесть тектонические, геоморфологические и геологические (пассивные) факторы, определяющие устойчивость геологической среды территории при техногенезе. В пределах выделенных районов осуществляется типологическое инженерно-геологическое районирование на основе классификационных признаков, учитывающих свойства массивов набухающих и просадочных пород: тип грунтовых условий по просадочности, возможную просадку толщи от собственного веса, мощность просадочной толщи, степень набухания глин. Это позволяет разделить территорию по устойчивости геологической среды и разработать рекомендации и мероприятия, обеспечивающие функционирование оптимальной геологической среды. Указанная методика использована автором для инженерно-геологического районирования массивов набухающих и просадочных пород республики Молдова.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Олянский, Юрий Иванович, 2003 год

1. Абелев Ю.М. Основы проектирования и строительства на макропористых грунтах. М.: Стройиздат. 1948. 203 с.

2. Ананьев В.П. Режим влажности и прочность лессовых грунтов в основаниях зданий и сооружений. Изв. высших учебных заведения. Серия «Геология и разведка», 1969,№ 10. С. 123-126.

3. Ананьев В.П Минералогический состав и свойства лессовых пород Ростов-на-Дону: Изд. РГУ. 1964,143 с.

4. Ананьев В.П. Техническая мелиорация лессовых грунтов. Ростов-на-Дону: Изд РГУ. 1976.118 с.

5. Ананьев В.П, Коробкин В.И. Минералы лессовых пород . РГУ. Ростов-на-Дону, 1980.199 с.

6. Ананьев В.П, Передельский JI. В., Черкасов М.И. Распространение и инженерно-геологические особенности набухающих глинистых грунтов.// Строительство на набухающих грунтах. М.: Стройиздат. 1968. 136 с.

7. Ананьев В.П., Черкасов М.И. Инженерно-геологическое районирование территорий распространения лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука. 1989. С.99-117.

8. Ананьев В.П. Черкасов М.И. О грунтовых условиях Северного Кавказа по просадочности лессовых отложений // Научно-методические основы инженерных изысканий в Предкавказье. М.: Стройиздат. 1983. С. 39-47.

9. Ананьев В.П., Хуртин АИ. Методика прогноза деформаций с учетом фактора длительной фильтрации // Материалы 3-го Межведомственного совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии. М.: ВНИИГиМ. 1978. Вып V. С. 41-46.

10. Анпилов В. Е. Формирование и прогноз режима грунтовых вод на застраиваемых территориях. М.: Недра, 1976.180 с

11. Аносова Л.А Клинова Г. И. Влияние состава и физико-механичкских свойств среднесарматских отложений на развитие оползневых процессов в Центральной Молдавии // Инженерно геологические процессы и свойства грунтов. М.: Стройиздат.1979. С. 59-82

12. Аносова Л.А, Зиангиров Р.С. Исследование остаточной прочности глинистых пород // Исследование инженерно-геологические свойств грунтов. М. Стройиздат.1986. С. 3-8

13. Арбузова С.К. Монтмориллонит в набухающих глинах Нижнего Поволжья. //Строительство на набухающих грунтах М.: Стройиздат.1968 136с.

14. Арбузова С.К. Некоторые сведения о минеральном составе лессовидных суглинков в Волгоградской области // Внедрение новой техники и достижений науки в производство. Волгоград., 1963. С.32-34.

15. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. МГУ. 1970. 487с.

16. Бадаев Л.Г. О прогнозе просадочных деформаций лессовых пород. //Основания фундаменты и механика грунтов 1967 № 3. С. 27-28.

17. Балаев Л.Г., Богданов И. Я., Воляник Н.В., Молодых И.И. Инженерно-геологические процессы в районах распространения лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: 1989. С. 1938.

18. Балеев Л.Г. Царёв П.В., Лессовые породы Центрального и Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1964.254с.

19. Белый Л.Д. Теоретические основы инженерно-геологического картирования. М.: Наука, 1964.168с.

20. Билинкис Г.М. Неотектоника Молдавии и смежных районов Украины. Кишинёв: Штиинца, 1971.151с.

21. Бирюков Н.С., Казарновский В.Д. Мотылов Ю.Л. Методическое пособие по определению физико-механических свойств грунтов. М.: Недра, 1975.177с.

22. Болотина И.Н. Кольчугина Т.П. Биотическая компонента в грунтах// Инженерная геология сегодня: теория, практика, проблемы. М.: Изд МГУ. С. 165173.

23. Бондарик Г.К., Комаров И.С., Ферронский В.И. Полевые методы инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1967.327с.

24. Бондарик Г.К. Классификация геологических тел при инженерно-геологических съёмках. //Разведка и охрана недр. 1973, № 10. С. 45-51.

25. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии М.: 1981. 256с.

26. Будыко М.И. Глобальная экология М.: Мысль, 1977.328с.

27. Быкова B.C. Закономерности распространения и изменения просадочности лессовых отложений на равнинах европейской части СССР// Инженерно-геологические особенности цикличности лессов. М.: Наука. 1987. С. 54-58.

28. Вакуленко А.П., Шеклаков Н.Д., Лещенко В.М. и др. Грибковые аллергены //Вестник дерматологии. 1975. № 8. С. 37-40.

29. Веклич М.Ф. Стратиграфия лессовой формации Украины и соседних стран. Киев: Наукова думка, 1968.238 с.

30. Веклич М. Ф. Ископаемые почвы в четвертичных (антропогеновых) отложениях юго-западной части Русской равнины // Четвертичный период, вып. 13,14,15. Киев: Изд. АН УССР. 1961. С. 87-104.

31. Величко А.А., Морозова Т.Д., Ударцев В.П. Общие и региональные свойства средне- и позднеплейстоценовых лессовых толщ Русской равнины // Сб. тр. М.: Наука, 1985. С. 90-98.

32. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.175с.

33. Викулова М.Ф., Орешникова Е.И. Петрографический анализ глин // Методическое руководство по петрографо-минералогическому изучению глин. М.: ГНТИ по ГиОН, 1957. С. 96-108.

34. Воляник Н.В. Классификация лессовых грунтов // Инженерная геология лессовых пород: М.: 1989. С. 4-6.

35. Воляник В.Е., Коптелова С.Н. Строительные свойства лессовых грунтов Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1965.175с.

36. Воляник В.Е., Коптелова С.Н. Схематическая карта распространения лессовых грунтов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1960.15с.

37. Воляник Н.В., Фомичева Р.Ф. О методике оценки просадочных свойств лессовых грунтов. // Деформация зданий на лессовых грунтах (прогноз и методы предупреждения). Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1974. С. 21-25.

38. Воронкевич С.Д. Управление свойствами массивов лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука, 1987. С. 70-85.

39. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1987.447с.

40. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. Основные проблемы экологической геологии // Геоэкология. 1995. №1. С.28-35.

41. Галай Б.Ф. О грануметрической классификации лессовых пород // Классификационные критерии разделения лессовых пород. М.: Наука, 1984. С.23-25.

42. Геология СССР. Том ХУ. Молдавская СССР. М.: Недра, 1969.456с.

43. Геология района сооружений Волго-Дона / Под ред. В.Д. Галактионова. M.JL; Госэнергоиздат, 1960.416с.

44. Геоморфология Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1978.187с.

45. Голодковская Г.А. Инженерно-геологическое картирование в СССР и за рубежом. // Проблемы инженерно-геологического картирования. Труды Всесоюзного симпозиума. М.: Изд. МГУ, 1975.

46. Голодковская Г.А. Изучение геологических формаций при региональных инженерно-геологических исследовениях. // Сов. геология, 1964, №8. С. 149156.

47. Голодковская Г.А., Куринов М.Б. Экологическая геология-наука об оптимальной геологической среде // Инженерная геология. №2, М.: Наука, 1994. С. 28-35.

48. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных районов. М.: Недра, 1989.219 с.

49. Гончар Г.Я., Талонов Е.А. Лессы и лессовидные суглинки террас левобережья Нижнего Днестра. //Четвертичный период, вып. 13,14,15. Киев: Изд. АН УССР, 1961. С. 217-228.

50. Гончаров B.C., Олянский Ю.И. К вопросу о просадочности лёссовых отложений Молдавии /Деп. в ВИНИТИ, 1983, №6. 6с.

51. Гончаров B.C., Олянскнй Ю.И. К вопросу о методике инженерно-геологического районирования лёссовых пород Молдавии // Цикличность формирования субаэральных пород. М.: Наука, 1987. С. 138-141.

52. Гончаров B.C., Петров Н.Ф., Олянский Ю.И. Инженерно-геологические аспекты проблемы «Человек и биосфера» // Охрана природы Молдавии: Кишинёв, 1988. С. 61-63.

53. Горькова И.М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975. 151с.

54. Горькова И.И., Окнина Н.А., Душкин Н.Е., Рябичева К.М. Природа прочности и деформационные особенности лесовых пород. М.: Недра, 1964. 148 с.

55. Горькова И.М. Принципы комплексной оценки и инженерно-геологическая классификация глинистых и лёссовых пород // Научные труды /ПНИИИС. Т. XII. М. 1971. С. 4-53.

56. Грунтоведение. М.: Изд. МГУ, 1983.390 с.

57. Грунты. Классификация. ГОСТ 25100-95. М.: Изд. стандартов, 1995.

58. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик просадочности. ГОСТ 23161-78. М.: Изд. стандартов. 1978.13с.

59. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик набухания и усадки. ГОСТ 24143-80. М.: Изд. стандартов. 1980.

60. Грунты. Метод полевого испытания статическими нагрузками. ГОСТ 1237477. М.: Изд. Стандартов, 1979.15с.

61. Губернский Ю.Д. Эколого-гигиеническая безопасность жилища // Гигиена и санитария. 1994. №2. С.42-44.

62. Дашко Г.Э. Анализ и оценка геоэкологического состояния подземного пространства Санкт-Петербурга / Сергеевские чтения, вып. 3. Геос. М., 2001. С. 212-215.

63. Дашко Р.Э., Норова Л.П. Концепция и структура геоэкологического мониторинга подземного пространства Санкт Петербурга / Сергеевские чтения, вып. 4. Геос. М., 2002. С. 208 -212.

64. Денисов Н.Я. Строительные свойства лесса и лессовидных суглинков. М.: Стройиздат, 1953.154 с.

65. Дранников А.М. Итоги изучения и опыт строительства на лессовых проса-дочных грунтах. / Сбор. науч. тр. КИСИ, вып. 18. Киев, 1962. С. 5-34.

66. Егоров С.Н., Синяков В.Н. Набухаемость и сжимаемость хвалынских глин Волгоградского региона // Строительство на набухающих грунтах / Сб. тр. М, 1972.136 с.

67. Жеру М.И. Глинистые образования Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1987.231 с.

68. Закономерности формирования просадочных свойств лессовых пород Средней Азии и Южного Казахстана. М.: Наука, 1981.132 с.

69. Запорожченко Э.В., Хуртин А.Н. О степени доуплотнения лёссовых пород при длительной фильтрации через них воды // Тезис, докл. на Всесоюзной конф. по инж. геологии. Ростов-на-Дону. 1980. С. 109-113.

70. Затенацкая Н.П. Закономерности формирования свойств засоленных глин. М.: Наука, 1985.145с.

71. Зиангиров Р.С. Объёмная деформируемость глинистых грунтов. М.: Наука, 1979.164с.

72. Зиангиров Р.С., Снежкин Б.А. Методика изучения набухающе-усадочных грунтов // Тезисы докл. на Всесоюзн. конф. по инж. геологии. Ростов-на-дону, 1980. С. 175-182.

73. Злочевская Р.И. Связанная вода в глинистых грунтах М.: Изд. МГУ, 1969. 175с.

74. Злочевская Р.И. и др. Исследование роли осмотических явлений при набухании глин // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. вып.З М.: Наука. С. 29-39.

75. Иванов Н.Н. Об определении величины испоряемости // Изв. ВГО, 1954, т.86, №2. С. 189-196.

76. Иванов И.П. К оценке просадочности лессовых пород / Сергеевские чтения, вып. 3. Геос. М., 2001. С. 9-13.

77. Иванов И.П. Инженерная геодинамика / Уч. пособие Санкт-Петербург, 2001. 262. С.

78. Иванов И.П. Инженерно-геологические свойства лессовых пород Среднего Приднепровья и юго-западного склона Среднерусской возвышенности. Автореферат канд. дисс. Ленинград, 1956. 26 С.

79. Инженерная геология СССР. Т. 1. Русс. плат. М.:Изд.МГУ, 1978. 528с.

80. Исаченко Г.А. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР. // Изв ВГО. 1990. Т. 122. Вып.4.

81. Кавеев Т.С. Набухающие фунты в нижнем Поволжье // Строительство на набухающих грунтах: Сб. тр. М., Стройиздат, 1968. С. 26-29.

82. Кавеев Т.С. Просадочность лессовых пород Нижнего Поволжья // Вопросы инженерной геологии, проектирования и строительства оснований и фундаментов в Нижнем Поволжье: Сб. тр. Волгоград, 1973. С.5-9.

83. Кагак А.А. Инженерно-геологическое прогнозирование. М.: Недра. 196с.

84. Карта лессовых пород СССР в масштабе 1:7500 000 с пояснительной запиской // Инженерные изыскания для строительства. Сер. 5, №3. М. 1967. 22с.

85. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы и методы его изучения. М.: Изд АН СССР, 1958. 192с.

86. Келлер А.А. Геоэкологические проблемы и медицинская география // Геоэкология: глобальные проблемы. Л. АН ССР, ГО СССР. 1990. С. 330-336,

87. Коломенский Е.Н., Харитонов В.Д. Имитационное компьютерное моделирование в инженерной геологии (проблемы и перспективы). Геоэкология, 1999. №4. С. 374-378.

88. Коломенский Е.Н. Имитационная модель процесса выщелачивания горных пород / Сергеевские чтения, вып. 4. Геос. М., 2002. С. 536-538.

89. Коломенский Н.В. Об основных положениях инженерно-геологического картирования. // Разведка и охрана недр. 1964, №4. С. 40-48.

90. Коломенский Н.В. Общая методика инжерно-геологических исследований. М.: Недра, 1968.342 с.

91. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра, 1972. 295с.

92. Комплексная оценка инженерно-геологических свойств глинистых лессовых пород / Под ред. И.М. Горьковой. М.: Наука, 1969.120 с.

93. Константинова Н.А. Антропоген южной Молдавии и юго-западной Украины. //Труды геол. Института. АН СССР. вып. 173, М.: Наука, 1967.139 с.

94. Костик Г.Е. Опыт прогназирования просадки лессовых пород методом аналогий. Кишинёв: Штиинца. 1978г. 36 с.

95. Костик Г.Е. Лессовые породы Молдавии. // Инженерные изыскания в строительстве. М.: ВИЭМС, 1971.

96. Коробкин В.И. Пластичность лессовых пород Западного Предкавказья в зависимости от вещественного их состава и распространения. // Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов, вып.2, Ростов-на-Дону: Изд.РГУ, 1969. С. 17-23.

97. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1976.263 с.

98. Котлов Ф.В. Взаимосвязь природных геологических и инженерных процессов и явлений. // Природные физико-геологические процессы и инженерно-геологические явления. М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 4-33.

99. Котлов В.Ф., Юдина Р.Н. Концептуальное моделирование геологической среды на основе систем // Устойчивость геосистем. М.: Недра, 1983. С. 7-13.

100. Краев В.Ф. Инжеренно-геологическая характеристика лессовой формации Украины. Киев: Наукова думка, 1971. 227 с.

101. Кригер Н.И. Причины закономерности в распространении просадочных пород // Труды ПНИИИС, 1970. С. 225-264.

102. Кригер Н.И. Состояние вопроса об оценке просадочных свойств лессовых грунтов (обзор). М.: 1972.60 с.

103. Кригер Н.И. Лесс, его свойства и связь с географической средой. М.: Наука, 1965.296 с.

104. Кригер Н.И. Лесс. Формирование просадочных свойств. М: Наука, 1968. 133 с.

105. Кругов В.И. Влияние подъёма уровня грунтовых вод на просадку городских территорий. // Инженерно-геологические проблемы градостроительства. Материалы научно-технического совещания в Баку. М.: Изд. МГУ, 1971. С. 105106.

106. Кругов В.И. Основания и фундаменты на просадочных грунтах. Киев: Будивельник, 1982.223 с.

107. Куланин В.Л. О выплоде комаров CULEX PIPIENS MOLESTUS FORSK и CULEX PIPIENS PIPIENS L. в подвалах Самарканда // Медицинская паразитология. 1980. №6. С. 25-28.

108. Кульчицкий Л.И. Роль воды в формировании глинистых пород. М.: Недра. 1975. 212с.

109. Ларионов А.К. Вопросы исследования просадочности лёссовых пород Европейской части СССР // Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Киев, 1962.

110. Ларионов А.К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных пород. М.: Недра, 1966.338 с.

111. Ларионов А.К. Методы исследования структуры грунтов. М.: Недра, 1971, 200 с.

112. Ларионов А.К., Приклонский В.А., Ананьев В.П. Лессовые породы СССР и их строительные свойства. М.: Наука, 1959.

113. Ларионов А.К. Просадочность лессовых пород юга Европейской части СССР как функция их структурно-текстурной цикличности // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изысканий. М.: Наука, 1985. С. 20-25.

114. Лессовые породы СССР. 2т. Инженерно-геологические особенности и проблемы рационального использования / Ред. Е.М. Сергеев, А.К. Ларионов, Н.Н. Комиссарова.: Недра, 1986.232 с.

115. Лещенко В.М., Бородин Ю.П., Вауленко А.П. и др. Диагностика аллергии к грибам // Клиническая и лабораторная диагностика аллергических заболеваний. Киев, 1974 С. 82-86.

116. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Специальная инженерная геология. Л.: Недра, 1978.496 с.

117. Лысенко М.Н. Глинистые породы русской платформы. М.: Недра, 1986. 252с.

118. Лысенко М.П. Состав и физико-механические свойства грунтов. М.: Недра, 1972.320 с.

119. Лысенко М.П. К вопросу о зональности лессовых пород Европейской части СССР: Изд. АН СССР. 1962. Т. 142. №4. С. 926-929.

120. Мавлянов Г.А. Генетические типы лессов и лессовидных пород. Ташкент. Изд. АН УзССР, 1958. 610 с.

121. Макеев З.А. Инженерно-геологическая характеристика майкопских глин (южная часть Волгоградской области и Центральное Предкавказье). М.: Изд. АН СССР, 1963.267 с.

122. Мазеев А.Н., Жаботинский В.М. Коммунальная гигиена. М., Медицина, 1968.510 с.

123. Мещеряков Ю.А. Рельеф СССР. (Морфострукгура и морфоскулытгура). М.: Мысль, 1972.519 с.

124. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород, в 2Т. /Под ред. Е.М. Сергеева. М.: Недра. 1984.

125. Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий // Под ред. М.В. Горленко. М., Медицина, 1979. С. 47-81.

126. Минервин А.В., Синяков В.Н., Комиссарова Н.Н. Генезис просадочности лессовых пород ательского горизонта. // Проблемы лессовых пород в сейсмических районах. Ташкент: Изд. Фан. С. 109-110.

127. Минервин А.В. Инженерно-геологическая классификация лессовых пород по просадочности. // Инженерная геология. 1979. №1. С. 70-83.

128. Минервин А.В., Сергеев Е.М Новая данные к решению проблемы лесса // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1964. №9. С. 53-54.

129. Минервин А.В. Инженерно-геологическая классификация лессовых пород . по просадочности // Классифиционные критерии разделения лессовых пород. М.: Наука. 1983. С. 21-23.

130. Мозговой О.И. Исследования просадочности лессовых пород Дагестана разными методами. // Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов. Вып. 3. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ. 1972. С.69-75.

131. Монюшко А.М. Инженерно-геологическая оценка сарматских глин. М.: Наука, 1974.136 с.

132. Монюшко А.М., Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Инженерно-геологическая характеристика сармат-меотических набухающих глин Северной и Центральной Молдавии // Инженерная геология. М., 1991, №2. С. 2840.

133. Монюшко А.М., Олянский Ю.И. Инженерно-геологические особенности сармат-меотических глин Молдовы: Штиинца. Кишинёв, 1991.172 с.

134. Монюшко А.М., Олянский Ю.И., Подражанский В.А. Молдавский экономический район // Проблемы охраны литосферы в СССР. Ереван, 1989. С. 95-102.

135. Монюшко А.М., Пахомов С Л. Методические основы прогнозирования изменений инженерно-геологических свойств набухающих грунтов при их обводнении // Тез. док. на Всесоюз. конф. Ростов-на-Дону. 1980. С. 45-51.

136. Монюшко AM. Роль техногинеза в формировании инженерно-геологических свойств глин. М.: Недра, 1985.143с.

137. Монюшко А.М. Региональная инженерно-геологическая оценка свойств грунтов как основа схем инженерной защиты территории Молдавии от опасных-геологических процессов // Тезис, доклад. Всес. конф. Кишинёв, 1986, С. 14-17.

138. Москвитин АИ. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. геол. инст. АН СССО: Изд. СССР, 1962. Вып.64.265 с.

139. Негадаев-Никонов К.Н. Яновский П. В Четвертичные отложения. Молдавской ССР. Кишинев: Каргя Молдовеняскэ, 1969.81с.

140. Николаев А.А. Голо ценовое и современное движение земной коры. М.: Наука. 1975.240 с.

141. Овчаренко Ф.Д., Тарасевич Ю.Н.,Велик Ф.А. Влияние кислотной активности на структуру и адсорбционные свойства глинистых минералов //Коллоидный журнал., 1973 . №3. С. 467-470.

142. Олянский Ю.И. Инженерная геология. Учебное пособие для курсантов, выш. воен. строй, училищ. Камышин, 1996.203. с.

143. Олянский Ю.И. Инженерно-геологические аспекты стратиграфического Расчленения лессовых пород Молдавии // Тез. доклад. VII Всесоюз. совещ. по изуч. четв. периода., Таллинн, 1990. С. 29-30.

144. Олянский Ю.И. К вопросу обводнения лессовых грунтов территории междуречья Прут-Днестр // Вопросы исследования лессовых грунтов и методов возведения фундаментов на них. Росгов-на-Дону: Изд. РИСИ 1985. С 86-93.

145. Олянский Ю.И. Типизация сарматских глин по устойчивости к техногенному обводнению // Тез. доклад, межвуз. конф. Волгоград, 2000.

146. Олянский Ю.И. Просадочность массивов лессовых пород юга платформы как зональное географическое явление // Поволжский экологический вестник. Вып.7. Изд. ВолГУ, 2000.

147. Олянский Ю.И. Лессовые грунты юго-западного Причерноморья, (в пределах республики Молдова). Кишинёв: Изд. Штиинца, 1992.130 с.

148. Олянский Ю.И. Соотношении просадочных и суффозионно-пластических деформаций в лессовых грунтах Молдавии // Тез. доклад. Всесоюз. научн. конференции: Ташкент, 1990. С. 113-114

149. Олянский Ю.И. Распространение лессовых пород Молдавии. // Вопросы исследования лессовых грунтов и методов возведения фундаментов на них. Ростов-на-Дону: Изд. РИСИ, 1983. С. 21-30.

150. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Инженерно-геологические особенности лессовых пород Молдовы // Геоэкология, Наука, 1994. №1. С. 65-75.

151. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Инженерно-геологическая оценка основных типов набухающих глин северной зоны Молдовы // Известия АН Молдовы. Физика и техника. 1992. №3(9). С. 107-116.

152. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М., Зильберман И.М. Зависимость набухания сарматских глин Северной Молдовы от степени их агрегированности // Известия АН МССР. 1991. С. 61-66.

153. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Инженерно-геологическая типизация сарматских глин по устойчивости к обводнению // Известия АН Молдовы. Физика и техника. Кишинёв, 1995. №1(16). С.106-114.

154. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Карта просадочности лессовых толщ междуречья Прут-Ялпуг // Известия АН Молдовы. Физика и техника. 1992. С. 107-108.

155. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. О дополнительном уплотнении некоторых типов лессовых пород Молдавии при фильтрации воды // Известия АН МССР. Физика и техника, 1991. №3(6). С. 118-121.

156. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Особенности изменения состава глинистых пород при длительном взаимодействии с водой // Известия АН Молдова. Физика и техника. Кишинёв, 1993.№ 2(11). С. 105-113.

157. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Результаты изучения реологических свойств сармат-меотических глин // Известия АН Молдовы. Физика и техника. 1992. №1(7). С. 100-106.

158. Олянский Ю.И., Богдевич О.П., Вовк В.М. Соотношение просадочных и суффозионно-пластических деформаций у некоторых типов лессовых пород Молдовы // Тезис.'докл. XVIII Румынско-Американского академического конгресса 13-16 июля 1993г. Кишинев. С. 262.

159. Олянский Ю.И., Богдевич О .П., Вовк В.М. Условия залегания,состав и физико-механические свойства лессовых пород междуречья Прут-Днестр // Известия АН Молдавы. Физика и техника. 1993. №1(10). С. 95-102.

160. Олянский Ю.И., Гончаров B.C. Анализ причины деформаций зданий и сооружений, связанных с обводнением просадочных грунтов на территории Молдавии. // Ускорение научно-технического прогресса в фундаментострое-нии. Т. II. М.: Стройиздат, 1987. С. 164-165.

161. Олянский Ю.И., Гончаров B.C. К вопросу о просадочности лессовых отложений Молдавии // ВИНИТИ, М. 1983. №6.6с.

162. Олянский Ю.И., Гончаров B.C. О влиянии пассивных факторов подтопления на подъём уровня грунтовых вод на территории г. Кишинёва. // ВИНИТИ, 1983. №6. 8с.

163. Олянский Ю.И., Гончаров B.C. Особенности пространственной изменчивости физико-механических свойств лёссовых пород междуречья Прут-Днестр (в пределах Молдавии) // Тезис, доклад, на Всесоюзн. совещан. по изуч. четв. периода. Кишинёв, 1986. С. 306-307.

164. Олянский Ю.И., Гончаров B.C. Техногенное изменение влажности в лёссовых грунтах города Кишинёва //Тез. доклад, на республ. сов. Кишинёв, 1982. С. 26-28.

165. Олянский Ю.И. Реологические свойства сармагических шин как материаланасыпей дорог // Тезис, доклад, экологич. симпозиума. Волгоград, 1996. С. 94-96.

166. Оля некий Ю.И., Трохимчук М.В. Геоэкологичские аспекты строительства на просадочных грунтах Волгоградской области // Поволжский экологический вестник, вып.5: Изд. ВолГУ, 1998. С. 73-75.

167. Оля некий Ю.И.,Трохимчук М.В. К вопросу о набухании глинистых грунтов Волгоградской области // Тез. доклад, междун. науч. практ. конференции. Турция-Кемер, 1998. С. 77-78.

168. Осипов В.И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты // Геоэкология, 1997. №1. С. 3-11.

169. Осипов В.И. Природа просадочных и деформационных свойств глинистых пород. М.: Изд. МГУ, 1979.232с.

170. Осипов В.И. Формирование просадочности лессов при их циклическом увлажнении и выслушивании // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изысканий. М.: Наука. 1985. С. 152-159.

171. Осипов В.И., Соколов В.Н., Коломенский Е.Н. Изучение морфологических особенностей структуры // Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород Т.2. Лабораторные работы. М.: Недра, 1984. С. 176-196.

172. Осипов Ю.В., Шлыков В.Г. и др. Изучение текстуры глинистых пород // Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. Т.2. Лабораторные работы. М.: Недра, 1984. С. 196-218.

173. Осипов В.И., Соколов В.Н. Роль ионно-электростатических сил в формировании струщурных связей глин // Вестн. Моск. у-та. Сер. Геол. 1974. №1. С. 16-32.

174. Панова К.М. Некоторые особенности бучакских глин Волгограда // Вопросы устройства оснований и фундаментов в Волгоградской области/ Сб. тр. Волгоград, 1968.

175. Пахомов СЛ., Монюшко А.М. Инженерно-геологические аспекты техногенного изменения свойств глин. М.: Наука, 1988.120 с.

176. Палеогеография СССР, т.4. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды. Объяснительная записка. М.: Недра, 1975.203с.

177. Плиоценовые бетониты Молдавии // Г.М. Билинкис, В.М. Бобринский, О.А. Болотин: Штиинца, 1976.

178. Пинигин М.А. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., Медицина, 1976. Вып.З. С. 15-47.

179. Природные условия и ресурсы Волгоградской области // Под ред. В.А. Бры-лева. Волгоград:Изд. Перемена, 1995.264 с.

180. Попов И.В. Принципы инженерно-геологического картирования и районирования территорий (на обзорных картах). // Изв. высш. учебн. завед., сер. Геология и разведка, 1961. №8. С. 91-99.

181. Передельский JI.B., Ананьев В.П. Набухание и усадка глинистых грунтов. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1973.144с.

182. Передельский JI.B., Ананьев В.П. Набухающие глинистые грунты Северного Кавказа // Огв. ред. Н.В. Воляник. Ростов-на-Дону: Изд. Ростов, универ., 1987.141 с.

183. Проблемы инженерно-геологического картирования. М.: Изд. МГУ, 1973.

184. Разоренов В.Ф. Пенетрационные испытания грунтов. М.: Стройиздат, 1980. 248 с.

185. Региональная стратиграфия Молдавской ССР. Кишинёв: Ю АН МССР, 1978.172.0.1 •

186. Ребиндер П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур // Физико-химическая механика дисперсных структур. М., 1966. С. 3-16.

187. Рекомендации по испытанию просадочных грунтов статическими нагрузками. М.: Стройиздат, 1974.17 с.

188. Рекомендации по прогнозу подтопления промышленных площадок грунтовыми водами. ВОДГЕО, ПНИИИС. М., 1976.325 с.

189. Ренгартен Н.В., Константинова Н.А. Роль фацильно-минералогического анализа в реконструкции климата антропогена (на примере Южной Молдавии и Юго-Западной Украины). // АН СССР. Геол. инст., Труды, вып. 137. М.: Изд. Наука, 1965.123 с.

190. Рубинштейн В.А. Особенности прогноза просадки сооружений на лёссовых грунтах Поволжья // Гидротехника и мелиорация. 1973, №12. С. 36-39.

191. Рудейко В.А., Григорьева М.И. Гигиеническая оценка температурно-влажностного режима в крупнопанельных жилых домах Ленинграда // Сб. тр. ЛСГМИ., 1961. С. 68-73.

192. Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1978.375 с.

193. Садэтова Э.М. Сопоставление методов оценки просадочности лессовых грунтов. // Вопросы иследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов, вып.2. Ростов-на-Дону: Изд.РГУ,1970. С. 90-98.

194. Савватеев С.С. Закономерности изменения свойств лессовых пород с глубиной // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изыеканий. М.: Наука. 1985. С. 58-65.

195. Сергеев Е.М. Генезис лессов в связи с их инженерно-геологическими особенностями // Вести МГУ. Геология. 1976. №5. С. 3-15.

196. Сергееве Е.М. Инженерная геология. М.: Изд. МГУ, 1978.384 с.

197. Сергеев Е.М. Инженерная геология- наука о геологической среде // Инженерная геология. 1979. №1. С. 3-20.

198. Сергееве Е.М., Быкова B.C., Минервин А.Б. и др. Методологические основы и методика составления карты распространения и прогноза просадочности лессовых пород СССР // Инженерная геология. 1982. №3. С. 36-43.

199. Сергеев Е.М., Герасимова А.С., Трофимов В.Т. Принципиальные вопросы методики инженерно-геологичекого картирования Западно-Сибирской плиты //Проблемы инж.-геол. картирования. М.: Изд. МГУ, 1975. С. 77-83.

200. Сергеев Е.М., Ларионов А.К., Быкова B.C. Просадочность как специфическое свойство лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука, 1989 С. 5-19.

201. Синяков В.Н. Инженерно-геологические особенности верхнечетвертичных лессовых пород Нижнего Поволжья в связи с историей их формирования // Инженерная геология. 1981. №5. С. 65-71.

202. Синяков В.Н. Рациональное использование и охрана геологической среды перспективных газоносных территорий // Препр. Волгогр. КДН. Волгоград, 1994. С. 7-8.

203. Синяков В.Н., Кузнецова С.В. Геоэкологические проблемы Волгоградской области // Экологическая наука практика. М., 1997. Т.1. 81 с.

204. Синяков В.Н., Кузнецова С.В. Инженерно-геологическое районирование Нижнего Поволжья и прилегающих территорий // Инженерная геология. 1981. №4. С. 26-37.

205. Синяков В.Н., Кузнецова С.В. Современные геологические процессы на территории Волгоградской агломерации: анализ, прогноз, принципы и перспективы управления // Деп. в ВИЭМС от 27.01.87. №358-МТ.

206. Сквалецкий Е.Н., Запорожченко Э.В., Хуртин A.M. Методы прогноза по-слепросадочного уплотнения // Современные методы инженерных изысканий для мелиорации. Душамбе. Дониш, 1984. С. 148-154.

207. Сквалецкий Е.Н. Инженерно-геологическое прогнозирование и охрана природной среды на примере освоения лессовых территорий Таджикистана. Душамбе. Дониш, 1988.259 с.

208. Сквалецкий Е.Н. К количественному прогнозу послепросадочного уплотнения лессовых грунтов // Инженерная геология. 1983. №2. С. 48-58.

209. Соколовский И.Л. Региональные и генетические типы лессовых пород. // Четвертичный период, вып. 13,14,15. Киев: Изд. АН УССР, 1961.С. 107-113.

210. Соколов Б.А. К оценке слоистой текстуры грунтовой толщи // Инженерная геология. 1980. №6. С. 84-87.

211. Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука, 1989. 119 с.

212. Сорочан А.Е. Строительство сооружений на набухающих грунтах. М.: Стройиздат. 1974.

213. Снежкин Б.А. К вопросу методики определения давления набухания глинистых грунтов // Ускорение научно-технического прогресса в фундаменто-строении. М.: Стройиздат. 1987. С. 59-60.

214. Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Т. 1. М.: Недра, 1986.

215. Строительные нормы и правила. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1985.40 с.

216. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы./Ред. акад. Е.М. Сергеев, М.: Недра, 1986.254с.

217. Тер-Степанян Г.И. О содержании понятия «инженерно-геологическая формация» // Проблемы инженерно-геологического картирования. М.: Изд. МГУ. 1975. С. 287-293.

218. Трофимов В.Т. Закономерности распределения просадочности в циклически построенных толщах лессовых пород: Морфологический и генетический аспекты // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изысканий. М.: Наука, 1985. С. 10-19.

219. Трофимов В.Т. Инженерно-геологическое районирование крупных территорий на основе анализа закономерностей пространственной изменчивости инженерно-геологических условий (на примере Западно-Сибирской плиты) // Авт. реф. докт. дис. М., 1976. 49 с.

220. Трофимов В.Т. О гипотезах формирования просадочности лессовых пород // Проблемы лессовых пород в сейсмических районах. Ташкент: фан. 1980. С. 100-103.

221. Трофимов В.Т., Аверкина Т.И., Зилинг Д.Г. Содержание и методика составления карты инженерно-геологического районирования Северной Евразии // Геоэкология. 1996. №2. С. 78-86.

222. Трофимов В.Т., Бондаренко B.C., Румянцева Н.А. Новые данные к познанию механизма формирования сингенетической просадочности лессовых пород водного генезиса // Инженерная геология. 1987.№6.С. 46-52.

223. Трофимов В.Т., Величко А.А., Шаевич Я.Е. Опорные инженерно-геологические разрезы просадочных лессовых пород СССР // Современные проблемы инженерной геологии. М.: Наука, 1989. С. 86-99.

224. Трофимов В.Т., Герасимова А.С. и др. Устойчивость геологической среды и факторы, её определяющие // Геоэкология, 1995. №2. С.18-28.

225. Трофимов В.Т., Герасимова А.С. и др. Содержание и методика составления карт устойчивости массивов д исперсных грунтов к техногенным воздействиям //Геоэкология. 1994. №6. с. 91-106.

226. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. О роли подхода при инженерно-геологическом районировании // Геоэкология. 1995. №1. С. 86-96.

227. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Содержание, объект и предмет экологической геологии // Программа «Университеты России». Геология. Кн.2. М.: МГУ, 1995. С. 91-96.

228. Трофимов В.Т. Зилинг Д.Г. Геология, экологическая геология соотношениесодержания, объектов, предметов и задач // Геоэкология. 1996. №6. С. 43-54.

229. Трохимчук М.В. Олянский Ю.И. К вопросу о набухании глинистых грунтов Волгоградской области // Сертификация, экология, энергосбережение: Тез.докл. междун. науч.-прак. конф. г. Кемер, Турция, 1998. С. 77-78.

230. Трохимчук М.В., Олянский Ю.И. Эколого-геологическое райнировалние массивов пылевато-глинистых фунтов Волгоградской области. // Тезис, доклад. Международ, науч. пракг. конференции: Волгоград, 1999. С. 221-223.

231. Трохимчук М.В., Олянский Ю.И. К вопросу об эколого-геологической оценке территории Волгоградской области // Поволжский экологический вестник, вып.6: Изд. ВолГУ, 1999. С. 39-43.

232. Федосеева В.Н., Аристовская JI.B. и др. Факторы жилой среды в этнологии аллергических заболеваний //Гигиена и санитария/ Сб. раб. М., 1983.

233. Фикаев И.В., Домрачев Г.И., Рудченко Э.Г. Инженерно-геологическая оценка лессовых пород. М.: Недра, 1985.144с.

234. Хуртин А.Н. Деформация лессовых грунтов при фильтрации воды. // Вопросы иследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов, вып.6. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ,1976. С. 56-65.

235. Черкасов М.И. Инженерно-геологические районирование Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд. Рост, ун-та, 1983.220 с.

236. Чепалыга АЛ. О четвертичных террасах долины Нижнего Днестра // Бюлл .комис. по изучен.четвертичн. периода. №27,М.:Изд.АН СССР,1962.

237. Шаевич Я.Е. Теоретические и прикладные аспекты цикличности лесов (Системный подход) // Инженерная геология, 1985, №5 с. 29-43.

238. Шаевич Я.Е. Цикличность в формировании лессов: (Опыт системного подхода). М.: Наука, 1984.104 с.

239. Шаевич Я.Е., Арефьева JI.JI. К вопросу об определении просадочности лёссовых пород г. Новосибирска. // Труды НИИЖТа, вып. (63), Новосибирск, 1967. С. 63-67.

240. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.

241. Шипицина Н.К., Куприянова Е.С. Состояние изученности комаров CULEX PIPIENS и задачи исследований в Советском Союзе // Медицинская паразитология. №4.1967. №4. С. 445-449.

242. Шубин М.А. Влияние набухания хвалынских глин на возникновение оползней в г. Волгограде // Тез. докл. II Всес. совещания по строительству на набухающих грунтах. Ростов-на-Дону, 1972. С. 58-62.

243. Шубин М.А. Охрана природы наш долг// Проблемы защиты геосреды Нижнего Поволжья. Волгоград. Ниж.-Волж. из-во 1986.142 с.

244. Эберзин А.Г. Неоген Молдавской ССР//Научные записки Молдавской научно-исследовательской базы АН СССР. Т. 1. Кишинёв, 1948.

245. Яценко В.А. Исследование хвалынских набухающе-усадочных глин // Полевые методы исследования грунтов. JI.: ПНИИИС. 1969. С. 87-96.

246. Академия наук Молдовы Институт геофизики и геологии

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.