Хронотоп малого города: Бузулук - культурное пограничье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Барабошина, Наталья Владимировна

• Барабошина, Наталья Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Барабошина, Наталья Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I МАЛЫЙ ГОРОД КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Анализ малого города в гуманитарных науках

1.2. Пространственно-временные характеристики малого города

1.3. Инварианты хронотопа малого города

ГЛАВА IIБУЗУЛУК - ГОРОД КУЛЬТУРНОГО ПОГРАНИЧЬЯ:

ОТ XVIII ДО НАЧАЛА XXI вв.

2.1 Бузулук XVIII - XX вв.: трансформации хронотопа

2.2 Современный Бузулук: ментальные карты

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хронотоп малого города: Бузулук - культурное пограничье»

Введение

Актуальность темы исследования. Малые города - самая распространенная категория городских поселений во всем мире1. В России согласно переписи населения 2010 г. они составляют 71 %, в них проживает около 16,5 миллионов человек.

Трудно переоценить роль и значение малого города на социальной, экономической, культурной картах страны. Они выступают своего рода «опорными точками» близлежащих территорий. Это места расположения промышленных предприятий, транспортно-распределительных узлов, центров культуры и образования. Кроме того, являясь на протяжении всей истории эпицентрами формирования человеческого потенциала, необходимого для модернизационных и глобализационных изменений страны, малые города формировали и сохраняли особую городскую ментальность, особый тип городского жителя.

В процессе социально-экономических реформ, происходящих в России в последние десятилетия, малые города оказались в наиболее кризисном состоянии. Именно в них острее всего ощущаются проблемы, общие для всей страны: архаическая и слабо модернизированная экономическая база, технологическая отсталость большинства промышленных предприятий, отсутствие рабочих мест, демографический кризис, низкий уровень образованности населения и т.д.

По сути дела, сегодня российский малый город практически лишается перспектив своего дальнейшего развития, что ведет к уничтожению уникальной социокультурной реальности. Стагнация «исторической Атлантиды», «сердца русской культуры» отражается и в художественной

' Малым городом принято считать городское поселение с численностью жителей менее 50 тыс. человек. 2 Итоги переписи 2010 представлены на сайте Всероссийской переписи населения. - Режим доступа: //http://www.gks.ru/

практике, и в многочисленных исследованиях: от урбанистических до психолого-экономических.

При определении мер по сохранению и развитию малых городов обычно делается ставка на экономические программы, результативность которых вызывает сомнение как у самих жителей, о чем свидетельствует тенденция миграции населения в мегаполисы, так и на управленческом уровне, где постепенно оформляется идея ликвидации «неперспективных» городских поселений.

Не проводя оценку уровня эффективности проектов экономической модернизации, вместе с тем, можно утверждать, что культурные программы, основанные на современных концепциях культурных индустрий, исторической памяти и социальной коммуникации, являются не менее перспективными. Более того, представляется, что возрождение малого города невозможно именно без программ культурного реформирования, включающих осознание их социокультурного разнообразия и исторической памяти «места», постижение специфики исторического и провинциального бытия города и человека.

Одной из специфических научных проблем, влияющих на выбор верных стратегий модернизации малых городов, является изучение присущих каждому городу культурно-исторических смыслов и зафиксированных в представлениях горожан пространственно-временных координат. В работе пространственно-временная структура города определяется как «хронотоп малого города». При этом имеются в виду принципиально разные его ипостаси: с одной стороны, объективная «карта», «хроника», «топография», с другой, ее отражение в сознании горожан.

С анализом названного феномена автор связывает предлагаемую в данной работе гуманитарную экспертизу, потребность в которой в настоящее время осознана, однако сама она не получила должной исследовательской разработки.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования малого города представляют собой междисциплинарную отрасль гуманитарного знания. Город выступает объектом изучения целого ряда дисциплин: истории, экономики, политологии, социологии, синергетики, культурологии и т.д. Каждая из многочисленных наук, изучающих малый город, предлагает свои подходы к его определению; имеет свой особый ракурс рассмотрения городской реальности, позволяющий осветить тот или иной аспект, грань жизни города; специфический комплекс принципов и методов исследования, направленных на выявление его уникальных черт, характеристик, свойств.

Одним из первых в анализе малого города сложился исторический подход. Он делает акцент на изучении основных этапов его развития. Город здесь выступает специфическим образованием, которое зафиксировало в своем времени и пространстве самые ощутимые исторические трансформации доиндустриального, индустриального и

постиндустриального периодов. Данный подход представлен в работах А. С. Ахиезера [17,18,19], Н. Д. Булдакова [48], И. М. Гревса [106,107], Б.Е.Гройса [109], Н. М. Инюшкина [148], М.М. Крома [179], Н. Ю. Лысовой [298, 209], Л. С. Могутовой [232], А.Г. Назарова [235], Ю. Л. Пивоварова [248,249], Н.К. Пиксанова [250], М.Г. Рабиновича [261], Д.Я. Резуна [263], Э. В. Сайко [273], С. А. Тархова [296], O.A. Тяпкиной [311].

Целый ряд исследователей, занимающихся урбанистикой, анализирует

город сквозь призму экономических трансформаций. Одним из первых, кто

связал процессы урбанизации и индустриализации был А. Смит [286]. Он

рассматривал город как пространство, где осуществляется разделение труда,

происходит переход к мануфактуре, а от нее к фабрике и промышленному

предприятию. В дальнейшем, акцент в экономических исследованиях малого

города был смещен на изучение происходящих в нем трансформаций, исходя

из дихотомии «мегаполис - малый город». Это предполагало изучение его

способности или неспособности генерировать и утилизировать

5

экономические новации. Этот подход нашел отражение в работах М. Вебера [62], Ж. Бодрийяра [40], В. Бабурова [20], В.В. Вагина [58,59], O.A. Костиной [175], Г.М. Лаппо [186,187], В. Ю. Перешеина [247], C.B. Пирогова [252, 253], Ю.М. Плюснина [255], В.П. Семенова Тянь-Шаньского [280], Е.Г. Трубиной [303, 304], Ф. Фуртай [322], А.К. Щукина [342], Е.Г., H.H. Ярош [350].

Город как сообщество с особыми политическими и административными институтами, как городская сцена, на которой разворачивается процесс формирования гражданского общества, является предметом изучения как зарубежных исследователей - Э. Амина [8], М. Кастельса [165, 166], С. Сассен [278, 279], Н. Трифта [8], так и отечественных специалистов -В.Я.Гельмана [83], В.Л. Глазычева [87-91], И.А. Ильина [144,145], Л. В. Смирнягина [285], Е. Г. Трубиной [303, 304], Н.Р.Туровского [308, 309], В.Г. Щукина [343] Последние, обращаясь к исследованию малых городов России, отмечают, что чаще всего они возникали и развивались, как центры политико-административного присутствия на осваиваемых землях и не несли в себе функций гражданского коллектива, сообщества горожан.

В работах Л. Вирта [68,69], Э. Гидденса [86, 353-355], Э. Дюркгейма [125], Г. Зиммеля [138, 359], А.Лефевра [192, 357], X. Молоча [198], Д. Логана [198], Н.П.Анциферова [9,10], В.В. Вагина [58,59], Н.П. Волковой [72], H.H. ГабДуловой [76], Е. Н. Заборовой [129], Н.П.Назаровой [235], Т.Г. Нефедовой [238], Н.Ю. Рупасова [267,268], И.Я. Янкиной [349], О.Н. Яницкого [331] представлен подход, анализирующий малый город как пространство социальных изменений, продукт социального структурирования общества, который в современных условиях подвержен таким процессам как: усиление имущественной дифференциации, рост безработицы, преступности и маргинализации.

В рамках философско-культурологической методологии исследования малый город рассматривается как многогранное и многоаспектное культурное образование, что задает различные направления его изучения.

В работах Н.П.Анциферова [9,10], Ж. Б. Балдандоржиева [22],

A. Я. Гуревича [111,112], Б. С. Ишкина [153,154], М. С. Кагана [158], Д.С.Лихачева [194,195], А.Ф.Лосева [200], С. В. Пирогова [252, 253], Н. Г. Щербининой [341], Е. Н. Эртнер [347] малый город предстает как интенциональный феномен, конструкция сознания субъектов городской жизни, особое пространство коммуникации, диалога социокультурных сообществ.

Малый город изучается и как ментальное, идентификационное, коммуникационное поле, что находит отражение в трудах Г. В. Акопова [3],

B. Г. Артемова [11], M. М. Елфимовой [126], Н.М. Инюшкина [148], И.К. Пантина [245], Я. В. Филиппова [320], Этой же точки зрения придерживаются Ф. Йейтс [155], Т. Мареш [214], М. Хальбвакс [325].

В работах В. В. Абашева [1], M. М. Бахтина [29-32], Е. Я. Бурлиной [4950, 53-54], Н.И.Ворониной [74-75], Н. Ю. Детковой [116], Л. О. Зайонц [132], Т. С. Злотниковой [139,140], Ю. М. Лотмана [203-207], Ю.С.Степанова [292, 293], В.Н.Топорова [301, 302], Б.А.Успенского [314], М. С. Штерна [339] малый город трактуется как своеобразный текст, с характерным набором смысловых кодов, которые обусловливают его различные воплощения в пространстве культуры: «провинциальный город», «город NN», «уездный городок» и т.д.

Синергетический подход в изучении малого города усматривает в нем специфическую систему, возникновение которой определяется особыми свойствами порождающей ее среды. С этих позиций малый город анализируется Е. Ю. Виктюком [70], В. Г. Туркиной [306,307] и др.

В отдельную группу можно выделить исследования, связанные с

изучением различных компонентов социокультурной структуры города, и, в

7

первую очередь, его пространственно-временных координат. В основе данного направления лежит методология хронотопического анализа, предложенная M. М. Бахтиным [29-31]. Она предполагает изучение единого культурно-исторического времени-пространства малого города как способа постижения бытия человека.

Теоретически близкими методологии Бахтина являются концепции как отечественных авторов: А. С. Ахиезера [18], Д.Н.Замятина [134,135], В. Л. Каганского [159, 161], О. А. Лавреновой [183-185], Т. Ф. Ляпкиной [211], К. Н. Невоструевой [237], И. В. Тулигановой [305], А. Г. Филиппова [320], Т.И.Черняевой [331], так и представителей западной науки: З.Баумана [30], Л. Вирта [68,69], Ч. Лэндри [210], Д.Харви [327]. Они рассматривают время и пространство малого города как специфические культурные координаты, детерминирующие его социокультурное поле.

Таким образом, проблема малого города и различных его составляющих изучены достаточно глубоко. Однако, понятие «хронотопа малого города» является еще недостаточно разработанным и требует своего дальнейшего исследования, с одной стороны, в теоретическом аспекте, как особого рода конструкта «пространства-времени», кристаллизующего в себе определенные мировоззренческие и ценностно-смысловые координаты городской культуры. С другой стороны, в прикладном, как одного из базовых оснований гуманитарной экспертизы малых городов, разработки программ их культурного реформирования, а также создания и внедрения проектов различной направленности: социальной, экономической, образовательной и

др.

В основе научной гипотезы исследования лежит предположение о том,

что хронотоп малого города представляет собой специфическое образование,

в котором зафиксированы пространственно-временные координаты и их

культурные смыслы, преобладающие в сознании жителей малого города.

Фиксируемые хронотопом пространственно-временные связи обусловливают

8

особенности развития и функционирования городского сообщества, определяют процессы взаимодействия, происходящие внутри социума, детерминируют господствующие модели поведения, задают форму и содержательную наполненность процессов идентификации и социализации жителя. Это позволяет рассматривать его в качестве базового элемента, лежащего в основе гуманитарной экспертизы развития малых городов России, что показано на примере города Бузулук.

Актуальность темы и научная гипотеза обусловили выбор объекта и предмета работы, её цель и перечень задач, которые решаются в настоящем диссертационном исследовании.

Объект исследования - хронотоп малого города.

Предмет - хронотоп малого города: Бузулук - культурное пограничье.

Цель - теория и практика гуманитарной экспертизы пространственно-временного типа (хронотопа) малого города.

Реализации поставленной цели подчинены конкретные исследовательские задачи:

- охарактеризовать основные методологические подходы к анализу малого города, сложившиеся в социогуманитарных науках;

- раскрыть особенности философско-культурологического направления исследования специфики малого города;

- определить основные характеристики хронотопа малого города, позволяющие рассматривать его в качестве основы проведения гуманитарной экспертизы;

- выявить базовые инварианты хронотопа малого города и их специфические черты;

- показать на примере Бузулука как города «культурного пограничья» особенности формирования и последующую трансформацию пространственно-временных характеристик городского поселения в XVIII -XX вв.;

- определить специфические черты хронотопа малого города Бузулук в постсоветский период.

Научная новизна исследования заключается в том, что понятие хронотопа использовано для анализа и диагностики динамики малого города как социокультурного феномена. Пространственно-временные координаты представляют собой основу для раскрытия специфических характеристик малого города и бытия человека в нем. В ходе методологического анализа были выделены инварианты хронотопа, которые являются базовыми для гуманитарной экспертизы малых городов. Их эвристические возможности показаны на примере анализа пространственно-временных характеристик типичного малого города Бузулука.

Методологическая основа и научно-теоретическая база. Для изучения малого города в диссертации использовался междисциплинарный подход. Теоретической основой исследования послужили идеи и концепции, связанные с проблемой города, времени и пространства, которые изложены в работах отечественных и зарубежных специалистов различных областей знаний: культурологии, истории, социологии, экономики, политологии и др.

В качестве методологической базы исследования выступает концепция «хронотопа» М. М. Бахтина, в которой единство пространства и времени предстает как смыслоорганизующее начало в культуре.

В основу исследования положены следующие общенаучные методы:

- интегративный, дающий возможность применения данных различных областей знания к решению задач, поставленных в настоящей работе;

- феноменологический, предполагающий изучение малого города как особого социокультурного феномена, обладающего специфическим смысловым наполнением;

- структурно-функциональный, рассматривающий малый город как целостное образование, состоящие из множества взаимосвязанных элементов и подсистем;

- культурно-типологический, направленный на выявление базовых хронотопических типов малого города;

-ментальных карт, позволяющий выявить представления жителей малого города Бузулук о времени и пространстве;

- статистический, ориентированный на анализ данных, полученных в ходе проведенных полевых исследований.

Эмпирической базой исследования выступили результаты социологического опроса методом анкетирования жителей Бузулука. Общее число опрошенных составило 150 человек. Также в работе использованы данные 15 интервью студентов Бузулукского гуманитарно-технологического института. Кроме того, в работе представлен анализ 30 карт, полученных с использованием метода ментального картографирования.

Положения, выносимые на защиту.

1. Исследование малого города как особого феномена на современном этапе предпринимается с позиций междисциплинарного подхода в силу многоаспектности самого объекта. Направления, сложившиеся в социогуманитарном дискурсе (историческое, экономическое, политологическое, социологическое и др.), выявляют, прежде всего, его функциональный потенциал. Малый город в этой связи рассматривается как сложный территориальный социально-экономический комплекс, характеризующийся чрезвычайной многоплановостью. Однако без анализа малого города как феномена культуры, без изучения культурного сознания, культурных представлений и культурных смыслов горожан понимание специфики данного феномена крайне затруднено. Именно они являются базой для стратегий развития современного малого города и воспитания «духовной оседлости» горожанина.

2. Базовые философско-культурологические концепции

(феноменологическая, синергетическая, семиотическая, концептуальная),

изучающие малый город, трактуют его как идеальный конструкт, который

11

находит свое воплощение в определённом «хроносе» и «топосе» культуры. Это обусловливает тот факт, что основу любой философско-культурологической методологии исследования малого города составляют категории пространства и времени, которые позволяют глубже проникнуть в структуру и содержание городской среды, а также выявить специфические особенности менталитета горожанина.

3. Хронотоп малого города представляет собой зафиксированный в сознании горожан пространственно-временной комплекс, который находит свое отражение в различных символических формах, закрепленных в сознании горожан, опознается последними и оказывает существенное влияние на их повседневные практики. Хронотоп малого города является универсальным инструментом для исследования идентификации горожан в их взаимодействии с различными городскими пространствами, а также прошлым, настоящим и будущим. Будучи наделенным такими свойствами, как субстанциональность, сингулярность, темпоральность и диалогичность, хронотоп может выступать в качестве основы гуманитарной экспертизы малых городов России.

4. Базовыми инвариантами хронотопа малого города являются:

историко-бытийный, профанный и глобальный. Историко-бытийный

хронотоп представляет собой комплекс исторических символов, знаков,

смыслов, связанных со временем и местом становления города. Осознанные

представления о «времени и месте» поселения делают более стабильным

процесс идентификации жителей малого города. Историческое бытие города,

не находящее отражения в ментальности горожан, формирует опасные

комплексы беспамятства, манкуртизма, в результате чего город теряет

человеческие ресурсы своего развития. Профанный хронотоп

характеризуется преобладанием настоящего, житейского, наделенного

повседневными потребностями и личными смыслами: «мой двор», «моя

школа», «мой магазин» и т.д. Данное измерение может выступать либо как

12

альтернативное, либо как дополнительное по отношению к историко-бытийному хронотопу. Известные образы «захолустья», «провинциальной дыры», «городишки» и т.д. являются олицетворением профанного хронотопа, лишенного историко-бытийных смыслов, традиций, ценностей. Глобальный хронотоп малого города, с одной стороны, отражает распространение общецивилизационных процессов (например, создание «всемирной деревни»). С другой стороны, он воспроизводит включенность малых городов в трансформации общества (например, вошедшие в жизнь малых российских городов процессы капитализация во второй половине XIX в., советской индустриализации, постсоветской коммерциализации и др.). Глобальный хронотоп также позволяет осуществлять экспертизу перспектив развития малых городов, формирование их позитивного имиджа, разработку программ культурного реформирования.

5. Бузулук представляет собой типичный малый город России, в котором

представлены все выделенные инварианты хронотопов. Их

взаимодополнительность позволяет определить Бузулук как город

культурного пограничья. С XVIII до начала XX вв. в Бузулуке происходило

становление военно-охранительного и купеческого уездного

провинциального города; в историко-бытийный и глобальный (имперское

городское строительство) хронотопы встраивалась повседневная жизнь,

профанный быт и бытование. В XX в. резкие трансформации

последовательно меняют образ Бузулука. В пространстве относительно

старого, купеческого города и железнодорожного узла, лежащего между

Европой и Азией, складывается индустриальное, целинное пространство,

формируется «центр нефтедобычи» и т.д. Но одновременно утрачивается

осознание города как защитника рубежей империи. Глобальные тенденции

индустриализации и социалистического строительства как бы стирают его

историю и бытийное предназначение. Стандарты советской экономической,

политической и социальной систем переформатируют его пространство и

13

время. На смену особняков в стиле «модерн» и «храмового треугольника», приходит стандартный для советского города центр с памятником В.И. Ленину, зданием администрации и кинотеатром «Березка». Неизменным остался лишь профанный хронотоп (рынок, частный дом, домохозяйство, сады и огороды).

6. Хронотоп Бузулука в постсоветский период характеризуется преобладанием профанного измерения при отсутствии культурно-исторических символов, смыслов и знаков. Это порождает неудовлетворенность жителей и особый тип городского обывателя, не идентифицирующего себя с данным городом. Проведенная с помощью ментальных карт экспертиза пространственно-временных представлений молодежи показала приоритетность «точек исхода» (шоссе, дорога, вокзал) и приватных зон.

Теоретическая и практическая значимость исследования

определяется тем, что оно систематизирует и углубляет представления о малом городе как феномене культуры благодаря обоснованию понятия «хронотоп малого города», выявлению его базовых инвариантов и особенностей пространственно-временных представлений в менталитете горожан. Полученные результаты позволяют системно объединить культурологические и межпредметные аспекты экспертизы малого города, а также способствуют оптимизации культурной политики и программ

реформирования. Используемое в диссертации понятие «хронотоп малого

>

города» может быть применено при разработке курсов по философии, культурологии и урбанистике, посвященных изучению малого города как феномена культуры и цивилизации; отдельных тематических блоков в рамках социологических, экономических, политологических и др. дисциплин.

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы

диссертации представлены в публикациях автора, апробированных в

14

выступлениях на международных конференциях: «Политическая культура как ресурс и барьер инновационного развития» (Санкт-Петербург, 2009), «Наука и образование: фундаментальные основы, технологии и инновации» (Оренбург, 2010, 2011, 2012), «Наука, бизнес, образование» (Самара, 2012), «Экономика и управление: теория, методология, практика» (Самара, 2012), «Инновационное развитие и структурная перестройка экономики: правовой и организационно-экономический механизмы» (Минск, 2012); всероссийских конференциях «Инновационное развитие профессионального образования в условиях университетского комплекса» (Бузулук, 2009, 2010, 2011, 2013).

Диссертация обсуждена на заседании кафедры философии и культурологии Самарского государственного медицинского университета и рекомендована к защите.

Структура и объем работы. Содержание диссертационной работы изложено на 193 страницах и включает в себя введение, 2 главы (5 параграфов), заключение, библиографический список (360 наименований).

ГЛАВА I МАЛЫЙ ГОРОД РОССИИ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Анализ малого города в гуманитарных науках

Современная культура настолько пропитана городскими смыслами, что изучение любого феномена культуры неизбежно протекает в контексте города. Город задает локальное «место» и определяет «время» культуры. В этой связи процессы урбанизации, урбанистический образ жизни, механизмы управления городом в настоящее время становятся глобальной темой, разработка которой осуществляется в рамках большинства, не только гуманитарных дисциплин.

Городские исследования (urban studies) - общий термин, используемый для обозначения широкого круга наук, а так же отдельных подходов в изучении городских феноменов и процессов, городских культур и субкультур, городского пространства и городской памяти [102]. Иными словами, это совокупность междисциплинарных исследований в рамках урбанистки, экономики, муниципальной политики, городской социологии и многих других дисциплин, занимающихся проблемами городских поселений. На современном этапе городские исследования изучают как все более разветвляющиеся вертикальные и горизонтальные городские структуры, так и все более усложняющиеся срезы городской реальности (материальную, реляционно-отношенческую, идеальную) [252, с. 44].

Определить в точности предмет городских исследований не так просто. Крупнейший специалист в области теории и практики изучения города в России В. Л. Глазычев отмечал: «специалист по транспорту видит город как сложную сеть связей. Специалист-теплотехник видит город как огромную фабрику поглощения и выделения тепловой энергии. Строитель видит город как сложную сумму застройки различной степени износа. Финансист и обслуживающий его экономист видят город как пространство

движения капитала. Социолог видит в городе драму взаимодействия слоев и групп» [87].

Согласно российскому законодательству статус «город» присваивается субъекту федерации при условии, что на его территории проживает не менее 12 тысяч жителей и большинство из них (85%) занято несельскохозяйственными видами деятельности [319]. Таким образом, с юридической точки зрения в основе выделения города как специфического образования лежат два базовых признака: численность населения и его функциональная занятость.

Широкий разброс мнений относительно того, что представляет собой город, обуславливает дискуссионный характер его анализа. В ряду многочисленных подходов к его изучению сложилось особое направление, оперирующее двумя базовыми концептами: «большой город» и «малый город» (в англоязычной традиции city/town). О.А. Костина отмечает, что эти понятия вошли в урбанистические исследования в начале XX века, используя в качестве разграничивающего признака статистический показатель численности населения, который до сих пор используется как основополагающий [175].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Барабошина, Наталья Владимировна, 2013 год

Список использованных источников

1. Абашев, В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века / В. В. Абашев. - Пермь: ПГУ, 2000. - 404 с.

2. Абрамова, B.C. Проблема соотношения провинциального и столичного топосов в прозе А.П. Чехова 1890-1900 гг. / B.C. Абрамова //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - №3(1). - С. 381-387.

3. Акопов, Г.В. Санкт-Петербург: взгляд из Самары, или городская ментальность во времени и пространстве / Г.В. Акопов, А.Н. Завальный, Т.В. Иванова // Психологическая газета. - 2003. - № 4. - С.31-34.

4. Акройд, П. Лондон: Биография / Пер. с англ. В.Т. Бабкова, Л. Ю. Мотылева. М.: Изд-во Ольги Морозовой, 2007. - 896 с.

5. Аксаков, К.С. О внутреннем состоянии России / К.С. Аксаков //Антология мировой философии. Т.4.-М.: Наука, 1972. - С. 108-109.

6. Аксаков, И.С. Письма к родным. 1844 - 1849 / И.С. Аксаков. - М.: Наука, 1988. -725 с.

7. Алексеева, В.Л. Образ города в культурном сознании / В.Л. Алексеева//Университетская площадь: альманах. В. 3. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2010. - С. 174-176.

8. Амин, Э. Внятность повседневного города / Э. Амин, Н. Трифт // Логос. -2002. - №3-4. - С. 209-234.

9. Анциферов, Н.П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода / Н.П. Анциферов. - Л.: Сеятель, 1926. - 151 с.

Ю.Анциферов, Н.П., Анциферов, Т.П. Книга о городе / Н.П. Анциферов, Т.П. Анциферов. - Л.: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1926. - 224 с.

П.Артемова, В.Г. Ментальность русского народа: традиции и эволюция / В.Г. Артемова, Я.В. Филиппова // Вестник Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2008. - №2. - С.1-12.

12.Арутюнова, Н.Д. Время: модели и метафоры / Н.Д. Арутюнова //Логический анализ языка: язык и время. - М: Индрик, 1997. - С. 56-61.

13.Арцыбашев, М.П. Собрание сочинений / М.П. Арцыбашев. В 3-х т. Т. 1. - М.: Терра, 1994.-701 с.

Н.Аршинов, В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В.И. Аршинов, - М.: ИФ РАН, 1999. - 203 с.

15.Ассоциация малых туристских городов [Электронный ресурс]: официальный сайт некоммерческой организации. - Режим доступа: http://amtg-rus.ru.

16.Афиани, В.Ю. Мир русской провинциальной культуры/ В.Ю. Афиани //Русская провинциальная культура XVIII-XX веков. - М.: Рос. ин-т культ., 1993. - С.15-22.

17.Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта / A.C. Ахиезер. Т. 1. -М.: Философское общество, 1991. -319 с.

18.Ахиезер, A.C. Город - фокус урабанизационного процесса / A.C. Ахиезер // Город как социокультурное явление исторического процесса. - М: Наука, 1995.-351 с.

19.Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) / A.C. Ахиезер. Т. 1. От прошлого к будущему. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. - 804 с.

20.Бабуров, В.А. Умные города: истории успеха [Электронный ресурс] / В.А. Бабуров // Отечественные записки. - 2012. - №2 (48). - Режим доступа: //http://www.strana-oz.ru/2012/3/umnye-goroda-istorii-uspeha.

21.Баканов, С.А. Малый советский город 1960-х - 80-х гг. в зеркале отечественной урбанистики [Электронный ресурс] / С. А. Баканов // Новый исторический вестник. - 2003. - № 1. - Режим доступа: http://www .nivestnik.ru/2003_ 1 /7 .shtml.

22.Балдандоржиев, Ж.Б. Малые города: типология и классификация в контексте культурного наследия (на примере малых городов Восточного Забайкалья) /

Ж.Б. Балдандоржиев //Гуманитарный вектор. - 2011. - № 3 (27). - С. 112119.

23.Банникова, Е.В. Нарративные источники по истории повседневной жизни городов Оренбургской губернии дореформенного периода / Е.В. Банникова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 11. -2009. - №6(2). - С. 360-364.

24.Барабошина, Н.В., Молодежь и малый город: проблемы «переходного» возраста / Н.В. Барабошина // Время культуры и студент в зеркале времени: «переоткрытия». - Самара, СамГМУ, 2011. - С.35-39.

25.Барбаш, Н.Б. Социальное картографирование как способ пространственной организации данных о социально-территориальной дифференциации состава и качества жизни населения / Н.Б. Барбаш, Ю.А. Крючков // Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. - М.: Наука, 1994. - С. 115-129.

26.Баркова, Э.В. Пространственно-временной континуум как форма целостности культуры: к постановке проблемы [Электронный ресурс] / Э.В. Баркова // В диапазоне гуманитарного знания: сборник к 80-летию профессора М.С. Кагана. Вып. 4. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - Режим доступа: http://anthropology.ru.

27.Батретдинов З.А. Власть и историческая память / З.А. Батретдинов,

B.Э. Батретдинов // Вестник Оренбургского гос. ун-та. - 2008. - №7 (89). -

C.110-114.

28.Бауман, 3. Текучая современность / З.Бауман. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

29.Бахтин, М.М. Философская эстетика 20-х годов / М.М. Бахтин. Собр. соч. Т. 1. - М.: Русские словари; Языки славянских культур, 2003. - 960 с.

30.Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М.М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1975. - 504 с.

31 .Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М.М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1990. - 543 с.

32.Бахтин, М.М. Эпос и роман / М. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. - 301 с.

33.Белик, A.A. Культурология. Антропологические теории культур /A.A. Белик.

- М.: Российский гос. гуманит. ун-т., 1999 - 241 с.

34.Белый, А.Н. Серебряный голубь / А. Н. Белый. - М.: Директ-Медиа, 2006. -520. - Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/10049.

35.Бердяев, H.A. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века / H.A. Бердяев // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. - М.: Наука, 1990. - С. 43-271.

36.Бердяев, H.A. Судьба России: Сочинения / Н.А.Бердяев. -М.: Политиздат, 1990. - 346 с.

37.Бескова, Р. К. Бунташный уезд / Р. К. Бескова // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 4. - Бузулук, 2009. - 213 с.

38.Бескова, Р. К. По проекту К. Тона / Р. К. Бескова // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 4. - Бузулук, 2009. - 133 с.

39.Бляхер, JI. Представляю номер / JI. Бляхер // Полис. -2006. -№ 6. - С. 6-23.

40.Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры /Ж. Бодрийяр. -М.: Культурная революция, Республика, 2006. - 269 с.

41.Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция [Электронный ресурс] / Ж. Бодрийяр.

- Тула, 2013. - 204 с. - Режим доступа: http://lit.lib.ru.

42.Брунова, Е.Г. Пространство, время и число в мифопоэтике советского дискурса / Е.Г. Брунова // Вестник ТГУ. - 2012. - №1. - С. 23-32.

43.Бузулук купеческий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gcbs-buzuluk.ru/pamyatnye-mesta/96-buzuluk-kupecheskij.

44.Бузулук: история в лицах и образах. От победы до перестройки // Бузулук:

история в событиях и лицах. Вып. 7. - Бузулук, 2010. - 146 с.

162

45.Бузулук, глазами проезжающего [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://svadba-buzuluk.ucoz.ru/publ/buzuluk_glazami_proezzhajushhego/l-1-0-15

46.Булдакова, Н.Д. Генезис и развитие исторических городов Зауралья: автореф. дис. ... к-та геогр. наук: 25.00.24/ Н.Д. Булдакова. - Екатеринбург.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2003. - 50 с.

47.Булкина, И. Ю. Городской текст у Михаила Булгакова / И. Ю. Булкина // Collegium. - 1995. - № i_2. - С. 117-124.

48.Булыгина, Т.А. Пространственно-временные формы взаимодействия историка и прошлого (размышления над книгами М.М. Бахтина) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newlocalhistory.com.

49.Бурлина, Е.Я. Межкультурная коммуникация. Толерантность / Е. Я. Бурлина.

- Самара: Самарское книжное изд-во, 2007. - 304 с.

50.Бурлина, Е.Я. Антропология места и времени: альманах / Е.Я. Бурлина. -2004.-Вып. 5.-147 с.

51.Бурлина, Е.Я Волга и Самара: образы разного времени / Е.Я Бурлина, Л.Г. Иливицкая, Ю.А. Кузовенкова // Город и время: сб. науч. тр. В 2-х т. Т.1.

- Самара: Книга, 2012. - С.8-17.

52.Бурлина, Е.Я. Мифы о провинциальной культуре / Е.Я. Бурлина // Российская провинция. - 1994. -№1. - С. 48-51.

53.Бурлина, Е.Я. Бытие России в зеркале жанров. XIX в. /Е.Я. Бурлина -Саарбрюккен: Лап-Ламбертус, 2011. - 203 с.

54.Бурлина, Е.Я. Метажанр как аналитическое зеркало / Е.Я. Бурлина // Межкультурная коммуникация. Толерантность. Избранные статьи, исследования, проекты. 1997 - 2007. - Самара, 2007. - С. 131.

55.Быстрицкий, А.Л. Urbs et orbis [Электронный ресурс] / А.Л. Быстрицкий // Новый мир. - 1994. - № 12. - С. 167-180. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru.

56.В Калининградской области построят «Умный город» [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.equipnet.ru/news/power-industry/power-industry_21496.html.

57.В центре новой российской житницы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://newciv.relarn.ru/worky2-41 /library/samleto/texts 1 /text8.htm.

58.Вагин, B.B. Городская социология / В. Вагин. -М.: МОНФ, 2000. - 169с.

59.Вагин, В.В. Русский провинциальный город: ключевые элементы жизнеустройства Электронный ресурс] // Мир России. - 1997. - Т. VI. - №4.

- с. 53-88. Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru/data/258/949/1219/1997_n4_p53-88.pdf.

60. Валлерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / И. Валлерстайн. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 176 с.

61.Васильев, А.Г. «Осевое время» и memory studies: российский след / А.Г. Васильев // Международный журнал исследований культуры. 2012. - №1 (6).-С. 6-12.

62.Вебер, М. Город / М. Вебер.- Петроград: Наука и школа, 1923. - 136 с.

63.Вернадский, В.И. Пространство и время в неживой и живой природе / В.И. Вернадский. Кн.1. -М.: Наука, 1975. - 173 с.

64.Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1991.-271 с.

65.Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1988.-519 с.

66.Веселкова, Н.В. Ментальные карты города: вопросы методологии и практика использования / Н.В. Веселкова // Социология, методы и математическое моделирование (Социология 4M). - 2010. - №31. - С. 6 - 7.

67.Вигель, Ф.Ф. Записки / Ф.Ф. Вигель. - М.: Захаров, 2000. - 591 с.

68.Вирт, JI. Урбанизм как образ жизни / JI. Вирт// Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Социология. - 1997. -№ 3. - С. 169-196.

69.Вирт, Jl. Избранные работы по социологии. Сборник переводов / Л. Вирт. -М.: ИНИОН, 2005. - 244 с.

70.Витюк, Е.Ю. Идеальный город: возможности реализации с точки зрения синергетики [Электронный ресурс] / Е.Ю. Витюк //Архитектон: Известия вузов. - 2012. - №38. - Режим доступа: http://archvuz.ru.

71.Вишневский, А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / А.Г. Вишневский. - М.: ОГИ, 1998. - 430 с.

72.Волкова, Л.П. Городская среда в оценках жителей города Воронежа /Л.П. Волкова // Вестник воронежского гос. ун-та. Серия: Экономика и управление.-2010. - №2. - С.82-92.

73.Воробьева, М. С. Как выгонная стала рабочей, а Бузулук - «суверенным» городом / М. С. Воробьева // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 5. -Бузулук, 2009. - 133 с.

74.Воронина, Н.И. Этос «мы» и проблемы самоидентификации / Н.И. Воронина // Вестник томского гос. ун-та. Серия: Культура и искусствоведение. -2011. -№2. -С. 5-11.

75.Воронина, Н.И. Философское «собирание» человека как концепт информационного пространства «культурных гнезд» [Электронный ресурс] / Н.И.Воронина // Регионология. -2011. - №2. - Режим доступа: http://regionsar.ru.

76.Габдулова, H.H. Культурное пространство провинциального города / H.H. ГабДулова //Труды псковского политехнического института. - 2011. -№.11. - С.43-48.

77.Гадамер, Г.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / Г.-Г. Гадамер. - М.: Прогресс, 1988. - 704 с.

78.Галич, З.Н. Город и урбанизация феномены и парадигмы цивилизации / З.Н. Галич // Цивилизация. Восхождение и слом: структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса / Под ред. Э.В. Сайко. -М.: Наука, 2003. - 453 с.

79.Ганжа, А.Г. Запреты в большом городе. Свобода от принуждений или принуждение к свободе? [Электронный ресурс] / А.Г. Ганжа // Русский журнал/ Режим доступа: http://www.russ.ru.

80.Ганзейские города: восстановление исторических связей в сфере культуры [Электронный ресурс] / Hansa Links: Итоговый бюллетень проекта. - Режим доступа: http://hansaproject.ru.

81.Грачев, Г.Д. Национальные образы мира. Евразия - космос кочевника, земледельца и горца / Г.Д. Гачев. - М.: Академия, 1999. - 368 с.

82.Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук / Г.В.Ф. Гегель. В 3-х т. Т. 2. Философия природы. - М.: Мысль, 1975. - 695 с.

83.Гельман, В.Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории /В.Я. Гельман//Полис. - 2001. -№1.-С. 15-29.

84.Гибадуллина, Э.М. Мусульманские приходы в Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. [Электронный ресурс] / Э.М. Гибадуллина. - Н. Новгород: ИД «Медина», 2008. - 262 с. - Режим доступа: http://idmedina.ru/books/regions/73778.

85.Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 632 с.

86.Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации /Э. Гидденс. -М.: Академический Проект, 2003. - 528 с.

87.Глазычев, B.JI. Избранные лекции по муниципальной политике. Средовой подход в развитии города [Электронный ресурс] / B.JI. Глазычев. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru.

88.Глазычев, B.JI. Технология соучастия [Электронный ресурс] / B.JI. Глазычев. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru.

89.Глазычев, B.JI. Мир архитектуры. Лицо города. [Электронный ресурс] / В.Л. Глазычев, A.B. Гутнов. - М.: Молодая гвардия, 1990. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru/books/mir_architectury/glava_4/glava_04-01.htm.

90.Глазычев, B.J1. Гардарика [Электронный ресурс] / B.JI. Глазычев. - Режим доступа:

http://www.glazychev.ru/books/zarojdenie_zodchestva/zodch_06_gardarika.htm.

91.Глазычев, B.JI. Город России на пороге урбанизации [Электронный ресурс] / B.JI. Глазычев. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru/habitations&cities/1995_gorod_Rossii_na_poroge_urban. htm.

92.Глазычев, B.JI. Поэтика городской среды [Электронный ресурс] / B.JI. Глазычев. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru/habitations&cities/l 986_poetika.htm.

93.Глазычев, B.JI. Слободизация страны Гардарики [Электронный ресурс] / B.JI. Глазычев // Иное. Хрестоматия нового самосознания. T.l. М.: Аргус, 1996. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru/books/slobodizatsia.htm.

94.Глобальный город: теория и реальность / Под ред. H.A. Слуки. - М.: Аквалион, 2007. - 243 с.

95.Гнедовский, М.Б. Творческие индустрии: политический вызов для России [Электронный ресурс] / М.Б. Гнедовский // Отечественные записки. - 2005. -№4 (25). - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru.

96.Гоголь, Н.В. Собрание сочинений / Н.В. Гоголь. В 9 т. Т. 3, 4, 5. - М.: Русская книга, 1994.- 557с. - Режим доступа: http://ilibrary.ru.

97.Гоголь, Н.В. Сочинения / Н.В. Гоголь. В 2-х т. Т.2. - Самара: Самарский Дом печати, 1994. - 576 с.

98.Голубева, И.А. И.М. Гревс и Н.П. Анциферов: от Италии к Петербургу [Электронный ресурс] / И.А. Голубева // Историографический сборник: Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. - Вып. 23. - 160 с. -Режим доступа: http://www.sgu.ru/files/nodes/41094/02.pdf.

99.Горностаева, Г.А. Особенности современной урбанизации в СССР / Г.А. Горностаева // Мировая урбанизация: географические проблемы. -М., 1989.-275 с.

100. Город как социокультурное явление исторического процесса [Электронный ресурс] / Отв. ред. Э. В. Сайко. - М.: Наука, 1995. - 351 с. -Режим доступа: http://prophotos-ru.livejournal.eom/l684356.html.

101. Города России: энциклопедия [Электронный ресурс] / Гл. ред. Г. М. Лаппо. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 559 с. -Режим доступа: http://www.mojgorod.ru/orenburg_obl/buzuluk/index.html.

102. Городские исследования: электронный словарь социологических терминов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sites.google.com.

103. Городские мусульманские общины [Электронный ресурс] // Мусульманские приходы в Самарской губернии во второй половине XIX -начале XX вв. Умма в поликультурной среде уездных городов: демографический и социально-экономический аспекты. - Режим доступа : http://idmedina.ru/books/regions/73778.

104. Государственный архив Оренбургской области. Ф.2, оп.13, лл.48-60 // Библиотечка «Земля Бузулукская». Вып. 1, 2006. - 91 с.

105. Грамота на права и выгоды городам Российской империи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/gram_gorod.php

106. Гревс, И.М. Монументальный город и исторические экскурсии / И.М. Гревс // Экскурсионное дело. - 1921. - №1. - С. 1-24.

107. Гревс, И.М. Развитие культуры в краеведческом исследовании / И.М. Гревс // Анциферовские чтения. Вып.1. - Л., 1989.

108. Грибоедов, A.C. Избранные произведения /A.C. Грибоедов. - Л.: Советский писатель, 1961. - 424 с.

109. Гройс, Б.Е. Город в эпоху его туристической воспроизводимости [Электронный ресурс] / Б.Е. Гройс // Неприкосновенный запас. - 2003. -№4(30). - Режим доступа : http://magazines.russ.ru/nz/2003/4/grois.html.

110. Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 528 с.

111. Гуревич, А.Я. Историческая наука и историческая антропология / А .Я. Гуревич // Вопросы философии. - 1988. - № 1. - С. 56-70.

112. Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры [Электронный ресурс] /А.Я. Гуревич. - М: Искусство, 1984. - 350 с. - Режим доступа: http://www.philology.ru.

113. Гуссерль, Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / Э. Гуссерль. Т. 1. -М.: ДИК, 1999. - 311с.

114. Гуссерль, Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. - СПб.: Наука: Ювента, 1998.- 315 с.

115. Деву, И. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии / И. Деву // Библиотечка «Земля Бузулукская». -2006. -Вып. 1.-91 с.

116. Деткова, Н.Ю. Малый провинциальный город как текст культуры / Н. Ю. Деткова // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. - 2009. - Вып. 12. - №18 (156). -С.63-69.

117. Дмитриев, М.А. Главы из воспоминаний моей жизни / М.А. Дмитриев. - М.: Новое литературное обозрение, 1998.

118. Добролюбов, H.A. Собрание сочинений / H.A. Добролюбов В 9-ти т. Т. 6.-М.; Л., 1963.

119. Добычин, Л. И. Город Эн /Л.И. Добычин. - Даугавпилс: Saule, 2007. -304 с.

120. Достоевский: Эстетика и поэтика: Словарь-справочник / Сост. Г.К. Щенников, A.A. Алексеев; науч. ред. Г.К. Щенников. - Челябинск, 1997. -271 с.

121. Драганов, В.Г. В Калининграде мы должны реализовать концепции «умный город» и «умный завод» [Электронный ресурс] / В.Г. Драганов. -Режим доступа: http://rugrad.eu/interview/524416.

122. Дридзе ,Т.М. Ситуационный анализ образа жизни при прогнозировании и проектировании социокультурных процессов / Т.М. Дридзе, Э.А. Орлова. - Пущино: Науч. центр биол. исслед. ин-т философии, 1986. - 53 с.

123. Дридзе, Т.М., Акимкин Е.М., Цой JI.H. Согласование интересов в городском конфликте // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи», Спб.: Издательство «Скифия», 2000. - С. 78

124. Дридзе, Т.М., Цой JI.H., Акимкин Е.М. Градоустройство: методология исследования городского конфликта // В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией / Отв. ред. Т.М. Дридзе, JI.H. Цой., М.: Изд-во Института Социологии РАН, 2001. -Вып. 3. - С. 5-42.

125. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда: метод социологии. / Э. Дюркгем. - М.: Наука, 1991. - 574 с.

126. Елфимова, М.М. Психологический анализ проблемы ментально-культурного взаимодействия [Электронный ресурс] / М.М. Елфимова // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна». - 2010. - №1. - Режим доступа: http ://www.psyanima.ru/j ournal/2010/1 /2010n 1 аб/201 On 1 аб .pdf

127. Ефимова, T.B. «Петербургский текст» как ресурс формирования городской ментальности: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.00./ Ефимова Татьяна Викторовна. - СПб., 2007. - 21 с.

128. Жуковский, В.А. Путешествие с великим князем [Электронный ресурс] / В.А. Жуковский. - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/zhukovsky/texts/zh0/zhe/zhe-047-.htm.

129. Заборова, E.H. Феномен города с точки зрения теории социального пространства / E.H. Заборова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2006. - №2 (57). - С. 188-195.

130. Завьяловский, П.Т. Бузулук. Исторический очерк /П.Т. Завьяловский// Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 1. -Бузулук, 2008. - 123 с.

131. Завьяловский, П.Т. Предания и сказки Оренбургских степей [Электронный ресурс] / П. Т. Завьяловский; под ред. В. Сидельникова. -Чкалов: ОГИЗ; Чкалов: Чкаловское изд-во, 1948. - Оцифрованное изд.

132. Зайонц, Л.О. Русский провинциальный «миф» (к проблеме культурной типологии) [Электронный ресурс] / Л.О. Зайонц, // Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты. - Режим доступа: http://www.e-reading.org.ua.

133. Замятин, Д.Н. Образы реки / Д.Н. Замятин // Человек. - 2006. - № 5. -С. 31-37.

134. Замятин, Д.Н. Культура и пространство: моделирование географических образов / Д.Н. Замятин. - М.: Знак, 2006. - 488с.

135. Замятина, Н. Ю. Когнитивно-географический контекст как модель соотношений географических образов (на примере анализа текстов официальных сайтов субъектов РФ) / Н.Ю. Замятина. - Известия РАН. Серия географическая. -2006. - №5. - С. 58-67.

136. Записки и воспоминания русских женщин XVIII - первой половины XIX века / Сост., авт. и коммент. Г. Н. Моисеева. - М.: Современник, 1990. -538 с.

137. Зеньковский, В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии / В.В. Зеньковский. - М.: Изд. Св. Владимирского братства, 1993. - 224 с.

138. Зиммель, Г. Избранное / Г. Зиммель. Т. 1. Философия культуры. - М.: Юрист, 1996. - 671 с.

139. Злотникова, Т.С. Провинциальная культура как объект прикладной культурологии / Т.С. Злотникова // Культурология: фундаментальные основания прикладных исследований / Под ред. И.М. Быховской. - М.: Смысл, 2010.-427-438.

140. Злотникова, Т.С. Время старого города / Т.С. Злотникова // Город и время: интернациональный научный альманах «Life sciences». В 2-х т. Т. 2. -Самара: Самарское книжное издательство, 2012- С.34-43.

141. Зобов, Ю.С. Население Оренбургской губернии в XVIII-XIX вв. / Ю.С. Зобов // Оренбургскому краю 250 лет: материалы юбилейной научной конференции посвященной 250 - летию Оренбургской губернии и 60-летию Оренбургской области. - Оренбург: ИПК «Южный Урал», 1994. - 208 с.

142. Из истории революционного движения в Бузулуке // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 4. - Бузулук, 2009. - 134 с.

143. Иконникова, С.Н. Хронотоп культуры как основа диалога поколений / С.Н. Иконникова // Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. Вып. 5. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - С.69-74.

144. Ильин, И.А. Путь к очевидности / И.А. Ильин. - М.: Республика, 1993431 с.

145. Ильин, И.А. О русской идее/ И.А. Ильин // Русская идея. - М.: Республика, 1992. - С. 436-443.

146. Ильин, И.А. О русском национализме/ И.А. Ильин. - М.: Российский Фонд Культуры, 2007. - 150 с.

147. Ильф, И.А. Двенадцать стульев / И.А. Ильф, Е.П. Петров. - М/: Вагриус, 1997. - 543 с.

148. Инюшкин, Н.М. Провинциальная культура: взгляд изнутри / Н.М. Инюшкин. - Пенза: Пенз. обл. б-ка, 2004. - 439 с.

149. Историко-этнографический очерк / Гл. ред. М. С. Воробьева // Библиотечка «Земля Бузулукская». Вып.1. - Бузулук: Издательский дом «Партнер», 2006. - 91 с.

150. Исторический город // Аполлон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: Терминологический словарь / Под общ. ред. А. М. Кантора. - М.: Эллис Лак, 1997. - 736 с.

172

151. История Оренбуржья / Сост. и науч. ред. Л.И. Футорянский. -Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. - 351 с.

152. История России XIX - начала XX вв. / Под ред. В.А. Федорова. - М.: Зерцало, 1998. -751 с.

153. Ишкин, Б.С. Динамика представлений о провинциальном городе в российской культуре Нового времени / Б.С. Ишкин //Фундаментальные проблемы культурологии: сб. ст. по материалам конгресса / Отв. ред. Д. Л. Спивак. Т.6: Культурное наследие : От прошлого к будущему. - М.: Новый хронограф: Эйдос, 2009. - С. 311-320.

154. Ишкин, Б.С. «Древо смерти» (Представления о провинциальном городе в российской культуре 1860 - 1910-ых гг.) [Электронный ресурс] / Б.С. Ишкин //Аналитика культурологии. - Режим доступа: http://analiculturolog.ru.

155. Йейтс, Ф. Искусство памяти [Электронный ресурс] /Ф. Йейтс. - СПб.: Университетская книга, 1997. - Режим доступа: http://www.psylib.ukrweb.net.

156. Кабытов, П.С. Самарская губерния в XIX веке / П.С. Кабытов, H.H. Кабытова [Электронный ресурс] // Самарская губерния. История и культура. - Режим доступа: http://www.gubernya63.ru.

157. Каверин, В. А. Два капитана / В.А. Каверин. - М.: Оникс 21 век, 2003.

- 720 с.

158. Каган, М.С. Москва - Петербург - провинция: «двустоличность России

- ее историческая судьба и уникальный шанс / М.С. Каган // Российская провинция. -1993. - № 1. - С. 16-27.

159. Каганский, В.Л. Центр-провинция-периферия-граница. Основные зоны культурного ландшафта / В.Л. Каганский // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования. - М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. -104 с.

160. Каганский, В.Л. Европейская Россия: географические итоги века / В.Л. Каганский//Отечественные записки. -2002.- №3. -С. 404-405.

161. Каганский, В.JI. Ландшафт советского пространства / В.Л. Каганский // Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 576 с.

162. Кант, И. Сочинения / И. Кант/ В 6-ти т. Т.З. - М.: Мысль, 1964. - 799 с.

163. Карева, В.В. История Средних веков [Электронный ресурс] / В.В.Карева. - М.: ПСТБИ, 1999. - Режим доступа: http://society.polbu.ru/kareva_midhistory/chl9_ii.html.

164. Касавин, И.Т. Пространство и время: в поисках «естественной онтологии» бытия / И.Т. Карсавин // Общественные науки и современность. -2000.- №1. - С. 90-99.

165. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

166. Кастельс, М. Могущество самобытности / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 640 с.

167. Кемеров, В.Е. Время социальное и пространство социальное / В.Е. Кемеров // Современный философский словарь / Под. ред. проф. В.Е. Кемерова. - М., Академический проект, 2004. - С. 129-130.

168. Кемеров, В.Е. Концепция хронотопа и проблемы социальной онтологии [Электронный ресурс] / В.Е. Кемеров // Социемы. - 2008. - №15.

- Режим доступа: http://csp.ispn.urfu.ru.

169. Керимов, Т.Х. Социальный хронотоп и интеграция социально-гуманитарных дисциплин [Электронный ресурс] / В.Е. Кемеров // Социемы.

- 2008. - №15. - Режим доступа: http://csp.ispn.urfu.ru.

170. Кириллова, А.Н. Мой город родной и старинный / А.Н. Кириллова. -Бузулук, 1998.-47 с.

171. Кларк, К. Соцреализм и сакрализация пространства / К. Кларк // Соцреалистический канон. - Спб.: Академический проект, 2000. - 1040 с.

172. Ключевский, В.О. Сочинения / В.О. Ключевский. В 9-ти т. Т.1. - М.: Мысль, 1987. - 431 с.

173. Корепанов, К.И. Малый город в социокультурном аспекте [Электронный ресурс] / К.И. Корепанов // Материалы X Междунар/ науч.-практич. Конф. молодых ученых - Режим доступа: http://scipeople.ru/publication/! 05012.

174. Короткова, М.В. Путешествие в историю русского быта / М.В. Короткова. - М.: Дрофа, 2003. - 256 с.

175. Костина, O.A. Специфика малых городов [Электронный ресурс] / O.A. Костина // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2006. - №9. - Режим доступа: http://base.garant.ru.

176. Костомаха, JI.H. Главный храм Бузулука / JI.H. Костомаха // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 3. - Бузулук, 2009. - 123 с.

177. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития. - М.: МОНФ и ИМЭИ, 1998. - 95 с.

178. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Диалог. Карнавал. Хронотоп. - 1993. -№ 4. - С.427-457.

179. Кром, М.М. История России в антропологической перспективе: история ментальностей, историческая антропология, микроистория, история повседневности [Электронный ресурс] / М.М. Кром //Архангельский хронтограф. - Режим доступа: http://achronicle.narod.ru/krom.html.

180. Кузин, И.В. Ахрония как хронотоп: формальная характеристика события [Электронный ресурс] / И.В. Кузин. - Режим доступа: http://www.spho.ru.

181. Куприянов, А.И. Историческая антропология. Проблемы становления / А.И. Куприянов // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. - М., 1996. - С. 366 - 385.

182. Курасов, A.B. Постиндустриальная экономика и глобальные города / A.B. Курасов, А.И. Трейвиш // Постиндустриальная трансформация социального пространства России. - М.: Эслан, 2006. - 240 с.

183. Лавренова, O.A. «Время больше пространства...». Историческое и мифологическое время в культурном ландшафте / O.A. Лавренова // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 338. - С. 52-56.

184. Лавренова, O.A. «Пространство в бытии», или время в культурном ландшафте / O.A. Лавренова // Вопросы культурологии. - 2009. - №12. - С. 28-31.

185. Лавренова, O.A. Стратегии «прочтения» текста культурного ландшафта / O.A. Лавренова // Эпистемология и философия науки. - 2009. - № 4. - С. 123-141 .

186. Лаппо, Г. Города в пространстве России [Электронный ресурс] / Г. Лаппо // Отечественные записки. - 2002. - № 6 (6). - С. 380-387. - Режим доступа // http://www.strana-oz.ru.

187. Лаппо, Г. Истинные города В.П. Семенова Тянь-Шанского сегодня / Г. Лаппо // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. - М.: ОГИ, 2001. - 560 с.

188. Лапушин, Р. Е. Образ города у А. Чехова и М. Шагала [Электронный ресурс] / P.E. Лапушин // Шагаловский сборник. Материалы I-УШагаловских дней в Витебске (1991-1995). - Витебск: Издатель Н. А. Паньков, 1996. -С. 162-166.-Режим доступа: http://chagal-vitebsk.com.

189. Лебедушкина, О.Н. Европа как судьба и ностальгия / О.Н. Лебедушкина//Дружба народов. - 2012. -№7. -С. 236-238.

190. Лейбович, О.Л., Большой город в постсоветском пространстве / О.Л. Лейбович, А.Н. Кабацков, Н.В. Шушкова // Мир России. - 2004. - №1. -С. 91 -105.

191. Лефевр, А. Социальное пространство / А. Лефевр // Неприкосновенный

запас: дебаты о политике и культуре. - 2010. - №2 (70). - С. 3 - 14.

176

192. Линч, К. Образ города / К. Линч. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.

193. Лихачев, Д.С. Книга беспокойств: воспоминания, статьи, беседы / Д.С.Лихачев. - М.: Новости, 1991. - 522 с.

194. Лихачев, Д.С. Город на земле. Образ города [Электронный ресурс] / Д.С. Лихачев. - Режим доступа : //http://moi-ural.ru.

195. Лихачев, Д.С. Заметки к интеллектуальной топографии Петербурга первой четверти двадцатого века [Электронный ресурс] / Д.С. Лихачев // Лихачев, Д.С. Воспоминания. - СПб.: Logos, 1995. - 519 с. - Режим доступа: http ://www. sakharovcenter.ru

196. Лихачев, Д.С. Письма о добром и прекрасном / Д.С. Лихачев. - М.: Дет. лит., 1989. -231с.

197. Лихачев, Д.С. Раздумья о России / Д.С. Лихачев. - Спб.: LOGOS, 2001. - 672 с.

198. Логан, Дж. Город как машина развития [Электронный ресурс] / Дж. Логан, X. Молоч. - Режим доступа : http://www.urban-club.ru/?p=105.

199. Локк, Д. Избранные философские произведения / Д. Локк. В 2-х т. Т. 1. -М.: Мысль, 1960. - 532 с.

200. Лосев, А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «диалектике мифа» /А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 2001. - 558 с.

201. Лосский, Н.О. История русской философии / Н.О. Лосский. - М.: Советский писатель, 1991. -480 с.

202. Лосский, Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа / Н.О. Лосский. - М.: Политиздат, 1991. - 368с.

203. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство, 1994. - 670 с.

204. Лотман, Ю.М. О семиотическом механизме культуры /Лотман Ю.М. // Семиосфера. - СПб.: Искусство, 2000. -704 с.

205. Лотман, Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города / Лотман Ю. М. // Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. -СПб.: Искусство, 2002. - С. 320-334.

206. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек. Текст. Семиосфера. История / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 447 с.

207. Лотман, Ю.М. Город и время [Электронный ресурс] / Ю.М. Лотман // Метафизика Петербурга. - СПб., 1993. - С. 84-92. - Режим доступа: http://yanko.lib.ru.

208. Лысова, Н.Ю. Город как пространство культурно-исторической памяти [Электронный ресурс] / Н.Ю. Лысова // Регионология. - 2011. - № 2. - Режим доступа: http://regionsar.ru/node/726.

209. Лысова, Н.Ю., Театральное пространство как содержательная грань городской среды / Н.Ю. Лысова, Д.С. Бокурадзе // Город и время: Интернациональный научный альманах «Life sciences». Т. 1. - Самара: Самарское книжное издательство, 2012. - 208 с.

210. Лэндри, Ч. Креативный город / Ч. Лендри. - М.: Классика-ХХ1, 2005. -399 с.

211. Ляпкина, Т.Ф. Архитектоника культурного пространства Восточной Сибири: автореф. дисс... док. культ: 24.00.01. / Т.Ф. Ляпкина. - СПб, 2007. -44 с.

212. Мальчуков, В.А Содержательно-структурные и функциональные характеристики ментальности / В.А. Мальчуков // Известия ИГЭА. - 2006. -№4(49). - С. 90-94.

213. Маньковская, Н. Б. Эстетика постмодернизма / Н.Б. Маньковская. -СПб.: Алетейя, 2000.-220 с.

214. Мареш, Т. Город и его память о жителях [Электронный ресурс] / Т. Мареш. - Режим доступа // http://www.newlocalhistory.com

215. Марков, В.И. Большой Бузулукский пассаж [Электронный ресурс] / В.И. Марков, М. С. Воробьева. - Режим доступа: http://www.rosprov.net/2012/09/blog-post_2.html.

216. Маркова, А.К. Венценосные визиты / А.К. Маркова // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 4. - Бузулук, 2009. - 123 с.

217. Мастеница, E.H. Культурное пространство города как предмет исследования и объект познания: междисциплинарный подход / E.H. Мастеница // Петербургские исследования. - 2011. - № 3. - С. 128-147.

218. Лясковский, Б.Н. Материалы для статистического описания Самарской губернии / Б. Лясковский.Н. - СПб., 1860. - 96 с.

219. Махаев, В.Б. Уездный ужас: образ русского провинциального города в художественной литературе 1860-1930-х годов [Электронный ресурс] / В.Б. Махаев //Строительство, архитектура, дизайн. -2009. - №1 (5). -Режим доступа: http://marhdi.mrsu.ru/2009-l/pdf/3Mahaev.pdf.

220. Медведев, A.B. Сакральное как сопричастность к абсолютному [Электронный ресурс] /A.B. Медведев // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. -2006. - Вып. 11. - № 47. - Режим доступа: http://elar.urfu.rU/bitstream/10995/3628/l/philos_edu_13.pdf.

221. Медушевская, О.М. Теория и методология когнитивной истории / О.М. Медушевская. - М.: РГГУ, 2008. - 358 с.

222. Меерович, М.Г. Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы) / М.Г. Меерович. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. - 303 с.

223. Меерович, М.Г. Соцгород - базовое понятие советской градостроительной теории первых пятилеток / М.Г. Меерович // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. -2009. -№ 4. - С. 51-56.

224. Степанов, Ю.С. Ментальные миры: (Воображаемый мир, Возможный мир, а так же Вселенная-Универсум) / Ю.С. Степанов // Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. - М. : Акад. Проект, 2001. - С. 216-229.

225. Мерло-Понти, М. Око и дух / М. Мерло-Понти. - М.: Искусство, 1992. -64 с.

226. Метелева, Е.Р. Оценка отдельных предпосылок формирования в Сибири глобальных городов / Е.Р. Метелева // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. -№ 1. - С. 62-65.

227. Милграм, С. Эксперимент в социальной психологии / С. Милграм. -СПб.: Питер, 2000. - 335 с.

228. Милерюс, Н. Синхронизация и десинхронизация настоящего и прошлого на советском и постсоветском пространстве / Н.Милерюс // P.S. Ландшафты: оптики городских исследований: сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Милерюс, Б. Коуп. - Вильнюс: ЕГУ, 2008. - С. 37-82.

229. Минковский, Г. Пространство и время / Г. Минковский //Принцип относительности: сборник работ по специальной теории относительности / Сост. А. А. Тяпкин. -М.: Атомиздат, 1973. - 332 с.

230. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б.Н. Миронов. Т. 1. - СПб.: Дм. Буланин, 1999.-548 с.

231. Миры братьев Стругацких. Энциклопедия. В 2-х т. Т. 2. - М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 1999. - 560 с.

232. Могутова, Л.С. Исторический город: социокультурная характеристика и тенденции развития. : автореф. дисс.. канд. философ, наук: 09.00.01 / Л.С. Могутова. - М, 1998. -25 с.

233. Мурзина, И.Я. Феномен региональной культуры: Бытие и самосознание автореф. дисс... док. культ: 12.00.06 / И.Я. Мурзина. - Екатеринбург, 2003. -54 с.

234. Назаренко, М.И. Щедринские традиции в творчестве А. Платонова/ М.И. Назаренко // Литературоведческий сборник. Вып. 5/6. - Донецк: ДонГУ, 2001.-С. 176-186

235. Назаров, А.Г. Малые города России: становление, развитие, историческая судьба [Электронный ресурс] / А.Г. Назаров // Биосфера. -2003. - № 1. - Режим доступа: http://www.ihst.ru/~biosphere/03-l/mal-GOR.htm.

236. Национальный доклад «Развитие городов. Лучшие практики и современные тенденции [Электронный ресурс] // Дом. Город. Россия будущего: взгляд из Экспо 2010. - Режим доступа: http://www.rusdb.ru.

237. Невоструева, К.Н. Городское культурное пространство как предмет исследования (на примере Перми): к постановке проблемы / К.Н. Невоструева // Вестник ПГТУ. Культура. История. Философия. Право. -2010. -№ 3. - С. 29-37.

238. Нефедова, Т.Г. Горожане и дачи [Электронный ресурс] / Т.Г. Нефедова // Отечественные записки. - 2012. - № 3 (48). - Режим доступа: http ://www. strana-oz.ru.

239. Николаева, E.B. Города как фрактальные перекрестки мира / Е.В. Николаева // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. - 2012. - №3. - С. 92-106.

240. Новый бренд Ленобласти объединит исторический, туристический и духовный потенциал региона [Электронный ресурс] // Уроки истории XX век. - Режим доступа : http://www.urokiistorii.ru.

241. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: федеральный закон от 28.11.2011 № 337-ФЭ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 26. - Ст. 2519.

242. Орошение // Материалы для оценки земель Самарской губернии : естеств.-ист. ч. Т. 6 : Бузулукский уезд : почв.-геогр. очерк / сост. С. Неуструев - Самара : Тип. Губ. Земства, 1916. - С. 27-36.

243. Паллас, П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства / П.С. Паллас // Россия в XVIII веке. - М.: Наука, 1989. - 232 с.

244. Памятные адреса // Бузулук: история в событиях и лицах. Вып. 4. -Бузулук, 2009. - 123 с.

245. Пантин, И.К. Национальный менталитет и история России / И.К. Пантин // Вопросы философии. - 1993. - № 8. - С. 27-34.

246. Паскаль, П. Пугачевский бунт /П. Паскаль. - Уфа: Издательство ЧП Галиуллин Д.А., 2010.- 184 с.

247. Перешеин, В.Ю. Особое место малых городов / В.Ю. Перешеин // Российская Федерация сегодня. - 2006. - № 19. - С. 50.

248. Пивоваров, Ю.Л. Россия и мировая урбанизация: антропокультурная и пространственная динамика / Ю.Л. Пивоваров. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2007. - 336 с.

249. Пивоваров, Ю.Л. Урбанизация в России в XX веке: представления и реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. -2001.- №6. - С. 101-113.

250. Пиксанов, Н.К. Областной принцип в русском краеведении [Электронный ресурс] / Н.К. Пиксанов // Родной край. Краеведение Южного Урала. - Режим доступа // http://kray.ucoz.ru/index/0-20.

251. Пикуль, B.C. Слово и дело. Роман-хроника времен Анны Иоанновны / B.C. Пикуль. -М.: Современник, 1988. - 589 с.

252. Пирогов, C.B. Топология городской жизни / C.B. Пирогов //Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Культурология. Филология. - 2010. -№333. - С.44-46.

253. Пирогов, C.B. Феноменологическая социология и урбанистика / C.B. Пирогов // Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Культурология. Филология. - 2004. - № 282. - С.97-103.

254. Плещеев, А.Н. Стихотворения / А.Н. Плещеев. - М.: Советская Россия, 1979.-256 с.

255. Плюснин, Ю.М. Малые города России. Социально-экономическое поведение домохозяйств, ценностные установки и психологическое состояние населения в 1999 г. Вып. 27. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000 - 147 с.

256. Под знаменами Пугачева / Под ред. Р.В. Овчинникова. - Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1973. - 195 с.

257. Пономарева, Е.С. Город как сосредоточение систем ориентации и идентификации / Е.С. Пономарева//Казанская наука.-2010. - № 7. - С. 36.

258. Пригожин, И.Р. Философия нестабильности / И.Р. Пригожин // Вопросы философии. - 1991. - №6. - С. 46-57.

259. Птичникова, Г.А. Архитектура и потребитель: метаморфозы города под влиянием глобального туризма / Г.А. Птичникова // Социология города. -2010. - №3. - С. 10-15.

260. Пушкин, A.C. История Пугачева [Электронный ресурс] / A.C. Пушкин. - Режим доступа: http://ivb.ru/pushkin/01text/08history/01pugatchev/1063.htm.

261. Рабинович, М.Г. К определению понятия «город» (в целях этнографического изучения) / М.Г. Рабинович // Советская этнография. -1983. - №3. -С. 19-24.

262. Альтов, В.Г. Бузулук / В.Г. Альтов. - Челябинск, Южно-Уральское кн. изд-во, 1980. - 128 с. - Режим доступа: http://oxy-lavka.ru/towns/buzuluk/revolution.php.

263. Резун, Д.Я. Слободы как протогорода Сибири [Электронный ресурс] /

Д.Я. Резун // Современное историческое сибиреведение начала XX вв. -

183

Барнаул: АГУ, 2005. - С.71-92. - Режим доступа: http://new.hist.asu.rii/biblio/skubnevski/Rezun.html.

264. Рещикова, И.П. «Элитный двор»: текст провинциальной повседневности / И.П. Рещикова // Семиозис и культура. Вып. 4. - Уфа: Изд-во «Гилем», 2008. - С. 178-182.

265. Розанов, В.В. А.П. Чехов [Электронный ресурс] / В.В. Розанов. -Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/rus-Rozanov/63.htm.

266. Российская еврейская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.ruj en.ru/index.php/%D0%91 %D0%A3 %D0%97%D0%A3 %D0%9B%D0%A3%D0%9A.

267. Рупасов, Н.Ю. Тренинговая социология города: от описательного знания к разработке социальных технологий / Н.Ю. Рупасов // Вестник удмуртского университета. Социология и философия. - 2006. - №3. - С. 19921.

268. Рупасов, Н.Ю. Ментальные карты Ижевска: стартовые позиции и перспективы города / Н.Ю. Рупасов // Научно-практический журнал Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. - 2009. - №2 (6). - С. 30 - 76.

269. Русская сатирическая проза XVIII века: сборник произведений / Сост., авт. вступ. ст., коммент. и словаря Стенник Ю.В. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1986. -448 с.

270. Рыблова, М.А., Социометрия городской культуры / М.А. Рыблова, М.П. Назарова // Социология города. -2010. - №4. - С. 32-36.

271. Садырин, Б.В. Вятский Шаляпин / Б.В. Садырин. - Киров: Кировская областная типография, 1998. -223 с.

272. Сайко, Е.А. Культур-диалог философии и искусства в эпоху Серебряного века / Е.А. Сайко. -М., Изд-во РАГС, 2004. - 141 с.

273. Сайко, Э.В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития/ Э.В. Сайко // Город как социокультурное явление исторического процесса / Отв. ред. Э.В. Сайко. - М.: Наука, 1995. - 351 с.

184

274. Салмин, Л.Ю. Моделирование средовой ситуации и городской дизайн : дис. ... кандидата искусствоведения: 17:00:06 / Л.Ю. Салмин. - М, 1988. -153 с.

275. Салтыков-Щедрин, М.Е. Губернские очерки [Электронный ресурс] / М.Е. Салтыков-Щедрин. - Режим доступа: http://az.lib.ru.

276. Салтыков-Щедрин, М.Е. Письма о провинции [Электронный ресурс] / М.Е. Салтыков-Щедрин. - Режим доступа: http://libes.ru.

277. Салтыков-Щедрин, М.Е. Пошехонская старина [Электронный ресурс] / М.Е. Салтыков-Щедрин. - Режим доступа: http://libes.ru.

278. Сассен, С. Города как пограничные зоны в формальной политике [Электронный ресурс] / С. Сассен. - Режим доступа: http://2nd.moscowbiennale.ru.

279. Сассен, С. Государство и глобализация: перспективы тендерного анализа [Электронный ресурс] / С. Сассен. - Режим доступа: http://gender.ru/pages/library/books.

280. Семенов Тянь-Шаньский, В.П. Город и деревня в европейской России [Электронный ресурс] / В.П. Семенов Тянь-Шаньский. - СПБ., 1910. -Режим доступа: http://demoscope.rU/weekly/knigi/gorod/l.l.pdf.

281. Серто, М. По городу пешком [Электронный ресурс] / М. Серто. -Режим доступа: http://www.twirpx.com.

282. Симонов, K.M. Улица Сакко и Ванцетти [Электронный ресурс] / K.M. Симонов. - Режим доступа: http://libverse.ru/simonov/ylica-sakko-i-vancetti.html.

283. Слука, Н. А. Градоцентрическая модель мирового хозяйства / H.A. Слука. - М.: Пресс-Соло, 2005. - 167 с.

284. Смирнова, А.Г. Из истории отечественной экскурсионной школы: петроградский (ленинградский) экскурсионный институт (1921-1924 гг.) / А.Г. Смирнова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 6. - С. 58-77.

185

285. Смирнягин, JI.B. Нужно ли самоуправление в большом городе? /Л.В. Смирнягин // Городской альманах. Вып. 1. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2005. - С.23-35.

286. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

287. Соколов, Б.Г. Гипертекст истории [Электронный ресурс] / Б.Г. Соколов. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - 193 с. - Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/sokolovb/hyperhist_09.html.

288. Соллогуб, В.А. Симбирский театр / В.А. Соллогуб // Русский театральный фельетон /Сост. Е. Ю. Хваленская. - М. : Искусство, 1991. - С .154-165.

289. Соллогуб, В.А. Повести. Воспоминания / В.А. Соллогуб. - Л.: Правда, 1988.-720 с.

290. Спивак, М. Я. «Провинция идет в регионы»: О некоторых особенностях современного употребления слова провинция // Геопанорама русской культуры: провинция и ее локальные тексты / Под ред. А. Ф Белоусова, Т. В Цивьян, М.: Языки славянской культуры, 2004. - С. 503-519.

291. Спроге, Л.В. «Город Эн» Л. Добычина и «обмурашеный» город в творчестве Ф. Сологуба 1926 г.: урбанический аспект / Л.В. Спроге // Вторые добычинские чтения. Ч. 1. - Даугавпилс, 1994-С. 110-115.

292. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. - М., 1997.

293. Степанов, Ю.С. Протей: Очерки хаотической эволюции / Ю.С. Степанов. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 264 с.

294. Сысоева, Е.А. Особенности деревянной архитектуры Самары конца XIX начала XX века / Е.А. Сысоева // Вестник ТГАСУ. - 2008. - № 2. - С. 65-78.

295. Тарасова, JI.Г. Город как самоорганизующаяся система: принципы управления его развитием / Л.Г. Тарасова //Архитектура и строительство России. -2009. -№ 4. - С. 10-21.

296. Тархов, С.А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет [Электронный ресурс] / С.А. Тархов // География. - 2001. - №15. - Режим доступа: http://geo.lseptember.ru.

297. Теннис, Ф. Общность и общество: Основные понятия чистой социологии / Ф. Теннис. - СПб.: Владимир Даль: Фонд «Университет», 2002. -451 с.

298. Тойнби, А.Д. Постижение / А.Д. Тойнби. -М.: Прогресс: Культура, 1996. -608 с.

299. Толстая, С.А. Письма к Л. Н. Толстому [Электронный ресурс] / С.А. Толстая. - М.; Л.: Academia, 1936. - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/tolstoy/critics/tpt/tpt2106-.htm.

300. Рычков, П.И. Топография Оренбургская, то есть: обстоятельное описание Оренбургской губернии / П.И. Рычков. В 2-х т. Т. I. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2010. - 623 с.

301. Топоров, В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. -М.: Наука, 1983. - С. 231-232.

302. Топоров, В.Н. Путь /В.Н. Топоров //Мифы народов мира. Т. 2. - М.: Сов. Энциклопедия, 1988. - С. 352-353.

303. Трубина, Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е.Г. Трубина. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 520 с.

304. Трубина, Е.Г. Полис и мегасобытия [Электронный ресурс] / Е.Г. Трубина //Отечественные записки. - 2012. - №3 (48). - Режим доступа: http://www.strana-oz.rU/2012/3/polis-i-megasobytiya.

305. Тулиганова, И.В. Социокультурное пространство современного города: автореф. дис. ... канд. философ, наук: 09.00.11 / И.В. Тулиганова. - Саратов, 2009. - 15 с.

306. Туркина, В.Г. Город как самоорганизующаяся нелинейная система / В.Г. Туркина // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. - 2008. - Т. 8. - Вып. 2. - С. 62-66.

307. Туркина, В. Г. Город в постнеклассической парадигме [Электронный ресурс] / В.Г. Туркина. - Режим доступа: http://www.terrahumana.ru.

308. Туровский, Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений / Р.Ф. Туровский. - М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2006. - 399 с.

309. Туровский Р.Ф. Местное самоуправление: к организации эффективной власти / Р.Ф. Туровский // Общественные науки и современность. - 2005. -№6. - С. 68-79.

310. Тухватуллина, О.И. Дизайн в диалоге «человек - город» [Электронный ресурс] / О.И. Тухватуллина // Актуальные проблемы архитектуры и дизайна 2007: материалы студенческой науч. Конф. - Екатеринбург: УралГАХА, 2007. - Режим доступа: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuzl 8_pril/8/template_article-ar= K01-20-k08.htm

311. Тяпкина, O.A. Некоторые вопросы изучения малых городов Западной Сибири второй половины XIX в. / O.A. Тяпкина // Актуальные вопросы истории Сибири: третьи науч. чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. — Барнаул : Изд-во АГУ, 2002. - С.44-48.

312. Уваров, М.С. Культурная география в культурологической перспективе (аналитический обзор) / М.С. Уваров // Международный журнал исследований культуры. - 2011. - №4(5). - С. 6-18.

313. Уитроу, Дж. Естественная философия времени [Электронный ресурс] / Дж. Уитроу. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 400 с. - Режим доступа: http://www.biblio.nhat-nam.ru/Whitrow.pdf.

314. Успенский, Б.А. Семиотика истории. Семиотика культуры / Б.А. Успенский. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 608 с.

315. Успенский, Г.И. Собрание сочинений [Электронный ресурс] / Г.И.Успенский. В 9-ти т. Т. 1. - М.: Гослитиздат, 1981. - Режим доступа: http://az.lib.ru.

316. Ухтомский, A.A. Доминанта [Электронный ресурс] / A.A. Ухтомский. -СПб.: Питер, 2002. - 448с. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru.

317. Ухтомский, A.A. Доминанта души: из гуманитарного наследия / A.A. Ухтомский. - Рыбинск: Рыбинское подворье, 2000. - 608 с.

318. Фаликова, Н.Э. Хронотоп как категория исторической поэтики / Н. Э. Фаликова // Проблемы истории поэтики. Вып. 2. - Петрозаводск, 1992. - С. 45-57.

319. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон № 131 // Российская газета. -2003. -8 октября.

320. Филиппов, А.Г. Гетеротопия родных просторов [Электронный ресурс] / А.Г. Филиппов // Отечественные записки. - 2002. - №6. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru.

321. Флоровский, Г. В.Евразийский соблазн / Г. В. Флоровский // Новый мир.-1991. -№1. - С. 183-195.

322. Фуртай, Ф. Глобальный город в эпоху «глобальной деревни» (К вопросу об эволюции города в эпоху цивилизации масс) / Ф. Фуртай // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. -2009.- №2.- 124-134.

323. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер. - М.: Ad Marginem, 1997. - 452 с.

324. Хайдеггер, М. Положение об основании / М. Хайдеггер - СПб.: Алтейя, 1999.-280 с.

325. Хальбвакс, М. Коллективная и историческая память [Электронный

ресурс] / М. Хальбвакс // Неприкосновенный запас. - 2005. - № 2-3 (40-41). -

Режим доступа: http://magazines.russ.ru.

189

326. Хан-Магомедов, С.О. Архитектура советского авангарда [Электронный ресурс] / С.О. Хан-Магомедов. - Режим доступа: http://www.alyoshin.ra/Files/publika/l^

327. Харви, Д. Городской опыт [Электронный ресурс] / Д. Харви. - Режим доступа: http://www.urban-club.ru/?p=l 05.

328. Хомяков, A.C. Сочинения / A.C. Хомяков. В 2-х т. Т. 1. - М.: Медиум, 1994.-589 с.

329. Хронотоп [Электронный ресурс] // Новая философская энциклопедия: в 4 т. /Ин-т философии Российской акад. наук; Гл. ред. В. С. Степин. -М.: Мысль, 2000-2001. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/9360/%D0%A5%D0%A0%D0%9E %D0%9D%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%9F

330. Чаадаев, П.Я. Философические письма. Письмо первое / П.Я. Чаадаев // Статьи и письма. - М.: Современник, 1987. - С.35-42.

331. Черняева, Т.И. Конструирование ландшафта в туризме: размышления об имидже / Т.И. Черняева // Модернизация экономики и государство / Отв. ред. Е.Г.Ясин. В 3-х кн. Кн.З. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - С. 469-477.

332. Чехов, А.П. Скрипка Ротшильда / А.П. Чехов // Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем. В 30 т. Т. 8. - М.: Наука, 1977. - С. 297 - 305.

333. Чехов, А.П. Скучная история [Электронный ресурс] / А.П. Чехов. -Режим доступа: http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/skuka.txt.

334. Чехов, А.П. Степь [Электронный ресурс] / А.П. Чехов. - Режим доступа: http://ilibrary.ru/text/1337/р. 1/index.html.

335. Чибилёв, A.A. Степные шедевры мировой литературы / A.A. Чибилёв // Культура Оренбургского края: история и современность: Третьи Болынаковские чтения: научно-образовательный и культурно-просветительный альманах. - Оренбург, 2007. - С. 39-46.

336. Шевырёв, С.П. Лакей Петрушка и кучер Селифан. Город N. как действующее лицо поэмы. [Электронный ресурс] / С.П. Шевырёв. - Режим доступа: www.licey.net/lit/critl9/chichikovlselifan.

337. Шестаков, А.Н. Из истории бузулукских улиц / А.Н. Шестаков. -Бузулук, 2001.-20 с.

338. Шибаков, В.Г. Город как сложная эколого-социально-экономическая система / В.Г. Шибаков, Л.В. Котляр, И.А. Шибакова // Фундаментальные исследования. -2004. -№ 5. - С. 71-72.

339. Штерн, М.С. Текст провинциального города в творчестве Ф.М. Достоевского [Электронный ресурс] / М.С. Штерн. - Режим доступа: http ://omsu. ru/page .php?id=1079.

340. Шюц, A. Избранное: Мир, светящийся смыслом / А. Шюц. - М.: РОССПЭН, 2004. - 1056 с.

341. Щербинина, Н.Г. Образ города как символический конструкт / Н.Г. Щербинина // Вестник томского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. - 2011. - №3 (15). - 41-52.

342. Щукин, А. К. Кризис города [Электронный ресурс] / А.К. Щукин //Эксперт. - 2010. - №18(703). - Режим доступа: http ://rusdb .ru/gorod/ concept/kny aginin.

343. Щукин, В.Г. Город и свобода. Историко-культурные заметки / В.Г. Щукин //Вопросы философии. -2012. - № 8. - С. 61-71.

344. Эйнштейн, А. Теория относительности. Избранные работы / А. Эйнштейн. - Ижевск: Научно-изд. центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. - 224 с.

345. Элиаде, М. Священное и мирское / М. Элиаде. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 144 с.

346. Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vehi.net/brokgauz.

347. Эртнер, E.H. Феноменология провинции в русской прозе конца XIX - начала XX века / E.H. Эртнер. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2005.-212 с.

348. Яницкий, О.Н. Индустриализм и инвайронментализм: Россия на рубеже культур / О. Н. Яницкий // Социологические исследования. - 1994. -№3. - С. 3-14.

349. Янкина, И.А. Социальное прогнозирование в системе управления социальной средой города / И.А. Янкина // Известия Южного федерального университета. Серия: Технические науки. - 2001. - Т. 19. - №1. - С. 224224.

350. Ярош, H.H. Влияние происхождения понятий «город» и «хозяйство» на формирование экономической категории «городское хозяйство» [Электронный ресурс] / H.H. Ярош // Экономический журнал. - 2011. - № 20 (1). - Режим доступа: http://www2.rsuh.m/article.html?id:=357919.

351. Benjamin, W. The Arcades Project / W. Benjamin. - Cambridge: Harvard University Press, 1999. - 1074 pp.

352. Certeau, M. de. The Practice of Everyday Life / M. de. Certeau. - Berkeley: University of California Press, 1984. - 229 pp.

353. Giddens, A. Runaway World / A. Giddens. - London: Routledge, 2000.

354. Giddens, A. A Contemporary Critique of Historical Materialism / A. Giddens. Vol. 1. Power, Property and the State. - L.: Macmillan Education, 1981.

355. Giddens, A. The Constitution of Society: Outline of a Theory of Structuration / A. Giddens. - Cambridge: Polity Press, 1984.

356. Harvey, D. Justice, Nature and the Geogreaphy of Difference / D. Harvey. -Oxford: Blackwell, 1996. - 480 pp.

357. Lefebvr, H. La production de l'espace / H. Lefebvr. - Paris: Anthropos, 2000.

358. Schattenberg, S. Die korrupteProvinz? RussischeBeamteim 19 Jahrhundert /

S. Schattenberg. - Frankfurt am Main: Campus-Verlag, 2008. -294 pp.

192

359. Simmel, G. Soziologie. Untersuchungen ЯЬег die Formen der Vergesellschaftung / G. Simmel. Bd. 11.- Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1992.

360. Taylor, P. Geography of Global Change: Cities and Services, 2000 - 2001 [Электронный ресурс] / P.Taylor, G. Catalano, N.A. Gane // GaWC Research Bulletin. - 2002. - № 77. - Режим доступа: http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb77.html