Характер межполушарного распределения мощности биопотенциалов головного мозга в норме и при его латерализованном поражении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.16, доктор медицинских наук Зверева, Зоя Федоровна

• Зверева, Зоя Федоровна
• доктор медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Зверева, Зоя Федоровна

Глава

I. Обзор литературы стр

1.1.Современные представления о структурно-функциональной асимметрии мозга стр

1 ^.Представления о функциональном состоянии центральной нервной системы стр

1.3.Отражение функционального состояния ЦНС в мощностных характеристиках биопотенциалов мозга стр

Глава

II. Методы и объект исследования стр

Глава

III. Функциональное состояние мозга здоровых обследуемых, определённое методом ЭЭГ с помощью показателя величины асимметрии мощности биопотенциалов стр

3.1. Изучение функционального состояния мозга здоровых лиц методом ЭЭГ стр.52 Резюме стр

3.2. Анализ функционального состояния мозга здоровых лиц с помощью показателя величины асимметрии мощности биопотенциалов стр.70 Резюме стр

Глава

IV. Функциональное состояние мозга больных с менингиома-ми до и после удаления опухоли стр

4.1. Клиническая картина очагового поражения мозга у больных с лево- и правосторонней локализацией менингиом до и после оперативного вмешательства стр.90 Резюме стр

4.2. Результаты визуального анализа ЭЭГ у больных с очаговым поражением головного мозга стр. Резюме стр

4.3. Сравнительный анализ изменений спектральной мощности ритмов ЭЭГ у больных с опухолевым поражением полушарий и здоровых лиц стр.122 Резюме стр

4.4. Анализ величины асимметрии мощности биопотенциалов при латерализованном поражении мозга стр

4.4.1. Величина межполушарной асимметрии мощности биопотенциалов при поражении полушарий менингиомами до удаления опухоли стр.133 Резюме стр

4.4.2. Величина межполушарной асимметрии мощности биопотенциалов при поражении левого и правого полушарий после удаления опухоли стр. Резюме стр

4.4.3. Сравнительный анализ изменений величины МПА мощности биопотенциалов при различных функциональных состояниях мозга: у здоровых испытуемых и больных с латерализовапным поражением полушарий стр. Резюме стр

4.4.4. Анализ изменений показателя асимметрии в передних и задних отделах коры у больных с латерализовапным поражениям мозга как отражение участия десинхронизирующих и синхронизирующих систем в процессах межполушарного распределения биоэлектрической активности стр. Резюме стр

4.4.5.Изменения величины МПА мощности биопотенциалов при функциональных нагрузках у больных с разной латерализацией ме-нингиом стр. Резюл ie стр

Глава

V. Функциональное состояние мозга больных с локальными и диффузными сосудистыми поражениями полушарий (оценка методом ЭЭГ и с помощью показателя величины межполушарной асимметрии мощности биопотенциалов) стр

5.1. Клиническая характеристика больных с ишемическими инсультами стр.174 Резюме стр

5.2. Электроэнцефалографическое исследование больных с ишемическими инсультами стр

5.2.1. Визуальный анализ ЭЭГ стр.176 Резюме стр

5.2.2. Картирование спектральной мощности биопотенциалов ЭЭГ стр. Резюме стр

5.3. Сравнительный клинико-электроэнцефалографический анализ функционального состояния больных с диффузными и локальными сосудистыми поражениями мозга стр. Резюме стр

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характер межполушарного распределения мощности биопотенциалов головного мозга в норме и при его латерализованном поражении»

Актуальность темы. Исследование структурно-функциональной организации асимметрии мозга человека относится к числу наиболее сложных междисциплинарных проблем, интенсивно разрабатываемых в последние десятилетия [Костандов Э.А., 1983; Бианки В.Л., 1985, 1989а; Мосидзе В.М., Эзрохи В.Л., 1986; Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А., 1988; Вартанян Г.А., Клементьев Б.И., 1991; Деглин В.Л., 1996; Овчинникова Н.Д., 1998; Пахомова А.С., 2000; Flor-Henry Р., 1983, 1989, 2001; Cohen G., 1973, 1975; Hellige J.D. и др., 1984; Glezer V.D., 1995; Davidson R.J., 1992а, 1992b, 1993; Springer S.P., Deutch G., 1998; Browning R.A., 1995; Bruder G.E., 1995; Shaw G.L. и др., 1999].Начавшиеся в середине 20 века исследования асимметрии на здоровых людях выявили существование моторной, сенсорной асимметрии и асимметрии высших психических функций - речи, сознания, эмоций, характеристик индивидуального пространства и времени [Симмерницкая Э.Г., 1978; Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н., 1977; Доброхотова Т.А. и др., 1996; Sperry R.W., 1961, 1974; Gordon H.W., 1974; Gazzaniga M.S., Le Doux J., 1978; Silberman E.K., 1986; Ambrus G., 1988; Martinez А. и др., 1997].Изучение больных с расщеплённым мозгом показало, что полушария обладают своей памятью, языком, стратегией обработки информации и даже своим сознанием [Sperry R.W. и др., 1966, 1974; Gazzaniga M.S.,1967, 1970; Lassonde М. и др., 1986; Spencer S.S., 1988]. К сходному заключению пришёл Деглин В.Л. с соавторами [Деглин В.Л., 1973; Деглин В.Л. и др., 1986, 1995, 1996], суммируя факты, полученные у больных после однополушарных лечебных электрошоков.Дальнейшие исследования в области функциональной асимметрии мозга позволили сделать вывод о том, что регуляция функций человеческого организма по-разному осуществляется структурами правого и левого полушарий [Волошина Н.П., 1997; Гриндель О.М., 1968, 1985; Доброхотова T.A., 1993, 1996; Симонов П.В., и др.,1995; Bradshaw G.L., 1981, 1983; Creutzfeldt O.D. и др., 1976, 1985; Spencer S.S. и др., 1985, 1988; Merrin EX., Fein G., 1986; Davidson R.J., 1993; Mattay V.S., 1997; Merrin E.L. и др., 1997].Была установлена функциональная асимметрия подкорковых центров вегетативной нервной системы, лимбической системы мозга [Леутин В.П., Николаева Е.И., 1988; Шмидт, Тевс, 1996; Симонов П.В., 1998]. На уровне продолговатого мозга была выявлена асимметрия влияния центров регуляции кровяного давления [Лемус В.Б., 1974; Kresowik Т. и др., 1991; Craft R.M. и др., 1992;]. Было показано, что выраженность асимметрии определяет адаптивность организма. При этом левое полушарие, являющиеся у правшей доминирующим, участвует в регуляции функциональных систем организма при адаптации [Леутин В.П., Николаева Е.И., 1988; Ещенко В.В., 1998].Считается, что функциональная асимметрия формируется на базе биохимической асимметрии, находящей свое отражение в неравномерном распределении нейротрансмиттеров между парными структурами головного мозга. Установлено, что концентрация дофамина, серотоннна выше в левом, полосатом теле, чем в правом, а опиатных рецепторов в 2,3 раза больше в коре правого полушария [Вартанян Г.А., Клементьев Б.И., 1991; Вейн A.M., Авруцкий М.Я., 1997; Розен А.Д., 1995]. Было показано, что асимметрия может изменяться в зависимости от обстановочной афферентации и в процессе онтогенеза [Иванов B.C. и др., 1976; Невская А.А., Леушина Л.И., 1990а, 1990b; Фарбер Д.А., 1990; Князева М.Г., Фарбер Д.А., 1990; Григорян В.Г. и др., 2000; Kocel К.М., 1980; Shibasaki Н. и др., 1980; Pfurtshceller О. и др., 1993; Tecchio F. и др., 1997; Sato К. и др., 1997].Изучение больных с расщеплённым мозгом привлекло внимание к роли срединных структур в становлении функциональной асимметрии полушарий, проявляющейся только при полной их соединённости друг с другом [Sperry R.W., 1966, 1974; Gazzaniga M.S., 1970; Gazzaniga M.S., LeDoux J., 1978; Montplaisir J. и др., 1990]. Среди срединных структур мозга важнейшая роль в регуляции уровня активности ЦНС принадлежит неспецифической системе [Костюк П.Г., 1978; Moruzzi G., Magoun H.W., 1949]. Многочисленные исследования привели к представлению о её гетерогенности. Следствием явилось установление разнородности восходящих влияний из неспецифической системы на кору больших полушарий и выделение в ней двух систем - десинхронизирующей и синхронизирующей [Поворинский А.Г., 1971; Зенков Л.Р., 1991, 1996; Зенков Л.Р. и др., 1995; Batini С, Moruzzi G., 1959; Browning R.A., 1985; Gasser Т. и др., 1985; Roth В. и др., 1986].Имеются клинические данные, подтверждённые в электрофизиологических исследованиях, о неравнозначной функциональной связи образований неспецифической системы стволового и диэнцефального уровня с полушариями мозга [Брашна Н.Н. и др., 1966, 1988; Доброхотова Т.А., 1977; Болдырева Г.Н., 1973, 2000; Болдырева Г.Н. и др., 2000, 2003; Добронравова И.С., 1996; Жаворонкова Л.А., 1990, 2000; Жаворонкова Л.А., Добронравова И.С., 19936; Шарова Е.В. и др., 1991, 1993; Шарова Е.В., 1999]. На основании этих данных сформировалось представление о преимущественных функциональных связях левого полушария с десинхронизирующими структурами ствола, а правого полушария - с синхронизирующими диэнцефальными образованиями.Вместе с тем, участие десинхронизирующих и синхронизирующих структур неспецифической системы мозга в формировании функциональной межполушарной асимметрии остаётся во многом невыясненным.Неравнозначность функциональных связей разных отделов неспецифической системы с левым и правым полушариями позволяет предположить несходный, асимметричный характер взаимодействия этих образований в ходе парной работы полушарий при формировании целостной деятельности мозга.Объединение полушарий мозга в целостную динамическую систему межполушарных отношений возможно на основе общего свойства [Николис Г., Пригожин И., 1979; Янковский Я., 1999]. В качестве такого свойства можно рассматривать уровень кортикальной активации [Кирой В.Н., 1987; Аганянц Е.К. и др., 1994а, 19946; Лаврова О.В., 1996; Вольф И.В., 2001; Brumback R.A., 1981; Heller W., Nitschke J.B., 1993]. В работах по изучению физиологических механизмов межполушарного взаимодействия с помощью ЭЭГ было показано, что выполнение когнитивных задач, или выработка автоматизмов сопровождается мозаичным, динамично меняющимся распределением зон кортикальной активации между полушариями [Николаенко Н.Н., 1974; Сулимов А.В. и др., 2000; Morihisa J.M., 1973; Fernandez Т., Harmony Т. и др., 1995; Schack В., Krause P.J., 1995]. При этом характер динамично меняющейся структуры центров активации жестко связан с типом предъявляемой задачи и даже может служить предиктором успешности её выполнения [Шеповальников А.Н., Цицерошин М.Н., 1999].Исследование межполушарных взаимоотношений путём определения межполушарных сдвигов активации с помощью ЭЭГ и других электрофизиологических показателей является широко используемым приёмом [Трембач А.Б. и др., 1990; Егоров АЛО. и др., 1999; Степанян АЛО. и др., 2003; Davidson R.J., 1979, 1989; Scelenbeger W., и др., 1996].Распределение кортикальной активации между гемисферами, создаваемое с участием десинхрониизрующих и синхронизирующих структур, представляется актуальным условием для осуществления информационного обмена между полушариями при их взаимодействии. Основное внимание при этом направляется на установление преобладания активации в левом или правом полушарии, что позволяет устанавливать доминирование левой или правой гемисферы в осуществлении мозговых функций. Мы предположили, что при осуществлении межполушарных взаимодействий значимым условием будет не только большая активация одного полушария по сравнению с другим, но и величина различий между гемисферами в степени активации. Способность устанавливать большую или меньшую разницу между гемисферами в степени активации, по нашему предположению, может быть значимой характеристикой функционального состояния мозга.В нашей работе мы попытались изучить свойства, присущие десинхронизирующей и синхронизирующей системам при осуществлении парной деятельности мозга. Такое исследование представляется весьма актуальным, поскольку может дать новые представления о патофизиологии высших психических функций человека, и базу для разработки новых методов их компенсации.Целью настоящего исследования явилось изучение свойств десинхронизирующих и синхронизирующих структур неспецифической системы мозга, проявляющихся в процессах межполушарпого взаимодействия по распределению мощности биоэлектрической активности между гемисферами в норме и в условиях патологии.Для достижения этой цели решались следующие конкретные задачи; - исследовать функциональное состояние мозга здоровых лиц при помощи стандартных методов визуального анализа и картирования спектральной мощности ЭЭГ, результаты сопоставить с оценкой функционального состояния мозга при помощи показателя величины межполушарнои асимметрии мощности биопотенциалов; - установить с помощью показателя асимметрии характеристики межполушарпого распределения мощности биопотенциалов в различных корковых структурах у здоровых лиц; - изучить функциональное состояние мозга у больных с лево - и правополушарной локализацией опухолей до и после их удаления методами клинического и электроэнцефалографического анализа; - провести сравнительный анализ изменений функционального состояния мозга до и после удаления опухоли в сопоставлении со здоровыми лицами с помощью показателя величины межполушарнои асимметрии мощности биопотенциалов; - изучить клиническую и электроэнцефалографическую картину у больных с последствиями ишемических инсультов в бассейне левой и правой средней мозговой артерии; результаты сопоставить с оценкой функционального состояния мозга при помощи показателя величины межполушарной асимметрии мощности биопотенциалов; - провести сравнительный анализ изменений функционального состояния мозга у больных с последствиями ишемических инсультов в бассейне левой и правой средней мозговой артерии в сопоставлении со здоровы лицами и пациентами с диффузной сосудистой патологией мозга с помощью показателя асимметрии; - провести сравнительный анализ изменений функционального состояния мозга у больных с лево- и правополушарными ишемическими инсультами, и у больных с повреждением левого и правого полушарий менинпюмами до и после удаления опухоли при помощи показателя асимметрии.Научная новизна работы.Методом анализа изменений показателя величины асимметрии мощности биопотенциалов установлено существование влияний десинхронизирующих структур неспецифической системы мозга преимущественно на передние отделы неокортекса, а синхронизирующих на задние отделы неокортекса.Впервые показано, что под влиянием десинхронизирующих и синхронизирующих структур неспецифической системы мозга между полушариями устанавливается различная степень неравномерности мощности биопотенциалов. Десинхронизирующие структуры способствуют установлению больших различий между состояниями полушарий по сравнению с синхронизирующими структурами.Впервые установлено, что синхронизирующие и десинхронизирующие структуры неспецифической системы мозга обеспечивают переход от одного уровня функционального состояния к другому различающимися способами.Десинхронизирующие структуры - без резких изменений функционального и состояния, синхронизирующие - путём значительного и резкого его изменения.С помощью показателя величины асимметрии обнаружено, что десинхронизирующая система оказывает влияния на синхронизирующую систему, ограничивая область преимущественного влияния последней задними отделами неокортекса.На контингенте больных с латерализованным опухолевым и ишемическим повреждением мозга с помощью анализа величины асимметрии мощностей ритмов ЭЭГ подтверждено существование латерализации функционирования восходящей ретикуло - кортикальной неспецифической системы регуляции уровня функциональной активности мозга.Практическая значимость. Изучение нейрофизиологических механизмов межполушарных взаимодействий у больных, перенесших нейрохирургическое вмешательство по поводу органического повреждения мозга, и пациентов с локальными сосудистыми поражениями полушарий мозга представляет важный аспект в практике научного анализа интегративной деятельности мозга. Установленные в работе факты латерализации восходящих влияний неспецифической ретикулокортикалыюй системы, существования влияний десинхронизирующих структур неспецифической системы мозга преимущественно на передние отделы неокортекса, а синхронизирующих - на задние отделы коры, а также выявленные свойства десинхронизирующих и синхронизирующих структур устанавливать неодинаковую степень различий между состояниями полушарий и обеспечивать разновариантный переход от одного уровня функционального состояния к другому углубляет представления о межполушарной функциональной асимметрии мозга.Исследование участия десинхронизирующих и синхронизирующих структур в процессах взаимоотношений полушарий создает возможность для углублённой и более точной оценки состояния неспецифической системы мозга, являющейся основой регуляции вегетативных функций организма. Это важно для диагностики соматических заболеваний, ведущую роль в патогенезе которых играют нарушения нервной регуляции функций организма. А также для уточнения степени повреждения мозга и состояния компенсаторно-приспособительных механизмов у больных нейрохирургического и неврологического профиля, поскольку позволяет оценить степень нарушения функций и стадию развития патологического процесса. Изучение перестроек, происходящих в совместной деятельности двух полушарий при восстановлении функций мозга, позволяет определить патогенетические критерии компенсаторного процесса, что является существенным аспектом для прогнозирования исхода восстановительного процесса и разработки методов патогенетической коррекции нарушенных функций.Основные положения, выносимые на защиту.В показателе величины межполушарной асимметрии мощности биопотенциалов, характеризующем условия межполушарного взаимодействия по распределению мощности биоэлектрической активности между гемисферами, находят отражение функциональные различия структур коры головного мозга. В передних отделах коры здоровых лиц межполушарные взаимодействия осуществляются при более высоких значениях показателя, чем в задних областях неокортекса.При очаговой патологии коры больших полушарий различной этиологии - поражение опухолью, локальное сосудистое поражение выявляется латерализационная специфика влияний десинхронизирующей и синхронизирующей структур неспецифической системы на процессы межполушарного распределения мощности биопотенциалов.Десинхронизирующие структуры оказывают преимущественное функциональное влияние на передние отделы коры, синхронизирующие - на задние области неокортекса. Под влиянием десинхронизирующих образований неспецифической системы мозга между гемисферами устанавливается большая степень различий по мощностным характеристикам биопотенциалов, чем под влиянием синхронизирующих.Переход от одного уровня функционального состояния к другому под влиянием десинхронизирующих и синхронизирующих образований неспецифической системы мозга происходит различными способами. При преобладании десинхронизирующих влияний переход от одного уровня функционального состояния к другому происходит по способу небольших изменений распределения мощности биопотенциалов между полушариями, при доминировании синхронизирующих влияний - путём значительных изменений.Десинхронизирующие и синхронизирующие структуры неспецифической системы при униполушарных поражениях коры головного мозга различной этиологии проявляют латерализационные особенности. При большем воздействии на десинхронизирующие структуры в условиях повреждения коры левого полушария изменения распределения мощности биопотенциалов между гемисферами отличаются от изменений при большем воздействии на синхронизирующие структуры в условиях повреждения коры правого полушария.Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на: IV"-Всесоюзном съезде патофизиологов (Москва, 1989), Конференции «Организованный мозг» (Москва, 1993), Международном симпозиуме «Физиологические и биохимические основы деятельности мозга» (СанктПетербург, июнь 22-24, 1994), Международном симпозиуме «Восстановительная неврология - 3» (Москва, 1995), Симпозиуме «Современные представления и структурно-функциональная организация мозга» (Москва, 1995), Первом Российском конгрессе по патофизиологии с международным участием (Москва, 1996), Конференции, посвященной 50летию клинической больницы №6 (Москва, 1998), Конференции по проблемам внезапной смерти 25-27 мая 1998 (Санкт-Петербург), Конференции, посвященной 100-летию кафедр факультетской хирургии и факультетской терапии Санкт-Петербургского государственного университета имени академика И.П.Павлова (Санкт-Петербург, 2000), Втором Российском конгрессе по патофизиологии с международным участием (Москва,2000), на IV международном конгрессе по интегральной антропологии(Санкт - Петербург, 2002).

Заключение диссертации по теме «Патологическая физиология», Зверева, Зоя Федоровна

ВЫВОДЫ

1. Величина межполушарной асимметрии мощности биопотенциалов отражает процессы взаимодействия полушарий по распределению мощности биоэлектрической активности между ними, являясь интегральным показателем функционального состояния мозга.

2. В показателе величины межполушарной асимметрии мощности находят отражение функциональные различия структур коры головного мозга. Передние отделы коры здоровых лиц характеризуются более высокими значениями показателя, чем в задние области неокортекса.

3. Десинхронизирующие и синхронизирующие структуры неспецифической системы мозга при латерализованных поражениях коры больших полушарий менингиомой обнаруживают различия функциональных связей: десинхронизирующие структуры оказывают преимущественные влияния на передние отделы коры, а синхронизирующие - на задние отделы неокортекса.

4. Десинхронизирующие структуры неспецифической системы мозга осуществляют межполушарные взаимодействия по распределению мощности биопотенциалов между гемисферами при более высоком уровне различий функциональных состояний полушарий, чем синхронизирующие структуры.

5. В условиях латерализованного поражения коры больших полушарий менингиомой десинхронизирующие структуры неспецифической системы мозга обнаруживают свойство осуществлять переход от одного состояния к другому способом небольших изменений; синхронизирующие - путём значительных изменений показателя, с инверсией характера ответа.

6. При латерализованном поражении коры головного мозга мениншомами в корковых зонах с преобладающими влияниями десинхронизирующих структур характер преобразований показателя асимметрии при функциональных нагрузках у неоперированных и оперированных не зависит от латерализации повреждения коры. В зонах коры с преобладающими влияниями синхронизирующих структур неспецифической системы мозга выявляется вариабельность, разновариантность изменений показателя, зависящая от латерализации поражения и состояния до или после операции.

7. Локальное латерализованное сосудистое поражение коры головного мозга и диффузная сосудистая патология коры оказывают разное воздействие на неспецифическую систему мозга. Локальное сосудистое поражение коры левого или правого полушария имеет латерализационную специфику влияния на десинхронизирующие и синхронизирующие структуры неспецифической системы, диффузная сосудистая патология коры — не имеет.

8. При поражении коры больших полушарий различной этиологии -опухолевой и локальной сосудистой - имеются латерализационные особенности преобразования показателя асимметрии: изменения при поражении коры левой гемисферы отличаются от изменений при поражениях коры правой.

9. Десинхронизирующая система имеет свойства: 1) устанавливать межполушарное распределение мощности биопотенциалов на высоком уровне величины асимметрии; 2) оказывать преимущественное влияние на МПА в передних отделах коры; 3) осуществлять межполушарные взаимодействия по распределению мощности биопотенциалов между гемисферами без резких изменений показателя величины асимметрии.

10.Синхронизирующая система имеет свойства: 1) устанавливать межполушарное распределение мощности биопотенциалов на низком уровне величины асимметрии; 2) оказывать преимущественное влияние на МПА в задних отделах коры; 3) осуществлять межполушарные взаимодействия по распределению мощности биопотенциалов между гемисферами путём значительных, резких (дискретных) изменений показателя величины асимметрии.

264

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Зверева, Зоя Федоровна, 2005 год

1. Абрамов В.В., Абрамова Г.Я. Асимметрия нервной, эндокринной и иммунной систем. Новосибирск.: Наука, 1996. 97 с.

2. Аганянц Е.К., Е.М. Бердичевская, Б.А. Бруев, A.C. Тройская. Электрофизиологические корреляты движений человека при функциональной асимметрии //Успехи физиологических наук. 1994а. № 1. С. 26 29.

3. Аганянц Е.К, Е.М. Бердичевская, A.C. Гронская. Электрофизиологическое исследование моторной асимметрии при произвольных движениях // Адаптация, функциональные резервы и работоспособность спортсменов. Санкт-Петербург, 19946. С.6.

4. Анохин П.К. Нейрофизиологические основы электрической активности коры головного мозга // Основные вопросы электрофизиологии центральной нервной системы. АН УССР, 1962. С. 132-163.

5. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 547 с.

6. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. 447 с.

7. Архипова H.A., Шевелёв И.Н., Гроховский Н.П. Пространственная организация биоэлектрической активности в процессе лечения хронического болевого синдрома // Журн. высш. нерв, деятельности. 1993. Т. 43. Вып. 4. С. 730-737.

8. Аршавский В.В., Ротенберг B.C. Некоторые электрофизиологические характеристики функциональной межполушарной асимметрии // Журн. высш. нерв, деятельности. 1989. Т. 39. Вып. 1. С. 44-45.

9. Бабенкова C.B. Клинические синдромы поражения полушарий мозга при острых инсультах. М.: Медицина, 1971. 174 с.

10. Балонов Л.Я., Деглин В.Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Л.: Наука, 1976. 218 с.

11. Балонов Л.Я., Деглин В.Л., Николаенко H.H. О роли доминантного и недоминантного полушарий в регуляции эмоциональных состояний и эмоциональной экспрессии // Функциональная асимметрия и адаптация человека.

12. Балонов Л.Я., Деглин В. Л.,Черниговская Т.В. Функциональная асимметрия мозга и организация речевой деятельности // Сенсорные системы и асимметрия полушарий. Л.^Наука, 1985. С.99-115. '

13. Балунов O.A., Кушниренко Я.Н. Динамика очаговых неврологических нарушений у больных, перенесших инсульт // Журн. невропатологии и психиатрии. 2001. № 5. С.134-138.

14. Белый Б.И Особенности переработки информации в правом и левом полушариях мозга человека (обзор литературы) // Журн. невропатологии и психиатрии. 1982. №7. С.131-138.

15. Бехтерева Н.П.Здоровый и больной мозг человека.Ленинград, 1980.112 с.

16. Бехтерева Н.П., Смирнов В.М., Бондарчук А.Н. Физиология и патофизиология глубоких структур мозга человека. Л.-М.: Медицина, 1967. 238 с.

17. Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. Л., Наука. 1985. 295 с.

18. Бианки В.Л. Механизмы парного мозга. М., Наука. 1989а. 262 с.

19. Бианки В.Л. Нейробиология церебральной латерализации. Л.: Изд-во ЛГУ, 19896. 229 с.

20. Бианки В.Л., Филиппова Е.Б. Топография функциональной межполушарной асимметрии в зрительной коре // Журнал ВНД. 1976. Т.26. № 1.С. 163-170.

21. Бианки В.Л., Божко Г.Т., Харитонов Е.В., Шрамм В.А. Асимметрия взаимодействия транскаллозального и таламокортикального потоков в сенсомоторной коре // Физиол. журн. СССР. 1984. № 9.Т.70. С. 1301-1309.

22. Благосклонова Н.К., Новикова Л.А. Детская клиническая электроэнцефалография (руководство для врачей). М.: Медицина. 1994.202 с.

23. Богданова О.Г., Силькис И.Г. Посттетаническая модификация эффективности возбудительной передачи в нейронных сетях с межполушарными связями // Журн. высш. нерв, деятельности. 2001. Т.51. Вып. 1. С. 61-72.

24. Болдырева Г.Н. Электроэнцефалография при опухолях базальной локализации // Клиническая электроэнцефалография. М.: Медицина, 1973. С. 158-163.

25. Болдырева Г.Н. Стабильность спектрально-когерентных характеристик ЭЭГ человека // Успехи физиол. наук. 1994. Т.25. № 1. С. 68.

26. Болдырева Г.Н. Электрическая активность мозга человека при поражении диэнцефальных и таламических структур. М.: Наука / Интерпериодика. 2000. 181 с.

27. Болдырева Г.Н., Галкина Н.С. ЭЭГ при воспалительных и паразитарных поражениях головного мозга // Клиническая электроэнцефалография. М.: Медицина, 19736. С. 260-268.

28. Болдырева Г.Н., Жаворонкова Л.А. Характеристика межполушарных взаимоотношений ЭЭГ в оценке функционального состояния мозга человека //Журн. высш. нерв, деятельности. 1989. Т. 39. Вып. 2. С. 215-220.

29. Болдырева Г.Н., Добронравова И.С., Жаворонкова Л.А. Отражение особенностей функционального состояния мозга человека в характере межполушарных соотношений ЭЭГ // Мозг и поведение. М.: Наука, 1990. С. 392-405.

30. Болдырева Г.Н., Шарова Е.В., Жаворонкова Л.А., Доброхотова Г.А. Отражение разных уровней регуляции мозговой деятельности человека в спектрально-когерентных параметрах ЭЭГ // Журн. высш. нерв, деятельности. 1992а. Т. 42. Вып.З. С.439-449.

31. Болдырева Г.Н., Шарова Е.В., Добронравова И.С., Роль регуляторных структур мозга в формировании ЭЭГ человека // Физиология человека. 2000. Т.26. № 5. С. 19-34.

32. Болдырева Г.Н., Жаворонкова Л.А., Шарова Е.В., Добронравова И.С. Межцентральные отношения ЭЭГ как отражение системной организации мозга в норме и патологии // Журн. высш. нерв, деятельности. 2003. Т. 53. Вып. 4. С. 391-401.

33. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Медицина, 1988. 237с.

34. Брагина H.H., Болдырева Г.Н., Доброхотова Т.А. Электроэнцефалографические корреляты поведенческих нарушений у больных с очаговыми поражениями медиобазального отдела височной доли // Электрофизиологические корреляты поведения. Наука, 1966. С. 63-66.

35. Быкова Л.Г., Смирнова Т.И. Изменение асимметрии полушарий при интенсивном обучении иностранным языкам. // Журн. высш. нерв, деятельности. 1991. Т. 41. Вып. 2. С. 231-235.

36. Ванециан Г.Л., Павлова И.В. Асимметрия в скоррелированности вызванной активности фронтальной коры и гиппокампа кошек при эмоциональном напряжении // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии. М., 2000. С. 45- 46.

37. Ванчакова Н.П. Психиатрические аспекты хронической абдоминальной боли. Автореф. дисс.докт. мед. наук. СПб., 1994. 46 с.

38. Вартанян Г.А., Клементьев Б.И. Химическая симметрия и асимметрия мозга. Л.: Наука, 1991.152 с.

39. Вегетативные расстройства // ред. Вейн. 1998. 166 с.

40. Вейн A.M., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание. М.: Медицина, 1997. 280 с.

41. Виноградова О.С. Гиппокамп и память. М.: Наука, 1975. 333 с.

42. Волошина Н.П. Функциональное состояние головного мозга по данным ЭЭГ у больных с деменциями различного генеза // Русский медицинский журнал. 1997. Т. 5. № 4. С. 25 32

43. Вольф Н.В., Пасынкова Н.Р. Полушарная организация вербальных мнестических функций при сезонной зимней депрессии: электрофизиологический анализ // Журн. высш. нерв, деятельности. 2001. Т. 51. Вып. 1.С. 24-31.

44. Воробьёв H.A., Бахарев Б.В. Кросскорреляционные отношения электрической активности корковых структур при различных уровнях активации ретикулярной формации среднего мозга кролика // Журн. высш. нерв, деятельности. 1991. Т. 41. Вып. 4. С. 769-778.

45. Галлеев А.Р., Казин Э.М., Голенда И.Л. Поиск взаимосвязей между параметрами кинетики кислотного гемолиза эритроцитов и функциональным состоянием организма // Физиология человека. 1996. Т. 22. № 4. С. 85-89.

46. Глозман Ж.М., Максименко М.Ю., Пылаева Н.М. Межполушарные различия в выраженности и динамике нейропсихологических синдромов у нейрохирургических больных // Оптимизация реабилитационного процесса при церебральном инсульте. JL, 1990. С. 135-142.

47. Глозман Ж.М. Исследование структуры лексикона больных с корковыми и подкорковыми поражениями мозга // Вестник Московского университета. Серия. 14. Психология. 1996. №2. С. 66-72.

48. Гнездицкий В.В., Попова Л.М., Федин П.А. и др. Прогностическое значение нейрофизиологических показателей при нетравматическом аппалическом синдроме // Анестезиология и реаниматология. 1996. №2. С. 16-21.

49. Гнездицкий В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография. Таганрог, 2000. 636 с.

50. Голиков Н.В. Локальные и проводящие вызванные потенциалы мозга, их происхождение и функциональное значение // Механизмы вызванных потенциалов мозга. Л., 1971. С. 5 14.

51. Голубева Э.А. Связь ритмов электроэнцефалограммы с основными свойствами нервной системы // Проблемы дифференциальной психологии. М., 1974. С. 160- 174.

52. Григорян В.Г., Агабабян А.Р., Аракелян А.Г. Межполушарные различия корковой вызванной активности при обучении работе на компьютере // Физиология человека. 2000. Т. 26. № 3. С. 136-138.

53. Гриндель О.М. Частотный корреляционный анализ изменений альфа-ритма человека при афферентных раздражениях// Физиологический журнал СССР. 1966. Вып. 10. С. 1176-1187.

54. Гриндель О.М. Оптимальный уровень когерентности ЭЭГ и его значение в оценке функционального состояния человека // Журн. высш. нерв, деятельности. 1980. Т. 30. Вып. 1. С. 62-70.

55. Гриндель О.М. Электроэнцефалограмма человека при черепно-мозговой травме. М., Наука. 1988. 188 с.

56. Гриндель О.М., Брашна H.H., Доброхотова Т.А. Корреляционный анализ ЭЭГ при поражении лимбических структур у человека // Физиология и патология лимбико-ретикулярного комплекса. М.: Наука, 1968. С.13-14.

57. Гриндель О.М., Вакар Е.М. Анализ спектров ЭЭГ человека в состоянии относительного и «оперативного покоя» по А.А.Ухтомскому // Журн. высш. нерв, деятельности. 1980. Т.30. Вып. 6. С. 1221-1228.

58. Гриндель О.М. Межцентральные отношения в коре большого мозга по показателю когерентности ЭЭГ при восстановлении сознания и речи после длительной комы // Журн. высш. нерв, деятельности. 1985. Т.35. Вып. 1. С. 60-67.

59. Гриндель О.М., Коптелов И.М., Машеров ЭЛ., Пронин И.Н. Фокус патологической активности в мозге человека и его влияние на пространственно- временные отношения ЭЭГ. // Журн. высш. нерв, деятельности. 1998. Т.48. Вып.4. С.671-686.

60. Давыдов Д.В., Михайлова Е.С., Логунова H.H., Никитаева Е.С. Межполушарная асимметрия корковой вызванной активности у человека при опознании эмоций по лицевой экспрессии // Журн. высш. нерв, деятельности. 2002. Т. 53. Вып. 6. С. 665-672.

61. Давиденков С.Н. Многотомное руководство по неврологии под ред. С.Н. Давиденкова. Т. 5. Опухоли нервной системы. М., 1961.

62. Данилова H.H. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. Изд-во Московского университета, 1985. 285 с.

63. Данилова H.H. Физиология высшей нервной деятельности. М.: Учебная литература, 1997. 431 с.

64. Данилова H.H. Психрфизиология. М.: Аспект-Пресс, 1998. 376 с.

65. Деглин В.Л. Клинико-экспериментальное изучение унилатеральных электросудорожных припадков // Журнал невропатологии и психиатрии. 1973.Т.73. С.1609-1621.

66. Деглин В.Л., Ивашина Г.Г., Николаенко H.H. Роль доминантного и недоминантного полушарий мозга в изображении пространства // Нейропсихологический анализ межполушарной асимметрии / Под ред. Е.В.Хомской. М., 1986. С.58-70.

67. Деглин В.Л., Пахомова A.C., Филова А.Р., Воробьёва О.Н. Функциональная асимметрия мозга и восприятие трёхмерности предметов. Исследование методом голографической тахистоскопии // Сенсорные системы. 1995. Т.9. № 1. С. 28-37.

68. Деглин В.Л. Лекции о функциональной асимметрии мозга человека. Амстердам-Киев, Женевская инициатива в психиатрии, 1996. 151 с.

69. Джаспер Г. Современное представление о восходящем активирующем воздействии ретикулярной системы // Ретикулярная формация мозга. М.: Медгиз, 1962. С. 636-644.

70. Джебраилова Т.Д. Спектральные характеристики ЭЭГ у студентов с различной личностной тревожностью в ситуации экзаменационного стресса // Журн. высш. нерв, деятельности. 2003. Т. 53. Вып. 4. С. 495-502.

71. Дзидзишвили H.H. Исследование по электрофизиологии гиппокампа // Структура и функция архепалеокортекса. М.: Наука, 1968. С. 291-310.

72. Добронравова И.С. Значение межполушарной асимметрии в развитии компенсаторных процессов мозга человека // Журн. высш. нерв, деятельности. 1989. Т. 39. Вып. 5. С. 819-826.

73. Добронравова И.С. Реорганизация электрической активности мозга человека при угнетении и восстановлении сознания /церебральная кома/ Автореф. дисс.докт. биол. наук. М., 1996. 76 с.

74. Добронравова И.С., Жаворонкова JI.A., Доброхотова Т.А. Специфика восстановительных процессов у нейрохирургических больных с поражением правого и левого полушарий мозга// Восстановительная неврология 2. Иркутск.: М, 1992. С 58-59.

75. Добронравова И.С., Соколов А.Ф. Отражение процессов компенсации в структуре пространственно-временных отношений ЭЭГ больных при нарушении регуляторных механизмов мозга// Журн. высш. нерв, деятельности. 1992.Т42. Вып.З .С. 450-461.

76. Доброхотова Т.А., Брагина H.H. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга. М., Медицина. 1977. 359 с.

77. Доброхотова Т.А., Потапов A.A., Зайцев О.С., Лихтерман Л.Б. Обратимые посткоматозные бессознательные состояния // Соц. и клин, психиатрия. 1996. № 2.С. 26-36.

78. Дуринян P.A., Рабин А.Г. Проекционные системы мозга и проблема избирательных механизмов регуляции восходящего афферентного потока // Корковая регуляция деятельности подкорковых образований головного мозга. Тбилиси.: Мецниереба, 1968. С. 242 283.

79. Егоров А.Ю., Николаенко H.H. Функциональная асимметрия мозга и оценка ближних и дальних ассоциативных связей // Доклады АН. 1996. Т. 349. № 6. С. 838-839.

80. Егоров А.Ю., Иванов О.В., Николаенко H.H. Изменение межполушарного взаимодействия у больных с аффективной патологией // Физиология человека. 1999. Т. 25.С. 54-60.

81. Егоров А.Ю. Координация деятельности полушарий мозга человека при осуществлении когнитивных функций. Автореф. дисс.докт.мед. наук. С-Пб. 1999. 44 с.

82. Ещенко В.В. Функции организма и работоспособность при адаптации человека к экстремальным условиям пещер: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М.: «Знак Ордена» изд-во МГУ, 1998. 24 с.

83. Жаворонкова Л.А. Особенности динамики межполушарных соотношений ЭЭГ в процессе восстановления нервно-психологической деятельности человека // Журн. высш. нерв, деятельности. 1990. Т. 40. Вып. 2. С. 238-246.

84. Жаворонкова Л.А. Пространственная организация ЭЭГ у правшей и левшей при выполнении произвольных движений // Физиология человека. 1992. Т. 18. №6. С. 5-15.

85. Жаворонкова Л.А. Особенности межполушарной асимметрии ЭЭГ правшей и левшей как отражение взаимодействия коры и регуляторных систем мозга // Доклады РАН. 2000. Т. 375. № 5. С. 696-699.

86. Жаворонкова Л.А., Болдырева Г.Н, Доброхотова Т.А. Зависимость организации электрической активности мозга человека от доминантности полушария // Журн. высш. нерв, деятельности. 1988. Т. 38. Вып. 4. С.620-626.

87. Жаворонкова Л.А., Добронравова И.С. Специфика восстановительных процессов мозга у больных с диэнцефальным и полушарным поражением (когерентный анализ)//Журнал ВНД. 1993а. Т. 43. Вып. 4 С. 748-757.

88. Жаворонкова Л.А., Трофимов Е.В. Динамика когерентности ЭЭГ и двигательных реакций при засыпании у правшей и левшей. Сообщение I. Анализ внутриполушарных соотношений // Физиология человека. 1997. Т. 23. №6. С. 18-26.

89. Жаворонкова Л.А., Гогитидзе Н.В., Холодова Н.Б. Пострадиационные изменения асимметрии и высших психических функций правшей и левшейпоследствия аварии на Чернобыльской АЭС) // Журн. высш. нерв, деятельности . 2000. Т. 50. Вып. 8. С. 68-79.

90. Жаворонкова Л.А., Максакова O.A., Смирнова Н.Я. и др. Динамика межполушарных соотношений когерентности ЭЭГ как отражение реабилитационного процесса у больных, перенесших тяжёлую черепно-мозговую травму// Физиология человека. 2001. Т. 27. № 2. С. 5-14.

91. Жаворонкова JI.A., Рыжов Б.Н., Бармакова А.Б., Холодова Н.Б. Особенности нарушения ЭЭГ и когнитивных функций после воздействия радиации // Доклады РАН. 2002.Т. 386. № 3. С. 418-422.

92. Жаворонкова JI.A., Лукьянов В.И., Максакова O.A., Щекутьев Г.А. Оценка процесса реабилитации больных с черепно мозговой травмой по стабилографическим, энцефалографическим и клиническим показателям // Физиология человека. 2003. Т. 29. №.1. С. 38 - 47.

93. Жирмунская Е.А., Лосев B.C. Системы описания и классификация электроэнцефалограмм человека. М., Наука. 1984. 80с.

94. Жирмунская Е.А. Функциональная взаимозависимость больших полушарий мозга человека. Л., Наука. 1989. 129 с.

95. Жирмунская Е.А. Клиническая электроэнцефалография. М.: МЭЙБИ, 1999. 77 с.

96. Зайцева Н.В. Анализ индивидуального профиля асимметрии у больных детским церебральным параличом // Материалы конференции молодых учёных Северного Кавказа. Ростов на Дону, 2000. с. 29-31.

97. Захаров В.В., Яхно H.H. Применение танакана при нарушении мозгового и периферического кровообращения // Российский медицинский журнал. 2001г. Т. 9. №5. С. 56-60.

98. Зенков JI.P. Электроэнцефалография II Зенков JI.P., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. 2-е издание. М.: Медицина, 1991. С. 7-146.

99. Зенков Л.Р, Ёлкин М.Н. Нейрофизиология нейрогериатрических расстройств // Клиническая геронтология. 1995. № 4. С 17-22.

100. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография. Изд-во Таганрогского Ун-та, 1996. 358 с.

101. Зимкина A.M. Электрофизиологические показатели функционального состояния центральной нервной системы человека // Функциональные состояния мозга. М., 1975. С. 6 19.

102. Зимкина A.M., Лоскутова Т.Д. О концепции функционального состояния центральной нервной системы // Физиология человека. 1976. Т.- 2. №2. С.179 192.

103. Зимкина A.M., Климова-Черкасова В.И. Нейрофизиологические исследования в экспертизе нетрудоспособности. Л.: Медицина, 1978. 280 с.

104. Золотарёв Ф.Я. Значение параметров альфа-активности электроэнцефалограммы для характеристики функционального состояния мозга. Автореф. дисс.канд. мед. наук. 1979. 24с.

105. Илыоченок Р.Ю., Илыоченок И.Р., Финкельберг А.Л., Афтанас Л.И. Взаимодействие полушарий мозга у человека: установка, обработка информации, память. Новосибирск.: Наука, 1989. 156 с.

106. Кирой В.Н. Пространственно-временная организация биоэлектрической активности мозга человека в процессе решения различающихся по сложности мыслительных задач // Нейрофизиологические детерминанты процессов переработки информации человеком. М., 1987.

107. Князева М.Г., Фарбер Д.А. Формирование межполушарного взаимодействия в онтогенезе. Электрофизиологический анализ // Физиология человека. 1991. Т. 17. № 1. С. 5-17.

108. Коновалов В.Ф., Сериков И.С. Асимметричность выраженности ритмов электрической активности в полушариях головного мозга как коррелят отрицательных эмоциональных состояний человека // Физиология человека. 1990. Т.- 16. № 2. С. 22-30.

109. Кононенко B.C. Нейрохимическая асимметрия больших полушарий головного мозга человека // Журн. высш. нервн. деятельности. 1980. Т. 30. Вып. 4. С. 773 778.

110. Королькова Т.А., Труш В.Д. Исследование природы ритмов, определяющих значение пространственной синхронизации фоновых биопотенциалов коры больших полушарий кролика // Физиологический журнал СССР. 1971. Т.57. № U.C. 1584- 1594.

111. Костандов Э.А. Функциональная асимметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие. М., Наука. 1983. 171с.

112. Костандов Э.А. Роль когнитивных факторов в эмоциональной асимметрии полушарий головного мозга человека // Журн. высш. нервн. деятельности. 1990.Т.40. Вып.4. С.611.

113. Костандов Э.А. Фактор динамичности функциональной асимметрии больших полушарий головного мозга // Физиология человека. 1992. Т.18. № 3. С.17-24.

114. Костандов Э.А., Генкина O.A. Межполушарное взаимодействие у человека при восприятии зрительных стимулов // Журн. высш. нервн. деятельности. 1975. Т. 25. Вып. 5. С. 899 900.

115. Костюк П.Г. Физиология центральной нервной системы. Киев, 1978.

116. Комарова Е.Ф. Сравнительная характеристика межполушарных отношений у женщин с токсикозом и угрозой прерывания беременности // Материалы конференции молодых учёных Северного Кавказа по физиологии и валеологии., 2000. С. 51 55.

117. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М., Медицина, 1997. 351с.

118. Кулаичев А.П. Регистрация и анализ ЭЭГ и ВП: проблемы и решения // Журн. высш. нервн. деятельности. 1995. Вып. 1. С.36 42.

119. Кулаичев А.П.Компьютерная электрофизиология в клинической и исследовательской практике. Москва.: НПО Информатика и компьютеры, 1999. 327 с.

120. Куликова Е.И. Динамика мнестических функций в ходе восстановительного лечения больных с локальными сосудистыми поражениями правого и левого полушарий головного мозга // Оптимизация реабилитационного процесса при церебральном инсульте / Труды

121. Ленинградского научно исследовательского Психоневрологического института им. В.М.Бехтерева. Л., 1990. С. 58-61.

122. Лаврова О.В. Спектральный анализ ЭЭГ при восприятии текстов и музыки: к вопросу о межполушарной асимметрии мозга // Психологический журнал. 1996. № 3. С. 108 118.

123. Лапшин В.П. Электроэнцефалографические изменения при различных видах современного наркоза. Автореф. дисс.канд. мед. наук. 1967. 19 с.

124. Латаш Л.П. Гипоталамус, приспособительная активность и электроэнцефалограмма. М., 1968.

125. Лемус В.Б. О кортико-гипоталамических взаимоотношениях в сосудодвигательном центре при различных уровнях системного артериального давления // Информационное значение биоэлектрических потенциалов головного мозга. Л., 1974. С. 101.

126. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск.: Наука. Сибирское отделение, 1988. 190 с.

127. Леушина Л.И., Невская A.A., Павловская М.Б. Функциональная асимметрия полушарий: различия в описании зрительных объектов // Физиология человека. 1981. Т.7 № 3. С. 449.

128. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М., 1972.

129. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции // Физиологический журнал СССР. 1975а. № 1. С. 3 12.

130. Лоскутова Т.Д. Влияние функционального состояния центральной нервной системы на формирование простой двигательной реакции (по данным корреляционного анализа ЭЭГ) // Физиологический журнал СССР. 19756. № 1.С. 98- 108.

131. Лурия А.Р. Лобные доли и регуляция психических процессов. Изд-во Московского Университета, 1966. С. 7 132.

132. Лурия А.Р. Функциональная организация мозга // Естественнонаучные основы психологии. М.: Педагогика. 1978. 327 с.

133. Лытаев С.Ф., Шостак В.И. Значение полушарной специализации височно-теменных отделов неокортекса в компенсаторных механизмах при перцептивной деятельности // Физиология человека. 1992.Т.18. № З.С.25.

134. Майорчик В.Е. Электрофизиологический анализ функциональных свойств коры больших полушарий в зоне патологического очага // Физиол. журнал СССР. 1957. Т. 3. С.193 -201.

135. Майорчик В.Е.Изменения ЭЭГ в зависимости от локализации опухоли мозга // Клиническая электроэнцефалография. М., Медицина. 1973. С. 106146.

136. Малышенко Н.М. Влияние гормонов коры надпочечников и яичников на биоэлектрическую активность головного мозга. Автореф. дисс.канд. мед. наук. Черновцы. 1968. 20с.

137. Медведев C.B. Книга к десятилетию института мозга человека. СПб., 2000. 244 с.

138. Меерсон Я.А. Проявление функциональной асимметрии полушарий головного мозга в осуществлении зрительно-гностических функций у лиц разного пола // Физиология человека. 1996. Т. 22. № 3. С. 52-58.

139. Миляускас В.И., Мицкене В. Спектр высокочастотных колебаний электрокортикограммы и их природа // Нейрофизиология. 1986. Т. 18. № 6. С. 793 800.

140. Мицкис A.M. Исследование высокочастотной части электрокортикограммы при действии тиопентала и других нейротропных веществ. Автореф. дисс.докт. биол. наук. 1968. 29 с.

141. Многотомное руководство по неврологии. / Под редакцией С.Н. Давиденкова. Т.5. Опухоли нервной системы. 1961.

142. Мосидзе В.М., Рижинашвили P.C., Тотибадзе Н.К., Кеванишвили З.Ш., Акбардия К.К. Расщеплённый мозг. Тбилиси.: Мецниереба, 1972. 156с.

143. Мосидзе В.М., Эзрохи B.JI. Взаимоотношения полушарий мозга. Тбилиси.: Мецниереба, 1986. 158с.

144. Мухаметов J1.M., Супин А.Я., Строкова И.Г. Межполушарная асимметрия функциональных состояний мозга во время сна у дельфинов // Доклады АН. 1976. Т. 229. № 3. С. 767 770.

145. Неврология / Под редакцией М. Самуэльса. М. 1997. 638 с.

146. Невская A.A., Леушина Л.И. Асимметрия полушарий и опознание зрительных образов. Л.: Наука, 1990а. 150 с.

147. Невская A.A., Леушина Л.И. Межполушарные различия в пространственно-частотном описании изображения и некоторые следствия для зрительного опознании // Журн. высш. нервн. деятельности. 19906. Т.40. С.915.

148. Николаенко H.H. Межполушарная асимметрия ЭЭГ человека после односторонних электросудорожных припадков // Журнал ВНД. 1974 Т. 24. № 1.С. 833-835.

149. Николаенко H.H. Зрительно-пространственные функции правого и левого полушарий мозга. Автореф. дисс.докт. мед. наук. СПб. 1993. 51с.

150. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.

151. Овчинникова Н.Д. Исследование изменений межполушарной функциональной асимметрии мозга и показателей профессиональнойнадёжности операторов в процессе труда высокой нервно-эмоциональной напряжённости // Физиология человека. 1998. Т.24. № 2. С. 74.

152. Ониани Т.Н. Интегративная функция лимбической системы. Тбилиси: Мецниереба, 1980. 240 с.

153. Орбели JI.A. Вопросы высшей нервной деятельности. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949.802 с.

154. Павлова Л.П., Криво В.М. Психофизиологическое исследование экстраверсии интроверсии//Физиология человека. 1977. №1. С. 15-19.

155. Палей И.М. Вопросы психофизиологической структуры в связи с гипотезой о U-образной зависимости эффективности функций возбуждения и торможения от активации // Теоретическая и прикладная психология в Ленинградском университете. Л., 1969.

156. Палей И.М., Гербачевский В.К. Проблемы личности в курсе лекций психологии. Л., 1972.

157. Пахомова A.C. Межполушарная асимметрия и проблема константности зрительного восприятия больших и малых размеров // Физиология человека. 2000. Т. 26. №3. С. 31-37.

158. Пигарева М.Л. Лимбические механизмы переключения (гиппокамп и миндалина). М.: Наука, 1975.

159. Подачин В.П., Сидоров Б.М. Компенсаторные процессы при повреждении лимбической системы. М.: Наука, 1988. 157 с.

160. Прозорова Л.П. Диагностика состояния компенсаторно-приспособительных механизмов у больных дисциркуляторной энцефалопатией. Автореф. дисс.канд. мед. наук. СПб., 2002. 22 с.

161. Пурпура Д. Природа электрических потенциалов коры и синаптические структуры в коре головного мозга и мозжечка // Механизмы целого мозга. М.: Изд-во Иностранной литературы. 1963. С.9- 137.

162. Райт M.JI. Процессы синхронизации и десинхронизации в ЭЭГ человека при некоторых поражениях диэнцефально-стволовых отделов головного мозга. Автореф. дисс.канд. мед. наук. Москва. 1970. 20 с.

163. Розен А.Д. Картирование функций внимание у людей с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Цитируется по Ренчлер И., Херцбергер Б., Эпстайн Д. Красота и мозг. Биологические аспекты эстетики: Пер. с англ. М.: Мир, 1995. 335 с.

164. Розенблат У. О некоторых количественных аспектах электрической активности центральной нервной системы // Современные проблемы биофизики. М.: Мир. 1961. Т.2. С. 282-287.

165. Ройтбак А.И. Биоэлектрические явления в коре больших полушарий. Тбилиси., 1955. 156 с.

166. Росси Д., Цанкети А. Ретикулярная формация ствола мозга. М.: Иностранная литература. 1960. 263 с.

167. Русалов В.М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека // Вопросы психологии. № 1. 1985. С. 19 -32.

168. Русалова М.Н. Отражение эмоционального напряжения в пространственной организации биопотенциалов головного мозга человека // Журн. высш. нерв, деятельности. 1990. Т. 40. Вып. 4. С. 254 262.

169. Русинов B.C. Некоторые вопросы теории электроэнцефалограммы // Физиология. JL, 1954. С. 235-256.

170. Русинов B.C. Доминанта. Электрофизиологические исследования. М., 1969.

171. Русинов B.C. Краткий обзор истории развития электроэнцефалографии //Клиническая электроэнцефалография. М.: Медицина, 1973. 304 с.

172. Русинов B.C., Гриндель О.М., Доброхотова Т.А., Симметричность и стабильность спектров ЭЭГ здорового человека // Журн. высш. нервн. деятельности. 1976. Т. 26. Вып. 3. С.576 587.

173. Сазонова О.Б. Особенности биоэлектрической активности мозга человека при поражении различных отделов мозолистого тела // Журн. высш. нерв, деятельности. 1993. Т. 43. Вып. 4. С.738 747.

174. Свидерская Н.Е. Синхронная электрическая активность мозга и психическая деятельность. М.: Наука, 1987. 156 с.

175. Свидерская Н.Е., Бутнева JI.C. Психодиагностический аспект использования метода «Синхро ЭЭГ» // Материалы Российско-американского семинара. М., 2003. С. 10-26.

176. Сергеев Г. А., Павлова J1. П., Романенко А. Ф. Статистические методы исследования электроэнцефалограммы человека. JL: Наука. 1968. 207 с.

177. Силькис И.Г. Длительные изменения эффективности возбудительных и тормозных связей в нейронных микросетях новой коры, вызванные тетанизацией таламических ядер и сенсорной коры // Журн. высш. нерв, деятельности. 1995. Т. 45. Вып. 5. С. 932 940.

178. Симмерницкая Э.Г. Доминантность полушарий. М.: Изд-во МГУ, 1978. 96 с.

179. Симонов П.В., Русалова М.Н., Преображенская JI.A., Ванециан Г.Л. Исследование динамики межполушарных отношений в процессе воспроизведения эмоций // Журн. высш. нерв, деятельности. 1995. Т.45. Вып.1. С.13 -17.

180. Симонов П.В. Лекции о работе головного мозга. Потребностно-информационная теория высшей нервной деятельности. М.: Институт психологии РАН, 1998. 98 с.

181. Смукин А.Я., Рабина И.Я., Слезин В.Б. Особенности клинических проявлений болезни при право- левостороннем ишемическом инсульте // Журн. неврологии и психиатрии. 2001. Т.101. Вып. 3. С.50-51.

182. Соколов E.H. Психофизиология: предмет, методы и задачи // Вестник московского университета. Сер. Психология. — 1980. - № 1.

183. Степанян АЛО., Григорян В.Г., Аракелян А.Н., Агабабян А.Р. Исследование межполушарной асимметрии мозга при решении задачи пространственно-образного профиля // Журн. высш. нерв, деятельности. 2003. Т. 53. Вып. 4. С. 665-484.

184. Столяров И.Д. Взаимодействие нервной и иммунной систем при органических поражениях структур головного мозга: Дис.докт. Мед. Наук. СПб., 1996. 221 с.

185. Стрелец В.Б., Голикова Ж.В. Психофизиологические механизмы стресса у лиц с различной выраженностью активации // Журн. высш. нерв, деятельности. 2001. Т. 51. Вып. 2. С. 166-175.

186. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. М.: Медицина, 1981. 235 с.

187. Сулимов A.B., Любимова Ю.В., Павлыгина P.A., Давыдов В.И. Спектральный анализ ЭЭГ человека при прослушивании музыки // Журн. высш. нерв, деятельности. 2000. Т. 50. Вып. 1. С. 62-67.

188. Тароян H.A., Мямлин В.В., Генкина O.A. Межполушарные функциональные отношения в процессе решения человеком зрительно-пространственной задачи // Физиология человека. 1992. Т. 18. № 2. С. 5-14.

189. Трауготт H.H. О нарушениях взаимодействия сигнальных систем при некоторых остро возникающих патологических состояниях головного мозга. М.-Л.: Наука, 1957. 233 с.

190. Трембач А.Б., С.Р. Гутман, А.Л. Корепанов, О.В. Пирожков. Амплитудная модуляция электроэнцефалограммы, связанная с инициацией и прекращением движения // Биофизика. 1990. Т. 35. Вып.5. С. 850 854.

191. Уварова Л.Г., Алфимова М.В., Трубников В.И. Особенности межполушарной асимметрии ЭЭГ покоя и их взаимосвязь с психологическими показателями когнитивной деятельности в семьях больных шизофренией// Физиология человека. 1995. Т. 21. № 3. С. 39-49.

192. Украинцева Ю.В., Свидерская Н.Е. Информативность метода «Синхро-ЭЭГ» в оценке стрессоустойчивости и особенностей поведения человека в условиях стресса. Матер. Российско-американского семинара. М. 2003.С. 2834.

193. Ухтомский A.A. Очерк физиологии нервной системы. Собрание сочинений. Л.: ЛГУ, 1954. Т. 4. С. 60.

194. Фарбер Д.А. Принципы системной структурно-функциональной организации мозга ребёнка. Основные этапы её формирования // Структурно-функциональная организация развивающегося мозга. Л.: Наука, 1990. С. 168.

195. Федотчев А.И., Бондарь А.Т., Акоев И.Г. Резонансные ЭЭГ- реакции человека при ритмических световых воздействиях разной интенсивности и частоты //Журн. высш. нерв, деятельности. 2001. Т. 51. Вып. 1. С. 17-23.

196. Флейшман А.Н. Медленные колебания гемодинамики. Теория, практическое применение в клинической медицине и профилактике. Новосибирск.: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1998. 201 с.

197. Фингелькурц A.A., Межполушарная асимметрия мозга, интеллектуальная одарённость и близнецы // Вопросы психологии. 2000. № 5.С. 111-121.

198. Фокин В.Ф., Пономарева Н.В. Энергетическая физиология мозга. М.: Антидор, 2003.288 с.

199. Хомская Е.Д. Мозг и активация. М.: Изд-во Московского университета, 1972. 343с.

200. Хомская Е.Д. Нейропсихология (учебник), П. издание. М., РПО, 2001.

201. Цагарелли М.Г., Мосидзе В.М. Полушарная функциональная специализация зрительного восприятия // Успехи физиологических наук. 1997. Т.28. № 3. С. 54-77.

202. Цветковский С.Б. Специализация полушарий при опознании зрительной информации // Физиология человека. 1994. Т. 20. № 2. С. 23-29.

203. Чепурнов С.А., Чепурнова Н.Е. Миндалевидный комплекс мозга. М.: Изд-воМГУ, 1981.254 с.

204. Черемушкин Е.А., Психофизиологические исследования когнитивной установки. Дне. .канд. биол. наук. М.: ИВНД и НФ РАН, 2000. 144 с.

205. Черниговский В.Н. Интерорецепция. М.: Медицина, 1960. 659 с.

206. Чернышева Е.М. Диагностика последствий нейроинфекции и закрытой черепно-мозговой травмы. Автореф. дисс.канд. мед. наук. СПб., 2002. 21 с.

207. Шарова Е.В. Адаптивно-компенсаторные перестройки биоэлектрической активности мозга человека при повреждении стволовых образований. Автореф. дисс.докт. мед. наук. М. 1999. 43 с.

208. Шарова Е.В. Участие лобных долей в посткоматозном восстановлении психической деятельности человека // Тезисы докладов XXX Всероссийского совещания по проблемам высшей нервной деятельности. Санкт-Петербург. 2000. С. 567-568.

209. Шарова Е.В., Бородкин С.М., Гогитидзе Н.В., Лукьянов В.И., Муханов Т.К. Функциональная значимость характеристик пространственно — временной организации ЭЭГ у больных с черепно-мозговой травмой // Физиология человека. 1992. Т. 18. № 6. С. 22-30.

210. Шарова Е.В., Манелис Н.Г., Куликов М.А., Баркалая Д.Б. Влияния стволовых структур на формирование функционального состояния больших полушарий головного мозга человека // Журн. высш. нервн. деятельности. 1995. Т. 45. Вып. 5. С. 876 885.

211. Шарова Е.В., Образцова Е.Р., Зайцев О.С., Куликов М.А., Ураков C.B. Особенности ЭЭГ при посттравматическом корсаковском синдроме // Журн. невропатологии и психиатрии. 2001а. Т. 101. № 5. С. 32 38.

212. Шевченко В.П., Верещагин И.П., Быкова Е.В., Кривошапкин A.JL, Рабинович Е.С.Изменение электроэнцефалограммы (ЭЭГ) при гипертермии до 44° С у наркоманов // Русский медицинский журнал. 2000г. Т.8. № 5. С. 14- 18.

213. Шеповальников А.Н., Цицерошин М.Н. Эволюционные аспекты становления интегративной деятельности мозга человека // Российский физиологический журнал. 1999. Т.85. № 9-10. С. 1187-1207.

214. Шерер М.И., Кац Е.И. Функциональное состояние головного мозга у больных с ранними формами цереброваскулярной патологии // Труды 1 Московского медицинского института. 1988. С. 9-14.

215. Шмидт Р., Тевс Г.Физиология человека: Пер. с англ. М.: Мир, 1996. Т. 2.313 с.

216. Щебланова Е.И. Межполушарные соотношения ЭЭГ- активации при наглядно-образном и вербальном мышлении // Физиология человека. 1990. Т. 16. №2. С. 17-21.

217. Янковский С.Я. Концепции общей теории информации . М.: Мир., 1999. 135 с.

218. Abe Y., Kuroiwa Т. Amplitude asymmetry of hemifield pattern reversal VEPS in healthy subjects // EEG and Clin. Neurophysiol. 1990. V.77. N 2. P. 81.

219. Abrams M.L., Taylor M.A. Differential EEG patterns in affective disorder and schizophrenia//Arch. Gen. Psychiatry. 1979. V. 36. P. 1355-1358.

220. Abrams R., Taulor M.S. Psychopathology and electroencephalogram // Biol. Psychiat. 1980.V. 15.P.871.

221. Ambrus G., Illyes S. Hemispheric differences, information processing and manual reaction time // Proceedings of the fourth conference of the international organization of Psychology / Eds T. Radii, Z. Bhodanecry. Prague, Sept. 12-17. 1988. P.

222. Anderssen P., Andersson S.A., Lomo T. Nature thalamocortical relations during spontaneous barbiturate spindle activity // J. Physiology. 1967. N 185. P. 283-307.

223. Anderssen P., Andersson S.A. Physiological basis of the alpha-rhythm. New York. 1968. 324 p.

224. Armitage R., Roffwarg H., Rush J. Digital analysis of EEG depression: reproduce, coherence, and interhemi spheric relationships during sleep// Department of Psychiatry, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Texas, USA. 1992.

225. Balon R.W., Jacobson K.M., Beykirch K., Honrubia V. Static and dynamic posturography in patients with vestibular and cerebellar lesions // Arch. Neurol. 1998. V.55.№5.P. 649.

226. Basar E., Basar Eroglu C., Karakas S., Schurman M. Oscillatory brain theory: a new trend in neuroscience // IEEE Eng. Med. Biol. Mag. 1999. P. 56-66.

227. Barlow J.S. The Electroencephalogram: Its Patterns and Origins. N.Y., 1993.

228. Batini C., Moruzzi G., Palestini M., Rossi G., Zanchetti A. Effect of complete pontine transecting on the sleppwakefulnes rhythm: the midpontine pretrigeminal preparation //Arch. Ital. Biol. 1959. T. 97. P. 1 25.

229. Bauer L.Q. Predicting replace to alcohol and drug abuse via quantitive electroencephalography // Neuropsychopharmacology. 2001. № 3. V. 25. P. 332 -400.

230. Beauergard M. A role the hippocompal formation in implicit memory: A 3rd PET study // NeuroReport. 1998. V. 9. № 8. P. 1867.

231. Benetato G., Grunspan M., Ionescu S., Granici A. // Conf. Nat. Fisiol. 1964. P. 19.

232. Benetato G. Fisiol. Normal, si pat. 1965. 11 / 8. P. 195 210.

233. Benca R.M., Obermeyer W.H., Larson C.L., Yun В., Dolski I. Kleist K.D., Weber S.M., Davidson R.J. EEG alpha power and alpha power asymmetry in sleep and wakefulness // Psychophysiology. 1999. V. 36. № 4. P. 430 436.

234. Bergamasco В., Bergamini L., Doriguzzi T. Clinical Value of the sleep Electroencephalographic Patterns in Post-Traumatic Coma // Acta neurol. scand. 1968. Vol. 44. P. 495-511.

235. Berkhout J. Comparative frequency distributions of large and small amplitude rhythms of the human electroencephalogram // EEG & Clin. Neurophysiol. 1965. Suppl. 6. P. 598 600.

236. Bloom F.E. What is the role of general motivating systems in cortical funkction? Neurobiol. Neocortex: Rept Dhalem Workshop. Berlin May 17-22. 1987. Chichester e.a. Yohn Wiley and 1988. P.407 -421.

237. Bogen J.E. The other side of the brain. 1. Dysgraphia and dyscopia following cerebral commissurotomy// Bull. LA Neurol. Sci. 1969. Vol. 34. P. 63 -105.

238. Bogen J.E., Vogel P.J. Cerebral commissurotomy in man. Preliminary case report//Bull. LA Neurol. Sci. 1962. Vol. 27. P. 169.

239. Bogen J.E., Vogel P.J. Treatment of generalized seizures by cerebral commissurotomy// Surg. Forum. 1963. V. 14. P. 431.

240. Borod J.C., Koff E. The neurophysiology of emotion: evidence from normal, neurological and psychiatric patients (Review) // Integrating theory and practice in clinical neuropsychology. Perecman E. (Ed)., 1989. P. 175 215.

241. Bradshaw J.L., Nettleton N.C. The nature of hemispheric specialization in man // Behavioral and Brain Sci. 1981. V.4. N 1. P. 51.

242. Bradshaw J.L., Nettleton N.C. Human cerebral asymmetry. New Jersey: Prentice-Hall, 1983. 352p.

243. Brazier M.A. The electrical activity of the nervous system. New York, Macmillan. 1960.

244. Brazier M.A. Computer techniques in EEG analysis // Electroencephalogram. 1961: (suppl. 20).

245. Bremer F. Cerebral and cerebellar potentials // Phisiol. Rev. 1958. V. 38*. P. 357-388.

246. Bremer F. Preoptic hypnogenic area and reticular activating system // Arch. Ital. Biol. 1973. V.lll.P. 85-111.

247. Breitmeyer B.G. Visual Masking: An integrative approach. Oxford: Univ. Press. 1984. P. 220.

248. Brenner R.P., Schaul N. Periodic patterns in the EEG: classification, clinical correlation and phatophysiology // J. Clin. Neurophysiology. 1990. P. 246 267.

249. Bryson S.E., McLaren J., Wadden N.P., Maclean M. Differential asymmetries for positive and negative emotions : hemisphere or stimulus effect // Cortex. 1999. V.271. P. 359 370.

250. Browning R.A. Role of the brain-stem reticular formation in tonic-clonic seizures: lesion and pharmacological studies // Fed. Proc. 1985. V.44. N 8. P. 2425 -2431.

251. Brown H., Kosslyn S. Hemispheric differences in visual object processing: Structural versus allocations theories // Brain Asymmetry R. Davidson, R. Hugdal (Eds). Cambridge (MA). London (UK), 1995. P. 77 98.

252. Bruder G.E. Cerebral laterality and psychopathology: Perceptual and event-related potential asymmetries in affective and schizophrenic disorders // Brain Fsymmetry. R. Davidson, R. Hugdal (Eds). Cambridge (MA). London (UK), 1995. P. 661-692.

253. Brumback R.A., Staton R.D. Beta activity an electrical seizure phenomena // Electroenceph. clin. Neurophysiol. 1981. V. 52. N 3. P. 128 135.

254. Bryson S.E., McLaren J., Wadden N.P., Maclean M. Differential asymmetries for positive and negative emotions hemisphere or stimulus effect // Cortex. 1991. V. 27. V.l. P. 359 370.

255. Callaway E. Factors influencing the relationship between alpha activity and visual reaction time// EEG & Clin. Neurophysiol. 1962. Suppl. 14. P. 674 682.

256. Chemtob G., Kearse L. The Use Electroencephalography in Carotid Endarterectomy. // Int. Anesth. Clin. 1990 V. 28 P. 143-146.

257. Cherry K., Roland C., Hallet J. et al. Stump Pressure, contralateral carotid artery, and Electroencephalographic Changes. // Am. J. Surg. 1991. V.l62. P. 185 -189.

258. Christian W. Klinische Electroencephalographie: Lehrduch und Atlas. Stuttgart: George Thyme Verlag. 1975. 300 s.

259. Cicek M., Nalcaci E. Interhemyspheric asymmetry of EEG alpha activity at rest and during the Wisconsin Card sorting Test: relations with performance // Biol. Psychol. 2001. V. 58. № 1. P. 75 -88.

260. Cohen G. Hemispheric differences in aerial versus parallel processing // J. Exp. Psychol. 1973.V. 97. P. 349.

261. Cohen G. Hemispheric differences in the utilization of advance information // Attention and performance / Eds Rabbit P.M. A. Darnic S.L.: Acad. Press, 1975. P.20.

262. Coleman-Mesches K., McGaugh T. Differential effects of pretraining inactivation of the right amygdala on retention of inhibitory avoidance training // Behav. Neurosci. 1995. V. 109. № 4. P. 642.

263. Conneman B.J., Mann K., Pascual Marqui R.D., Roschke J. Limbic activity in slow wave sleep in a healthy subject with alpha - delta sleep // Psychiatry Res. 2001 V. 107. № 3. P. 165 -171.

264. Cook N.D. Callosal inhibition: the key to the brain code // Behavioral Science. 1984. V. 26. P.234 255.

265. Cook N.D. The brain code. London: NY: Methuen, 1986. 256 p.

266. Creutzfeldt O. D., Arnold P.M., Becker D. et al. EEG changes during spontaneous and controlled menstrual cycles and their correlation with psycholigical performance// Electroenceph. clin. Neurophysiol. 1976. V. 40. N 2. P. 113-131.

267. Creutzfeldt O. D., Bodenstein J.S., Barlow J. Computerized EEG pattern classification by adaptive segmentation and probability density function classification. Clinical evaluation // Electroenceph. clin. Neurophysiol. 1985. V. 60.N5.P. 373-393.

268. Craft R.M., Losasso T., Perkins, et. al. EEG Monitoring for cerebral ischemia during endarterectomy // EEG clin. Neurophysiol. 1992. V. 84. P. 426435.

269. Davidson R. J. et al. Frontal versus parietal EEG and negativeaffect // Psychophysiology. 1979. V.16. P. 202.

270. Davidson R. Anterior cerebral asymmetry and the nature of emotion // Brain and Cognition. 1992a. V. 20. P. 125.

271. Davidson R.J. Emotion and affective style: hemispheric substrates // Psychological Science. 1992b. V.3. N 1. P.39-43.97.

272. Davidson R. Parsing affective space: perspectives from neurophysiology and psychophysiology//Neurophysiology. 1993. V.7. N 4. P.464.

273. Davidson R.J., Tomarken A.J. Laterality and emotion: an electrophysiological approach // Handbook of Neuropsychchlogy.V.3. F. Boiler and J. Grafman (Eds). ElsevierScience Publishers B.V. (Biomedical Division). 1989. P. 419-441.

274. Danze F., Brule J.F., Haddad K. Chronic vegetative after severe head injury //Neurosurg., Rev. 1989.12 Suppl l.P. 477 499.

275. Daumgartner J.E., Clifton Guy L., Wuless J. W., Willmore L. J., Curtis V. L., Brookshire B. L., Sorensen J. Corpus callosotomy // Techn. Neurosurg. 1995. N LP. 45-51.

276. Debener S., Beauducel A., Nessler D., Brocke B., Heilemann H., Kayser J. Is resting anterior EEG alpha asymmetry a trait marker for depression? Findings for healthy adults and clinically depressed patients. Neuropsychobiology. 2000. V.41.№1.P.31 -37.

277. De Gennaro L., Ferrara M., Curcio G., Cristiani R. Antero posterior EEG -changes during the wakefulness - sleep transition // Clin. Neurophysiol. 2001. V. 112. № 10. P. 1901 - 1911.

278. Deliac P., Richer E., Berthomieu J. et al. Electrophysiological development under thalamic stimulation of posttraumatic persistent vegetative states // Neurochirurgie. 1993. V. 39. № 5. P.293.

279. Deuchel G., Eisen A. (Eds) Recommendation for the practice of Clinical Neurophysiology: guidelines of the Intern. Federation of Clinical Neurophysiology // EEG and Clin. Neurophysiol. 1999. Suppl. 52. P. 304.

280. Dimond S.J., Beaumont J.G. Experimental studies of hemisphere function in the human brain // Hemisphere function in the human brain / Eds. S.J. Dimond, J.G. Beaumont/ L., 1974. P. 48-50.

281. Dimond S., Farrington L. Differing emotional response from right and left hemispheres//Nature. 1976. V. 261. P. 690.

282. Duffy E. The psychological significance of the concept of «arousal» or «activation» // Psychol. Rev. 1957. V. 64. P. 265-275.

283. Earle J. Task difficulty and EEG alpha -asymmetry: an amplitude and frequency analysis // Neuropsychobiology. 1988. V. 20. P. 96.

284. Elliott R., Dolan R. Neural response during preference and memory judgments for subliminally presented stimul: A functional neuroimagining study // J/Neurosci. 1998. V.18. № 12. P. 4697.

285. Etevenon P. Intra- and interhemispheric changes in alpha intensities in EEG of schizophrenic patients versus matched controls // Biol. Psychol. 1984.V.19. P.245.

286. Fenton G.W. Electrophysiology of Alzheimer's disease // Br. Med. Bull. 1986. V. 42. P. 29-33.

287. Fenton G.W. Electroencephalography // J. Copeland. D. Blazer and V. Abou-Saleh (Eds.). Principles and Practice of Geriatric Psychiatry. Wiley, Chichester, 1994. P. 459-466.

288. Fernandez T., Harmony T. et al. EEG activation patterns during the performance of tasks involving different components of mental calculation // Electroencephalography-and-Clinical-Neurophysiology// 1995. V. 94. № 3. P.78.

289. Feuerstein G. Z., Wang X., Baron F.C. The role of cytokines in the neuropathology of stroke and neurotrauma // Neuroimmunomodulation. 1998. V. 5. №3-4. P. 143.

290. Filipovic S. R., Jahanshahi M., Rohtwell J.C. Uncoupling of contingent negative variation and alpha bend related desinchronization in and go / no task // Clin. Neurophysiol. 2001.V. 112.№7. P. 1307- 1315.

291. Flor Henry P. Functional hemispheric asymmetry and psychopathology // Integrative Psychiatry. 1983. V.l. P. 46-52.

292. Fung P.C., Tucker R.P. Alpha-rhythm and alpha-like activity in coma // Clin. Electroenceph. 1984. V 15. N 3. P.167-172.

293. Gasser T., Bacher P., Steinberg H. Test-retest reliability of spectral parameters of the EEG // Electroenceph. clin. Neurophysiol. 1985. V. 60. N 4. P. 312-319.

294. Gawniga M., Eliassen J.C. et al. Brain. 1996. V. 119. P. 1255 1262.

295. Gazzaniga M.S., Sperry R.W. Language after section of the cerebral comissures // Brain. 1967. V. 90. P. 131-148.

296. Gazzaniga M.S. The bisected brain. NY, 1970.

297. Gazzaniga M.S., Le Doux J. The integrated mind. New York: Plenum Press, 1978. 302 p.

298. Gevins A. S., Remond A.(Eds). Methods of Analysis of Brain Electrical and' Magnetic Signals // Handbook of EEG and Clin. Neurophysiol. Revised series. Amsterdam: Elsevir, 1987. V.l. P. 40-52.

299. Gibbs F. A., Gibbs E. Y. Electroencephalographic Study of head Injury in Childhood // Clinical Electroencephalography. 1987. V.l8. N 1. P. 10 -11.

300. Ginter J., Blinovska K.J., Kaminsky M., Durka P. J. Phase and amplitude analysis in time frequency space-application to voluntary finger movement // J. Neurosci Methods. 2001. № 1-2. V. 110. P. 113 124.

301. Glezer V.D. Vision and Mind. Modeling Mental Functions. Mahwah. NJ. Hove, 1995. p. 112.

302. Gloor P. Berger lecture. Is Berger's dream coming true // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1994. V. 90. N 4.P. 253 266.

303. Gordon H.W. Auditory specialization of the right and left hemispheres // Hemispheric disconnection and cerebral function. Kinsbourn M, Smith W.L. (eds). Springfield, III.: C.C. Thomas, 1974. P. 126-136.

304. Green J., Maxwell D., Hippocompal electrical activity: Morphological aspects // EEG and Clin. Neurophysiol. 1961. V. 13. P. 837-844.

305. Grunewald Zuberbier E., Grunewald G., Rasche A. Hyperactive behavior and EEG arousal reactions in children // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1975. V. 38. N4. P. 149-159.

306. Hagemann D., Neumann E., Becker G., Maier S., Bartussek D. Frontal brain asymmetry and affective style: a conceptual replication // Psychophysiology. 1998.V. 35/№4. P.372-388.

307. Harmony T., Fernandez T., Silva J. et al. EEG-delta activity: an indicator of attention to internal processing during performance of mental tasks // Intern. J. Psychophysiol. 1996. V. 24. P. 161.

308. Hellige J.D., Corwin W.H., Johnson J.E. Effects of perceptual quality on the processing of human faces presented to the left and right cerebral hemispheres // J. Exp. Psychol.: Human. Percept, and Perform. 1984. V. 10. P. 90.

309. Heller W. Neuropsychological mechanisms of individual differences in emotion, personality and arousal //Neuropsychological. 1993. V.7. P. 476.

310. Heller W., Nitschke J.B. The puzzle of regional brain activity in depression and anxiety: the impotence of subtypes and commorbility // Cognit. Emot. 1998. V. 12. №3. P. 421-447.

311. Hillyard S.A., Teder-Salejarvi W.A. Münte T.M. Temporal dynamics of early perceptual processing // Current Opion. in Neurobiol. 1998. V. 8. P. 202 -210.

312. Hinrichs H., Matchelodt W. Basic emotion reflected in EEG-coherences // Intern. J. Psychophysiology. 1992. V. 13. № 3. P. 225 229.

313. Hofferberth B. The efficacy of Egb 761 in patients with senile dementia of the Alzheimer type, a, double blind placebo-controlled study on different level of investigation. // Hum Psychopharmacology. 1994. V.9. P.215 222.

314. Jasper H. Functional properties of the thalamic reticular system // The brain mechanisms and consciousness. A symposium. Oxford. 1954. P. 371-401.

315. Jasper H. The ten-twenty electrode system of the International federation// EEG and Clin. Neurophysiol. 1958. V.10. N 2. P. 371.

316. Jones N.A. Field T. Massage and music therapies attenuate frontal EEG asymmetry in depressed adolescents // Adolescence. 1999.V. 34. N. 135. P. 529 -534.

317. Jutai J.W. Cerebral asymmetry and psychophysiology of attention // Internat. J. Psychophysiology. 1984. V.l. P.219.

318. Karbowski K. Das normale und pathologische EEG im höheren Lebensalter // Wiss. Z. Fridrich Zchiller - Univ. Jena. Naturwiss. R. 1985 - Bd 34, H.l. S. 65 -71.

319. Kawaguchi S., Kamada K., Itamoto K., Ohtuki H., Isonishi K., Nakayama N., Shimoyama M., Tokuda K., Koiwa M., Kashiwaba T. et al. Proton-MR spectroscopy in patients with unilateral temporal lobe epilepsy// No To Shinkei. 1995. №1. V47. P. 43 -48.

320. Kawashima R., Inone K., Sato K., Fukuda H. Functional asymmetry of cortical motor control in left handed subjects // Neuro Report. 1997. V.8. N 7. P. 1729-1753.

321. Kinsbourne M. Asymmetrical functions of the brain. NY, Academic Press, 1978. 286 p.

322. Kinsbourne M. Hemispheric specialization and the growth of human understanding //Amer. Psychologist 1982, V.37. P. 411 420.

323. Klimesch W. Memory processes, brain oscillations and EEG synchronization// Intern. J. Psychophysiol.1996. V. 24. P. 61.

324. Klimesch W., Doppelmayr M., Stadler W. Et al. Episodic retrieval is reflected by a process specific increase in human electroencephalographic theta activity //Neurosci. Lett. 2000. V. 302.P 49-52.

325. Kline J.P., Allen J.J. Schwartz G.E. Is left frontal brain activation in defensiveness gender specific //J. Abn. Psychol. 1998. V. 107. № 1.P. 149 153.

326. Kocel K.M. Age-related changes in cognitive abilities and hemispheric specialization // Neurophsychology of lefthandedness / Ed. Herron J. N. Y.: Acad. Press, 1980. P. 293.

327. Konishi S., Nakajama K., Uchida I. et al. Contribution of working memory to transient in human inferior prefrontal cortex during performance of the Wisconsin Card Sorting // Cerebral Cortex. 1999. V. 9. P. 745.

328. Kresowik T., Worsey J., Khoury M., et al. Limitations of Electroencephalographic Monitoring in the detection of Cerebral 114. Ischemia Accompanying Carotid Endarterectomy// J. Vase. Surg. 1991. V. 13. P. 439-434/

329. Kristof M., Preiss J., Lervit Z. Physiological asymmetry of brain functions -its influence on the lateralzation simptomatology and cource of the epileptic process // Physiol. Bohemosl. 1986. V. 35. №5. P. 447 455.

330. Kuks J. B.M., Vos J.E., O'Brien M.J. Coherence patterns of infant sleep EEG in absence of the corpus callosum // EEG and clin. Neurophysiol. 1987.V.66. P. 8.

331. Lassey J. I. Somatic response pattering and stress: some revisions of activation theory // H.H. Appley. R. Trumball (Eds.). Psychological stress. Issues for research. N.Y., 1967.

332. Lassonde M., Sauerwein H., Geoffrey G., Decried M. Effects of early and late transsection of the corpus callosum in children // Brain 1986. V. 109. P 953.

333. Ley R.G., Dryden M. P. A dissociation of right and left hemispheric effects for recognizing emotional tone and verbal content // Brain and Cognition. 1983. V.I.N l.P. 3.

334. Lindsley D. Attention, conscious, sleep and wakefulness. In: Handbook of Physiology, Sect. I: Neurophysiology. - V. III. - Washington. 1960. P. - 1553 -1593.

335. Lisyany N. I., Markova O.V. Changes of immune status in patients with intracerebral tumors on the left and right side // Preprint Neuroimmunomodulation. 1998. V. 5. P. 30.

336. Malmo R.B. Activation: a neuropsychological dimension // Psychol. Rev. 1959. V. 66. P. 367-386.

337. Maloney K.J., Cape E.G., Gotman J.3 Jones B.E. Highfrequency electroencephalogram activity in association with sleep-wake stares and spontaneous behaviors in the rat //Neuroscience.1997. V 76. P.541 555.

338. Martins Ferreira H., Nedergaard M., Nicholson G. Perspectives on spreading depression // Brain Res. Rev. 2000. V. 32. P. 215-234.

339. Martinez A., Moses P., Frank L., Buxton R., Wong E., Stiles J. Hemispheric asymmetries in global and local processing: Evidence from fMRI // Neuro Report. 1997. V.8.N7. P. 1685-1689.

340. Merrin E.L., Fein G., Floud T.C. et al. EEG asymmetry in schizophrenic patients before and after neuroleptic treatment // Biol. Psychiat. 1986. V.12. P. 445.

341. Merrin E.L., Floyd T.C. Clinical symptoms of schizophrenia affect reference-independent measures of task-induced EEG alpha asymmetry // Psychiatry. 1997. V. 74. №1. P. 47 62.

342. Milner B. Hemispheric specialization: Scope and limits // Neurosciences: Third Study Program/ Cambridge, Massachusetts. London. 1974. P.75.

343. Montplaisir J., Nielson T., Cote J., Bolvin D., Rouleau I., Lapierre G. Interhemispheric EEG coherence after partial callosotomy// Clin. Electroenceph. 1990. V 21. P. 42-47.

344. Mori F. Changes of basic rhythms of EEG during mental task performance // Mem. Fac. Eng. Hokkaido Univer. 1973. V. 13. P. 197 202.

345. Morihisa J.M., Duffy F.H., Wyatt R.J. Brain electrical activity mapping (BEAM) in schizophrenic patients // Arch.G. Psychiat. 1983. V.40. P. 719.

346. Moruzzi G., Magoun H.W. Brain stem reticular formation and activation of the EEG // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1949. Suppl.l. N 4. P. 455 473.

347. Nakamura K., Kawashima R., Ito K. et al. Activation the right inferior frontal cortex during assessment of facial emotion // J. Neurophysiol. 1999. V.82. P.1610 -1614.

348. Nasrallah H.A. Hemispheric asymmetry in affective disorders // Psychopharmacol. 1982. V.18. P. 62-67.

349. Niedermeyer E., Lopes da Silva E. Electroencephalography, Basic Principles. Clinical Applications and Related Fields. Baltimore, 1982. 247 p.

350. O'Boylc M.W., Benbow C.P., Alexander J.E. Sex differences, hemispheric laterality and associated brain activity in the intellectually gifted // Develop. Neuropsychol. 1995. V. 11. № 4. P. 415 443.

351. Ogura M. Neurophysiological findings and the prognosis of early stage vegetative state // Proc. 1st annual meeting of the Society for Treatment of Coma. Ed. Takakura K. Kanno T. Kyoto, 1992. V. 1. P. 21 - 28.

352. Ozaki H., Suzuki H. Transverse relationships of the alpha rhythm on the scalpe // Electroenceph. clin. Neurophysiol. 1987. V.66. n 2. P. 191-195.

353. Ozawa E. Studies on the aging processes in the electroencephalogram of the adult. With spatial reference to the aging process to the circulatory factors and pattern analysis of the EEG // Tokyo J. Med. Sci. 1972. V. 80. P. 194-213.

354. Petruzzello S.J., Tate A.K. Brain activation, affect, and aerobic exercise: an examination of both state-independent and state-dependent relationships// Psychophysiology.1997. № 5.-V. 34.-P. 527-533.

355. Petsche H., Kaplan S., von Sterin A., Filz O. The Possible meaning of the upper and lower alpha frequency ranges for cognitive and creative tasks If Intern. J. Psychophysiology. 1997. V. 26. P. 77.

356. Pfurtshceller O., Neuper C., Kalcher J. 40 Oscillations during motor behavior in man//Neurosci Lett. 1993. N12. p. 179-182.

357. Previc F.H. Visual pattern recognition in the cerebral hemispheres. The role of spatial filtering // Behav. and brain Sci. 1990. V. 13. № 3.P. 519.

358. Pribram K. H. A review of theory in physiological psychology // Ann. Rev. of Psychol. 1960. V. 11. P. 1-40.

359. Puce~A., Truett A., Bentin S. Temporal cortex activation in human viewing eye and mouth movements // J. Neurophysiol. 1998. V.18. P.2188-2199.

360. Rappelsberger P., Petshe H. Probability mapping: power and coherence analysis of cognitive processes I I Brain Topography. 1988. V. 1. № 1 .P. 45-51.

361. Rath S.A., Klein H.J. Current applications of the EEG in the comatose neurosurgical patient//Am. J. EEG Technol. 1991. V. 31. P. 65-81.

362. Ratcliff G., Newcombe F. Spatial orientation in man: effects of left, right and bilateral posterior cerebral lesion // J. Neurol. Neurosurg. Pschiat. 1973. V. 6. № 3. P. 325 332.

363. Reeves A.L., Klass D.W. Frequency asymmetry of sleep spindles associated with focal pathology // Electroencephalogram. Clin Neurophysiol. 1998. №1. V. 106. P. 84-86.

364. Rideout B.E., Laubach C.M. EEG correlates of enhanced spatial performance following exposure to music // Percept. Mot. Skills. 1996.V. 82. № 2. P. 427-432.

365. Roth B., Nevismalova N., Rothova N. Activation of EEG recording by graded sleep deprivation // Schweiz. Arch. Neurol. Psychiat. 1986.V. 137. N 3. P. 17-38.

366. Routtenberger A. Hippocompal correlates consumatory and observed behavior // Physiol. Behav. 1968a. V. 3. P. 533 535.

367. Routtenberger A. The two-arousal hypothesis: Reticular formation and limbic system // Psychol. Rev. 1968b. V. 75. № 1. P. 51 80.

368. Russel L.S., Rubinstein I.J. The pathology of tumours of nervous system. L., 1963.

369. Safer M.A. Sex and hemisphere differences in access to codes for processing emotional expressions and faces //J. Experimental Psychol. General. 1981. V. 110. N l.P. 86.

370. Sato K; Ogawa T; Wada M; Ishiguro M. Developmental changes in functional EEG asymmetry: a multivariate autoregressive modeling approach. Front Med. Biol. Eng. 1997. № 2. V.8. P.109 122.

371. Shaw G.L., Bodner M. Music enhances spatial-temporal reasoning: towards a neurophysiological basis using EEG // Clin. Electoencephalogr. 1999. V. 30. № 4. P. 151-155.

372. Scelenbeger W., Wackermann J., Skalsky M., Drojewski T., Niemcewicz S. Interhemispheric differences of sleep EEG complexity //Acta neurobiol.exp 1996. V. 56. N4. P. 955-959.

373. Schack B., Krause P.J. Dynamics power and coherence analysis in Ultra short-term cognitive processes // Brain Topography. 1995. V.8. № 1. P. 127 136.

374. Schaul N., Gloor P., Cotrean Y. The EEG in deep midline lesions // Neurology. 1981. V.31. N 1. P 157 167.

375. Scelenbeger W., Wackermann J., Skalsky M., Drojewski T., Niemcewicz S. Interhemispheric differences of sleep EEG complexity //Acta neurobiol. exp. 1996. V. 56. N4. P. 955-959.

376. Schmidlin D., Hager P., Schmid ER. Toward an integrated continuum model of cerebral dynamics: the cerebral rhythms, synchronous and cortical stability // Biosistems. 2001a. V. 63. № 1-3. P. 71 88.

377. Schmidlin D., Hager P., Schmid ER. Monitoring level of sedation with bispectral EEG analysis: comparison between hypothermic and normothermic cardiopulmonary bypass // Br. J. Anaesth. 2001b. V. 86. N 6. P.769 776.

378. Schober F., Schellenberg R., Dimpfel W. Reflection of mental exercise in the dynamic quantitative topographical EEG // Neuropsychobiology. 1995. V. 31. №2. P. 45-51.

379. Schnider A., Van Daniken Chr., Giitroa K. Brain. 1996.V.119. P 1365-1375.

380. Searle A., Kirkup L. Detection of alpha electroencephalogram onset following eye closure using four location-based techniques // Med. Biol. Eng. Comput. 2001. № 4. V. 39. P. 434 440.

381. Shepherd R., Gale A. TEEG correlates of hemisphere differences daring a rapid calculation task// Brit. J. Psychol. 1982. V.21. P. 101.

382. Shibasaki H., O. Barret, E. Halliday, A.M. Halliday. Components of the movement related cortical potential and their scalp topography// EEG and clin. Neuruphysiol. 1980. V.49. P.213 226

383. Silberman E.K., Weingartner H. Hemispheric lateralization of functions related to emotion // Brain and Cogn. 1986. B.5. No. 3. P. 322 353.

384. Spencer S.S., Spencer D.D., Wiliamson P.D., Mattson R.H. Effect of corpus callosum section on secondary bilaterally synchronous interictal EEG discharges // Neurology. 1985. V.35. P.1689.

385. Spencer S.S., Spencer D.D., Wiliamson P.D. at al. Corpus callosotomy for epilepsy. I. Seizure effects //Neurology. 1988. V. 35. P.19.

386. Sperry R.W. Cerebral organization and behavior // Science. 1961. V. 133. P.1749-1757.

387. Sperry R.W. Brain bisection and mechanisms of consciousness // Brain and Conscious Experience // J.C. Eccles (Ed). Berlin. 1966. P.298 308.

388. Sperry R.W. Lateral specialization in the surgically separated hemispheres // Neurosciences: Third Study Program. Cambridge, Massachusetts. London. 1974. P. 5.

389. Springer S.P., Deutch G. Left brain. Right brain. Perspectives from Cognitive Neuroscience. W.H. Freeman and Company., N.Y. 1998. 406 p.

390. Steriade M., Gloor P., Llinas R.R. Basic mechanism of cerebral rhythmic activities // EEG and Clin. Neurophysiol. 1990. V.76. P. 481 508.

391. Stam C.J., Vliegen J.H., Nicolai J. Investigation of the dynamics underlying periodic complexes in the EEG // Biol. Cybern. 1999. V. 8. № 3. P. 57-69.

392. Tecchio F., Rossini P., Pizzella V., Cassetta E., Romani G.L. Spatial properties an interhemispheric differences of the sensory hand cortical representation: A neuromagnetic study // Brain Res. 1997. V.767. N1. P. 100-108.

393. Teodorescu Exarcu I., Roman E., Barbu R., Cringulescu N., Dolofan L. Si chim. Arsene, Aurora - Fiziol. Normala si patologica (Bukarest), 1970. P. 17 - 26.

394. Thatcher R.W., Krause P.J., Hrybyk M. Cortico cortical associations and EEG coherence: a two - compartmental model // EEG a. Clin. Neurophysiol. 1986. V.64. P.123 - 132.

395. Thompson A.M., Deuchars J. Temporal and spatial properties of local circuits in neocortex // Trends in Neurosci. 1994. V. 17. № 3. P. 119 126.

396. Topalkara K., Alacron G., Binnie C.D. Effects of flash frequency and repetition of intermittent photic stimulation of photoparoxysmal responses // Seizure. 1998. V.7. № 3. P. 249-255.

397. Tsubokawa T. Deep brain stimulation therapy for a persistent vegetative state //Journal ofNeurotruma. 1995. V.12. № 3. P. 345.

398. Tucker D.N., Roth R.S., Bair T.B. Functional connections among cortical regions: topography of EEG coherence // EEG a. Clin. Neurophysiol. 1986. V.63. №3. P.242-250.

399. Tulving E., Markovisch H., Kapur S., Habib S. Novelty encoding networks in the human brain: Positron emission tomography data // NeuroReport. 1994. V. 5.№ 18. P. 2525.

400. Umilta C., Rizzolatti G., Anzola G.P., Luppino G., Porro C. Evidence of hemispheric transmission in laterality effects //Neuropsychologia. 1985. V. 23. P. 203-213.

401. Vanderwolf C.H., Robinson Т.Е. Reticulo-cortical activity and behavior: a critique of the arousal theory and new synthesis // Behav. and Brain Sei. 1981. V.4. N2. P. 476-514.

402. Vilkki J. Effects of thalamic lesions in cognitive function in man. Helsinki, 1979. 139 p.

403. Уолтер r.Walter G.// Рефлексы головного мозга. М.Наука, 1965. 363 с.

404. Уолтер T.fWalter G. Живой мозг. М. Мир. 1966.

405. Walter W.G. Slow potential changes in the/human brain associated winh expectancy, decision and intention // EEG a. Clin. Neurophysiol. 1967. V. 26. N 1. P. 123-130.

406. Weingartner H. Hemispheric lateralization of functions related to emotion // Brain and Cogn. 1986. B.5. No. 3. P. 322 353.

407. Wexler B.E. Cerebral laterality and psychiatry: a review of the literature// Amer. J. Psychiatry. 1980. V. 137. N 3. P. 279-291.