Керамика Рязанской земли XI - XV вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Стрикалов, Игорь Юрьевич

• Стрикалов, Игорь Юрьевич
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Стрикалов, Игорь Юрьевич

I. Введение С.З

И. Основная часть С.

1. История изучения древнерусской керамики Рязанской земли. С.

2. Методы классификации керамики С.

3. Анализ источников С.

4. Систематизация керамики С.

5. Комплексы керамики С.

6. Типы керамики Рязанской земли XI-XV вв. С.

7. Метрика и моделирование сосудов С.

8. Традиции и инновации С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Керамика Рязанской земли XI - XV вв.»

Среди археологических источников по истории русского средневековья особое место принадлежит керамике, в частности, фрагментам бытовой гончарной посуды. Эта категория древностей является самой массовой и отличается рядом других характерных особенностей, определяющих ее место в изучении многих вопросов социально-политической и экономической истории Древней Руси, начиная от истории гончарного дела и заканчивая демографическими и колонизационными процессами. В триаде «драгоценность - ценность - антиценность» керамике отведено последнее место, и именно антиценность, наряду с ее хрупкостью и, говоря современным языком, низкой эргономичностью, исключает керамику из предметов международной и межрегиональной торговли. Это заключение, ставящее ее в категорию изделий исключительно местного производства, вместе с массовостью керамического материала открывает широкие возможности для решения многих вопросов истории повседневной жизни, «социологии прошлого». Всякие изменения керамики конкретного региона отражают либо внутренние перемены в гончарном деле, либо смену состава населения.

Особое место керамика занимает в датировке средневековых памятников, являясь самым надежным, а нередко и единственным критерием их хронологической и культурной атрибутации.

Перечисленные свойства определили повышенный иитерес к научному изучению древней керамики на протяжении всего XX столетия. Достаточно взглянуть на список публикаций, посвященных темам древнерусской археологии, чтобы понять насколько возрос за последние два десятилетия интерес к вопросам изучения керамики. Вышли сборники, специально посвященные этим проблемам, такие как «Древнерусская керамика», «Московская керамика», постоянно действует тверской семинар, одним из основных направлений работы которого также является керамика.

Однако, несмотря на более чем столетнюю историю научного анализа, изучение этого археологического источника еще далеко от своего завершения. Отсутствует не только единая схема описания и классификации древнерусской керамики, но и единые критерии ее сравнения и даже характеристика средневековой глиняной посуды многих отдельных регионов Древней Руси.

Одним из таких регионов является Рязанская земля, по средневековой керамике которой нет современного обобщающего научного исследования. Учитывая скудость письмеииых источников по истории Рязанского княжества, а также сложные процессы ее освоения и заселения, задача создания классификации керамики, способной пролить свет на многие вопросы хронологии и истории этого региона, является очень актуальной.

Попытки дать общую характеристику глиняной посуды Рязанской земли XI-XV вв. имели место в 50-е и 60-е годы XX в., в период работы Старорязанской экспедиции Института археологии АН СССР под руководством A.JL Монгайта и В.ГТ. Даркевича. Но авторы этих исследований отметили их безуспешность. Позднее, с использованием новых подходов и критериев систематизации, были созданы классификации средневековой керамики для отдельных памятников и микрорегионов Рязанской земли, но обобщение их стало возможно лишь после возобновления широкомасштабных работ на ведущем средневековом памятнике этого региона - Старой Рязани, где с 1994 г. постоянно работает Старорязанская археологическая экспедиция Института археологии РАН и Рязанского историко-культурного музея-заповедника под руководством д.и.н. А.В. Чернецова. Введение в научный оборот многочисленных новых данных является второй причиной насущности подобного исследования.

Важность всестороннего исследования средневековой керамики определяется также отсутствием в современной науке единой, объективной и полной программы ее описания. Такая ситуация негативно отражается как на возможности изучения древнерусского гончарства в целом и отдельных областей, так и на сохранении данных, полученных в ходе полевых исследований. Дело в том, что массовый керамический материал редко поступает на хранение в фонды российских музеев. В лучшем случае сохраняются небольшие выборки из всего массива открытых коллекций. В этих условиях лишь максимально объективное описание находок может позволить включить этот археологический источник в научный оборот и дать возможность будущим исследователям обращаться к нему многократно. Примером может служить ситуация с керамикой Старой Рязани. За многолетние раскопки керамика сдавалась в фонды Рязанского музея лишь несколько раз, а сданные коллекции немногочисленны и непредставительны. Единственный выход заключается в создании такой системы учета, которая позволила бы решать обозначенные выше вопросы, и которая была бы сравнима, доступна и приемлема другими исследователями.

Несомненно, важны и другие направления, в которых изучение керамики способно пролить свет. Это и вещеведение, где такой массовый источник важен для понимания закономерностей развития вещи, и история древних производств, даже такая, казалось бы, далекая от археологии область как теория распознавания образов.

Этот круг вопросов и определил актуальность изучения древнерусской керамики Рязанской земли XI-XV вв., которая до сих пор так и не имеет единой систематизации, классификационной схемы анализа и, соответственно, всестороннего анализа ее хронологии, традиций и этапов развития. Это же позволило очертить круг конкретных вопросов, которые решаются в рамках поставленной задачи:

1. Разработка и создание системы описания и учета признаков круговых горшков Рязанской земли XI-XV вв.

2. Построение типологии и хронологической шкалы изменений венчиков горшков.

3. Анализ основных параметров горшков и выработка объективных критериев их классификации на основании количественных показателей.

4. Выявление основных культурных традиций в рязанском гончарстве, их развития и взаимовлияния.

5. Периодизация изменений форм и технологии изготовления керамики Рязанской земли XI-XV вв.

Выбор рамок исследования также не случаен. Помимо особого интереса автора к вопросам истории и археологии Рязанской земли и уже упомянутого пробела в изучении ее керамики, он определялся и тем фактом, что на протяжении всей средневековой истории Рязанская земля оставалась крайним юго-восточным форпостом Древней Руси, вершиной клина, где сходились север и юг Русской земли в их движении на восток. Поэтому традиции и истоки населения, составившего основу жителей этого края очень разнообразны, во многом еще не ясны, но, в то же время, открывают широкие возможности выходы на более широкие исследования - керамических традиций других областей и всей Руси в целом.

Таким образом, географические рамки работы охватывают регион Средней Оки и ее притоков, который составлял центральную часть Рязанского княжества на протяжении всего периода его существования. Здесь располагались крупнейшие политические и экономические центры княжества - Рязань (сейчас - городище Старая Рязань близ одноименного села), Пронск, Переяславль (совр. Рязань), которые и определяли развитие гончарного ремесла всего региона.

Хронологические рамки исследования также имеет четкие обоснования. XI век был времен начала древнерусской колонизации Средней Оки, и именно с этого времени начинается отсчет истории местного гончарства, временем расцвета которого стал период самостоятельного существования края в рамках Рязанского княжества. XV век стал заключительным периодом в его существовании. В 1521 году Рязанское княжество было включено в систему единого Московского государства, и с этого времени начался новый этап и в развитии местного гончарного ремесла, испытавшего мощное воздействие столичных традиций и влияния новых переселенцев, начало потоку которых в южные земли России было положено окончательным объединением староосвоенных земель. Таким образом, именно предложенные хронологические рамки отмечают целостный этап в истории керамики Рязанской земли.

Методологической основой исследования является типологический метод и сравнительный анализ статистически достоверных описаний отдельных коллекций, представленных в табличной форме. В описании и систематизации древностей впервые в таких масштабах (в работе использованы материалы более 40 коллекций 12 памятников, включающих около 17 тысяч наблюдений, и привлечены данные по нескольким десяткам памятников Рязанской земли, исследовавшихся ранее автором диссертации и другими специалистами-археологами) применены методика анализа технико-морфологических характеристик венчиков горшков, а также анализа количественных показателей сосуда через попарную корреляцию параметров с учетом всех возможных зависимостей, как линейных, в том числе и пропорциональных, так и нелинейных, который позволил выявить основные принципы моделирования древнерусских горшков.

Данная система описания лежит в основе определения и специфических культурных традиций в рязанском гончарстве, вопрос о существовании которых, их истоках взаимовлиянии и развитии в таких хронологических и пространственных рамках поставлен впервые. Такие традиции отражены в типологических рядах разновидностей, тесно связанных между собой по большинству технологических и морфологических признаков. Хронологические построения основаны на стратиграфическом и сравнительном анализе коллекций, имеющих независимые датировки, полученные в ходе всестороннего анализа других категорий археологических и письменных источников. На их основе впервые разработана хронологическая шкала изменений форм, орнаментации и состава формовочной массы горшков Рязанской земли, охватывающая длительный период с XI по XV столетия. На основании анализа хронологических изменений и развития культурных традиций в работе предложена первая научная периодизация развития гончарного дела Рязанской земли XI-XV вв.

Практическое применение результатов такого исследования многосторонне. Полученные выводы могут быть использованы в практике археологических исследований для датировки средневековых памятников бассейна Средней Оки, для учета массовых находок керамики в ходе полевых исследований, а также привлечены в качестве аналогий для анализа хронологии памятников других территорий. Предложенная система описания и классификации керамики может быть использована для подобных исследований керамики других регионов Древней Руси и применена для изучения различных аспектов истории древнерусского гончарства в целом. Кроме того, выводы и методы данного исследования могут быть применены при изучении процессов колонизации и освоения территории Древней Руси, в первую очередь, ее юго-восточных и восточных окраин.

Основные положения работы изложены и использованы для научных исследований в публикациях. Отдельные разделы и вопросы обсуждались на заседаниях Отдела славяно-русской археологии Института археологии РАН, а также на ряде научных конференций, посвященных вопросам древней и средневековой истории и археологии, в том числе на конференциях «Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны» (Липецк, 1992), «Роль российской провинции в защите отчества» (Кострома, 1995), ««Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиций?» (Москва ИА РАН, 2000 г.) «Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России» (Тула. 2001 г.).

Кроме того, апробация хронологической шкалы керамики для датировки археологических комплексов проведена в работах Старорязанской археологической экспедиции ИА РАН и РИАМЗ под руководством А.В. Чернецова, а также применялась для статистической характеристики и датировки керамического материала из раскопок и разведок на других средневековых памятниках Рязанской земли

Заключение диссертации по теме «Археология», Стрикалов, Игорь Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного анализа коллекций керамики средневековых памятников Рязанской земли была разработана программа описания и учета признаков круговых горшков, в том числе количественных показателей, построена классификация и создана хронологическая шкала изменений венчиков горшков, позволяющая через статистический анализ датировать комплексы керамики XI-XV вв. с высокой точностью. Определение хронологии 15 типов венчиков горшков и их разновидностей и выявление основных культурных традиций в рязанском гончарстве позволили предложить схему периодизации развития форм и технологий изготовления гончарных горшков Рязанской земли XI-XV вв.

Керамика X - XI вв. встречена лишь в материалах поселения Фефелов Бор и в нижних горизонтах Северного городища и посада Старой Рязани и характеризует начальную стадию формирования гончарных традиций Рязанской земли XI-XV вв. Основу раннего комплекса составляла грубая слабопрофилированная посуда, которая лепилась еще от руки и затем подправлялась на гончарном круге (тип 1).

Позднее, вероятно в середине XI в., при преобладании посуды предшествующего этапа, в керамическом производстве Старой Рязани происходят изменения, выразившиеся в появлении простейших форм типов 2 и 4. Сходные изменения были характерны и для других регионов Руси. Этот период также отмечен появлением новых, южных и западных, гончарных традиций. Первые проявились в присутствии в Старой Рязани посуды типа 4 с «манжетовидным» краем, которые резко отличались от местных образцов высоким качеством сырья, усложненными формами манжета и отсутствием орнаментации. Другой новой традицией стало появление горшков с высокой вертикальной шейкой, покрытой, как и все тулово, ангобом и широким рифлением. Перечисленные признаки сближают эту группу с керамикой западнославянского круга и западных областей Руси.

В конце XI - начале XII вв., в материалах Старой Рязани появилась еще несколько групп ранее неизвестных здесь горшков. Для одной из них (тип 6) были характерны вогнутое устье и своеобразные рецептуры формовочной массы. Такая керамика находит самые близкие аналогии в материалах западнорусских, в частности полоцких, земель. Другая группа (тип 7), также отличающаяся своеобразной рецептурой теста, техникой формовки края и орнаментацией, представляла очередной импульс южного или, вероятнее, юго-западного влияния.

Таким образом, в течение XI столетия местное гончарство постоянно испытывало внешние воздействия, исходившие из «метрополии», со староосвоепных русских земель, преимущественно из Южной, Юго-Западной и Западной Руси. Сложный состав первых русских насельников края отразился и в других источниках. В частности, в раннем городском некрополе Старой Рязани встречены признаки, характерные для выходцев из разных русских областей.

Следующий этап приходится на первую половину XII в., когда местное гончарство избавляется от своей «провинциальности», складывается местная школа керамического производства, в основу которой легли главным образом западнорусские традиции. Основными своеобразными чертами рязанской керамики в этот период стали широкое распространение особого вида орнамента - зубчатого штампа, нанесенного на сосуд колесиком, большое разнообразие форм горшков с вогнутым устьем, которые становятся намного изящнее керамики предшествующего периода. Тоньше становятся примеси, ровнее обжиг посуды. Другой местной чертой стало своеобразие ассортимента рязанской посуды: помимо обычных горшков широкое распространение получили горшки-крипки, отличающиеся нарядной орнаментацией. Характерно, что эти изменения совпали с появлением в Рязани собственного княжеского стола в 1132 году.

Со второй половины XII в. в традициях рязанского гончарства происходят коренные изменения, которые были характерны для всей территории Руси. Это появление керамики «общерусской» традиции с валиком на внутренней поверхности края. Тенденции к появлению этих изменений были заметны и раньше, но переходные формы очень малочисленны. Кроме того, произошла резкая смена видов орнамента сосудов: основным становится линейный орнамент. Вероятно, такая скачкообразность изменений обусловлена большим притоком нового населения на Среднюю Оку. С этого момента керамическое производство развивалось в русле общерусских традиций, но некоторые черты, позволяющие говорить о сохранении и развитии местной школы гончарства, все же сохраняются. В отличие от керамики многих соседних районов посуда Старой Рязани, Пронска и других местных центров изготавливалась из очень хорошего глиняного теста с примесью мелкого песка. Принесенные извне рецептуры глиняного теста не стали ни доминирующими, ни сколько-нибудь существенными в местном гончарном деле.

На рубеже XII-XIII вв. в рязанском гончарстве наметились тенденции к зарождению новых традиций. Это выразилось в постепенной деградации некоторых конструктивных элементов верхней части сосуда - устья и плеча и было вызвано появлением прогрессивных новшеств формовки венчика, в частности, широкого применения ножей-шаблонов. Кроме того, прогресс гончарного производства в этот период проявился в смене формовочной массы. Новая керамика изготавливалась из белой глины без видимых минеральных примесей.

В начале XIII в. наметившиеся ранее тенденции привели к появлению новых типов посуды, ставших, наряду с новой рецептурой формовочной массы, окончательно утвердившейся на всей территории Среднего Поочья, специфической чертой рязанской керамики этого периода. Один из таких типов, тип 9, по своей массовости и своеобразию отличал рязанскую керамику от посуды всех окружающих земель, сближая ее с посудой Киева и Среднего Поднепровья.

Во второй половине XIII - XIV вв., несмотря на последствия Батыева погрома, керамика Рязани продолжала развиваться в русле заложенных ранее традиций. В этот период окончательно складываются самостоятельные гончарные школы в крупнейших русских городах, различающиеся по набору применяемых технологических приемов, по рецептуре глиняного теста и орнаментации посуды. Именно в этот период сложились своеобразные «гончарные зоны» русских земель, среди которых одной из наиболее развитых была «поокская», охватывающая Среднюю и Верхнюю Оку и Подонье, т.е. ту территорию, на которую распространялась власть или влияние рязанского князя.

Во второй половине XIV-XV вв. Старая Рязань, как главный центр ремесленного, в том числе и гончарного, производства Рязанской земли, окончательно пришла в упадок, и задачу сохранения традиций и появления новшеств в гончарном деле взял на себя Переяславль. Здесь продолжалось развитие специфических форм посуды, которые наследовали черты керамики Старой Рязани. i

В XV в. Переяславль представлял собой уже довольно значительный и прогрессивный центр гончарного производства. Свидетельство тому - очень своеобразный тип 14, отличающийся новыми подходами к формовке венчика, новой рецептурой формовочной массы на основе смешения глин разных сортов и, возможно, изготавливавшийся с применением более развитой техники. Выработанные в это время приемы в последующий период истории Рязанской земли были существенно потеснены иными, пришедшими сюда вместе с новым колонизационным потоком после вхождения Рязанской земли в состав Великого княжества Московского. Но в некоторых чертах местные традиции сохранялись до XVI-XVII вв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Стрикалов, Игорь Юрьевич, 2006 год

1. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси. Т.З M.-JI. 1964.

2. Анпилогов Г.Н., 1982. Рязанская писцовая приправочная книга конца XVI века. М.

3. Балонов Ф.Р., 1970. Метод определения веса признака в формализованнойархеологической классификации //Статистико-комбинаторные методы в археологии.М.

4. Баранович М., 1880. Материалы для географии и статистики России, собранныеофицерами генерального Штаба. СПб.

5. Белецкий С.В., 1978. Раскопки в Псковском кремле в 1972-74 гг. // КСИА № 155. М.

6. Белецкий С.В., 1979. Культурная стратиграфия Пскова (Археологические данные кпроблеме происхождения города) // КСИА № 160. М.

7. Беляева С.А., 1982. Южнорусские земли во второй половине XIII-X1V вв. Киев.

8. Блажевич Н.В., 1992. Керамика Ржищевского комплекса // Древнерусская керамика. М.

9. Бобринский А.А., 1978. Гончарство Восточной Европы. Источники и методыизучения. М.

10. Бобринский А.А., 1988. Функциональные части в составе емкостей глиняной посуды

11. Проблемы изучения археологической керамики. Куйбышев.

12. Бойцов И.А., 1991. Московская красноглиняная керамика XIV начала XVI вв.ивозникновение Гончарной слободы в Москве // Московская керамика: новые данные по хронологии. М.

13. Буланкина Е.В., Стрикалов И.Ю., Чернецов А.В. Клад 2005 г. из раскопок на Южномгородище // Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

14. Буров В.А., 2003. Городище Варварина Гора. Поселение I-V и XI-XIV вв. на юге1. Новгородской земли. М.

15. Васильева И.Н., 1993. Гончарство Волжской Болгарии в X-XIV вв.Екатеринбург.

16. Виногродская Л.И., 1990. Некоторые типы керамики Черниговско-Северской земливторой половины XIII-XIV вв. // Проблемы археологии Южной Руси. Киев.

17. Воронин Н.Н., 1949. Раскопки в Ярославле. МИА №11.

18. Гарден Ж-К., 1983. Теоретическая археология. М.

19. Гейссер С. Распознавание: отнесение и разделение. Линейные аспекты //

20. Классификация и кластер. М, 1980.

21. Генинг В.Ф., 1973. Программа статистической обработки керамики изархеологических раскопок // С А. № 1.

22. Глушков И.Г., 1990. Технологическая гончарная традиция как индикаторэтнокультурных процессов (на примере керамических комплексов доандроновской бронзы) // Древняя керамика Сибири: типология, технология, семантика. Новосибирск.

23. Гоняный М.И., 1990. Поселение древнерусского времени Монастырщина III на

24. Верхнем Дону // Куликово поле. Материалы и исследования. М.

25. Гоняный М.И., 2005. Археологические памятники района Куликова поля (конец XIIтретья четверть XIV в.) //Куликово поле и Донское побоище 1380 года. Труды ГИМ. Вып. 150. М.

26. Гоняный М.И., Кокорина Н.А. Свирина А.Б., 1993. Гончарный комплекс первойполовины XIII в. на поселении Монастырщина 5 // Средневековые древности Восточной Европы. Труды ГИМ. Вып. 82. М.

27. Гоняный М.И. Гриценко В.П., 2000. Поселение 2 половины XIII начала XIVbb.

28. Березовка 5 на Куликовом поле // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула.

29. Городцов В.А. 1901, Русская доисторическая керамика. // Труды XI Археологическогосъезда. Т. I. М.

30. Горюнова О. И., Савельев Н.А., 1981. Опыт разработки понятий для описания формсосудов неолитической и раннебронзовой керамики Восточной Сибири // Описание и анализ археологических источников. Иркутск.

31. Гребенщиков А.В., 1990. Опыт изучения функциональных свойств бытовой глинянойпосуды эпохи раннего железа на Среднем Амуре // Проблемы технологии древних производств. Новосибирск.

32. Гребенщиков А.В., 199оУРецептуры формовочных масс в практике керамистов

33. Урильской культуры // Проблемы технологии древних производств. Новосибирск.

34. Грибов Н.Н., 2003. Операционно-морфологическая систематизация венчиковдревнерусской круговой посуды // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Ежегодник. Нижний Новгород.

35. Гудим-Левкович А.Н., 1994. Методологические проблемы типологического метода вархеологии//РА №2.

36. Гупало В.Д., 1993. Средневековая керамика запада Украины (конец VIII—XV вв.).1. Дисс.канд. ист. наук . М.

37. Гурьянов В.Н.,2004. Селище Хизовка-3 (к вопросу о заселении бассейна р. Болвы в XII- XIV вв.) // http://fennecfox.narod.ru/kol/Gur-Hiz-l.htm.

38. Даркевич В.П., 1974. Раскопки на Южном городище Старой Рязани (1966-69 г.) //

39. Археология Рязанской земли. М.

40. Даркевич В.П., 1994. Усадьба XVII века в Старой Рязани. РА № 1.

41. Даркевич В.П., Борисевич Г.В., 1995. Древняя столица Рязанской земли. М.

42. Дучиц, Квятковская, 1994. Пахавальныя помнш наваколщ Падсвшля. // Пстаричнаархеалапчгны зборник. № 4. Сярэднявечча. Мшск

43. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.-Л. 1950.

44. Дьяченко А.Г., 1988. Источниковедческий анализ древней керамики с применениемметодов математической статистики. Белгород.

45. Ефименко П.П., Третьяков П.Н., 1928. Материалы по археологическому обследованию1928 г. р. Оки //Архив РИАМЗ. № 667.

46. Завьялов В.И., 2003. Стратиграфия и хронология 27 раскопа Старой Рязани //

47. Проблемы древней и средневековой археологии Окского бассейна. Рязань.

48. Завьялов В.И., 2005. Археологические исследования посада // Великое княжество

49. Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

50. Заде Л.А., 1980. Размытые множества и их применение в распознавании образов икластер-анализе // Классификация и кластер. М.

51. Зайковский Э.М., 1994. Раскпю на Дзявочай гары. // Пстарична-археалапчгнызборник. № 4. Сярэднявечча. Мшск.

52. Зацаринный С.В.,2002. Керамический комплекс раннего этапа заселения Тульскогокремля (по материалам постройки № 4) // Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т.1. Археология. Тула.

53. Заяц Ю.А., 1994. Паселшча X-XIII стст. Каля в. Дружба (Рылаушчына). // Пстаричнаархеалапчгпы зборник. № 3. Мшск.

54. Зверуго Я. Г., 1975. Древний Волковыск. Минск.

55. Иванов Д.А., Стрикалов И.Ю., Челяпов В.П., 2005. Поселенческие структуры вмеждуречье Прони и Рановы / // Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

56. Иловайский Д.И., 1858. История Рязанского княжества. М.

57. Иов О.В., 1992. Круговая керамика поселений IX-XI вв. западной части Белорусского

58. Полесья // Древнерусская керамика. М.

59. Кадиева Е.К., 2002. Древнерусская круговая керамика конца XII второй половины

60. XIII вв. из усадьбы г. Владимира (по материалам раскопок 1999 г.) // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь.

61. Кадиева Е.К., 2003. Керамика из усадьбы г. Владимира конца XII -XIII вв. (поматериалам раскопок 1993-1998 гг. в квартале 22) // Русь в XIII веке: Древности темного времени. М.

62. Калинина В.И., Панкин В.Ф., 1994. Математическая статистика. М.

63. Камепецкая, 1976. Керамика Смоленска XII-XIII веков // Проблемы истории СССР.1. Вып. V. М.

64. Камепецкая Е.В., 1977. Керамика IX-XI1I вв. как источник по истории Смоленского

65. Поднепровья. Дисс. канд. ист. наук. М.

66. Кобозева Е.В., 1997. Керамическая коллекция древнейших отложений раскопа № 9 втверском Кремле // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Выпуск 2. Тверь

67. Коваль В.Ю., 1996. Керамика Ростиславля Рязанского: вопросы хронологии //Труды1. МИГМ. Вып.9. М.

68. Коваль В.Ю., 1997а. Гончарный горн из Ростиславля Рязанского //Археологическиепамятники Среднего Поочья. Вып. 6. Рязань.

69. Коваль В.Ю., 19976. Керамика средневековой Руси: проблемы археологическойтипологии // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Вып. 2. Тверь.

70. Коваль В.Ю., 2000. К вопросу о хронологических изменениях в орнаментациисредневековой русской керамики // Труды МИГМ. Вы 10. М.

71. Коваль В.Ю., 2001. Белоглипянпая керамика в средневековой Москве // РА. № 1. М.

72. Коваль В.Ю., 2003. Новые данные о древнерусской керамике Рязанской земли //

73. Проблемы древней и средневековой археологии Окского бассейна. Рязань.

74. Коваль В.Ю., 2004а. Керамика Ростиславля Рязанского: новые данные по хронологии.

75. Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. М.

76. Коваль В.Ю., 20046. Исследование керамического материала // Средневековоепоселение Настасьипо. Труды Подмосковной экспедиции Института археологии РАН. Том 2. Глава III. М.

77. Кокорина Н.А., 2002. Керамика Волжской Булгарии второй половины XI начала XVвеков. Казань.

78. Коробушкина Т.Н., 1988. Население Белорусского Побужья в X-XIII вв. //Труды V

79. Международного конгресса археологов-славистов. Т.2. Киев.

80. Королева Э.В., Харлашов Б.Н., 1994. К вопросу о дворах в средневековом Пскове (Поматериалам Васильевского раскопа) // Археологическое изучение Пскова. Выпуск 2., Псков.

81. Куза А. В. .Коваленко В.П.,Моця А.П., 1996. Новгород-Северский: некоторые итоги иперспективы исследования // На юго-востоке Древней Руси. Воронеж.

82. Кузьмин А.Г., 1965. Рязанское летописание. М.

83. Кучера М.П., 1962. Древшй Шпснеськ // Археолопчни пам'ятки УРСР. Т. XII. Кшв.

84. Кучера М.И., 1992. Керамика.// Археология УССР. Т.З. Киев.

85. Кучера М.П., 1998. Про деяю маловщом1 типи керамик! на давньоруських пам'ятках. //1стория Pyci -Украши (кторико-археолопчний зб1рник). Кшв.

86. Лапшин В. А., 1992. Керамическая шкала домонгольского Суздаля // Древнерусскаякерамика. М.

87. Липинская В.А., 1987. Пища и утварь // Этнография восточных славян. Очеркитрадиционной культуры. 4.2. Материальная и духовная культура. М.

88. Леонтьев А.Е., Самойлович Н.Г., 1991. Керамика Ростова X-XIII вв. // Керамикараннего железного века и средневековья Верхневолжья и соседних территорий. Тверь.

89. Лысенко П.Ф., 1985. Берестье. Минск.

90. Любомудров Н.В., 1874, 1875. Местногеографические древности в Рязанской губернии

91. Прибавление к Рязанским епархиальным ведомостям. №№ 1-7,9,10. Рязань.

92. Малевская М.В., 1965. О датировке нижнего горизонта Новогрудка // КСИА № 120.1. М.

93. Малевская М.В., 1969. К вопросу о керамике Галицкой земли XII-XIII вв. // КСИА №120.

94. Малевская М.В., 1971. К вопросу о локальных вариантах керамики западнорусскихземель XII-XIII вв. // КСИА № 125

95. Малевская М.В., 1972. Некоторые исторические связи Новогрудка в X в. (поматериалам керамики) // КСИА № 129. М.

96. Мальм В.А., 1959. Производство глиняных изделий // Очерки по истории русскойдеревни. Труды ГИМ. Выпуск 33. М.

97. Мальм В.А., Фехнер М.В., 1974. Археологическое исследование древнего Пронска игородища на горе Гневне // Археология Рязанской земли. М.

98. Малыгин П.Д., 1990. Типология и хронология новогоржской керамики XI-XIV вв. //

99. Материалы и исследования по археологии Новгородской земли. М.

100. Мансуров А.А., 1937. Археологическая карта р. Прони //СА. T.IV.

101. Мансуров А.А., 1941. Древнерусское жилище //ИЗ. Т. XII.

102. Маршак Б.И., 1970. Код для описания керамики Педжикента V-VI вв. // Статистикокомбииаторные методы в археологии. М.

103. Мартынов А.И., ШерЯ.А., 1989. Методы археологического исследования. М.

104. Милонов Н.П., 1929. Славянские селища по р. Проне //Архив ГРИАМЗ. № 277.

105. Милонов Н.П., 1925. Опыт археологических исследований по течению рек Верды,1. Прони и Галины. Скопин.

106. Милонов Н.П., 1928. Материалы к археологической карте Скопинского уезда

107. Рязанской губернии: районы течения рек Верды и Прони //Труды общества исследоателей рязанского края. Вып. XII. Рязань.

108. Милонов Н.П., 1931. Славянские жилища по данным археологических раскопок

109. Пронского городища. Рязань.

110. Миронов Б.Н., Степанов З.В., 1975. Историк и математика. JI.

111. Монгайт А.Л., 1955. Старая Рязань // МИА № 49. М.

112. Моргунов Ю.Ю., 1996. Древнерусские памятники поречья Сулы. Курск.

113. Нестерова М.Е., 2002. Керамика из некоторых предматериковых комплексов раскопа14 в Тверском Кремле //Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Выпуск 4. Тверь.

114. Никольская Т.Н., 1981. Земля вятичей. К истории населения бассейна верхней исредней Оки в IX-XIII вв. М.

115. Обломский A.M., 1985. Классификация керамики верхнеднепровского вариантазарубинецкой культуры//СА № 1.

116. Олейников О.М., 2002. Круговая керамика Тверского Поволжья конца X начала

117. XIII вв.: классификация, орнаментация, хронология // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Выпуск 4. Тверь

118. Олейников О.М., Смирнова Г.П., 1992. Хронология некоторых типов новгородскойкерамики Х-ХШ вв. // Древнерусская керамика. М.

119. Панченко К.И., 2004. Пропорции керамических сосудов XII-XIX веков из раскопок вгороде Дмитрове //Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. М.

120. Петрашенко В.А., 1992. Керамика IX-XI1I вв. Среднего Поднепровья // Древнерусскаякерамика. М.

121. Петрашенко В.О., 2003. Керамжа та гончарна справа // Село Кшвсыом Pyci. Кшв.

122. Петрашенко В.О., 1992. Словянська керам1ка VIII IX ст. правобережья Серединного1. Подншровия. Кшв.

123. Петрашенко В.А., 2005. Древнерусское село (по материалам поселений у с.1. Григоровка). Киев.

124. Писцовые книги рязанского края //Труды РУАК. Т.1. Вып. 1-3. Рязань, 1898,1900,1904.

125. Полное собрание русских летописей. ТТ. I, VII, IX, X, XI, XXV.

126. Поздняков В. С. Развитие керамики древнерусского Клецка. // ДревнерусскаякерамикаМ, 1992.

127. Полубояринова М.Д., 1987. Керамика городища Слободка // Никольская Т.Н.

128. Городище Слободка ХП-.ХШ вв. М.

129. Полубояринова М.Д., 1992. Древнерусская керамика Болгара // Древнерусскаякерамика. М.

130. Полякова Г.Ф., 1974. Селища в долине Прони // Археология Рязанской земли. М.

131. Попова Т.Б., 1974. Исследование памятников эпохи бронзы на Канищевских дюнахпод Рязанью // Археология Рязанской земли. М.

132. Пошивайло О., 1991. Гончарство л1вобережно1 Украши XIX початку XX столггь iвщображення в пьому основнихдуховних настанов yKpaiHCbKoi народно! свщомости. Кшв.

133. Пронштейн А.П., Кияшко В.Я., 1973. Вспомогательные исторические дисциплины.1. М.

134. Проходцев И.И., 1911.0 деятельности Рязанской ученой архивной комиссии в первоедвадцатилетие // Юбилей двадцатипятилетия Рязанской ученой архивной комиссии (1884-1909). Рязань

135. Пряхин А.Д., Цыбин М.В., 1996. Древнерусское Семилукское городище (материалыраскопок 1987-93 гг.) // На юго-востоке Древней Руси. Воронеж.

136. Рабинович М. Г., 1947. Гончарная слобода Москвы на XVI—XVIII вв. МИА. № 7. М.

137. Рабинович М.Г., 1949. Московская керамика. МИА. № 12

138. Равдина Т.В., 1991. Керамика из датированных погребений в курганах Подмосковья //

139. Московская керамика: новые данные по хронологии. М.

140. Розенфельдт P.JI., 1968. Московское керамическое производство XII XVIII вв. М.1. САИ. Вып. Е1-39.

141. Русаков. П.Е., 2005. Памятники древнерусского времени на территории Михайловаполя // Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

142. Русанова И.П., 1973. Славянские flpeBiiocraVI-IX вв. между Днепром и Западным1. Бугом //САИ. Вып.Е1-25.

143. Рязанские достопамятности, собранные архимандритом Иеронимом. Рязань, 1889.

144. Рязанские акты и грамоты XIII-XVI вв. // Рязанская энциклопедия. Т.8, 9. Рязань,1992.

145. Сайко Э.В., 1971. К истории гончарного круга и развития форм керамики. Душанбе.

146. Сарачев И.Г., 1990. Новые тенденции построения типологии древнерусской круговойкерамики на основе изменения технологии формовки венчика // Традиции и инновации в материальной культуре древних обществ. М.

147. Сарачев И.Г., 1992. Некоторые тенденции хронологических изменений технологииформовки венчика древнерусских горшков из раскопок г. Новгород-Северского иего окрестностей // Архггектурш та археолопчш старожитност1 Чершговщини. HepniriB.

148. Сарачев И.Г., 1997. Типология венчиков древнерусских горшков Днепровскоголевобережья (по материалам Новгород-Северского Подесенья) // Древности Евразии. М.

149. Сарачев И.Г., 2000. Типология венчиков древнерусских горшков Днепровского

150. Левобережья // Григорьев А.В. Северская земля в VIII начале XI века по археологическим данным. - Тула.

151. Семянчук Г., 1997. Дрысвяты памежны горад Полацкай зямл! у раншмсярэднявеччи (XI-XIII стст.) //Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т. 2. Славянский средневековый город. М.

152. Сергина Т.В., 2004. Керамика Смоленска середины XIII-XVII веков // Смоленские г> f f древности. Вымуск 3. Смоленск.

153. Смирнова Г.П., 1956. Опыт классификации керамики древнего Новгорода. МИА. №55. Т. 1.

154. Смирнова Г.П., 1974. О трех группах новгородской керамики Х- начала XI вв. //1. КСИА№ 139. М.

155. Сокал P.P., 1980. Кластер-анализ и классификация: предпосылки и основныенаправления // Классификация и кластер. М.

156. Степанов С.В., Яковлева Е.А., 1994. Раскопки па улице Некрасова (Никольскийраскоп) // Археологическое изучение Пскова. Выпуск 2., Псков.

157. Стрикалов И.Ю., 1990. Охранные раскопки на Толпинском городище в 1990 году //

158. Елец и его окрестности. Тезисы научной конференции. Елец.

159. Стрикалов И.Ю., 1992. Использование керамики для датировки перемешанногокультурного слоя (на примере Пронска и его округи) // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Тезисы докладов. Липецк.

160. Стрикалов И.Ю., 1993. Метрика древнерусских горшков Рязанской земли // Древниепамятники окского бассейна. Рязань.

161. Стрикалов И.Ю., 1995. Новые данные по истории южных окраин Рязанской земли //

162. Провинциальная культура и культура провинции. Материалы конференции «Роль Российской провинции в защите Отечества». Ч.З. Кострома.

163. Стрикалов И.Ю., 1995. Хронология керамики и культурный слой Южного городища

164. Старой Рязани // Археологические памятники Среднего Поочья. Рязань.

165. Стрикалов И.Ю., 1998. Керамика Зарайска // Средневековый Зарайск (история икультурный слой). Зарайск.

166. Стрикалов И.Ю., 1999. Разведки в округе Старой Рязани // Археологическиеоткрытия 1997 г. М.

167. Стрикалов И.Ю., 2002. Древнерусская керамика поселений XII-XIV вв. междуречья

168. Прони и Рановы // Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 1. Археология. Тула.

169. Стрикалов И.Ю., 2003. Древнерусская керамика XIII века Старой Рязани и ее округи

170. Русь в XIII веке. Древности темного времени. М.

171. Стрикалов И.Ю., 2005а. Северное городище Старой Рязани. Хронология и стратиграфия // Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

172. Стрикалов И.Ю., 20056. Округа Старой Рязани в XII-XIV вв. // Великое княжество

173. Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

174. Судаков В.В., 1988. Отчет об охранных археологических раскопках в кремле

175. Переяславля Рязанского (г. Рязани) в 1988 году // Архив ИА РАН. № 14169.

176. Судаков В.В., 1993. Археологические исследования на территории Верхнего Посадаг. Переяславля Рязанского в 1990 г. // Археологические памятники Окского бассейна. Рязань.

177. Судаков В.В., 1998. Классификация сосудов Переяславля-Рязанского //Отчет обохранных раскопках в Кремле г. Рязани в 1998 г. // Архив ИА РАН.

178. Судаков В.В., Буланкин В.М., 2005. Культурный слой Переяславля Рязанского //

179. Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

180. Судаков В.В., Челяпов В.П., 1997. Материалы славянского времени с Канищевскогогородища (раскопки 1995 года) // Труды Рязанского истоического общества. Выпуск 1. Рязань.

181. Судаков В.В., Челяпов В.П., 2000. Дураковское II поселение памятник раннегославянского заселения бассейна Средней Оки // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т.1. Рязань.

182. Судаков В.В., Челяпов В.П., 2001. Войшоковское I поселение левобережноепоселение в бассейне р. Вожи // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т.2. Рязань.

183. Судаков В.В., Челяпов В.П., 2002. Новый ранпеславянский памятник в бассейне реки

184. Вожи // Труды Рязанского исторического общества. Вып. IV. Рязань.

185. Татищев В.Н., 1963,1964,1965,1966. История Российская. ТТ. I-IV. М.-Л.

186. Тихомиров Д„ 1844. Исторические сведения об археологических раскопках в Старой1. Рязани.М.

187. Тропин Н.А., 1996. Древнерусская керамика XII-XIV вв. южных районов Рязанщиныпо материалам раскопок селищ Казинка и Каменное) // Археологические памятники Среднего Поочья. Вып. 5. Рязань.

188. Тропин Н.А., 2000. Древнерусская керамика XII-XIV вв. как источник по изучениюхронологии сельских поселений южных территорий Рязанской земли // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула.

189. Тропин Н.А., 2004. Сельские поселения XII-XV вв. южных территорий Рязанскойземли. Воронеж.

190. Тропин Н.А., Чалых Н.Е., 2001. Находки гончарных горнов второй половины XIII

191. XIV вв. на р. Воронеж // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. Тула.

192. Узяпов А.А., 1979. К проблеме оценке однородности распределения материалов всинхронных слоях и жилищах // Новое в применении физико-математических методов в археологии.М.

193. Федоров-Давыдов Г. А., 1979. Оценка информативности признаков при построенииархеологической классификации и процесс типообразования // Новое в применении физико-математических методов в археологии. М.

194. Федоров-Давыдов Г.А., 1987. Статистические методы в археологии. М.

195. Харлашов Б.Н., 1994. Некоторые итоги раскопок в Завеличье //Археологическоеизучение Пскова. Выпуск 2., Псков.

196. Хлебникова Т.А., 1984. Керамика памятников Волжской Болгарии. К вопросу обэтнокультурном составе населения. М.

197. Хлебникова Т.А., 1988. Неполивная керамика Болгара //Город Болгар. Очеркиремесленной деятельности. М.

198. Цыбип М.В., 1987. Юго-восточная окраина Руси во второй половине XIII-XIV вв.район Подопья) // Социально-экономическое развитие древних обществ и археология. М.

199. Цыбин М.В., 1989. Древнерусские поселения 2 половины XIII XIV вв. в среднемтечении Дона // Проблемы археологического изучения Доно-Волжской лесостепи. Воронеж.

200. Челяпов В.П., 2005. В Древнерусские памятники на северо-востоке Рязанской земли //

201. Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования иматериалы. М.

202. Челяпов В.П., Иванов Д.А., 2002. Археологическое обследование г. Ряжска в 2000году // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Том 3. Рязань.

203. Черкасов В.В., 2004. Лепная и раннекруговая керамика г. Коломны (по материаламраскопок в 1991—2002 гг.), К вопросу о раннем славянском поселении // Вестник Московского университета. Серия 8. История. № 5.

204. Черкасов В.В., 2004. Круговая керамика XII-XVIII вв. : Эволюция гончарнойпродукции. Автореф.канд. ист. наук . М.

205. Черкасов В.В., 2005. Домонгольские традиции гончарного производства Поочья (напримере керамики Коломны 2-й половины XII 1-й половины XIII в.) // Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

206. Чернецов А.В., Стрикалов И.Ю., 2003. Старая Рязань и монголо-татарское нашествие \J в сете новых исследований // Русь в XIII веке. Древности темного времени. М.

207. Чернецов А.В., Буланкина Е.В., Стрикалов И.Ю., 2005. Клад 2005 г. из раскопок на

208. Южном городище // Великое княжество Рязанское. Историко-археологические исследования и материалы. М.

209. Чернов С.З., 1991а. К хронологии московской керамики XIII середины XV вв. //

210. Московская керамика: новые данные по хронологии. М.

211. Чернов С.З., 19916. К хронологии московской керамики конца XV XVI вв. //

212. Московская керамика: новые данные по хронологии. М.

213. Шмидт Е.А., 2001. Курганы у д. Туринщина в Смоленском районе // Смоленскиедревности. Выпуск 1. Курганные могильники IX-XII вв. Смоленск.

214. Штыхов Г.З., 1975. Древний Полоцк IX-XIII вв. Минск.

215. Щапова Ю.Л., 1989. Древнее стекло: морфология, технология, химический состав.

216. Щапова Ю.Л., 1991. Возможности и перспективы нового подхода к изучениюдревней посуды //Керамика раннего железного века и средневековья Поволжья и соседних территорий. Тверь.

217. Щапова ЮЛ., 1992. Программа изучения керамики //Древнерусская керамика. М.

218. Abramowicz, 1959. Ceramika z Czermna // Archeologia Polski. T.IV. Warszawa1. Wroclaw.

219. Orton C., 1993. How many pots make five? an historical review of potteiy quantification

220. Archaeometry. Vol. 35. Part 2. Oxford University, August 1993.

221. Trotzig Gustaf, 1991. Craftmanship and Function. Stokholm.1. Архивные материалы

222. Бадер О.Н., 1928. Дневник палеоэтнологического обследования р. Прони в июне 1928 г.1. Архив РИАМЗ. № 479.

223. Барышев И.Б., 1983. Отчет о разведках на территории Ряжского района в 1983 г. //

224. Архив ИА РАН. № 10091, 10091а.

225. Барышев И.Б., 1985. Отчет об археологической разведке на территории Ряжского и

226. Кораблинского районов в 1985 г. //Архив ИА РАН. № 10844, 10844а.

227. Барышев И.Б., 1986. Отчет о разведках на территории Ряжского и Кораблинскогорайонов в 1986 г. // Архив И А РАН. № 16916.

228. Барышев И.Б., 1999. Отчет о разведках на территории Ряжского и Рыбновского районовв 1999 г. // Архив ИА РАН. № 22375,22376.

229. Буланкин В.М., 1989. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 1989 г. //

230. Архив ИА РАН. № 14325,14326.

231. Буланкин В.М., 1992. Отчет о разведках на территории Ряжского, Шацкого и

232. Ермишинского районов в 1992 г. // Архив ИА РАН. № 17006.

233. Буланкин В.М., 1988. Отчет о разведках на территории Рязанского, Скопинского и

234. Новодеревенского районов в 1988 г. //Архив ИА РАН. № 13379,13380.

235. Буланкин В.М., 1991. Отчет об охранных археологических раскопках в г. Рязани в 1991г.//Архив ИА РАН.

236. Буланкин В.М., 1992. Отчет об охранных археологических раскопках в г. Рязани в1992 г.// Архив ИА РАН. № 22587.

237. Вячин А.А., 1994. Отчет об археологических разведках на территории Рязанскогорайона Рязанской области в 1994 году // Архив ИА РАН. № 19497.

238. Вячин А.А., 1999. Отчет об археологических разведках па территории Рязанскогорайона Рязанской области в 1999 году II Архив ИА РАН. № 22589.

239. Вячин А.А., 2004. Отчет об охранных раскопках на территории г. Рязани в 2004 г. //1. Архив ИА РАН.

240. Даркевич В.П., 1969. Отчет о работе Рязанской археологической экспедиции в 1969году // Архив И А РАН. № 4001,4001а.

241. Даркевич В.П., 1971. Отчет Старорязанской экспедиции в 1971 году // Архив ИА РАН.4586,4586а.

242. Даркевич В.П., 1973. Отчет о раскопках на городище Старая Рязань в 1973 г. // Архив1. ИА РАН. № 5208, 5208а.

243. Даркевич В.П., 1974. Отчет о раскопках на городище Старая Рязань в 1974 г. // Архив1. ИА РАН. № 5697, 5697а.

244. Даркевич В.П., 1975. Отчет о раскопках на городище Старая Рязань в 1975 г. // Архив1. ИА РАН. № 5874, 5874а.

245. Даркевич В.П., 1976. Отчет о раскопках на городище Старая Рязань в 1976 г. // Архив1. ИА РАН. №6194, 6194а.

246. Даркевич В.П., 1977. Отчет о раскопках на городище Старая Рязань в 1977 г. // Архив1. ИА РАН. № 69о6,6906а.

247. Даркевич В.П., 1973. Отчет о раскопках в Старой Рязани в 1978 г. // Архив ИА РАН. №7171,7171а.

248. Даркевич В.П., 1979. Отчет о раскопках в Старой Рязани в 1979 г. // Архив ИА РАН. №9901,9901а, 99016.

249. Ефименко П.П., Третьяков П.Н., 1928. Материалы по археологическому обследованию1928 г. р. Оки // Архив ГРИАМЗ №667.

250. Иванов Д.А., 1999. Отчет об археологических разведках в Спасском и Ряжскомрайонах Рязанской области в 1999 г. // Архив ИА РАН. № 22550,22551.

251. Макаров М.М., 1978. Отчет об археологическом обследовании Пронского и Старожиловского районов Рязанской области // Архив ИА РАН. № 7081,7081а.

252. Макаров М.М., 1983. Отчет об археологических раскопках кремля г. Рязани в 1983году // Архив ИА РАН. № 11184,11184а, 111846,11184в.

253. Милонов Н.П., 1945. Археологический отчет о раскопках на территории Кремля

254. Переяславля Рязанского в 1945 году // Архив ИА РАН. № 21.

255. Милонов Н.П., 1947. Отчет об археологических разведках в Пронске в 1947 г. // Архив ИА РАН. № 128.

256. Монгайт A.JI., 1945. Археологический отчет о раскопках в Старой Рязани в 1945 году1. Архив ИА РАН. №12.

257. Монгайт A.JL, 1945. Отчет о раскопках в Старой Рязани в 1946 году // Архив ИА РАН.78.

258. Монгайт A.JL, 1948. Археологический отчет о раскопках в Старой Рязани в 1948 году

259. Архив ИА РАН. № 232. 32. Монгайт A.JI., 1949. Археологический отчет о раскопках в Старой Рязани в 1949 году //Архив ИА РАН. №379.

260. Монгайт A.JI., 1950. Археологический отчет о раскопках в Старой Рязани в 1950 году1. Архив ИА РАН. №523.

261. Монгайт А.Л., 1953. Отчет о работе Рязанской археологической экспедиции в 1953году // Архив ИА РАН. № 875.

262. Монгайт А.Л., 1955. Отчет о работе Рязанской археологической экспедиции в 1955году // Архив ИА РАН. № 1205.

263. Монгайт А.Л., 1956. Отчет об археологических раскопках в Рязанской области в 1956году // Архив ИА РАН. № 1354.

264. Монгайт А.Л., 1956. Альбом к отчету Рязанского отряда Средне-Русской экспедиции.1956 г. // Архив ИА РАН. № 1527.

265. Монгайт А.Л., 1957. Отчет о раскопках в Переяславле Рязанском в 1957 году // Архив

266. ИА РАН. № 1621,1622,1622а.

267. Монгайт А.Л., 1959. Отчет о раскопках Жокинского городища в Рязанской области в1959 году //Архив ИА РАН. № 2861,2861а, 28616.

268. Монгайт А.Л., 1966. Отчет о работе Старорязанской экспедиции. 1966 г. // Архив ИА1. РАН. № 3374,3374а, 33746.

269. Монгайт А.Л., 1967. Отчет о полевых работах Рязанской археологической экспедициив 1967 году // Архив ИА РАН. № 3727, 3727а, 37276.

270. Монгайт А.Л., 1968. Отчет об археологических раскопках Рязанской экспедиции в1968 году // Архив ИА РАН. № 3861,3861а, 38616.

271. Монгайт А.Л., Даркевич В.П., 1970. Отчет о работе Рязанской экспедиции в 1970 году

272. Архив ИА РАН. № 4109,4109а.

273. Петруцкий А.А., 1977. Отчет об археологических разведках в районе городища Старая

274. Рязань в 1977 году//Архив ИА РАН. 6621, 6621а.

275. Петруцкий А.А., 1978. Отчет об разведках в окрестностях городища Старая Рязань в1978 году //Архив ИА РАН. 7228, 7228а.

276. Попова Т.Б., 1974. Отчет о Рязанской археологической экспедиции в районе с.

277. Канищево Рязанского района Рязанской области в 1974 году // Архив ИА РАН. № 6330.

278. Стрикалов И.Ю., 1989. Отчет об археологических разведках в Ряжском районе

279. Рязанской области в 1989 году // Архив ИА РАН. № 14680,14680а.

280. Стрикалов И.Ю., 1990. Отчет о работах в Кораблинском районе Рязанской области в1990 году // Архив ИА РАН. № 15930.

281. Стрикалов И.Ю., 1991. Отчет о разведках в Кораблинском районе Рязанской области в1991 году// Архив ИА РАН. № 16176.

282. Стрикалов И.Ю., 1996. Отчет о разведках в Спасском районе Рязанской области в 1996году // Архив ИА РАН. № 22794.

283. Стрикалов И.Ю., 1997. Отчет о разведках в Спасском районе Рязанской области в 1997году // Архив ИА РАН. № 22795.

284. Стрикалов И.Ю., 1998. Отчет о разведках в Спасском районе Рязанской области в 1998году // Архив ИА РАН. № 22796.

285. Судаков В.В., 1986. Отчет об охранных раскопках в кремле г. Рязани в 1986 году //

286. Архив ИА РАН. № 12016, 12016а.

287. Судаков В.В., 1988. Отчет об охранных раскопках в кремле г. Рязани в 1986 году //

288. Архив ИА РАН. № 14169,14170.

289. Судаков В.В., 1992. Отчет об охранных раскопках на территории Верхнего посада

290. Перяславля Рязанского (г. Рязани) в 1992 году // Архив ИА РАН. №

291. Фехпер М.В., 1969. Отчет о раскопках Пронской археологической экспедиции в 1969году // Архив ИА РАН. № 3998, 3998а.

292. Фехнер М.В., 1970. Отчет о работе Пронской археологической экспедиции в 1970 году

293. Архив ИА РАН. № 4278,4278а.

294. Фехнер М.В., 1971. Отчет о работе Пронской археологической экспедиции в 1971 году

295. Архив ИА РАН. № 4412,4412а.

296. Фехнер М.В., 1972. Отчет о работе Пронской археологической экспедиции в 1972 году

297. Архив ИА РАН. № 4890,4890а.

298. Фоломеев Б.А., 1969. Отчет об охранных археологических раскопках в Рязанском и

299. Клепиковском районах в 1969 году // Архив ИА РАН. №3987.

300. Фоломеев Б.А., 1970. Отчет об археологических раскопках в Рязанском и Клепиковском районах в 1970 году // Архив ИА РАН. №.4369.

301. Челяпов В.П., 1976. Отчет о разведочных работах в Рязанской области в 1976 году //

302. Архив ИА РАН. № 6155, 6155а.

303. Челяпов В.П., 1977. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 197г году //

304. Архив ИА РАН. № 6155, 6155а.

305. Челяпов В.П., 1978. Отчет о разведках и раскопках на территории Рязанской области в1978 году // Архив ИА РАН. № 7234.

306. Челяпов В.П., 1981. Отчет о раскопках и разведках на территории Спасского и

307. Рязанского районов в 1981 году // Архив ИА РАН. № 8501, 8501а.

308. Челяпов В.П., 1982. Отчет о разведках на территории Рязанского и Кораблинскогорайонов Рязанской области в 1982 году // Архив ИА РАН. № 8982, 8982а.

309. Челяпов В.П., 1983. Отчет о разведках на территории Кораблинского, Рязанского,

310. Старожиловского и Сасовского районов Рязанской области в 1983 году // Архив ИА РАН. № 10768,10768а.

311. Челяпов В.П., 1986. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 1986 году //1. Архив ИА РАН. № 11310.

312. Челяпов В.П., 1998. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 1998 году //1. Архив ИА РАН. №21883.

313. Челяпов В.П., 2000. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 2000 году //1. Архив ИА РАН. № 24329.

314. Челяпов В.П., 2003. Отчет о разведках на территории Рязанской области в 2003 году //1. Архив ИА РАН. №24001.

315. Чернецов А.В. 1994. Отчет о работах в Старой Рязани в 1994 году. Архив ИА РАН; №18231.

316. Чернецов А.В. 1995. Отчет Старорязанской археологической экспедиции за 1995 год.

317. Архив ИА РАН; № 20870,20870а, 20871.

318. Чернецов А.В. 1997. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в1997 году. Архив ИА РАН; № 21167,21168.

319. Чернецов А.В. 1998. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в1998 году. Архив ИА РАН; № 22765,22766.

320. Чернецов А.В. 1999. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в1999 году. Архив ИА РАН; № 23685.

321. Чернецов А.В. 2000. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в2000 году. Архив ИА РАН; № 23687, 23688.

322. Чернецов А.В. 2001. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в2001 году. Архив ИА РАН; № 23686.

323. Чернецов А.В. 2002. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в2002 году. Архив ИА РАН;

324. Чернецов А.В. 2003. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в2003 году. Архив ИА РАН;

325. Чернецов А.В. 2004. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в2004 году. Архив ИА РАН.

326. Чернецов А.В. 2005. Отчет о работах Старорязанской археологической экспедиции в2005 году. Архив ИА РАН.

327. Шаталова Н.В., 1992. Отчет об археологических разведках в Рязанском районерязанской области в 1992 г. // Архив ИА РАН.

328. Список иллюстраций. Рис.1. Рязанская земля XI-XV вв. (с указанием памятников, привлеченных к исследованию).

329. Рис. 2. Комплексы керамики Рязанской земли XI-XV вв. Рис. 3. Конструктивные элементы горшка.

330. Рис. 4. Основные конструктивные классы керамики Рязанской земли XI-XV вв.

331. Рис. 5-19. Типы керамики Рязанской земли XI-XV вв.

332. Рис. 20. Разновидности орнамента горшков XI-XV вв.

333. Рис. 21. Информационный анализ разновидностей венчиков XI-XV вв.

334. Рис. 22. Городище Старая Рязань.

335. Рис. 23. Северное городище Старой Рязани. Раскопы 24 и 28.

336. Рис. 24. Разрез вала Северного городища и стратиграфия культурного слоя.

337. Рис. 25. Образцы лепной славянской керамики. Посад Старой Рязани. Раскоп 26.

338. Рис. 26. Закрытые комплексы Северного городища Старой Рязани.1. А-яма 98;1. Б, В ямы 63,64а, 65-67.

339. Рис. 27. Закрытые комплексы Северного городища Старой Рязани (окончание) А-яма 60; Б яма 55; В - яма 54.

340. Рис. 28. Распределение керамики на раскопе 27.

341. Рис. 29. Образцы керамики раскопа 27 на посаде Старой Рязани.

342. Рис. 30. Горшки из погребений могильника XI первой половины XII вв.

343. Рис. 31. Южное городище Старой Рязани. Раскоп 25.1. А План материка.

344. Б «Болгарский» сосуд XIV в. из заполнения ямы 2.

345. Рис. 32. Южное городище Старой Рязани. Раскоп 35. План материка.

346. Рис. 33. Образцы керамики раскопов 34 и 35.

347. Рис. 34. Поселение Голенчино.

348. А- ситуационный план расположения памятника.1. Б план раскопа.

349. Рис. 35. Образцы керамики поселения Голенчино.1. А- яма 2; Б яма 10.

350. Рис, 36. Переяславль Рязанский в XI-XV вв. (по В.В. Судакову и В.М. Буланкину).

351. Рис. 37. Кремль Переяславля Рязанского.

352. Рис. 38. Верхний посад Переяславля Рязанского. Раскоп 2 1992 г.1. А План и разрез ямы 8.

353. Б Железный клепаный котел из ямы 8.

354. Рис. 39. Керамика ямы 8 раскопа 2 1992 г. Верхнего Посада Переяславля.

355. Рис.40. Закрытый комплекс ям 1 и 2 из раскопок 1991 г на территории Верхнего Посада1. Переяславля Рязанского.

356. Рис. 41. Образцы керамики раскопа 2 1956 г. на территории кремля Переяславля Рязанского.

357. Рис. 42. Закрытые комплексы Толпинского III селища А-шурф 3. Б-шурф 5.

358. Рис. 43. Пронск и его округа.

359. Рис.44. Образцы керамики Пронска и его округи.

360. Рис. 45. Образцы керамики южных окраин рязанской земли.1. А Ряжск

361. Б селище Поплевино В - селище Кумино III. Г - селище Моловка II.

362. Рис. 46. Образцы керамики XIV в. с сельских поселений долины Оки.

363. Рис. 47. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв.1. Соотношение Н = D.

364. Рис. 48. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н = Н4.

365. Рис. 49. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н = Н4В.

366. Рис. 50. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н4 = Н4В.

367. Рис. 51. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н = Н2.

368. Рис. 52. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение D = D1.

369. Рис. 53. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение D = D2.

370. Рис. 54. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Dl = D2.

371. Рис. 55. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение D5 = D.

372. Рис. 56. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н4 = D.

373. Рис. 57. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н4В = D.

374. Рис. 58. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение D-D5 = Н4В.

375. Рис. 59. Параметрические характеристики горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение Н = D5.

376. Рис. 60. Изменение формы тулова горшков Рязанской земли XI-XVII вв. Соотношение D-D5 = Н4В.

377. Рис. 65. Керамика «польской» традиции XI в. и ее аналогии из материалов западнорусских памятников.

378. А Червень, XI-XII bb.(Abramowicz, 1959. Рис. 2,3); 2 - Берестье, XI-XII вв. (Лысенко, 1985, С. 238. Рис 231 Тип 6); В - Севернойе городище Старой Рязани, раскоп 28; Г - посад Старой Рязани, раскоп 31).

379. Рис. 66. Аналогии керамики «полоцкой» традиции XI-XII вв. из материалов с территории Белоруссии.

380. А курганы дреговичей Побужья (Коробушкина Т.Н., 1988. Население Белорусского Побужья в Х-ХШ вв. //Труды V Международного конгресса археологов-славистов. Т.2. Киев.)

381. В курганные группы Подсвилье (курган № 1) и Перевоз IV (курган № 1) левобережья Западной Двины (Дучиц, Квятковская, 1994. Пахавальныя помиш наваколщ Падсвшля. // Пстарична-археалапчгны зборник. № 4. Сярэднявечча. Мшск.)

382. Г селище у п. Дружба на юго-западной окраине Минска (Заяц Ю.А., 1994. Паселнпча XXIII стст. Каля в. Дружба (Рылаушчына). // Пстарична-археалапчгны зборник. № 3. MiiiCK.)

383. Д-кухонные горшки Берестья (Лысенко П.Ф., 1985. Берестье. Минск.) Е курган №1 на Девичьей горе (Зайковский Э.М., 1994. Раскпю па Дзявочай гары. // Пстарична-археалапчгны зборник. № 4. Сярэднявечча. Мшск.)