Изучение коллекции голозерного овса Avena nudisativa L. с целью селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат биологических наук Борисова, Юлия Викторовна

• Борисова, Юлия Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Борисова, Юлия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ГОЛОЗЕРНОМУ

ОВСУ.

1.1. Систематика, распространение и значение.

1.2. Основные направления и методы селекции.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Физико-географическое положение Кемеровской области и агроклиматические ресурсы.

2.2. Условия проведения опытов.

2.3. Материал для исследований.

2.4. Методы и методики проведения исследований.

ГЛАВА III. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕРНОВКИ

У ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА.

3.1. Форма зерновки и особенности брюшной бороздки.

3.2. Размеры зерновки.

3.3. Морфологические особенности зерновки, влияющие на технологичность сорта.

ГЛАВА IV. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ГОЛОЗЕРНЫХ СОРТОВ ОВСА.

4.1. Развитие зародышевых корней.

4.2. Солевыносливость растений.

4.3. Отзывчивость на минеральное питание на ранних этапах развития.

4.4. Иммунитет.

ГЛАВА V. ЗЕРНОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ЗЕРНА У ГОЛОЗЕРНЫХ СОРТОВ ОВСА.

5.1. Количество продуктивных стеблей на единице площади.

5.2. Число зерен в метелке.

5.3. Масса 1 ООО зерен.

5.4. Масса зерна с 1 растения.

5.5. Зерновая продуктивность.

5.6. Натура зерна.

5.7. Биохимические показатели зерна.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение коллекции голозерного овса Avena nudisativa L. с целью селекции»

В настоящее время овес — одна из важнейших зернофуражных культур мира и по сумме посевных площадей стоит на пятом месте после пшеницы, риса, кукурузы и ячменя (Баталова Г. А., 2000). Посевы его занимают свыше 25,5 млн. га при средней урожайности 1,8 т/га. Широкий ареал культуры связан с богатством экотипов овса и их хорошей приспособленностью к условиям среды. Преимущества его среди других зерновых культур -меньшая требовательность к почве, способность интенсивно использовать труднорастворимые соединения и поздно выпадающие осадки. Отмечена повышенная устойчивость овса к поражению корневой гнилью и повреждениям скрытостебельными вредителями (Митрофанов А. С.; Митрофанова К. С.; 1972, Богачков В. И.; 1986, Родионова Н. А., Солдатов В. Н., Мережко В. Е. и др., 1994). Несмотря на это, за последние годы площади под овсом в мировом земледелии сократились в два раза, а валовой сбор зерна уменьшился на 27 % (Сартакова С. В., 2001).

В последние годы все большую значимость приобретает экономическая эффективность возделывания той или иной культуры. Для этого необходимо совершенствовать систему севооборотов и структуру посевных площадей по видам растений, внедрять энерго- и ресурсосберегающие технологии с использованием техники нового поколения, оптимизировать систему защиты растений от болезней и вредных насекомых, выводить и внедрять в производство новые высокопродуктивные сорта полевых культур. Одним из основных критериев был и остается фактор экологической эффективности. В совокупности это является обоснованием в выборе к выращиванию той или иной культуры, ее доли в общей структуре посевных площадей. Основную долю в производстве занимает яровая пшеница. В структуре посевных площадей

Кемеровской области за последние четыре года (2003-2006 гг.) на ее долю приходится свыше 60 %, затем идут ячмень и овес (16-20 %).

В России голозерные формы овса известны давно. Однако большого распространения голозерный овес не получил вследствие низкой урожайности (Сверкунов В. К., 1950).

В последнее десятилетие в очередной раз возник интерес к производству сортов с голым зерном. Он продиктован уникальностью голозерного овса, который характеризуется повышенным содержанием белка и незаменимых аминокислот в семени (Moudry J., 1998; Sterba Z., 2000; Бобихин Ф., 1949; Сверкунов В. К, 1950; Чуманова Н. Н., 1992; Намжилсурэн Ж., 2002), высокой натурой зерна и другими технологическими и биохимическими показателями, повышающими его кормовые достоинства (Redaelli R., 1999; Skyrzypczak G., 2001; Якушкин И. В., 1947; Новохатин В. В., 2000) и производственное значение (Жегалов С. И., 1924; Волков П., 1949; Митрофанов, А.С ., 1972; Родионова, Н. А., 1994 и др.).

В Сибири выведено четыре сорта: Тюменский голозерный, Левша, Алдан, Сибирский голозерный. Два первые прошли государственное испытание и внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к возделыванию в производстве. Несмотря на это производственные площади под голозерным овсом в Кемеровской области не превышают 150 га за счет возделывания сортов Тюменский голозерный и Левша. Испытание на сортоучастках Кузбасса свидетельствует о том, что урожай зерна голозерных сортов варьирует от 13,6 до 30,0 ц/га, что составляет 65,3 % - 78,7 % по отношению к пленчатым. Среди голозерных сортов по зерновой урожайности лидирует Алдан. Он формирует на 6,9 % зерна больше, чем Тюменский голозерный и на 4,9 % больше, чем Левша. Вместе с тем очевидно сильное варьирование продуктивности по зонам области: если на Яшкинском ГСУ урожайность составила в среднем за 2004-2006 гг. - 30,0 ц/га, то на Барачатском ГСУ - только 13,6 ц/га, что на 45 % ниже. Это, в первую очередь, свидетельствует о сильной реакции сорта на погодные условия, из-за недостаточной адаптивности к почвенно-климатическим факторам. С другой стороны, причиной недостаточной урожайности может быть низкая технологичность сорта, связанная с морфологическими особенностями зерновки и т.п. Поэтому актуальны исследования по изучению генетических ресурсов овса по комплексу биологических свойств, хозяйственных и технологических признаков.

Цели и задачи исследований:

Цель исследований — изучить коллекцию голозерного овса для определения факторов, ограничивающих его продуктивность, и выделения генетических источников перспективных для селекции.

В связи с этим были поставлены задачи:

1. Изучить морфологию зерновки и выявить показатели, ограничивающие технологичность коллекционных сортов голозерного овса.

2. Изучить развитие зародышевых корней у коллекционных образцов, определить их солевыносливость и отзывчивость на условия минерального питания на ранних стадиях развития.

3. Выявить коллекционные образцы с минимальным уровнем восприимчивости к фитопатогенам.

4. Оценить перспективность образцов голозерного овса, из изучаемой коллекции, по технологическим, биохимическим показателям и зерновой продуктивности.

Научная новизна. Впервые в условиях Кемеровской области определены факторы, ограничивающие расширение посевных площадей под сортами голозерного овса: низкая технологичность сортов из-за выщепления пленчатых зерен (от 4 до 48 %), сильной опушенности зерновки, плохой вымолачиваемости зерна, вероятности выбивания зародыша (до 86,9 %); низкая, по сравнению с пленчатыми сортами, зерновая продуктивность (на 22,8-48,6 %) из-за слабой адаптивности к почвенным стрессам, восприимчивости к фитопатогенам, паразитирующим на семенах: Fusarium culmorum (W. G. Sm Sacc.,) — 2-54 %, Myrothecium verrucaria Ditmar ex Fr. — 2-20 %, Fusarium avenaceum (Fr.) Sacc. — 4-28 %, Septoria avenae A. B. Frank. - 2-46 %, Aspergillus fumigatos Fresen. — 2-28 %, Penicillium cyclopium Westend. - 2-26 %, Alternaria alternate (Fr.) Keissl. -2%.

Изучена и ранжирована коллекция голозерного овса по морфологическим параметрам зерновки, биохимическим, технологическим свойствам и продуктивности, с выделением генетических источников перспективных для селекции.

Практическая значимость. Использование морфологических, физиологических, фитопатологических, биохимических методов оценки исходного материала позволило выделить и рекомендовать для использования в селекции генетические источники с оптимальной формой (овальной) и размерами (7-8 мм) зерновки (Rhianon из Великобритании и Avena desnuda из Перу), с мелкой и узкой брюшной бороздкой (Тюменский голозерный из Тюменской области), с хорошо прикрепленным в пределах зерновки зародышем (OA 503/1 и Ac lotta из Канады, Pennline 9433 из США), с низким выщеплением пленчатых зерен (Тюменский голозерный из Тюменской области, Hja 72095 п из Финляндии и др.), со стабильно слабым опушением зерновки (Bullion из Великобритании, Pennline 9433 из США и др.), с хорошей вымолачиваемостью зерна из цветковых чешуй (Ac batton из Канады, Salomon из Германии и др.), с высокой устойчивостью к полеганию — 8-9 баллов (Левша из Кемеровской области, Вандроуник из Беларуси и др.), с лучшим развитием зародышевых корней (Левша из Кемеровской области, Витус из Беларуси, Rhianon из Великобритании), с максимальной отзывчивостью на условия минерального питания по приросту длины корневой системы - на 21,9 % - 79,6 % (К-14594 из

Монголии, Andeness из Перу и др.), по приросту сухой массы - на 46,7 % (Hja 72095 п из Финляндии), с минимальным уровнем инфицирования фитопатогенами - до 10 % (К-14594 из Монголии, Ас регсу и OA 503/1 из Канады и др.). с высоким содержанием белка в зерне - >17 % (Левша из Кемеровской области, Hja 72095 п из Финляндии и др.), со средним содержанием крахмала - 48,0-51,2 % (Salomon из Германии, Bullion из Великобритании, Akt из Польши), со стабильно высоким содержанием масла в зерне - >6,0 % (Тюменский голозерный из Тюменской области, Вандроуник из Беларуси и др.), с высокой натурой зерна - 596,0-663,7 г/л (Левша из Кемеровской области, Вандроуник из Беларуси и др.). Также выделены генетические источники на повышение зерновой продуктивности за счет среднего и сильного продуктивного кущения (Andeness из Перу, Pennline 9433 из США, Вандроуник из Беларуси), высокого числа л продуктивных стеблей на 1 м (Вандроуник из Беларуси, Pennline 9433 из США и др.), высокого числа зерен в метелке - >90 (Витус из Беларуси, Hja 72095 п из Финляндии и др.), высокой массы 1000 зерен - от 33,4 до 35,2 г (Левша из Кемеровской области, OA 503/1 из Канады).

Положения, выносимые на защиту:

1. Ограничение посевных площадей голозерного овса обусловлено низкой технологичностью сортов из-за выщепления пленчатых зерен (от 4 до 48 %), сильной опушенности зерновок, плохой вымолачиваемости и вероятности выбивания зародыша (до 86,9 %); низкой, по сравнению с пленчатыми сортами, зерновой продуктивностью (на 22,8-48,6 %): из-за слабой адаптивности к почвенным стрессам и восприимчивости к фитопатогенам: Fiisarium culmorum (W. G. Sm Sacc.,) — 2-54 %, Myrothecium verrucaria Ditmar ex Fr. - 2-20 %, Fiisarium avenaceum (Fr.) Sacc. — 4-28 %, Septoria avenae A. B. Frank. — 2-46 %, Aspergillus fumigatos Fresen. — 2-28 %, Penicillium cyclopium Westend. — 2-26 %, Alternaria alternate (Fr.) Keissl. — 2 %.

2. Выделенные генетические источники ценных свойств и признаков послужат базой для использования в селекции голозерного овса.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях научно-методического семинара кафедры ботаники ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» - «Генетико-селекционные и физиологические методы исследований в селекции растений» и на заседании Кемеровского отделения РБО (Кемерово, апрель 2004 г., октябрь 2004 г., октябрь 2006 г.), на I международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, апрель 2006 г.), на II международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Образование, наука, инновации - вклад молодых исследователей» (Кемерово, апрель 2007 г.), на 3-й международной научно-практической конференции «Составляющие научно-технического прогресса» (Тамбов, апрель 2007 г.); на VI международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (Кемерово, октябрь 2007 г.); на заседании кафедры ботаники Кемеровского государственного университета (октябрь 2004 г. - апрель 2008).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 13 рисунков и 21 приложение. Список используемой литературы включает 192 наименования, в том числе 36 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Борисова, Юлия Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Результаты изучения морфологических параметров, технологических и биохимических свойств зерна и элементов продуктивности у сортов голозерного овса показали, что ограничение посевных площадей под сортами голозерного овса обусловлено следующими факторами:

- вероятностью выбивания зародыша (до 86,9 %);

- низкой технологичностью сортов из-за выщепления пленчатых зерен (от 4 до 48 %), сильной опушенности зерновки, плохой вымолачиваемости зерна; низкой, по сравнению с пленчатыми сортами, зерновой продуктивностью (на 22,8 - 48,6 %), обусловленной не только генетическими факторами, но и слабой адаптивностью к почвенным стрессам и восприимчивостью к фитопатогенам: Fusarium culmorum (W. G. Sm Sacc.,) — 2-54 %, Myrothecium verrucaria Ditmar ex Fr. — 2-20 %, Fusarium avenaceum (Fr.) Sacc. — 4-28 %, Septoria avenae A. B. Frank. — 2-46 %, Aspergillus fumigatos Fresen. — 2-28 %, Penicillium cyclopium Westend. — 2-26 %, Alternaria alternate (Fr.) Keissl. —2%.

2. В селекции голозерного овса на повышение технологичности сортов будут иметь важное значение следующие генетические источники:

- с оптимальной формой (овальной) и размерами (7-8 мм) зерновки. Это сорта: Rhianon (Великобритания) и Avena desnuda (Перу);

- с мелкой и узкой брюшной бороздкой: Тюменский голозерный (Тюменская область);

- с хорошо прикрепленным в пределах зерновки зародышем: OA 503/1 и Ac lotta (Канада), Pennline 9433 (США);

- с низким выщеплением пленчатых зерен (до 4 %): Тюменский голозерный (Тюменская область), Hja 72095 п (Финляндия), Sallust (Германия), Hull-less и Hua Bei 2 (Китай); со стабильно слабым опушением зерновки: Bullion (Великобритания), Pennline 9433 (США), Andeness и Avena desnuda (Перу), Hull-less (Китай), Kairyou hadaka (Япония);

- с хорошей вымолачиваемостью зерна из цветковых чешуй: Ac batton (Канада), Salomon (Германия), К-14533 (Местный, Китай), Hua Bei 2 (Китай);

- с высокой устойчивостью к полеганию (8-9 баллов): Левша (Кемеровская область), Вандроуник (Беларусь), Salvins и Salomon (Германия), Andeness (Перу), Ac lotta (Канада).

3. В селекции на повышение адаптивности к биотическим и абиотическим стрессам перспективны следующие генетические источники:

- с лучшим развитием зародышевых корней: Левша (Кемеровская область), Витус (Беларусь), Rhianon (Великобритания);

- с максимальной отзывчивостью на условия минерального питания по приросту длины корневой системы (на 21,9 % - 79,6 %) - К-14594 (Местный из Монголии), Andeness (Перу), Bullion (Великобритания) и др.; по приросту сухой массы (на 46,7 %) - Hja 72095 п (Финляндия); по коэффициенту интенсивности работы корневой системы (1,1-1,3): Hull-less (Китай), OA 503/1 и Ac lotta (Канада);

- с минимальным уровнем семенной инфекции (до 10 %): К-14594 (Местный из Монголии), Ас регсу и OA 503/1 (Канада), Hua Bei 2 (Китай), Salomon (Германия).

4. В качестве генетических источников на повышение зерновой продуктивности и качества зерна у голозерных сортов овса будут иметь значение образцы:

- со средним и сильным продуктивным кущением (3,0-5,2): Andeness (Перу), Pennline 9433 (США), Вандроуник (Беларусь);

2 о

- с высоким числом продуктивных стеблей на 1 м (518-648 шт/м ): Вандроуник (Беларусь), Pennline 9433 (США), Bullion (Великобритания), Hja 72095 п (Финляндия);

- со стабильно высоким по годам числом зерен в метелке (>90): Витус (Беларусь), Hja 72095 п (Финляндия), Rhianon (Великобритания), Ac batton (Канада), Ac lotta (Канада), OA 503/1 (Канада), Andeness (Перу), Avena desnuda (Перу), Местный (Монголия), Hua Bei 2 (Китай), Kairyou hadaka (Япония);

- с высокой массой 1000 зерен (33,4-35,2 г): Левша (Кемеровская область), OA 503/1 (Канада);

- с высоким урожаем зерна (до 26,4 % выше голозерного стандарта Тюменский голозерный): OA 503/1 (Канада), Akt (Польша), Hua Bei 2 (Китай);

- с высокой натурой зерна (596,0-663,7 г/л): Левша (Кемеровская обл.), Вандроуник (Беларусь), OA 503/1 (Канада), Bullion (Великобритания);

- с высоким содержанием белка в зерне (>17 %): Левша (Кемеровская область), Hja 72095 п (Финляндия), К-14594 (Местный из Монголии), Kairyou hadaka (Япония);

- со средним содержанием крахмала (48,0-51,2 %): Salomon (Германия), Bullion (Великобритания), Akt (Польша) и др.;

- со стабильно высоким содержанием масла в зерне (>6,0 %): Тюменский голозерный (Тюменская область), Вандроуник (Беларусь), Hja 72095 п (Финляндия), Hua Bei 2 (Китай), Rhianon (Великобритания), Ас batton (Канада);

- с более высоким выходом белка с единицы площади по отношению к голозерному стандарту (2,3-37,8 %): OA 503/1 (102,3 %) из Канады, Ас регсу

105,5 %) из Канады, Bullion (113,8 %) из Великобритании, К-14533 (105,5 %) - Местный и Hua Bei 2 (137,8 %) из Китая.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

1. В селекции голозерного овса использовать выделенные в ходе исследований генетические источники:

- на улучшение технологических качеств: Тюменский голозерный (Тюменская область), Ac lotta (Канада), Andeness и Avena desnuda (Перу), Pennline 9433 (США), Hull-less Hua Bei 2 (Китай);

- на повышение адаптивности к биотическим и абиотическим стрессам: OA 503/1 (Канада), К-14594 (Местный из Монголии);

- на повышение зерновой продуктивности и качества зерна: Левша (Кемеровская область), Вандроуник (Беларусь), Hja 72095 п (Финляндия), Bullion (Великобритания), OA 503/1 (Канада), Hua Bei 2 (Китай).

2. В результате изучения коллекции голозерного овса не было выделено генетического источника, обладающего комплексом ценных свойств и признаков. В связи с этим в систему скрещиваний необходимо включать иммунные высокопродуктивные сорта пленчатого овса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Борисова, Юлия Викторовна, 2008 год

1. Азовцева, А. П. Создание крупнозерных сортов овса на основе гибридизации и химического мутагенеза / А. П. Азовцева, // Адаптив. подход в земледелии, селекции и семеноводстве с.-х. культур в Сибири. -Новосибирск, 1996. С. 4-5.

2. Афанасенко, О. С. Болезни культурных растений / О. С. Афанасенко, И. Н. Велецкий, Э. А. Власова и др. // СПб.: Инновационный центр защиты растений, 2005. 288 с.

3. Баталова, Г. А. Устойчивость овса к почвенным стрессам / Г. А. Баталова // Новые методы селекции и создание адаптив. сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. Киров, 1998. - С. 101-102.

4. Баталова, Г. А. Овес. Технология возделывания и селекция / Г. А. Баталова. Киров, 2000. - 134 с.

5. Баталова, Г. А. Селекция овса в Вятском крае / Г. А. Баталова // Вестн. семеноводства в СНГ, N 2; 2001. С. 21-22.

6. Баталова, Г. А. Распространение, использование, селекция овса / Г. А. Баталова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004.- С. 11-20.

7. Батоев, Б. Б. Селекция сельскохозяйственных культур на засухоустойчивость в Бурятском НИИСХ СО РАСХН / Б. Б. Батоев // Селекция е.- х. культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. - С.10-12.

8. Бобихин, Ф. Голозерный овес / Ф. Бобихин // Газета «Социалистическое земледелие» от 30.06.1949 г.

9. Богачков, В. И. Сорта и сортовая агротехника овса в Западной Сибири / В. И. Богачков, Н. Г. Матюшкова // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. - С. 264-271.

10. Богачков, В. И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В. И. Богачков. -М., 1986. 126 с.

11. Богачков, В. И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В. И. Богачков. -М, 1986.- 126 с.

12. Болезни культурных растений / Под ред. В. А. Павлюшина. СПб., 2005.-288 с.

13. Борисова, Ю. В. Перспектива выведения новых сортов голозерного овса в Сибири / Ю. В. Борисова // 3-я Международная научно-практическая конференция: Составляющие научно-технического прогресса. — Тамбов, 2007.-С. 180-181.

14. Борисова, Ю. В. Изменчивость некоторых количественных признаков продуктивности у голозерных сортов овса / Ю. В. Борисова // VI Международная научно-практичекая конференция: Наука и инновации агропромышленного комплекса.- Кемерово, 2007. С. 69-71.

15. Борисоник, 3. Б. Роль зародышевых и узловых корней в формировании продуктивности растений ячменя и овса / 3. Б. Борисоник // Билл. Всесоюзн. научн.-исслед. ин-та кукурузы Днепропетровск, 1984. — 1(63).-С. 54-57.

16. Бородулина, В. А. Селекция овса на устойчивость к пыльной головне в Алтайском НИИСХ / В. А. Бородулина, Н. Ф. Васильченко // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004. - С. 126-127.

17. Бубликова, М. И., Бубликов Б. В. Приоритетные направления развития зернового хозяйства Алтайского края / М. И. Бубликова, Б. В. Бубликов // Реформирование АПК: пробл. и решения. Барнаул, 1997. - С. 71-85.

18. Вавилов, Н. И. Новая систематика культурных растений. Избранные труды / Н. И. Вавилов. Т. 3. 1962. - С. 492-503.

19. Вавилов, Н. И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966. - 559 с.

20. Вавилова, JI. М. Ячмень и овес / JI. М. Вавилова // В кн. 50 лет селекционно-семеноводческой работе 1913-1963 гг. Тулунской ГСС. -Иркутск, 1963. С. 65-73.

21. Васячкина, И. В. Исходный материал для селекции овса на качество / И. В. Васячкина, В. И. Хорева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции,ВИР, Т.151, 1997.-С. 121-126.

22. Ведров, Н. Г. Корневая система зерновых культур как объект для селекции /Н. Г. Ведров // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 139-144.

23. Волков П. Голозерный овес и ячмень на колхозные поля. Газета «Известия» от 29.09.1949 г.

24. Ганичев, Б. JI. Селекция голозерного овса, 1995-2005 гг. / Б. JI. Ганичев, О. А. Исачкова // Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири. Красноярск, 2006. С. 35-40.

25. Ганичев, Б. Л. Новая разновидность овса посевного голозерного (А. sativa subsp. nudisativa) / Б. Л. Ганичев, О. А. Исачкова // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса (Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР, СПб, 2006. Т. 162. - С. 114-115.

26. Гешеле, Э. Э. Очерки развития сибирского земледелия / Э. Э. Гешеле. — Омск: Обл. кн. изд-во, 1957. 175 с.

27. Гиреева, В. М. Результаты испытания сортов овса на сортоучастках Кировской области / В. М. Гиреева // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004.-С. 41-43.

28. ГОСТ 10840-64 Методы определения натуры // Зерно. М.: Из-во стандартов, 1996. С. 3-5.

29. ГОСТ 10843-76 Метод определения пленчатости // Зерно. М.: Из-во стандартов, 1996.-С. 10-12.

30. ГОСТ 10845-76 Метод определения крахмала // Зерно. М.: Из-во стандартов, 1996.-С. 16-19.

31. ГОСТ 10846-91 Метод определения белка // Зерно: Зерно и продукты его переработки. М.: Из-во стандартов, 1996. С. 20-21.

32. ГОСТ 10967-90 Методы определения запаха и цвета // Зерно. М.: Из-во стандартов, 1996. С. 36-40.

33. ГОСТ 28673-90 Овес // Требования при заготовках и поставках. М.: Из-во стандартов, 2002. С. 5-11.

34. ГОСТ Р 50436-92 Отбор проб зерна // Зерновые. М.: Из-во стандартов, 1993.-С. 1-5.

35. ГОСТ 12 037-81 Правила приемки и методы отбора проб // Семена сельскохозяйственных культур: методы определения качества, часть 2. М.: Из-во стандартов, 1991. 416с.

36. ГОСТ 12 038-84 Методы определения чистоты и отхода семян // Семена сельскохозяйственных культур, часть 2. М.: Из-во стандартов, 1991. -416с.

37. ГОСТ 12 038-84 Методы определения всхожести // Семена сельскохозяйственных культур, часть 2. М.: Из-во стандартов, 1991. -416с.

38. ГОСТ 12042-80 84 Методы определения зараженности болезнями // Семена сельскохозяйственных культур, часть 2. М.: Из-во стандартов, 1991. 416 с.

39. ГОСТ 12038-84. Проращивание семян в рулонах // Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. -М., 1991.-С. 44-100.

40. ГОСТ 12041-82 Методы определения массы 1000 семян // Семена сельскохозяйственных культур, часть 2. М.: Из-во стандартов, 1991. -416с.

41. Грязнов, А. А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А. А. Грязнов. Кустанай, 1996. - 448 с.

42. Дерунов, И. В. Рентгенографическое исследование семян различных сельскохозяйственных культур и продуктов их переработки: Автореф. дис. . канд. биол. наук / И. В. Дерунов. СПб: Агрофиз. НИИ РАСХН, 2004. - 23 с.

43. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / Под ред. В. А. Павлюшина. СПб., 2002. - 76 с.

44. Добрынин, Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г. М. Добрынин.-Д., 1969.-275 с.

45. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М. Из-во: Колос- 1985.-381 с.

46. Жегалов, С. И. Скрещивание пленчатых овсов с голыми / С. И. Жегалов // Науч. агр. журн. 1924. - Т. 1, вып. 2. - 130 с.

47. Жуков, И. М. Сибирский край. Земельное управление / И. М. Жуков // Достижения Советских опытных учреждений. Новосибирск, 1929. - С. 83-93.

48. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений: Экологические основы / А. А. Жученко. Кишинев, 1988. — С. 146-148.

49. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство: Экологические основы / А. А. Жученко. Кишинев, 1990. - 432 с.

50. Заушинцена, А. В. Образцы ячменя для селекции на устойчивость к дефициту влаги / А. В. Заушинцена, Л. Н. Ковригина // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. Кемерово, 2001. - Вып. 1. - С. 4 - 6.

51. Заушинцена, А. В. Основные факторы, ограничивающие технологичность голозерного овса / А. В. Заушинцена, Ю. В. Борисова // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2007. - Вып. 6. - С. 75-81.

52. Иванов, А. И. Особенности удобрения зерновых на окультуренных дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия / А. И. Иванов // Зерновое хозяйство. 1998. - N 3. - С.20-21.

53. Иванов, П. К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. М.: М.: Колос, 1971. 328 с.

54. Иващенко, В. Г. Фузариоз колоса хлебных злаков / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова, Л. А. Назаровская. СПб., 2004. - 164 с.

55. Калимуллин, А. Н. Влияние агротехнических фонов возделывания на посевные и урожайные свойства семян зерновых культур / А. Н. Калимуллин, Н. А. Неясов, С. В. Лазарев, С. А. Придиус // Пробл. земледелия Сред. Поволжья.- Самара, 1997.-С.97-102.

56. Калимуллин, А. Н. Влияние норм высева семян и способов посева зерновых культур на урожайность и посевные качества семян / А. Н. Калимуллин, Н. А. Неясов, С. В. Лазарев, В. Е. Заикин // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.- Самара,1997.-С.103-106.

57. Киндрук, Н. А. Экология семян и её значение в семеноводстве / Н. А. Кундук // Генетические основы семеноводства с-х. растений. Киев, 1979.-С. 129-135.

58. Киселева, В. А. Состояние и перспективы селекции овса на Льговской опытно-селекционной станции / В. А. Киселева, В. А. Буряк // Удосконалення метод1в селекцп та насшництва зерн. зернобобових, i круп'яних культур. Кшв, 1997. - С. 164-168.

59. Климашевский, Э. Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений / Э. Л. Климашевский // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974.-С. 11-53.

60. Климашевский, Э. Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э. Л. Климашевский. М., 1991. - 415 с.

61. Куликов, Я. К. Структурно-функциональные особенности белков ячменя и картофеля / Я. К. Куликов, Н. П. Иванов. — Минск: Университетское, 1988.-112с.

62. Кондратенко, А. Н. Технология производства высококачественного зерна / А. Н. Кондратенко, Ю. И. Корчагина // Агрохим. вестн. 1998. -N 1. - С.28-29.

63. Кондратьев, Е. К. Редька масличная: Рекомендации по возделыванию новых кормовых культур / Е. К. Кондратьев. Кишенев, 1978. - С. 1013.

64. Кондратьев, Р. Б. Производство зерна на Дальнем Востоке / Р. Б. Кондратьев // Вестн. РАСХН. 1998. - N 2. - С.12-13.

65. Корчагин, В. А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье / Р. Б. Кондратьев // Пробл. земледелия Сред. Поволжья. Самара, 1997. - С.107-109.

66. Коршунова, 3. Г. О селекции овса на Тарской СХОС / 3. Г. Коршунова // 400 лет землепашества Ом. Прииртышья. Омск, 2000. - С. 55-57.

67. Крутова, Н. П. Вредоносность корневой гнили / Н. П. Крутова // Защита растений. 1981. - № 12. - С. 22 - 25.

68. Лоскутов, И. Г. Агрономические признаки и биохимические характеристики зерна дикорастущих видов овса / И. Г. Лоскутов, 3. В. Чмелева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции // ВИР, 1997; Т.151.-С. 98-106.

69. Лоскутов, И. Г. Коллекция дикорастущих видов овса, собранных на территории бывшего СССР источник разнообразия агрономических признаков / И. Г. Лоскутов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции //ВИР, 1997; Т. 151. - С. 81-88.

70. Лоскутов, И. Г. Селекционное значение дикорастущих видов овса / И. Г. Лоскутов // Новые методы селекции и создание адаптив. сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. Киров, 1998. - С. 145-147.

71. Лоскутов, И. Г. Генетический контроль короткостебельности у овса / И. Г. Лоскутов // С.-х. биология, № 5, 2000. С. 13-19.

72. Лоскутов, И. Г. Овес (Avena L.). Распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность / И. Г. Лоскутов. СПб: ГНЦ РФ ВИР. 2007.-336 с.

73. Лукьянова, М. В. Генофонд зернофуражных культур для целей селекции в России На примере овса и ячменя. / М. В. Лукьянова // Тр. по прикл. отанике, генетике и селекции. СПб: ВИР, 1997. - Т. 151. - С. 42-47.

74. Мальцев, А. И. Овсюги и овсы /А. И. Мальцев. Л., 1930. - 522 с.

75. Мальцев, В. Ф. Ячмень и овес в Сибири / В. Ф. Мальцев. М., 1984. - С. 16-78.

76. Методика сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. -С. 10-16.

77. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Ленинград, 1981.-31 с.

78. Международный классификатор СЭВ рода Avena L. / Под ред. Н. М. Блиновой. Ленинград, 1984. - 42 с.

79. Минеев, В. Г. Основные направления исследований влияния погодно-климатических условий на эффективность удобрений / В. Г. Минеев // Вестник с-х. наук. 1984. - № 12. - С. 99-103.

80. Митрофанов, А. С. Овес / А. С. Митрофанов. К. С. Митрофанова. М., 1972.-269 с.

81. Мордвинкина, А. И. Овес.-Avena. Культурная флора СССР / А. И. Мордвинкина // Т. 2. Хлебные злаки. Рожь, ячмень, овес. М-Л., 1936. — С. 333-438.

82. Мордвинкина, А. И. Сортовые ресурсы овса / А. И. Мордвинкина // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд-во, 1969. Т. 41. - Вып. 1. - С. 87-93.

83. Мустафин, А. М. Овес в зоне БАМ / А. М. Мустафин. М.: Росагропрмиздат, 1988. 64 с.

84. Мухамадьяров, Ф. Ф. Агроэкологическое районирование посевов овса в Кировской области / Ф. Ф. Мухамадьяров, Г. А. Баталова, Е. С. Мошанова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. — Киров, 2004.- С. 145-147.

85. Недешева, Г. Н. Об условиях, определяющих образование овсюжных растений из овса / Г. Н. Недешева // Тр. Ин-та генетики АН СССР. -1961.-Т. 28. С. 111-135.

86. Низова, Г. К. Качество зерна голозерных сортов овса на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР / Г. К. Низова, Н. А. Родионова // Сб. науч. тр. по прикладной бот. ген. и сел. 1986. - Т. 107. - С. 40-45.

87. Намжилсурэн, Ж. Сортоизучение голозерного овса в условиях Центрально-земледельческой зоны Монголии / Ж. Намжилсурэн // Науч. обеспечение устойчивого развития АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана. Уланбатор, 2002. - С. 111.

88. Неттевич, Э. Д. Зерновые фуражные культуры. / Э. Д. Неттевич, Е. В. Лызлов, А. В. Сергеев. 2-ое изд., доп. - М.: Россельхозиздат, 1980. -235 с.

89. Неттевич, Э. Д. Выращивание пивоварного ячменя / Э. Д. Неттевич. Э. Д. Аниконова, Л. М. Романова. М. - Из - во: Колос - 1981. - 207.с.

90. Новохатин, В. В. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта овса Тюменский голозерный С.-х.наука развитию АПК Тюм.обл. -Тюмень, 2000.-С. 57-61.

91. Овчаренко, М. В. Технология возделывания пивоваренного ячменя в лесостени Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук / М. В. Овчаренко. Кемерово, 2001. - 16 с.

92. Пакуль, В. Н. Изучение кормовых свойств овса / В. Н. Пакуль, Н. Н. Чуманова // Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса: Сб. науч. тр. Кемерово, 1994. - С. 84-90.

93. Панкратова, Л. Ф. Видовой состав возбудителей корневых гнилей рода Fusarium ssp., выделенных с овса в Кировской области / Л. Ф. Панкратова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004.- С. 134-135.

94. Пестова, Л. В. Изучение исходного материала овса на устойчивость к пыльной головне с целью использования в селекции в условиях

95. Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с-х. наук / JI. В. Пестова. — Новосибирск, 1996. 17 с.

96. Петров, Г. JI. Селекция овса в Северном Зауралье / Г. J1. Петров // Генет. ресурсы и эффектив. методы создания нового селекц. материала с.-х.растений. -Новосибирск, 1994. С. 61.

97. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири: Метод, рекомендации / МСХРФ, Департамент АПК Новосибирской области, СИБНИИЗХиМ, АНИИЗиС, Новосибирск, 2000. - 52 с.

98. Писарев, В. Е. Тулунское опытное поле, организационный план, селекционные работы 1914 г. и сверка работ за 1908-1913 гг. / В. Е. Писарев. Иркутск, 1916. - 156 с.

99. Полевой, Б. П. Новое об Амурском походе В. Д. Пояркова (1643-1646 гг.) / Б. П. Полевой. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 116-117.

100. Полонский, В. И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В. П. Полонский, Н. А. Сурин. Новосибирск, 2003. - 128 с.

101. Ш.Попов, С. Р. Заморозкоустойчивость растений в условиях многолетней мерзлоты / С. Р. Попов. Новосибирск: Наука, 1982. — 82 с.

102. Родионова, Н. А. Культурная флора. Овес / Н. А. Родионова, В. Н. Солдатов, В. Е. Мережко и др. М., 1994. - Т., ч. 3.

103. ПЗ.Рожин, В. С. Селекция и семеноводство зерновых культур в Якутии (итоги, задачи, пути решения) / В. С. Рожин // Становление и зрелость с.-х. науки Якутии и пути ее развития в условиях рынка. Новосибирск, 2000. - С. 52-5.

104. Н.Ростовцева, 3. П. Основные этапы формирования органов плодоношения овса / 3. П. Ростовцева // Этапы формирования органов плодоношения злаков. М., 1955. - С. 157-163.

105. Румянцев, В. Голозерный овес на колхозные поля / В. Румянцев // Газета «Социалистическое земледелие» от 04.01.1946 г.

106. Русакова, И. И. Наследование количественных признаков гибридами овса в диаллельных скрещиваниях / И. И. Русакова, Г. А. Баталова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004.- С. 62-64.

107. Сабашников, В. В. Овсы Приенисейского края / В. В. Сабашников, Е. А. Поволоцкая. Красноярск: Изд-во Приенис. обл. с-х. оп. станции, 1927. -39 с.

108. Сазонова, JI. Н. Основные направления и результаты селекционной работы в Кемеровском НИИСХ / JI. Н. Сазонова // Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса: Сб. науч. тр. Кемерово, 1994.-С. 39-42.

109. Сартакова, С. В. Оценка солеустойчивости ячменя / С. В. Сартакова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук 1997. - N 6. — С. 5-6.

110. Сартакова, С.В. Стратегия селекции овса в Кемеровской области / С. В. Сартакова // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. -Новосибирск , 2000. С. 301-302.

111. Сартакова, С. В. Направления, перспективы и результаты селекции овса / С. В. Сартакова // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. — Кемерово, 2001.-С. 17-25.

112. Сартакова, С. В. Расовая дифференциация видов головни овса в Западной Сибири / С. В. Сартакова, А. В. Заушинцена, Н. Н. Чуманова //

113. Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. — Кемерово, 2003. С. 1415.

114. Сартакова, С. В. Расовая дифференциация видов головни овса в Западной Сибири / С. В. Сартакова, А. В. Заушинцена, Н. Н. Чуманова // Доклады и сообщения 9-й генетико-селекционной школы-семинара. -Новосибирск, 2005. 644 с.

115. Сверкунов, В. К. Голозерные овес и ячмень в Иркутской области / В. К. Сверкунов. Иркутское областное государственное издательство, 1950. -60 С.

116. Сказкин, Ф. Д. К морфологии корневых систем при недостатке воды в почве в различные периоды развития овса / Ф. Д. Сказкин // Учен. зап. Лен. гос. пед. ин-та им. Герцена. Л., 1939. - Т. 25. - С. 117-131.

117. Сказкин Ф. Д. К вопросу об анатомических изменениях у овса при действии засухи в критические периоды / Ф. Д. Сказкин, Л. А. Сказкина // Учен. зап. Лен. гос. пед. ин-та им. Герцена. Л., 1937. - Т. 4, вып. 2. -С. 197-220.

118. Синицын, Г. И. Особенности фомирования урожая сортов овса в связи с условиями выращивания / Г. И. Синицын, В. А. Скробач // Записи ЛСХИ. 1971. - Т. 165. - Вып. 4. - С. 20-24.

119. Смищук, Н. Г. Повышение эффективности гибридизации овса / Н. Г. Смищук // Новые методы селекции и создание адаптив. сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. — Киров, 1998, С. 70-71.

120. Смищук, Н. Г. Основные направления и результаты селекции овса в Сибирском НИИСХ / Н. Г. Смищук, Л. В. Мешкова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004.- С. 44-46.

121. Сокол, Н. В. Эколого-генетический анализ изменчивости признаков качества зерна / Н. В. Сокол, А. Т. Казарцева, В. А. Драгавцев, Ф. А. Колесников // Селекция и семеноводство, 1993.-№4.- С.28-31.

122. Солдатов, В. Н. Изучение экологической пластичности коллекционных образцов овса / В. Н. Солдатов, Г. JI. Петров // Бюллетень ВИР. — 1987. — Вып. 169.-С. 69-71.

123. Станков, Н. 3. Корневая система ролевых культур / Н. 3. Станков. М., 1964.-280 с.

124. Степанова, М. А. Урожайность зерна овса в зависимости от метеорологических условий в Среднем Предуралье / М. А. Степанова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004.- С. 190-192.

125. Сурин, Н. А. Селекция ячменя в Сибири / Н. А. Сурин, Н. Е. Ляхова. -Новосибирск, 1993. - 292 с.

126. Сурин, Н. А. Основные направления селекции с зерновыми культурами в Восточной Сибири / Н. А. Сурин // Селекция с.-х. культур: итоги,задачи, пути решения.-Новосибирск,1997.-С.121-123.

127. Сурин, Н. А. Селекция серых хлебов в Сибири Селекция овса, ячменя и ржи. / Н. А. Сурин // С.-х.наука Сибири (1969-1999). -Новосибирск, 1999,-С. 267-275.

128. Сущевский, М. Г. Селекция скороспелых сортов зерновых культур в Сибири / М. Г. Сущевский // За сортовые посевы зерновых культур. -М.: Сельхозгиз, 1940. С. 56-63.

129. Телешина, А. Д. Состояние и перспективы культуры овса в Республике Беларусь Достижения селекции. / А. Д. Телешина, С. П. Халецкий // Наука-пр-ву / Гродн. гос. аграр. ун-т. Гродно, 2001; 4.1. - С. 219-220.

130. Тимошенко, 3. В. Изучение устойчивости овса к главнейшим заболеваниям: Автореф. дис. . канд. с-х. наук / 3. В. Тимошенко. — Ленинград, 1973. -22с.

131. Удовенко, Г. В. Устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и селекция / Г. В. Удовенко // Бюлл. ВИР, 1978, В. 86. - С. 3-4.

132. Фадеев, Ю. Н. 1979 . Современная защита растений и её проблемы / Ю. Н. Фадеев // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков -М., 1979.- С. 3 -17.

133. Фадеев, Ю. Н. Корневые гнили зерновых культур / Ю. Н. Фадеев, А. А. Бенкен // Защита растений: 1984. -N 5. С. 41-43.

134. Фисюра, Н. И. Возбудители грибной пятнистости пшеницы в основных зерносеющих зонах Краснодарского края / Н. Н Фисюра, А. Е. Андронова, В. И. Бессмельцев // Доклады Россельхозакадемии. — 1996. — N 1.-С. 9-11.

135. Фомина, Н. М. Исходный материал для селекции овса на устойчивость к головневым грибам / Н. М. Фомина // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. — Киров, 2004.-С. 127-129.

136. Халецкий, С. П. Итоги и перспективы селекции овса в Республике Беларусь / С. П. Халецкий, М. С. Кадырова, А. Д. Телешина, А. А. Богук // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур. -Минск, 1994.-С. 41.

137. Хохряков, М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков.- JL, 1974. 69 с.

138. Христов, Ю. А. Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням / Ю. А. Христов, Т. В. Тютнева // Селекция с.-х. культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. - С.89-90.

139. Цвелев, Н. Н. Avena. Злаки СССР / Н. Н. Цвелев. Л., 1976. - С. 235246.

140. Чулкина, В. А. Агротехнический метод защиты растений. / В. А. Чулкина, И. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов / М.: ЮКЭА, 2000. 334 с.

141. Чуманова, Н. Н. Устойчивость овса к полеганию в условиях Кемеровской области / Н. Н. Чуманова // Биол. ВИР. 1990. - Вып. 201. - С.57-59.

142. Чуманова, Н. Н. Биологическая и селекционная ценность скороспелых сортов овса в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с-х. наук / Н. Н. Чуманова. С.-Петербург, 1992. - 17 с.

143. Шелухин, И. С. Овес / И. С. Шелухин, А. Н. Скалозубова // Науч. отчет Тулунской ГСС за 1941-1944 гг. Огиз., Сельхозизд., 1948. - С. 36-44.

144. Шерстова, К. Н. Овес в Якутии / К. Н. Шерстова. Якутск: Госиздат ЯАССР, 1947.-38 с.

145. Шумный В. К. Генетические методы в селекции растений / В. К. Шумный, В. М. Чекуров, К. К. Сидорова и др. // Новосибирск: Из-во: Наука, 1992.-С.6-43.

146. Якушкин, И. В. Растениеводство / И. В. Якушкин. М., 1947. - С. 284286.

147. Ярош ,Н. П. Действие различных доз минеральных удобрений на качество зерна и продуктивность сортов овса / Н. П. Ярош, А. Е. Артемьева, А. Б. Ясинский // Агрохимия. 1979. - № 3. - С. 46-50.

148. Adegoke, А. О. Grain yield response and stability for oat lines with low, medium and high- yielding ability / A. O. Adegoke, K. J. Frey // Euphitica. — 1987. 36. -N 1. - P. 121-127.

149. Allard, R.W. History of plant population genetics / R.W. Allard текст. // Ann.Rev.Genet. -Palo Alto (Calif.), 1999. Vol.33. - P. 1-27.

150. Axtell, J. D. Breeding for improvement nutritional quality / J. D. Axtell // In: Plant Breeding II. Ed. K. J. Frey, Ames, Iowa. 1981. P. 365-342.

151. Bechtel, D. В. infrastructure and cytochemistry of mature oat (Avena sativa L.) endosperm. The aleurone layer and starchy endosperm / D. B. Bechtel, Y. Pomeranz // Cereal Chem. 1981. -V. 58. P. 61-69.

152. Burrows, V. D. Yield and disease escape protential of fallsown oats possessing seed dormancy / V. D. Burrows // Can. J. PI. Sci. 1970. - V. 50, N4.-P. 371-378.

153. Burrows, V. D. Gene controlling reduced trichomes on oat groats / V. D. Burrows, G. McDiarmid, T. Marder // Canad.J.Plant Sc., 2001. Vol.81, N 3.-P. 413-414.

154. Caffrey, M. Lodging in oats. / M. Caffrey, P. T. Carroll // J. Eire Dept. Agric. -Dublin, 1938. -V. 35,N 1. P. 25-38.

155. Cambell, A. R. Association between groat-protein percentage and certain plant and seed traits in interspecific oat crosses / A. R. Cambell, K. J. Frey // Euphitica. 1972. - V. 21. - P. 352-362.

156. Cattivelly, L. Miglioramento genetico dell'avena in Italia / L. Cattivelly, F. Reggiani, P. Codianni, N Berardo., R. Redaelli, A. Vitali // Inform.agr., 2001; An.57,N 36, P. 35-36.

157. Coffman, F. A. Inheritance of morhpologic characters in Avena / F. A. Coffman // Techn. Bull. 1964. - № 1308. - 101 p.

158. Coffman, F. A. A. sativa L. / F. A. Coffman, J. Hafer McKey // Handbuch der Pflanzenzuchtung. Berlin, 1959. - B. 2, H. 3. - P. 427-517.

159. Събев, Г. Влияние на някои хербициди върху голозърнестия овес / Г. Събев, Н. Антонова // Растен. Науки, 2001; Г. 38, N 7/10, С. 383-386.

160. Ebmeyer, Е. Winterhafer: Zuchterische Fortschritte und Anbaubedingungen / E. Ebmeyer // Getreide Mehl Brot, 2002; Jg.56,H.3, S. 131-133.

161. Frey, K. J. Inheritability of groat-protein percentage of hexaploid oats / K. J. Frey // crop Sci. 1975. V. 15. № 2. - P. 277-279.

162. Givens, D. I. Dietary fibre fractions in hulled and naked winter oat grain: effects of cultivar and various agronomic factors / D. I. Givens, T. W.

163. Davies, R. M. Laverick // J.Sc.Food Agr., 2000. Vol.80, iss.4. - P. 491496.

164. Gregorczyk, A. Porownanie dynamiki wzrostu owsa nieoplewionego z oplewionym / A. Gregorczyk, M. Piech // Biul.Inst.Hodowli Aklimat.Rosl., 2000; N 215. S. 201-208.

165. Haussknecht, C. Kritische Bemerkungen uber einige Avena / C. Haussknecht. Arten. Mittel. Thur. bot. N. F. VI. 1894. - H. 37-48.

166. Jenkins, G. Transgressive segregation for frost resistance in hexaploid oats (Avena ssp.) / G. Jenkins // J. Agricult. Sci. 1969. - V. 73, N 3. - P. 477482.

167. Katsura, M. Summer-sown cultivation of forage oats and breeding in Japan / M. Katsura // JARQ, 1999. Vol.33, N 1. - P. 57-63.

168. Marhall, H. G., Shaner G. F. Genetic and Inheritance in oat / H. G. Marhall, G. F. Shaner // Oat Science and Technology. Ed. by H. G. Marhall and M. E. Sorrels. 1992. Agronomy № 33. USA. - P. 509-571.

169. Maule, C. Contribution a l'etude de l'heredite du caractere «grain nu» chez l'avoine cultivee / C. Maule // Ann. Amel. PI. 1972. - V. 22, # 4. - P.335-360.

170. Maurice, D. V. Chemical composition and nutritive value of naked oats (Avena nuda L.) in broiler diets / D. V. Maurice; J. E. Jones; M. A. Hall -Poultry Sc, 1985. T. 64. N 3. - p. 529-535.

171. Moudry, J. The quality of naked oat / J. Moudry // Cereals for human health and preventive nutrition. Brno; Prague, 1998. — P. 91-95.

172. Peltonen-Sainio, P. Germination and grain vigour of naked oat in response to grain moisture at harvest / P. Peltonen-Sainio, S. Muurinen, M. Vilppu, A. Rajala, F. Gates, A.-M. Kirkkari // J.agr.Sc., 2001. Vol.137, pt 2. - P. 147156.

173. Philipp, L. Ein Beitrag zur Morphologie der Wurzel von Avena sativa L. / L. Philipp // Z. Acker. Pflanzenb. 1953. - V. 97. - P. 71-100.

174. Rajhathy, T. Cytogenetics of oats / T. Rajhathy, H. Thomas. Ottawa, 1974. -90 p.

175. Redaelli, R. Caratteristiche agronomiche e merceologiche di genotipi "nudi" di avena (Avena sativa var. nuda L.) / R. Redaelli, T. Notario, G. Boggini // Sementi elette, 1999.-An.45,N l.-P. 5-10.

176. Roth, M. Wurzelstudien an Gramineen und Cruziferen. / M. Roth // Diss. Techn. Hochsh. 1929. - 73 p.

177. Skyrzypczak, G. Ocena skutecznosci chwastobojczej herbicydow w uprawie owsa nagiego (Avena sativa var. nuda) / G. Skyrzypczak, J. Pudelko текст. // Progress in plant protection. Poznan, 2001. - Vol.41, N 2. - P. 910-912.

178. Stanton, T. R. Oat identification and classification. / T. R. Stanton // US. Dep. Agric. Tech. Bull. 1955. - N 1100. - 206 p.

179. Sterba, Z. Vliv genotypu a prostredi na vybrane kvalitativni znaky naheho ovsa / Z. Sterba, J. Moudry, A. Raus // Coll.of sci.papers,Fac.of agriculture in Ceske Budejovice.Ser.for crop sciences/Jihoceska univ.Zemed.fak., 2000. -Vol.17, N2.-P. 93-97.

180. Wiggans, R. G. The inheritance of certain characters in a cross between Red Texas and Swedish select oats / R. G. Wiggans // Thesis Cornell Univ., Ithaca. 1918.

181. Zade, A. Der Hafer Eine Monographie auf wissenschaftlicher und praktischer Grundlage / A. Zade. Berlin, 1918. - 355 p.

182. Zechner, E. Qualitatshaferzuchtung in Osterreich / E. Zechner // Ber./Fachtagung "GetreideiAnbau und Vermarktung im Alpenraum". -Irdning, 2001.-S. 27-30.