Изменение свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами и в процессе рекультивации в Предуралье Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Хакимов, Валерий Юнерович

• Хакимов, Валерий Юнерович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хакимов, Валерий Юнерович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫСОКОМИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ВОД НА СВОЙСТВА ПОЧВ И МЕТОДЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАСОЛЕННЫХ И ОСОЛОНЦО-ВАННЫХ ПОЧВ

1.1 Изменение свойств почв

1.2 Методы рекультивации засоленных и осолонцован-ных почв

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2 Л Природные . условия, ^Предуралья Республики

Башкортостан

2ЛЛ Климат

2.1.2 Растительность

2Л.З Рельеф

2Л.4 Почвообразующие породы 2Л .5 Почвы

2.2 Объекты исследований

2.3 Методы исследований

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО

3.1 Физико-химические свойства почв

3.2 Агрохимические свойства почв

3.3 Ферментативная активность

ГЛАВА 4 ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ И ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ПРОЦЕССЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАСОЛЕНИЯ И ОСОЛОНЦЕ-ВАНИЯ И ПРИ РЕКУЛЬТИВАЦИИ

4.1 Физико-химические свойства

4.2 Гумусное состояние почв

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ НА СВОЙСТВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НА ТЕРРИТОРИИ АРЛАНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

5.1 Морфологические свойства почв

5.2 Структурно-агрегатный состав и водопрочность агрегатов

5.3 Физико-химические свойства почв

5.4 Агрохимические свойства почв

5.5 Ферментативная активность почв

ГЛАВА 6 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АДСОРБЕНТОВ ПРИ МЕЛИОРАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ СОЛОНЦОВ-СОЛОНЧАКОВ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами и в процессе рекультивации в Предуралье Республики Башкортостан»

Актуальность проблемы. В условиях возросшей в XX веке антропогенной нагрузки на биосферу планеты, почва, являясь элементом природной системы и находясь в динамическом равновесии со всеми другими компонентами, теряет свои природные свойства и деградирует. В Республике Башкортостан по итогам инвентаризации сельскохозяйственных угодий в 1996 г в той или иной степени деградирован > 9,5% пашни или 445666 га. Из них по неполным данным более 1,5 тыс. га нарушенных земель связано с добычей, транспортировкой и переработкой нефти, и прежде всего, загрязнением нефтью и нефтепромысловыми сточными водами (НСВ). Масштаб воздействия НСВ из-за их высокой минерализации, часто более значителен, чем влияние собственно нефти. Нефть большинства месторождений Предуральского прогиба в Республике Башкортостан, в том числе Арланском, характеризуется высокой обводненностью нефти (более 90%). Фонд добывающих и нагнетательных скважин, продуктопроводов изношен.

В республике вопросы, связанные с воздействием НСВ на трансформацию комплекса свойств почв практически не изучены, а методы рекультивации несовершенны.

Цель и задачи работы. Целью исследований явилось изучение комплекса свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами для прогноза направленности их трансформации, устойчивости и поиска оптимальных методов восстановления утерянного плодородия.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных уровней засоления НСВ на агрохимические, физико-химические и биологические свойства чернозема типичного.

2. Изучить изменение физико-химических свойств и гумусного состояния серой лесной почвы и чернозема выщелоченного при воздействии НСВ и мелиоративных мероприятий (гипсования, промывки).

3. Изучить изменение морфологических, агрофизических и агрохимических свойств, особенности трансформации почвенного поглощающего комплекса (ППК) и биогенности серых лесных почв под воздействием НСВ и после их рекультивации (на территории Арланского нефтяного месторождения). 5

4. Дать оценку эффективности различных методов рекультивации, используемых на Арланском месторождении.

5. Выявить возможность использования адсорбентов и ионообменных смол для ускорения процесса рассоления и рассолонцевания серой лесной почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуралья проведены комплексные исследования трансформации свойств почв при техногенном засолении и осолонцевании.

Показано, что загрязнение высокоминерализованными НСВ является чрезвычайно мощным фактором техногенной (ТГ) деградации почв, вызывающим радикальную перестройку почвенного поглощающего комплекса (ППК), ухудшение водно-физических свойств, нарушение гумусного состояния, питательного режима и биогенности почв. Установлено, что при ТГ -засолении наряду с ионообменными процессами имеет место сверхэквивалентное поглощение катионов НСВ.

Новым подходом в рекультивации очень сильнозасоленных почв является предложение по отмыванию солей перед, а не после гипсования почв.

Защищаемые положения:

1. Уровень ТГ-деградации почв, степень их засоленности и осолонцованности зависят в основном от количества поступивших НСВ, их состава, давности загрязнения, природно-климатических условий и типа почвы.

2. ТГ-засоление и осолонцевание сопровождается ухудшением всего комплекса свойств, определяющих плодородие почв.

3. Рекультивация нарушенных почв возможна с помощью комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий, в том числе промывки, гипсования, внесения минеральных и органических удобрений, специальных адсорбентов, которые должны проводиться в определенном сочетании и последовательности.

Практическая значимость. На основе результатов исследований, проведенных совместно с БашНИПИнефти, разработан и внедрен Руководящий документ:«Проведение рекультивации техногенно нарушенных земель при добыче нефти» РД 39-00147275-056-2000. Уфа, 2000. 102 с.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан». (Казань, 1997), научно-практической конференции «Экологический 6 императив сельского хозяйства Республики Башкортостан» (Уфа, 1998), VI Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 1999), Всероссийской конференции «Почва, жизнь, благосостояние» (Пенза. 2000).

По теме диссертации опубликовано 6 работ, 2 находятся в печати.

Исходные материалы. В работе использованы результаты исследований и практических мероприятий, проведенных лабораторией охраны окружающей среды НГДУ «Арланнефть», а также собственные исследования, выполненные в лаборатории почвоведения Института биологии УНЦ РАН.

Автор выражает признательность сотрудникам Института БашНИПИнефть В.М.Фердману и Д.М.Брилю, специалистам НГДУ «Арланнефть» заместителю главного инженера по охране окружающей среды Т.Н.Донцовой и инженеру группы охраны почв А.Н. Клейменовой, сотрудникам лаборатории почвоведения Института биологии УНЦ РАН за помощь в сборе материалов и аналитической работе. 7

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Хакимов, Валерий Юнерович

115 ВЫВОДЫ

1. В районах нефтедобычи сильнейшим фактором деградации почв является загрязнение высокоминерализованными НСВ, вследствие чего почвы засоляются и осолонцовываются. Уровень нарушенности зависит в основном от количества поступивших НСВ, их состава, давности загрязнения, природно-климатических условий и типа почвы.

2. Загрязнение чернозема типичного НСВ (МНсв=57 г/л) до уровня 4% содержания солей в течение двух месяцев не приводит к существенной перестройке почвенного поглощающего комплекса и изменению ее физико-химических свойств. В то же время в зависимости от количества НСВ и длительности взаимодействия в почве увеличивается подвижность органического вещества, возрастает количество минерального азота с преобладанием аммонийной формы, ингибируется процесс нитрификации, несколько снижается содержание подвижного фосфора и повышается - калия.

Наиболее существенное воздействие НСВ оказывают на биогенность почвы: подавляется интенсивность эмиссии С02 и ферментативная активность почв. По степени подавления активности ферментов при засолении они располагаются в следующий убывающий ряд: уреаза - инвертаза - фосфатаза -дегидрогеназа - каталаза. Для диагностики уровня техногенного засоления черноземов типичных наиболее целесообразно оценивать активность гидролитических ферментов, но не ранее 1-2 месяцев после аварийного выброса нефтепромысловых сточных вод.

3. При аварийных выбросах НСВ наиболее вероятны случаи сквозного промачивания и при наличии водоупорных горизонтов последующего длительного подпитывания почвенного профиля. В серой лесной почве и черноземе выщелоченном в этих условиях (Мнсв=193 г/л) накапливается 7,211,0 и 8,6-12,9% легкорастворимых солей соответственно, что вызывает существенную перестройку ППК: снижается содержание кальция, количество обменного натрия достигает 25-60% от ЕКО при некотором увеличении магния.

116

Высокая концентрация НСВ и сильная набухаемость почв приводят к некоторому поглощению катионов по адсорбционному механизму, т.е. их сверхэквивалентному поглощению. Реакция среды существенно не меняется, близость значений актуальной и обменной кислотности может служить диагностическим признаком засоления почв нейтральными солями (№С1).

4. Установлено, что при очень сильном засолении (>7%) промывку почв пресной водой целесообразно проводить перед гипсованием. При этом нормативное рассоление (0,3%) и рассолонцевание (<5% Ыа от ЕКО) достигается через 2 месяца после проведения мелиоративных мероприятий: нормализуется рН почвенного раствора, стабилизируется гумусное состояние почв.

5. Показано, что загрязнение НСВ на территории Арланского нефтяного месторождения привело к трансформации серых лесных почв в техногенные солончаки-солонцы с соответствующим ухудшением комплекса их свойств, которое проявилось в осветлении гумусово-аккумулятивных горизонтов, увеличении плотности, глыбистости структуры, снижении количества агрономически ценных микроагрегатов и их водопрочности. Насыщение ППК натрием способствовало подщелачиванию реакции среды, уменьшению

2+ ^"Ь содержания поглощенных Са и М^ , резкому снижению буферности почвы в щелочном и возрастанию в кислотном интервале. Щелочной гидролиз органического вещества привел к уменьшению содержания общего и подвижного гумуса. Ухудшилась обеспеченность азотом и фосфором. В составе активных фосфатов почти вдвое снизилось количество фосфатов полуторных окислов, отсутствуют легкоподвижные формы. Среди питательных элементов возрастает только обеспеченность обменными калием из-за его привноса с НСВ.

Из изученных классов ферментов наиболее чувствительными к загрязнению оказались гидролазы (инвертаза и фосфатаза).

6. Оценка эффективности различных методов рекультивации ТГ-засоленных и осолонцованных почв показала, что наиболее благоприятные

117 условия на серых лесных почвах складываются при внесении эквивалентных доз гипса (57 т/га) и навоза (200 т/га). Рекультивация посредством отчуждения загрязненного гумусово-аккумулятивного слоя с понижением гипсометрических отметок неприемлема.

7. Показано, что использование катионита КУ-8-2 Н+ и активированного угля ускоряют процесс рассолонцевания загрязненной серой лесной почвы, а активированный уголь способствует ее рассолению. Использование этих адсорбентов может представлять интерес при рекультивации почв, загрязненных НСВ на небольших площадях.

118

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хакимов, Валерий Юнерович, 2000 год

1. Абрамян С.А., Галстян А.Ш. Состав поглощенных катионов и ферментативная активность почв //Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. С.41-58.

2. Абрамян С.А., Галстян А.Ш. Формы натрия и активность ферментов почв Араратской равнины//Биол. ж. Армении 1981, 34, № 10. С.1009-1014.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. 656 с.

4. Айвазов A.M. Борисенко Ю.В., Петров В.М. Промывка засоленных земель на фоне многоярусного дренажа // Мелиорация и вод. хоз-во, 1990, Т. 6. С. 21-23.

5. Александрова JI.H. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. JL: Наука, JI.O. 1980. 287 с.

6. Алешин С.Н. К теории образования солонцов и их биологической мелиорации // Изв. ТСХА, 1963, вып. 4. С.28-35.

7. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1969. 128 с.

8. Анигбогу H.A., Лозановская И.Н., Селецкий Г.И. Влияние химического состава серно-кислотных промышленных отходов на водно-физические свойства содовых солонцов // Науч. докл. высш. шк. 1989, № 7. С. 99-104.

9. Антипов-Каратаев И.Н., Сабольч И., Дрегне X. Мелиорация незасоленных солонцовых и содовых засоленных почв // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С. 14-30.

10. Аринушкина Е.В. Рук-во по химическому анализу почв. М., 1961. 491с.

11. Белкин A.A. Изменение агрофизических свойств и плодородия солонцевато-слитых почв под влиянием люцерны и химических мелиорантов // Пути повышения плодородия почв Северного Кавказа. Ставрополь, 1990. С.27-31.

12. Беспалов Н.Ф., Малабаев Н.И., Муратов A.A. Влияние Промывок засоленных земель на основе солевой съемки на равномерность рассоления почвы в условиях Каршинской степи. Ташкент, 1990. С. 11-12.119

13. Ближин П.Я. Влияние люцерны на изменение солевого режима почвы // Хлопководство, 1964, № 11. С. 24-27.

14. Бочкарев A.M., Кудеяров В.Н.Определение нитратов в почве, воде и растениях // Химия в сельском хозяйстве, 1982. №4. С.49-51.

15. Вадюнина А.Ф. Электромелиорация почв засоленного ряда. М.: Изд-во МГУ, 1979. 225 с.

16. Вамбольт Н.И. и др. Защитное лесоразведение-фактор повышения продуктивности солонцовых почв // Экол. аспекты агролесомелиор. в Зап. Сибири Тез. докл. к науч.-практ. конф. посвящ. 60 летию ЗСФ ВНИАЛМИ. Барнаул, 1989. С. 46-47.

17. Вахрушев Г.В. К истории развития ландшафтов Южного Урала и Предуралья в неогеновое и четвертичное время // Почвы Южного Урала и Поволжья / БФАН СССР. Уфа, 1960. Вып. 4. С. 33-46.

18. Владимирский A.A. Влияние засоления на физические и механические свойства солончаков. Ленинград. Изд-во ЛГУ, 1941. 81 с.

19. Волхова A.A. Сезонная динамика солей в растворах лугово-степных солонцов // КазССР Былым Акад. Хабарлары, Изв. АН КазССР. Сер. биол. н., 1964, Вып.З. С. 27-31.

20. Габбасова И.М., Абрахманов Р.Ф., Хабиров И.К., Хазиев Ф.Х. Изменения свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии // Почвоведение, 1997, № 11. С.1362-1372.

21. Габдракипов Ф.Н., Азизов Ш., Шадманов Д. Промывные поливы засоленных земель на основе солевой съемки в условиях староорошаемой зоны Голодной степи// Тезисы. Ташкент, 1990. С. 50-51.

22. Гайнутдинов М.З., Гилязов М.Ю., Храмов И.Т. Изменение агрохимических свойств выщелоченных черноземов под влиянием нефтепромысловых сточных вод и их рекультивация // Агрохимия, 1982, №7. С. 111-116.120

23. Гайнутдинсв М.З., Храмов И.Т., Гилязов М.Ю. Загрязнение почв нефтепромысловыми сточными водами // Химия в сельском хоз-ве, 1985, Т. XXIII, №3. С. 68-70.

24. Галстян А.Ш. Об активности ферментов в солончаках // Докл. АН АрмССР, 1960, т.ЗО, №1. С.61-64.

25. Галстян А.Ш. Об активности карбогидраз в почве //Докл. АН АрмССР, 1962, т.32, №1. С. 101-104.

26. Галстян А.Ш. Изучение ферментативной активности засоленных почв Араратской равнины // Изв. АН АрмССР, 1964, т. 17, № 11. С. 3-11.

27. Галстян А.Ш. Ферментативная активность содовых солончаков // Материалы Междунар. симпоз. по мелиорации почв содового засоления. Ереван, 1971. С. 93-96.

28. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айастан, 1974. 275 с.

29. Гапон E.H. Количественные закономерности в учении о поглотительной способности почв // Химизация социалистического земледелия. 1932, № 11-12. С.18-32.

30. Гилязов М.Ю., Гайсин И.А. О глубине проникновения нефти и нефтепромысловых сточных вод в почву // Тез. докл. III респ. науч. конф. "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан", Казань, 1997. С. 183.121

31. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана. // Автореф дисс .докт. с/х наук. Саратов. 1999. 44 с.

32. Грамматикати О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях (Опыты по биологическому рассолению) // Мелиорация и вод. хоз-во, 1993, Т.1. С. 29-30.

33. Гутина Б.С. Опыт освоения солонцовых почв Поволжья // Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальн. Вост. Новосибирск, 1964. С. 393-397.

34. Джиндил А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и некоторые свойства южных черноземов Одесской области // Агрохимия, 1974, № 10. С.106-110.

35. Дрегне X, Волобуев В.Р., Пенман Ф. Методы мелиорации почв. // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С.3-8.

36. Дрегне X., Ковда В.А., Волобуев В.Р., Пенман Ф. Культуры в период мелиорации // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С. 73-90.

37. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество как один из показателей степени окультуренности ее. // Зап. Харьковского СХИ. 1938. Вып.2. С.З.

38. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ. 1996. 322 с.

39. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С.42-56.

40. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. В 2 т. Уфа, 1973. Т. 1. С. 15-62.

41. Калачиков В.А., Суда О.М. Дестабилизация почвенного гумуса под влиянием длительного орошения слабоминерализованными сточными водами // Стр-во и эксплуатация мелиор. систем. Киев, 1989. С.83-87.122

42. Калашников К.Г. Влияние орошения минерализованными водами на плодородие карбонатного чернозема // Влияние орошения минерализованными водами на плодородие черноземов. М. 1989. С. 97-108.

43. Камнева Г.В., Ковалев К.Е., Крышина С.М. Применение александровского угля как адсорбента на солонцовых почвах Ростовской области. Новочеркасск. 1990. 13 с.

44. Карпачевский Л.О., Нариманидзе Э.И., Хаммад С.Х. Диффузия солей в почве. //Почвоведение, 1997, №5, С.583-591.

45. Келлерман В.В. Влияние солей натрия и магния на изменение светло-каштановых и черноземных почв // Мелиорация солонцов. М. 1972. 4.1. 123 с.

46. Кирюшин В.И., Бойко В.Я. Системы основной обработки солонцов степной зоны в полевых севооборотах // Солонцы Сибири, их свойства, мелиорация и с.-х. использ. Новосибирск, 1990. С. 34-41.

47. Кирюшин В.И., Лебедева H.H. Влияние засоления и солонцеватости черноземных почв Казахстана на состав гумуса и некоторые свойства гуминовых кислот // Почвоведение, 1975, № 4. С. 38-49.

48. Кокотов Ю.А., Золотарев П.П., Елькин Г.Э. Теоретические основы ионного обмена. Л.: Наука Л.О. 1986. 280 с.

49. Кравцов В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель (Сорта люцерны, житняка, пырея для улучшения природных лугов, создания культурных пастбищ в аридной зоне) // Кормопроизводство, 1993, № 4-6. С. 3738.

50. Кружилин И.П., Морозова A.C. Повышение плодородия солонцовых почв под влиянием комплекса мелиорирующих факторов при орошении // Динамика почв, процессов и плодородия орошаемых земель. Волгоград, 1990. С. 5-19.

51. Крутилина B.C., Гончарова H.A., Панов Н.П. Особенности кинетики и статики сорбции стронция цеолитами из мелиорантов // Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации. Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1994. С. 115-124.

52. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск, 1966. 275 с.123

53. Кучеров E.B. Ботанические экскурсии в Башкирии. Уфа. 1990. 174 с.

54. Личко Р.П., Буйлов В.В. Влияние солей на ферментативную активность Предкавказских черноземов // Почвоведение, 1983, № 5. С. 65-73.

55. Мелиорация солонцов СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1953. 564 с.

56. Мзареулова Д.К. Опыт электромелиорации засоленных почв // Методы изучения и повышения плодородия засоленных почв. 1986. с. 76-83

57. Милюткин Улучшение физико-механических и технологических свойств солонцовых почв // Сб. науч. тр. ВИМ, Т. 120. 1990. С. 108-112.

58. Минашина Н.Г. Расчет допустимой минерализации вод для орошения почв // Почвоведение, 1970, №2. С.111-119.

59. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос, 1978. 270 с.

60. Миронов Е.А. Закачка сточных вод нефтяных месторождений в продуктивные и поглощающие горизонты. М.: Недра. 1985. 168 с.

61. Мукатанов А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. 228 с.

62. Нестерова Г.С. Возможность использования соленых вод для орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. 180 с.

63. Нестерова Г.С. Зарубежный опыт использования минерализованных вод для орошения // Использование минерализованных вод для орошения. М.: Колос, 1973. С. 23-38.

64. Низаметдинова Я.Ф., Музафарова И.А. Ферментативная активность светлых сероземов различающихся по уровню засоления //Узб. биол. ж. 1974, № 5.С. 1316.

65. Новикова А.Ф., Гололобова A.B. О мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Кусттнайской области // Почвоведение, 1976, № 4. С. 97-106.

66. Окорков В.В. Химическая мелиорация солонцов в Казахстане // Земледелие, 1991, Т. 10. С. 46-48.

67. Окорков В.В. Опыт химической мелиорации солонцов Северного Казахстана (Гипсование) // Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1992, № 6-8. С. 71-79.

68. Окорков В.В. Использование гипса на солонцах. Суздаль, 1995. 282 с.

69. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд. МГУ. 1992. 400 с.

70. Пакшина С.М. Об оценке удельной поверхности почв // Почвоведение, 1997; N5 С. 570-573.

71. Паников Н.С., Афремова В.Д., Асеева И.В. Кинетика разложения целлюлозы в почве // Почвоведение. 1984. № 1. С. 56-63.

72. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Кончиц В.А. Изменение гумусового состояния темно-каштановых почв при орошении слабоминерализованной водой (Херсонская обл.) // Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 1994, вып. 2. С. 87-92.

73. Пачепский Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука. 1990. 187 с.

74. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высш. Шк., 1975. 342 с.

75. Пертина М.Н., До долина В.Т. Мелиорация солонцов посредством навозной жижи // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева, 1963, вып. 94. С. 109-115.

76. Петров JI.H. Химическая мелиорация солонцовых почв Центрального Предкавказья // Изв. Сев.-Кавк. центра высш. шк. Сер. естеств. н. Ростов н/Д. 1990. 13 с.

77. Пиковский Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 134-148.

78. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино. 1997. 166 с.125

79. Пищейко J1.H. Влияние хлоридно-натриевых оросительных вод на некоторые физико-химические свойства черноземов Приазовья // Проблемы ирригации почв юга Черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 102-117.

80. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. О растворимости в воде препаратов гуминовых кислот, выделяемых из профилей чернозема, серой и бурой лесных почв // Почвоведение, 1975, № 9. С. 63-73.

81. Попова И.М. Влияние засоления на подвижность фосфатов в почве // Хлопководство, 1964, №3. С. 12-20.

82. Розанов Б.Г. К вопросу об эволюции орошаемых черноземов // Пробл. охраны, рац. использ. и рекультивации черноземов. М. 1989. С. 10-20.

83. Рыжова J1.B., Горбунов Н.И. Десорбция натрия, калия, кальция и магния из солонца при взаимодействии его с водой и гипсом // Почвоведение, 1975, №7. С.65-72.

84. Рябенко С.А., Матвеев В.М. Опыт химической мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Актюбинской области // Тез. докл. VIII Всесозн. съезда почвоведов (14-18 августа 1989 г., Новосибирск). Новосибирск, 1989. С. 166.

85. Сабитова З.Х. О фосфоре в засоленных почвах // Агрохимия, 1977, № 9. С. 37-40.

86. Сабольч И. Процессы засоления и осолонцевания почв // Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. М.: Наука, 1980. С. 9-36.

87. Садов А.П. Влияние сточных вод нефтегазоконденсатных промыслов на трансформацию тундрово-глеевых почв Севера Зап. Сибири // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов (27-30 июня 1996 г., С-Петербург), СПб. 1996. С. 216.126

88. Самбур Г.М., Катеринич Т.Д., Рак A.I. Мелюративне значения буркуну та гшсування в полшшенш солонцевих грунт1в // Вюник сшьськогоспод. науки. 1964, №Ц. с. 48-54.

89. Саттаров У.Г. Некоторые результаты комплексных исследований по рекультивации земель в объединении "Татнефть" // РЖ "Нефтяная промышленность", Сер. "Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности". М. 1981, вып. 3. С. 29-31.

90. Сеидзаде O.A. Серная кислота мелиорант, ускоряющий рассолонцевание почвы // Эффективность минерал, удобрений и плодородие почвы. Кировабад, 1987. С. 20-22.

91. Семенова-Забродина С.П., Неред З.А. Пути окультуривания солонцов и каштановых солонцеватых почв юга Украины в неорошаемых условиях //Мелиорация солонцов в черноземной зоне Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 220-262.

92. Сергиенко Л.И., Семенов Б.С., Бобылева Л.А. Орошение черноземных почв минерализованными сточными водами // Влияние орошения сточ. водами и навоз, стоками на плодородие почвы. М.: 1987. С. 64-72.

93. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. 1956. 335 с.

94. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация почв южной тайги под воздействием техногенных потоков (на примере нефтедобычи). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М. 1981а. 22 с.

95. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод //127

96. Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 19816. С. 155-193.

97. Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы, проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 23-42.

98. Солнцева Н.П., Мотузова Г.В., Гончаренко О.Г. Устойчивость тундровых почв к техногенному химическому осолонцеванию // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов (27-30 июня 1996 г., С-Петербург), СПб. 1996. С. 220221.

99. Солнцева Н.П., Садов А.П. Влияние сточных минерализованных вод на почвы в районе Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (Зап. Сибирь) // Почвоведение, 1997, № 3. С. 322-329.

100. Степунина В.И., Личко Р.П. Влияние орощения на ферментативную активность чернозема южного. // Бюл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1979, вып.20. 0.48-52.

101. Тайчинов С.Н. Генезис и геграфия серых лесостепных почв Башкирии // Серые лесные почвы Башкирии. БФАН СССР. Уфа, 1963. С. 5-41.

102. Токарева Н.П., Кострюкова З.А. Комплексная технология восстановления плодородия засоленных солонцовых почв в Заволжье // Создание мелиоративных систем нового типа . Т.79. Саратов, 1991. С. 231-235.

103. Трубецкая А.П. Водный режим солонцов Барабы при их освоении. // Тр. Биол. ин-та. Сиб. отд. АН СССР, 1964, вып. 12. С. 147-150.

104. Фаткуллин P.A. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование: Учеб.пособие. Уфа. Китап. 1996. 175 с.

105. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Предуралья. Уфа 1993. 205с.

106. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.

107. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 190с.128

108. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995. Т. 1.383 с.

109. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1997. Т.2. 328 с.

110. Хамраев С.С., Юсупов З.И., Азимбаев С.А. Мелиорация такырно-луговых почв фосфогипсом (Опыты с хлопчатником в Узбекистане) // Почвоведение, 1993, № 10. С. 97-103.

111. Хисматов М.Ф. Территориальная организация производительных сил Башкирии и пути ее совершенствования. Уфа, 1987. 272 с.

112. Цуканова А.И. Мелиорация солонцов // Земледелие, 1964, № 9. С.40-43.

113. Чайко П.М., Ампилогова М.Н., Постоева Е.В. Теоретические основы фитомелиоративного окультуривания солонцовых почв, технологии и опыт внедрения // Теор. Основы мелиор. и опыт использ. почв./ Почв. ин-т. М., 1991. С. 148-151.

114. Чапко П.М. Фитомелиоративное окультуривание гидроморфных иполугидроморфных солонцовых почв. Автореф.д-ра с.-х. наук. Харьков,1989. 32 с.

115. Шаврыгин Ч.И. Влияние поглощенного магния на физические свойства почв //Почвоведение, 1935, № 2. С. 165-173.

116. Эгамкулов М. Энзиматическая активность почв юго-западных Кызылкумов. //В кн.: Физиология микроорганизмов. Ташкент, 1970. С. 198-204.

117. Юмашев Х.С. Эффективность выращивания однолетних трав на солонцовых почвах // Увеличение производства зерна и кормов на основе интенсификации земледелия. Челябинск, 1990. С. 124-126.

118. Яковлев В.Х. Влияние системы обработки в севооборотах на физические свойства и водный режим солонцовых комплексов // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1988, Т. 5. С. 61-67.

119. Яковлева М.Е. Использование фосфогипса при химической мелиорации почв // Исслед. по использ. фосфогипса. М. 1989. С. 35-45.129

120. Янтурин С.И., Горская Т.Г., Миркин Б.М., Мукатанов А.Х. Опыт анализа фиторекультивационной сукцессии на засоленных почвах Зауралья Республики Башкортостан // УНЦ РАН; Сибайский филиал БГПИ. Уфа, 1994. 98 с.

121. Ayers Alvin D. The improvement of saline and sodic soils // Fumure potass, conditions mediterraneen, Potass, sympos. 1962, Berne, s.a., P. 259-270.

122. Blidaru V., Cismaru C., Blidaru E. L "amelioration-par drainage et lavages-des soils salines de la terre basse inonable des rivieres fruit-jijia // Докл. Междунар. науч. конф. "Мелиорация почв". София, 1989. С. 300-310.

123. Dhawan C.L., Mahajan Ved Parkash. Die Urbarmachung von Salz und Alkaliboden mittels verarbeiteter kohle (Feldversuche) // Kali-Briete, 1964, Fachgeb.4, № 32, 6 S,

124. Duarte C., Dzafarov I. Efectividad del lavado capital // Cienc. Suelo Riego Mecan, 1992, Vol. 2, №2. P. 33-42.

125. El-Shinnawi Maher M. Seifert Jaromir. Influence of salt concentration and moisture on microbial activities in allival soil. // Acta Univ. Carol Biol., 1975, v.l. P. 45-50.

126. Gill H.S., Abrol I.P. Salt affected soils, their afforestation and its ameliorating onfluence // Internat. Tree Crops J, 1991, T.6, №4. P. 239-260.

127. Gupta R.K., Singh R.R. A comparative evaluation of the efficiency of surface-concentrated versus internally incorporated calcium chloride and gypsum in an alkali soil // Soil Sc, 1988, T. 146, № 4. P. 277-283.

128. Gupta S.K. Water drainage techniques for reclamation of alkali soils // Indian Farmg., 1989, T. 39, № 6. P. 19-24.

129. Harker D.B., Mikalson D.E. Leaching of a highly saline-sodic soil in southern Alberta: A laboratory study // Canad. J. Soil Sc., 1990, T. 70, №3. P. 509-514.130

130. Hofmann Ed., Seegerer A. Der Fermentgehalt des Bodens als Masstab seiner biologischen Aktivat. Biochem. Z., Bd., 321, 1950. S.97.

131. Kanwar J.S., Chawla V.K. Comparative study of the effect of gypsum and pressmud on phisico-chemical properties of saline-alkali soils // J. Soil and Water Conservat. India, 1963, 11, № 3-4. P. 95-106.

132. Mallouhi N. Etude de la dynamique de la matiere organique (M.O.) dans les sols affectes par la salinite // Tropicultura, 1989, T. 7, № 3. P. 90-97.

133. Mallouhi N. Jacguin F. Mise en evidence des roles de la matiere organque sur les processus de desalinsation d"un sol salsodique // C.r. Acad. agr. Fr., 1983, 69, № 5. P. 299-307.

134. Miyamoto S., Enriques C. Comparative effect of chemical amendments on salt and NA leaching // Irrigat. Sc., 1990, T.l 1, №2. P.83-92.

135. Oprea C.V., Muresan Contrea Elena, Munteanu Emilia. Reziduu de furfurol (agrofurol), material non pentru ameliorarea solurilar saraturate // Probl. agric. (RPK), 1964, 16, № 9. P. 43-50.

136. Porter D. M., Adams F.J. Effect of sodic water and irrigation on sodium levels and the development of early leaf spot in peanuts // Plant Dis, 1993, Vol. 75, № 5. P. 480483.

137. Prendergast J.B., Rose C.W., Hogarth W.H. Sustainability of conjunctive water use for salinity control in irrigation areas: theory and application to the Shepparton region, Australia // Irrigat. Sc., 1994, Vol. 14, № 4. P. 177-187.

138. Prettenhoffer Impre. Kisertleti adatok a mesztelen szikesek forditasos melymuvelesi kerdesehez //Agrokem. es. talaj., 1964, 13, № 1-2. P. 51-72.

139. Prichard T.L. Soil amendments in alfalfa production // Proc/ /21 California alfalfa symp. S.l, 1991. P. 85-91.

140. Sandu G.; Nitu T.; Mladin M. Folosirea apelor demineralizate pentru ameliorarea si valorificarea intensiva a solurilor saline si alcalice // Probleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea, 1990; T.12. №2. p. 139-153.

141. Schofield N.J., Bari M.A. Valley reforestation to lower saline groundwater tables: Results from Stene "s farm, Western Australia // Austral. J. Soil. Res, 1991, T. Vol. 29, № 5. P. 635-650.

142. Shawhney J.S., Baddesha H.S. Effect of gypsum on properties of saline sodic soil and crop yield//J. Indian Soc.Soc. Soil Sc. 1989. T.37. №2. P. 418-420.

143. Skujins J.J. Extracellular enzymes in soil // Soil biochemistry. New-York, 1967, vol.1. P. 371-414.

144. Somani L.L. Electromelioration of saline-alkali soils // An. Edafol. Agrobiol, 1985; T. 44. N7-8. p. 1009-1014.

145. Varallyay G. Physical-hydrophysical limitation in solonetz soil // Problems propities utilization. Dedicated to the 75 anniversary of investigation on salt affected soils in Yugoslavia/ Proc. of the. S. 1, 1988. P. 202-213.