История российской пограничной охраны на Тянь-Шане и Памире тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Сумароков, Леонид Иванович

• Сумароков, Леонид Иванович
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Сумароков, Леонид Иванович

Введение

Глава 1. Формирование охраны и защиты туркестанских границ России

1854-1917 гг.).

§ 1.1. Изменение территории и границ Российской империи во второй половине XIX в.

§ 1.2. Охрана Семиреченского участка российской границы.

§ 1.3. Особенности пограничной охраны в районе Памира.

Глава 2. Создание и развитие советской пограничной охраны тяньшано-намирского участка государственной границы.

§ 2.1. Пограничная охрана в Туркестане в 1917-1920 гг.

§ 2.2. Начало строительства охраны киргизско-китайского участка границы РСФСР

§ 2.3. К объединенной охране государственных границ СССР.

§ 2.4. Киргизский пограничный округ и памирский участок границы в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).

§ 2.5. Юго-восточная граница СССР в период 1945-1991 гг.

Глава 3. Пограничные войска России в охране юго-восточных рубежей

СНГ (1992-2005 гг.).

§ 3.1. Формирование системы пограничной безопасности на постсоветском пространстве.

§ 3.2. Правовые основы деятельности Группы пограничных войск России 122 в Киргизской Республике

§ 3.3. Ситуация на границах тяпынано-памирского узла в 1990-х гг. и роль Пограничной службы России в процессе ее стабилизации.

§ 3.4. Служебно-боевые действия Группы пограничных войск России в

Киргизской Республике.

§ 3.5. Пограничная служба России в процессе противодействия распространению наркотиков на памирском направлении.

§ 3.6. На этапе формирования нового механизма пограничного сотрудничества.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История российской пограничной охраны на Тянь-Шане и Памире»

Актуальность темы исследования. На фоне нынешних проблем формирования безопасности юго-восточных рубежей государств-участников СНГ ретроспективный взгляд на российскую пограничную охрану центрально-азиатских границ, и особенно их стыка на Тянь-Шане и Памире, носит перманентно актуальный характер.

Распад СССР напомнил, что границы, во-первых, как и прежде, но в более острой форме, непосредственно связаны с обеспечением территориальной целостности и суверенитета каждого государства Содружества. Во-вторых, ситуация на границах оказалась концентрированным выражением всей суммы угроз, затрагивающих интересы государств в политической, экономической, военной, социальной и иных сферах. На границах государств-участников СНГ как в фокусе сошлись такие проблемы, как наркобизнес, незаконное перемещение оружия, боеприпасов, радиоактивных, отравляющих и психотропных веществ, вывоз стратегического сырья, огромные миграционные потоки и многое другое, представляющее угрозу государственной безопасности.

Россия, создав неповторимый практический опыт формирования пограничной безопасности в Центральной Азии1, отошла от непосредственной организации пограничной службы в данном регионе, передав в конце XX -начале XXI вв. функции охраны границ суверенным постсоветским республикам. К исходу XX столетия архитектура государственных границ, сформированных в период Российской империи, дополнилась новыми разделительными линиями между бывшими союзными республиками, ранее имевшими статус административных. Принятие их под охрану национальными пограничными структурами потребовало проведения перегруппировки сил пограничников, привлечения дополнительных материально-технических средств, что в свою очередь высветило на новых границах гамму региональных противоречий.

1 В настоящей работе Центральная Азия применяется в самом современном понимании (постсоветская Средняя Азия и Казахстан), уже получившем самое широкое распространение в литературе.

З.Бжезинский включает Памир и примыкающий к нему Тянь-Шань с расположенными здесь странами в так называемую зону «Евразийских Балкан», вкладывая в этот термин вполне определенный смысл - здесь находится «пороховая бочка» Евразии, ее ключевой геостратегический район, за который соперничают многие державы, включая США. Регион не только является вакуумом силы, но и отличается имманентной внутренней нестабильностью. Каждая из стран страдает от серьезных внутренних проблем. Все они имеют границы, которые являются объектами претензий соседей, зонами этнических обид, что заставляет втягиваться в территориальные, этнические и религиозные беспорядки2.

На стратегическую важность региона намного ранее указывал А.Е. Снесарев: «Выбор Памирского направления в полной степени может оправдать те усилия, которые придется затратить на его преодоление, оно очень трудно, но сумейте продвинуться, и результат будет большой. Принцип неожиданности сыграет свою крупную роль»3.

Для центрально-азиатских государств начавшийся новый отсчет времени по переустройству внутренних устоев жизни потребовал и определения собственных координат в системе международных ценностей и приоритетов. В этом отношении обеспечение безопасности их государственных границ, как линии не столько разъединяющей, сколько связующей с внешним миром, а также определение партнеров в ее достижении, становятся гарантией благополучия народов региона и соседствующих с ним государств.

Понимание текущих процессов и прогнозирование развития событий в целях обеспечения национальной безопасности стран региона требует адекватного понимания предшествующих событий, что, в свою очередь, влечет необходимость создания обобщенной картины влияния организованной пограничной охраны на формирование условий управляемости ситуацией в зоне государственных границ.

Научное исследование призвано сократить пропасть между идеальным и реальным, и тем самым смягчать вытекающее из этого противоречие. Задачей

2 Бжезииский 3. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 2003. - С. 149 -151.

3 Снесарев А.Е. Афганистан. - М.: Русская панорама, 2002. - С. 45. является наиболее адекватное и объективное отражение хода событий в прошлом. Осознание причин и предпосылок конкретных событий и проблем, открытие закономерностей исторического процесса позволят глубже понимать ситуацию, делать прогнозы на будущее и предупреждать нестабильность в пограничном пространстве. Практическое применение исторического опыта и знания лежат в сфере создания па внешних рубежах государств обстановки бесконфликтности, доверия и открытости. При решении современных проблем следует опираться на уроки истории, а не на умозрительные схемы или абстрактные идеи.

Уяснение исторических закономерностей, тенденций и условий создания институтов по охране границ, форм и способов деятельности пограничников может явиться важным источником для дальнейшего совершенствования системы организации пограничной службы. Было бы ошибочно недавно сформировавшимся пограничным структурам центрально-азиатских государств отказаться от преемственности в историческом опыте пограничной службы, нарушить целостность сложившейся структуры организации охраны границы.

Пограничная охрана, находясь в плоскости постоянных контактов сопредельных государств и народов, естественно оказывает влияние на их характер. Поэтому мы предлагаем помимо хроники событий создания Россией пограничной охраны в центрально-азиатском регионе исследовать механизмы управления процессами в районе азиатских границ, характер взаимоотношений, возникающих в ходе их развития, с пограничными органами сопредельных государств и со структурами местной власти, изучить проблемы сотрудничества в интересах охраны границы с населением приграничья. Специфичность данных контактов и связей для региона, представляющего собой сверхдискретный мозаичный объект, заключается в их повторяемости и традиционности.

Вскрытие особенностей действий пограничной охраны в обстановке дестабилизации обстановки в районе тяныиано-памирского узла, имеющего устойчивый характер угроз пограничной безопасности, является основным условием для выработки эффективного механизма противодействия им, регулирования и управления процессами пограничной сферы в Центральной Азии. И в этой связи, в новейшее время особый интерес представляет практика строительства безопасности Центральной Азии, в том числе пограничной, в условиях присутствия на ее территории иностранных воинских контингентов. Оценка эффективности их функционирования, наряду с историческим анализом, открывает возможность определения партнеров в поступательном движении вперед. Для России, корректирующей свои позиции в регионе, и ее Пограничной службы полезность обобщения опыта взаимодействия в пограничной сфере с азиатскими государствами Содружества в интересах достижения коллективной безопасности, основанного на использовании совместных потенциалов, может послужить базой для дальнейшего выстраивания конструктивного пограничного сотрудничества.

Попытка заглянуть в глубины истории охраны среднеазиатских границ позволит реализовать как образовательную функцию, направленную на повышение профессиональных знаний, умений и навыков, развитие творческого мышления поколения пограничников XXI в., так и функцию воспитательную. Мощный заряд для единения пограничников России и центрально-азиатских государств Содружества дает достижение понимания того, что история и опыт российской пограничной охраны на стыке Тянь-Шаня и Памира является достоянием пограничных институтов центрально-азиатских государств -постсоветских республик.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX - начало XXI вв., когда коренные изменения, происходившие на центрально-азиатском пространстве, определяли фазы активных действий российской пограничной службы и ее ведущую роль в организации пограничной охраны границ в районе Тянь-Шаня и Памира. Периодизация ее деятельности с разделением на досоветский, советский и постсоветский периоды позволяет всесторонне и объективно оценить процессы эволюции пограничных институтов.

Степень научной разработанности проблемы (историография). История юго-восточных границ России в рамках проблемы пограничного размежевания, как предмета исследования, представлена довольно широко. Исследованиям чаще подвергаются связанные со становлением границ дипломатические аспекты4. В своем внимании эту тему не обошли российские, киргизские, китайские и западные историки5.

История зарождения и функционирования российских пограничных институтов, занимающихся охраной границ в Центральной Азии, представлена более широко по таджикско-афганскому направлению. В различных научных трудах рассматривались фрагменты пограничной охраны на Памире, но всего лишь как сопутствующий элемент той или иной изучаемой проблемы.

На фоне рассмотрения международных отношений, возникших по, так называемому, Памирскому вопросу П.П.Литвинов в работе «Внешнеполитические аспекты истории киргизов Памиро-Алая конца XIX -начала XX в.» раскрывает направления деятельности пограничников Памирского отряда6.

По истории становления российской пограничной охраны на Памире и афганской границе имеется ряд научных работ военнослужащего Пограничной службы ФСБ России Н. Назаршоева7.

Пограничная служба на киргизско-китайском участке не подвергалась комплексному и обобщающему исследованию. История дореволюционной охраны киргизско-китайского участка российской границы - тема неизученная, а между двумя смежными участками государственной границы - тяньшанским и памирским, связь не устанавливалась, хотя многие годы командование пограничными войсками организовывало здесь пограничную охрану по единым замыслам, осознавая взаимовлияние и зависимость пограничного «климата» от региональных процессов. Данный факт указывает на то, что для понимания подлинного содержания исследуемых событий следует приблизиться к соответствующему историческому контексту, и в оценке современных

4 Постников А.В. Схватка на «Крыше мира. - М.: Памятники исторической мысли, 2001.

5 Джупуишлиев Д., Плоских В., Харченко Г. «Гордиев узел» Тянь-Шаня // Материалы и документы о кыргызско-китайской государственной границе. - Б.: 2003. - С. 121-126; Там же: Иманалиев М. Уникальный опыт пограничного урегулирования. - С. 137-142.

6 Литвинов П.П. Внешнеполитические аспекты истории киргизов Памиро-Алая конца XIX -начала XX в. - Фрунзе: Илим, 1989.

7 Назаршоев Н.М. От пограничных постов до Пограничной группы. 1895-1992 гг.// Горячий Пяндж: Сборник статей. - СПб., 2001; Он же: Роль Памирского пограничного отряда в социально-экономическом развитии края. Памирский пограничный отряд и развитие культуры на Памире // История Горно-Бадахшанской автономной области. - Душанбе: Пайванд, 2005. -Т.1; Он э/се: Организация охраны государственной границы на Памире // История Горно-Бадахшанской автономной области-Душанбе: Пайванд,2005. - Т. 2. процессов, происходящих в пограничном пространстве центрально-азиатских стран, освоить в первую очередь богатейшее наследие русской и советской школы исторического востоковедения.

В ряду российских исследователей азиатских границ заслуживают пристального внимания труды А.Е. Снесарева8. Его стратегический метод воплотил военный опыт управления сложными системами в неординарной обстановке. Созданный на пике геополитического противоборства великих держав в районе границ на Тянь-Шане и Памире, он сохраняет актуальность как методологический базис для выстраивания современных аналогий, системного построения теории разрешения пограничных конфликтов.

Квинтэссенцией в процессе понимания путей создания оптимальной модели пограничной охраны может служить толкование А.Е.Снесаревым института государственной границы: «Вы знаете, что границы в военно-географическом отношении имеют большое значение. Это - линия, по которой передовые отряды армий государств соприкасаются и в мирное время. Здесь тот или другой народ располагает источники разведок, авангарды политической борьбы, таможенный надзор и т.д. Это линия, с которой сочетается группировка крепостей и в связи с которой проектируется будущее стратегическое развертывание армий. Наконец, с границей связана, видимо мелкая, но часто важная бытовая грань. Нередко у границы уживается сложная сумма политических принуждений, старых недорешеппых споров, плохо поделенных благ, осадков лишь временно потушенной вражды. Особенно часто это встречается в азиатских странах, где граница проводится нередко соглашением двух европейских стран, слишком крупных и слишком увлеченных своей империалистической политикой, чтобы искренно и вдумчиво войти в суть приграничных нужд и недоразумений маленьких и темных народных групп»9.

Н.А.Аристова следует признать первым исследователем проблем формирования пограничной охраны на территории нынешней Киргизии. Предприняв шаги по сохранению истории создания инфраструктуры пограничной охраны, он указал на некоторые особенности обеспечения статуса ъСнесарев А.Е. Памиры. Военно-географическое описание. - Ташкент, 1903; Он же: Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. - СПб., 1906; Он же: Афганистан. - М.: Русская панорама, 2002.

9СнесаревА.Е. Афганистан. - М.: Русская панорама, 2002. - С.38. государственной границы на киргизско-китайском (Семиреченском) участке границы в первой половине XIX в. с учетом специфических условий киргизского пограничья, раскрыл характер нарушений, описал способы разрешения пограничных конфликтов10.

О российско-китайской границе XIX-XX вв. повествуется в трудах нашего современника В.Г.Дацышена". В них рассмотрен целый комплекс вопросов и проблем, связанных с историей самого протяженного участка российской границы в период зарождения пограничных отношений. Автор исследует меры, принимавшиеся государством в пограничной полосе для установления пограничной охраны. Ценность очерков в том, что исследование проведено на основе широкого круга источников и литературы.

Первые научные работы, частично освещающие деятельность российских пограничников на памиро-тяньшанских рубежах в постсоветский период принадлежат А.А. Князеву. В его монографии «Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX - начало XXI в.)» дается широкая историческая картина взаимоотношений Афганистана и стран Центральной Азии с точки зрения воздействия афганского военно-политического кризиса на безопасность стран и народов региона с середины XIX до начала XXI в. А.А. Князев проводит научный анализ исторических процессов в юго-восточных регионах постсоветского пространства в контексте влияния и взаимодействия с таким политическим феноменом как «афганский фактор». «Главной задачей политики России, - отмечает ученый, - по отношению к союзникам в Центральной Азии в рассматриваемый период (конец XX в.- C.JI.) продолжало оставаться сохранение своего влияния - в том числе путем противодействия вовлечению региона в сферу влияния других государств и обеспечения гарантированной охраны южных рубежей СНГ»12. Последовательно отслеживая

10 Аристов Н.А. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: Очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии. - Бишкек: Илим, 2001; Он же: Отношения наши к дунганам, Кашгару и Кульдже // Труды по истории и этническому составу тюркских племен / Отв. ред. акад. В.М.Плоских. - Бишкек: Илим, 2003.

11 Дацышен В.Г. Туркестанский участок российско-китайской границы во время конфликта 1900 г.// Россия, Сибирь и государства Центральной Азии (взаимодействие народов и культур): Материалы региональной конференции. Барнаул, 1997; Он же: Очерки истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX веков. - Кызыл, 2001.

12 Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX — начало XXI в.). -Душанбе: Дониш, 2004. - С. 445. основные вехи развития сотрудничества в сфере безопасности в других своих работах, А.А. Князев отмечает эффективную деятельность в регионе российских пограничников13.

Уместно отметить, что в современной киргизской историографии пограничная охрана должного раскрытия до настоящего времени не нашла14. В контексте рассмотрения проблем борьбы с наркобизнесом А.Л.Зеличенко прибегает к некоторым фактам пограничной истории и рассматривает деятельность российских пограничников в Киргизии и Таджикистане в 90-х гг. прошлого века15. В рамках диссертационного исследования «История интегрирования Кыргызстана в Международный процесс противодействия Афганской паркоэкспансии (1991 - 2000 гг.)» он повествует о вкладе ФПС России в пресечение наркотрафика в Центральной Азии в конце XX - начале XXI вв. Полезность работы в историческом плане очевидна. Исследователь, являясь ведущим сотрудником МВД Киргизии, подтверждает результаты служебно-боевой деятельности ГПВ РФ в КР, фиксирует факты по некоторым проблемам. В то же время, исследователь допускает некоторые неточности в установлении периодизации формирования пограничных войск Киргизии16.

Некоторые аспекты начального этапа формирования пограничных институтов на киргизской границе представляет В.П.Яншин в монографии «Продвижение России в Центральную Азию и присоединение Тянь-Шаня и Алая

13 Рассмотрение ряда аспектов пограничной истории, связанных с проблемой контрабанды наркотиков, присутствует и в других работах ученого: Князев А.А. К истории и современному состоянию производства наркотиков в Афганистане и их распространения в Центральной Азии. - Бишкек: Илим, 2003; Он же: Маршруты афганских наркотиков // Азия и Африка сегодня. - М., 2004. - № 10 (567). - С. 3SM3; Он же\ Новые тенденции в развитии производства наркотиков в Афганистане и их распространения в Центральной Азии в 2003 г. // Пятые Востоковедческие чтения памяти С.Г. Лившица: Материалы V международной научно-практической конференции. Вып. 5. - Барнаул: Изд. БГПУ, 2004. - С. 134 -144; Он э/се: Северо-восток Афганистана и сопредельные страны: Перспективы экономического сотрудничества // Афганистан к началу XXI в. - М.: ИВ и ИИИиБВ РАН, 2005 - С. 47-67.

14 Единственным прецедентом научного рассмотрения этого вопроса является: Князев А.А. К истории присутствия пограничных войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации в Киргизской Республике // Вестник КРСУ. - Бишкек, 2003. - Т. 3. - № 4. - С. 29 -44.

15Зеличенко A.JI. История афганской наркоэкспансии 1990-х. - Бишкек, 2003.

1вЗеличенко A.JI. История интегрирования Кыргызстана в международный процесс противодействия Афганской наркоэкспансии (1991-2000 гг.): Автореф. дис. .канд. ист. наук. -Бишкек, 2003.-С. 18. в XIX веке»17. Автор хронометрирует и конкретизирует события, развивавшиеся вокруг пограничного разграничения между Россией и Китаем, показывает место пограничной охраны в этом процессе.

И все же, обстоятельного, всестороннего, обобщающего отражения и анализа в сколько-нибудь значимом фундаментальном труде служебпо-боевая деятельность ГПВ РФ в КР, как продолжение целостного исторического процесса охраны границы па Тянь-Шане и Памире, до настоящего времени не получила.

Объектом исследования диссертации является история российской пограничной охраны государственной границы в регионе Тянь-Шаня и Памира.

Предметом исследования является процесс возникновения и формирования пограничных структур, а также их деятельность по охране и защите государственной границы.

Цель исследования состоит в анализе сущности и содержания процесса возникновения и формирования российской пограничной охраны в районе Тянь-Шаня и Памира, в выявлении закономерностей обеспечения ее надежности, в определении оптимальных механизмов предупреждения и ликвидации угроз, возникающих па государственной границе, создании условий управляемости ситуацией в пограничных районах.

Для реализации этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:

1. Создать историческую картину и осмыслить события, связанные с возникновением, формированием, развитием и выполнением российской пограничной службой задач по охране тяньшано-памирского участка государственной границы.

2. Обобщить опыт служебно-боевой деятельности по охране государственных границ в центрально-азиатском регионе.

3. Выявить глубинные тенденции и закономерности в нейтрализации угроз на государственной границе в районе Тянь-Шаня и Памира, сохраняющие свою значимость в течение длительного времени.

I п

Яншин В.П. Продвижение России в Центральную Азию и присоединение Тянь-Шаня и Алая в XIX веке. - Бишкек, 2006.

4. Представить историю и характеристику интеграционных процессов в сфере пограничной безопасности региона и в связи с этим представить перспективы развития модели пограничного сотрудничества.

5. Выработать и обосновать авторскую концепцию участия Пограничной службы России в сфере пограничной безопасности региона.

Источники. Руководствуясь заявленной целью исследования и поставленными в связи с пей задачами, автор работы произвел отбор источников, необходимых для объективного освещения избранной темы.

Понятие исторического источника, как продукта целенаправленной человеческой деятельности, в которой, так или иначе, отразились социальные, психологические, экономические, коммуникационно-информационные и другие аспекты развития личности, общества, государственных институтов является ключевым моментом исторической парадигмы. В сборнике документов «Пограничные войска СССР, 1918-1928» указывается, что материалы, повествующие об обстановке и боевых действиях на восточной границе в ранний

1Я период, то есть в 1918-1923 гг., не обнаружены . Поиск новых свидетельств, как важнейших условий достижения объективности, осознания исторических событий и явлений, постижения истины, для нашего исследования явились приоритетной задачей. В условиях обретеиия Киргизией суверенитета и независимости необходима была оценка количества и содержания исторических документов, хранящихся на территории страны и способных активизировать в республике исследования истории охраны государственной границы19. Подобные сведения нами были обнаружены, проанализированы и обобщены, что дает возможность по-новому взглянуть на некоторые стороны пограничной службы в ее ретроспективе.

С другой стороны, исследование незавершенных процессов и текущих событий обуславливает тот факт, что значительная часть рассматриваемых вопросов впервые становится предметом научного интереса. С точки зрения

18 Пограничные войска СССР, 1918-1928: Сборник документов и материалов. - М.: Наука, 1973-С. 49.

19 Ознакомление исследователя с экспозициями Государственного исторического музея Киргизской Республики, музея Государственного таможенного комитета Киргизской Республики, а также анализ развития и сохранения истории в музейных учреждениях Пограничной службы Киргизской Республики подтверждают необходимость обращения пристального внимаиия к дайной проблеме. источниковедческой, из этого следует, два вывода. Во-первых, могут быть поставлены под сомнение исследовательские обобщения, основанные па неполной фактографической базе, которая обуславливается закрытостью большой части документальных источников. Данное обстоятельство накладывает на исследователя серьезную ответственность. Во-вторых, в подобной работе присутствует уникальная возможность использовать, наряду с доступными источниками20, живые свидетельства: оцеики, суждения участников событий, а также собственные знания и опыт исследователя, в чем видится существенное преимущество работы.

В общем плане применительно к периоду конца XIX - начала XX вв. российская наука располагает достаточным кругом документальных источников по истории пограничной службы России в среднеазиатском регионе. Большое их число, относящееся к указанному периоду, хранится в Центральном архиве и Центральном музее Пограничной службы ФСБ России. Они нашли отражение в исследованиях, проведенных в предыдущие годы. Для нас особый интерес представляла оценка, в первую очередь, фактического материала, хранящегося в архивных учреждениях Киргизской Республики. В ходе изучения исторических фондов Центрального государственного архива, Центрального государственного архива политической документации, Центрального государственного архива кинофотофонодокументов Киргизской Республики, Иссыккульского областного государственного архива Киргизской Республики, Ошского областного государственного архива Киргизской Республики обнаружены документы, расширяющие представление об охране границы па каракольском, нарынском и ошском направлениях в до- и послереволюционный периоды21.

20

В процессе написания настоящей диссертации автором использовались материалы, имеющие открытый характер.

21 Исторический фонд И-46 ЦГА КР содержит уникальные материалы управления Нарынского таможенного района Пржевальского таможенного участка, относящиеся к периоду конца 90-х гг. XIX в. - 1916 г. Фонд 1333 содержит сведения об охране границы на участке Каракольской пограничной комендатуры в первые годы Советской власти. Полезные свидетельства содержат кладовые ЦГАПД КР. Обнаруженные в фондах 6, 14, 283 документы позволили автору уточнить некоторые забытые страницы пограничной охраны в Киргизии первых лет Советской власти. Фонды 1, 53, 77 ЙОГА КР раскрывают особенности развития обстановки на государственной границе с 1919 по 1924 гг. Фотоматериалы ЦГАКФФД КР дают возможность оценить характер действий пограничников, их морально-психологическое состояние и выучку, представить характеристику военных объектов пограничной охраны.

В ходе исследования обращено внимание, что проникновение России в глубины Центральной Азии в XIX веке происходило параллельно с процессом изучения края и сопредельных государств. Военные, преследовавшие в своей деятельности параллельно с разведывательными и естественно-научные цели, оставили огромный фактический материал22. Тщательному анализу подверглись доклады, отчеты и справки, носящие описательно-аналитический характер и составленные по результатам экспедиций, рекогносцировок офицеров и официальных поездок военного руководства в войска. Среди работ, посвященных пограничникам азиатских границ конца XIX - начала XX в., имеют важное значение труды Б.Громбчевского,23 М.Венюкова24, М.Грулева25 и

26

Б.Шапирова. К 1880-1890 -м гг. относятся афганские экспедиции капитана генерального штаба Д.В.Путяты27, капитана П.А.Кузнецова28, еще ранее состоялись экспедиции Н.В.Ханыкова29, И.Л.Яворского30, полковников

22 Арендаренко Г. Досуги в Туркестане в 1874-1889 гг. - СПб., 1889; Аркашев С. Внешняя граница Семиречья (Выходные данные отсутствуют. Хранится в отделе редких изданий Национальной библиотеки Киргизской Республики. В конце книги: 1886- 1909, Джаркент-Верный); Костенко Л.Ф. Туркестанский край: Опыт военно-статистического обозрения Туркестанского военного округа. Материалы для географии и статистики России. - Т.2. - СПб: Типография товарищества «Общественная польза», 1880.; Логофет Д.И. На границах Средней Азии: Путевые очерки. Кп. 3. Бухаро-афгапская граница. - СПб., 1909; Он же: Бухарское ханство под русским протекторатом. - СПб., 1911. - Т. 2; Чернушевыч М.П. Материалы к истории пограничной службы. - СПб., 1900 -1910. - Ч. 1.

23

Громбчевскый Б.Л. Наши интересы на Памире. - Новый Маргелап, 1891; Он же: Современное политическое положение памирских ханств и пограничной линии с Кашмиром: Воепно-политический очерк. - Новый Маргелан, 1891.

24 Венюков М.К Опыт военного обозрения русских границ в Азии. - СПб., 1873-1876- Вып. 1-2; О нем см.: Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиографический словарь / М.К. Басханов. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 47-50.

25 Грулев М.В. Соперничество России и Англии в Средней Азии. - СПб.: изд. В. Березовского, 1909; О нем см.: Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиографический словарь /

М.К. Басханов. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 71-73.

26

Шатров Б. Наши пограничные окраины в Средней Азии. - СПб., 1901.

27 Путята Д.В. Очерк экспедиции ГШ капитана Путята в Памир, Сарыкол, Вахап и Шугнан в 1883 г. - СПб, 1884- С. 60-61. Цит. по: Колесников А.А., Харатишвили Г.С. Русские путешественники в Афганистане. - Душанбе: Дониш, 1988. - С. 116-122; О Д.В. Путята см.: Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиографический словарь / М.К. Басханов. -М.: Вост. лит., 2005. - С. 197-198; Колесников А.А., Матвеева М.Ф. Ош глазами русских исследователей (вторая половина XIX - начало XX в.): Документы, материалы, фотографии, комментарии. - Бишкек, 2003. - С. 22.

28

Дарваз (Рекогносцировка генерального штаба капитана Кузнецова в 1892 г.). - Новый Маргелан, 1893; О П.А. Кузнецове см.: Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиографический словарь / М.К. Басханов. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 134

29 Ханыков Н.В. Записки по этнографии Персии.-М., 1977.

J I

Генерального штаба П.П.Матвеева и Н.И.Гродекова . Данный вид источников содержит некоторые, хоть и разрозненные, фрагмептальпые, но, все же, убедительные факты становления и организации охраны границ.

Важный вид источников, с точки зрения концентрации в них ценного аналитического и статистического материала, представляют официально изданные сведения о различных сферах жизни Туркестанского края,

12

Семиречья' , а также результаты инспекций и проверок военного командования Российской империи33.

Кроме того, мы предлагаем вариант нового прочтения некоторых трудов русских ученых, интерес к которым, с точки зрения организации пограничной охраны, до сей поры не проявлялся34.

Важной группой источников является мемуарная литература нового и новейшего периода. В рамках темы настоящей диссертации обращают на себя

30 Яворский И. Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг. Т. 1-2. - СПб., 1882-1883; Он же: Русская миссия в Кабуле: Сообщение в ИРГО РВ // РВ, 1881. - № 11-12; О нем см.: Лунин Б.В. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. — Ташкент: Наука, 1965.

31 Поездка генерального штаба полковника Матвеева по Бухарским и Афганским владениям в феврале 1877 г. Поездка генерального штаба полковника Гродекова из Самарканда через Герат в Афганистан (в 1878 г.): Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. 5 - СПб., 1883; О Матвееве П.П. см.: Биобиблиографический словарь / М.К. Басхаиов. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 197-198; Колесников А.А., Матвеева М.Ф. Ош глазами русских исследователей (вторая половина XIX - начало XX в.): Документы, материалы, фотографии, комментарии. - Бишкек, 2003. - С. 159-160. О Гродекове Н.И. см.: Биобиблиографический словарь / М.К. Басханов. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 197-198; Колесников А.А., Матвеева М.Ф. Ош глазами русских исследователей (вторая половина XIX -начало XX в.): Документы, материалы, фотографии, комментарии. - Бишкек, 2003. - С. 67-68.

32 Существенный интерес представляют ежегодные статистические отчеты администраций приграничных областей, такие, например, как: Отчет о состоянии Семиреченского казачьего войска или Обзор Семиреченской области.

33 Отчет о служебной поездке Военного министра в Туркестанский военный округ в 1901 г. -СПб., 1902.

34 Например, к работам Н.А.Аристова. Известный историк - академик БД Джамгерчинов, использовавший его публикации по родоплсмепному составу и этнической истории киргизского народа, считал, что «в деле изучения вопроса об этногенезе киргизов труды

Аристова и поныне представляют определенную ценность» (См.: Джамгерчинов БД. О прогрессивном значении вхождения Киргизии в состав России. - Фрунзе, 1963. - С.68). Другая ценность, обнаруженная нами в фундаментальном труде Аристова «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: Очерки истории и быта населения западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии», дает представление о первых шагах пограничной охраны Российской империи на семиреченских границах. внимание труды Б.Тагеева,35 записки Н.Корженевского, найденные и представленные П.Ф.Пэтэрсом .

Мемуары, как группа источников, характерны и для советского периода но, начиная примерно с середины XX в., информативность мемуарной литературы значительно сужается.

Принято считать, что советская историография пограничной охраны границы в силу социального заказа, под давлением идеологических и политических причин вынуждена была не просто исследовать проблемы, но доказывать определенные тезисы37. Утверждается, что в данный период глубокого и принципиального анализа пограничной охраны открытая печать не давала, с чем мы не можем согласиться38. Благодаря именно историографам советского периода были сохранены и сделаны доступными документы,

39 раскрывающие зарождение и развитие советской пограничной охраны .

Тагеев Б.Л. Русские над Индией. Очерки и рассказы из боевой жизни на Памире. - СПб, 1900. О нем см.: Абрамов В.В., Фролов В.Н. Военный ученый-востоковед Тагеев. Объездил полмира, а расстрелян в Москве// Военно-исторический журнал. - М., 2002. - № 4. гьПэтэрс П.Ф. Памирские путешествия Николая Корженевского. Избранное из неопубликованного полевого дневника // Вопр. ист., естествознания и техники. - М., 1998. - № 2.

37 Тем не менее, советский период пограничной истории привлек наше внимание тем, что он фундаментально заявил о пограничной теме в художественной литературе (См.: Дженчураев Д. Следы на барханах: Рассказы. - Фрунзе: Мектеп, 1983; Он же: По следам басмачей: Повесть. - Фрунзе: Киргизгосиздат, 1962; Он же: Конец волчьей стаи. - Фрунзе: Кыргызстан, 1971; Он же: Фронтовые записки пограничника. - Фрунзе: Киргизстан, 1966; Лукницкгш П. Пограничники Алая. Граница: Сб./ Сост.: Ананьев Г., Карчмит А. (Библиотека избранных произведений о советских пограничниках).- М.: Моск. Рабочий, 1988). В основном она повествовала о подвигах советских пограничников и носила пропагандистский характер, нацеленный на формирование представления о надежности охраны государственной границы. По нашему мнению это является важным фактором формирования не только морально-психологической готовности пограничников к защите границе, по и опытом мобилизации общественности на принятие мер в пограничной сфере. См, например: Меркулов М.К. Годы отданные фаннце. - Алма-Ата: Казахстан, 1978; Распопнн МЛ. На охране юго-восточных рубежей: Краткий очерк боевого пути пограничных войск округа. - Алма-Ата, 1971; Афанасьев Г.Ф. На страже рубежей Родины. - Алма-Ата: Казахстан 1963; Их именами назвали заставы. - Алма-Ата: Казахстан, 1979. г%Брижик А.Н. Пограничные войска Советского государства. 1918-1941 гг.: Моиография.-М.:Воениздат, 1988; Сечкин Г.П. Граница и война (пограничные войска в годы Великой Отечественной войны). - М.: Граница, 1993; Чугунов А.И. Борьба на границе 1917-1928 (Из истории пограничных войск). - М., 1980. Он же: На страже советских рубежей. 1928-1938-М.: Воеииздат, 1981.

39Пограничные войска СССР. 1918-1928: Сборник документов и материалов. - М.: Наука, 1973.

Появляются очерки истории пограничных войск40, что нашло развитие в новейший период41.

Изменение ситуации в стране и ее пограничном пространстве в 80-90-е гг. прошлого века способствовало проведению пограничными историками целой серии исследований дореволюционного периода российской пограничной охраны42, дающие совершенно новое знание и оценки. В трудах восстановлена историческая справедливость: дореволюционная история пограничной охраны, советский и постсоветский этапы укрепления границ стали единым процессом, проходящим во времени и пространстве. Все это позволяет установить закономерности в эволюции пограничной сферы.

Важной группой источников, использованных в работе над диссертацией для раскрытия новейшего периода, стали документы ряда государственных ведомств России, Киргизии, Таджикистана. Заключенные этими странами межгосударственные акты, многосторонние соглашения, подписанные в рамках СНГ, позволяют детализировать механизм функционирования пограничной охраны на территориях Киргизской Республики и Республики Таджикистан. Даже использование документов открытого пользования всесторонне отражают картину развития событий.

Существенным источником современных исследований все чаще становятся материалы средств массовой информации. Материалы СМИ использованы для раскрытия новейшего периода охраны киргизской границы. В условиях возрастания роли СМИ в процессе влияния па общественное мнение, использования их в качестве информационного оружия распространяемая ими информация имеет все основания обратить на себя внимание. К тому же, следует

40 Калнцкий В., Машковец П. Восточный Краснознаменный: Очерк истории войск Краснознаменного Восточного пограничного округа. - Алма-Ата: Казахстан, 1984.

41 Значительные труды о постсоветском периоде охраны таджикско-афганской границы подготовлены непосредственно в самой Группе. Например, один из них - книга «Пянджский рубеж» представляет собой сборник очерков, воспоминаний пограничников и статей. Обладая фактическим материалом, они служат хорошей исследовательской базой. В издании сборников подобного рода прослеживается понимание командования российских пограничников в Таджикистане сохранения богатого опыта российской пограничной охраны и ее роли в укреплении границ Содружества (См.: Пянджский рубеж: Докум.-литср. сб. о российских пограничниках в Таджикистане (1992-2004 гг.).-СПб.: Феникс, 2004).

42 На страже границ Отечества. История пограничной службы: Краткий очерк. - М., 1998; Плеханов A.M. Отдельный корпус пограничной стражи России. - М., 1993; Пограничные войска России: Очерки истории-М.: Граница, 1996. учитывать возможности СМИ в фиксации мнений и позиций участников событий. Полемика, критические заявления позволяют вскрыть преобладающие тенденции в подходах к пограничной охране, в оценке ее эффективности, целесообразности.

Соглашаясь с тем, что СМИ представляют собой специфический источник, требующий учета их недостаточной объективности, мы опирались на материалы, санкционированные к опубликованию командованием российских пограничных структур, а также руководством официальных органов Киргизии и Таджикистана, то есть обладающие достоверностью. Исследователь использовал собственный опыт43 общения с руководителями пограничного ведомства России, Киргизии, взаимодействующих структур, ветеранских организаций. Их результаты отражались в журналистских материалах, сконцентрированных в личном архиве, включающем более тысячи публикаций на пограничную тему44.

Ресурсы Интернета, как особая группа источников, дают возможность использования сайтов государственных ведомств и негосударственных организаций с их оригинальными документами пограничной темы45. Без них многие выводы страдали бы односторонностью и недостаточной объективностью46. При этом предполагается учет всех факторов, оказавших влияние на данное средство информации, всего контекста условий появления сообщения, привлекаемого к исследованию.

43Для востоковедов XIX - первой половины XX в. было долгом не полагаться лишь на документальный и публикационный материал, они считали обязательным и чрезвычайно необходимым и непосредственное ознакомление с исследуемой страной или регионом.

44 Автор, являясь непосредственным участником охраны киргизско-китайской границы и организатором информационного обеспечения деятельности российских пограничииков в Киргизской Республике через СМИ, использовал материалы, подготовленные па основе реальных показателей охраны государственной границы, то есть носящие объективный характер и рекомендованные командованием для доведения общественности.

45 Федеральная служба безопасности Российской Федерации. - По URL: http://www.fsb. ru.

46 Национальная и государственная безопасность России (электронная и социологическая и политологическая библиотека: официальные документа, статьи, материалы к лекциям и семинарам). - По: URL: http//www.nationaIsecuriti.ru; «Пограничные войска России» (Материалы о формировании и охране границ. Информация и иллюстрации). - По: URL: http://www.narod.ru; «Терроризм.Ру - хроника мирового терроризма» (Публикаются материалы, посвященные терроризму: новости, хроника, статьи из различных источников, фотоархив). - По URL: http//www.terrorism.ru; Агептсво военных новостей (новости силовых структур. Архив публикаций в прессе и ленты новостей) - По: по URL: http//www.militarynews; «Независимое военное обозрение» (Сетевая версия приложения газеты, посвященная военным проблемам и военной истории). - По: URL: http//nvo. ng/ru.

Теоретико-методологической основой работы послужили основные принципы исторического познания - историзм и научный объективизм, что позволило избежать «идеологическую заданность» при освещении полученных фактов. В работе применено характерное для современной исторической науки сочетание теоретических, источпиковедчееких, инструмеиталистских подходов.

Автор стремился учесть и критически использовать достижения и результаты многообразных школ и направлений различных отраслей науки: истории и геополитики, этнографии и экономики, военного дела и международных отношений, привлекая те принципы, которые служили бы инструментами для создания объективного и научно-аргументированного труда по истории российской пограничной охраны в конкретном регионе Центральной Азии. При этом использовались материалы, прогнозы и экспертные оценки отечественных и иностранных исследователей самого разного времени, разных политических пристрастий, исходя в каждом случае из критериев целесообразности и уместности.

В целом, использованные в работе принципы могут быть отнесены к арсеналу системного подхода, демонстрирующего свою познавательную эффективность в самых разных исследованиях47. Тема настоящей диссертационной работы предполагает исследование и научный анализ новых данных, полученных на основе ознакомления с малоизвестными ранее источниками и архивными материалами, а также переосмысление некоторых уже известных ранее исторической науке фактов. В связи с этим автор в качестве методологической основы работы руководствуется: методом сравнительно-сопоставительного анализа, выявляя соотношение политических, этнических, социальных, географических и иных особенностей, влиявших на эволюцию пограничной охраны в специфическом регионе, при этом сопоставляя и творчески используя все имеющиеся объективные выводы и оценки;

47 Лазарев И. А. К созданию общей теории безопасности // Военная мысль. - М., 1992. - № 11; Маныкин А. С. Системность в международных отношениях: причины формирования и этапы развития // Вестник МГУ. Сер. 8, История. - М., 1992. - № 5. конкретно-историческим методом, изучая процессы политической жизни региона во всей их сложности и неоднозначности, учитывая весь комплекс факторов, влияющих на поведение личности и социальных групп в конкретно-исторический момент.

Методологическим принципом, взятым автором на вооружение, является комплексность в рассмотрении событий и фактов, которая обусловлена сильным междисциплинарным компонентом, включением в исследование элементов, относящихся к смежным дисциплинам.

Автором был применен и метод обобщения собственного практического опыта пограничной службы в странах Центральной Азии.

Научная новизна диссертации. Диссертация впервые в отечественной исторической науке в обобщенном виде представляет историю создания и эволюции системы охраны государственных границ в тяньшано-памирском регионе, предложенную и реализованную Россией и ее Пограничной службой. Использованы разнообразные документальные материалы, относящиеся к данной проблеме, в том числе впервые вводимые в научный оборот и позволяющие основательно дополнить ранее имевшиеся на этот счет представления.

Практическая значимость. Материалы, положения и выводы диссертации могут способствовать более полному и комплексному пониманию основных процессов, происходящих на современном историческом этапе в пограничной сфере региона постсоветской Центральной Азии и Среднего Востока в целом. Результаты диссертации, как и ряд примененных в ней методологических принципов, могут быть использованы при проведении различных исследований по глобальным и отдельным проблемам стран Центральной Азии и сопредельных регионов мира, а также работающими в сфере национальной безопасности и пограничной охраны практическими организациями. Данное исследование может представлять практический интерес при анализе и прогнозе дальнейшей эволюции систем пограничной охраны, формирующихся в новых центрально-азиатских государствах.

Основные положения, выдвигаемые на защиту. Историческое исследование позволяет выделить ряд важных характеристик, раскрывающих особенности процесса построения системы охраны границ в регионе, определяющем стабильность и безопасность стран Центральной Азии и России.

1. Российская пограничная служба прошла три периода участия в организации пограничной охраны границ в районе Тянь-Шаня и Памира -досоветский, советский и постсоветский.

2. Независимо от государственного устройства России, российская пограничная служба в формировании пограничной безопасности центрально-азиатского региона играла определяющую, ведущую роль.

3. Ситуация в центрально-азиатском регионе на протяжении рассматриваемого исторического периода полностью зависела от эффективности пограничной службы, обеспечивавшей равновесие тяньшапо-памирского участка границ.

4. Механизмы функционирования российской пограничной охраны в регионе в рассматриваемый исторический период всегда были адекватны возникавшим на границе угрозам.

5. Соседство с кризисными зонами, системность распространения на границах угроз па тяньшано-памирском направлении границы (в частности, наркотрафик в комплексе с трансграничным вооруженным компонентом) предполагает системность противодействия этим угрозам, выработку упреждающих интеграционных мер.

6. Закономерным и объективно отвечающим национальным интересам государств региона является лидирующее участие пограничных структур России в системе региональной пограничной безопасности.

Апробация диссертации. Ряд материалов был использован автором при подготовке докладов для участия в работе международных (Республика Таджикистан, Душанбе, 16 марта 2005 г. - «Средний Восток в системе геополитических координат: прошлое. Настоящее. Будущее»; Киргизская Республика, Бишкек, 6-7 мая 2005 г. - «Русскоязычная журналистика в Кыргызстане и в Центральной Азии. Перспективы развития»; Российская

Федерация, Барнаул, 24 ноября 2005 г. - «Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур»; Киргизская Республика, Бишкек, 8-9 декабря 2005 г. - «XXI-й век - век межкультурпого диалога, экономического подъема, духовного возрождения на евразийском пространстве. Международный форум, посвященный 125-летию российского образования в Кыргызстане») и республиканских (Бишкек, 15 - 16 июня 2004 г. -«Отечественная война: Великое не умирает») конференций и семинаров, что позволило расширить географию научных контактов (Барнаул, Бишкек, Душанбе,).

Материалы диссертации, развивающие ее монография «История российской пограничной охраны на Тянь-Шане и Памире» и публикации (общий объем 24,3 п.л.) автора, используются в работе Пограничной службы ФСБ Российской Федерации, Оперативных пограничных групп ФСБ России в Казахской Республике, Киргизской Республике и Республике Таджикистан, Пограничной службы Киргизской Республики, отделения Антитеррористического центра СНГ по ЦАР, Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Киргизской Республики. Отдельные эпизоды применяются в лекционных курсах для офицеров Пограничной службы Киргизской Республики, обучающихся в системе курсовой переподготовки на курсах подготовки офицеров Оперативной пограничной группы ФСБ России в Киргизской Республике.

Диссертация построена на сочетании хронологического и проблемного принципов. Структура и объем обусловлены логикой достижения цели и решения поставленных исследовательских задач. Текстовая часть диссертации состоит из введения, трех глав, содержащих 14 разделов, заключения на 177 страницах. Общий объем работы со списками литературы и источников, аббревиатур, 31 приложением составляет 210 страниц.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Сумароков, Леонид Иванович

Заключение

Становление и развитие российской пограничной охраны на Тянь-Шане и Памире является с одной стороны лишь фактом среди множества свидетельств созидательной роли России в Центральной Азии, с другой - это реальный фактор, способствовавший реализации созидательных планов.

21 ноября 1864 г. Министерство иностранных дел России разослало иностранным государствам циркулярную ноту по вопросам среднеазиатской политики. Ссылаясь па действия «Соединенных Штатов в Америке, Франции в Африке, Голландии в ее колониях, Англии в Ост-Индии» в ней говорилось, что цели Российской империи заключаются «в обеспечении безопасности» Средней Азии, развитии в ней «общественного устройства, торговли, благосостояния и

354 цивилизации» .

В реализации прогрессивных планов русские военные и среди них -пограничники, сыграли решающую роль. В определенной степени их успешное выполнение обусловило то обстоятельство, что управление Туркестанским краем как военное, так и гражданское в XIX в. находилось в руках военного ведомства. Таким образом, военные возглавили не только поход Русской Армии вглубь Азии, но и первыми приступили к процессу созидания в регионе, последовательно включая хозяйство края в орбиту общероссийской экономики, воздействуя на господствовавшие здесь патриархально-феодальные отношения, обустраивая окраины, приводя к нормам международного права порядок на границе и утверждая ее статус.

Наше исследование истории российской пограничной охраны выделило три основных периода ее участия в регулировании процессов пограничной сферы на Тянь-Шане и Памире, совпадающих с коренными изменениями, происходившими на центрально-азиатском пространстве XIX -XX в.в.

Первый - досоветский период, охватывает время от момента присоединения к Российской империи среднеазиатских территорий до Великой Октябрьской революции 1917 г.

354 Цит. по Халфии Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868). - М.: Изд. Вост. лит., 1960.-С.179.

Второй - советский, связан с историей рождения в 1917 г. нового государства - Советской России, и включает отрезок времени до момента принятия в 1923 г. решения о передаче пограничной охраны советских республик в ведение Союза ССР. В связи с плавностью процесса передачи и отсутствия грани, еще десяток лет влияние РСФСР на охрану границы, в частности в Киргизии, было решающим.

Третий период - постсоветский, стал следствием развала СССР и его единого политического, экономического и военного потенциала. С Союзом рухнула вся наработанная система пограничной безопасности. Ситуация «безграничья» на постсоветском пространстве грозила крахом для ряда государств. Постсоветский период обозначен началом создания в 1992 г. на территориях бывших союзных республик - Киргизии и Таджикистана, группировок пограничных войск России. Стадия их активного функционирования, проходившая на фоне укрепления государственности республик и региональной безопасности, включала создание условий для появления у государств собственных пограничных структур.

Введение автором периодизации организации пограничной охраны позволяет выявить специфику пограничной службы при установлении азиатских границ, нейтрализации пограничных угроз, уяснить взаимосвязи, тенденции и закономерности в их проявлении в условиях Центральной Азии.

Модель российской пограничной охраны па Тянь-Шане и Памире динамично развивалась и находилась в диалектической связи с конкретными условиями разных периодов отечественной истории. Последовательное формирование надежных пограничных механизмов по снижению уровня пограничных угроз следует отнести к основным итогам во взаимоотношениях России с Киргизией и Таджикистаном в сфере обеспечения безопасности.

Проведенный ретроспективный анализ пограничной охраны в районе тяньшано-памирского узла свидетельствует, что любые процессы в зоне границ - попытки изменения их прохождения, ослабление пограничной службы, активация кризисного потенциала, вносят коррективы в систему пограничных отношений государств. Поэтому совпавшие по времени события - передача функций охраны границы в Киргизии и Баткенская кампания 1999-2000 гг., па

173 наш взгляд, свидетельствует, что изменениями в геостратегическом размещении сил, выступающих в зонах локальных противоречий в качестве балансира, пользуются преступные сообщества. Вторгаясь в выстроенную систему равновесия, они вносят коррективы, заставляя двигаться ее элементы, тем самым, подталкивая к изменениям в структуре межгосударственных и иных социальных отношений в районе границ, провоцируя настороженность, недоверие и разобщенность.

Присутствие российской пограничной охраны всегда являлось фактором стабильности в регионе. Эта важная закономерность прослеживается во всем историческом опыте формирования границ, строительства пограничной службы на стыке Тянь-Шаня и Памира. Вследствие неадекватной оценки складывающейся ситуации в районе границ со стороны сопредельных государств, а также вмешательства третьих стран, стремящихся к безграничному лидерству в регионе, в действиях российской пограничной охраны часто использовался метод изоляции от кризисных регионов.

В современных условиях отсутствие централизованного управления и объединения усилий, сконцентрированных на различных видах безопасности, позволяющих всесторонне охватить и проникнуть вглубь проблемы, изначально закладывает бесперспективность ее разрешения. Характер и содержание опасностей и угроз обуславливает характер и содержание противодействия им.

Несмотря на проведение в Афганистане антитеррористической операции, имеются свидетельства о том, что вооруженные террористические группировки сохранили свой потенциал и готовы к направлению в конкретные районы региона. Силы антитеррористической коалиции так и не смогли повлиять на наркоситуацию в стране. Сохраняющаяся тенденция роста производства наркотиков, разветвленная пособническая сеть, разбросанная от приграничных районов вглубь центрально-азиатских стран, предполагают, что южные границы СНГ могут подвергаться воздействию сил международной наркомафии при поддержке террористических группировок.

Отпечаток межгосударственных (в том числе в вопросах пограничного разграничения), межнациональных отношений, дополненные факторами социально-экономической и внутриполитической нестабильности становятся почвой для дальнейшей криминализации Ферганской долины и возрастания ее конфликтного потенциала. Что, в свою очередь, вновь актуализирует вопрос о координации действий в сфере безопасности на стыке Памира и Тянь-Шаня. Дополнительно устойчивыми катализаторами нестабильности в пограничных пространствах Тянь-Шаня и Памира являются: 1. Проблемы делимитации границ между Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном. 2. Неэффективное проведение в Афганистане антитеррористической операции, сохранение угрозного потенциала Афганистана. 3. «Опиумный» потенциал некоторых регионов Киргизии и Таджикистана. 4. Исторически установившаяся и сохраняющаяся тяга радикальных исламских группировок в СУАР КНР к Ферганской долине.

Попытка отказаться от исторически сложившейся системы обеспечения безопасности азиатских границ, основанной на совместном разрешении пограничных проблем, или изоляция от происходящего в собственных рамках, ни одной стране не обеспечивают абсолютную безопасность. Гарантией решения проблем в районе центрально-азиатских границ является только укрепление и расширение регионального сотрудничества.

Выдающуюся роль в решении вопросов региональной безопасности предстоит сыграть ШОС. Предлагаемый ею новый тип отношений между государствами, подразумевающий добрососедство и взаимное доверие, равноправие и взаимную выгоду, солидарность и сотрудничество, совместное развитие, становление добрососедских, дружеских и партнерских отношений, дальнейшее стимулирование взаимоотношений и полный отказ от конфронтации, открывает перспективы в создании вокруг тянынано-памирского узла бескризисной зоны.

Оптимальной моделью обеспечения безопасности центрально-азиатского региона на афганском направлении, откуда по-прежнему исходит наибольшее число угроз, является интеграция в рамках государств, чьи стратегические интересы не находились бы в антагонизме друг с другом, и чье политическое (в отдельных случаях - военное) присутствие в странах региона не противоречило бы традиционным ценностям народов стран региона»355.

Россия, доказавшая всем ходом предшествующего исторического развития свою доминирующую и позитивную роль в преобразовательной деятельности, обладает репутацией надежного партнера в обеспечении равновесия и стабильности в районе тяньшано-памирских границ. В системе своевременного и адекватного реагирования на вызовы и угрозы безопасности Оперативные пограничные группы ФСБ России, действующие на территориях Казахстана, Киргизии и Таджикистана, могут стать в странах ближнего зарубежья силами, активно способствующими реализации планов укрепления пограничной сферы. Их участие в создании надежных пограничных заслонов в Центральной Азии может явиться превентивным средством в борьбе с международным терроризмом и трансграничной преступностью. Формы участия российской Пограничной службы в интеграционных процессах в сфере пограничной безопасности региона требуют постоянного уточнения и обновления в концептуальном плане с учетом того, что здесь действуют собственные пограничные структуры. Это, в свою очередь, предполагает комплексный подход, ведь пограничная безопасность, наряду с экономической, политической, духовной, военной, информационной, лишь один из аспектов единой и неразделимой системы безопасности.

В новой пограничной стратегии России в Центральной Азии, построенной на договорной основе, основополагающими принципами должны стать доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие, перевод отношений партнеров из плоскости оказания помощи в плоскость конкретной наступательной согласованной практики, реализации совместных длительных проектов в пограничном пространстве.

355 Князев А.А. Влияние афганского кризиса на безопасность Центральной Азии (1990-е -начало 2000-х гг.): Дисс. .докт. ист. наук. - Бишкек, 2004. - С. 285.

Наряду с определением основных партнеров в достижении цели, как главного элемента модели формирования пограничной безопасности региона, проблема подлежит актуализации и конкретизации в вопросах уточнения участников, сроков, способов, средств достижения желаемого результата.

Полагаем, что выводы нашей работы откроют перспективу исследований в области истории пограничной мысли, истории искусства охраны границы, истории развития техники и вооружения пограничной охраны, что явиться еще одним условием достижения стабильности в пограничной сфере Тянь-Шаня и Памира. Пограничной службе, действующей ныне в регионе, предстоит диалектическое осмысление и восприятие рекомендаций, предлагаемых исторически длительным этапом строительства охраны границ. Ее объективные выводы для настоящего и будущего возможны лишь при условии правильной оценки роли прошлого.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Сумароков, Леонид Иванович, 2006 год

1. Документальные и другие источники

2. Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией. 1872-1885. СПб.: Изд. Министерства иностранных дел, 1886.

3. Действующие узаконения и распоряжения по таможенной части в Средней Азии (по 15 мая 1895 г.) // Туркестанские ведомости. 1889. - № 17. - 25 апреля.

4. Ежегодник Ферганской области. Новый Маргелан: Изд. Ферганского обл. стат. комитета, 1902.-Т. 1.

5. Ежегодник Ферганской области. Новый Маргелан: Изд. Ферганского обл. стат. комитета, 1903. - Т.2.

6. Иссыккульский Ф.53. On. 1. Д. 6. областной государственный архив Киргизской Республики.

7. Иссыккульский Ф.53. Оп. 1.Д. 59. областной государственный архив Киргизской Республики.

8. Иссыккульский Ф.77. Оп. 1.Д.З. областной государственный архив Киргизской Республики.

9. Иссыккульский Ф.77. Оп. 1.Д.6. областной государственный архив Киргизской Республики.

10. Иссыккульский Ф.77. On. 1. Д.44. областной государственный архив Киргизской Республики.

11. Иссыккульский Ф.77. On. 1. Д. 55. областной государственный архив Киргизской Республики.

12. Иссыккульский областной государственный архив Киргизской Республики.1. Ф.77. Оп. 1.Д. 59.

13. Кыргызско-китайская граница. Исторические документы и научные работы. -Бишкек: Учкун, 2002.

14. Материалы и документы по кыргызско-китайской государственной границе. -Бишкек, 2003.

15. Нота посольства США в Киргизской Республике. Бишкек, Киргизская Республика, № 542/01, 4 декабря 2001 г. Официальный перевод. Текущий архив МИД Киргизской Республики.

16. Обзор Семиреченской области за 1882 г. Верный: тип. Семиреченского обл. правления, 1883.16.0бзор Семиреченской области за 1883 г. Верный: тип. Семиреченского обл. правления, 1884.

17. Обзор Семиреченской области за 1893 г. Верный: тип. Семиреченского обл. правления, 1894.18.0бзор Семиреченской области за 1903 г. Верный: тип. Семиреченского обл. правления, 1904.

18. Обзор Семиреченской области за 1905 г. Верный: тип. Семиреченского обл. правления, 1906.20.0бзор Семиреченской области за 1906 г. Верный: тип. Семиреченского обл. правления, 1907.

19. Отчет главного управления казачьих войск за 1899г.

20. Отчет о состоянии Семиреченского казачьего войска за 1907 г. Верный: Типография Войскового правления Семиреченского казачьего войска, 1908.

21. Отчет о служебной поездке Военного министра в Туркестанский военный округ в 1901 г. СПб.: Военная типография (в издании Главного штаба), 1902.

22. Пограничные войска СССР. 1918-1928: Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1973.

23. Пограничные войска СССР. 1929-1938: Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1973.

24. Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945: Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1976.

25. Пособие командирам отрядов, вахмистрам и старшим постов Отдельного корпуса пограничной стражи для ведения па кордонах занятий нижними чинами. -СПб., 1906.

26. Постановление Правительства Киргизской Республики от 21 мая 1993 г. № 223 «О мерах по поддержанию пограничного режима в зоне пограничного контроля Кыргызской Республики»356.

27. Постановление Правительства Киргизской Республики от 25 января 1994 г. № 37 «О мерах по укреплению связей организаций, учреждений и предприятий Кыргызской Республики с пограничными войсками, охраняющими государственную границу Кыргызской Республики».

28. Постановление Правительства Киргизской Республики от 15 апреля 1994 г. № 231 «Об утверждении Положения о дружинах по охране правопорядка Кыргызской Республики».

29. Постановление Правительства Киргизской Республики от 27 октября 1998 г. № 700 «Об изменении пределов зоны пограничного контроля».

30. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о порядке финансирования Группы Пограничных войск Российской Федерации, находящейся на территории Киргизской Республики (Москва, 29 марта 1996 г.)

31. Протокол встречи по проведенной совместной прокурорской проверки военных прокуратур ФПС России и Киргизской Республики от 30 января 1997 г.

32. Решение заседания Совета безопасности при президенте Киргизской Республики от 20 апреля 1994 г.

33. Русско-китайские отношения. 1689- 1916. — М., 1958.-№ 14.

34. Сборник договоров России с другими государствами 1856 1917. - М., 1952.8.

35. Сборник договоров России с Китаем 1689- 1881.-СПб., 1889.

36. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии.-СПб.: Генеральный штаб, 1893.

37. Сборник указаний по борьбе с басмачеством. Ташкент: Изд. РВС Туркестанского фронта, 1924.

38. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Киргизстан о статусе Пограничных войск Российской Федерации, находящихся на территории Республики Киргизстан (Бишкек, 9 октября 1992 г.).

39. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о межгосударственных воинских перевозках в интересах охраны внешних границ государств участников Содружества Независимых Государств (Бишкек, 15 июля 1994 г.).

40. Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой о сотрудничестве по пограничным вопросам (г. Бишкек, 17 июля 1999 г.).

41. Статистический обзор Ферганской области за 1913 г. Скобелев: Изд. Ферганского обл. стат. комитета, 1916.50.0шский областной государственный архив Киргизской Республики. Ф. 79. Оп. 2. Д. 2.

42. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46. On. 1. Д. 9.

43. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46, On. 1.1. Д. Ю.

44. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46, On. 1. Д. 40.

45. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46. On. 1. Д. 63.

46. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46. On. 1. Д. 405.

47. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46. On. 1. Д. 416.

48. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46. On. 1. Д. 430.

49. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. И. -46. On. 1. Д. 433.

50. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1333. On. 1 с. Д. 5.

51. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1333. On. 1 с. Д. 5.

52. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1333. On. 1 с.д. 6

53. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1333. Оп. 4 с.д. 6.

54. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1376. Оп. 2 с. Д. 36.

55. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф.1376. Оп. 2. Д. 2.

56. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1376. Оп. 2. Д.20.

57. Центральный государственный архив Киргизской Республики. Ф. 1376. Оп. 2. Д. 19.

58. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 6. On. 1. Д. 139.

59. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 6. On. 1. Д. 174.

60. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 14. On. 1. Д. 244.

61. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 14. On. 1. Д. 330.

62. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 14. On. 1. Д. 352.

63. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 14. On. 1. Д. 356.

64. Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 14. Он. 1.Д.474.

65. Центральный архив Пограничной службы ФСБ Российской Федерации. Ф. 361. On. 1. Д. 1.

66. Центральный архив Пограничной службы ФСБ Российской Федерации. Ф. 19. Он. 8410. Д. 58.

67. Литература на русском языке

68. Абаза К.К. Завоевание Туркестана. Спб.: Тип. Стасюлевича, 1902.

69. Абдуллаев К. Эмир Аманулла и советская Средняя Азия // Афганистан и безопасность Центральной Азии. Вып.2/ Под ред. А.А. Князева. Бишкек: Илим, 2005.

70. Агафонов О. Казачьи войска Российской империи. М.: АОЗТ «Эпоха, издательство «Русская книга», 2002.

71. Азиз Ниалло. Очерки истории революции и гражданской воны в Киргизии и Средней Азии // Басмачество. М.: Изд. Эксмо, Изд. Алгоритм, 2005.

72. Алшпиоев М.М. История взаимоотношений российской пограничной службы на Памире с местным населением в конце XIX века. Автореф. Дисс. канд. истор. Наук. - М.:2004.

73. АрендаренкоГ. Досуги в Туркестане в 1874-1889 гг.-СПб., 1889.

74. Аристов Н.А. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: Очерки истории и быта населения западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии. -Бишкек: Илим, 2001.

75. Аристов Н.А. Труды по истории и этническому составу тюркских племен / Отв. ред. акад. В.М.Плоских. Бишкек: Илим, 2003.

76. Аркашев С.Ф. Внешняя граница Семиречья (Выходные данные отсутствуют. Хранится в отделе редких изданий Национальной библиотеки Киргизской Республики. В конце книги: 1886 1909, Джаркент- Верный).

77. Безносое Б.В. Казаки и казачьи земли в Азиатской России // Азиатская Россия. -Спб.: Изд. переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия, 1914.-Т.1.

78. Белявский А. Материалы по Туркестану. СПб., 1884.

79. Белоголовый Б. Кашгарские письма Лавра Корнилова // Московский журнал. -1995.-№ 11.

80. Хб.Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998.

81. Боброва В.В. М.В.Фрунзе в Туркестане (1919 1920): Сборник документов. -Фрунзе: Кыргызстан, 1984.

82. Боевой путь советских пограничных войск. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967.

83. Боярский В.И. На стороже Руси стояти. Страницы истории пограничной стражи Российского государства. М.: Граница, 1992.

84. Боярский В.И. На страже границ Отечества. История пограничной службы: Краткий очерк. М.: Граница, 1998.21 .Брусилов А.А. Мои воспоминания.-М.: РОССПЭН, 2001.

85. Бухара и Афганистан в начале 80-х годов XIX в. М.: Наука, 1974.

86. Великая Октябрьская Социалистическая революция и гражданская война в Киргизии (1917-1920): Документы и материалы. Фрунзе: Киргизское государственное издательство, 1957.

87. Вешоков М. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. СПб., 1873 -1876.-Вып. 1-2.

88. Венюков М.И. Туркестанские вопросы //Русская мысль. 1899.-№9.

89. В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 31.

90. В.И. Ленин и охрана государственной границы СССР. Сборник документов и статей. М., 1970.

91. Вощинин В. Очерки нового Туркестана. Свет и тени русской колонизации. -СПб.: Типография товарищества «Наш век», 1914.

92. Великий памирский путь в средние века // Туркестанские Ведомости 1902. -№ 18.-3 марта.

93. Витте С.Ю. Избранные воспоминания.-М.: Мысль, 1991.

94. Гаврилюк А.А., Ярошенко В.А. Памир: Фотольбом. М.: Планета, 1987.

95. Граница. Сборник / Сост.: Ананьев Г., Карчмит А. (Библиотека избранных произведений о советских пограничниках. Лукницкий П. Пограничники Алая).- М.: Моск. Рабочий, 1988.

96. Глухое А.П. Их именами назвали заставы. Алма-Ата: Казахстан, 1979. ЪА.Громбчевский Б.Л. Наши интересы па Памире. - Новый Маргелан: тип. Ферганского обл. правления, 1891.

97. Громбчевский Б.Л. Современное политическое положение памирских ханств и пограничной линии с Кашмиром: Военно-политический очерк. Новый Маргелан: тип. Ферганского обл. правления, 1891.

98. Грулев М. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909.

99. Грумм-Гржшшйло Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай. Т.1. Вдоль Восточного Тянь-Шаня. - СПб., 1896.

100. Дацышен В.Г. Очерки истории российско-китайской границы во второй половине XIX XX веков. - Кызыл, 2001.

101. Зеличенко А. История афганской наркоэкспансии 1990-х. Бишкек, 2003. 47.Зеличенко A.JI. История интегрирования Кыргызстана в международный процесс противодействия Афганской наркоэкспансии (1991-2000 гг.): Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Бишкек, 2003.

102. Зиновьев В.П. Казахи Чуйской долины // Россия, Сибирь и государства Центральной Азии. Барнаул, 1997.

103. Ибрагимбейли Х.М. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток. -М.: Наука, 1977.

104. Искаидаров Б.И. Восточная Бухара и Памир в период присоединения Средней Азии к России. Сталинабад, 1960.51 .Искаидаров К. Влияние афганского кризиса на ситуацию в Таджикистане // Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 1997. -№ 13.

105. История казачества Азиатской России. Т.2. Екатеринбург, 1995.

106. Козин В.Х. Казачьи войска. 1992.

107. Каменев С.С. Система борьбы с басмачеством. М., 1922.

108. Каменев С. О тенденциях оборота наркотических средств через таможенную границу России на среднеазиатском направлении // Опиумная война в Центральной Азии. Бишкек, 2000.

109. Катанаев Г.Е. Краткий исторический обзор службы Сибирского казачьего войска.-СПб., 1908.

110. Катанаев Г.Е. Западно-Сибирское служилое казачество и его роль в обследовании и занятии русскими Сибири и Средней Азии. Спб.,: изд. В.Березовского, 1908.

111. Киргизстан и наркотики: взгляд сквозь века (краткая история вопроса) / Агентство Киргизской Республики по контролю наркотиков. Бишкек, 2003.

112. Кляшторный С.Г. Колесников А.А. Восточный Туркестан глазами русских путешественников. Алма-Ата, 1988.

113. Кляшторный С.Г., Колесников А.А., Басханов М.К Восточный Туркестан глазами европейских путешественников. Алма-Ата, 1991.

114. Князев А.А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX начало XXI в.). - Душанбе: Дониш, 2004.

115. Князев А.А. Влияние афганского кризиса на безопасность Центральной Азии (1990-с начало 2000-х гг.): Дис. .докт. ист. наук. - Бишкек.2004.

116. Князев А. Маршруты афганских наркотиков // Азия и Африка сегодня. — М., 2004.-№ 10(567).

117. Кондратьева Н.Е. К переводу с китайского языка на русский названий договорных документов о русско-китайской границе (1689-1917) // К истории формирования советско-китайской границы. 4.II. Информационыий бюллетень ИДВАН СССР.-М., 1976.-№73.

118. Колесников А. Русские в Кашгарии (вторая половина XIX начало XX в.): Миссии, экспедиции, путешествия. - Бишкек: Раритет, 2006.

119. Колесников А.А., Харатишвили Г.С. Русские путешественники в Афганистане. -Душанбе: Дониш, 1988.

120. Колесников А.А., Матвеева М.Ф. Ош глазами русских исследователей (вторая половина XIX начало XX в.): Документы, материалы, фотографии, комментарии. - Бишкек, 2003.

121. Корнилов Л.Г. Кашгария или Восточный Туркестан. Опыт военно-статистического описания. Ташкент, 190311 .Костенко Л.Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской государственности. -СПб.: Изд. А.Ф.Базунова, 1871.

122. Костенко Л.Ф. Туркестанский край: Опыт военно-статистического обозрения Туркестанского военного округа. Материалы для географии и статистики России-Т.2. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1880.

123. Крыша мира. 40 лет Советскому Горному Бадахшану. Душанбе: Инфон, 1965.

124. Кумыкин П. Контрабанда в 1924-1925 гг.// Внешняя торговля.- М., 1926. -№ 13 (175).

125. Куропатки}i А.Н. Задачи Русской Армии. Задачи армии, связанные с русской национальной политикой. СПб., 1910. - Т.2.

126. Литвинов ПЛ. Внешнеполитические аспекты истории киргизов Памиро-Алая конца XIX начала XX в. - Фрунзе: Илим, 1989.

127. Логофет Д.Н. На границах Средней Азии. Путевые очерки. Книга 3. Бухаро-афганская граница.-СПб., 1909.

128. Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом СПб., 1911- Т. 2.

129. ЪЬ.Лунин Б.В. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. -Ташкент: Наука, 1965.

130. Макшеев А.И. Исторический обзор Туркестана и наступательного движения в него русских. СПб., 1890.

131. Мальцев Г.А. Чекисты огненных лет. Фрунзе: Кыргызстан, 1976.

132. Мепяйло В.Г. История Ошского пограничного отряда (рукопись). Архив войсковой части 2533, 1973. - 20 декабря. - № По-249.

133. Меркулов М.К. Годы отданные границе. Алма-Ата: Казахстан, 1978.

134. Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. -1917 г.). Барнаул: АзБука, 2003.91 .Маркое Л.Н. Очерки истории таможенной службы. Иркутск: Изд.-во Иркут. ун-та, 1987.

135. Моисеев В.А. Синьцзян на рубеже XIX XX вв. (Казахи Илийского округа) // Россия, Сибирь и государства Центральной Азии. - Барнаул, 1997.

136. Мопип С. История охраны государственной границы. М.: Академия ФПС России, 2001.

137. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русско-китайской границы XVII-XXbb. М., 1996.

138. Назаршоев Н.М. Роль Памирского пограничного отряда в социально-экономическом развитии края. Памирский пограничный отряд и развитие культуры на Памире // История Горно-Бадахшанской автономной области- Душанбе: Пайванд, 2005. -Т.1.

139. Назаршоев Н.М. Организация охраны государственной границы на Памире // История Горно-Бадахшанской автономной области. Душанбе: Пайванд, 2005. -Т. 2.

140. На страже границ Отечества. История пограничной службы: Краткий очерк. -М., 1998.

141. На южном рубеже: Докум.-литер. сб. о российских пограничниках в Таджикистане. СПб., 2002.

142. Николаев А. Рубежи России. Раздумья о важном. М.: Граница, 1998.

143. Островский ИВ. Столыпин П.А. и его время. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1992.

144. Отношения наши к дунганам, Кашгару и Кульдже // Труды по истории и этническому составу тюркских племен / Отв. ред. акд. В.М.Плоских. Бишкек: Илим, 2003.

145. Пирумшоев X. Горный Бадахшан и русский Памирский пограпичпый отряд в конце XIX начале XX вв. // Россия в исторических судьбах таджикского народа. -Душанбе, 1998.

146. Плеханов A.M. Отдельный корпус пограничной стражи России М., 1993.

147. Постников А.В. Схватка на «Крыше мира. М.: Памятники исторической мысли, 2001.

148. Пузино В.О. Контрабандисты. СПб., 1907.

149. Путята Д.В. Очерк экспедиции ГШ капитана Путята в Памир, Сарыкол, Вахан и Шугнан в 1883 г. СПб., 1884.

150. Пылев А.И. Басмачество в Средней Азии: Этнополитический срез (взгляд из XXI века). Бишкек, 2006.

151. Пылев А. Политическое положение Бухарского эмирата и Хивинского ханства в 1917-1920 гг. Выбор путей развития. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2005.

152. Пэтэрс П.Ф. Памирские путешествия Николая Корженевского. Избранное из неопубликованного полевого дневника// Вопр. ист., естествознания и техники. 1998. - №2.

153. Пянджский рубеж. Докум.-литер. сб. о российских пограничниках в Таджикистане (1992-2004 гг.). СПб., 2004.

154. Пясковский А.В. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане. Сборник документов. М.: Академия наук СССР, 1960.

155. Распотш М.П. На охране юго-восточных рубежей: Краткий очерк боевого пути пограничных войск округа. Алма-Ата: Казахстан, 1971

156. Рерих Ю.Н. Казачество в Средней Азии: Сб. Сибирский Казак. Харбин: издание Войскового представительства Сибирского казачьего Войска. - 1934. -Вып. 1.

157. Романько О.В. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004.

158. Рудельсон Дж. Уйгуры и будущее Центральной Азии // Международная экономика и международные отношения. М., 1994. - № 8-9.

159. Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиографический словарь / М.К. Басханов. М.: Вост. лит., 2005.

160. Русско-китайские отношения. 1689 1916. - М., 1958. - № 14.

161. Серебренников А.Г. Туркестанский край: Сборник материалов для истории его завоевания. Ташкент: Изд. штаба Туркестанского военного округа, 1914 -1915. -Т.20

162. Сечкин Г. Граница и война. М.: Граница, 1998 г.

163. Симонов Н. Сибирский казачий № 1-го Ермака Тимофеевича полк в Кульджинском походе 1880 г. // Военный сборник. 1885. -№ 6.

164. Снесарев А.Е. Афганистан. М.: Русская панорама, 2002.

165. Снесарев А.Е. Киргизский вопрос // Голос Правды. 1909. - № 1287. - 2 декабря. - Подписано «Мусафир».

166. Снесарев А.Е. Философия войны. М.: ВАГШ, 2002.

167. Снесарев А.Е. Группа офицеров Памирского отряда // Разведчик. 1901. - № 574.

168. Скерский А.Г. Краткий очерк Памира. СПб., 1892.

169. Сполышков В.Н. Афганистан: исламская оппозиция. Истоки и цели. М.: Наука, 1990.

170. Сумароков Л.И. Из истории деятельности российских пограничников по пресечению незаконного распространения наркотических веществ в Центральной Азии // Афганистан и безопасность Центральной Азии. Вып.1 / Под ред. А.А.Князева. Б.: Илим, 2004.

171. Сумароков Л.И. Становление и организация охраны среднеазиатских границ Российской империи // Афганистан и безопасность Центральной Азии. Вып. 2. / Под. Ред. А.А.Князева. Бишкек: Илим, 2005.

172. Сумароков Л.И. На рубежах мужества (Из истории Группы пограничных войск России в Кыргызской Республике) // Отечественная война: Их славу годы не сотрут. По материалам научно практических конференций / Под ред. В.М.Плоских. Бишкек: Илим; КРСУ, 2005.

173. Сумароков Л.И. В пограничном дозоре пресса. // «С «лейкой» и блокнотом.». Материалы паучно-практ. конф. / Под ред. Г.У.Соронкулова -Бишкек: КРСУ, 2004

174. Сумароков Л.И. Памирский пограничный отряд и его люди. EX ORIENTE LUX. Сб. науч. трудов факультета междунар. отношений. Вып. 3 / Отв. Ред. Э.О.Карабаев. Бишкек: КРСУ, 2005.

175. Тагеев Б. Памирские походы. Варшава, 1902.

176. Тагеев Б. Русские над Индией. Издание // Майер А.А., Тагеев Б.Л. Полуденные экспедиции: Очерки-М.: Воениздат, 1998.

177. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906. - Т. 1 - 3.

178. Терентьев М.А. Россия и Англия в Средней Азии. СПб., 1875.

179. Тимофеев-Ресовский Н.В. История, рассказанная им самим, с письмами, фотографиями и документами. М.: Согласие, 2000.

180. Тихонов Ю. Афганская война третьего рейха. М.: OJIMA-ПРЕСС Образование, 2003.

181. Тихонов Ю.Н. Новые данные о крахе фашистской агентуры в Афганистане и зоне пуштунских племен Британской Индии в годы второй мировой войны. -Липецк, 1996.

182. Тушпеев Н. Красные кавалеристы Кыргызстана. Бишкек, 1994.

183. Тухтаметов Т.Г. Русско-Бухарские отношения в конце XIX начале XX в. -Ташкент: ФАН, 1966.

184. Угаров Б.М. У таможенного барьера. М., 1975.

185. Усов Ф. Статистическое описание Сибирского казачьего войска. СПб., 1879.

186. Халфин Н.А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке (70-е гг. XIX в.). Ташкент, 1957.

187. Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России. М., 1965.

188. Халфин Н.А. Россия и Бухарский эмират на Западном Памире. М.: Наука, 1975.

189. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868).- М.: Издательство восточной литературы, 1960.

190. Ханыков Н.В. Записки по этнографии Персии. М., 1977.

191. Харюков JI.H. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. М., 1995.

192. Хахалин К.В. О русско-китайском пограничном конфликте на р. Или в 1863г. // Вторые востоковедные чтения памяти С.Г.Лившица. Барнаул, 1998.

193. Хахалин К.В. Эволюция понятия «государственная территория» и русско-китайское разграничение в Центральной Азии (Чугучакский протокол 1864г.) // Россия, Сибирь и Центральная Азия. Материалы Второй региональной конференции.-Барнаул, 1999.

194. Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан Китай - Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы. - Вашингтон: Международный евразийский институт экономических и политических исследований, 1999.

195. Чернушевич МЛ. Материалы к истории пограничной службы. СПб., 1900 -1910.-Ч. 1.

196. ЧугуновА. Борьба па границе 1917-1928.-М.: Мысль, 1980.

197. ЧугуновА. На страже советских рубежей. М.: Воепиздат, 1981.

198. Шабдан Батыр: Эпоха и личность: документы и материалы / Отв. ред. А.Абдылдабек кызы. Бишкек: Шам, 1999.

199. Швейцер Петер. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск, 1995.

200. Шебачин П.И. Опий его обработка и добывание в Джетысу (в Семиречье) и в Киргизии. Упр. Джетысуйского ГУБПАНКОМА, 1927.

201. Яворский И.Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг.-СПб., 1882-1883. Т. 1-2.

202. Яворский И. Л. Русская миссия в Кабуле. Сообщение в ИРГО РВ // РВ, 1881. -№11-12.

203. Яншин В.П. Продвижение России в Центральную Азию и присоединение тянь-Шаня и Алая в XIX веке. Бишкек: 2006.

204. Яркое А.П. Казаки в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2002.

205. Литература на других языках

206. Hopkirk Peter. Setting the East Ablaze. On Secret Service in Bolshevik Asia. -Oxford: Oxford University Press, 1984.

207. Hopkirk Peter. The Great Game. On Secret Service in High Asia. Oxford: Oxford University Press, 1991.

208. Warikoo K. Central Asia and Kashmir. A stady in the context on Anglo Russian rivalary// GIAN Publishing House. New-Delhi, 1989.

209. Средства массовой информации па русском языке1. Азия Plus (Душанбе).2. АКИ пресс (Бишкек).3. Вечерний Бишкек (Бишкек).

210. Вестник границы России (Москва).5. Граница России (Москва).6. ГЕГА (Москва).

211. На дальнем пограничье (Бишкек).8. На границе (Бишкек).9. Наша газета (Бишкек).

212. Независимая газета (Москва).

213. Независимое военное обозрение (Москва).12. Новые известия (Москва).13. Пограничник (Москва).

214. Пограничник Содружества (Москва).15. РИА «Новости» (Москва).

215. Российская газета (Москва). П.Интерфакс (Москва).18.Кабар (Бишкек).19. Красная звезда (Москва).

216. Слово Кыргызстана (Бишкек).21. Труд (Москва).

217. Утро Бишкека (Москва). 23.Чуйские известия (Бишкек).

218. Средства массовой информации на других языках1 .Аалам (Бишкек). 3. Эркин-Тоо (Бишкек)2. Асаба (Бишкек).1. Интернет-ресурсы

219. Агентство военных новостей (новости силовых структур. Архив публикаций в прессе и ленты новостей) По: URL: http/Avww.militarynews.

220. Национальная и государственная безопасность России (электронная и социологическая и политологическая библиотека: официальные документа, статьи, материалы к лекциям и семинарам). По: URL: http//www.nationalsecuriti.ru.

221. Независимое военное обозрение» газета (Сетевая версия приложения газеты, посвященная военным проблемам и военной истории)). - По: URL: http//nvo. ng/ru.

222. Пограничные войска России» (Материалы о формировании и охране границ. Информация и иллюстрации). По: URL: http://www.narod.ru.

223. Терроризм.Ру хроника мирового терроризма (Публикаются материалы, посвященные терроризму: новости, хроника, статьи из различных источников, фотоархив). - По URL: http//www.terrorism.ru.

224. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. По URL: http://www.fsb. rii.1. Список аббревиатур1. ВС Вооруженные силы

225. ВЧК Всероссийская чрезвычайная комиссия

226. ГКНБ Государственный комитет национальной безопасности

227. ГПУ Государственное политическое управление

228. ГПВ Группа пограничных войск

229. ГПВ РФ в КР Группа пограничных войск Российской Федерации в Киргизской Республике

230. ГПВ Группа пограничных войск Российской Федерации в Республике Таджикистан

231. ГУПО Главное управление пограничной охраны ГУПС - Главное управление пограничной службы ДИВТ- Движение исламского возрождения Таджикистана

232. ИГОА КР Иссыккульский областной государственный архив Киргизской Республики

233. ИПА Исламская партия Афганистана KMC - Коллективные миротворческие силы

234. КОГГ РТ Комитет по охране государственной границы при Правительстве1. Республики Таджикистан

235. КПП контрольно-пропускной пункт

236. КПТ Коммунистическая партий Туркестана

237. КПУ ФСБ РФ в РТ Краснознаменное Пограничное управление ФСБ Российской Федерации в Республике Таджикистан КР - Киргизская Республика

238. КРСУ Кыргызско-Российский Славянский университет

239. МБ министерство безопасности

240. МВД министерство внутренних дел

241. МИД министерство иностранных дел

242. МНБ министерство национальной безопасности1. МО министерство обороны

243. НКИД народный комиссариат иностранных дел

244. ОГ ФПС РФ в КР Оперативная группа ФПС Российской Федерации в Киргизской Республике

245. ОГПУ Объединенное государственное политическое управление ОКПС - Отдельный корпус пограничной стражи ОКПП - отдельный контрольно-пропускной пункт

246. ООГА КР Ошский областной государственный архив Киргизской Республики ОПГ ФСБ РФ в КР - Оперативная пограничная группа ФСБ Российской Федерации в Киргизской Республике ОПК - отделение пограничного контроля

247. ОТО Объединенная таджикская оппозиция ПВ - Пограничные войска

248. ПГ ФПС РФ в КР Пограничная группа ФПС Российской Федерации в Киргизской Республике

249. ПП ОГПУ полномочное представительство ОГПУ ПС - Пограничная служба

250. РВСТФр Революционный военный совет Туркестанского фронта1. РФ Российская Федерация1. РТ Республика Таджикистан

251. СНК Совет народных комиссаров1. СТО Совет труда и обороны

252. Турцик Туркестанский Центральный исполнительный комитет

253. УПОВ ПП ОГПУ Управление пограничной охраны и войск полномочногопредставителя ОГПУ

254. ФСБ Федеральная служба безопасности

255. ФПС Федеральная пограничная служба

256. ЦГА КР Центральный государственный архив Киргизской республики ЦГАПД КР - Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики

257. ЦАПС ФСБ РФ Центральный архив Пограничной службы ФСБ Российской Федерации

258. ЦГАКФФД КР Центральный государственный архив кинофотофонодокументации Киргизской Республики ЧК - Чрезвычайная комиссия

259. I Inter-Service-Intelligense URL - Universal Resources Location