История отечественной базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат физико-математических наук Якшина, Татьяна Александровна

• Якшина, Татьяна Александровна
• кандидат физико-математических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Якшина, Татьяна Александровна

Введение.

Глава 1. Становление астрофизических исследований в дореволюционной России.

1.1. Формирование системы астрономических учреждений в России.

1.2. Достижения зарубежной астрономии.

1.3. Астрономические исследования в России.

1.4. Становление астрофизики.

1.5. Первые астрофизические исследования в России.

1.6. Формирование южных астрофизических станций в России.

1.7. Создание технической базы отечественной астрономии.

1.8. Доля российских телескопов в мировой астрономической 53 технике

1.9. Соотношение академической и университетской науки.

1.10. Первый съезд Всероссийского астрономического союза.

1.11. Выводы.

Глава 2. Довоенный период развития астрофизики в СССР.

2.1. Астрофизика первой половины XX века.

2.2. Организация и развитие астрономических учреждений в СССР.

2.3. Создание экспериментальной базы отечественной астрофизики.

2.4. Формирование первых астрофизических обсерваторий на юге 89 СССР

2.5. Работы советских астрофизиков.

2.6. О соотношении фундаментальной и прикладной науки.

2.7. Выводы.

Глава 3. Развитие астрофизической базы СССР в послевоенный 136 период

3.1. Астрономия СССР в период Отечественной войны.

3.2. Астрофизика в послевоенный период.

3.3. Развитие существующих и организация новых астрономических учреждений СССР.

3.4. Развитие системы астрономического образования.

3.5. Развитие отечественной оптической промышленности.

3.6. Проблема создания большой южной обсерватории.

3.7. Создание БТА и Специальной астрофизической обсерватории.

3.8. Заатмосферная астрофизика.

3.9. Достижения советской астрофизики.

3.10. Кадровое обеспечение послевоенной науки и астрономия.

3.11. Выводы.

Глава 4. Основа астрофизических исследований в Российской

Федерации.

4.1. Астрофизика на рубеже столетий.

4.2. Отечественная астрофизика после распада СССР.

4.3. Экспериментальная база астрофизики в системе РАН.

4.4. База практической астрофизики в университетах.

4.5. Кадровое обеспечение российской астрофизики.

4.6. Проблема эффективности больших оптических телескопов.

4.7. Перспективы развития наземной наблюдательной базы.

4.8. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История отечественной базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне»

История развития отечественной астрофизической техники насчитывает более столетия, поэтому уже можно говорить о некотором историческом опыте. Принято выделять три основные функции исторического опыта: экспертную, сравнительную и прогностическую [2]. Экспертная функция - это оценка уровня развития сообщества, создающего и использующего интересующие нас астрофизические технологии. При этом выявляются как удачные формы деятельности, так и неиспользованные пути развития. Сравнительная (компаративная) функция - позволяет сопоставлять схожие периоды развития в разных странах. В истории отечественной практической астрофизики эта функция имеет важное значение, хотя бы потому, что в области астрофизической техники наши ученые в большинстве случаев повторяли и развивали известные достижения Запада. Прогностическая функция - наиболее дискутируемая в исторической науке. Но для принятия решений о создании дорогостоящих научных технологий она важна, т.к. опыт развития отечественной науки свидетельствует о необходимости долгосрочных прогнозов, например, при создании научных центров в различных регионах.

Мы считаем, что исследование истории развития астрофизических исследований в России поможет оценить ряд процессов в отечественной науке, как в связи с геополитическими процессами, так и с последствиями технической революции, происходившими в XX веке. Это рассмотрение следует провести на большой шкале времени, хотя бы потому, что время жизни телескопов составляет десятки лет, т.е. сравнимо с характерным временем технического перевооружения экспериментальной базы. Времена, на которых происходят те или иные этапы реорганизации науки, намного короче, что вызывает определенные противоречия между закономерностями развития технологии и желанием управлять процессами научного творчества. Важно оценить, как процессы реорганизации системы астрономических учреждений влияли на позиции отечественной астрофизики в мировой науке.

Становление и развитие практической астрофизики на юге России является важным компонентом формирования интеллектуального потенциала региона. Вопрос недостаточно изучен, т.к. основное внимание обычно уделяется изучению истории естествознания в университетских и научных центрах (Москва, Петербург), а особенности развития науки в регионах предполагаются второстепенными. Прослеживая историю астрономии и астрофизики в СССР в первой половине XX века, наблюдаем развитие практически всюду, за исключением регионов Северного Кавказа. Эта особенность определялась задачей создания научных центров в республиках СССР (при решении о строительстве обсерваторий на юге страны предпочтение отдавалось закавказским республикам). Сегодня Северный Кавказ оказался единственной базой развития наземной астрономии в России. Но история становления и развития астрофизических исследований на юге России не является предметом исследований, допускающим рассмотрение, изолированное от развития как астрофизики в целом, так и от развития в других регионах России, затем СССР, затем Российской Федерации.

Проблему составляет преподавание предмета астрономии, как в центральных университетах, так и на юге России. Центральные университеты, потеряв наблюдательные учебно-научные базы, готовят астрономов в отрыве от современной экспериментальной базы, в итоге большинство студентов уходит в теоретические направления или вообще из астрономии. В программы большинства университетов Южного Федерального округа и Северо-Кавказского Федерального округа, сегодня астрономия, и тем более астрофизика, - не включены. Продолжительное преподавание этих предметов ведется только в Южном Федеральном Университете, а также, в инициативном порядке, астрономами CAO РАН (в Ставропольском государственном университете). Таким образом, в нашей стране изучение теоретических и (современных) практических разделов астрофизики оказались разнесенными географически.

В некоторых государствах астрономия устойчиво, на протяжении десятков лет, рассматривается как системообразующая дисциплина, посредством изучения которой формируется интерес общества к другим точным (но менее «разукрашенным» наукам). Приведем всего лишь один пример. После первых успехов СССР в освоении космического пространства интеллектуальная элита США озаботилась проблемой отставания США в первые годы космической гонки. Анализ показал, что в колледжах интерес к изучению точных наук был невысок, и был предопределен таким же невысоким интересом на школьном уровне. Впоследствии была разработана учебная программа STAR, использующая активные методы изучения астрономии в школе. Эта программа, получившая государственную поддержку, выполнила свое предназначение, возрождая интерес к точным наукам через изучение астрономии [205]. К сожалению, в нашей стране сегодня идут другие процессы: астрономия не входит в число обязательных дисциплин для изучения в средней школе и в высших учебных заведениях педагогической направленности.

Актуальность проблемы. В пятидесятые-семидесятые годы прошлого века произошло становление и развитие отечественной базы наземных астрофизических исследований, отмеченное созданием двух телескопов с диаметром зеркала 2.6 метра, и завершившееся вводом крупнейшего в мире оптического телескопа (БТА, с диаметром зеркала 6 метров). Дальнейшее развитие астрофизических исследований в других диапазонах длин волн (радиоастрономия, внеатмосферная астрономия в рентгеновском, ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах), естественно, понизило внимание к оптическому диапазону, крупные отечественные оптические инструменты не создаются уже более трети века. Заметно изменилось ресурсное обеспечение астрофизики оптического диапазона: подготовка кадров, создание спектральных и фотометрических приборов, публикация современных учебных пособий и монографий - все это находится сегодня на минимально допустимом уровне.

После распада СССР значительная часть средств наблюдений в оптическом диапазоне оказалась за рубежом, перспективы развития этих средств неясны. Не получая многие годы предложения на разработку и создание современных оптических телескопов, отечественная промышленность стала заметно отставать в этом плане от зарубежных фирм, продуктом деятельности которых явилось, в частности, создание серии телескопов 8-метрового класса, с богатым аппаратурным оснащением. В то время, когда снижались темпы создания средств оптических наблюдений, в нашей стране продолжалось развитие технической базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне, обязанное, главным образом, развитию спектральной аппаратуры БТА.

Оценки этих процессов имеют, как правило, качественный характер, и не сопровождаются анализом количественных и технических характеристик. Поэтому историко-технические исследования перечисленных процессов являются актуальными.

Объектом диссертационного исследования является становление и развитие наземных астрофизических исследований в России с середины XIX века по настоящее время.

Предмет диссертационного исследования - специфика развития отечественных астрофизических исследований в оптическом диапазоне, соответствующих данному историческому периоду.

Целью работы является сбор, систематизация, обобщение, изучение и аналитическая обработка данных развития отечественной базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд исследовательских задач:

- определить критерии оценки состояния и развития астрофизических исследований в России с середины XIX века по настоящее время, установить на основании выделенных критериев периодизацию исторического развития астрофизических исследований в оптическом диапазоне;

- определить специфику астрофизических исследований в дореволюционной России;

- проанализировать основные тенденции развития астрофизических исследований в довоенный период СССР и определить уровень совершенствования экспериментальной базы этих исследований в оптическом диапазоне, оценить уровень координации научно-организационных и научно-технических решений в системе астрофизических исследований в России;

- установить доминирующие факторы астрофизических исследований в оптическом диапазоне в СССР в послевоенный период и исследовать влияние кадрового обеспечения на развитие данного направления;

- провести сравнительный анализ наземной астрофизики послевоенного периода СССР и астрофизики на рубеже ХХ-ХХ1 века и раскрыть аспекты генезиса астрофизических исследований в оптическом диапазоне.

Методологической основой диссертации являются труды исследователей в области астрономии, астрофизики, архивные материалы. В работе также использовались методы сравнительного и системного анализа и обобщения. Особое внимание уделено системной реконструкции воззрений историков астрономии. Истории астрономии в России, СССР и Российской Федерации всегда уделялось достаточное внимание. Следует отметить монографии «Выдающиеся русские астрономы» [151], «Очерки истории астрономии в России» [43], монографию «Развитие астрономии в СССР» [157], монографию астрономов СПбГУ [81]. Важным источником является библиографический справочник «Астрономы», изданный в 1977 и 1986 гг., второе издание которого [90] учитывает многочисленные замечания специалистов. Основная информация публикуется в серии «Историко-астрономические исследования», издаваемой более полувека Институтом истории естествознания и техники (ИИЕТ). Этапы развития астрономии в период Отечественной войны нашли отражение в сборнике «Астрономия на крутых поворотах XX века» [9]. Полезные сведения содержатся и в небольших брошюрах, издаваемых астрономическими обсерваториями в популяризаторских целях, а также в сборниках, посвященных юбилеям обсерваторий и институтов [1; 168]. Однако собрать фактическую информацию о развитии инструментальной базы отечественной астрономии и астрофизики, и проанализировать данные на значительной исторической шкале - на основании перечисленных источников представляется затруднительным. В большинстве случаев необходимо отыскивать в специализированных изданиях и отчетах астрономических учреждений, - характеристики приборов, обстоятельства их разработки, соответствующие научно-организационные и научно-технические решения.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- впервые на основе всестороннего анализа установлено, что наиболее адаптивными критериями оценки генезиса астрофизических исследований в оптическом диапазоне в России с конца XIX века по настоящее время являются экспериментальная и инструментальная базы, научно-технические и научно-организационные решения, система подготовки кадров, соответствующие определенному историческому периоду.

- впервые обоснованно, что выделенные критерии являются основой периодизации исторического развития астрофизических исследований в оптическом диапазоне - становление астрофизических исследований в дореволюционной России; довоенный период развития астрофизики в СССР; развитие астрофизической базы СССР в послевоенный период; развитие астрофизических исследований на рубеже столетий;

- определено, что в дореволюционный период астрофизика в России носила описательный характер, что обусловлено отсутствием собственных кадров, а так же собственного технического оснащения;

- показано, что для эффективной организации астрофизических исследований в оптическом диапазоне в довоенный период были созданы научно-организационные (идея ГРАФО) и научно-технические условия (взаимообусловленность астроклиматических характеристик размещения обсерваторий и проводимых наблюдений, учет совокупности технических параметров телескопов, светоприемной аппаратуры и т.д.);

- установлено, что доминирующими факторами астрофизических исследований в оптическом диапазоне в СССР в послевоенный период являлись: усовершенствование инструментально-экспериментальной базы (развитие оптической промышленности в СССР, создание Большого телескопа азимутального (БТА)), а также взаимообусловленность научной и образовательной деятельности, что способствовало массовой подготовке высококвалифицированных кадров;

- впервые на основе сравнительного анализа наземной астрофизики послевоенного периода СССр и астрофизики на рубеже ХХ-ХХ1 веков обосновано, что наземные астрофизические исследования в оптическом диапазоне на современном этапе характеризуются изменением содержания и научно-технических критериев развития астрофизики.

Практическая ценность исследования состоит в том, что собранные и проанализированные историко-технические материалы, позволившие выполнить объективную оценку потенциальных возможностей отечественных астрофизических исследований в оптическом диапазоне, на этапах становления и последующего развития, могут быть использованы в истории науки и техники, а также могут найти применение в учебном процессе, при подготовке бакалавров физики и магистров, обучающихся по направлению «Астрофизика. Физика космических излучений и космоса». Материалы исследования могут быть использованы для популяризации астрофизики в контексте исторического развития.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Периодизация развития отечественной базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне, в соответствии с выбранными критериями оценки состояния и развития экспериментально-инструментальной базы в оптическом диапазоне, оценки научно-организационных и научно-технических решений;

2. Результаты определения технических возможностей базы наземных астрофизических исследований на рассмотренных исторических этапах;

3. Результаты сравнительного анализа технических и научно-организационных возможностей отечественных и зарубежных астрофизических исследований в оптическом диапазоне;

4. Результаты оценок кадрового обеспечения наземных астрофизических исследований на различных исторических этапах.

Апробация результатов:

Результаты работы докладывались на:

1. Годичных научных конференциях Института истории естествознания и техники (ИИЕТ) РАН, (в 2004 и 2008гг.).

2. Годичных научно-методических конференциях Ставропольского государственного университета, (2004-К2010гг.)

3. IV Международной конференции «Проблемы истории физико-математических наук», посвященная 100-летию со дня рождения профессора П.С.Кудрявцева, (Тамбов, 2004г.).

4. Международной научной конференции «Современные проблемы астрономии», посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.П.Цесевича, (Одесса, 2007г.).

5. Девятом Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике, (Кисловодск, 2008г.).

6. Региональной научной конференции «История науки и техники в Северокавказском регионе: становление и перспективы развития», (Ставрополь, 2009г.).

Основные результаты диссертации опубликованы: в рекомендованных ВАК журналах и изданиях

1. Якшина Т.А. История развития технической базы отечественной астрономической спектроскопии // История науки и техник, 2010. - Вып. 8. - С. 66 - 74.

2. Якшина Т.А. Научной школе «Физика магнитных жидкостей» - четверть века // Вестник Ставропольского государственного университета, 2003. - Вып. 34. -С. 28-30.

3. Якшина Т.А. Этапы развития теории звездных атмосфер // Обозрение прикладной и промышленной математики, 2008. - Т.15. - Вып.6. - С.15 - 16.

4. Агибова И.М., Якшина Т.А. Развитие научных школ и направлений на физико-математическом факультете // Вестник Ставропольского государственного университета, 2009. - Вып. 63(4). - С.5 - 9. в других изданиях

1. Якшина Т.А. История развития научных школ по физике на Северном Кавказе как компонент национально-регионального образовательного стандарта // Годичная научная конференция ИИЕТ РАН. - М., 2004. - С. 518 - 519.

2. Якшина Т.А. Роль национально-регионального образовательного стандарта в развитии интереса к физике // IV Международная конференция «Проблемы истории физико-математических наук», посвященная 100-летию со дня рождения доктора физико-математических наук, профессора П.С.Кудрявцева. - Тамбов: изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 2004. - С. 64 - 66.

3. Якшина Т.А. Историческое развитие физических научных направлений на физико-математическом факультете СГУ // Материалы 49-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2004. - С. 14-17.

4. Падалка В.В., Якшина Т.А. Физико-математическому факультету 70 лет // Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону», посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне - Ставрополь, 2005. - С. 3 - 6.

5. Панчук В.Е., Якшина Т.А. История спектроскопии на 6-метровом телескопе.

I. Методы исследования звезд и туманностей // Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону», посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне - Ставрополь, 2005. - С. 41 - 45.

6. Панчук В.Е., Якшина Т.А. История спектроскопии на 6-метровом телескопе.

II. Методы исследования внегалактических объектов // Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону», посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне - Ставрополь, 2005. - С. 45 - 48.

7. Панчук В.Е., Якшина Т.А. Астрофизические исследования на Северном Кавказе: первая половина XX века // Материалы 51-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2006. - С. 206 - 209.

8. Клочкова В.Г., Насонов Д.С., Панчук В.Е., Якшина Т.А. Фотографическая спектроскопия на БТА: история и современные проблемы // Материалы 51-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2006. - С. 213-216.

9. Панчук В.Е., Якшина Т.А. История спектроскопии звезд на 6-метровом телескопе // Годичная научная конференция ИИЕТ РАН 2006. - М., 2006. - С. 278 -280.

Ю.Панчук В.Е., Якшина Т.А. Some stages of the development in the technique of the stellar radial velocity determination // Odessa Astronomical Publications, 2007. -V.20. - Pai't 2. -P.101 -102.

11.Якшина Т.А. Динамика численности астрономов СССР и России // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. - С. 146 - 150.

12.Якшина Т.А. Доля телескопов СССР и России в наземной оптической астрономии // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. - С. 146 — 150.

13.Панчук В.Е., Зеф A.A., Якшина Т.А. Этапы исследований сумеречного неба в СССР // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. - С. 150 — 152.

14.Панчук В.Е., Якшина Т.А. Взгляд на туманность Андромеды «из окопа полного профиля» //Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. — С. 138- 142.

15.Панчук В.Е., Якшина Т.А. Становление и развитие отечественной спектроскопии звезд // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. — С.156- 160.

16.Панчук В.Е., Якшина Т.А. Обработка астрономических фотографических изображений в доцифровую эпоху // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. - С. 152 - 156.

17.Панчук В.Е., Якшина Т.А., Крупкин A.A. Из истории отечественной спектроскопии звезд // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных и прикладных наук на ФМФ. Материалы 54-й научно-методической конференции СГУ. - Ставрополь, 2009 - С. 118 - 121.

18.Панчук В.Е., Якшина Т.А. Отечественная астрономия в период Второй Мировой Войны // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных и прикладных наук на ФМФ. Материалы 54-й научно-методической конференции СГУ. - Ставрополь, 2009. - С. 115 - 117.

19.Якшина Т.А. История становления отечественной базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне // История науки и техники в Северокавказском регионе: становление и перспективы развития. Сборник статей по материалам региональной научной конференции. - Ставрополь, 2009. - С.358 — 364.

20.Макоха А.Н., Якшина Т.А. Вклад советских физиков и математиков в Победу над фашистской Германией // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных исследований в области физики, математики и компьютерных наук. Материалы 55-й научно-методической конференции СГУ «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2010. - С. 3 - 9.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из Введения, 4-х глав, Заключения, Списка литературы и Приложения. Работа изложена на 332-х страницах машинописного текста, включает 12 таблиц, 65 рисунков. Библиографический список использованной литературы содержит 265 источников.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Якшина, Татьяна Александровна

4.8. Выводы

В результате распада СССР, в частности, из процесса подготовки астрофизиков стали постепенно исключаться университетские и академические наблюдательные станции, оказавшиеся за границей. За рубежом оказалось около десятка наблюдательных станций, и десятки астрономических телескопов. Стоимость экспедиций (теперь зарубежных командировок) на эти телескопы многократно возросла, неоднократные перевозки научного оборудования через границу затруднены. Прекратился .(заметный ранее) приток в CAO специалистов, окончивших университеты Киева, Одессы и Харькова. В рамках нового государства астрофизика оказалась «более столичной», (т.е. сосредоточенной преимущественно в Москве и Петербурге), чем это было в СССР. Как следствие, преимущественно поддерживаются столичные научные школы и отдельные исследователи. Развитие техники астрофизического эксперимента увеличивает разрыв между современными наблюдениями на крупных телескопах и учебно-исследовательскими возможностями университетов. В новых условиях возрастает роль академических астрофизических учреждений (CAO РАН и ИСЗФ РАН), в качестве учебных баз.

Показано, что система обеспечения наземных астрофизических наблюдений, сосредоточенная преимущественно в академических учреждениях, в период кризиса устояла, сохранены основные технические средства и научные кадры. Более того, в CAO РАН создано третье поколение спектроскопической аппаратуры БТА, с использованием высокоэффективных твердотельных приемников излучения.

Исходя из статистики публикаций, можно утверждать, что уровень научной продуктивности астрономических учреждений сохранился. «Утечка мозгов» в зарубежные организации не является критичной для наземной астрофизики, гораздо заметнее потери в научных кадрах, связанные с полным уходом исследователей из науки. Квалификационный состав астрофизиков CAO в течение последних 15 лет сохраняется на достаточно высоком уровне.

Претензии к отечественным астрономам насчет их незначительной активности в мировой науке представляются безосновательными, если сравнить «производственные мощности»: российские астрономы обладают одним процентом от светособирающей площади всех оптических телескопов мира, причем этот процент находится в условиях среднего астроклимата. Индексы цитирования ведущих астрофизиков достаточно высоки, и, если сравнивать с более многочисленной популяцией физиков, доля цитируемых астрономов намного выше.

Возрастает роль университетской астрофизики. Московский и Уральский университеты предприняли активные шаги по обновлению экспериментальной астрофизической базы, расходуя средства на постройку и оснащение крупных оптических телескопов. Университеты Южного Федерального округа активно взаимодействуют с академическими учреждениями в области подготовки специалистов по физико-математическим и техническим наукам. Есть надежда, что уровень технического эксперимента и число исследователей, сохранившихся в академических учреждениях и университетах, еще обладают «критической массой», позволяющей обеспечить сохранение популяции астрофизиков и необходимое технологическое развитие.

Рассмотрены основные критерии эффективности работы больших телескопов (параметры оптики, конструктивные особенности, условия астроклимата места установки и башни, телескопа, стоимость создания и стоимость эксплуатации, стратегия распределения наблюдательного времени, степень опуб-ликованности результатов).

Рассматриваются перспективы развития наземной' астрофизической базы. Сделан вывод, что приемлемым вариантом развития является старая идея ГРАФО, - распределенная по долготе сеть наблюдательных станций, привязанных к научно-техническим и культурным центрам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе мы попытались рассмотреть историю практической астрофизики в нашей стране, уделяя особое внимание развитию экспериментальной базы этой науки. Работа разделена на четыре части: астрономия и астрофизика в дореволюционной России, в довоенном СССР, послевоенном СССР, и в Российской Федерации, с 1991 года. Эти периоды выделены не только в соответствии с политическими и военными событиями, но и в соответствии с коренными изменениями в структуре астрономии и технологическом обеспечении последней. Мы попытались также оценить современное состояние тех обсерваторий, которые остались на территории Российской Федерации. Изложена история основания и развития Специальной астрофизической обсерватории - являющейся сегодня основной базой отечественной наземной оптической астрономии. На основе исторического анализа и современного состояния техники астрофизических наблюдений, - предпринята попытка прогноза развития базы наземных астрофизических исследований.

Историко-технический анализ формирования и развития базы практической астрофизики, проведенный в работе, позволяет сделать следующие выводы:

1. Развитие отечественной базы астрофизических исследований в оптическом диапазоне можно разбить на 4 этапа: становление астрофизических исследований в дореволюционной России; довоенный период развития астрофизики в СССР;, развитие астрофизической базы СССР в послевоенный период; развитие астрофизических исследований на рубеже XX и XXI столетий. Выделенные этапы различаются как по техническим характеристикам средств наблюдений, так и по научно-организационным показателям.

2. В качестве критериев состояния и развития экспериментальной базы астрофизических исследований следует использовать не только совокупность технических параметров телескопов и светоприемной аппаратуры, но и астрок-лиматические характеристики обсерваторий, а также показатели кадровой обеспеченности направления.

3. Дореволюционный период характеризуется созданием отечественной системы образования и наблюдательной базы. Историко-технический анализ возможностей базы астрофизических исследований показал, что сосредоточение основных наблюдательных средств в местах с неудовлетворительными аст-роклиматическими характеристиками существенно понизило роль крупных отечественных оптических телескопов в первой половине XX века.

4. При оценке состояния и развития астрофизических исследований в оптическом диапазоне в довоенный период - следует рассматривать соответствие научно-организационных (идея создания ГРАФО) и научно-технических моментов (соответствие астроклиматических характеристик обсерваторий и планируемых наблюдений, учет технических параметров телескопов и навесной аппаратуры, обеспеченность средствами обработки наблюдений).

5. Период 1945-1985гг можно характеризовать как самую активную фазу отечественного астрономического приборостроения, когда практически все астрономические учреждения получили современные телескопы. Пик активности в создании астрономических учреждений и наблюдательных станций в СССР пришелся на 50-60-е годы.

6. Мировому уровню, на сегодняшний день, соответствуют характеристики спектральной и светоприемной аппаратуры, создаваемой в CAO РАН, в то время как оптико-механические характеристики основных телескопов РФ отражают технический уровень 30-летней давности.

7. Показано, что кадровый кризис 90-х годов не повлиял на функционирование обсерваторий и университетской системы подготовки специалистов. В системе подготовки кадров в области практической астрофизики необходимо более широко использовать научный потенциал южных наблюдательных баз.

8. Перспективным путем развития наземной российской астрофизики может оказаться возврат к идее создания Главной Российской Астрофизической обсерватории (ГРАФО), предполагающей создание распределенной по долготе системы наблюдательных станций, оснащенных современными телескопами умеренного диаметра.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Якшина, Татьяна Александровна, 2011 год

1. ЛИТЕРАТУРЫ1. 150 лет Пулковской обсерватории // Сборник научных трудов / Под ред. Абалакина В.К.- СПб., 1989. 306 с.

2. Алексеев В. Будущее способен предвидеть тот, кто понял прошедшее // Наука и жизнь, 2007. -№.10. С. 12-19.

3. Алексеев Г.Н. Спектроскопия быстрых процессов / Г.Н. Алексеев, C.B. Драбек, Г.С. Саморуков, Розе Ю.А., Суворин В.М. // Известия Крымской Астрофизической Обсерватории, 1983. -Т.67. С. 177.

4. Амбарцумян В.А. О рассеянии света атмосферами планет / В.А. Амбарцу-мян // Астрономический журнал, 1942. С. 5, 19, 30-41.

5. Амбарцумян В.А. Эпизоды жизни / В.А. Амбарцумян. Ереван: «Гиту-тюн» НАН РА, 2001. - 167 с.

6. Антропов Ю.Ф. Прибор для измерения расстояний между спектральными линиями // Новая техника в астрономии, 1972. Вып.4. - С.75-77.

7. Астрономическое совещание 14-18 сентября 1943 г. // Астрономический журнал, 1944.-Т. 21.-Вып. 1-2. С.57-66.

8. Астрономия и геодезия в Эстонской ССР. Тарту: Изд-во АН ЭССР. -1969.- 177 с.

9. Астрономия на крутых поворотах XX века / Под ред. А.И.Еремеевой. -Дубна: Феникс. 1997. - 480 с.

10. Афанасьев В.Л., Буренков А.Н., Власюк В.В., Драбек C.B. Светосильный спектрограф первичного фокуса 6-м телескопа // Инструкция CAO, 1995. С. 18-26.

11. Афанасьев В.Л., Власюк В.В., Додонов С.Н. Драбек C.B. Мультизрачковый спектрограф MPFS // Инструкция CAO, 1995. С. 27-34.

12. Афанасьев B.JI., Власюк В.В., Додонов С.Н., Драбек C.B. Мультиобъектный оптоволоконный спектрограф 6-м телескопа // Инструкция CAO, 1995. С.66-71.

13. Афанасьев B.JL, Липовецкий В.А., Михайлов В.П., Назаров Е.А., Шаповалова А.И. Наблюдения на сканере 6-м телескопа в фокусе Нэсмит-1 и автоматизированный комплекс программ редукции спектров // Известия CAO, 1991.-Т. 31.-С. 128-133.

14. Афанасьев В.Л., Лимонов A.A. Опыт наблюдений с электронно-оптическим преобразователем УМ-92 на БТА // Известия CAO, 1981. Т. 13. -С. 76-84.

15. Багров A.B., Новикова Г.В., Новиков С.Б., Овчинников A.A., Щеглов П.В. Опыт астроклиматических исследований на г. Санглок // Атмосферная оптика. М.: Наука. - 1970. - С. 196-198.

16. Балега И.И., Верещагина Р.Г., Маркелов C.B., Небелицкий В.Б., Сомов

17. H.H., Сомова Т.А., Спиридонова О.И., Фоменко А.Ф., Фоменко Л.П., Чепурных Г.С. Телевизионный многоканальный спектрофотометр 6-метрового телескопа БТА // Известия CAO, 1979. T.l 1. - С. 248-255.

18. Барабашев Н.П. Определение альбедо земного шара // Русский астрономический журнал, 1924. Т. 1. - Вып. 3-4. - С. 58-67.

19. Барабашев Н.П. Фотометрические исследования распределения яркости на диске Венеры // Публшацп ХАО, 1928. № 2. - С. 3-11.

20. Барабашев Н.П., Семейкин В. Монохроматическая фотометрия Сатурна и его колец // Астрономический журнал, 1933. № 10. - С. 4, 381-390.

21. Барабашов Н.П. Фотограф1чна фотометр 1я Юштерова диска // Публнсаци ХАО, 1931. -№ 3. С.3-52.

22. Баранов В.А. Энгельгардтовская обсерватория, ее возникновение и развитие (1901-1935) // Ученые записки Казанского унуверситетата, 1936. Т.96. — Кн.8. - С. 125-146.

23. Бархатова К.А. Самая восточная в Европе // Земля и Вселенная, 1968. №1.-С. 70-75.

24. Белопольский A.A. Астрономические труды / Серия «Классики естествознания». М.: ГИТТЛ, 1954. - 319 с.

25. Бенашвили И.А. Геофизическая характеристика Нагорного Карабаха // Бюллетень Астрономического Института, 1932. № 31. — С. 126-129.

26. Блажко С. Переменные звезды Л.П.Цераской // Мироведение, 1932. Т.21. -№4.-С. 1-10.

27. Борисенко А.Н., Витковский В.В., Желенкова О.П., Копылов А.И., Маркелов C.B., Рядченко В.П., Шергин B.C. Комплекс регистрации изображений с матрицами ПЗС 6-м телескопа // Известия CAO, 1990. Т.32. -С. 157-165.

28. Бронштэн В.А. Журнал «Мироведение» в московский период (1930-1937г.г.) // Историко-астрономические исследования, 1988. — Т.20. С. 373-396.

29. Буренкова О.С., Коровяковская A.A., Назаренко И.И. Система сканирования и предварительной обработки спектров на фотометрическом комплексе CAO АН СССР // Известия CAO АН СССР, 1982. Т. 16. - С. 108-115.

30. Бюллетень Астрономического Института. Краткая программа по выбору места Горной Астрономической обсерватории, 1931. -№ 29. С. 95-102.

31. ВАК http://www.ksu.ru/valc2007/progr.htm

32. Васильев A.C., Евзеров A.M., Лобачев М.В., Пейсахсон И.В. Основной звездный спектрограф БТА // Оптико-механическая промышленность, 1977. -Вып.2. С.31-34.

33. Васильев О.Б., Нелюбин Н.Ф. Исследования качества астрономических изображений в месте установки БТА // Астрофизические исследования (Известия CAO АН СССР), 1970. — Т.1. С. 125-134.

34. Вечерняя Москва. Константин Эдуардович Циолковский от 20 сентября 1935.-№217(3546).-СЛ.

35. Вильдгрубе Г.С., Пархоменко B.C. К вопросу построения низковольтного фотоэлемента-умножителя с распределенным сопротивлением по эмитирующему слою // Известия электропромышленности слабого тока, 1941. № 5. -С.57.

36. Витковский В.В. Информатика в CAO // Специальная астрофизическая обсерватория Российской Академии наук. 40 лет. Юбилейный сборник / Под ред. Ю.Ю.Балеги. Нижний Архыз, 2006. - С. 77-104.

37. Воробьева Е.Я. Работа А.А.Белопольского в комиссии по исследованию Солнца // Вопросы истории астрономии, 1974. С.139-159.

38. Воронцов-Вельяминов Б.А. Астрономическая Москва в двадцатые годы // Историко-астрономические исследования, 1986. Т. 18. - С. 345-370.

39. Воронцов-Вельяминов Б.А. Интенсивности и фотометрический эффект ярких полос в спектрах шести звезд Вольф-Райе и их температура // Астрономический Журнал, 1946. Т. 23. - Вып. 1. - С. 1-10.

40. Воронцов-Вельяминов Б.А. Курс практической астрофизики // М.-Л. ГИТТЛ, 1940. 648 с.

41. Воронцов-Вельяминов Б.А. Очерки истории астрономии в России. М.: Гостехиздат, 1956.-371 с.

42. Всероссийская астрономическая конференция ВАК-2004 «Горизонты Вселенной». МГУ, ГАИШ, 3-10 июня 2004 // Труды Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, 2004. Т. 75. - С. 1-276.

43. Всероссийская астрономическая конференция. Тезисы докладов. 6-12 августа 2001г. СПб.: НИИХ СПбГУ, 2001.-216 с.

44. Гаген-Торн В.А. Университетское астрономическое образование в СССР в 1917-1980 годы // Историко-астрономические исследования, 1990. Т.22. - С.41.66.

45. Газе В.Ф. Выбор места для Крымской астрофизической обсерватории // Известия Крымской астрофизической обсерватории, 1948. Т. 3. - С. 99-108.

46. Гаина А. «Независимая Молдова» от 8 июля 1995 года. № 52 (858).

47. ГАИШ. Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга (краткий историко-научный очерк). -М.: Изд-во ГАИШ, 2004. -47 с.

48. ГАИШ. Список выпускников. 2007 // http://www.sai.msu.ru/internal/vyp.html

49. Галазутдинов Г.А. Система обработки звездных эшелле-спектров // Препринт САО РАН, 1992. № 92. - С. 1-51.

50. Гамов Дж. Моя мировая линия. Неформальная автобиография. М.: Наука,1994.-319 с.

51. Глаголевский Ю.В., Клочкова В.Г., Копылов И.М. Исследование магнитных полей химически пекулярных звезд в группировках разного возраста. // Астрономический журнал, 1987. Т. 64. - С. 360-365.

52. Глаголевский Ю.В., Рылов B.C., Щеглов В.П., Чунтонов Г.А. Звездный магнитометр на основе интерферометра Фабри-Перо // Сборник научных трудов. Новая техника в астрономии, 1975. Вып. 5. - С. 7-9.

53. Гневышев М.Н. Кисловодская горная астрономическая станция. M.-JL: Наука, 1965-48 с.

54. Гневышев М.Н. Свершения и тревоги Пулкова // Историко-астрономические исследования. М.: Наука , 1989. - Т. 21. - С. 342-368.

55. Гурштейн А.А., Иванов К.В. Возрожденная по указанию свыше // Природа,1995,- № 10.-С. 124-126.

56. Гусев О.Н., Зандин Н.Г., Лобачев М.В. Планетный спектрограф // Оптико-механическая промышленность, 1976. Вып. 12. - С. 63-64.

57. Давыдов И. К.А.Бархатова // Серия «Наши земляки». Свердловск, 1985. -208 с.

58. Дадаев А.Н. Второе рождение Пулкова // Историко-астрономические исследования, 1989. Т.21. - С. 17-49.

59. ТАИШ:-М.: Изд-во ГАИШ^ 1982. -Т.;521 — С. 11-14.1

60. Добронравии П.П. Спектроскопические исследования в Пулкове и Симеизе

61. Сборник трудов ,« 100 лет Пулковской! обсерватории» / Под ред. Белявского С.И.-М -Л.: Изд-во АН СССР, 1945. С 201- 212:

62. Добронравии П.П. Крымская астрофизическая обсерватория Академии наук СССР. -М:: Изд-во АН СССР, 1955. 87с. :

63. Добронравии 11.П. Симеизская обсерватория в дни войны // Астрономия на крутых поворотах XX века / Под ред. Еремеевой А.И.- Дубна: Феникс, 1997.1. С.213-219.

64. Добронравии П.П:. Северокавказская, экспедиция Астрономического института в ; 1932 г. // Бюллетень Астрономического институтата, 1935! № 38. -С. 345-349.

65. Додонов : С.Н. Автоматическое считывание спектрограмм?на фотометрическом комплексе CAO АН СССР //Астрофизические: исследования (Известия CAO АН СССР), 1985. Т.20. - С. 157-161.

66. Драбек C.Bv, Копылов И.М., Сомов ГТ.Н., Сомова Т.А. Двухпроцессорный аппаратурно-программный комплекс^ сканер- БТА. I. Новые : возможности и описание работы // Известия CAO, 1986. - Т.22. - С.64-72.

67. Еженедельник науки и образованияяюга России. — М.: Академия, 2008 № 3 (359) от 26.01.2008.

68. Есаков В.Д. В защиту осужденных астрономов // Историко-астрономические исследования, 1990. Т.22. - С.466-472.

69. Жилинский С. Исторический очерк учреждения обсерватории в Ташкенте // Записки Ташкентской астрономической и физической обсерватории. -М., 1885. Т.1. - С.1-18.

70. Зандин Н.Г., Гусев О.Н., Пейсахсон И.В. Звездный спектрограф со скрещенной дисперсией // Оптико-механическая промышленность, 1977. -Вып.6. С.20-23.

71. Зандин Н.Г., Колесников А.Е., Пейсахсон И.В., Лобачев М.В. Светосильный спектрограф с ЭОПом для главного фокуса БТА // Оптико-механическая промышленность, 1977.- Вып.2. — С.34-37.

72. Иванов A.A., Панчук В.Е., Шергин B.C. Спектральный комплекс фокуса Нэсмита 6-м телескопа БТА. VIII. Локальный корректор положения звезды // Препринт CAO РАН, 2001. №155. - С.1-19.

73. Иванова Л.В. Формирование советской научной интеллигенции (19171927гг.). М.: Наука, 1980. - С. 24-39.

74. Иванов В.В., Максимов Т.М. Летопись университетской астрономии: к 275-летию СПбГУ// http://www.astro.spbu.m/NEW/histoiT.html

75. Известия Кавказского отделения Императорского русского географического общества. СПб, 1900. - T. XIII. - С. 193

76. Известия Кавказского отделения Императорского русского географического общества. СПб, 1901. - T. XIV. - С. 34.

77. История астрономии в России и СССР / Под ред. В.В.Соболева. М.: Янус-К, 1999.-590с.

78. Караченцев И.Д., Караченцева В.Е. Первые внегалактические исследования в CAO // Специальная астрофизическая обсерватория Российской Академии наук. 40 лет. Юбилейный сборник / Под ред. Ю.Ю.Балеги. Нижний Архыз, 2006. - С.190-197.

79. Каримова Д.К. История создания Южной станции ГАИШ // Труды ГАИШ.- М.: Изд-во ГАИШ, 1982. Т.52. - С.3-10.

80. Карягина З.В. Астрономия в Казахстане в годы Великой Отечественной войны // Историко-астрономические исследования, 1978. -Вып. XIX. С. 203218.

81. Клочкова В.Г., Копылов И.М. Химически пекулярные звезды разного возраста // Астрономический журнал, 1985. —Т.63. С. 240-245.

82. Клочкова В.Г., Панчук В.Е. Концепция астроспектроскопии на БТА // Известия CAO, 1991. Т.ЗЗ. - С. 3-28.

83. Клочкова В.Г., Панчук В.Е., Рядченко В.П., Автоколлимационный эшелле-спектрометр 6-м телескопа // Письма в Астрономический журнал, 1991. Т. 17.- С.645-652.

84. Клочкова В.Г., Панчук В.Е., Светосильный эшелле-спектрометр среднего разрешения со счетчиком фотонов // Препринт CAO РАН, 1991. №.70. - С.1-27.

85. Колчинский И.Г., Корсунь А.А., Родригес М.Г. Астрономы. Библиографический справочник. Киев: Наукова думка, 1986.- 511с.

86. Комаров Н.С. Спектроскопические исследования // Страницы истории астрономии в Одессе / Под ред. Каретникова. Одесса: Астропринт, 1996. - Ч. 3.- С.37-54.

87. Копылов И.М. Краткая история Специальной астрофизической обсерватории АН СССР (1960-1984) // И.М.Копылов полвека в астрофизике. - Изд-во: CAO РАН. - 2003. - С.8-100.

88. Крат В. К вопросу об определении элементов системы затменной переменной //1 Астрономический журнал, 1934. Т. 11. - Вып.5. - С. 407-414.

89. Крат В. К вопросу об определении элементов системы затменной переменной // II Астрономический журнал, 1935. Т. 12. - Вып.1. -С. 21-28.

90. Крат В. К вопросу об определении элементов системы затменной переменной // III Астрономический журнал, 1936. Т. 13. - Вып.6. - С. 521-529.

91. Кукаркин Б.В. VI конференция исследователей переменных звёзд 11-14 октября 1936 г. в Москве // Астрономический журнал, 1937. -Т. 14. Вып. 1. - С. 82-87.

92. Кукаркин Б.В. VII Всесоюзная конференция исследователей переменных звёзд // Астрономический журнал, 1940. Т. 17. - Вып. 2. - С. 70-74.

93. Кукаркин Б.В. План изучения всех переменных звёзд ярче 12-й величины в максимуме // Мироведение, 1936. Т. 25. - № 6. - С. 35-39.

94. Кукаркин Б.В., Паренаго П.П. Физические переменные звёзды. М.-Л.: ОНТИ, 1937.-250 с.

95. Левин Б.Ю. Выделение газов из ядра кометы и изменения её абсолютного блеска // Астрономический журнал, 1943. Т. 20. - Вып. 4. - С.37-48.

96. Левин Б. Успехи физики комет // Успехи астрономических наук, 1947. -Вып. 3. С. 191-225.

97. Леонтовский М.П. Аппарат для изготовления линз Шмидта // Бюллетень Астрономического института, 1944. № 53. - С. 493-500.

98. Леонтовский М.П. Небулярный спектрограф // Бюллетень Астрономического института, 1944. № 53. - С. 500-508.

99. Леонтовский М.П. Опыт фотографирования Стеббинсовских областей Туманности Андромеды и перспективы метода суммирования астрографий // Бюллетень Астрономического института, 1939. № 46. - С.153-165.

100. Леонтовский М.П. Структура внешних областей туманности Андромеды и ее спутника // Бюллетень Астрономического института, 1944. № 53. - С.490-493.

101. Летопись Московского университета 1755-1979. М.: Изд-во МГУ, 1979.1. С. 56.

102. Лобачев М.В., Якухнова Л.Е. Оптическая схема телескопа БТА // Известия CAO РАН, 1977. Т.9. С.99-107.

103. ПО.Луцкий В.К. История астрономических общественных организаций в СССР. М.: Наука, 1982. - 264с.

104. Максутов Д.Д. Новые катадиоптрические менисковые системы // Труды государственного оптического института, 1944- Т. 16 Вып. 124. - С.4-134.

105. Марков A.B. Спектр Alpha Canum Venaticorum // Известия ГАО, 1927. -Т.11. -Вып.2,. -№ 101 С.115-165.

106. Марков A.B., Никонов В.Б., Экспедиция Астрономического института в Нагорном Карабахе // Бюллетень Астрономического института, 1932. № 31. -С. 119-126.

107. Мартынов Д.Я. Затменные переменные звёзды. М.-Л.: ГОНТИ, 1939. -150 с.

108. Мартынов Д.Я. Пулковская обсерватория в годы 1926-1933 // Историко-астрономические исследования, 1984. Вып. 17. - С.425-449.

109. Материалы для истории Императорской АН (1716-1730). СПб., 1885. - Т. 1.-С. 277-279.

110. Мельников O.A. О приоритете отечественной спектроскопии // Астрономический журнал, 1953. Т. 30. - С.658-661.

111. Мельников O.A. Спектрофотометрия углеводородной части полосы «G» в спектрах шести нормальных звёзд и в спектрах четырёх цефеид // Циркуляр ГАО, 1941.-№31.-С. 73-85.

112. Михельсон H.H. Развитие отечественного приборостроения // Астрономия на крутых поворотах XX века / Под ред. А.И.Еремеевой. Дубна: Феникс, 1997.-С. 398-403.

113. Монин Д.Н., Панчук В.Е., Спектрограф умеренного разрешения фокуса Нэсмита 6-м телескопа БТА // Письма в Астрономический журнал, 2002. Т.28. - .940-946.

114. Назаренко А.Ф. Автоматизированная система обработки панорамных изображений // Астрофизические исследования (Известия CAO АН СССР), 1981. -Т.13. С.98-101.

115. Назаренко И.И., Шергин B.C. Обработка непрямолинейных звездных спектров // Астрофизические исследования (Известия CAO АН СССР), 1985 Т. 19. -С. 109-114.

116. Никонов В.Б. Опыт определения фотографического коэффициента прозрачности атмосферы для Пулково // Бюллетень Астрономического института-та, 1930.-№25.-С. 52-58.

117. Никонов В.Б. Результаты работ Кахетинской экспедиции 1932г. по подысканию места для горной астрономической обсерватории // Бюллетень Астрономического институтата, 1935.-№38.-С. 337-344.

118. Нумеров Б.В. Совещание по организации Горной астрономической обсерватории // Бюллетень Астрономического институтата, 1931. № 28. - С. 87-94.

119. Орлов С. Происхождение комет // Успехи астрономических наук, 1941. -№2.-С. 101-121.

120. Орлов C.B. Голова кометы и классификация кометных форм. М.: Изд-во Советская наука, 1945. - 91 с.

121. Орлов C.B. Исследование лучей в хвостах комет // Астрономический журнал, 1930.-Т. 7. -Вып.1. С. 81-89.

122. Орлов C.B. Многоярусные оболочки комет с хвостами I типа // Астрономический журнал, 1937.-Т. 14-Вып. 2.-С. 130-134.

123. Орлов C.B.О связи между яркостью комет и деятельностью на поверхности Солнца// ТрудыГРАФО, 1923.-№2.-с. 150-155.

124. Орлова Н.С. Опыт исследования отражательной способности планеты Земля // Учёные записки ЛГУ, 1941. №82. - С. 86-98.

125. Панчук В.Е. Спектральный комплекс фокуса Нэсмита 6-м телескопа БТА. VII. Основной звездный спектрограф // Препринт CAO РАН, 2001. № 154. -С.1-18.

126. Панчук В.Е., Зеф A.A., Якшина Т.А. Этапы исследований сумеречного неба в СССР // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону». — Ставрополь, 2008. - С. 150152.

127. Панчук В.Е., Клочкова В.Г., Найденов И.Д. Спектральный комплекс фокуса Нэсмита 6-м телескопа БТА. I. Эшелле-спектрограф с большим диаметром коллимированного пучка//Препринт CAO РАН, 1999. -№135. -С.1-18.

128. Панчук В.Е., Клочкова В.Г., Юшкин М.В., Романенко В.П., Найденов И.Д., Ермаков C.B. Эшелле-спектрополяриметр первичного фокуса БТА // Препринт CAO РАН, 2001.-№159.-С. 1-23.

129. Панчук В.Е., Клочкова В.Г., 30 лет работы БТА: спектроскопия высокого разрешения // Специальная астрофизическая обсерватория Российской Академии наук. 40 лет. Юбилейный сборник / Под ред. Ю.Ю.Балеги. Нижний Ар-хыз, 2006. - С. 32-67.

130. Панчук В.Е., Клочкова В.Г., Галазутдинов Г.А., Рядченко В.П., Е.Л.Ченцов. Эшелле-спектрометр с матрицей ПЗС для 6-м телескопа // Письма в Астрономический журнал, 1993. Т. 19. - С. 1061-1069.

131. Панчук В.Е., Клочкова В.Г., Найденов И.Д., Витриченко Э.А. Спектральный комплекс фокуса Нэсмита 6-м телескопа БТА. IV. Светосильный эшелле-спектрограф Рысь // Препринт CAO РАН, 1999. №.139. - С.1-15.

132. Панчук В.Е., Юшкин М.В., Найденов И.Д. Спектральный комплекс фокуса Нэсмита 6-м телескопа БТА. XI. Повышение эффективности эшелле-спектрографов фокуса Нэсмит-2 // Препринт CAO РАН, 2003. №.179. - С. 120.

133. Панчук В.Е., Якшина Т.А. Астрофизические исследования на Северном Кавказе: первая половина XX века // Материалы 51-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону».- Ставрополь, 2006. С. 206-209.

134. Панчук В.Е., Якшина Т.А. Взгляд на туманность Андромеды «из окопа полного профиля» // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука — региону». — Ставрополь, 2008. С.138-142.

135. Панчук В.Е., Якшина Т.А. История спектроскопии звезд на 6-метровом телескопе //Годичная научная конференция ИИЕТ РАН. М.: Изд-во: Анонс Медиа, 2006. - С.278-280.

136. Панчук В.Е., Якшина Т.А. Обработка астрономических фотографических изображений в доцифровую эпоху // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону».- Ставрополь, 2008. С. 152-156.

137. Панчук В.Е., Якшина Т.А. Становление и развитие отечественной спектроскопии звезд // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону». - Ставрополь, 2008.- С.156-160.

138. Панчук В.Е., Якшина Т. A. Some stages of the development in the technique of the stellar radial velocity determination. — Odessa Astronomical Publications, 2007. -V.20- Part 2. — P.101-102.

139. Парийский H. Исследование спектра Etha Aquilae. I. Отождествление линий в спектре Etha Aquilae // Труды ГАИШ. М.: Изд-во ГАИШ, 1937. - Т. 11. -Вып. 1.-С.5-86.

140. Ш.Перель Ю.Г. Выдающиеся русские астрономы. M.-JL: ГИТТЛ, 1951 -215с.

141. Пикельнер С.Б. Г.А.Шайн (1892-1956) // Историко-астрономические исследования, 1957.-Т.З.-С.551-607.

142. Пономарев Н.Г. Новый метод изготовления стеклянных дисков для астрономических зеркал // Бюллетень Астрономического института, 1934. №.36. -С. 271-272.

143. Постоев А.И. 60 лет Ташкентской астрономической обсерватории (18741934) // Труды Ташкентской астрономической обсерватории. Ташкент: Комитет науки УзССР, 1935. - Т. 5. - С. 5-10.

144. Предтеченский Е.А. К русскому изданию, отъ переводчика // Камиллъ Фламмарионъ. Звездное небо и его чудеса. С-Петербургъ, 1899. - 720с.

145. Программы аспирантской подготовки по астрономии, разработанные Астрономическим комитетом Наркомпроса // Астрономический журнал, 1938. -Т.15. №1. - С. 84-88.

146. Развитие астрономии в СССР. В серии «Советская наука и техника за 50 лет» / Под ред. В. А. Амбарцумяна и др.- М.: Наука, 1967. 473с.1580 подготовке кадров и освоении техники в области астрономии // Астрономический журнал, 1933.- Т.10. №1.-С. 1-8.

147. Россовская В.А., Исследование спектра Alpha Canum Venaticomm по спектрограммам, полученным А.А.Белопольским на1 30-дюймовом рефракторе трехпризмовым спектрографом в 1915, 1916и 1917 гг. // Известия ГАО, 1927. — Т.П. Вып.2, - № 101. - С. 97-114.

148. Рылов B.C. Диокон-спектрофотометр. Описание светоприемнойаппаратуры и исследование характеристик // Известия CAO, 1991. Т.31. - С. 165-179.

149. Ситник Г.Ф. Краткая история Кучинской астрофизической обсерватории // Труды ГАИШ. М.: Изд-во ГАИШ, 1984. - Т.54. - С. 100-129.

150. Ситник Г.Ф., Ситник К.С. ГАИШ в Великой отечественной войне // Астрономия на крутых поворотах XX века / Под ред. А.И.Еремеевой. Дубна: Феникс, 1997.-С. 180-188.

151. Сластенов А.И. Астрономия в Харьковском университете за 150 лет. -Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955. 184с.

152. Смирнов В.А. Астрономия в Одессе в 1935-1944г. // Астрономия на крутых поворотах XX века / Под ред. А.И.Еремеевой. Дубна: Феникс, 1997. - С.238-247.

153. Соболев В.В. Астрономия в Ленинградском университете с 1931г. по настоящее время И Труды астрономической обсервотории ЛГУ, 1981. Т.37. — С.26-42.

154. Соболев В.В. Об оптических свойствах атмосферы Венеры // Астрономический журнал, 1944. Т.21. - Вып. 5. - С. 241-244.

155. Сомов H.H. Двухпроцессорный аппаратурно-программный комплекс -сканер БТА. II. СИПРАН специализированный язык программирования // Известия CAO, 1986. - Т.22. - С. 73-76.

156. Специальная астрофизическая обсерватория Российской Академии наук. 40 лет. Юбилейный сборник. Под ред. Ю.Ю.Балеги. Нижний Архыз, 2006.-462с.

157. Страйжис В.Л. Астрономия в Литве после 1944г. // Бюллетень Вильнюсской Астрономической обсерватории, 1979.- №50.- С.24-46.

158. Стратонов В.В. Главная Российская астрофизическая обсерватория // Труды Главной Российской астрофизической обсерватории, 1922. Т.1. - С.1-27.

159. Стратонов В.В. Звезды. М., Харьков: Изд.- во т-ва В.В.Думнов, 1919. -С.4-19.

160. Стратонов B.B. Потеря Московским университетом свободы. (Воспоминания о забастовке 1922г.) // Историко-астрономические исследования, 1992. -Т.23.-С. 410-455.

161. Субботин А.Ф. Наблюдения изображений звезд на Ташкентской обсерватории // Труды Ташкентской астрономической обсерватории. Ташкент, 1930. -Т.З. -С.79-83.

162. Сытинская H.H. Новые исследования атмосферы планеты Марс // Вести Ленинградского университета, 1946.- № 4-5. С. 3-19.

163. Сытинская H.H. Природа поверхности и атмосферы планеты Марс по данным абсолютной фотометрии // Доклады Академии Наук, 1944. Т. 43. - №4. -С. 151-154.

164. Тарадий В.К., Сергеев A.B., Карпов Н.В. Обсерватория на пике Терскол // Земля и Вселенная, 2006. Т.5.- С. 64-71.

165. Телевизионная астрономия / Под ред. Никонова В.Б. М.: Наука, 1974. -296с.

166. Тихов Г.А. Растительность на Марсе // Природа, 1947. Т. 36. - № 2-С.3-6. "

167. Тихов Г.А. Определение цвета звезд методом продольного спектрографа // Известия НИЛ, 1924. Т.10. - С. 119-126.

168. Тихов Г.А. Экспедиция на Урал летом 1920 года и ее результаты // Сборник статей. Главная Российская астрономическая обсерватория. М., 1921. -С.37-42.

169. Токовинин A.A. Измеритель лучевых скоростей звезд // Астрономический журнал, 1987. — Т.64. С. 196-202.

170. Труды II, III и IV Астрономических съездов. Л.; Изд-во Ассоциации астрономов РСФСР, 1930. - 188с.

171. Ученые записки Московского государственного университета // Астрономия. Юбилейная серия. М.: Изд-во МГУ, 1940. - Вып.58. - 173с.

172. Фесенков В.Г. Астероиды и космическая пыль // Доклады Академии Наук, 1942.-№6.-С. 163-167.

173. Фесенков В.Г. К вопросу реорганизации астрономической работы в СССР //Астрономический журнал. 1937.-Т. 14.-Вып. 1-3.-С. 1-10.

174. Фесенков В.Г. Колор-эквиваленты 1290 звезд // Доклады Академии Наук, 1940. Т.29. - №2. - С.86-89.

175. Фесенков В.Г. О восстановлении астрономии в СССР // Астрономический журнал, 1944.- Т. 21.-Вып. 3. С. 125-129.

176. Фесенков В.Г. О природе Юпитера. Publications de l'Observatoire astronomique de Kharkow, 1917 - № 9. - C.l-119.

177. Фесенков В.Г. О свойствах поверхности и атмосферы Марса // Астрономический журнал, 1944. Т 21. - Вып. 8. - С. 257-275.

178. Фесенков В.Г. Определение звездных температур //Астрономический журнал, 1929. Т.6. - №2. - С.89-122.

179. Фесенков В.Г. Определение колор-эквивалентов звезд до 5.5 величины между северным полюсом и -10° склонения // Труды ГАИШ. М.: Изд-во ГАИШ, 1940. -Т.13. -№1. - С.5-58.

180. Фесенков В.Г. Определение эффективных температур 193 звезд // Русский Астрономический Журнал, 1927. Т.4. - №3. - С. 169-181.

181. Фесенков В.Г. Способы определения звездных температур // Астрономический журнал, 1929. Т.6. - №1. - С. 1-21.

182. Фортиков М.П. Калужский Леонардо да-Винчи. Вечерняя Москва, 1932. - № 239(2666) от 15 октября. - С.2.

183. Харадзе Е.К. К характеристике некоторых горных районов Грузии с точки зрения их пригодности для постройки обсерватории // Бюллетень Астрономического института, 1935. № 38. - С. 313-322.

184. Харадзе Е.К., Никонов В.Б. О результатах экспедиции 1931 года в горные районы Грузии по подысканию места для горной астрономической обсерватории // Бюллетень Астрономического института, 1935. № 38. - С. 322339.

185. Хвостиков И.А. Свечение ночного неба. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -496с.J

186. Хромов. Г.С. Наука, которую мы теряем. М.: ГНТП «Космосинформ», 1995.-С.21.

187. Хроника // Астрономический журнал, 1938. Т.4. - № 3 - С. 303.

188. Хроника // Бюллетень Астрономического института, 1931. № 26. - С. 70.

189. Цесевич В.П. О времени и о себе. Воспоминания и документы. Одесса: «Астропринт», 2007. - 79с.

190. Цесевич В.П. Таблицы для определения звёзд типа Алголя при гипотезе потемнения к краю диска, когда большая звезда находится впереди // Циркуляр Г АО, 1938. № 24. - С. 41-45.

191. Цесевич В.П. Таблицы для определения элементов орбит затменных звёзд типа Алголя // Бюллетень Астрономического института, 1939. № 45. - С. 115152.

192. Цесевич В.П. Таблицы фотометрических фаз затмений переменных звёзд типа Алголя // Бюллетень Астрономического института, 1940. №50. - 283366.

193. Ченцов E.JI. Программа STAR Буковский'вариант // Знание-сила, 1995. -Вып.6. - С.93-101.

194. Чикин A.A. Наблюдения над качеством атмосферных изображений // Журнал POJIM, 1916. №2(20). - С. 99.

195. Чикин A.A. Наблюдения над телескопическими изображениями в г. Асха-баде//Журнал РОЛМ, 1916.-№4(22). С. 187.

196. ШайнТ. Изотопы углерода в спектрах звёзд класса N // Доклады Академии Наук, 1942. -Т.35. -№4. С. 99-102.

197. Шайн Г.А. Водородные эмиссионные линии в спектрах долгопериодиче-ских переменных звёзд // Доклады, Академии Наук, 1944. № 7. - С. 293-296.

198. Шкловский И.С. Проблемы современной астрофизики. М.: Наука, 1982. -223с.

199. Штоль В.Г., Бычков В.Д., Викульев H.A., Георгиев О.Ю., Глаголевский Ю.В., Драбек C.B., Найденов И.Д., Романюк И.И. Поляриметр-магнитометр для водородных линий // Известия CAO, 1985. Т.19. - С.66.

200. Щеглов В.П. История Ташкентской астрономической обсерватории Академии наук Узбекской ССР // Труды Института истории естествознания и техники, 1955. Т.5.- С.337-380.

201. Щеглов П.В. Проблемы оптической астрономии. М.: Наука, 1980. - 271с.

202. Юревич В.А. Звенигородская обсерватория Института астрономии РАН // Историко-астрономические исследования, 2000. Т.25. - С.410-455.

203. Юшкин М.В., Клочкова В.Г. Комплекс программ обработки эшелле-спектров // Препринт CAO РАН, 2005. № 206 // http://www.sao.ru/hq/ssI/datared.html

204. Якшина Т.А. Динамика численности астрономов СССР и России // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону». - Ставрополь, 2008. - С.146-150.

205. Якшина Т.А. Доля телескопов СССР и России в наземной оптической астрономии // Материалы 53-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону». - Ставрополь, 2008. -С.146-150.

206. Якшина Т.А. Историческое развитие физических научных направлений на физико-математическом факультете СГУ // Материалы 49-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону». - Ставрополь, 2004. - С. 14-17.

207. Якшина Т.А. История развития научных школ по физике на Северном Кавказе как компонент национально-регионального образовательного стандарта // Годичная научная конференция ИИЕТ РАН.- М., 2004.- С.518-519.

208. Якшина Т.А. Научной школе «Физика магнитных жидкостей» четверть века //Вестник СГУ. - 2003. - Вып. 34. - С.28-30

209. Якшина Т.А. Этапы развития теории звездных атмосфер // Обозрение прикладной и промышленной математики, 2008. — Т. 15. Вып.6. - С. 15-16

210. Якшина Т.А. История развития технической базы отечественной астрономической спектроскопии // История науки и техники, 2010. № 8. - С. 66-74.

211. Afanasiev V.L., Gazhur Е.В., Zhelenkov S.R., Moiseev A.V. SCORPIO: prime focus focal reducer of BTA // Bull. SAO. 2005. - V.58. - P. 90-117.

212. Albitzky, V.A. Radial velocities of 343 stars / V.A. Albitzky, G.A Shajn // Publications de l'Observatoire central a Poulkovo. Serie II. 1933. - V.43. - P. 1-68.

213. Ambarzumian, V. On the Spectrum of Gamma Cassiopeiae / V. Ambarzumian, N. Kosirev // Циркуляры ГАО, 1932. № 1. - C.12-14.

214. Barabascheff N. Bestimmung der Erdalbedo und des Reflexionsgesetzes fur die Oberflache der Mondmeere // AN, 1922. -V. 217. -№. 23 (5207). C.445-452.

215. Barabascheff N. Polarimetrische Beobachtungen an der Mondoberflache und an Gesteinen // AN, 1927. V. 229. - № 1 (5473). - P. 7-14.

216. Barabascheff N.P. et Semeykine B.E. Etudes photometriques de Venus // Публкацп XAO, 1935. № 5.- C. 32-37.

217. Borisenko A.N., Markelov S.V., Ryadchenko V.P.A virtual phase CCD in the image system for spectral observations on the 6-m telescope // Preprint SAO RAS, 1991.-№76.- P. 3-7.

218. Florja N. Der Antalgolstern RZ Cephei // AN, 1931. V. 242. -№.11 (5800). -P.289-296.

219. Florja N. Der Lichtwechsel von Polaris // AN, 1935. V. 256. - №.16 (6136). -С. 285-296.

220. Florja N. Untersuchungen von 77 veränderlichen Sternen in Monoceros, Canis-major und Puppis // Труды ГАИШ. M.: Изд-во ГАИШ, 1937. - Т. 8. - Вып. 2. -С. 1-124.

221. Griffin R., Gunn J.E. The Palomar radial-velocity spectrometer // Astrophys. J., 1974. V.191. — P.545-556.

222. Griffin R.F. A photoelectrical radial-velocity spectrometer // Astrophys. J., 1967. -V. 148.-P. 465-476.

223. Hase V. Velocity Curves of Dzeta GeminoruminLayersofDifferent Height in the Chromosphere. // Известия Г АО, 1929. Т. 11,6. - № 5. - С.345-352.

224. Kloclikova V.G. Galazutdinov G.A. The spectra of blue stars in the globular clusters .// Preprint SAO RAS, 1991. №.71P. 1 -20.

225. Kukarkin B.W. The Shape of the Period-Luminosity Curve for bong Period Cepheids // Астрономический журнал, 1937. Т. 14. - Вып. 2. — С. 125-129;

226. Kukarkin B.W. Über den Lichtwechsel von 26 Veränderlichen in den.Feldern 6 und 15// Переменные Звезды, 1937. T.5.- №4 (52). - C.l 12-113.

227. Markov A. and Barabaschcv N. On the Reflection of Ligth from the Lunar Surface// Русский Астрономический журнал, 1926. Т.З. - Вып. I. - С.55, - 60.

228. Panchuk V.E. 6-m telescope spectroscopy: statistics of techniques and programmes // Bull.SAO, 1998. V.44. - P.65-70.

229. Parenago P.P. and Kukarkin B.W. The Shapes of Light Curves of Long ." Period Cepheids // ZfAp, 1935. v.l 1, 337—355.

230. Parenago P.P. Investigation of 38 Variable Stars in Fields 58 // Переменные Звезды, 1938.-T.5. № 7 (55). - C.199-202.

231. Parenago P.P: On Variable Stars with Double Periods // Переменные: Звезды, 1937. Т. 5. - №.5 (53). - e.149-150.249;Parenago P.P. The Proper Motions and Absolute Magnitudes of RV Tauri Variables// Астрономический журнал, 1934. Т. 11. - № 2. - C.95-114.

232. Shajn G. On the Luminosity, Spectrum and Color of В and A Stars // ZfA, 1936.-V.13-P. 432-148.

233. Shajn G. On the Stars Having Composite Spectra // AN, 1926. T.228. -№19 (5467). - C.337-346.

234. Shajn G. and Hase V. The Luminosity and the Color of the B- and A-type Stars //AN, 1925.-V. 225. — № 18 (5394). C.307-314.

235. Shajn G. Results of Observations of the Double Stars and their Relation to the Giants and Dwarfs Theory // Известия ГРАО, 1925. Т. 10, 2. - № 95. - C.276-302.

236. Shajn G. Über die Emissionslinien des Wasserstoffs in den Spektren langperiodischer Veränderlicher//ZfA, 1935. -P. 10, 73-85.

237. Shajn G., Results of Observations of the Colour Equivalent of Double Stars at Pulkovo // AN 1926. V. 226. - № 4 (5404). - P.49-60.

238. Shajn G.A. On the Intensity Ratio K/H in Late Type Spectra // Циркуляры ГАО, 1936. №18. - С.3-8.

239. Shajn G.A. The Occurence of Carbon Isotopes in the Spectra of N Type Stars // Бюллетень AAO, 1942. № 6. - C. 1-16.

240. Svoboda J. Vsevolod Viktorovich Stratonov // Rise hvezd, 1938. №7. - P. 172174.

241. Tikhoff G.A. Der longitudinale Spektrograph // Cephei AN, 1923. V.218. -№.10 (5218). - P.145-150.

242. Vsessviatsky S. The General Catalogue of Absolute Magnitudes of Comets //Астрономический журнал, 1933. -№ 10. С. 3, 327-338.

243. Vsessviatsky S. The General Catalogue of Absolute Magnitudes of Comets. // Extension I: Астрономический журнал, 1935. -№ 12. С. 3, 243-251.

244. Vsessviatsky S. The General Catalogue of Absolute Magnitudes of Comets. // Extension II: Астрономический журнал, 1937. № 14. - С.5-6, 480-496.

245. Bumham S.W. Astronomy in Russia // Astronomy and Astrophysics, 1893. V. XII.-№ 117.-P. 595-596.

246. Kukarkin B.W., und Florja N. Uber die Gesetzmazigkeit in den sakularennderungen der Perioden für langperiodische Cepheiden // ZfA, 1932. P.4, 247254.

247. Shajn G. Der Charakter der Spektrallinien und die Rotation der Sterne // ZfAp, 1934. -P.6, 176-192.