История изучения музейного дела Западной Сибири первого послереволюционного десятилетия: 1920 - е - начало 1990 - х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.03, кандидат наук Лозовая, Лидия Анатольевна

• Лозовая, Лидия Анатольевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лозовая, Лидия Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Освещение музейного строительства в Западной Сибири первого послереволюционного десятилетия в трудах советских авторов 1920-х годов

1. Исторические условия формирования и развития знаний о музеях

Западной Сибири в первое десятилетие советской власти

2. Вопросы изучения музейного дела Западной Сибири 1920-х годов

Глава 2. Изучение истории западносибирских музеев послереволюционного десятилетия в 1930-х - середине 1950-х годов

1. Первый Всероссийский музейный съезд и его влияние

на изучение музейного дела в советской России

2. Изменения условий исследования музейной истории

1930-1940-е годы

3. Исследования музейной истории Западной Сибири

1920-х годов в предвоенное десятилетие

4. Обращения к истории западносибирских музеев 1920-х годов

в первое послевоенное десятилетие

Глава 3. Музейное дело Западной Сибири двадцатых годов в трудах советских исследователей второй половины XX века

1. Перемены в музейном деле советской России как фактор

изучения истории музейного дела

2. Вопросы изучения музейного строительства и формирования

музейной сети в работах второй половины XX века

3. История создания и деятельности западносибирских музеев

1920-х годов в трудах исследователей второй половины XX века

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История изучения музейного дела Западной Сибири первого послереволюционного десятилетия: 1920 - е - начало 1990 - х годов»

ВВЕДЕНИЕ

Обращение к истории российского музейного дела обеспечивает научное представление о роли и значении музея как социокультурного института, хранителя культурного наследия, транслятора исторического опыта ушедших поколений. Важнейшую задачу изучения истории музеев невозможно решить без выяснения того, как формировалась научная база музейных исследований, какие подходы и методы использовали исследователи, на какие источники опирались. Для дальнейшего более углубленного понимания сущности и характера музейной деятельности, достижений, а также и нерешённых музейных проблем требуется выявление и критическое осмысление трудов музееведов. Познание истории музейного дела в историографическом измерении, освещение процессов накопления и использования исторических знаний о музеях, складывания научно-организационных форм изучения музейного строительства, интерпретация музейной истории в рамках той или иной научной концепции позволяют объяснить многие события прошлого, пополнить и обобщить опыт музееведческих исследований, что и определяет актуальность темы диссертационной работы.

На важность и необходимость историографического осмысления музейного дела России первым указал A.M. Разгон. Он ввёл понятие «музееведческая историография» как обязательный компонент истории музейного дела. Отмечал сложность музееведения, имеющего множественные связи с другими научными дисциплинами, интегрирующего их в новые знания о природе и обществе, и потому считал целесообразным начинать рассмотрение истории и историографии музеев в региональном аспекте1. Действительно, территориально-пространственное ограничение даёт возможность

1 Разгон А М К вопросу об изучении истории музейного дела (Вместо предисловия) / Очерки истории музейного дела в СССР М,1971 Вып 7 С 5-7, он же Музееведение//Большая советская энциклопедия 3-е изд М Советская энциклопедия, 1974 Т 17 С 84, Левыкин КГ, Разгон АМ Экспозиция музея и историческая наука (к столетию первой экспозиции Государственного Исторического музея) // История СССР М , 1984 №3 С 66

конкретизировать процесс формирования историко-музейных знаний, составить целостное представление об историографическом освоении музейного дела отдельной территории, в частности Западной Сибири, со всеми особенностями развития здесь музейной сферы и её изучения.

Научная значимость темы обусловлена явно недостаточным вниманием к её изучению. Первый опыт обобщения истории исторических исследований в России, в том числе истории музеев, относится к концу XIX века, когда появился историографический труд B.C. Иконникова. Несмотря на то, что автор указывал на недостатки своей работы, сегодня вполне очевидна её научная ценность. Он составил настоящий рецепт для историков-исследователей, не утративший своего значения и в наши дни, выделив особо значимые слова курсивом: «Историк прежде всего должен настойчиво стремиться к открытию истины и всё подвергать критической оценке, не останавливаясь ни перед какими препятствиями, опасениями или предубеждениями. Он должен отрешиться от предвзятых идей и заключений а priori и основываться в своих выводах исключительно на фактах, почерпнутых по возможности из первоначальных источников». B.C. Иконников подчёркивал значение обращения к работам предшественников: «Изучение трудов предшественников помогает историку избегать ошибок, давно опровергнутых, и предохраняет его от увлечения видеть в себе человека, открывшего новый мир. При изучении чужих работ не следует, однако, ничего принимать в них на веру, а всё подвергать внимательному пересмотру с целью убедиться, в чём предшественники были совершенно правы и где они ошибались, а вовсе не с тем, чтобы непременно опровергнуть высказанные ими воззрения и заменить их своими собственными, оригинальными»1.

Книга B.C. Иконникова положила начало и историографическому исследованию музейной деятельности в России. В главе «Музеи как хранилища памятников вещественных древностей и искусства» он собрал и критически

1 Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев, 1891. Т. 1, кн.1. С. 35-36.

оценил работы по истории отдельных музеев, проследил постепенное изменение отношения к памятникам старины и к российским музеям - от храмовых ризниц, кладов и сокровищниц к западноевропейскому пониманию музея как хранилища памятников, собираемых с целью изучения и передачи будущим поколениям. Примечательно то, что в книге были упомянуты не только издания о крупных столичных музеях, но и о музеях Сибири, в частности сведения о музеях Барнаула, Тобольска, Иркутска, Минусинска, опубликованные в энциклопедических словарях и периодических изданиях. Кроме того, B.C. Иконников зафиксировал усиление внимания правительства к местным музеям1.

Однако идеи B.C. Иконникова долгое время не были востребованы отечественными историками и музееведами. В первой половине XX века с переменным успехом изучались разные аспекты музейного дела, публиковались очерки истории отдельных центральных музеев, данные о развитии культуры в целом и её отдельных отраслей (в том числе и в масштабах Сибири), то есть осуществлялось накопление и систематизация фактического материала. С 1920-х и до начала 1990-х годов, в условиях, когда музейное дело и вся историческая наука были подчинены политической конъюнктуре и решению задач «строительства социализма», об историографической проработке вопросов, связанных с музейным делом (тем более в регионах), практически не задумывались. В условиях «обострения классовой борьбы», усиления политических репрессий, в том числе и против некоторых историков и музейных работников, из библиотек изымались работы неугодных авторов, их имена вычёркивались (и даже вырезались) из разрешённых для использования книг.

Вышедшая в 1941 году книга крупнейшего специалиста по истории исторической науки H.JI. Рубинштейна «Русская историография» в полной мере отразила специфику времени. Это было исследование по истории

1 Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев, 1892. T.1, кн. 2. С. 1350-1360, 1384-1385.

отечественной исторической науки, в котором прослеживались все этапы развития исторических знаний - от летописания Киевской Руси до 1930-х годов. Труд Н.Л. Рубинштейна был создан в условиях жёсткой политизации, когда исключительное значение придавалось изучению и преподаванию истории в контексте официальной концепции, выработанной в «Кратком курсе истории ВКП(б)». Несмотря на это, по своему содержанию, структуре, выводам и оценкам труд Н.Л. Рубинштейна носил новаторский характер (однако упоминаний работ о музеях страны он не содержал).

Автор первым в советской историографии разработал периодизацию истории исторической науки. По свидетельству В.А. Муравьёва, он «ввёл в советский историографический обиход его центральный принцип -периодизацию формационного типа», предложил три периода в развитии историографии - феодальный, буржуазный и марксистский1. В качестве теоретико-философской основы историографического изучения Н.Л. Рубинштейн указывал исторический материализм и «философское направление» в историографии связывал исключительно с марксизмом. В то же время в работе Н.Л. Рубинштейна было сформулировано важное положение, не утратившее до сих пор своего научного значения. Он писал о задаче историографии, которая состоит не в том, чтобы дать «формальную критику и разоблачение ограниченности пройденных этапов», а в том, чтобы критически освоить научное наследие, раскрыть развитие исторической науки «в диалектическом преодолении прошлого» . Но эта мысль Н.Л. Рубинштейна оказалась совершенно неприемлемой для руководства страны и исторической науки в том числе. Недаром его работу, выполненную, по выражению С.О. Шмидта, в согласии с «историко-футурологической концепцией», подвергли уничижительной критике. В 1948-1949 годах в исторической периодике появились публикации, авторы которых утверждали, что

1 Муравьёв В.А. «Русская историография» Н.Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1998 год / отв. ред. С.О. Шмидт. М.: Наука, 1999. С.229.

2 Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1941. С.8.

Н.Л. Рубинштейн неверно определил предмет историографии, что «историческая наука - составная часть идеологии, при этом наиболее воинствующая», что «русская историческая наука сугубо партийная наука». А сам историк, издавший первый в советское время крупный историографический труд, был охарактеризован, как «автор книги по русской историографии, которая насквозь пропитана духом безродного космополитизма»1.

Тезисы выступлений против Н.Л. Рубинштейна и его историографического труда имели характер политического обвинения и были связаны с проводившейся на рубеже 1940-1950-х годов кампании борьбы с космополитизмом. Вместе с тем, несмотря на всю неприглядность происходившего, «обсуждение» книги Н.Л. Рубинштейна усилило внимание к проблемам историографии отечественной истории. В Академии наук СССР была создана особая историографическая комиссия, члены которой обратились к целенаправленному изучению историографии, начав с анализа работ дореволюционного периода. Позже, на рубеже 1950-1960-х годов, в Институте истории АН СССР была организована группа исследователей на правах сектора, обратившихся к изучению историографии советского периода. В числе других вопросов обсуждался и вопрос о периодизации истории исторической науки. После тщательной разработки и обсуждения проблемы периодизации и истории как процесса, и истории исторических исследований были сделаны важные для историографических исследований выводы. Главный из них, изложенный М.В. Нечкиной в предисловии к 4-му тому «Очерков истории исторической науки», заключался в том, что «было бы ошибкой механически воспроизводить в истории науки общую периодизацию истории Советской страны»2.

М.В. Нечкина изложила коллективное видение того, что определяет основы периодизации истории исторической науки. По её мнению, в выработке

'См.: Шмидт С.О. Судьба историка Н.Л. Рубинштейна // Шмидт С.О. После 75: работы 1997-2001 годов. М., 2012. С.503-527.

2 [Нечкина М.В.] Введение // Очерки истории исторической науки в СССР / гл. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1966. Т.4. С. 12.

периодизации следует учитывать общую концепцию исторического процесса, обусловленную ею исследовательскую проблематику, появление новых приёмов исследования и включение новых источников, а также «существенные изменения в организации научной работы». И далее она раскрывала суть этих положений: «Переход из одного периода в другой ознаменовывается значительными сдвигами в дальнейшем развитии и обогащении марксистско-ленинской концепции исторического прошлого, в расширении и углублении исследовательской проблематики, распространении её на новые отрасли данной науки, осознании и раскрытии новых проблем, пересмотре и критике устаревших положений, освоении новых приёмов исследования и новых исторических источников»1.

Коллективными усилиями исследователей были определены три периода изучения отечественной исторической науки в советскую эпоху. Первый период, начавшийся в октябре 1917 года и длившийся до середины 1930-х годов, характеризовался, как время борьбы с буржуазной историографией и становления марксистко-ленинского направления в науке. Ко второму периоду, со второй половины 1930-х и до конца 1950-х годов, были отнесены преодоление тенденции схематизма, догматизма и начётничества, начало «углублённого изучения истории социалистической формации». Третий период, синтезирующий достижения предыдущих этапов и «знаменующий расцвет советской исторической науки», датировался началом 1960-х годов и продолжался до 1980-х .

Сложилась единая марксистко-ленинская концепция отечественной историографии, включавшая материалистическое понимание истории, признание закономерности исторического развития как смены общественно-экономических формаций. Важнейшим становилось выявление «классовой сущности» различных направлений в исторической науке, «раскрытие борьбы»

1 [Нечкина М В ] Введение // Очерки истории исторической науки в СССР / гл ред М В Нечкина М Наука, 1966 Т4 С 12

2 См Историография истории СССР (эпоха социализма) учебник / под ред И И Минца М Высшая школа, 1982 С 10-11

между направлениями, критика взглядов и мнений буржуазных исследователей. Основополагающими были признаны принцип историзма и принцип коммунистической партийности, который требовал раскрыть идейное содержание, политический смысл изучаемых явлений, выявление их классовых корней, оценка с точки зрения интересов революционного пролетариата и социалистического строительства1. Как следствие, первостепенное значение в советской (марксистской) историографии приобретали проблемы изучения истории большевизма, истории революционного движения, социалистических преобразований, экономического и хозяйственного развития СССР .

Активно развивалась историография всеобщей истории, критика «буржуазной» историографии. Гораздо слабее был интерес к историографии проблем социальной жизни, культуры и тем более - музейного развития. Только мельком в трудах советских историографов упоминалось об изучении истории отдельных центральных музеев страны3. Как правило, музеи рассматривались в ряду других научно-исторических учреждений, хранивших исторические источники. Так, в 4-м томе «Очерков исторической науки в СССР» имелась глава «Создание научно-исторических учреждений и формирование кадров историков-марксистов», подготовленная Г.Д. Алексеевой. Наряду с университетами, Академией наук СССР, рассматривались и музеи, достигшие, по мнению автора, значительных успехов «в изучении истории материальной культуры и пропаганде достижений советской исторической науки»4. Кроме того, М.В. Нечкина упоминала об

' Историография истории СССР (с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции) / под ред ВЕ Иллерицкого, И А Кудрявцева М Соцэкгиз, 1961 С 6-7

2 См Нечкина М В , Городецкий Е Н Историографические исследования в СССР // Развитие советской исторической науки 1970-1974 М, 1975 С 79-100, Историография истории СССР (эпоха социализма) учебник / под ред И И Минца М Высшая школа, 1982 336 с

3 Нечкина М В , Городецкий Е Н Историографические исследования в СССР С 100, Наумов В П , Алаторцева А И , Киреева Р А Изучение истории исторической науки на современном этапе // Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС М , 1982 С 85

4 Алексеева Г Д Научные общества и музеи // Очерки истории исторической науки в СССР / гл ред МВ Нечкина М Наука, 1966 Т4 С 250-256

очередном выпуске «Очерков истории музейного дела в СССР» (М., 1963), как о работе «вспомогательной отрасли» исторической науки1.

Важно отметить, что наряду с обобщающими историографическими изданиями в 1960-1980-х годах появились первые специальные исследования по историографии культуры и культурного строительства в стране2. Видный советский историк и историограф культуры Л.М. Зак высказала важную для диссертационного исследования мысль о том, что партийная и советская публицистика представляет особый вид историографического источника. Она предложила собственную, отличную от общеисторической, периодизацию историографии культурного строительства, считая, что второй этап советской историографии культуры охватывал время от начала 1930-х до середины 1950-х годов. Что касается историографии музейного дела, то в её трудах нашлось лишь несколько слов о том, что «появились работы по истории библиотечного и музейного дела» со ссылкой на издание очерков истории музейного дела3.

В 1968 году вышла книга «Историография Советской Сибири (1917-1945 гг.)», в которой была рассмотрена история изучения Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны в Сибири, вопросы социалистического строительства, среди которых было выделено и культурное строительство в Сибири4. Историография музейного дела вошла в круг «вопросов истории культуры Сибири», отмеченных автором раздела В.Л. Соскиным, как не исследованные. Он справедливо заметил, что имеющиеся на тот момент «небольшие справочные и обзорные работы о музеях, никак не заменяют исторических исследований»5. Чуть позже

1 [Нечкина М В ] Введение // Очерки истории исторической науки в СССР М Наука, 1966 Т 4 С 8

2 Зак ЛМ История культурного строительства СССР в советской историографии (1956-1963 гг) // Вопросы истории М , 1964 № 2 С 3-21, она же История изучения советской культуры М , 1981 176 с , она же Изучение истории культурного строительства в СССР // Очерки истории исторической науки в СССР / гл ред МВ Нечкина М Наука, 1885 Т5 С 568-587, Куманев В А Некоторые вопросы историографии культурной революции в СССР // Очерки по историографии советского общества М , 1965 С 12-19

3 Зак Л М Изучение истории культурного строительства в СССР // Очерки истории исторической науки в СССР / гл ред МВ Нечкина М Наука, 1885 Т5 С 568, 582

4 Соскин В Л Культурное строительство Сибири в 20-30-е годы // Историография советской Сибири (1917-1945 гг)/отв ред НЯ Гущин Новосибирск Наука, 1968 С 144-192

5 Соскин В Л Культурное строительство Сибири в 20-30-е годы // Историография советской Сибири (1917-1945 гг)/отв ред НЯ Гущин Новосибирск Наука, 1968 С 181-182

B.Л. Соскин отмечал, что историография культуры Сибири представлена двумя видами работ - трудами по истории народного образования и науки и трудами по истории политико-просветительной работы. При этом музейное дело, которое с начала 1930-х годов считалось одной из форм политико-просветительной работы, по мнению В.Л. Соскина, было изучено крайне слабо1. Характерно, что ни сам исследователь, ни его коллеги в конкретно-исторических исследованиях и историографических разработках последующего времени даже не упоминали о музеях и изучении их истории2.

В развитии советской историографии немалая роль принадлежала фундаментальному изданию библиографии истории российской исторической науки. Второй том этого издания, содержащий библиографическое описание трудов советских историков, включал и список исследовательских и публицистических работ о музеях и музейном деле РСФСР, подразделённых по территориальному признаку. Есть в книге и небольшой раздел «Музейное дело в Сибири и на Дальнем Востоке», включающий перечень статей, авторы которых касались проблем музейного строительства в Сибирском регионе .

К достижениям советской историографии нужно отнести работы

C.О. Шмидта. Он одним из первых стал использовать понятие историографического источника, обосновал возможность и необходимость привлечения исторических источников, в частности архивных документов, к историографическим исследованиям4.

1 Соскин В Л Основные итоги и задачи изучения истории культурного строительства Сибири (19171937 гг) // Историческая наука в Сибири за 50 лет Основные проблемы истории советской Сибири / отв ред АП Окладников Новосибирск, 1972 С 124-136

2 Историография культуры и интеллигенции советской Сибири / Отв ред В Л Соскин, Новосибирск, 1978 350 с , Историография советского культурного строительства в Сибири // Историография Сибири (советский период) Новосибирск, 1980 С 56-86, Соскин В Л Роль Института истории, филологии и философии СО РАН СССР в изучении истории культуры советской Сибири // Гуманитарные исследования в Сибири итоги и перспективы / отв ред РС Васильевский Новосибирск Наука, 1984 С 205-214

3 История исторической науки в СССР Советский период Октябрь 1917-1967 гг библиография / отв ред МВ Нечкина М Наука, 1980 С 554-556

4 Шмидт С О Некоторые вопросы источниковедения историографии // Шмидт С О Путь историка избранные труды по источниковедению и историографии М , 1997 С 119-129 (впервые опубликовано в 1976 году), он же Историографические источники и литературные памятники // Там же С 92-98 (впервые опубликовано в 1987 году)

Наряду с общими историографическими обзорами в 1960-1980-х годах появились специальные исследования по историографии музейного дела в советской России. И первое выступление по этой проблеме принадлежит H.J1. Рубинштейну. В небольшой статье, выполненной в виде рецензии двух выпусков «Очерков истории музейного дела в России», он не только даёт оценки первых работ по истории музейного дела страны, но и высказывает важные мысли о методологии изучения музейного дела, без всякого сомнения относит музейное дело к историческим дисциплинам. Он отмечает, к примеру, как самое ценное в рецензируемых выпусках то, что в них рассмотрены конкретные вопросы развития музейного дела в связи с общей историей науки и, прежде всего, с историей исторической науки. И далее связывает освещение А.Б. Закс деятельности Исторического музея в советский период с «глубокой перестройкой самой исторической науки, с формированием марксистских кадров историков и музейных работников». В заключение H.JI. Рубинштейн даёт высокую оценку первым выпускам «Очерков истории музейного дела», которые, по его словам, служат «раскрытию общей истории культуры, углублённому изучению истории исторической науки»1.

Начатое H.JI. Рубинштейном, продолжил кандидат исторических наук, старший научный сотрудник НИИ культуры (бывшего НИИ музееведения) П.Я. Букшпан. Он предпринял достаточно обстоятельный разбор серии книг по истории музейного дела в России, вышедшей в 1961-1971 годах, охарактеризовал проблематику изданий, назвал имена ведущих авторов серии -A.M. Разгона, А.Б. Закс, Д.А. Равикович. С одной стороны, отметил «большой фактический материал», на который опирались авторы статей, с другой, упрекнул некоторых из них в «некритическом отношении к источникам». В отличие от H.JI. Рубинштейна, который практически не использовал политизированных терминов и понятий, П.Я. Букшпан подчёркивал, как достоинство характеризуемых им работ, то, что в них раскрывается классовый

1 Рубинштейн Н.Л. Ценное начинание // История СССР. M.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. №3. С. 177-180.

характер музеев (дореволюционного времени), что они только после революции превратились «в подлинно общенародное достояние». Коснулся он и оценки музейной деятельности, данной в статье А.Б. Закс, которая заметила в музееведческой литературе 1920-1930-х годов «не преодоленное в полной мере влияние буржуазной идеологии, и вульгарный социологизм, и субъективизм в подходе к ряду исторических явлений». В то же время, по мнению П.Я. Букшпана, в рассматриваемых им работах подчёркнуто «стремление к созданию совершенно нового музея, построенного на принципах марксистско-ленинской методологии»1.

Первую попытку историографического изучения музейной литературы 1920-1930-х годов осуществила Г.И. Ведерникова. Прежде всего, она отметила отсутствие «анализа литературы» по истории музейного дела первых послереволюционных десятилетий, привлекла к собственному анализу выступления и статьи советских руководителей сферы культуры и музейного дела, полностью с ними соглашаясь. Так, она писала, что «выводы Н.К. Крупской по вопросам музейного дела не утратили своей актуальности и в настоящее время», утверждала, что выступления деятелей Коммунистической партии и Советского правительства «давали методологическую основу, помогали работникам музейного фронта преодолеть буржуазную идеологию, вульгаризированный подход к решению вопросов музейного строительства»2. Г.И. Ведерникова внимательно рассмотрела работы российских авторов-музееведов, в их числе - Г.Л. Малицкого, С.И. Мицкевича, Н.М. Дружинина, выявила тематику их исследований. А в качестве главной их заслуги объявила то, что своими работами они способствовали «утверждению правильного марксистского взгляда на музеи»3.

1 Букшпан П Я Работы по истории музейного дела в СССР // Вопросы истории М Изд-во «Правда», 1972 №3 С 144-149

2 Ведерникова Г И Музейное дело в исторической и архивоведческой литературе 1920-1930-х годов // Историография и источниковедение архивного дела в СССР межвузовский сб / отв ред В М Устинов М , 1984 С 97

3 Ведерникова Г И Музейное дело С 98-111

Серьёзный вклад в историографию и методологию российского музейного дела внёс A.M. Разгон. Он подготовил и опубликовал ряд статей и отдельных изданий, в которых сформулировал такие важные научные понятия, как музееведение, музей, пришёл к обоснованному заключению о том, что подготовка музейной экспозиции есть особая форма исторических исследований. Он первым стал рассматривать исследование истории музеев, как проблему исторической науки, отмечал слабую степень изученности истории музейного дела, поставил задачу комплексного изучения истории отдельных музеев, истории музейного дела в целом, истории музейной политики1.

A.M. Разгон выступил в качестве инициатора и организатора целенаправленного изучения истории музейного дела России, под его руководством в 1957-1971 годах были изданы семь тематических сборников по истории музейного дела, до сих пор не утративших своего научного значения. Вклад A.M. Разгона в изучение истории и, что особенно важно, -историографии музейного дела впервые по достоинству оценил С.О. Шмидт. Он же позже, уже в конце 1990-х годов, отмечал, что A.M. Разгон, как и другие исследователи советской эпохи, не был свободен в выборе подходов к проблемам методологии и истории музейного дела, находился в зависимости от социально-политических обстоятельств, от официальной идеологии . Отмеченные С.О. Шмидтом «политизирующие» или «историко-футурологические» подходы, были характерны для всех советских исследователей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лозовая, Лидия Анатольевна, 2013 год

СПИСОК

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ Законодательные и организационно-распорядительные акты

1. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР 8 марта 1923 г. «Об учете и регистрации предметов искусства и старины». // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. Т.1: 1917-1927 гг. М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1949. С. 132-133.

2. Декрет СНК РСФСР от 5 октября 1918 г. «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. Отдел первый. М., 1918. № 73. С. 897 - 898.

3. Декрет Совета народных комиссаров «Об утверждении списка научных, музейных, художественных и по охране природы учреждений и обществ, находящихся в ведении главного управления научных и научно-художественных учреждений Народного комиссариата просвещения РСФСР», 17 февраля 1925 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, издаваемое Народным комиссариатом юстиции. М., 1925. Отдел первый. № 14. С. 165—176.

4. Инструкция «Об учете и охране памятников искусства, старины, быта и природы (утверждена Президиумом Всероссийского центрального исполнительного комитета 7 июля 1924 г.). Издаётся на основании п.9 постановления Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров от 7 января 1924 г. // Музееведческая мысль в России ХУШ-ХХ веков: сб. документов и материалов / отв. ред. Э.А. Шулепова. М.: Этерна, 2010. С. 882-885.

5. Положение об областном, краевом, республиканском (АССР) краеведческом музее / утверждено Комитетом по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев. М.: Госкультпросветиздат, 1950. С. 215—218.

6. Постановление ВЦИК 1 января 1934 г. «О состоянии и задачах музейного строительства РСФСР» // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. Т.З: 1930—1934 гг. М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1949. С. 431-433.

7. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР 20 августа 1928 г. «О музейном строительстве в РСФСР» // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. Т.2 : 1928 - 1929 гг. М., М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1949. С. 168- 169.

8. Постановление Западно-Сибирского крайкома ВКП (б) об извращениях партийной линии, допущенных редактором журнала «Жизнь Сибири» тов. Чудиновым // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1930. № 9 - 10. С. 7.

9. Постановление Совета народных комиссаров РСФСР от 10 июня 1937 г «О реорганизации краеведческой работы в центре и на местах» // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. Т.4: 1935 - 1945 гг. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1949. С. 167.

10. Постановление Совета народных комиссаров РСФСР «По докладу народного комиссара просвещения РСФСР о состоянии и задачах научно-исследовательских учреждений Наркомпроса РСФСР», 20 января 1927 г. // Сибиреведение: информационный бюллетень. Новосибирск, 1927. № 2. С. 7.

11. Постановление ЦК КПСС «О повышении роли музеев в коммунистическом воспитании трудящихся» // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: Изд-во политической литературы М., 1986. Т. 10. С. 416-417.

Документы делопроизводства (неопубликованные источники)

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

12.Ф. 2307 - Главнаука Наркомпроса РСФСР. Оп.1.Д. 11, 16-6,81.

13.Ф. 10010 - Научно-исследовательский институт культуры Министерства культуры РСФСР. Оп. 1. Д. 67, 69; Оп. 4. Д. 33, 38.

Документальные публикации

14.Бубнов А. Приветствие и речь на 1-м музейном съезде (1-5 декабря 1930 г.). М.; Л., 1931.22 с.

15.XXXV сессия Советского комитета Международного совета музеев (22 мая 1979 года, г. Фрунзе): стенографический отчёт. Фрунзе: Изд-во «Кыргызстан», 1982.

16.Доклад Н.И. Романова «Новые задачи и типы современных музеев» / публ. A.A. Сундиевой // Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: сб. документов и материалов / отв. ред. Э.А. Шулепова. М.: Этерна, 2010. С.474 -478.

17. Предварительный съезд по устройству Первого Всероссийского съезда деятелей музеев (1912): протокол заседания общей (соединенной) секции Предварительного съезда деятелей музеев 28 декабря 1912 года / публ. A.A. Сундиевой // Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: сб. документов и материалов / отв. ред. Э.А. Шулепова. М.: Этерна, 2010. С. 379 -380.

18.Резолюция Первого Всероссийского музейного съезда «Принципы и формы массовой политпросветработы в музее» / публ. O.E. Черкаевой // Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: сб. документов и материалов / отв. ред. Э.А. Шулепова. М.: Этерна, 2010. С. 666 - 670.

19. Резолюция, принятая на общем собрании Общества историков-марксистов от 19/Ш-ЗО г. // Историк-марксист. М.: Изд-во Коммунистической академии, 1930. Т. 15. С. 165 - 168.

20. XXXV сессия Советского комитета Международного совета музеев (22 мая 1979 года, г. Фрунзе): стенографический отчёт. Фрунзе: Изд-во «Кыргызстан», 1982. 122 с.

Справочные издания

21. Институты управления культурой в период становления. 1917 - 1930 - е гг. Партийное руководство, государственные органы управления: схемы / гл. ред. К. Аймермахер. М.: РОССПЭН, 2004. 312 с.

22. Краеведные учреждения СССР: список обществ и кружков по изучению местного края, музеев и других краеведных организаций: справочник / Центральное бюро краеведения. 2-е изд. JL, 1927. VIII, 205 с.

23. Музеи высших учебных заведений СССР. Аннотированный справочник / сост. Э.И. Тихомирова, Б.А. Савельев, В.Г. Ходецкий. М., 1975. 236 с.

24.Руководители Томского краеведческого музея / сост. О.П. Галанова, Н.Л. Сенюкова // Труды Томского областного краеведческого музея / отв. ред. Я.А. Яковлев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. T.l 1. С. 160 - 177.

25. Указатель статей и материалов, опубликованных в I - VI томах Трудов музея // Труды Томского государственного объединённого историко-архитектурного музея / отв. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. Т.7. С. 195- 197.

Периодические издания

26. Бюллетень Общества изучения края при Музее Тобольского Севера. Тобольск, 1927- 1928.

27. Жизнь Красной Сибири. Омск, 1920 - 1921.

28. Жизнь Сибири. Новониколаевск / Новосибирск. 1922 - 1931.

29. Известия Центрального бюро краеведения. Л.; М., 1923 - 1929.

30. Краеведение. М.; Л., 1923 - 1929.

31. Наш край. Тобольск, 1924 - 1925.

32. Омская область. Омск, 1939.

г

33. Просвещение Сибири. Новосибирск, 1926- 1935.

34. Северная Азия. М., 1926 - 1929.

35. Сибиреведение: информационный бюллетень. Новосибирск, 1927 - 1930.

36. Сибирский педагогический журнал. Новониколаевск, 1923 - 1926.

37. Советский музей. М., 1930 - 1940; 1981 - 1992.

38. Советское краеведение. М., 1930- 1936.

39. Тобольский край. Тобольск, 1926.

Источники личного происхождения

40. Дружинин Н.М. Воспоминания и мысли историка. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1979. 167 с.

41.Харченко Л.П. Две жизни, одна судьба. Музеи в Сибири: историко-мемуарное издание. Новосибирск, 2010. 312 с.

II. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

42. Алтайский краевой музей / Ерошкевич Н., Савельев Н., Камбалов Н., Жуков П., Фатеева И., Смирнова Я., Дуванова А.; под ред. А. Рясик. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1954. С. 8.

43. Ауэрбах Н. Социалистическое соревнование в краеведении // Сибиреведение. Новосибирск, 1930. № 1. С. 2.

44. Ауэрбах Н.К. О планировании научно-исследовательских работ // Советская Азия. М., 1931. №3-4. С. 215-221.

45. Ауэрбах Н.К., Черемных Г.И. Состояние музейного дела в Сибирском крае // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1928. № 9 - 10. С. 125 - 134.

46. Балязин В. Революционер, музеевед, историк // Советский музей. М., 1986. № 1 (87). С. 47-51.

47. Барнаул // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т.З: Бари - Браслет. М.: Советская энциклопедия, 1970. С. 10-11.

48. Белобородов A.A., Иоганзен Б.Г., Лимонов В.И. и др. Томский педагогический институт / отв. ред. В.И. Лимонов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. 190 с.

49. Березин А. Первый редактор // Советский музей. М., 1985. № 4(84). С. 40.

50. Беркутов Н. Краеведение - на борьбу с контрреволюционными теориями // Советское краеведение. М., 1931. № 1. С. 15 - 16.

51. Беркутов Н. По музейным ухабам Средневолжского края // Советское краеведение. М., 1931. № 3. С. 49 - 51.

52. Бийск // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т.З: Бари - Браслет. М.: Советская энциклопедия, 1970. С. 318.

53. Бийский музей // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск], 1929. Т. 1. Стб. 335.

54. Б-ов Т. Геологический семинар при Омском бюро краеведения // Советское краеведение. М., 1934. № 7. С. 77 - 78.

55. Богомолов В.Б., Томилов H.A. Этнографические коллекции Омского государственного объединённого исторического и литературного музея // Народы Южной Сибири в коллекциях Омского государственного объединённого исторического и литературного музея / гл. ред. H.A. Томилов. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1990. С. 7 - 23.

56. Боженко Л.И. Из истории музейного строительства в Сибири в 1920 - 1925 гг. // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Томск, 1971. Вып.5. С. 180- 193.

57. Большаков А. Об определении краеведения. (В дискуссионном порядке) // Советское краеведение. М., 1931. № 1. С. 8 - 11.

58. Б.С. Музеи Сибири. (Краткий обзор) // Просвещение Сибири. Новосибирск, 1926. № 10 (октябрь). С. 70-73.

59. Быков Б. Государственный музей в Барнауле // Алтайский сборник / изд. Алтайского географического общества и Барнаульского естественноисторического музея. Барнаул, 1930. Т. 12. С. 92.

60. Васильев В.И., Прибыльский Ю.П., Суринов В.М. 100 лет Тобольскому музею-заповеднику // История СССР. М.: Наука, 1971. № 4. С. 249 - 250.

61. Верещагин В.И. Барнаульский музей // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск], 1929. Т. 1. Стб. 253.

62. В музейно-краеведческом отделе Наркомпроса РСФСР // Советский музей. М., 1940. № 1. С. 49.

63. В Нарыме записано 700 песен русских старожилов // Просвещение Сибири. Новосибирск, 1928. № 1. С. 122 - 123.

64. В.П. Политпросветработа в Сибири // Сибирский педагогический журнал. Новониколаевск, 1923. № 3. С. 152- 153.

65. Всем музеям и краевым организациям. Об участии в ликвидации неграмотности // Советское краеведение. М., 1931. № 2. С. 49.

66. Гайсин З.С. Ойратский музей // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1928. № 2. С. 84.

67. Гарданов В.К., Кононов Ю.Ф. Музейное строительство в РСФСР (1917 -1920 гг.) // Вопросы истории. М., 1955. № 4. С. 117 - 123.

68. Гарданов В.К. Музейное строительство и охрана памятников культуры в первые годы советской власти (1917 - 1920-е гг.) // История музейного дела в СССР. М., 1957. Вып. 1. С. 7-36.

69. Гончарик Н. Возьмите на вечную память // Советский музей. М., 1984. № 6 (80). С. 18-19.

70. Горнунг В. Каинск // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап. - Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т. 2. Стб. 453.

71.Гриневич К.Э. За новый музей. Херсонесский музей как первый опыт приложения марксистских идей в музейном строительстве. Севастополь, 1928. 16 с.

72. Грязнов М.П. Археологические исследования в Сибири // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Сибирское краевое изд-во, 1929. Т.1. Стб. 137- 142.

73. Гутовский Н.В. Исторический очерк возникновения и развития Томского технологического института // Томский технологический институт за 25 лег своего существования. 1900 - 1925: юбилейный сб. Томск, 1928. С. 11-15.

74. Дважды орденоносный. Годы большой жизни Томского политехнического института: очерки, статьи, воспоминания / ред.-сост. A.B. Гагарин, Р.Р. Городнева. Томск: Отделение Зап. - Сиб. кн. изд-ва, 1975. 233 с.

75. Девятьярова И.Г. Рождение музея // Заветная нить поиска. Рассказы о музее. Омск, 1988. С. 5 - 14.

76. Д-нев Н. На пути к объединению. (Дом просвещения в городе Томске) // Сибирский педагогический журнал. Новониколаевск, 1923. № 2 (май - июнь). С. 136- 137.

77. Дружинин Н.М. Классовая борьба как предмет экспозиции историко-революционного музея // Советский музей. М., 1931. № 1. С. 32 - 49.

78. Дружинин Н.М. Рец.: Ф.И. Шмит. Музейное дело. Вопросы экспозиции. Государственный институт истории искусств. «Академия». Л., 1929, стр. 245 // Советский музей. М., 1931. №4. С. 124- 127.

79. Е.О. В Обществе изучения Сибири и ее производительных сил // Просвещение Сибири. Новосибирск, 1928. № 1.С. 114-115.

80. Жерновков Г. С чего начинать (о задачах краеведения) // Жизнь Сибири. Новониколаевск, 1923. № 8. С. 81 - 88.

81. Жуков Ю.Н. Память Отечества. Сохранение культурно-исторического наследия в СССР. М., 1988. 64 с.

82. Жуков Ю.Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры. 1917 - 1920. М., 1989. 302 с.

83. Заварихин С.П. В древнем центре Сибири. М.: Искусство, 1987. 191 с.

84. Заварихин С.П. Ворота в Сибирь. М.: Искусство, 1981. 160 с.

85. Заикин Н. Вивариум Пензенского краеведного музея // Советское краеведение. М., 1931. № 4. С. 46-49.

86. Зайченко П.А. Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева: очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (1880 - 1955). Томск: Изд-во Том. ун - та, 1960. 479 с.

87. Закс А.Б. Из истории экспозиционной мысли советских музеев (1917 - 1936 гг.) // Труды научно-исследовательского института музееведения. М., 1970. Вып. 22. С. 128- 165.

88. Закс А.Б. Источники по истории музейного дела в СССР (1917 - 1941) // Очерки истории музейного дела в СССР. М., 1968. Вып. 6. С. 5 - 54.

89. Закс А.Б. Музеи исторического профиля в 1917 - 1934 гг. // История СССР. М., 1965. №5. С. 163 - 170.

90. Здобнов Н. Библиография // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Сибирское краевое изд-во, 1929. Т. 1. Стб. 292 - 307.

91. Издательское дело и книжная продукция // Сибирская советская энциклопедия. Т. 2. 1931. С. 210-229.

92.Иоганзен Б. Ойротия в музеях Алтайского края // Советский музей. М., 1939. № 6. С. 15 - 18.

93. Иоганзен Б. О краеведческих изданиях // Советский музей. М., 1938. № 6. С. 31-32.

94. Ионова O.B. Из истории строительства краеведческих музеев РСФСР (1917— 1932) // Труды НИИ музееведения. М., 1961. Вып.2. С. 80 - 175.

95. Ионова О.В. Музейное строительство в годы довоенных пятилеток (19281941) // Очерки истории музейного дела в СССР. М., 1963. Вып.5. С. 84 - 118.

96. Ионова О.В. Создание сети краеведческих музеев РСФСР в первые десять лет советской власти // История музейного дела в СССР. М., 1957. Вып.1. С. 37 -72.

97. Исторические музеи на службе текущей политики: тезисы доклада Ю. Милонова // Первый Всероссийский музейный съезд: тезисы докладов. М.; Л., 1930. С.12- 14.

98. Ирисов Э.А., Цехановская H.A. Бийскому краеведческому музею 50 лет // Известия Алтайского отдела географического общества СССР. Бийск, 1970. Вып. 11. С. 3 - 13.

99. К. Краеведение // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап. -Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т.2. Стб. 976 - 988.

100. Казанский П. Барнаул // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Сибирское краевое изд-во, 1929. Т. 1. Стб. 242 - 245.

101. Казаринов П. Библиотеки // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Сибирское краевое изд-во, 1929. Т. 1. Стб. 307 - 332.

102. Казаринов П.К. Сибирское краеведение в десятую годовщину Октябрьской революции // Просвещение Сибири. Новосибирск, 1927. № 10. С. 112-123.

103. Каменский музей // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап.-Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т. 2. Стб. 488.

104. Каменский народный музей // Советский музей. М., 1931. № 1. С.114.

105. Камень-на-Оби // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 11: Италия - Кваркуш. М.: Советская энциклопедия, 1973. С. 269.

106. Карпыч В. Немедленно включиться в работу по второй пятилетке // Советское краеведение. М., 1931. № 6. С. 3 - 12.

107. Квашнин H. Музей истории материальной культуры при Томском государственном университете // Советский музей. М., 1935. № 3. С. 68 - 69, 74.

108. Клабуновский И.Г. О задачах краеведческих музеев // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев / Комитет по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР; научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работы. М., 1950. С. 181 - 196.

109. Козлов Н. А. Областной краеведческий музей // Наш город родной: исторические и памятные места Томска / сост. М.И. Чугунов, В.А. Соловьёва; науч. ред. И.М. Разгон. Новосибирск: Зап. - Сиб. кн. изд-во, 1982. С. 176 - 178.

110. Коновалова К.А. Пути методического руководства музейной работой // Советский музей. M., 1931. № 1. С. 27 - 31.

111. Копотилов М. Из жизни Общества изучения края при Музее Тобольского Севера // Наш край. Тобольск, 1925. № 8-9. С. 47 - 48.

112. Копотилов М. Историко-революционный подотдел Музея Тобольского севера // Бюллетень Общества изучения края при Музее Тобольского севера. Тобольск, 1928. № 1. С. 11 - 14.

113. Копотилов М. Краеведческая работа в Тобольском округе за период соввласти (к X - летию Октябрьской революции) // Бюллетень Общества изучения края при Музе тобольского Севера. Тобольск, 1927. № 1. С. 1 - 5.

114. Копылов Д.И., Князев В.Ю., Ретунский В.Ф. Тюмень. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1986. 318 с.

115. Косованов В., Казаринов П. Выставки краеведческие // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Сибирское краевое изд-во, 1929. Т.1. Стб. 580-582.

116. Краевед. Задача музея - отразить социалистическое строительство // Советское краеведение. М., 1931. № 10. С 35 - 36.

117. Кравков М.А. Перспективы музейного строительства в Сибири // Труды Первого Сибирского краевого научно-исследовательского съезда / отв. ред. Г.И. Черемных. Новосибирск, 1928. Т.5. С. 189- 195.

118. Краеведение. Новосибирск // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. №6. С. 137- 138.

119. Крот М.И. Краткая объяснительная записка для руководства при обозрении экспонатов геологического отдела музея // Известия (Государственный Западно-Сибирский музей). Омск, 1928. № 1. С. 181 - 187.

120. Кузнецкий музей // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап.-Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т. 2. Стб. 1093.

121. Кузнецкий округ // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап.-Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т. 2. Стб. 1100.

122. Кузнецов O.JI. Формы и методы массовой работы производственно-технических и естественно-биологических музеев // Тезисы докладов к 1 - му съезду музейных работников / Центральный музей охраны труда и социального страхования НКТ СССР, РСФСР и Московского областного отдела труда. М., 1930. С. 3-6.

123. Кулемзин A.M. Формирование системы государственного руководства охраной памятников в Западной Сибири в первые годы советской власти // Кузнецкая старина. Новокузнецк: Изд-во «Кузнецкая крепость», 1994. Вып. 2. С. 193 -205.

124. Лебединский Б.И. Галереи художественные // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Сибирское краевое изд-во, 1929. Т.1. Стб. 625 -628.

125. Левашёва В.П. Вознесенское городище Барабинского округа Спасского района на левом берегу р. Оми // Известия (Государственный ЗападноСибирский музей). Омск, 1928. № 1. С. 87 - 98.

126. Левашёва В.П. Предварительное сообщение об археологических исследованиях Западно-Сибирского музея за 1926 - 27 гг. // Известия (Государственный Западно-Сибирский музей). Омск, 1928. №1.С. 157-161.

127. Левашёва В.П. Путеводитель по археологическим отделам // Известия (Государственный Западно-Сибирский музей). Омск, 1928. № 1. С. 189- 196.

128. Луначарский A.B. Месяц по Сибири. Л., 1929. 94 с.

129. Луппол И. Диалектический материализм и музейное строительство: доклад на Первом Всероссийском съезде 1 декабря 1930 г. М.; Л., 1931. 32 с.

130. Луппол И.К., Шнеерсон H.A. Ко всем музейным учреждениям. М., 1931. 16 с.

131. Ляхницкий В. Перестройка краеведческой работы в крае // Советское краеведение. М., 1935. № 6. С. 69 - 71.

132. Малицкий Г.Л. Основные вопросы истории музейного дела в России (до 1917 года) // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев / Комитет по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР; научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работы. М., 1950. С. 156 - 172.

133. Мальгин П. Народный музей в деревне // Сибирский педагогический журнал. Новониколаевск, 1923. № 1 (март - апрель). С. 156 - 157.

134. Маневский А. Ближайшие задачи научной работы музеев // Советский музей. М., 1940. № 1. С. 6 - 9.

135. Мелёхин Ф.В. 1923 - 1928 г. Пять лет работы музея. Краткий отчёт // Известия (Государственный Западно-Сибирский музей). Омск, 1928. № 1. С. 121 - 150.

136. [Мелёхин Ф.] Западно-Сибирский государственный музей // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап. - Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т.2. Стб. 63 - 64.

137. Милонов Ю. Принципы экспозиции в обществоведческих музеях // Первый Всероссийский музейный съезд: тезисы докладов. М.; JL, 1930. С. 34 -36.

138. Мицкевич С.И. Музеи революции, их идеологическое и организационное руководство: тезисы доклада // Справочник Музея революции СССР. М., 1930. Вып. 2. С. 5 - 8.

139. Мосензов Г. 15 лет Омской художественной галереи // Омская область: орган Омского областного исполнительного комитета Советов. Омск, 1939. № 11-12. С. 86-89.

140. Мягков И.М. Древности Нарымского края (в собрании Томского краевого музея) // Труды Томского краевого музея. Томск, 1929. Т.2. С. 51 - 86.

141. Мягков И.М. Находка на горе Кулайке // Труды Томского краевого музея. Томск, 1927. Т.1.С. 65-69.

142. На местах: Обдорский район // Тобольский край: научно-популярный, общественно-экономический и краеведческий журнал. Тобольск, 1926. № 2. С. 50-51.

143. Научно-исследовательские работы краеведческих музеев РСФСР // Советский музей. М., 1931. № 1. С. 96 - 97.

144. Н.А.Ш. К поволжской музейной конференции // Советский музей. М., 1931.№2. С. 109-113.

145. Николаев И. Охрана памятников в Омской области // Советский музей. М., 1938. №9. С. 45.

146. Новицкий В.М. Туземный отдел Тобольского государственного музея (краткий очерк к 5-летию его организации). [Тобольск], 1928. 13 с.

147. Новосибирск // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 18: Никко -Отолиты. М.: Советская энциклопедия, 1974. С. 77 - 79.

148. Новосибирск. 100 лет. События. Люди / отв. ред. Л.М. Горюшкин. Новосибирск: Наука, 1993. 472 с.

149. Новосибирский музей // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап. - Сиб. отделение ОГИЗ, 1932. Т. 3. Стб. 790 - 791.

150. Новый этап в краеведении // Советское краеведение. М., 1930. № 1 - 2. С. 1.

151. Н.Ю. Народное образование в Омской губернии // Жизнь Сибири. Новониколаевск, 1923. № 8. С. 148 - 151.

152. О задачах «Советского музея» // Советский музей. М., 1931. № 1. С. 3 - 6.

153. Ойротский областной краеведческий музей // Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1937. Т.4. Стб. 104- 105.

154. Омск // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 18: Никко -Отолиты. М.: Советская энциклопедия, 1974. С. 395 - 396.

155. Орлова Е. Музей и школа // Сибирский педагогический журнал. Новониколаевск, 1925. № 4 (апрель). С. 66 - 70.

156. Основы организации планово-методической музейной работы: тезисы доклада А.И. Замошкина // Первый Всероссийский музейный съезд: тезисы докладов. М.; Л., 1930. С. 31 - 34.

157. Отличница учёбы // Советский музей. М., 1937. № 5. С. 35.

158. Очерки истории города Томска (1604-1954) / отв. ред. С.И. Мурашов. Томск, 1954. 325 с.

159. Палашенков А.Ф. Материалы к археологической карте Омска // Известия Омского отдела Географического общества Союза ССР. Омск: Кн. изд-во, 1960. Вып. 3 (10). С. 3-23.

160. Палашенков А.Ф. Памятники и памятные места Омской области. Омск, 1967. 235 с.

161. Палашенков А.Ф. Памятные места Омска. Омск: Обл. кн. изд - во, 1956. 126 с.

162. Первый съезд научных работников Западно-Сибирского края // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1930. № 11 - 12. С. 166 - 169.

163. Петров Ф.Н. К вопросам истории музейного дела в СССР // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев / Комитет по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР; научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работы. М., 1950. С. 173 - 180.

164. Петров Ф.Н. Профиль краеведческого музея и принципы построения его экспозиции // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев / Комитет по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР; научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работы. М., 1950. С. 5 - 27.

165. План научно-исследовательских работ Общества изучения Сибири и её производительных сил на 1930 год // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1930. № 5. С. 131 - 133.

166. Политико-просветительная работа в Сибири // Жизнь Сибири. Новониколаевск, 1923. № 9 - 10. С. 200 - 203.

167. Положий A.B. Гербарий имени П.Н. Крылова в Томском университете (к 100-летию со дня основания). Томск: Изд-во Том. ун - та, 1986. 88 с.

168. Полякова М.А. Из истории охраны и пропаганды культурного наследия в первые годы Советской власти // Музееведение: Из истории охраны и использования культурного наследия в РСФСР. М., 1987. С. 11 - 24.

169. Полянская Е. Производственно-технический музей // Советский музей. М., 1938. №2. С. 18-24.

170. Полянская Е. Формы и методы массовой работы. (Научно-технический музей Кузнецкого металлургического комбината) // Советский музей. М., 1940. №4. С. 30-34.

171. По местным музеям // Советский музей. М., 1937. №.1. С. 43 - 44.

172. По местным музеям // Советский музей. М., 1937. № 9 - 10. С. 64 - 65.

173. Принципы и формы массовой политпросветработы в музее: тезисы доклада т. Фрумкиной // Первый Всероссийский музейный съезд: тезисы докладов. М.; Л., 1930. С. 40 - 42.

174. Принципы построения советского краеведческого музея тезисы доклада H.A. Шнеерсона // Первый Всероссийский музейный съезд: тезисы докладов. М.; Л., 1930. С. 31-34.

175. Принципы реорганизации Тобольского музея // Советский музей. М., 1931. №2. С. 113-114.

176. Работа общества изучения Сибири по изучению сибирского экспорта // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1930. № 6. С. 122 - 123.

177. Равикович Д. Музейная сеть РСФСР (современное состояние) // Музей и современность. М., 1976. Вып. 2. С. 33 - 49.

178. Равикович Д.А. Организация музейного дела в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1925) // Очерки истории музейного дела в СССР. М., 1968. Вып. 6. С. 97- 145.

179. Равикович Д.А. Охрана памятников истории и культуры в РСФСР // История СССР. М., 1967. № 2. С. 192 - 206.

180. Радус-Зенькович В. Из опыта социалистического соревнования музеев // Советский музей. М., 1938. № 12. С. 39-41.

181. Расширение границ животного мира в Нарымском крае // Просвещение Сибири. Новосибирск, 1928. № 1. С. 122 - 123.

182. Родной край: истории, хозяйства и очерки природы культуры Томской области / ред. Б.Г. Иоганзен, И.П. Кинев. Томск: Изд-во Том. ун - та, 1974. 401 с.

183. Россомахин П.А., Садырин М.М. К шестидесятилетию Тюменского музея // Омская область: орган Омского областного исполнительного комитета Советов. Омск: Омгиз, 1939. № 8. С. 49 - 52.

184. Салехард // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т.22: Ремень -Сафи. М.: Советская энциклопедия, 1975. С. 513.

185. Семёнов В. Западно-Сибирский отдел Государственного Русского географического общества // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап. - Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т. 2. Стб. 67.

186. Семёнова A.A. Музеи на помощь выполнения финплана // Советский музей. М., 1931. №4. С. 9- 12.

187. Семёнова А. О школьных экскурсиях // Советский музей. М., 1938. № 9. С. 21.

188. Сенюкова Н.Л. Общество изучения Томского края при Томском краевом музее (1925 - 1928 гг.) // Труды Томского государственного объединенного историко-архитектурного музея / отв. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. Т. 7. С. 168 - 188.

189. Сергеева Н.Я. Из истории Томского краеведческого музея // Труды Томского государственного объединенного историко-архитектурного музея / отв. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд - во Том. ун - та, 1994. Т.7. С. 6 - 18.

190. Сергиевская Л.П. Гербарий имени П.Н. Крылова при Томском государственном университете им. В.В. Куйбышева: к 75 - летию со дня основания / ред. В.А. Пегель. Томск: Изд - во Том. ун - та. 1961. 56 е., ил.

191. Славнин В.Д. Михаил Бонифатьевич Шатилов // Былое и новь: краеведческий альманах. Томск: Кн. изд - во, 1992. С. 50 - 58.

192. Славнин В.Д. Томск сокровенный. Томск: кн. изд - во, 1991. 325 с.

193. Славнин П. Барнаульский музей Алтайской губернии // Известия Центрального бюро краеведения. М., 1925. № 5. С. 148 - 149.

194. Славнин П. Бийский музей Алтайской губернии // Известия Центрального бюро краеведения. М., 1925. № 6. С. 181 - 182.

195. Славнин П. Каменский музей Новониколаевской губернии // Известия Центрального бюро краеведения. М., 1925. № 4. С. 114.

196. Славнин П. На местах. Сибирь // Краеведение. М., 1928. №1. С. 40 - 41.

197. Слободский М.А. Итоги и задачи этнографического изучения Томского края // Труды Томского краевого музея. Томск, 1929. Т.2. С. 22 - 30.

198. Словцов А. Работа Тагильского общества изучения местного края и Тагильского музея за 1929/30 г. // Советское краеведение. М., 1931. № 5. С. 58 -60.

199. Смолин В. Опыт выставки-передвижки Херсонесского музея // Советское краеведение. М., 1931. № 4. С. 49 - 50.

200. Соскин B.J1. Сибирь, революция, наука / отв. ред. С.А. Красильников. Новосибирск: Наука, 1989. 173 с.

201. Состояние краеведческих музеев в РСФСР и их очередные задачи (по материалам обследования Сектора науки Наркомпроса) // Советский музей. М., 1933. №4. С. 61-69.

202. Спирина И. Омск // Советский музей. М., 1985. № 5 (85). С. 32.

203. [Тверской А.П.] Город Томск // Новосибирская область: экономико-географическое описание / под ред. М.С. Бурлакова, В.Ф. Зобнина, A.C. Шулакова. Новосибирск: Обл. кн. изд-во, 1939. С. 173 - 176.

204. Телишев И. Краткое описание антирелигиозного подотдела в Государственном музее Тобольского севера // Бюллетень Общества изучения края при Музее Тобольского севера. Тобольск, 1929. № 1-2. С. 39 - 44.

205. Тобольск // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 26: Тихоходки - Ульяново. М.: Советская энциклопедия, 1977. С. 17.

206. Томилов H.A. К истории Новосибирского областного краеведческого музея // Этнографическое обозрение. М., 1993. № 1. С. 96 - 101.

207. Томилов H.A. Периодизация истории Новосибирского областного краеведческого музея // История культуры Западной Сибири. Омск, 1988. С. 46-48.

208. Томилов H.A. Тюменский областной краеведческий музей (краткий исторический очерк) // Хозяйство русских в коллекциях Тюменского областного краеведческого музея / отв. ред. H.A. Томилов. Тюмень, 1994. С. 7 — 83.

209. Томилов H.A., Корусенко М.А. К истории формирования коллекций по культуре русских в Тюменском областном краеведческом музее // Русский вопрос: история и современность: тезисы докладов Всероссийской научной конференции / отв. ред. H.A. Томилов. Омск, 1992. С. 48 - 51.

210. Томилов H.A., Макаров Ю.А. Омский государственный объединенный исторический и литературный музей: краткий исторический очерк // Народы Севера Сибири в коллекциях Омского государственного объединенного исторического и литературного музея. Томск, 1986. С. 5 - 39.

211. Томск // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т.26: Тихоходки -Ульяново. М.: Советская энциклопедия, 1977. С. 63 - 64.

212. Томский медицинский институт // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 26: Тихоходки - Ульяново. М.: Советская энциклопедия, 1977. С. 67.

213. Томский музей открывает естественноисторический отдел // Просвещение Сибири. Новосибирск, 1928. № 1. С. 122 - 123.

214. Томский ордена Трудового Красного Знамени государственный медицинский институт (1888 - 1976) / сост. Г.И. Мендрина, Е.Д. Гольдберг, A.C.- Саратовкин; ред. М.А. Медведев. Томск: Изд - во Том. ун - та, 1976. 138 с.

215. Томский университет // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 26: Тихоходки - Ульяново. М.: Советская энциклопедия, 1977. С. 67.

216. Томский университет. 1880 - 1980 / отв. ред. М.Е. Плотникова. Томск: Изд - во Том. ун - та, 1980. 432 с.

217. Томск. Новая постоянная экспозиция // Советский музей. М., 1986. № 6 (92). С. 34.

218. Трофимов Т. Краеведная система на путях внедрения хоздоговорных начал в практику организации краеведного исследования // Советское краеведение. М., 1935. № 2. С. 50 - 60.

219. Труды НИИ музееведения. Вып. 31: Научно-просветительская работа музеев. М. 1975. 164 с.

220. Труды НИИ музееведения. Вып. 84: Вопросы экспозиционной работы краеведческих музеев. (Музей и современность). М., 1979. 164 с.

221. Трушин В. Старейший музей Сибири // Культурно-просветительная работа: ежемесячный журнал Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР. М.: Госкультпросветиздат, 1952. № 9. С. 23 - 28.

222. Турунов А. Краеведение в Сибири // Краеведение. М.; Л., 1924. № 3. С. 303 - 311.

223. Тюмень // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 26: Тихоходки -Ульяново. М.: Советская энциклопедия, 1977. С. 411—412.

224. Успенский А. Этнография на службе контрреволюции // Советское краеведение. М., 1931. № 6. С. 38 - 40.

225. Ушаков A.B. Краеведение на службу советской исторической науке // Труды НИИ музееведения. М., 1961. Вып. 2. С. 3—31.

226. [Филимонов Д.К.] Город Новосибирск // Новосибирская область: экономико-географическое описание / под ред. М.С. Бурлакова, В.Ф. Зобнина, A.C. Шулакова. Новосибирск: Обл. кн. изд-во, 1939. С. 105-111.

227. Фридлянд И.С. Организационные и методические принципы экскурсионной и лекционной работы музеев // Тезисы докладов к 1-му съезду музейных работников / Центральный музей охраны труда и социального страхования НКТ СССР, РСФСР и Московского областного отдела труда. М., 1930. С.10-20.

228. Хлыпало Ю. Организация Общества краеведов-марксистов // Советское краеведение. М., 1931. № 2. С. 5-7.

229. Хроника: Бийскому музею 35 лет // Сибирские огни: литературно-художественный и общественно-политический журнал. Новосибирск: Кн. изд-во, 1955. №5. С.190-191.

230. Хроника краеведения: Барнаул, Бийск // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1928. № 7. С.118-119.

231. Хроника краеведения: Каменский музей // Жизнь Сибири. Новосибирск,

1929. № 1. С.137.

232. Хроника краеведения: Камень // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. № 7. С.118.

233. Хроника краеведения: Музейное совещание при СибОНО // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. № 2. С.113-114.

234. Хроника краеведения: Новосибирский музей // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. № 2. С. 121-123.

235. Хроника краеведения: Омск // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. № 3-4. С.114-115.

236. Хроника краеведения: Омск // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. № 7. С.115.

237. Хроника краеведения: Томск // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1929. № 1. С.135-136.

238. Хроника мест // Советское краеведение. М., 1935. № 7. С. 61.

239. Хроника мест // Советское краеведение. М., 1935. № 8. С. 79-80.

240. Хроника мест // Советское краеведение. М., 1935. № 9. С. 69.

241. Хроника. Г. Томск: к деятельности Томского краевого музея за 1928-29 г. // Сибиреведение. Новосибирск, 1930. №3-4. С.27-30.

242. Хроника сибиреведения: музейное совещание при СибОНО // Сибиреведение: информационный бюллетень. Новосибирск, 1927. №2. С.11-12.

243. Хроника. Томск//Краеведение. М., 1923. №2. С.178-179.

244. Царевский Н. Краеведение и ликвидация бездорожья // Советское краеведение. М., 1931. № 2. С. 12-13.

245. Целевые установки музеев различного типа: тезисы доклада Ю. Милонова // Первый Всероссийский музейный съезд: тезисы докладов. М.; Д.,

1930. С.3-11.

246. [Черемных Г.И.] Музеи // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап.-Сиб. отделение ОГИЗ, 1932. Т. 3. Стб. 572-577.

247. Черемных Г. Научно-исследовательская работа в Сибири // Жизнь Сибири. Новониколаевск, 1924. № 10. С. 95-101.

248. Черемных Г.И. Организационные формы научно-исследовательской деятельности на территории Сибирского края // Первый Сибирский научно-исследовательский съезд: материалы к докладам пленума. Новосибирск, 1926. С.10.

249. Черемных Г. Первый сибирский краевой научно-исследовательский съезд // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1927. № 1. С. 43-48.

250. Черемных Г. Первый сибирский краевой научно-исследовательский съезд // Сибиреведение: информационный бюллетень. Новосибирск, 1927. №1. С.1-6.

251. Черемухина Н. Краеведческие музеи в борьбе с бездорожьем // Советское краеведение. М., 1935. № 1. С. 36-45.

252. Чернышев Н. Археологическая карта края // Советский музей. М., 1940. № 1. С. 48.

253. Чирков В. Хранить и изучать. Из опыта организации и хранения фондов // Советский музей. М., 1985. № 1 (81). С. 20.

254. Шатилов М.Б. Ваховские остяки (этнографические очерки) // Труды Томского краевого музея. Томск, 1931. Т.4. 175 с.

255. Шатилов М.Б. Исторический очерк и обзор Томского краевого музея // Труды Томского краевого музея. Томск, 1927. Т.1. С. 1-37.

256. Шатилов М.Б. Научно-исследовательские работы Томского краевого музея за летний сезон 1927 г. // Краеведение. М., 1928. №5. С.294-296.

257. Шатилов М.Б. Обзор деятельности Томского краевого музея (1927-1928 гг.) // Труды Томского краевого музея. Томск, 1929. Т.2. С.92-104.

258. Шатилов М.Б. Остяко-самоеды и тунгусы Принарымского района // Труды Томского краевого музея. Томск, 1927. Т.1. С. 139-167.

259. Ширямов А. Научно-исследовательская работа в отделах истории и природы // Советский музей. М., 1940. № 1. С. 10-13.

260. Шнеерсон H.A. Советская печать о советских музеях // Советский музей. М., 1935. № 5. С. 9- 14.

261. Щерба А. Тобольский государственный музей Обь-Иртышского Севера // Историк-марксист. М.: Изд-во «Правда», 1941. №2. С. 146 - 147.

262. Юрцовский Н. Новосибирск // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап.-Сиб. отделение ОГИЗ, 1932. Т. 3. Стб. 785.

III. ЛИТЕРАТУРА

263. Алексеева Г.Д. Научные общества и музеи // Очерки истории исторической науки в СССР / гл. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1966. Т. 4. С. 250-256.

264. Алексеев В., Шелегина О. Программа «Сибирь»: шаг в завтрашний день // Советский музей. М., 1985. № 5 (85). С. 2-6.

265. Алёшина Л.С. Нина Викторовна Яворская // Яворская Н.В. Из истории советского искусствознания. О французском искусстве XIX-XX веков. М.: Советский художник, 1987. С.7-12.

266. Андреева М.С. Вопросы научно-просветительной деятельности музеев в журнале «Советский музей» в 30-е гг. // Музееведение: из истории охраны и использования культурного наследия в РСФСР. М., 1987. С. 192-206.

267. Анощенко И.А. Ленинский смотр музеев // Музейное дело в СССР / отв. ред. И.Г. Лупало. М., 1971. С.9-19.

268. Белобородов В.К., Пуртова Т.В. Обь-Иртышский Север в западносибирской и уральской периодике. 1857-1944 гг.: библиографический указатель. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 2000. 400 с.

269. Белобородов В.К., Пуртова Т.В. Учёные и краеведы Югры: биобиблиографический словарь. Тюмень: СофтДизайн, 1997. 352 с.

270. Букшпан П.Я. Работы по истории музейного дела в СССР // Вопросы истории. М., 1971. № 3. С. 144-149.

271. Ведерникова Г.И. Музейное дело в исторической и архивоведческой литературе 1920-1930-х годов // Историография и источниковедение архивного дела в СССР: межвузовский сб. / отв. ред. В.М. Устинов. М., 1984. С.90-111.

272. Вернадский Г.В. Русская историография. М.: Аграф, 1998. 446 с.

273. Галкина Т.В., Чиндина Л.А., Лукина Н.В., Горюхин Е.А. И.М. Мягков как исследователь Сибири // Труды Томского государственного объединенного историко-архитектурного музея / Отв. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. Т.8. С. 165-182.

274. Горяева Т.М. Гармония, измеренная алгеброй // Институты управления культурой в период становления. 1917 - 1930-е гг. Партийное руководство; государственные органы управления: схемы / гл. ред. К. Аймермахер. М.: РОССПЭН, 2004. С.3-16.

275. Григорьева С.Е. История Томского областного краеведческого музея (1920-2000-е гг.). Дис. ...канд. ист. наук. Томск, 2010. 253 с.

276. Григорьева С.Е. Основание и открытие Томского краеведческого музея // Вестник Томского государственного музея. История. Томск, 2011. №1(13). С.138-139.

277. Дурылин С., Казаринов П., Киржниц А., Матвеев 3., Милютин А., Слободский М. Журналы и временники // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск], 1929. Т.1. Стб. 969-988.

278. Егоров Ю.С. Развитие музейной сети в условиях зрелого социализма (6070 гг.) / Музейное дело в СССР. М., 1985. С. 22-38.

279. Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея / отв. ред. П.И. Рощевский. Тюмень, 1963. Вып.З. 156 с.

280. «Жизнь Сибири» // Сибирская советская энциклопедия. Т.1: А-Ж. [Новосибирск], 1929. Стб. 960.

281. Зак Л.М. Изучение истории культурного строительства в СССР // Очерки истории исторической науки в СССР / гл. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1885. Т.5. С.568-587.

282. Зак Л.М. История изучения советской культуры. М., 1981. 176 с.

283. Зак Л.М. История культурного строительства СССР в советской историографии (1956-1963 гг.) // Вопросы истории. М., 1964. № 2. С. 3-21.

284. Закс А.Б. Н.Л. Рубинштейн - во главе научной работы Государственного Исторического музея (1943-1949 гг.) // Археографический ежегодник за 1989 год / отв. ред. С.О. Шмидт. М.: Наука, 1990. С.124-133.

285. Зимина В.М. Научно-издательская деятельность сибирских музеев // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. Новосибирск: Наука, 1967. № 1, вып. 1, серия общественных наук. С. 112-115.

286. Златоустова В.И. Государственная политика в области музейного дела (1945-1985 гг.) // Музей и власть. 4.1: Государственная политика в области музейного дела (XVIII-XX вв.) / отв. ред. С.А. Каспаринская. М., 1991. С. 226298.

287. Златоустова В.И. Управление музеями // Российская музейная энциклопедия: В 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С. 279-280.

288. Игумнова Т.Г. Значение исследований A.M. Разгона в развитии международного музееведения // Слово о соратнике и друге (к 80-летию A.M. Разгона): научные чтения ГИМ / отв. ред. Т.Г. Игумнова. М., 1999. С.42-46.

289. Издания Государственного Исторического музея: библиографический указатель / сост. Н.М. Полунина, Э.С. Угрюмова, A.A. Фролов; науч. ред. В.Л. Егоров. М., 2002. 144 с.

290. Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев: Тип. Императорского университета св. Владимира, 1891. Т. 1, кн.1. 1067 с.

291. Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев: Тип. Императорского университета св. Владимира, 1892. Т. 1, кн. 2. 976 с.

292. Историография истории СССР (с древнейших времён до Великой Октябрьской социалистической революции) / под ред. В.Е. Иллерицкого, И.А. Кудрявцева. М.: Соцэкгиз, 1961. 511 с.

293. Историография истории СССР (эпоха социализма): учебник / под ред. И.И. Минца. М.: Высшая школа, 1982. 336 с.

294. Историография культуры и интеллигенции советской Сибири / отв. ред.

B.JI. Соскин, Новосибирск, 1978. 350 с.

295. Историография советского культурного строительства в Сибири // Историография Сибири (советский период). Новосибирск, 1980. С. 56-86

296. История исторической науки в СССР. Советский период. Октябрь 19171967 гг.: библиография / отв. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1980. 733 с.

297. Конопацкий А.П. Окладников А.П. и музейное дело в Сибири // Гуманитарные исследования в Сибири: итоги и перспективы / отв. ред. P.C. Васильевский. Новосибирск: Наука, 1984. С.21-35.

298. Красильников С.А. Общество изучения Сибири и её производительных сил // Историческая энциклопедия Сибири. Т.2: К-Р. Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009. С.525-526.

299. Кудрявцева Е.Б. Образование и первые годы существования Института культурологи // Культурологический журнал (электронное периодическое рецензируемое научное издание): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cr-journal.ru/rus/journals/126.html&j_id=10. Дата обращения 07.06.2013.

300. Кузина Г.А. Государственная политика в области музейного дела в 1917— 1941 гг. // Музей и власть. Ч. 1: Государственная политика в области музейного дела (XVIII-XX вв.) / отв. ред. С.А. Каспаринская. М., 1991. С. 96-172.

301. Кузина Г.А. Государственный музейный фонд // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.1: А-М. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001.

C.145-146.

302. Кузина Г.А. Первый Всероссийский музейный съезд // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С. 82-83.

303. Кулемзин A.M. Об определении понятия «музей» // Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного

изучения: сб. Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского / отв. ред. Ю.И. Ожередов. Томск, 2008. С.39-41.

304. Куманев В.А. Некоторые вопросы историографии культурной революции в СССР // Очерки по историографии советского общества. М., 1965. С. 12-19.

305. Левыкин К.Г., Разгон A.M. Экспозиция музея и историческая наука (к столетию первой экспозиции Государственного Исторического музея) // История СССР. М.: Наука, 1984. № 3. С.66-76.

306. Левыкин К.Г. Слово о соратнике и друге (из воспоминаний директора) // Слово о соратнике и друге (к 80-летию A.M. Разгона) / отв. ред. Т.Г. Игумнова. М., 1999. С.96-106.

307. Машковцев Н.Г. Принципы музейного строительства // Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: сб. документов и материалов / отв. ред. Э.А. Шулепова. М.: Этерна, 2010. С.494^195.

308. Мелёхин Фёдор Васильевич // Энциклопедия Омской области. Омск, 2010. Т. 2. С. 17.

309. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1989. 175 с.

310. Могильницкий Б.Г. Историческая наука и историческое сознание на рубеже веков // Историческая наука на рубеже веков: материалы Всероссийской конференции / отв. ред. Б.Г. Могильницкий. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. Т.1. С.5-17.

311. Могилянский Н.М. Областной или местный музей как тип культурного учреждения. Пг.: тип. C.B. Смирнова, 1917. С.303-326. (Отдельный оттиск из журнала «Живая старина». Пг., 1916).

312. Моисеев A.M. Краеведческие музеи за 50 лет // История СССР. М., 1967. № 6. С. 188-209.

313. Музейная методическая комиссия сектора науки Наркомпроса в 1931 году // Советский музей. М., 1932. № 2. С. 110-114.

314. Музееведение. Музеи исторического профиля: учебное пособие для вузов по специальности «история» / A.M. Разгон (рук. коллектива); под ред. К.Г. Левыкина, В. Хербста. М.: Высшая школа, 1988. 431 с.

315. Музейное дело России. 3-е изд., испр. и доп. / отв. ред. М.Е. Каулен. М., 2010. 676 с.

316. Муравьёв В.А. «Русская историография» Н.Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1998 год / отв. ред. С.О. Шмидт. М.: Наука, 1999. С.228—233.

317. Нам И.В., Дмитриенко Н.М. Шатилов Михаил Бонифатьевич // Энциклопедия Томской области. Т. 2: Н-Я. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. С. 909-910.

318. Наумов В.П., Алаторцева А.И., Киреева P.A. Изучение истории исторической науки на современном этапе // Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. М., 1982. С. 49-86.

319. [Нечкина М.В.] Введение // Очерки истории исторической науки в СССР / гл. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1966. Т.4. С. 3-15.

320. Нечкина М.В., Городецкий E.H. Историографические исследования в СССР // Развитие советской исторической науки. 1970-1974. М., 1975. С. 79100.

321. Новицкий Василий Михайлович // Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1932. Т.З. Стб. 772.

322. Новосибирск. (О заседании Научно-методического совета по работе музеев Министерства культуры РСФСР) // Советский музей. М., 1985. № 3 (83). С. 19.

323. О политических ошибках, допущенных в журнале «Советское краеведение». Резолюция объединенной фракции президиумов ОКРАМ и ЦБК, в том числе и редакции «Советское краеведение» // Советское краеведение. М., 1931. № 6. С. 1-3.

324. О реорганизации журнала «Жизнь Сибири» // Жизнь Сибири. Новосибирск, 1930. № 9-10. С. 3-6.

325. Ожередов Ю.И. Музей археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томского государственного университета: 125 лет служения // Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного изучения: сб. Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского / отв. ред. Ю.И. Ожередов. Томск, 2008. Вып. 2. С. 2138.

326. Омский государственный историко-краеведческий музей. 1878-2008: библиографический указатель / сост. A.A. Кильдюшева; науч. ред. П.П. Вибе. Омск, 2009. 406 с.

327. От редакции // Жизнь Красной Сибири. Омск, 1920. № 1. С. 1-2.

328. От редакции // Сибирская советская энциклопедия. [Новосибирск]: Зап,-Сиб. отделение ОГИЗ, 1931. Т. 2. Стб. 10.

329. От редакции // Труды научно-исследовательского института краеведческой и музейной работы / отв. ред. A.A. Ширямов. М., 1940. T.l. С.З-8.

330. Павлова И. Сибирская советская энциклопедия // Советская Сибирь. Новосибирск, 1988. 21 июня.

331. Пищулин Ю.П. «Советский музей» // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С. 198.

332. Покровский М.Н. Борьба классов и русская историческая литература (лекции, читанные в Коммунистическом университете им. т. Зиновьева 3-7 мая 1923 г.) // Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов. Историографические очерки, критические статьи и заметки. 2-е изд. М., 2012. Т.1. С.7-100.

333. Покровский М.Н. Предисловие к сборнику статей «Русская историческая литература в классовом освещении», т. I // Покровский М.Н. Историческая

наука и борьба классов. Историографические очерки, критические статьи и заметки. 2-е изд. М., 2012. Т.1. С. 118-132.

334. Попов В.А. Петров Фёдор Николаевич // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.93.

335. Посадсков А.Л. «Жизнь Сибири» // Историческая энциклопедия Сибири. Т.1: А-И. Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009. С. 556-557.

336. Посадсков А.Л. Из книги «Сибирская советская энциклопедия: проблемы реконструкции издания»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ngonb.ru/calendar/article.php?ar=65. Дата обращения 08.06.2013.

337. Посадсков А.Л. Сибирская советская энциклопедия // Историческая энциклопедия Сибири. Т.З: С-Я. Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009. С.74-76.

338. Равикович Д.А. Закс Анна Борисовна // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.1: А-М. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.197.

339. Развитие музейного дела в Томской области (губернии): библиографический указатель / сост. Т.И. Ширко, A.B. Яковенко; отв. ред. Э.И. Черняк, И.А. Сизова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. 600 с.

340. Разгон A.M. К вопросу об изучении истории музейного дела (вместо предисловия) // Очерки истории музейного дела в СССР. М.: Изд-во «Советская Россия», 1971. Вып.7. С.3-8.

341. Разгон A.M. Краеведческие музеи // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: «Советская энциклопедия», 1973. Т. 13. С.312.

342. Разгон A.M. Музееведение // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: «Советская энциклопедия», 1974. Т. 17. С.84.

343. Разгон A.M. Музеи // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: «Советская энциклопедия», 1974. Т. 17. С.84-86.

344. Репина Л.П. «Второе рождение» и новый образ интеллектуальной истории // Историческая наука на рубеже веков / отв. ред. A.A. Фурсенко. М.: Наука, 2001. С. 175-192.

345. Решетов A.M. Шнеерсон Натан Александрович // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.343.

346. Российская музейная энциклопедия: в 2 т. / председатель ред. коллегии В.Л. Янин. М.: Прогресс; «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. Т. 1-2.

347. Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1941.659 с.

348. Рубинштейн НЛ. Ценное начинание // История СССР. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. №3. С. 177-180.

349. Рыбак К.Е. Вопросы музееведения (библиография диссертационных исследований) // Рыбак К.Е. Воспроизведение культурных ценностей (проблемы теории и практики). Вопросы музееведения (библиография диссертационных исследований). М.: Издательский дом «Парад», 2010. С.93-148.

350. Рынков В.М. Периодическая печать: проблема дифференциации документальных и повествовательных источников // Документ в парадигме междисциплинарного подхода: материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. O.A. Харусь. Томск, 2006. С.203-207.

351. Селу некая В.М. Документы Коммунистической партии Советского Союза // Источниковедение истории СССР: учебник / под ред. И.Д. Ковальченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1981. С.360-372.

352. Сизова И.А. Музейная сеть Томского региона: историография вопроса // Вестник Томского государственного университета. История. Томск, 2011. №351. С. 66-69.

353. Сизова И.А. Музейное дело в отечественных диссертационных исследованиях (1990-2010 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. Томск, 2011. № 3 (15). С.136-139.

354. Скрипкина Л.И. Учебное пособие «Музееведение. Музеи исторического профиля» и основные тенденции развития российского музееведения в конце XX в. // Слово о соратнике и друге (к 80-летию А.М. Разгона) / отв. ред. Т.Г. Игумнова. М., 1999. С.30-41.

355. Скрипкина Л.И. Эволюция влияния исторической науки на научную адекватность содержания экспозиций. Роль историко-краеведческих музеев в коммуникации исторических знаний в конце XX - начале XXI в. // Современная историография и проблемы содержания исторических экспозиций музеев: по материалам «круглого стола», состоявшегося 18 мая 2001 г. в Орле / гл. ред. В.Л. Егоров. М., 2002. С.123-140.

356. Сосименко И.П. Малицкий Георгий Леонидович // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. T.l: А-М. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.345.

357. Соскин В.Л. Культурное строительство Сибири в 20-30-е годы // Историография советской Сибири (1917-1945 гг.) / отв. ред. Н.Я.Гущин. Новосибирск: Наука, 1968. С. 144-192.

358. Соскин В.Л. Основные итоги и задачи изучения истории культурного строительства Сибири (1917-1937 гг.) // Историческая наука в Сибири за 50 лет. Основные проблемы истории советской Сибири / отв. ред. А.П. Окладников. Новосибирск, 1972. С. 124-136.

359. Соскин В.Л. Роль Института истории, филологии и философии СО РАН СССР в изучении истории культуры советской Сибири // Гуманитарные исследования в Сибири: итоги и перспективы / отв. ред. P.C. Васильевский. Новосибирск: Наука, 1984. С.205-214.

360. Спирина И.В. Фёдор Васильевич Мелёхин - основатель Художественного отдела Западно-Сибирского Краевого музея в Омске / Ред. совет : отв. редактор

А.Н. Гуменюк, науч. редактор И.Г. Девятьярова / (Культура, искусство, история города Омска в памятниках и исследованиях) - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. 34 с.

361. Сундиева A.A. Равикович Дина Акимовна // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.134.

362. Сундиева A.A., Каулен М.Е., Чувилова И.В Деятельность музеев: музеи Российской Федерации на рубеже тысячелетий (аналитический обзор). М., 2001. 104 с.

363. Тихвинский С.Л. Некоторые вопросы работы советских историков // Вопросы истории. М.: Изд-во «Правда», 1986. №12. С.3-12.

364. Томилов H.A. История музеев Сибири в исследованиях российских учёных // Музеи и этнокультурный туризм: сб. материалов III ежегодного международного симпозиума Комитета музеологии Сибири / под ред. О.Н. Труевцевой, О.Н. Шелегиной. Новосибирск, 2010. С. 128-132.

365. Томилов H.A. Музееведение (музеология) как наука: методологические и историографические аспекты // Креативность в пространстве традиции и новации: Третий российский культурологический конгресс с международным участием: тезисы докладов и сообщений. СПб: Эйдос, 2010. С.212-213.

366. Томилов H.A. О музееведении и некоторых его дефинициях // Проблемы музееведения и народная культура. Новосибирск: Наука, 1999. С.7-24.

367. Томилов H.A. Периодизация истории исторических и краеведческих музеев Сибири // Музейные ценности в современном обществе. Омск, 2008. С.11-18.

368. Томилов H.A. Проблема периодизации истории исторических и краеведческих музеев Сибири // Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного изучения: сб. Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского / отв. ред. Ю.И. Ожередов. Томск, 2008. Вып.2. С.45-51.

369. Томилов H.A. Роль историко-культурных ресурсов музеев в процессе стабильного развития российского общества // Ресурсы исторических и краеведческих музеев и проблемы их эффективного использования в современном российском обществе: материалы заседания Сибирского филиала Научного совета исторических и краеведческих музеев Российской Федерации. Красноярск, 2006. С.46-52.

370. Томилов H.A. Социальная значимость музейного историко-культурного наследия // Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного изучения: сб. Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского / отв. ред. Ю.И. Ожередов. Томск, 2008. Вып. 2. С.42^44.

371. Томилов H.A. Этнографические коллекции в омских музеях // Советская этнография. М.: Наука, 1981. №5. С.84-95.

372. Труевцева О.Н. История сибирского музея: методология, историография, источники: учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ин-та искусств и культуры, 1999. 208 с.

373. Труевцева О.Н. Музеи Сибири во второй половине XX века. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 336 с.

374. Уварова П.С. Областные музеи. [М., 1890]. 28 с.

375. Фатигарова Н.В. Музейное дело в РСФСР в годы Великой Отечественной войны (аспекты государственной политики) // Музей и власть. 4.1: Государственная политика в области музейного дела (XVIII - XX вв.) / отв. ред. С.А. Каспаринская. М., 1991. С. 173-225.

376. Фролов А.И. Из истории становления музееведческих центров России // Музей и власть. Ч. 2: Из жизни музеев. М., 1991. С. 62-103.

377. Фролов А.И. Музееведение // Российская музейная энциклопедия: В 2 т. Т.1: А-М. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.387-388.

378. [Черепнин JI.B.] Основные этапы развития советской исторической науки // Очерки истории исторической науки в СССР / гл. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1985. С.5-41.

379. Черкаева O.E. Первый Всроссийский музейный съезд (1930): [вступительная статья] // Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: сб. документов и материалов / отв. ред. Э.А. Шулепова. М.: Этерна, 2010. С.639-640.

380. Чистотинова С.Л. Шмит Фёдор Иванович // Российская музейная энциклопедия: в 2 т. Т.2: Н-Я. М.: Прогресс, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С.342-343.

381. Шелегина О.Н. Музеи Сибири: очерки создания, развития, адаптации / отв. ред. В.А. Ламин, Н.М. Щербин. Новосибирск, 2010. 244 с.

382. Шмидт С.О. Алексей Павлович Окладников (1908-1981) // Археографический ежегодник за 1981 год / отв. ред. С.О. Шмидт. М.: Наука, 1982. С.362-363.