История формирования фауны крупных млекопитающих Волжско-Камского региона в среднем и позднем неоплейстоцене тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Петрова, Екатерина Анатольевна

• Петрова, Екатерина Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Петрова, Екатерина Анатольевна

Основные обозначения и сокращения.

Введение.

Глава 1. История изучения четвертичной териофауны Волжско-Камского региона.

Глава 2. Материал и методика.

2.1. Материал.

2.2. Методика.

Глава 3. Обзор местонахождений среднего — позднего неоплейстоцена Волжско-Камского региона.

3.1. Тафономические особенности палеонтологического материала и условия его сбора.

3.2. Основные местонахождения.

3.2.1. Кырыкмас.

3.2.2. Кама 49 км.

3.2.3. Ишлеи.

3.2.4. Большая Шатьма.

3.2.5. Яманаки.

3.2.6. Исаково.

3.2.7. Выла.

3.2.8. Серебрянка.

3.2.9. Раскильдино.

3.2.10. Шундряши.

3.2.11. Хвадукасы.

3.2.12. Уразлино.

3.2.13. Старое Котяково.

Глава 4. Морфологическая характеристика крупных млекопитающих среднего - позднего неоплейсоцена Волжско-Камского региона.

4.1. Семейство Сашёае.

4.2. Семейство Ursidae.

4.3. Семейство Hyaenidae.

4.4. Семейство Felidae.

4.5. Семейство Elephantidae.

4.6. Семейство Equidae.

4.7. Семейство Rhinocerotidae.

4.8. Семейство Suidae.

4.9.Семейство Camelidae.

4.10. Семейство Cervidae.;.

4.11. Семейство Bovidae.

Глава 5. Фаунистические комплексы неоплейстоцена Волжско-Камского региона.

5.1. Сингальский фаунистический комплекс.

5.2. Хазарский фаунистический комплекс.

5.3. Мамонтовый фаунистический комплекс.

Глава 6. История формирования и палеоэкологическая характеристика териофауны Волжско-Камского региона.

6.1. История формирования фауны.

6.2. Палеоэкологические группировки.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История формирования фауны крупных млекопитающих Волжско-Камского региона в среднем и позднем неоплейстоцене»

Актуальность исследования. Наибольшее количество работ в области палеотериологии посвящены исследованию; процессов формирования» фаун млекопитающих. Такие исследования- позволяют воссоздать картины изменения природных условий во времени и реконструировать историю формирования современных фаун млекопитающих.

Исследования четвертичных млекопитающих; на территории Поволжья, проводившиеся раннее, охватывали в основном местонахождения; в Среднем и Нижнем; Поволжье; в то время; как его северная часть практически не , исследовалась. Северную часть Поволжья представляет Волжско,-Камский регион в следующих административных границах: Нижегородская область,. Чувашская, Марийская, Удмуртская, Татарская республики? и Ульяновская; область. Вместе с тем, на территории Волжско-Камского региона оставались не исследованными многие перспективные в палеонтологическом отношении1 районы, а также не были, суммарно проанализированы; разрозненные остеологические коллекции' хранящиеся; в краеведческих; музеях и: научно-исследовательских учреждениях. Их; изучение важно для решения вопросов о составе; мегафауны, адаптивных особенностях .основных видов крупных млекопитающих и закономерностях фауногенеза. Изучение териофауны Волжско-Камского региона представляется-актуальным и ввиду небольшой удаленности ' его от плейстоценовых ледниковых покровов;, что позволяет выявить особенности формирования его териокомплексов: по сравнению с таковыми более южных территорий Среднего и Нижнего Поволжья:

Цель и задачи8 исследованиям Целью работы является выявление состава и определение основных этапов формирования фауны крупных млекопитающих в Волжско-Камском регионе на- протяжении среднего и позднего неоплейстоцена.

В рамках данной работы необходимо было решить следующие задачи:

- изучить все имеющиеся палеонтологические коллекции региональных научно-исследовательских институтов, краеведческих и школьных музеев; их определение или переопределение;

- установить видовой состав основных местонахождений крупных млекопитающих среднего и позднего неоплейстоцена4 Волжско-Камского региона;

- дать морфологическую (в том числе - морфометрическую) характеристику и провести сравнительный анализ индикаторных видов1, из отрядов хищных, хоботных, непарнопалых и парнопалых;

- выявить основные этапы развития мегафауны региона в среднем и позднем неоплейстоцене; выделить палеоэкологические группировки плейстоценовой териофауны Волжско-Камского региона и реконструировать историю ее формирования. , г

Научная новизна. Впервые был собран и обобщен палеонтологический материал из 282 местонахождений крупных млекопитающих Волжско-Камского региона, из которых данные по 273 местонахождениям-раннее не публиковались. По результатам проведенного палеоэкологического анализа впервые показано, что в позднем неоплейстоцене фауна Волжско-Камского региона состояла из арктических, степных и лесных видов, в то время как териофауна Среднего и Нижнего Поволжья включала только лесостепные и степные виды. Выявлены основные этапы развития мегафауны региона в среднем и позднем неоплейстоцене.

Практическое значение работы. Результаты проведенного исследования позволяют проследить историю развития фауны крупных млекопитающих и природной' среды в Волжско-Камском регионе в течение среднего и позднего неоплейстоцена, т.е. на протяжении последних 300 тысяч лет. Полученные данные могут быть использованы для составления палеогеографических карт, а также при разработке лекций по зоогеографии и палеоэкологии. Новые сведения важны для решения стратиграфических задач, а также для комплексного изучения четвертичных отложений исследуемого региона и сопредельных территорий.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на Всероссийских конференциях «Школа молодых ученых-палеонтологов» (Москва, 2007, 2009), Отчетной научной сессии Зоологического института РАН (Санкт-Петербург, 2008) и на Ежегодной сессии Всероссийского палеонтологического общества (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 1 из списка, рекомендованного ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения; 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем диссертации — 301 страница. Основная часть изложена на 142 страницах. Работа содержит 21 текстовой рисунок, 22 фототаблицы и 115 таблиц промеров. Список литературы содержит 230 названий, из них 90 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Петрова, Екатерина Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Фауна Волжско-Камского региона среднего - позднего неоплейстоцена включает 18 видов крупных млекопитающих из отрядов хищных, хоботных, непарнопалых и парнопалых.

2. На исследуемой территории установлено присутствие Mammuthus primigenius с разной толщиной эмали коренных зубов; возможно, что мамонты с тонкой и толстой зубной эмалью сменяли друг друга во времени.

3. Лошади Волжско-Камского междуречья из среднего и позднего неоплейстоцена по размерам черепа и верхних щечных зубов принадлежат к одному виду Equus ferns. Размеры и пропорции метаподиальных костей варьируют, что, по-видимому обусловлено локальными адаптациями разных популяций к условиям обитания и миграциями животных с прилежащих территорий.

4. Выделенные раннее черепные морфотипы (долихо- и брахиокранные) шерстистого носорога, по-видимому, обусловлены половым диморфизмом, а не являются приспособлением к разной палеоландшафтной обстановке.

5. В Волжско-Камском регионе установлено присутствие представителей сингальского, хазарского и мамонтового териокомплексов; виды хазарского фаунистического комплекса приурочены в основном к южной части региона, тогда как виды мамонтового фаунистического комплекса встречаются на всей исследованной территории.

6. Проведенный палеоэкологический анализ показал, что в позднем неоплейстоцене фауна Волжско-Камского региона состояла из арктических, степных и лесных видов, а одновозрастная териофауна Среднего и Нижнего Поволжья была более лесостепной и степной.

7. Выявлены основные этапы развития мегафауны исследуемого региона: во второй половине среднего неоплейстоцена фауна состояла из обитателей открыга^^^Р^^Р^^8' в позднем неоплейстоцене ее сменяет комплекс видов, приспособленных к обитанию в перигляциальных, степных и лесостепных условиях; в голоцене распространяется ассоциация видов, связанная преимущественно с широколиственными и смешанными лесами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Петрова, Екатерина Анатольевна, 2009 год

1. Аверьянов А.О. Мамонт Кутоманова // Труды ЗИН РАН. 1994. Т.256. С.111-135.

2. Аверьянов А.О., Вартанян С.Л., Гарутт В.Е. Мелкий мамонт МаттШкт рп'пидегиия ОашИ, Ауепапоу е1 УаЛапуап, 1993 сострова Врангеля (Северо-Восточная Сибирь) // Труды ЗИН АН СССР. 1995. Т.263. С.184-199.

3. Александрова Л.П. Грызуны антропогена европейской части СССР // Труды ГИН АН СССР. 1976. Вып. 291. 98 с.

4. Алексеева Л.И. Верблюды Северного Причерноморья и Предкавказья // Млекопитающие позднего кайнозоя юго-запада СССР. Кишинев: Штиинца, 1974. С.53-77.

5. Алексеева Л.И. Время и пути расселения верблюдов в Восточном полушарии // Труды ЗИН АН СССР. 1985. Т.131. С.39-41.

6. Алексеева Л.И. Особенности териокомплекса последнего межледниковья Русской равнины // Труды ЗИН АН СССР. 1980а. Т.93. С.45-50.

7. Алексеева Л.И. Последовательность смены комплексов млекопитающих в антропогене Восточной Европы // Основные проблемы геологии антропогена Евразии. М.: Наука. 1969. С.36-46.

8. Алексеева Л.И. Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные млекопитающие). М.: Наука, 1990. 109 с.

9. Алексеева Л.И. Териофауна раннего антропогена // Труды ГИН АН СССР. 1977. Вып.300. 214 с.

10. Алексеева Э.В. Млекопитающие плейстоцена юго-востока Западной Сибири. М.: Наука, 19806. 187 с.

11. Алексеева Э.В., Сергеев A.B., Меньшиков А.Г., Чукавина И.В. Кости древних животных в музеях Удмуртии // Тезисы докладов 5-ой российской университетско-академической научно-практической конференции. Ижевск, 2001. 4.6. С.48-49.

12. Алексеева Э.В., Чукавина И.В., Шишкин Д.П. Кости ископаемых млекопитающих южной Удмуртии // Седьмая научно-практическая конференция преподавателей и сотрудников УдГУ посвященная 245 летию г. Ижевска. Ижевск, 2005. С.181-184.

13. Бадер Н.О. Отчет о работах палеолитического отряда Куйбышевской экспедиции, проведенных в июле 1957 г. Н. Бадером и В. Пушкарским // 1957. НАЧГИГН, отд. П, ед. хран. 558, инв. № 1574, лл. 15-16.

14. Байгушева B.C. Мамонт Mammuthus primigenius Blum, левобережья Северного Донца // Труды ЗИН АН СССР. 1980. Т.93. С.75-80.

15. Барышников Г.Ф. Медвежьи (Carnivora, Ursidae). СПб.: Наука, 2007.541 с.

16. Барышников Г.Ф. Пещерная гиена, Crocuta spelaea (Carnivora, Hyaenidae), из палеолитической фауны Крыма // Труды ЗИН РАН. 1995. Т.263. С.3-45.

17. Барышников Г.Ф. Плейстоценовые волки (род Canis) Большого Кавказа // Труды ЗИН АН СССР. 1986. Т. 149. С.33-52.

18. Барышников Г.Ф., Гарутт В. Е., Громов И.М., Гуреев A.A., Кузьмина И.Е., Соколов A.C., Стрелков П.П., Година A.B., Жегало В.И. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен — современность). Ленинград: Издательство "Наука", 1981.456 с.

19. Барышников Г.Ф., Дмитриева Е.Л., Крахмальная Т.В., Шер А.В. Происхождение, эволюция, систематика // Сайгак: филогения, систематика, экология, охрана и использование. М.: Типография Россельхозакадемии, 1998. С.9-24.

20. Барышников Г.Ф., Каспаров А.К., Тихонов А.Н. Сайга палеолита Крыма // Труды ЗИН АН СССР. 1990. Т.212. С.3-48.

21. Барышников Г.Ф., Кузьмина И.Е., Храбрый В.М. Результаты измерений трубчатых костей мамонтов Берелехского кладбища // Труды ЗИН АН СССР. 1977. Т.72. С.58-67.

22. Барышников Г.Ф., Николаев А.И. Остатки благородного оленя из палеолитических стоянок Кударо на Кавказе // Труды ЗИН АН СССР. Мамонтовая фауна азиатской части СССР. 1982. Т.111. С.73-89.

23. Бачура О.П., Подопригора И.Н. Систематическое положение поздненеоплейстоценовых лошадей (Equus (Equus) S.L.) Урала // Четвертичная палеозоология на Урале. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003. С.221-225.

24. Белан Н.Г. Позднеплейстоценовая широкопалая лошадь бассейна Десны // Труды ЗИН АН СССР. 1985. Т.131. С.50-63.

25. Белан Н.Г. Позднеплейстоценовый северный олень Поднепровья // Вестник зоологии. 1983. №5. С.20-26.

26. Беляева Е.И. Заметки об остатках четвертичных млекопитающих с полуострова Тунгуз // Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1939. Т. 17. №6. С.85-89.

27. Беляева Е.И. Некоторые данные о четвертичных млекопитающих из Нижневолжского края по материалам музея г. Пугачева // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. №4. С.305-309.

28. Бибикова В.И. Время появления Bos primigenius Boj. (Bovidae) в Восточной Европе // Тезисы Первого международного териологического конгресса. 1974. Т.1. С.69-70.

29. Бибикова В.И. К истории голоценовой фауны позвоночных в Восточной Европе // Природная обстановка и фауна прошлого. Киев: Издательство АН УССР. 1963. Вып. 1. С.119-146.

30. Боескоров Г.Г. Систематическое положение "Alces latifrons postremus" и взаимоотношения между родами Cervalces и Alces (Alcinae, Artiodactyla, Mammalia) // Палеонтологический журнал. 2002. №6. С.88-95.

31. Боескоров Г.Г. Систематическое положение благородного оленя Cervus elaphus L. (Cervidae, Artiodactyla, Mammalia) из неоплейстоцена СевероВосточной Азии II Палеонтологический журнал. 2005. №5. С.73-84.

32. Брюсов А.Я. Палеолитическая стоянка у с. Улянк в Чувашской АССР // 1937. РФ Чувашского национального музея, папка № 25, учетный № ВМ 4495.

33. Вагнер П.И. Общий взгляд на геологический состав почв Казанской губернии // Ученые записки Императорского Казанского университета. 1859. Кн.1. С.3-14.

34. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогеновых отложений севера Восточной Сибири. Москва: Издательство АН СССР, 1961. 182 с.

35. Вангенгейм Э.А., Зажигин B.C. Обзор фаунистических комплексов и фаун территории СССР // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1982. С.267-279.

36. Васильев С.К. Олени (рода Megaloceros, Cervus, Alces) позднего плейстоцена Новосибирского Приобья // Фауна Урала и Сибири в плейстоцене и голоцене. 2005. Вып.4. С.89-112.

37. Васильев Ю.М. Антропоген южного Заволжья // Труды ГИН АН СССР. 1961. Вып.49. 127 с.

38. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. 256с.

39. Величко A.A., Зеликсон Э.М. Ландшафтно-климатические условия и ресурсная основа существования мамонтов // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: Геос, 2001. С.188-199.

40. Верещагин Н.К. Геологическая история лося и его освоение первобытным человеком // Биология и промысел лося. М.: Россельхозиздат, 1967. Сб. 3. С.3-37.

41. Верещагин Н.К. Захоронение остатков верхнеплейстоценовых животных и растений у селения Нижние Кармалки на юге ТАССР // Зоологический журнал. 1953. Т.32. Вып.5. С.999-1013.

42. Верещагин Н.К. Краниологическая характеристика современных и ископаемых медведей // Зоологический журнал. 1973. Т.52. Вып. 6. С.920-930.

43. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 704 с.

44. Верещагин Н.К. Пещерный лев и его история в Голарктике и пределах СССР // Труды ЗИН АН СССР. 1971. Т.49. С.123-199.

45. Верещагин Н.К. Хищные (Carnivora) из Бинагадинского асфальта // Труды Естественно-исторического музея АН АзССР. 1951. Вып.4. С.28-140.

46. Верещагин Н.К., Барышников Г.Ф. Вымирание млекопитающих в четвертичном периоде Северной Евразии // Труды ЗИН АН СССР. 1985. Т.131. С.3-38.

47. Верещагин Н.К., Барышников Г.Ф. Остатки млекопитающих в восточной галерее пещеры Кударо 3 // Кударские пещерные палеолитические стоянки в Юго-Осетии. М., 1980. С.63-89.

48. Верещагин Н.К., Колбутов А.Д. Остатки животных на мустьерской стоянке под Сталинградом и стратиграфическое положение палеолитического слоя // Труды ЗИН АН СССР. 1957. T.XXII. С.75-89.

49. Верещагин Н.К., Кузьмина И.Е. Остатки млекопитающих из палеолитических стоянок на Дону и верхней Десне // Труды ЗИН АН СССР. 1977. Т.72. С.77-110.

50. Гарутт В.Е., Форонова И.В. Исследование зубов вымерших слонов. Методические рекомендации. Новосибирск: Издательство "Геологии и геофизики СО АН СССР, 1976. 32 с.

51. Гарутт В.Е., Шокуров А.П., Яхимович B.JT. Новые местонахождения тираспольской фауны на границе Башкирии и Татарии // Итоги биостратиграфических, литологических и физических исследований плиоцеа и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа, 1977. С.91-96.

52. Гарутт Н.В. Онтогенез зубной системы1 шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis Blumenbach, 1799 11 Труды ЗИН АН СССР. 1992. Т.246. С.81-102.

53. Гарутт Н.В. Шерстистый носорог (морфология, систематика, геологическое значение). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Санкт-Петербург: Государственный Горный институт им. Г.В. Плеханова, 1998. 22 с.

54. Гептнер В.Г., Насимович A.A., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные. Т.1. М.: Высшая школа, 1961. 776 с.

55. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б., Слудский A.A., Чиркова А.Ф., Банников А.Г. Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа, 1967. 1004 с.

56. Головкинский H.A. О послетретичных образованиях по Волге, в ее среднем течении // Ученые записки Казанского университета. 1865. №1. Вып.5. 76 с.

57. Горецкий Г.И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины. М.: Наука, 1964. С.414.

58. Громов В.И. Краткий очерк истории четвертичной фауны СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР. 1950. Вып.2. С.37-49.

59. Громов В.И. О схеме подразделения (антропогеновой) четвертичной системы на территории СССР и за рубежом // Труды ГИН АН СССР. 1960. Вып.26. С.3-10.

60. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР // Труды Геологического института АН СССР. 1948. Т.64. №17. С.1-501.

61. Громов В.И. Стратиграфическое значение Четвертичных млекопитающих Поволжья // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. С.309-324.

62. Громов В.И., Алексеев М.Н., Вангенгейм Э.А., Кинд Н.В., Никифорова К.В., Равский Э.И. Схема корреляции антропогеновых отложений Северной Евразии // Корреляция антропогеновых отложений Северной Евразии. М., 1965а. С.15-38.

63. Громов В.И., Вангенгейм Э.А., Никифоров К.В. Граница между нижним и средним отделами антропогена // Четвертичный период и его история. М.: Наука, 19656. С.25-40.

64. Громова В.И. История лошадей (рода Едиш) в Старом Свете // Труды Палеонтологического института АН СССР. 1949. Т.П. №1. С. 1-374.

65. Громова В.И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы. М.: Наука, 1965. 142 с.

66. Громова В.И. Новые материалы по четвертичной фауне Поволжья и истории млекопитающих Восточной Европы вообще // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1932 а. Т. 2. С.69-184.

67. Громова В.И. Новое из истории четвертичной фауны млекопитающих СССР // Природа. 19326. №8. С.739-750.

68. Громова В.И. Новые находки позднечетвертичной фауны млекопитающих на Северном Кавказе // Доклады АН СССР. 1937. Т.16. Вып.6. С.351-352.

69. Громова В.И. Первобытный зубр {Bison prisons Boj.) в СССР // Труды Зоологического института АН СССР. 1935 а. Т. 2. Вып. 2-3. С.77-204.

70. Громова В.И. О находках Bison pris cus longicornis и о сильно уклоняющемся от нормы черепе этой формы // Труды Палеозоологического института АН СССР. 19356. Т. 4. С.137-147.

71. Громова В.И. Об остатках носорога Мерка {Rhinoceros Mercki Jaeg.) с нижней Волги // Труды Палеозоологического института АН СССР. 1935в. Т.4. С.129-136.

72. Громова В.И. О распространении остатков овцебыка в Восточной Европе и Северной Азии // Известия Академии Наук. Отделение математических и естественных наук. 1935г. Вып.1. С. 101-114.

73. Громова В.И. О скелете тарпана и других современных диких лошадей // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологическое. 1959. Т. 14. Вып.4. С.99-124.

74. Громова В.И. Первобытный бык или тур {Bos primigenias Boj.) в СССР // Ежегодник Зоологического музея АН СССР. 1931. T.XXXII. С.293-364.

75. Громова В.И. Предварительное сообщение о первобытном быке или туре в СССР // Доклады АН СССР. 1930. С.85-90.

76. Давид А.И. Териофауна плейстоцена Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1980. 185 с.

77. Дуброво И.А. Древние слоны СССР // Труды ПИН АН СССР. 1960. Т.85. 78 с.

78. Дуброво И.А. Систематическое положение слона хазарского фаунистического. комплекса // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1966. №32. С.63-74.

79. Дуброво И.А. Фаунистические комплексы крупных млекопитающих плейстоцена Центральной России // Четвертичная геология и палеогеография России. М.: Геос, 1997. С.68-76.

80. Ермолова Н.М. Териофауна долины Ангары в позднем антропогене. Новосибирск: Наука, 1978. С.92-115.

81. Ефремов И.А. Тафономия и геологическая летопись // Труды ПИН АН СССР. 1950. Вып.24. 176 с.

82. Кожамкулова Б.С. Антропогеновая ископаемая териофауна Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969. 148 с.

83. Косинцев П.А. Комплексы млекопитающих раннего голоцена (пребореал бореал) (<10,2 - >8,0 тыс. л. н.) // Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24 - 8 тыс. л. н.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С.233-258.

84. Косинцев П.А., Бородин A.B. Териофауна восточного склона Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Труды ЗИН АН СССР. 1990. Т.212. С.120-134.

85. Кротов П.И. Новая находка черепа Elasmotherhim sibiricum в Восточной Европе // Ежегодник геологического и минералогического музея. 1910. Вып.1-2. С.14-15.

86. Кузьмина И.Е. Некоторые данные о млекопитающих Среднего Урала в позднем плейстоцене // Бюлл. комиссии по изучению четвертичного периода. 1975. №43. С.63-77.

87. Кузьмина И.Е., Кузьмина С.А. Шерстистый носорог, Coelodonta antiquitatis (Rhinocerotidae, Perissodactyla), на Урале в позднем плейстоцене // Труды ЗИН РАН. 1995. Т.263. С.200-213.

88. Кузьмина И.Е., Саблин M.B. Волк (Cards lupus) из позднепалеолитических стоянок Костенки на Дону // Труды ЗИН РАН. 1994. Т.256. С.44-58.

89. Кузьмина И.Е. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности // Труды ЗИН РАН. 1997. Т.273. С. 1-221.

90. Кузьмина И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Материалы по фаунам антропогена СССР. Л.: Наука, 1971. С.44-122.

91. Лазарев П.А. Антропогеновые лошади Якутии. М.: Издательство Наука, 1980. 189 с.

92. Лазарев П.А., Томская А.И. Млекопитающие и биостратиграфия позднего кайнозоя Северной Якутии. Якутск, 1987. 172 с.

93. Лаптев М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Казанская губерния. СПб., 1861.-613 с.

94. Маркова А.К. Плейстоценовые грызуны Русской равнины. М.: Наука, 1982. 182 с.

95. Мащенко E.H. Структура стада мамонтов из Севского позднеплейстоценового местонахождения (Брянская область) // Труды ЗИН РАН. 1992. Т.246. С.41-59.

96. Мирчинк Г.Ф. Четвертичная история р. Волги выше Мологи // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. Вып.2. С.5—36.

97. Москвитин А.И. Четвертичные отложения и история формирования долины р. Волги в ее среднем течении // Труды ГИН АН СССР. 1958. Вып. 12. С.221.

98. Мотузко А.Н. Остатки ископаемого бизона из отложений разреза Мамонтова гора // Териофауна плейстоцена. М.: Изд-во Московского ун-та, 1972. С.144-172.

99. Николаев Н.И. О возрасте четвертичной волжской фауны млекопитающих // Бюллетень МОИП. Отд. Геологии. 1937. T.XV. №6. С.487-516.

100. Ососков П. Предварительное сообщение об открытии «кладбища» костей послетретичных млекопитающих в береговом гравии на левом берегу Волги, между г. Сенгелеем и с. Новодевичьим // Bull. Soc. Imper. Naturalistes of Moscow. 1914. T.XXVII. №4. P.24-3 5.

101. Павлова M.B. Кладовище kîctok потретичных осавщв на л!вом берегу Волги м1ж Сингилим та с. Новод1вочьем // Труды физ.-мат. Отделения Укр. Ак. Наук. 1926. Т.7. Вып.1. С.3-16.

102. Петрова Е.А. Мамонт (Mammuthus primigenius) из позднего плейстоцена Чувашии, Европейская Россия // Труды ЗИН РАН. 2009. Т.313. №1. С.58-67.

103. Полянин В.А. Цитологические исследования четвертичных отложений долин Волги и Камы на территории Татарии // Ученые записки Казанского университета. 1957. Т. 117. Кн.4. С. 13—212.

104. Попова Н.Ю. Остатки плейстоценовых млекопитающих на территории Удмуртской АССР // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих территорий. Ижевск, 1989. С.60-66.

105. Православлев П.А. Материалы к познанию нижневолжских каспийских отложений // Известия Варшавского университета. 1908. 4.1. С. 15-45.

106. Пузаченко А.Ю., Рутиан Г.С. Половой диморфизм представителей рода Bison (BOVIDAE, ARTIODACTYLA) по признакам черепа и идентификация пола у Bison priscus II Палеонтологический журнал. 2001. №1. С.85-98.

107. Распопова Г. Остатки гиены, найденные в Казани // Труды общества естествоиспытателей при Казан. Гос. университете. 1925. Т.51. Вып.1. С. 1520.

108. Ревин Ю.Н., Сопин JI.B., Железнов Н.К. Снежный баран. Новосибирск: Наука, 1988. 193 с.

109. Розен Ф.Ф. О послетретичных образованиях на Волге и Каме в Казанской губернии // Труды IV съезда Русских естествоиспытателей. 1874. 24 с.

110. Русанов Б.С. Биостратиграфия кайнозойских отложений Южной Якутии. М.: Наука, 1968. 459 с.

111. Саблин М.В. Хищные и парнокопытные млекопитающие центра Русской равнины в позднем антропогене. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб: ЗИН РАН, 1997. 201 с.

112. Саблин М.В., Кузьмина И.Е. Позднеплейстоценовый северный олень (.Rangifer tarandus) Верхнего Дона // Труды ЗИН РАН. 1992. Т.246. С.72-80.

113. Свистун В.И. Фауна позднеантропогеновых млекопитающих Романковского аллювиального местонахождения // Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наука думка, 1968. Вып.4. С.3-56.

114. Седайкин В.М. Опорные разрезы четвертичных отложений СевероЗападного Прикаспия // Депонир. ВВИНИТИ 16.02.88. №1594 В88. Саратов, 1988. 177 с.

115. Соколов И.И. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae) // Труды ЗИН АН СССР. 1953. Т.14. 295 с.

116. Стрижева И.М. Костные остатки крупных млекопитающих в районе Самарской Луки // Самарская лука. 1991. №2. С. 197-205.

117. Тихонов А.Н. Мамонт, Mammnthus primigenius (Elephantidae, Proboscidae) с острова Большой Ляховский, Восточная Сибирь // Труды ЗИН РАН. 1996. Т.270. С.167-185.

118. Тихонов А.Н. Плейстоценовый овцебык (Ovibos pallantis) Урала и Западной Сибири // Труды ЗИН РАН. 1994. Т.256. С.92-110.

119. Урбанас Е.В. Зубы мамонта из позднепалеолитических стоянок села Костенки Воронежской области // Труды ЗИН АН СССР. 1980. Т.93. С.81-90.

120. Флеров К.К. Систематика и эволюция // Зубр. М.: Наука, 1979. С.49-90.

121. Форонова И; В. Ископаемые лошади Кузнецкой котловины. Новосибирск: Издательство ИГиГ СО АН СССР, 1990; 131" с:

122. Форонова-И:В; Четвертичные млекопитающие юго-востока Западной Сибири (Кузнецкая котловина): филогения, биостратиграфпя, палеоэкология. Новосибирск: Изд-во.СО РАН, Филиал "Feo", 2001. 243 с.

123. Форонова И.В., Зудин Л.II. Новый* подход к исследованию фелогении ископаемых слонов, nmmw Archidiskodon — Mammuthus Северной Евразии // Бибстратиграфия и палеоклиматы» плейстоцена! Сибирш Новосибирск, 1986. с.6-31. .".■•.•.

124. Хавесон Я.И. Третичные верблюды Восточного! полушария (род i^racflwe/wí) //Труды ПИН АН CCCPf 1954; T.XLVIL С.100^1341 . ,

125. Хавесон Я:И. Четвертичные верблюды Восточного поушарияг Вологда, 1960. (рукопись).

126. Хромов A.A. К вопросу о видовой, систематики"; элаемтериев // Реологические науки 96. Сб. материалов конференции.' Саратов, 1996.1. С.59-62.

127. Хромов- A.A. Об остатках эласмотерия; из фондов Саратовского краеведческого музея // Палеонтологический журнал. 1999а. Т.ЗЗ. №1. С. 116122.

128. Хромов; A.A. Предварительные данные исследования фауны крупных млекопитающих: Поволжья // Проблемы изучения; биосферы. Тезисы докладов всероссийской научной-конференции. Саратов, 1996. С.51-52.

129. Хромов A.A., Архангельский М.С. Палеогеографическое распространение рода Elasmotherium в эоплейстоцене и плейстоцене на Европейской части бывшего СССР // Ученые записки геологического факультета СГУ. 1997. Вып. 1. С.51-57.

130. Хромов A.A., Архангельский М.С., Иванова A.B. Крупные четвертичные млекопитающие Среднего и Нижнего Поволжья. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. 254 с.

131. Хромов A.A., Архангельский М.С., Иванова A.B. Местонахождения крупных четвертичных млекопитающих Саратовского Поволжья. Саратов: Научная книга, 2000. 156 с.

132. Цалкин В.И. Горные бараны Европы и Азии. М.: Изд-во МОИП, 1951.343 с.

133. Шанцер Е.В. Некоторые новые данные по стратиграфии четвертичных отложений Среднего Поволжья в связи с вопросом о погребенных почвах в делювиальных шлейфах // Труды, комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. Вып.2. С.37-59.

134. Шер A.B. Ископаемая сайга на севере Восточной Сибири и Аляски // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1967. №33. С.97-112.

135. Шер A.B. История и эволюция лосей // Биология и использование лося. М.: Наука, 1986. С.6-35.

136. Шер A.B. Млекопитающие и стратиграфия плейстоцена Крайнего Северо-Востока СССР и Северной Америки. М.: Издательство Наука, 1971. 310 с.

137. Штукенберг A.A. Находка скелета мамонта в Пермской губернии // Ежегодник по геологии и минералогии России. Т.4. 1900. Вып. 1-2. С. 1-3.

138. Щеглова В.В. О болынерогих оленях (рода Megaloceros) на территории СССР // Ученые записки БГУ. Серия геологическая. 1958. Вып.48. С.173-188.

139. Щеглова В.В. О систематическом положении и истории развития болынерогих оленей // Доклады АН СССР. 1950. T.LXXIII. №4. С.813-816.

140. Яковлев Д.И. Описание полуострова Тунгуза и местонахождения на нем костей четвертичных животных // Изв. Геолкома. 1928. T.XLVII. №5. С.533-549.

141. Allen J.A. Ontogenetic and other variations in muskoxen, with a systematic revision of the muskox group, recent and extinct // Mem. Amer. Mus. Nat. Hist, (n.s.). 1913. Vol.1. №4. P. 101-226.

142. Banfield A.W. A revision of the reindeer and caribou, genus Rangifer II National museum of Canada Bullutin. Biol. ser. 1961. №66. 137 p.

143. Bannikov A.G. Die Saiga Antelope (Saiga tatarica). Wittenberg,- A. Ziemsen Verlag, 1963. 143 p.

144. Baryshnikov G. Mammuthus primigenius from the Crimea and the Caucasus // DEINSEA. 2003. №9. P.23-34.

145. Baryshnikov G.F., Boeskorov G. The Pleistocene cave lion, Panthera spelaea (Carnivora, Felidae) from Yakutia, Russia// Cranium. 2001. Vol.18. No.l. P.7-24.

146. Baryshnikov G.F., Markova A.K. Main mammal assemblages between 24,000 and 12,000 yr BP // Atlas of paleoclimates and paleoenvironments of the Northern Hemisphere (Late Pleistocene Holocene). Budapest - Stuttgart. P. 127129. Map 61.

147. Baryshnikov G.F., Petrova E.A. Cave lion {Panthera spelaea) from the Pleistocene of Chuvashiya, European Russia // Russian Journal of Theriology. 2008. Vol.7. N.l.P.33-40.

148. Baryshnikov G.F., Tikhonov A.N. Notes on skull of Pleistocene Saiga of northern Eurasia//Historical biology. 1994. Vol.8. P.209-234.

149. Bigaj J. Szczatki. Canidae z plejstocenu Polski // Folia Quaternaria. 1963. №13. P.1-18.

150. Bonifay M. Carnivores Quaternaires du Sud-Est de la France // Mem. Mus. Nat. Hist. Natur. N.S. 1971. T.21. Fs.2. P.43-377.

151. Borgen U. Ett fynd av fossil myskoxe i Jamtland nagot muskoxarnax biology och historia // Fauna och flora. 1979.Vol.74. №1. P.l-12.

152. Borsuk-Bialynicka M. Studies on the Pleistocene Rhinoceros Coelodonta antiquitatis (Blumenbach) // Palaeontologia Polonica. 1973 .N.29. 95 p.

153. Brandt Y.F. Mitteilungen ueber die Gattung Elasmotherium, besonders den Schadeibau derselben // Mémoires de L'Academie des Sciences de St. Petersbourg. 1878. T.26. №6. 36 p.

154. Brandt Y.F. Observationes de Elasmotherii reliquiis // Mémoires de L'Academie des Sciences de St. Petersbourg. 1864. T.8. №4. 34 p.

155. Brugal J. P. Le Bos primigenius Bojanus, 1827 du Pleistocene moyen des grottes de Lunl - Viel (Hérault) // Bull. Mus. Anthrop. prehist. Monaco. 1985. Vol.28. P.7-62.

156. Coloman C. Crocuta spelaea (Goldfuss) in Pleistocene superior de la Ripa (Bazinal Beius) //Numphaea (Oradea). 1978. T.4. P. 183-204.

157. Degerbol M., Krog H. The reindeer Rangif er tarandus L. in Denmark: zoological and geological investigations of the discoveries in Danish Pleistocene deposits //Biol. Skr. Dan. Vid. Selsk. 1959. Vol.10. №4. 165 p.

158. Dennler de La Tour G. Zur Frage der Haustier-Nomenklature // Säugetierk. Mitt. 1968. Vol.16. P. 1-20.

159. Eisenmann V. Etude des dents jugales inférieures des Equns (Mammalia, Perissadactyla) actuels et fossilea // Palaeovertebrata. 1981. Vol.10. P.127-226.

160. Eisenmann V. Les Chevaux (Equus sensu lato) fossiles et actuels: cranes et dents jugales supérieures. Paris: Cah. Paleont., 1980. 186 p.

161. Eisenmann V. Les metapodes d'Eqnus sensu lato (Mammalia, Perissadactyla) // Geobis. 1979. Vol. 12. №6. P.863-886.

162. Eisenmann V. Proportions squelettiques de chevaus quaternaries et actuels // Geobis. 1991.Vol. 13. P.25-32.

163. Eisenmann V. Tentative typology and biostratigraphy of some middle and late Pleistocene western European horses // II Quorternario. 1988. Vol.1. №2. P.103-109.

164. Eisenmann V., Beckouche S. ^identification and discrimination of metapodials from Pleistocene and modern Equus, wild and domestic // Equids in the Ancient World. Wiesbaden: Ludwig Reichert Verlag, 1986. P. 116-163.

165. Forsten A. Review of the Sussenbom horses and the Origin of Equus hydruntinus Regalia // Quartarpalaontologie. 1986. Bd.6. P.31-53.

166. Germonpre M. Osteometric data on Late Pleistocene mammals from the Flemish Valley, Belgium. Brussels: Department of Paleontology Royal Belgian Institute of Natural Sciences, 1993. 135 p.

167. Gromov V.I., Garuut V.E. Mandibel-Reste einer Fruhform des Mammuthus primigenius (Blumenbach) von Weimar-Ehringdorf // Abh. Zentr. geol. Inst. 1975. H.l. S.453-464.

168. Groves C.P. Request for a declaration modifyng Article 1 so as to exclude names proposed for domestic animals from Zoological Nomenclature // Bull. Zool. Nomencl. 1971. Vol.27. P.269-272.

169. Guerin C. Les Rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du Miocene terminal au Pleistocene superieur en Europe occidentale. Comparison avec les especes actuelles // Docum. Lab. Lyon. 1980. N. 79. P.423-783.

170. Harrington C.R. Pleistocene Saiga antilopes in North American and their paleoenvironmental implications // Quaternary paleoclimate. Norwich University of East Anglia, 1981. P.193-225.

171. Haynes G. Mammoths, mastodonts and elephants. Biology, behavior, and the fossil record. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 413 pp.

172. Hoffecker J., Baryshnikov G., Potapova O: Vertebrate remains from the Mousterian site of Ilskaya, 1 (Northern' Caucasus, USSR): new analysis and interpretation // Journal of archaeological science. 1991. Vol.18. P.l 13-147.

173. Hofreiter M., Capelli C., Krings M. et al. Ancient DNA analyses, reveal high mitochondrial DNA sequence diversity and parallel morphological evolution of Late Pleistocene cave bears*// Mol: Biof: Evol: 2002. Vol: 19: N;8l P.11244- 1250i,

174. Hofreiter M., Serre D. RbhlandN., Rabeder G., Nagel; D., Gonard N., Munzel s., Paabo S. Lack of phylogeography in European mammals before the last * glaciation // PNAS. 2004. Vol.101. No.35.P.12963-12968.

175. Jacobi A. Ovibos pallantis H. Smith, der Moschusochs des altweltlichen : Glazials,nach einem dritten Fund aus Sachsen // Sitzungsber. Abhandl. Naturwiss. Ges. Dresden. 1933. S: 187-197. :

176. Kahlke HiD. Die Gerviden — ,R.este.1 aus den Travertinen^ vonr Weimar-Ehringsdorf//Paläontol. Abhandlungen. Paläozoologie. 1975. H.23. S.201-249.

177. Kahlke H.D. Ovibos aus den Kiesen von Süssenborn // Zeitschr. Geol. Jg. 12. 1963 . №8. S.942-972:

178. Khan E. Ovibos pallantis rhenanus nov. sp:, an extinct Ovibos of Weinheim, Rhine Valley, Germany // Mitt. Bayer. Staatssamml. Palaont: hist. Geol. 1966. №6. S.133-142.

179. Kurtén B. Fossile Reste von Hyänen und Bären (Carnivora) aus den Travertinen von Weimar Ehringsdorf // Paläontol. Abhandl. 1968. Hf. 23. S.465-484.

180. Kurtén B. On the bears of the Holsteinian Interglacial // Acta Univ. Stockholm. Contribuí. Geol. 1959. Vol.2. P.14-102.

181. Kurtén B. The Status and Affinities of Hyaena sinensis Owen and Hyaena ultima Matsumoto // Amer. Mus. Novitates. 1956. N.1764. 48 p.

182. Markova A.K., Smirnov N.G., Kozharinov A.V., Simakova A.N., Kitaev L.M. Late Pleistocene distribution and diversity of mammals in Northern Eurasia (PALEOFAUNA database) // Paleontología and Evolucio. 1995. Vol.28/29. P.l-143.

183. Martin R. Les Canidés (Mammalia, Carnivora) du gisement pleistocene moyen des Abimes de la Fage a Noailles (Correze) // Nouv. Archives Museum Hist. nat. Lyon. 1975. Vol. 13. P. 17-20.

184. Martin R. Les mammiferes fossiles du gisement quaternaire de Villereversure (Ain) // Documents Laboratoires Sei. Lyon. 1968. 153 p.

185. Maschenko E. N. Individual development, biology and evolution of the wooly mammoth // Cranium. 2002. Vol.19. P.4-114.

186. Nehring A. Uber einen fossilen Kamel-Schadel (Camelus knoblochi) von Sarepta an der Wolga // Sitzungsberichte der Gesellshaft naturforschender Freunde. 1901. Vol.5. P.l-141.

187. Olsen S J. Post-cranial skeletal characters of Bison and Bos // Papers of the Peabody Museum of archaeology and ethnology. 1974. Vol. XXXV. №4. P.7-15.

188. Palmarelli A., Palombo. Un cranio di Coelodonta antiquitatis (Blum.) (Rhinocerotidae) del Pleistocene superiore des Monte Circeo // Boll., Serv, geol., Ital. 1983. T.102. C.281-312.

189. Pavlov M. Faune des mammiferes fossiles trouves dans l'ancien gouvernement de Saratov près de la ville de Khvalinsk au Bord du Volga // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1933. Т.З. С. 167-172.

190. Pavlow M. Mammiferes posttertiaires trouves sur les bords du Volga près de Senguiley et quelques formes provenant d'autres localités // Ежегодник Русского Палеонтологического Общества. 1931. T.IX. С. 1-42.

191. Pavlow. M. Solenodontes posttertiaires de la Russie // Mémoires de L' Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourg. 1907. Vol.XX. №1. P. 1-95.

192. Pocock R.T. The nasal septum existing Asiatic Rhinoceros from the Ann and Mag//Natur. Hist. 1945. Vol.12. Ser.II. P.341-344.

193. Reynolds S.H. A monograph on the British Pleistocene Mammalia // Palaeontographical Society. 1902. Vol.56. P. 1-25.

194. Rode K. Über die Bären von Taubach und Ehrinsdorf // Paläontol. Zeitschr. 1931. Bd.13. S.61-72.

195. Roth V.L. and Shoshani J. Dental identification and age determination in Elephas maximus // Journal of zoology. 1988. Vol.214. P.567-588.

196. Roth V.L. How elephant grow: Heterochrony and calibration of developmental stages in some living and fossil species // Journal of vertebrate paleontology. 1984.Vol.4. P.126-145.

197. Ryziewicz Z. Systematic place of the fossil' musk-ox from the Eurasian diluvium // Prace Wroclawskiego Towarzystwa Naukowego. Ser.B. 1955. №49. 741. P

198. Schütt G. Die Hyänen der mosbacher Sande (Altpleistozän, Wiesbaden/ Hessen) mit einem Beitrag zur Stammesgeschichte der Gattung Crocuta // Mainz Naturw. Arch. 1971. Bd. 10. S.29-76.

199. Schütt G., Hemmer H. Zur Evolution des Löwen {Panthera leo L.) im europäischen Pleistozän // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. 1978. Hf.4. S.228-255.

200. Sher A.V. An early Quaternary Bison population from Untermassfeld Bison menneri sp. nov. // Romisch Germanischen • Zentralmuseums Mainz. 1997. Bd.40.№l. S.101-180.

201. Sikes S.K. The African .elephant, Loxodonta africana: A field method for the estimation of age // Journal of zoology. 1966. Vol.150. P.279-295.

202. Sikes S.K. The natural history of African elephant. London: American Elsevier Publishing Company, 1971. 397 p.

203. Skinner M.F., Kaisen O.S. The fossil bison of Alaka and preliminary revision of the genus // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 1947. Vol.89. №7. P.23-56.

204. Smith C.H. Order VII Ruminantia // The animal kingdom arranged in conformity with its organization by the Baron Cuvier. Synopsis of the species of the class Mammalia. 1827. Vol.5. P.296-376.

205. Soergel W. Cervus megaceros mosbachensis n.sp. und die Stammesgeschichte der Riesenhirsche // Abhandlungen. Herausgegeben von der Senckenbergischen naturforschenden gesellschaft. 1927. B.39. H.4. P.365-407.

206. Soergel W. Der Moschusochse aus den altdiluvialen Kiesen von Süssenborn // Beitr. zur. Geologie von Thüringen. 1941. №6. P.35-56.

207. Sotnikova M., Nikolskiy P. Systematic position of the cave lion Panthera spelaea (Goldfuss) based on cranial and dental characters // Quaternary International. 2006. Vol. 142/143. P.218-228.

208. Stuart A.J. The extinction of woolly mammoth (Mammuthus primigenius) and straight tusked elephant (Palaeoloxodon antiques) in Europe // Quaternary International. 2005. Vol.126-128. P.171-177.

209. Stuart A.J., Kosintsev P.A., Higham T. F. G., Lister A.M. Pleistocene to Holocene extinction dynamics in giant deer and woolly mammoth // Nature. 2004. Vol.431. P.684-413.

210. The genetics of the horse / ed. A.T. Bowling, A. Ruvinsky. Cambridge: CABI Publishing, 2004. 517 p.

211. Tikhonov A.N. The Finds of Muskox (Ovibos) on the Territory of the Former USSR // Quaternary Paleozoolgy in the Northern Hemisphere. Illinois State museum Scientific Papers. 1998. Vol.XXVII. P.341-356.

212. Titov V.V. Habitat conditions for Camelus Knoblochi and factors in its extinction // Quaternary International. 2008. Vol.179. P. 120-125.

213. Torres T. Osos (Mammalia, Carnivora, Ursidae) del Pleistoceno Ibérico: I. Filogenia; Distribución, stratigrafica y geográfica. Estudio anatómica y métrico del cráneo // Bol. Geol. Minero. 1988. T.99. P.3-46.

214. Trumler E. Entwurf einer Systematik der rezenten Equiden und ihrer fossilen Verwandten// Säugetierk. Mitt. 1961.Vol.9. P. 109-125.

215. Turner A. Dental sex dimorphism in European lions (Panthera leo L.) of the Upper Pleistocene: Palaeoecological and palaeoethological implications // Annales Zoologici Fennici. 1984. Vol.21. No.l. P.l-8.

216. Van Neer W., Germonpre M. Le gisement Pleistocene a grands mammiferes de Rotselaar (Brabant; Belgique) // Bull. L'inst. Royal Sei. Naturelles Belgique. 1991. №61. P.211-226.

217. Yamaguchi N., Cooper A., Werdelin L., Macdonald D.W. Evolution of the mane and group living in the lion {Panthera leo): A review // Journal of Zoology. 2004. Vol.263. No.4. P.329-342.