Исторический роман в начале XX века. Н.А. Энгельгардт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Бутеев, Дмитрий Валерьевич

• Бутеев, Дмитрий Валерьевич
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Бутеев, Дмитрий Валерьевич

Введение 3

Глава первая. Предпосылки возникновения исторического романа Н.А. Энгельгардта как литературного феномена начала XX века 9

§ 1. Развитие русского исторического романа в XIX - начале XX вв. 9-

§ 2. Н.А. Энгельгардт. Путь к историческому роману 30

Глава вторая. Структурно-композиционные искания Н.А. Энгельгардта в области исторической беллетристики 54

§ 1. Своеобразие композиции романов «шубинского» цикла 54

§ 2. Многофункциональность некоторых структурных элементов исторических произведений Н.А. Энгельгардта 69

Глава третья. «Барочность» творческого мышления Н.А. Энгельгардта 95

§ 1. Идейные и содержательные элементы барокко в исторической беллетристике Н.А. Энгельгардта 95 -

§ 2. Формальные черты барокко в исторической прозе «шубинского» цикла 115-141 Заключение 142-143 Примечания 144-169 Источники 170-175 Литература 176-184 Список сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исторический роман в начале XX века. Н.А. Энгельгардт»

Литературный процесс начала XX века, протекавший в русле интенсивного поиска путей дальнейшего развития и отмеченный многообразием сосуществовавших в нём эстетических позиций, является объектом неослабевающего внимания исследователей. Несмотря на это, многое из числа литературных явлений как частного, так и общего порядка, относящихся к этому периоду времени, всё ещё остаётся недостаточно изученным.

Слабым местом существующей на вооружении современной науки теории становления и развития исторического романа является недооценка роли периода начала XX века в эволюции жанровой разновидности. Между тем эти годы отмечены полноценным присутствием прозы о прошлом как в верхнем (Д.С. Мережковский, В.Я. Брюсов, М.А. Кузмин), так и в нижнем (Л. Жданов, М.Н. Волконский и др.) рядах литературной вертикали. В связи с этим изучение исторических произведений Н.А. Энгельгардта, созданных в 1900 - 1910-е годы, частично восполняет пробел в представлениях об эволюции жанровой разновидности.

Н.А. Энгельгардт, сын учёного и публициста А.Н. Энгельгардта, связал свою жизнь с литературой и, трудясь на этом поприще в продолжение более чем пятидесяти лет, оставил весьма разноплановое и значительное по объёму наследие. В художественном творчестве литератор не ориентировался на массового читателя, не стремился к дешёвой популярности («Мы боялись популярности. Мы всё сделали, чтобы её избежать. Мы имели убеждения. Мнению улицы мы не придавали значения. <.> Мы пользовались симпатией нескольких выдающихся умов. Нас всегда прельщала судьба Бональда, о котором великий поэт Альфонс Пра-де-Ламартин сказал: "II acquit d'homme de jenie parmi le petit nom-bre des esprits; aupres des liberaux, il jouissait de la plus magnifique impopularite"» [1]), и поэтому круг его поклонников не был широк и в дореволюционное время. После же октября 1917-го политические причины (он был адептом монархии) обусловили образование полного вакуума вокруг как личности писателя, так и созданного им.

Несмотря на то, что в последние годы историческая проза Энгельгардта начинает обретать своего читателя (свидетельство этому её активное переиздание; см.: л. 52), в поле зрения внимательного взгляда литературоведа она ещё не попала. Критики, говоря о ней, ограничиваются поверхностными и далекими от справедливых оценками, как, например, следующей: «Конечно, к ряду сколь-нибудь значительных беллетристов XX столетия Н.А. Энгельгардта отнести невозможно» [2].

Противоречие между значительностью творческого наследия литератора и отсутствием его научного осмысления так же, как и необходимость корректировки научных представлений об эволюции исторического романа как жанровой разновидности, определяет актуальность исследования.

Предметом его является исторический роман Н.А. Энгельгардта, рождению которого способствовали как объективные, надличностные факторы, так и субъективные, личностные. Первые связаны с общими закономерностями развития исторического жанра, вторые - с особенностями становления Энгельгардта как исторического беллетриста.

Материалом исследования послужили публикации дореволюционной печати, часть исторической прозы Н.А. Энгельгардта, увидевшей свет как в «Историческом вестнике» (1906 - 1909-И гг.), так и в отдельных изданиях в последние десятилетия (см.: л. 192), документы РГАЛИ. Необходимо отметить, что роман «Граф Феникс», вышедший в книге «Приключения Калиостро» в 1993-м году (Харьков), - это весьма отдалённая от оригинала редакция, не позволяющая составить верное представление о подлиннике.

Основные цели, достижение которых преследуется в работе, - определить место объекта изучения в литературной вертикали начала XX века и выяснить роль, которую он сыграл в развитии жанровой разновидности.

Эти цели реализуются посредством решения следующих задач:

1. Обобщить и дополнить существующие представления о генезисе и эволюции русского исторического романа конца XVIII - начала XX вв.

2. Определить художественный уровень исторической прозы Н.А. Энгельгардта путём выяснения природы и функций её отдельных элементов-особенностей.

3. В свете решения предыдущей задачи:

- рассмотреть художественный мир объекта исследования сквозь призму поэтики барокко;

- проанализировать влияние своеобразных общественно-политических взглядов литератора на его творчество;

- выяснить, каково соотношение творческой биографии Н.А. Энгельгардта с его исторической прозой;

- найти связи последней с предшествующими и современными ей литературными явлениями;

- дать оценку анализируемым произведениям с точки зрения исторической науки.

В соответствии с поставленными задачами, широкий спектр и неоднородность которых требуют методологической гибкости, был применён поэтапно-комплексный подход к изучению объекта, основанный на последовательной смене исследовательских методов в зависимости от точек их приложения. Роль преемственности как фактора формирования исторического романа Энгельгардта, соотношение поисков беллетриста с кардинальными путями дальнейшего развития жанра выясняются средствами сравнительно-исторического метода. С помощью структурного метода проводится анализ типичных для эпохи формальных экспериментов писателя.

В установлении природы своеобразного в анализируемом литературном факте решающую роль сыграл культурно-типологический метод. Мы нашли заложенные в творческих установках беллетриста основания для того, чтобы взглянуть на явление с позиций эстетики барокко, благодаря чему удалось показать несостоятельность мнения о «низкопробности» исторической прозы Н.А. Энгельгардта. Системный метод дал возможность обозначить координаты объекта исследования в ценностно-временной плоскости «исторический роман», а социологический (учёт исторического момента) привнёс в оценку изучаемого литературного факта объективность.

Структура диссертации детерминирована статусом объекта и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, примечаний и списка источников и литературы. Первая глава носит экспозиционный характер: раскрывает условия, породившие исторический роман Энгельгардта. Во второй и третьей главах последний подвергается анализу, имеющему целью выявить его художественные достоинства и своеобразие. Библиография призвана направить и облегчить дальнейшую работу по осмыслению творческого наследия литератора, чьи произведения впервые попадают в поле зрения научного исследования.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Бутеев, Дмитрий Валерьевич

Заключение

1. Энгельгардт Н.А. История русской литературы XIX столетия в 2-х тт. Т. 2. -П., 1915. С. 601.

170

Источники

1. Авенариус В.П. Три венца. Сын атамана. На Москву! Историческая трилогия «За царевича». - М., 1994.

2. Антропов Л. Герцогиня и «конюх»; Маурин Е. Людовик и Елизавета. -СПб., 1993.

3. Ауслендер С.А. Рассказы. Книга 2-я. - СПб., 1912.

4. Бестужев-Марлинский А.А. Сочинения: В 2-х тт. Т. 2. - М., 1958.

5. Брюсов В.Я. Собрание сочинений: В 7-и тт. Т. 5. - М., 1975.

6. Булгарин Ф.В. Дмитрий Самозванец. -М.: Кронос, 1994.

7. Волконский М.Н. Сочинения: В 4-х тт. Т. I. - М., 1992.

8. Данилевский Г.П. Беглые в Новороссии. Воля. Княжна Тараканова. - М., 1983.

9. Державин Г.Р. Сочинения Державина. Т. I. - СПб., 1868.

10. Жиркевич А.В. Открытое письмо к сотрудникам газеты «Новое время» А.А. Столыпину и Н.А. Энгельгардту. - Вильна, 1910.

11. Записки графа Александра Ивановича Рибопьера // Русский архив. 1877. № 4. С. 460-506, № 5. С. 5-36.

12. Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т. I. - СПб., 1842.

13. Кончина императора Павла (из записок княгини Д.Х. Ливен) // Исторический вестник. 1906. № 5. С. 414-432.

14. Крылов И.А. Басни. - М., 1978.

15. Кузмин М.А. Избранные произведения. - Л., 1990.

16. Лажечников И.И. Собрание сочинений. Т. I, ч. II. - СПб., 1858.

17. Лазаревич. Добродетельная Розана. - СПб., 1782.

18. Ломоносов М.В. Избранное. - М., 1981.

19. Мережковский Д. С. Павел I. Александр I. Больная Россия. - М., 1989.

20. Мериме П. Собрание сочинений: В 4-х тт. Т. 1. - М., 1983.

21. Молодая поэзия. Сборник избранных стихотворений молодых русских поэтов.-СПб., 1895.

22. Мордовцев Д.Л. За чьи грехи. Великий раскол. - М., 1990.

23. Н.Э. Аграрный вопрос в Государственной Думе // Русский вестник. 1906. № 7. С. 236-259.

24. Н.Э. Реформа церкви // Русский вестник. 1906. № 8. С. 480-498.

25. Полевой Н.А. Избранная историческая проза. - М., 1990.

26. Пушкин А.С. Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. - М., 1978.

27. Саблуков Н.А. Записки о времени императора Павла и его кончине // Исторический вестник. 1906. № 1. С. 98-123, № 2. С. 440-460, № з. С. 820-848.

28. Скотт В. Собрание сочинений: В 20-ти тт. Т. 8. - M.-JL, 1962.

29. Толстой А.Н. Собрание сочинений. Т. 15. - M.-JL, 1931.

30. Толстой Л.Н. Война и мир. Книга 2. - Минск, 1987.

31. Тургенев И. С. Собрание сочинений: В 12-ти тт. Т. 11.- М., 1958.

32. Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. -СПб., 1907.

33. Шекспир В. Полное собрание сочинений: В 15-ти тт. Т. 3. - М., 1958.

34. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. - СПб., 1999.

35. Энгельгардт Л.Н. Записки. - М., 1997.

36. Энгельгардт Н.А. Акелдама. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 394.

37. Энгельгардт Н.А. Батищевские идеалы // Книжки «Недели». 1896. № 12.

38. Энгельгардт Н.А. Батищевское дело // Книжки «Недели». 1895. № 3-7.

39. Энгельгардт Н.А. Буковский интеллигентный посёлок // Новое слово. 18951896. №3-4.

40. Энгельгардт Н.А. Великие эмбрионы // Новое время. 1898. 14 авг., 27 авг.

41. Энгельгардт Н.А. Внутреннее обозрение // Русский вестник. 1904. № 10. С. 807-839.

42. Энгельгардт Н.А. Граф Феникс. - Ташкент, 1994.

43. Энгельгардт Н.А. Граф Феникс. Материалы к роману. 1908. - РГАЛИ. Ф. 572. Он. 1.Ед. хр. 354.

44. Энгельгардт Н.А. Давние эпизоды. I. За безнравственность и демократические идеи // Исторический вестник. 1910. № 2. С. 529-556.

45. Энгельгардт Н.А. Давние эпизоды. III. «Паша» Козлов // Исторический вестник. 1910. № 10. С. 123-144.

46. Энгельгардт Н.А. Давние эпизоды. V. Потёмкинские миллионы // Исторический вестник. 1911. № 5. С. 527-559.

47. Энгельгардт Н.А. Давние эпизоды. VI. В интеллигентном скиту // Исторический вестник. 1911. № 6. С. 844-871.

48. Энгельгардт Н.А. Давние эпизоды. IX. Смерть Павла Энгельгардта // Исторический вестник. 1911. № 9. С. 897-927.

49. Энгельгардт Н.А. Двухсотлетие Петербурга // Исторический вестник. 1903. № 5-6.

50. Энгельгардт Н.А. Дневник драматурга. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 357.

51. Энгельгардт Н.А. Екатерининский колосс // Исторический вестник. 1908. № 1-12.

52. Энгельгардт Н.А. Земля и государство // Русский вестник. 1902. № 5. С. 49-76.

53. Энгельгардт Н.А. Из дневника // Новое время. 1898. 3 авг. С. 2.

54. Энгельгардт Н.А. Из дневника // Новое время. 1898. 4 авг. С. 2-3.

55. Энгельгардт Н.А. Из дневника // Новое время. 1900. 23 окт.

56. Энгельгардт Н.А. Из дневника // Новое время. 1900. 28 окт. С.4.

57. Энгельгардт Н.А. Император Александр I, его жизнь, сподвижники и царствование. Исторический очерк. - СПб., 1912.

58. Энгельгардт Н.А. История русской литературы XIX столетия в 2-х тт. -СПб., 1913-П., 1915.

59. Энгельгардт Н.А. История русской цивилизации. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 365-369.

60. Энгельгардт Н.А. Когда праздновать юбилей Петербурга? // Новое время. 1903. № 9652 (17. 01).

61. Энгельгардт Н.А. Коронованный сфинкс. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 371.

62. Энгельгардт Н.А. Лексикон литературных терминов. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 373.

63. Энгельгардт Н.А. Мелодика Тургеневской прозы (опыт анализа и обобщений) // Творческий путь Тургенева. - П., 1923. С. 9-63.

64. Энгельгардт Н.А. Московское рушение. Ч. 1-2 // Голос Москвы. 1908. № 101-224.

65. Энгельгардт Н.А. Московское рушение. Ч. 2-3 // Голос Москвы. 1909. № 69-226.

66. Энгельгардт Н.А. Наполеонов плен // Россия. 1912. № 1886, 1893, 1898, 1899.

67. Энгельгардт Н.А. Наша барка или виселица и крест. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 379.

68. Энгельгардт Н.А. Ночь в Михайловском замке. Шутотрагедия в 4-х актах. Опыт графического построения драматургического контрапункта исторической сцены. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 380.

69. Энгельгардт Н.А. Окровавленный трон. Исторический роман из эпохи Павла I. - Ташкент, 1994.

70. Энгельгардт Н.А. От певца Баяна до Александра Блока. Очерки истории русской литературы с древнейших времён до наших дней. Ч. I-II. - РГАЛИ. Ф. 572. Оп. 1.Ед. хр. 385-386.

71. Энгельгардт Н.А. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703-1903). - СПб., 1904.

72. Энгельгардт Н.А. Под знаком Сатурна // Русский вестник. 1903. № 1-5.

73. Энгельгардт Н.А. Под знаком солнца // Русский вестник. 1906. № 6-10.

74. Энгельгардт Н.А. Поклонение злу // Книжки «Недели». 1895. № 12.

75. Энгельгардт Н.А. Послесловие // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. - СПб., 1908.

76. Энгельгардт Н.А. Почвенный азот // Неделя. 1895. № 27.

77. Энгельгардт Н.А. Природа чувств. (По поводу кн. Уильяма Джемса «Психология». Перевод с англ. Лапшина И.И. СПб., 1896) // Неделя. 1896. № 29-30.

78. Энгельгардт Н.А. Русь и царь // Россия. 1913. № 2193-2490.

79. Энгельгардт Н.А. Самодержавие и бюрократия в царствование Императора Николая Павловича // Русский вестник. 1902. № 12. С. 465-475.

80. Энгельгардт Н.А. Свободен от постоя. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 400.

81. Энгельгардт Н.А. Свящ. Н.А. Мурзакевич. История города Смоленска // Новое время. 1904. 7 (20) янв. С. 11.

82. Энгельгардт Н.А. Смоленское разорение // Россия. 1911. № 1596-1797.

83. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1905. № 1, С. 386-432.

84. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1905. № 4. С. 637-681.

85. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1905. № 5. С. 306-345.

86. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1905. № 9. С. 303-340.

87. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1906. № 1. С. 240-269.

88. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1906. № 3. С. 289-325.

89. Энгельгардт Н.А. Современная летопись // Русский вестник. 1906. № ю. С. 736-781.

90. Энгельгардт Н.А. Теория прозы. Стенограмма лекций, прочитанных в Институте живого слова (28 ноября 1918 - 9 апреля 1919). - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 405.

91. Энгельгардт Н.А. Фосфор и навоз // Неделя. 1895. № 33.

92. Энгельгардт Н.А. Шкловские ассигнации // Исторический вестник. 1906. № 9-12.

93. Энгельгардт Н.А. Эпизоды моей жизни. Т. 1-2. - РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Ед. хр. 343-345.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Бутеев, Дмитрий Валерьевич, 2004 год

1. Аксаков КС. Ломоносов в истории русской литературы и русского языка. -М., 1846.-517 с.

2. Александрова Л.П. Советский исторический роман. Типология и поэтика. -Киев, 1987.- 158 с.

3. Андреев Ю.А. Русский советский исторический роман: 20 30-е годы. -М.-Л., 1962.- 167 с.

4. Андроников И.Л. Исторические источники «Вадима» // Собрание сочинений: в 3-х тт. Т. З.-М., 1981. С. 107-130.

5. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII первой половине XIX века. - М., 1994.-333 с.

6. Антюфеева И.Н. Живые трепетные нити. Смоленск, 1991. - 110 с.

7. Ашевский С. Николай Энгельгардт. История русской литературы XIX столетия. Том второй (1850 1900) // Мир божий. 1902. № 6. Отд. II. С. 85-89.

8. Барокко. Архитектура. Скульптура. Живопись. Кёльн: Konemann, 1998. -504 с.

9. Барокко в славянских культурах. М., 1982. - 351 с.

10. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. - 541 с.

11. Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб., 2000. - 304 с.

12. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. М., 1953 - 1955.

13. Беляев Ю.А. Эпохи, воскрешённые словом // Русская историческая повесть: В 2-х тг. М., 1988. Т. I. С. 5-24; т. II. С. 5-20.

14. Боголюбов В. Н.И. Новиков и его время. М., 1916. - 485 с.

15. Большая Советская энциклопедия. Т. 64. М., 1933. - 800 стб.

16. Большая Энциклопедия / Под ред. С. Н. Южакова. Т. 20. СПб., 1905. -814 с.

17. Брюсов В.Я. Среди стихов. 1894 1924. Манифесты, статьи, рецензии. -М., 1990.-714 с.

18. Булгаков Ф. В защиту истории в историческом романе // Исторический вестник. 1811. № 12. С. 835-837.

19. Бурсов Б.И. Избранные работы: В 2-х тт. Т. I. Л., 1982. - 608 с.

20. Бурсов Б.И. Судьба Пушкина. Л., 1989. - 565 с.

21. Бухштаб Б. Первые романы А. Вельтмана // Русская проза XIX века. Л., 1926. С. 48-79.

22. Варфоломеев И.П. Советская историческая романистика: проблемы типологии и поэтики. Ташкент, 1984. - 111 с.

23. Варфоломеев И.П. Типологические основы жанров исторической романистики: классификация вида. Ташкент, 1979. - 168 с.

24. Введенский А.И. Современные литературные деятели. IV. Граф Евгений Андреевич Салиас //Исторический вестник. 1890. № 9. С. 380-399.

25. Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб., 1913. - 164 с.

26. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М, 1959. - 654 с.

27. Винокур Г.О. О языке исторического романа // Винокур Г. О. О языке художественной литературы. М., 1991. С. 407-430.

28. Виппер Б.Р. Искусство XVII века и проблема стиля барокко // Проблема стилей в западноевропейском искусстве XV XVII веков: Ренессанс. Барокко. Классицизм. - М., 1966. С. 58-79.

29. Геккер H.JI. И. Сохин. Деревенские рассказы // Русское богатство. 1901. № 1. Отд. II. С. 55-58.

30. Гиппиус-Мережковская З.Н. Дмитрий Мережковский. Париж, 1951. -231 с.

31. Голенищев-Кутузов И.Н. Барокко и его теоретики // XVII век в мировом литературном развитии. -М., 1969. С. 124-175.

32. Грачёва A.M. Реалистический роман в русской литературе начала XX века. Дис. . к. филол. н. Л., 1986. - 231 с.

33. Григорьев А.А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Сочинения: В 2-х тг. Т. 2. М., 1990. С. 48-124.

34. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII века. М., 1998. - 452 с.

35. Гуковский М.А. Ещё к вопросу о русском барокко. (По поводу статьи А.А. Морозова) // Русская литература. 1963. № 2. С. 108-113.

36. Гургова Л.И. Проблема историзма в историческом романе: (К вопросу о типологии жанра) // Типология и генезис литературных связей. Ташкент, 1985. С. 17-26.

37. Дао: гармония мира. М.-Харьков, 1999. - 864 с.

38. Дмитриева Н.А. Краткая история искусств. Выпуск II. М., 1989. - 317 с.

39. Долгополое Л.К. На рубеже веков. Л., 1977. - 366 с.

40. Достоевский Ф.М. Дневник писателя: Избранные страницы. М., 1989. -555 с.

41. Дронова Т.Н. О типологическом исследовании современной советской исторической романистики // Проблемы зарубежной реалистической прозы XIX XX веков. - Саратов, 1985. С. 39-47.

42. Ермилова Е.В. Теория и образный мир русского символизма. М., 1989. -174 с.

43. Заичкин И.А., Почкаее И.Н. Русская история. От Екатерины Великой до Александра II. М., 1994. - 768 с.

44. Залыгин С.П. Интервью у самого себя. М., 1970. - 238 с.

45. Замотин И. Николай Энгельгардт. История русской литературы XIX столетия. // Исторический вестник. 1914. № 2. С. 674-676.

46. Записки Передвижного общедоступного театра. 1919. №22-23.

47. Изотов ИИ Проблемы советского исторического романа в связи с развитием критики. Автореф. дис. . д-ра филол. н. М., 1972. - 39 с.

48. Исторические романы Мережковского и Сенкевича // Книжки «Недели». 1895. №7. С. 68-87.

49. История зарубежного искусства. -М., 1983.-352 с.

50. История русского романа: В двух томах. Т. I. M.-JL, 1962. - 627 с.

51. История русской литературы: В 3-х тт. Т. II. M.-JL, 1963. - 918 с.

52. Клири Т. Китайское искусство войны. Постижение стратегии. СПб., 2001. -256 с.

53. Ключевский В. О. Сочинения: В 9-и тт. Т. IV. М., 1989. - 398 с.

54. Кожинов В.В. Размышления о русской литературе. М., 1991. - 524 с.

55. Колобаева J1.A. Концепции личности в русской литературе рубеже XIX -XX вв. М., 1990.-333 с.

56. Кормилов С. И. К общей теории художественно-исторической литературы // Филологические науки. 1979. № 4. С. 3-16.

57. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993. - 445 с.

58. Коровин В.И. Заветные преданья (вступ. статья) // Русская историческая повесть первой половины XIX века. М., 1989. С. 5-18.

59. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей: В 4-х тт. Т. 3. М., 1997. - 544 с.

60. Краевский П.Д. Семинарий по советскому историческому роману: Из опыта работы в Московском городском педагогическом институте. М., 1960. - 124 с.

61. Крамаръ O.K. Эпиграф в творческом сознании Ю. Балтрушайтиса // Культура. Филология. Методика. Вып. 2-й. См.: СГПУ, 2002. С. 77-83.

62. Красноглазое А. Истина или метод? // Вопросы литературы. 1990. № 11-12. С. 310-323

63. Краткая литературная энциклопедия. Т. 9. М., 1978. - 968 стб.

64. Кузмин М.А. О прекрасной ясности. Заметки о прозе // Аполлон. 1910. № 4. С. 3-38.

65. Купреянова Е.Н. Эстетика JI.H. Толстого. М., 1966. - 324 с.

66. Куридзе А. С. О соотношении художественного вымысла и документальности в историческом романе // Реалистические формы изображения действительности. Тбилиси, 1986. С. 84-88.

67. Кюхельбекер В.К. О направлении нашей поэзии, особенно лирической в последнее десятилетие // Мнемозина. 1824. Ч. II. С. 87-130.

68. Ленинград. Энциклопедический справочник. М.-Л., 1957. - 215 с.

69. Ленобль Г.М. История и литература. М., 1977. - 300 с.

70. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX начала XX в. -М., 1975.-416 с.

71. Лихачёв Д.С. Барокко и его русский вариант XVII века // Русская литература. 1969. №2. С. 18-45.

72. Липатов А.В. Польское Возрождение и барокко в русских поэтиках XVIII в. // Русская литература. 1974. № 4. С. 202-204.

73. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). - СПб., 1994. - 399 с.

74. Лукач Г. Исторический роман // Литературный критик. 1937. № 9, 12.

75. Лукач Г. Исторический роман и кризис буржуазного реализма // Литературный критик. 1938. № 3, 7.

76. Мазовецкая Э.И. Анна Энгельгардт (Санкт-Петербург второй половины XIX века).-СПб., 2001.-224 с.

77. Макаровская Г.В. Типы исторического повествования. Саратов, 1972. -236 с.

78. Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, учёных и общественных деятелей. Т. 4. М., 1960. - 557 с.

79. Масонство в его прошлом и настоящем / Под. ред. Мельгунова С.П. и Сидорова Н.П. Т. 1.-М., 1914.-255 с.

80. Машинский С.И Белинский об историческом романе // Семинарий по Белинскому. М., 1950. С. 89-91.

81. Мезиер А.В. В поисках правды и смысла жизни. Очерк из истории русского масонства. СПб., 1906. - 142 с.

82. М.Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников. Т. II. М., 1975. -430 с.

83. Мессер Р. Д. Советская историческая проза. JL, 1955. - 304 с.

84. Методология анализа литературного произведения. Сборник статей. М., 1988.-347 с.

85. Михайлов А.В. Языки культуры. М., 1997. - 912 с.

86. Михайлов Д.Д. Курс устной народной словесности и хрестоматия. Отд. II Хрестоматия. СПб., 1910. - 159 с.

87. Мордовцев Д.Л. К слову об историческом романе и его критике // Исторический вестник. 1881. № 11. С. 642-651.

88. Морозов А.А. Извечная константа или исторический стиль? // Русская литература. 1979. № 3. С. 81-89.

89. Морозов А.А. Основные задачи изучения славянского барокко // Советское славяноведение. 1971. № 4. С. 38-57.

90. Морозов А.А. Проблема барокко в русской литературе XVII начала XVIII века (состояние вопроса и задачи изучения) // Русская литература. 1962. № 3. С. 3-38.

91. Нечаева B.C. Белинский и проблема русского исторического романа // Белинский историк и теоретик литературы. - M.-JL, 1949. С. 171-209.

92. Николай Гумилёв. Исследования. Материалы. Библиография. СПб., 1994.-678 с.

93. Оскоцкий В.Д. Границы вымысла и пределы документализма // Вопросы литературы. 1980. № 6. С. 29-58.

94. Оскоцкий В.Д. Роман и история: традиции и новаторство советского исторического романа. М., 1980. - 384 с.

95. Оскоцкий В.Д. Связь времён: Историческая тема в многонациональной советской прозе наших дней. М., 1974. - 159 с.

96. Павленко Н.И. Полудержавный властелин: Историческая хроника. М., 1988.-382 с.

97. Панченко A.M. Русская стихотворная культура XVII в. JL, 1973. - 280 с.

98. Пауткин А.И. Советский исторический роман (в русской литературе). М., 1970.-111 с.

99. Переверзев В. Ф. Предтеча Достоевского. (О Вельтмане) // Переверзев В. Ф. У истоков русского реального романа. М., 1965. С. 141-167.

100. Петров К.П. Современные литературные деятели. Вс. С. Соловьёв // Исторический вестник. 1901. № 5. С. 698-710.

101. Петров С.М. Проблема исторического романа в эстетике В. Г. Белинского //Наследие Белинского. -М., 1952. С. 255-285.

102. Петров С.М. Русский исторический роман XIX века. М., 1984. - 374 с.

103. Петров С.М. Русский советский исторический роман. -М., 1980. 412 с.

104. Платонов О. Масонский заговор в России (1731 1995 гг.) // Наш современник. 1995. № 2-4, 6, 8-11; 1996. № 1-3, 7, 8.

105. Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. -M.-JI., 1939. № 4-5.

106. Рачинский С.А. Сельская школа (сборник статей). М., 1991. - 173 с.

107. Реизов Б.Г. Творчество Вальтер Скотта. M.-JL, 1965. - 498 с.

108. Реизов Б.Г. Французский исторический роман в эпоху романтизма. JL, 1958.-567 с.

109. Русская литература XX века (1890 1910), тт. 1-3 / Под ред. С.А. Венгеро-ва.-М., 1914-1918.

110. Русская литература конца XIX начала XX в. 1908 - 1917. - М., 1972. -736 с.

111. Сазонова JI.H. Принцип ритмической организации в древнерусской повествовательной прозе // Русская литература. 1973. № 3. С. 82-96.

112. Сарычев В. А. Эстетика русского модернизма. Воронеж, 1991. - 316 с.

113. Серебрянский М.И. Советский исторический роман. М., 1936. - 158 с.

114. Сиповский О. Русский исторический роман первой половины XIX столетия. Тезисы // Сборник статей в честь академика А. И. Соболевского. JI., 1928. С. 63-68.

115. Скабичевский A.M. Наш исторический роман в его прошлом и настоящем // Сочинения, т. II. СПб., 1890. С. 653-794.

116. Славянское барокко. Историко-культурные проблемы эпохи. М., 1979. -373 с.

117. Смоленская область. Энциклопедия: В 2-х тт. Т. I. Смоленск: СГПУ, 2001. - 303 с.

118. Смоленский край в литературе и фольклоре. Смоленск, 1995. - 332 с.

119. Смоленск. Краткая энциклопедия. Смоленск, 1994. - 576 с.

120. Соловьёв С.М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. VII. М., 1991. - 701 с.

121. Софронова Л.А. Некоторые проблемы поэтики польского барокко // Советское славяноведение. 1974. № 1. С. 78-93.

122. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России 1900 1910-х годов. - М., 1988.-285 с.

123. Тихонова А.В. Род Энгельгардтов в истории России XVII XX веков. -Смоленск: СГПУ, 2001.-208 с.

124. Тихонова А.В. Семья//Край Смоленский. 1994. № 3-5. С. 117-137.

125. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 1996. - 331 с.

126. Уздеева Т.М. Типология эпических жанров в творчестве М.Н. Загоскина. Автореф. дис. к. филол. н. -М., 1992. 14 с.

127. Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб., 2000. - 352 с.

128. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. 6. СПб., 1859. -628 с.

129. Фёдоров В.И. История русской литературы XVIII века. М., 1982. - 335 с.

130. Филатова А.К Русский советский исторический роман 50-х середины 70-х годов: Новое в идейно-художественной проблематике. Автореф. дис. . д-ра филол. н. - JL, 1980. - 22 с.

131. Хомук Н.В. Художественная проза Н.В. Гоголя в аспекте поэтики барокко. Автореф. дис. . к. филол. н. Томск, 2000. - 19 с.

132. Храпченко М.Б. Историческая поэтика: основные направления исследований // Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 67-83.

133. Цимбаев Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. М., 1986. - 269 с.

134. Черняев Н.И. «Капитанская дочка» Пушкина. М., 1897. - 20.

135. Чмыхов JI.M. Писатель и история: О советском историческом романе 60 -70-х годов. Ставрополь, 1982. - 191 с.

136. Чолокава Н.Д. Специфика исторического романа // Реалистические формы изображения действительности. Тбилиси, 1986. С. 117-120.

137. Штейн A.JI. Литература испанского барокко. М., 1983. - 177 с.

138. Шутова И.И. Отличительные черты исторического романа как особой жанровой формы: (На примере творчества Эжена Сю) // Зарубежная литература XIX XX веков. - Пермь, 1988. С. 69-79.

139. Щеблыкин И.П. Русский исторический роман 30-х годов XIX века // Проблемы жанрового развития в русской литературе XIX века. Рязань, 1972. С.87-95.

140. Эйнгорн В. О. Император Павел I и княгиня Щербатова // Исторический вестник. 1901. № 5. С. 718-721.

141. Энциклопедический словарь / Издатели Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Т. 72. -СПб., 1902.-956 с.

142. Энциклопедический словарь / Издатели Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон.Т. 80. -СПб., 1904.-954 с.

143. Ян В. Путешествие в прошлое // Вопросы литературы. 1965. № 9. С. 99-116.