Истоки индустриализации в Латинской Америке (на примере Аргентины и Бразилии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.17, кандидат экономических наук Лопес Гарсия, Делия Луиса

• Лопес Гарсия, Делия Луиса
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лопес Гарсия, Делия Луиса

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРОЦЕСС МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКСПОРТНЫХ ОТРАСЛЕЙ

АРГЕНТИНЫ И БРАЗИЛИИ.

§ I. Особенности процесса модернизации экспортных отраслей Аргентины и Бразилии (конец XIX начало Хл вв.).

§ 2. Формирование внутреннего рынка в Аргентине и Бразилии.

§ 3. Изменения форм империалистической эксплуатации латиноамериканских стран.

Глава П. РАЗВИТИЕ АРГЕНТИНСКОЙ И БРАЗИЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

§ I. Промышленный рост Аргентины и Бразилии до мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.

§ 2. Циклический кризис капитализма 1929-1933 гг.

§ 3. Особенности промышленного развития двух стран в 30-е годы. б

Глава Ш. ЖШОРТЗЖЕЩАЩАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ В 1940-1950 гг. 8$

§ I. Вторая мировая война и ее последствия в развертывании экономических процессов в Аргентине и Бразилии.

§ 2. Классовые и социально-политические аспекты промышленного развития двух стран.

§ 3. Основные типы импортзамещающей индустриализации Аргентины и Бразилии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Истоки индустриализации в Латинской Америке (на примере Аргентины и Бразилии)»

Индустриализация, - отмечал Фидель Кастро в книге "Экономический и социальный кризис мира", - является решающим фактором экономического прогресса стран третьего мира, она, в стратегическом плане, равнозначна созданию основной материальной и технологической базы их развития"'*-. ХХУ1 съезд КПСС подчеркнул необходимость изучения вопросов экономики и политики развивающихся стран, отметив, что "значительно повысилась роль на мировой арене государств Латинской Америки, в том числе таких, как Мексика, Бразир лия, Аргентина, Венесуэла, Перу" .

Эти фундаментальные положения подтверждают актуальность выбранной темы и ее теснейшую связь со всем комплексом исследований современных проблем развития латиноамериканских стран.

По мере усиления роли стран континента на международной арене важнейшим становится углубленное изучение путей их дальнейшего развития. Это предполагает всесторонний анализ исторического процесса, в рамках которого складываются характерные для обществ региона черты развития. Одним из важнейших элементов такого исследования является рассмотрение процесса индустриализации, его генезиса, специфических форм реализации и его результатов.

Данная работа посвящена анализу процесса индустриализации Кастро Ф. Экономический и социальный кризис мира. Его последствия для развивающихся стран, его мрачные перспективы и необходимость бороться, если мы хотим выжить. Доклад, представленный УП Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран. Гавана, 1983, с.135.

2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с, 25, 146. в Аргентине и Бразилии (до середины 50-х гг. нынешнего столетия) в общем контексте международного капиталистического разделения труда. В ней предпринята попытка комплексного анализа этого процесса с учетом внешних и внутренних факторов, прежде всего экономических и социально-политических. При этом автор поставил следующие задачи:

- показать начало процесса индустриализации двух указанных стран, которое относится к концу XIX в., и его взаимосвязь с вступлением основных капиталистических государств в империалистическую стадию развития капитализма;

- проанализировать значение мирового капиталистического кризиса 1929-1933 гг. для развития национальной промышленности в Аргентине и Бразилии в 1930-е годы, роль национальной буржуазии в этом процессе и характер промышленного производства, получившего развитие в этих странах;

- выявить связь между возникновением в этих странах так называемых популистских движений и цроводившейся экономической политикой индустриализации, а также рассмотреть ограниченность этой политики в каждой из стран;

- определить типы импортзамещающей индустриализации в Аргентине и Бразилии в указанный период и оценить ее результаты.

Надо сказать, что за последние два десятилетия представителями буржуазной экономической науки выпущено в свет немало работ, в которых с различных точек зрения анализируется процесс индустриализации и его последствия для региона. Однако содержащиеся в них выводы носят зачастую антинаучный характер. Так, Дж.Джермани и Т. ди Телла пытаются доказать, что в ходе индустриализации формируется "массовое общество", в котором происходит сближение классов и между ними устанавливаются отношения гармонии.

Сторонники другой, достаточно распространенной точки зрения, полагают, что в результате индустриализации возникает многочисленный "средний класс", который "объединяет" вокруг себя буржуазию и пролетариат. Опасность подобных выводов заключается в том, что в них искажена реальная классовая структура общества и тем самым затушеваны, в том числе по политическим соображениям, действительные возможности участия различных классов в социальных процессах этих стран.

Данная диссертация может представить интерес с точки зрения опровержения подобных антинаучных, нередко контрреволюционных концепций. Объективный, опирающийся на марксистско-ленинскую методологию научный анализ процесса индустриализации в Аргентине и Бразилии позволяет сделать обоснованные выводы о характере классовой, политической борьбы в латиноамериканских странах. Он показывает, в частности, что процесс индустриализации в Аргентине и Бразилии определялся не только и не столько внутренним развитием капитализма в рассматриваемых странах, одними только внутренними факторами воспроизводства общественного продукта, но разворачивался в ходе проникновения в их экономику промышленного капитала развитых стран, первоначально прежде всего Англии, что определило крайне неравномерный и неустойчивый характер этого процесса.

Использование Аргентиной и Бразилией созданной капиталом промышленной технологии, монополизированной господствующими классами развитых капиталистических стран, и то обстоятельство, что индустриализация осуществлялась при сохранении основ агроэкспорт-ной экономики, обусловило промышленный рост, основанный на замещении импорта главным образом предметов потребления. Как следствие, усилилась зависимость Аргентины и Бразилии от империализма и возросла необходимость в импорте первичного сырья и средств производства в эти страны из развитых капиталистических государств.

Б кубинской, советской и латиноамериканской марксистской экономической литературе еще не было специального исследования, посвященного комплексному и сравнительному изучению истоков индустриализации в Аргентине и Бразилии. Отдельные аспекты темы нашли отражение в работах, преимущественно советских авторов, т по вопросам социально-экономического развития этих стран . Следует выделить также публикуемые ежегодно (с 1948 г.) исследования Экономической комиссии ООН для Латинской Америки OKJIA), в которых анализируются и систематизируются вопросы индустриализации стран Латинской Америки и которые содержат богатый фактический материал.

Теоретической и методологической базой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, в которых исследованы закономерности и противоречия развития капитализма. Особое значение имеет ленинская теория об империализме, следуя которой можно верно оценить роль последнего в развитии латиноамерикан См., в частности: Мишин С.С. Процесс концентрации капитала в Бразилии. М., 1972; Бойко П.Н. Латинская Америка: экспансия империализма и кризис капиталистического пути развития. М., 1973; Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития. (Отв. ред. В.В.Вольский). М., 1980; Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НГР. (Отв. ред. И.К.Шереметьев). М., 1981; Капитализм в Латинской Америке. (Отв. ред. В.В.Вольский). М., 1983; Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. (Отв. ред. В.В.Вольский). М., 1983; Boylco Р»^« America Latina: expansion del imperialismo y crisis de la via capitalista de desarrollo. Moscú, Sd. Progreso, 1977» Glinkin A, El proeeso historico mundial y America Latinai I9I6-I945. - üevista Islas» La Habana, 1977, n 49. " ских стран, в частности, Аргентины и Бразилии. Зависимость от империализма характерна для всех сфер общественной жизни этих стран - экономической, политической, идеологической, и в ее основе лежит господство международных монополий.

Диссертантом также были использованы документы I и П съездов Коммунистической партии Кубы, материалы ХХУ1 съезда КПСС, материалы совещаний коммунистических и рабочих партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна (1975 г.) и стран Южного конуса (1982 г.), документы компартий Аргентины и Бразилии, работы и выступления их руководителей.

Большую помощь оказали диссертанту теоретические работы советских и кубинских ученых - специалистов по проблемам развивающихся стран: Р.М.Авакова, К.Н.Брутенца, Е.М.Примакова, Б.Л.Тя-гуненко, С.Диаса Паса, У.Переса Гонсалеса и др.

Б своей работе автор опирался на труды советских и кубинских ученых-латиноамериканистов: П.Н.Бойко, Б.Б.Вольского, А.Н.Глинкина, Ю.М.Григоряна, Н.Г.Зайцева, А.П.Караваева, Л.Л.Кло-чковского, С.С.Мишина, З.И.Романовой, К.С.Тарасова, И.К.Шереметьева, а также П.П.Куско, Э.Диас, К.Касальса.

Особое значение имели труды аргентинских и бразильских исследователей-марксистов: П.Гонсалеса Альберди, М.Исаковича, Л.Пасо, Х.Фучса, Р.Фако, а также прогрессивных экономистов Р.Ортиса и К.Прадо.

Были также критически использованы монографии и статьи аргентинских и бразильских исследователей различных направлений: Р.Барбосы, Т.Дос Сантоса, Р.Коэна, А.Феррера, С.Шуртадо и др.

Источниками первичного статистического и фактического материала явились публикации национальной статистики, в частности, Центрального банка Аргентинской республики, статистические и географические ежегодники, выпускаемые министерством экономики Аргентины; результаты промышленных цензов Бразилии и материалы Фонда Жетулио Варгаса; документы и материалы ООН и ЭКЛА.

Заключение диссертации по теме «Экономика развивающихся стран», Лопес Гарсия, Делия Луиса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начало процесса индустриализации в Аргентине и Бразилии относится к последней трети XIX в. В этот период осуществлялась модернизация экспортных секторов как следствие роста потребностей в промышленном сырье и продуктах питания со стороны развития капиталистических стран, вступавших в монополистическую стадию развития. Модернизация экспортного сектора содействовала созданию внутреннего рынка. Образование рынка привело к росту внутреннего потребительского спроса, что способствовало развитию национальной промышленности.

Кризис 1929-1933 гг. дал новый импульс развитию промышленности, хотя не столько путем разворачивания новых производств (из-за протекционистских мер со стороны развитых капиталистических стран и сокращения финансовых возможностей), сколько, главным образом, за счет более эффективного использования установленных мощностей.

Процесс замещения импорта привел к созданию промышленных отраслей, где сосуществовали национальный и иностранный капитал. При оживлении промышленного производства усиливалось проникновение в отрасль иностранного капитала. В то же время для периода 1930-х гг. было характерно принятие правительствами Аргентины и Бразилии определенных мер по контролю над валютой и обменным курсом, увеличению таможенных пошлин. Эти меры в целом способствовали притоку иностранных капиталовложений, т.к. было легче производить внутри страны предметы широкого потребления, чем увеличивать их импорт в связи с жесткой протекционистской политикой.

Таким образом, процесс импортзамещения содействовал усиленному образованию внутри стран филиалов международных монополий и предприятий смешанного капитала. Это определило новый этап в экономическом, политическом, идеологическом и культурном слиянии интересов аргентинской и бразильской олигархии и иностранного капитала. Б то же время эти связи оказались не лишенными противоречий.

Процесс импортзамещения привел к технологической и сырьевой зависимости обеих стран от развитых капиталистических государств. Индустриализация, проводившаяся в интересах зависимой страны, явилась бы угрозой для существования сложившейся традиционной специализации этих стран в рамках международного капиталистического разделения труда. Таким образом, индустриализация осуществлялась в условиях контроля над технологией со стороны империалистических стран и потому преимущественно в тех отраслях (производство предметов потребления и промежуточных товаров), где этот контроль не был всеобъемляющим. Отсюда вытекала невозможность для Аргентины и Бразилии создать собственное национальное производство средств производства. И даже в 1940-е гг., когда в обеих странах были сделаны попытки по организации отдельных отраслей тяжелой промышленности в условиях предоставления империалистическими державами концессий (случай с Волта-Редонда в Бразилии и металлургической промышленностью в Аргентине), они не получили должного развития.

Процессы импортзамещения в 1940-1955 гг. внесли определенные изменения в производственную структуру обеих стран. Наиболее важным моментом явилось увеличение доли обрабатывающей промышленности и сокращение удельного веса сельскохозяйственных отраслей в валовом продукте и в экономически активном населении.

Индустриализация в Аргентине и Бразилии в рассматриваемый период являлась в то же время процессом импортзамещения в связи с невозможностью подлинного промышленного развития на основе самостоятельного развития капитализма в этих странах. Это, в свою очередь, повлияло на зависимый характер их социально-экономической структуры.

Изучение процессов индустриализации в Аргентине и Бразилии позволило автору выявить три типа импортзамещения, связанные с изменениями во внутренних и внешних экономических и политических условиях развития каждой страны.

Промышленный рост вызвал увеличение численности и организованности рабочего класса, в частности, занятого в промышленности данных стран. За исключением предприятий иностранного капитала, в обрабатывающей промышленности степень концентрации была крайне низкой - менее 5 человек. Лишь после кризиса 1929-1933 гг. латиноамериканский пролетариат становится реальной силой. В Аргентине и Бразилии существовали значительные различия в степени организованности и возможностях политической борьбы пролетарских слоев. В Бразилии профсоюзное движение начало развиваться лишь в 1930-е гг. под воздействием варгизма; оно носило патерналистский характер и находилось под влиянием реформизма. В Аргентине, напротив, еще в конце XIX в. возникли первые профсоюзные организации, что было связано с притоком иммигрантов, принесших прогрессивный опыт революционной деятельности. В 1900-1910 гг. вспыхнули первые забастовки, а в период 1916-1930 гг. было организовано более 1900 забастовок, в которых участвовали десятки тысяч аргентинских рабочих, боровшихся за экономические и политические требования. В 1918 г. под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции родилась Коммунистическая партия Аргентины.

Указанное обстоятельство, как и многие другие, свидетельствует о том, что в развитии двух стран, наряду с общими чертами, имеются также весьма важные специфические особенности. Подробное исследование этих особенностей выходит за пределы данной диссертации, однако они непременно должны быть учтены в том числе во всех тех случаях, когда рассматриваются конкретные формы, динамика и, в особенности, социальные и идейно-политические аспекты процесса индустриализации в каждой из стран.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лопес Гарсия, Делия Луиса, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.24.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1.

5. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. 1У том Капитала.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1.

6. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, чЛ.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

8. Энгельс Ф. Развитие социализма об утопии к науке. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.185-230.

9. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-326.

10. Энгельс Ф. Николаю Францевичу Даниельсону в Петербург, 18 июня 1892 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.38, с.312-317.

11. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его е книге К.Струве. Полн. собр. соч., т.1, с.347-534.

12. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма.-Полн. собр. соч., т.2.

13. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З.

14. Ленин Б.И. Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Поли. собр. соч., т.10, с.20-31.

15. Ленин ВЛ. О праве наций на самоопределение. Полн. собр. соч., т.25, с.255-320.

16. Ленин В.И. Империализм, как-высшая стадия капитализма.-Полн. собр. соч., т.27, с.298-426.

17. Ленин В.И. Тетради по империализму. Полн. собр. соч., т.28.

18. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т.33, с.1-120.

19. Ленин Б.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. 10-14 /23-27/ сентября 1917. Полн. собр. соч., т.34, с.151-199.

20. Документы и материалы Коммунистической партии Советского Союза, Коммунистической партии Кубы и международных совещаний коммунистических и рабочих партий

21. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

22. Международное Совещание коммунистических и рабочихпартий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1962 г.-М.: Политиздат, 1969. 352 с.

23. Программа коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1973. 144 с.

24. Программные документы коммунистических и рабочих партий стран Америки. Москва: Госполитиздат, 1962. 336 с.

25. Castro Ruz Fidel. Discurso de Apertura del II Congreso de la Asociación de Economistas del Tercer Mundo. La Habana, 1981. - 32 p.

26. Materiales y Documentos del Segundo Congreso del Partido Comunista de Cuba. La Habana, Ed. DOR,- 1982.

27. Plataforma Programática del Partido Comunista de Cuba. -La Habana: DOR, 1975.

28. Документы Коммунистической партии Аргентины. Доклады и выступления ее руководящих деятелей.

29. Por una democracia verdadera у estable. Resolución final del Congreso Nacional del Partido Comunista de la Argentina. ¿ Que pasa? Buenos Aires: 1983, 7 set.

30. Plataforma nacional del Partido Comunista. Elecciones nacionales del 30 de octubre de 1983. -Buenos Aires: Anteo, 1983. 33 p.

31. Programa del Partido Comunista de la Argentina. -Buenos Aires: Anteo, 1974. 59 p.

32. Propuestas a la Nación. Llamamiento de G.Arnedo Alvarez, Secretario General del PCA. Buenos Aires, 1980. - 12 p.

33. Codovilla Victorio. Una trayectoria consecuente, -Buenos Aires: Ed. Anteo, 1964. 392 p.

34. Pava A. Una solución democrática estable para el progreso del pais y la paz. Buenos Aires: Fundamentos, 1981. - 30 p.

35. Pava A. Qué opinamos los comunistas. Propuestas para la transición hacia la democracia. Buenos Aires: Anteo, 1983. - 94 p.

36. Ghioldl R., Iscaro R., Tadioli P., Pereyra T., Rodríguez I, Nadra P., Arévalo 0. Frente a la grave crisis financiera y económica. Buenos Aires, 1980. - 8 p.

37. Iscaro R., Arévalo 0., Eereyra T., Semanario sobre la política de concentración. Buenos Aires, 1983. -100 p.

38. El Partido y las grandes empresas. Buenos Aires: El Tábano, 1983. - 28 p.

39. Документы Бразильской коммунистической партии. Доклады и выступления ее руководящих деятелей.

40. Partido Comunista Brasileiro. Programa e Estatutos do Partido Comunista Brasileiro. Rí& de Janeiro, 1962. - 31 P.

41. Partido Comunista do Brasil. Convengo Nacional. -Rio de Janeiro, 1960. 15 p.

42. Partido Comunista Brasileiro. Resoluto Política apro-vada na Convengo Nacional álos Comunistas brasileiros.-Río de Janeiro: 1960. 26 p.44. "0 povo exige as reformas de base". Plataforma dos Comunistas. Río de Janeiro, 1963. - 20 p.

43. Официальные документы и исследования, статистические и справочные издания.

44. Латинская Америка: энциклопедический справочник, т.1 /гл. ред. Б.В.Вольский. М.: Советская энциклопедия, 1979. - 576 с.

45. Латинская Америка: энциклопедический справочник, т.2 /гл. ред. В.В. Вольский. М.: Советская энциклопедия, 1982. - 656 с.

46. Латинская Америка в цифрах /Отв. ред. Л.Л.Клочковский.-М.: Наука, 1972. 216 с.

47. Anuario Estadístico de la República Argentina, 19491950. T.3. Estadística industrial. Buenos Aires: Dirección Nacional de Estadísticas y Censos, 1951« -541 p.

48. Anuario Estadístico de la República Argentina, 1973. -Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ministerio de Economía. 330 p.

49. Anuario estadístico de la República Argentina, 1978. -Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos. Ministerio de Economía, 1979. 383 p.

50. Anuario Estatístico do Brasil. Río de Janeiro: 1950. -330 p.; 1951-300 p.; 1952. 295 p.; 1953. - 320 p.

51. Atlas do Brasil. Río de Janeiro: 1959. 85 p.

52. Censo Industrial 1954. Buenos Aires: 1960. 383 p.

53. CEPAL. Boletín económico de América Latina. Naciones Unidas. Santiago de Chile. - 1963, 1964, 1967-1980.

54. CEPAL. Cuadernos de la CEPAL. Naciones Unidas. -Santiago de Chile. 1960-1980.

55. CEPAL. Notas sobre la economía y el desarrollo de América Latina. N 1-387. Santiago de Chile: N.Y., 19681983.

56. CEPAL. La presencia de las empresas transnacionales en la industria manufacturera de América Latina. Santiagode Chile: N.U. U.U., 1979. 191 p.

57. CEPAL. Revista de la CEPAL. Naciones Unidas Santiago de Chile. - 1968- 1981.

58. Considerares sobre a industrializasao brasileira, Río de Janeiro: Banco Nacional do desenvolvimento Económico. Departamento Económico, Feb., 1966. 120 p.

59. Cuentas Nacionales de la República Argentina. Vol.I. Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina. Metodología y fuentes. Buenos Aires: Banco Central de la República Argentina, 1975. -119 p.

60. Cuentas Nacionales de la República Argentina. Vol.II. Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina. Cuadros estadísticos. Buenos Aires: Banco Central de la República Argentina, 1975» - 195 p.

61. Cuentas Nacionales de la República Argentina. Vol.III. Series históricas, Buenos Aires: Banco Central de la República Argentina, 1976. - 193 p.5.19« Dirección General de Inmigraciones. Resumen del Movimiento Migratorio. Buenos Aires: 1945. 90 p.

62. Plan Quinquenal del Gobierno del Presidente Perón. 1947-1951. Buenos Aires: Presidencia de la Nación, 1947. - 786 p,

63. El proceso de desarrollo industrial en América Latina. Symposium sobre el desarrollo industrial. Santiago de Chile: Consejo Económico y Social. CEPAL, N.N.U.U., 1965. - 110 p.

64. Produçâo Industrial Brasileira, 1958. Rio de Janeiro: Conselho nacional de estatistica (el BGE), 1960. -489 p.

65. Síntesis financiera de América Latina. Naciones Unidas: CEPAL, 1964. - 150 p.

66. Statistical summary of Latin America, 1950-1960. -Santiago de Chile: N.N.U.U., 1961. 145 p.

67. Монографии, исследования, материалы научныхконференций

68. Аваков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, 1976. 295 с.

69. Альберди П.Г. Кризис экономики Аргентины. М.: Изд-во Иностр. лит-ры, IS50. - 158 с.

70. Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития /Редколл.: В.Б.Больский (отв. ред.), П.Н. Бойко и др. М.: Наука, IS80. - S36 с.

71. Бойко П.Н. Латинская Америка: экспансия империализма и кризис капиталистического пути развития. М.: Наука, 1973. - 212 с.

72. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития /Редколл.: Б.Б.Вольский (отв. ред.), П.Н. Бойко, А.Н.Глинкин. М.: Наука, 1983. - 367 с.

73. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. - IS2 с.

74. Вольский В.В. Латинская Америка, нефть и независимость.-М.: Наука, 1964. 364 с.

75. Искаро Р. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и развитие. М.: Прогресс, 1978. - 3S2 с.

76. Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса /Отв. ред. В.Б.Вольский. М.: Наука, 1983. - 414 с.

77. Коваль К.В. Аграрные реформы в странах Латинской Америки. М.: Наука, IS73. - 359 с.

78. Королев Ю.Н. Аргентина на перепутье. М.: Знание, 1979. -64 с.

79. Мишин С.С. Процесс концентрации капитала в Бразилии. -М.: Наука. 291 с.

80. Пасо Л. Исторические корни аргентинской зависимости.-М.: Прогресс, 1981. 192 с, .

81. Пименова P.A. Аргентина. Экономико-географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. - 239 с.

82. Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НТР /отв. ред. И.К.Шереметьев. М.: Наука, IS8I, -S33 с.6.16* Тарасов К.С. США и Латинская Америка /Военно-политические и военно-экономические отношения/. М.: Политиздат, 1972. - 359 с.

83. Тарасов К.С. Тайная Еойна империализма США в Латинской Америке. М.: Политиздат, 1978. - 214 с,

84. Тенденции экономического развития стран Латинской Америки /отв. ред. И.К. Шереметьев. М., Мысль, 1969.300 с.

85. Фучс X. Проникновение американских трестов в Аргентину. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. 356 с.

86. Экономика стран Латинской Америки. Часть 1-ая /отв. ред. Л.Л.Клочковский. М.: ИЛА АН СССР, 1973. - 2S0 с.

87. Экономика стран Латинской Америки. Часть П -ая /отв. ред. Л.Л.Клочковский. М.: ИЛА АН СССР, 1974. - 288 с.

88. Экономическое развитие стран Латинской Америки в начале 70-х годов /отв. ред. И.К.Шереметьев. М.: ИЛА АН СССР, 1976. - 274 с.

89. Baer Werner. Industrialization and economic development in Brazil. Illinois: Richard D. Irwing Inc., 1965. -130 p.6.24« Bairoch Paul. Revolucion Industrial у Subdesarrollo. La Habana: Ed. Ciencias Sociales, 1969. 310 p.

90. Bambirra Vania. La teoria de la dependencia, una anti-critica. Mexico: Ed. Era, 1978. 120 p.

91. Baran Paul. Capital Monopolista. La Habana: Ed. Ciencias Sociales, 1969-380 p.

92. Basbaum, Leoneio. Caminhos brasileiros de desenvolvimento. Analise e perspectivas da situaçâo brasileira. Sâo Paulo. 1960. 250 p.

93. Baetis Humberto. A marcha do capitalismo no Brasil* /Ensaio de interpretaçâo/. 1500-1940. Sâo Paulo, 1944. -190 p.

94. Benchimol Samuel. Estructura geo-social e economice da Amazonia. Vol.1-2. Manaus, 1966. 180 p.

95. Bresser Pereira, L.C. Desenvolvimento e crise no Brasil. Entre 1930 e 1967. Rio de Janeiro, 1968. -208 p.

96. Boyko P.N. América Latina: expansión del imperialismo y crisis de la vía capitalista de desarrollo. Moscú: Progreso, 1979. 212 p.

97. Bürgin Mirón. Aspectos económicos del Federalismo argentino. Buenos Aires: Ed. Hachette, 1960. 320 p.

98. Castro Josué de. Une zone explosive, le Nordeste du Brésil. París: Edit. du Sevil, 1965. 206 p.

99. Cardoso Fernando Henrique. Empresario industrial e desenvolvimento económico no Brasil. Sâo Paulo: 1974. 100 p.

100. Cardoso P.H. Notas sobre estado e dependencia. Sâo Paulo, 1973. 150 p.

101. Cardoso P.H., Paletto E. Dependencia e desenvolvimento na América Latina. Rio de Janeiro, 1970. 270 p.

102. Conçeiçâo Tovares María da. Da sustituçiâo de importa-çôes aó capitalismo financeiro. Rio de Janeiro, 1975. -220 p.

103. Conil Par С., Ferrari G, Política exterior argentina 19ЗО-1962. Buenos Aires, 1964. 204 p.

104. Costa Pinto A, Sociología e desenvolvimento. Temas e problemas de nosso tempo. Rio de Janeiro: Ed.: Civilisa-çâo brasileira: 1963- 280 p.

105. Cueva Agustín. El desarrollo del capitalismo en América Latina. México: Ed. Siglo XXI, 1977. 198 p.

106. Cusc6 Pedro Pablo. Balance crítico de la Economía latinoamericano, 1959-1974. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1977. 150 p.

107. Craincross A.K. Home and foreign investments, 1800-1913. Cambridge: The University press, 1953. 308 p.

108. Dean W. The industrialization of Sâo Paulo, 1880-1945. Austin: The University of Texas Press, 1969. 340 p.

109. Del Llano Eduardo. El imperialismo, capitalismo monopolista. La Habana: Ed. Orbe, 1976. 420 p.

110. Díaz-Alejandro С.P. Essays on the Economic History of the Argentine Republic. New Haven: Economic Grow Center, Yale University, 1970. 250 p.

111. Díaz-Alejandro C.F. The Argentine Tariff, 1906-1940.

112. New Haven: Economic Grow Center, ïale University, 1968. -220 p.

113. Diaz Gonzalez Elena. Balance de la economía latinoamericana: Nivel de vida. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1971. 110 p.

114. Dos Santos Th. Brasil, orígenes y perspectivas de una crisis. Santiago de Chile: Centro de Estudios Socioeconómicos, Universidad de Chile, 1972. 140 p.6.49« Dorfman A. Evolución Industrial Argentina. Buenos Aires: Ed. Losada, 1942. 340 p.

115. Dorfman Adolfo. La industrialización en la América Latina y las políticas de fomento. México: Pondo de Cultura Económica, 1967. 358 p.

116. Duran Alejandro. Balance de la economía latinoamericana, 1959-1974. El sector industrial. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1971. 198 p.

117. Pacó Ruy. Brasil, siglo XX. La Habana: Ed. Venceremos, 1964. 190 p.

118. Paulkner H.U. Historia económica de los Estados Unidos. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1972. T.II. 850 p.

119. Ferreira Lima H. Historia político-económica e industrial do Brasil. Sao Paulo, 1973. 224 p.

120. Ferrer Aldo. La economía argentina y las bases de su desarrollo. México} Fondo de Cultura Económica, 1963. -380 p.

121. Fuchs Jaime. Argentina: su desarrollo capitalista. Buenos Aires: Ed. Cartago, 1965. 420 p.

122. Furtado C. Analise do "modelo" brasileiro, Río de Janeiro, 1972. 250 p.

123. Furtado C. Breve historia económica de América Latina. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1972. 384 p.

124. Furtado C. Formación económica del Brasil. México: Fondo de Cultura Económica, 1974. 225 p.

125. Furtado C. 0 mito do desenvolvimento economico. Río de Janeiro: Paz e Terra, 1974. 197 p.

126. Furtado C. Un projecto para o Brasil. Río de ' Janeiro, 1968. 208 p.

127. Frank A.G. Capitalismo y Subdesarrollo en América Latina. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1970. 320 p.

128. Galbraith John K. El crack del 29. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1969. 240 p.

129. Galeano Eduardo. Las Venas Abiertas de América Latina. La Habana: Premio Casa de las Americas, 1971.208 p.

130. Germani Gino. Política e massa. Rio de Janeiro: 1960. -180 p.

131. Giberti H. El desarrollo agrario argentino. Buenos Aires: Eudeba, 1964. 70 p.

132. González Emérito. Política económica argentina. Iniciación a su estudio. Estructura, condici&n y dinámica. Relaciones Internacionales. Buenos Aires: Pondo de Cultura Econ&mica, 1966. - 774 p.

133. González Casanova Pablo. América Latina: historia de medio siglo. México: Siglo XXI, 1979. 240 p.

134. Guilherme V. Introdu9ao ao estudo das contradÍ9aos sociais no Brasil. Río de Janeiro: Instituto Superior de Estudios Brasileiros, 1963. 202 p.

135. Ianni Octavio. Estado e Capitalismo. Estructura social e industrializa9ao no Brasil. Río de Janeiro: Ed.: Civilisa9áo Brasileira, 1963. 250 p.

136. Irazusta J. Influencia económica' britanica en el Rio de la Plata. Buenos Aires: Eudeba, 1963. 98 p.

137. Isacovich Mardélo. Argentina económica y social.

138. Buenos Aires: Quipo, 1963. 250 p.

139. Jaguaribe Helio. Economy and political development. A theoretical approach and a Brazilian case study. Massa-chussetts: Cambridge, 1968. 298 p.

140. Leff Nathaniel. Economic policy-making and development in Brazil, 1947-1964. New York: 1968. 308 p.

141. López Delia Luisa, Torres Félix, Chailloux G. El sector agropecuario en America Latina. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1971. 201 p.

142. Marti José. Nuestra América. Obras Completas. La Habana: Ed. Nacional de Cuba, 1963. T.IV. 798 p.

143. Martinez Amenqual G. Brasil. La Habana: Casa de las Américas, 1964.- 250 p.

144. Martinez Amenqual G. Subdesarrollo y Revolución. La Habana: Ed. Casa de las Américas, 1963. 250 p.

145. Medina Echavarria J. Consideraciones sociológicas sobre el desarrollo económico. Buenos Aires;'-Ed.Solar-1-Hachette, 1964. 250 p.

146. Montaña Cuéllar D. Colombia, pais formal y pais real. Buenos Aires: Ed. Platina, 1963.- 180 p.

147. Muríais M., Portantiero J.C. El movimiento obrero en los origenes del peronismo. Buenos Aires: Siglo XXI, 1971. 210 p.

148. Myrdal Gunnar. Teoria económica y regiones subdesarro-lladas. México: Pondo de Cultura Económica, 1974. -304 p.6.85* Necochea H.R. Loe Estados Unidos y América Latina, 1930-1965. Santiago de Chile: Ed. Austral, 1965. -190 р.

149. Nogueira de Paula L. Problemas fundamentáis da economía brasileira. Rio de Janeiro: 1960. 180 p.

150. Notta Julio. Crisis y soluci&n del comercio exterior argentino. Buenos Aires: Ed. Problemas Nacionales, 1962. 140 p.

151. Normano J.P. A evoluQao económica do Brasil. Sáo Paulo: Companhia Editora Nacional, 1945. 180 p.

152. Oddone Jacinto. La burguesía terrateniente en Argentina. Buenos Aires: 1956. 250 p.

153. Ortiz R.M. Historia económica de la Argentina. Buenos

154. Aires: Plus Ultra, 1978. 520 p.

155. Panettieri J. Síntesis histórica del desarrollo industrial argentino. Buenos Aires: Ed.: Macchi, 1969. 320 p.

156. Pérez González Humberto. El Subdesarrollo y la vía del desarrollo. La Habana: Ed. Ciencias Sociales, 1975. -90 p.

157. Pérez González Humberto. La economía política del capitalismo. La Habana: Ed. Pueblo y Educación, 1973. -700 p.

158. Perlo Víctor. El Imperio de las altas finanzas. La Habana: Ed. Política, 1963. 480 p.6.95» Pineda P. Siglo y medio de economía argentina. México: Estudios CEMLA, 1961. 180 p.

159. Pino Santos Oscar. El Asalto y Cuba por la oligarquía financiera yanqui. La Habana: Premio Casa de las Américas, 1973. 295 p.

160. Puiggrós Rodolfo. La Argentina en la década de los treinta. América Latina en los años treinta. México: Universidad Aut&noma de México, 1977. 70 p.

161. Prado Caio. Historia Económica del Brasil. Buenos Aires: Ed. Futuro, 1960. 450 p.

162. Вольский В.В. Латинская Америка в системе современного капитализма /некоторые вопросы дискуссии/. Латинская Америка, 1979, 3, с.6-31.

163. Вольский В.В. Марксизм и особенности капитализма в Латинской Америке. Латинская Америка, 1983, й 9, с.5-19.

164. Вольский В.В. Относительная зрелость, безусловная зависимость. К характеристике латиноамериканской модели капитализма. Проблемы мира и социализма, 1979, № 6, с.48-53.

165. Глинкин А.Н. Аргентина. В кн.: История зарубежных стран после второй мировой войны. М.: Международные отношения, 1964, с.403-438.

166. Клочковский Л.Л., Шереметьев И.К. Латинская Америка: кризис зависимого капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1978, Jé 4, с.53-66.

167. Шереметьев И.К. Внешние и внутренние факторы в капиталистическом развитии. Латинская Америка, 1280, Л 8, с.20-38.

168. Altamira 0., Santamaría H., Sourrouille J. Los instrumentos de promoción industrial en la postguerra. -Desarrollo Económico: Buenos Aires, 1966. N 21, p.89-144; N 22-23, p.468-487; N 25, p.148-172; К 27, p.361-376.

169. Altimir Oscar, La pobreza en América Latina. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: 1981. N 13, p.67-95.

170. Un caso de influencia económica estadounidense. en: América Latina: Documentos e información. - La Habana: Ed. ICAIC, sif. N 2-3, p.86-138.

171. Capúto Orlando. El desarrollismo y las relaciones económicas internacionales de América Latina. Revista Pensamiento Crítico. La Habana: 1970, N 47, p.108-132.

172. Casals Llano Jorge. Las inversiones directas de los Estados Unidos en América Latina. Revista Economía y Desarrollo. La Habana: 1979, N 54, p.23-51.

173. Cortés Conde Roberto. Problemas del crecimiento industrial de Argentina (1870-1914). Desarrollo Económico. Buenos Aires: 1963, vol. 3, N 1-2, p.65-90.

174. I3*Cohen G. La industrialización en Brasil. Proceso yperspectivas. Revista Mexicana de Sociología. México: 1971. Año XXXIII, vol.3, p.401-424.

175. Díaz Paz Santiago. Desarrollo y subdesarrollo: la alternativa latinoamericana. Avances de investigación. Centro de Estudios de América. La Habana: 1983, p.5-58.

176. I5»Perrer Aldo. La economía política del peronismo. El Trimestre económico. México: 1977. N 173, p.73-11'6.

177. Ferrer Aldo. Modernización, desarrollo industriale integración latinoamericano. Desarrollo económico. Buenos Aires: 1964, vol.4, N 14-15, p.178-215.

178. Fichet Gérard. Estructura productiva y dinámica del desarrollo. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: 1976, N 2, p.131-172.

179. Furtado C. Agricultura y desarrollo económico. El Trimestre Económico. México: 1972, vol.XXXIX (1),1. N 153, p.241-260.

180. Furtado C. La concentración del poder económico en los Estados Unidos y sus proyecciones en América Latina. -Revista Pensamiento Crítico. La Habana: 1968, N 20,p.120-143.

181. García Antonio. Esquema de la tenencia agraria en América Latina. Pensamiento Crítico. La^Habana: 1970. N 37, p.47-61.

182. Gravil R. La intervención estatal en el comercio de exportación argentino entre las dos guerras. -Desarrollo Económico. Buenos Aires: 1971, vol.10,1. N 39-40, p.43-63.

183. Hirschman A. La economía política de la industrialización a través de la sustitución de importaciones. El Trimestre Económico. México: 1968, N 140, p.385-400.

184. Iglesias Enrique. América Latina frente a la turbulencia externa. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: 1976, N 2, p.77-97.

185. Koval Boris. La revolución científico técnica y América Latina. Moscú: 1974, N 1, p.27-48.

186. Llach J.C. Dependencia, procesos sociales y control del Estado en la década del treinta. Desarrollo Económico. Buenos Aires: 1972, vol.17, N 45, p.170-185.

187. Macario S. Proteccionismo e Industrialización en América Latina. Boletín Económico para América Latina, CEPAL. Santiago de Chile: marzo de 1964, vol.IX, N 1, p.23-48.

188. Marini R.M. Carácter de la Revolución brasileña. -Pensamiento Crítico. La Habana: 1970, 1J 37, p. 140-157.

189. Oliveira P. La economía brasileña: crítica a la razón dualista. El Trimestre Económico. México: 1973,1. N 158, p.416-434.

190. Planning in Latin America. Economic Bulletin for Latin America. N.Y.: ECLA, 1967, vol.XII, N 2, p.1-7.

191. Paredes López Octavio. La alimentación en América Latina, Comercio Exterior. México: 1981, vol.31, N 3, p.1112-1137.

192. Schawrtzman S. Empresarios y política en el proceso de industrialización, Argentina, Brasil, Australia. -Desarrollo Económico. Buenos Aires: 1973, vol.13, Ж 49, р.109-178.8. Периодическая печать.81. Коммунист. М.82. Латинская Америка. М.t

193. Мировая экономика и международные отношения. М.84. Правда. М.

194. Проблемы мира и социализма. Прага.86. América Latina. Moscü.8.7» Avances de Investigación. Centro de Estudios de América. La Habana.

195. CivilizaQao Brasileira. Río de Janeiro.

196. Comercio Exterior. México.

197. Conjuntura Económica. Rio de Janeiro,

198. Cuba Socialista, La Habana.

199. Desarrollo Económico. Buenos Aires. 8.13« Desenvolvimento e Conjuntura. Brasilia. 8.14. Desenvolvimento Económico. - Río de Janeiro. 8.15» Economía y Desarrollo. - La Habana.

200. El Trimestre Económico. México.

201. Economía de América Latina. Buenos Aires.818. Granma. La Habana.

202. Revista Brasiliense. Río de Janeiro.

203. Revista Ciencias Sociales. La Habana.

204. Revista de Economía Argentina. Buenos Aires.

205. Revista do Instituto de Ciencias Sociais. Río de Janeiro.

206. Revista ISLAS. Universidad Central. La Habana.

207. Revista Mexicana de Sociología. México.

208. Panorama Económico Latinoamericano. La Habana.

209. Pensamiento Critico. La Habana.

210. Tricontinental. La Habana.