Исследование свойств рентгеновского переходного излучения стримерными методами и развитие детекторов на их основе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Шихляров, Константин Карпович

• Шихляров, Константин Карпович
• доктор физико-математических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Шихляров, Константин Карпович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Современный уровень понимания проблемы РПИ

§1.1 Основные формулы теории РПИ.

§ 1.2 Методы регистрации РПИ, обработки информации и оптимизации

§1.3 Анализ первых экспериментальных работ по РПИ

ГЛАВА 2 Исследование РПИ в неоднородных средах методом стримерной камеры

§2.1 Цель эксперимента и общая схема экспериментальной установки

§ 2.2 Высоковольтное питание стримерной камеры и его особенности, связанные с наличием Хе

§2.3 Постановка эксперимента

§ 2.4 Исследование стримерной камеры, содержащей Хе

2.4.1.Зависимость линейной плотности стримеров на треке частицы от разных факторов

2.4.2 Процессы поглощения квантов РПИ и пробеги фотоэлектронов

2.4.3 Эффективность регистрации РПИ

2.4.4 Порог регистрации РПИ

§2.5 Исследование РПИ в нерегулярных пористых средах

2.5.1 Сравнение со спектрометрическими измерениями

2.5.2 Измерение углового распределения РПИ

§ 2.6 Исследование РПИ из слоистых сред, сравнение с теорией

§ 2.7 Фон

§2.8 Эффективность регистрации и сепарации частиц методом РПИ на основе стримерной камеры

ГЛАВА 3 Регистрация РПИ в режиме самогасящегося стримера

§3.1 Основные свойства самогасящегося стримера

§ 3.2 ДПИ на основе плоских МПК в СГС-режиме

3.2.1 Лабораторные исследования СГС-режима

3.2.2 Испытание ДПИ в СГС-режиме на электронном пучке

§3.3 ДПИ в СГС-режиме для Гибридного Нейтринного Спектрометра

ГИНЕС) на УНК

3.3.1 Выбор типа регистратора РПИ

3.3.2 Способ Зизготовления и крепления трубок

3.3.3 Режим регистрации РПИ

3.3.4 Предварительные замечания к исследованию регистраторов РПИ

3.3.5 Корреляция амплитуды стримерного сигнала с зарядом кластера

3.3.6 Порог регистрации кластеров

3.3.7 Эффективность регистрации минимально ионизирующих частиц по 8-кластерам

3.3.8 Зависимость вероятности перехода в стример от места облучения трубки

3.3.9 Коэффициент газового усиления (КГУ

3.3.10 Временные спектры, время и скорость дрейфа

3.3.11 "Мертвая" зона и загрузки

3.3.12 Шумы трубки

3.3.13 Регистрация РПИ на пучке электронов

§3.4 Расчет стримерного ДПИ

3.4.1 Выбор оптимальных параметров ДПИ

3.4.2 Однородность ДПИ по фактору режекции

§3.5 Особенности приготовления газовых и газопаровых смесей динамическим способом для питания детекторов частиц

3.5.1 Приготовление газовых смесей с помощью поплавковых ротаметров (ПР). Предварительные замечания

3.5.2 Устройство и принцип действия поплавкового ротаметра

3.5.3 Способ калибровки поплавковых ротаметров

3.5.4 Об одной возможности определения отношения коэффициентов расхода

3.5.5 Приготовление газопаровых смесей с помощью увлажнителей. Предварительные замечания

3.5.6 Принцип функционирования увлажнителя

3.5.7 Концентрации и парциальное давление компонент смеси

ГЛАВА 4. Радиаторы РПИ

§4.1 Нерегулярные радиаторы

4.1.1 Оптимизация ДПИ с пенопластовым радиатором.

Предварительные замечания

4.1.2 Постановка задачи и расчетные формулы

4.1.3 Результаты вычислений

§4.2 Регулярные радиаторы

4.2.1 Предварительные замечания

4.2.2 Регулярный пневматический радиатор РПИ

4.2.3 Регулярный радиатор из LiH для комптоновского пучкового ДПИ. Предварительные замечания

4.2.4 Идеология пучкового ДПИ

4.2.5 Радиатор пучкового ДПИ

4.2.6 Частотный интервал

4.2.7 Фон

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование свойств рентгеновского переходного излучения стримерными методами и развитие детекторов на их основе»

Изучение свойств электромагнитных волн, излучаемых равномерно движущейся в среде частицей, началось с открытия излучения Вавилова-Черенкова в 1934г. Если вначале рассматривались лишь оптические свойства излучения Вавилова-Черенкова, то позже оно прочно вошло в ядерную физику как один из главных методов идентификации частиц. Уже тогда было очевидно [1], что есть и другие явления, в которых оптические свойсва вещества существенны для излучения быстрой частицы. К их числу принадлежит переходное излучение (ПИ), предсказанное в 1946г. В.Л.Гинзбургом и И.М.Франком [2]. Переходное излучение возникает при пролете равномерно движущейся заряженной частицы через границу раздела двух сред с разными оптическими, характеристиками. Физически этот вид излучения связан с перестройкой электромагнитного поля частицы при переходе из среды с диэлектрической проницаемостью £1 в среду с £2- Впервые выражение для спектра ПИ с произвольными частотами было получено в работе [2]. Авторы рассматривали оптическую область ПИ и предлагали использовать его для определения и проверки оптических констант различных веществ. Высказывалась также мысль об использовании этого явления для регистрации быстрых частиц. С этой целью предлагалось воспользоваться прозрачными диэлектриками. Это дает возможность суммировать излучение от многих поверхностей раздела [3,4], увеличивая при этом общую интенсивность. Но если учесть, что минимальное расстояние между пластинами пропорционально длине волны излучения, то окажется, что для оптических частот и ультрарелятивистских частиц такие радиаторы ПИ приобретают фантастические размеры. Кроме того, теория ПИ предсказывала слабую, логарифмическую зависимость излученной энергии от энергии частицы.

В дальнейшем были выяснены и другие характерные свойства ПИ релятивистской частицы. Наиболее интересным из них является то, что спектр ПИ ультрарелятивистской частицы распространяется и на область рентгеновских и у-лучей, причем тем дальше, чем выше энергия частицы. Впервые этот факт был установлен Г.М.Гарибяном и К.А.Барсуковым в 1959 г., причем ими же было показано, что именно эта часть спектра существенна для регистрации частиц больших энергий [5,6].

Следует отметить, что в 60-е годы многие ученые, в том числе и сотрудники ЕрФИ, тесно связанные с исследованиями в области физики космических лучей, хорошо понимали, что не за горами время, когда физика элементарных частиц перешагнет рубеж энергий, где уже не могут применяться традиционные методы идентификации частиц, и большие надежды связывались с новым излучением, привлекательные свойства которого обещали этому явлению новые перспективы в экспериментальной физике высоких энергий (у =103 +105).

Существующие методы идентификации частиц могут эффективно использоваться лишь в ограниченных импульсных (энергетических) интервалах: время-пролетная техника до ~2ГэВ/с, пороговые черенковские счетчики до =20ГэВ/с, БС-счетчики -до ~200ГэВ/с и детекторы РПИ -для у>103. Для к-мезонов эти граничные значения соответствуют у=14; 140 и 1400. Так как ОГБС-счетчики применимы только для узких пучков параллельно падающих частиц, среди детекторов, обладающих универсальностью в использовании, имеется пробел в области 100<у< 1000, который можно перекрыть ионизационными идентификаторами, измеряющими релятивистский рост потерь энергии на ионизацию. Среди относительно новых разработок следует отметить черенковские ЫСН-счетчики с рабочим импульсом до ~65ГэВ/с.

Таким образом, при у>103 трудно найти альтернативу методу РПИ. Чтобы оценить ошибку в определении импульса частиц в детекторах, измеряющих )3, продифференцируем выражение для импульса Р=тру. Тогда АР/Р=у2А[3/[3. Обычное разрешение по скорости для газовых черенковских счетчиков Д(У(3=10~5. При фиксированном А|3/(3 ошибка в определении импульса растет как у2 и при у=103 и др/р=10"6 достигает 100%. Кроме того, стандартное оборудование на ускорителях при обсуждаемых энергиях приобретает критические размеры.

Таким образом, представляется особенно перспективным использовать возможности РПИ, измеряя вместо $ у-фактор частицы, что обеспечивает намного более чувствительный и недеструктивный метод. Хотя ошибка в измерении у(Ду/у) улучшается с ростом у (при соответствующей зависимости РПИ от у), тем не менее задача по определению энергии частиц по РПИ оказалась достаточно тяжелой и пока не решена. Поэтому широко используется та часть возможностей, которая не требует точного измерения у-это задача по режекции или идентификации частиц с разными массамй, причем чем больше разность в массах, тем менее жесткие условия накладываются на разрешение Ду/у. Следовательно, наиболее легкой задачей является я/е-режекция, более трудной - идентификация р/тс и к/л: и наиболее тяжелой -р/к режекция.

Всем детекторам переходного излучения (ДПИ) независимо от методов регистрации квантов РПИ присущи общие особенности, обусловленные основными свойствами излучения, которые заключаются в том, что при у>103: 1)полная интенсивность Б излучения на границе среда-вакуум пропорциональна у (8=у), 2) угол излучения мал (Ф^1), 3) число квантов с границы мало, порядка а=1/137 и 4) с ростом у имеет место интерференция излучения как в пластине, так и в стопке пластин, что приводит к насыщению излучения и к отсутствию зависимости от у. Следовательно, малость угла излучения требует прохождения частиц через ДПИ вместе с излучением. Малость числа квантов диктует создание радиаторов излучения из сотен пластин в одном модуле и создания многомодульных РПИ-систем. Явление интерференции ограничивает рабочий диапазон ДПИ по у, и чтобы обеспечить его расширение, необходимо обеспечить условие приводящее к увеличению размеров ДПИ как у2. Общими для всех ДПИ являются также проблемы их оптимизации.

Солидная доля исследований приходится на методы регистрации РПИ. В настоящее время выделяются два метода -метод полного энерговыделения (Е-метод) и метод регистрации числа квантов или кластерный метод (]Ч-метод). Е-метод был впервые предложен в работе [18] и реализован в [56]. В 1969 г. М.Л.Лорикяном было сделано блестящее предложение использовать для регистрации РПИ стримерную камеру с добавкой тяжелого газа Хе. Это предложение было реализовано в [19*-21*] и положило начало кластерному 14-методу. Уместно остановиться на той роли, которую сыграла работа [19*] в развитии направления, связанного с рентгеновским переходным излучением. Хотя факт существования РПИ отмечен 1959 годом, тем не менее этот вопрос не привлекал широкого внимания экспериментаторов примерно до 1969 г. К этому времени было опубликовано всего несколько работ в этой области, и многие вопросы представлялись не очень ясно. Отсутствовал широкий интерес к явлению РПИ, что частично объясняется слабостью самого эффекта, малостью угла излучения и тем, что не был решен вопрос радиатора РПИ, содержащего большое количество переходов и имеющего большую площадь, а частично тем, что не была разработана методика разделения РПИ от проходящей частицы без магнитного отклонения.

Использование стримерной камеры в качестве детектора РПИ на заре развития этого направления имело не только научное значение. Как отмечал А.И.Алиханян в работе [57], "опыты со стримерной камерой резко изменили отношение физиков к явлению рентгеновского переходного излучения. Если до 1970 года интерес к РПИ был весьма сдержанным, как к некоему "академическому" эффекту, то после опытов со стримерной камерой, когда можно было визуально наблюдать следы фотоэлектронов, вызванных квантами РПИ, многим физикам стало ясно, что это явление, хотя и не очень интенсивное, но на его основе можно будет создать детекторы для идентификации частиц сверхвысоких энергий". По меткому выражению одного из французских физиков (Н.РезБагё) опыты со стримерной камерой явились триггером, запустившим механизм исследования РПИ.

Другой важный аспект работы [19*] заключается в том, что по предложению М.П.Лорикяна впервые в качестве радиатора использовалась нерегулярная среда - пенопласт, и было показано, что РПИ возникает не только в обычной стопке пластин, но и в нерегулярных пористых средах [22*]. Обнаружение РПИ в пористых средах имело большое значение, так как, с одной стороны, решало проблему создания радиаторов РПИ любых толщин и площадей, а с другой -вносило определенную ясность в понимание физики этого явления. Опыты со стримерной камерой продолжались до 1974 г. и, в основном, имели характер исследования свойств РПИ. Однако известные недостатки камерной методики (фильмовый съем информации, большое мертвое время системы, большое и опасное напряжение питания и т.д.), затрудняют использование оптической стримерной камеры в ускорительных экспериментах.

Дальнейшее развитие стримерный метод получил в 1983 г. в работе [38*,42*], где по предложению автора РПИ регистрировалось в режиме самогасящегося стримера (СГС), лишенного перечисленных недостатков. Идею регистрации РПИ в СГС журнал Сипег Сегп оценил как "свежую идею" [58]. Аналогичная работа была выполнена группой сотрудников из ИТЭФ в 1989 г. [59].

Следует отметить, что в начале 70-годов параллельно с интенсивными исследованиями свойств самого переходного излучения началась не менее бурная подготовка к использованию детекторов РПИ в составе установок как на ускорителях, так и в экспериментах с космическими лучами. К счастью, к этому времени уже была подготовлена техническая, технологическая и электронная база, связанная с развитием с 1968 года техники шарпаковских камер. Наиболее значительным успехом, в то время достигнутым на ускорителях, является выделение Т-резонанса и событий от J/^P и ЧР-резонансов с помощью РПИ на основе пропкамер и литиевых радиаторов [60,61]. В течение этого же десятилетия был проведен ряд успешных экспериментов с космическими лучами на высокогорных станциях [62,63], спутниках [64] и шарах-зондах [65-67] по идентификации адронов и электронов. Во всех случаях применялись ДПИ той или иной конфигурации, и во многих случаях радиатором служил пенопласт. Авторы [65-67] специально отмечали, что такой радиатор является "очень эффективным и значительно упрощающим конструкцию".

За последние 15 лет направление РПИ получило дальнейшее развитие. Кроме уже осуществленных экспериментов, таких как Е769 [68], NA31 [69], Е715 [70], WA69[71], VENUS [72,73] и других, находятся в процессе сооружения крупномасштабные ДПИ как на коллайдерах, так и в экспериментах с фиксированной мишенью. Хорошим примером является строительство ДПИ на LHC (ATLAS) на базе пенопласта с вкрапленными в него регистраторами -тонкостенными трубками малого диаметра [74]. Поиск нейтринных осцилляций WA96 также не обошелся без ДПИ [75]. Здесь уже получены некоторые результаты. Крупномасштабные ДПИ предполагалось построить и для установок на УНК. В частности, наша группа (ЕрФИ) входила в коллаборацию ГИНЕС (Гибридный Нейтринный Спектрометр) с целью создания ДПИ больших размеров (ЗхЗх5)м3 на основе трубок (straw tube), функционирующих в СГС-режиме [50*]. В результате этих работ были созданы регистраторы РПИ [54] и новый пневматический радиатор РПИ [52*]. Консервация УНК привела к замораживанию этих работ, однако некоторые наработки, сделанные за это время, оказались полезными и для WA96. Наше сотрудничество с группой ДПИ для WA96 продолжается и по настоящее время. Сейчас, когда освоены энергии в сотни ГэВ и происходит переход к ТэВ-ным энергиям, можно сказать, что рентгеновское переходное излучение достаточно глубоко и всесторонне изучено как в теоретическом, так и в экспериментальном аспектах, и имеются многочисленные примеры использования его в целях идентификации частиц.

Обсуждаемой проблеме посвящены уже сотни работ. Как это происходило во времени за первые 20 лет, проиллюстрировано на рис.1, где отобраны экспериментальные работы оригинального характера путем исключения их дублирования в разных изданиях. Видно, что "спокойное развитие событий" происходит вплоть до 1970г. (стримерная камера). Затем наблюдается обвальный рост экспериментальных работ как по исследованию, так и использованию РПИ вплоть до 1983г. (регистрация РПИ в режиме самогасящегося стримера). Интересно отметить, что совокупность указанных работ ограничена стримерными методами регистрации РПИ.

Целью данной диссертации является обобщение работ, выполненных автором по исследованию свойств РПИ, особенностей его регистрации стримерными методами и развитию радиаторов излучения.

Диссертация, состоящая из введения, четырех глав и заключения, выполнена на 235 страницах, содержит 9 таблиц, 123 рисунка и 239 библиографических ссылок.

Во введении очень коротко приведена история открытия переходного излучения, показано место детекторов частиц, связанных с новым явлением, в ряду известных детектирующих систем. Отмечены общие требования, присущие всем типам ДПИ, и область наиболее массового их применения. Прослежены основные вехи в развитии нового направления.

Первая глава включает вопросы, связанные с современным уровнем понимания явления РПИ и его детектирования. Поэтому автор счел необходимым коротко рассмотреть основные выводы теории РПИ, методы его регистрации, обработки данных и оптимизации установок. Современное понимание явления РПИ основано на опыте его развития, поэтому здесь приведен также и достаточно подробный анализ первых экспериментальных работ.

Во второй главе представлены результаты опытов с оптической стримерной камерой. Исследуется стримерная камера как детектор переходных квантов, ее особенности и эффективность регистрации, но основной акцент делается на исследование свойств РПИ, генерируемого как в нерегулярных радиаторах, так и в обычных регулярных стопках пластин. Приведены результаты измерения углового распределения РПИ.

Третья глава посвящена регистрации РПИ в режиме самогасящегося стримера. Описаны принцип регистрации и первый стримерный ДПИ, экспонированный на пучке электронов. Приведены детальные исследования стримерных трубок фауу ШЬе)-регистрирующих элементов ДПИ, проектируемого для спектрометра ГИНЕС на УНК. Проведен выбор оптимальных параметров детектора. Конец главы посвящен важному вопросу обеспечения детекторов частиц, в частности, стримерных трубок газовыми и газопаровыми смесями, приготавливаевыми динамическим способом.

В четвертой главе рассматриваются радиаторы РПИ. Анализируется структура нерегулярных радиаторов и роль параметров нерегулярности. Вычислены функции распределения для различных структурных элементов нерегулярных радиаторов. Проанализированы предельные возможности пенопласта ПС-4 в качестве радиатора РПИ. Описан пневматический регулярный радиатор, а также проведен Монте-Карло расчет комптоновского пучкового ДПИ с регулярным радиатором из 1ЛН с необычными свойствами.

В заключении приведены главные результаты и выводы, базирующиеся на проведенных исследованиях. Работы, в которых диссертант является соавтором, для удобства отмечены звездочкой и в списке литературы приведены одним блоком, за исключением работы [239*].

Диссертация основана на 27-и работах [22*, 23*, 26*-28*, 34*-36*, 38*-55*,

239*].

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Шихляров, Константин Карпович

Основные результаты диссертации, полученные впервые, следующие:

1) Исследована ксеноновая оптическая стримерная камера в связи с регистрацией РПИ

• Показана высокая чувствительность камеры к квантам РПИ.

• Предложен способ оценки эффективности регистрации квантов без информации о спектре РПИ.

• Предложен интегральный способ определения порога регистрации квантов, что позволило проводить сравнение экспериментальных данных с теорией.

2) Исследовано РПИ в нерегулярных пористых средах

• Измерена зависимость выхода излучения от энергии электронов и от длины пористых радиаторов.

• Обнаружено насыщение мягкой части спектра с ростом энергии электронов.

• Измерены флуктуации для числа квантов РПИ.

• Измерено угловое распределение РПИ при разных энергиях электронов.

3) Исследована структура пористых радиаторов.

• Измерены и вычислены параметры пористых радиаторов.

• Вычислены функции распределения для структурных элементов всех практически важных нерегулярных радиаторов.

• Проведена оптимизация ДПИ с пористым радиатором, показаны основные закономерности регистрации в многомодульных ДПИ.

4) Исследовано РПИ из регулярных радиаторов.

• Измерена. зависимость выхода излучения от энергии электронов и числа слоев.

• Предложен регулярный радиатор активного типа.

5) Предложены методы улучшение режекции частиц путем:

• Использования различий в пространственном распределении 5-и фотокластеров.

• Сканирования трека и выделения кластеров (кластерный метод) при введении порога как по размеру светого сгустка (аналог энергии), так и по числу кластеров.

• Дискриминации угловых распределений РПИ.

6) Предложен и разработан новый метод регистрации РПИ в проволочных детекторах в режиме самогасящегося стримера (СГС).

• Исследована автоматическая селекция кластеров проволочкой в СГС-режиме, что составляет основу метода.

• Достигнут режим дискриминации трека при эффективной регистрации локальных зарядов кластеров.

• Создан четырехмодульный ДПИ в СГС-режиме с криптоновым наполнением для экспонирования на пучке, и показана его адекватная реакция на изменение энергии электронов.

7) Проведено детальное исследование СГС-режима для ДПИ с ксеноновым наполнением.

• Обнаружено смещение амплитудных распределений для частицы и реперных квантов и для квантов разных энергий. Показано, что имеет место частичная корреляция между амплитудой сигнала и зарядом кластера.

• Измерена эффективность регистрации минимально ионизующих частиц по 6-кластерам в зависимости от концентрации ксенона и вероятности перехода в стример реперных квантов.

• Измерен КГУ в широкой области от пропорционального до СГС-режима в ксеноновых смесях как с добавкой гасящих паров метилаля, так и без них. Исследование КГУ путем измерения среднего тока детектора позволило проследить за скоростью перехода лавинного режима в режим СГС и показало, что пары метилаля играют существенную роль только на стадии роста стримера.

• Измерена вероятность для кластера инициировать стример в зависимости от места облучения детектора.

• Измерены' временные спектры, время и скорость дрейфа в ксеноновых смесях в СГС-режиме. Показан изохронный характер временных спектров для кластеров и выявлена узкая область малых времен, где вероятность перехода в стример становится аномально высокой.

• Измерена «мертвая» зона в ксеноновых смесях и предельные загрузки на ДПИ в зависимости от концентрации ксенона.

8) Для принятия решений были созданы 12-модульный прототип стримерного ДПИ и 256 каналов съема информации на линии с ЭВМ, а также тонкостенные (12мкм) цилиндрические регистраторы длиной 3 метра.

9) Проведена регистрация РПИ в СГС-режиме в цилиндрических детекторах с ксеноновым наполнением на пучке электронов ГэВ-ных энергий с использованием разных радиаторов.

• Измерена эффективность регистрации электронов в зависимости от напряжения питания регистраторов.

• Измерена эффективность регистрации электронов в рабочей точке ДПИ от энергии первичных электронов.

10) Исследованы принципы измерения и приготовления газовых и газопаровых смесей динамическим способом на основе ротаметров и увлажнителей для питания регистраторов РПИ и других газоразрядных детекторов.

• Предложен простой и достаточно точный способ градуировки ротаметров на разные газы в лабораторных условиях и определено отношение коэффициентов расхода.

• Дан принцип действия барботажных систем и выведено выражение для определения парциального давления паров в газопаровых смесях. Проведены измерения для паров метилаля и ацетона.

11) В рамках исследования радиаторов проведен Монте-Карло расчет комптоновского пучкового ДПИ с регулярным радиатором из пластин 1ЛН для идентификации адронов в ТэВ-ной области энергий. Его реализация на пучке, например, Фермилаба, была бы очень заманчивой в силу его высокой эффективности и большого динамического диапазона по лоренц-фактору.

В заключение считаю своим долгом выразить глубокую благодарность Институту, в котором я работаю в течение 30 лет. Прежде всего мне хотелось бы поблагодарить профессора М.П. Лорикяна, который инициировал работы по экспериментальному исследованию РПИ и тем самым определил направление моей деятельности на долгие годы. Именно тогда требовалась поддержка этих работ со стороны дирекции Института в лице академика А.И.Алиханяна, который делал все возможное, чтобы содействовать успешному продвижению работ. Хочется выразить глубокую благодарность теоретическому отделу во главе с покойным академиком Г.М.Гарибяном. Он сам и его сотрудники - Ян Ши, Л.А.Геворгян, М.М.Мурадян, М.А.Агинян-приложили немало усилий и чрезвычайно помогли в теоретическом отношении. В целом это сотрудничество экспериментаторов и теоретиков в области РПИ было очень ярким, показательным, плодотворным и приводило к взаимообогащению. Особую благодарность хочется выразить профессору А.Ц.Аматуни за поддержку работ по регистрации РПИ в самогасящемся стримере. По этому же поводу хочется поблагодарить и академика Р.О.Авакяна. На протяжении долгих лет я чувствовал рядом профессора К.Ш.Егияна, принципиальная позиция которого всегда помогала в трудные для меня моменты. Благодарю академика Г.А.Вартапетяна за постоянный интерес к работе и всегда дружелюбное отношение. Хочется особо выделить профессора В. А. Амосова (ИФВЭ, Протвино), руководителя коллаборации ГИНЕС на УНК, сотрудничество с которым было одной из ярких страниц. Руководитель группы Т1Ш \VA96 профессор Г. Пессар оказал нам неоценимую услугу как в материальном, так и техническом отношениях. Я хотел бы выразить благодарность к.ф.м. В.Г.Гаваляну, с которым связала меня судьба в последние годы, за плодотворное сотрудничество и за помощь в оформлении диссертации. Хочется поблагодарить коллектив ускорителя и многие другие службы, и многих друзей - сотрудников института. Я благодарен директору института профессору Р.Л.Мкртчяну за содействие в завершении диссертационной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование истории развития методов регистрации РПИ, обработка информации и оптимизации показывают, что в настоящее врем* экспериментальная физика в достаточной степени "освоила" новое излучение г приспособило его в целях сепарации и идентификации частиц высоких энергий Вместе с тем, анализ экспериментальных работ показывает, что история эта ш всегда была гладкой и проделала довольно непростой путь.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Шихляров, Константин Карпович, 1998 год

1. И.М.Франк. Эффект Доплера в преломляющей среде. Изв. АН СССР, физика, 1942, т.6, N1, с. 3-31.

2. В.Л.Гинсбург, И.М.Франк. Излучение равномерно движущегося электрона, возникающее при его переходе из одной среды в другую.- ЖЭТФ, 1946, т.16, в.1, с.15-28.

3. Г.М.Гарибян. Излучение заряженной частицы, пролетающей через слоистую среду,- ЖЭТФ, 1958, т.35, в.6(12), с. 1435-1439.

4. И.М.Франк. Оптика источников света, движущихся в преломляющих средах. -УФН, 1959, т.68, в.З., с.397-415. Нобелевская лекция.

5. Г.М.Гарибян. К теории переходного излучения и ионизационных потерь частицы. -ЖЭТФ, 1959, т.37, в.2(8), с.527-533.

6. К.А.Барсуков. Переходное излучение в волноводе.- ЖЭТФ, 1959, т.37, в.4(10), с.1106-1109.

7. Г.М.Гарибян. Теоретические основы переходного излучения. Препринт ЕФИ-ТФ-13(70), 27с., Ереван, 1970.

8. Г.М.Гарибян. К теории переходного излучения.-ЖЭТФ, 1957, т.ЗЗ, в.6(12), с.1403-1410.

9. Г.М.Гарибян. Излучение частицы при переходе через границу раздела сред с учетом влияния многократного рассеяния. -ЖЭТФ, 1960, т.39, в.2, с.332-336.

10. Г.М.Гарибян. Свойства рентгеновского переходного излучения, образованного сверхбыстрой частицей в стопке пластин. Препринт ЕФИ- ТФ-4(70), 39с., Ереван, 1970.

11. Г.М.Гарибян. Макроскопическая теория переходного излучения. Научное сообщение, НС ЕФИ-27(73), 85с., Ереван, 1973.

12. В.Е.Пафомов. Излучение электрона, пролетающего через пластину.-ЖЭТФ, 1957, т.ЗЗ., в.4(10), с.1074-1075.

13. Г.М.Гарибян, И.И.Гольдман. Излучение частицы в слоистой среде. Докл. АН Арм. ССР, 1960, т.31, в.4, с.215-225.

14. М.Л.Тер-Микаелян, А.Д.Газазян. Резонансные эффекты при излучении в слоистой среде.- ЖЭТФ, 1960, т.39, в.6(12), с.1693-1698.

15. М.Л.Тер-Микаелян. Излучение фотонов быстрыми частицами в неоднородной среде.-Изв. АН Арм.ССР, физика, 1961, т.14, в.2, с.103-113.

16. Г.М.Гарибян, Л.А.Геворгян, Ян Ши. Рентгеновское переходное излучение, образуемое в нерегулярной среде.-ЖЭТФ, 1974, т.66, в.2, с.552-565.

17. Г.М.Гарибян. Переходное излучение при наклонном падении заряда. -ЖЭТФ,1960, т.38, в.6, с.1814-1816.

18. H.Uto, L.C.L.Yuan, G.F.Dell, C.L.Wang. Detection of X-ray Transition Radiation with Multiwire Proportional Chambers. -NIM A97(1974)389-393.

19. А.И.Алиханян. Обзор работ по РПИ и детекторам на его основе, выполненных в Советском Союзе. Междун.симпозиум по переходному излучению частиц высоких энергий (Ереван, 12-17мая 1977г.) Труды ЕФИ, 1977, с.41.

20. Cern Courier, International Journal of High Energy Physics.vol.24, N7, September 1984, p.279.

21. A.Artamonov, V.Epstein, A.Ganginiv et al. Detection of Transition Radiation with plastic Streamer tubes. -NIM A279(1989)531-536.

22. J.H.Cobb, S.Iwata, R.B.Palmer et al. The Cross-Section for the production of massive Electron Pairs and T(9,5GeV) in Proton-Pro-ton Collisions at the Cern ISR. -Phys.Lett., 1977, v.72B, N2, p.273-277.

23. J.Cobb, C.W.Fabjan, S.Ivata et al. Transition Radiation for Electron Identification at the Cern ISR -NIM A140(1977)413- 427.

24. R.W.Ellsworth, A.S.Ito, J.R.Macfall et al. Operating Characteristics of a Cosmic Ray Transition Radiation Detector. -Proc. 14-th Int.Cos.Ray Conf, München, 1975, v.9, p.3284-3289.

25. В.В.Авакян, А.Т.Авунджян, К.Г.Антонян и др. Установка для исследования взаимодействий космических адронов с энергией выше 500ГэВ. -Труды Межд: симпозиума по перех. излуч. частиц высоких энергий, Ереван, ЕФИ, 1977, с.277-286.

26. А.А.Гусев, В.И.Зацепин, Г.И.Пугачева, А.Ф.Титенков. Регистрация переходного излучения от электронов космических лучей. Письма в ЖЭТФ, 1979, т.29, в.8, с.497-500.

27. G.Hartmann, D.Muller, T.Prince. Design of a Transition Radiation Detector for Cosmic Rays. -14-th Int.Cos.Ray Conf. (München, August, 15-29, 1975), -Proc. /1975, v.9, p.3272-3277.

28. G.Hartmann, D.Muller, T.Prince. A Balloon-Borne Measurement of Cosmic Ray Electrons with Transition Radiation Detectors. -Phys. Rev.Lett., 1977, v.38, N23, p.1368-1372.

29. Д.Мюллер, Г.Гартман, Т.Принс. Измерение электронов космических лучей с помощью детекторов переходного излучения на шарах зондах. Междун. симпоз. по перех. излуч. частиц высоких энергий (Ереван, 12-17 мая 1977), Труды ЕФИ, 1977, с.521-533.

30. D.Errede, M.Sheaff, H.Fenker et al. Use of transition radiation detector in a beam of high energy hadrons.NIM A309(1991)386-400.

31. G.D.Barr, R.Carosi, L.Gatignon et al. A large area Transition Radiation Detector. -Preprint Cern-EP/90-62, 1990, 6p.

32. M.Baake, B.Diekmann, F.Gebert et al. A Transition Radiation Detector for Kaon/Pion separation. NIM A281(1989)325-334.

33. M.Sakuda, Y.Fukushima, K.Hayashi. Design and construction of a large cylindrical Transition radiation detector for the VENUS experiment. NIM A311(1992)57-77.

34. N.Terunuma, N.Kanda, M.Sakuda et al. Initial perfomance of the VENUS transition radiation detector.- NIM A323(1992)471-476.

35. V.Commishau, K.Hangarter, V.Kashevarov et al. Integrated transition radiation and tracking detector for LHC. -Preprint Cern/DRDC/93-46, RD-6/Status Report, 1993, 24p.

36. P.Astier, M.Banner, S.A.Baranov et al. Search for the oscillation vR vT. -Preprint Cern SPSLC/91-21, SPSC/R261,1991, 12p.

37. Р.А.Астабатян, М.П.Лорикян, Г.АМанукян, К.Ж.Маркарян. Способ разделения локальной и распределенной в пространстве ионизации. Препринт ЕФИ-407-(14)-80, Ереван, 1980, 15с.

38. Р.А.Астабатян, М.П.Лорикян, К.Ж.Маркарян. Об одной возможности уменьшения вклада ионизационных потерь энергии проходящей частицы в детекторе рентгеновского переходного излучения. Изв. АН Арм.ССР, физика, 1981, т.16, в.2, с.106-113.

39. T.Ludlam, Е.Plainer, V.Polychronakos et al. Particle Identification by Electron Claster Detection of Transition Radiation Photons. -NIM A180(1981)413-418; Preprint Cern -EP/80-156, 7p.

40. C.W.Fabian, W.Willis, I.Gavrilenco et al. Practical Prototype of a Cluster-Counting Transition Radiation Detector. -NIM A185(1981)l 19; Preprint Cern -EP/80-198, 8p.

41. К.А.Испирян, С.Г.Князян, А.М.Маркарян. Оптимальные детекторы РПИ для идентификации тс, к, р при импульсах частиц >60ГэВ/с. Междунар симп. по перех. излуч. частиц выс. энергий (Ереван, 12-17 мая 1977). Труды. ЕФИ, Ереван, 1977, с.209-235.

42. A.H.Walenta IEEE Trans. Nucl.Sci. 1979. Vol.5-26 p.73-80.

43. B.Dolgoshein. Transition radiation detectors. NIM A326( 1993)434-469.

44. Ф.Р.Арутюнян, К.А.Испирян, А.Г.Оганесян. Излучение ц- мезонов сверхвысоких энергий в слоистой среде. Изв.АН СССР, сер. физика, 1964, т.28, вып. 11, с.1864-1865; ЯФ, 1965, т.1, в.5, с.842-849.

45. К.А.Испирян. Кандидатская диссертация, 1965, ЕГУ, Ереван.

46. R.A.Astabatian, K.Zh.Margaryan. Calculation for Transition Radiation Detectors. NIM A219(1984)78-86.

47. В.К.Ермилова, В.К.Чечин. Флуктуации энергии переходного излучения. Международный симпоз. по перех. излучению частиц высоких энергий. (Ереван, 12-17мая 1977), Труды ЕФИ, Ереван, 1977, с.298-305.

48. L.C.L.Yuan. Transition Radiation and its Application to the Detection of SuperHigh Energy Particles. Scintillation and Semiconductor Counter Simposium (Washington, March 11-13, 1970) Proc./1970, v. 17, p.1-10.

49. M.Castellano, C.DE Marzo, O.Erriquez et al. A Transition Radiation Detector to Measure the Energy of Cosmic Ray Muons in an Underground Laboratory. NIM A256(1987)38-46.

50. R.Belloti, F.Cafagna, M.Callicchio et al. A Transition Radiation Detector prototype to measure the Energy of Muons in Cosmic Ray laboratories. NIM A305(1991)192-199.

51. Ю.А.Будагов, Г.И.Мерзон, Б.Ситар, В.АЛечин. Ионизационные измерения в физике высоких энергий. М. Энергоатомиздат, 1988.

52. F.Sauli. Principles of Operation of Multiwire Proportional and Drift Chambers. -Preprint Cern N77-09(1977).

53. L.C.L.Yuan, H.Uto, G.F.Dell et al. Relativistic Particle Separation by means of Transition Radiation Multiwire Proportional Chambers.- Phys.Lett., 1972, V.40B, N6, p.689-692.

54. В.В.Авакян, А.Т.Авунджян, К.Г.Антонян и др. Расчет методом Монте-Карло РПИ-детектора установки для исследования характеристик взаимодействия адронов космических лучей. Изв.АН Арм.ССР, физика, т. 13, 1978, с. 172-178.

55. M.L.Cherry, D.Muller, T.A.Prince.- The Effïcuent Identification of Relativistic Particles by Transition Radiation.-NIM Al 15(1974)141-150.

56. M.Holder, H.Suhr. Separation of Electrons and Pions by a Transition Radiation Detector using Flash ADCs. -NIM A263(1988)319-324.

57. M.Deutchmann, W.Struczinski,C.W.Fabjan et al. Particle Identification using the Angular Distribution of Transition Radiation. -NIM A180(1981) 409-412.

58. W.Willis. Optimization of Transition Radiation Detectors. -Proc. of Int.Symp. on Transition Radiation of High Energy Particles, Yerevan, 1977, p.236-244.

59. А.Т.Авунджян, А.Г.Дадалян, С.П.Казарян, А.Г.Оганесян. Оптимизация РПИ-детекторов. -Препринт ЕФИ-492(35)-81, Ереван, 1981г.

60. C.W.Fabjan, W.Willis, S.Maiburov et al. Optimization of Cluster- Counting Transition Radiation Detectors. -Preprint Cern EP123-45, 1983.

61. A.LAlikhanian. Transition Radiation from Ultrarelativistic Particles.- Adv. in Exper. Phys., 1972, v.a, p.107-110.

62. L.C.L.Yuan. Recent Progress in Transition Radiation Detector Techniques. Proc. of Intern. Conf. on Instr. for High Energy Physics, Frascati, 1973, p.334-349.

63. A.I.Alikhanian. Experimental Investigation of Transition Radiation and Ultrarelativistic Particle Detectors. Proc. of 5-th Int. Conf. Inst, on High Energy Physics, Frascati, 1973, p.350-355.

64. M.P.Lorikian. Relativistic Elecrtons Transit trough Inhomogeneous Media. -Scientific Report EPHI 65(74), Yerevan, 1974, 25p.

65. Ф.Р.Арутюнян, АЛ.Франгян. Излучение заряженных частиц в неоднородных средах и его применение для детектирования частиц высоких энергий. Препринт ИФИ 75-22, в двух частях. Ереван, 1975г., 66с., 47с.

66. А.Г.Оганесян. Рентгеновское переходное излучение и его использование в эксперименте. В сб. ЭЧАЯ, 1983г.

67. Coherent Radiation Sources, p. 195-229, Edited by A.W.Saenz and M.Uberall, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 1985.

68. B.Dolgoshein. Transition Radiation Detectors and Particle Identification. NIM A252(1986)l 37-144.

69. Вета- и Гамма -спектроскопия. Под редакцией К.Зигбана. пер. с англ. -Физматгиз, 1959, с.34.

70. Т.Л.Асатиани, С.В.Алчуджян, К.А.Газарян и др. Изв.АН Арм.ССР, физика, т. 11, 251-258(1976).

71. Ф.Р.Арутюнян, К.А.Испирян, А.Г.Оганесян, А.А.Франгян. Резонансное излучение электронов с энергией до бООМэВ в слоистой среде. Письма в ЖЭТФ, 1966, т.4, в.8, с.277-282.

72. Ф.Р.Арутюнян, К.АИспирян, А. Г. Оганесян, АЛ.Франгян. Излучение релятивистских электронов в слоистых средах.- ЖЭТФ, 1967, т.52, в.5, с. 11211133.

73. Ф.Р.Арутюнян. Влияние многократного рассеяния на излучение электронов с энергией 250-600МэВ в слоистых средах. -ДАН Арм.ССР, 1969, т.48, в.1, с.3235.

74. М.Л.Тер-Микаелян. Влияние многократного рассеяния на резонансное излучение. Письма в ЖЭТФ, 1968, т.8, в.2, с. 100-102.

75. Г.М.Гарибян. К теории образования рентгеновского переходного излучения в стопке пластин. -ЖЭТФ, 1971, т.60, в.1, с.39-52.

76. Ф.Р.Арутюнян, А.А.Назарян, К.А.Франгян. Влияние среды на излучение релятивистских электронов. -ЖЭТФ, 1972, т.62, в.6, с.2044- 2048.

77. М.П.Лорикян. К вопросу о методах исследования переходного излучения. -Научное сообщение ЕФИ-58(74), Ереван, 1974, 12с.

78. Г.М.Гарибян, Ян Ши. Излучение ультрарелятивистского заряда в стопке пластин с учетом поглощения и многократного рассеяния.- Изв.АН Арм.ССР, физика, 1977, т. 12, в.2, с.105-117.

79. L.C.L. Yuan, C.L.Wang, S.Prunster. Х-Ray Transition Radiation Applied to the Detection of Superhigh-Energy Particles. -Phys. Rev.Lett., 1969, v.23, N9, p.496-498.

80. L.C.L.Yuan. Transition Radiation and its Application to the Detection of SuperHigh Energy Particles. -IEEE Trans. Nucl. Sci., 1970, v. 17, N3, p.24-28.

81. L.C.L.Yuan, C.L.Wang, H.Uto, S.Prunster. Energy Dependence of X-Ray Transition Radiation from Ultrarelativistic Charged particles.- Phys.lett., 1970, V.31B, N9, p.603-605.

82. В.М.Гришин, П.П.Котенко,Г.И.Мерзон, В.АЛечин. Об угловом распределении рентгеновского переходного излучения. -Препринт ФИАН N201, Москва, 1977, 22с.

83. L.C.L.Yuan, C.L.Wang, H.Uto, S.Prunster. Formation-zone Effect in Transition Radiation due to Ultrarelativistic Particles. -Phys.Rev.Lett., 1970, v.25, N21, p.1513-1515.

84. А.И.Алиханян, К.А.Испирян, А.Г.Оганесян, А.Г.Таманян. Экспериментальное исследование детектора частиц сверхвысоких энергий с использованием рентгеновского переходного излучения.-Письма в ЖЭТФ., 1970, т. 11, в.7, с.347-349.

85. A.I.Alikhanian, K.A.Ispirian, A.G.Oganessian, A.G. Tamanian. High Energy Particle Identification by means of X-ray Transition Radiation (XTR) Detectors. NIM A89(1970)147- 153.

86. Ф.Р.Арутюнян, А.А.Назарян, Г.Б.Торгомян, АЛ.Франгян. Резонансное излучение релятивистских электронов в периодических неоднородных средах. -Межд. конф. по аппаратуре в физике высоких энергий. (Дубна, 8-12 сент. 1970). Труды.ОИЯЙ, 1971, т.2, с. 530-537.

87. А.И.Алиханян, К.А.Испирян, С.А.Канканян и др. Идентификация частиц высоких энергий посредством переходного излучения. Там же, с.538-541.

88. М.Л.Тер-Микаелян. Излучение быстрых частиц в неоднородной среде. -ДАН СССР, 1969, т. 134, в.2, с.318-321.

89. А.И.Алиханян, К.А.Испирян, С.А.Канканян и др. Детектор переходного излучения частиц высоких энергий. ПТЭ, 1972, N5, с.51-52.

90. М.П. Лорикян. Детектор для измерения энергии ультрарелятивистских частиц. ПТЭ, 1971, N3, с.73-74.

91. Ф.Р.Арутюнян, А.А.Назарян, Г.Б.Торгомян и др. Детектор частиц сверхвысоких энергий, основанный на принципе использования излучения частицы в слоистой среде. ДАН Арм.ССР, 1971, т.53, в.1, с.11-15.

92. A.A.Frangian, F.R.Harutunian, G.A.Hekimian et al. A Superhigh Energy Particle Detector Based on Using the Radiation of a Particle in Laminar Medium. Phys.Lett.,1971, V.34B, N3, p.227-229.

93. Ф.Р.Арутюнян, В.П.Кишиневский, А.А.Назарян и др. Резонансное излучение релятивистских электронов в периодических неоднородных средах. -ДАН Арм.ССР, 1971, т.52, в.4, с.216-220.

94. L.C.L.Yuan. Part 2. Recent Progress on Transition Radiation Measurements and its Application to the Detection of Ultrarelativistic Particles. -Proc. of 12-th Int.Conf on Cos. Rays, Hobard, 1971, v.4, p.-1505-1511.

95. L.C.L.Yuan. Ibid. Part 1, p. 1499-1504.

96. L.C.L.Yuan, H.Uto, P.W.Allay. Relativistic Particle Separation by Means of Transition Radiation Utilizing Proportional Chambers. -Phys. Rev.Lett., 1972, V.40B, N6, p.689-692.

97. C.L.Wang, G.F.Dell, H.Uto, L.C.L.Yuan. Transition Counter. Phys. Rev.Lett.,1972, v.29, N12, p.814-817.

98. К.А.Испирян, С.А.Канканян, А.Г.Оганесян, А.Г.Таманян. Рентгеновское переходное излучение в различных средах. -Изв.АН Арм.ССР, физика, т.7, в.5, с.377-379.

99. М.П.Лорикян. Детектирование частиц с помощью переходного излучения. -ЖЭТФ, 1973, т.65, в.4(10), с. 1327-1329.

100. В.И.Николаенко, С.А.Славатинский, В.С.Чирочкин, С.Б.Шаулов. Влияние интерференции на интенсивность рентгеновского переходного излучения в слоистой среде. Письма в ЖЭТФ, 1972, т.16, в.11, с.610-614.

101. A.I.Alikhanian, S.A.Kankanian, A.G.Oganessian, A.G.Tamanian. Detection of X-Ray Transition Radiation of 31-GeV Electrons. -Phys.Rev. Lett., 1973, v.30, N3, p.109-111.

102. A.I.Alikhanian, S.A.Kankanian, A.G.Oganessian, A.G.Tamanian. The Detection of X-Ray Transition Relation of 31-GeV Electrons. -Scientific Report EFI-ME-18(72), Yerevan, 1972, lip.

103. А.А.Алиханян, С.А.Канканян, А.Г.Оганесян, А.Г.Таманян. Газовый ксеноновый сцинтиллятор для регистрации мягкого рентгеновского излучения. -Изв.АН Арм.ССР, физика, 1973, т.8, в.З, с.228-231.

104. С.А.Канканян, М.С.Кочарян, А.Г.Оганесян, А.Г.Таманян. Исследование РПИ-детектора на основе энерговыделения. -Изв.АН Арм.ССР, физика, 1973, т.8, в.4, с.305-308.

105. Э.С.Беляков, М.П.Лорикян, Л.К.Парлакян и др. Многосекционный пропорциональный счетчик для исследования переходного излучения в области мягкого рентгена. -Научное сообщение ЕФИ-57(74), Ереван, 1974, 12с.

106. Поправки к статье 30 ., Письма в ЖЭТФ, 1973, т. 18, с.698

107. A.Bamberger, G.F.Dell, Jr et all. TRD for Relativistic Particles at Accelearator Energies. Phys.Lett., 1973, V.43B, p. 153-156.

108. F.Harits, T.Katsura, S.Parker et al. The Experimental Identification of individual Particles by the Observation of Transition Radiation in the X-Ray Region. -NIM A107(1973)413-442.

109. R.Ellsworth, J.MacFall, G.Yodh et al. Transition Radiation Produced in Thin Plastic Foils by 3-15 GeV/c Electrons. Proc. 13-th Int.Conf. on Cos. Ray, Denver, 1973, p.230-232.

110. V.Z.Peterson. Transition Radiation X-Ray Yields and Spectra from Electrons of 1,3 to 15 GeV/c.- Proc. of Int. Conf. Instr. on High Energy Physics. Frascati, 1973, p.442-444. .

111. Raether, Electron Avalanches and Breakdown in Gases, (Butterworths, London, 1966) p. 134.

112. Г.Е.Чиковани. Развитие метода искровых камер и поиск тяжелых бозонных резонансов. Дисс. докт. физ.-мат. наук, Тбилиси, ТГУ, 1968, с.23.

113. Э.Д.Лозанский, О.Б.Фирсов. Качественная теория стримера.- ЖЭТФ, 1969, т.56, в.2, с.670-675.

114. G.E.Chikovani, V.N.Roinishvili, V.A.Mikhailov et al. Track Spark Chamber with Isotropic Properties as a Device to study High Energy Nuclear Interactions. NIM A35(1965)197-202.

115. Л.Леб. Основные процессы электрических разрядов в газах.- пер.с англ.- М.-Л., Гос.изд. технико-теоретической лит., 1950, с.623.

116. С.Браун. Элементарные процессы в плазме газового разряда,- пер. с англ.-М. Госатомиздат, 1961, с.127.

117. М.И.Дайон, Б.А.Долгошеин, В.И.Ефременко. Искровая камера.- М., Атомиздат, 1967, с.278.

118. Г.А.Месяц, A.C.Насибов, В.В.Кремнев. Формирование наносекундных импульсов высокого напряжения. М.Энергия, 1970, с. 34.

119. Н.С.Руденко. Разработка схем питания и исследование режимов работы искровой камеры. -Дисс. канд. техн. наук.- Томск, ТПИ, 1965, 128с.

120. К.М.Авакян, Ф.В.Восканян, Э.Г.Меликян. Высоковольтный импульсный генератор для широкозазорных искровых камер. -Изв. АН Арм.ССР, физика, 1968, т.З, В.5, с.362-365.

121. E.Gygi, F.Schneider. A nanosecond Pulse Generator of 200kV Amplitude. -Preprint CERÑ 64-46, 1964, 12p.

122. Ю.Ф.Томащук, И.А.Радкевич. Генератор высоковольтных импульсов с малым запаздыванием сигнала для запуска искровых камер. ПТЭ, 1965, N4, с.123-126.

123. Ж.Шарпак,Л.Массоне. Некоторые вопросы техники разрядных камер.-Приборы для научных исследований, 1963, т.34, N6, с.52-55.

124. Дж.Кэй, Т.Лэби. Таблицы физических и химических постоянных. Пер.с англ. М., Физматгиз, 1962, с. 140.

125. А.Энгель, М.Штенбек. Физика и техника электрического разряда в газах. -Пер. с нем. М.-Л.,ОНТИ НКТП, 1935, т.1, с.27.166. См. 164. С.139.

126. Э.Фюнфер, Г.Нейерт. Счетчики излучений. -Пер. с нем.- М., Госатомиздат, 1961, С.64.168.Там же, с.23169.См.109. С.34

127. Е.Стром, Х.Исраэль. Сечения взаимодействия гамма-излучения с веществом от 0,001 до ЮОМэВ. -Пер. с англ., М. Атомиздат, 1973.

128. Принципы и методы регистрации элементарных частиц. Составители -редакторы Л.К.Л.Юань и By Цзянь Сюн.- пер.с англ., М. ИЛ., 1963, с.50.

129. Т.Л.Асатиани, К.А.Газарян, В.Н.Жмыров. Флуктуации яркости следов в стримерной камере. Совещание по бесфильмовым искровым и стримерным камерам. Материалы ОИЯИ, Дубна, 1968, с.81-84.

130. Э.С.Беляков, М.П.Лорикян, К.Ж.Маркарян, Л.А.Геворгян. Рентгеновское переходное излучение в периодических и нерегулярных средах. -Научное сообщение ЕФИ 140(75), Ереван, 1975, 19с.

131. Альфа-, Бета- и Гамма- спектроскопия. Под. ред. К.Зигбана. Вып.1, S2.3 М.Атомиздат, 1969.175. см.171. С.85.

132. М.М.Мурадян. О некоторых вопросах применимости формул теории переходного излучения. -Научное сообщение ЕФИ-30(73), Ереван, 1973, 8с.

133. М.Л.Тер-Микаелян. Влияние среды на электромагнитные процессы при высоких энергиях. Ереван, АН Арм.ССР, 1969, с. 138.

134. Экспериментальная ядерная физика. -Под ред. Э.Сегре, пер. с англ., М.ИЛ, 1955, с.234.

135. R.Meunier. Cherencov Detectors. -Proc.of Int. Conf. Instr. for High Energy Phys. Frascati, 1973, p.371-390.

136. Г.Д.Алексеев, В.В.Круглов, Д.М.Хазинс. Самогасящийся стримерный разряд в проволочной камере. -Препринт ОИЯИ Д13- 12027, Дубна, 1978.

137. Г.Д.Алексеев, АА.Гогин, Н.А.Калинина и др. О влиянии газового наполнения на характеристики СГС-режима работы проволочной камеры. -Препринт ОИЯИ 13-80-454, Дубна, 1980.

138. G.D.Alekseev, N.A.Kalinina, V.V.Karpukhin et al. On a High-Current Mode of Wire-Chamber Performance. NIM A153(1978)157-159.

139. G.D.Alekseev, N.A.Kalinina, V.V.Karpukhin et al. Invistigation of self-quenching streamer discharge in wire chamber. NIM A177(1980)385-397.

140. Г.Д.Алексеев, В.В.Круглов, Д.М.Хазинс. К вопросу о самогасящемся стримерном и ограниченно-гейгеровском режимах работы проволочных детекторов. -Препринт ОИЯИ Р13-84-239, Дубна, 1984.

141. M.Atac, A.V.Tollestrup, D.Potter. Self-quenching strimers. -NIM A200( 1982)335-354.

142. E.Iarocci. Plastic streamer tubes and their applications in High Energy Physics. -NIM A217(1983)30-42.

143. M.Bourquin, T.Modis. Presampling with streamer tubes. -NIM A217(1983)201-204.

144. M.Baubillier, M.Boratov, J.-F.Genat et al. The perfomens of limited streamer drift tubes. NIM A217(1983)205-207.

145. R.Baumgart, C.Grupen, U.Schafer. Properties of streamers in streamer tubes. -NIM A222(1984)448-457.

146. K.Fujii, J.Fujimoto, H.Hayashii et al. Study of limited streamer drift tube perfomance. -NIM 225(1984)23-30.

147. Tang Hsiao-Wei, Du Yuan-Tsai, Sun Xiao-An. Investigation of self quenching Streamer discharge. -NIM A226(1984)353-360.

148. G.Battistoni, P.Campana, U.Denni et al. Sensitivity of streamer mode to single ionization electrons. -NIM A235( 1985)91-97.

149. N.Koori, K.Kawamura, H.Sakai et al. Self-quenching streamers in magic gas mixtures. -NIM A243( 1986)486-494.

150. You Tie-Jian, Chen Hong-Fang, Yang Bao-Zhong. Self quenching streamer discharge under extremely large amount of quenching gas. -NIM A252( 1986)61-64.

151. E.P.De Lima, A.J.P.L.Policarpo, M.Salete et al. Photon breading of self-quenching streamers (SQS). -NIM A263(1988)368-374.

152. E.P.De Lima, M.Salete, A.J.P.L. Policarpo et al. Light emission associated with self-quenching streamers (SQS). -NIM A263(1988)375-380.

153. AN.Ji-Gang, K.J.Anderson, F.S.Merritt et al. Influence of gas mixture and primare ionization on the perfomance of limited streamer mode tubes. -NIM A267(1988)386-395.

154. AN.Ji-Gang, K.J.Anderson, F.S.Merritt et al. A study of the self-quenching streamer mode using a nitrogen lazer. -NIM A267( 1988)396-407.

155. G.D.Alekseev, A.V.Korytov. Magnetic field influence on the self- quenching streamer dischage. -NIM A268(1988)151-154.

156. M.Bergstein, W.Braunchweig, H.Genzel. The self-quenching streamer discharge in pure C02. -NIM A269(1988)560-567.

157. E.Daubie, F.Defontaines, F.Grard et al. Perfomance improvement of streamer drift chambers by the addition of organic vapurs to the gas mixture. -NIM A273(l 988)553-558.

158. A.C.Benvenuti, L.Piemontese, A.Calcaterra et al. The limited streamer tubes of the SLD. -NIM A290(1990)353-369.

159. G.D.Alekseev, M.S.Bilenky, Yu.Ye.Bonyushkin, A.V.Korytov. Studies of the stability and sistematics of operation of the Delphi plastic streamer tubes. -NIM A292(1990)551-562.

160. A.Nohtomi, T.Sakae, M.Matoba, N.Koori. Count-loss mechanism of self-quenching streamer (SQS) tubes. -NIM A342(1994)538-543.

161. Shin Ito, Mitsuo Tosaki, Nobuhiro Maeda. Gas amplification of proportional and SQS-modes observed as a function of the radial distance of the position of primary ionization. -NIM A348( 1994)297-302.

162. A.Korytov, E.Nehrlish, L.S.Osborne et al. Perfomance of limited streamer drift tubes. -NIM A338(1994)375-388.

163. L.S.Zhang. A possible mechanism of the self-quenching streamer mode. -NIM A247(1986)343-346.

164. N.Koori, M.Hashimoto, K.Yoshioka, I.Kymabe. Self-quenching streamers in Kr-mixtures. -NIM A281(1989)243-245.

165. Tang Xiaowei. Comments on the mechanism of the self-quenshing streamer transition. -NIM A307(1991)580.

166. F.E.Taylor. A model of the limited streamer mechanism. -NIM A289(1990)283-293.

167. N.Koori, A.Nohtomi, Y.Uozumi et al. On the mechanism of selfquenching streamer formation. -NIM A307(1991)581-583.

168. G.A.Akopdzanov, S.I.Bityukov, R.I.Dzhelyadin et al. Method of Detection Transition Radiation by Wire chambers Operating in self-quenching Mode. See 39., p.204-206; -Preprint IPHE 84-39, Protvino, 1984.

169. Breskin et al. -NIM A143(1977)29-39.215. Cm. 167. c.32

170. V.M.Aulchenco, A.G.Chilingarov, L.M.Kurdadze et al. Coordinate measurements with streamer tubes. -Preprint 85-122, Novosibirck, 1985.

171. С.В.Ерин. Препринт ИФВЭ 88-103, Протвино, 1988.

172. Ю.А.Будаков и др. -Препринт ОИЯИ Р13-92-200, Дубна, 1992.

173. П.П.Кремлевский. Расходомеры. M-JL, Машгиз, 1963, с.375.

174. П. П. Кремлевский. Расходомеры и счетчики количества. JL, Машиностроение 1975, с.289.

175. А.А.Балдин, Л.Л.Бошняк, В.М.Соловский. Ротаметры. Л., Машиностроение, 1983, с.57.222. Там же, с.63.

176. Таблицы физических величин. Под ред. И.К.Кикоина. М., Атомиздат, 1976, с.274.

177. Я.Грошковский. Техника высокого вакуума. М., Мир, 1975, с.60.225. См.223. с.211.

178. Л.Физер, М.Физер. Органическая химия. Под ред. Н.С.Вульфсона. М., Химия, 1966, с.517.

179. Вейганд-Хильгетаг. Методы эксперимента в органической химии. М., Химия, 1969, с.354.

180. Handbook of Chemistry and Physics. Editor Charles D.Hodman, Published by Chemical Rubber, Publishing Co, 1955, p. 1025.

181. В.А.Мыльников, О.Е.Прокофьев. Динамическая газосмесительная установка для работы с пропорциональными камерами. -Препринт ЛИЯФ N926, 1984.

182. J.E.Bateman. The Application of X-Ray Transition Radiation to Charged Particle Detection in the 300GeV Region. -NIM A103(l972)565-574.

183. S.P.Swordy, J.L.Heureux, D.Muller, P.Meyer. Measurement of X-Ray Transition Radiation from Plastic Fibers. -NIM A193(1982)591-596.

184. A.K.Drukier. Detection of Individual Relativistic Electrons Using the Superheated Supercounducting Colloid. -See 57., p.354-373.

185. C.W.Fabjan. Transition Radiation Spectra from Randomly Spaced Interfaces. Ibid, p.256-268; -NIM A146(1977)343-346.

186. V.Chernyatin, B.Dolgoshein, I.Gavrilenco et al. Foam Radiators for Transition Radiation Detectors. -NIM A325( 1993)441-445.

187. J.E.Mack, W.Z.Osborne, L.S.Pinsky. Detection of X-Ray Transition Radiation via Compton Scattering. -Phys.Rev.Lett., 1974, v.33, N26, p.1582-1585.

188. A.T.Avundjian, S.A.Kaunkanian, A.G.Oganessian, L.M. Petrossian. A beam identifier. -NIM A283(1989)612-613.

189. K.A.Ispirian, R.K.Ispirian, A.T.Margarian. X-Ray Transition Radiation Detectors (XTRD) for е/тг and тс/к/р Identification in TEV region. -NIM A336(1993)533-541.

190. Вид мишени Концентрация Хе Импу -льс Р ГэВ/с Эффективность XV Иэксп. N 1^тсор Исо>5 кэВ П8 Нторм. Чтеор. Ьсо>19.5 кэВ

191. Полиэтилен т=1000 10% Хе 1.2 0.37 ±0.1 0.56±0.14 1.5 0.48± 0.07 0.16± 0.04 +0.09 0.42 -0.09

192. Полиэтилен т=1000 10% Хе 2.0 0.67 ±0.13 1.06+0.15 4.3 0.40±0.06 0.17±0.04 +0.29 1.15 -0.27

193. Полиэтилен т=500 10% Хе 2.46 0.62+0.13 0.93±0.14 3.8 0.37±0.06 0.07±0.03 +0.27 1.06 -0.25

194. Полиэтилен т=1000 15% Хе 2.0 0.67+0.13 1.21+0.14 4.9 0.31±0.06 0.20±0.04

195. Пенопласт 2 г/см2 10% Хе 2.0 0.86±0.13 1.05+0.13 0.40±0.06 0.08±0.031 2 3 4 5 6 7 8

196. Кон Дли- Лор- Среднее Среднее число Среднчисло Эффект.цен- на енц число квантов фона торм. регистра

197. Радиатор тра- радиат фак- квантов РПИ Нфон квант. ции е" поцияХ opa тор п пт РПИе,% 1, см у103 Л=нзар/К

198. Поролон 13 5 8 0.50 ± 0.04 0.10 + 0.04 50

199. Пенопласт 6 0.44 ±0.04 0.11 ±0.04 50

200. Поролон 13 10 8 0.82 +0.05 0.10 ±0.04 62

201. Пенопласт 6 0.85 ± 0.05 0.09 ± 0.03 65

202. Поролон 13 20 8 1.10 ±0.08 0.13 ±0.04 74

203. Пенопласт 6 1.10 ±0.07 0.10 ±0.05 0.002 77

204. Поролон 13 40 8 1.40 ±0.12 0.10 ±0.04 80

205. Пенопласт 6 1.60 ±0.09 0.13 ±0.05 85

206. Поролон 13 80 8 2.10 ±0.15 0.10 ±0.05 88

207. Пенопласт 6 2.20 ± 0.09 0.03 + 0.06 0.005 91

208. Поролон 13 120 8 2.40 ±0.12 0.09 ± 0.03 92

209. Пенопласт 6 2.60 ± 0.12 0.11 ±0.05 94

210. Поролон 13 160 8 2.60 ±0.16 0.06 ± 0.02 95

211. Пенопласт 6 2.80 ±0.10 0.10 ±0.04 97

212. Поролон 13 200 8 2.80 ± 0.20 0.10+0.04 95

213. Пенопласт 6 3.10 ±0.14 0.09 ± 0.08 0.008 98

214. Пенопласт 10 280 4.9 2.0 ±0.10 0.40 ± 0.04 88

215. Пенопласт 13 240 8 3.3 ±0.15 0.10 ±0.02 0.005 98

216. Пенопласт 15 240 8 3.5 ±0.15 0.12 ±0.12 98

217. Пенопласт 20 240 8 4.2 ±0.15 0.19 ±0.03 99

218. Пенопласт 40% 160 6 3.0 ±0.20 0.18 ±0.04 921. Кг

219. Пенопласт р=0.04г/см3' 13% Хе1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

220. Ее (ГэВ) 103 рад. АЪа 103 рад. эксп. А^рпи Ю3 эксп. А^рпи Ю3 теория2 ±0.29 ±1.17 ±1.13 ±0.723 ±0.29 ±0.94 ±0.89 ± 0.644 ± 0.29 ± 0.73 ±0.66 ± 0.6146 ±0.29 ±0.64 ±0.56 ±0.59