Исследование структурной и микромеханической неоднородности сваренной взрывом композиции AMr-АД1-ВТ1-0 после термического и деформационного воздействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.01, кандидат технических наук Гурулев, Дмитрий Николаевич

  • Гурулев, Дмитрий Николаевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2002, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ05.02.01
  • Количество страниц 196
Гурулев, Дмитрий Николаевич. Исследование структурной и микромеханической неоднородности сваренной взрывом композиции AMr-АД1-ВТ1-0 после термического и деформационного воздействия: дис. кандидат технических наук: 05.02.01 - Материаловедение (по отраслям). Волгоград. 2002. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гурулев, Дмитрий Николаевич

Введение.

Глава 1. Особенности пластической деформации и формирования структурно-механической неоднородности слоистых композитов при термическом и силовом воздействиях.

1.1. Области эффективного применения СКМ.

1.1.1. КМ в различных отраслях промышленности и техники.

1.1.2. Области применения композита АМгб-АД 1-ВТ1-0.

1.2. Способы получения слоистых композиционных материалов.

1.2.1. Получение СКМ сваркой взрывом и совместной прокаткой.

1.2.2. Способы получения титано-алюминиевых соединений.

1.3. Особенности пластической деформации слоистых композиций при прокатке.

1.4. Методы расчета послойных деформаций многослойных КМ.

1.5. Влияние режимов применяемых технологических процессов на структурную неоднородность титано-алюминиевых СКМ.

1.5.1. Термическая обработка.

1.5.2. Влияние упруго-пластической деформации на свойства композиционных материалов.

1.6 Задачи исследования.

Глава 2. Материалы, оборудование и методы исследования.

2.1. Исследуемые материалы.

2.2. Методика проведения исследований.

2.2.1. Методика оценки продольной и высотной деформации титано-алюминиевого композита после прокатки.

2.2.2. Изучение влияния степени деформации при прокатке на формирование структурной и механической неоднородности титано-алюминиевого КМ.

2.2.3. Измерение микротвердости.

2.2.4. Металлографические исследования ОШЗ исходного образца, после прокатки и термической обработки.

2.2.5. Приготовление шлифов.

2.2.6. Рентгеновские исследования.

2.2.7. Исследование процессов диффузии.

2.2.8. Исследование влияния деформации изгиба на микромеханические характеристики титано-алюминиевого КМ.

2.3. Обработка результатов эксперимента.

Выводы ко второй главе.

Глава 3. Исследование влияния пластической деформации на структуру и свойства титано-алюминиевого композита, полученного сваркой взрывом.

3.1. Формирование структуры и микромеханических свойств титаноалюминиевого композита в процессе холодной прокатки.

3.1.1. Влияние величины обжатия на распределение деформации в слоях титано-алюминиевого КМ и его структуру.

3.1.2. Влияние степени деформации композита на характер упрочнения слоев титано-алюминиевого композита.

3.1.3. Исследование характеристик тонкой структуры сплава АМгб и алюминия АД1 после холодной прокатки.

3.2. Изменение структуры и свойств титано-алюминиевого композита в процессе прокатки при повышенных температурах. 93 3.2.1. Влияние степени обжатия на распределение деформаций в слоях композита АМгб-АД 1-ВТ1-0.

3.2.2. Влияние степени деформации титано-алюминиевого композита на механическую неоднородность зоны соединения КМ.

3.2.3. Влияние теплой прокатки на формирование элементов тонкой структуры сплава АМгб и алюминия АД1.

3.3. Влияние температуры прокатки на предельную деформационную способность титано-алюминиевого композита.

3.4. Влияние изгибных деформаций на формирование микромеханических характеристик титано-алюминиевого композиционного материала.

Выводы к третьей главе.

Глава 4. Исследование кинетики диффузионных процессов в титаноалюминиевом композиционном материале.

4.1. Влияние степени деформации при прокатке на диффузионное взаимодействие между титаном и алюминием в композиции АМг6-АД1-ВТ1-0.

4.2. Влияние нагревов на микромеханические свойства и тонкую структуру титано-алюминиевого КМ.

4.2.1. Влияние температуры на механическую неоднородность композита АМгб-АД 1-ВТ 1-0.

4.2.2. Изменение характеристик тонкой структуры титано-алюминиевого КМ в процессе отжига.

4.3. Определение параметров диффузии и вывод уравнений.

Выводы к четвертой главе.

Глава 5. Разработка комплексного технологического процесса получения переходников из сваренного взрывом КМ АМгб-АД 1-ВТ 1 -0.

5.1. Теплая прокатка.

5.2. Штамповка.

Выводы к пятой главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Материаловедение (по отраслям)», 05.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование структурной и микромеханической неоднородности сваренной взрывом композиции AMr-АД1-ВТ1-0 после термического и деформационного воздействия»

Развитие ведущих отраслей промышленности вызывает необходимость использования материалов, обладающих по сравнению с традиционно применяемыми повышенными служебными свойствами. Оптимальным решением этой задачи является освоение производства деталей и узлов из слоистых композиционных материалов (С КМ), объединяющих не только свойства составляющих, но и, как правило, характеризующихся гаммой новых качеств.

Один из перспективных видов СКМ - трехслойный композит алюминиевый сплав Л М гб-ал юминий АД1-титан ВТ 1-0 широко применяется в машиностроении для изготовления переходников, предназначенных для сварки конструкций из разнородных металлов. Полученный сваркой взрывом данный композит при любых практически реализуемых толщинах от 100 до 1 мм обладает высокой герметичностью зоны соединения слоев, повышенной удельной прочностью, требуемыми технологическими и эксплутационными свойствами.

В большинстве случаев сваренные взрывом титано-алюминиевые заготовки в дальнейшем подвергаются обработке давлением (прокатке, штамповке, вытяжке и др.), что приводит к перераспределению остаточных напряжений, изменению физико-механических свойств и структуры готовой композиции. Исследованию процессов деформирования разнородных металлов посвящены известные работы Г.Э. Аркулиса, Е.И. Астрова, А.А. Быкова, С.А. Голованенко, Н.П. Громова, П. Ф. Засухи, А.Г. Кобелева, В.К. Короля, П.И. Полухина и др.; при этом авторами, как правило, рассматривалась возможность получения, в частности, титано-алюминиевых композиционных материалов совместной прокаткой. Однако, как показала практика, закономерности их деформирования существенно отличаются от процесса деформации предварительно сваренных взрывом композитов из-за наличия прочного соединения и волнообразного профиля межслойных границ, а также образования значительной механической неоднородности вследствие неодинакового упрочнения по толщине свариваемых металлов.

Отсутствие информации о влиянии технологических параметров обработки давлением на изменение структуры и свойств композиционных материалов (КМ) приводит к сдерживанию практической реализации комплексных технологических процессов, включающих наряду со сваркой взрывом последующую обработку давлением (прокатку, штамповку и др.) и термообработку, и позволяющих значительно расширить объёмы и область применения титано-алюминиевых узлов и конструкций.

Наличие в составе композиции различных по физико-механическим свойствам металлов обуславливает их взаимное влияние не только на характер деформации и разрушения, но и на протекание диффузионных процессов на границах соединения при последующих технологических и эксплутацион-ных нагревах, приводящих к образованию интсрметалл идных прослоек и существенному изменению служебных свойств КМ.

Изучению кинетики формирования диффузионных прослоек в композиционных системах типа Al-Ti, Al-Mg, Al-Cu и др. посвящено большое количество отечественных и зарубежных публикаций (работы Д. А. Фридлянда, B.C. Седыха, В.И. Лысака, ЮЛ. Трыкова, С.В. Кузьмина, JI.H. Ларикова, В.Р Рябова, В.М. Фалъченко W.I. Pumphrev, A.L Ruff, К. Shibata и др.). Однако важные вопросы, касающиеся влияния последующих технологических переделов КМ на диффузионную активность соединяемых слоев и изменения элементов тонкой структуры, практически не изучены, а имеющиеся сведения разрознены, иногда разноречивы или носят информационный характер.

Поэтому исследование закономерностей изменения структурной и механической неоднородности сваренного взрывом слоистого композита АМг6-АД1-ВТ1-0 после термических и деформационных воздействий, а также разработка и внедрение на этой основе опытной комплексной технологии изготовления, в частности, трубчатых титано-алюминиевых переходников является актуальной задачей.

Цель работы: получение с помощью комплексной технологии титано-алюминиевых композиций и изделий с повышенными механическими свойствами на основе исследования деформационных и диффузионных процессов, протекающих при обработке давлением и нагреве сваренных взрывом трехслойных заготовок АМг6-АД1-ВТ1-0.

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, приложения и списка литературы, включающего 151 источников.

В первой главе на основе литературных данных проанализированы существующие представления об особенностях деформации при прокатке СКМ, изменении их структуры и свойств. Показано, что основными направлениями ранее проведенных исследований было изучение возможности получения слоистых композитов совместной прокаткой разнородных металлов; при этом авторами, как правило, решалась конкретная задача или выявлялась общая картина деформации (работы Г.Э. Аркулиса, Е.И. Астрова, С.А Голованенко, П.Ф. Засухи, AT. Кобелева, П.И Полухина и др). Рассмотрены основные причины, влияющие на неравномерность деформации при прокатке КМ, способы её устранения. Выделены имеющиеся на настоящий момент сведения о влиянии температуры на структурную неоднородность переходной зоны титано-алюминиевого КМ (работы Д.А. Фридлянда, B.C. Седыха, В. И. Лысака, Ю.П. Трыкова, С.В. Кузьмина и др )', отмечен их противоречивый характер и возможные его причины. Намечены направления исследований, способных расширить область знаний о деформировании СКМ, в частности, титано-алюминиевых соединений.

Во второй главе приведена информация о материалах исследования, конструкции и геометрии образцов для прокатки, описаны методика проводимых экспериментов и способы обработки полученных результатов. Выбраны интервалы изменения условий и режимов, изучаемых в работе процессов прокатки, упруго-пластического деформирования и температурной обработки. Разработаны методики оценки деформации в слоях КМ после прокатки и изгиба, а также проведения рентгеноструктурного анализа, применяемого при изучении элементов тонкой структуры.

В третьей главе представлены экспериментальные данные и проведен анализ полученных результатов. Изучено распределение деформаций по толщине и длине прокатанного композита АМг6-АД1-ВТ1-0, влияние технологических режимов прокатки (степени деформации, температурно-временных условий) на изменение структуры и микромеханических характеристик его околошовной зоны (ОШЗ) и основных слоев. Рассмотрен характер распределения физического уширения рентгеновских линий и элементов тонкой структуры по толщине алюминиевых слоев после холодной и теплой прокатки с минимальным и максимальным обжатием. Определена деформационная способность сваренного взрывом титано-алюминиевого композита в зависимости от температуры обработки. Исследовано влияние деформации изгиба сваренного взрывом и прокатанного при температуре 450 °С титано-алюминиевого КМ на изменение его микромеханических характеристик.

В четвертой главе исследовано влияние степени деформации и времени выдержки при нагревах на структуру титано-алюминиевого соединения в композите АМг6-АД1-ВТ1-0 и количественно уточнены основные параметры протекающих диффузионных процессов. На основе экспериментальных данных получена аналитическая зависимость, описывающая закон роста ин-терметаллидного слоя в титано-алюминиевом КМ в зависимости от температуры нагрева, времени выдержки и степени деформации при прокатке. Исследовано распределение микромеханических характеристик и элементов тонкой структуры в слоях композита АМг6-АД1-ВТ1-0 после отжига.

В пятой главе в качестве примера практической реализации проведенных исследований разработан технологический процесс изготовления трубчатых переходников из сваренных взрывом титано-алюминиевых заготовок, включающий прокатку, термообработку и штамповку. По отработанной технологии для ООО «Техмашсервис» (г. Волгоград) изготовлена и поставлена партия цилиндрических и конических переходников.

В заключении приведены выводы, отражающие основные результаты работы. В приложении представлена программа расчета элементов тонкой структуры СКМ.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. О предельной деформационной способности сваренного взрывом титано-алюминиевого композита при обработке давлением // Слоистые композиционные материалы-98: Сб. науч. тр. Междунар. конф. /ВолгГТУ. - Волгоград. 1998. - С. 217-218.

2. Трыков Ю.П., Гуревич Л.М., Гурулев Д.Н. Особенности деформирования титано-алюминиевого композита // Новые материалы и технологии машиностроения: Рос. науч.-тех. конф. / МАТИ. - Москва. 1998. - С. 94.

3. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Влияние прокатки при повышенных температурах на свойства титано-алюминиевого композита, полученного сваркой взрывом. // Сварочное производство. - 1999. - №6.- С. 6-10.

4. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Особенности деформирования сваренного взрывом титано-алюминиевого композита при прокатке //Металловедение и прочность материалов: Межвуз. сб. науч. тр. / ВолгГТУВолгоград. 1999.-С. 19-25.

5. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Прокатка многослойного титано-алюминиевого композита при повышенных температурах // Прогрессивные методы и технологии получения и обработки конструкционных материалов и покрытий: Тез. докл. междунар. конф. / ВолгГТУ. - Волгоград-1999.-С. 22-23.

6. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Закономерности деформирования и упрочнения титано-алюминиевого композита при прокатке // Прогрессивные методы и технологии получения и обработки конструкционных материалов и покрытий: Тез. докл. междунар. конф. / ВолгГТУ. -Волгоград. - 1999. - С. 23-25.

7. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Деформирование титано-алюминиевого композита при холодной прокатке // IV Межвуз. науч.-техн. конф. студентов и молодых ученых Волгограда и Волгоградской обл.: Тезисы докл. / Волгоград. - 1999. - С. 143-144.

8. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Диффузионные процессы в титано-алюминиевом композите, полученном по комплексной технологии // Новые материалы и технологии машиностроения: Рос. науч.-тех. конф. / MATH. - Москва. - 2000. - С. 108.

9. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Диффузионные процессы при нагреве титано-алюминиевого композита, полученного сваркой взрывом // Сварочное производство. - 2000. - №12. - С. 19-21.

10. Получение многокомпонентных активных припоев сваркой взрывом /Трыков Ю.П.,. Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. и др. // Сварочное производство. -2001,-№4.-С. 39-42.

11. Влияние термообработки на формирование структуры титано-алюминиевого композита после холодной и теплой прокатки / Трыков Ю.П.,

Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н., Ткачева И.А. // Слоистые композиционные ма-териалы-2001: Сб. тр. междунар. конф. / Волгоград. -2001. - С. 169-170.

12. Особенности деформирования при изгибе механически неоднородного титано-алюминиевого композита / Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н., Жоров А.Н. // Слоистые композиционные материалы-2001: Сб. тр. междунар. конф. / Волгоград. - 2001. - С. 127-128.

13. Исследование тонкой структуры 01113 титано-алюминиевого СКМ / АрисоваВ.Н., Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н., Петрова А.Е. // Слоистые композиционные материалы-2001: Сб. тр. междунар. конф. / Волгоград. - 2001. - С. 167-168.

14. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Влияние температуры нагрева на диффузионные процессы в титано-алюм иниевом композите // Металловедение и прочность материалов: Межвуз. сб. науч. тр. / ВолгГТУ-Волгоград. 2001.-С. 3-10.

15. Trykov U.P., Gurevich L.M., GurulevD.N. Special features of deformation of explosion-welded, titanium-aluminium composite // Welding International. - 1999. -№13 (7). - P. 567-570.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных научно-технических конференциях «Слоистые композиционные материалы» (Волгоград 1998, 2001), «Прогрессивные методы получения и обработки композиционных материалов и покрытий, повышающих долговечность машин и деталей» (Волгоград 1999), всероссийской научно-технической конференции «Новые материалы и технологии» (Москва 1998, 2000), научно-практических конференциях студентов и молодых ученых Волгограда и Волгоградской области (Волгоград 1999-2000), ежегодных научно-технических конференциях Волгоградского государственного технического университета (Волгоград 1997-2001).

Выражаю искреннюю благодарность научному руководителю профессору, доктору технических наук Ю.П. Трыкову за большую помощь и ценные консультации при выполнении работы. Выражаю особую признательность к.т.н., доцентам JI.M. Гуревичу и В.Н. Арисовой, за помощь, оказанную при проведении данных исследований, а также всем сотрудникам кафедры «Металловедение» и кафедры «Обработка металлов давлением» ВолгГТУ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Материаловедение (по отраслям)», 05.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Материаловедение (по отраслям)», Гурулев, Дмитрий Николаевич

Выводы к пятой главе

1. Разработан и практически реализован комплексный технологический процесс изготовления из сваренных взрывом титано-алюминиевых заготовок переходных элементов для установок очистки парафиновых отложений нефтеперерабатывающего оборудования, используемых ООО «Техмашсервис» г. Волгоград.

2. Ожидаемый экономический эффект от внедрения опытного комплексного технологического процесса, включающего теплую прокатку, термообработку, глубокую вытяжку и последующую механическую обработку составляет 40.000 руб. в ценах 2001 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гурулев, Дмитрий Николаевич, 2002 год

1. Stone J.M. Application of explosion-bonded clads // Metal Construction and British Welding Journal. 1969. - Vol. 1, №1. - P. 29-34.

2. Wilms O. Anwendung des Sprengplattieerens mit Sonderwerkstoffen als Auflage // Konstruktion, Elemente, Methoden. 1970. - Bd 7, №8. - S. 61-64.

3. Современные композиционные материалы / Под ред. JI. Браутмана, Р. Крока. М.: Мир, 1970,- 672 с.

4. Лозинский М.Г. Композитные материалы в современном машиностроении // Вестник машиностроения. 1967. - №11. - С. 51-57.

5. Толованенко С.А., Меандров Л.В. Производство биметаллов. М.: Металлургия, 1966. - 304 с.

6. Трыков Ю.П., Шморгун В.Г. Свойства и работоспособность слоистых композитов: Монография / ВолгГТУ. Волгоград, 1999. - 190 с.

7. Слоистые металлические композиции / Потапов И.Н., Лебедев В.Н., Кобелев А.Г. и др. М.: Металлургия, 1986. - 216 с.

8. Deadorff Leon С., Gleen James L., Shade Thomas S. Manufacture of dad steel // Iron and Steel Eng. 1974. - 51, №2. - P. 52-55.

9. Рябов B.C. Применение биметаллических и армированных сталеалю-миневых соединений. М.: Металлургия, 1975- 288 с.

10. Тарнавский А.Л., Гурылев В.В., Муровский Б.Б. Биметаллическая проволока. -М.: Металлургиздат, 1963. 124 с.

11. Соловьев В.Я., Кобелев А.Г., Кузнецов Е.В. Теория и технология обработки металлов давлением: Науч. труды / МИСиС. М,: Металлургия, 1980.-№129.-С. 68-73.

12. Костомаров В.Е., Гришмановский Л.Е., Кукушкин Б.М. Электронная техника. Материалы, 1981. вып. 5. - С. 3-5.

13. Семенов А.П. Вестник машиностроения, 1981. №12. - С. 4-6.

14. Семенов А.П., Савинский Ю.Э. Металлофторопластовые подшипники. -М.: Машиностроение, 1976. -192 с.

15. Ертов А.А. Повышение прочности сцепления слоев биметалла для вкладышей подшипников // Тракторы и сельхозмашины. 1969. - №7. -С. 42-45.

16. Оценка прочности соединений из термоупрочняемых сталей / Бакши О.А., Писарев Б.П., Кульневич Т.В., Моношков А.П. // Вопросы сварочного производства: Сб. науч. тр. / ЧПИ. Челябинск, 1968. - С. 84-93.

17. Король В.К., Гильденгорн М.С. Основы технологии производства многослойных металлов. М.: Металлургия, 1970. - 237 с.

18. А.с. 252842 СССР. Способ получения биметаллических листов титан-сталь / А.И. Воротынцев // Открытия. Изобретения. 1981. №9.

19. А.с. 351666 СССР. Способ получения биметалла сталь-алюминий с подслоем / А.К. Куракин // Открытия. Изобретения. 1980. №5.

20. Технологические особенности изготовления алюминиево-магниевых переходников / Лысак В.И. Пронин В.А., Ерохин В.А. и др.// Сварка взрывом и свойства сварных соединений: Межвуз. сб. науч. тр. / ВолгПИ Волгоград. 1991,-С. 22-29.

21. Masahiro Fujita. An application of underwater explosion method for the combined explosive bonding and forming process // V. Simposium. Explosive working of metals. Gotywaldov, 1982. - P. 81-85.

22. Miisgen B. Walzplattierte Grobbleche fiir den Apparatebau // Z. Werkstofftechn. 1975. -№6. -S. 181-187.

23. Икэми Цунэо, Эндо Йосиюки. Плакированные горячекатаные толстые листы. Коацурёку, High Pressure. - 1970. - 8, №5. - P. 2096-2101.

24. Захарченко В.В., Белицкий В.М., Титов В.А. Обработка металлов давлением в машиностроении. Харьков, 1982. - Вып. 18. - С. 83-87.

25. Some economic and technical advantages of clod materials / Oliveira C.G., Sequeira F., Santos Oliveira J.F., Valente R.P. // Annu. Assem. Publ. Sess.: Weld and Allied Process, Energy and Econ. Ljubljana, 1982. - S.l. -P. 1-16.

26. Eggers A.G. Application of explosive welding / Met. and Mater Technol, 1984.- 16, №1.-40 p.

27. Сахновская Е.Б., Седых B.C., Трыков Ю.П. Свойства соединений ау-стенитной стали с алюминиевыми сплавами при сварке взрывом // сварочное производство. 1971. -№3. - С. 34-36.

28. Нестеров А.Ф., Долгов Ю.С., Телков A.M. Пайка титановых конструкций алюминиевыми припаями // Припой для пайки современных материалов. Киев, 1985. - С. 39-45.

29. Обработка металлов взрывом / А.В. Куприн, В.Я. Соловьев, Г.С. Попов, М.Р. Кръстев. М.: Металлургия, 1991. - 496 с.

30. Нестеров А.Ф., Трубицин А.П., Прохоров А.Н. Особенности контактной сварки титана с алюминием // Сварочное производство. 1989. -№1. - С. 4-5.

31. Диффузионная сварка титана с алюминием / Эндзё Тосиа, Икенти Кэндзи, Канаи Масахито и др. // Есэцу гаккайси. 1977. - Т.46, № 2-С. 82-89.

32. Болдырев И.В., Сергеев А.В., Смирнова Т.Н. Технология приварки титановых экранов к алюминиевому поршню // Автомобильная промышленность. 1980. - №9. - С. 30-32.

33. Григорьевский В.И., Акинин В.К., Григорьевская Р.В. Диффузионная сварка алюминиевого сплава АМгб с титановым сплавом ОТ4 через композиционную прослойку титан-алюминий // Сварочное производство. 1991-№8. - С. 2-4.

34. Никифоров Г.Д., Лукин В.И. Технология клинопрессовой сварки титан-алюминиевых переходников // Повышение качества и эффективности сварочного производства на предприятиях г. Москвы. М., 1984. - С. 44-50.

35. Шоршоров М.Х., Колесниченко В.А., Алехин В.П. Клинопрессовая сварка разнородных металлов. М.: Металлургия, 1982. - 112 с.

36. Исследование прочности свариваемых взрывом титано-алюминиевых композиционных материалов / Лысак В.И., Кузьмин С.В., Седых B.C., Берсенев П.В. // Сварка взрывом и свойства сварных соединений: Сб. науч. тр. / ВолгГТУ. Волгоград, 1995. - С. 13-19.

37. Седых B.C., Казак Н.Н. Сварка взрывом и свойства сварных соединений. М.: Машиностроение, 1971. - 72 с.

38. Трыков А.Ю. Исследование и разработка комплексной технологии изготовления кольцевых титано-стальных переходников большого диаметра для ремонта теплообменного оборудования АЭС: Дисс.к.т.н. Волгоград, 1990.- 166 с.

39. Трыков Ю.П., Шморгун В.Г., Проничев Д.В. Комплексные технологии изготовления композиционных теплозащитных элементов // Сварочное производство. 2000. - № 6. - С. 40-43.

40. Трыков Ю.П., Шморгун В.Г. Технология получения металлических композиционных материалов методом сварки взрывом: Учебное пособие / ВолГТУ. Волгоград, 2000. - 59 с.

41. Особенности деформации и разрушения слоистых биметаллов / Криштал М.А., Этптейн Л.Е., Гохберг Я.А. и др. // Проблемы прочности. -1984,-№4.-С. 32-37.

42. Аркулис Г.Э. Выявление закономерностей равномерной совместной деформации разнородных металлов // Изв. Вуз. Черная металлургия. 1960. -№3. - С. 30-36.

43. Аркулис Г.Э., Бояршинов М.И. Условия равномерной деформации при совместной осадке разнородных металлов при отсутствии внешнего трения // Изв. Вуз. Черная Металлургия. 1960. - №1. - С. 121-123.

44. Павлов И.М. Теория прокатки. -М.: Металлургиздат, 1950. 610 с.

45. Губкин С.И. Пластическая деформация металлов. М.: Металлургиздат, 1961.-545 с.

46. Биметаллический прокат /Засуха П.Ф., Корщиков В.Д., Бухвалов О.Б., Ершов А.А. М.: Металлургия, 1970. - 263 с.

47. Громов Н.П., Лукашкин Н.Д. Исследование совместной прокатки алюминия с различными металлами // Сталь. 1981. - №5. - С. 41-42.

48. А.с. 730524 СССР. Способ изготовления многослойного материала / Э.С. Каракозов, К.Е. Чарухина, Ю.К. Копов и др. // Открытия. Изобретения. 1980. №18.

49. А.с. 854648 СССР. Способ охлаждения биметалла после прокатки /

50. B.П. Луценко, А.И. Воротынцев, А.И. Беседин и др. // Открытия. Изобретения. 1981. №30.

51. А.с. 963762 СССР. Способ изготовления биметалла / С.В. Воронов, Д.Г. Девойно, А.В. Степаненко, Р.В. Стефанович и др. // Открытия. Изобретения. 1982. №37.

52. Воронов С.В., Девойно Д.Г. Влияние режимов прокатки на прочность соединения слоев биметалла // Порошковая металлургия. 1982. -№12.-С. 47-50.

53. Кобелев А.Г. Разработка эффективных ресурсосберегающих технологий производства композиционных слоистых материалов для изделий машиностроения: Автореф. дис. . д.т.н. -М., 1993. -45 с.

54. Пластическая деформация металлов и сплавов: Сб. науч. тр. / МИ-СиС. -М.: Металлургия 1968. -Вып.47. - С. 137-158.

55. Левитан С.М., Коновалов Ю.В., Парамошин А.П. Математическая модель формирования толщины раската при прокатке многослойного пакета // Изв. Вуз. Черная Металлургия. 1985 - №4. - С. 59-63.

56. Архангельский А.В., Кобелев А.Г., Байдуганов A.M. Исследование неравномерности послойных деформаций при плакировании биметаллов // Изв. Вуз. Черная Металлургия. 1985. - №9. - С. 159-160.

57. Колмагоров В.Л., Шарафутдинов Н., Залазинский А.Г. Расчет прочности соединения при совместном деформировании однородных металлов // Изв. Вуз. Черная металлургия. 1976. - №2. - С. 102.

58. Афанасьев С.Д., Ковалев С.И., Корягин Н.И. Феноменологическая модель соединения разнородных металлов в процессе совместной пластической деформации // Изв. Вуз. Металлы. 1983. - №3. - С. 107-110.

59. Меандров Л.В., Быков А.А., Зайцев В.В., Сыцько А.А. / Листопрокатное производство. Науч. тр. //МЧМ СССР. М.: Металлургия, 1973. -№21. C. 57-61.

60. Меандров Л.В., Быков А.А., Зайцев В.В., Сыцько А.А. / Технология легких сплавов. 1973. - №5. - С. 74-78.

61. Хансен М., Андерко К. Структура двойных сплавов. В 2 т. М.: Ме-таллургиздат, 1962. - 1488 с.

62. Свойства титано-алюминиевых соединений, полученных сваркой взрывом / Ерохин А.В., Казак Н.Н., Седых B.C. и др. // Сварочное производство. 1972. - №7. - С. 26-27.

63. Кусков Ю.Н., Седых B.C., Трыков Ю.П. Механические свойства титан-алюминиевых композиций, получаемых сваркой взрывом при повышенных температурах // Сварочное производство. 1975. - №4. - С. 34-36.

64. Кусков Ю.Н., Седых B.C., Трыков Ю.П. Прочность сваренных взрывом титан-алюминиевых соединений и её расчетная оценка // Сварочное производство. 1975. - №9. - С. 11-13.

65. Арисова В.Н., Волобуев С.А., Трыков Ю.П. Рентгеновские исследования диффузионных прослоек композиционных материалов системы титан-сталь // Металловедение и прочность материалов: Межвуз. сб. науч. тр / Вол-гГТУ. Волгоград. 1997. - С. 28-32.

66. Красулин Ю.Л. Дислокации как активные центры в топохимических реакциях // Теор. и экспер. химия. 1967. - №3. - 58 с.

67. Бокштейн С.З. Диффузия в металлах. М.: Металлургия, 1978. -250 с.

68. Лариков Л.Н., Рябов В.Р., Фальченко В.М. Диффузионные процессы в твердой фазе при сварке. М.: Машиностроение, 1975. - 192 с.

69. Никольский Л.А., Ратова И.В. О диффузии при сварке давлением легких сплавов // Физика и химия обработки материалов. 1979. - №1. -С. 114-120.

70. Trykov U.P., Gurevich L.M., Gurulev D.N Diffusion processes in heating a Ti-Al composite produced by explosion welding // Welding International. -2000. -№15 (5).-P. 399-401.

71. Трыков Ю.П., Гуревич Л.М., Гурулев Д.Н. Влияние температуры нагрева на диффузионные процессы в титано-алюминиевом композите // Металловедение и прочность материалов: Межвуз. сб. науч. тр. / ВолгГТУ-Волгоград. 2001.-С. 3-10.

72. Микляев П.Г., Дуденков В.М. Сопротивление деформации и пластичность алюминиевых сплавов. Справочник. М., Металлургия, 1979. -183 с.

73. Белов А.В., Король В.К. Влияние некоторых факторов на прочность сцепления слоев и механические свойства биметаллических листов Д16-титан // Технология легких сплавов. 1972. №2. - С. 12-18.

74. Трыков А.Ю., Белоусов В.П. Особенности деформации и разрушения биметалла титан-сталь // Получение и обработка материалов высоким давлением. Сб. докл. V Всесоюзной конфер. - Минск, 1987 - С. 28-29.

75. Влияние пластической деформации на структуру и свойства титано-стального композита / Трыков Ю.П., Арисова В.Н., Волобуев С.А. и др. // Металловедение и прочность материалов: Межвуз. сб. науч. тр. / ВолгГТУ. -Волгоград, 1999.-С. 12-18.

76. Голованенко С.А., Меандров Л.В. Современные композиционные материалы. М.: Мир, 1967. - 283 с.

77. Казак Н.Н. Свойства и области применения сварных соединений, полученных сваркой взрывом: Учебное пособие / ВолгПИ. Волгоград, 1984. -77 с.

78. Получение листовых композиций с помощью сварки взрывом и промежуточной прокатки / Бакума С.Ф., Белоусов В.П., Седых B.C., Трыков Ю.П. // Цветные металлы. 1972. - №5. - С. 58-62.

79. Колачев Б.А., Ливанов В.А., Елагин В.И. Металловедение и термическая обработка цветных металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1981. -416 с.

80. Корнилов И.И. Титан и его сплавы. М.: изд-во АН СССР, 1963. -Вып.Х. - 254 с.

81. Обработка титановых сплавов давлением / Мажарова Г.Е., Команов-ский А.З., Чечулин Б.В., Важенин С.Ф. М. М.: Металлургия, 1977. - 96 с.

82. Глазунов С.Г., Моисеев В.М. Конструкционные титановые сплавы. -М.: Металлургия, 1974. 368 с.

83. Лахтин Ю.М., Леонтьева В.П., Материаловедение: Учебник для ВУЗов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1990. - 528 с.

84. Пульцин Н.М. Взаимодействие титана с газами. М.: Металлургия, -1969. -217 с.

85. Фридман Я.Б. Механические свойства металлов. М.: Оборонгиз, 1946.-424 с.

86. Гильденгорн М.С., Шеламов В.А. Основные понятия и терминология в общей теории обработки металлов давлением. М.: МИСиС, 1969. - 73 с.

87. Кобелев А.Г., Потапов И.Н., Кузнецов Е.В. Технология слоистых металлов. М.: Металлургия, 1991. - 278 с.

88. Мальцев М.В. Металлография промышленных цветных металлов и сплавов. 2-е изд. - М.: Металлургия, 1970. - 364 с.

89. Испытания материалов: Справочник / Под ред. Блюминауэра X. -М.: Металлургия, 1979. -448 с.

90. Грилихес С .Я. Полирование, травление и обезжиривание металлов. -Л.: Машиностроение, 1971. 128 с.

91. Коваленко B.C. Металлографические реактивы: Справочник. М.: Металлургия, 1973. - 112 с.

92. Вашуль X. Практическая металлография. Методы изготовления образцов / Пер. с нем. Федоровича В.А. М.: Металлургия, 1988. - 320 с.

93. Горелик С.С., Расторгуев Л.Н., Скаков Ю.А. Рентгенографический и электронооптический анализ. М.: Металлургия, 1980. - 368 с.

94. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия / Уманский Я.С., Скаков Ю.А., Иванов А.Н., Расторгуев Л.Н. М.: Металлургия, 1982.-632 с.

95. Уманский Я.С. Рентгенография металлов. М.: Металлургиздат, 1960.-448 с.

96. Миркин Л.И. Рентгеноструктурный контроль машиностроительных материалов: Справочник-М.: Машиностроение, 1979. 134 с.

97. Горелик С.С., Расторгуев Л.Н., Скаков Ю.А. Рентгенографический и электронооптический анализ: Приложения. -М.: Металлургия, 1970. 108 с.

98. Fiedler Н.С., Averbach B.L., Cohen М. // Trans, of ASM. 1955,- т.47.-C. 267.

99. Сринивасан Р., Партасарати С. Применение статистических методов в рентгеновской кристаллографии: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. - 312 с.

100. Бокштейн Б.С. Атомы блуждают по кристаллу / Под ред. Асламазова Л.Г. М.: Наука, 1984. - 208 с.

101. Бокштейн Б.С., Бокштейн С.З., Жуховицкий А.А. Термодинамика и кинетика диффузии в твердых телах. М.: Металлургия, 1974. - 227 с.

102. Бугаков В.З. Диффузия в металлах и сплавах. М.: ГИТТЛ, 1949212 с.

103. Лариков Л.Н., Исайчев В.И. Диффузия в металлах и сплавах: Справочник. Киев: Наукова думка, 1987. - 512 с.

104. Сахновская Е.Б. Основные закономерности сварки взрывом стале-алюминевых соединений и исследование их свойств: Автореф. дисс. к.т.н. -Волгоград, 1974. 24 с.

105. Калона В.К., Лобко С.И., Чикова Т.С. Математическая обработка результатов эксперимента. Минск: Высшая школа, 1982. - 103 с.

106. Чиченцев Н.А., Кудрин А.Б., Полухин П.И. Методы исследования процессов обработки металлов давлением. М.: Металлургия, 1977. -С. 85-138.

107. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. - 288 с.

108. Голованенко А.С. Сварка прокаткой биметаллов. М.: Металлургия, 1977. - 158 с.

109. Король В.К., Гильденгорн М.С. Основы технологии производства многослойных металлов. М.: Металлургия, 1970. - 237 с.

110. Семенов А.П. Исследование схватывания металлов при совместном пластическом деформировании. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 120 с.

111. Колачев Б.А., Ливанов В.А., Буханова А.А. Механические свойства титана и его сплавов. М.: Металлургия, 1974. - 128 с.

112. Трыков Ю.П., Гуревич Л.М., Гурулев Д.Н. Влияние прокатки при повышенных температурах на свойства титано-алюминиевого композита, полученного сваркой взрывом // Сварочное производство, 1999. №6. - С. 6-10.

113. Шевакин Ю.Ф., Шайкович B.C. Обработка металлов давлением. VI.; Металлургия, 1972.-248 с.

114. Целиков А.И. Основы теории прокатки. М.: Металлургия, 1968. -368 с.

115. Сторожев М.В., Попов Е.А. Теория обработки металлов давлением. -М.: Машиностроение, 1977. -423 с.

116. Тюрин В.А., Мохов А.И. Теория обработки металлов давлением: Учебник для вузов / ВолгГТУ. Волгоград, 2000. - 416 с.

117. Лысак В.И., Седых B.C., Трыков Ю.П. Закономерности формирования соединения при сварке взрывом многослойных композиционных материалов // Сварочное производство. 1983. - №3. - С. 4-6.

118. Лысак В.И., Корнеев В.Н. Влияние энергетических условий процесса сварки взрывом на структуру и свойства слоистых композиционных материалов // Сварка взрывом и свойства сварных соединений: Сб науч. тр. / Вол-гПИ. Волгоград, 1985. - С. 40-55.

119. Казак Н.Н. О микроскопической неоднородности соединений при сварке взрывом: Дисс. к.т.н. Волгоград, 1968. - 254 с.

120. Свойства сварных соединений магниевого сплава МА2-1 с алюминием АД 1 и сплавом АМг-5М / Ерохин А.В., Кусков Ю.Н., Сахновская Е.Б. и др. // Технология машиностроения: Труды ВПИ,- Волгоград, 1970. С. 36-39.

121. Покатаев Е.П., Трыков Ю.П. Особенности образования остаточных напряжений при сварке взрывом // Сварочное производство. 1978. - №3. -С. 10-12.

122. Седых B.C. Классификация, оценка и связь основных параметров сварки взрывом // Сварка взрывом и свойства сварных соединений: Сб. науч тр. /ВолгПИ. Волгоград. 1985. - С. 3-30.

123. Дерибас А.А. Физика упрочнения и сварка взрывом. Новосибирск: Наука. 1980.-219 с.

124. Abrahamson G.R. Permanent periodic surface deformation due to a traveling jet // Journal of Applied Mechanics. 1961. - V.28, №4. -P. 519-528.

125. Волобуев С.А. Исследование основных закономерностей формирования тонкой структуры титано-стальных композитов: Автореф. дисс. к.т.н. Волгоград, 1999. - 24 с.

126. Трыков А.Ю., Белоусов В.П., Краев А.С. Поведение свариваемых взрывом материалов при нагружении // Сборник докладов VII Всесоюз. совещания по сварке взрывом. Киев, 1987. - С. 20-21.

127. Губкин С.И. Деформируемость металлов. — М.: Металлургиздат, 1953. 199 с.

128. Трыков Ю.П., Гуревич JI.M., Гурулев Д.Н. Деформирование сваренного взрывом титан-алюминиевого композита при прокатке при повышенных температурах // Сварочное производство. 1999. - №6. - С. 14-18.

129. Структура и свойства титано-стального композита, полученного сваркой взрывом / Трыков Ю.П., Арисова В.Н., Волобуев С.А., Трудов А.Ф.// Сварочное производство. 1999. - №4. - С. 5-9.

130. Трыков Ю.П. Особенности сварки взрывом титана и его сплавов с конструкционными и легированными сталями: Дисс.к.т.н. Волгоград, 1966.-244 с.

131. Hunt I.N. Wave formation in explosive welding // Phil. Mag. 1968. -V.18, №148. - P. 669-680.

132. Белоусов В.П. Исследование сварки взрывом и свойств механически неоднородных титано-стальных соединений: Автореф. дис. . к.т.н. -Челябинск, 1971. 28 с.

133. Седых B.C., Изменение структуры и свойств сваренного взрывом композиционного материала титан-сталь под действием нагревов // Сварка взрывом и свойства сварных соединений: Межвуз. сб. науч. тр. / ВолгПИ. -Волгоград, 1995. С. 46-63.

134. Houlderoft Р.Т. The Welding of High Strenght - treated Aluminium Alloys // Brit. Welding Journal. - 1978. - Vol.5, №6. P. 425.

135. Эпштейн Г.У. Строение металлов деформированных взрывом. М.: Металлургия, 1980. - 256 с.

136. О природе диффузионных процессов, ответственных за образование соединений при сварке в твердой фазе / Лариков Л.Н., Макара A.M., назарчук А.Т. и др. // Физика и химия обработки материалов. 1971. - №4. -С. 113-116.

137. Gilbreat W.P. Definition and evaluation of parameters which influence the adhesion of metals // Adhes or Cold Weld Mater. Spase Environ. Philadelphia, 1987. -128 p.

138. Drophya G.R., Furman D.E. The Temperature Acceleration of Strain Heat-Resisting Alloys // Trans. ASM. 1973. - Vol.30. - P. 1115-1138.

139. Структура и теплофизические свойства слоистых интерметаллид-ных композитов / Трыков Ю.П, Ярошенко А.П., Проничев Д.В., Ткачев Р.К. // Сварочное производство. 1997. - №7. - С. 5-8.

140. Алюминиевые сплавы, свойства, обработка, применение. Справочник. Пер. с нем. / Под. ред. X. Нильсена, В. Хуфангеля, Г. Ганоулиса. М.: Металлургия. 1974. - 60 с.

141. Рябов В.Р., Стеренбогин Ю.А., Лазовская А.В. Определение коэффициента диффузии по методу Матано // Автоматическая сварка. 1970. -№4.-С. 70-71.186

142. Рабкин Д.М., Рябов В.Р., Лазовская А.В. Исследование диффузионного слоя в сваренном биметалле // Автоматическая сварка. 1968. - №3. -С. 8-12.

143. Корженевский А.П. Исследование и разработка процессов изготовления композиционных материалов на основе алюминиевых и титановых сплавов методом сварки взрывом: Автореф. дис. к.т.н. Минск, 1977. -19 с.

144. Пихтовников Р.В., Завьялова В.И. Штамповка листового металла взрывом. Харьков: ХАИ, 1964. - 175 с.

145. Трыков Ю.П., Шморгун В.Г., Гуревич Л.М. Деформация слоистых композитов: Монография / ВолгГТУ. Волгоград, 2001. 242 с.

146. Корнеев Н.И., Скугарев И.Г. Основы физико-химической теории обработки металлов давлением. -М.: МАШГИЗ, 1960. 316 с.

147. Третьяков А.В., Зюзин В.И. Механические свойства металлов и сплавов при обработке давлением. М.: Металлургия, 1973. 274 с.

148. Целиков А.И. Основы теории прокатки. М.: Металлургия, 1965. -248 с.

149. Зубцов М.Е. Листовая штамповка. Л.: Машиностроение, 1967. -504 с.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

150. Листинг программы «Think Structure»unit Main;interfaceuses

151. Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,

152. Menus, ComCtrls, ToolWm, ExtCtrls, StdCtrls, Grids, ImgList, TeEngine, Series, TeeProcs, Chart;type

153. MainForm: TMainForm; implementationuses Printers, Math, AboutForm; const

154. MaxNumSection = 20; //Максимальное число сеченийtype

155. TSection = record Panel: TPanel; LabelPosition: TLabel; LabelTetal: TLabel; LabelTeta2: TLabel; Labellndexl: TLabel; Labellndex2: TLabel;

156. PositionEdit: TEdit; // Положение сечения

157. TetalEdit: TEdit; II угол отражения Tetal

158. Teta2Edit: TEdit; // угол отражения Teta21.dexl Edit: TEdit;1.dex2Edit: TEdit;

159. Table: TStringGrid; // таблицаend;var

160. Section: array 0.MaxNumSection. of TSection;

161. F: TextFile; FileName: String; NewFile: Boolean;

162. Analisis: Boolean; // Индикатор завершения анализа

163. MainChart.BottomAxis.Title.Caption:= 'Номер угла отражения';

164. MainChart.LeftAxis.Title.Caption:= 'Интенсивность, мм'; for j:=l to Section1.Table.RowCount-l do begin if StrToHoat(Sectioni.Table.Cells[l ,j])<>0 then Seriesl AddXY(j, StrToFloat(Section[i],

165. Table.Cellsflj.)); if StrToFloat(Section1. Table.Cells2, j])o0 then Series2. AddX Y(j ,StrToFloat(Section[i].1. Table.Cells2j.));end;

166. MainChart.Series0.Active:= True; MainChart.Series[l] Active:= True; MainChart.Series[2].Active:= False; MainChart.Series[3].Active:= False; end; 2:begin Seriesl .Clear; Series2. Clear;

167. MainChart.BottomAxis.Title.Caption:= 'Растояние, мм';

168. MainChart.LeftAxis.Title.Caption:= 'Физическое уширение, млРад';for i:=0 to PageControll PageCount-1 do begin Seriesl.AddXY(StrToFloat(Section1.,

169. PositionEdit.Text),FUl 1.); Series2.AddXY(StrToFloat(Sectioni.,

170. PositionEdit.Text),FU21.);end;

171. MainChart.Series0.Active:= True; MainChart.Series[l].Active:= True; MainChart.Senes[2].Active:= False; MainChart.Series[3].Active:= False; end; 3: begin Seriesl .Clear; Series2.Clear;

172. MamChart.BottomAxis.Title.Caption.-'Растояние, мм';

173. MainChart. LeftAxis.Title. Caption'Период решетки, Ангстрем'; for i:=0 to PageControll PageCount-1 do begin Series 1. AddX Y(StrToFloat(Section1.

174. PositionEdit.Text),PRl 1.); Series2.AddXY(StrToFloat(Sectioni.

175. PositionEdit.Text),PR21.);end;

176. MainChart.Series0.Active:= True;

177. MainChart.Seriesl.Active:= True; MainChart.Series[2].Actives False; MainChart.Series[3].Active:= False; end; 4:begin

178. MainChart.BottomAxis.Title.Captions 'Растояние, мм';

179. MainChart.LcftAxis Title.Captions 'Микро напряжения'; MainChart.Senes2.Actives True; MainChart.Senes[0].Active:= False; MainChart.Seriesfl], Actives False; MainChart.Series[3].Active:= False; end; 5:begin

180. MainChart.BottomAxis.Title.Captions 'Растояние, мм';

181. Sectionfi. .Table.RowCounts Sectionfi].Table.RowCount+1; Sectionfi].Table.CellsfO,Sectionfi].

182. Table.RowCount-1 . := IntToStr(Section1. Table. RowCount-1); Sectionfi].Table.Cellsfl,Sectionfi].

183. PageControl := PageControll; Name := 'Section'+IntToStr(i); Caption := 'Сечение №'+lntToStr(i+l); end;

184. Section1.LabelPosition.Left:= 19; Sectionfi. .LabelPosition.Top := 8; Sectioni].LabelPosition. Alignments taRighUustify; Sectionfi].LabelPosition.Caption:='PaccTOHHHe d:'; Sectionfi] Panel. InsertControl(Sectionfi].1.belPosition);

185. Sectionfi.,LabelTetal ,Left:= 54; Sectionfi].LabelTetal.Top:= 32; Sectionfi].LabelTetal Caption:='Tetal Sectionfi],LabelTetal .Alignment:^ taRightJustify; Section1.Panel.InsertControl(Sectioni],1.belTetal);

186. Sectionfi. LabelTeta2. Left: = 54; Section1.LabelTeta2.Top:= 56; Sectionfi].LabelTeta2.Caption:='Teta2:'; Sectionfi],LabelTeta2.Alignments taRightJustify; Sectionfi],Panel.InsertControl(Sectioni],1.belTeta2);

187. Sectionfi.,Labellndexl ,Left:= 50; Sectionfi].LabelTndexl.Top:= 80; Sectionfi],Labellndexl .Caption:—lndexl:'; Section1.Labellndexl .Alignments taRightJustify; Sectionfi],Panel.InsertControl(Sectionfi].1.bellndexl);

188. Section1.LabelIndex2. Lefts 50; Sectionfi.,LabelIndex2.Top:= 104; Sectionfi], LabelIndex2.Captions'Index2:'; Sectioni].LabelIndex2.Ahgnments taRightJustify;

189. Section1.Panel.InsertControl(Sectioni.,1.bellndex2);

190. Sectionfi.PositionEdit.Left:= 88; Sectionfi].PositionEdit.Top:= 4; Section1.PositionEdit.Height:= 21; Sectionfij.PositionEdit.Width" 89; Sectioni].PositionEdit.Text:="; Section[i].Panel.InsertControl(Sectionfi],1. PositionEdit);

191. Section1.Tetal Edit.Left:= 88; Sectioni.Tetal Edit.Top:= 28; Sectionfij.Tetal Edit.Height:= 21; Sectionfij.Tetal Edit.Width:= 89; Sectionfij.Tetal Edit.Text:="; Sectionfi] .Panel. lnsertControl(Section[i].1. Tetal Edit);

192. Section1.Teta2Edit.Left:= 88; Sectioni.Teta2Edit.Top:= 52; Section[i].Teta2Edit.Height:= 21; Sectionfij .Teta2Edit.Width:= 89; Sectionfij.Teta2Edit.Text:-'; Sectionfi] .Panel. InsertControl(Section [i].1. Teta2Edit);

193. Section1.IndexlEdit.Left:= 88; Sectioni.IndexlEdit.Top:= 76; Sectionfi],IndexlEdit.Height:= 21; Sectionfij.Indexl Edit.Width:= 89; Sectionfij.Indexl Edit.Text:="; Sectionfi]. Panel. InsertControl(Section[i].1.dexl Edit);

194. Section1.Index2Edit.Left:= 88; Sectioni.bidex2Edit.Top:= 100; Section[i].Index2Edit.Height:= 21, Sectionfij.Index2Edit.Width:= 89; Section[i].Index2Edit.Text:="; Sectionfi].Panel.InsertControl(Sectionfi].1.dex2Edit);

195. Section i. . Pane I. A lign:~ alTop; Section 1. .Panel. BevelOuter := bvLowered; Section[i].Panel.Height:= 126; PageControll.Pages[i].InsertControl(Section[i].1. Panel);

196. RowCount-l.:= IntToStr(Sectionfi]. Table. RowCount-1); Sectionfi],Table.Cellsfl,Sectionfi],Table.Row]:-0', Sectionfi]. Table. Cells2, Sectionfi]. Table.Ro w]:='0'; Sectionfi].Table.Cellsfl,0]:='Indexl'; Sectionfi] Table.Cells[2,0]:='Index2';

197. VarPar: Single; I, j, m, n: Longlnt; begin {$1+}

198. AssignFile(F,FileName); Rewrite(F);

199. VarPar:= StrToFloat(LamdaEdit.Text);1. WriteLN(F,VarPar);m:= PageControll PageCount-1;for i:=0 to m do begin

200. WriteLN(F,'Section',(i+1 ):2);if Sectionfi.,PositionEdit.Text=" then WriteLN(F,0)else

201. WriteLN(F,StrToFloat(Sectionfi.,PositionEdit.1. Text));if Sectionfi.,Tetal Edit.Text=" then WnteLN(F,0) else

202. WriteLN(F,StrToFloat(Section1.TetalEdit.Text)); if Sectionfi., Teta2Edit.Text=" then WnteLN(F,0) else

203. WriteLN(F,StrToFloat(Section1.Teta2Edit.Text)); if Sectionfi.,IndexlEdit.Text=" then WriteLN(F,0) else

204. WriteLN(F,StrTolnt(Sectionfi.,Indexl Edit.Text)); if Sectionfi],Index2Edit.Text=" then WriteLN(F,0) else

205. WriteLN(F,StrToInt(Sectionfi.Index2Edit.Text)), n:= Sect ion1. Table. RowCount-1, WriteLN(F,n); forj—1 ton do begin WriteLN(F,StrToFloat(Sectionfi],Table. Cellsflj]),'

206. StrToFloat(Sectionfi.,Table.Cells2,j]));end; end; {$1+}if IOResultoO then begin

207. MessageDlg ('Ошибка записи Файла данных', mtError, fmb0k.,0),1. CloseFile(F);1. Exit,end;1. CloseFile(F); end;procedure TMainForm.ReadFile(FileName: String); var1. S: String;

208. Tabl ,Tab2,VarPar: Single; ij,m,Code: Longlnt; begin {$1+}

209. AssignFile(F,FileName); Reset(F);

210. ReadLN(F,m); for j:=l to m do beginifj>l then AddString(i-l); II Добавляет строку ReadLN(F,Tabl ,Tab2);

211. Sectioni-l .Table.Cells[l j]:= FloatToStr(Tabl); Section[i-l ].Table.Cells[2j]:= FloatToStr(Tab2); end; end; end; {$!+}if lOResultoO then begin

212. MessageDlg('OinH6Ka чтения Файла данных', mtError, mb0k.,0); CloseFile(F);1. Exit; end;1. CloseFile(F); end;procedure TMainForm.N20Click(Sender: TObject); begin1. AddSection; end;procedure TMainForm.FormCreate(Sender: TObject); begin

213. NewFile:= True; FileName:= 'NoName';

214. NewFile:= True; FileName:= 'NoName',

215. MainForm.Caption:='Think Structure for Windows -'+ FileName; Clear;

216. Analisis:= False; // Диактивация пунктов меню

217. N11.Enabled-False; N12.Enabled:= False; N13.Enabled:= False; N14.Enabled:= False; N18.Enabled:= False;

218. MainChart.Series0.Active:= False; MainChart.Series[l].Active:= False; MainChart.Series[2].Active:= False, MainChart.Series[3].Active:= False;

219. MainChart. Bottom Axis. Title.Caption := "; MamChart.LeftAxis.Title.Caption: ";

220. Series 1. Clear; Series2.Clear; Series3.Clear; Series6.Clear;1. AddSection; end;1. Сохранить как.}procedure TMamForm.N5Click(Sender: TObject); begin

221. SaveDialogMain. FileName := FileName; if SaveDialogMain . Execute then begin FileName:= SaveDialogMain.FileName; FileName:=ChangeFileExt(FileName,'.RTS'), SaveFile(FileName);

222. MainForm.Caption:-Think Structure for Windows -'+ FileName; NewFile:= False; end; end;1. Печать графика}procedure TMainForm.N26Click(Sender: TObject);vartmpH,tmpW,tmpWMargin,tmpHMargin: Longint;margins }begin

223. Screen.Cursor := crHourGlass; try

224. Printer.BeginDoc; { <— start printer job } try Printer.Title:-Спектральный анализатор'; MainChart.PrintResolution:= 0; // Пропорциональная печать

225. Print the four charts, each one at a different paper position}

226. CALCULATE HORIZONTAL MARGIN } tmpW:=Prmter.PageWidth; tmpWMargin:=Round(5.0*tmpW/100.0); { <- 5% margins }

227. CALCULATE VERTICAL MARGIN } tmpH:=Printer.PageHeight; tmpHMargin:=Round(5.0*tmpH/100.0); { <- 5% margins }

228. MainChart.PnntPartial (Rect(tmpWMargm,tmpHMargin, tmpWMargin+tmpW,tmpHMargin+tmpH)); Printer .EndDoc; { <~ end job and print!! } excepton Exception do {just in case an error happens.} Begin1. Printer.Abort;1. Printer.EndDoc;1. Raise;end;end;finally

229. Screen.Cursor:=crDefault; { <— restore cursor } end; end;1. О программе.}procedure TMainForm.N9Click(Sender: TObject); begin1. AboutBox. ShowModal; end;1. Анализ.}procedure TMainForm.N16Click(Sender: TObject); var

230. Xt,Yt,DB,DBl,Temp,Sumll,Suml2,Sum21,Sum22,1. Delta: Single;

231. X,Y: array 1.3. of Single;i,j,nk: Longint;1.axl: Single; // Максимальная интенсивность1.го столбца1.ax2: Single; II Максимальная интенсивность2.го столбца begin1. Analisis:= False;

232. Диактивация пунктов меню N11 .Enabled:= False; N12.Enabled:= False; N13.Enabled— False; N 14.Enabled:= False, N18.Enabled:= False; {Проверка наличия данных} if LamdaEdit.Text-' then begin MessageBox(0,'He задано значение дайны волны.',

233. Расчет тонкой структуры',МВОК or mb ICONSTOP); Exit; end;for i:=0 to PageControll .PageCount-1 do begin if (Section1.PositionEdit.Text=") or (Sectionfi.

234. Tetal Edit.Text=") or (Section1.Teta2Edit.Text=")or(Sectioni.IndexlEd it.Text=") or (Section[i].Index2Edit.Text=") then begin MessageBox(0,'He задан один или несколько начальных параметров.1,

235. Расчет тонкой структуры', МВОК or mb ICONSTOP); Exit; end; end;for i:=Q to PageControll .PageCount-1 do begin {Расчет периода решетки 1-го столбца}1. Suml 1 :=0;for j:=l to Sectionfi.Table.RowCount-1 do begin Suml 1 :=

236. Sum 11 +j * StrToFloat(Section l. Table. Cellsf 1 ,j]); end;1. Suml2:=0;for j:=l to Sectionfi.Table.RowCount-1 do begin Suml2:=

237. Suml2+StrToFloat(Section1.Table.Cellsl,j.); end;1. Temp:=0;for j:=l to 3 do begin Temp:=

238. Temp+sqr(StrToInt(Section1.lndexlEdit.Textj.)); end;1. Temp:= sqrt(Temp);

239. PRl1.:= StrToFloat(LamdaEdit.Text) / (2*sin ((StrToFloat (Sectionfi., TetalEdit.Text) + ((Sum 11 /Sum 12)*0.05)*Pi)/l 80)*Temp); {Расчет периода решетки 2-го столбца} Sum21:=0;for j:=l to Section1.Table.RowCount-l do begin Sum21 :=

240. Sum21+j*StrToFloat(Sectionfi.Table.Cells2j]); end,1. Sum22:=0;for j:=l to Sectionfi.,Table.RowCount-1 do begin Sum22:=

241. Sum22+StrToFloat(Section1. Table. Cell s2,j .); end;1. Temp:=0;for j:=l to 3 do begin Temp:=

242. Temp+sqr(StrToInt(Section1.lndex2Edit.Textj.)); end;1. Temp:= sqrt(Temp);

243. PR21.:= StrToFloat(LamdaEdit.Text) / (2*sin ((StrToFloat(Sectionfi.Teta2Edit.Text) + ((Sum21 /Sum22)*0.05)*Pi)/l 80)*Temp);

244. Расчет максимальной интенсивности Imax 1-го столбца}fornk:=l to Section|i.Tabic.RowCount-1 do begin if StrToFloat(Section1.Table.Cellsl,nk])=0 then Break; end;1.axl :=0;

245. DBl:=StrToFloat(Section1.Table.Cellsl,2.)-StrToFloat(Section[i],Table.Cells[l,l]);j:=2;while j<=nk-2 do begin

246. DB:=StrToFloat(Section1.Table.Cellsl,j.)-StrToFloat(Section[i],Table.Cells[l,j-1]), if(DB 1 >0)and(DB<=0)or(DB 1 <0)and(DB>=0)then begin

247. Y 1 . :=StrToFloat(Section1.Table.Cells[ 1 j-2])

248. StrToFloat(Section1.Table.Cellsl ,j-3.); Y[2]:=DB1; Y[3]:=DB; X[l]:=j-2; X[2]:=j-1; X[3]:=j; Yt:=0;

249. QDT(Y,X,Yt,Xt); Xt:=Xt-0.5;

250. Yl.:=StrToFloat(Section1.Table.Cells[l ,j-2]), Y[2]:=StrToFloat(Section[i].Table.Cells[l,j-l ]); Y[3]:=StrToFloat(Section[i].Table.Cells[l j]), QDT(X,Y,Xt,Yt); if abs(Yt)>Imaxl then Imaxl :=Yt; j:=j+3;

251. DB1:=StrToFloat( Section 1. Table. Cells 1 ,j . )-StrToFloat( Sectionfi],Table.Cells[l,j-1 ]),endelse DB1 :=DB; end;

252. Расчет максимальной интенсивности Imax 2-го столбца}for nk:=l to Section i.,Table, RowCount-1 do beginif StrToFloat(Section1.,Table.Cells2,nk.)=0 then Break; end;1.ax2:=0;

253. DBl:=StrToFloat(Section1.Table.Cells2,2.)-StrToFloat(Section[i].Table.Cells[2,l]);j:=2;while j<=nk-2 do begin1. J:=J+1;

254. DB :=StrToFloat(Section 1. Table. Cells 2 j . )

255. StrToFloat(Section1.Table.Cells2,j-l.); if(DB 1 >0)and(DB<=0)or(DB 1 <0)and(DB>=0)then begin

256. Yl.:=StrToFloat(Section1.Table.Cells[2,j-2])

257. StrToFloat(Section1. Table. Cells2,j -3.); Y[2]:=DB1; Y[3]:=DB; X[l]:=j-2; X[2]:=j-1; X[3]:=j; Yt:=0;

258. QDT(Y,X,Yt,Xt); Xt:=Xt-0.5;

259. Yl.:=StrToFloat(Section1.Table.Cells[2,j-2]);

260. Y2.:=StrToFloat(Section1.Table.Cells[2j-l]);

261. Y3.:=StrToFloat(Section1.,Table.Cells[2,j]);1. QDT(X,Y,Xt,Yt);if abs(Yt)>Imax2 then Imax2:=Yt;j:=J+3;

262. DBl:=StrToFloat(Section1.Table.Cells2,j.)-StrToFloat(Section[i].Table.Cells[2,j-l]); endelse DB1:=DB; end;

263. Физическое уширение 1-го столбца}

264. Физическое уширение 2-го столбца}

265. Teta2Edit.Text)*Pi)/l 80); Senes3.AddXY(StrToFloat(Section1.

266. PositionEdit. Text),Temp);

267. Analisis:= True; /1 Активизация пунктов меню N11 .Enabled:= True; N12.Enabled:= True; N13.Enabled:= True; N 14.Enabled:= True; N18.Enabled:= True;

268. N18. Checked:=True; N11 .Checked:=False; N12.Checked:=False, N13.Checked:=False; N14.Checked~False; if Analisis=True then DrawFunc(l);

269. Документ, подтверждающий внедрение организацией (предприятием), у которой отсутствует отчетностьпо форме Р-10 ЦСУ1. УТВЕРЖДАЮ

270. Гапьный директор «Техмашсервис»

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.