Исследование пространственной и временной изменчивости содержания естественных радионуклидов (226Ra, 232Th, 40K) и техногенного 137Cs в почвах европейской территории России с использованием коллекции почвенных монолитов и образцов Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мингареева Елена Валерьевна

• Мингареева Елена Валерьевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Мингареева Елена Валерьевна

Введение

ГЛАВА I Обзор литературы

1.1 Этапы развития радиоэкологических исследований в России

1.2 Естественные радионуклиды, их характеристика и содержание в земной коре

1.3 Естественные радионуклиды в почвообразующих породах и почвах

1.4 Техногенный 137Cs, его характеристика и источники поступления

ГЛАВА II Методология, объекты и методы исследования

2.1 Методология исследований

2.1.1 Основные положения и принципы методологического подхода

2.1.2 Коллекция почвенных монолитов и ее значимость для исследования содержания радионуклидов в почвах

2.1.3 База данных коллекции почвенных монолитов и образцов Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева

2.2 Объекты исследования

2.3 Методы исследования

Глава III Закономерности содержания и распределения естественных радионуклидов в основных генетических типах почвообразующих пород европейской территории россии по результатам исследования почвенных монолитов и образцов коллекции центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева

3.1 Характеристика основных генетических типов почвообразующих пород Европейской территории России

3.2 Содержание и распределение естественных радионуклидов в почвообразующих породах различного генезиса

ГЛАВА IV Закономерности содержания и распределения естественных радионуклидов (226Яа, 232ТЬ, 40^ и 137Сб в почвах различных природных зон европейской территории россии по результатам исследования почвенных монолитов и образцов коллекции центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева

4.1 Арктическая природная зона (Архипелаг Новая Земля)

4.1.1 Содержание и распределение естественных радионуклидов (226Яа, 232ТЬ, 40^ и 137Cs в почвах

4.2 Таежная природная зона

4.2.1 Характеристика почв, сформированных на различных почвообразующих породах

4.2.2 Пространственно-временная изменчивость содержания и распределения естественных радионуклидов (226Яа, 232ТЬ, 40^ в почвах

4.3 Лесостепная природная зона

4.3.1 Характеристика почв, сформированных на различных почвообразующих породах

4.3.2 Пространственно-временная изменчивость содержания и распределения естественных

радионуклидов (226Яа, 232ТИ, 40К) в почвах

4.4 Степная природная зона

4.4.1 Характеристика почв, сформированных на различных почвообразующих породах

4.4.2 Пространственно-временная изменчивость содержания и распределения естественных радионуклидов (226Яа, 232ТИ, 40К) в почвах

4.5 Горная и засушливо-субтропическая природная зона

4.5.1 Характеристика почв, сформированных на различных почвообразующих породах

4.5.2 Пространственно-временная изменчивость содержания и распределения естественных радионуклидов (226Яа, 232ТИ, 40К) в почвах

4.6 Закономерности пространственной неоднородности содержания и распределения ЕРН на Европейской территории России

4.7 Исследование временной изменчивости содержания и распределения ЕРН в почвах на стационарных полигонах в различных природных зонах

4.7.1 Таежная природная зона

4.7.2 Лесостепная природная зона

4.7.3 Степная природная зона

4.8 Пространственно-временные особенности содержания и распределения 137Cs в почвах различных природных зон Европейской территории России

4.8.1 Содержание в почвах 137Cs глобальных и чернобыльских выпадений

4.8.2 Распределение 137Сs в профиле почв различных природных зон

4.8.3 Периоды полуочищения корнеобитаемого слоя почв, загрязненных 137Cs глобальных и чернобыльских выпадений

ГЛАВА V База данных содержания естественных и техногенных радионуклидов в почвах: структура и функции

Заключение

Выводы

Список литературы

Приложение А Природно-климатические условия исследуемых районов

Приложение Б Содержание естественных радионуклидов (226Яа, 232ТИ, 40К) гумуса, фракций гранулометрического состава и значения рН в образцах почвообразующих пород

Приложение В Содержания и распределения 137Cs глобальных и чернобыльских выпадений в почвах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование пространственной и временной изменчивости содержания естественных радионуклидов (226Ra, 232Th, 40K) и техногенного 137Cs в почвах европейской территории России с использованием коллекции почвенных монолитов и образцов Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Повышение естественного радиационного фона в результате глобальных выпадений после ядерных испытаний, формирование зон радиоактивного загрязнения в результате аварий на радиационно-опасных объектах, развитие ядерной энергетики определяют актуальность проведения исследований, связанных с оценкой последствий воздействия радиационного фактора на окружающую среду и население. Среди основных целей обеспечения ядерной и радиационной безопасности в России выделены материалы с повышенным содержанием природных радионуклидов, объекты использования атомной энергии в мирных и оборонных целях, объекты ядерного наследия, а также развитие территориальных и отраслевых систем мониторинга радиационной обстановки (Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2018 г. № 585 «Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу»).

До середины XX в. природные источники определяли облучение человека и биоты, создавая естественный радиационный фон. Естественные радионуклиды (ЕРН) относятся к элементам первичного происхождения и существуют на Земле с момента ее возникновения. В результате преобразования коренных горных пород в течение миллиардов лет образовывались коры выветривания, которые стали основным резервуаром ЕРН. Вследствие зависимости процессов выветривания от физико-географических условий и состава коренных пород коры выветривания (КВ) меняются с севера на юг, подчиняясь закону зональности. Под воздействием геологических процессов КВ разрушались, переносились и переоткладывались, образуя разнообразные почвообразующие породы, которые определяют содержание ЕРН в почвах.

Испытания ядерного оружия и последующие глобальные выпадения, деятельность предприятий ядерного топливного цикла, аварии на радиационно-опасных объектах привели к масштабному загрязнению окружающей среды и формированию техногенного радиационного фона. Еще одним значимым источником поступления естественных радионуклидов является применение удобрений (в первую очередь, фосфорных) и мелиорантов в сельском хозяйстве. Кроме того, в результате развития промышленности, добычи и разведки полезных ископаемых, содержащих тяжелые естественные радионуклиды и редкоземельные элементы, также происходит локальное загрязнение территории ЕРН. Следует подчеркнуть, что при различных источниках загрязнения почва является главным депо радионуклидов.

Таким образом, радиоактивность современных почв является результатом взаимодействия многих факторов: наследования от почвообразующих пород, техногенного поступления и преобразования (перераспределения) в результате почвообразовательных

процессов и хозяйственной деятельности человека. С течением времени вклад техногенных источников будет возрастать, в первую очередь на локальных территориях, примыкающих к источникам поступления радионуклидов. Для корректного прогноза изменения радиационной обстановки необходимо иметь данные, характеризующие естественный радиационный фон, а также его распределение по площади контролируемых территорий.

Поступившие в почву в результате антропогенной деятельности естественные и искусственные радионуклиды включаются в биогеохимические циклы миграции, что может иметь различные последствия для природной среды и человека. Во-первых, радионуклиды являются источниками излучения, которое может приводить к формированию дополнительного внешнего облучения. Во-вторых, в результате биогеохимических процессов происходит аккумуляция радионуклидов в некоторых звеньях их миграции и, как следствие, повышенное внутреннее облучение живых организмов. В-третьих, возможно попадание радионуклидов по в пищевой рацион человека, как одно из конечных звеньев миграции, что также способно привести к дополнительному радиационному воздействию на население.

Для корректной оценки современной радиационной обстановки и динамики ее изменения необходимо: оценить фоновое содержание ЕРН в различных генетических типах почв и почвообразующих пород; исследовать закономерности поведения ЕРН в почвах и оценить влияние модифицирующих факторов, в том числе, антропогенных; изучить содержание техногенных радионуклидов (в первую очередь, 137Cs); оценить изменение содержание радионуклидов в различные временные интервалы (до ядерных испытаний, в период проведения, на момент запрета ядерных испытаний, включая современный период).

Изучение вопросов техногенного загрязнения почв, закономерностей поведения естественных и искусственных радионуклидов в природных и аграрных экосистемах с учетом пространственно-временных особенностей и оценка экологических последствий радиоактивного загрязнения является актуальной проблемой современной радиобиологии.

Степень разработанности темы. Фундаментальные основы исследования радиоактивных элементов в почвенно-растительном покрове и минералах были заложены в трудах В.И. Вернадского, в его учении о живом веществе и биосфере Земли [41] и А.П. Виноградова, исследовавшего распределение редких и рассеянных элементов в почвах [42], а также при проведении первых исследований радиоактивности почв [81, 87, 130].

Исследования естественных и техногенных радионуклидов в почвах начали активно развиваться во второй половине ХХ в. с началом проведения ядерных испытаний; появлением загрязнений, связанных с разведкой, добычей и обогащением урана, транспортировкой и хранением радиоактивных отходов; авариных ситуаций [30, 36, 38, 77, 126]. Значительная часть работ посвящена исследованию геохимии ЕРН [49, 50, 199, 208] и их содержанию в почвах

разных регионов России и мира [19, 27, 32, 64, 234, 243, 250]. Представленные в этих исследованиях данные часто усреднены и не учитывают территориальных особенностей, либо касаются конкретных почв и районов, подвергшихся в разное время загрязнению. В этих работах практически нет привязки к литологическому типу почвообразующей породы (ПП), на которой сформирована почва.

Второе направление исследований связано преимущественно с техногенным загрязнением: накопление техногенных РН биотой [61, 88], поведение радионуклидов в различных экосистемах [52, 78, 119, 225, 236, 244, 248, 257, 262] и агроэкосистемах [61, 62, 98, 105], а также эффективностью применения удобрений на поступление техногенных РН в сельскохозяйственную продукцию [34, 238].

Третье направление связано с мониторингом радиоактивных загрязнений почв в результате глобальных выпадений [38, 117, 125, 196, 209], аварий на НПО Маяк, ЧАЭС [38, 71, 132, 177, 202], Фукусима-1 [7, 83, 245], в местах расположения радиационно-опасных объектов [29, 100, 159, 174], испытательных полигонов и местах добычи руд [106, 150, 201, 237], для ЕРН - территорий, загрязненных после разведки и добычи полезных ископаемых [58, 206], а также сельскохозяйственных земель при применении агромелиорантов [146].

Почвенный покров России характеризуется большим генетическим разнообразием почв, обусловленным широким варьированием факторов почвообразования. В литературе практически отсутствуют комплексные исследования содержания ЕРН в почвах разных регионов с учетом генетического типа почвообразующих пород. Немногочисленны данные о содержании ЕРН в почвах в различные временные интервалы (до ядерных испытаний, в период их проведения и после запрета, включая современный период) и влияния изменения факторов почвообразования (например, смена типа землепользования). Основная часть опубликованных исследований посвящена изучению динамики поведения техногенных 137Cs и 9^г в почвах на территориях, загрязненных после инцидентов и аварий на предприятиях ядерного топливного цикла (ЯТЦ).

Сложность оценки радиоэкологической обстановки, а также динамики ее изменения связана, в первую очередь, с потребностью в данных на начальный момент загрязнения, которые являются необходимым элементом радиоэкологического мониторинга [209]. Наличие данных о «фоновом» содержании радионуклидов в почвах и базовой педогеохимической информации является важным компонентом мониторинга, т.к. позволяют определить «базовую линию» для оценки особенностей техногенного загрязнения почв. Для решения данной задачи необходима разработка нового методологического подхода, учитывающего пространственно-временную неоднородность содержания радионуклидов в почвенном покрове.

Актуальность изучения радиоэкологических последствий загрязнения почвенного покрова естественными и техногенными радионуклидами с учетом закономерностей

пространственно-временной изменчивости, а также необходимость разработки новых методологических подходов для обеспечения радиоэкологического мониторинга, определили цель и задач настоящей работы.

Целью работы является изучение пространственно-временной изменчивости содержания естественных радионуклидов (226Яа, 232ТИ, 40К) и техногенного 137Cs в почвах и почвообразующих породах различных природных зон Европейской территории России с использованием коллекции почвенных монолитов и образцов Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать новый методологический подход для оценки пространственно-временной изменчивости поведения естественных и техногенных радионуклидов в почвах различных природных зон Европейской территории России (ЕТР) с использованием коллекции почвенных монолитов и образцов Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева (КПМ ЦМП).

2. Изучить закономерности содержания ЕРН в основных генетических типах почвообразующих пород (лессовидные, покровные, моренные, озерно-ледниковые, водно-ледниковые, аллювиальные и морские отложения, красно-бурые глины и элюво-делювий карбонатных отложений и глинистые сланцы) в 5 природных зонах (арктическая, таежная, лесостепная, степная и горная и засушливо-субтропическая) ЕТР.

3. Выявить особенности пространственной изменчивости содержания и распределения ЕРН в зависимости от генетического типа почвообразующих пород, процессов формирования почвенных горизонтов и вертикального распределения в разных типах почв Европейской территории России с использованием КПМ ЦМП.

4. Исследовать временную изменчивость содержания и распределения ЕРН в почвах в различных природных зонах ЕТР под влиянием почвообразовательных процессов и антропогенного воздействия на основании анализа КПМ ЦМП, отобранных на полигонах почвенно-экологического мониторинга.

5. Исследовать содержание и распределение 137Cs в почвах как маркера техногенного загрязнения почв в разных природных зонах ЕТР (таежная, лесостепная, степная и горная и засушливо-субтропическая) в результате глобальных и чернобыльских выпадений.

6. Создать Базу данных содержания естественных и искусственных радионуклидов в почвах и почвообразующих породах Европейской территории России.

Научная новизна работы состоит в получении новых данных о пространственно-временной изменчивости содержания радионуклидов в почвах и почвообразующих породах различных природных зон Европейской территории России на основании использования коллекции почвенных монолитов и образцов Центрального музея почвоведения им.

В.В. Докучаева (КПМ ЦМП). Биоресурсная коллекция ЦМП является по существу национальным достоянием России. Уникальность коллекции состоит в том, что почвенные монолиты являются материальным документом - паспортом генетического типа почвы, сохраняющим информацию о строении, составе и свойствах почвы на момент отбора. Это дает возможность наиболее точно и полно выявить изменения, произошедшие в почвах за определенный временной период и соотнести их с изменением факторов почвообразования, а также исследовать пространственно-временную динамику содержания радионуклидов.

Впервые на единой методической основе проведено комплексное исследование пространственно-временной изменчивости содержания ЕРН в почвах разных природных зон европейской территории России с учетом условий их формирования (ландшафтные условия, почвообразующие породы, хозяйственная деятельность человека и др.), а также оценена динамика содержание 137Cs в почвах природных зон ЕТР в периоды глобальных выпадений, а также аварии на Чернобыльской АЭС.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке нового методологического подхода исследования пространственно-временной изменчивости содержания и распределения радионуклидов в почвах и почвообразующих породах, реализация которого базируется на использовании коллекции почвенных монолитов Центрального музей почвоведения им. В.В. Докучаева и данных многолетнего почвенно-радиоэкологического мониторинга на стационарных полигонах. При изучении закономерностей содержания и распределения естественных радионуклидов и техногенного 137Cs основным подходом является применение сравнительно-географического метода.

Использование КПМ ЦМП позволяет провести комплексное изучение содержания ЕРН (226Яа, 232ТЬ, 40К) и техногенного Cs в основных генетических типах почв и почвообразующих пород в различных природных зонах ЕТР и определить взаимосвязи с основными свойствами почв (Сорг, гранулометрический состав и рН). Оценка содержания ЕРН в почвах проводилась с учетом литологического типа почвообразующей породы. Почвообразующие породы, наследующие ЕРН от кор выветривания, рассматриваются как «почва в нулевой стадии развития». Данный подход позволяет оценить содержание ЕРН в разных генетических типах почв и исследовать пространственную и временную изменчивость их содержания в различных природных зонах (арктическая, таежная, лесостепная, степная и субтропическая горная).

Практическая значимость работы заключается в получении количественных параметров по динамике содержания и распределения естественных радионуклидов в почвах и почвообразующих породах различных природных зон, которые являются основанием для организации долгосрочного радиоэкологического мониторинга, а также для оценки состояния территорий, в частности, в зонах воздействия радиационно-опасных объектов.

Данные о содержании 137Cs в почвах в период интенсивных ядерных испытаний и после их завершения, а также после аварии на Чернобыльской АЭС являются маркером загрязнения отдельных участков Европейской территории России, информационной основой для оценки динамики радиоэкологической обстановки и процессов самоочищения почв, а также выявления новых источников загрязнения. Развитие пространственно-временных подходов для анализа распределения техногенных радионуклидов имеет практическое значение для долгосрочного прогнозирования радиоэкологической обстановки на загрязненных территориях.

Создана База данных (БД) содержания естественных и техногенных радионуклидов в разных типах почв и почвообразующих пород, отобранных в разные временные периоды в различных природных зонах, которая обеспечивает информационную поддержку оценки радиоэкологического состояния почвенного покрова.

Положения, выносимые на защиту:

1. Новый методологический подход исследования пространственно-временной изменчивости содержания радионуклидов в почвах и почвообразующих породах с использованием КПМ ЦМП, на основании которого впервые изучены закономерности распределения естественных радионуклидов и динамика их содержания в почвах и почвообразующих породах в различных природных зонах Европейской территории России (арктическая, таежная, лесостепная, степная и горная и засушливо-субтропическая), а также обоснована возможность использования результатов исследования для долгосрочного радиоэкологического мониторинга и оценки состояния почвенного покрова.

2. Содержание ЕРН в почвообразующих породах разных литологических типов на ЕТР связано с генезисом кор выветривания, а пространственное распределение ЕРН для большинства типов ПП подчиняется закону нормального распределения. Установлены диапазоны и средние значения содержания ЕРН (226Яа, 232ТИ, 40К) в почвообразующих породах 9 литологических типов, объединенных в зависимости от генезиса в 4 группы: ледниковые, аллювиальные, элюво-делювий карбонатных отложений, породы «проблематичного генезиса». Получена достоверная корреляция между удельной активностью ЕРН в почвообразующих породах и содержанием основных гранулометрических фракций.

3. Пространственная изменчивость содержания ЕРН в почвах различных природных зон ЕТР зависит от типа почвообразующих пород, а распределение в профиле почв от процессов формирования генетических горизонтов, которые определяют зоны аккумуляции ЕРН (гумусовые горизонты), зоны выноса (элювиальные, подзолистые, гумусово-элювиальные и субэлювиальные горизонты) и зоны низкого содержания (железисто-метаморфические горизонты, органогенные горизонты). Установлена корреляция между содержанием ЕРН и

гранулометрическим составом в минеральных горизонтах почв, а также зависимость от реакции среды и содержания гумуса.

4. Временная изменчивость содержания ЕРН в почвах, исследованная на стационарных полигонах (1915-2017 гг.), обусловлена влиянием процессов почвообразования, развитие которых приводит к изменению типоморфных характеристик почв (морфогенетический тип строения, гумусовый и кислотные профили), а также гранулометрического состава. Антропогенные факторы (осушение; вид землепользования, включая сельскохозяйственное использование) приводят к изменению содержания ЕРН в почвах в результате формирования новых горизонтов, изменения почвенных характеристик и вертикального перераспределения в профиле почв. В большинстве случав достоверные корреляционные связи содержания ЕРН проявляются с различными фракциями гранулометрического состава почв.

5. Почвенные монолиты и образцы из коллекции Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева, имеющие точную географическую и временную привязку, позволили провести ретроспективный мониторинг (за период с 1915 по 2017 гг.) содержания ЕРН и 137Cs в почвах и оценить их современное радиоэкологическое состояние. Впервые дана сравнительная оценка содержания и распределения 137Cs глобальных и чернобыльских выпадений в 4 природных зонах ЕТР (таежная, лесостепная, степная и горная и засушливо-субтропическая). Полученные данные являются маркером антропогенного загрязнения почв и информационной основой для радиоэкологического мониторинга.

6. «База данных содержания естественных и техногенных радионуклидов в почвах», включающая информацию о пространственной и временной изменчивости содержания радионуклидов в разных типах почв и почвообразующих пород, является информационным ресурсом для мониторинга и оценки радиоэкологического состояния почвенного покрова Российской Федерации.

Методология и методы исследования. Проведение исследований основано на принципиально новом методологическом подходе изучения пространственно-временной изменчивости содержания радионуклидов в почвах на основе использования КПМ ЦМП и данных почвенно-радиоэкологического мониторинга на стационарных полигонах. При изучении содержания ЕРН и техногенного 137Cs в почвах за основу был принят сравнительно-географический метод, который заключается в изучении содержания радионуклидов в разных генетических типах почв, сформированных на различных почвообразующих породах, в 5 природных зонах на Европейской территории России. Изучение динамики содержания ЕРН в почвах проводилось на стационарных полигонах в разные временные периоды, при этом учитывалось изменение факторов почвообразования, в том числе антропогенных.

Методология исследований включала: 1) анализ КПМ ЦМП и выбор участков в разных природных зонах с наличием монолитов и образцов, отбиравшихся в разные временные периоды; 2) морфологическое описание почв, анализ Ауд ЕРН и техногенного 137Cs и основных свойств (содержание Сорг, рН, гранулометрический состав); 3) анализ содержания ЕРН в почвообразующих породах с учетом их генезиса; 4) характеристика содержания ЕРН в разных типах почв, сформированных на различных почвообразующих породах, для 5 природных зон; 5) анализ Ауд 137Cs в почвах разных природных зон; 6) анализ пространственно-временной изменчивости содержания 226Яа, 232ТЬ, 40К и 137Cs в почвах в разные временные периоды.

Для систематизации результатов по временной изменчивости содержания и распределения ЕРН (226Яа, 232ТЬ, 40К) в почвах было выделено два периода: содержание радионуклидов в почвах, отобранных до первых ядерных испытаний; содержание радионуклидов в почвах, отобранных после начала ядерных испытаний (включая период до и после запрета ядерных испытаний, а также современный период). В пределах выделенных периодов проводится привязка результатов к конкретным срокам отбора монолитов и образцов с учетом интенсивности проведения ядерных испытаний как фактора антропогенной нагрузки. При анализе данных по содержанию 137Cs выделен также период после аварии на Чернобыльской АЭС. В эти временные периоды идет формирование техногенного радиационного фона в результате промышленной добычи урана, редкоземельных руд и других металлов; освоения месторождений фосфатов; развития атомной промышленности и энергетики, интенсивной химизации в сельском хозяйстве.

В качестве объектов исследования были выбраны почвы (почвенные монолиты и образцы из КПМ ЦМП) 5 природных зон Европейской территории России, отбиравшиеся в период с 1915 до 2017 гг. и хранящиеся в Фондах ЦМП им. В.В. Докучаева, а также образцы почв, отобранные на стационарных полигонах в различных природных зонах ЕТР. При выборе почв учитывалась степень антропогенной нагрузки (пашня, залежь, защитные лесополосы, естественные почвы), генетический тип почвы и почвообразующей породы.

Экспериментальная работа проводилась с 2014 по 2018 годы на базе НИЦ «Курчатовский институт - ВНИИРАЭ» и Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева. Удельная активность (Ауд, Бк/кг) 226Яа, 232ТЬ, 40К и 137Сs определялась методом гамма-спектрометрии в НИЦ «Курчатовский институт - ВНИИРАЭ». Измерения проводились на спектрометре ГАММА-1П на два измерительных тракта с полупроводниковыми детекторами из особо чистого германия производства фирмы EG&G ORTEC (США) [3]. Определение физико-химических характеристик почв проводилось по стандартным методам [45, 86, 145]. Измерение гранулометрического состава в образцах арх. Новая Земля проводилось на лазерном дифрактометре 8Ышаё2и БЛЬБ-2201 [220].

Степень достоверности. Достоверность полученных результатов основывается на большом объёме экспериментального материала, применении современных аттестованных методик и оборудования в аккредитованных лабораториях. За время исследований проанализировано 354 образца почв из 92 почвенных монолитов и разрезов. Результаты исследований проанализированы с применением современных пакетов статистического анализа экспериментальных данных.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В диссертационной работе представлены результаты исследования содержания и миграции естественных радионуклидов и техногенного 137Cs в почвах различных природных зон в зависимости от факторов почвообразования и антропогенного воздействия, что соответствует пункту 13 паспорта специальности 1.5.1 «Радиобиология», включающему изучение закономерностей поведения радиоактивных веществ в окружающей среде и миграцию радионуклидов.

Личный вклад диссертанта в работу. Автор непосредственно участвовала в постановке цели и задач исследований, планировании и организации работы, теоретической и экспериментальной части работы (включая экспедиции, работу с почвенными монолитами, лабораторные исследования, определение удельной активности радионуклидов). Статистическая обработка и интерпретация данных выполнена самостоятельно. Автор принимала участие в выполнении НИР, в формировании Биоресурсной коллекции почвенных монолитов и образцов (БРК ПМ) (составление списков и паспортов к ПМ), техническом и информационном пополнении Базы данных БРК ПМ Центрального музея почвоведения, а также самостоятельно разработала и создала «Базу данных содержания естественных и техногенных радионуклидов в почвах», № гос. регистрации RU 2022622155 (Дата государственной регистрации в реестре баз данных 29.08.2022). Автором сформулированы основные положения и выводы работы, подготовлены доклады на конференциях и публикации по теме диссертации.

Апробация результатов. Результаты исследований были представлены на научных съездах и международных и российских конференциях: Съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Петрозаводск, 2012; Белгород, 2016; Сыктывкар, 2021; Казань, 2024); Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых "Биология - Наука XXI века" (Пущино, 2017); Молодежная конференция с международным участием «Взгляд молодых ученых на современные проблемы развития радиобиологии, радиоэкологии и радиационных технологий» (Обнинск, 2016); Второй Всерос. открытой конференции «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование», посвященной 90-летию Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева (Москва, 2017); Международной научно-практической конференции «География: развитие науки и образования» (Санкт-Петербург, 2018); Международной научной конференции Докучаевские молодежные чтения (Санкт-Петербург, 2011-2013, 2018-2020,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мингареева Елена Валерьевна, 2025 год

- 24 с.

160. Почвы Крымского государственного лесного заповедника и прилегающих местностей / И.Н. Антипов-Каратаев, Л.И. Прасолов; под ред Л.И. Прасолова. (Труды Почвенного института им.

B.В. Докучаева / Акад. Наук СССР; Т.УН). Л.: АН СССР, 1932. - 280 с.

161. Почвы Ленинградской области / под ред. Пестряков В.К. - Л.: Лениздат, 1973. - 345с.

162. Почвы природных зон Русской равнины: учебное пособие / Под ред. Б.Ф. Апарина, Г.А. Касаткиной. СПб.: СПбГУ, 2008 - 26 с.

163. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / Под ред. А.Н. Каштанова.-М.: Колос, 1983. - 336 с.

164. Природные условия и ресурсы Вологодской области (Сокольский район). Вологда.: Вологодский Гос. педагогический ин-т, 1972. - 180с.

165. Прохоров В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование /Под ред. Р.М. Алексахина. М.: Энергоиздат, 1981. - 98с.

166. Прохорычева Н.П. Содержание 226Ra в почвах Калининградской области / Н.П. Прохорычева, Д.И. Жердев, В.И. Свистельницкий // Вестник РГУ им. И. Канта.-2006,-Вып.1. Естественные науки. - С.11-14.

167. Пузанов А.В. Радионуклиды в почвах Северного и Центрального Алтая / А.В. Пузанов, О.А. Ельчининова, Т.Д. Рождественская // Геохимия биосферы. - 2006. - С.299-301.

168. Путеводитель экскурсий II Съезда общества почвоведов России // под ред. Б.Ф. Апарина (отв. ред.), Н.Н. Матинян, О.Г. Растворовой. - СПб, 1996.-131 с.

169. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2017 году: ежегодник - Обнинск.: ФГБУ «НПО «Тайфун». 2017. - 376 с. [Электронный ресурс] URL: https://egasmro.ru/files/documents/ro_ezhegodniki/ezhegodnik_ro_2017.pdf

170. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2021 году: ежегодник. - М.: Минприроды России; 2022. - 342 с. [Электронный ресурс-URL: https://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/115/ezhegodnik_ro_2021.pdf

171. Радиоэкологическая обстановка в регионах расположения предприятий Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» / Под общ. ред. И.И. Линге и И.И. Крышева. М., 2021. - 556 с.

172. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: биологические эффекты, миграция, реабилитация загрязненных территорий / Под ред. Н.И. Санжаровой, С.В. Фесенко. М., 2018. -278 с.

173. Разнообразие почв Каменной степи. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2009. - 428с.

174. Рачкова Н. Г. Формы нахождения изотопов тория в воде, донных отложениях и почвах района расположения бывшего радиевого промысла / Н.Г. Рачкова, Л.М. Шапошникова, И.И. Шуктомова // Радиохимия. - 2018. - Т.60. - № 6. - С.571-575.

175. Рачкова Н.Г. Моделирование подвижности радия-226 по данным его профильного распределения в загрязненной подзолистой почве / Н.Г. Рачкова, Л.М. Шапошникова // Успехи современного естествознания, 2021. - № 10. - C. 69-74.

176. Рачкова Н.Г. Состояние в почвах естественных радионуклидов урана, радия и тория (обзор) / Н.Г. Рачкова, И.И. Шуктомова, А.И. Таскаев // Почвоведение. - 2010. - № 6. - С. 698-705.

177. Рисик Н.С. Радиоактивное загрязнение Крыма после аварии на ЧАЭС / Н.С. Рисик, Г.Г. Поликарпов, Л.Г. Кулебакина, В.Н. Егоров, С.Б. Гулин // Радиоэкология: успехи и перспективы: материалы междунар. семинара. Севастополь, 1996. - С. 142-147.

178. Рихванов Л.П. Радиоактивные элементы в окружающей среде и проблемы радиоэкологии: учебное пособие. Томск, 1997. - 384 c.

179. Роде А.А. Материалы к изучению почвенного покрова Лисинского учебного леспромхоза. Природа и хозяйство учебных леспромхозов лесотехнической академии. В.III. М., 1931. - С. 94-162.

180. Рожнова Т.А. Почвенный покров Карельского перешейка / Т.А. Рожнова; АН СССР, Центр. музей почвоведения им. В.В. Докучаева Мин-ва сел. хозяйства СССР. Москва: АН СССР; Л.: АН СССР. [Ленинградское отд-ние], 1963. - 184 с.

181. Росляков Н.А. Естественные радионуклиды в геологической среде Новосибирской области / Н.А. Росляков, С.М. Жмодик, В.Г. Пахомов // Материалы IV Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека», 04-08 июня 2013 г. - Томск, 2013.- С. 461-464.

182. Российский национальный доклад 25 лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России 1986-2011 / Под общей редакцией С.К. Шойгу, Л.А. Большова. Москва, 2011. - 160 с.

183. Российский национальный доклад: 30 лет чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России. 1986-2016 / Под общ. ред. В. А. Пучкова и Л. А. Большова. М.: Академ-Принт, 2016. - 202 с.

184. Рубцов Д.М. Гумус и естественные радиоактивные элементы в горных почвах Коми АССР. Л.: Наука, 1974. - 73 с.

185. Рубцов Д.М. Содержание и распределение природных радиоактивных элементов (урана, радия, тория) в почвах некоторых ландшафтов Северного Урала / Д.М. Рубцов, Е.И. Правдина //Инф. бюлл. науч.-практ. конф. Совета по проблемам радиобиологии АН СССР, 1971. - Вып. 13. - С. 130-134.

186. Сажин А.Н. Погода и климат Волгоградской области / А.Н. Сажин, К.Н.Кулик, Ю.И. Васильев. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 306 с.

187. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М.:МГУ, 1991. - 176 с.

188. Санжарова Н.И. Количественные параметры вертикальной миграции радионуклидов в почвах на лугах различных типов / Н.И. Санжарова, В.А. Котик, А.Н. Архипов [и др.] //Радиационная биология. Радиоэкология. - 1996. - Т.36. - Вып 4. - С. 488-497.

189. Санжарова Н.И. Краткий очерк развития отечественной радиоэкологии / Н.И. Санжарова, О.А. Шубина, Е.В. Гордиенко // Актуальные вопросы радиоэкологии: Труды ФГБНУ ВНИИРАЭ. Выпуск 1 / Под ред. чл.-корр. РАН Н.И. Санжаровой. Обнинск: ФГБНУ ВНИИРАЭ, 2018. - С. 7-10.

190. Сахаров В.К. Радиоэкология: уч. пособие. - СПб.: Изд-во «Лань», 2006. - 320 с.

191. Сельскохозяйственная радиология / Под ред. Р.М. Алексахина, Н.А. Корнева. М.: Экология, 1992.

- 400 с.

192. Семенков И.Н. Физико-географическая характеристика архипелага Новая Земля (литературный обзор). 2020. [Электронный ресурс-URL: https://www.researchgate.net/publication/339443510_Fiziko-geograficeskaa_harakteristika_arhipelaga_Novaa_Zemla_literaturnyj_obzor_Physico-geographical_characteristics_of_the_Novaya_Zemlya_archipelago_review

193. Середина В.П. Геохимические особенности поведения калия в почва / В.П. Середина // Вестник Томского государственного ун-та. Биология. 2007. - С.106-118.

194. Середина В.П. Калий и почвообразование: учебное пособие. - Томск: Том. ун-т, 2012. - 354с.

195. Силантьев А.Н. Вертикальная миграция в почвах радионуклидов, выпавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС / А.Н. Силантьев, И.Г. Шкуратова, Ц.И. Бобовникова // Атомная энергия. - 1989.

- Т.66. - № 3. - С.194-197.

196. Силантьев А.Н. Обнаружение промышленных загрязнений почвы и атмосферных выпадений на фоне глобального загрязнения / Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г.-Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 136 с.

197. Система почвенных индикаторов глобального изменения климата и антропогенного воздействия на экосистемы таежной и степной природных зон разработанная на основе использования почвенных коллекций: отчет НИР (промежуточный) / ФГБНУ ЦМП, рук. Б.Ф, Апарин; исполн.: Е.В. Мингареева, Е.Ю. Сухачева, Е.В. Пятина, М.К. Захарова [и др.]. - СПб, 2019. с. 154-160. Рег. № НИОКТР 119011590146-6

198. Сливкин А.И. Оценка состояния почв центрального Черноземья в отношении загрязнения природными и техногенными радионуклидами / Сливкин А.И., Гапонов С.П., Кукуева Л.Л. [и др.] // Сб. научных трудов Всерос. научно-исслед. ин-та овцеводства и козоводства. - 2016.- Т.1. - № 9. - С. 385-388.

199. Смыслов А.А. Уран и торий в земной коре. Л.: Недра, 1974. - 231 с.

200. Собакин П.И. Радиогеохимия почв и песков территории монацитовой россыпи в южной Якутии / П И. Собакин, А.П. Чевычелов, А.Н. Горохов // Почвоведение. - 2021. - № 12. - С.1549-1563.

201. Собакин П.И. Радиоэкологическая обстановка в районе проведения подземного ядерного взрыва «Горизонт-4» в республике Саха (Якутия) / П.И. Собакин, В.Е. Ушницкий, А.А. Перк // Радиохимия. -2019. - Т.61. - № 3. - с.263-269.

202. Спиридонов С.И. Чернобыль и окружающая среда / С.И. Спиридонов, Р.М. Алексахин, С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2007. - Т.47. - № 2. -С. 196- 203.

203. Степкин Ю.И. Последствия радиационного загрязнения территории Воронежской области по истечении тридцати лет после аварии на Чернобыльской АЭС / Ю.И.Степкин, М.К. Кузмичев, О.В. Клепиков, В.И. Попов // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 2017. - № 1. - С. 108-112.

204. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т.1. Типы литогенеза и их размещение на поверхности земли. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 212 с.

205. Сыч Ю.Г. Радиоэкологическая обстановка на архипелаге Новая Земля / Ю.Г. Сыч // Арктика: экология и экономика. - 2012. - № 1 (5). - С. 48-53.

206. Талалай А.Г. Естественная радиоактивность флюоритовых руд Вознесенского месторождения / А.Г. Талалай, Ж.Н. Александрова, М.Ю. Жарников, Д.Ю. Демежко // Известия УГГУ. - 1996. - Вып.5. -С.144-145.

207. Титаева Н.А. Миграция тяжелых естественных радионуклидов в условиях гумидной зоны / Н.А. Титаева, А.И. Таскаев - Л.: Наука, 1983. - 252 с.

208. Титаева Н.А. Ядерна геохимия (2-е издание). М.: МГУ, 2000. - 336 с.

209. Тихомиров Ф.А. Радиационный мониторинг почвенно-растительного покрова / Ф.А. Тихомиров, Р.М. Алексахин // Вестник МГУ, 1987. - Серия 17. - Почвоведение. - № 1. - С. 30-35.

210. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоценозы / Р.М. Алексахин, Н.П. Архипов, Р.М. Бархударов и др. - М.: Наука, 1990. -368 с.

211. Унканжинов Г.Д. Естественные радионуклиды в почвах реперных участков республики Калмыкия / Г.Д. Унканжинов, Б.Ц. Усков, Л.А. Болдырева, А.Г. Тертышная // Плодородие. - 2012. - № 6. - С. 43-45.

212. Фесенко С.В. Концентрация тория в природных средах: обзор мировых данных / С.В. Фесенко, Е.С. Емлютина // Радиационная биология. Радиоэкология.-2020.-Т.60.-№ 6.-С. 635-648.

213. Фесенко С.В. Математическая модель биологической доступности 137Cs в почвах луговых экосистем / С.В. Фесенко, С.И. Спиридонов, Н.И. Санжарова, Р.М. Алексахин // Почвоведение. - 1997. -№ 1. - С. 42-48.

214. Фесенко С.В. Оценка периодов полуснижения содержания 137Cs в корнеобитаемом слое почвы луговых экосистем / С.В. Фесенко, С.И. Спиридонов, Н.И. Санжарова, Р.М. Алексахин // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1997. - Т.37. - Вып. 2. - С. 267-280.

215. Фесенко С.В. Радиационно-экологический мониторинг и его роль в обеспечении безопасности атомных электростанций / С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова, Е.И. Карпенко и др. // Известия вузов. Атомная энергетика, 2021. - № 4. - С. 19-30.

216. Фокин А.Д. Сельскохозяйственная радиология: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / А.Д. Фокин, А.А. Лурье, С П. Торшин - СПб.: Лань, 2011. - 416 с.

217. Цветнова О.Б. Естественные и техногенные радионуклиды в почвах юго-западной части Крымского полуострова / О.Б. Цветнова, О.П. Кононец, А.И. Щеглов // Сб. докладов Международной науч.-практ. конф. «Радиоэкологические последствия радиационных аварий», 22-23 апреля 2021: [посвящ. 35-ой годовщине аварии на ЧАЭС]. - Обнинск, 2021. - С. 220-223.

218. Чевычелов А.П. Содержание и распределение естественных радионуклидов 238U, 232Th, 40K в мерзлотных почвах центральной Якутии / А.П. Чевычелов, П.И. Собакин // Журнал Сибирского федерального университета. - 2020. - Сер. Биология. - № 13(1). - С. 109-123.

219. Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье) / В.А. Носин, И.И. Лебедева, Н.В. Денисова и др.; Отв. ред. В.М. Фридланд и др. - М.: Колос, 1978. - 305 с.

220. Черномаз Д.Е. Применение метода лазерной дифрактометрии для оценки гранулометрического состава серых почв / Д.Е. Черномаз, А.Г. Рюмин, О.В. Романов / Кн.: Материалы по изучению русских почв. - 2012. - 7(34). - С. 172-178.

221. Чижикова Н.П. Функциональная значимость петрографо-минералогического состава аллювиальных почв в распределении и миграции радионуклидов в речных бассейнах / Н.П. Чижикова, Е.М. Коробова, В.Г. Линник, Е.С. Чечетко // Теоретическая и прикладная экология. - 2017. - № 2. -с. 71 - 77.

222. Шандала Н.К. Глобальные и аварийные выпадения 137Cs и 90Sr / Н.К. Шандала, И.П. Кореньков, К.В. Котенко, Н.Я. Новикова //Под ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. - ОАО «Издательство «Медицина», 2009. - 208 с.

223. Шуктомова И.И. Поведение 238U, 232Th и 226Ra в почвах горной тундры / И.И. Шуктомова, Н.А. Титаева, А.И. Таскаев [и др.] // Почвоведение. - 1983. - № 8. - С. 49-53.

224. Щеглов А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах: по материалам 10-летних исследований в зоне влияния аварии на ЧАЭС. М.: Наука, 1999. - 268 с.

225. Щеглов А.И. Биологический круговорот 137Cs и 40K в дубравах и агрофитоценозах на темно-серых лесных почвах Тульской области России / А.И. Щеглов, О.Б. Цветнова // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2017. - Т.57. - № 2. - С. 201-209.

226. Щеглов А.И. Радиоэкология: прошлое, настоящее, будущее / А.И. Щеглов, О.Б. Цветнова, Г.И. Агапкина и др. //Вестник МГУ, 2023. - Серия 17. Почвоведение. - Т.78. - № 4. С. 44- 54.

227. Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и их преодоление. Двадцатилетний опыт: доклад экспертной группы «Экология» Чернобыльского форума. Вена: МАГАТЭ, 2008. - 180 с.

228. Эхо трагедии. [Электронный ресурс]-https://archive.aif.ru/archive/1653874

229. Ядерные испытания СССР / Под ред. В.Н. Михайлов. Москва: ИздАТ, 1997. - 304 с. [Электронный ресурс]. URL: http://elib.biblioatom.ru/text/yadernye-ispytaniya-sssr_1997/go,0/

230. Ядерные испытания СССР. Современное радиоэкологическое состояние полигонов / Под ред. проф. В.А. Логачева. Москва: ИздАТ, 2002. - 639 с.

231. Ястребов М.Т. Естественная радиоактивность зональных почв Европейской части СССР. Докл. АН СССР, 1956. - Т.119. - № 3.

232. Abdulkareem Salem Al-Saif. Radioecological Aspects of Hail Region: Behavior of Some Radionuclides in Soil / Abdulkareem Salem Al-Saif. - Physics and Astronomy Department College of Science, King Saud University, 2009. - 128 р.

233. Boyle R.W. Geochemical prospecting for thorium and uranium deposits. Elsevier Scientific Publishing Company: Amsterdam, 1982. - 498 p.

234. Buccianti A. Natural radioactivity levels (K, Th, U and Rn) in the Cecita Lake area (Sila Massif, Calabria, Southern Italy): An attempt to discover correlations with soil features on a statistical base / Buccianti a., Apollaro c., Bloise a. [et al.] // j.G.-2009. - Vol.15.2 - p.145-156.

235. Coughtrey P.J. Radionuclide distribution and transport in terrestrial and aquatic ecosystems: a Critical Review of Data / P.J. Coughtrey, M.C. Thorne // A.A. Balkema: Rotterdam, - 1983. - 206p.

236. Dowdall M. Radioecology of terrestrial arctic ecosystems / M. Dowdall, J.P. Gwynn, G. Shaw, (Editor) // Radioactivity in the Terrestrial Environment-2007. - Vol.10. - P. 157-176.

237. Dubasov Y.V. Leaching of radionuclides from samples of radioactive slag from a ground-surface nuclear explosion on the coast of the Chernaya Bay of the Novaya Zemlya archipelago / Y.V. Dubasov, A.A. Pilyutik, B.O. Shagin // J. Radiochemistry. - 2019. - Vol. 61, № 1. - P. 118-121.

238. Elless M.P. Radionuclide-contaminated soils: A mineralogical perspective for their remediation / M.P. Elless, S.Y. Lee // Soil Mineralogy with Environmental Application. - 2002. - Series № .7. - P. 737-763.

239. Environmental consequences of the Chernobyl accident and their remediation: twenty years of experience. Report of the Chernobyl Forum Expert Group "Environment".-Vienna: International Atomic Energy Agency. - 2006. - 166 P.

240. Forsberg S. Migration of 137Cs and 90Sr in undisturbed soil profiles under controlled and close-to-real conditions / S. Forsberg, A. Rosen, V. Fernandez, H. Juhan // J. of Environmental Radioactivity. - 2000. - Vol.50. - P. 235-252.

241. Gascoyne M. Geochemistry of the actinides and their daughters / In: Uranium-series disequilibrium: applications to earth, marine, and environmental sciences. Ivanovich M., Harmon R.S. (Eds). Oxford: Clarendon Press, 1992. - PP. 34-61.

242. Geochemistry of soil radionuclides / ed. Peng-Chu Zhang and P.V. Brady. Soil Science Society of America Madison, Wisconsin, USA. - 2002. - 252 p.

243. Gomes M.E.P. Natural radiation and geochemical data for rocks and soils, in the North International Duoro Cliffs (NE Portugal). / M.E.P. Gomes, L.M.O. Martins, L.J.P.F. Neves [et al.] // J. of Geochemical Exploration. - 2013. - Vol.30. - P.60-64.

244. Hakonson T.E. The distribution and transport of radionuclides in dryland ecosystems / T.E. Hakonson // Radioactivity in the Terrestrial Environment. - 2007. - Vol.10. - P. 177-191.

245. Koarashi J. Factors affecting vertical distribution of Fukushima accident-derived radiocesium in soil under different land-use conditions / J. Koarashi, M. Atarashi-Andoh, T. Matsunaga [et al.] // J. Science of the Total Environment. - 2012. - Vol.431. - P.392-401.

246. Kozyrev D. Activity Concentration of Natural Radionuclides and Total Heavy Metals Content in Soils of Urban Agglomeration/ D. Kozyrev, S. Gorbov, O. Bezuglova et al. // Advanced Technologies for Sustainable Development of Urban Green Infrastructure: Proceedings of Smart and Sustainable Cities 2020. Springer Geography, 2021. - P. 111-122.

247. Kriauchinas V.V. Spatial distribution of natural and anthropogenic radionuclides in the soils of Naryan-Mar / V.V. Kriauchinas, S.A. Iglovsky, I.A. Kuznetsova [et al.] // J. Arctic Environmental Research. - 2018. -Vol.3, № 18. - P. 82-89.

248. Lokal E. Sources and pathways of artificial radionuclides to soils at a High Arctic site / E. Lokal, P. Bartminski, P. Wachiew [et al.] // J. Environ Sci Pollut Res. - 2014. - Vol. 21. - P.12479-12493.

249. Manigandan P.K. Distribution of radionuclide in the forest soils (Western Chats-India) / P.K. Manigandan, S. Selvasekarapandian, N.M. Manikandan // Iran. J. Radiat. Res. - 2007. - Vol.5(1) - P. 17-22.

250. Manigandan P.K. Migration of radionuclide in soil and plants in the Western Ghats environment / P.K. Manigandan, N.M. Manikandan // Iranian journal of radiation research. - 2008. - Vol.6, № 1. - P. 7-12.

251. Mingareeva E. Content of radionuclides (226Ra, 232Th, 40K, 137Cs) in soils of the north-west region of Russia formed on three types of soil forming rocks / E. Mingareeva, B. Aparin, E. Sukhacheva [et al.] // E3S Web of Conf. XIII Int. Scientific and Practical Conf. "State and Prospects for the Development of Agribusiness-

Interagromash 2020" (Rostov-on-Don, Russia: EDP Sciences). - 2020. - P. 175:09018. DOI: 10.1051/e3sconf/202017509018.

252. Mingareeva E.V. Content of radionuclides (226Ra, 232Th, 40K and 137Cs) in soils on marine sediments / E.V. Mingareeva // J. Eurasian Soil Science. - 2023. - Vol.56, - Suppl. 2. - P.S147-S160.

253. Mingareeva E.V. Content of Radionuclides in Soils of the Voronezh Region / E.V. Mingareeva, B.F. Aparin, E.Yu. Sukhaceva [et al.] // In: Technological Advancements in Construction. Lecture Notes in Civil Engineering, Springer, Cham. - 2022. - Vol180. - P. 1-12. https://doi.org/10.1007/978-3-030-83917-8_1

254. Mingareeva E.V. Natural radionuclides in soils of the Novaya Zemlya Archipelago (Severny Island) / E.V. Mingareeva, B.F. Aparin, N.I. Sanzharova, A.G. Ryumin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 8th Congress of the Dokuchaev Soil Science Society-Syktyvkar, Russian Federation. 19 Jul 2021-24 Jul 2021. - 2021. - Vol.012024. - P.9. doi:10.1088/1755-1315/862/1/012024

255. Munn P. Global environmental monitoring system (GEMS). Action plan for Phase 1. SCOPE, Rep. 3. Toronto, 1973. - 130 p.

256. Pavlidou S. Natural radioactivity of granites used as building materials / S. Pavlidou, A. Koroneos, C. Papastefanou [et al.] //J. of Environmental Radioactivity. - 2006. - Vol.89 - P.48-60.

257. Salt C.A. Radionuclides in grassland, heath, mire and mountain ecosystems / C.A. Salt // Radioactivity in the Terrestrial Environment - 2007. - Vol.10 - P. 97-126.

258. Sanzharova N.I. Review on uranium in soil: levels, migration / N.I. Sanzharova, A.N. Ratnikov, S.V. Fesenko, D.G. Sviridenko // J. Dokuchaev Soil Bulletin. - 2019. - Vol100. - P.117-132.

259. Shaw G. Radionuclides in forest ecosystems / G. Shaw // Radioactivity in the Terrestrial Environment-2007. - Vol.10. - P. 127-155.

260. Sources, effects and risks of ionizing Radiation, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2017 Report.-United Nations: New York. - 2018. - 191p.

261. The environmental behaviour of uranium / F.P. Carvalho, S. Fesenko, A.R. Harbottle [et al.] // Technical reports series № 488. Vienna.: International atomic energy agency. - 2023. - 378 p.

262. Uchida S. Radionuclides in tropical and subtropical ecosystems / S. Uchida // Radioactivity in the Terrestrial Environment. - 2007. - Vol.10. - P. 193-209.

263. Usikalu M.R. Assessment of geogenic natural radionuclide contents of soil samples collected from Ogun State, South western, Nigeria / M.R. Usikalu, P.P. Makela, M. Malik [et al.] // International Journal of radiation.-2015. - Vol.13. - № 4. - P.355-361.

Приложение А Природно-климатические условия исследуемых районов

Природная зона Область Район или местоположение Годовая сумма осадков, мм/год Сумма активных температур, °С Коэффицие нт увлажнения Среднегод овая температу ра, °С Вегетаци онный период, дни Растительность / тип угодий исследуемых почв Почвенная провинция [69]

Арктическ ая Арх. Новая Земля [53, О. Северный 300-400 Нет устойчивого периода с Т° >10°С >1 От -9,6 до -5,1 105 Полярная пустыня Горная почвенная провинция арктических островов (а1)

Лесная Ленинградская [13, 14, 70, 161-163, 168, 179, 180] Ломоносовский 633 1675 1,33 +5,4 114 Лес и заболоченный лес Прибалтийская (Д1)

Волосовский 582 1750 1,33 +4,2 114 Лес

Пушкинский 633 1675 1,33 +5,5

Гатчинский 633 1675 1,33 +5,5 Смешанный лес

Тосненский 525-640 1675 1,33 + 4,0 130-140 Лес, луг, парк

Бокситогорский 643 1625 1,33 +3,3 Сосновый лес

Волховский 662 1625 1,33 +3,7 115 Лес

Тихвинский 766 1625 1,33 +4,2 Лес

Подпорожский 685 1575 1,33 Смешанный лес Карельская (Г1)

Вологдская [70, 75, 163, 164] Вологодский 508 1700 1,33 +2,4 150-161 Хвойный лес, пашня Среднерусская (Д2)

Сокольский 750-800 1550-1700 0,65-0,70 +2 113 Хвойный лес, старая залежь

Псковская [70, 75, 162] Новосокольнический: дер. Базлово 627 1925 1,33 +4,8 Дубрава, лес Прибалтийская (Д1)

Куньинский: дер. Ущицы 700 1850-1900 1,33 +5,0 Залежь, луг

Лесная Новгородская [26, 70, 75, 162] Валдайский: пос. Едно и дер. Яжелбицы 820 1725 1,33 +3,2 120-150 Лес, сенокос

Новгородский: Новгородская опытно-болотная станция и пос. Красные станки 666-716 1725 1,33 +4,9 175 Болота с разной степенью осушенности

Лесостепная Тульская [70, 75, 162] Щекинский: Музей-усадьба Ясная поляна 500-675 2200 1,11 +5,0 173-182 Березовый лес, пашня Приокско-Сурская (К1)

Кимовский: Музей «Куликово поле» 470 2200 1,11 +5,0 173-182 Лес, залежь Окско-Донская (Л1)

Воронежская [37, 51, 70, 75, 162, 173] Таловский: заказник «Каменная степь» 261-692 2600 0,75 +6,7 Пашня, степи, лесополоса, косимая залежь

Бутурлиновский: дубрава «Шипов лес» 545-559 2725 0,68 Дубрава и ясенево-дубовый лес

Белгородская [70, 75, 162, 219] Борисовский: участок «Лес на Ворскле» заповедника Белогорье 500 2500 0,89 +6,0 Дубрава и широколиственный лес

Губкинский: пос. Казацкая степь; участок «Ямская степь» заповедника Белогорье 400-550 2600 0,89 Дубрава и степная растительность

Башкорт остан [70, 75, Стерлитамакский: пос. Ермолаевка 350-430 2250 0,71 +4,1 136-146 Пашня, лес, залежь, выпас Нижнекамская почвенная провинция (Л2)

Степная Волгоградс кая [24,56, 70, 75, 162, Даниловский: Белопрудский стационар 350-400 2840 0,574 +4,5 150-180 Пашня, защитная лесополоса Донская (Н2)

Руднянский: Козловская Лесополоса 390-482 2840 0,57 +5,5 150-180 Пашня, защитная лесополоса Южно-Русская (М2)

Ростовс кая [75, 162, Шолоховский: между хуторами Варваринский и Ейский 400-550 2800-3600 0,55 +9,7 >180 Пашня Предкавказская (М1)

Оренбургская [70, 75, 162, 219] Гайский: пос. Новопокровка 260-450 2400-3200 0,47 +4,7 150-180 Пашня Зауральская (М4)

Бузулукский: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса 450 2500 0,48 +3,6 Пашня

Красногвардейский: пос. Утеево 450 2500 0,48 Залежь, аллювиальная почва

Горная и засушливо-субтропическая Крым [48, 148, 160] Гора Аю-Даг 2600-4200 0,50 Дубово-грабовый лес

Гора Ай-Петри 2600-4200 0,16-0,40 (0,36-0,90) Злаковое разнотравье, лес

Крымский природный заповедник 2600-4200 0,16-0,40 (0,36-0,90) Буково-ясеневый лес, луг

Никитский ботанический сад, мыс Мартьян 2600-4200 0,16-0,40 (0,36-0,90) Можжевеловый лес

Городской округ Судак (пос. Веселое) 2600-4200 0,16-0,40 (0,36-0,90) Дубово-грабовый лес

Приложение Б Содержание естественных радионуклидов (226Ял, 232ТИ, 40К) гумуса, фракций гранулометрического состава и

значения pH в образцах почвообразующих пород

Регион № по БД или разреза Ауд. 22^ Ауд. 232Th Ауд. ^ рНводн. 1,000,25 0,25 0,05 0,050,01 0,010,005 0,0050,001 <0,001 <0,01

Бк/кг Фракции, %; размер, мм

Л ессовидные отложения

Волгоградская область Р.209 22,3±5,3* 38,1±7,6* 716±93* 8,4 0 2 25 9 27 37 73

Р.210 14,9±1,4 35,1±4,0 456±46 8,2 0 0 27 9 25 39 73

Р.211 20,5±1,5 36,2±4,6 517±44 8,1 0 2 27 11 23 37 71

БП-1 27,4±4,3 47,5±10,0 748±94 8,3 0 3 16 16 27 38 81

БП-2 29,0±6,8 42,8±9,5 697±91 8,5 1 2 28 6 29 35 70

БП-3 20,1±1,2 34,6±1,6 527±14 8,6 1 4 23 9 22 42 73

БП-4 16,2±4,6 32,4±4,4 449±16 8,2 1 3 16 16 27 38 81

БП-5 26,6±7,9 41,5±5,2 711±86 8,4 0 4 23 9 22 42 73

Р.4.10 20,4±4,2 40,9±4,5 589±45 8,0 0 1 26 10 27 36 73

Р.7.10 20,3±4,9 42,7±4,1 586±50 8,4 0 1 26 10 27 36 73

Р.8.10 19,8±4,4 39,9±4,3 539±44 8,0 1 2 26 9 27 36 72

Ростовская обл. №у759 17,7±4,3 34,2±4,0 423±45 8,4 1 4 22 10 28 35 73

Р.17.10 14,5±4,2 33,7±4,0 416±44 8,8 1 5 6 25 23 40 88

Белгородская обл. №у714 30,7±2,8 49,9±4,7 616±40 5,7 0 9 41 15 15 20 50

№у403 28,3±3,9 39,2±6,2 780±60 6,3 0 6 45 10 12 27 49

Р.55.47 20,1±4,0 29,7±3,5 432±32 6,7 5 16 31 9 28 11 49

Воронежская обл. №у718 7,5±2,25 25,5±6,2 290±28 8,4 9 17 11 7 22 34 63

№у768 17,5±3,2 35,5±6,1 482±34 7,8 0 4 24 8 29 35 72

№у767 19,4±4,8 42,2±7,5 448±37 8,1 0 0 24 12 23 41 76

№у926 16,1±3,6 48,4±7,0 517±34 8,0 0 0 25 10 29 36 75

№у969 20,3±4,6 46,4±8,3 496±42 8,4 0 0 26 9 27 38 74

№у1001 31,9±4,2 24,3±7,1 402±33 8,0 0 2 21 13 21 43 77

Р.1.11 25,0±6,0 45,0±7,0 413±57 8,1 0 10 23 10 13 42 65

Р.2.11 18,0±3,0 39,0±5,0 455±55 8,4 0 8 21 10 16 45 71

Р.3.11 16,0±5,0 30,0±5,0 453±60 8,1 0 9 23 7 20 41 68

Токровные отложения

Оренбургская обл. №у784 24,6±4,8 37,4±3,7 431±57 8,0 0 8 31 8 23 30 61

Тульская обл. №у745 17,1±2,7 41,1±2,0 588±131 4,5 0 0 46 9 18 27 54

№у871 51,7±5,2 39,9±5,1 621±58 6,6 0 1 43 17 13 26 56

Р.2.10 19,0±3,0 40,0±6,0 580±76 5,6 1 1 33 13 13 39 65

Р.Чернозе м 40,2±4,1 50,2±5,7 575±37 8,0 0 1 38 8 20 33 61

Р.Серая 36,0±4,9 30,0±7,0 538±41 5,7 0 0 52 6 16 26 48

Вологодская обл. №у81 19,5±2,2 48,2±4,2 623±37 5,4 0 6 24 10 35 25 70

№у271 15,0±2,5 42,8±4,3 656±39 6,0 0 0 23 14 24 39 77

Красно-бурые глины

Оренбургская обл. №у789 17,5±4,4 30,3±10,3 470±90 7,6 0 1 24 14 39 22 75

Р.2009 21,9±4,5 35,9±10,7 382±83 8,3 1 3 6 12 23 55 90

№у810 14,5±4,0 29,5±8,4 427±86 8,3 0 4 28 9 26 33 68

Р.4.12 9,2±3,7 н/о** 275±79 9,3 0 28 26 5 17 24 46

Р.5.12 11,1±3,3 30,7±2,6 445±44 8,4 0 8 22 12 26 32 70

респ. Башкирия №у809 15,2±1,2 30,5±1,6 459±13 7,9 2 2 28 23 28 17 68

Р.2009_Е рм 10,7±1,4 53,6±1,0 416±17 8,2 2 2 27 3 13 55 71

Р.1.12 27,7±7,5 33,8±9,1 722±95 7,9 0 1 32 7 24 36 67

Р.2.12 14,1±2,3 28,0±6,6 456±64 8,2 0 0 24 14 25 37 76

Р.3.12 16,9±4,9 34,5±10,3 532±99 7,0 0 7 31 8 23 31 62

Воронежская обл. №у746 26,0±4,7 63,9±7,1 591±40 6,5 0 0 29 10 25 36 71

Р.6.17 34,4±2,8 45,0±4,5 740±44 6,6 0 16 24 13 4 43 60

Белгородская обл. №у1717 26,2±2,6 44,0±4,4 510±36 5,3 3 21 26 11 10 30 51

Моренные отложения

Новгородская обл. Р.3.29 34,1±3,1 25,0±4,0 630±50 7,3 32 39 21 0 8 0 8

№у170 26,9±4,7 31,6±2,7 472±56 7,3 33 48 11 1 6 1 8

Р.10.17 18,2±0,9 31,1±1,3 660±36 8,3 1 48 22 5 8 16 29

Псковская обл. №у383 19,8±2,4 26,7±10,0 793±43 5,6 1 10 16 9 38 26 73

Р.3.17 36,0±2,8 41,0±4,1 890±53 8,0 9 39 22 5 9 16 30

Ленинградская обл. №у1665 19,7±3,8 39,3±3,3 816±148 7,1 16 24 24 6 20 10 36

№у1641 13,4±4,4 32,1±3,1 870±149 7,3 14 30 21 7 19 9 35

№у261 14,5±7,3 27,6±5,5 417±90 7,2 17 25 19 6 17 16 39

Р.МЛК-4 22,5±2,7 41,5±2,4 688±138 6,0 13 26 23 7 17 14 38

№у1609 17,1±2,1 42,2±5,6 714±35 6,1 9 23 31 16 13 7 36

№у1582 17,8±2,1 37,8±3,5 748±37 6,8 2 27 26 22 0 24 46

Вологодская обл. №у100 26,1±3,2 18,9±4,8 557±49 6,8 3 53 17 2 9 16 28

№у97 16,3±12,4 26,5±3,9 625±39 5,5 0 32 31 4 12 22 38

№у2140 24,0±7,2 49,0±5,4 830±58 6,2 2 21 19 14 10 34 58

Озерно-ледниковые отложения

Псковская обл. №у287 35,6±5,8 52,8±4,1 940±160 7,9 0 1 5 12 36 46 94

№у2138 31,7±5,2 57,6±2,5 998±139 7,6 0 5 6 5 27 57 89

Новгородская обл. №у414 50,0±6,4 48,5±4,7 810±78 5,1 2 12 26 19 17 25 61

ЭНВМ-10 22,0±4,5 37,0±6,3 470±82 7,1 0 1 10 19 28 42 89

Ленинградская обл. №у2116 23,4±8,2 60,8±7,6 1043±225 6,2 0 0 9 20 47 24 91

№у1560 23,0±4,1 45,6±3,4 785±157 6,4 0 0 31 12 41 16 69

№у711 25,9±4,7 56,4±3,6 956±54 6,1 0 4 16 8 38 34 80

Водно-ледниковые отложения

Новгородская обл. №у50 16,6±2,6 31,7±2,7 557±30 5,4 13 39 24 1 9 15 24

Р.7.17 14,1±2,5 13,4±3,2 384±37 5,5 55 41 0 0 2 1 4

Ленинградская обл. Р.10.29 22,4±1,8 41,0±3,7 770±39 6,6 1 66 15 3 11 4 18

№у1 5,1±1,5 11,3±2,2 421±25 6,3 13 80 2 0 3 2 5

№у1567 6,9±1,5 11,7±2,3 402±24 5,3 5 17 65 5 4 3 13

Аллювиальные и морские отложения

Оренбургская обл. №у786 8,3±2,9 15,5±2,1 357±39 7,8 28 47 5 1 13 6 20

Белгородская обл. №у903 4,3±0,9 4,9±1,4 88±12 6,2 9 79 3 1 1 6 8

Новгородская обл. №у610 13,5±3,1 21,0±1,9 362±37 5,4 1 92 4 2 0 1 4

№у49 12,6±3,5 17,6±2,8 404±42 7,0 6 78 3 1 8 4 13

Р.9.17 26,8±2,9 14,4±1,7 570±40 4,8 1 88 7 0 0 4 4

Ленинградская обл. №у260 8,7±1,9 11,7±1,8 550±129 5,3 31 44 12 3 5 5 13

Арх. Новая Земля 1493 15,4±2,5 26,6±2,4 449±30 4,7 4 43 38 8 6 1 15

1494 17,4±2,7 5,7±2,9 236±31 6,5 1 53 39 4 2 0 7

1495 14,2±1,2 11,7±1,5 319±21 4,8 5 39 48 5 3 0 8

Элюво-делювий Верхнеюрских и Ордовикских карбонатных отложений

Ленинградская обл. (Ордовикские отл.) №у353 н/о н/о н/о 6,2 9 29 38 6 10 8 24

№у32 91,0±13,7 40,8±12,0 978±162 7,5 14 24 19 6 16 21 43

№у1710 14,0±4,2 20,0±6,0 320±90 6,8 14 22 23 7 16 18 41

Респ. Крым (Верхнеюрские отл.) №у1168 13,2±2,9 24,7±3,3 27±8,1 5,1 4 49 18 4 15 10 29

Р.1.06.17 33,0±3,1 53,0±5,3 890±53 7,7 0 33 33 7 12 15 34

Р.2.06.17 21,6±1,1 46,2±4,6 688±38 7,9 0 18 16 11 22 33 66

№у1283 30,3±2,9 56,9±5,4 964±50 5,3 1 12 25 15 31 17 63

Р.4.06.17 35,0±3,5 46,0±5,1 790±56 7,8 0 36 18 29 10 6 46

Р.5.06.17 22,0±4,6 48,0±5,3 700±49 8,1 0 13 21 10 26 30 66

Р.3.06.17 34,0±3,2 42,5±4,3 518±44 7,9 0 15 14 12 27 31 71

Р.6.06.17 30,0±2,7 53,0±5,3 630±44 7,9 0 34 19 10 17 19 46

*число, записанное после знака «±», обозначает неопределенность измерений, выдаваемая прибором **н/о-ниже предела обнаружения

Приложение В Содержания и распределения 137С8 глобальных и чернобыльских

выпадений в почвах

Дата Номер, вид землепользования Тип почвы Ауд Бк/кг Плотность загрязнения, кБк/м2

Таежная природная зона

Вологодская обл., Сокольский район

2002 №у2140 Хвойный лес Дерново-подзолистая сегрегационно-отбеленная 0-5 = 19,0±4,2 5-10 =20,2±2,8 10-20 = 2,1±0,4 0-5 = 0,95±0,21 5-10 =1,01±0,14 10-20 = 0,21±0,04

Ленинградская область, Тосненский район

1996 №у711 Смешанный лес Дерново-элювиально-метаморфическая глинисто-иллювиированная глееватая 0-5 = 73,4±14,8 5-10 = 22,2±4,2 0-5 = 3,67±0,74 5-10 =1,11±0,21

2004 №у261 Хвойный лес Торфяно-перегнойно-элювозем окислено-глеевый 0-5 = 365,4±45,4 5-10 = 78,0±2,0 0-5 = 8,22±1,02 5-10 = 1,76±0,45

2004 №у260 Луг Аллювиальная серогумусовая 0-5 = 25,3±3,3 5-10 = 37,6±4,2 10-20 = 34,4±2,9 0-5 = 1,58±0,21 5-10 = 2,35±0,26 10-20 = 4,3±0,36

2009 р.МЛК-4 парковый квартал Дерново-подзолистая 0-5 = 104,8±5,6 5-10 = 8,2±2,9 0-5 = 5,24±0,28 5-10 = 0,41±0,15

Ленинградская область, Ломоносовский район

2000 №у32 Лиственный лес Бурозем темногуму-совый глинисто-иллювиирован-ный глееватый 0-5 = 65,6±11,5 5-10 = 131,1±20,7 10-20 = 39,2±5,1 0-5 = 3,61±0,75 5-10 = 7,21±1,14 10-20 = 4,31±0,56

Ленинградская область, Гатчинский район

2003 №у1710. Смешанный лес Сергумусовая остаточно-карбонатная 0-5 = 54,4±10,6 5-10 = 83,5±12,9 10-20 = 21,5±6,7 0-5 = 2,72±0,53 5-10 = 4,18±0,65 10-20 = 2,15±0,67

1сковская область, Новосокольнический район

2000 №у2138 Дубовая поросль Дерново-элювиально-метаморфическая 0-5 = 10,4±4,8 5-10 = 13,8±5,5 0-5 = 0,52±0,24 5-10 = 0,69±0,28

Псковская область, Куньинский район

2017 р.3.17 Пастбище Дерново-подзолистая 0-5 = 32,8±0,9 5-10 = 28,9±0,8 10-20 = 10,5±1,8 0-5 = 1,64±0,05 5-10 = 1,45±0,04 10-20 = 0,52±0,09

Новгородский район, Новгородский район, пос. Красные станки

1965 №у49 Лес Подзол иллювиально-железистый 0-5 = 99,8±16,1 5-10 = 7,4±2,5 0-5 = 5,99±0,97 5-10 = 0,44±0,15

2017 р.9.17 Сосновый лес Подзол грубогумуси-рованный иллювиально-железисто-гумусовый 0-5 = 191,8±8,9 5-10 = 55,0±3,3 10-20 = 5,3±1,4 0-5 = 11,99±0,56 5-10 = 3,44±0,21 10-20 = 0,65±0,18

2017 р.10.17 Осушенное болото Перегнойно-глеевая иловато-перегнойная почва 0-5 = 48,4±4,4 5-10 = 52,1±3,9 10-20 = 54,0±3,8 0-5 = 1,09±0,09 5-10 = 2,61±0,38 10-20 = 5,4±0,8

Новгородская область, Валдайский район

1971 №у414 Агродерново-элювиально-метаморфическая 0-5 = 59,5±9,2 2,98±0,46

2009 р.ЭНВМ-10 Лес Бурозем оподзоленный глинисто-иллювиальный 0-5 = 7,5±2,2 0,36 ±0,11

2017 р.7.17 Органо-ржавозем 0-5 = 90,9±2,2 5-10 = 9,6±1,7 0-5=2,05 ±0,05 5-10=0,48 ±0,09

Сосново-еловый

лес

Лесостепная природная зона

Тульская область, Щекинский район, «Ясная поляна»

2010 р.2.10 Березовый Дерново-подзолистая 0-5 = 92,0±9,4 0-5 = 4,6±0,47

лес 5-10 = 79,0±7,1 10-15 = 10,5±3,4 15-20 = 10,5±3,4 5-10 = 3,95±0,36 10-15 = 0,53±0,17 15-20 = 0,53±0,17

Тульская область, Кимовский район, заповедник «Куликово поле»

2014 р.Чернозем Пашня Чернозем миграционно-мицелярный 0-5 = 38,1±3,2 5-10 = 33,9±3,1 10-15 = 41,9±3,1 15-20 = 41,9±3,1 0-5 = 1,1±0,16 5-10 = 1,7±0,16 10-15 = 2,1±0,16 15-20 = 2,1±0,16

2014 р.Серая Серая лесная, лес 0-5 = 103,3±4,8 0-5 = 5,17±0,24

Лес 5-10 = 45,9±3,4 10-15 = 21,1±2,6 10-20 = 21,1±2,6 5-10 = 2,3±0,17 10-15 = 1,06±0,13 15-20 = 1,06±0,13

Воронежская область, область, Бутурлиновский район, «Шипов лес»

1962 №у746, Дубовый лес Темно-серая лесная 0-5 = 89,4±16,8 0-5 = 4,47±0,84

2017 р.6.17 Серая со вторым 0-5 = 124,4±6,4 0-5 = 6,22±0,32

Ясеневый дубняк гумусовым горизонтом 5-10 = 46,0±3,2 5-10 = 2,3±0,16

Воронежская область, Таловский район, заказник «Каменная степь»

2011 р.1.11 Залежь (с 1912 г.) Чернозём миграционно-мицелярный 0-5 = 80,0±8,6 5-10 = 54,6±6,7 10-20 = 49,4±5,6 0-5 = 4,0±0,43 5-10 = 2,73±0,34 10-20 = 2,47±0,28

2011 р.2.11 Лесополоса Чернозём сегрегационный 0-5 = 118,7±8,6 5-10 = 117,7±8,8 10-20 = 28,8±7,7 0-5 = 5,94±0,43 5-10 = 5,89±0,44 10-20 = 2,88±0,77

2011 р.3.11 Пашня Агрочернозём сегрегационный (обыкновенный) 0-5 = 51,0±6,9 5-10 = 40,9±6,0 10-20 = 38,6±5,1 0-5 = 2,55±0,35 5-10 = 2,05±0,3 10-20 = 3,86±0,51

Белгородская область, Борисовский район, заповедник «Лес на Ворскле»

2000 №у1717 Квартал № 9 заповедника Темно-серая почва 0-5 = 178,0±9,0 5-10 = 70,1±6,6 0-5 = 8,9±0,45 5-10 = 3,51±0,33

Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, пос. Ермолаевка

2009 р.2009 Ерм Чернозем глинисто- 0-5 = 38,1±2,7 0-5 = 1,91±0,14

Лес иллювиальный 5-10 = 19,3±3,1 10-20 = 8,2±3,1 5-10 = 0,97±0,16 10-20 = 0,82±0,31

2012 р.1.12 Залежь Чернозем глинисто-иллювиальный элювиированный 0-10 = 12,4±2,1 0-10 = 1,24±0,21

2012 р.2.12 Пастбище Чернозем глинисто-иллювиальный элювиированный 0-10 = 16,9±3,5 0-10 = 1,69±0,35

2012 р.3.12 Пастбище) Чернозем глинисто-иллювиальный элювиированный 0-10 = 27,6±4,3 0-10 = 2,76±0,43

Степная природная зона

Волгоградская область, Даниловский район, Белопрудский стационар

2009 р.БП-1 Западная Чернозем текстурно-карбонатный 0-5 = 10,2±3,0 5-10 = 10,0±2,5 0-5 = 0,51±0,15 5-10 = 0,5±0,13

лесополоса 15-20 = 3,6±1,7 15-20 = 0,36±0,17

2009 р.БП-2 Чернозем текстурно-карбонатный 0-10 = 38,2±4,2 10-20 = 14,7±3,7 0-10 = 3,82±0,42 10-20 = 1,47±0,37

Центральная лесополоса

2009 р.БП-4 Восточная лесополоса Чернозем текстурно-карбонатный 0-10 = 35,7±4,5 10-20 = 15,6±5,3 0-10 = 3,57±0,45 10-20 = 1,56±0,53

2009 р.БП-3 Пашня (пар) Агрочернозем текстурно-карбонатный 0-10 = 11,9±2,7 10-20 = 10,9±5,2 0-10 = 1,19±0,27 10-20 = 1,09±0,52

2009 р.БП-5 Пашня Агрочернозем текстурно-карбонатный 0-5 = 12,3±2,2 5-10 = 10,9±2,9 10-20 = 5,9±1,8 0-5 = 0,62±0,11 5-10 = 0,55±0,15 10-20 = 0,59±0,18

Волгоградская область, Руднянский район, Козловская лесополоса

2010 р.№ 8 Южная опушка Чернозем миграционно-мицелярный 0-5 = 70,5±4,5 5-10 = 32,5±5,0 10-20 = 9,6±2,9 0-5 = 0,71±0,05 5-10 = 1,63±0,25 10-20 = 0,96±0,29

2010 р.№ 7.10 Пашня Агрочернозем миграционно-мицелярный 0-10 = 16,6±3,9 10-20 = 15,6±2,8 0-10 = 1,66±0,39 10-20 = 1,56±0,28

2010 р.№ 4.10 Пашня Агрочернозем миграционно-мицелярный 0-10 = 11,6±2,1 10-20 = 9,6±2,9 0-10 = 1,16±0,21 10-20 = 0,96±0,29

Ростовская область, Шолоховский район, хутор Варваринско- Зйский

2010 р.17.10 Пашня (пар) Агрочернозем текстурно-карбонатный 0-10 = 12,0±3,3 10-20 = 10,5±3,2 0-10 = 1,2±0,33 10-20 = 1,05±0,32

Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Утеево

2012 р.4.12 Залежь Чернозем миграционно-мицелярный 0-10 = 13,9±4,2 10-20 = 10,4±2,5 0-10 = 1,39±0,42 10-20 = 1,04±0,25

2012 р.5.12 «Уникум» Аллювиальная серогуму-совая (погребенная почва) 0-10 = 5,9±1,8 10-20 = 5,4±1,6 0-10 = 0,74±0,23 10-20 = 0,68±0,20

Горная и засушливо-субтропическая

Горная территория-Республика К рым, Гора Ай-Петри

2017 р.1.06.17 Петринская яйла Карболитозем темногумусовый 0-5 = 93,0±4,6 5-10 = 46,5±3,2 10-20 = 8,5±1,4 0-5 = 4,46±0,23 5-10 = 2,33±0,18 10-20 = 0,85±0,14

2017 р.2.06.17 Лес Бурозем на элювии известняка 0-5 = 130,5±5,7 5-10 = 118,0±4,7 10-20 = 29,9±3,7 0-5 = 6,53±0,29 5-10 = 5,9±0,24 10-20 = 3,0±0,37

Республика Крым, Никитский ботанический сад, мыс Мартьян

2017 р.3.06.17 Лес (дуб, грабник) Терра-роса (коричневая) на карбонатных глинистых отложениях 0-5 = 188,0±6,4 5-10 = 44,4±3,6 10-20 = 9,9±1,4 0-5 = 9,4±0,32 5-10 = 2,22±0,18 10-20 = 0,99±0,14

Республика Крым, Крымский природный заповедник, Перевал Гурзуфское седло

2017 р.4.06.17 Луг Серогумусовая на элювии известняка 0-5 = 90,0±5,7 5-10 = 66,0±3,7 10-20 = 15,3±1,7 0-5 = 4,5±0,29 5-10 = 3,3±0,19 10-20 = 1,53±0,17

Республика Крым, Крымский природный заповедник, «Романовская дорога»

2017 р.5.06.17 Буково-ясневый лес Бурозем темногумусовый на элювии известняка 0-5 = 95,0±5,7 5-10 = 49,0±3,9 0-5 = 4,75±0,29 5-10 = 2,45±0,20

Республика Крым, Городской округ Судак, пос. Веселое

2017 р.6.06.17 Лес (грабин-ник, дуб) Коричневая на карбонатных глинистых отложениях 0-5 = 110,2±4,7 5-10 = 60,6±3,5 10-20 = 19,7±1,8 0-5 = 5,51±0,24 5-10 = 3,03±0,18 10-20 = 1,97±0,18

*все данные представлены на дату отбора проб с учетом радиоактивного распада

**при расчете плотности загрязнения почв 137Сб применялась шкала оптимальных показателей объемной плотности почвы (А.Г. Бондарев, 1985): глинистые и суглинистые - 1,0; легкосуглинистые - 1,1; супесчаные - 1,2; песчаные -1,25; торфяные - 0,2; лесные подстилки - 0,2 г/см3

*** при расчете плотности загрязнения для пахотных угодий (уплотненная пашня) - 1,2 г/см3 (по Н. А. Качинскому)