Исследование нестационарных процессов в ионосфере методом многочастотного доплеровского радиозондирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.03, кандидат наук Безлер, Илья Валентинович

• Безлер, Илья Валентинович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Безлер, Илья Валентинович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Эксперимент «Экваториальный триггер»

1.1. Цели и задачи эксперимента

1.2. Организация и проведение эксперимента

1.3. Основные результаты эксперимента

1.4. Доплеровский метод зондирования ионосферы

1.5. Выводы

Глава 2. Предварительная обработка экспериментальных данных

2.1. Доплеровское смещение частоты

2.2. Спектральный анализ исходных данных

2.3. Методика расчета временного хода доплеровского смещения частоты

2.4. Корреляционный анализ временного хода доплеровского сдвига частоты

2.5. Выводы

Глава 3. Обратная задача многочастотной доплеровской диагностики

3.1. Исходная постановка задач

3.2. Модификация методики многочастотного доплеровского зондирования

3.3. Моделирование многочастотной доплеровской диагностики

3.3.1. Тестирование методик решения обратной задачи при линейном росте возмущения с высотой

3.3.2. Тестирование методик решения обратной задачи при наличии в ионосфере локального возмущения

3.3.3. Тестирование методик решения обратной задачи в условиях присутствия нескольких неоднородностей

3.4. Моделирование доплеровских спектров

3.5. Выводы

Глава 4. Восстановление динамики ионосферного профиля методом многочастотного доплеровского зондирования

4.1. Восстановление динамики профиля естественной ионосферы

4.2. Оценка параметров вертикально перемещающейся неоднородности по данным многочастотного доплеровского зондирования

4.3. Восстановление динамики профиля искусственного плазменного облака

4.4. Выводы

Заключение

Список используемых источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование нестационарных процессов в ионосфере методом многочастотного доплеровского радиозондирования»

ВВЕДЕНИЕ

Исследование ионосферы является одной из важнейших задач современных исследований околоземного космического пространства. Важность изучения ионосферы и ионосферных процессов обусловлена влиянием ионосферы на распространение радиоволн [1 - 5]. Всевозможные средства связи стали неотъемлемой частью жизнедеятельности современной цивилизации, а радиоволны являются одним из важнейших способов передачи информации. При прохождении радиоволн через ионосферу происходит искажение сигнала, обусловленное процессами в самой ионосфере. Такие процессы могут носить как регулярный, так и случайный характер, и быть вызванными природными или искусственными причинами. Природные факторы, влияющие на состояние ионосферы, такие, как смена времени суток, сезон года, солнечная активность и другие достаточно хорошо изучены, и их влияние на ионосферу в той или иной степени известно. Иначе обстоит дело с антропогенным влиянием на ионосферу. Такие воздействия на ионосферу, как нагрев мощными радиоволнами, инжекции плазмогасящих или плазмообразующих веществ, запуски ракет, высотные взрывы в атмосфере вызывают искусственные возмущения в ионосфере. На практике для решения задач связи при участии ионосферы требуется как можно более точный учет как естественных, так и искусственных возмущений. Особенно это важно, в частности, для задач позиционирования объектов в системах ГЛОНАСС и GPS.

Ионосферные исследования ведутся достаточно давно в разных странах мира разными группами ученых. За годы исследований было разработано множество методов для изучения тех или иных свойств ионосферы, среди которых доплеровские методы занимают важное положение [6, 7]. Это обусловлено высокой информативностью и точностью доплеровских (фазовых) измерений, их хорошим пространственным и временным разрешением [6]. Однако, ввиду сложной зависимости доплеровского сдвига

частоты сигнала, распространяющегося в ионосфере, от геометрии пути распространения [8], разработка одного общего метода доплеровской диагностики является крайне сложной задачей. В то же время стоит отметить, что доплеровские методы применяются для широкого круга задач: от изучения естественных процессов в ионосфере до крайне важной на сегодняшний день задачи взаимосвязи ионосферы и сейсмических процессов в земной коре.

Изучение искусственных воздействий на ионосферу также проводится достаточно давно. В 80-е годы XX века в нашей стране Институтом Прикладной Геофизики, совместно с рядом других исследовательских организаций, реализовывалась крупная программа «Активные эксперименты и антропогенные эффекты в ионосфере» [9], в рамках которой проводились комплексные исследования возмущений в ионосфере, вызванных нагревом ионосферы мощными радиоволнами и инжекциями различных веществ. В настоящее время инжекции веществ в ионосферу не применяются ввиду экологических последствий таких воздействий, поэтому указанная программа является совершенно уникальной.

Среди экспериментов, проведенных в рамках вышеназванной программы, особо стоит выделить эксперимент «Экваториальный триггер» [10], проведенный в сентябре 1991 года в Карибском море на борту научно-исследовательского судна «Профессор Зубов». Целью эксперимента было изучение возможности искусственного запуска генерации неоднородностей в вечерней экваториальной ионосфере. В ходе эксперимента в основании слоя Б2 ионосферы было создано искусственное бариевое облако. Зондирование ионосферы в ходе эксперимента осуществлялось многочастотным доплеровским комплексом, расположенным на борту судна. Зондировалось как само плазменное облако, так и естественная ионосфера над кораблем. В последующем, полученные в ходе эксперимента данные обрабатывались с целью подтверждения гипотезы о возможности

искусственного запуска генерации неоднородностей концентрации ионосферной плазмы.

Обработка экспериментальных данных многочастотного доплеровского зондирования позволила определить параметры волновых возмущений, наблюдаемых в ходе эксперимента. Было установлено, что параметры возмущений соответствуют модельным оценкам по условиям возбуждения неустойчивости типа Рэлея-Тейлора. Также было установлено, что направление зонального электрического поля благоприятствовало развитию «пузырей» ионизации. Таким образом, было сделано заключение, что искусственный запуск генерации крупномасштабных неоднородностей в вечерней экваториальной ионосфере возможен [10].

Более точный результат мог бы быть получен, если бы экспериментальные данные были обработаны известной методикой восстановления динамики профиля [11, 12], однако экспериментальные данные не в полной степени удовлетворяли условию применимости этой методики (доплеровский сдвиг отличен от нуля на первой зондирующей частоте). В настоящей работе, в частности, предлагается методика обработки данных многочастотного доплеровского радиозондирования ионосферы, не требующая выполнения этого ограничения, хотя и ценой некоторой потери точности. Работа метода демонстрируется на примере данных эксперимента «Экваториальный триггер» и методом компьютерного моделирования.

Цель работы

Целью настоящей работы является развитие методов обработки данных многочастотного доплеровского зондирования, применительно к нестационарным процессам в ионосфере и искусственным плазменным образованиям; применение разработанных методик для обработки и интерпретации экспериментальных данных многочастотного доплеровского радиозондирования ионосферы, полученных в ходе активного эксперимента

«Экваториальный триггер»; изучение поведения ионосферы в ходе эксперимента; поиск новых признаков возможности искусственного запуска неустойчивости типа Рэлея-Тейлора в вечерней экваториальной ионосфере.

Решаемые задачи

В работе решаются следующие основные задачи:

1. Изучаются предпосылки и особенности проведения эксперимента «Экваториальный триггер» и первичные данные эксперимента.

2. Оригинальным методом выделяется временной ход доплеровского смещения частоты. Полученные зависимости и исходные данные анализируются спектральным и корреляционным методами.

3. Разрабатывается методика восстановления динамики профиля по данным многочастотного доплеровского зондирования.

4. Методом компьютерного моделирования проводится сравнение разработанных методик с известными методиками других авторов.

5. По реальным данным многочастотного доплеровского зондирования проводится восстановление динамики ионосферного профиля и профиля в искусственном плазменном образовании.

6. На основании полученных результатов диагностируется наличие перемещающейся неоднородности в ионосфере и оцениваются её параметры.

Научная новизна

1. Предложена новая методика представления входных данных для использования в многочастотной доплеровской диагностике. Методика использует кусочно-линейную аппроксимацию исходных данных.

2. Впервые получены численные оценки динамики ионосферного профиля в ходе эксперимента «Экваториальный триггер» и динамики профиля искусственного плазменного облака.

3. Предложенная методика впервые применена для детектирования ионосферных неоднородностей и определения их пространственных параметров по данным многочастотного доплеровского радиозондирования.

4. По результатам обработки данных эксперимента "Экваториальный триггер», обнаружена вертикально перемещающаяся неоднородность в основании Б-слоя ионосферы. Оценка параметров обнаруженной неоднородности позволяет считать последнюю «пузырем» ионизации, что подтверждает гипотезу о возможности стимулированного запуска неустойчивости типа Рэлея-Тейлора в вечерней экваториальной ионосфере.

Положения, выносимые на защиту

1. Модифицированная методика многочастотной доплеровской диагностики ионосферы и её обоснование с помощью вычислительного эксперимента.

2. Реализация предложенной методики для диагностики ионосферы и искусственных плазменных образований в эксперименте «Экваториальный триггер».

3. Качественные и количественные оценки динамики фоновой ионосферы и искусственных плазменных образований в эксперименте «Экваториальный триггер» и их физическая интерпретация.

Достоверность полученных результатов

Достоверность обусловлена согласованностью полученных результатов с теоретическими представлениями о протекающих в ионосфере процессах и подтверждена решением модельных задач путем компьютерного моделирования.

Научная и практическая значимость

Научная значимость обусловлена тем, что эксперимент «Экваториальный триггер» был одним из последних масштабных экспериментов с инжекцией плазмообразующих веществ в ионосферу, проводимых в нашей стране. Данные, полученные в ходе эксперимента, уникальны, и, как следствие, их анализ сам по себе представляет собой научный интерес. Кроме того, обработка экспериментальных данных новой методикой может дать дополнительное подтверждение теоретических предпосылок, лежащих в основе проведения эксперимента.

Также в настоящее время доплеровская диагностика ионосферы приобретает все больший интерес, что выражается в большом количестве работ по данному направлению в научной литературе. Доплеровская диагностика применяется для широкого круга задач от диагностики ионосферных возмущений до поиска эффектов от тектонических процессов. Предлагаемая в работе методика расширяет область приложений доплеровских методов.

Личный вклад автора

Постановка задач, решаемых в диссертационной работе, формулировалась автором вместе с научным руководителем. Автор лично разрабатывал алгоритмы и программы для анализа экспериментальных данных. Все зависимости и графики были получены с помощью этих алгоритмов. Выводы работы делаются автором на основании этих полученных данных. Анализ и интерпретация полученных результатов выполнены автором совместно с научным руководителем.

Апробация результатов

Основные результаты автором докладывались и обсуждались на следующих научных мероприятиях: XXIII Всероссийская научная конференция по распространению радиоволн (г. Йошкар-Ола, 2011 г.); X Международная школа молодых ученых «Физика окружающей среды» им. А. Г. Колесника (г. Томск, 2012 г.), где работа была отмечена дипломом III степени; XI и XII Байкальские международные школы по фундаментальной физике (г. Иркутск, 2009 г. и 2011 г.); научные чтения памяти Э. Л. Афраймовича (г. Иркутск, 2010 г. и 2012 г.); конференция «Физика и оптика океана и атмосферы» (г. Иркутск, 2012 г.); на научных семинарах кафедры радиофизики Физического факультета Иркутского Государственного Университета.

Работа подготовлена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (проект 14.740.11.0078 и соглашение № 8388 федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы).

Публикации

Всего по положениям диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 работы в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК: журналы «Космические исследования» и «Известия Иркутского Государственного Университета».

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из 4-х глав, введения, заключения и списка литературы. Общий объем - 115 страниц, 44 рисунка, список литературы из 117 цитируемых источников.

Краткое содержание работы

Во введении приводится общая информация о работе, обосновывается актуальность, обозначаются цели и задачи работы, указываются конференции и симпозиумы, где была проведена апробация, описывается общая структура работы.

Первая глава диссертации посвящена введению в область исследования.

В пункте 1.1 описываются такие особенности низкоширотной ионосферы, как «пузыри» ионизации. Рассматривается влияние присутствия «пузырей» ионизации в ионосфере на распространение радиосигналов, в частности, появления эффекта Б-рассеяния на ионограммах и доплерограммах. Приводятся общие сведения о теории развития «пузырей» как неустойчивостей типа Рэлея-Тейлора и условиях их возникновения, обсуждаются предпосылки проведения эксперимента «Экваториальный триггер», приводится обзор литературных источников по этой теме.

В пункте 1.2 описываются условия проведения эксперимента «Экваториальный триггер», а также приводится описание комплекса многочастотного доплеровского зондирования, используемого в ходе эксперимента.

Пункт 1.3 посвящен описанию выводов, которые были сделаны в начале 90-х годов XX века по итогам проведения эксперимента, а также поясняются причины проведения повторной обработки экспериментальных данных, которой посвящена настоящая работа.

В пункте 1.4 приводится краткая теория доплеровского исследования ионосферы, а также история развития ионосферных исследований доплеровскими методами и их актуальность на сегодняшний день.

Вторая глава посвящена предварительной обработке экспериментальных данных.

В пункте 2.1 поясняется подход к понятию доплеровского смещения частоты, применяемый в настоящей работе, а также приводится краткая характеристика исходных данных.

Пункт 2.2 посвящен спектральной обработке исходных данных. Приводятся доплеровские спектры для условий спокойной и возмущенной ионосферы. При проведении спектрального анализа было обнаружено, что в спектрах наблюдаются спонтанные возникновения двух и более максимумов. Это явление наблюдалось на разных каналах в разных сеансах, что приводило к затруднениям применения методики вычисления временного хода доплеровского смещения частоты с помощью преобразования Фурье.

Пункт 2.3 посвящен описанию алгоритма расчета временного хода доплеровского сдвига частоты по исходным данным. Приводятся результаты работы алгоритма на примере естественной и возмущенной ионосферы.

Пункт 2.4 посвящен корреляционному анализу полученных зависимостей. В отдельных сеансах удалось обнаружить периодические автокорреляции и кросс-корреляции с периодом около 1 минуты в условиях спокойной ионосферы. Похожий результат удалось получить в условиях возмущенной ионосферы через несколько минут после создания искусственного плазменного облака.

Третья глава посвящена описанию обратной задачи восстановления динамики профиля по данным многочастотного доплеровского зондирования.

В пункте 3.1 приводится описание постановки и решения оригинальной обратной задачи. Входными данными для такой задачи являются значения доплеровских сдвигов для дискретного набора частот, при выполнении требования обращения в ноль доплеровского смещения на первой зондирующей частоте. Невыполнение этого условия приводит в той или иной степени к потере качества решения, что делает оригинальную методику не вполне применимой к данным эксперимента «Экваториальный триггер».

В пункте 3.2 предлагается более простой способ аппроксимации входных данных для решения обратной задачи. Следствием этого является уменьшение точности работы методики, но снимается описанное ограничение на входные данные.

Пункт 3.3 посвящен сравнительной характеристике оригинальной и модифицированной методик с помощью компьютерного моделирования. В пункте показано, что оригинальная методика обладает несколько большей точностью, но, в случае нарушения условия обращения в ноль доплеровского сдвига на первой зондирующей частоте, серьезно уступает модифицированному методу.

В пункте 3.4 исследуется модель сигнала, отраженного от возмущенной ионосферы. Полученные данные позволяют объяснить особенности, наблюдаемые в спектрах исходных данных.

Четвертая глава посвящена применению модифицированной методики для обработки экспериментальных данных.

В пункте 4.1 проводится восстановление динамики профиля одного из сеансов с длительностью около 10 минут. Результаты позволяют получить количественные оценки движения ионосферы.

Пункт 4.2 посвящен изучению перемещающейся неоднородности, которая была обнаружена на основании восстановления динамики ионосферы в пункте 4.1. С помощью моделирования были установлены скорость, характерный размер, форма и интенсивность неоднородности, которые позволяют классифицировать последнюю как «пузырь» ионизации.

Пункт 4.3 посвящен восстановлению динамики профиля искусственного плазменного облака. Выявляются основные фазы и определяются некоторые количественные оценки развития плазменного облака.

В заключении приводятся основные результаты исследований.

ГЛАВА 1. ЭКСПЕРИМЕНТ «ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ ТРИГГЕР»

Основной целью данной работы является разработка метода анализа экспериментальных данных многочастотного доплеровского зондирования применительно к эксперименту «Экваториальный триггер». Прежде всего, следует описать основные задачи данного эксперимента.

1.1. Цели и задачи эксперимента

Ионосфера представляет собой сложную среду, в которой протекает множество разнообразных процессов и явлений [1-5]. Хорошо известно, что на эти процессы оказывают влияние множество факторов: время суток, сезон года, солнечная активность, различные антропогенные воздействия и т.д. Зависимость состояния ионосферы от широты позволяет выделить в ней отдельные области, в каждой из которых имеются собственные, присущие только этой области ионосферы, особенности.

Экваториальная (низкоширотная) область ионосферы характеризуется наличием практически горизонтальным направлением линий магнитного поля Земли и высоким положением ионосферного максимума. Следствием этих особенностей являются два явления, присущие именно низкоширотной области ионосферы.

Первое явление - это экваториальная аномалия [2, 13], представляющая собой наличие двух, в общем, не симметричных максимума к северу и югу от геомагнитного экватора в дневное время, объединяющихся в один «гребень» ночью.

Второе отличительное явление экваториальной области ионосферы -это так называемые «пузыри» ионизации (plasma bubbles) [14 - 19]. «Пузыри» ионизации возникают в низкоширотной ионосфере в области ниже максимума слоя F2 в послезаходные часы и представляют собой ориентированные геомагнитным полем области с пониженной

концентрацией. В течение ночи такие «пузыри» постепенно охватывают более высокие области ионосферы, вплоть до высот порядка 1000 км.

На рис. 1.1, заимствованном из работы [20], представлен процесс развития «пузыря» ионизации. На рис. 1.1 изображена эволюция изолиний постоянной электронной концентрации Ие для различных моментов времени развития «пузыря».

Рисунок 1.1. - Изолинии электронной концентрации для разных моментов времени развития «пузыря» ионизации (1: Ые= 104 см"3; 2: Ые = 3-Ю4 см"3;

3:Л^= 105 см"3; 4: = 3-105 см"3)

Поперечные размеры «пузырей» колеблются от сотен метров до десятков километров, при этом их протяженность вдоль магнитных линий может достигать сотен километров. Важным следствием наличия «пузырей» является возникновение каскадной генерации мелкомасштабных

неоднородностей на периферии этих образований с характерными размерами в очень широком диапазоне масштабов.

Описанные особенности оказывают влияние на радиосигналы, распространяющиеся в этой области ионосферы. «Пузыри» ионизации совместно с присутствием мелкомасштабных неоднородностей приводят к возникновению эффекта Р-рассеяния - при возвратном зондировании области ионосферы, содержащей неоднородности разных масштабов, на ионограммах наблюдается размытие и зашумление треков [21]. Характерные особенности появляются и на доплерограммах сигналов, отраженных ионосферой.

На рис. 1.2, который был заимствован из работы [10], представлено влияние эффекта Р-рассеяния на ионограммы (по горизонтальной оси -частота зондирования в МГц, по вертикальной оси - действующая высота отражения в километрах).

Ьг,Ррхм 675

525

375

225

X

0,125 3,75 6,25 8,75

J

0,125 3,75 6,25 ц

Рисунок 1.2. - Влияние эффекта Р-рассеяния на ионограмму

Эти ионограммы были получены в ходе активных экспериментов в Карибском регионе в октябре 1990 года. В ходе этого эксперимента было инжектировано 30 кг плазмообразующих веществ на высоту около 220 км. Наблюдения проводились оптическими методами и ионозондом. На рис. 1.2(а) показана ионограмма до инжекции, а на рис. 1.2(6) - спустя 10 минут

после инжекции. На рис. 1.2(6) виден горизонтальный трек на высоте около 225 км, соответствующий отражению от плазменного облака, в то время как верхний трек, соответствующий отражению сигнала от фоновой ионосферы, имеет существенное размытие по сравнению с аналогичным треком на рис. 1.2(а). Это размытие обусловлено эффектом Р-рассеяния.

На рис. 1.3, который также был заимствован из работы [10], показано Р-рассеяние на доплерограмме (по горизонтальной оси - время, по вертикальной оси - доплеровский сдвиг в герцах). Длительность доплерограммы около 2 часов.

-г 1

г ,

ЧГ 1

-1

2 ч.

Рисунок 1.3. - Влияние эффекта Р-рассеяния на доплерограмму

На рис. 1.3 хорошо виден регулярный ход доплеровского сдвига частоты до определенного момента, после чего трек становится очень широким, и определение доплеровского сдвига становится практически невозможным.

Стоит отметить, что изучение «пузырей» ионизации, как особенностей экваториальной ионосферы, и их влияния на распространение радиосигналов проводится уже достаточно давно. Тем не менее, интерес к этой теме наблюдается и в наши дни [19, 22, 23]. В настоящее время остается актуальной, в частности, задача изучения искажения сигналов спутниковых радионавигационных систем во время присутствия «пузырей» ионизации в ионосфере [24].

Для теоретического описания возникновения «пузырей» ионизации используют представления о развитии неустойчивости типа Рэлея-Тейлора

Г!

I I I I

- >: Г •

I, "--» г V, | I < |

. '

!м ! ща

е

л

ШШк

-40

го о «

X

-20 ^

,-11

и

н

" I

!

! г ■ тЬ I »г™*

I г I

[25, 26]. Неустойчивость типа Рэлея-Тейлора может возникать в жидкостях и плазме, если в среде имеется резкая граница между двумя областями с различной плотностью вещества. При этом вышележащий слой среды должен иметь плотность выше, чем нижележащий. Очевидно, что такое состояние при наличии вертикальной силы (гравитационной) неустойчиво, однако будет сохраняться до тех пор, пока граница между слоями достаточно ровная. При возникновении локальных возмущений на границе раздела, образуется поднимающаяся вверх область с пониженной плотностью вещества. Таким же образом образуются «пузыри» ионизации в вечерней экваториальной ионосфере.

Изучением теории образования «пузырей» ионизации занимались многие авторы. Основным аппаратом изучения этого явления является численное моделирование решения уравнений Максвелла и гидродинамических уравнений при тех или иных допущениях [19]. В общем случае, это достаточно сложная задача.

Работы, выполненные по этой теме в конце 70-х и начале 80-х годов XX века, главным образом были посвящены изучению самого механизма развития неустойчивости типа Рэлея-Тейлора в вечерней экваториальной ионосфере [27, 28]. Более поздние работы были направлены на изучение тех или иных конкретных явлений, сопровождающих развитие «пузырей» ионизации.

В литературе главным образом рассматриваются три причины [19] начала развития неустойчивости: случайное возникновение мелкомасштабной неоднородности непосредственно в основании слоя Б2 ионосферы, прохождение гравитационной волны и возникновение неоднородности в нижележащем слое Е в стороне от экватора.

В работах [28, 29] было показано, что на развитие «пузырей» ионизации оказывают влияние свойства нижележащего Е-слоя и характеристики фоновой плазмы, а в процессе развития неустойчивости явно прослеживаются две стадии: диффузионная и Рэлей-Тейлоровская. Также

«пузыри» ионизации обладают способностью к выносу вещества из нижних слоев ионосферы в верхние [30], что было подтверждено экспериментально [31]. В работах [20, 32] изучался тепловой режим внутри «пузыря» ионизации, а работы [31, 33, 34] посвящены изучению сложных структур, состоящих из множества «пузырей» ионизации, разнесенных по долготе. Из всего вышесказанного следует, что изучение «пузырей» ионизации крайне важно для полного понимания процессов, происходящих в вечерней экваториальной ионосфере.

Важным свойством запуска неустойчивости является его триггерный характер, который проявляется в том, что величина возмущения, приводящего, в итоге, к образованию крупномасштабных неоднородностей, составляет всего несколько процентов от фонового значения концентрации. Таким образом, теоретически возможно [35 - 40], что появление искусственной крупномасштабной неоднородности в вечерней экваториальной ионосфере при восходящем дрейфе области Б может привести к началу образования «пузырей» ионизации и генерации мелкомасштабных неоднородностей, следствием чего будет возникновение эффекта Р-рассеяния. Важным является выбор времени для такого эксперимента, чтобы «пузыри» ионизации не начали возникать естественным путем.

В конце 80-х годов активные эксперименты все больше привлекали исследователей ионосферы. Это было связано главным образом с развитием технических средств для исследования ионосферы. В нашей стране такие исследования проводились, в том числе, Институтом прикладной геофизики имени академика Федорова Е. К., Институтом земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР и рядом других организаций в рамках программы «Активные эксперименты и антропогенные эффекты в ионосфере» [9, 41]. Искусственная модификация осуществлялась в разных регионах мира и разными способами: инжекции плазмогасящих или плазмообразующих веществ, проводились со спутников, ракет, воздействия

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Безлер, Илья Валентинович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Девис К. Радиоволны в ионосфере / К. Девис. - М. : Мир, 1973. - 501 с.

2. Ришбет Г. Введение в физику ионосферы / Г. Ришбет, O.K. Гарриот. -Ленинград. : ГидроМетеоИздат, 1975. - 305 с.

3. Брюнелли Б.Е. Физика ионосферы / Б.Е. Брюнелли, A.A. Намгаладзе. — М. : Наука, 1988.-528 с.

4. Альперт Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера / Я.Л. Альперт. - М. : Наука, 1972. - 563 с.

5. Гинзбург В.П. Распространение электромагнитных волн в плазме / В.П. Гинзбург. - М. : Наука, 1967. - 683 с.

6. Афраймович Э.Л. Интерференционные методы радиозондирования ионосферы / Э.Л. Афраймович. - М. : Наука, 1982. - 198 с.

7. Черногор Л.Ф. Физика Земли, атмосферы и геокосмоса в свете системной парадигмы / Л.Ф. Черногор // Радиофизика и радиоастраномия. -2003. - Т. 8, № 1. - С. 59-106.

8. Намазов С. А. Наземные радиофизические методы исследования неоднородностей ионосферы / С.А. Намазов, В.Д. Новиков // Ионосферные исследования. - 1980. - № 30. - С. 87-94.

9. Авдюшин С.И. Программа «Активные эксперименты и антропогенные эффекты в ионосфере»: организация, аппаратурно-методическое обеспечение, основные результаты исследований / С.И. Авдюшин, Н.В. Ветчинкин, С.И. Козлов, H.H. Петров, Ю.А. Романовский // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, вып. 1. - С. 3-25.

10. Гайдуков В.Ю. Эксперимент «Экваториальный триггер»: стимулированное развитие плазменных неустойчивостей и неоднородностей в экваториальной ионосфере / В.Ю. Гайдуков, С.А. Намазов, М.А. Никитин, Ю.А. Романовский // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, № 1. - С. 63-70.

11. Ким В.Ю. Решение обратной задачи многочастотного доплеровского зондирования искусственных возмущений ионосферы с помощью инверсии Абеля и сглаживающих сплайнов / В.Ю. Ким, В.А. Панченко // Препринт АН СССР. - № 52 (806). - М.: ИЗМИР АН, 1988. - 25 с.

12. Ким В.Ю. Решение обратной задачи многочастотного доплеровского зондирования искусственных возмущений ионосферы с помощью инверсии Абеля и сглаживающих сплайнов / В.Ю. Ким, В.А. Панченко // Взаимодействие радиоволн с ионосферой. - М.: Наука, 1990. - С. 71-83.

13. Котонаева Н.Г. Радиозондирование экваториальной ионосферы с высоты из окрестности её максимума / Н.Г. Котонаева // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2012. - Т. 9, № З.-С. 164-171.

14. Романовский Ю.А. Об аномалии ионного состава в экваториальной области F2 / Ю.А. Романовский, Л.И. Погуляевский, И.А. Дубов, Е.Г. Ульянов // ДАН СССР. - 1975. - Т. 224, № 6. - С. 1312-1314.

15. McClure J.P. Plasma bubbles and irregularities in the equatorial ionosphere / J.P. McClure, W.B. Hanson, J.H. Hoffman // J. Geophys. Res. - 1977. - Vol. 82, NA4.-P. 2650-2658.

16. Fejer B.O. Ionospheric irregularities / B.O. Fejer, M.C. Kelley // Revs. Geophys. And Space Phys. - 1980. - Vol. 18, N 2. - P. 401^154.

17. Heron M.L. Transequatorial propagation through equatorial plasma bubble - Discreet events / M.L. Heron // Radio Science. - 1980. - Vol. 15, Issue 4. - P. 829-835.

18. Dabas R.S. Equatorial plasma bubble rise velocities in the Indian sector determined from multistation scintillation observations / R.S. Dabas, B.M. Reddy // Radio Science. - 1990. - Vol. 25, Issue 2. - P. 125-132.

19. Мациевский C.B. Результаты моделирования неустойчивостей экваториального F-слоя ионосферы / C.B. Мациевский, Л.В. Зинин // Вестник Балтийского федерального университета им И. Канта. - 2011. - вып. 10. - С. 55-63.

20. Ерохин Н.С. Тепловой режим внутри ионосферных пузырей / Н.С. Ерохин, Н.М. Кащенко, С.В. Мациевский, М.А. Никитин // Космические исследования. - 1990. - Т. 28, вып. 1. - С. 85-93.

21. Гершман Б.Н. Явление F-рассеяния в ионосфере / Б.Н. Гершман [и др.]. - М. : Наука, 1984. - 47 с.

22. Kuo C.L. Ionosphere plasma bubbles and density variations induced by pre-earthquake rock currents and associated surface charges / C.L. Kuo, J.D. Huba, G. Joyce, L.C. Lee // Journal of Geophysical Research: Space Physics. - 2011. - Vol. 116, Issue A10. - doi: 10.1029/2011JA016628.

23. Huang C-S. Evolution of equatorial ionospheric plasma bubbles and formation of broad plasma depletions measured by the C/NOFS satellite during deep solar minimum / C-S. Huang [et al.] // Journal of Geophysical Research. -2011. - Vol. 116, A03309. - doi: 10.1029/2010JA015982.

24. Kantor I.J. Mapping and survey of plasma bubbles over Brazilian territory / I.J. Kantor, L.F.C. de Rezende, E.R. de Paula // The Journal of navigation. - 2007. -№60.-P. 69-81.

25. Чен Ф. Введение в физику плазмы: пер. с англ. / Ф. Чен. - М. : Мир, 1987. - 398 с.

26. Лабунцов Д.А. Механика двухфазных систем: учебное пособие для вузов / Д.А. Лабунцов, В.В. Ягов. - М. : Издательство МЭИ, 2000. - 374 с.

27. Ossakow S.L. Nonlinear equatorial spread F: dependence on altitude of the F peak and bottomside background electron density gradient scale length / S.L. Ossakow, S.T. Zalesak, B.E. McDonald // Journal of Geophysical Research. -1979. - Vol. 84, № Al. - P. 17-29.

28. Ossakow S.L. Nonlinear equatorial spread F: the effect of neutral winds and background Pedersen conductivity / S.L. Ossakow, S.T. Zalesak, P.K. Chaturvedi // Journal of Geophysical Research. - 1982. - Vol. 87, № Al. - P. 151-166.

29. Кащенко Н.М. Исследование нелинейной стадии развития неустойчивости Рэлея-Тейлора в экваториальной F-области с учетом продольной диффузии и педерсеновской проводимости Е-области / Н.М.

Кащенко, C.B. Мациевский, М.А. Никитин // Геомагнетизм и аэрономия. -1989. - Т. 29, №. 4. - С. 577-582.

30. Мациевский C.B. Ионосферные пузыри: ионный состав, скорости движения плазмы и структура / C.B. Мациевский, Н.М. Кащенко, М.А. Никитин // Известия вузов. Радиофизика. - 1989. - Т. 32, № 11. - С. 13201326.

31. Фельдштейн А.Я. «Пузыри» в экваториальной ионосфере и сопутствующие явления / А.Я. Фельдштейн // Ионосферные исследования. -1986.-№41.-С. 70-87.

32. Генкин Л.Г. К вопросу об образовании и всплывании неизотермических ионосферных и хромосферных «пузырей» / Л.Г. Генкин, Л.М. Ерухимов, E.H. Мясников, М.М. Шварц // Известия вузов. Радиофизика.

- 1987. - Т. 30, № 5. - С. 567-577.

33. Chen J. The morphology of a multi-bubble system in the ionosphere / J. Chen, P. Satyanarayana, S.L. Ossakow // Journal of Geophysical Research. - 1983.

- Vol. 88, № A7. - P. 5528-5536.

34. Кащенко M.H. Динамика системы множественных рэлей-тейлоровских ионосферных пузырей / М.Н. Кащенко, C.B. Мациевский, М.А. Никитин // Геомагнетизм и аэрономия. - 1990. - Т. 30, № 2. - С. 281-286.

35. Кащенко Н.М. Резонансная генерация ионосферных пузырей внутренними гравитационными волнами / Н.М. Кащенко, С.П. Кшевецкий, C.B. Мациевский, М.А. Никитин // Геомагнетизм и аэрономия. - 1990. - Т. 30, №3. С. 446^51.

36. Гайдуков В.Ю. Трехмерная численная модель ионного облака в ионосфере / В.Ю. Гайдуков, Т.Н. Лебедева, Д.С. Фаермарк, A.B. Цема // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, вып. 1. - С. 101-107.

37. Гайдуков В.Ю. Численное моделирование модификации экваториальной F-области путем инжекции плазмогасящих соединений / В.Ю. Гайдуков, Н.М. Кащенко, М.А. Никитин, В.Ю. Романовский // Геомагнетизм и аэрономия. - 1988. - Т. 28, № 3. - С. 422-427.

38. Гайдуков В.Ю. Возможности стимулирования экваториальных плазменных пузырей инжекцией Н2О / В.Ю. Гайдуков, Н.М. Кащенко, М.А. Никитин, В.Ю. Романовский // Геомагнетизм и аэрономия. - 1989. - Т. 29, № З.-С. 440-444.

39. Ерохин Н.С. Резонансное возбуждение внутренними гравитационными волнами рэлей-тейлоровских ионосферных пузырей в ночной экваториальной F-области / Н.С. Ерохин, Н.М. Кащенко, С.П. Кшевецкий. -Москва, 1989. - С. 15. - (Препринт / ИКИ; № 1584).

40. Гайдуков В.Ю. Запуск экваториальных пузырей путем модификации Е-слоя / В.Ю. Гайдуков, Н.М. Кащенко, C.B. Мациевский // Геомагнетизм и аэрономия. - 1991. - Т. 31, № 6. - С. 1042-1048.

41. Алебастров В. А. Исследования искусственных образований в ионосфере радиофизическими методами / В.А. Алебастров [и др.] // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, № 2. - С. 11-32.

42. Воскобойников С.П. Трехмерное численное моделирование эволюции ионосферных неоднородностей / С.П. Воскобойников, Н.Ю. Гуревич, В.А. Рожанский // Геомагнетизм и аэрономия. - 1989. - Т. 29. - С. 583.

43. Козлов С.И. Искусственная модификация ионосферы в активных экспериментах и при антропогенном воздействии / С.И. Козлов, Ю.А. Романовский // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, вып. 1. - С. 26^10.

44. Буздыгар Т.В. Структура и динамика искусственных космозольных образований в верхней атмосфере / Т.В. Буздыгар, В.В. Гаплевская, И.В. Дорохова, О.Ф. Клюев, П.Г. Матухин // Космические исследования. - 1993. -Т. 31, вып. 2.-С. 43-54.

45. Замышляев Б.В. Ранняя стадия разлета частично-ионизированного бария в геомагнитном поле / Б.В. Замышляев, С.Н. Прияткин, E.JI. Ступицкий // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, вып. 2. - С. 55-62.

46. Namazov S. Dynamics and structure of ion clouds in the ionosphere from multifrequency Doppler sounding / S. Namazov, S. Nikolaishvili, Y. Romanovsky, V. Ivanov // 30th COSPAR Scientific Assembly. - Hamburg. - 1994.

47. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду / под ред. В.В. Адушкина, С.И. Козлова, A.B. Петрова. М. : Анкил, 2000. - 640 с.

48. Иванов В.Б. Радиодиагностика низкоширотной ионосферы в эксперименте "Экваториальный триггер" / В.Б. Иванов, С.А. Намазов, Ю.А. Романовский // Радиофизика и электроника: проблемы науки и обучения. -Иркутск : Издательство Иркутского университета, 1995. - С. 119-127.

49. Багно Ю.Д. Передвижной комплекс многочастотного доплеровского зондирования модификационной ионосферы в активных экспериментах / Ю.Д. Багно, В.Ю. Ким, С.А. Намазов, В.Н. Панченко, И.П. Харьков // Космические исследования. - 1993. - Т. 31, вып. 1. - С. 154-159.

50. Davies К. On frequency variations of ionospherically propagated HF radio signals / K. Davies, D.M. Baker // Radio Science. - 1966. - Vol. 1, N 5. - P. 545556.

51. Намазов С.А. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении радиоволн / С.А. Намазов, В.Д. Новиков, И.А. Хмельницкий // Известия вузов. Радиофизика. - 1975. - Т. XVIII, № 4. - С. 473-500.

52. Bennet J.A. Doppler shift formulas for waves in the ionosphere / J.A. Bennett // Radio Science. - 1976. - Vol. 11, N 7. - P. 621-627.

53. Ким В.Ю. Обратная задача многочастотной доплеровской диагностики искусственного возмущения электронной концентрации в ионосфере / В.Ю. Ким. - М. : ИЗМИРАН, 1984. - 13 с. - (Препринт / АН СССР; № 46 (520)).

54. Ким В.Ю. Численное решение обратной задачи многочастотного доплеровского зондирования искусственного возмущения электронной концентрации в ионосфере / В.Ю. Ким // Взаимодействие высокочастотных радиоволн с ионосферой. - М. : ИЗМИРАН, 1989. - С. 55-65.

55. Афраймович Э.Л. Метод динамического спектрального анализа в исследовании неоднородной структуры ионосферы / Э.Л. Афраймович, А.Д.

Калихман, В.А. Королев // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. - 1972. - Вып. 21. - С. 77-88.

56. Афраймович Э.Л. Автоматизированный комплекс для измерения доплеровских частот и углов прихода радиосигнала, отраженного от ионосферы / Э.Л. Афраймович, Б.О. Вугмейстер, В.Н. Захаров, В.А. Королев // Исследованияпо геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. - 1977. -Вып. 41.-С. 131-138.

57. Афраймович Э.Л. Экспериментальное исследование флуктуации доплеровских частот и углов прихода радиосигнала при вертикальном зондировании слоя F2 ионосферы / Э.Л. Афраймович, Б.О. Вугмейстер, В.Н. Захаров, А.Д. Калихман, В.А. Королев // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. - 1977. - Вып. 41. - С. 138-148.

58. Нагорски, П.М. Нестационарные процессы в ионосфере Земли и их влияние на распространение коротких радиоволн / П.М. Нагорский [и др.]. -Томск : Изд-во Том. ун-та, 1986. - 164 с.

59. Нагорский П.М. Анализ отклика КВ-радиосигнала на возмущения ионосферной плазмы, вызванные ударно-акустическими волнами / П.М. Нагорский // Известия вузов. Радиофизика. - 1999. - Т. XLII, № 1. - С. 36-44.

60. Синтез отклика сигнала КВ-зондирования при воздействии на ионосферный канал связи акустических ударных волн / П.М. Нагорский, H.A. Казакова, Б.Б. Цыбиков // [Электронный ресурс]: Электронный журнал «Исследованно в России». - 2002. - С. 202 - 211. URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/019.pdf (дата обращения: 01.09.2013).

61. Приемно-измерительный комплекс доплеровского наклонного зондирования ионосферы / Н.Е. Егоров [и др.] // [Электронный ресурс]: Электронный журнал «Исследовано в России». - 2003. - № 6. - С. 839-846. URL: http://zhurnal.gpi.ru/articles/2003/076.pdf (дата обращения: 01.09.2013).

62. Ким В.Ю. Мониторинг кратковременных ионосферных возмущений методом многочастотного доплеровского радиозондирования / В.Ю. Ким, Ю.В. Горохов, В.А. Панченко, В.П. Полиматиди // Труды XX Всероссийской

научной конференции «Распространение радиоволн». - Нижний Новгород. -2002. - С. 82.

63. Браницкий A.B. Методика доплеровских измерений для исследования обратного ракурсного рассеяния радиоволн / A.B. Браницкий [и др.] // Сборник трудов XXIII Всероссийской конференции «Распространению радиоволн». - Йошкар-Ола. - 2011. - Т. 2. - С. 199 - 202.

64. Шиндин A.B. Фазовый метод зондирования возмущенной области ионосферы с помощью широкополосных радиосигналов / A.B. Шиндин, E.H. Сергеев, С.М. Грач // Вестник Нижегородского Университета им. Н. И. Лобачевского. Радиофизика. - 2010. - № 6. - С. 48-55.

65. Мухортова H.H. Эффекты солнечного терминатора в доплеровском смещении частоты ВЧ-диапазона на вертикальных трассах / H.H. Мухортова, Л.Ф. Черногор // Сборник трудов XI Международной Байкальской Молодежной Школы по Фундаментальной Физике. - 2009. - С. 154-156.

66. Мухортова H.H. Аномальные вариации доплеровского смещения частоты ВЧ-диапазона на вертикальных трассах / H.H. Мухортова, Л.Ф. Черногор // Сборник трудов XI Международной Байкальской Молодежной Школы по Фундаментальной Физике. - 2009. - С. 157-158.

67. Бурмака В.П. Статистические характеристики сигналов доплеровского ВЧ радара при зондировании средней ионосферы, возмущенной стартами ракет и солнечным терминатором / В.П. Бурмака, Л.С. Костров, Л.Ф. Черногор // Радиофизика и радиоастрономия. - 2003. - 8. - № 2. - С. 143-162.

68. Бурмака В.П. Волновые возмущения в ионосфере, сопутствовавшие стартам ракет на фоне естественных переходных процессов / В.П. Бурмака, В.И. Таран, Л.Ф. Черногор // Геомагнетизм и аэрономия. - 2004. - Т. 44, № 4. -С. 518-534.

69. Пикулин И.И. Приемный КВ-комплекс для частотно-углового зондирования ионосферных возмущений в Антарктиде / И.И. Пикулин, С.Б. Кащеев, В.Г. Галушко, Ю.М. Ямпольский // Украинский Антарктический журнал. - 2003. - № 1. - С. 61-69.

70. Черногор Л.Ф. Радиофизические и геомагнитные эффекты стартов ракет / Л.Ф. Черногор. - ХНУ имени В. Н. Каразина. Харьков. - 2009. - 386 с.

71. Черногор Л.Ф. Доплеровское радиозондирование средней ионосферы в естественно-возмущенных условиях / Л.С. Костров, В.Т. Розуменко, О.Ф. Тырнов, Л.Ф. Черногор // Труды XX Всероссийской научной конференции «Распространение радиоволн». - Нижний Новгород. - 2002. - С. 42-43.

72. Черногор Л.Ф. Геомагнитные пульсации вблизи г. Харькова, сопутствовавшие прохождению солнечного терминатора. 1. Результаты спектрального анализа / Л.Ф. Черногор, М.А. Шамота // Косм1чна наука i технолопя. - 2009. - Т. 15, № 5. - С. 43-51.

73. Колосков A.B. Анологово-цифровые методы регистрации доплеровских спектров ионосферных КВ-сигналов / A.B. Колосков, Ю.М. Ямпольский // Сборник трудов X Международной Байкальской Молодежной Школы по Фундаментальной Физике. - 2007. - С. 142-146.

74. Благовещенская Н.Ф. Исследование глобальных магнитно-оносферных возмущений доплеровским методом / Н.Ф. Благовещенская, В.А. Бубнов, Г.В. Могильников // Труды Арктического и Антарктического института. Геофизические исследования в высоких широтах. - 1991. - Т. 425. - С. 152159.

75. Благовещенская Н. Ф. Диагностика ионосферных возмущений в реальном времени доплеровским методом / Н. Ф. Благовещенская [и др.] // Труды Арктического и Антарктического института. Наклонное зондирование ионосферы. - 1991. - Т.427. - С. 65-70.

76. Ходжа-Ахмедов Ч.Л. Спектральные искажения КВ сигналов на антарктических радиолиниях и их связь состоянием ионосферы / Ч.Л. Ходжа-Ахмедов, А.И. Козлов // Труды Арктического и Антарктического института. Наклонное зондирование ионосферы. - 1991. - Т. 427. - С. 107-123.

77. Благовещенская Н.Ф. Эффекты химической модификации ионосферы по данным КВ доплеровских измерений на наклонных радиотрассах /Н.Ф.

Благовещенская, B.H. Бородкин, O.B. Колосов, И.А. Шумилов // Геомагнетизм и аэрономия. - 1992. - Т. 32, № 6. -1. - С. 122-127.

78. Благовещенская Н.Ф. Геофизические эффекты активных воздействий в околоземном космическом пространстве / Н.Ф. Благовещенская. - СПб. : Гидрометеоиздат, 2001. - 287 с.

79. Teplov, V.Yu. Digital multichannel complex for the monitoring of the ionosphere / V.V. Bochkarev, R.R. Latypov, I.R. Petrova, V.Yu. Teplov // Proc. SPIE. - 2004. - Vol. 5743. - P. 532-538.

80. Дрешер A.M. Многоканальная система сбора данных доплеровского фазоугломерного комплекса / A.M. Дрешер, В.В. Бочкарев, P.P. Латыпов, И.Р. Петрова // Сборник трудов X Международной Байкальской Молодежной Школы по Фундаментальной Физике. - 2007. - С. 115-117.

81. Теплов В.В. Исследования волновых процессов в ионосфере по результатам мониторинга 2005-2006 гг. на доплеровском фазо-угломерном комплексе «Спектр» КГУ / В.Ю. Теплов, В.В. Бочкарев, P.P. Латыпов, И.Р. Петрова // Международная Байкальская молодёжная научная школа по фундаментальной физике. Труды конференции. - Иркутск. - 2006. - С. 8893.

82. Петрова И.Р. Применение современных информационных технологий при создании автоматизированной системы мониторинга ионосферы в КВ-диапазоне / В.В. Бочкарев, И.Р. Петрова, A.A. Сонгатова, В.Ю. Теплов // LVII Научная сессия, посвященная дню радио: труды конференции. - Москва. -2002.-T. 1.-С. 247-250.

83. Петрова И. Р. База данных геофизической информационной системы Казанского университета / Е. В. Биряльцев, Р. Р. Миронов, И. Р. Петрова, В. Ю. Теплов // Физические проблемы экологии: докл. 4 Всерос. конференции. - Москва. - 2004. - С. 161-162.

84. Buresova D. Assessing the quality of ionogram interpretation using the HF Doppler technique / D. Buresova [et al.] // Annales Geophysicae. - 2007. - Vol. 25.-P. 895-904.

85. Chum J. Peculiar transient phenomena observed by HF Doppler sounding on infrasound time scales / J. Chum [et al.] // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. - 2008. - Vol. 70. - P. 866-878.

86. Chum J. Ionospheric oscillations caused by geomagnetic Pi2 pulsations and their observations by multipoint continuous Doppler sounding; first results / J. Chum [et al.] // Advances in Space Research. - 2009. - Vol. 44. - P. 667-676.

87. Sinderelova T. Observations of acoustic-gravity waves in the ionosphere generated by severe tropospheric weather / T. Sindelarova, D. Buresova, J. Chum // Stud. Geophys. And Geod. - 2009. - Vol. 53. - P. 403^18.

88. Lastovicka J. Simultaneous infrasonic, seismic, magnetic and ionospheric observations in an earthquake epicenter / J. Lastovicka [et al.] // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. - 2010. - Vol. 72. - P. 1231-1240.

89. Krasnov V. Infrasonic waves in the ionosphere generated by a weak earthquake / V.M. Krasnov, Ya.V. Drobzheva, J. Chum // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. - 2011. - Vol. 73. - P. 1930-1939.

90. Sinderelova T. Observations of wave activity in the ionosphere over South Africa in geomagnetically quiet and disturbed periods / T. Sinderelova [et al.] // Advances of Space Research. - 2012. - Vol. 50. - P. 182-195.

91. Chen G. Ionospheric Doppler and echo phase measured by the Wuhan Ionospheric Oblique Backscattering Sounding System / G. Chen, Z. Zhao, Y. Zhang // Radio Science. - 2007. - Vol. 42, RS4007. - doi: 10.1029/2006RS003565.

92. Su H. Estimation of the Doppler frequency and direction of arrival of the ionospherically propagated HF signals / H. Su, H. Liu, P. Shui, Z. Bao // Radio Science. - 2009. - Vol. 44, RS4002. - doi: 10.1029/2008RS003990.

93. Hua J. A Doppler shift estimator in radio propagations / J. Hua, L. Meng, X. Zhao, G. Li, D. Wang, X. You // Radio Science. - 2009. - Vol. 44, RS4005. - doi: 10.1029/2009RS004159.

94. Hao Y. Multi-instrument observation on co-seismic ionospheric effects after great Tohoku earthquake / Y. Hao, Z. Xiao, D. Zhang // Journal of Geophysical Research. - 2012. - Vol. 117, A02305. - doi: 10.1029/2011JA017036.

95. Enomoto Y. Coupled interaction of earthquake nucleation with deep Earth gases: a possible mechanism for seismo-electromagnetic phenomena / Y. Enomoto // Geophysical Journal International. - 2012. - Vol. 191. - P. 1210-1214.

96. Куницын B.E. Моделирование ионосферных возмущений, вызванных землетрясениями и взрывами / P.P. Ахмедов, В.Е. Куницын // Геомагнетизм и аэрономия. - 2004. - Т. 44, № 1. - С. 105-112.

97. Баюкина М.Ф. Влияние различных ионосферных параметров на доплеровский сдвиг частоты КВ-сигнала / М.Ф. Баюкина, А.В. Докучева // Гелиофизические и метеорологические эффекты в ионосфере. - Алма-Ата : Наука, 1982.-С. 126-131.

98. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов / А.Б. Сергиенко. - СПб. : Питер, 2002. - 608 с.

99. Марпл.-мл C.JI. Цифровой спектральный анализ и его приложения / С.Л. Марпл.-мл. -М. : Мир, 1990. - 584 с.

100. Бендат Д. Применения корреляционного и спектрального анализа / Д. Бендат, А. Пирсол. - М. : Мир, 1983. - 312 с.

101. Рытов С.М. Введение в статистическую радиофизику. Часть I: Случайные процессы / С.М. Рытов. - М.: Наука, 1976. - 494 с.

102. Белый В.В. Влияние ионосферных неоднородностей на размытие спектра радиосигнала при доплеровских измерениях / В.В. Белый, В.А. Пучков // Геомагнетизм и аэрономия. - 1979. - Т. XIX, № 2. - С. 262-268.

103. Петрова И.Р. Влияние интервала стационарности ионосферного радиосигнала на угломерные измерения в системе с малой базой / В.В. Бочкарев, И.Р. Петрова, В.Ю. Теплов // Труды XX всероссийской конференции по РРВ. - Н. Новгород. - 2002. - С. 296-297.

104. Петрова И.Р. Анализ нестационарности сигнала наклонного зондирования ионосферы / В.В. Бочкарев, И.Р. Петрова, В.Ю. Теплов //

Труды международной научной конференции «Излучение и рассеяние ЭМВ». - Таганрог. - 2003. - С. 256-258.

105. Petrova I.R. Distribution of amplitude and phase fluctuations in the tilt ionospheric sounding signals / I.R. Petrova, V.V. Bochkarev, V. Yu. Teplov // Microwave and telecommunication technology: Proceedings of the 14th international conf. - Sevastopol. - 2004. - P. 773-774.

106. Безлер И.В. Многочастотное доплеровское радиозондирование ионосферы в эксперименте «ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ ТРИГГЕР» / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Космические исследования. - 2011. - Т. 49(3). - С. 205-209.

107. Безлер И.В. Обработка и интерпретация экспериментальных данных многочастотного доплеровского радиозондирования ионосферы в эксперименте «Экваториальный триггер» / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Сборник трудов XI Международной Байкальской Молодежной Школы по Фундаментальной Физике. - Иркутск. - 2009. - С. 62-64.

108. Безлер И.В. Многочастотное доплеровское радиозондирование ионосферы / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Сборник трудов XXIII Всероссийской конференции «Распространение радиоволн». - Йошкар-Ола. -2011.-С. 38^2.

109. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов / В. Е. Гмурман. - 10-е изд. - М. : Высшая школа, 2004. - 479 с.

110. Безлер И.В. Многочастотное доплеровское радиозондирование ионосферы / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Сборник трудов XII Международной Байкальской Молодежной Школы по Фундаментальной Физике. - Иркутск. -2011.-С. 52-54.

111. Преображенский Н.Г. Инверсия Абеля и её обобщение / Н.Г. Преображенский. - Новосибирск : ИТПМ СО АН СССР, 1978. - 272 с.

112. Иванов В.Б. Многочастотная диагностика ионосферы: методика и численный эксперимент / В.Б. Иванов, А.Н. Лапшин // Радиофизика и

электроника: проблемы науки и обучения. - Иркутск : Издательство Иркутского университета, 1995.- С. 114-119.

113. де Бор К. Практическое руководство по сплайнам / К. де Бор. - М. : Радио и связь, 1985. - 304 с.

114. Тихонов А.Н. Методы решения некорректных задач / А.Н. Тихонов, В.Я. Арсенин. - 2-е изд. - М. : Наука, 1979. - 285 с.

115. Безлер И.В. Доплеровское радиозондирование ионосферы Земли и искусственных плазменных образований в верхней атмосфере / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». - 2011. - Т. 4(2). - С. 53-60.

116. Безлер И.В. Моделирование многочастотной доплеровской диагностики ионосферы / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Сборник трудов X Международной Школы Молодых Ученых имени А. Г. Колесника «Физика окружающей среды». - Томск. - 2012. - С. 33-35.

117. Безлер И.В. Компьютерное моделирование многочастотной доплеровской диагностики ионосферы Земли / И.В. Безлер, В.Б. Иванов // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». - 2012. - Т. 5(2). - С. 55-60.