Исследование химических и биологических свойств новых психоактивных веществ с целью возможного отнесения их к аналогам наркотических средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.04.02, кандидат наук Мащенко, Петр Сергеевич

• Мащенко, Петр Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мащенко, Петр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................................................................5

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................................11

1.1. Характеристика правовой базы оборота наркотических средств и

психотропных веществ в Российской Федерации..................................................................11

1.1.1. Нормативно-правовые документы..........................................................................11

1.1.2. Наркотические средства, психотропные вещества и их

производные............................................................................................................................................15

1.2. Аналоги наркотических средств. Общие представления..........................19

1.2.1. Нелегальный оборот аналогов в Российской Федерации................19

1.2.2. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ

(общая характеристика, методы анализа)....................................................................22

1.2.3. Нелегальный оборот аналогов за рубежом..................................................25

1.3. Шалфей предсказателей, общая характеристика, методы анализа 26

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1..........................................................................................................................37

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ................................................................................................38

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ............................................38

2.1. Объекты исследования..............................................................................................................38

2.2. Методы исследования, приборы и реактивы........................................................46

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ИЗУЧЕНИЯ НОВЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРИРОДНОГО И

СИНТЕТИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ........................................................................50

3.1. Разработка методик идентификации Шалфея предсказателей.... 50

3.1.1. Макроскопический анализ............................................................................................50

3.1.2. Микроскопический анализ..........................................................................................51

3.1.2.1. Оптическая микроскопия....................................................................................51

3.1.2.2. Электронная микроскопия..................................................................................54

3.1.3. Фитохимический анализ листьев Salvia divinorum................................57

3.1.3.1. Качественный химический анализ основных групп БАВ... 57

3.1.3.2. Хроматографическое исследование............................................................60

3.2. Определение синтетических каннабиноидов методом газовой

хроматографии............................................................................................................................................66

3.3. Комплексное исследование вещества А-836,339..............................................74

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3..........................................................................................................................79

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКЕ НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ПРОЦЕДУРЕ ОТНЕСЕНИЯ НОВЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ К

АНАЛОГАМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ........................................................................81

4.1. Описательная часть......................................................................................................................82

4.2. Химическая часть исследования......................................................................................83

4.3. Биологическая часть исследования..............................................................................88

4.4. Комплексное химико-биологическое исследование веществ

класса производных 3-адамантилкарбамоилиндола и 3-адамантилкарбамоилиндазола................................................ 93

4.5. Комплексное химико-биологическое исследование производных хинолин-8-ил-индол-З-карбоксилата........................................... 101

4.6. Комплексное химико-биологическое исследование тадалафила........................................................................ 107

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4............................................................. 111

ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРА ПО ИЗУЧЕНИЮ НОВЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ................................................. 113

5.1. Основные функции Центра по изучению новых психоактивных веществ........................................................ 113

5.2. Структура и оснащение Центра по изучению новых психоактивных веществ........................................................ 118

5.3. Основные направления деятельности и виды внешних взаимодействий Центра по изучению новых психоактивных веществ............................................................................ 119

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5............................................................. 122

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.................................................................... 123

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................ 125

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Графическое отображение и качественные

характеристик объектов исследования (хроматограммы, спектры)......... 141

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Методические рекомендации по процедуре отнесения новых психоактивных веществ к аналогам наркотических

средств и психотропных веществ.................................................. 151

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Акты внедрения............................................... 195

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Материалы по созданию Центра по изучению новых психоактивных веществ.............................................................. 218

вэжх высокоэффективная жидкостная хроматография

гжх газо-жидкостная хроматография

гх-мс газовая хроматография с масс-селективным детектированием

СХО БСМЭ судебно-химическое отделение Бюро судебно-медицинской экспертизы

тех хроматография в тонком слое сорбента

УФ ультрафиолетовый свет

ХТА химико-токсикологичсский анализ

цне центральная нервная система

ЯМР ядерно-магнитный резонанс

НС наркотическое средство

пв психотропное вещество

ФСКН Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков

мз Министерство здравоохранения

ик инфракрасный свет

БАВ биологически активные вещества

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование химических и биологических свойств новых психоактивных веществ с целью возможного отнесения их к аналогам наркотических средств»

Актуальность темы

Наркомания - является одной из главных проблем человечества в настоящее время. Количество наркоманов растет с каждым годом. С учетом, прежде всего, возрастной категории большинства наркоманов (13-25 лет) под угрозой оказывается практически все новое поколение.

Во всем мире, и в частности, в Российской Федерации наметилась тенденция к замене классических наркотиков на их аналоги, которые являются новыми синтетическими психоактивными веществами, распространяемыми, зачастую, как, якобы, легальная замена наркотикам. В последнее время особенно остро встала проблема появления большого количества новых сильных одурманивающих средств, которые широко реализуются на территории России под видом курительных смесей, солей для ванн, и т.п.

Особую опасность при немедицинском потреблении новых психоактивных веществ вызывает их большой наркогенный потенциал. Так, например, синтетические вещества серии 1\¥Н по силе воздействия на организм человека в десятки раз сильнее основного компонента марихуаны.

Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков России в целях повышения качества и результативности противодействия преступности в сфере незаконного оборота наркотиков разработана государственная программа «Противодействие незаконному обороту наркотиков», утвержденная распоряжением Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева № 294-р от 04.03.2013 г. Одним из важнейших направлений деятельности, описанных в программе, является совершенствование научно-исследовательской, методической и опытно-конструкторской работы в антинаркотической сфере.

На данный момент выявлены случаи злоупотребления, отравления новыми психоактивными веществами, как в индивидуальном виде, так и в смеси [12, 26]. Новые психоактивные вещества, как синтетические, так и растительного происхождения, как средства опьянения используются относительно недавно,

б

поэтому актуальной проблемой является разработка методик их определения в различных вещественных доказательствах для целей судебно-химического анализа.

На базе Пермской государственной фармацевтической академии, имеющей большой научный, кадровый, методический потенциал в течение многих лет оказывается помощь правоохранительным органам в решении сложных вопросов, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Академия имеет лицензию на деятельность, связанную с нелегальным оборотом наркотических средств, является членом некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов», имеет аккредитованное опытно-конструкторское подразделение (региональный испытательный центр «Фарматест»), что позволило провести комплексное научное исследование для решения проблем экспертной практики, связанной с оборотом новых психоактивных веществ.

Целью настоящего исследования является разработка комплексного методического подхода к исследованию новых психоактивных веществ при отнесении их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- Изучить нормативно-правовую и методическую базы оборота наркотических средств и психотропных веществ с позиции выработки подхода к правовой оценке новых психоактивных веществ.

- Разработать методики идентификации Шалфея предсказателей методами макро-, микроскопии и фитохимического анализа.

- Разработать методику качественного химического анализа новых психоактивных веществ класса синтетических каннабиноидов на основе метода газовой хроматографии с масс-селективной детекцией.

- Установить структуру и изучить психоактивные свойства синтетического каннабиноида А-836,339.

- Разработать методические рекомендации по процедуре отнесения новых психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

- На основании разработанного методического подхода провести комплексное исследование новых психоактивных веществ, находящихся в теневом обороте.

- Обосновать необходимость создания Центра по изучению новых психоактивных веществ, разработать положение о Центре, определить его основные функции и направления деятельности.

Научная новизна:

- Впервые разработаны методики идентификации Шалфея предсказателей методами макро-, микроскопии и фитохимического анализа в растительных объектах и курительных смесях, выявлены диагностические признаки.

- Разработана методика качественного химического анализа новых психоактивных веществ класса синтетических каннабиноидов на основе метода газовой хроматографии с масс-селективной детекцией, позволяющая достигнуть эффективного хроматографического разделения.

- Установлена структура и впервые изучены психоактивные свойства синтетического каннабиноида А-836,339. На основании проведенного исследования сделан вывод об отнесении вещества к аналогу наркотического средства ТМПЦ-018.

- Впервые разработаны методические рекомендации по процедуре отнесения новых психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

- На основании разработанного методического подхода проведено комплексное химико-биологическое исследование 49 новых психоактивных веществ.

- Обоснована необходимость создания Центра по изучению новых психоактивных веществ, впервые определена его структура, основные функции и направления деятельности, разработано положение о Центре.

Практическая значимость. На основании разработанного методического подхода по процедуре отнесения новых психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ, проведено комплексное химико-биологическое исследование 49 веществ, представленных правоохранительными органами в различных видах вещественных доказательств. Полученные результаты подтверждены актами внедрения научных достижений в экспертную практику Управления ФСКН России по Пермскому краю (акт внедрения от 05 сентября 2012 г.), Межмуниципального отдела МВД России «Верхнепышминский» (письмо от 14 сентября 2012 г.), Пермской таможни (письмо от 01 ноября 2012 г.), Челябинской таможни (акт внедрения от 13 ноября 2012 г.), Следственного Отдела Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» (акт внедрения от 15 апреля 2013 г. и 26 августа 2013 г.), Южно-Уральского Линейного Управления МВД России на транспорте (акт внедрения от 25 мая 2013 г.).

Информация о положительных результатах исследований аналогов наркотических средств и психотропных веществ, проведенных по запросам правоохранительных органов РФ на базе РИЦ «Фарматест» ПГФА, передана в Оперативно-розыскной департамент ФСКН России (письмо от 20 мая 2013 г.) и Главное управление Уголовного розыска МВД России (письмо от 28.05.2013 г.).

Методические рекомендации по процедуре отнесения новых психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ утверждены Ученым советом ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России (протокол № 6 от 28 февраля 2013 г.), рекомендованы к рассмотрению Экспертно-криминалистическим Управлением 9 Департамента ФСКН России с целью их возможного использования в экспертной деятельности.

Отдельные фрагменты диссертационной работы внедрены в учебный процесс кафедры токсикологической химии Пермской государственной фармацевтической академии (акт внедрения от 22.04.2013 г.), кафедры фармацевтической химии Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии (акт внедрения от 13.05.2013 г.).

Апробация работы. Основные положения работы доложены на XI межвузовской студенческой научно-практической конференции «Молодёжь против СПИДа и наркотиков» (Пермь, 2010), Ежегодных научно-практических конференциях ПГФА (Пермь, 2010, 2011, 2012, 2013), 74-ой итоговой студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения профессора A.M. Дыхно (Красноярск, 2010), межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию судебно-медицинской службы Кировской области (Киров, 2010), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы судебно-химических и химико-токсикологических исследований» на базе ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Екатеринбург, 2011), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права» на базе МГМСУ (Москва, 2011), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы» (Москва, 2012), Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Здоровье семьи - здоровье нации» (Пермь, 2012), международной научно-практической конференции «Обеспечение здоровья нации и здоровья личности как приоритетная функция государства» (Одесса, 2013), Международной научно-практической конференции «Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе» (Уфа, 2013).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения соответствуют формулам специальностей 14.04.02 -фармацевтическая химия, фармакогнозия. Результаты проведенного исследования соответствуют областям исследования специальностей, конкретно пунктам 4, 6 паспорта «фармацевтическая химия, фармакогнозия».

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части (4 главы), общих выводов, списка использованной литературы, приложения. Работа изложена на 139 страницах

машинописного текста, включает 12 таблиц, 56 рисунков и 79 страниц приложения. Список использованной литературы содержит 109 наименований, из них 34 источника зарубежной литературы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 25 печатных работ, из которых 25 - статей, из которых 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Пермской государственной фармацевтической академии (номер государственной регистрации 01.9.50 007417).

Личное участие автора. Автор участвовал в планировании и проведении научных экспериментов. Автором самостоятельно проведены исследования в качестве оператора аналитического оборудования (ГХ-МС, ВЭЖХ, оптический микроскоп), осуществлен анализ полученных экспериментальных данных. Вклад автора в изучение химического состава и разработку способов идентификации Шалфея предсказателей, химических и биологических свойств изученных веществ, формирование методических рекомендаций и принципов работы Центра по изучению новых психоактивных веществ является определяющим. На защиту диссертации выносятся следующие положения:

- методики идентификации Шалфея предсказателей методами макро-, микроскопии и фитохимического анализа;

- методика качественного химического анализа новых психоактивных веществ класса синтетических каннабиноидов на основе метода газовой хроматографии с масс-сел ективной детекцией;

- методические рекомендации по процедуре отнесения новых психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ;

- результаты комплексного химико-биологического исследования 49 веществ, представленных правоохранительными органами в различных видах вещественных доказательств;

- положение о Центре по изучению новых психоактивных веществ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Характеристика правовой базы оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации

1.1.1. Нормативно-правовые документы

Наркотические вещества стали известны людям много лет назад. Их использовали в самых разных целях: восстановить силы, забыть о боли, изменить сознание («уйти в мир духов»), провести религиозный обряд. Сейчас наркомания - одна из важнейших проблем человечества [9].

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) наркотизация населения земного шара продолжает расти: только официально в мире насчитывается свыше 1 млрд. людей, употребляющие психоактивные вещества (ПАВ), среди них - 50 млн. наркоманов. По данным европейского бюро ВОЗ, в Европе почти 16 млн. наркоманов, это в основном молодые люди (18-25 лет), каждый пятый из них - женщина [18].

С фармакологической точки зрения наркомании и токсикомании - это заболевания, возникающие в результате систематического злоупотребления различными химическими веществами и характеризующиеся следующими основными признаками: изменение толерантности (выносливости) к химическому веществу, патологическое пристрастие к интоксикации (патологическое влечение), изменение картины интоксикации (наркотического опьянения), возникновение абстинентного синдрома (симптомокомплекса

соматовегетативных, неврологических и психических нарушений при прекращении приема того или иного вещества).

С юридической, правовой точки зрения наркомания - хроническое прогредиентное заболевание, вызванное употреблением веществ-наркотиков, официально включенных в списки наркотических средств и психотропных веществ [2].

Токсикомания - совокупность болезненных состояний, характеризующихся влечением и привыканием к приему лекарственных средств и других веществ, не относимых к наркотическим [18].

С точки зрения фармакологии, психоактивное средство - любое химическое вещество (или смесь) естественного или искусственного происхождения, которое влияет на функционирование центральной нервной системы, приводя к изменению психического состояния. Эти изменения могут носить как положительный (лечебный) характер, так и отрицательный.

Термин «наркотическое средство» (именно средство, а не вещество, т.е. более широкое понятие, включающее и природные вещества, и синтетические) используется для обозначения веществ и содержащих их продуктов, злоупотребление которыми может привести к развитию наркомании. Этот термин применим к средствам, соответствующим трем взаимозависимым критериям:

-медицинский - если это средство вызывает специфическое действие, *' которое является причиной его немедицинского применения (т.е. способно

вызывать болезнь - наркоманию);

- социальный - если немедицинское применение данного средства приобретает большие масштабы и социальную значимость;

-юридический - если, исходя из первых двух предпосылок, это средство официально признано наркотическим и включено в соответствующий список.

Таким образом, под «наркотическим средством» мы подразумеваем лекарственные средства, химические и биологические продукты, способные вызвать наркоманию и официально отнесенные к списку наркотических средств соответствующим Постановлением Правительства.

В Российской Федерации основными документами, регулирующими оборот наркотических средств и психотропных веществ, являются Федеральный закон № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» [62] и Уголовный кодекс РФ, имеющий статус Федерального закона - № 63-ФЗ [74].

Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяется государственная политика в сфере оборота

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, постулируется государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров [18, 62]. В нём приведены основные понятия и определения, касающиеся оборота наркотических средств и психотропных веществ. И именно в нем дано определение понятия аналогов наркотических средств и психотропных веществ. Это «запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят».

Ещё одним основополагающим документом, который затрагивает вопрос оборота НС и ПВ в России является Уголовный кодекс РФ [74]. Раздел IX УК. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка; глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности содержит статьи 228-234, которые непосредственно касаются оборота НС и ПВ. В этих статьях предусмотрено наказание за преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой (ст. 228), незаконным производством, сбытом или пересылкой (ст. 228.1), хищением либо вымогательством (ст. 229), контрабандой (ст. 229.1), склонением к потреблению (ст. 230), нарушением правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества [74].

В целях совершенствования государственного управления в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Указом Президента РФ № 1374 от 18.10.2007 был образован Государственный антинаркотический комитет (далее Комитет), председателем которого по должности является директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. В состав Комитета помимо председателя (директора ФСКН России) входят заместители председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ, министры здравоохранения, внутренних дел, образования и науки, информационных технологий и связи, культуры и массовых коммуникаций, транспорта, экономического развития и торговли, директора ФСБ России, ФМС России, ФСИН России, руководители Росздравнадзора, Роскультуры, Росспорта, Росинформониторинга и др. Одной из основных задач Комитета является разработка мер, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в том числе на профилактику этого оборота.

В субъектах РФ, в свою очередь, образованы антинаркотические комиссии для координации деятельности органов исполнительной власти и местного самоуправления по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Руководителями антинаркотических комиссий в субъектах РФ по должности являются высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти). В состав антинаркотической комиссии входят помимо председателя начальник территориального органа ФСКН, главный федеральный инспектор по субъекту РФ, представитель законодательного органа государственной власти субъекта РФ, начальники территориальных органов МВД, ФСБ, таможенных органов, руководители органов здравоохранения и образования в субъекте РФ. Одной из основных задач антинаркотической комиссии помимо организационных вопросов является мониторинг общественно-политических, социально-экономических и иных процессов в субъекте РФ,

оказывающих влияние на развитие ситуации в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров [15].

1.1.2. Наркотические средства, психотропные вещества и их производные

Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 г. № 681 [65], и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки:

1. Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I). Важное значение имеет примечание к этому списку. Считаются включенными в список также следующие вещества (помимо указанных в нем непосредственно):

а) изомеры, в том числе стереоизомеры (если таковые определенно не исключены), наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров, в том числе стереоизомеров, возможно в рамках данного химического обозначения;

б) эфиры сложные и простые наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке;

в) соли всех наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно;

г) все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

2. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список II). Список сопровождают примечания а) и в) Списка I;

3. Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее -Список III). Список сопровождает примечание в) Списка I;

4. Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список IV). Список состоит из 3 таблиц, которые сопровождаются примечанием в) Списка I.

При рассмотрении примечаний к Перечню в целом особый интерес представляют п.п. 2 и 6. Следует отметить, что п. 6 появился лишь в конце 2012 года в связи с введением в правоприменительную практику понятия производные [65]:

Примечание 2 касается того, что контроль распространяется на препараты, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т.п.).

В приложении 6 дается пояснение о том, что «производные наркотических средств и психотропных веществ» являются веществами «синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического

средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества».

При этом, в случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов [60]. Это подтверждает информационное письмо, разработанное совместно ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России [31].

Перечень периодически претерпевает изменения, утверждаемые Постановлениями Правительства. Предложения по внесению веществ в Перечень имеют право представлять две организации: МЗ и ФСКН. В таблице 1 представлена статистика изменений к Перечню НС и ПВ с момента его утверждения и комментарии в отношении расширения возможности контроля за незаконным оборотом новых психоактивных веществ. Из таблицы видно, что корректировки Перечня происходят не регулярно [33-61], [63].

Что же касается наркосодержащих растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, то они включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», который утвержден Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения или федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства [66].

Таблица 1 - Статистика изменений Перечня НС и ПВ

№ Дата Наиболее важные изменения Примечания

Постано утверждения

вления постановления

1 2 3 4

51 06.02.2004 *

648 17.11.2004 *

421 08.07.2006 В Список I внесено 6 веществ, пункт о стереоизомерах, в Список II - 6 веществ Первое пополнение Перечня

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мащенко, Петр Сергеевич, 2013 год

Используемая литература:

1. Экспертное исследование некоторых наиболее распространенных «структурных аналогов» наркотических средств и психотропных веществ. Информационное письмо для экспертных подразделений. Екатеринбург, 2010.

2. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-Ф3 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ГлаваЮ, Статья 81

5. «Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ»; под общей редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора Р.У. Хабриева; 2 изд., перераб. и доп.; М.; ОАО «Издательство «Медицина», 2005

6. Государственная Фармакопея СССР, 11 издание.

7. Постановление Правительства РФ от 30.06.98 N 681 (ред. от 30.10.2010) "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ".

8. Achaval М., Penha М.А.Р., Swarowsky A., Rigon P., Xavier L.L., Viola G.G., Zancan D.M. The terrestrial Gastropoda Megalobulimus abbreviatus as a useful model for nociceptive experiments. Effects of morphine and naloxone on thermal avoidance behavior // Brazilian Journal Medical and Biological Research. -January 2005. - Vol. 38, N 1. -P.73-80.

9. Bimodal effects of MK-801 on locomotion and stereotypy in C57BL/6 mice / Jinhia Wu et al. / Psychopharmacology. - 2005. - P. 256-263.

10. C.S. Hall. Emotional behavior in the rat. III. The relationship between emotionality and ambulatory activity. 1936. J. сотр. physiol. Psychol. - Vol. 22. -P. 345-352.

11. Functional diversities of two activity components of circadian rhythm in genetical splitting mice (CS strain). / H. Abe et al. / J. Comp Physiol A. - 1999. - P. 243251.

12. Jackson H.F., Broadhurst P.L. (1982) The effects of parachlorophenylalanine and stimulus intensity on open-field test measures in rats. Neuropharmacology. -1982.-Vol. 21/-P. 1279-1282.

13. Statistical parameters in bechavioral tasks and implications for sample size of C57BL... /Sandi Jo Estill et al./ Transgenic Research. - 2001. - P. 157-175.

14. Гацура В.В.//Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ. - М. - 1974.

15. Андреев А.И. Регистрация двигательной активности животных в радиоэкологических экспериментах // Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин. - 2011. - №7 - С. 117-124.

16. Андреев А.И. Оценка возможностей применения вейвлет-анализа для исследования двигательной активности мелких лабораторных животных // Перспективы науки. 2011. №7 (22). С. 165-182.

17. Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Д. П.. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения. - М.: "Высшая школа". -1991-С. 119-122.

18. Мащенко П.С., Булатов И.П., Андреев А.И., Малкова Т.Д. Современные аспекты оборота синтетических каннабиноидов // Материалы ежегодной конференции «Фармация и общественное здоровье»: сборник статей. Екатеринбург: УГМА, 2011. с. 412.

19. Правовые аспекты нелегального оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ // T.JI. Малкова, П.С. Мащенко, И.П. Крохин // Медицинская экспертиза и право. - 2011. - №6. - С. 5-8.

20. Изучение психоактивного воздействия JWH-250 на лабораторных животных // Мащенко П.С., Булатов И.П., Андреев А.И., Малкова T.JI. / Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права: материалы научно-практической конференции с международным участием. - М.: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2011. - С. 201-208.

Приложение

В соответствие с постановлением о назначении судебной химико-фармакологической экспертизы ... от 19 декабря 2011 года на базе РИЦ «Фарматест» ГБОУ ВПО ПГФА Минздравсоцразвития России проведено химическое и фармакологическое исследование вещества МРА (метиопропанамин), которое по заключению эксперта ... Экспертно-криминалистического центра ... вероятно является аналогом наркотического средства метамфетамина (проведено исследование методами цветных качественных реакций, ТСХ, ГХ-МС).

Химическое исследование

Для установления соответствия представленного объекта предполагаемому веществу (МРА) было проведено исследование методом ГХ-МС.

При исследовании объекта пробоподготовка проводилась следующим образом: навеску вещества, взятую как среднюю пробу из разных частей объекта, залили спиртом этиловым 95%, после встряхивания в течение 15 минут отобрали надосадочную жидкость. Далее провели исследование методом газовой хроматографии с масс-селективной детекцией.

Хроматографирование проводилось в следующих условиях:

• Газовый хроматограф Agilent 7890А с масс-спектрометром Agilent 5975С;

• Колонка неполярная HP-5ms;

• Ионизация осуществлялась методом электронного удара;

• Скорость потока газа-носителя (гелий) 1мл/мин.;

• Деление потока 1/20

• Температура испарителя 250°С;

• Температура колонки программируемая: 5 мин. 70°С, затем со скоростью 10°С в мин поднималась до 310°С и держалась 10 мин.

• Регистрацию масс-спектров проводили по полному ионному току. Полученные масс-спектры сравнивали с библиотечными масс-спектрами. Используемые библиотеки: NIST08, база масс-спектров ЭКО УФСКН Свердловской области (утверждена на 26 заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебным экспертизам и экспертным исследованиям 24.06.2011 г.);

• Настройка масс-спектрометрического детектора осуществляли по стандартной программе настройки Autotune.

В результате исследования было установлено, что объект содержит вещество

МРА.

Синтезирующая часть химического исследования

В ходе исследования установлено, что обнаруженное в объекте вещество МРА является структурным аналогом наркотического средства метамфетамин (первитин), включенного в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. Смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, также включены в указанный Список I.

МРА (другие названия: methiopropamine, 2-(methylamino)-1 -(thiophen-2-yl)propane, l-(thiophen-2-yl)-2-methylaminopropane) - психоактивное вещество класса психостимуляторов, является аналогом наркотического средства метамфетамин (первитин).

МРА попадает под запрет (в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.) в Российской Федерации согласно постановлению Правительства РФ № 822 от 6 октября 2011 года как производное 2-тиофен-2-илэтиламина.

Целью настоящего исследования явилось изучение действия вещества МРА, на поведенческую активность лабораторных животных.

Материалы и методы исследования

Химическая формула

МРА

Химическая формула Химическая формула метамфетамина

2-тиофен-2-илэтиламина

Фармакологическое исследование

Эксперименты проведены на 50 белых нелинейных мышах-самцах массой 1824 г. До начала исследования животные содержались в условиях вивария ГБОУ ВПО

ПГФА Минздравсоцразвития России на стандартной диете для лабораторных животных (ГОСТ Р 50258-92) в соответствии с правилами лабораторной практики про проведении доклинических исследований в РФ (ГОСТ 3 51000.3-96 и 51000.496).

Вещество исследовалось в двух дозах.

1. Первая доза рассчитывалась с учетом того, что разовая доза МРА для человека среднего возраста массой 70 кг составляет 150 мг. Расчет дозы для мышей проводили, руководствуясь правилами о межвидовом переносе доз, изложенными в «Руководстве по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ» под ред. Р.У.Хабриева [9]:

Вид животного Масса тела, кг Коэффициент пересчета

Мышь 0,020 3,0

Человек 70 39

Доза для человека (в мг/кг) 150 мг на 70 кг —> 150/70 = 2,14 мг/кг

Омышь (0ЧелХКЧел)/Кмышь

Омышь = (2,14 мг/кг X 39)/3,0 = 27,82 мг/кг

Таким образом, разовая доза для исследования на мышах массой 20 г составила 27,82 мг/кг.

2. Вторая изученная доза была равна десятикратной разовой (278,2 мг/кг) для

изучения острой токсичности вещества. Вещество в указанных дозах вводили внутрибрюшинно.

Для изучения фармакологической активности вещества использовались следующие методики:

1. Исследование острой токсичности.

2. Изучение спонтанной двигательной активности (далее С ДА) одиночных животных в течение суток после введения вещества [2,4]- далее СДА-тест.

3. Тест «открытое поле» с видеотрекингом.

4. Исследование подострой токсичности.

1. Исследование острой токсичности проводили, используя рассчитанную для лабораторных животных десятикратную дозу (278,2 мг/кг).

2. СДА-тест.

Для изучения спонтанной двигательной активности одиночных животных использовалась установка «Активность-2» (ЕНИ ИГУ - НИЦ ГОУ ВПО ПГФА Росздрава, Пермь, Россия). Установка представляет собой высокочувствительный 16-канальный актографический программно-аппаратный комплекс [8], регистрирующий в цифровом виде данные о спонтанной двигательной активности животных в течение одного суточного (циркадного) периода. В опыте были использованы 16 мышей.

Условия содержания животных в установке не отличались от нормативных (согласно правилам лабораторной практики при проведении доклинических исследований в РФ (ГОСТ 3 51000.3-96 и 51000.4-96)), однако на время СДА - теста животные содержались в клетках (регистрирующих камерах) в течение суток, поодиночке. Тест проводился с 17-00. Кормление животных проводили с утра до теста и после теста.

Данные, сформированные аппаратной частью, обрабатывались программными модулями комплекса, а также стандартными пакетами математической обработки данных.

Полученные СДА - данные позволяют выявить и описать отклонения от нормальной кривой двигательной активности (т.н. baseline, [6]), синхронно полученной по данным с контрольной группы животных. Эти результаты позволили проследить суточную динамику влияния изучаемых веществ на СДА в аспектах длительности и магнитуды (абсолютного значения) эффекта.

З.Тест «Открытое поле»

Для изучения поведенческой активности вещества на животных использовалась установка «открытое поле» (НПК Открытая Наука, Москва, Россия). Установка представляет собой круглую площадку диаметром 63 см с имеющимися 13 отверстиями в полу и разделенной на 19 равных частей с выделением центральной зоны поля [5]. Освещенность - 90 Лк. Тестируемое животное помещалось в центр площадки хвостом к экспериментатору. В течение трех минут наблюдения за животными регистрировали следующие показатели: число пересеченных квадратов по периферии, на 2/3 и центре площадки (горизонтальная двигательная активность (ГДА)), число вставаний на задние лапы (вертикальная двигательная активность (ВДА)), число заглядываний в отверстия поля (ориентировочно-исследовательская активность), количество фекальных болюсов (эмоциональный фактор), груминг [3, 10]. Также был использован метод видеотрекинга для детализации оценки поведения животных в установке «открытое поле». Тест проводился с 17-00. Кормление животных проводили с утра до теста и после теста.

4. Исследование подострой токсичности

Для исследования подострой токсичности исследуемое вещество в разовой дозе вводилось на протяжении 10 дней внутрибрюшинно группе из 8 животных. Параллельно, аналогичной группе контроля вводилось плацебо в эквиобъемном количестве.

Результаты исследования оценивалась по следующим показателям -смертность животных, изменение динамики массы животных, оценка общего состояния животных. В конце исследования проводился тест «Открытое поле» для оценки состояния нервной системы, ориентационно-иследовательской активности, локомоторных и двигательных нарушений у животных. В день проведения теста «Открытое поле» исследуемое вещество не вводилось.

Результаты исследования

1. Исследование острой токсичности.

При исследовании вещества в дозе 278,2 мг/кг, десятикратно превышающей разовую, было установлено, что данная доза вызывает значительные изменения в поведении и состоянии животных и вызывает их смерть.

Практически сразу после введения у животных наблюдалось наличие атаксии задних конечностей, двигательное возбуждение, шаткость походки и покачивание на лапах. Через 5 минут после введения животные начали погибать. В течение 10 минут летальность группы составило 100%.

По результатам наблюдения за животными можно сделать вывод, что вещество в данной дозе нарушает нормальное функционирование медиаторных систем, как в ЦНС, так и на периферии, и является небезопасным для бесконтрольного применения у человека.

2. СДА-тест.

Изменения спонтанной двигательной активности, наблюдающиеся при дозе МРА 27,82 мг/кг, введённой внутрибрюшинно мышам, имеют своим основным содержанием изменение нормальной динамики энергозатрат на двигательную активность в течение более чем 9 часов после введения вещества, в виде глубокого устойчивого подавления двигательной активности на первой фазе эффекта, и компенсаторной активации на второй фазе эффекта (рис. 2) относительно кривой, наблюдавшейся у интактных мышей в контрольной группе (рис. 1) за рассмотренный циркадный период.

Contra!

MM11_Control

200

180--

160 —

140

120

100

60

40 n

I .

80

J__L _ у .- Л* -

1___________I________________У,......

\

oU

61 121 181 241 301 361 421 481 541 601 661 721 781 841 901 961 1021

Рис.1. СДА в контрольной группе;

по оси абсцисс - время с начала опыта в минутах,

по оси ординат - условные энергетические единицы двигательной активности.

С нулевой по 95-ю минуту с начала опыта протекал контрольный период, во время которого определялись индивидуальные параметры нормальных стрессовых реакций у всех животных в эксперименте, и контролировалось поведенческое соответствие контрольных и опытных животных. В контрольном периоде выявлено аномальное по поведенческим параметрам животное (№2), которое исключено из опыта; исходные отличия между экспериментальными группами - в допустимых пределах.

На 95-120 минуте животным опытных групп было выполнено введение соответствующей дозы вещества МРА, контрольные животные получили соответствующее стрессовое воздействие при эквиобъёмном введении дистиллята.

Первый нормальный минимум активности в группе контроля длился в первые 9 минут, далее - рост активности по 165-170 минуты (максимум), далее в контроле наблюдался длительный спад энергозатрат на двигательую активность.

Во время начального минимума активности экспонированные животные не находились в состоянии нормальной настороженности, что указывает на состояние относительного возбуждения одиночных экспонированных животных (по сравнению с контролем), однако абсолютная интенсивность двигательной активности была низкой, и темп нарастания активности в экспонированной группе был существенно ниже, чем в контроле, в результате чего сформировалось отклонение кривой отличий от контроля вниз.

Выравнивание уровня двигательной активности между опытом и контролем достигается к 285 минуте - энергозатраты контроля монотонно снижаются, энергозатраты экспонированных животных монотонно возрастают (рис. 2). С этой

точки может быть выделена вторая фаза эффекта - относительной активации. Переход экспонированных животных к снижению энергозатрат произошёл только на 470 минуте, и окончательная синхронизация между опытом и контролем была достигнута только к 550-650 минуте.

Рис.2. Отличия СДА при дозе от СДА в контрольной группе: по оси абсцисс - время с начала опыта в минутах;

по оси ординат — энергозатраты на двигательную активность, логарифмический масштаб

Таким образом, кривая отличий эффекта отражает специфику состояния животных: стрессовый ответ экспонированной группы реализуется аномально, начинаясь с относительного возбуждения, и продолжаясь заторможенным нарастанием двигательной активности одиночных животных. Магнитуды отклонений являются значительными, длительность выделяемой части эффекта - 9 - 10 часов.

Через указанное время после введения вещества в опытной группе поведение животных постепенно возвращаются к реализации нормального циркадного ритма, в сочетании образуя специфическую картину динамики спонтанной двигательной активности (рис. 2, 3).

Таким образом, при описании эффекта вещества на одиночных животных можно говорить о длительной глубокой модификации нормального стрессового ответа, и о частичном перераспределении энергозатрат животных при реализации эффекта.

10ССЮ -I

1000

0 30 eo SO 120 150 180 210 240 270 300

Рис.3 а,в (вверху). Raw data: СДА одиночных животных до экспонирования (0-95 минуты) и после экспонирования МРА (после 110 минуты) дозой 27,82 мг/кг соответственно.

Рис.3 б (внизу). Raw data: СДА животных контрольной группы (экспонирование дистиллятом).

по оси абсцисс - время в минутах с начала опыта, по оси ординат - условные единицы двигательной активности, в log-масштабе.

Результаты опытов позволяют предварительно заключить, что МРА обладает психической активностью - высокой выраженности; необходимы данные по модификации других аспектов поведения под воздействием рассматриваемого вещества; рекомендуемое время постановки теста «Открытое поле» - 30 -40 ми.

3. Тест «Открытое поле».

Изменение поведенческой активности животных наглядно иллюстрируют результаты теста «Открытое поле». Тест проводился с 30 по 40 минуту,

Было выявлено, что изучаемое вещество в дозе 27,82 мг/кг изменяет поведение животных. Достоверно (тест Манни-Уитни, t-тест) увеличивается двигательная активность животных на 107% по сравнению с контролем (182,7 ± 19,57и 88,2 ± 8,90, соответственно). Увеличивается достоверно (тест Манни-Уитни, t-тест) передвижение животных по периферии поля на 143% по сравнению с контролем (158,3 ± 21,94 и 65,2 ± 5,71, соответственно) Что может свидетельствовать о снижении критичности мышления, увеличении уровня эмоционально-поведенческой реактивности животного выражавшееся в увеличении двигательной активности животных вследствие общего локомоторного возбуждения, указанием на это может быть достоверное (тест Манни-Уитни, t-тест) уменьшение показателя «обследование отверстий» на 84%, по сравнению с контролем (2,7 ± 1,31 и 17,0 ± 2,25, соответственно) и достоверное (тест Манни-Уитни, t-тест) уменьшение показателя «Climbing» на 81% по сравнению с контролем (3,5 ± 1,12 и 18,3 ± 4,85, соответственно). Такое сильное подавлением проявлений ориентировочно-исследовательской активности резко снижает адаптивный и конкурентный потенциал организма животных. В целом, течение острого поведенческого стрессового ответа у экспонированных животных указывает на неадекватность их поведения модельным вызовам среды.

Таблица 1 - Влияние МРА на поведенческую активность мышей в тесте

«открытое поле» в дозе 27,82 мг/кг

Параметры Исследуемое вещество Контрольная группа

1 2 3

Доза 27,82 мг/кг -

Периферическая ГДА 158,3 ± 21,94* х 65,2 ±5,71

ГДА 2/3 площадки 19,7 ± 7,82 18,7 ±3,66

ГДА центр площадки 4,7 ± 1,98 4,3 ± 1,02

ГДА суммарная 182,7 ± 19,57*х 88,2 ± 8,90

ВДА Climbing 3,5 ± 1,12*х 18,3 ± 4,85

ВДА Rearing 0,5 ± 0,50 2,5 ± 0,85

ВДА суммарная 4,0 ± 1,00 15,0 ± 5,20

Груминг короткий 0,0 ± 0,00 0,2 ±0,17

Груминг длительный 0,0 ± 0,00 0,2 ±0,17

Груминг суммарный 0,0 ± 0,00 0,2 ±0,17

Обследование отверстий 2,7 ± 1,31*х 17,0 ± 2,25

Дефекация 0,2 ±0,17 0,5 ± 0,34

*-изменение достоверное относительно группы контроля (итест р<0,05)

х-изменение достоверное относительно группы контроля (тест Манна-Уитни для непараметрических данных, р<0,05).

Видеотрекинг «Открытого поля»

При детализации по результатам видеотрекинга было выявлено достоверное снижение времени задержек со значением р от 0,009 до 0,026 по критериям MannWhitney (W) и Колмогорова-Смирнова (K-S). Кроме того, произошло значимое

увеличение всех энергетических показателей поведенческого ответа, т.е. выраженное двигательное возбуждение.

Нарушения симметричности при движении животных не выявлены.

Снижение энергообеспеченности поведенческого стрессового ответа, в сочетании с понижением интенсивности обследования отверстий, обуславливает общую низкую эффективность обследования окружающей животное среды.

Значимое снижение обоих энтропийных показателей фиксирует факт снижения разнообразия в индивидуальной динамике энергозатрат на передвижение в ОП, модификации в оценках фрактальных свойств поведения указывают на нарушения в действии механизмов отрицательных обратных связей в картине поведения животных.

Таблица 2 - Детализация результатов теста «открытое поле»

Парметры К_ p.value W_ p.value Direction Median_ control Median_ exp IQR control IQR_ exp

пройденное_расстояние_см 0,026 0,015 + 1837,7 3306,421 321,233 1213,753

средняя_скорость_см_сек 0,031 0,025 + 0,916 1,56 0,129 0,583

индивидуальная_вариабельность_ скорости 0,931 0,394 0,472 0,607 0,105 0,377

среднее_ускорение_см_с1еу_Гр5.2 0,031 0,008 + 0,386 0,619 0,02 0,018

верхний_дециль_ускорения 0,026 0,009 + 0,934 1,413 0,218 0,218

движения_сек 0,026 0,009 + 1943,5 2175,5 119,25 114,5

задержек_сек 0,026 0,009 - 259,5 27,5 120 114,5

асимметрия_событий_ выбора направлений 0,143 0,394 0,519 0,438 0,023 0,109

асимметрия_значений_ выбора направлений 0,143 0,24 0,514 0,413 0,033 0,133

асимметрия_пройденных_путей 0,474 0,485 0,526 0,43 0,051 0,17

асимметрия_длины.крутизны_ пройденных путей 0,143 0,31 0,534 0,4 0,056 0,188

центральная_область_общее_время 0,143 0,31 83 35,5 51 25,25

область_2.3_общее_время 0,474 0,18 317 210,5 77,5 179,75

периферия_общее_время 0,474 0,24 1787,5 1946,5 143,5 194,75

центральная_область_ время актового присутствия 0,474 0,485 80 35,5 55,5 25,25

область_2.3_ время активого присутствия 0,474 0,394 269,5 204 15,5 171,5

периферия_ время активого присутствия 0,474 0,065 1551,5 1870 291,25 343,25

энтропия_сигнала 0,031 0,045 - 0,012 0,01 0,001 0,001

нормированная_энтропия 0,143 0,041 - 4,072 1,365 1,455 1,016

показатель_Хёрста_Н 0,474 0,24 0,751 0,914 0,177 0,197

фрактальная_размерность_0 0,474 0,24 1,249 1,087 0,176 0,197

индекс_фрактальности_т 0,026 0,041 + 0,79 0,812 0,014 0,014

На рис. 4 и в табл. 3 показаны распределения вероятностей мгновенных скоростей животных опытной и контрольных групп, из которых следует, что у экспонированных указанной дозой животных снижена доля быстрых и сверхбыстрых движений по сравнению с контролем, а также - вероятность пребывания в состоянии

полной неподвижности. Вероятностная компенсация происходит за счёт увеличения вероятности движений в базовых скоростных классах - 4 и 5-ом.

Таким образом, отмечается характерное для многих психоактивных средств снижение вероятности пребывания в состоянии полной неподвижности, и снижение компонент, отражающих быстрые и сверхбыстрые движения.

В совокупности эти наблюдения указывают на перераспределение энергии (снижение доли компонент с высокими энергозатратами), и перераспределение удельных время- и энергозатрат в центральные части распределения (меньше времени тратится на перемещение с высокими и сверхвысокими скоростями, и на полную неподвижность), что указывает на снижение эффективности адаптации животного в изменившихся условиях под воздействием МРА.

-Q СО S3

Распределение вероятностей мгновенных скоростей

о о

о

<Г) CD d>

3

а

СлЙ Т

оО я

о" г

т control □ exposure

I V ,

I 0 ; п

I!

-1-1-1-

classl class3

1-1-

class5

п-1-

class7

"1-1-

class9

"1-1-Г

classl 1

Velocity1 class

Рис.4. Распределения вероятностей мгновенных скоростей при экспонировании МРА (оранжевые символы, смещённые вправо), и в контроле (зелёная линия, левое смещение). По оси абсцисс слева направо - кластеры от «полной неподвижности» (1) до «сверхбыстрых движений» (2); левая ось ординат - ось стандартных отклонений, правая ось ординат - ось средних значений кластеров.

По результатам видеотрекинга «открытого поля» были выявлены глубокие полиаспектные нарушения в структуре поведения стрессового ответа, которые позволяют подтвердить наличие психической активности у исследуемого вещества.

Таблица 3 - Детализация результатов теста «открытое поле»: вероятностная структура двигательной активности животных

Скоростной класс K_ p. value W_ p. value Direction median_ control median_ exp 1QR_ control IQR_ exp

class 1 0.026 0.004 - 0,084 0,042 0,022 0,018

class2 0.026 0.065 - 0,345 0,321 0,014 0,031

class3 0.931 0.485 0,22 0,211 0,017 0,049

class4 0.002 0.002 + 0,108 0,187 0,014 0,027

class5 0.002 0.002 + 0,088 0,137 0,016 0,02

class6 0.474 0.394 0,075 0,07 0,002 0,018

class7 0.002 0.002 - 0,046 0,019 0,006 0,011

class8 0.002 0.002 - 0,018 0,002 0,007 0,002

class9 0.005 0.005 - 0,007 0 0,004 0

class 10 0.031 0.017 - 0,002 0 0,002 0

class 11 0.441 0.073 - 0 0 0 0

class 12 1 0.405 0 0 0 0

4. Исследование подострой токсичности Смертность

При проведении исследований подострой токсичности МРА в дозе 27,82 мг/кг, после второго введения дозы было отмечено 37,5% смертность животных, что говорит о небезопасности исследуемого вещества и опасности его бесконтрольном применении.

Таблица 4 — Динамика изменения массы животных

Группа животных Начальн ая масса % , динамика изменения массы животных при подостром исследовании МРА

2 сут 3 сут 4 сут 5 сут 6 сут 7 сут 8 сут 9 сут 10 сут 11 сут

контроль 22,5 ± 1,2 3±1 5±2 0±1 5±1 3±1 -7±1 8±2 5±1 9±2 6±1

Исследуемое вещество 21,6 ± 0,9 0±1 10±4 13±3 12±3 13±4 *х 3±4 19±7 22±7 26±7 25±7 *х

*-изменение достоверное относительно группы контроля (t-mecm р<0,05)

х-изменение достоверное относительно группы контроля (тест Манна-Уитни для непараметрических данных, р<0,05).

При массометрии подострой токсичности МРА в течение 10 суток в дозе 27,82 мг/кг отмечено достоверное (тест Манни-Уитни, Ьтест) увеличение массы животных на всем протяжении эксперимента (таб. 4, рис. 5).

Рис.5. Массометрии подострой токсичности МРА.

Контроль за общим состояние животных

Во второй день у животных, которым вводили исследуемое вещество, отмечалось после 20 минут экспозиции возбужденность, вокализация, занимание позы ожидания, атаксия у отдельных животных, особи дрались между собой, не обращали внимания на еду, на фоне спокойной, активной контрольной группы. Через 1,5 часа после введения погибло 2 животных, на следующий день перед введением обнаружено третье погибшее животное.

С третьего по восьмой день после введения исследуемого вещества у животных наблюдалось наличие двигательного возбуждения, отсутствие интереса к пище (на фоне суточного голодания), частый груминг, понижение порога возбудимости, у отдельных особей отмечалась стереотипность поведения - многократное верчение вокруг своей оси.

В девятый и десятый дни у животных, которым вводили исследуемое вещество, дополнительно отмечались акты агрессии и случаи драки внутри клетки.

Оценка общего состояния животных. Тест «открытое поле».

Было выявлено, что изучаемое вещество в дозе 27,82 мг/кг при ежедневном 10-ти дневном введении изменяет поведение животных (табл. 5). Достоверно (тест Манни-Уитни) уменьшается выход животных на центр поля на 72% по сравнению с контролем (1,2 ± 0,20 и 4,3 ± 1,02, соответственно), на фоне сохранения двигательной активности, что может свидетельствовать об увеличении чувства тревоги и страха под действием вещества, возможно, о снижении критичности мышления. Значимый рост (тест Манни-Уитни, t-тест) дефекации животных на 460% по сравнению с контролем (2,8 ± 0,86 и 0,5 ± 0,34, соответственно), являющийся критерием неспецифической эмоциональной реактивности, подтверждает этот вывод.

Также, достоверно (тест Манни-Уитни, t-тест) уменьшается показатель «Climbing» на 71% по сравнению с контролем (5,4 ± 1,57 и 18,3 ± 4,85, соответственно), что говорит о тревожности животных и не способности к

качественному и полному обследованию пространства и указывает на неадекватность их поведения модельным вызовам среды под действием изучаемого вещества.

Таблица 5 - Влияние 10-ти дневного введения МРА на поведенческую активность мышей в тесте «открытое поле» в дозе 27,82 мг/кг

Параметры Исследуемое вещество Контрольная группа

1 2 3

Доза 27,82 мг/кг -

Периферическая ГДА 65,0 ± 11,20 65,2 ±5,71

ГДА 2/3 площадки 10,4 ± 2,0 18,7 ± 3,66

ГДА центр площадки 1,2 ± 0,20* х 4,3 ± 1,02

ГДА суммарная 76,6 ± 11,85 88,2 ± 8,90

ВДА Climbing 5,4 ± 1,57*х 18,3 ± 4,85

ВДА Rearing 0,6 ± 0,40 2,5 ± 0,85

ВДА суммарная 6,0 ± 1,92 15,0 ± 5,20

Груминг короткий 1,2 ± 0,80 0,2 ±0,17

Груминг длительный 0,0 ± 0,00 0,2 ±0,17

Груминг суммарный 1,2 ± 0,80 0,2 ±0,17

Обследование отверстий 12,6 ± 1,81 17,0 ± 2,25

Дефекация 2,8 ± 0,86* х 0,5 ± 0,34

*-изменение достоверное относительно группы контроля (t-mecm р<0,05)

х-изменение достоверное относительно группы контроля (тест Манна-Уитни для непараметрических данных, р<0,055).

По результатам исследований подострой токсичности МРА в течение 10 суток в дозе, аналогичной 150 мг для человека, можно сказать, что исследуемое вещество обладает психоактивным действием, изменяя нормальное поведение животных, как непосредственно после введения (отслеживается постепенная модификация поведение при длительном применении), так и накапливая эффект от неоднократного применения вещества, сохраняя влияние в течение суток после введения; способно формировать устойчивое чувство тревоги и страха, снижая критичность мышления животных. Вещество является не безопасным при его бесконтрольном применении, отмечена гибель 37,5% животных. Также, вещество при многократном применении может влиять на метаболизм и обмен веществ в организме.

Синтезирующая часть фармакологического исследования

Таким образом, проведенное исследование показало, что исследуемое вещество МРА при однократном введении в дозе, аналогичной 150 мг для человека, вызывает изменение поведенческой активности лабораторных животных: изменяет двигательную активность, время замираний и количество быстрых и сверхбыстрых движений, что свидетельствует о возникновении реакций возбуждения и неадекватно проявляющихся реакциях торможения. Кроме того, вещество МРА увеличивает

тревожность, вызывает неадекватные реакции на звуковые раздражители, что может свидетельствовать о снижении критичности восприятия и мышления у животных. Таким образом, вещество МРА формирует специфическое поведение, характерное для веществ амфетаминового ряда, обладающих психоактивными свойствами.

На основании проведенного фармакологического исследования можно сделать вывод о том, что изученное вещество МРА может вызывать опьянение, характерное для психоактивных веществ.

В связи с наличием токсических свойств у изученного соединения, его применение может причинить вред здоровью, в том числе - при однократном употреблении.

По результатам исследований подострой токсичности МРА в течение 10 суток в дозе, аналогичной 150 мг для человека, можно сказать, что исследуемое вещество обладает психоактивным действием, изменяя нормальное поведение животных, как непосредственно после введения (отслеживается постепенная модификация поведение при длительном применении), так и накапливая эффект от неоднократного применения вещества, сохраняя влияние в течение суток после введения; способно формировать устойчивое чувство тревоги и страха, снижая критичность мышления животных.

Вещество является не безопасным при его бесконтрольном применении, отмечена гибель 37,5% животных. Также, вещество при многократном применении может влиять на метаболизм и обмен веществ в организме.

Используемая литература по фармакологическому исследованию

1. Achaval М., Penha М.А.Р., Swarowsky A., Rigon P., Xavier L.L., Viola G.G., Zancan D.M. The terrestrial Gastropoda Megalobulimus abbreviatus as a useful model for nociceptive experiments. Effects of morphine and naloxone on thermal avoidance behavior // Brazilian Journal Medical and Biological Research. - January 2005. - Vol. 38, N 1. - P.73-80.

2. Bimodal effects of MK-801 on locomotion and stereotypy in C57BL/6 mice / Jinhia Wu et al. / Psychopharmacology. - 2005. - P. 256-263.

3. C.S. Hall. Emotional behavior in the rat. III. The relationship between emotionality and ambulatory activity. 1936. J. сотр. physiol. Psychol. - Vol. 22. - P. 345-352.

4. Functional diversities of two activity components of circadian rhythm in genetical splitting mice (CS strain). / H. Abe et al. / J. Comp Physiol A. - 1999. - P. 243-251.

5. Jackson H.F., Broadhurst P.L. (1982) The effects of parachlorophenylalanine and stimulus intensity on open-field test measures in rats. Neuropharmacology. - 1982. -Vol. 21/-P. 1279-1282.

6. Statistical parameters in bechavioral tasks and implications for sample size of C57BL... /Sandi Jo Estill et al./ Transgenic Research. - 2001. - P. 157-175.

7. Гацура В.В.//Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ. - М. - 1974.

8. Регистрация двигательной активности животных в радиоэкологических экспериментах / Андреев А.И. и др. / Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин. - 2010.

9. Хабриев Р.У. «Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ» /под ред. Р.У.Хабриева. - 2-изд., перераб. и доп.. - М. : ОАО Изд. «Медицина». - 2005г. - 832 с.

10.Я. Буреш, О. Бурешова, Д. П. Хьюстон. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения. - М.: "Высшая школа". - 1991 - С. 119 -122.

ВЫВОДЫ

1. Представленный на исследование объект содержит вещество МРА, которое не включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.), и «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденные постановлением Правительства № 964 от 29.12.2007 г. Это вещество может быть отнесено к аналогам наркотических средств или психотропных веществ при условии доказательства двух составляющих, обуславливающих принадлежность к аналогам в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - сходство химической структуры и психоактивных свойств.

В статье 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» записано: «Аналоги наркотических средств и психотропных веществ -запрещенные для оборота в РФ вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств, психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят».

В ходе химического исследования установлено:

В представленном на исследование объекте содержится вещество МРА, которое является структурным аналогом наркотического средства метамфетамин (первитин), включенного в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. Смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, также включены в указанный Список I.

В ходе фармакологического исследования установлено:

Исследуемое вещество МРА при однократном введении в дозе, аналогичной 150 мг для человека, вызывает изменение поведенческой активности лабораторных

животных: изменяет двигательную активность, время замираний и количество быстрых и сверхбыстрых движений, что свидетельствует о возникновении реакций возбуждения и неадекватно проявляющихся реакциях торможения. Кроме того, вещество МРА увеличивает тревожность, вызывает неадекватные реакции на звуковые раздражители, что может свидетельствовать о снижении критичности восприятия и мышления у животных. Таким образом, вещество МРА формирует специфическое поведение, характерное для веществ амфетаминового ряда, обладающих психоактивными свойствами.

На основании проведенного фармакологического исследования можно сделать вывод о том, что изученное вещество МРА может вызывать опьянение, характерное для психоактивных веществ.

В связи с наличием токсических свойств у изученного соединения, его применение может причинить вред здоровью, в том числе - при однократном употреблении.

По результатам исследований подострой токсичности МРА в течение 10 суток в дозе, аналогичной 150 мг для человека, можно сказать, что исследуемое вещество обладает психоактивным действием, изменяя нормальное поведение животных, как непосредственно после введения (отслеживается постепенная модификация поведение при длительном применении), так и накапливая эффект от неоднократного применения вещества, сохраняя влияние в течение суток после введения; способно формировать устойчивое чувство тревоги и страха, снижая критичность мышления ' животных.

Вещество является не безопасным при его бесконтрольном применении, отмечена гибель 37,5% животных. Также, вещество при многократном применении может влиять на метаболизм и обмен веществ в организме.

На основании проведенного химического и фармакологического исследования можно сделать вывод о том, что вещество МРА, является аналогом наркотического средства метамфетамин (первитин), которое включено в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.

2. Масса представленного на исследование объекта составила ... г. На анализ взято ... г.

Эксперты: ...

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МВД России)

Главное управление уголовного розыска

ул. Житная, 16, Москва, 119049 тел. [phone], факс [phone]

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Акты внедрения

Руководителю РИЦ «Фарматест» ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России

Т.Л. Малковой

614990, г. Пермь, ул. Полевая, д. 2

Д 05.2013. № ¿/¡Г'$3/3

на№

от

'запрос о предоставлении информации"'

Уважаемая Тамара Леонидовна!

В целях сбора и анализа сведений о распространении на территории Российский Федерации новых психоактивных веществ,, не являющихся: наркотическими, информирования о таких ' веществах экспертно-криминалистических подразделений МВД и ФСКН России, прошу Вас предоставить имеющиеся сведения об аналогах наркотических средств и психотропных веществ, исследованных в настоящее время научными сотрудниками РИЦ «Фарматест».

Заместитель начальника ^ -- А-А- ФРОЛОВ

Экз.№ 1

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ

(ФСКН РОССИИ)

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕПАРТАМЕНТ

101968, г. Москва, ул. Маросейка, 12 тел.: [phone]

Е-таП:т£о@£51сп.$оу.ги

iIUl.gUV.IU г

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России) Региональный испытательный центр «Фарматест»

614070, г. Пермь, ул. Крупской, д. 46

на№

от

201

О предоставлении информации

В настоящее время ФСКН России проводит активную работу по пресечению распространения на территории Российской Федерации новых психоактивных веществ, обладающих схожим с наркотическими средствами или психотропными веществами воздействием на организм человека.

В этой связи просим направить в наш адрес информацию о положительных результатах исследований аналогов наркотических и психотропных веществ, проведенных по запросам правоохранительных

органов Российской Федерации.

Аналогичную информацию с указанием данных о новом психоактивном

веществе и правоохранительном органе российской Федерации, заказавшем исследование, прошу направлять в наш адрес: 101968, ¿ Москва ул. Маросейка, д. 12, Оперативно-разыскной департамент ФСКН России,

Управление «М».

Заместитель начальника Управления «М» Оперативно-разыскного департамента

ФСКН России ^^ " вд Кирилишин

полковник полиции

Н.В. Гаврилова тел. [phone]

Федеральная таможенная служба Приволжское таможенное управление

ПЕРМСКАЯ ТАМОЖНЯ

ул.Героев Хасана, 46, г. Пермь, 614064 Факс [phone], тел./факс [phone] ОКПО 05449851, ОГРН 1025900913884 ИНН/КПП 5902290177/590401001

Г

Ректору ГБОУ ВПО ПГФА Минздравсоцразвития России Т. Ф. Одеговой

О/. // М?1Л' №

На№

от.

Г Л

О направлении информации

По запросу Пермской таможни на базе ГБОУ ВПО ПГФ^ Минздравсоцразвития России зав.каф.токсикологической химии, доц., к.ф.1 Малковой Т. Л., асс.каф. токсикологической химии Мащенко П. С., асс.ка<| фармакологии Булатовым И. П. неоднократно проводились комплексны химические и фармакологические исследования психоактивных веществ по вопрос отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

Результаты данных исследований активно используются в работе Пермско: таможни в рамках расследования уголовных дел и судопроизводстве.

И.о. заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности майор таможенной службы

(

А. Ю. Варло]

О Ю О СМ

см

ПО С

гу мщ России

1 "СЛ . • ( 1"ЛСТИ

• I

«УТВЕРЖДАЮ»

// М г

. и.ч» . . . V -Ч I 1 -- Г

: Ура.* ^ ■ Р", ^ 1 с

ПИСЬМО

По запросам ММО МВД России «Верхнепышминский», по уголовным делам, на базе ГБОУ ВПО ПГФА Минздравсоцразвития России зав. каф. токсикологической химии, доц., к.ф.н. Малкова Т. Л., асс. каф. токсикологической химии Мащенко П.С., асс. каф. фармакологии Булатов И.П., м.н.с. научного отдела Андреев А.И. неоднократно проводились исследования и экспертизы новых психоактивных веществ по вопросу отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ. Результаты данных исследований активно используются в работе ММО МВД России «Верхнепышминский» в рамках расследования уголовных дел и в судопроизводстве.

Начальник СО ММО МВД РФ «Верхнепышминский» майор юстиции

УТВЕРЖДАЮ

^начальника Челябинской

шесв^ой службы

.В. Васёв

13.11.2012

АКТ ВНЕДРЕНИЯ материалов научных исследований в практику

По запросам Челябинской таможни на базе ГБОУ ВПО ПГФА Минздравсоцразвития России зав. каф. токсикологической химии, доц., к.ф.н. Малковой Т.Л., асс. каф. токсикологической химий Мащейко П.С., асс. каф. фармакологии Булатовым И.П. неоднократно проводились комплексные химические и фармакологические исследования новых психоактивных веществ, являющихся предметами сообщений о преступлениях, предусмотренных ст. 2291 УК РФ, а так же уголовных дел, возбужденных в Челябинской таможне по ст. 229' УК РФ, по вопросу отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

Результаты данных исследований активно используются в работе Челябинской таможни в рамках производства неотложных следственных по уголовным делам и судопроизводстве.

Начальник отделения дознания Челябинской таможни подполковник таможенной службы

М.В. Обрубова

МВД

Российской Федерации кмлягу „родственный отдел

мм Свердловская область г '<Pac.-^/ci5HMcx. ул. Мизероаа 107

If »

УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника СО ММО МВД РФ «Красноуфимский» майор юстиции Ахматшин Р.Ш.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ материалов научных исследований в практику

По запросам СО ММО МВД РФ «Красноуфимский» на базе ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России зав. каф. токсикологической химии, доц., к.ф.н. Малковой Т.Д., асс. каф. токсикологической химии Мащенко П.С., асс. каф. фармакологии Булатовым И.П. неоднократно проводились комплексные химические и фармакологические исследования новых психоактивных веществ по вопросу отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ по уголовным делам № 13 1260 159, № 13 1261 159

Результаты данных исследований активно используются в работе СО ММО МВД РФ «Красноуфимский» в рамках расследования уголовных дел и судопроизводстве.

15.04.2013 г.

Ахматшин^.Ш.

«УТВЕРЖДАЮ» Начальник Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте

АКТ ВНЕДРЕНИЯ научных материалов исследований в практику

По запросам Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте на базе ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России заведующей кафедрой токсикологической химии, доцентом, кандидатом фармакологических наук Малковой Т.Л., ассистентом кафедры токсикологической химии Мащенко П.С., ассистентом кафедры фармакологии Булатовым И.П. неоднократно проводились комплексные химические и фармакологические исследования новых психоактивных веществ по вопросу отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

Результаты данных исследований и методические рекомендации «Методические рекомендации по процедуре отнесения психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ» активно используются в работе Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в рамках расследования уголовных дел и судопроизводстве. По результатам данных исследований в Южно-Уральском ЛУ МВД России на транспорте было возбуждено 28 уголовных дел по ст. ст. 228, 229 УК РФ.

Начальник полиции подполковник полиции

Е. В. Лазарев

Руководителю ГБОУ ВПО

«Пермская государственная фармацевтическая гу мвд России по Свердловской области академия» Минздравсоцразвйтия России

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (УМВД России по г.Екатеринбургу)

Отдел полиции № 14 (ул. Шефская,8, г Екатеринбург, 620057)

АКТ ВНЕДРЕНИЯ результатов научных достижений в производственный процесс

По запросам Отдела полиции № 14 Управления МВД России по городу Екатеринбургу на базе ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Минздрава России зав. каф. токсикологической химии, доц., к.ф.н. Малковой Т.Д., асс. каф. токсикологической химии Мащенко П.С., асс. каф. фармакологии Булатовым Й.П., м.н.с. научного отдела Андреевым А.И. неоднократно проводились исследования новых психоактивных веществ по вопросу отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

Результаты данных исследований активно используются в работе Отдела полиции № 14 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, в рамках расследования уголовных дел и судопроизводстве. '

Начальник

подполковник полиции

С.Д. Кулагин

УТВЕРЖДАЮ Начальник СО ММО МВД РФ «Красноуфимский» майор юстиции Данилов К.С.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ материалов научных исследований в практику

По запросам СО ММО МВД РФ «Красноуфимский» на базе ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России зав. каф. токсикологической химии, доц., к.ф.н. Малковой Т.Д., асс. каф. токсикологической химии Мащенко П.С., асс. каф. фармакологии Булатовым И.П. неоднократно проводились комплексные химические и фармакологические исследования новых психоактивных веществ по вопросу отнесения их к аналогам наркотических средств и психотропных веществ по уголовным делам № 13 1343 159, № 13 1321 159, № 13 1569 159, № 13 1570 159., № 13 1667 159.

Результаты данных исследований активно используются в работе СО ММО МВД РФ «Красноуфимский» в рамках__расследования уголовных дел и судопроизводстве.

26.08.2013 г. i Данилов К.С.