Испытательные сроки, устанавливаемые осужденным: правовой и криминологический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Бузина, Марина Викторовна

  • Бузина, Марина Викторовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Рязань
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 223
Бузина, Марина Викторовна. Испытательные сроки, устанавливаемые осужденным: правовой и криминологический аспекты: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Рязань. 2014. 223 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бузина, Марина Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК В МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Понятие испытательного срока в уголовном праве

§ 2. Уголовно-правовое регулирование освобождения осужденного от реального отбывания наказания с установлением испытательного срока

§ 1. Основные показатели преступлений, совершаемых осужденными,

освобожденными от отбывания наказания под условием испытания

§ 2. Причины и условия неэффективности применения испытательного

срока к осужденным

§ 3. Криминологическая характеристика личности осужденного, совершившего преступление в период испытательного срока

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ПРИМЕНЕНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ СРОКОВ К ОСУЖДЕННЫМ

§ 1. Оптимизация деятельности правоохранительных органов по реализации

испытательных сроков, устанавливаемых осужденным

§ 2. Совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего применение испытательных сроков

к осужденным

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Испытательные сроки, устанавливаемые осужденным: правовой и криминологический аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изменение уголовной политики в направлении либерализации и гуманизации действующего российского законодательства актуализировало расширение сферы применения мер уголовно-правового характера, позволяющих освобождать осужденного от реального отбывания наказания, и прежде всего лишения свободы. Разработка и внедрение эффективных механизмов, способных обеспечить достижение целей уголовного наказания без изоляции осужденного от общества, - одни из главных ориентиров Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р). В числе таких правовых механизмов особое место принадлежит тем, которые позволяют стать действенным принципу экономии уголовной репрессии, устранять или смягчать уголовно-правовое обременение преступнику без ущерба интересам государства, общества и конкретной личности. Не только экономить репрессию, но и минимизировать материальные издержки по обеспечению выполнения государственной задачи предупреждения преступности позволяет институт освобождения осужденных от реального отбывания назначенного приговором суда наказания под условием испытания в течение определенного срока.

Результативность применения мер уголовно-правового характера, альтернативных лишению свободы, во многом зависит от подхода к их правовому регулированию в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве. В связи с этим сфера законотворчества и правоприменительной практики сегодня как никогда нуждается в научно обоснованных выводах, предложениях и рекомендациях по совершенствованию нормативного и организационного обеспечения применения уголовно-правовых мер, позволяющих освобождать осужденного от реального отбывания наказания: условного осуждения, условно-досрочного освобождения, отсрочки отбывания наказания и принудительных мер воспитательного воздействия.

Теоретико-прикладной оценки требуют природа данных мер, правовые условия и границы их применения.

Не являются утешительными данные криминологической статистики. В среднем на 56 % осужденных в процессе испытания налагаются дополнительные обязанности, а доля тех, которым испытательный срок продлевается, достигает 67,3 %. Это значит, что более половины осужденных не полностью оправдывают оказанное им судом доверие. Более того, начиная с 2008 г. наблюдается тенденция увеличения в структуре оконченных преступлений тех деяний, которые совершены лицами, ранее совершавшими преступления: с 30,4 % — в 2008 г. до 49,6 % -в 2013 г. Показатели рецидива преступлений осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, в том числе, находящихся на испытательном сроке, также свидетельствуют об ухудшении ситуации. Так, за пять последних лет (2009-2013 гг.) в абсолютном значении количество лиц, находящихся на учете УИИ сократилось на 91639, а число осужденных за совершение преступления в период условного осуждения и отсрочки отбывания наказания увеличилось на 5 919 (+51,7%) и в 2013 году показало значение 17 352 осужденных.

Таким образом, необходимость раскрытия правовой природы испытательного срока, приведение его законодательного значения в соответствие с ролью и местом в системе мер уголовной ответственности подтверждает актуальность избранной темы исследования. Низкая эффективность испытательного срока в достижении целей уголовного законодательства, выражающихся в возложении дополнительных обязанностей на осужденных, его продлении, а также отмене в связи с совершением испытуемыми новых преступлений, подтверждает актуальность исследования проблем криминогенной детерминации преступного поведения освобожденных от реального отбывания наказания, стимулирует поиск критериев применения испытательного срока, а также резервов профилактического воздействия на осужденных.

Степень разработанности проблемы исследования. Идея освобождения осужденного от реального отбывания наказания в контексте условности его применения в дореволюционный период выдвигалась в работах П. И. Люблинского, А. А. Пионтковского, Н. С. Таганцева, И. Я. Фойницкого.

Проблемы условности наказания в советский период исследовали 3. А. Астемиров, И. М. Гальперин, В. А. Елеонский, С. Г. Келина, В. В. Мальцев,

A. С. Михлин, Р. А. Сабитов, Н. А. Стручков, А. Н. Тарбагаев, Ю. М. Ткачевский,

B. А. Уткин, В. Д. Филимонов, А. В. Яковлева и др.

В современный период уголовно-правовым, криминологическим и уголовно-исполнительным аспектам условного осуждения посвятили свои диссертационные исследования И. М. Агзамов, И. Н. Алексеев, С. Батхулэг, Н. В. Бельгарова, И. А. Бурлакова, С. В. Бушкова, А. X. Валеев, М. Г.-Р. Гусейнов, О. В. Демидова,

C. В. Дьяконова, Д. Т. Зайцева, А. В. Звонов, Г. Л. Земляной, Я. Г. Ищук, Э. А. Ка-зарян, И. С. Кара, А. Н. Ковалев, А. Н. Кондалов, Ю. П. Кравец, Э. В. Лядов,

Н. С. Малолеткина, А. Л. Островский, Д. А. Павлов, С. А. Пичугин, О. В. Подчи-

>

нок, В. В. Пронников, Е. А. Редькина, В. П. Романова, Д. А. Рябко, Ю. В. Сака, С. Ю. Скобелин, Р. В. Смаева, О. В. Сукманов, А. С. Суховеев, В. П. Тараленко,

A. Н. Тарасов, Т. Ш. Шарипов, Е. Н. Шатанкова, Т. И. Эрхитуева.

Условно-досрочное освобождение, его правовое регулирование и криминологическое значение становилось самостоятельным предметом исследования

B. А. Авдеева, И. Д. Бадамшина, М. А. Богданова, А. Н. Бурчихина, Д. В. Горбача, А. А. Горшенина, Р. А. Дьяченко, И. И. Евтушенко, В. М. Ленского, П. М. Малина, М. Ф. Нестерца, О. А. Пилипенко, Ш. М. Рашидова, В. В. Степанова, Н. Н. Хиби-ной, Д. А. Щербы.

В рамках представленной научной специальности отсрочке отбывания наказания посвящены диссертационные исследования Т. С. Буякевич, П. Г. Гаджирамазановой, С. А. Кацубы, И. М. Лукьяновой, О. Н. Павлычевой, И. А. Петровой, Г. А. Стеничкина, О. В. Тюшняковой.

Испытание в уголовном праве Российской Федерации исследовано на уровне докторской диссертации А. А. Нечепуренко (Омск, 2009); режим испытания при условном осуждении исследовался на уровне кандидатской диссертации Н. В. Ольхови-ком (Томск, 2003), а при условно-досрочном освобождении - Л. А. Чуприной (Томск, 2012). Сроки как особые средства уголовно-правового регулирования и охраны общественных отношений составили объект диссертации С. В. Маликова (Москва, 2009).

Таким образом, проблеме уголовно-правовых мер, освобождающих осужденного от реального отбывания наказания под условием испытания, посвящены десятки научных исследований, внесших существенный вклад в теорию испытания в уголовном праве. Вместе с тем правовая природа, юридическое и криминологическое значение испытательного срока как своего рода особой уголовно-правовой процедуры, используемой при освобождении осужденного от реального отбывания наказания, не в полной мере оценены теоретиками и практиками. Недостаточно изучено уголовно-правовое значение, условия, формы, пределы и последствия применения испытательных сроков. За рамками исследований остались криминологические вопросы - причины и условия рецидива преступлений испытуемых осужденных, а также эффективность профилактики преступлений осужденных, уголовная ответственность которых на этапе судимости реализуется в форме испытания.

Это обстоятельство определяет острую потребность современного уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии в разработке мер по совершенствованию механизма правового регулирования и оптимизации деятельности компетентных государственных органов и учреждений по применению и реализации устанавливаемых осужденным испытательных сроков.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с освобождением осужденного от реального отбывания наказания с установлением испытательного срока.

Предмет исследования составили: современные представления о природе освобождения осужденного от отбывания наказания с применением испытания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, его регулирующие; данные уголовной и уголовно-исполнительной статистики, характеризующие рецидивную преступность освобожденных от реального отбывания наказания, деятельность уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел по обеспечению испытания осужденных; личность испытуемого, детерминанты, снижающие эффективность испытательных сроков, а также формы и методы профилактики, применяемые уголовно-исполнительными инспекциями в работе с осужденными.

Целью диссертационного исследования выступает анализ уголовно-правовой природы испытательного срока, выявление пробелов, противоречий и непоследовательностей в законодательстве и правоприменительной практике по его установлению и реализации и на этой основе определение основных направлений совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, оптимизации предупредительной деятельности соответствующих субъектов профилактики.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— определено правовое (уголовное и уголовно-исполнительное) значение испытательного срока при условном осуждении, раскрыта его сущность и содержание, разработаны дефиниция и смежные понятия;

— доказана необходимость унификации условий применения уголовно-правовых мер, реализация которых юридически или фактически опосредована установлением испытательного срока осужденному;

— установлены основные статистические закономерности преступности осужденных, находящихся в режиме испытания, оценена эффективность применения испытательных сроков;

— исследован механизм криминогенной детерминации рецидива преступлений осужденных, находящихся в режиме испытания, установлены составляющие его причины, условия и коррелянты;

— дана криминологическая характеристика личности осужденного, допустившего рецидив преступлений в течение испытательного срока;

— разработаны направления оптимизации деятельности суда и уголовно-исполнительных инспекций по применению и реализации испытательных сроков к различным категориям осужденных;

— сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования применения мер уголовно-правового характера, позволяющих освобождать осужденного от реального отбывания наказания под условием испытания, сформулированы изменения и дополнения в нормы статей УК РФ и УИК РФ.

»V (,

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование базируется на общенаучном диалектическом методе познания явлений социальной реальности. Исследовательский понятийный аппарат вырабатывался с помощью методов анализа и синтеза. При выяснении распространенности и контекста применяемости юридических терминов, категорий и их признаков применялся метод контент-анализа нормативно-правовых актов, источников юридической литературы.

Сравнительно-правовой метод использовался при определении общих и отличительных черт мер уголовно-правового характера, связанных с освобождением осужденного от реального отбывания наказания под условием испытания на определенный срок. Исследование имеет межотраслевое (уголовное, уголовно-исполнительное и криминологическое значение) и построено с учетом системного подхода к решению проблемы. В ходе него широко использовались методы: статистический (при оценке эффективности испытательного срока, в том числе закономерностей рецидива преступлений осужденных), системно-структурного анализа (при классификации криминогенных детерминант, свойств личности испытуемого, допустившего рецидив преступления), сравнительный (при сопоставлении причин и условий первичных и рецидивных преступлений испытуемых). Методы индукции и дедукции, научной абстракции и экстраполяции юридических свойств позволили доказать целесообразность унификации условий испытания осужденных, которые освобождаются от реального отбывания наказания по различным основаниям. Применение конкретно-социологических методов исследования, таких как анкетирование, интервьюирование, изучение документов и наблюдение, позволило выявить недостатки правового регулирования и реализации на уровне практической деятельности институтов условного осуждения, условно-досрочного освобождения и отсрочки отбывания наказания, обнаружить резервы для совершенствования законодательства и предупредительной деятельности. Эксперимент использовался при включении в описательно-мотивировочную часть обвинительных приговоров суда характеристики социальной микросреды осужденного как самостоятельного критерия для принятия решения об освобождении его от реального отбывания на-

казания. Тот же метод применялся в деятельности уголовно-исполнительных инспекций в части подтверждения проделанной их сотрудниками работы посредством подписания справок третьими лицами, не связанными служебными отношениями с уголовно-исполнительной системой. Метод моделирования позволил представить испытательный срок как самостоятельную уголовно-правовую процедуру, а также разработать проект связанных между собой изменений и дополнений в нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Нормативной основой исследования выступили Конституция Российской Федерации, источники уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и административного законодательства России, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, приказы, положения и инструкции Федеральной службы исполнения наказаний и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Теоретическую базу работы составили научные труды и учебная литература по уголовному, уголовно-исполнительному праву и криминологии, включая спецкурсы, ориентированные на исследование применения норм уголовного права, по организации деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также философии и иным отраслям права.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в авторском подходе к исследованию освобождения осужденных от реального отбывания наказания под условием испытания в течение определенного срока, в основу которого положены связи и характеристики разных мер уголовно-правового характера. С позиций современных правовых реалий испытательный срок представлен как имеющая юридически значимые признаки, содержание, границы и условия применения самостоятельная правовая процедура, позволяющая реализовать уголовную ответственность в некарательной форме в рамках института освобождения от отбывания наказания.

Критерию научной новизны отвечает разработанный автором подход к унификации законодательно установленных условий испытания осужденного в течение определенного срока при условном осуждении, условно-досрочном ос-

вобождении и отсрочке отбывания наказания; полученные данные о состоянии, структуре, уровне и динамике рецидивной преступности осужденных, освобожденных от реального отбывания наказания под условием испытания, личности испытуемых, допустивших рецидив преступлений; оценка эффективности применения испытательных сроков и прогноз развития криминальной ситуации при неизменности правового регулирования и организационных условий, обеспечивающих его реализацию.

Новизной также отличается раскрытый автором детерминационный механизм рецидива преступлений осужденных условно и с отсрочкой отбывания наказания, а также сформированная криминологическая модель личности осужденного, применение испытательного срока в отношении которого оказалось неэффективным; предложения и рекомендации по изменению и дополнению уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части расширения обязанностей уголовно-исполнительных инспекций и суда, упорядочения режима испытания всех подпадающих под него категорий осужденных; предложенные автором меры по оптимизации правового регулирования применения испытательных сроков на всем периоде их течения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Испытательный срок в УК РФ представляет собой отрезок времени, устанавливаемый судом при условном освобождении осужденного от реального отбывания наказания. Юридическое значение испытательного срока заключается в том, что он при сохранении судимости позволяет реализовать уголовную ответственность в некарательной форме, отказаться от применения наказания и обеспечить реализацию принципа экономии уголовной репрессии.

2. Уголовно-правовое значение испытательного срока шире того, которое законодательно урегулировано в УК РФ, поскольку выходит за рамки условного осуждения. Срок нахождения осужденного в состоянии условно-досрочного освобождения, отсрочки отбывания наказания и принудительных мер воспитательного воздействия по своей сущности, правовому и криминологическому значению является испытательным. В связи с этим условия прохождения испытания при ос-

1 11

вобождении осужденного от реального отбывания наказания должны быть унифицированы. Для этого необходимо: 1) установить единые условия испытания для условно осужденных, условно-досрочно освобожденных и освобожденных от наказания с его отсрочкой, закрепить в УК РФ обязательность назначения испытательного срока при применении отсрочки исполнения наказания и условно-досрочном освобождении; 2) на законодательном уровне установить в качестве субъекта, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, уголовно-исполнительные инспекции.

3. Тенденции рецидивной преступности осужденных, освобожденных от отбывания наказания под условием испытательного срока в течение 2008-2012 гг., являются неблагоприятными и характеризуются: 1) увеличением состояния (на 28,2 %) при ежегодном снижении количества лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях (на 12,0 %); 2) положительным темпом прироста коэффициента преступности - в среднем на 5,3 уголовных дела на 1 ООО осужденных ежегодно; 3) повышенной рецидивоопасностью поведения осужденных при отсрочке отбывания наказания после постановки на учет в сравнении с условно осужденными (в 1,6 раза); 4) отрицательным значением ежегодного темпа прироста (- 2,2 %) освобождаемых условно-досрочно при сохранении соотношения впервые осужденных и осужденных повторно; 5) преобладанием в структуре корыстных преступлений (более 60 %) и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (более 20 %).

4. На эффективность прохождения осужденным испытания в течение определенного срока отрицательно влияют следующие детерминанты: 1) проведение испытания в условиях неизменности действия криминогенных детерминант, определивших первичное преступление; 2) преобладание контрольных функций уголовно-исполнительных инспекций, заключающихся в констатировании фактического поведения осужденного, над воспитательно-профилактическими и оказании помощи; 3) отсутствие у контролирующих субъектов задачи установления и устранения причин и условий совершения осужденным первичного преступления.

5. Оптимизация деятельности правоохранительных органов по реализации испытания осужденных в течение определенного срока должна проходить с учетом принятия следующих положений: 1) закрепления среди обязанностей суда (ч. 5 ст. 73 УК РФ) разъяснять осужденному порядок и условия отбывания наказания; 2) дополнения задач уголовно-исполнительной инспекции проверкой исполнения осужденным, которому установлен испытательный срок, обязанностей и соблюдения запретов, возложенных судом, в период от провозглашения приговора до постановки на учет; 3) нормативного закрепления способов подтверждения выполнения сотрудниками инспекций контрольных и воспитательно-профилактических мероприятий; 4) приостановления испытательного срока на время, необходимое для привлечения лица к административной ответственности и рассмотрения дела в суде.

6. Ключевыми направлениями совершенствования правового регулирования испытательных сроков в уголовном законодательстве должны стать: 1) признание возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания критерием установления испытательного срока, в рамках которого судебной оценке подлежит актуальная характеристика социальной микросреды освобождаемого (соответствующая данному критерию формулировка должна быть перенесена из ч. 1 в ч. 2 ст. 73 УК РФ); 2) включение в оценку перспективы их применения достижение всех целей наказания, а не только исправления осужденного; 3) исключение из ч. 3 ст. 73 УК РФ требования к осужденному доказать свое исправление как некорректное, поскольку такое доказательство одновременно служит условием удовлетворения законного интереса осужденного на досрочную отмену условного осуждения и снятие судимости (данное требование подлежит замене на иное - «должен оправдать освобождение от реального отбывания наказания»); 4) распространение действия гл. 24 УИК РФ на категорию условно-досрочно освобожденных и осужденных с отсрочкой отбывания наказания

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены широким изучением имеющихся научных разработок в рассматриваемой области, междисциплинарным исследовательским подходом, глубоким проникновением в особенности правоприменительной деятельности суда и уголовно-

исполнительных инспекций по рассматриваемому направлению деятельности, а также положительными результатами экспериментальной работы.

Эмпирическую основу исследования составили статистические данные, характеризующие показатели преступности осужденных, стоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, а также результаты деятельности самих инспекций, которые были получены из форм официальной статистической отчетности ФСИН России за 2007-2013 гг., сводных отчетов по форме «УИС» Генеральной прокуратуры Российской Федерации, содержащих сведения о результатах надзора за законностью исполнения уголовных наказаний за 2008-2013 гг.

Результаты выборочного исследования основаны на опросе в качестве респондентов 117 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций (в их числе -12 руководителей), 37 судей федеральных судов РФ, специализирующихся на рассмотрении уголовных дел. По специально разработанной анкете опрошено 360 осужденных, стоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции, среди них 311 - условно осужденных и 49 - осужденных женщин с отсрочкой отбывания наказания по ст. 82 УК РФ. Кроме того, с использованием полустандартизированного подхода изучено 87 личных дел условно осужденных, включая архивные. Социологическое исследование проводилось в Московской, Рязанской, Псковской, Владимирской и Ростовской областях.

Теоретическая значимость диссертационного исследования проявилась в уточнении категориального аппарата уголовного права в части понятия испытательного срока и связанными с ним терминами (испытание, его результат, режим и т. п.). Полученные автором результаты развивают и уточняют концепцию испытания в уголовном праве, имеют значение для формирования единообразного подхода к исследованию мер уголовно-правового характера, освобождающих осужденного от реального отбывания наказания.

Результаты исследования развивают криминологическую теорию в части формирования единого подхода к исследованию детерминант преступности осужденных, освобожденных от реального отбывания наказания по различным основаниям. Установленное соответствие причин первичного и повторного преступлений испытуемых

осужденных развивает представления в области механизма криминологической детерминации и личности преступника. Криминологический портрет личности осужденного, допустившего рецидив преступлений в течение испытательного срока, дополняет теорию личности преступника.

Выводы и положения диссертации имеют значение для уголовно-исполнительного права в части, касающейся расширения представлений о содержании и границах уголовно-исполнительных правоотношений, реализующихся через испытательный срок.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в определении путей совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, важнейшим из которых выступает необходимость применения унифицированного подхода к правовому регулированию испытательных сроков при применении таких законодательных институтов, как условное осуждение, условно-досрочное освобождение и отсрочка отбывания наказания.

Полученные в ходе исследования статистические данные, результаты их обработки могут быть положены в основу криминологического прогнозирования рецидивной преступности осужденных и выработки мер, упреждающих негативное развитие криминальной ситуации на уровне общесоциальной профилактики преступлений. Установленные причины низкой эффективности прохождения испытания осужденными, выработанные на их основе предложения и рекомендации могут быть использованы при определении ориентиров, постановке задач, оптимизации прав и обязанностей компетентных государственных органов, осуществляющих применение испытания, прежде всего суда и уголовно-исполнительных инспекций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бузина, Марина Викторовна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации : [офиц. текст]. - М. : Омега-Л, 2012.-39 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ]: [в ред. от 5 мая 2014 г. № 130-Ф3] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996.-№25.-Ст. 2954.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ] : [в ред. от 5 мая 2014 г. № 104-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ] : [в ред. от 5. мая 2014 .г. № ЛЗО-ФЗ] // Рос. газ. -2001.-31 дек.

5. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : [от 18 дек. 1970 г.] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1970. - № 51. - Ст. 1220.

6. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : [закон Рос. Федерации от 19 авг. 1993 г. № 5473-1] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Рос. Федерации. - 1993. - № 33.-Ст. 1316.

7. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федер. закон : [от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ] // СПС «КонсультантПлюс».

8. О службе в таможенных органах Российской Федерации : федер. закон : [от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ] // СПС «КонсультантПлюс».

9. О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : федер.1 закон : [от 29 марта 2010 г. '№ ЗЗ'-ФЗ] 7/ Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 14. - Ст. 1553.

10. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности : Постановление Правительства Рос. Федера-

ции : [от 16 июня 1997 г. № 729] // СПС «КонсультантПлюс».

11. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности : Постановление Правительства Рос. Федерации : [от 16 июня 1997 г. № 729] // СПС «КонсультантПлюс».

12. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Минюста России : [от 20 мая 2009 г. № 142] // Рос. газ. - 2009. - 14 авг.

13. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Минюста России : [от 20 мая 2009 г. № 142] // СПС «КонсультантПлюс».

14. Об утверждении формы статистической отчетности УИИ «Отчет о работе уголовно-исполнительных инспекций» : приказ ФСИН России : [от 19 октября 2005 г. № 827] // СПС «КонсультантПлюс».

15. Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации : Постановление Верховного Суда Рос. Федерации : [от 23 декабря 1992 г. № 4202-1] // СПС «КонсультантПлюс».

16. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде : приказ Судебного департамента при Верховном Суде Рос. Федерации : [от 29 апреля 2003 г. № 36] // СПС «КонсультантПлюс».

17. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года. - М.: ФСИН России, 2010.

II. Книги, учебники.....

18. Антонян, Е. А. Наказания, не связанные с лишением свободы: правовая природа, назначение и исполнение / Е. А. Антонян. - Рязань : Академия ФСИН России, 2005. - 240 с.

19. Баранов, А. Словарь основных уголовно-правовых понятий и терминов / А. Баранов, П. Марфицин. - М.: Норма, 2001. 584 с.

20. Большой юридический словарь. - 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 858 с.

21. Головастова, Ю. А. Осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010.-186 с.

22. Гришко, А. Я. Амнистия и помилование : монография / А. Я. Гришко. -Рязань : Академия ФСИН России, 2006 - 199 с.

23. Гришко, А. Я. Амнистия. Помилование. Судимость / А. Я. Гришко,

A. Потапов. - М.: Логос, 2009. - 272 с.

24. Грушин, Ф. В. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Контроль за условно осужденными / Ф. В. Грушин, Э. В. Лядов, С. Н. Смирнов. - Рязань: Академия ФСИН России, 2006. - 115 с.

25. Грушин, Ф. В. Исполнение наказаний и иных мер уголовно-правового характера уголовно-исполнительными инспекциями : учеб.-практ. пособие / Ф. В. Грушин, Э. В. Лядов. - Рязань : Академия ФСИН России, 2008. - 84 с.

26. Грушин, Ф. В. Исполнение уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества. Контроль за условно осужденными : учеб. пособие / Ф. В. Грушин, Э. В. Лядов, С. Н. Смирнов. - Рязань : Академия ФСИН России, 2006. - 108 с.

27. Гуськов, В. И. Социально-правовые вопросы профилактики рецидивной преступности / В. И. Гуськов. - Рязань: Ряз. высш. шк. МВД СССР, 1975. - 172 с.

28. Дворянсков, И. В. Эффективность альтернативных наказаний (компенсационная модель) / И. В. Дворянсков; под ред:1 A. M. Никитина. - М. : Юнити-Дата, 2004. - 90 с.

29. Евтушенко, И. И. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация : монография / И. И. Евтушенко. - Волгоград : ВолгГТУ, 2005. - 128 с.

30. Елизаров, А. Б. Организационно-правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций и пути оптимизации их функционирования в условиях реформирования УИС : учеб. пособие / А. Б. Елизаров; под ред.

B. И. Колесникова. - Иваново : ИПК «ПресСто», 2010. - 120 с.

31. Зверичанский, И. Э. Ответственность в уголовном праве. - СПб. : Пресс, 2009.

32. Зиновьев, А. А. Фактор понимания / А. А. Зиновьев. - М. : Алгоритм, 2007.-528 с.

33. Игнатенко, В. И. Антиобщественный образ жизни и рецидив преступлений несовершеннолетних: содержание, причины, предупреждение (криминологический и пенитенциарный аспекты) : курс лекций / В. И. Игнатенко. - Псков : Псков, юрид. ин-т. ФСИН России, 2007. - 300 с.

34. Игнатенко, В. И. Свободное время несовершеннолетних осужденных как криминологическая проблема : учеб. пособие. Рязань -•: ■Ряз. высш. шк. МВД СССР, 1982.-90 с.

35. Казакова, В. А. Женщины, отбывающие лишение свободы (общая характеристика). По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / В. А. Казакова; под ред. В. И. Селиверстова. - М.: Юриспруденция, 2011. - Вып. 5. — 88 с.

36. Кашуба, Ю. А. Условное осуждение в России и зарубежных государствах : монография / Ю.А. Кашуба, А. П. Скиба, А. С. Суховеев; под общ. ред. А. Я. Гришко. - Рязань : Академия ФСИН России, 2010. - 138 с.

37. Кацуба, С. А. Институт отсрочки отбывания. наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей / С. А. Кацуба - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. - 121 с.

38. Конев, А. А. Описательная криминология: учение о ненаказанной преступности: понятие, виды, методы изучения и измерения : монография / А. А. Конев.-Н. Новгород : Юрид. ин-т МВД РФ, 2004; - Ч. 2.-90 с.

39. Кригер, Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его применении / Г. А. Кригер. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 101 с.

40. Криминология : учебник / под общ. ред. Ю. Ф. Кваши. - Ростов н/ Д : Феникс, 2002. - 380 с.

41. Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. - М.: Манускрипт, 1992. - 384 с.

42. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н. С. Лейкина. - Л., 1968. - 128 с.

43. Ломако, В. А. Применение условного осуждения / В. А. Ломако. — Харьков : Вища шк., 1976. - 126 с.

44. Лядов, Э. В. Условное осуждение по уголовному законодательству Российской Федерации : монография / Э. В. Лядов. - Рязань, 2007. - 144 с.

45. Малин, П. М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы / П. М. Малин; под ред. М. П. Мелентьева. - Краснодар : Краснодар, юрид. ин-т МВД России, 2001. - 202 с.

46. Методика анализа преступности : метод, пособие / под ред. О. В. Сороки.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.-40 с. ^- -

47. Мокрецов, А. И. Личность осужденного: социальная и психологическая работа с различными категориями лиц, отбывающих наказание : учеб-метод, пособие / А. И. Мокрецов, В. В. Новиков. - М.: НИИ ФСИН России, 2006. - 220 с.

48. Нечепуренко, А. А. Институт уголовного испытания как законодательное воплощение идеи условности наказания : монография / А. А. Нечепуренко. -Омск : Омск, академия МВД России, 2007. - 284 с.

49. Носенко, А. М. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы : монография / А. М. Носенко. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 183 с.

50. Организация управления в уголовно-исполнительной системе : учебник: в 3 т. / под общ. ред. Ю. Я. Чайки; науч. ред. В. М. Анисимков, Б. Б. Казак, Н. П. Барабанов. Т. 2: Особенная часть. - Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2002. - 220 с.

51. Пионтковский, А. А. Советское уголовное право. Часть Общая / А. А. Пионтковский. - М.: Госюриздат, 1929. - 356 с. " ! ■ "

52. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М. : ИНФРА-М, 2007.-495 с.

53. Рашидов, Ш. М. Уголовно-правовые проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. - Махачкала : ИП Овчинников, 2009. - 284 с.

54. Российская энциклопедия по охране труда: в 3 т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. - Т. 1: А-К. - 440 с.

55. Российское уголовно-исполнительное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть : учебник / под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. - М.: МПОА им. О. Е. Кутафина, 2010.-344 с.

56. Сабанин, С. Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания / С. Н. Сабанин. - Екатеринбург : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1993. - 170 с.

57. Саркисова, Э. Я. Воспитательная роль условного осуждения / Э. Я. Саркисова. - Минск : Университетское, 1971. - 111 с.

58. Селиверстов, В. И. Правовое положение осужденных : лекция / В. И. Селиверстов, О.'В. Филимонов. - М.: Моск. ин-т МВД России, 1997. - 35 с.

59. Соколова, М. А. Методы социологических исследований : учеб. пособие / М. А. Соколова. - Новокузнецк : Сибир. гос. индустриальн. ун-т, 2007. - 67 с.

60. Спицнадель, В. Н. Основы системного анализа : учеб. пособие / В. Н. Спицнадель. - СПб.: «Бизнесс-пресса», 2000. - 326 с.

61. Старков, О. В. Учебное руководство по криминопенологии / О. В. Старков. - Рязань : Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1994. - 40 с.

62. Стручков, Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства / Н.-А. Стручков. - М. : Высш. шк. МВД СССР. 1972. - 167 с.

63. Стручков, Н. А Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. - Саратов : Саратов, ун-т, 1970. - 271 с.

64. Ткачевский, Ю. М. Освобождение от отбывания наказания / Ю. М. Ткачевский. - М.: Юрид. лит., 1970. - 230 с. ' '

65. Уваров, И. А. Диалектическая взаимосвязь основных направлений пенитенциарной профилактики // Преступность и проблемы борьбы с ней /

И. А. Уваров; под общ. ред. А. И. Долговой, В. И. Каныгиной. - М. : Рос. крими-нол. ассоциация, 2007. - 206 с.

66. Уголовное право России : учеб. для вузов. Т. 1: Общая часть /

A. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М.: Норма, 2000. - 639 с.

67. Уголовно-исполнительное право : учебник : в 2 т. Т. 1. Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. - 2-е изд., испр. и доп. - М. ; Рязань: Логос; Академия ФСИН России, 2006. - 444 с.

68. Усимова, И. П. Правовая социализация личности : монография / И. П. Усимова. — М.: Рос. Академия адвокатуры и нотариата, 2008. - 176 с.

69. Уткин, В. А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть / В. А. Уткин. - Томск : Томск, гос. ун-т, 1995. - 92 с.

70. Фефелов, В. А. Уголовно-исполнительное право России. Общая часть : учеб. пособие / В. А. Фефелов. - Рязань : Ин-т права и экономики МВД России, 1998.-378 с.

71. Шарипов, Т. Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства, практики / Т. Ш. Шарипов. -М.: Проспект, 2008. - 176 с.

72. Экономика и право : словарь-справочник / авт.-сост. Л. П. Кураков,

B. Л. Кураков, А. Л. Кураков. - М.: Вуз и школа, 2004. - 1072 с.

III. Статьи, периодические издания

67. Александров, А. А. Проблема недофинансирования правоприменительной практики в Российской Федерации и ее последствия / А. А. Александров // Политико-правовая система России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Волгоград : ВГАУ, 2009. - С. 26-28.

68. Андреев, К. П. Правовая природа-продления испытательного срока при условном осуждении / К. П. Андреев // «Черные дыры» в рос. законодательстве : юрид. журн. - 2007. - № 6. - С. 211-212.

69. Андреев, К. П. Правовая природа продления испытательного срока при условном осуждении / К. П. Андреев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 6. - С. 27-28.

70. Анфиногенов, В. А. Значение достижимости цели уголовного наказания в виде лишения свободы / В. А. Анфиногенов // Тр. юрид. фак-та Ставропольем гос. ун-та. - Ставрополь : Сервисшкола, 2009. - Вып. 22. - С. 18-24.

71. Асадов, В. В. Организационно-правовые вопросы предупреждения рецидивной преступности среди условно осужденных / В. В. Асадов // Закон и право. -2012.-№3.-С. 96-97.

72. Байсаров, Х.-А. Сорок минут на перевоспитание? Какова эффективность воспитательной работы УИИ? / Х.-А. Байсаров // Ведомости УИС. - 2008. - № 4. - С. 2-5.

73. Барыкина, О. В. Порядок и формы осуществления контроля за несовершеннолетними, осужденными к условному наказанию / О. В. Барыкина // Современное уголовно-исполнительное законодательство: проблемы теории и практики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Рязань: Академия ФСИН России, 2007.-С. 78-81. . • ............и............и-..............

74. Бережнова, Н. Д. Предложения в Концепцию развития уголовно-исполнительной системы РФ 2009-2020 гг. по организационно-правовому обеспечению функционирования психологических служб УИС РФ / О. В. Барыкина // Рос. следователь. - 2009. - № 20. - С. 34-36.

75. Богданов, Ю. А. Постпенитенциарный контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы / Ю. А. Богданов // Постпенитенциарный контроль и проблемы предупреждения рецидивной преступности : материалы межвуз. науч.-практ. конф. (Омск, 26 октября 2007 г.). - Омск : Омск, академия МВД России, 2008. - С. 69-71.

76. Бриллиантова, Н. А. Особенности установления испытательного срока / Н. А. Бриллиантова // Трудовые споры. - 2007. - № 2. - С. 17-20.

77. Бурчихин, А. Н. Состояние преступности среди лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы / А. Н. Бурчихин // Актуальные проблемы современного1 российского права г сб. ! материалов III Междунар. науч.-практ. конф. - Невинномысск : Невинномыс. гос. гуманит.-техн. ин-т, 2011. -С. 289-295.

78. Бычынский, С. Л. Кадровое обеспечение уголовно-исполнительных инспекций как важное условие их успешного функционирования / С. Л. Бычынский // Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 8 (80). -С. 115-118.

79. Ванюхин, В. Н. Испытательной срок при приеме на работу / В. Н. Ванюхин // Трудовые споры: арбитражная практика. - 2008. - № 4.

80. Великанов, В. В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, совершивших преступления в период испытательного срока либо условно-досрочного освобождения / В. В. Великанов // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Нижний Новгород, 25-26 нояб. 2010 г.) - Н. Новгород: Изд-во НКИ, 2011.-С. 72-83.

81. Гаврон, Д. Амнистия в свете развития международного права и создание Международного уголовного суда. / Д. Гаврон // Международно-правовые стандарты в конституционном праве : сб. науч. тр. - М.: ИНИОН РАН, 2006.-Ч. 1.-С. 374-376.

82. Гараева, Э. М. Условное осуждение и отсрочка отбывания наказания / Э. М. Гараева // Сб. науч. работ юрид. факультета КГУ. - Казань : Изд-во Казан, гос.ун-та, 2009.-Вып. 10.-С. 100-103.

83. Горшенин, А. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних / А. А. Горшенин; отв. ред. А. И. Чучаев. - Ульяновск : Изд-во УлГУ, 2006. - С. 98, 166.

84. Долгова, А. И. Методика анализа организованной преступности / А. И. Долгова, О. А. Евланова // Рос. криминол. ассоциация. - 2005. - С. 57-59.

85. Дьяконова, С. В. Личность виновного как обстоятельство, учитываемое судом при назначении условного осуждения / С. В. Дьяконова // Право: теория и практика. - 2009. - № 3 (116). - С. 59-63.

86. Евлампиев, В. С. Проблемы реализации обязательного лечения осужденных, больных наркоманией / В. С. Евлампиев // Вопр. юриспруденции : сб. науч. ст. / под ред. Е. Е. Некрасова. - М.: Юрайт, 2011. - Вып. 5. - С. 56-59.

87. Жевлаков, Э. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией / Э. Жевлаков // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 23-26.

88. Жернаков, В. С испытательным сроком / В. Жернаков // Хоз. и право. -1985.-№2.-С. 57-59.

89. Забрянский, Г. И. Рецидивная преступность: взгляд сквозь призму криминологии несовершеннолетних / Г. И. Забрянский // Рецидивная преступность и пути ее преодоления : материалы выездного заседания Региональной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов» (Рязань, 15 апреля 2011 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2011. - С. 18-32.

90. Зеленяк, Т. И. Совершенствование законодательства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания / Т. И. Зеленяк // Значение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года в предупреждении рецидивной преступности : материалы науч.-практ. семинара, -г Рязань: Академия.ФСИН России, 2012. -С. 135-140.

91. Землюков, С. В. Понятие и содержание мер уголовно-правового характера / С. В. Землюков // Гос-во и право на рубеже веков : материалы Всерос. конф. Криминология. Уголовное право. Судебное право. - М. : Изд-во ИГиПРАН, 2001.-С. 29-36. ■

92. Кара, И. С. Некоторые вопросы, возникающие в связи с назначением условного осуждения несовершеннолетним / И. С. Кара // Право: история, теория, практика - Брянск: БФ МУ МВД РФ, 2007. - Вып. 11. - С. 117-120.

93. Караваев, И. В. Следственные изоляторы России в Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)» / И. В. Караваев // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. - Рязань: Академия ФСИН России, 2007. - С. 81-84.

94. Кацуба, С. А. Сравнительный уголовно-правовой анализ условного осуждения и отсрочки отбывания наказания по статье 82 УК РФ / С. А. Кацуба // Актуальные проблемы уголовного права в новом тысячелетии : материалы меж-вуз. науч.-практ. семинара, посвященного 100-летию со дня рождения М. Д. Шаргородского (Рязань, 24 апреля 2004 т.). - ! Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - С. 45-48.

95. Клименко, В. А. Отсрочка как своеобразный «испытательный срок» / В. А Клименко // Проблемы правоохранительной деятельности и образования : сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов, аспирантов, соискателей. - Белгород- : ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2008. - Вып. 5. - С. 94-96.

96. Кобец, П. Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения / П. Н. Кобец // Рос. юстиция. - 2009. - № 9. - С. 15-20.

97. Кобзева Е. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией /Кобзева Е // Законность. - 2012. - № 6. - С. 26-29. . ......

98. Козлова, Е. А. К вопросу о безусловном характере замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / Е. А. Козлова // Материалы на-уч.-прак. конф. юрид. факультета Елецкого гос. ун-та им. И. А. Бунина «Конституция Российской Федерации и ее роль в формировании российской правовой системы». - Елец : Изд-во ЕГУ им. И. А. Бунина, 2009. - С. 358-361.

99. Кондалов, А. Н. Условное осуждение и его испытательный срок / А. Н. Кондалов // Вестн. Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. Серия: Юриспруденция. - Тольятти : Волж. ун-т им. В. Н. Татищева, 1999. - Вып. 5. - С. 154-157.

100. Конькова, Т. Ю. Административно-правовые проблемы деятельности органов внутренних дел в сфере контроля за лицами, условно-досрочно освобож-

денными от наказания / Т. Ю. Конькова // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 8. - С. 37^0.

101. Конькова, Т. Ю. Актуальные проблемы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России и органов внутренних дел по предупреждению правонарушений со стороны лиц, осужденных к условной мере наказания / Т. Ю. Конькова // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы межрегион, науч.-практ. конф. (Новокузнецк, 29-30 ноября 2007 г.). - Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс, ин-т ФСИН России, 2008. - Ч. 2. - С. 138-147.

102. Кравец, Ю. П. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных / Ю.П. Кравец // Сов. юстиция. - 1990. - № 11. - С. 12-13.

103. Курченко, В. Н. Отмена условного осуждения и отсрочки исполнения приговора как специфическая форма реализации уголовной ответственности / В. Н. Курченко, П. А. Волостнов // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. - Екатеринбург, 1992. - С. 87-95.

104. Лебедевич, Д. Данные о личности осужденного как основной вопрос при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении / Д. Лебедевич // Законность. - 2009. - № 5. - С. 46-48.

105. Лукина, Е. А. Правовое регулирование постпенитенциарного здравоохранения / Д. Лебедевич // Проблемы реализации уголовной ответственности и наказания : материалы науч.-практ. семинара. - Рязань ■: Академия ФСИН России, 2009.-С. 134-136.

106. Лядов, Э. В. Наказания, не связанные с лишением свободы: оценка рисков / Лядов Э. В. // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : материалы науч.-практ. конф. (Рязань, 26 марта 2009 г.). - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. - Вып. 2. - С. 63-67.

107. Маркова, М. А. О рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних / М. А. Маркова // Значение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года в преду-

преждении рецидивной преступности : материалы науч.-практ. семинара. - Рязань : Академия ФСИН России, 2012. - С. 77-82.

108. Михайлов, К. Какой государственный орган должен осуществлять посткриминальный контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно? / М. А. Маркова // Уголовное право. - 2010. - № 5. - С. 119-122.

109. Михайлов, К. Отсрочка отбывания наказания / К. Михайлов // Законность. - 2009. - № 2. - С. 51-53.

110. Михайлов, К. В. Осуществление контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно / К. В. Михайлов // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 3 декабря 2009 г.). - Челябинск, 2010. - С. 247-249.

111. Морозов, А. Ю. Учет судом данных о личности и поведении осужденного при применении условно-досрочного освобождения от наказания / А. Ю. Морозов // Тр. юрид. факультета Ставропольск. гос. ун-та. - Ставрополь : Сервисшкола, 2010. - Вып. 24. - С. 31-34.

112. Нечепуренко, А. А. Освобождение от наказания под условием: исправление или испытание / А. А. Нечепуренко // Науч. вестн. Омск, академии МВД России. - 2000. - № 2. - С. 67.

113.Новиков, Е. Е. Практические проблемы функционирования института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей / Е. Е Новиков // Актуальные вопросы современного российского законодательства; и ¡организации: деятельности уголовно-исполнительной системы. - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. — Вып. 4.-С. 144-144.

114. Ныркова, Н. А. Условно-досрочное освобождение от наказания: спорные итоги реформирования / Н. А. Ныркова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 28-29 сентября 2010 г.). - М.: Проспект, 2010. - С. 249-253.

115. Павленко, О. В. Вопросы определения понятия «исправление осужденных» как цели уголовного наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2009. - № 3 (4). - С. 138-140.

116. Паньков, В. М. Проблемы исполнения приговоров об условном осуждении с испытательным сроком и с отсрочкой их исполнения / В. М. Паньков // Проблемы и пути совершенствования деятельности инспекций исправительных работ горрайорганов внутренних дел на современном этапе. По материалам Все-союз. науч.-практ. конф. - Чернигов : Изд-во Черниг. шк. усоверш. начсостава милиции МВД СССР, 1991. - С. 46- 53;

117. Петин, И. А. Цели наказания, их обоснованность и возможность достижения / И. А. Петин // Рос. следователь. - 2009. - № 19. - С. 13-17.

118. Пичугин, С. А. О деятельности уголовно-исполнительных инспекций по контролю за условно осужденными / С. А. Пичугин // Рос. пенитенц. система: актуальные проблемы реформирования. - Владимир : Владимир, юрид. ин-т. ФСИН России, 2005. - С. 182-184.

119. Пичугин, С. А. О мерах по предупреждению совершения повторных преступлений несовершеннолетними, в отношении которых применено условное осуждение / С. А. Пичугин // Актуальные проблемы применения уголовно-правовых мер в отношении несовершеннолетних : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 27-28 апреля 2011 г.). - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2012.-С. 183-188.

120. Погудин, О. А Научно-методические основы установления штатной численности персонала уголовно-исполнительных инспекций / О. А. Погудин // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - С. 72-74.

121. Полянина, А. Нюансы испытательного срока // Трудовое право. — 2008. - № 3 (97). - С. 71-76.

122. Пронников, В. В. К вопросу о юридической природе условного осуждения / В. В. Пронников // Проблемы деятельности правоохранительных органов

и государственной противопожарной службы : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. - Иркутск : Восточно-Сибирский ин-т МВД России, 2001. - С. 39-40.

123. Пронников, В. В. Классификация правовых последствий условного осуждения / В. В. Пронников // Современные проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. — Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2002. - С. 163-165.

124. Пронников, В. В. Понятие исполнения условного осуждения /

B. В. Пронников // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2001. -№ 1.-С. 110-112.

125. Редькина, Е. А. О некоторых причинах, детерминирующих повторное совершение преступлений условно осужденными несовершеннолетними / Е. А. Редькина // Сб. науч. тр. молодых ученых и студентов. - Иркутск : ИГУ, 2007.-Вып. 2.-С. 60-63. ' 1 -н • ¡»•'.•"^.....

126. Савушкин, С. М. Порядок прохождения испытательного срока в УИС /

C. М. Савушкин // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. К 10-летию передачи УИС из ведения МВД в ведение Минюста и 15-летию со дня принятия Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. (Рязань, 27 ноября 2008 г.): в 2 ч. - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. -Ч. 2. - С. 120-126.

127. Саркисова. Э. А. Воспитательное значение испытательного срока при условном осуждении / Э. А. Саркисова // Вопросы советского права и законности на современном этапе. — Минск : Наука и техника, 1965. - С. 226-232.

128. Сигалов, Л. Е. Этапы и процессуальные формы развития уголовно-правовых отношений ответственности, наказания, судимости / Л. Е. Сигалов // Процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1979. - С. 24-28.

129. Скобелин, С. Ю. О необходимости разделения института условного осуждения / С. Ю. Скобелин //Уголовное право и современность : межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск : Сибир. юрид. ин-т МВД России, 2003. - С. 110-113.

130. Скрипченко, Н. Ю. Правовое регулирование иных мер уголовно- правового характера: реалии и перспективы совершенствования / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 26-27 января 2012 г.) - М.: Проспект, 2012. - С. 289-293.

131. Слепов, А. П. Условно-досрочное освобождение осужденных из исправительных учреждений как основание для установления контроля за их поведением / А. П. Слепов // Антиобщественный образ жизни и преступность молодежи : материалы всерос. круглого стола (Ростов-на-Дону, 16-17 сентября 2011 г.) / отв. ред. Ю. А. Кашуба - Ростов н/Д : ДЮИ, 2011. - С. 92-96.

132. Соболева, JI. А. О судебной практике рассмотрения судами Пермского края ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания несовершеннолетних воспитанников пермской воспитательной колонии / JI. А. Соболева // Бесплатная юридическая помощь и обеспечение доступа к правосудию в России. - М.: Ин-т права и публичной политики, 2010. - С. 196-200.

133. Сонина, О. А. Вопросы контроля за условно-досрочно освобожденными / О. А. Сонина // Актуальные проблемы деятельности органов и учреждений ФСИН России в современных условиях : сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. (Вологда, 25 апреля 2008 г.). - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2009. -С. 80-83.

134. Стеничкин, Г. А. Теоретические вопросы профилактической деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН РФ / Г. А. Стеничкин // Рос. юстиция. - 2009. - № 4. - С. 32-36.

135. Стеничкин, Г. А. Гуманистическое значение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних'детей / Г. А. Стеничкин // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2003. - № 2. - С. 345-350.

136. Становский, А. М. Некоторые вопросы, возникающие при применении условного осуждения / А. М. Становский // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. -№ 2. - С. 5-10.

137. Стручков, И. А. Убеждение и принуждение в деятельности исправительно-трудовых учреждений / И. А. Стручков // Роль исправительно-трудовых уч-

реждений в борьбе за искоренение преступности в свете решений ХХП съезда КПСС. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - С. 33^3.

138. Сухарев, С. Эффективность исполнения приговора при условном осуждении / С. Сухарев // Юрид. вестн . - 2003 . - № 1 (13). - С. 15-16.

139. Ткачевский, Ю. Нужны ли два вида условного осуждения?/ Ю. Ткачевский // Соц. законность. - 1989. - № 3. - С. 24-25.

140. Сабанин, С. О практике применения условного осуждения и отсрочки исполнения приговора / С. Сабанин // Сов. юстиция. - 1992. - № 4. - С. 5-6.

141. Уваров, И. А. Новые виды наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, и их значение для пенитенциарной профилактики / И. А. Уваров // Вузовская наука сегодня. - Ставрополь, 2004. - С. 380-383.

142. Уткин, В. А. Основания и пути модернизации системы наказаний / В. А. Уткин // Вестн. Томск, гос. ун-та. Право. — № 349. - С. 127.

143. Филимонов, В. Понятие и классификация мер уголовно-правового характера / В. Филимонов // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 35-40.

144. Фильченко, А. П. Изменение системы оценки работы исправительных учреждений как необходимое условие преодоления легализации пенитенциарной преступности / А. П. Фильченко // Человек : преступление и наказание : науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2009. - № 1. - С. 130-134.

145. Хегай, Л. В. Испытательный срок при условно-досрочном освобождении от наказания / Л. В. Хегай // Вестн. Моск. ун-та. ->1982. —№ 4. - С. 52-57.

146. Холодок, В. Л. Специфика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания несовершеннолетних / В. Л. Холодок // Современные проблемы права: теория и практика : материалы всерос. науч.-практ. конф. - Курган : Курган, гос. ун-т, 2011. - С. 247-249.

147. Чагина, Т. В. Взаимодействие УИС и ОВД по вопросам повышения эффективности исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, в отношении несоверешеннолетних / Т. В. Чагина // Проблемы исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, и применения иных мер уголовно-правового характера в отношении несовершеннолетних : сб. материалов Междунар. науч.-практ.

конф. (Вологда, 7 декабря 2005 г.): в 2 ч. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2006. -Ч. 2.-С. 153-158.

148.Чуприна, JI. В. К вопросу о правовой природе условно-досрочного освобождения / JI. В. Чуприна // Студент и научно-технический прогресс. Государство и право : материалы XLV Междунар. науч. студенч. конф. (Новосибирск, 10-12 апреля 2007 г.) - Новосибирск : СибАГС, 2007. - С. 334-337.

149. Чуприна, JI. В. Особенности режима испытания при условно-досрочном освобождении / JI. В. Чуприна // Вестн. Томск, гос. ун-та. - 2010. -№337.-С. 125-129.

150. Чуприна, JI. В. Режим испытательного срока при условно-досрочном освобождении как разновидность непенитенциарного режима / JI. В. Чуприна // Рос. правоведение : Трибуна молодого ученого : сб. ст. - Томск : Изд-во Томск, гос. ун-та, 2009.-Вып. 9.-С. 182-183. •• ,

151. Шабис, Ю. С. Проблемы исполнения наказаний, альтернативных лишению свободы / Ю. С. Шабис // Рос. правоведение : Трибуна молодого ученого : сб. ст. / отв. ред. В. А. Уткин. - Томск : Изд-во Томск, гос. ун-та, 2009. - Вып. 9. -С. 183-184.

IV. Авторефераты диссертаций и диссертации

152. Алексеев, И. Н. Условное осуждение в уголовном праве России : авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук / Илья Николаевич Алексеев. - Саратов, 2004. -22 с.

153. Артемьев, Н. С. Профилактика рецидивной преступности (вопросы теории и практики) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Николай Семенович Артемьев. - М., 1998. - 472 с.

154. Баландюк, В. Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Владимир Николаевич Баландюк. - Свердловск : Свердлов, юрид. ин-т им. Р. А. Руденко, 1988. - 18 с.

155. Бельгарова, H. В. Условное осуждение: законодательный, теоретический аспекты и вопросы исполнения: по материалам Ставропольского края : дис. ... канд. юрид. наук / Наталья Викторовна Бельгарова. - Волгоград, 2008. - 208 с.

156. Бурлакова, И. А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Инна Анатольевна Бурлакова. -М., 2003.-21 с.

157. Бурлакова, И. А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук / Инна Анатольевна Бурлакова. - М., 2003.-153 с.

158. Бурчихин, А. Н. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Антон Николаевич Бурчихин. - Рязань : Академия ФСИН России, 2012.-22 с.

159. Бурчихин, А. Н. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук / Антон Николаевич Бурчихин. - Рязань, 2012. — 173 с.

160. Веретенникова, Т. Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Татьяна Григорьевна Веретенникова. - Казань : Казан, гос. ун-т, 1986.-23 с.

161. Гаранжа, С. А. Исправительно-трудовая политика Советского государства (на примере общих мест заключения РСФСР) в 1917-1934 гг. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Станислав Александрович Гаранжа. - М. : МГУ, 2012. -26 с.

162. Гусейнов, М. Г.-Р. Условное осуждение и тенденции в практике его применения: по материалам Республики Дагестан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Марат Гарун-Рашидович Гусейнов. - Махачкала, 2003. - 24 с.

163. Дьяконова, С. В. Условное осуждение: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / Светлана Владимировна Дьяконова. - Москва, 2009. - 235 с. " ' !" :

164. Дьяченко, Р. А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказании более мягким видом наказания : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Роман Анатольевич Дьяченко. - Краснодар : Изд-во Кубанск. ГУ, 1999. - 22 с.

165. Земляной, Г. JI. Реализация уголовной ответственности в форме условного осуждения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Григорий Леонидович Земляной. - СПб., 2006. - 25 с.

166. Кара, И. С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Игорь Степанович Кара. - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. - 26 с.

167. Кондалов, А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Александр Николаевич Кондалов. - Казань : КГУ, 2000.-27 с.

168. Кравец, Ю. П. Условное осуждение по советскому уголовному праву : автореф. дис*... канд. юрид. наук / Юрий Петрович Кравец. - М., 1991. - 36 с.

169. Лядов Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Эдуард Владимирович Лядов. — Рязань : Академия ФСИН России,>2001. - 26 с...........

170. Малолеткина, Н. С. Условное осуждение - форма реализации уголовной ответственности: проблемы сущности и исполнения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Наталья Сергеевна Малолеткина. - Челябинск, 2011. - 22 с.

171. Нечепуренко, А. А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Алексей Алексеевич Нечепуренко. -Омск : Омск. Академия МВД России, 2009. - 43 с.

172. Ольховик, Н. В. Режим испытания при условном осуждении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Николай Владимирович Ольховик. - Томск : Томск, гос. ун-т, 2003.-23 с. ........^.....

173. Островский, А. Л. Уголовное осуждение в российском и зарубежном законодательстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Александр Леонидович Островский - М., 2007. - 26 с.

174. Подчинок, О. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ольга Васильевна Подчинок. - Рязань : Академия ФСИН России, 2005. -23 с.

175. Пронников, В. В. Условное осуждение и его правовые последствия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Василий Васильевич Пронников. — Омск : Омск, академия МВД России, 2002. - 22 с.

176. Рабалданов, В. Б. Исполнение наказаний и иных мер уголовно-правового характера уголовно-исполнительными инспекциями (по материалам Республики Дагестан) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Вадимбек Байрамбе-кович Рабалданов. - Рязань : Академия ФСИН России, 2012; - 17 с.

177. Романова, В. П. Условное осуждение: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Вера Петровна Романова. -М., 2004.-24 с.

178. Рябко, Д. А. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Диана Александровна Рябко. -СПб., 2007.-23 с.

179. Скобелин, С. Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сергей Юрьевич Скобелин.-Красноярск,2003.-24с... •

180. Смаева, Р. В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения : дис. ... канд. юрид. наук / Рада Викторовна Смаева. - Ижевск, 2002. - 150 с.

181. Смаева, Р. В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Рада Викторовна Смаева. - Ижевск, 2002. - 38 с.

182. Суховеев, А. С. Институт условного осуждения в Российской Федерации: тенденции и прогноз развития : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Александр Сергеевич Суховеев. - Ростов н/Д, 2002. - 30 с.

183. Тараленко, К. H. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Константин Николаевич Тараленко. - Томск : ТГУ, 2003. - 31 с.

184. Тимошина, е. м. Криминалистическое изучение семьи как антикриминогенного фактора в предупреждении отклоняющегося поведения детей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Елена Михайловна Тимошина. — М. : НИИ ФСИН России, 2008.-29 с.

185. Хромых, Е. В. Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Евгений Викторович Хромых. - Ростов н/Д : РЮИ МВД РФ, 2005. - 25 с.

186. Чуприна, JI. В. Режим испытания при условно-досрочном освобождении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Любовь Викторовна Чуприна. - Томск : Томск, гос. ун-т, 2012. - 26 с.

187. Шарипов, Т. Ш. Условное освобождение от отбывания наказания: проблемы теории, законодательства и практики (по материалам Республики Таджикистан) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Такдиршох Шарифович Шарипов. -М. :МГУ, 2008.-56 с.

188. Шатанкова, Е. Н. Условное осуждение и пробация за рубежом сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Елена Николаевна Шатанкова. - М., 2008. - 22 с.

189. Эрхитуева, Т. И. Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения : дис. ... канд. юрид. наук / Татьяна Ильинична Эрхитуева. - Иркутск, 2007. - 212 с.

• t • ■. !

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.