Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, доктор медицинских наук Николаенко, Вадим Петрович

  • Николаенко, Вадим Петрович
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2005, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.00.08
  • Количество страниц 359
Николаенко, Вадим Петрович. Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии: дис. доктор медицинских наук: 14.00.08 - Глазные болезни. Санкт-Петербург. 2005. 359 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Николаенко, Вадим Петрович

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РОЛЬ ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНОВЫХ ИМПЛАНТАТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ОФТАЛЬМОХИРУРГИИ (обзор литературы).

1.1. Имплантаты для профилактики и лечения анофтальмического синдрома.

1.1.1. Патогенез анофтальмического синдрома.

1.1.2. Принципы лечения анофтальмического синдрома.

1.1.2.1. Формирование подвижной основы для косметического протеза.

1.1.2.1.1. Материалы для изготовления орбитальных имплантатов.

1.1.2.1.1.1. Аутотрансплантаты.

1.1.2.1.1.2. Аллотрансплантаты.

1.1.2.1.1.3. Эксплантаты.

1.1.2.2. Дополнительные этапы лечения анофтальмического синдрома.

1.1.2.3. Операции на конъюнктивальной полости.

1.2. Применение имплантатов в лечении орбитальных переломов.

1.2.1. Основные принципы диагностики и лечения переломов нижней стенки орбиты.

1.2.2. Характеристика используемых трансплантационных материалов.

1.2.2.1. Аутотрансплантаты.

1.2.2.2. Аллотрансплантаты.

1.2.2.3. Эксплантаты.

1.3. Применение трансплантатов для закрытия дефектов склеры.

1.3.1. Общие принципы выполнения склеропластических вмешательств.

1.3.2. Характеристика трансплантационных материалов.

1.3.2.1. Аутотрансплантаты.

1.3.2.2. Аллотрансплантаты.

1.3.2.3. Эксплантаты.

1.4. Укрепление трансплантатами склеры заднего полюса при прогрессирующей близорукости.

1.4.1. Показания к склероукрепляющим операциям.

1.4.2. Описание трансплантационных материалов.

1.4.2.1. Аутотрансплантаты.

1.4.2.2. Аллотрансплантаты.

1.4.2.3. Ксенотрансплантаты.

1.4.2.4. Эксплантаты.

1.5. Применение имплантатов в лечении глаукомы.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ А. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика использовавшихся политетрафторэтиленовых имплантатов.

2.2. Техника экспериментальных операций.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Тканевые реакции при постоянном пребывании пористого ПТФЭ в глазнице и параорбитальных тканях.

3.2. Использование ПТФЭ для замещения костных дефектов.

3.3. Применение политетрафторэтиленовой пленки для закрытия раневой поверхности в анофтальмической конъюнктивальной полости.

3.4. Результаты использования пленчатых имплантатов из ПТФЭ для закрытия дефектов склеры.

3.5. Тканевые реакции при Нахождении политетрафторэтиленовой пленки в теноновом пространстве у склеры заднего полюса глаза.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Оценка результатов имплантации пористого ПТФЭ в глазницу и параорбитальную область.

4.2. Анализ результатов экспериментальных костнопластических операций с использованием пористого ПТФЭ.

4.3. Обсуждение результатов имплантации политетрафторэтиленовой пленки в анофтальмическую конъюнктивальную полость.

4.4. Итоги закрытия дефектов склеры политетрафторэтиленовыми пленчатыми имплантатами.

4.5. Обсуждение результатов имплантации пленки из ПТФЭ в теноново пространство.

Б. КЛИНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНОВЫХ ОРБИТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ АНОФТАЛЬМИЧЕСКОГО СИНДРОМА.

5.1. Методики использования орбитальных имплантатов из пористого ПТФЭ для формирования подвижной основы косметического протеза.

5.2. Итоги применения орбитальных имплантатов из пористого ПТФЭ.

5.3. Обсуждение результатов имплантации орбитальных вкладышей из пористого ПТФЭ.

Глава 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНОВЫХ ИМПЛАНТАТОВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ОРБИТАЛЬНЫХ ПЕРЕЛОМОВ.

6.1. Методика обследования и лечения пациентов с переломами нижней стенки орбиты.

6.2. Результаты использования политетрафторэтиленовых имплантатов в лечении орбитальных переломов.

6.3. Анализ результатов использования имплантатов из пористого ПТФЭ в лечении переломов нижней стенки орбиты.

Глава 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНОВЫХ ДРЕНАЖЕЙ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ГЛАУКОМЫ.

7.1. Методики применения политетрафторэтиленовых дренажей в ходе гипотензивных операций.

7.2. Результаты применения политетрафторэтиленовых дренажей в ходе гипотензивных операций.

7.3. Обсуждение результатов эксплантодренирования с использованием политетрафторэтиленовой мембраны.

Глава 8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНОВОЙ ПЛЕНКИ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СКЛЕРЫ.

8.1. Техника и результаты укрепления склеры политетрафторэтиленовой пленкой.

8.2. Обсуждение результатов применения политетрафторэтиленовой пленки в ходе склеропластических операций.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии»

Актуальность. Современная медицина характеризуется значительным сужением показаний к использованию донорских тканей в ходе пластических и реконструктивных операций. Основной причиной этого является все возрастающий риск передачи с трансплантатом возбудителей целого ряда заболеваний. Необходимость бактериологического и вирусологического тестирования донорского материала, тщательного соблюдения правил его консервации и хранения требует наличия сети тканевых банков, что значительно повышает стоимость лечения. Кроме того, далеки от решения юридические вопросы, связанные с аллотрансплантацией. В этой ситуации проблема внедрения в медицинскую практику имплантатов небиологического происхождения приобретает особую актуальность.

Из многочисленных материалов, прошедших экспериментальную и клиническую апробацию, наиболее подходящими для имплантации были признаны некоторые полимеры, в том числе политетрафторэтилен (ПТФЭ), отличающийся непревзойденной биологической инертностью [32] и устойчивостью ко всем известным путям биодеструкции.

Благодаря высокой биосовместимости изготовленные из ПТФЭ имплан-таты успешно используются в сердечно-сосудистой, абдоминальной и челюст-но-лицевой хирургии, урологии, гинекологии [247, 505, 547, 563]. Началось активное внедрение полимера в стоматологию [377, 477, 478, 498] и пластическую хирургию [548].

Область применения политетрафторэтиленовых имплантатов в глазной хирургии всегда была весьма узкой и сводилась к восполнению дефицита орбитального содержимого после энуклеации [66], а также закрытию травматических дефектов орбитальных стенок [183, 451]. В настоящее время сфера применения ПТФЭ в офтальмологии ограничивается его использованием в ходе «подвешивающих» операций при птозе [351, 367], а также изготовлением из него оболочек орбитальных вкладышей [226, 346, 415, 422] и золотых имплантатов для утяжеления верхнего века при паралитическом лагофтальме [321].

Очевидно, что возможности ПТФЭ в офтальмохирургии реализованы далеко не полностью [32], тем более что современные технологии химического синтеза позволяют получить из этого полимера конечные продукты с самыми разными физико-механическими свойствами. Одной из таких разновидностей ПТФЭ является пористый политетрафторэтилен, пространственная структура которого должна обеспечивать врастание новообразованной соединительной ткани в его толщу, а жесткие каркасные свойства позволят замещать объемные дефекты тканей. Полимер с подобной комбинацией свойств представляет большой интерес для офтальмопластики.

Первым направлением его применения могло бы стать серийное изготовление орбитальных вкладышей для восполнения дефицита глазничного содержимого после энуклеации. Как известно, из-за отсутствия промышленного производства отечественных имплантатов, дороговизны и недоступности современных зарубежных аналогов из гидроксиапатита и пористого полиэтилена только 10 - 20 % энуклеаций, выполняющихся в России, завершаются формированием подвижной основы косметического протеза [23, 45, 154]. По данным B.JI. Красильниковой (2002), из-за отсутствия вкладышей лишь 7.8 % энуклеаций, выполненных в Республиканском офтальмологическом центре острой травмы глаза г. Минска, сопровождались созданием подвижной постэнуклеаци-онной культи.

Вторым перспективным направлением применения пористого ПТФЭ является закрытие костных дефектов, например, переломов нижней стенки орбиты, частота которых в последние годы значительно возросла. В настоящее время ассортимент трансплантатов для остеопластики, доступных широкому кругу хирургов, ограничивается аллогенной декальцинированной костыо (со всеми присущими донорской ткани недостатками) и сложными в использовании титановыми сеточками.

Не меньший интерес для офтальмохирургов представляет другая современная разновидность ПТФЭ - монолитная двуосноориентированная пленка. Легкость моделирования, возможность шовной фиксации, гладкая поверхность, мягкость и эластичность позволяют планировать ее использование для углубления анофтальмической конъюнктивальной полости, выстилки поверхности глазного яблока или век, закрытия дефектов склеры. Естественно, широкое внедрение в офтальмохирургию политетрафторэтилена различной пространственной структуры должно быть предварено доклиническими и клиническими испытаниями.

Целью исследования явилось экспериментальное и клиническое обоснование возможности использования современных разновидностей политетрафторэтилена в качестве перспективного материала для изготовления ряда офтальмологических имплантатов.

Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи экспериментальной части исследования:

1. Изучить тканевые реакции при постоянном пребывании пористого ПТФЭ в глазнице и параорбитальных тканях.

2. Оценить пригодность имплантатов из пористого ПТФЭ для закрытия костных дефектов.

3. Исследовать целесообразность пересадки политетрафторэтиленовой пленки на дно анофтальмической конъюнктивальной полости при ее хирургическом расширении.

4. Изучить возможность закрытия сквозных дефектов склеры политет-рафторэтиленовыми пленчатыми имплантатами.

5. Исследовать тканевые реакции при нахождении политетрафторэтиленовой пленки в теноновом пространстве у склеры заднего полюса глаза.

Задачи клинической части исследования включали:

6. Анализ непосредственных и отдаленных результатов имплантации орбитальных вкладышей из пористого ПТФЭ различным категориям пациентов (престарелого возраста, с сопутствующей сосудистой и эндокринной патологией, посттравматическими рубцовыми изменениями орбитальных тканей, в условиях вероятного инфицирования региона имплантации).

7. Оценку результатов лечения переломов нижней стенки орбиты с использованием пористых политетрафторэтиленовых имплантатов.

8. Изучение возможности укрепления истонченной в результате заболеваний или травм склеры политетрафторэтиленовой пленкой.

9. Исследование целесообразности применения политетрафторэтиленовых пленчатых дренажей в ходе гипотензивных операций при рефрактерных формах глауком.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Имплантация пористого ПТФЭ в глазницу и параорбитальные ткани вызывает стандартные, весьма умеренные воспалительно-репаративные реакции, сопровождающиеся врастанием новообразованной соединительной ткани в его толщу и приводящие в итоге к надежному сращению полимера с окружающими анатомическими структурами.

2. Химическая инертность и пространственное строение ПТФЭ создают благоприятные условия для остеогенеза в толще имплантата, что позволяет считать пористый ПТФЭ перспективным материалом для костнопластических операций.

3. Благодаря низкой адгезивности и гладкой поверхности политетра-фторэтиленовая пленка, укладываемая в анофтальмической коныонктиваль-ной полости поверх раневой поверхности, способствует ее заживлению.

4. В силу своих химических и физико-механических свойств политет-рафторэтиленовая двуосноориентированная пленка может рассматриваться как перспективный биосовместимый материал для закрытия дефектов склеры.

5. Из-за выраженной биологической инертности исследуемая мелкопористая (10 — 15 мкм) политетрафторэтиленовая мембрана, помещенная в тено-ново пространство к склере заднего полюса глаза, вызывает минимальную воспалительную реакцию и не обеспечивает прочного сращения имплантата со склерой даже в отдаленные сроки после операции.

6. Совокупность таких свойств пористого ПТФЭ, как способность к прорастанию новообразованной соединительной тканью, гладкая поверхность, легкость ручной обработки и устойчивость к инфекции превращает его в подходящий материал для производства биосовместимых орбитальных имплантатов.

7. Жесткие каркасные свойства, возможность моделирования, способность к биоинтеграции, минимальный риск инфицирования, миграции и отторжения свидетельствуют о пригодности пористого ПТФЭ в качестве материала для изготовления костнопластических имплантатов.

8. Политетрафторэтиленовая пленка является удобным склеропластиче-ским материалом, требующим, однако, надежного тканевого покрытия.

9. Политетрафторэтиленовые пленчатые эксплантодренажи повышают эффективность хирургического лечения рефрактерных глауком.

Научная новизна. Впервые выполнено экспериментальное исследование тканевых реакций, сопровождающих имплантацию отечественного ПТФЭ различной пространственной структуры (пористого и двуосноориентированных пленок). Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что ПТФЭ в минимальной степени воздействует на окружающие его ткани и в максимальной степени противостоит их ответной реакции, то есть проявляет признаки биосовместимости.

Установлена зависимость интенсивности клеточного ответа от пористости и текстуры поверхности полимера, а также региона его имплантации. На примере колонизации ПТФЭ подробно изложен механизм врастания соединительной ткани и сосудов в пористые материалы. Доказано, что фиброваскуля-ризация исследуемого ПТФЭ протекает по механизму организации гематомы.

Открыта способность полимера к остеокондукции. Изучены пути замещения соединительной ткани костью - за счет врастания остеобластов извне, а также формирования островков новообразованной кости среди фиброзной ткани в условиях местной паракринной стимуляции остеоиндукторами, выделяющимися при резорбции краев перелома. Установлено, что имплантация исследуемого полимера с костно-пластическими целями протекает с соблюдением общебиологических закономерностей, характерных для наиболее благоприятных вариантов заживления перелома.

Показано, что под политетрафторэтиленовой мембраной, помещенной в анофтальмическую конъюнктивальную полость, создаются благоприятные условия для эпителизации раневой поверхности. Установлено, что восполнение дефицита конъюнктивы пленкой из ПТФЭ не препятствует процессам фибро-васкуляризации расположенного под ней орбитального вкладыша.

Определено, что пленчатый имплантат из ПТФЭ, закрывающий дефект фиброзной капсулы глаза, не оказывает гистотоксического действия на внутриглазные структуры и обеспечивает формирование регенерата, закрывающего рану склеры, протекающее на фоне незначительной воспалительной реакции.

Результаты экспериментальных исследований продемонстрировали также возможность использования пленчатых форм ПТФЭ в ходе бандажных склероукрепляющих операций и противоотслоечных склеропластических вмешательств.

Обоснована пригодность орбитальных вкладышей из пористого ПТФЭ для имплантации в самых неблагоприятных клинических ситуациях - при посттравматических и постлучевых рубцовых изменениях орбитальных тканей, на фоне недавно перенесенной внутриглазной инфекции, у пациентов старческого возраста, страдающих сахарным диабетом и гипертонической болезнью.

Впервые получены и подвергнуты анализу КТ- и MP-изображения поли-тетрафторэтиленовых вкладышей, обнаружена корреляция между рентгеновской плотностью изображений и степенью тканевой колонизации порового пространства полимера, что позволяет считать компьютерную томографию удобным методом прижизненного контроля за процессом фиброваскуляриза-ции пористого ПТФЭ.

Выполнены детальные гистологические исследования орбитальных имплантатов, в силу ряда причин удаленных в разные сроки после операции, и выявлены факторы, предрасполагающие к обнажению вкладышей.

Клинические исследования пористых пластин для замещения костных дефектов продемонстрировали легкость их моделирования и последующей имплантации, возможность использования при наличии обширных соустий с придаточными пазухами носа, отсутствие таких осложнений, как инфицирование, миграция, обнажение и отторжение.

Доказана целесообразность использования политетрафторэтиленовой пленки в качестве эксплантодренажа для лечения рефрактерных форм глаукомы.

Показана возможность укрепления фиброзной капсулы глаза пленчатым ПТФЭ при условии тщательного коныонктивалыюго покрытия имплантата.

Практическая значимость. Результаты экспериментальных исследований, токсикологических и санитарно-химических испытаний позволили получить разрешение МЗ РФ на опытно-промышленное производство орбитальных вкладышей, имплантатов для замещения костных дефектов, а также двуосноориен-тированной пленки для склеро- и конъюнктивопластики, налаженное ЗАО НПК «Экофлон» (Санкт-Петербург). В ведущих офтальмологических учреждениях страны начаты клинические испытания данных медицинских изделий.

Реализация результатов исследования. Рекомендации, разработанные на основании полученных в ходе диссертационного исследования результатов, используются в лечебно-диагностической практике, научной работе и учебном процессе на кафедре офтальмологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета (СПбГМУ) им. акад. И.П. Павлова, Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (СПбМАПО), Военно-медицинской академии (ВМедА) МО РФ.

Разработанные орбитальные вкладыши-имплантаты используются в Санкт-Петербургском офтальмологическом центре Городской многопрофильной больницы (ГМПБ) № 2, глазных клиниках СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, СПбМАПО, ВмедА МО РФ.

Имплантаты для пластики нижней стенки орбиты широко применяются в перечисленных выше учреждениях, а также на отделении челюстно-лицевой хирургии ГМПБ № 2, черепно-лицевой хирургии больницы № 17 (Александровской) Санкт-Петербурга, медико-санитарной части № 122.

В процессе выполнения диссертационного исследования подано две заявки на патент РФ: № 2004119478 - «Орбитальный имплантат из пористого политетрафторэтилена», № 2004119477 - «Имплантат для замещения костных дефектов» (решение о выдаче патентов от 19.08.2005 г).

Апробация работы. Результаты исследования были представлены и обсуждены в ходе межвузовской юбилейной научно-практической конференции «Военная и экстремальная медицина в чрезвычайных ситуациях» (Санкт-Петербург, 2000), межвузовской научно-практической конференции по проблемам биологии и медицинской паразитологии (Санкт-Петербург, 2000), российской научной конференции «Медицинские аспекты радиационной и химической безопасности» (Санкт-Петербург, 2001), «Чернобыль - 15 лет спустя» (Санкт-Петербург, 2001), юбилейной научно-практической конференции «Боевые повреждения органа зрения» (Санкт-Петербург, 2003), научно-практической конференции «Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях» (Москва, 2003), «Лечение посттравматической патологии заднего отдела глаза у пострадавших в экстремальных ситуациях» (Москва, 2004), «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2004), «Современные проблемы клинической патоморфологии» (Санкт-Петербург, 2005), «Современные проблемы детской офтальмологии» (Санкт-Петербург, 2005), XV конгресса Европейского общества офтальмологов (Берлин, 2005), Восьмого съезда офтальмологов России (Москва, 2005), IV Всероссийской школы офтальмолога (Москва, 2005), XXI Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи» (Санкт-Петербург, 2005), 1-й Международной научно-практической конференции «Современные полимерные материалы в медицине и медицинской технике (Р&М-2005)» (Санкт-Петербург), Международной конференции «Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия» (Санкт-Петербург, 2005), симпозиума «Инфекция в офтальмологии» (Москва, 2005), «Заболевания и травмы орбиты» (Москва, 2005).

Кроме того, о результатах исследований было доложено на заседаниях Санкт-Петербургского общества офтальмологов (2004 - 2005), Санкт-Петербургской ассоциации патологоанатомов (2000), научно-практических конференциях, проводимых на базе ГМПБ № 2 Санкт-Петербурга (2001 - 2004).

Личный вклад автора. Автором осуществлялось планирование, набор фактического материала, обобщение и статистическая обработка результатов исследования. Основная часть работы проведена в ГМПБ № 2 Санкт-Петербурга. Автор выражает благодарность начальнику кафедры патологической анатомии ВМедА профессору С.А. Повзуну и сотруднику кафедры офтальмологии той же академии кандидату медицинских наук З.А. Кавериной за консультативную помощь при исследовании микропрепаратов, изготовленных лаборантами кафедры патологической анатомии ВМедА B.C. Минаевой и ИЛ. Соколовой. Доля участия автора в получении материала составляет более 80 %, а в обобщении и анализе накопленных данных - 100 %.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 печатных работ, в том числе 12 в отечественных научных журналах.

Структура и объем диссертации. Диссертация представляет собой кли-нико-экспериментальное исследование, состоящее из введения, обзора литературы, трех глав экспериментальных исследований, четырех глав клинических исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 11 приложений. Диссертация содержит 6 таблиц, иллюстрирована 45 рисунками. Общий объем составляет 359 страниц, из них 222 машинописного текста. Список литературы содержит 563 библиографических источника, из них 171 отечественных и 392 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Николаенко, Вадим Петрович

ВЫВОДЫ

1. Химические и физико-механические свойства исследуемого ПТФЭ создают благоприятные условия для врастания соединительной ткани в его поры, протекающего по механизму организации гематомы. Итогом взаимодействия политетрафторэтиленового имплантата с окружающими анатомическими структурами является их прочное сращение.

2. Помещенный в зону перелома, пористый ПТФЭ выполняет опорную функцию взамен утраченной кости и служит матрицей для образования и направленного роста новообразованной костной ткани при условии местной па-ракринной стимуляции остеоиндукторами, выделяющимися из поврежденной кости.

3. Политетрафторэтиленовая пленка, являясь протектором раневой поверхности и, тем самым, способствуя ее заживлению, служит полезным инструментом для хирургического расширения анофтальмической конъюнктивальной полости.

4. Политетрафторэтиленовый пленчатый имплантат, закрывающий перфорацию склеры, обеспечивает надежную герметизацию полости глаза и создает благоприятные условия для регенерации соединительной ткани в зоне дефекта фиброзной капсулы. Главным достоинством ПТФЭ является незначительная по сравнению с аллогенными трансплантатами послеоперационная воспалительная реакция.

5. Выраженная биологическая инертность политетрафторэтиленовой пленки позволяет использовать ее в ходе бандажных методов склеропластики, а также в виде эписклеральных конструкций при противоотслоечных вмешательствах.

6. Политетрафторэтиленовые орбитальные вкладыши отличаются легкостью ручной обработки, простотой имплантации, устойчивы к инфекции, а также отличаются низким риском миграции, обнажений и отторжений, являющихся наиболее характерными осложнениями применения орбитальных имплантатов из других материалов.

7. Эластичность, способность к моделированию и насыщению антибиотиками, быстрая интеграция с окружающими тканями, возможность использования в условиях инфицирования зоны операции, легкость КТ- и МР-контроля положения имплантата подтверждают пригодность пористых политетрафторэтиленовых пластин для закрытия дефектов нижней стенки орбиты.

8. Эксплантодренажи из политетрафторэтиленовой пленки существенно улучшают исходы хирургического лечения большинства разновидностей рефрактерных глауком и позволяют достичь нормализации ВГД в 71.5 % случаев.

9. Исследуемая полимерная пленка оказалась удобным склеропластиче-ским материалом, отличающимся легкостью моделирования и надежностью шовной фиксации, однако требующим тщательного конъюнктивального покрытия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. У пациентов с выраженными Рубцовыми изменениями слизистой оболочки глаза после предшествующих операций, травм, заболеваний энуклеацию целесообразно начинать с введения под конъюнктиву 2.0 мл 2 % раствора ли-докаина. Перед погружением имплантата в орбиту его передняя поверхность должна быть уплощена, а поровое пространство насыщено раствором антибиотика путем инъекции в толщу полимера раствора гентамицина в концентрации 0.02 г на 1 мл изотонического раствора или цефазолина (0.05 г на 1 мл физиологического раствора). Шовная фиксация мышечного перекреста к вкладышу значительно облегчится, если переднюю поверхность сферы прошить до ее имплантации в тенонову капсулу. Вкладыш должен быть помещен максимально глубоко в орбиту для того, чтобы ткани над ним были сшиты 2-3 этажами швов, наложенными без всякого натяжения.

2. Остеопластика при переломах нижней стенки глазницы должна носить ранний, одномоментный и исчерпывающий характер. В таких случаях допустимо закрытие перелома политетрафторэтиленовой пластиной минимальной толщины без какой-либо ее фиксации к окружающим тканям. Применение пористого ПТФЭ в условиях вероятного инфицирования зоны имплантации должно сопровождаться рациональной профилактической антибиотикотерапи-ей. Наиболее информативным методом послеоперационного контроля положения имплантата в глазнице являются Т1- взвешенные изображения в коро-налыюй и косой сагиттальной проекции, полученные в ходе МРТ.

3. Использование политетрафторэтиленового эксплантодренажа требует высокого конъюнктивального разреза, выкраивания прямоугольного лоскута 5x5 мм толщиной 1/2 склеры, формирования склеростомы площадью не менее 4 мм2. Оптимальным является эксплантат размерами 6 х 2 х 0.3 мм. При сопутствующем рубеозе радужки обязательным является интраоперационное заполнение передней камеры вискоэластиком. При неоваскулярной глаукоме с органической блокадой угла передней камеры хирургическое лечение бесперспективно, целесообразно выполнение циклодеструктивной процедуры.

4. Конъюнктивальный лоскут, покрывающий паралимбальный политет-рафторэтиленовый имплантат, должен превышать его размеры на 25 - 30 % во всех направлениях и располагаться над ПТФЭ без всякого натяжения. Для надежного покрытия прилежащей вплотную к лимбу политетрафторэтиленовой пленки конъюнктивальный лоскут обязательно должен быть сформирован основанием к лимбу. Нецелесообразно использовать пленку толщиной свыше 300 мкм, так как она может спровоцировать нестабильность слезной пленки.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Николаенко, Вадим Петрович, 2005 год

1. Аветисов Э.С. Близорукость. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1999.-285 с.

2. Адигезалова-Полчаева К.А., Шамилова Ф.Г. Сравнительная оценка непосредственных результатов склеропластических операций с использованием аллосклеры и аллофасции при прогрессирующей миопии // Офтальмол. журн. 1984. - № 8. - С. 457-460.

3. Азовский А.С., Марков Е.Н. Фистулизирующие операции с использованием аллодренажей при вторичной посттравматической глаукоме // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издат. центр «Федоров», 2000. — Ч. 1.-С. 93-94.

4. Алексеев В.В., Страхов В.В. Использование эксплантатов из силикона в хирургическом лечении неоваскулярной глаукомы // Офтальмол. журн. -1992.-№2.-С. 79-81.

5. Андреева Л.Д. Морфологические особенности приживления склерального трансплантата после склеропластики в эксперименте // Вестн. офтальмологии. 1990. - Т. 106, № 6. - С. 14-17.

6. Андреева Л.Д., Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н. и др. Морфологические особенности приживления синтетических трансплантатов после склеропластики в эксперименте//Вестн. "офтальмологии. 1999.-Т. 115,№3.-С. 15-18.

7. Андреева Л.Д., Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н. и др. Склеропластика с использованием плазменно-модифицированных гомосклеральных трансплантатов в эксперименте: (Морфол. исслед.) // Вестн. офтальмологии. 2000. - Т. 116, №5.-С. 43-44.

8. Аравийская Д.Д., Атласова Л.К., Абсава К.А. Использование политетрафторэтилена в качестве трансплантата для замещения дефектов костных стенок глазницы // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издат. центр «Федоров», 2000. - Ч. 2. - С. 190-191.

9. Багров С.Н., Ронкина Т.И. От науки к производству НЭП // Офталь-мохирургия. - 1999. - № 2. - С. 16-23.

10. Ю.Багров С.Н., Могилевцев В.В., Перова Н.В., Маклакова И.А. Экспериментальное обоснование применения сополимера коллагена в хирургическом лечении глаукомы // Офтальмохирургия. 2001. - № 3. - С. 24-29.

11. П.Бакуткин В.В., Максимова Л.В. Субсклеральная меридиональная пластика с применением аллоплантов из углерода в микрохирургическом лечении некомпенсированной открытоугольной глаукомы // Офтальмол. жури. -2000. -№ 1.-С. 39-41.

12. Баранов И.Я., Борцов В.Н., Константинова Л.М. О способе повышения эффективности антиглаукоматозных операций // Вести, офтальмологии. -1991.-Т. 107,№3.-С. 9-14.

13. Баталова Т.В. Введение фибринобразующих компонентов крови в теноново пространство с целью стабилизации прогрессирующей близорукости: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1988. - 22 с.

14. Батманов Ю.Е., Зиангирова Г.Г., Колесникова Л.Н., Финк Е.К. Экспериментальное изучение применения цитостатика и кортикостероида на кол-лагеновом имплантате в хирургии глаукомы // Вестн. офтальмологии. 1996. -Т. 112, №4.-С. 14-16.

15. Безкоровайная И.Н. Аутохондропластика склеры при прогрессирующей близорукости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Одесса, 1991. -12 с.

16. Беляев B.C. Операции на роговой оболочке и склере. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Медицина, 1984. - 144 с.

17. Беляев B.C., Душин Н.В. Отдаленные результаты хирургической профилактики и коррекции прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмологии. 2001. - Т. 117, № 6. - С. 3-7.

18. Буренко Г.В., Галатенко Н.А., Кабак К.С. и др. Морфологические и биохимические аспекты биодеструкции полимеров. — Киев: Наук, думка, 1986. 152 с.

19. Бушуева Н.Н. Эксплантат для укрепления склеры при хирургическом лечении прогрессирующей близорукости // Офтальмол. журн. 1992. - № 2. -С. 70-73.

20. Василькова JI.C. Аутохондропластика в лечении и профилактике миопии и дистрофий сетчатки: (Эксперим.-клинич. исслед.): Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1989. - 21 с.

21. Ватченко А.А., Строгаль А.С., Хомич С.Т. и др. Склеропластика ро-говично-склеральным трансплантатом у детей школьного возраста с прогрессирующей близорукостью // Офтальмол. журн. 1988. - № 4. - С. 228-230.

22. Вильяме Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии / С участием Д.О. Майзельса, Ж. Темпл, Ж.Т. Райт: Пер. с англ. М.: Медицина, 1978. - 552 с.

23. Волков В.В., Загородная Т.П., Сомов Е.Е. Склероувеоэктомия с одномоментной гомопластикой склеры при опухолях сосудистого тракта (Техника операции и непосредственные результаты) // Вестн. офтальмологии. -1970.-№4.-С. 10-16.

24. Волков В.В., Горбань А.И., Ушаков Н.А. Аллодренирование передней камеры при глаукоме // Тр. Воен. мед. акад. — JL, 1972. - Т. 191: Вопросы восстановительной офтальмохирургии. - С. 168-171.

25. Волков В.В., Лимберг А.А., Сомов Е.Е. и др. Лечебная тактика при свежих сочетанных повреждениях глазницы и средней зоны лица // Тр. Воен. мед. акад. - Л., 1984. - Т. 214: Повреждения органа зрения. - С. 62-67.

26. Волков В.В., Лимберг А.А., Когинов Ю.С. и др. Пластические операции на глазнице при посттравматическом энофтальме с дислокацией глазного яблока // Офтальмол. журн. 1984, - № 3. - С. 154-157.

27. Волков В.В. Сочетанные механические повреждения органа зрения в период Великой отечественной войны 1941-1945 гг. и в настоящее время // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л.: ЛНИИТО, 1986. - С. 124-130.

28. Волков В.В., Александров Н.М., Низова Р.Ф., Панина О.Л. Оказание помощи при сочетанных повреждениях средней зоны лица и глаз. Л.: ВМедА, 1989.-39 с.

29. Волков В.В., Бржеский В.В., Ушаков Н.А. Офтальмохирургия с использованием полимеров. — СПб.: Гиппократ, 2003. — 415 с.

30. Воспаление: Рук. для врачей / Под ред. В.В. Серова, B.C. Паукова. -М.: Медицина, 1995. 640 с.

31. Галиуллина Р.Ш. Межсклеральная биофильтрующая операция в хирургии глаукомы // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издат. центр «Федоров», 2000. - Ч. 1. - С. 112-113.

32. Гололобов В.Г. Посттравматическая регенерация // Руководство по гистологии: В 2-х т. — СПб.: Спец. лит., 2001. Т. 1: Общая гистология (учение о тканях). - Гл. 7. - С. 328-334.

33. Гололобов В.Г., Дулаев А.К., Деев Р.В. Костная ткань. Гистофизио-логия и регенерация. СПб.: ВМедА, 2003. - 33 с.

34. Горбачев Д.С., Даниличев В.Ф. Повреждения глазницы // Современная офтальмология: Рук. для врачей. СПб.: Питер, 2000. - С. 460-496.

35. Горбунов А.А. Возможности компьютерной томографии в комплексной диагностике повреждений глаза и глазницы: Автореф. дне. . канд. мед. наук.-Л., 1988.-20 с.

36. Грачев Н.Н., Скринник А.В., Артемов А.В., Смалюх Н.В. Экспериментальные и клинические особенности формирования опорно-двигательной культи после эвисцероэнуклеации и создания подвижной основы для протеза // Офтальмол. журн. 1989. - № 4. - С. 235-237.

37. Грязнова И.И. Формирование опорно-двигательной культи гомотка-нями после энуклеации глаза и определение потребности населения Красноярского края в глазных протезах: Автореф. дне. . канд. мед. наук. Красноярск, 1968.-23 с.

38. Гулида О.Л., Семенова Т.Н., Сапрыкин П.И. Способ устранения наружной фильтрации // Офтальмохирургия. 1990. - № 4. - С. 72-75.

39. Гундорова Р.А. Склеральная пластика при тяжелых ранениях глаз и их последствиях// Офтальмол. журн. 1975. - № 7. - С. 483-485.

40. Гундорова Р.А., Малаев А.А., Южаков A.M. Травмы глаза. М.: Медицина, 1986. - 367 с.

41. Гундорова Р.А., Иванов А.Н. Перспективы развития службы глазного протезирования в стране // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1987. - С. 4-8.

42. Гундорова Р.А., Катаев М.Г. Энуклеация с хрящевым имплантатом // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. — М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1987. С. 48-50.

43. Гундорова Р.А., Краснов М.Л., Бровкина А.Ф. Хирургическое лечение при травмах глаза // Руководство по глазной хирургии / Под ред. МЛ. Краснова, B.C. Беляева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1988. — Гл. 13.-С. 541-606.

44. Гундорова Р.А., Катаев М.Г., Быков В.П. и др. Косметические результаты глазного протезирования: Метод, рекомендации / М-во здравоохранения России, Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М.: Б. и., 1993.-8 с.

45. Давыдов Д.В., Решетов И.В. Комбинированная реконструкция орбиты у пациентов с анофтальмическим синдромом // Офтальмохирургия. — 1999. -№ 1.-С. 26-31.

46. Давыдов Д.В., Васильев А.В., Терских В.В. Трансплантаты для восстановления эпителия конъюнктивальной полости и возможности современной клеточной биотехнологии // Новое в офтальмологии. 2002. - № 3. - С. 27-30.

47. Даниличев В.Ф., Ушаков Н.А. Опыт применения полимеров в оф-тальмохирургии // Офтальмол. журн. 1992. - № 2. - С. 75-77.

48. Дедух Н.В., Панков Е.Я. Скелетные ткани // Руководство по гистологии: В 2-х т. — СПб.: Спец. лит., 2001. Т. 1: Общая гистология (учение о тканях). - Гл. 7. - С. 284-327, 335-336.

49. Демин Ю.А. Структурное состояние склеры после криоконсервиро-вания и трансплантации: (Эксперим.-клинич. исслед.): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1989. - 15 с.

50. Друянова Ю.С. Изучение конфигурации конъюнктивальных полостей при анофтальме для унификации форм массовых глазных протезов // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1981. - С. 70-74.

51. Друянова Ю.С. Косметическая реабилитация больных после удаления глазного яблока // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1987. - С. 107-112.

52. Еолчиян С.А., Потапов А.А., Катаев М.Г., Серова ILK. Реконструктивная хирургия при повреждениях орбиты // Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения в чрезвычайных ситуациях. М.: Б. и., 2003. - С. 64-65.

53. Еременко А.Е., Стеблюк А.Н. Новый материал для дренирования в лечении оперированной некомпенсированной открытоугольной глаукомы // Офтальмология на рубеже веков. СПб.: ВМедА, 2001. - С. 156-157.

54. Еричев В.П. Рефрактерная глаукома: особенности лечения // Вестн. офтальмологии. 2000. - Т. 116, № 5. - С. 8-10.

55. Жаров В.В. Первичная брефопластика в комплексном лечении прободных ранений и субконъюнктивальных разрывов склеры: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1987. - 25 с.

56. Зайкова М.В., Балашова О.В., Кубрак Л.В. Пересадка гомотрансплан-татов роговицы и склеры при заболеваниях глаз // Вестн. офтальмологии. — 1973.-№4.-С. 49-51.

57. Зайкова М.В., Сомова Е.Г., Вахрушева Т.Н., Королева Е.В. Формирование опорно-двигательной культи после энуклеации тимоловым гомохрящом // Офтальмол. жури. 1977. - № 6. - С. 468-470.

58. Зайкова М.В., Маценко В.П. О судьбе трансплантатов при гомопластической пересадке склеры в эксперименте // Офтальмол. журн. — 1979. — № 1.-С. 43-45.

59. Зайкова М.В., Лялин А.Н., Хорошилова-Маслова И.П. Судьба некоторых брефотканей при склеропластических операциях // Офтальмол. журн. — 1985.-№8.-С. 506-509.

60. Закиров Р.С. Образование опорно-двигательной культи после энуклеации глазного яблока с помощью склеро-тефлонового имплантата: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 1975. - 18 с.

61. Западшок И.П., Западшок В.И., Захария Е.А., Западнюк Б.В. Лабораторные животные: Разведение, содержание, использование в эксперименте. -3-е изд., перераб, доп. — Киев: Вища шк., 1983. — 383 с.

62. Заричанский В.А. Лечение повреждений нижней и медиальной стенок глазницы при травмах средней зоны лица: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1994.- 15 с.

63. Ивашина А.И., Балашова Н.В., Федченко О.Т. и др. Применение кол-лагенопластики в лечении прогрессирующей близорукости у детей // Офталь-мохирургия. 1991.-№3.-С. 28-31.

64. Ивашина А.И., Балашова Н.В., Борисова JI.M. и др. Хирургическое лечение прогрессирующей близорукости. М.: МНТК «Микрохирургия глаза», 1993. - 63 с.

65. Калачев И.И. Косметические результаты протезирования после простой энуклеации глазного яблока и после энуклеации с пластикой культи различными методами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Кемерово, 1970. -27 с.

66. Каллахан А. Хирургия глазных болезней: Пер. с англ. М.: Медгиз, 1963.-487 с.

67. Канюков В.Н., Стадников А.А., Трубина О.М. Ткань аорты альтернативный донорский материал для офтальмохирургии в экстремальных ситуациях // Повреждение глаз при экстремальных ситуациях. — М.: Б. и., 1995. - С. 75.

68. Канюков В.Н., Горбунов А.А., Трубина О.М. Способ пластики конъюнктивы // Пластическая хирургия придаточного аппарата глаза и орбиты. -М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1996. С. 75-76.

69. Каспаров А.А., Маложен С.А. Антиглаукоматозные операции дренирования в реконструкции переднего отдела глаза // Вестн. офтальмологии. -1993. Т. 109,№ 1.-С. 6-8.

70. Каспаров А.А., Маложен С.А., Труфанов С.В. Применение амниоти-ческой мембраны в хирургическом лечении глауком // Актуальные вопросы офтальмологии. М.: Экспринт, 2000. - Ч. 1. - С. 134-136.

71. Катаев М.Г. Возможности коррекции анофтальмического синдрома // Вестн. офтальмологии. 1986. - Т. 102, № 3. - С. 48-51.

72. Катаев М.Г., Кирюхина C.JL Пластика конъюнктивальпой полости при анофтальме: Метод, рекомендации / М-во здравоохранения РСФСР, Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М.: Б. и., 1991. - 16 с.

73. Катаев М.Г., Филатова И.А. Углеродные композиты в качестве им-плантационного материала при возможной орбитальной инфекции // Клиника, диагностика и лечение проникающих и осколочных ранений глаза, осложненных инфекцией. М.: Б. и., 1994. - С. 54-55.

74. Катаев М.Г., Филатова И.А. Постлучевая атрофия анофтальмической орбиты после лечения ретинобластомы: Система хирургической реабилитации // Вестн. офтальмологии. 2000. - Т. 116, № 5. - С. 45-49.

75. Катаев М.Г., Филатова И.А., Харлампиди М.П. Новые способы измерения подвижности глазного протеза при анофтальме и их сравнительная оценка // Вестн. офтальмологии. 2001. - Т. 117, № 3. - С. 23-26.

76. Катаев М.Г., Филатова И.А., Харлампиди М.П., Полякова Л.Я. Зависимость подвижности глазного протеза от способа фиксации прямых мышц // Вестн. офтальмологии. 2002. - Т. 118, № 2. - С. 8-11.

77. Кобзева В.И., Дудинов О.О. Опыт хирургии избыточно-кистовидных рубцов // Офтальмол. журн. 2000. - № 1. - С. 43-47.

78. Козлов В.И., Багров С.Н., Анисимов С.Ю. и др. Непроникающая глубокая склерэктомия с коллагенопластикой // Офтальмохирургия. 1990. - № 3. - с. 44-46.

79. Козлова Т.В., Шапошникова Н.Ф., Скобелева В.Б., Соколовская Т.В. Непроникающая хирургия глаукомы: эволюция метода и перспективы развития: (Обзор лит.) // Офтальмохирургия. 2000. - № 3. - С. 39-53.

80. Контридзе B.C., Кванталиани И.Г. Три случая трансплантации склеры при синдроме Марфана // Вестн. офтальмологии. 1980. - № 4. - С. 68-69.

81. Копылова Н.Е., Давыдов Д.В. Анализ трансплантационных материалов, используемых при реконструкции костных повреждений орбиты // Новое в офтальмологии. 2002. - № 2. - С. 44-49.

82. Корнилаева Г.Г. Комбинированный циклодиализ с использованием аллотрансплантатов — дренажей в лечении вторичной глаукомы // Офтальмо-хирургия. 2002. - № 1.-С. 13-16.

83. Красильникова B.JI. Опорно-двигательная культя офтальмологического протеза на основе пенокерамики и нанокристаллического гидроксиапати-та: (Эксперим. исслед.): Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2002. 16 с.

84. Краснов М.М. Микрохирургия глауком. М.: Медицина, 1980. - 248 с.

85. Курсиков А.И., Булавинцева JI.A. Ретросклеропломбаж как метод лечения прогрессирующей близорукости // Офтальмол. журн. 1984. — № 4. - С. 469-470.

86. Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина, 1996.-207 с.

87. Лапочкин В.И., Свирин А.В., Корчуганова Е.А. Новая операция в лечении рефрактерных глауком лимбосклерэктомия с клапанным дренированием супрацилиарного пространства // Вестн. офтальмологии. - 2001. - Т. 117, № i.-c. 9-11.

88. Липатова Т.Э., Пхакадзе Г.А. Применение полимеров в хирургии. -Киев: Наук, думка, 1977. 130 с.

89. Липатова Т.Э., Пхакадзе Г.А. Полимеры в эндопротезировании. -Киев: Наук, думка, 1983. 158 с.

90. Малецкий А.П., Спирко В.К. Результаты реконструктивных операций при травматическом энофтальме // Офтальмол. журн. 1998. - № 3. - С. 198-201.

91. Маложен С.А. Десятилетний опыт использования микродренажей при реконструктивной кератопластике и резистентных к хирургии формах глауком // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издат. центр «Федоров», 2000. - Ч. 1. — С. 166-167.

92. Маркосян Г.А., Андреева Л.Д. Новые синтетические трансплантаты для склеропластики // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издат. центр «Федоров», 2000. - Ч. 1. - С. 264-265.

93. Мачехин В.А. Экспериментальные исследования по сквозной пересадке склеры // Офтальмол. журн. 1968. - № 5. - С. 381-385.

94. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге.- 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Наука, 1989. - 343 с.

95. Момозе А., Ксяо-Хонг К., Джунсуке А. Использование лиофилизи-рованной амниотической оболочки человека для лечения поражений поверхности глазного яблока // Офтальмохирургия. 2001. - № 3. - С. 3-9.

96. Мороз З.И., Измайлова С.Б., Сытов Г.А. и др. Новый вид клапанного эксплантодренажа для лечения вторичной глаукомы и его исследования в эксперименте // Офтальмохирургия. 2002. - № 3. - С. 12-14.

97. Морозова О.Д., Друянова Ю.С., Катаев М.Г. Коррекция конъюнктивальной полости для косметического протезирования // Вестн. офтальмологии.- 1981.-№5. -С. 57-59.

98. Морозова О.Д., Друянова Ю.С. Глазное протезирование после пластических операций // Вестн. офтальмологии. 1989. - Т. 105, № 5. — С. 16-19.

99. Мулдашев Э.Р. Теоретические и прикладные аспекты создания ал-лотрансплантатов серии «Аллоплант» для пластической хирургии лица: Авто-реф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1994. - 40 с.

100. Мулдашев Э.Р., Корнилаева Г.Г. Стафиломы склеры. Уфа: Башкортостан, 2000. - 95 с.

101. Мягков А.В., Родионова Т.А. Хирургическое лечение терминальной глаукомы дренажом передней камеры алантоисом // Офтальмология на рубеже веков. СПб.: ВМедА, 2001. - С. 198-199.

102. Ш.Нобуо Н. Полимеры медицинского назначения, используемые для разделения и диффузии веществ // Полимеры медицинского назначения: Пер. с яп. М.: Медицина, 1981. - С. 26-86.

103. Нурмамедов Н.Н., Атамередова Г.К. Метод хирургического лечения высокой прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмологии. 1981. -№ 3. - С. 24-26.

104. Нурмамедов Н.Н., Шукуров Х.Ш., Шамурадова Г.М. Способ хирургического лечения тяжелых форм глаукомы // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издат. центр «Федоров», 2000. - Ч. 1. - С. 181.

105. Ольшевский И.Е. Оптимальные методы удаления глаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Красноярск, 1991. - 20 с.

106. Пивоваров Н.Н., Ширшиков Ю.К., Василькова JI.C. Профилактика прогрессирования миопии с помощью модифицированной склеропластики Ре-мизова-Грязнова// Вестн. офтальмологии. 1985. - Т. 101, № 2. - С. 36-39.

107. Пучковская Н.А., Сенякина А.С., Меликов Г.Г., Бушуева Н.Н. Эффективность хирургического лечения прогрессирующей миопии у детей и подростков // Офтальмол. журн. 1984. - № 8. - С. 449-454.

108. Пхакадзе Г.А. Биодеструктируемые полимеры. Киев: Наук, думка, 1990.- 160 с.

109. Рабинович И.М. Применение полимеров в медицине. Л.: Медицина, 1972.- 197 с.

110. Ревелл П.А. Патология кости: Пер. с англ. М.: Медицина, 1993.368 с.

111. Ремизов М.С., Грязнов А.И. Способ хирургического лечения прогрессирующей близорукости //Вестн. офтальмологии. 1981. -№ 3. - С. 26-29.

112. Розанова И.Б. Биодеструкция имплантатов // Биосовместимость. — М.: Б. и., 1999.-С. 212-245.

113. Розанова И.Б., Васин С.Л. Кальцификация имплантатов // Биосовместимость. М.: Б. и., 1999. - С. 246-294.

114. Рубинчик JT.3. Создание объемной культи после энуклеации и эвис-церации и восстановление полости конъюнктивального мешка для ношения протеза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1971. - 16 с.

115. Рязанцева Т.В. Эксплантодренирование ядерной мембраной в хирургии некоторых форм вторичной глаукомы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Самара, 1996. - 19 с.

116. Сахаутдинова Г.В. Использование «Биопланта» для пластики дефектов конъюнктивы в эксперименте // Актуальные проблемы офтальмологии.- Уфа: Гилем, 1999. С. 433-435.

117. Свирин А.В., Антипова О.А. Отдаленные результаты введения алло-ткани в теноново пространство при прогрессирующей близорукости // Офтальмол. журн. 1984. - № 8. - С. 471-472.

118. Свирин А.В., Антипова О.А., Милованова З.П. и др. Применение операции коллагенопластики при прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмологии. 1989. - Т. 105, № 4. - С. 20-25.

119. Севастьянов В.И. Адсорбция белков и гемосовместимость медицинских изделий //Биосовместимость. М.: Б. и., 1999. - С. 88-143.

120. Севастьянов В.И., Васин С.Л., Перова Н.В. Методы исследования биоматериалов и медицинских изделий // Биосовместимость. М.: Б. и., 1999.- С. 47-87.

121. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань: (Функциональная морфология и общая патология). М.: Медицина, 1981. - 312 с.

122. Серов В.В. Дистрофии // Общая патология человека: Рук. для врачей: В 2-х т. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1990. - Т. 1, гл. 4. — С. 104-208.

123. Смирнов В.П., Зайкова М.В. Модифицированная аллосклеропластика твердой мозговой оболочкой при прогрессирующей близорукости // Оф-тальмохирургия. 1992. - № 1. - С. 32-34.

124. Смирнов В.П., Зайкова М.В. Модифицированная глубокая склерэктомия с аллохондродренажом при открытоугольной глаукоме // Офтальмохи-рургия. 1995. -№ 1. - С. 22-24.

125. Смолякова Г.П. Результаты пластических операций при травматических повреждениях нижней стенки орбиты // Пластическая хирургия придаточного аппарата глаза и орбиты. — М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1996.— С. 10.

126. Сомов Е.Е. Пластические операции на склере и стекловидном теле при тяжелых повреждениях и заболеваниях глазного яблока: (Клинико-эксперим. исслед.): Дис. . д-ра мед. наук: Т. 1 2. - JL, 1973. - [Т.] 1- 355 л.; [Т.] 2. - Прил. - 73 л.

127. Сомов Е.Е. Пластические операции на склере и стекловидном теле при тяжелых повреждениях и заболеваниях глазного яблока: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. JL, 1973 .-21 с.

128. Сомов Е.Е. Склеропластика. СПб.: ППМИ, 1995. - 145 с.

129. Тарутта Е.П., Андреева Л.Д., Маркосян Г.А. и др. Укрепление склеры новыми видами синтетических материалов при прогрессирующей близорукости //Вестн. офтальмологии. 1999. - Т. 115, № 5. - С. 8-10.

130. Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Андреева Л.Д. и др. Плазменно-модифицированный силиконовый трансплантат для склеропластики при прогрессирующей миопии // Вестн. офтальмологии. 2002. - Т. 118, № 5. - С. 28-30.

131. Тимошкина Н.Т., Нерсесов Ю.Э., Зенина М.Л. и др. Результаты клинического применения дренажа из сополимера коллагена в хирургическом лечении первичной открытоугольной глаукомы // Офтальмохирургия. 1998. - № 4. - С. 16-19.

132. Трубина О.М. Клинико-экспериментальное обоснование использования аорты для пластики склеры: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 2000. - 23 с.

133. Уткин В.Ф. Силиконосклеропластика при прогрессирующей миопии у детей и подростков // Вестн. офтальмологии. 1987. - Т. 103, № 3. - С. 54-56.

134. Ушаков Н.А., Сухинина Л.Б., Симакова И.Л., Юмагулова А.Ф. Посттравматическая офтальмогипертензия и глаукома // Современная офтальмология: Рук. для врачей. СПб.: Питер, 2000. - С. 436-459.

135. Ушаков Н.А., Симакова И.Л., Шишкин М.М., Даниличев В.Ф. Способ хирургического лечения вторичной глаукомы с витреальным блоком // Офтальмология на рубеже веков. СПб.: ВМедА, 2001. -С. 219-220.

136. Филатова И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1994.-24 с.

137. Филатова И.А., Катаев М.Г. Сравнительная характеристика синтетических имплантатов для формирования опорно-двигательной культи // Вестн. офтальмологии. 1996. - Т. 112, № 3. - С. 33-35.

138. Филатова И.А., Катаев М.Г., Быков В.П. Реконструкция дна орбиты комбинированным имплантатом из углерода и силикона // Офтальмохирургия. 1997.-№4.-С. 57-63.

139. Филатова И.А., Катаев М.Г., Быков В.П. Применение углеродных материалов для формирования культи: Метод, рекомендации № 99/176 / М-во здравоохранения Рос. Федерации, Моск. НИИ глазных болезней им. Гельм-гольца. М.: Б. и., 2000. - 12 с.

140. Филатова И.А., Катаев М.Г. Структура патологии при анофтальме // Теоретические и клинические исследования как основа медикаментозного и хирургического лечения травм органа зрения. М.: Б. и., 2000. - С. 164-166.

141. Филатова И.А. Комплексная система хирургической реабилитации пациентов с анофтальмом: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2001. - 41 с.

142. Филатова И.А., Катаев М.Г. Орбитальные имплантаты как инородные тела орбиты // Современные технологии в диагностике и хирургическом лечении осколочных ранений глаза и орбиты. М.: Б. и., 2001. - С. 98-100.

143. Филатова И.А. Современный подход к хирургической реабилитации пациентов с анофтальмическим синдромом // Офтальмохирургия. 2002. - № 1. -С. 49-53.

144. Харлампиди М.П. Разработка оптимальных способов энуклеации для улучшения косметических показателей глазного протезирования: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 24 с.

145. Хироси Т. Полимеры, совместимые с живым организмом // Полимеры медицинского назначения: Пер. с яп. М.: Медицина, 1981. - С. 87-143.

146. Хэм А., Кормак Д. Гистология: В 5-ти т.: Пер. с англ.- М.: Мир, 1983.-Т. 3.-292 с.

147. Чеглаков Ю.А., Свердлова ЗЛО., Яковлев В.Е. и др. Эксплантод-ренажи в лечении увеальной воспалительной глаукомы // V Всерос. съезд офтальмологов: Тез. докл. — М.: МНТК «Микрохирургия глаза», 1987. — С. 454-456.

148. Чеглаков Ю.А. Эффективность глубокой склерэктомии с эксплан-тодренированием в лечении поствоспалительной и посттравматической глаукомы // Офтальмохирургия. 1989. - № 1/2. - С. 41-43.

149. Чеглаков Ю.А., Хермасси Ш. Эффективность модификации глубокой склерэктомии с применением нового набора инструментов и имплантацией биодеструктирующего дренажа, оснащенного дексазоном // Офтальмохирургия. 1995. - № 3. - С. 48-53.

150. Чеглаков Ю.А., Багров С.Н., Мельникова Т.В. и др. Простой и атравматичный способ хирургического лечения прогрессирующей миопии // Офтальмохирургия. 1996. - № 4. - С. 46-49.

151. Чеглаков Ю.А., Маклакова И.А., Чеглаков В.Ю. Гелеобразный дренаж, оснащенный гликозаминогликанами и дексазоном, для лечения пациентов с неоваскулярной глаукомой // Офтальмология на рубеже веков. СПб.: ВМедА, 2001.-С. 224-225.

152. Шалумов А.З. Восстановление бинокулярного зрения при травматических деформациях и дефектах глазницы // Теоретические и клинические исследования как основа медикаментозного и хирургического лечения травм органа зрения. М.: Б. и., 2000. - С. 143-145.

153. Шехтер А.Б. Склеротические процессы // Общая патология человека: Рук. для врачей: В 2-х т. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990. -Т. 2, гл. 10.-С. 124-148.

154. Шехтер А.Б., Розанова И.Б. Тканевая реакция на имплантат // Биосовместимость. М: Б. и., 1999. - С. 174-211.

155. Шиф JI.B. Удаление глаза и вопросы косметики. М.: Медицина, 1973.- 120 с.

156. Шиф JI.B. Глазное протезирование. М.: Медицина, 1981. - 136 с.

157. Шляхтов М.И., Шалагин А.В. Случай хирургического закрытия дефекта склеры при синдроме Ван дер Хуве (И) с помощью криоконсервирован-ной гомосклеры // Офтальмохирургия. — 1996. № 3. — С. 40-43.

158. Юмагулова А.Ф. Дренирование полостей глаза при послеожоговой и некоторых других вторичных глаукомах: (Клинич. исслед.): Автореф. дис. .канд. мед. наук. -JL, 1981.-13с.

159. Юмашева А.А., Белоус В.И., Лищенко Б.М. Результаты склеропла-стикн при прогрессирующей близорукости с использованием аллоамниона // Офтальмол. журн. 1989. -№ 6. - С. 352-354.

160. Adenis J.P., Robert P.Y., Boncoeur-Martel М.Р. Abnormalities of orbital volume // Eur. J. Ophthalmol. 2002. - Vol. 12, № 5. - P. 345-350.

161. Ainbinder D.J., Haik B.G., Tellado M. Hydroxyapatite orbital implant abscess: histopathologic correlation of an infected implant following evisceration // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 10, № 4. - P.267-270.

162. Alfonso E. Surgical intervention in infectious keratoscleritis // Arch. Ophthalmol. 1994. - Vol. 112, № 8. - P. 1017-1018.

163. Allan B. Closer to nature: new biomaterials and tissue engineering in ophthalmology // Brit. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 83, № 11. - P. 1235-1240.

164. Allen L. The argument against imbricating the rectus muscles over spherical orbital implants after enucleation // Ophthalmology. 1983. - Vol. 90, № 9.-P. 1116-1120.

165. Alper M.G. Evaluation of orbital problems // Surgery of the eye: In 2th vol. / Ed. by S.R. Waltman et al. New York: Churchill Livingstone, 1988. - Vol. 2.-P. 635-667.

166. Amemiya Т., Yoshida H., Tagawa Т., Mori J. Histological and scanning electron microscopic study of tissue invasion of Bangerter nylon implant after enucleation // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1982. - Vol. 218, № 2. - P. 107-109.

167. Anderson P.J., Poole M.D. Orbital floor fractures in young children // J. Craniomaxillofac. Surg. 1995. - Vol. 23, № 3. - P. 151-154.

168. Anderson R., Teague D.A. Blowout fractures of the orbital floor: The use of a stent in their repair// Amer. J. Ophthalmol. 1963. - Vol. 56, № 1. - P. 46-50.

169. Anderson R.L., Yen M.T., Lucci L.M., Caruso R.T. The quasi-integrated porous polyethylene orbital implant // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 18, № 1. - P. 50-55.

170. Archer K.F., Hurwitz J.J. Dermis-fat grafts and evisceration // Ophthalmology. 1989. - Vol. 96, № 2. - P. 170-174.

171. Aronowitz J.A., Freeman B.S., Spira M. Long-term stability of teflon orbital implants // Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 78, № 2. - P. 166-173.

172. Arora V., Weeks K., Halperin E.C., Dutton J.J. Influence of coralline hy-droxyapatite used as an ocular implant on the dose distribution of external beam photon radiation therapy // Ophthalmology. 1992. - Vol. 99, № 3. - P. 380-382.

173. Ashworth J.L., Rhatigan M., Brammar R. et al. A clinical study of the hy-droxyapatite orbital implant // Eur. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 7, № 1. - P. 1-8.

174. Atlas of ophthalmic surgery: techniques complications: In 3th vol. / Ed. by K. Heilmann, D. Paton. - Stuttgart: Thieme. - Vol. 1. Lids, orbits, extraocular muscles / Ed. by C.K. Beyer-Machule, G.K. von Noorden. - New York: Thieme, 1985. - 250 p.

175. Atlas of ophthalmic surgery: techniques complications: In 3th vol. / Ed. by K. Heilmann, D. Paton. - Stuttgart: Thieme. - Vol. 2. Cornea. Glaucoma. Lens. / Ed. by D.D. Koch, G.L. Spaeth. - New York: Thieme, 1987. - 268 p.

176. Ayyala R.S., Harman L.E., Michelini-Norris B. et al. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices // Arch. Ophthalmol. 1999. -Vol. 117, №2.-P. 233-236.

177. Beaver H.A., Patrinely J.R., Holds J.B., Soper M.P. Periocular autografts in socket reconstruction // Ophthalmology. 1996. - Vol. 103, № 9. - P. 1498-1502.

178. Bedford M.A. A colour atlas of ophthalmological diagnosis. London: Wolfe publ., 1976.- 190 p.

179. Bedrossian E.H. Banked fascia lata as an orbital floor implant // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 9, № 3. - P. 66-70.

180. Belcher C.D. Filtering operations an overview // Glaucoma surgery / Ed. by J.V. Thomas et al. - St. Louis etc.: Mosby, 1992. - P. 17-25.

181. Bellon J.M., Bujan J., Contreras L.A. et al. Similarity in behavior of polytetrafluoroethylene (ePTFE) prostheses implanted into different interfaces // J. Biomed. Mater. Res. 1996. - Vol. 31, № l.-P. 1-9.

182. Berghaus A., Mulch G., Handrock M. Porous polyethylene and proplast: their behavior in a bony implant bed // Arch. Otorhinolaryngol. 1984. - Vol. 240, №2.-P. 115-123.

183. Betharia S.M., Kanthamani, Prakash H., Kumar S. Skin grafting in severely contracted socket with the use of "Compo" // Indian J. Ophthalmol. 1990. -Vol. 38, №2.-P. 88-91.

184. Bhatia L.S., Chen T.C. New Ahmed valve design // Int. Ophthalmol. Clin. 2004. - Vol. 44, № l.-P. 123-138.

185. Biesman B.S., Hornblass A., Lisman R., Kazlas M. Diplopia after surgical repair of orbital floor fractures // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 12,№ l.-P. 9-16.

186. Bigham W.J., Stanley P., Cahill J.M. Jr et al. Fibrovascular ingrowth in porous ocular implants: the effect of material composition, porosity, growth factors, and coatings // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 15, № 5. - P. 317-325.

187. Bosniak S.L. Reconstruction of the anophthalmic socket: state of the art //Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 7. - P. 313-348.

188. Bosniak S.L. Complications of dermis-fat orbital implantation // Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 8. - P. 170-181.

189. Bosniak S.L. Dermis-fat orbital implantation and complex socket deformities //Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 9. - P. 131-141.

190. Brandt J.D. Patch grafts of dehydrated cadaveric dura mater for tube-shunt glaucoma surgery//Arch. Ophthalmol. 1993. - Vol. 111,№ 10.-P. 1436-1439.

191. Broadway D.C., Iester M., Schulzer M., Douglas G.R. Survival analysis for success of Molteno tube implants // Brit. J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 85, № 6. -P. 689-695.

192. Browning C.W., Walker R.V. The use of alloplastics in 45 cases of orbital floor reconstruction // Amer. J. Ophthalmol. 1965. - Vol. 60, № 4. - P. 684-699.

193. Browning C.W. Alloplast materials in orbital repair // Amer. J. Ophthalmol. 1967. - Vol. 63, № 5, pt 1. - P. 955-962.

194. Bucci F.A. Jr, Holland E.J., Lindstrom R.L. Corneal autografts for external knots in transsclerally sutured posterior chamber lenses // Amer. J. Ophthalmol.- 1991. Vol. 112, № 3. - P. 353-354.

195. Buettner H., Bartley G.B. Tissue breakdown and exposure associated with orbital hydroxyapatite implants // Amer. J. Ophthalmol. 1992. - Vol. 113, №6.-P. 669-673.

196. Burk R.O., Joussen A.M. Corneoscleroplasty with maintenance of the angle in two cases of extensive corneoscleral disease // Eye. 2000. - Vol. 14, pt 2. -P. 196-200.

197. Burnstine M.A. Clinical recommendations for repair of isolated orbital floor fractures: an evidence-based analysis // Ophthalmology. 2002. - Vol. 109, №7.-P. 1207-1210.

198. Busin M., Monks Т., Menzel C. Orbitaimplantate aus korallinem Hy-droxylapatit als Bulbusersatz nach Enukleation // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. -1994. Bd 204, № 6. - S. 518-522.

199. Carr R.M., Mathog R.H. Early and delayed repair of orbitozygomatic complex fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. - Vol. 55, № 3. - P. 253-258.

200. Casper D.S., Chi T.L., Trokel S.L. Orbital disease: imaging and analysis.- New York: Thieme, 1993. 326 p.

201. Castelino A.M., Rao S.K., Biswas J. et al. Conjunctival rhinosporidiosis associated with scleral melting and staphyloma formation: diagnosis and management//Cornea. 2000. - Vol. 19, № 1.-P. 30-33.

202. Castellani A., Negrini S., Zanetti U. Treatment of orbital floor blowout fractures with conchal auricular cartilage graft: a report on 14 cases // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. - Vol. 60, № 12.-P. 1413-1417.

203. Chang E.L., Bernardino C.R. Update on orbital trauma // Curr. Opin. Ophthalmol. 2004. - Vol. 15, № 5. - P. 411-415.

204. Charters L., Rubin P.A. Acellular human dermis versatile, has many advantages // Ophthalmol. Times. 1999. - Vol. 24, № 4. - P. 36.

205. Chechelnitsky M., Mannis M.J., Chu T.G. Scleromalacia after retinal detachment surgery // Amer. J. Ophthalmol. 1995. - Vol. 119, № 6. - P. 803-804.

206. Chen C.T., Chen Y.R., Tung T.C. et al. Endoscopically assisted reconstruction of orbital medial wall fractures // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 103, №2.-P. 714-720.

207. Chinara E., Kubota H., Takanashi Т., Nao-i N. Outcome of White pump shunt surgery for neovascular glaucoma in Asians // Ophthalmic Surg. 1992. -Vol. 23, № 10.-P. 666-671.

208. Chiou A.G.-Y., Mermoud A., Underdahl J.P., Schnyder C.C. An ultrasound biomicroscopic study of eyes after deep sclerectomy with collagen implant // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105, № 4. - P. 746-750.

209. Cho Y.R., Gosain A.K. Biomaterials in craniofacial reconstruction // Clin. Plast. Surg. 2004. - Vol. 31, № 3. - P. 377-385

210. Choi J.C., Iwamoto M.A., Bstandig S. et al. Medpor Motility Coupling Post: a rabbit model // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 15, № 3. - P. 190-201.

211. Choi W.S., Park S J., Kim D.M. Mitomycin С in anterior chamber tube shunt to a surgical membrane // Korean J. Ophthalmol. 1993. - Vol. 7, № 2. - P. 48-54.

212. Choo P.H., Carter S.R., Crawford J.B., Seiff S.R. Exposure of expanded polytetrafluoroethylene-wrapped hydroxyapatite orbital implant: a report of two patients // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 15, № 2. - P. 77-78.

213. Christmas N.J., Gordon C.D., Murray T.G. et al. Intraorbital implants after enucleation and their complications: a 10-year review // Arch. Ophthalmol. -1998. Vol. 116, № 9. - P. 1199-1203.

214. Chuang E.L., Bensinger R.E. Resorbable implant for orbital defects // Amer. J. Ophthalmol. 1982. - Vol. 94, № 4. - P. 547-549.

215. Clinch Т.Е., Kaufman H.E. Repair of inadvertent conjunctival filtering blebs with a scleral flap//Arch. Ophthalmol. 1992.-Vol. 110,№ ll.-P. 1652-1653.

216. Cohen J.S., Osher R.H. Combined cataract, implant, and filtering surgery // Cataract surgery: technique, complications, and management / Ed. by R.F. Stei-nert. Philadelphia: Saunders, 1995. - P. 209-222.

217. Cole H.P., Wesley R.E. Basic techniques of conjunctival surgery // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. - Vol. 1. - P. 163-169.

218. Coleman A.L., Hill R., Wilson M.R. et al. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant // Amer. J. Ophthalmol. 1995. - Vol. 120, № l.-P. 23-31.

219. Coleman A.L., Smyth R.J., Wilson M.R., Tam M. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant in pediatric patients // Arch. Ophthalmol. 1997. - Vol. 115, № 2. - P. 186-191.

220. Colen T.P., Paridaens D.A., Lemij H.G. et al. Comparison of artificial eye amplitudes with acrylic and hydroxyapatite spherical enucleation implants // Ophthalmology.-2000.-Vol. 107, № 10.-P. 1889-1894.

221. Courtney D.J., Thomas S., Whitfield P.H. Isolated orbital blowout fractures: survey and review// Brit. J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. - Vol. 38, № 5. - P. 496-504.

222. Cruz A.A., Eichenberger G.C. Epidemiology and management of orbital fractures//Curr. Opin. Ophthalmol.-2004.-Vol. 15, № 5. P. 416-421.

223. Custer P.L., Trinkaus K.M., Fornoff J. Comparative motility of hydroxyapatite and alloplastic enucleation implants // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106, №3.-P. 513-516.

224. Custer P.L. Postoperative rotation of hydroxyapatite enucleation implants //Arch. Ophthalmol. 1999.-Vol. 117, № 11. - P. 1521-1523.

225. Custer P.L., Trinkaus K.M. Volumetric determination of enucleation implant size // Amer. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 128, № 4. - P. 489-494.

226. De la Maza M.S., Tauber J., Foster C.S. Scleral grafting for necrotizing scleritis // Ophthalmology. 1989. - Vol. 96, № 3. - P. 306-310.

227. Dei Cas R., Maus M., Bilyk J. et al. Gore-Tex as an orbital implant material // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 14, № 6. - P. 425-431.

228. Delia Rocca R.C. Orbital surgery // Atlas of contemporary ophthalmic surgery/Ed. by H.M. Clayman. St. Louis etc.: Mosby, 1990. - P. 879-1020.

229. De Potter P., Shields C.L., Shields J.A., Singh A.D. Use of the hydroxyapatite ocular implant in the pediatric population // Arch. Ophthalmol. 1994. -Vol. 112, №2. ~P. 208-212.

230. De Potter P., Duprez Т., Cosnard G. Postcontrast magnetic resonance imaging assessment of porous polyethylene orbital implant (Medpor) // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107, № 9. - P. 1656-1660.

231. Desatnik H.R., Foster R.E., Rockwood E.J. et al. Management of glaucoma implants occluded by vitreous incarceration // J. Glaucoma. 2000. - Vol. 9, №4.-P. 311-316.

232. Desgrandchamps F., Griffith D.P. The prosthetic ureter // J. Endourol. -2000. Vol. 14, № 1. - P. 63-77.

233. Dori D., Beiran I., Carmi R., Miller B. Synthetic patch for scleral tissue loss // Eur. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 7, № 1. - P. 105-107.

234. Dresner S.C., Codere F., Corriveau C. Orbital volume augmentation with adjustable prefabricated methylmethacrylate subperiosteal implants // Ophthalmic

235. Surg. 1991.-Vol. 22, № l.-P. 53-56.

236. Dresner S.C., Karesh J.W. Primary implant placement with evisceration in patients with endophthalmitis // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107, № 9. - P. 1661-1665.

237. Duffy M., Biesman B. Porous polyethylene expands orbitofacial options // Ophthalmol. Times. 2000. - Vol. 25, № 7. - p. 18-19.

238. Dutton J.J. Coralline hydroxyapatite as an ocular implant // Ophthalmology. 1991. - Vol. 98, № 3. - P. 370-377.

239. Dutton J.J. Replacement of conjunctival mucous membrane // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. - Vol. l.-P. 170-177.

240. Dziubla T.D., Lowman A.M. Vascularization of PEG-grafted macropo-rous hydrogel sponges: a three-dimensional in vitro angiogenesis model using human microvascular endothelial cells // J. Biomed. Mater. Res. 2004. - Vol. 68, № 4.-P. 603-614.

241. Elliott M.P., Juler G.L. Comparison of Marlex mesh and microporous teflon sheets when used for hernia repair in the experimental animal // Amer. J. Surg. 1979.-Vol. 137, №3.-P. 342-344.

242. Ellis E., Tan Y. Assessment of internal orbital reconstructions for pure blowout fractures: cranial bone grafts versus titanium mesh // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. - Vol. 61, № 4. - P. 442-453.

243. Englert J.A., Freedman S.F., Cox T.A. The Ahmed valve in refractory pediatric glaucoma // Amer. J. Ophthlmol. 1999. - Vol. 127, № 1. - P. 34-42.

244. Enzenauer R.W., Enzenauer R.J., Reddy V.B. et al. Treatment of sclero-malacia perforans with dura mater grafting // Ophthalmic Surg. 1992. - Vol. 23, № 12.-P. 829-832.

245. Ewing R.H., Stamper R.L. Needle revision with and without 5-fluorouracil for the treatment of failed filtering blebs // Amer. J. Ophthalmol. -1990. Vol. 110, № 3. - P. 254-259.

246. Fechter H.P., Parrish R.K. Preventing and treating complications of Baerveldt glaucoma drainage device surgery // Int. Ophthalmol. Clin. 2004. - Vol. 44, №2. -P. 107-136.

247. Fellman R.L. «Flat» chamber following glaucoma // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. - P. 330-333.

248. Ferrone P.J., Dutton J.J. Rate of vascularization of coralline hy-droxyapatite ocular implants // Ophthalmology. 1992. - Vol. 99, № 3. - P. 376379.

249. Fezza J.P., Klippenstein K.A., Wesley R.E. Use of an orbital epidural catheter to control pain after orbital implant surgery // Arch. Ophthalmol. — 1999. — Vol. 117, №6.-P. 784-788.

250. Flanagan J.C., Kapustiak J.F., Nowinski T. Orbital fractures // Surgery of the eye: In 2th vol. / Ed. by S.R. Waltman et al. New York: Churchill Livingstone, 1988.-Vol. 2.-P. 695-718.

251. Flanagan J.C., Kennedy R.H. Enucleation // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. - P. 333-336.

252. Flanders A.E., De Potter P., Rao V.M. et al. MRI of orbital hydroxyapa-tite implants //Neuroradiology. 1996. - Vol. 38, № 3. - P. 273-277.

253. Foster C.S., de la Maza M.S. The sclera. New York: Springer-Verlag,1994.-316 p.

254. Freedman J., Rubin B. Molteno implants as a treatment for refractory glaucoma in black patients // Arch. Ophthalmol. 1991. - Vol. 109, № 10. - P. 1417-1420.

255. Freedman J. Clinical experience with the Molteno dual-chamber single-plate implant // Ophthalmic Surg. 1992. - Vol. 23, № 4. - P. 238-241.

256. Friesenecker J., Dammer R., Moritz M., Niederdellmann H. Long-term results after primary restoration of the orbital floor // J. Craniomaxillofac. Surg.1995.-Vol. 23, № l.-P. 31-33.

257. Fujishima H., Shimazaki J., Shinozaki N., Tsubota K. Trabeculectomy with the use of amniotic membrane for uncontrollable glaucoma // Ophthalmic Surg. Lasers. 1998. - Vol. 29, № 5. - P. 428-431.

258. Fujitani A., Hayasaka S., Shibuya Y., Noda S. Corneoscleral ulcerationand corneal perforation after pterygium excision and topical mitomycin С therapy // Ophthalmologica. 1993. - Vol. 207, № 3. - P. 162-164.

259. Garner A. Specific ocular manifestations of immunological processes // Pathobiology of ocular disease: a dynamic approach / Ed. by A. Garner, G.K. Klin-worth. New York: Dekker, 1994. - P. 143-149.

260. Gas C., Sidjilani B.-M., Dodart L., Boutault F. Fractures isolees du plancher orbitaire // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1999. - Vol. 100, № 1. - P. 27-33.

261. Georgiadis N.S., Terzidou C.D., Dimitriadis A.S. Restoration of the anophthalmic socket with secondary implantation of a coralline hydroxyapatite sphere // Ophthalmic Surg. Lasers. 1998. - Vol. 29, № 10. - P. 808-814.

262. Girard L.J., Eguez I., Soper J.W. et al. Buried quasi-integrated enucleation implant of Proplast II. A preliminary report // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1990. Vol. 6, № 2. - P. 141-143.

263. Girard L.J., Esnaola N., Sagahon E. Evisceration implant of Proplast II. A preliminary report // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 6, № 2. - P. 139-140.

264. Glatt H.J. Exposed hydroxyapatite implants // Ophthalmology. 1995. -Vol. 102, №4.-P. 528-529.

265. Goldberg R.A., Holds J.B., Ebrahimpour J. Exposed hydroxyapatite orbital implants: report of six cases // Ophthalmology. 1992. - Vol. 99, № 5. - P. 831-836.

266. Goldberg R.A., Garbutt M., Shorr N. Oculoplastic uses of cranial bone grafts // Ophthalmic Surg. 1993. - Vol. 24, № 3. - p. 190-196.

267. Goldberg R.A., Dresner S.C., Braslow R.A. et al. Animal model of porous polyethylene orbital implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 10,№2.-P. 104-109.

268. Goldman R.J., Hessburg P.C. Appraisal of surgical correction in 130 cases of orbital floor fracture // Amer. J. Ophthalmol. 1973. - Vol. 76, № 1. - P. 152-155.

269. Gopal L., Badrinath S.S. Autoscleral flap grafting: a technique of scleral repair // Ophthalmic Surg. 1995. - Vol. 26, № 1. - P. 44-48.

270. Gosain A.K., Persing J.A. Biomaterials in the face: benefits and risks // J. Craniofac. Surg. 1999. - Vol. 10, № 5. - P. 404-414.

271. Grayson M. Diseases of the cornea. St. Louis: Mosby, 1979. - 552 p.

272. Green J.P., Wojno Т.Н., Wilson M.W., Grossniklaus H.E. Bone formation in hydroxyapatite orbital implants // Amer. J. Ophthalmol. 1995. - Vol. 120, №5.-P. 681-682.

273. Gregory J.K., Foster C.S. Peripheral ulcerative keratitis in the collagen vascular diseases // Int. Ophthalmol. Clin. 1996. - Vol. 36, № 1. - P. 21-30.

274. Grenga Т.Е., Zins J.E., Bauer T.W. The rate of vascularisation of coralline hydroxyapatite // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 84, № 2. - P. 245-249.

275. Gupta M., Puri P., Rennie I.G. Use of bovine pericardium as a wrapping material for hydroxyapatite orbital implants // Brit. J. Ophthalmol. 2002. - Vol. 86, №3.-P. 288-289.

276. Haas A.L., Korner F. Implantation eines Silikonrohrchens bei therapiere-sistenten Glaukomen // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1995. - Bd 206, № 5. - S. 303-306.

277. Habibovic P., van der Valk C.M., van Blitterswijk C.A. et al. Influence of octacalcium phosphate coating on osteoinductive properties of biomaterials // J. Mater. Sci. Mater. Med. 2004. - Vol. 15, № 4. - P. 373-380.

278. Harris G.J., Bair R.L. Bone-wax template for the correction of enophthalmos with porous polyethylene implants // Amer. J. Ophthalmol. 1995. -Vol. 120, №4.-P. 536-538.

279. Harrison R., Luntz M.H. Glaucoma surgery // Atlas of contemporary ophthalmic surgery / Ed. by H.M. Clayman. St. Louis etc.: Mosby, 1990. - P. 253-336.

280. Hart R.H., Barnes E., Dickinson A J. Secondary orbital implants after evisceration: a new conjunctiva-sparing technique // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg.- 2005. Vol. 21, № 2. - P. 129-132.

281. Hatt M. Ophthalmic plastic and reconstructive surgery. Stuttgart: Thieme, 1986.- 166 p.

282. Hedges T.R. Consultation in ophthalmology. Toronto: Decker, 1987.447 p.

283. Herschler J. Filtering surgery // Surgeiy of the eye: In 2th vol. / Ed. by S.R. Waltman et al. New York: Churchill Livingstone, 1988. - Vol. 2. - P. 347-359.

284. Heuer D.K., Lloyd M.A., Abrams D.A. et al. Which is better? One or two? A randomized clinical trial of single-plate versus double-plate Molteno implantation for glaucomas in aphakia and pseudophakia // Ophthalmology. 1992. - Vol.99,№ 10.-P. 1512-1519.

285. Hicks C.R., Morris I.T., Vijayasekaran S. et al. Correlation of histological findings with gadolinium enhanced MRI scans during healing of a PHEMA orbital implants in rabbits // Brit. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 83, № 5.-P. 616-621.

286. Hill R.A., Nguyen Q.H., Baerveldt G. et al. Trabeculectomy and Molteno implantation for glaucomas associated with uveitis // Ophthalmology. 1993. - Vol.100,№6.-P. 903-908.

287. Hintschich C.R., Beyer-Machule C.K. Dermis-Fett-Transplantat als pri-mares und sekundares Orbitaimplantat. Komplikationen und Ergebnisse // Ophthal-mologe. 1996. - Bd 93, H. 5. - S. 617-622.

288. Hintschich C., Raithel E., Craig G.T. et al. Glass-ionomer cement: evaluation as an orbital implant // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1999. -Vol. 237, №2.-P. 169-174.

289. Hodkin M.J., Goldblatt W.S., Burgoyne C.F. et al. Early clinical experience with the Baerveldt implant in complicated glaucomas // Amer. J. Ophthalmol.- 1995.-Vol. 120, № 1.-P. 32-40.

290. Hoick D.E., DeBacker C.M., Dutton J.J. Deviated hydroxyapatite orbital implant syndrome // Amer. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 124, № 1. - P. 123-125.

291. Hoick D.E., Dutton J J., Proia A. et al. Rate of vascularization of coralline hydroxyapatite spherical implants pretreated with saline/gentamicin, rTGF-beta 2, and autogenous plasma // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 14, № 2. -P. 73-80.

292. Hoick D.E., Foster J.A., Dutton J.J., Dillon H.D. Hard palate mucosal grafts in the treatment of the contracted socket // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1999. Vol. 15, № 3. - P. 202-209.

293. Holmes R.E. Bone regeneration within a coralline hydroxyapatite implant // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 63, № 5. - P. 626-633.

294. Homsy C.A. Soft porous PTFE-composite alloplasts: tissue-bonding characteristics //J. Endourol. 2000. - Vol. 14, № 1. - P. 25-32.

295. Honrubia F.M., Gomez M.L., Hernandez A., Grijalbo M.P. Long-term results of silicone tube in filtering surgery for eyes with neovascular glaucoma // Amer. J. Ophthalmol. 1984. - Vol. 97, № 4. - P. 501-504.

296. Hopper R.H. Jr, Engh C.A. Jr, Fowlkes L.B., Engh C.A. The pros and cons of polyethylene sterilization with gamma irradiation // Clin. Orthop. 2004. -Vol. 42, № 9. - P. 54-62.

297. Hornblass A., Biesman B.S., Eviatar J.A. Current techniques of enucleation: a survey of 5.439 intraorbital implants and a review of the literature // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 11, № 2. - P. 77-86.

298. Hosal B.M., Beatty R.L. Diplopia and enophthalmos after surgical repair of blowout fracture // Orbit. 2002. - Vol. 21, № 1. - P. 27-33.

299. Huang M.C., Netland P.A., Coleman A.L. et al. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant // Amer. J. Ophthalmol. -1999.-Vol. 127, № l.-P. 27-33.

300. Huang W.J., Hu F.R., Chang S.W. Clinicopathologic study of Gore-Tex patch graft in corneoscleral surgery // Cornea. 1994. - Vol. 13, № l.-P. 82-86.

301. Hwang J.-M., Chang B.L. Delayed reattachment of extraocular muscles in rabbits using thin polytetrafluoroethylene // Ophthalmic Surg. Lasers. — 1997. — Vol. 28, № l.-P. 59-64.

302. Iliff C.E., Iliff W.J., Iliff N.T. Oculoplastic surgery. Philadelphia: Saunders, 1979.-348 p.

303. Iordanidou V., De Potter P. Porous polyethylene orbital implant in the pediatric population // Amer. J. Ophthalmol. 2004. - Vol. 138, № 3. - P. 425-429.

304. Jacob-LaBarre J.T., Assouline M., Conway M.D. et al. Effects of scleral reinforcement on the elongation of growing cat eyes // Arch. Ophthalmol. 1993. -Vol. Ill,№7. -P. 979-986.

305. Jacob-LaBarre J.T., Assouline M., Byrd Т., McDonald M. Synthetic scleral reinforcement materials: 1: Development and in vivo tissue biocompatibility response // J. Biomed. Mater. Res. 1994. - Vol. 28, № 6. - P. 699-712.

306. Jacob-LaBarre J.T., Pendleton K., Broussard E. et al. Porous alloplastic material encasement of gold weights for the treatment of paralytic lagophthalmos // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 15, № 6. - P. 401-406.

307. Jacono A.A., Moskowitz B. Alloplastic implants for orbital wall reconstruction // Facial Plast. Surg. 2000. - Vol. 16, № 1. - P. 63-68.

308. Janecka I.P. Correction of ocular dystopia // Plast. Reconstr. Surg. — 1996. Vol. 97, № 5. - P. 892-899.

309. Johnson P.E., Raftopoulos I. In situ splitting of a rib graft for reconstruction of the orbital floor // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 103, № 6. - P. 17091711.

310. Johnson W.J. The perfect socket: The ocularist's view // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. - Vol. 2. -P. 1127-1133.

311. Jordan D.R., Onge P.St., Anderson R.L. et al. Complications associated with alloplastic implants used in orbital fracture repair // Ophthalmology. 1992. -Vol. 99, № 10.-P. 1600-1608.

312. Jordan D.R. Management of extruded enucleation implants // Ophthalmic Surg. 1993. - Vol. 24, № 2. - P. 134.

313. Jordan D.R., Brownstein S., Jolly S.S. Abscessed hydroxyapatite orbital implants. A report of two cases // Ophthalmology. 1996. - Vol. 103, № 11. - P. 1784-1787.

314. Jordan D.R., Anderson R.L. The universal implant for evisceration surgery // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 13, № 1. - P. 1-7.

315. Jordan D.R., Klapper S.R., Mawn L. et al. Abscess formation within a synthetic hydroxyapatite orbital implant // Can. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 33, № 6.-P. 329-332.

316. Jordan D.R., Gilberg S., Mawn L. et al. The synthetic hydroxyapatite implant: a report on 65 patients // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 14, № 4. — P.250-255.

317. Jordan D.R., Chan S., Mawn L. et al. Complications associated with pegging hydroxyapatite orbital implants // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106, № 3. -P. 505-512.

318. Jordan D.R., Hwang I., Brownstein S. et al. The Molteno M-Sphere // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 16, № 5. - P. 356-362.

319. Jordan D.R., Bawazeer A. Experience with 120 synthetic hydroxyapatite implants (FCI3) //Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -2001. Vol. 17, № 3. - p. 184-190.

320. Jordan D.R., Brownstein S., Gilberg S. et al. Hydroxyapatite and calcium phosphate coatings on aluminium oxide orbital implants // Can. J. Ophthalmol. -2002.-Vol. 37, № l.-P. 7-13.

321. Jordan D.R., Gilberg S., Mawn L.A. The bioceramic orbital implant: experience with 107 implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2003. - Vol. 19, № 2.-P. 128-135.

322. Jordan D.R., Klapper S.R., Gilberg S.M. The use of vicryl mesh in 200 porous orbital implants: a technique with few exposures // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg.-2003.-Vol. 19, № l.-P. 53-61.

323. Jordan D.R., Gilberg S., Bawazeer A. Coralline hydroxyapatite orbital implant (bio-eye): experience with 158 patients // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -2004. Vol. 20, № 1. - P. 69-74.

324. Jordan D.R., Brownstein S., Dorey M., Yuen V.H., Gilberg S. Fibrovas-cularization of porous polyethylene (Medpor) orbital implant in a rabbit model // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 20, № 2. - P. 136-143.

325. Jordan D.R. Problems after evisceration surgery with porous orbital implants: experience with 86 patients // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 20,№5.-P. 374-380.

326. Kachmaryk M., Bouchard C.S., Duffner L.A. Bilateral fascia lata patch grafts in a patient with progressive scleromalacia perforans // Ophthalmic Surg. Lasers. 1996. - Vol. 27, № 5. - P. 397-400.

327. Kaltreider S.A. Orbital fractures // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. - Vol. 2. - P. 1085-1102.

328. Kaltreider S.A., Newman S.A. Prevention and management of complications associated with the hydroxyapatite implant // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1996. Vol. 12,№ l.-P. 18-31.

329. Kaltreider S.A., Lucarelli M.J. A simple algorithm for selection of implant size for enucleation and evisceration: a prospective study // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 18, № 5. - P. 336-341.

330. Kanski J.J. Clinical ophthalmology. A systematic approach. London: Butterworths, 1989. - 491 p.

331. Kao L.Y. Polytetrafluoroethylene as a wrapping material for a hydroxyapatite orbital implant // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 16, № 4. - P. 286-288.

332. Karcioglu Z.A. Actinomyces infection in porous polyethylene orbital implant // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1997. - Vol. 235, № 7. - P. 448-451.

333. Karcioglu Z.A., Mullaney P.B., Millar L.C. Extrusion of porous polyethylene orbital implant in recurrent retinoblastoma // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998.-Vol. 14, № 1.-P. 37-44.

334. Karcioglu Z.A., al-Mesfer S.A., Mullaney P.B. Porous polyethylene orbital implant in patients with retinoblastoma // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105, № 7. - P. 1311-1316.

335. Karesh J.W., Dresner S.C. High-density porous polyethylene (Medpor) as a successful anophthalmic socket implant // Ophthalmology. 1994. - Vol. 101, № 10.-P. 1688-1695.

336. Karesh J.W. Biomaterials in ophthalmic plastic and reconstructive surgery // Curr. Opin. Ophthalmol. 1998. - Vol. 9, № 5. - P. 66-74.

337. Karlen M.E., Sanchez E., Schnyder C.C. et al. Deep sclerectomy with collagen implant: medium term results // Brit. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 83, № 1. - P. 6-11.

338. Khan В., Dudenhoefer E.J., Dohlman C.H. Keratoprosthesis: an update // Curr. Opin. Ophthalmol. 2001. - Vol. 12, № 4. - P. 282-287.

339. Kim C., Kim Y., Choi S. et al. Clinical experience of e-PTFE membrane implant surgery for refractory glaucoma // Brit. J. Ophthalmol. 2003. — Vol. 87, № l.-P. 63-70.

340. Kim D.M., Hyung S.M. Fibrous capsule surrounding silicone encircling band and Gore-Tex surgical membrane // Korean J. Ophthalmol. 1991. - Vol. 5, №2.-P. 51-58.

341. Kim J.H., Khwarg S.I., Choung H.K., Yu Y.S. Management of porous polyethylene implant exposure in patients with retinoblastoma following enucleation // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. 2004. - Vol. 35, № 6. - P. 446-452.

342. Kim J.H., Khwarg S.I., Choung H.K., Yu Y.S. Early surgical intervention key to managing porous polyethylene orbital implant exposure // Ocular Surg. News. 2005. - № 1. - P. 46-50.

343. Kim Y.D., Goldberg R.A., Shorr N., Steinsapir K.D. Management of exposed hydroxyapatite orbital implants // Ophthalmology. 1994. - Vol. 101, № 10. -P. 1709-1715.

344. Klapper S.R., Jordan D.R., Brownstein S., Punja K. Incomplete fibrovas-cularization of a hydroxyapatite orbital implant 3 months after implantation // Arch. Ophthalmol. 1999. - Vol. 117, № 8. - P. 1088-1089.

345. Klein M., Menneking H., Bier J. Reconstruction of the contracted ocular socket with free full-thickness mucosa graft // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. -Vol. 29, №2.-P. 96-98.

346. Koenig S.B., Sanitato J.J., Kaufman H.E. Long-term follow-up study of scleroplasty using autogenous periosteum // Cornea. 1990. — Vol. 9, № 2. - P. 139-143.

347. Kondrova J., Karel I. Dlouhodobe vysledky po aplikaci silikonovych or-bitalnich implantatu//Cesk. Ofthalmol. 1990. - Sv. 46, № 6. - S. 415-421.

348. Korobelnik J.F., D'Hermies F., Chauvaud D. et al. Expanded polytetra-fluoroethylene episcleral implants used as encircling scleral buckling. An experimental and histopathological study // Ophthalmic Res. 2000. - Vol. 32, № 2/3.-P. 110-117.

349. Kosaka M., Matsuzawa Y., Mori H. et al. Orbital wall reconstruction with bone grafts from the outer cortex of the mandible // J. Craniomaxillofac. Surg. 2004. - Vol. 32, № 6. - P. 374-380.

350. Kostick D.A., Linberg J.V. Evisceration with hydroxyapatite implant. Surgical technique and review of 31 case reports // Ophthalmology. 1995. - Vol. 102, № 10.-P. 1542-1548.

351. Kreidl K.O., Kim D.Y., Mansour S.E. Prevalence of significant intraocular sequelae in blunt orbital trauma // Amer. J. Emerg. Med. 2003. - Vol. 21, № 7. -P. 525-528.

352. Krieglstein G.K., Jonescu-Cuypers С.P., Severin M., Vobig M.A. Atlas of ophthalmology. Berlin: Springer, 2000. - 417 p.

353. Krishna R., Godfrey D.G., Budenz D.L. et al. Intermediate-term outcomes of 350-mm2 Baerveldt glaucoma implants // Ophthalmology. 2001. - Vol. 108, №3,-P. 621-626.

354. Kristinsson J.K., Sigurdsson H., Sigfiisson A. et al. Detection of orbital implant infection with technetium 99m-labeled leukocytes // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 13, № 4. - P. 256-258.

355. Krohel G.B., Stewart W.B., Chavis R.M. Orbital disease. A practical approach. New York: Grune & Stratton, 1981. - 160 p.

356. Kronish J.W., Gonnering R.S., Dortzbach R.K. et al. The pathophysiology of the anophthalmic socket: Part 1: Analysis of orbital blood flow // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 6, № 2. - P. 77-87.

357. Kronish J.W., Gonnering R.S., Dortzbach R.K. et al. The pathophysiology of the anophthalmic socket: Part 2: Analysis of orbital fat // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 6, № 2. - P. 88-95.

358. Krupin Т., Kaufman P., Mandell A. et al. Filtering valve implant surgery for eyes with neovascular glaucoma // Amer. J. Ophthalmol. 1980. - Vol. 89, № 3. -P. 338-343.

359. Krupin Т., Ritch R., Camras C.B. et al. A long Krupin-Denver valve implant attached to a 180° scleral explant for glaucoma surgery // Ophthalmology. -1988. Vol. 95, № 9. - P.l 174-1180.

360. The Krupin eye valve filtering surgery study group. Krupin eye valve with disk for filtration surgery // Ophthalmology. 1994. - Vol. 101, № 4. - P. 651658.

361. Lai A., Gliklich R.E., Rubin P.A. Repair of orbital blow-out fractures with nasoseptal cartilage // Laryngoscope. 1998. - Vol. 108, № 5. - P. 645-650.

362. Lavin M.J., Franks W.A., Wormald R.P., Hitchings R.A. Clinical risk factors for failure in glaucoma tube surgery. A comparison of three tube designs // Arch. Ophthalmol. 1992. - Vol. 110, № 4. - P. 480-485.

363. Leatherbarrow В., Kwartz J., Sunderland S. et al. The "baseball" orbital implant: a prospective study // Eye. 1994. - Vol. 8, pt 5. - P. 569-576.

364. Lee S.Y., Kwon O.W., Hong Y.J. et al. Modification of the scleral openings to reduce tissue breakdown and exposure after hydroxyapatite implantations // Ophthalmologics 1995. - Vol. 209, № 6. - P. 319-322.

365. Lee S.Y., Kim H.Y., Kim S.J., Kang S.J. Human dura mater as a wrapping material for hydroxyapatite implantation in the anophthalmic socket // Ophthalmic Surg. Lasers. 1997. - Vol. 28, № 5. - P. 428-431.

366. Lee W.R. Ophthalmic histopathology. — London: Springer-Verlag, 1993. -337 p.

367. Legeais J.-M., Renard G., Parel J.-M. et al. Expanded fluorocarbon for keratoprosthesis cellular ingrowth and transparency // Exp. Eye Res. 1994. - Vol. 58, № l.-P. 41-51.

368. Lemke B.N., Kikkawa D.O. Repair of orbital floor fractures with hydroxyapatite block scaffolding // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 15,№3.-P. 161-165.

369. Lerman S. Blowout fracture of the orbit, diagnosis and treatment // Brit. J. Ophthalmol. 1970. - Vol. 54, № 2. - P. 90-98.

370. Leuenberger E.U., Grosskreutz C.L., Walton D.S., Pascuale L.R. Advances in aqueous shunting procedures // Int. Ophthalmol. Clin. 1999. - Vol. 39,№ l.-P. 139-153.

371. Levin P.S., Dutton J.J. Polytef (polytetrafluoroethylene) alloplastic grafting as a substitute for mucous membrane // Arch. Ophthalmol. 1990. - Vol. 108, №2.-P. 282-285.

372. Levine M.R., Older J.J. Enucleation, evisceration, and exenteration and the extruding orbital implant // Surgery of the eye: In 2th vol. / Ed. by S.R. Waltman et al. New York: Churchill Livingstone, 1988. - Vol. 2. - P. 733747.

373. Lewandowski R.J., Rhodes C.A., McCarroll K., Hefner L. Role of routine nonenhanced head computed tomography scan in excluding orbital, maxillary, or zygomatic fractures secondary to blunt head trauma // Emerg. Radiol. 2004. -Vol. 10, №4. -P. 173-175.

374. Li Т., Shen J., Duffy M.T. Exposure rates of wrapped and unwrapped orbital implants following enucleation // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 17, №6.-P. 431-435.

375. Liao S.L., Shih M.J., Lin L.L. Primary placement of a hydroxyapatite-coated sleeve in bioceramic orbital implants // Amer. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 139, №2.-P. 235-241.

376. Lieberman M.F., Ewing R.H. Drainage implant surgery for refractory glaucoma // Int. Ophthalmol. Clin. 1990. - Vol. 30, № 3. - P. 198-208.

377. Lin C.P., Tsai M.C., Wu Y.H., Shin M.H. Repair of a giant scleral ulcer with preserved sclera and tissue adhesive // Ophthalmic Surg. Lasers. 1996. - Vol. 27,№ 12.-P. 995-999.

378. Lloyd M.A., Sedlak Т., Heuer D.K. et al. Clinical experience with the single-plate Molteno implant in complicated glaucomas. Update of a pilot study // Ophthalmology. 1992. - Vol. 99, № 5. - P. 679-687.

379. Lloyd M.A., Baerveldt G., Heuer D.K. et al. Initial clinical experience with the Baerveldt implant in complicated glaucomas // Ophthalmology. 1994. -Vol. 101, №4.-P. 640-650.

380. Lowery J., Carlson A.N., Abelson M.B. et al. 2001 year in review // Rev. Ophthalmol. 2001. - Vol. 8, № 11. - P. 73-87.

381. Ma L., Wong S.P., Wu C.Y., Yao S.J. Orbital reconstruction with pro-plast // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 3, № 3. - P. 151-157.

382. McNab A. Hydroxyapatite orbital implants. Experience with 100 cases // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 1995. - Vol. 23, № 2. - P. 117-123.

383. Mader Т.Н., Stulting R.D., Crosswell H.H. Jr Bilateral paralimbal scleromalacia perforans // Amer. J. Ophthalmol. 1990. - Vol. 109, № 2. - P. 233234.

384. Martin K.R.G., Broadway D.C. Cyclodiode lasertherapy for painful, blind glaucomatous eyes // Brit. J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 85, № 4. - P. 474-476.

385. Massry G.G., Holds J.B. Coralline hydroxyapatite spheres as secondary orbital implants in anophthalmos // Ophthalmology. 1995. - Vol. 102, № 1. — P. 161-166.

386. Mastropasqua L., Carpineto P., Ciancaglini M., Zuppardi E. Long-term results of Krupin-Denver valve implants in filtering surgery for neovascular glaucoma // Ophthalmologica. 1996. - Vol. 210, № 4. - P. 203-206.

387. Matsushita N., Terai H., Okada T. et al. A new bone-inducing biodegradable porous beta-tricalcium phosphate // J. Biomed. Mater. Res. 2004. - Vol. 70A, № 3. - P. 450-458.

388. Matteini C., Renzi G., Becelli R. et al. Surgical timing in orbital fracture treatment: experience with 108 consecutive cases // J. Craniofac. Surg. 2004. -Vol. 15, № l.-P. 145-150.

389. Mauriello J.A. Jr, Pokorny K. Use of split-thickness dermal grafts to repair corneal and scleral defects a study of 10 patients // Brit. J. Ophthalmol. -1993.-Vol. 77, №6.-P. 327-331.

390. Mauriello J.A. Jr, Wasserman В., Kraut R. Use of Vicryl (polyglactin-910) mesh implant for repair of orbital floor fracture causing diplopia: a study of 28 patients over 5 years // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 9, № 3. - P. 191-195.

391. Mawn L.A., Jordan D.R., Gilberg S. Scanning electron microscopic examination of porous orbital implants // Can. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 33, № 4.-P. 203-209.

392. Mawn L.A., Jordan D.R., Gilberg S. Proliferation of human fibroblasts in vitro after exposure to orbital implants // Can. J. Ophthalmol. 2001. -Vol. 36, № 5. -P. 245-251.

393. Mayer S.M., Schmidt Т., Spiessl S. Methodik der operativen Versorgung von Orbitabodenfrakturen: EinVergleich aus ophthalmologischer Sicht zwischen Implantat und Antralballon // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1996. - Bd 208, № 4. -S. 203-211.

394. Melamed S. Aqueous drainage implants // Glaucoma surgery / Ed. by J.V. Thomas et al. St. Louis etc.: Mosby, 1992. - P. 83-95.

395. Menderes A., Baytekin C., Topcu A. et al. Craniofacial reconstruction with high-density porous polyethylene implants // J. Craniofac. Surg. 2004. - Vol. 15, №5.-P. 719-724.

396. Mercier J., Piot В., Gueguen P. et al. Le plancher orbitaire en corail. Son interet en traumatologic. R6sultats d'une etude multicentrique portant sur 83 cas // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1996. - Vol. 97, № 6. - P. 324-331.

397. Mermoud A., Salmon J.F., Alexander P. et al. Molteno tube implantation for neovascular glaucoma. Long-term results and factors influencing the outcome // Ophthalmology. -1993. Vol. 100, № 6. - P. 897-902.

398. Merz E.H. Scleral reinforcement with aortic tissue // Amer. J. Ophthalmol. 1964. - Vol. 57, № 5. - P. 766-770.

399. Migliori M.E. Evaluation and management of the anophthalmic socket // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. - Vol. 2. - P. 11051126.

400. Miller G.R., Tenzel R.R. Orbital fracture repair with methylmethacrylate implants //Amer. J. Ophthalmol. 1969. - Vol. 68, № 4. - P. 717-719.

401. Mills R.P., Reynolds A., Emond M.J. et al. Long-term survival of Molteno glaucoma drainage devices // Ophthalmology. 1996. - Vol. 103, № 2. - P. 299-305.

402. Minckler D.S., Heuer D.K., Hasty B. et al. Clinical experience with the single-plate Molteno implant in complicated glaucoma // Ophthalmology. 1988. -Vol. 95, № 9. - P. 1181-1188.

403. Mintz S.M., Ettinger A., Schmakel Т., Gleason M.J. Contralateral coro-noid process bone grafts for orbital floor reconstruction: an anatomic and clinical study//J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. -Vol. 56, № 10.-P. 1140-1144.

404. Molteno A.C., Elder M.J. Bone implants after enucleation // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 1991.-Vol. 19, №2.-P. 129-136.

405. Morax S. Use of GORE-TEX (polytetrafluoroethylene) in the anophthalmic socket // Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 8. -P. 82-87.

406. Morris D.A. Ocular trauma // Pathobiology of ocular disease: a dynamic approach / Ed. by A. Garner, G.K. Klinworth. New York: Dekker, 1994. - P. 387-432.

407. Mortemousque В., Leger F., Velou S. et al. S/e-PTFE episcleral buckling implants: an experimental and histopathologic study // J. Biomed. Mater. Res. -2002. Vol. 63, № 6. - P. 686-691.

408. Morton A.D., Nelson C., Ikada Y., Elner V.M. Porous polyethylene as a spacer graft in the treatment of lower eyelid retraction // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -2000. Vol. 16, №2.-P. 146-155.

409. Netland P.A., Walton D.S. Glaucoma drainage implants in pediatric patients // Ophthalmic Surg. 1993. - Vol. 24, № 11. - P. 723-729.

410. Neuhaus R.W., Hawes M.J. Inadequate inferior cul-de-sac in the anophthalmic socket//Ophthalmology. 1992. - Vol. 99, № l.-P. 153-157.

411. Newell F.W. Ophthalmology. Principles and concepts. 5th ed. - St. Louis etc.: Mosby, 1982. - 559 p.

412. Ng S.G., Madill S.A., Inkster C.F. et al. Medpor porous polyethylene implants in orbital blowout fracture repair // Eye. 2001. - Vol. 15, pt 5. - P. 578582.

413. Nguyen Q.D., Foster C.S. Scleral patch graft in the management of necrotizing scleritis//Int. Ophthalmol. Clin. 1999. - Vol. 39, № 1.-P. 109-131.

414. Nuijts R., Kooijman-De Grot M., Prins M., Pels L. Use of polyurethane patch for temporary closure of a sterile corneal perforation // XII Congress of the European Society of Ophthalmology. Stockholm, Sweden, 1999. Abstract book. - P. 194.

415. Nunery W.R., Hetzler K.J. Improved prosthetic motility following enucleation // Ophthalmology. 1983. - Vol. 90, № 9. - P. 1110-1115.

416. Nunery W.R., Hetzler K.J. Dermal-fat graft as a primary enucleation technique // Ophthalmology. 1985. - Vol. 92, № 9. - P. 1256-1261.

417. Nunery W.R., Heinz G.W., Bonnin J.M. et al. Exposure rate of hydroxyapatite spheres in the anophthalmic socket: histopathologic correlation and comparison with silicone sphere implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. -Vol. 9, №2.-P. 96-104.

418. Nunery W.R., Cepela M.A., Heinz G.W. et al. Extrusion rate of silicone spherical anophthalmic socket implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. -Vol. 9,№2.-P. 90-95.

419. Nunery W.R., Chen W.P. Enucleation and evisceration // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. - Vol. 2. - P. 1035-1045.

420. Oberfeld S., Levine M.R. Diagnosis and treatment of complications of enucleation and orbital implant surgery // Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. -1990.-Vol. 8.-P. 107-117.

421. Oestreicher J.H., Liu E., Berkowitz M. Complications of hydroxyapatite orbital implants. A review of 100 consecutive cases and a comparison of Dexon mesh (polyglycolic acid) with scleral wrapping // Ophthalmology. 1997. - Vol. 104, №2.-P. 324-329.

422. Omi C.A., De-Almeida G.V., Cohen R. et al. Modified Schocket implant for refractory glaucoma. Experience of 55 cases // Ophthalmology. 1991. - Vol. 98,№2.-P. 211-214.

423. Opremcak E.M. Uveitis: a clinical manual for ocular inflammation. -New York: Springer-Verlag, 1995. 278 p.

424. Ouadah A., Gerard M., Malpuech F. et al. Le traitement des fractures du plancher de l'orbite: refection par lame de Teflon. Analyse des resultats sur 5 ans // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1998. - Vol. 99, suppl. 1. - P. 120-121.

425. Panda A. Lamellar sclerokeratoplasty. Where do we stand today? // Eye. 1999. - Vol. 13, pt 2. - P. 221-225.

426. Park K.S., Kim Y.S., Jo Y.J. A case of anaerobic abscessed hydroxya-patite orbital implants // Korean J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 15, № 1. - P. 5457.

427. Parrish R.K. Filtering procedures in patients predisposed to failure // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989.-P. 182-186.

428. Perry J.D., Goldberg R.A., McCann J.D. et al. Bovine hydroxyapatite orbital implant: a preliminary report // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 18,№4.-P. 268-274.

429. Perry J.D., Tam R.C. Safety of unwrapped spherical orbital implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 20, № 4. - P. 281-284.

430. Petrelli R.L. Use of autogenous materials in reconstructing the anophthalmic socket // Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 8. -P. 153-169.

431. Pettit Т.Н. Corneoscleral freehand lamellar keratoplasty in Terrien's marginal degeneration of the cornea long-term results // Refract. Corneal Surg. -1991.-Vol. 7, № l.-P. 28-32.

432. Piecuch J.F. Extraskeletal implantation of porous hydroxyapatite ceramic //J. Dental Res. 1982. - Vol. 61, № 12. - P. 1458-1460.

433. Ploder О., Klug С., Voracek M. et al. Evaluation of computer-based area and volume measurement from coronal computed tomography scans in isolated blowout fractures of the orbital floor // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. - Vol. 60, № 11.-P. 1267-1272.

434. Polley J.W., Ringler S.L. The use of Teflon in orbital floor reconstruction following blunt facial trauma: A 20-year experience // Plast. Reconstr. Surg. -1987. Vol. 79, № 1. - P. 39-43.

435. Proia A.D. Inflammation // Pathobiology of ocular disease: a dynamic approach / Ed. by A. Garner, G.K. Klinworth. New York: Dekker, 1994. - P. 6399.

436. Przybyla V.A. Jr, La Piana F.G., Bergin D.J. Fitting of the dermis-fat grafted socket // Ophthalmology. 1981. - Vol. 88, № 9. - P. 904-907.

437. Putterman A. Evaluation of the cosmetic oculoplastic surgery patient // Cosmetic oculoplastic surgery / Ed. by A. Putterman. New York: Grune & Strat-ton, 1982.-P. 12-26.

438. Putterman A.M. Ocular socket problems // Surgery of the eye: In 2th vol. / Ed. by S.R. Waltman et al. New York: Churchill Livingstone, 1988. - Vol. 2. -P. 749-758.

439. Putterman A.M., Millman A.L. Custom orbital implant in the repair of late posttraumatic enophthalmos // Amer. J. Ophthalmol. 1989. - Vol. 108, № 2. -P.153-159.

440. Reed H. Enucleation and its variants // Modern ophthalmology: In 4th vol. 2nd ed. / Ed. by A. Sorsby. - London: Butterworths, 1972. - Vol. 4: Topical aspects.-P. 1053-1063.

441. Remulla H.D., Rubin P.A., Shore J.W. et al. Complications of porous spherical orbital implants // Ophthalmology. 1995. - Vol. 102, № 4. - P. 586593.

442. Reynolds M.G., Alfonso E. Treatment of infectious scleritis and keratoscleritis // Amer. J. Ophthalmol. 1991. - Vol. 112, № 5. - P. 543-547.

443. Ritch R., Liebmann J.M., Krupin T. Reoperations using setons // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. -P. 208-211.

444. Rosen H.M., McFarland M.M. The biologic behavior of hydroxyapatite implanted into the maxillofacial skeleton // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 85, №5.-P. 718-723.

445. Rosner M., Edward D.P., Tso M.O.-M. Foreign-body giant-cell reaction to the hydroxyapatite orbital implant // Arch. Ophthalmol. 1992. - Vol. 110, № 2. -P. 173-174.

446. Roth A., Desmangles P., Rossillion B. Le traitement precose des impotences musculaires secondaires aux fractures du plancher de I'orbite // J. Fr. Ophthalmol. 1999. - Vol. 22, № 6. - P. 645-650.

447. Roux F.X., Brasnu D., Loty B. et al. Madreporic coral: a new bone graft substitute for cranial surgery // J. Neurosurg. 1988. - Vol. 69, № 4. - P. 510513.

448. Rubin P.A., Popham J.K., Bilyk J.R., Shore J.W. Comparison of fi-brovascular ingrowth into hydroxyapatite and porous polyethylene orbital implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 10, № 2. - P. 96-103.

449. Rubin P.A., Bilyk J.R., Shore J.W. Orbital reconstruction using porous polyethylene sheets // Ophthalmology. 1994. - Vol. 101, № 10. - P. 1697-1708.

450. Rubin P.A., Popham J., Rumelt S. et al. Enhancement of the cosmetic and functional outcome of enucleation with the conical orbital implant // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105, № 5. - P. 919-925.

451. Rubin P.A., Fay A.M., Remulla H.D. Primary placement of a motility coupling post in porous polyethylene orbital implants // Arch. Ophthalmol. 2000. -Vol. 118, №6.-P. 826-832.

452. Rumelt S., Rehany U. A donor corneal patch graft for an incompetent scleral flap following trabeculectomy// Ophthalmic Surg. Lasers. 1996. - Vol. 27, № 10.-P. 878-880.

453. Sabini P., Sclafani A.P., Romo T. et al. Modulation of tissue ingrowth into porous high-density polyethylene implants with basic fibroblast growth factor and autologous blood clot // Arch. Facial Plast. Surg. 2000. - Vol. 2, № 1. - P. 27-33.

454. Saitoh A., Tsuda Y., Bhutto I.A. et al. Histologic study of living response to artificially synthesized hydroxyapatite implant: 1-year follow-up // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 98, № 4. - P. 706-710.

455. Salacz G. Postoperative necrotizing sclerokeratitis // Doc. Ophthalmol. -1992. Vol. 80, № 2. - P. 167-170.

456. Salzmann D.L., Kleinert L.B., Berman S.S., Williams S.K. The effects of porosity on endothelialization of ePTFE implanted in subcutaneous and adipose tissue // J. Biomed. Mater. Res. 1997. - Vol. 34, № 3. - P. 463-476.

457. Sarvananthan N., Liddicoat A.J., Fahy G.T. Synthetic hydroxyapatite orbital implants: a clinical and MRI evaluation // Eye. 1999. - Vol. 13, pt 2. - P. 205-208.

458. Schellini S.A., Xavier A.P., Hoyama E. et al. Gelatinous polyethylene in the treatment of the anophthalmic cavity // Orbit. 2002. - Vol. 21, № 3. - P. 189193.

459. Schellini S.A., Marques M.E., Padovani C.R. et al. Comparison of synthetic hydroxyapatite and porous polyethylene implants in eviscerated rabbit eyes // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg.-2003. Vol. 19, №2.-P. 136-139.

460. Schliephake H., Dard M., Planck H. et al. Guided bone regeneration around endosseous implants using a resorbable membrane vs a PTFE membrane // Clin. Oral Implants Res. 2000. - Vol. 11, № 3. - P. 230-241.

461. Schou S., Holmstrup P., Jorgensen T. et al. Anorganic porous bovine-derived bone mineral (Bio-Oss®) and ePTFE membrane in the treatment of peri-implantitis in cynomolgus monkeys // Clin. Oral Implants Res. 2003. - Vol. 14, № 5.-P. 535-547.

462. Scott D.R., Quigley H.A. Medical management of a high bleb phase after trabeculectomies // Ophthalmology. 1988. - Vol. 95, № 9. - P. 1169-1173.

463. The secondary glaucomas / Ed. by R. Ritch, M.B. Shields St. Louis: Mosby, 1982. - 429 p.

464. Sevin K., Askar I., Saray A., Yormuk E. Exposure of high-density porous polyethylene (Medpor) used for contour restoration and treatment // Brit. J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. - Vol. 38, № 1. - P. 44-49.

465. Shah S., Rhatigan M., Sampath R. et al. Use of Proplast II as a subperiosteal implant for the correction of anophthalmic enophthalmos // Brit. J. Ophthalmol.- 1995. Vol. 79, № 9. - P. 830-833.

466. Shah-Desai S.D., Tyers A.G., Manners R.M. Painful blind eye: efficacy of enucleation and evisceration in resolving ocular pain // Brit. J. Ophthalmol. — 2000. Vol. 84, № 4. - P. 437-438.

467. Shanbhag A., Friedman H.I., Augustine J., von Recum A.F. Evaluation of porous polyethylene for external ear reconstruction // Ann. Plast. Surg. — 1990. -Vol. 24, № 1. P. 32-39.

468. Shere J.L., Boole J.R., Holtel M.R., Amoroso P.J. An analysis of 3599 midfacial and 1141 orbital blowout fractures among 4426 United States Army Soldiers, 1980-2000 // Otolaryngol. Head Neck Surg. 2004. - Vol. 130, № 2. - P. 164-170.

469. Sherwood M.B., Smith M.F., Driebe W.T. et al. Drainage tube implants in the treatment of glaucoma following penetrating keratoplasty // Ophthalmic Surg.- 1993. Vol. 24, №3.-p. 185-189.

470. Shields C.L., Shields J.A., Eagle R.C. Jr, De Potter P. Histopathologic evidence of fibrovascular ingrowth four weeks after placement of the hydroxyapatite orbital implant//Amer. J. Ophthalmol. 1991. - Vol. 111, № 3. - p. 363-366.

471. Shields C.L., Shields J.A., De Potter P., Singh A.D. Problems with the hydroxyapatite orbital implant: experience with 250 consecutive cases // Brit. J. Ophthalmol. 1994. - Vol. 78, № 9. - P. 702-706.

472. Shields M.B. Textbook of glaucoma. 3rd ed. — Baltimore: Williams & Wilkins, 1992. - 682 p.

473. Shields S.R., Chen P. Sequential or simultaneous cyclophotocoagulation and glaucoma drainage implant for refractory glaucoma // J. Glaucoma. 2002. -Vol. 11, № 3. ~ P. 203-208.

474. Shiuey Y., Foster C.S. Peripheral ulcerative keratitis and collagen vascular disease // Int. Ophthalmol. Clin. 1998. - Vol. 38, № 1. - P. 21-32.

475. Shore J.W., McCord C.D. Jr, Bergin D.J. et al. Management of complications following dermis-fat grafting for anophthalmic socket reconstruction // Ophthalmology. 1985. - Vol. 92, № 10. - P. 1342-1350.

476. Shore J.W., Dieckert J.P., Levine M.R. Delayed primary wound closure. Use to prevent implant extrusion following evisceration for endophthalmitis // Arch. Ophthalmol. 1988. - Vol. 106, № 9. - P. 1303-1308.

477. Shorr N., Perry J.D., Goldberg R.A. et al. The safety and applications of acellular human dermal allograft in ophthalmic plastic and reconstructive surgery: a preliminary report // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 16, № 3. - P. 223-230.

478. Sibayan S.A., Latina M.A. The use of processed pericardium in the repair of corneo-scleral fistulas // Ophthalmic Surg. Lasers. 1997. - Vol. 28, № 4. -P. 334-335.

479. Sidoti P.A., Dunphy T.R., Baerveldt G. et al. Experience with the Baerveldt glaucoma implant in treating neovascular glaucoma // Ophthalmology. -1995. Vol. 102, № 7. - P.l 107-1118.

480. Siegner S.W., Netland P.A., Urban R.C. Jr et al. Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant // Ophthalmology. 1995. - Vol. 102, № 9.-P. 1298-1307.

481. Simion M., Dahlin C., Blair K., Schenk R.K. Effect of different micro-structures of e-PTFE membranes on bone regeneration and soft tissue response: a histologic study in canine mandible // Clin. Oral Implants Res. 1999. - Vol. 10, № 2.-P. 73-84.

482. Simmons R.J., Thomas J.V. Surgical therapy of malignant glaucoma // Glaucoma surgery / Ed. by J.V. Thomas et al. St. Louis etc.: Mosby, 1992. - P. 251-260.

483. Simmons S.T. Choroidal effusions I I Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. - P. 264-267.

484. Sires B.S., Geggel H.S., Heffernan J.T. et al. Use of demineralized bone as an osteoinductive orbital enucleation implant in the rabbit // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 9, № 2. - P. 112-119.

485. Sires B.S., Holds J.B., Archer C.R. et al. Histological and radiological analyses of hydroxyapatite orbital implants in rabbits // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 11, № 4. - P. 273-277.

486. Sires B.S., Holds J.В., Kincaid M.C., Reddi A.H. Osteogenin-enhanced bone-specific differentiation in hydroxyapatite orbital implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 13, №> 4. - P. 244-251.

487. Sires B.S., Holds J.B., Archer C.R. Postimplantation density changes in coralline hydroxyapatite orbital implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 14, №5.-P. 318-322.

488. Sladen J.G., Maxwell T.M. Experience with 130 polytetrafluoroethylene grafts // Amer. J. Surg. 1981. - Vol. 141, № 5. - P. 546-548.

489. Sloan B.H., McNab A.A., McKelvie P. Late infection of hydroxyapatite orbital implants // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 27, № 1. - P. 45-48.

490. Smit T.J., Koornneef L., Zonneveld F.W. et al. Computed tomography in the assessment of the postenucleation socket syndrome // Ophthalmology. 1990. -Vol. 97,№ 10.-P. 1347-1351.

491. Smit Т., Koornneef L. 1st nach Enukleation immer ein Implantat not-wendig? // Fortschr. Ophthalmol. 1990. - Bd 87, № 5. - S. 533-536.

492. Smit T.J., Koornneef L., Zonneveld F.W. et al. Primary and secondary implants in the anophthalmic orbit. Preoperative and postoperative computed tomographic appearance // Ophthalmology. 1991. - Vol. 98, № 1. - P. 106-110.

493. Smit T.J., Koornneef L., Groet E. et al. Prosthesis motility with and without intraorbital implants in the anophthalmic socket // Brit. J. Ophthalmol. — 1991. Vol. 75, № 11. - P. 667-670.

494. Smith В., Petrelli R. Dermis-fat graft as a movable implant within the muscle cone //Amer. J. Ophthalmol. 1978. - Vol. 85, № 1. - P. 62-66.

495. Smith B.C., Nesi F.A. Practical techniques in ophthalmic plastic surgery. St. Louis etc.: Mosby, 1981.- 227 p.

496. Smith B.C. Extruded implants // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. - P. 301-302.

497. Smith M.F., Sherwood M.B., McGorray S.P. Comparison of the double-plate Molteno drainage implant with the Schocket procedure // Arch. Ophthalmol. -1992.-Vol. 110, №9.-P. 1246-1250.

498. Sofinski S.J., Thomas J.V., Simmons R.J. Filtering bleb revision techniques // Glaucoma surgery / Ed. by J.V. Thomas et al. St. Louis etc.: Mosby, 1992.-P. 75-82.

499. Soparkar C.N., Wong J.F., Patrinely J.R. et al. Porous polyethylene implant fibrovascularization rate is affected by tissue wrapping, agarose coating, and insertion site // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 16, № 5. - P. 330-336.

500. Spaeth G.L. Combined procedures for glaucoma and cataracts // Surgery of the eye: In 2th vol. / Ed. by S.R. Waltman et al. New York: Churchill Livingstone, 1988. - Vol. 2. - P. 361-376.

501. Spirnak J.P., Nieves N., Hollsten D.A. et al. Gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging assessment of hydroxyapatite orbital implants // Amer. J. Ophthalmol. 1995.-Vol. 119, №4. -P. 431-440.

502. Spivey B.E., Allen L., Burns C.A. The Iowa enucleation implant: A 10-year evaluation of technique and results // Amer. J. Ophthalmol. 1969. - Vol. 67, №2.-P. 171-188.

503. Spoor Т.С., Ramocki J.M., Cowden J.W. A periosteal-temporalis fascia pedicle flap for repairing impending ocular perforations and extruding keratopros-theses // Amer. J. Ophthalmol. 1989. - Vol. 108, № 6. - P. 704-708.

504. Spurny R.C., Thomas J.V. Choroidal tap and anterior chamber reformation // Glaucoma surgery / Ed. by J.V. Thomas et al. St. Louis etc.: Mosby, 1992.-P. 205-214.

505. Steele J.G., Johnson G., McLean K.M. et al. Effect of porosity and surface hydrophilicity on migration of epithelial tissue over synthetic polymer // J. Biomed. Mater. Res. 2000. - Vol. 50, № 4. - P. 475-482.

506. Stewart M.G., Patrinely J.R., Appling W.D., Jordan D.R. Late proptosis following orbital floor fracture repair // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1995. -Vol. 121, №6.-P. 649-652.

507. Su G.W., Yen M.T. Current trends in managing the anophthalmic socket after primary enucleation and evisceration // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 20, № 4. - P. 274-280.

508. Sugarman B. In vitro adherence of bacteria to prosthesis vascular grafts // Infection. 1982.-Vol. 10, № l.-P. 9-12.

509. Summers C.G. Calcification of scleral-wrapped orbital implant in patients with retinoblastoma //Pediatr. Radiol. 1993. - Vol. 23, № 1. - P. 3436.

510. Sundmacher R., Mackensen G. Surgical procedures on the conjunctiva and the sclera // Surgical ophthalmology 1 / Ed. by F.C. Blodi et al. Berlin: Springer-Verlag, 1988. - P. 281-326.

511. System of ophthalmology / Ed. by S. Duke-Elder. London: Kimpton, 1965. - Vol. 8: Diseases of the outer eye: Pt 2: Cornea and sclera. / Ed. by S. Duke-Elder, A.G. Leigh. - P. 601-1242.

512. Tabandeh H., Flaxel C., Sullivan P.M. et al. Scleral rupture during retinal detachment surgery: risk factors, management options, and outcomes // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107, № 5. - P. 848-852.

513. Taglia D.P., Perkins T.W., Gangnon R. et al. Comparison of the Ahmed Glaucoma Valve, the Krupin Eye Valve with Disk, and the double-plate Molteno implant // J. Glaucoma. 2002. - Vol. 11, № 4. - P. 347-353.

514. Tan J., Olver J., Wright M. et al. The use of porous polyethylene (Med-por) lower eyelid spacers in lid heightening and stabilization // Brit. J. Ophthalmol. -2004. Vol. 88, № 9. - P. 1197-1200.

515. Tanji T.M., Lundy D.C., Minckler D.S. et al. Fascia lata patch graft in glaucoma tube surgery//Ophthalmology. 1996.-Vol. 103, №8.-P. 1309-1312.

516. Tawakol M.E., Peyman G.A., Liu K.-R., Kaufman H.E. Gore-Tex™ soft tissue bands as scleral explants in rabbits: A preliminary histologic study // Ophthalmic Surg. 1989. - Vol. 20, № 3. - P. 199-201.

517. Tawfik H.A., Dutton J.J. Primary peg placement in evisceration with the spherical porous polyethylene orbital implant // Ophthalmology. 2004. - Vol. Ill, №7.-P. 1401-1406.

518. Thakker M.M., Fay A.M., Pieroth L., Rubin P.A. Fibrovascular ingrowth into hydroxyapatite and porous polyethylene orbital implants wrapped with acellular dermis // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 20, № 5. p. 368-373.

519. Thomas J.V. Filtering operation with scleral flap // Glaucoma surgery / Ed. by J.V. Thomas et al. St. Louis etc.: Mosby, 1992. - P. 27-56.

520. Thompson F.B. Scleral reinforcement // Myopia surgery. Anterior and posterior segments / Ed. by F.B. Thompson. New York: Macmillan publ., 1990. -P. 267-297.

521. Torchia R.T., Dunn R.E., Pease P.J. Fascia lata grafting in scleromalacia perforans: With lamellar corneal-scleral dissection // Amer. J. Ophthalmol. 1968. - Vol. 66, № 4. - P. 705-709.

522. You J.R., Seo J.H., Kim Y.H., Choi W.C. Six cases of bacterial infection in porous orbital implants // Jpn. J. Ophthalmol. 2003. - Vol. 47, № 5. - P. 512-518.

523. Van Buskirk E.M. Clinical atlas of glaucoma. Philadelphia: Saunders, 1986.- 183 p.

524. Vesti E. Filtering blebs: Follow up of trabeculectomy // Ophthalmic Surg. -1993. Vol. 24, № 4. - P. 249-255.

525. Vistnes L.M., Paris G.I. Uses of RTV silicone in orbital reconstruction // Amer. J. Ophthalmol. 1977. - Vol. 83, № 4. - P. 577-581.

526. Von Domarus D., Naumann G.O.H. Accidental and surgical trauma and wound healing // Naumann G.O.H., Apple D.J. Pathology of the eye. New York: Springer-Verlag, 1986. - P. 185-248.

527. Von Noorden G.K. Atlas of strabismus. 4th ed. - St. Louis: Mosby, 1983.-223 p.

528. Vrabec M.P., Jordan J.J., Lawlor P.P. Lamellar keratoplasty performed with a corneal scleral button // Ophthalmic Surg. 1994. - Vol. 25, № 6. - P. 389-391.

529. Waldman S.R. Gore-Tex for augmentation of the nasal dorsum: a preliminary report// Ann. Plast. Surg. 1991. - Vol. 26, № 6. - P. 520-525.

530. Wall S.J., Adamson P.A., Bailey D., van Nostrand A.W. Patient satisfaction with expanded polytetrafluoroethylene (Softform) implants to the perioral region // Arch. Facial Plast. Surg. 2003. - Vol. 5, № 4. - P. 320-324.

531. Waterman H., Leatherbarrow В., Slater R. et al. The hydroxyapatite orbital implant: post-operative pain// Eye. 1998. - Vol. 12, pt 6. - P. 996-1000.

532. Whitmore W.G., Harrison W., Curtin B.J. Scleral reinforcement in rabbits using synthetic graft materials // Ophthalmic Surg. 1990. - Vol. 21, № 5. - P. 327-330.

533. Wiggs E.O., Becker B.B. Extrusion of enucleation implants: treatment with secondary implants and autogenous temporalis fascia or fascia lata patch grafts // Ophthalmic Surg. 1992. - Vol. 23, № 7. - P. 472-476.

534. Wilkie D.A., Wolf E.D. Treatment of epibulbar melanocytoma in a dog, using full-thickness eyewall resection and synthetic graft // J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1991.-Vol. 198, №6.-P. 1019-1022.

535. Wilkins R.B., Havins W.E. Current treatment of blow-out fractures // Ophthalmology. 1982. - Vol. 89, № 5. - P. 464-466.

536. Wilson M.W., Wobig J.L., Dailey R.A. Infection of a porous polyethylene orbital implant with Capnocytophaga // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 14, № 6. - P. 398-402.

537. Wiswe I., Grungreiff J., Schlote H.W., Bansche I. Die operative Behand-lung der hochgradigen progressiven Myopie. Ergebnisse und histologische Studien // Fortschr. Ophthalmol. 1991. - Bd 88, № 6. - S. 881-884.

538. Wojno Т., Tenzel R.R. Dermis grafts in socket reconstruction // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 2, № 1. - P. 7-14.

539. Wojno Т.Н. Blowout fractures // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. - P. 298-301.

540. Wong J.F., Soparkar C.N., Patrinely J.R. Correction of lower eyelid retraction with high density porous polyethylene: The Medpor® Lower Eyelid Spacer // Orbit. 2001 - Vol. 20, № 3. - P. 217-225.

541. Woog J.J., Dresner S.C., Lee T.S. et al. The smooth surface tunnel porous polyethylene enucleation implant // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. 2004. -Vol. 35, №5.-P. 358-362.

542. Wu X.Y., Tsuk A., Leibowitz H.M., Trinkaus-Randall V. In vivo comparison of three different porous materials intended for use in a keratoprosthesis // Brit. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 82, № 5. - P. 569-576.

543. Yavuzer R., Tuncer S., Basterzi Y. et al. Reconstruction of orbital floor fracture using solvent-preserved bone graft // Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 113, № 1. - P. 34-44.

544. Yoshimura Y., Nakajima Т., Yoneda K. Use of the palatal mucosal graft for reconstruction of the eye socket // J. Craniomaxillofac. Surg. 1995. - Vol. 23, № l.-P. 27-30.

545. Zim S. Skeletal volume enhancement: implants and osteotomies // Curr. Opin. Otolaringol. Head Neck Surg. 2004. - Vol. 12, № 4. - P. 349-356.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.