Использование инбридинга в селекции смородины черной тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Щекочихина, Елена Владимировна

  • Щекочихина, Елена Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Мичуринск-наукоград
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 248
Щекочихина, Елена Владимировна. Использование инбридинга в селекции смородины черной: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Мичуринск-наукоград. 2008. 248 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Щекочихина, Елена Владимировна

Введение

Глава 1. Состояние изученности вопроса по селекции смородины черной.

1.1. История развития культуры и ботаническая характеристика смородины черной.

1.2. Биологические и хозяйственные особенности культуры смородины черной.

1.3. Состояние селекционной работы по культуре смородины черной.

1.3.1. Селекция на гетерозис.

1.3.2. Роль инбридинга в создании гетерозисных форм.

Глава 2. Цель, условия, объекты и методика исследований

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и место проведения исследований.

2.2.1. Объекты исследований.

2.2.2. Место проведения исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

2.4. Методика исследований.-.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВ АНИЙ

Глава 3. Оценка различных форм инбридинга и перекрестного опыления у исходных сортов и элитных форм смородины черной

3.1. Особенности образования ягод и семян при различных вариантах опыления.

3.1.1. Образование ягод и семян при естественной и искусственной автогамии у различных сортов и элитных форм смородины черной.

3.1.2. Скрещиваемость элитных форм и их исходных сортов при опылении без кастрации и с кастрацией цветков.

3.2. Жизнеспособность пыльцы инбредных элитных форм и их исходных смородины черной.

3.3. Прорастание пыльцы на рыльцах пестиков при различных вариантах опыления смородины черной.

3.4. Изучение роста пыльцевых трубок в столбике при различных вариантах опыления смородины черной с применением люминесцентной микроскопии.

3.5. Оценка всхожести семян и высоты растений, полученных от различных вариантов опыления.

3.6. Образование ягод и семян при самоопылении инбредных линий и скрещивании гибридных форм между собой.

3.7. Биохимическая характеристика некоторых сортов и элитных форм.

3.8. Характеристика полученных перспективных форм смородины черной.

3.9. Экономический эффект возделывания сортов и форм смородины черной.

Выводы.

Рекомендации для производства и селекции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование инбридинга в селекции смородины черной»

Смородина - одна из наиболее ценных ягодных культур. Смородина черная - это культура высоковитаминная, хороша как в свежем виде, так и переработанном. Из ягод готовят прекрасные компоты, джемы, конфитюры и варенья, так как они обладают прекрасными желирующими свойствами.

Большой сортимент смородины черной постоянно пополняется новыми сортами, полученными разными методами селекции. Это связано, прежде всего, с тем, что районированные сорта имеют фактическую урожайность еще на низком уровне, так как потенциальная продуктивность до сих пор не реализована. Нет сортов, которые объединяли бы в себе кроме высокой продуктивности, невосприимчивость к основным болезням и вредителям и устойчивость цветков и завязавшихся плодов к возвратным весенним заморозкам.

Селекционные методы, применяемые для получения новых форм и сортов разнообразны. Это внутривидовые и межвидовые (конгруэнтные) скрещивания, мутагенез и инбридинг.

Инбридинг - скрещивание особей, находящихся в различной степени родства, является важным генетико-селекционным методом работы. Он позволяет выявить гомозиготное или гетерозиготное сочетание аллелей генов, контролирующих тот или другой признак, генотипическую структуру моногенных и олигогенных признаков, генетический потенциал полигенных признаков у исходных форм при подборе пар для скрещивания. Позволяет выявлять летальные и полулетальные гены и освобождать от них инбредное потомство, концентрировать в гомозиготном состоянии доминантные или рецессивные аллели генов хозяйственно-важных признаков с целью отбора лучших по этим признакам инбредных форм, создавать инбредные линии при селекции на гетерозис, получать аналоги сортов, улучшенные по тем или другим признакам (Зубов, 2004).

Однако некоторые вопросы инбридинга частично самоплодной культуры смородины черной остаются недостаточно изученными. Диссертационная работа и была посвящена созданию инбредных линий, определению жизнеспособности пыльцы и ее поведения на рыльце пестика, росту пыльцевых трубок в столбике, оценке всхожести семян, жизнеспособности инбредного потомства, отбору лучших линий и форм по хозяйственно-полезным признакам для использования в гетерозисной селекции.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Щекочихина, Елена Владимировна

Выводы

1. Установлено, что самоплодность у инбредных элитных форм выше по сравнению с их исходными сортами. Лучшей формой инбридинга является искусственная автогамия, которая превосходит естественную (t фаКт ie-in 6,8 (2003 г.) и 5,7 (2004 г.) по cbeMy>toooi) по образованию ягод (1и 40,0±1,1%, 27,0±0,7%), (Те 29,8± 1,1%, 22,0±0,5%), по количеству семян на 1 ягоду (1и 12,4 и 17,5, Ie 14,0 и 16,3) и на 1 опыленный цветок (1и 4,9 и 4,7, Ie 4,4 и 3,5).

2. Выявлено преимущество выделенных инбредных элитных форм по завязыванию ягод и семян (формы 36,6%, 17,8 шт; сорта 23,4%, 15,1 шт) при опылении кастрированных цветков, а у сортов при изоляции цветков (сорта 37,0%, 13,7 шт; формы 27,4%, 15,5 шт.). Свободное опыление по всем показателям результативней у инбредных элитных форм (58,2%) по сравнению с исходными сортами (51,7%).

3. За годы исследований выявлено, что жизнеспособность пыльцы сортов и элитных форм (in vitro) зависит от погодных условий во время формирования пыльцы. В среднем, по всем элитам пыльца прорастала на 40,1%, а по сортам 36,4%. По элитным формам изменчивость прорастания пыльцевых зерен составила от 12% до 76%, по сортам от 8% до 74%.

4. Установлено преимущество по прорастанию пыльцы на рыльцах пестиков у инбредных элитных форм по сравнению с их исходными сортами: при опылении изолированных цветков у сортов проросло 77,7% пыльцы, у элит 86,4% (t<j,aifr-13,4>t;oooi)3 а кастрированных, соответственно, 66,4% и 86,3% (W=9,6>toooi).

5. Наиболее интенсивное прорастание пыльцы на рыльцах и рост пыльцевых трубок в столбиках отмечено при скрещивании элитных форм и сортов без кастрации цветков. Выявлено преимущество по прорастанию пыльцы на рыльце (1,67 балла), росту пыльцевых трубок в столбике (основание 0,9 балла) и образованию плодов (25%) у инбредных элитных форм, при опылении с кастрацией цветков и при свободном опылении (соответственно 3,45 балла, 1,98 балла, 50%) по сравнению с сортами.

6. Больше перспективных сеянцев выделено в потомстве элитных форм: 1-144(54%), 1-170(61%), 1-185 (39%), 1-131 (61%), 1-126 (76%), по сравнению с их родительскими сортами.

7. Выделены перспективные комбинации по комплексу хозяйственно-ценных признаков 7-167 х 1-144, 1-127 х 1-167, 1-127 х 1-131, 1-144 х 1-185, 1-167 х 1-192, 1-170 х 1-127, 1-185 х 1-144, 1-185 х 1-99, 1-131 х 1-144.

8. Во втором инбредном поколении выделены перспективные формы, от скрещивания элит первого поколения, с сочетанием хозяйственно-полезных признаков: крупноплодность, одномерность, одновременность созревания, с высоким качеством плодов и показателями биохимического состава.

9. Ценные перспективные формы получены от скрещивания инбредных элит 3-15 х 1-127,1-131 х 1-144,1-126 х 1-144 и во втором инбредном поколении от сорта Тритон, а также от свободного опыления инбредных элитных форм 1192,1-185.1-131.

10. Установлено возможность отбора высокосамоплодных форм от скрещивания инбредных линий между собой. Формы 2-14 (1-131 х 1-144), 435 (1-192 х 3-15) и 5-2 (1-192 х 3-15) отличались высокой самоплодностью при искусственной автогамии (61%-89%).

11. Высоким содержанием витамина С (202,8-322,5 мг%) отличались инбредные элитные формы 3-15,1-129,1-127,1-192,1-167,1-170. Высокое содержание Сахаров выявлено у элит 1-185,1-129,1-99,1-167,1-144,1-170(11-14,8%).

12. В инбредном потомстве, от естественной автогамии сортов Бычковская и Созвездие, выделены элитные формы 1-126 - сорт Валдайская и 1-192 - Дар Валааму. Эти сорта имеют комплекс хозяйственно-ценных признаков и высокую экономическую эффективность при уровне рентабельности (126133%), которые в 2007 г. переданы в Госсортоиспытание.

Во втором инбредном поколении и от скрещивания инбредных элитных растений между собой, выделены перспективные формы: 03-2-138, 03-2126, 03-2-268, 03-2-98, которые переданы в первичное сортоизучение.

Рекомендации для производства и селекции

1. Для широкого производственного испытания в различных зонах России рекомендуются сорта Дар Валааму и Валдайская, включенные в 2007 году в Госсортоиспытание по Центральному, Центрально-Черноземному, Средне-Волжскому, Северо-Западному и Восточно-Сибирскому регионам и перспективные формы, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков 03-2-126, 03-2-268, 03-2-98, 03-2-138.

2. Для практический селекции на гетерозис с применением инбридинга рекомендуется использовать искусственную автогамию.

3. Для получения устойчивых к мучнистой росе сеянцев перспективными комбинациями скрещивания являются: 1-167 х 1-144,1-127 х 1-167,1-127 х 1-131,1-144х 1-185, 1-167х 1-192,1-170х 1-127,1-185x1-144,1-185x1-99,1-131 х 1-144.

4. В селекции на крупноплодность и урожайность рекомендуются сорта Дар Валааму, Валдайская и формы: 03-2-126, 03-2-268, 03-2-98, 03-2138; на поздний срок созревания сорт Дар Валааму и формы 03-2-126, 03-2268; на высокое содержание витамина С 03-2-48, 03-2-98.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Щекочихина, Елена Владимировна, 2008 год

1. Абдеева, М.Г. Некоторые итоги и перспективы селекции смородины / М.Г. Абдеева // 80 лет Башкирскому научно-исследовательскому институту земледелия и селекции полевых культур (научные статьи и исторические очерки). Уфа, 1994. С. 69-71

2. Агроклиматический справочник Тамбовской обл. (под. ред. А.П. Говорухина). -Ленинград, Гидрометеоиздат, 1959. — 124с

3. Ала, А .Я. Гетерозис и инбредная депрессия у гибридов от скрещивания мутантов с дикой соей / А .Я. Ала, А.А. Гамолин, B.C. Ала, Г.В. Хабарова // Использование различных методов в селекции сои. Науч. техн. бюл. Вып. 4 Новособирск. 1989. С. 10-14.

4. Анащенко, А.В. Вариант реккурентного периодического отбора с применением инцухта у подсолнечника / А.В. Анащенко // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 225-229.

5. Андреева, И.И. Ботаника. / И.Н. Андреева, Л.С. Родман, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 2001. - 488 с.

6. Арсентьева, А.Г. Устойчивость черной смородины к морозам и весенним заморозкам / А.Г. Арсентьева// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва., 2000. -21 с.

7. Астахов, А.И. Генетические аспекты создания продуктивных сортов черной смородины, устойчивых к грибным заболеваниям / А.И. Астахов // Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск, 1988.-С. 9-16.

8. Астахов, А.И. Генетические основы селекции черной смородины на увеличение содержания витамина С в ягодах м массы ягод / А.И. Астахов // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 241-246.

9. Астахов, А.И. Селекция серной смородины с использованием генетических методов / А.И. Астахов // Селекция и сортоведение черной смородины. Вып. 1. — Барнаул, Алт. Кн. Изд-во. 1981.- С.65-72.

10. Астахов, А.И. Селекция черной смородины на генетической основе / А.И. Астахов // Плодоводство. Том 15, 2004. С. 34-42.

11. Астахов, А.И., Использование отдельной интрогрессивной гибридизации для создания сортов черной смородины, адаптированных к экстремальным условиям внешней среды / А.И. Астахов // Плодоводство XXI в. Минск. - 2000. -С.78-79.

12. Ахметов, P.P., Ибрагимов, Р.И., О природе гетерозиса у растений и его прогнозирование / P.P. Ахметов, Р.И. Ибрагимов// Второе Всесоюз. Совещан. «Генетика и развитие» Тез. докл. Ташкент. 1990. — С. 11-12.

13. Ацци, Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. М., 1959.-479 с.

14. Белых, A.M. Итоги селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур на опытной станции / A.M. Белых, В.Н. Сорокопудов // Пути стабилизации урожая и повышения качества сельскохозяйственной продукцию. Новосибирск, 1998. С. 109-110.

15. Бжецева, Н.Р. Изучение генофонда смородины для использования в производстве и селекции в условиях Адыгеи: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Бжецева Н.Р. ВНИИ риса. Краснодар. 2002. - 22 с.

16. Биологические основы сельского хозяйства: Учеб. Для студ. пед. вузов / И.М. Ващенко, В.Г. Лошаков, Б.А. Ягодин и др. Под ред. И.М. Ващенко. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 544 с.

17. Боос, Г.В. Гетерозис овощных культур / Г.В. Боос, Г.В. Бади-на, В.И. Буренин.- Ленинград ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1990.-222 с.

18. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / Пер. с сербохов. В.В.Иноземцев; Под ред. и с предисл. А.К.Федорова. М.: Колос, 1984.-344с.

19. Брежнев, Д.Д. Гетерозис у овощных культур /Д.Д. Брежнев // Гетерозис в овощеводстве. Ленинград, «Колос», 1966. - С. 11-36.

20. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры./ А.Д. Бурмистров 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. -272 с.

21. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры. / А.Д. Бурмистров. -Ленинград: Колос, 1972. 384 с.

22. Бятец, М.В. Повышение эффективности селекционной работы в ранних инбредных покалениях подсолнечника / М.В. Бятец // Дисс. кандидата с.-х. наук. 06.01.05. Краснодар, 2004. - 127 с.

23. Валеева, З.Т. Особенности некоторых признаков семенных растений моркови при инбридинге / З.Т. Валеева, Н.И. Тимин // Селекция овощных культур. Сборник научных трудов, посвященной 100-летию со дня рождения Н.В. Вавилова. Москва, 1987. С. 57-59.

24. Ващенко, Т.Г. Выведение новых инцухт-материалов сахарной свеклы / Т.Г. Ващенко, A.M. Юсубов // Научные основы повышения урожайности и технических качеств сахарной свеклы (Сборник научных трудов, Воронеж 1985). Воронеж, 1985. - С.5-11.

25. Верещагина, В.А. Эмбриологическое изучение мужскисте-рильных растений инбредных форм люцерны посевной / В.А. Верещагина, Н.Л. Колясникова // Второе Всесоюз. Совещан. «Генетика и развитие» Тез. докл. Ташкент. 1990. - С. 24-25.

26. Володина, Е.В. Биология цветения черной смородины: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. Т. 46, вып. 2. С.157—167.

27. Волузнев, А.Г. Наследование степени самоплодности в гибридном потомстве белорусских сортов черной смородины / А.Г. Волузнев // Плодоводство. 1977. Вып. 3. С. 352—400.

28. Волузнев, А.Г. Селекция смородины черной на широкой генетической основе / А.Г. Волузнев //Культура черной смородины в СССР: Докл. симп. -М., 1972. С. 399-406.1

29. Волузнев, А.Г. Селекция смородины черной на основе создании я геномных комплексов / А.Г. Волузнев, Н.А. Зазулина // Третий съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова: Тез. Докл. — JL, 1977. С. 80.

30. Высокоостровская, И.Б. К вопросу о путях устранения депрессии в инцухт — потомстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.- Ленинград.- 1951.

31. Генкель, П.А. Ботаника / П.А. Генкель, А.В.Кудрешов// Пособие для учителей. Издание третье перераб. и доп.М.: Изд-во «Просвещение», 1964. 694 с.

32. Герасименко, В.Ф. Теория экспрессной оценки лучших генотипов в популяции растений /В.Ф.! Герасименко// Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 62-73.

33. Гетерозис. Колл. Авторов /Пер. англ. В.В. Иноземцева и Т.А. Маресиной; Под ред. С.А. Гостимского и В.М. Маресина; С предисл. В.А. Струтникова. М.: Агропромиздат. - 1987. - 349 с.

34. Гизатова, А.Ф. Результаты селекционно-семеноводческой работы с овощными культурами в Киргизии / А.Ф. Гизатова . В тр. «Вопросы интенсификации земледелия в условиях Киргизской СССР». -Фрунзе, 1981.- С. 96-102.

35. Глебова, Е.И. Гетерозис в селекции смородины черной / Гле-бова Е.И. // Садоводство . 1977. - № 10. - 39-31.

36. Голодрига, П.Я. Исследования по установлению взаимодействия генотип-среда у многолетних растений / П.Я. Голодрига, Л.П. Тро-шин// Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 116-128.

37. Голубинский, И.Н. Биология прорастания пыльцы / И.Н. Го-лубинский. — Киев «Наукова Думка», 1974. — 368 с.

38. Гончаров, П.Л. Методические основы селекции растений / П.Л. Гончаров, Н.П. Гончаров. Новосибирск: НГУ, 1993. - 312 с.

39. Горенштейн, Н.М. Динамика структуры инбредных популяций по генам самонесовместимости (математические модели) / Н.М. Горенштейн, С.И. Мальцев // Генетика т. XIX, 1983, №1. С. 95-107.

40. Готтесман, Г.А. К вопросу о самонесовместимости форм смородины черной / Г.А. Готтесман, А.С. Равкин //Проблемы интенсификации плодоводства. М. 1987. - С.57-63.

41. Гуляев, Г.В. Генетика /Г.В. Гуляев// 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1984.-351 с.

42. Гуляев, Г.В. Генетика и селекция растений /Г.В. Гуляев// Знание. Серия биологии №1. -М.: Изд-во «Знание», 1972. 32 с.

43. Дарвин, Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире / Ч. Дарвин. М.-Л., 1939.

44. Деменко, В., Гребнева, Е., Боровкин, В. Смородина как источник гамма-линолевой кислоты / В. Деменко, Е. Гребнева, В. Боровкин //Генетика. 1997. - № 10: - С. 57-59.

45. Денисова, Э.В. Создание желтосеменных форм ярового рапса методом инбридинга / Э.В. Денисова // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук, 2001, № 3-4. С. 30-34.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

47. Драгавцев, В.А. Экспериментальное сопоставление трех принципов оценки генотипической изменчивости количественных признаков в растительных популяциях /В.А. Драгавцев// Генетика, 1972, 8, №5, С. 23-34.

48. Дубинин, Е.П. Общая генетика / Н. П. Дубинин.- М.,1986.-559 с.

49. Еникеев Х.К. К вопросу о выведении самофертильных сортов вишни (Cerasus vulgaris Mill.) в центральных областях СССР / Еникеев Х.К. // С.-х. биология, т.8. № 3. 1973. С. 370-373.

50. Жбанова. Е.В. Перспективные по биохимическому составу сорта ягодных культур / Е.В. Жбанова // Садоводство и виноградарство №4.- 2002.-С. 20-21.

51. Жданов, В.В. Самоплодность сортов черной смородины и на следование ее в гибридном потомстве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1970.

52. Жегалов, С.И. Гетерозис и его значение / С.И. Жегалов // Агроном, 1929, №4.-С. 1-8.

53. Жидёхина, Т.В. Новые сорта и формы черной смородины / Т.В. Жидёхина// Садоводство и виноградарство. 1998. №;. - С. 20-21

54. Жидехина, Т.В. Перспективные направления селекции черной смородины / Т.В. Жидёхина // Садоводство и виноградарство. №3. -2001.-С. 29-30.

55. Жуковский, П.М. Ботаника. Издательсво 4-е перераб. и доп. Изд-во «Высшая школа» Москва. 1964. 667 с.

56. Жученко А.А. Роль гетерозиса в эволюции и селекции растений. //Гетерозис сельскохозяйственных растений; М.: 1997. С. 183187.

57. Жученко; А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А.А; Жученко.-Кишинев, 1988; 767 с.

58. Жученко;, А.А'. Эколого-генетические основы адаптивной селекции растений / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. — 2000: №3; - С. 3-29:

59. Запличко, Ф.А. Использование радиационного мутагенеза для ; модификацирования самонесовместимости у яблони / Запличко Ф.А. // Радиационный f мутаген вегетативно размножаемых растений. М. -1985.-С. 161-167.

60. Захаров; Г.А. Сорта опылители для новых сортов черной смородины / Захаров Г.А.// Бюллетень научно-технической, информации. Научно- исследовательского института садоводства имени И.В. Мичурина. Мичуринск. 1959. С. 44-50.

61. Зубов, А. А. Теоретические основы селекции земляники / А.

62. A. Зубов.- Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, 2004.-196 с.

63. Зубов, А.А. Гетерозис полиплоидных плодовых и ягодных растений и его использование в селекции / А.А. Зубов1 // Гетерозис сельскохозяйственных растений. Международный симпозиум (1-5 дек. 1997). Материалы докладов, сообщений. Москва, 1997. С. 46-47.

64. Зубов, А.А. Использование инбридинга для получения гетеро-зисных гибридов земляники / А.А., Зубов //Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина, Вып. 29, 1978. С. 3-12.

65. Зыкин, В.А. Гибридизация основа рекомбинационной селекции растений / В.А. Зыкин, А.Х. Шакирзянов, // Методические рекомендации. - Уфа: БНИИСХ, 2001 - 68 с.

66. Иркаева, Н.М. Морфогенез побегов вегетативного размножения и кущения у растений. Ii земляники Fragaria vesca L. /Н:М. Иркаева, 0;А. Тихолиз // Генетика, 1998, том 34, №9. С. 1251-1257.

67. Исаев, В.Н. Ботаника (теоретический и практический курс). /

68. B.Н. Исаев, В.Н. Юрцев. Девятое, перераб. и доп. изд-ие. Из-во «Колос» Москва. - 1966. - 520 с.

69. Исачкин, А.В. Сортовой каталог культур России / А.В. Исач-кин, Б.Н. Воробьев; 0:Н. Аладдина. М.: ООО «Издательство Аст-рель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 413 е.

70. Картошова, А.П. О селекции плодовых и ягодных культур // Селекция и семеноводство №1, 1995. С. 40-41.

71. Каталог. Плодовых и ягодных культур России. Воронеж: 2001, 304 с.

72. Квасова, Э.В. Значение инбридинга. //Селекция и семеноводство. 1984, №4. - С.23-24.

73. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур. М.: Колос, 1984. -278 с.

74. Кичина, В.В. Потенциальные возможности обновления сортимента ягодных культур /В.В. Кичина// Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. Мичуринск, 1990. - С. 8-11.

75. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепции, приемы и методы) М., 1999. -126 с.

76. Князев, С.Д. Селекция черной смородины на современном этапе / С.Д Князев, Т.П. Огольцова. Орел: издательство ОрелГАУ., 2004.-238 с.

77. Князев, С.Д. Итоги и перспективы селекции черной смородины во Всемирном НИИ селекции плодовых культур / С.Д. Князев, Т.П. Огольцова // Плодоводство XXI в. Минск. - 2000. -С. 77.

78. Кобаснидзе, Э.Я. К эмбриогенезу у некоторых стандартных сортов смородины и крыжовника в условиях Бакуриани (1700 м. над у.м.) / Э.Я. Кобаснидзе // Интродукция растений и зеленое строительство. Т. 16. 1985. - С. 165-175.

79. Колесников, Н.М. Наследование продуктивности и других признаков у самонесовместимых инбредных линий брокколи и их комбинационная способность / Н.М. Колесников, Д.М.Харламов // Гетерозис растений. М. 1997. С. 120.

80. Колесникова, А.Ф. Изменчивость потомства при близкородственных скрещиваниях / Колесникова А.Ф. // В сб. Селекция, сортои-зучение, агротехника плодовых и ягодных культур. 1974. т. 6. С. 6585.

81. Колотева, Н.И. Явление апомиксиса у черной смородины и его значение в селекции / Н.И. Колотева // Селекция и сортоизучение черной смородины. Брянск. 1981. Вып. 1. — С. 79-85.

82. Кондрашова, К.В. Изучение потомства яблони от различных форм инбридинга / К.В. Кондрашова, Е.П. Данилова// Проблемы интенсификации садоводства (3-4 марта 1989) Тезисы докладов к третьей областной конференции молодых ученых. Мичуринск, 1989. - С. 2325.

83. Кондрашова, К.В. Примеры применения инбридинга в селекции черной смородины / К.В. Кондрашова // Селекция и сортоизучение черной смородины. Вып. 1. Барнаул, Алт. кн. изд-во, 1981. - С.86-88.

84. Кондрашова, К.В. Характеристика потомства, полученного от самоопыления у черной смородины: Научные труды. / К.В. Кондрашова. Т. 73. Воронеж. 1981- С. 154—160.

85. Копань, В.П. Смородина: новые сорта интенсивного типа украинской селекции /В.П. Копань, К.Н. Копань, А.Н. Ярещенко// Садоводство и виноградарство. 2003. - №6. - С. 17-21.

86. Копань, К.Н.Селекция ягодных культур в Украинской ССР /К.Н. Копань, В.П. Копань// Состояние и перспективы развития ягодо-водства в СССР. Мичуринск, 1990. - С. 31-38.

87. Корненко, А.В. / А.В. Корненко, Т.П. Федулова // II съезд Вавилова общества генетиков и селекционеров: тезисы докладов, С. П., 2000. -С. 187.

88. Куденков, М.И. Сорта смородины и крыжовника районированные в России / М.И. Куденков, Н.Г. Цурканенко // Садоводство и виноградарство. 1995. №3; — С. 20-22.

89. Куминов,1 Е.П. Направление развития ягодных: культур /Е.П. Куминов// Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. -Мичуринск, 1990. С. 3-8.

90. Куминов, Е.П. Оценка общей и специальной комбинационной способности! сортов черной смородины в селекции на урожайность / Куминов Е.П. // В кн.: Интенсификация садоводства в Восточной Сибири. Красноярск.- 1983.-С. 89-95.

91. Лисавенко,М.А. Черная смородина на новой генетической: основе / М.А. Лисавенко // Наука -сельскому хозяйству. Растениводство. -М., 1963.-С. 289-296.

92. Литвак, А.И. Люминесцентная макро- микроскопия в исследованиях плодовых культур и винограда / А.И. Литвак. Кишинев: Шти-инца, 1978.- 111 с.

93. Литун, П.П. Приемы уменьшения фенотипической изменчивости и ее компонентов на разных этапах отборов в селекции /П.П. Литун// Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 93-100.

94. Лялько, И.И. Использование инбридинга для получения ЦМС форм у свеклы / И.И. Лялько // Экпрериментальная генетика растений в ускорении селекционного процесса. Сборник научных трудов. Киев, Наукова Думка, 1989. С. 83-90.

95. Майо, О. Теоретические основы селекции растений, / О: Майо.- М.: Колос, 1984.- 295 с.

96. Малецкий, С.И. Генетика сахарной свеклы / С.И. Малецкий // Новосибирск, 1984. 207 с.

97. Мамедов, М.И., Пивоваров, В.Ф., Пышная, О.Н. Селекция томата, перца и баклажана на адаптивность / М.И. Мамедов, В.Ф. Пивоваров, О.Н. Пышная М. 2002. - 442 с.

98. Мд. Масудур, Рахман Новый модульный метод изучения природы гетерозиса /Мд. Масудур Рахман// Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. - С. 35-36.

99. Мейрманов, Г.Т. Проявление хозяйственно ценных признаков у гибридов люцерны в зависимости от уровня инбридинга исходных форм /Г.Т. Мейрманов// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1992,№1-2.-С. 14-17.

100. Мелконян, М.В. Эффект гетерозиса в селекции винограда / М.В. Мелконян. Л.П. Трошин // Виноград и вино России. 1995, №5. С. 5-8.

101. Мельников, В.Е. Ягодные культуры на Европейском Севере. Часть 2. Смородина / В.Е. Мельников. Вологда: ВГМХА, 1999. -72с.

102. Мирюта, Ю.П. Новые пути овладения гетерозисом у растений / Ю.П. Мирюта // (Отв. Ред. академик АН СССР В.К. Шумный, Новосибирск, 1991.-90 с.

103. Мирюта, Ю.П. Об управлении инбридингом и аутбридингом у растений / Ю.П. Мирюта , Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1966. -33 с.

104. Мичурин, И.В. Сочинения. М., Сельхозгиз, Т1, 1948.

105. Муравьева, Л.П., Характер наследования вкусовых качеств ягод гибридизации черной смородины / Л.П. Муравьева // Пути стабилизации урожая и повышения качества сельскохозяйственной продукцию. Новосибирск, 1998. С. 90-91.

106. Мюнтцинг, А. Генетика / А. Мюнтцинг . М.: Мир, 1967. -610 с.

107. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур /Г.В. Еремин, А.В. Исачкин, И.В. Казаков и др.; Под ред. академика Г.В. Еремина. М.: Мир, 2004. - 422 с.

108. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее / Т.П. Огольцова Тула: Приокское книжное изд-во, 1992.-384 с.

109. Огольцова, Т.П. Селекция черной смородины в условиях Нечерноземья / Огольцова Т.П.// Дис. д-ра с.-х. Наук. Орел., 1993. 200 с.

110. Огольцова, Т.П. Модель идеального сорта черной смородины / Т.П. Огольцова // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР / ВНИИ садовадства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. -С. 43-49.

111. Огольцова, Т.П. Проблемы реформирования селекции и производства посадочного материала плодовых и ягодных культур / Т.П. Огольцова // Селекция и семеноводство. 1997. - №4. - С. 28-32.

112. Огольцова, Т.П. Селекционное обоснование некоторых параметров модели идеального сорта черной смородины для юга нечерноземной зоны РСФСР /Т.П. Огольцова// Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск, 1988. С. 3-9.

113. Огольцова, Т.П. Использование генетического разнообразия черной смородины при селекции на устойчивость к мучнистой росе / Огольцова Т.П., Князев С.Д. // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. 1995. № 4. -С. 17-20.

114. Определитель сортов смородины. Справочник / Огольцова Т.П., Баянова JI.B., Володина Е.В., Князев С.Д. — Орел: Издательство ВНИИСПК, 2000. 408 с.

115. Орлова, A.M. Фенотипический состав пырея сизого по длительности жизненного цикла растений под влиянием инбридинга / A.M.

116. Орлова, В.М. Чекуров // Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений, 1990, №5. С. 33-36.

117. Острейко, С.А. Гетерогенность, изменчивость, отбор в организме их теоретическое и практическое значение /С.А. Острейко, Э.М. Дроздовский // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. - М., 1998. - T.V. - С. 31-43.

118. Павлова, Н.М. Черная смородина / Н.М. Павлова. Москва-Ленинград: Гос. Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1955. - 270 с.

119. Палфитов В.Ф. Диагностика самоплодности и силы роста яблони / В.Ф. Палфитов. Мичуринск: изд. МичГАУ, 2003. - 198 с.

120. Панова, Н.И. Самоплодность некоторых сортов и гибридных форм груши / Панова Н.И. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва., 2000. 19 с.

121. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений. / З.П. Пау-шева Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Колос, 1974. 288 с.

122. Пашкевич, В.В. Материалы по вопросу о влиянии собственной и посторонней пыльцы различных сортов на зазязываемость плодов / В.В. Пашкевич // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1925, Т. XIV.-С.112-115.

123. Петербурский. А.В. Практикум по агрохимии. / А.В. Петер-бурский. 1954.-С. 109.

124. Петров, А.В. Опыт над влиянием самоопыления и перекрестного опыления и изменчивость плодов у яблони/ А.В. Петров // по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1924, Т. XIV. С.101-105.

125. Петрова, В.П. Дикорастущие плоды и ягоды. М.: Лесн. пром-сть, 1987. - 248 с.

126. Петровский, К.С. Плоды и ягоды в профилактике атеросклероза / К.С. Петровский // Биологически активные вещества плодов и ягод. Материалы V Всесоюзного семинара (27-28 марта 1975 г.). Москва, 1976.-С. 12-19.

127. Пивоваров В.Ф., Балашова И.Н1, Урсул С .Я. Гетерозис сельскохозяйственных растений: развитие теоретических аспектов и практическое применение. // Гетерозис сельскохозяйственных растений: М.: 1997.-С. 5-12.

128. Писарев, В.Е. Инцухт. В кн.: Теоретические основы селекции растений. / В.Е. Писарев // / Под ред. Н.И. Вавилова, М. Л.: Сельхоз-гиз, 1951, Т. 1, С. 597-646.

129. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плеш-ков.- Москва,"Колос", 1976.-С. 136-138.

130. Поздняков, А.Д. Смородина / А.Д. Поздняков. М.: Агро-промиздат, 1985. - 128 с.

131. Поздняков, А.Д. Смородина и крыжовник / А.Д. Поздняков, Вазюля. М.: Росагропромиздат, 1990. - 80 с.

132. Поздняков, А.Д., Белов, В.Ф. Смородина / А.Д. Поздняков, В.Ф. Белов -2-е изд., перераб. и доп: — М.: Агропромиздат, 1988. 32 с.

133. Потапенко, А.И. Инбридинг в селекции винограда / А.И. Потапенко . — Виноград и вино России, 1998, №5. — С. 32-33.

134. Потапенко, А.А Выведении е мсортов смородины черной, устойчивых к мучнистой росе/ А.А. Потапенко// Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур В Западной Сибири // Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. - С.28-34.

135. Привалов, Г.Ф. Изменчивость биохимических признаков облепихи и ее влияние на выживаемость растений / Г.Ф. Привалов, Л.П. Солоненко // Материалы III международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. С 20-22.

136. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Г.С.Лобанова и др. Мичуринск. - 1980. -530 с.

137. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н.Седова. -Орел. 1999.-545 с.

138. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /Под ред. Г.А.Лобанова и др. Мичуринск, -1973.-495 с.

139. Равкин, А.С. Черная смородина (исходный материал, селекция, сорта) / А.С. Равкин. М.: Изд-во Московского университета, 1987.-216 с.

140. Равкин, А.С. Использование облученной пыльцы для преодоления самонесовместимости черной смородины / Равкин А.С., Антош-кина А.И. // Радиационный мутаген вегетативно размножаемых растений. М. -1985.- С. 89-91.

141. Раинчикова, Г.П. Биология цветения и опыления сортов черной смородины различного происхождения в условиях Белоруссии /

142. Г.П. Раинчикова // Автореф. дис. на соикан. уч. степ. канд. с. х. наук./1. Минск, 1971.-22с.

143. Ригер, Р. Генетический и цитологический словарь / Р. Ригер, А. Михаэлис // Перевод с немецкого. Москва, 1967. 385 с.

144. Розанова, М1А. Ягодоведение и ягодоводство M.-JI.: СХГ, 1935.-295 с.

145. Рокитский, П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов /П.Ф. Рокитский. Минск, 1961. - 221 с.

146. Сапожникова, Е.В. Изменчивость биохимических признаков плодово-ягодных культур; /Е.В. Сапожникова, С.М. Фаталиева // Сб. Биохимия плодов и овощей. 1960. № 6. - С. 175 - 184.

147. Сапожникова, Е.В: Пектиновые вещества и пектолитические ферменты, 1971/ Е.В; Сапожникова, //Химический энциклопедический словарь. Под ред. И.Л. Кнунянц М.: «Советская энциклопедия», 1983. -С. 425

148. Сапожникова, Е.В. Определение содержания АК в окрашенных растительных экстрактах йодометрическим методом /Е.В. Сапожникова, JI.C. Дорофеева// Консервная и овощесушильная промышленность. 1966. - № 5. - С. 29.

149. Седов, Е.Н. Достижения и перспективы селекции яблони. / Е.Н. Седов. -М.: ВАСНИЛ ВНИИ информации и техн.-эконом. исслед. по сельск. хоз-ву, 1978. 59 с.

150. Седов, Е.Н. О близкородственном скрещивании яблони / Седов Е.Н., Серова З.М. //Сб. Орловской Плодоягодной опытной станции.1980. т. X. ч. 4.-С. 9-19.

151. Селекция и сортоведение плодовых культур / Еремин Г.В., Исачкин А.В., Седов Е.Н. и др.; под ред. проф. Еремина Г.В. М.: Колос, 1993.-288 с.

152. Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. / Под ред. А.С. Татаринцева. 2-е изд., перераб. и доп. — М:: Колос,1981.-367 с.

153. Семенова, Л.Г. Влияние условий среды на морфофизиологи-ческие особенности смородины / Л.Г. Семенова, Н.Р. Бжецева // Материалы третьей научно-практической конференции Майкопского государственного технического института, Майкоп, 1998. С. 103.

154. Серегина, К.Д. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве черной смородины /К.Д. Серегина, Т.С. Звягина // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводствыа> им. И.В. Мичурина. Мичуринск: 1976. - Вып. 23. - С. 26-29.

155. Скупова, О.П., К вопросу об избирательности оплодотворения / О.П. Скупова // Труды Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. Т.8.-1970 С. 90-94.

156. Слюсаренко, З.С. Расщепление признаков при инбридинге сахарной свеклы / З.С.Слюсаренко, Н.А. Неговский, Н.В. Роин // Частнаягенетика растений. Том 2. Тезисы докладов конференции 23-25 мая 1989год. Киев, -1989. С. 77-78.

157. Смирнова, М.И: Витамины /М.И. Смирнова.-М.: Медицина, 1974.-415 с.

158. Соколова, В.А. Использование инбридинга на малине / В.А. Соколова // Научные основы садоводства Сибири, Новосибирск, 1996. С. 57-63:

159. Соколова, В.А. Инбридинг у малины / В.А. Соколова // 5 съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров. Тез. докл. М. 1987. Т.4. 4.4. -С. 208-209.

160. Соломатин, М.И. Фактор гетерозиса в эволюции культурного томата М.И. Соломатин // Гетерозис сельскохозяйственных растений. Международный симпозиум (1-5 дек. 1997). Материалы докладов, сообщений. Москва, 1997. С. 62-63.

161. Сорокопудов, В:Н. Новые сорта черной смородины для Сибири / Сорокопудов В.Н.// Садоводство и виноградарство. 1996. №1. С 20-22.

162. Сорокопудов, В.Н. Селекция черной смородины на комплекс признаков в лесостепи Приобья / В.Н. Сорокопудов Задачи селекции и пути их решения в Сибири, 2000. С. 139 -145.

163. Сорокопудов, В.Н. Сортовой и гибридный фонд черной смородины на устойчивость к мучнистой росе /В.Н. Сорокопудов// Состояние и перспективы развития ягодолводства в СССР. Мичуринск, 1990.-С. 111-113.

164. Сорокопудов, В.Н. Устойчивость сортов черной смородины к столбчатой ржавчине в Сибири / Сорокопудов В.Н. // Вести. Рос. акал, с.-х. наук. — 1999. — № 1. — С. 49-52.

165. Сорта ягодных культур Московской области. Смородина. Крыжовник. Облепиха. Издательство «Наука». Москва. 1983. - 115 с.

166. Суворов, В.В. Ботаниках основами геоботаники / В.В. Суворов, И.Н. Воропова 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос Ленингр. отд-ние, 1979. — 560 с.

167. Татаринцев, А.С. Курс лекций по генетике /А.С. Татаринцев// Воронеж. 1981. -252 с.

168. Татаринцев, А.С. Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур / А.С. Татаринцев 2-е изд. перераб. доп. - М.: Колос, 1981.-367 с.

169. Тимин И.Н. Инбридинг ЦМС и гетерозис моркови. // Гетерозис сельскохозяйственных растений. М.: 1997. С.63-64.

170. Тимин, Н.И. Инбридинг, ЦМС и гетерозис моркови^ / Н.И. Тимин // Гетерозис сельскохозяйственных растений. Международный симпозиум (1-5 дек. 1997). Материалы докладов, сообщений. Москва, 1997.-С. 63-64.

171. Тимин, Н.И. Селекционно-генетические методы создания исходных форм овощных растений / Н.И. Тимин // Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур (1-4 марта 1999 г.). Материалы докладов, сообщений. Москва, 1999. С. 329-342.

172. Тихонов, В.А. Новые сорта черной смородины / В.А. Тихонов, А.Г. Смирнов // Садоводство и виноградарство. 1997. - №4. - С. 20.

173. Турбин, Н.В. Генетика с основами селекции /Н.В. Турбин// М.: Советская наука, 1950 . 392 с.

174. Турковская, В. А. Селекция черной смородины и красной смородины на улучшение'качества ягод в Саратовской области /В.А.

175. Туровская// Автореф. канд. дис. на соискан. Учен. степ. канд. с. х. наук./Саратов, 2000. - 22с.

176. Федин, М.А. О. гетерозисе пшеницы /М.А. Федин// М.: Колос. 1970.

177. Филлипов, Ю.И. Черная с мородина в Целиноградской области/Ю.И. Филлипов//Автореф. дис. на соикан. уч. степ. канд. с. х. наук./ Ленинград, 1967.-22с.

178. Харламов, Д.М. Наследование хозяйственных признаков и комбинационная- способность самонесовместимых линий брокколи / Харламов Д.М:// Дис. на соискан. учен. степ. канд. с. х. наук./ М.: 2000.-187 с.

179. Шапиро, И:Д. Самозащита растений от вредителей и болезней. Новая глава иммунитета. Будущее науки / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова// Международный ежедневник. Mi: Знание, 1981. - С. 244-261.

180. Шевцов, А.И. Получение и изучение самоопыленных линий сахарной свеклы / А.И. Шевцов, В.И. Николайчук, Е.П. Щекина // Эк-прериментальная генетика растений в ускорении селекционного поцес-са. Сборник научных трудов. Киев, Наукова Думка, 1989. С. 55-62.

181. Шевцов, И.А. Использование инбридинга у растений /И. А. Шевцов // Киев: Наукова думка. 1983. - 271 с.

182. Шевчук, Н.С. Изучение инбридинга и самофертильности у косточковых культур / Н.С. Шевчук, А.А. Корчинский, Н.В. Шевчук // Частная генетика растений. Том 2. Тезисы,докладов конференции 23-25 мая 1989год. Киев, -1989. С. 125-126.

183. Шевчук, Н.С. Генетические методы создания гомозиготных линий вишни / Н.С. Шевчук, A.M. Свитайло // Частная генетика растений. Том 2. Тезисы докладов конференции 23-25 мая 1989 год. Киев, -1989.-С. 126-127.

184. Шестипал, З.А. Комплекс защитных мероприятий против болезней кустарниковых ягодников и устойчивость к ним сортов в условиях интенсивных технологий /З.А. Шестипал// Состояние и перспективы развития ягодолводства в СССР. Мичуринск, 1990. - С. 38-43.

185. Шестопал, С.Я. Научные основы производства ягод в западной лесостепи Украины /С.Я. Шестопал// Состояние и перспективы развития ягодолводства в СССР. Мичуринск, 1990. — С. 11-17.

186. Ширяев, С.А. Перспективы улучшения экологической стойкости и технологических качеств черной смородины / С.А. Ширяев // Тез. междунар науч. конф. "Развитие науч. наследия акад. Н.И Вавилова". Саратов, нояб. 1997. Ч. 2. - Саратов. 1997. - С. 199-200.

187. Ширяева, Э.И. Проявление апомиксиса у инцухт-линий сахарной свеклы / Э.И. Ширяева, А.И. Бедренко // Цитогенетические и цито-эмбриологические исследования в селекции сахарной свеклы. Сб.науч. тр. Киев, 1988.-С. 38-44.

188. Шубакова, Н.В. Изучение регенерационной способности селекционных образцов черной смородины при создании коллекции in vitro / Н.В. Шубакова // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растеневодства. 1994. -№233.-С. 76-77.

189. Щекина, Е.П. Создание мужскостерильных форм сахарной свеклы с помощью инбридинга / Е.П. Щекина, И.И. Лялько // Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. - С. 68.

190. Эмбриология плодово-ягодных технических и стимулирующих возделываемых растений. Под ред. М.Л. Яковлева. Кишинев «Штиинца». 1987. - 205 с.

191. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин // Москва, 1987. С. 115-116.

192. Яковлев, Г.П., Челомбитько, В.А. Ботаника: Учебник для вузов /Под ред. Р.В Камелина. СПб.: СпецЛит, Издательство СПХФА, 2003.-647 с.

193. Яковлева, Р.С. Американская мучнистая роса на смородине и меры борьбы с ней / Р.С. Яковлева // Автореф: дис. канд. с.-х. наук. Ленинград. СХИ. Л., 1975. - 18 с.

194. Anderson, М.М. Plant breeding: Blackcurrant // Rep. Scot. Hort. Res. Inst. 1966. - P. 40-42/

195. Binelli, C. Temperature effects jn pollen germination and polleb tube growth in maize / C. Binelli, E. Vieira-De manincor, E. Ottaviano // Genet. Agr., 1985. T. 39. № 3. P. 269-281.

196. Borucka, B. Relationships between calciuv fed lean on pomace dietary fibre / B. Borucka // Pol. Ji Food Nutrit. Sc., 2000, Vol. 9; № 1. P. 23-28:

197. Bringhurst, R.S. Dreeding octoploid stawberries / R.S. Bringhurst // Journal of Research. 1984.- V. 58, №4.- P. 371-38L

198. Brown, A.G. Advances in Fruit Breeding. Apples. Purdue University Press west Lafayette. Indiana, 1975. — P. 3-37.

199. Crow, I.F. Alternative hypothesis of hybrid vigor / I.F. Crow // Generics. 1948. - №33 P. 477-487.

200. East, E.M. Genetics / E.M. East, 1916. P. 1 -164.

201. East, E.M. Heterogosis in evolution- and' in plan breeding /Е.М. East, H. Hayes // US Dert. Agri. Bureau of Plant Industry. 1912. - Bull. № 243.-P. 1-58.

202. Hendrik, U.P. The small fruiht of New York. Albany / U.P. Hendrik//New York, 1925. 614p.

203. Jones, D. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis /D. Jones // Genetics. 1917. - V. 2. - № 7. - P. 466-479.

204. Knight E.L. Transference of resistance to black currant gall mite, Cecidophyopsis ribis, from gooseberry to black currant / E.L. Knight, E. Keep, J.B. Briggs, J.H. Parke //Ann. Appl. Biol. 1974, P. 123-130.

205. Koltowski, Z. Pollination reguirements of eight cultivars of black currant (Ribes nigrum L.) / Z. Koltowski, S. Pluta, B. Jablonski, K. Szklanowska // J. Hortis. Sc. Biotechnol, 1999. Vol. 74. № 4. P. 772-474.

206. Lesley, J.W. A genetic study of inbreeding and of crossing inbred lines of peaches / J.W. Lesley // Pros. Amer. Soc. Hort. Sci., 1957, 70, P. 93103.

207. Marker, R.U., Geiger, H.H., Wilde, P. Influence of "Pampa" cytoplasm indreed lines of winterye / R.U. Marker, H.H. Geiger, P. Wilde // Proceedings. Pt. 1,1986. P. 279-289.

208. Miller, J.F. Registration of downy mildew resistant sunflower ger-maplasm line/J.F. Miller, T J.Gulga//Crop. Sci. 1988.-Vol. 31.-P. 4043.

209. Mouc, T. Heterosis of F1 hybrids produced by utilizing cytoplas-mis male steriliry and inbreeding depression of inbreed line in welsh onion (Allium fishulosum L.) / T. Mouc, T. Uehara // Japan. J. Dreedg, 1985. T. 35. №2.-P. 175-182.

210. Myers, W.M. Increased meiotic irregularity and decreased fertility accompanying inbteeding in Dactylis glomerata L. / W. M. Myers // Amer. Soc. Agronomy, 1948 №40. P. 249-254.

211. Myers, W.M. Increased meiotic irregularity accompanying inbteeding in Dactylis glomerata L. / W.M. Myers, Hill Helen D. // Genetics, 1943 №28.-P. 383-397.

212. Owczarek, L. Juicer and beverages with a controlled and anrioxi-dant capacity / L. Owczarek, U. Jasinska, M. Osinka, S. Skapska // Pol. J. Food Nutrit. Sc., 2004, Vol. 13, № 3. P. 261-268.

213. Powers, L. Botanica Caz./ L. Powers. -1945. P. 106.

214. Rood, S.B. Low temperature eliminates heterosis for growth and gibberellin cotent in maize / S.B. Rood, D.J. Major, M.D. Jones, R.P. Pharis // Crop. Sc., 1985. T. 25. № 6. P. 1063-1068.

215. Rousi, A. A probable case of monogenically determined resistance to Americane gooseberry milder in black currant. Ann. Agr. Fenn., V. 5, 1966, № 9, P. 255-258.

216. Scott D.H. Stawbeerries Advances in Fruit Breeding/ Scott D.H., Lawrence F.V. -N.Y.:Univ. press, 1975. 71 p.

217. Shahidi, F. Antioxidants in food and fool antioxidant / F. Shahidi // Nahrung. 2000. -Vol. 44. -№ 3. - P. 158-163.

218. Shull, G. H. A pure line metod of corn breeding. Amtr. Breeders Assoc. Rep., 1908, 4., P. 296-301.

219. Shull, G.H. The genotypes of maize / G.H. Shull // Amer. Naturalist.- 1911. V.45. - №2. - P. 234-252.

220. Silvela Luis, Selecktion under negative linkage diseguidig / Silvela Luis, De La Pena Isabel, Gjmtz Ruano Ramiro // Heredity. 1999. № 6. - C. 598-604.

221. Stone, J.L. Molecular mechanisms underlyig the breakdown of ga-metophytic selfincompatibility / Stone J.L. // Quart. Rev. Biol. 2002. - № l.-C. 17-32.

222. Takebayashi, Naoki, An association between a floran trait and inbreeding depression / Naoki Takebayashi, F. Delph Lynda // Evolution (USA). -2000. № 3. - C. 840-846.

223. Unrau, J. The yield and other characters of inbreed line and single of sunflower / J. Unrau, W.J. White // Sci. Agrics, 1944. - 24. - P. 515525.

224. Virupakshppa, K. Autolamy and self-comhftibility as influenced by genotype and plating date in sunflower / K. Virupakshppa et. al. // Proc. 13th Int. Sunflower Conf. Pisa, Italy. Int. Sunflower Assos., Paris. 1992. - P. 1281-1230.

225. Xu Zi Cheng An apporoach for predictting heterosis based on an additive, dominante and additive model with environmtnt interaction / Xu Zi Cheng, Zhu Jun // Heredity. 1999. №5. - P. 510-517.

226. Zurawicz, E. Variation and heritability of economically important traits in black currant (Ribes nigrum L.) evaluated in a diallel cross design / Zurawicz E., Madry W., Pluta S. // Euphytica .- 1996. № 2. - P. 219-224.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.