Использование гелиеметрических данных при гидрогеологических исследованиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Василихин, Николай Иванович

• Василихин, Николай Иванович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Василихин, Николай Иванович

нвдаиЕ. ^

ЧАСТЬ I.

Теоретические основы миграции гелия в земной коре

ГЛАВА I. Гелий в земной коре.И

1,1. Краткий обзор геологических исследований, состояние проблемы и задачи исследований.-1.2. Краткий геохимический очерк./

1.3. Миграция гелия в земной коре.

ГЛАВА П. Гидрогеологическая модель миграции гелия в слоистой системе. 5 5"

ЧАСТЬ П.

Закономерности распределения гелия в подземных водах бассейнов пластового типа

ГЛАВА. Ш. Центральная часть прибалтийского артезианского бассейна.и

ГЛАВА 17. Краевая зона Северо-Двинского артезианского бассейна. °

ГЛАВА У. Восточно-Предкавказский артезианский бассейн. 9/

ГЛАВА У1. Чульманская впадина (Южная Якутия). /

ЧАСТЬ Ш.

Использование гелиевых данных при гидрогеологических исследованиях

ГЛАВА УЛ. Методика гелиевой съемки.

УП.1. Объекты и организация гелиевой съемки, отбор проб и анализ погрешностей.^^

УП.2. Определение диффузионных потерь гелия. ^

УП.З. Обоснование количества отбираемых проб дублей). 'зб

ГЛАВА УШ. Обработка гелиевых данных и принципы их гидрогеологической интерпретации.

УШ.1. Оценка характерных значений поля гелия. ^

УШ.2. Оценка межслоевого взаимодействия подземных

ГЛАВА IX. Использование гелия как естественного индикатора и запускаемого трассера при опытно-фильтрационных работах. ^

IX, I. Использование природного гелия для выявления условий взаимодействия водоносных горизонтов. IX. 2. Использование гелия в качестве трассера при опытно-фильтрационных работах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование гелиеметрических данных при гидрогеологических исследованиях»

Актуальность. Разработка и совершенствование новых методов гидрогеологических исследований является одной из важнейших задач современной гидрогеологии. Одним из таких методов, позволяющих получать информацию о взаимосвязи водоносных горизонтов, выяснить условия питания и разгрузки водоносных горизонтов и комплексов является метод водногелиевой съемки. Данный метод позволяет выявлять зоны проницаемых разрывных нарушений, оценивать глубину циркуляции подземных вод, уточнять природу гвдрогеохимических аномалий. Использование гелия в качестве запускаемого индикатора (трассера) при проведении опытно-фильтрационных работ значительно повышает их эффективность при снижении себестоимости. Особенно актуальным является использование гелиеметрических данных в бассейнах пластовых вод, где исследования взаимодействия этажно расположенных водоносных горизонтов требуют использования комплексной методики, в том числе и методов индикаторных исследований. Все это определяет высокую актуальность разработки и совершенствования метода гелиевой съемки для решения различных гидрогеологических задач.

Цель -работы: изучение закономерностей распределения гелия в условиях бассейнов пластового типа, выявление основных факторов, влияющих на формирование гелиевых аномалий, и разработка на этой основе практических рекомендаций по проведению гелиеметрических исследований и использованию гелиевых данных для решения гидрогеологических задач. Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

I» Анализ существующих представлений о миграции гелия в земной коре и разработка теоретической модели миграции гелия в слоистой системе.

Исследование закономерностей распределения гелия в подземных водах бассейнов пластового типа;

3. Разработка и совершенствование методических рекомендаций по проведению геливметрических исследований.

4. Разработка основных положений методики использования гелия как естественного индикатора при различных гидрогеологических исследованиях и как запускаемого трассера при проведении опытно-фильтрационных работ;

Методика исследований включала проведение полевых исследований с целью изучения распределения гелия в подземных водах бассейнов пластового типа, выполнение режимных наблюдений за содержанием гелия на различных природных объектах, моделирование распределения гелия в слоистой системе, разработку принципов использования гелия в качестве естественного и искусственного индикатора. Выполнялись лабораторные опыты по изучению скорости дегазации гелиенасыщенных растворов с целью определения диффузионных потерь гелия при отборе проб, проводились испытания различных пробоотборник устройств и анализ погрешностей. Обработка полевых и лабораторных материалов проводилась методами математической статистики и теории вероятностей. Расчеты при построении модели миграции гелия выполнялись на ЭВМ.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- изучены закономерности распределения гелия в подземных водах артезианских бассейнов с различными геолого-структурными и гидрогеологическими условиями; впервые гелиеметрические исследования выполнены на участках Прибалтийского, Северодвинского, Восточно-Предкавказского артезианских бассейнов, а также в области с развитием многолетнемерзлых пород - "Чуль-манекой впадине (Южная Якутия);

- построена принципиальная гидрогеологическая модель миграции гелия в слоистой системе;

- разработаны и усовершенствованы основные вопросы методики гелиевой съемки, включая определение объектов опробования, порядка опробования, совершенствование пробоотборных устройств, определение диффузионных потерь гелия при отборе проб, обоснование необходимого числа отбираемых проб (дублей);

- разработаны вопросы использования гелиевых данных для решения гидрогеологических задач, предложена методика обработки массива гелиевых данных, качественно оценена возможность использования гелиевых данных при изучении перетекания через слабопроницаемые слои, рассмотрены условия использования во-дорастворенного гелия для количественной оценки межслоевого перетекания;

- разработана и внедрена в практику методика использования гелия в качестве запускаемого индикатора (трассера) при опытно-фильтрационных работах.

Д-рактдческад зна*щмоса;ъ. Результаты проведенных исследований показали, что гелиеметрическив данные могут успешно использоваться для решения различных гидрогеологических задач. Так, результаты работ, выполненных на месторождении Кэмери использованы для характеристики разреза месторождения, оценки условий взаимодействия водоносных горизонтов, а также уточнения на основе выявленной зависимости между содержанием гелия и сероводорода условий формирования сульфидных вод в Дубниковском водоносном горизонте. Результаты гелиевой съемки, выполненной в северной части Онего-Двинского междуречья в связи с разведкой подземных вод, позволили охарактеризовать этот район как область преимупр ственного питания подземных вод и уточнить гидрохимическую обстановку района. Использование гелия в качестве трассера при проведении опытно-фильтрационных работ позволило уточнить фильтрационные параметр! верхнекарбонового водоносного горизонта. Результаты гелиевой съемки в Терско-Сунженской нефтегазоносной области позволили установить обширную "безголиевую" аномалию в нижних структурных этажах разреза, указывающую на надежную изоляцию их от глубокопогруженных пород фундамента, что имеет принципиальное значение для определения гидродинамических условий этих зон.

Результаты гелиеметрии в зоне с распространением много-летнемерзлых пород (Чульманская впадина) использовались для уточнения положения зон разрывных нарушений, по которым происходит разгрузка глубоких подземных вод, а также при корректировке границ сквозных таликов и многолетнемерзлых пород.

Объекты исследований. Исследования выполнялись в 19761982 гг| в пределах южной части Босточно-Предкавказского артезианского бассейна (Терско-Сунженская нефтегазоносная область); в 1980 г. в пределах Чульманской жадины (Южная Якутия); в 1982-1983 гг. на Першловском месторождении пресных подземных вод (Северо-Двинский артезианский бассейн); в 19811982 гг. в Прибалтийском артезианском бассейне на месторождении сульфидных минеральных вод Кемери.

Материалы исследования. В основу диссертации положены результаты исследований автора,' выполненные им на кафедре геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений Грозненского нефтяного института (1976-1979 гг.) и на кафедре гидрогеологии МРУ (1979-1982 гг.). При проведении полевых исследований автором отобрано и проанализировано более тысячи проб воды и нефти на гелий, построены карты гелиевой съемки исследуемых регионов; При работе над моделью миграции гелия в качестве геологической основы использовалась схема Р.С.Штенгелова, расчеты на ЭШ велись по программе, составленной Г.Д.Раткович.

Реализация результатов. Результаты исследований и основные выводы нашли отражение в отчетах Ккно-Якутской экспедиции кафедры мерзлотоведения МГУ, Латвийской партии кафедры гидрогеологии МГУ, Северо-Двииской партии кафедры гидрогеологии МГУ, кафедры гидрогеологии Ленинградского горного института, кафедры геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений Грозненского нефтяного института; Методика использования гелия в качестве запускаемого индикатора (трассера) апробирована и внедрена в Самодедской гидрогеологической партии Юрасской геологоразведочной экспедиции.

Дттрп^Адт^ работы; Основные результаты и теоретические положения диссертационной работы докладывались на УШ и X конференциях молодых ученых и аспирантов геологического факультета МГУ (Москва, 1981, 1983); на Всесоюзном научно-техническом совещании "Проблемы поисков и оценки минерально-сырьевых ресурсов (Москва, 1980) ; на Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной ХХУI съезду КПСС "Молодежь и научно-технический прогресс в нефтяной и газовой промышленности" (Москва, 1981); на научных семинарах кафедры гидрогеологии геологического факультета МГУ (1981, 1982).

ДеЙШШШ- По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Стпуктура и объем -работы. Диссертация состоит из введения, девяти глав и заключения, изложенных на 13 6 страницах машинописного текста. Текст иллюстрирован 18 рисунками и 13 таблицами. Список литературы включает 147 наименований.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Василихин, Николай Иванович

Заключение.

Е период с 1976 года по 1982 год выполнены гелиеметрические сследования в бассейнах пластового типа, характеризующихся раз-ичными геолого-структурными и гидрогеологическими особенностями, эзультаты исследований показали, что различные артезианские бас-зйны характеризуются резко различным распределением величины пояс гелия, связанным с особенностями гидродинамики каждого конкретно региона.

Обработка результатов гелиевой съемки по единой разработанной зтодике позволила на основании расчета характерных значений выде-ать зоны фоновых и аномальных значений поля гелия, связанные с азличным взаимодействием смежных водоносных горизонтов слоистой 5стемы.

Закономерности распределения гелия в условиях этажно залегающих эдоносных горизонтов могут быть представлены в виде модели мигра-ш гелия, связанной главным образом, со структурой и балансом дожа подземных вод. При этом аномалии гелия формируются на участках энцентрированной разгрузки подземных вод. В слоистой толще наблю-ается закономерное возрастание содержания гелия в подземных водах увеличением глубины залегания пород.

По итогам проведенных работ могут быть сформулированы следую-ю основные выводы и защищаемые положения.

I. Разработана принципиальная модель миграции гелия в слоис->й системе (тестовый расчет), характеризующаяся тесной связью расселения гелия со структурой и балансом потока подземных вод. По-1зано, что: а) в слоистом разрезе б условиях естественного режима щземных вод при отсутствии проницаемых зон тектонических наруше-:й, формирование гелиевых аномалий и их интенсивность определяется еличиной восходящей напорной фильтрации через слабопроницаемые лои (перетекание). При концентрации гелия в нижнем слое до I мл/л р градиент концентрации 2*10 мл/л) аномалии с содержанием гелия до 0*10"^ мл/л формируются в пределах блоков (участков), где разгруз-а из нижележащего горизонта составляет не менее 20$ от суммарно-о расхода. При этом аномалии фиксируются только в нижней части яоя (0,2-0,5 мощности). Гелиевые аномалии в пределах всего слоя с одержанием гелия до 2,0$ от нижележащей формируются на участках, 1в приток снизу составляет в суммарном расходе блока 60»90$. б) На частках интенсивного питания подземных вод из верхних горизонтов 50 90$ и более суммарного расхода) гелиевые аномалии практически з формируются, в) В пределах участков региональной разгрузки глу-эких подземных вод в целом наличие аномалий и изменение концентрат гелия в них определяется элементами водного баланса каждого юка при резких.(на порядок и более) изменениях концентрации ге-ш на относительно коротких (3-5 км) расстояниях.

2. Изучены закономерности распределения гелия в подземных во-IX бассейнов пластового типа (Прибалтийский, Северо-Двинский, Вос->чно-Предкавказский,артезианские бассейны и Чульманская впадина), юзультаты исследований показывают, что для условий различных еловых разрезов содержание гелия изменяется в широком диапазоне от д.д)-5 до 6,7-Ю"2 ш/л« Наиболее высокими значениями доля гелия до 1,0 * 6,7*Ю"2 ш/л) характеризуются глубокие водоносные гори-нты и зоны открытой разгрузки, связанные с разрывными тектоничес-ми нарушениями. В пределах типичных областей питания бассейнов евних платформ (Северо-Двинский бассейн) поле гелия характеризу-ся величин« от 5,0-10"^ до 23,0»Ю""^ мл/л. В бассейнах предгор-х краевых прогибов со сложным структурным планом и сложной гидро-намикой глубоких горизонтов (наличие зон АВПД) содержание гелия зменяется в пределах от 5,0*10""^ до 1,0в10"^ мл/л. Причем в этом дучае в глубоких (4-5 км) элементах разреза возможно формирование ззгелиевых аномалий (1,7«10~-* до 8,0 •10""-' мл/л), свидетельствующих 5 отсутствии связи с нижележащими элементами разреза, и формиро-ание водного баланса изолированных блоков по-видимому в процессе гжатия безгелиевых поровых растворов. В межгорных бассейнах (Чуль-анская впадина), сложенных в значительной степени литифицирован-ями осадочными породами, аномальные значения поля гелия ( до ,07•10"^ мл/л) определяются наличием открытых проницаемых зон тек-энических нарушений. Надмерзлотные воды на участках сплошного рас-ространения ММП характеризуются фоновым содержанием гелия (5,25 * ,3'Ю"5 мл/л).

3. Разработанные и обоснованные методические рекомендации по эоведению гелиеметрических исследований в условиях бассейнов плас-)вых вод включают выбор участков опробования и размещение точек отпри этом при исследовании областей предполагаемого питания и эанзита точки опробования рекомендуется размещать в подошве водочного горизонта, а в областях предполагаемой разгрузки производить интервальное опробование разреза не менее чем в трех точках. На ос-)ве статистического анализа обосновано необходимое число отбирае-лх проб (дублей),которое при проведении детальных исследований ре-шендуется увеличивать до шести. Изучены диффузионные потери гелия, >зникающие при отборе проб, показано, что методически правильным зляется определение истинной концентрации гелия по графикам диф-'зионных потерь с учетом времени отбора пробы. Разработано пробоот->рное устройство для отбора проб воды со дна водоемов, усовершен-'вован пробоотборник для отбора проб из гидрогеологических скважин :убиной до 300 м.

- 168

4. Разработаны принципы обработки и интерпретации гелиевых энных. Предложен способ интерпретации результатов гелиеметрии на снове метода статистической обработки случайных величин с расчета-а характерных значений содержания гелия, при котором оцениваются ыбросы (артефакты), доверительные интервалы математического ожида-ш (фоновые содержания гелия), условные положительные и условные от-щательные аномалии. При этом условные положительные и условные от-щательные аномалии характеризуют участки с различным знаком межсло-зого взаимодействия смежных водоносных горизонтов и позволяют выяв-1ть участки разгрузки глубоких подземных вод, оценивать характер ус->вий питания и разгрузки. Оценка артефактов позволяет выделить точ,

I с аномальным содержанием гелия, связанные в условиях слоистых сис-¡м с наличием, зон тектонических нарушений, либо с участками интенсивно перетекания из нижележащих горизонтов.

5. Предложена и апробирована методика использования гелия в честве запускаемого индикатора (трассера) при проведении опытно-льтрационных работ. Разработана схема опыта, включающая приготов-ние трассерного раствора, его запуск в скважину и регистрацию на ходе в непрерывном режиме. Показано, что гелий обладает рядом пре-уществ в сравнении с известными индикаторами, он не появляется в язи с поверхностным загрязнением, обеспечивает полную чистоту под-мных вод и повышает эффективность индикаторных опытов при снижении себестоимости.

В качестве основного направления дальнейших исследований может гь рекомендована разработка плановой модели миграции гелия в сло-гых толщах с одновременным учетом его поступления по зонам- текто-*еских нарушений и в результате процессов перетекания через слабо-эницаемые пласты, а также совершенствование методов обработки и ия-рпретации гелиевых данных с целью получения количественных гидролитических характеристик.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Василихин, Николай Иванович, 1984 год

1. Башорин В.Н. Гелиевая съемка как метод изучения долгожи-вущих разрывных нарушений. Докл. АН СССР, 1980, т. 255, № 4, с. 932-935.

2. Башорин В.Н* Результаты гелиевых исследовании на Урале. -В кн.: Атмохишческие методы поисков рудных месторождений. : Материалы семинара. Ессентуки, 1976, с. 75-80.

3. Белоусов В.В. Вопросы геологии гелия. Л. - М. - Новосибирск : Госуд. научно-техн. горно-геолого-нефт. изд-во, 1934. -79 с. ( Труды / Геолого-развед. бюро газовых м-ий; вып. 6).

4. Бородзич Э.В., Еремеев А.Н.4, Яницкий И.Н. Предварительные результаты исследований вариаций поля гелия в сейсмоактивных зо-зах. Геохимия, 1979, № 3, с. 372-377.

5. Бринд С.А., Бурштейн Г.И., Крылов B.C. Использование ге-шевой съемки для оценки состояния подземных вод. Водные ресурсы, 1983, * 3, с. 123-126.

6. Булашевич Ю.П., Башорин В.Н. О приуроченности высоких еонцентраций гелия в подземных водах к пересечениям разрывных на-зушений. Докл. АН СССР, 1971, т. 201, № 4, с. 840-843.

7. Булашевич Ю.П., Башорин В.Н. Схема проницаемых разрывных гарушений земной коры Северо-Западного Казахстана по данным распределения гелия в подземных водах. Геотектоника, 1976, № 3,67.73.

8. Бэррер Р. Диффузия в твердых телах. Пер. с англ. З.С.Су-юровой под ред. Б.Д.Тазудахова. М. : Гос. изд. иностр. лит.,1948, 504 с.

9. Василихин Н.И. Гелиеметрические исследования в нефтегазоносных районах. В сб. : Проблемы поисков и оценки минерально-сырьевых ресурсов : Тез. докл. Всесоюзного НТО. - М. : Всесоюзный ин-т минер, сырья, 1980, с. 20.

10. Василихин Н.И. Гелиевая съемка при мер зл отно-гвдэогеоло-гических исследованиях Чульманской впадины. Вестник Моск. университета. Сер. геол., 1982, № 4, с. 110-114.

11. Василихин Н.И. Гелиеносность нефтяных месторождений

12. Ш АССР. В сб. : Вклад молодых ученых и специалистов в развитие нефтяной и газовой промышленности, автоматизации производственных процессов : Краткие тез. докл. республ. научно-технич. юнф. молодых ученых и спец. - Грозный, 1982, с. 126.

13. Василихин Н.И. Исследование закономерностей распределе-шя гелия в слоистых системах. В сб. : Материалы IX конферен-щи молодых ученых. Сер. Охрана геологической среды. - М. : М1У, >. 114-119. Деп. в ВИНИТИ 14.02.83 Я 782-83 деп.

14. Василихин Н.И., Лебедев М.Ф. Гелиеносность подземных юд Чульманской впадины. В сб. : Материалы УШ конференции мо-юдых ученых. Сер. гидрогеология. - М. : МГУ, с. 11-17. Деп. в 1ИНИТИ 08.06.81 № 2747-81.

15. Василихин Н.И., Учаев В.К. О применении гелия в качест-19 трассера при опытно-фильтрационных работах. В кн. : Гидро-■еологические аспекты охраны подземных вод. ( Записки Ленинград-кого горного института ). - I., 1982, т. 91, с. 60-63.

16. Вернадский В.й. Очерки геохимии. М. - Л. : Госгеол-нефтиздат, 1927. - 368 с.

17. Вицдюков П.М., Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Изучение концентраций гелия в артезианских водах. Водные ресурсы, 1974,5, с. 158-169.

18. Виноградов А.П. Газовый режим Земли : Химия земной коры, т. 2.-М. : Наука, 1964. 396 с.

19. Вистелиус А.Б. О некоторых ошибках в применении математических методов при анализе геохимических данных. Геохимия, 1970, Л II, с. 1390-1393.

20. Всеволожский В.А. Оценка подземного стока в палеоцен-эоценовых отложениях Тобольского артезианского бассейна. В сб. : Взаимодействие поверхносного и подземного стока. М., 1973,с. 39-57.

21. Всеволожский В.А. Ресурсы подземных вод южной части Западно-Сибирской низменности. М. : Наука, 1973. - 88 с.

22. Всеволожский В.А. Подземный сток и водный баланс платформенных структур. М. : Недра, 1983. - 165 с.

23. Гавич И.К., Семенова С.М., Швец В.М. Методы обработки гидрогеологической информации с вариантами задач. М. : Высш. лкола, 1981. - 160 с.

24. Гавришин А.И. Математико-статистические методы оценки а контроля качества геологической информации : Курс лекций. -Зовочеркасск, НПИ, 1989. 56 с.

25. Газенко Н.В., Ершов Г.Е., Орлов М.С. Принципы и схема размещения скважин режимной сети при комплексных гидрогеологи-геских исследованиях месторождения Кемери. В сб. Вопросы гидрогеологии, Изд-во Моск. ун-та, 1981, с. 164-174.

26. Геологическое строение и полезные ископаемые Латвии / иЯ.Биргер, Л.В.Биргер, А.П.Биркис и др. Рига : Зинатне, 1979.- 543 с.

27. Герлинг Э.К. Миграция гелия из минералов и пород. М. : Изд-во АН СССР, 1957, с. 64-87. ( Труда / Радиевый ин-т, т; 6).

28. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений Центрального и Восточного Предкавказья. Под ред. канд. геол.-минер. наук А.М.Никанорова и М.В.Мирошникова. Коллектив авторов. Северо-Кавказский научно-исслед. и проектн. ин-т нефтяной пром-сти

29. СевКавНШЗИнефть). М. : Недра, 1972. - 280 с.

30. Гидрогеология СССР, т. 44, Архангельская и Вологодская области. М. : Госгеолтехиздат, 1969. - 300 с;

31. Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород / Н.Н.Веригин, С.В.Васильев, В.С.Саркисян, Б.С.Шержуков. -М. : Недра, 1977. 271 с.

32. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М. : Высш. школа, 1977. - 478 с.

33. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М. : Высш. школа, 1977. -400 с.

34. Голубев B.C., Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Анализ некоторых моделей миграции гелия в литосфере. Геохимия, 1974, № 7, о. 1067-1076.

35. Голубев B.C., Осипов Ю.Г., Яницкий И.Н. Некоторые особенности миграции гелия в проницаемых системах верхней части земной коры. Геохимия, 1970, № II, с. I34I-I348.

36. Граммаков А.Г., Глебовская B.C., Хайкович И.М. К теории гелиевого метода поисков месторождений радиоактивных элементов. -3 кн. : Вопросы рудной геофизики. М., 1965, вып. 5, с. 3-19.

37. Девис Лж. Статистика и анализ геологических данных / Девис; пер. с англ. В.А.Голубевой; под ред. д-ра геол.-минер.1аук Д; А. Радионова. М. : Мир, 1977. - 572 с.- Г73

38. Демидович Б.П., Марон И.А., Шувалова Э.З. Численные методы анализа. Приближение функций, дифференциальные и интегральные уравнения. / Учеб. пособие для Втузов. / Под ред. Б.П.Деми-довича. Изд. 3-е, переработ. М. : Наука, 1967. 368 с.

39. Дикун A.B., Коробейник В.М. t Яницкий И.Н. О некоторых особенностях развития гелиевой съемки. Изв. АН СССР, сер. геология, 1975, № I, с. 150-152.

40. Дикун А^В., Коробейник В.М., Яницкий И.Н. О некоторых признаках современного транскорового газового потока. Геохимия, 1975, Jfc II, с. 1724-1729.

41. Егоров H.H. Исследование и практическое использование метода водно-гелиевой съемки для решения гидрогеологических задач. Автореферат диссертации канд. геол.-мин. наук. М., 1982. - 20 с.

42. Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Гелий раскрывает тайны земных недр. Природа, 1975, № I, с. 23-33.

43. Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Избыточное давление флюида в верхней части литосферы, фиксируемое в поле гелия. Докл. АН СССР, 1980, т. 251, № 6, с. 1485-1489.

44. Еремеев А.Н., Яницкий И,Н. Перспективы развития гелие-метрических исследований. Советская геология, 1980, J& 3, с. 18-27.

45. Забаринский П.П., Крисюк И.М., Васияихин Н.И. Опыт вод-ногелиевой съемки на территории ЧИ АССР. В сб. : Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа. - Грозный : Чеч.-Инг. книжн. изд-во, 1979, с. 49-55.

46. Зайдель А.Н. Ошибки измерений физических величин. Л. : Наука, 1974. - 108 с.

47. Злобина В.Л. Влияние эксплуатации подземных вод на активизацию карстовых процессов на примере урбанизированной территории. Автореферат дис. канд. геол.-мин. наук. М., 1981. -20 с;

48. Иванов В.В., Медовый В.И., Добровольская Б.И. Поля концентраций гелия в осадочных толщах. Советская геология, 1978,2, с. 48-63.

49. Измерительная аппаратура для анализа гелия при геологических исследованиях / Л.Е.Левина, В.В.Пименов, В.Е.Стадник и др. ВИ2МС, экспресс-информация, сер. 10 : лабор. и технол. ис-след. ж обогащение минер, сырья, 1975, вып. I, с. 1-22.

50. Изотопный состав гелия в некоторых породах / Э.К.Гер-линг, Б.А.Мамырин, И.Т.Толстихин, С.С.Яковлева. Геохимия, 1971, №10, с. I209-I2I7.

51. Изотопы гелия в осадках океанов / А.Я.Крылов, Б.А.Мамырин, О.И.Силин, Л.В.Хабарин. Геохимия, 1973, № 2, с. 284-288.

52. Изотопы гелия в природе / И.Л.Каменский, В.П.Якуцени, Б.А.Мамырин и др. Геохимия, 1971, № 8, с. 914-931.

53. Изотопы редких газов в гидрогеологии / Х.Йордан, И.Пилот, М.Шёпе, Х.Щульце. Пер. с нем. М. : Мир, 1983. - 80 с;

54. Иодказис В.И. Формирование и освоение эксплуатационных ресурсов подземных вод Прибалтики. Вильнюс : Мокслас, 1980. -176 с.

55. Использование метода исследования распределения естественного подземного гелия для санитарной охраны подземных вод / З.М.Виццюков, 'К.В.Кутаков, К.И.Акулов и др. Гигиена и санитария, 1973, № 6, с. 81-84.

56. Использование тритиевого метода для определения возраста подземных вод зоны интенсивного водообмена Чульманской впади-вы / В.С.Афанасенко, Н.И.Чижова, И.К.Морковкииа и др. Вестник Лоск, ун-та. Сер. геол., 1976, гё 2, с. 82-86.

57. Кеезом В. Гелий. Пер. с англ. Н.А.Бриллиантова под общ. ред. А.И.Шальникова. М. : Изд-во иностр. лит., 1949. - 542 с.

58. Киссин И.Г. Восточно-Предкавказский артезианский бассейн. М. : Наука, 1964. - 239 с.

59. Киссин И.Г. Гидродинамические аномалии в подземной гидросфере. На примере Восточно-Предкавказского артезианского бассейна. М. : Наука, 1967. - 135 ci

60. Козлов А.Л. Вопросы геохимии природных газов и генезис гелиевых месторождений. Л. : ОШИ, 1940. - 120 с.

61. Козлов А.Л. Проблемы геохимии природных газов; М. : Госгеолтехиздат, 1950. - 168 с.

62. Короткопериодические вариации потока гелия в связи с аф-тершоками землетрясения 28-29.07.76 в Грозном / Б.М.Валяев, П.В. Домнин, А.Е.Люстих, И.Н.Яницкий. Докл. АН СССР, 1977, т. 235,2, с. 466-469.

63. Корценштейн В.Н. О зоне гелиеносных застойных подземных вод юрских отложений моноклинали Центрального Предкавказья. -Докл. АН СССР, 1959, т. 125, № I, с. 173-176.

64. Корценштейн В.Н. Методика гидрогеологических исследований нефтегазоносных районов. М. : Недра, 1976. - 309 с.

65. Крамбейн У., Грейбилл Ф. Статистические модели в геологии. Пер. с англ. М. : Мир, 1969. - 397 с.

66. Крамбейн У., Кауфман М., Мак-Кеммон Р. Модели геологических процессов. М. : Мир, 1973. - 312 с.

67. Кутляров B.C. Конвективная диффузия в трещиноватых пористых средах. Прикладная математика и техническая физика,1976, J6 I, о. 84-88.

68. Лехов A.B., Раткович Г.Д., Васшшхин Н.И. О влиянии гидродинамики на формирование аномалий гелия. В сб. : Материалы

69. X научной конф. мол. ученых геол. ф-та МГУ. Сер. Гидрогеология. М., 1983, с. 9-16. Деп. в ВИНИТИ 10.06.83 № 3243-83 дел:

70. Мамырин В.А., Толстихин И.Н. Изотопы гелия в природе. -'vl. : Энергоиздат, 1981. 222 с.

71. Матвеев Б.К. Геофизические методы изучения движения подземных вод. М. : Госгеолиздат, 1963. - 133 с.

72. Математическая статистика : Учебник / В.М.Иванова, В.Н. Калинина, Л.А.Нешумова и др. М. : Высш. школа, 1981. - 371 с.

73. Махмудов А.Х., Якуцени В.П. Методы подсчета запасов гения. Нефтегазовая геология и геофизика, 1965, № 10, с. 33-36.

74. Мелентьев B.C. Вертикальная ярусность верхней гидродина-лической зоны в области распространения островной и прерывистой лерзлоты. В сб. : Мерзлотные исследования, М., 1974, вып. 14,з. 159-162.

75. Методика комплексной мерзлотно-геологической и инженер-ю-геологической съемки масштаба 1:200 ООО и 1:500 ООО. М. : 1зд—во МГУ, 1970. - 353 с.

76. Мироненко В.А., Румынии В.Г., Учаев В.К. Охрана подзем-шх вод в горнодобывающих районах. Л. : Недра, Ленингр. отд-ие, :980. - 320 с.

77. Мишнина Т.А., Авдеева О.И., Божовская Т.К. Растворимость 'азов в природных водах в зависимости от температуры, давления и юлевого состава. : Материалы ВСЕГЕИ, вып. 46, Л. : ОНТИ, 1961,93.110.

78. Морковкина И.К., Романов В.В. Применение природного три-*ия для изучения подземных вод. В сб. : Радиоактивные методы :сследований в гидрогеологии. - Киев, 1975, с. 63-68.

79. Намиот А.Ю. Растворимость газов в воде под давлением. -М. : Гостоптехиздат, 1963. 148 с.

80. Намиот А.Ю., Бондарева М.М. Растворимость в воде аргона и его смесей с метаном при высоких давлениях. М. : Гостоптехиздат, 1961. - 166 с. ( Труды / ВНИИ, вып. 24).

81. Ньютон Р., Роунд Г.Ф. Диффузия гелия в осадочных породах. Геохимия, 1961, № 4, с. 332-353.

82. Обнаружение высоких концентраций гелия в морских водах / Э.В.Бородзич, Д.В.Гричук, Ю.Н.Гурский и др. Докл. АН СССР, 1978, т. 243, № 5, с. 1239-1242.

83. О возможностях применения гелиевой и тритиевой съемок для изучения условий питания подземных вод / В.Л.Злобина, В.С. Ковалевский, И.К.Морковкина и др. Водные ресурсы, 1980, Л I, с. 167-170.

84. Опытно-фильтрационные работы / Под ред. В.М.Шестакова и Д.Н.Башкатова. М. : Недра, 1974. - 201 с.

85. Осипов Ю.Г., Яницкий И.Н. Некоторые особенности формирования зон регионального гелиенасыщения. Геохимия, 1966, № I, с. 36-46.

86. Павлова О.П. Вертикальная гидродинамическая зональность структур артезианского типа в условиях развития многолетнемерз-лых пород ( на примере Чульманского бассейна). В сб. : Мерзлотные исследования. - М., 1967, вып. УП, с. 168-173.

87. Петровская Н.Л. О влиянии докембрийского фундамента на гелиеносность газовой залежи. Геология нефти и газа. 1972,6, с. 63-66.

88. Питьева К.Е. О формировании химического состава подземных вод. В сб. : Гидрогеологические и гидрогеохимические исследования при решении проблемы сброса промстоков в глубоко залегающие карбонатные породы. - М., 1972, с. 129-144.- 178

89. Подземные воды юга Западно-Сибирской низменности и условия их формирования / И.В.Гармонов, А.В.Иванов, Е.И.Нефедова и цр. М. : Изд-во АН СССР, 1961. - 128 с. ( Трудр / Лабор. щцро-геол. проблем им. Ф.П.Саваренского, т. 33).

90. Радиоизотопная геохимия / В.Л.Зверев, А.Н.Токарев, В.Г. Гыминский, В.М.Швец. М. : Недра, 1980. - 201 с.

91. Ранкама, Калерво. Изотопы в геологии. Пер. с англ. И.Д. Беспаловой. Под ред. И.Е.Старика. М. : Изд. иностр. лит., 1956. - 464 с.

92. Результаты изучения поля гелия Земли / З.В.Бородзич» 1,В.Домнин, А.Н.Еремеев и др. В кн. : Дегазация Земли и геотектоника. - М. : Наука, 1980, с. 85-92.

93. Роджерс Д.Ш. Гелиеносные природные газы. Пер. с англ. 1.П.Прочухан. Под ред. Н.И.Славянова. - Л. - М. - Грозный - Ново-шбирск : ОНТИ : Гл. ред. геолого-развед. и геодезич. лит-ры, '.935. - 215 с.

94. Рошаль A.A., Шестаков В.М. Методика полевых определений шграционных параметров пласта. В сб. : Охрана подземных вод 'ССР от загрязнения и истощения. - Киев, 1970, вып. I, с. 75-79.

95. Савченко В.П. Аргон и гелий как индикаторы условий прохождения нефти и газа и формирования их залежей. Газовая про-щшленность, 1958, № 5, с. 1-5.

96. Сауков A.A. Геохимия. М. : Наука, 1975. - 480 с.

97. Сауков A.A. Радиоактивные элементы Земли. М. : Госкомиздат, 1961. - 160 с.- 179

98. Сбитнев В.М. Гелий как один из показателей путей митра- . ции углеводородов. В кн. : Бурение, геология, разведка и разработка газовых и газоконденсатных месторождений Северного Кавказа. - М., 1978, с. 63-66. ( Труда / ВНШгазпрш, вып. 1/12).

99. Сбитнев В.М. О некоторых закономерностях изменения содержания гелия в газокоцденсатных залежах Восточного Предкавказья. В кн. : Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. -Элиста, 1976, с. 86-91. ( Труды / Калмыцкий ун-т» вып. 4).

100. Связь изотопного состава гелия с его упругостью / Э.В. Бородзич, П.В.Домнин, А.Н.Еремеев и др. В кн. : Тез. докл. 71 Зсесоюзн. симпозиума по стабильным изотопам в геохимии. - М., С976, с. 95-97.

101. Связь распределения концентраций гелия в верхней части земной коры с ее глубинным строением и эндогенным оруденением / 1.Н.Еремеевг Ю.Г.Осипов, Д.М.Щербаков, И.Н.Яницкий. Бюллетень 13обретений и открытий, 1969, № 35, с. I.

102. Смирнов Н.В., Белугин Д.А. Теория вероятностей и мате-татическая статистика в приложении к геодезии. М. : Недра, .969. - 383 с.

103. Смирнов С.И. Происхождение солености подземных вод се-гиментационных бассейнов. М. : Недра, 1971. - 216 с.

104. Соколов В.А. Гелий и другие редкие газы* Их добыча и рименение. Л. - М. : Гос. научн. техн. нефт. изд., 1933. -2 с.

105. Соколов В.А. Миграция нефти и газа. М. : Изд-во1. АН СССР, 1956. 352 с.

106. Толстихин И.Н., Азбелъ И.Я., Хабарин Л.В. Изотопы легких инертных газов в мантии Земли, коре и атмосфере. Геохимия, Е975, № 5, с. 653-666.

107. Тугаринов А.И., Осипов Ю.Г. Гелиеносность гранитных лассивов Центрального Казахстана. Геохимия, 1972, № 10,з. I287-I29I.

108. Фастовский В.Г., Ровинский А.Е., Петровский Ю.В. Инерт-Еые газы. М. : Атомиздат, 1972. - 351 с.

109. Финкелыптейн Д.Н. Инертные газы.-М. : Наука, 1979. -,00 с.

110. Фотиев С.М. Подземные воды и мерзлые породы Ккно-Якут-кого угленосного бассейна. М. : Наука, 1965. - 230 с.

111. Фрид Ж. Загрязнение подземных вод : Теория, методика, оделирование и практические приемы / Перевод с англ. В.З.Махли-а и др.; Под ред. В.А.Мироненко, А.А.Рошаля. М. ; Недра, 1981.304 с.

112. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных адачах. М. : Мир, 1969. - 395 с.- 181 120 . Хлопин В.Г. , Герлинг Э.К. Новые данные о геохимии инертных и благородных газов, Избр. труды, т. 2, М. - Л. : Изд-во АН СССР, 1957, с. 210-214.

113. Черепенников A.A. Растворимость инертных газов в неф-тях. М. : Гостоптехиздат, 1951, с. 237-247, ( Труды / Всесоюзный научно-исслед. геол.-разв. ин-т. Новая серия, вып. 57).

114. Шарапов И.П. Применение математической статистики в геологии. М. : Недра, 1971. - 246 с.

115. Шестаков В.М. Динамика подземных вод. М. : Изд-во Йоск. ун-та, 1979. - 368 с.

116. Штенгелов P.C. Некоторые вопросы формирования и оценки эксплуатационных запасов эоценового водоносного горизонта Среднего Зауралья. В сб. : Взаимодействие поверхностного и подземного стока. - M.t 1973, вып. I, с. 327-339.

117. Штенгелов P.C. Фильтрационные свойства эоценовых отло-кений Тобольского артезианского бассейна. Вестник МГУ, сер. тесни, 1974, № I, с. I05-III.

118. Экзогенные геологические процессы и явления. / Е.Н.Ос-генников, Н.И.Труш, А.Б.Чижова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 227 с.

119. Южная Якутия / Под ред. В.А.Кудрявцева. М. : Изд-во • 1оск. ун-та, 1975. - 443 с.

120. Якуцени В.П. Геология гелия. Л. : Недра, 1968. -:32 с.

121. Якуцени В.П., Петровская Н.Л. Размещение зон региональ-ого гелиенакопления на Земле. Советская геология, 1965, № I,1. I20-I3I.

122. Якуцени В.П., Тихомиров В.В., Бархан Е.С. Гелиенасыщен-ость нефтегазовых бассейнов. Л., 1977, с. 26-39. ( Труды / НИТЕЙ, вып. 246).

123. Яницкий Й.Н. Гелиевая съемка. М. : Недра, 1979.96 с.

124. Яяицкяй И.Н. О механизме формирования гелиеносных газов. -Советская геология, 1974, № II, с. 53-66.

125. Яницкий Й.Н., Бородзич Э.В. Геология гелия. Земля и вселенная, 1982, Jfc I, с. 41-44.

126. Яницкий И.Н., Коробейник В.М., Созинова Т.В. Отражение разломов земной коры в полях гелия. Геотектоника, 1975, № 6,5. 80-93.

127. Яницкий И.Н., Пименов В.В. Сюрпризы подземной гидросферы. Природа, 1976, №3, с. 44-56.

128. Barer R.M. Diffusion in and through solids. Cambridge University Press, London: Cambridge British Association Mathematical Tables, 195*1» vol. 1эр. 24-31 •

129. Damon P.E., Kulp J.L. Inert gazez and the evolution of the atmosphere. Geochimia et Cosmochimica Acta, 1958, vol.13, N 4, pp. 288-292.

130. Gaspar E. and M. Oncescu. Radioactive trasers in hidrology. — Amsterdam, Elsevier Pub. Coi , 1972.- 342 pp.

131. Ground-Water tracers — a short review / S.N.Devis, G.M.Thompson, .W. Bentley, G.Stiles Ground Water, 1980, vol.18, N 1, pp. 14 - 23.

132. Helium as a ground-water tracer / E.C.Carter, j.Y.Kaufman, G.T. trlov, K.T.David Journal Geophysical Research, 1959* vol. 64, pp. 2433-2439.

133. Hitchon E. Geochemical studies of natural gases. P.111, Inert jases in Western Sanadian natural gases. Journal Canad. Petrol. Tichnol., 963» vol. 2, N 4, pp. 94-122.

134. J.Fovard Arnold. A kinetic Theory of Diffusion in liquid systems.— he Jomal of the American Chemical Society , 1930, vol. 52, N 10, pp. 3937956.

135. Kaufman W.J. Tritium as a ground-water tracer. -American Soc.

136. Civil Eng. Trans., 1961, Paper 3302, pp. 436-446.

137. Sugisaky R. Measurement of effective flow velocity of ground water "by means of dissolved gases. American Journ. Science, 19^9» vol. 259» pp. 144-153.

138. Tureklan K;K; The terrestrial economy of helium and argon. — Geo— chimlca et Cosmochimica Acta, 1959, vol. 17» N 42, pp. 37-43*