Исследование и разработка автоматизированной системы управления и контроля параметров группового пневматичесокго источника для морской нефтегазовой сейсморазведки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, кандидат технических наук Тюхалов, Валерий Иванович

• Тюхалов, Валерий Иванович
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тюхалов, Валерий Иванович

Введение

Глава первая

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ СПОСОБОВ И УСТРОЙСТВ ВОЗБУЖДЕНИЯ УПРУГИХ КОЛЕБАНИЙ ПРИ СЕЙСМО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТАХ НА АКВАТОРИЯХ

1.1. Пневматические излучатели сейсмических сигналов для морской сейсморазведки. Необходимость и технические возможности группирования пневматических излучателей.

1.2. Функциональные и конструктивные особенности отдельных элементов систем контроля и управления пневматичес кими излучателями.

1.2.1. Системы управления групповым пневмоизлучателем.

1.2.2. Электропневмоклапаны пневмоизлучателей

1.2.3. Средства контроля параметров возбуждения пневматических излучателей

Глава вторая

ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ГРУППОВОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА.

2.1. Исследование основных параметров, определяющих акустические характеристики возбуждаемых сигналов. Выбор контролируемых параметров

2.1.1. Изучение факторов, влияющих на стабильность возбуждаемого сигнала одиночного пневматического излучателя.

2.1.2. Исследование влияния нестабильности глубины транспортирования излучателей и нестабильности давления в рабочей камере излучателя на характеристики возбуждаемых сигналов

2.1.3. Исследование факторов, влияющих на процесс заполнения рабочей камеры излучателя сжатым воздухом.

2.1.4. Оценка энергетических потерь при рассинхрони-зации групповых пневматических источников. Требования к стабильности работы излучателей в группе

2.1.5. Теоретическое и экспериментальное исследование стабильности работы электропневмоклапанов пневмоиз-лучателей.

2.2. Обоснование выбранного направления создания автоматизированной системы управления и контроля группового пневматического излучателя . И

Глава третья

РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ГРУППОВОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА

3.1. Обоснование общей программы создания и внедрения автоматизированной системы управления и контроля пневмоисточником в практику морской сейсморазведки

3.2. Выбор конструкции системы управления и контроля, разработка датчиков и исполнительных элементов . W

3.2.1. Разработка датчика контроля глубины транспортирования излучателей

3.2.2. Разработка датчика контроля срабатывания излучателя и датчика контроля давления в рабочей камере излучателя

3.3. Описание созданной системы управления и контроля группового пневмоисточника и принцип ее работы

3.4. Структура сейсморазведочного комплекса с применением автоматизированной системы управления и контроля пневматического источника

Глава четвертая

ПОВЫШЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ МОГТ НА БАЗЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПНЕВМОИСТОЧНИКА

4.1. Сопоставление полевых сейсмических материалов, полученных с применением новых типов источников возбуждения, оснащенных автоматизированной системой управления и контроля.пэ

4.2. Неоднородные группы пневматических излучателей, рекомендуемые для промышленного использования . 192.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка автоматизированной системы управления и контроля параметров группового пневматичесокго источника для морской нефтегазовой сейсморазведки»

Задача освоения морских месторождений нефти и газа, как важнейшая народнохозяйственная проблема, была впервые выдвинута в решениях ХХ1У съезда КПСС. ХХУ и ХХУ1 съезды КПСС в своих решениях поставили задачу расширения и повышения эффективности морских работ с целью выявления и освоения перспективных подводных нефтяных и газовых месторождений.

К настоящему времени на обширных акваториях СССР выявлено значительное количество структур, перспективных на нефть и газ. Открыты нефтегазовые месторождения на шельфах о-ва Сахалин, Черного, Каспийского и Азовского морей. Расширяются масштабы исследований на акватории Баренцева моря, дальневосточных морей СССР.

Первопроходцем в освоении морских месторождений является геофизическая разведка, в которой на всех этапах и особенно на завершающем этапе детальных поисковых исследований главная роль отводится сейсмическому методу разведки. Качественные записи сейсмических волн, плотные системы наблюдений на завершающем этапе являются основой для наиболее достоверного построения геологического разреза. Эта задача решается обширным комплексом аппаратуры, оборудования и методических приемов проведения морской сейсморазведки. В этом комплексе одно из главных мест занимают средства возбуждения сейсмических сигналов, акустические характеристики и надежность которых решающим образом влияют на геологическую эффективность сейсморазведки в целом /2.20/.

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года определено: "Обеспечить дальнейшее техническое перевооружение геологоразведочных организаций . Существенно сократить сроки создания и освоения новой техники" /1.1/. Создание высокоэффективных источников упругих колебаний, систем контроля и управления ими (СУиК) стимулируется усложнением геологоразведочных задач, ростом объема производства на акваториях и, как следствие, необходимостью совершенствования организации и автоматизации управления сейсморазведочных процессом.

Важность решения' этой проблеммы отражена в "Перечне основных научно-технических программ в области геофизических и инженерно-геологических исследований на I98I-I985 г.г. по Министерству газовой промышленности СССР" /1.2/. В Перечень, в частности, включен проект "Источник" (проблемное задание 2.1), цель которого - разработка комплекса источников (пневматических излучателей, СУиК ими, первичных преобразователей информации) с расширенными возможностями управления энергией и спектром возбуждаемых колебаний.

Анализ патентного материала, обзор научно-технических публикаций показывают, что наибольшее распространение получили источники возбуждения сейсмических сигналов, использующие энергию сжатого воздуха. В частности, за рубежом применение получили пневматические излучатели РАВ фирмы Bolt Associates lac. .(США). Выпускаемый этой фирмой нормальный ряд пневматических излучателей (ПИ) позволяет создавать до 200 комбинаций различных групп, способных синтезировать сейсмический сигнал любой наперед заданной формы и энергии.

Опыт зарубежных фирм показывает необходимость использования систем управления и контроля ПИ, позволяющих управлять, контролировать и автоматически вносить необходимую коррекцию времени срабатывания излучателей для групп, состоящих, как правило, из 40 и более излучателей.

В морских сейсморазведочных комплексах, выпускаемых в СССР, к 1980 году использовались одиночные излучатели или излучатели с числом элементов не более 4-х без автоматического контроля и управления. Это снижало возможности увеличения энергии излучения и управления спектром импульса-посылки, возбуждаемого группой излучателей.

Необходимость дальнейшего развития поисковых работ на континентальном шельфе СССР, социалистических и развивающихся стран, отвечающих современным требованиям, выдвигает целый ряд задач, требующих разрешения в ближайщее время. В области создания излучателей наиболее важные из этих задач состоят в следующем:

- необходимы теоретические и экспериментальные исследования, направленные на решение широкого круга вопросов, относящихся к группированию различных типов ПИ;

- необходима разработка устройств управления и контроля параметров больших групп излучателей, способных работать в комплексе с бортовой ЭВМ и имеющих каналы обратной связи для возможной коррекции времени срабатывания каждого из излучателей;

- необходима разработка ПИ с более высокой, по сравнению с существующими излучателями, суммарной запасенной энергией, с более высоким акустическим к.п.д. и обладающих увеличенным ресурсом работы.

Известно, что в последнее десятилетие наибольшее распространение в СССР получили пневматические и электроискровые источники сейсмических сигналов для акваторий. При этом электроискровые источники применяются, в основном, при сейсмоакустических исследованиях, поскольку они обеспечивают изучение верхней части разреза, и их вклад в разведку нефтегазовых залежей незначителея.Так,при глубинности по породам до 150-300 м этот метод обеспечивает превышение на 30-40 дб регулярных сейсмических сигналов над нерегулярными помехами и инструментальную разрешающую способность по времени 3-7 мс, при глубинности до 500-700 м - на 20-30 дб и 10-20 мс, при исследованиях по грунту от 700 до 1500 м динамический диапазон регулярной сейсмической записи еще более уменьшается и инструментальная разрешающая способность равна 25-50 мс. Если требуется, чтобы глубинность разведки по породам превышала 2000 м, то электроискровой источник не обеспечивает превышения регулярных сейсмических сигналов над уровнем нерегулярных помех; при работах на акваториях он уступает пневматическому и другим типам источников с энергией более 100 кДж, особенно при работах на шельфе /2.14/.

В 70-80 годы пневматические источники, обеспечивая практически весь объем морских сейсморазведочных работ на нефть и газ, долгое время оставались без существенных изменений.

Совершенствование сейсмического источника, как одного из основных элементов сейсморазведочной системы, позволит с минимальными затратами и в кратчайшие сроки повысить качество и эффективность сейсморазведочных работ. До настоящего времени наиболее распространенными в СССР пневматическими источниками сейсмических сигналов для акваторий являются "Импульс-I" с пультом управления ПУ-1 и ИГП-i с ПУ-2.

Пневматические источники "Импульс-1тт и ИГ11-1, хотя и отлича-* ются достаточно высокими энергетическими характеристиками, однако возбуждают сравнительно низкочастотные сигналы большой длительности, осложненные пульсациями, и во многих случаях не позволяют обеспечить получение качественной и достаточно разрешенной записи, необходимой для решения целого ряда геологических задач. Опыт применения невзрывных источников показывает, что технические возможности не только одиночных излучателей, но и малых групп (типа "Импульс-I" и Пи-IB) в настоящее время уже практически исчерпаны.

Вместе с тем, существует целый ряд задач, особенно при детальных работах, при изучении малоамплитудных структур, зон выклинивания, при работах на мелководье и т.п., для решения которых необходимо использование достаточно мощных излучателей с максимумами спектральной плотности на частотах 30-60 Гц, а иногда и выше, и имеющих сравнительно короткий сигнал, не осложненный пульсациями.

Одним из путей решения этой проблемы является использование больших неоднородных групп специально подобранных ПИ. У таких групп, наряду с более высокими требованиями к их надежности и стабильности работы отдельных излучателей, резко возрастают габариты и масса выносных забортных устройств. Поэтому использование . пневматических групп с большим суммарным объемом возможно лишь на специализированных геофизических судах, оснащенных сложным такелажным оборудованием, более совершенными и мощными компрессорными установками, а также соответствующими СУиК, имеющими каналы обратной связи.

Такие группы могут быть реализованы на основе излучателей нормального ряда типа "Сигнал", включающего набор унифицированных ПИ 3-х типоразмеров с различными объемами рабочих камер (от 0,1 до 15 л). Применение больших групп новых типов излучателей с соответствующими СУиК требует разработки соответствующих датчиков для контроля за соблюдением технологического режима работ, при этом основными контролируемыми параметрами являются стабильность возбуждаемого сигнала, глубина транспортирования группы, давление в рабочих камерах, а также разброс времени срабатывания отдельных излучателей.

Разработка автоматизированной системы управления и контроля параметров группового пневматического источника возбуждения заняла 4 года. СУиК защищена двумя авторскими свидетельствами и после завершения НИОКР выпускается серийно с 1983 года /9.1/. СУиК отнесена к высшей категории качества. Излучатели нормального ряда типа "Сигнал" защищены двумя авторскими свидетельствами, по ним закончен НИР, утверждено техническое задание на ОКР, который планируется завершить в 1985 году.

Система управления и контроля ПИ с 1984 г. демонстрируется на ВДНХ СССР в павильоне "Газовая промышленность" и отмечена I серебряной и б бронзовыми медалями.

В качестве одного из ответственных исполнителей (завлабораторией невзрывных источников КФ НИИМоргеофизика ВНПО "Союзморгео") автор принимал непосредственное участие в составлении и защите программ работ по темам, проведении научно-исследовательских работ, разработке макетов различных узлов, блоков и изделий в целом, проведении испытаний в полигонных и морских условиях, написании и защите отчетов по темам, составлении ТЗ на ОКР изделий, проведении ОКР, проведении предварительных и ведомственных приемочных испытаний, составлении и утверждении ТУ на выпускаемые изделия, а также в выпуске установочных серий и размещении системы и отдельных ее узлов на научно-исследовательских судах.

Так, в работе над созданием СУиК пневматическими излучателями автор, в качестве ответственного исполнителя темы, принимал участие с момента постановки темы, написания и защиты программы работ до ее завершения. Конструкторская документация выполнялась под руководством автора конструкторско-технологическим отделом КФ НИИМоргеофизика. В проведении НИР излучателей нормального ряда типа "Сигнал" автор осуществлял руководство и координацию работ групп исследователей.

Разработка датчика момента срабатывания излучателя и датчика давления в рабочей камере излучателя выполнялась автором, начиная с момента выработки технических требований и поиска материала для первичного преобразования давления. Датчик глубины транспортирования группы излучателей был создан автором в сотрудничестве с лабораторией шланговых приемных устройств КФ НИИМоргеофизика.

В теоретических и экспериментальных исследованиях автор приt нимал как личное участие, так и осуществляя научное руководство по отдельным направлениям.

Цель работы. Целью настоящей работы является исследование влияния технологических параметров группирования пневматических излучателей на характеристики возбуждаемых ими акустических сигналов и разработка на его основе автоматизированной системы управления и контроля параметров группового пневматического источника для морской нефтегазовой сейсморазведки.

Задачи исследований. Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, основными из которых являются следующие:

1. Анализ современного состояния и тенденций развития средств возбуждения упругих волн для морской сейсморазведки (на примере групповых пневматических источников).

2. Исследование влияния нестабильности технологических параметров группирования пневматических излучателей на характерноти-• ки возбуждаемых сигналов.

3. Теоретическое и экспериментальное исследование стабильности работы электропневмоклапанов пневмоизлучателей.

4. Выбор контролируемых параметров и обоснование технических требований, предъявляемых к системе управления и контроля группового пневматического источника.

5. Выбор блок-схемы и разработка конструкции СУиК. Выбор типов и разработка конструкций датчиков и исполнительных элементов.

6. Согласование СУиК с другими системами комплекса "Групповой пневматический источник".

7. Оценка эффективности применения группового пневматического источника с СУиК при морской сейсморазведке.

Методика исследований. В работе использовались теоретические и экспериментальные методы исследований, включающие: математическое и физическое моделирование, морские и полигонные экспериментальные работы, методы регистрации быстропротекающих процессов, численные методы обработки результатов наблюдений, разработка, изготовление и настройка аппаратуры СУиК, ее стендовые, полигонные и морские испытания в реальных производственных условиях.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- обоснован оптимальный набор технологических параметров излучающего комплекса, подлежащих управлению в процессе возбуждения сейсмических колебаний, и определены требования к точности их задания и контроля;

- предложены и обоснованы принцип построения и функциональная схема автоматизированной системы управления и контроля группового пневматического источника, которые реализованы в конкретной разработке СУиК, обеспечивающей работу до 20 излучателей в группе и удовлетворяющей требованиям по проведению работ MOB ОГТ и КМПВ на акваториях. Автоматизированная СУиК группового пневматического источника, наряду с оперативным контролем технологических параметров возбуждения (рабочего давления, глубины погружения группы), дает возможность в широких пределах изменять параметры возбуждаемого сигнала (его амплитуду и спектр), а при пространственном группировании (линейном, площадном и др.) обеспечивает и управление характеристикой направленности источника;

- разработан и создан датчик глубины погружения группы излучателей, позволяющий с необходимой точностью измерять эту глубину в процессе транспортирования излучателей в диапазоне О-г-бО м, с защитой от динамических импульсов давления, превосходящих статическое давление в 304-50 раз;

- разработан и создан преобразователь давления на основе пьезорезистивной пленки, который позволяет измерять давление в рабочей камере излучателя в диапазоне от 1,0 до 20,0 МПа и время срабатывания излучателя с точностью 0,1 мс;

- проведены сравнительные испытания по оценке эффективности применения нового типа источников, оснащенных автоматизированной системой управления и контроля, при морской сейсморазведке.

Основные защищаемые положения.

1. Для обеспечения необходимой стабильности суммарного сигнала группы рабочее давление в камерах излучателей и глубина их погружения, в зависимости от конкретной методики работ, должны выдерживаться с погрешностью 4т8% и 5-10% от соответствующих номиналов. При этом максимальный допустимый разброс моментов срабатывания излучателей в неоднородной группе не должен превышать 1,0 мс.

2. Для измерения глубины транспортирования источника (гидростатического давления) в диапазоне глубин 0,2-60 м с погрешностью 2,5% целесообразно применять интегральный датчик давления, созданный на основе КНС-структур (пленка кремния на сапфире), имеющий на входе регулируемое устройство с высокой степенью демпфирования в диапазоне 0-6 с и защиту от динамических импульсов давления, превосходящих статическое в 30-50 раз.

3. Для измерения давления в рабочей камере с погрешностью измерения не более 4% в диапазоне 1-20 МПа и времени срабатывания излучателей с точностью до 0,1 мс целесообразно использовать преобразователь давления, изготовленный из пьезорезистивной пленки и размещенный в электропневмоклапане пневмоисточника.

4. Формирование для целей морской сейсморазведки достаточно мощных и стабильных сигналов с широкополосным спектром и высокой степенью гашения пульсаций с помощью неоднородных пневматических групп возможно лишь с использованием автоматизированной системы управления и контроля параметров группового источника, обеспечивающей как автоматическую синхронизацию моментов срабатывания отдельных излучателей группы, так и оперативный контроль основных технологических параметров: рабочего давления в каждом излучателе и глубины погружения всей группы.

5. Для повышения геологической эффективности и технологичности морских сейсморазведочных работ в состав аппаратурного ком плекса морской сейсморазведки целесообразно включать неоднородные пневматические группы на основе нормального ряда излучателей типа "Сигнал" с автоматизированными системами управления и контроля параметров источника.

Практическая ценность, внедрение.

На основе проведенных исследований под руководством и при непосредственном участии автора разработана автоматизированная система управления и контроля параметров группового пневматического источника. Автоматизированная СУиК, наряду с набором пневматических излучателей, компрессорным оборудованием, спуско-подъемным, транспортировочным и другим оборудованием, входит в состав комплекса "Групповой пневматический источник повышенной мощности", позволяющего реализовать практически любую из известных методик сейсмо-разведочных работ на море (НСП, МОВ-ОГТ, КМПВ, ГСЗ). Для практической реализации автором предложены также конкретные варианты неоднородных пневматических групп на основе разрабатываемых в настоящее время излучателей нормального ряда "Сигнал", возбуждающие достаточно мощные сигналы и отличающиеся высокой степенью гашения пульсаций с широкополосным спектром. Автоматизированная СУиК группового пневматического источника, наряду с оперативным контролем технологических параметров возбуждения (рабочего давления, глубины погружения группы), дает возможность в широких пределах изменять параметры возбуждаемого сигнала (его амплитуду и спектр), а при пространственном группировании (линейном, площадном и др.) обеспечивает и управление характеристикой направленности источника. Конструкция СУиК защищена двумя авторскими свидетельствами.

Комплекс "Групповой пневматический источник повышенной мощности" предназначен для оснащения современных геофизических судов. К настоящему времени им оснащены три судна: "Академик Гамбурцев", "Академик Голицын" и "Профессор Полшков". С 1985 года этой аппаратурой будет оборудовано еще девять аналогичных судов. Отдельные элементы комплекса, в той или иной конфигурации, кроме того, используются на многих геофизических судах, ведущих работы на аква— ториях.

Экономический эффект, рассчитанный по опытной эксплуатации одной СУиК группового пневматического источника, составляет 160 тыс. рублей в год (для всего комплекса - 510 тыс. рублей).

Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав и заключения (138 страниц машинописного текста). Основные положения диссертационной работы иллюстрируются 50 фотографиями и П-ю таблицами в тексте. Список использованной литературы содержит 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Тюхалов, Валерий Иванович

Основные выводы по главе.

I. Выполненное сопоставление полученных временных разрезов по опытному профилю показывает эффективность использования при проведении мелководных сейсмических работ автоматизированной СУиК пневматическими излучателями с многоэлементным пневматическим источником типа "Сигнал с целью детального изучения геологического

IS?

Группа „С" (Nz=20, V4«IBW, H = 6.3«)

0 10 40 И M " «0 1W

1 4 i t J 2 1 1 t 3 раОи-'ни □Оъе* . ih1 4 3 2 8 1 65 u C.a 0.5 035 D!5 015 01 ма' -' . — ' -/д iz а не IS э 183 110 145 27.G 30 a 36 6 42 D

14(R>'I A и ИЧ"» - 00 ,oe 1,5 11 ! 6 3.1 ЗА 31 40 4)

Pm».=39.3 Ю5Па M, иди/-'

ПГ «о 700 SO> 400 400 t,'

0 to 40 Я0

Pm.- !14Ю'П. .», Эгкил - (I S

Э0С «30 500 t.MC

2 группы „С (раиа N*1) о ш « «t so 100 но f.U

300 400 500 t, • 'US* I д* Ш

1/2 группы „С (ра*»№1) •56.»

I 2д*> L

05a*j 2.аж««

Т 1 ч .'.^OlSn-l

7 ' Лв—-*

J % jj «р ш ж

ОН»-5

Р"

Группа hA>l=Ю,Ve422a»j. Н = &3«) pawa If i) rmSi = гЧг^ эсо да wj

5 бо бЬ wo 120 f.iu.

Количеству «Цнуч.ШлЛЙ 1 1 г г 1 > 1 1 I

РлбОчин объел. -с: 4.J IS* 1А* QB 05 025 015 0.1 | ч»стч>1 a tl.O (4 2 ISO гю 2*5 366 4 го]

ЗАЦ » р и " • ; ■ ' 'и- ■■ -1^,-. i" • ■ мс 00 09 га гб 31 3.7. 4.0 4.3 J

Рис. 4.2.1. Расчетные акустические характеристики и возможные конфигурации неоднородных пневматических групп "А* и "Си, рекомендуемых для практической реализации. разреза в условиях значительного изменения глубины залегания отражающих сейсмических горизонтов. Временные разрезы, получаемые с использованием СУиК источником типа "Сигнал", отличаются от временных разрезов, получаемых с использованием источника ИГП-1, более высокой степенью разрешенности сейсмической записи.

2. Наибольшей степенью разрешенности характеризуется сейсмическая запись, полученная с использованием источника "Сигнал" ( Vj = 1,6 л). Сейсмическая запись, полученная с использованием источника "Сигнал" ( V£ = 3,5 л), имеет более высокую разрешенност! по сравнению с сейсмической записью от источника ИГП-I (V2 = 3 л).

3. Для практической реализации предложены неоднородные группы ПИ, которые с использованием автоматизированной СУиК позволяют создавать различные комбинации групп, имеющие амплитуду сигнала до 3,9 МПа*м при суммарном объеме 18,6 дм3 и отличающиеся высокой степенью гашения пульсаций и широкополосным спектром.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выводов, детально сформулированных в соответствующих разделах, в качестве обобщающего итога диссертационной работы в целом следует отметить следующее.

С целью создания автоматизированной системы управления и контроля параметров группового пневматического источника для морской сейсморазведки проведены теоретические и экспериментальные исследования влияния нестабильности глубины транспортирования излучателей и давления в рабочей камере излучателя на характеристики возбуждаемых сигналов; исследована и дана оценка энергетических потерь при рассинхронизации групповых пневматических источников. Теоретические исследования и эксперименты позволили выработать основные требования как к собственно СУиК, так и ко всему комплексу "Групповой пневматический источник" с автоматизированным управлением и контролем параметров возбуждения.

В результате теоретических и экспериментальных исследований разработаны: датчик контроля глубины транспортирования излучателей; датчик контроля давления в рабочей камере и контроля срабатывания излучателя; автоматизированная СУиК пневматическим источником; перечисленные разработки реализованы в комплексе "Групповой пневматический источник повышенной мощности" позволяющем решать на современном уровне задачи морской сейсморазведки. При этом имеется возможность в широком диапазоне изменять параметры излучаемого сигнала, его амплитуду и спектр путем вариации глубины погружения, временных задержек срабатывания излучателей в группе, подбора необходимых излучателей в группе по количеству и объемам рабочих камер, их размещения на транспортировочной раме, контроля технологического режима работ. Полное завершение начатых разработок, внедрение их в производство явится существенным обновлением и усовершенствованием технических средств морской сейсморазведки, позволит расширить масштабы, повысить качество и производительность морских сейсмических исследований.

Дальнейшее развитие работ, по мнению автора, должно идти по следующим направлениям:

1. Современная тенденция перехода к использованию больших групп источников возбуждения (в перспективе до 60 излучателей в группе) ставит вопрос об усовершенствовании известных и создании новых автоматизированных СУиК невзрывными источниками возбуждения, которые должны включаться в аппаратурный комплекс сбора геофизической информации. Такие системы должны включать в себя датчики первичной информации, каналы ее передачи и каналы обратной связи, устройства для стыковки с действующими бортовыми ЭВМ и обладать высокой точностью, стабильностью и универсальностью.

2. Представляется целесообразным ввести в систему управления и контроля спецвычислитель (из числа существующих или вновь разработанный) на базе микропроцессора с целью обеспечения надежного автоматического контроля и управления большими группами излучателей.

3. Необходима разработка и внедрение устройств по контролю

• за излучаемым сигналом (регистрация сигнала в дальней зоне и регистрация геометрии расположения датчика и процесс этой регистрации) .

4. Необходимы разработки и внедрение в практику морской геофизики программ по обработке сейсмического материала с учетом: а) глубины транспортирования излучателей; б) давления в рабочих камерах излучателей; в) времени срабатывания излучателей; г) сигнала в дальней зоне; д) геометрии расположения датчика регистрации сигнала в дальней зоне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тюхалов, Валерий Иванович, 1984 год

1. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 131-205.

3. Балашканд М.И., Ловля С.А. Источники возбуждения упругих волн при сейсморазведке на акваториях. М.: Недра, 1977. - 129 с.

4. Буль Б.К. Основы теории и расчета магнитных цепей. -- М.: Энергия, 1964. 120 с.

5. Бэтчеллер Дж. Введение в динамику жидкости. (Пер. с англ.). М.: Мир, 1973. -.758 с.

6. Ваганов В.И. Интегральные тензопреобразователи. М.: Энергоатомиздат, 1982. - 136 с.

7. Вахитов Я.Ш. Теоретические основы электроакустики и электроакустической аппаратуры. М.: Наука, 1982. - 245 с.

8. Вентцель С. Теория вероятностей. М.: Наука,1969.-576 с.

9. Герц Е.В., Крейнин Г.В. Расчет пневмоприводов. Справочное пособие. М.: Машиностроение, 1975. - 272 с.

10. Горенштейн И.М. Гидростатические частотные датчики первичной информации. М.: Наука, 1976. - 112 с.

11. Гордон А.В., Сливинская А.Г. Электромагниты постоянного тока. М.: Госэнергоиздат, I960. - 236 с.

12. Гурвич И.И., Боганин Г.Н, Сейсмическая разведка.- ГЛ.: Недра, 1980. 551 е., ил.

13. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975. - 559 с.

14. Казаков Л.А. Электромагнитные устройства радиоэлектронной аппаратуры. М.: Советское радио, 1978. - 168 с.

15. Калинин А.В., Калинин В.В., Пивоваров Б.Л. Потенциальная эффективность группирования источников в морской сейсморазведке.- Прикладная геофизика. М.: Недра, 1982, вып.82, с.106-114.

16. Калинин А.В., Калинин В.В., Пивоваров Б.Л. Сейсмоакус-тические исследования на акваториях. М.: Недра, 1983.- 204 с.

17. Коц Б.Е. Электромагниты постоянного тока с форсировкой.- М.: Энергия. 1973. 78 с.

18. Коул Р. Подводные взрывы. (Пер. с англ.) М.: ИЛ,1950. 494 е., ил.

19. Лойцянский Л.Г. Ламинарный пограничный слой. М.:1. Физматгиз, 1962. 145 с.

20. Лютый В.Ф. Средства измерения давления. М.: Машиностроение, 1977. - 123 с.

21. Любчик М.А. Силовые электромагниты аппаратов и устройств автоматики тока. М.: Энергия, 1968. - 150 с.

22. Морские геофизические исследования. Под ред. докт. г.-м.н. Я.П.Маловицкого. М.: Недра, 1977. - 375 с.

23. Маклаков А.Ф., Снежинский В.А., Чернов Б.С. Океанографические приборы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 354 с.

24. Новые источники сейсморазведки, безопасные для ихтиофауны / Балашканд М.И., Векилов Э.Х., Ловля С.А. и др. М.: Наука, 1980. - 77 с.

25. Погорелов В.И. Газодинамические расчеты пневматических приводов. Л.: Машиностроение, 1971. - 184 с.ген

26. Парамонов А.Н., Кушнир В.М., Забурдаев В.И. Современные методы и средства измерения гидрохимических параметров океана. Киев.: Наукова думка, 1979, 248 с.

27. Харкевич А.А. Спектры и анализ. М.: Гостехиздат, 1957. - 236 е., ил.

28. Ханович И.Г. Поворотливость корабля. М.: Военмориз-дат, 1944. - 95 с.3. ОБЗОРЫ

29. Антонов В.Н., Солодилов Л.Н., Солодова Е.П. Источники сейсмических сигналов (по патентным данным США). М.: ВИЭМС, 1973. - 217 с.

30. Белов Г.В. Новые источники сейсмической энергии за рубежом. М.: ВИЭМС, 1969. - 25 с.

31. Васильев В.Д. Получение дополнительных сведений при анализе патентов. М.: ВНИИПИ, 1967. - 38 с.

32. Краев А.Г., Шлыков С.Г. Экономические показатели и технические средства морских сейсморазведочных работ на нефть и газ за рубежом. М.: ВИЭМС, 1976. - 76 с.

33. Кузьмин П.Г., Удальцов В.И., Фальков И.М. Специализированные суда для морских геологоразведочных работ, используемыеза рубежом. М.: ВИЭМС, 1978. - 101 с.

34. Мануков B.C., Москаленко Ю.А. Источники возбуждения сейсмических волн при морской сейсморазведке за рубежом. М.: ВНИИОЭНГ, 1973. - 56 с.

35. Назаров В.И., Архипченко А.С. Современное состояниеи тенденции развития морских геологоразведочных работ на нефть и газ за рубежом. М.: ВИЭМС, 1978. - 53 с.

36. Невзрывные источники упругих волн для морской сейсморазведки / Гуленко В.И., Ежов В.А., Тюхалов В.И. и др. М.: ВНИИЭгазпром, 1983. - 44 с.zoz

37. Основные тенденции развития геолого-геофизических исследований на нефть и газ в Мировом океане / Будников Н.П., Казмин Ю.Б., Гаркаленко И.А. и др. М.: ВИЭМС, 1977. - 59 с.

38. ЗЛО. Современные системы управления сейсмическими источниками и перспективы их развития / Мухамеджанов А.Б., Коробов В.И. и др. М.: ВИЭМС, 1983. - 24 с.4. СТАТЬИ

39. Архипов А.А. О влиянии условий возбуждения, приема и регистрация упругих волн на структуру параметрических полей. ЭИ, сер. "Освоение ресурсов нефти и газа морских месторождений". М., ВНИИЭгазпром, 1980, вып. II, с. 6-1I.

40. Алехин В.А., Локоть С.'С., Сарапин Я.Н. К расчету монолитных тензочувствительных элементов датчика давления. Электронная промышленность, 1973, № 2, с. 34-36.

41. Балашканд М.И., Ловля С.А., Чен О.Л. Состояние разработок, особенности и перспективы усовершенствования пневматических источников в морской сейсморазведке. ЭИ "Морская геология и геофизика". М., ВИЭМС, 1976, №4, с. 7-13.

42. Балашканд М.И. Сопоставление акустической эффективности некоторых источников взрывного звука в воде. Докл. АН СССР, 1970, т. 194, № 6, с. I309-I3I2.

43. Ватлин Б.Н., Карп Б.Я. Постановка задачи синтеза группового пневмоисточника. В кн.: Сейсмические исследования в Японском море. Владивосток, 1979, с. 122-132.

44. Выбор глубины погружения электроискрового источника давления при сейсмоакустических исследованиях на акваториях / Калинин А.В., Азими Ш.А., Калинин В.В. и др. В кн.: Прикладная геофизика. М.: Недра, 1972, вып. 65, с. 84-95.

45. Ганбаров Ю.Г., Аббасов Т.А. Непрерывное вычитание волн от повторного удара. В кн.: Разведочная геофизика. М.: Недра, 1974, вып. 61, с. 46-49.

46. Грибанов A.M., Акентьев Л.Г. Об использовании сферического слоя сжатого газа для генерирования упругих импульсов. Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1976, № 9, с. 125-128.

47. Гуленко В.И., Тюкалов В.И. Оценка энергетических потерь при рассинхронизации групповых пневматических источников. В кн.: Технические средства и методика морских геофизических исследований. Сб. научных трудов. Рига: ВНИИМоргео, 1983, с. 14-18.

48. Источник групповой пневматический ИГП-1 / Ежов В.А., Тюхалов В.И., Гуленко В.И. и др. Информлисток № 82-14. Краснодар, ЦНТИ, 1982, 4 с.

49. Казаков Л.А. Учет потерь магнитодвижущей силы во втяжных электромагнитах постоянного тока. Электротехника, 1972, №4, с. 17-20.

50. Казаков Л.А., Кончаловский В.Ю. Оптимальные соотношения размеров магнитопровода силовых электромагнитов постоянного тока.- Электричество, 1964, № 10, с. 23-25.

51. Калинин В.В., Калинин А.В., Фаталиев М.Х. Экспериментальное исследование электроискрового датчика давления. Вестникгод

52. МГУ. Серия Геология, 1967, № 5, с. 158-175.

53. Карман В.П. Система непрерывного сейсмического профилирования с пневматическим и электроискровым излучателями. В кн.: Геофизические исследования переходной зоны от континента к океану в области Японского моря. Владивосток, 1977, с. 31-37.

54. Карман В.П. Способ управления пневматическим и электроискровым акустическим излучателями. В кн.: Морские геофизические исследования. Труды Тихоокеанского океанологического ин-та ДВНЦ

55. АН СССР, т. 8. Владивосток, 1975, с. 45-49.

56. Краев А.Г. Основные направления и задачи разработок невзрывных источников для морской сейсморазведки. ЭИ "Морская геология и геофизика". М., ВИЭМС, 1976, № 4, с. I-I5.

57. Кенигсберг В.Л., Стугебников В.М., Сердюков В.И. Комплекс полупроводниковых тензорезисторных измерительных преобразователей "Сапфир". Измерительная техника, 1978, № 10, с. 84-86.

58. Лукашин Ю.П. Оценка влияния случайных временных сдвигов между сейсмическими сигналами на эффективность группирования.

59. В кн.: Прикладная геофизика. М.: Гостоптехиздат, 1963, вып. 27, с. 40-43.

60. Лунарский Г.Н. Обеспечение запуска излучателей в системах сейсмического профилирования. Ин-т океанологии АН СССР, 1981,- Деп. ВИНИТИ, № 810, I98I.-I2 с.

61. Москаленко Ю.А., Грибанов A.M. Групповой пневматический источник. ЭИ "Морская геология и геофизика". М., ВИЭМС, 1976,4, с. 20-28.1. М5Г

62. Пульт управления (ПУ-2) пневматическими излучателями / Ежов В.А., Тюхалов В.И., Бойчевская Н.Е. и др. Информлисток82.13. Краснодар, ЩТИ, 1982. 4 с.

63. Пневматический излучатель повышенной мощности ПИ-200 / Ежов В.А., Тюхалов В.И., Гуленко В.И. и др. Информлисток № 84.-Краснодар, ЦНТИ, 1984. - 4 с.

64. Подавление пульсаций при использовании пневматических источников в морской сейсморазведке / Балашканд М.И., Исмагилов Д.Ф. Чен О.Л. и др. В кн.: Разведочная геофизика. М.: Недра, 1978, вып. 81, с. 34-36.

65. Романенко Ю.Л., Гуленко В.И., Тюхалов В.И. Исследование характеристик линейного газового излучателя при подводном взрыве.- В кн.: Геология, нефтегазоносность и геофизические методы изучения шельфа. Сб. научных трудов. М.: ВНИИЭгазпром, 1981, с. 55-64.

66. Спектральные характеристики импульсов давления, возбуждаемых при электрическом разряде в морской воде / Калинин А.В., Азими Ш.А., Калинин В.В. и др. В кн.: Прикладная геофизика. М.: Недра, 1971, вып 64, с. 49-58.

67. Судовая автоматизированная система сбора и обработки данных морской геофизической разведки / Коган Л.И., Бакаев В.И., Гульман М.Б. и др. В кн.: Прикладная геофизика. М.: Недра, 1976, вып. 83, с. 39-55.

68. Уточнение методики проведения подводных газовых взрывов и способов интерпретации получаемых материалов / Майоров В.В., Балашканд М.И., Векилов Э.Х. и др. В кн.: Разведочная геофизика. М.: Недра, 1969, вып. 36, с. 3-19.

69. Фурдуев А.В. Шумы океана. В кн.: Акустика океана. М.: Наука, 1974, с. 615-691.

70. Частотные спектры пневматических излучателей большой мощности / Непрочнов Ю.П., Балашканд М.И., Ельников И.Н. и др.- Океанология, 1975, т. 15, вып. 4, с. 744-747.

71. Bayhi I. P. Sleeve Exploder. A non-dinamite Marine Source. Offshore Technology Conference. Houston, 1969, p.p.4X7-424.

72. Brandsaeter H., Farestveit A., Ursin B. A new high-resolution or deep penetration air gun array. Geophysics, 1979, v.44, N5, p.p. 865-879.

73. Forcimann B. Verfahren und Probleme der seismischen Ener-gieanregung mit Hilfe von sprenggestofflonen- Oherflachenquellen.- Zeitschrift fur Angewandte Geologie, 1973, Ю, s.s. 127-134.

74. Giles B.F. , Johnston R.C. System approach to air gun array design. Geophysical Prospecting, 1973, v.I, p.p. 77-101.

75. Johnston R.C. Performance of 2000 and 6000 psi air guns: theory and experiment. Geophysical Prospecting, 1980, v.28, p.p. 700-715.

76. Knudsen W.C. Elemination of secondary pressure pulses in offshore exploration. Geophysics, 1961, v.24, N4, p.p.34-37.

77. Kramer P.S., Peterson R.A., Walter W#C. Seismic energy sources. The I-st Annual Offshore Technology Conference. Houston, Texas, 1969, v.2, p.p. 387-4X6.

78. Larner K., Hale D., Misener S. Desired seismic characteristics of an air gun source. Proc. Annual Offshore Technology Conference, Houston, Texas, 1979, v.4. Dallas, 1979, p.p.2263-2273.

79. Mayne V/.H., Quay R.G. Seismic signatures of large air guns. Geophysics, 1971, v.36, N6, p.p. II62-II73.

80. Macha William I. Precision air gun controllers and monitor systems. Offshore Technology Conference, Houston, Texas, 1975, Prospect, v.I. Dallas, Texas, 1975, p.p. 785-796.

81. Marine seismics. Oil Week, 1967, v. 18, N6, p.34.

82. Mare N.A. Experience with the gas source seismic profilier. World Oil, 1967, V.I64, Ш, p.p. 134-136.4*45. Nooteboom I.I. Signature and amplitude of linear air-gun arrays. Geophysical Prospecting, 1978, v.26, N1, p.p.194-201.

83. Roark R.L. Versatile energy source control system.- Offshore Technology Conference. Dallas, 1976, v.3-5, paper 1T25I4.

84. Sah S.L., Rasool A.M.G. Pneumatic saund source suitable for offshore oil exploration. Elec. India, 1979, v.19, N5, p.p. 23-26.

85. Sheriff R.E., Lauhoff T.A. State-of-the art in seismic skills. Offshore, 1980, v.40, N5, p.p. 288-290,292.

86. Stoffa P.L., Ziolkowski A. Seismic source decomposition.- Annual Offshore Technology Conference. Houston, Texas, 1981, p.p. I6I-I69.

87. Raitt R.W. Geophysical measurements. The Symposium of National Research. Coonsie Racho Santa, 21-23 June, 1962, p.1953.

88. Time and technology; looking ahead in electronics.- IEEE, Spectrum, 1975, N4, p.p. /41-46.

89. Wolfgang Kiler, Ludwig Walther. Elektrisches Messen nichtelektrischer Grossen mit Halbleiter der Stander. Berlin, 1973.5. ДИССЕРТАЦИИ

90. Архипов А.А. Разработка методов повышения надежности сейсмического прогнозирования морских газонефтяных месторождений. Диссертация канд. техн. наук М., 1981.

91. Балашканд М.И. Исследование и разработка невзрывных излучателей сейсмического сигнала для работ на акваториях. Диссертация канд. техн. наук. М., 1970.

92. Гуленко В.И. Теоретическое и экспериментальное исследование некоторых типов источников упругих волн на основе водородо-кислородной газовой смеси. Диссертация канд. геол.-мин. наук. М., 1982.

93. Ежов В.А. Разработка и исследование эффективности группового пневматического источника сейсмических сигналов для акваторий (ИГП-I). Диссертация канд. техн. наук. М., 1983.

94. Калинин А.В. Аппаратура и методика сейсмоакустической разведки для инженерно-геологических изысканий на море. Диссертация канд. физ.-мат. наук. М., 1965.

95. Непрочнов Ю.П. Сейсмические исследования земной коры и верхней мантии различных структур океана. Диссертация докт. физ.--мат. наук. М., 1970.6. ПАТЕНТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

96. А.с. 224.101 (СССР). Способ возбуждения упругих волн в воде. Авт. изобрет.: М.И.Балашканд, А.И.Тетерин, О.Л.Чен.- Опубл. в Б.И., 1968, № 25.

97. А.с. 248.265 (СССР). Способ подавления сейсмических волн-помех. Авт. изобрет.: В.В.Майров, М.И.Балашканд, С.А.Ловля и др. Опубл. в Б.И., 1969, № 23.

98. А.с. 658.518 (СССР). Пневматический источник сейсмических сигналов "Импульс". Авт. изобрет.: И.В.Паличев, Ю.А.Москаленко. Опубл. в Б.И., 1979, № 15.

99. А.с. 803.679 (СССР). Пневматический источник сейсмических сигналов для акваторий. Авт. изобрет.: В.А.Ежов, Ю.Л.Романен-ко, В.И.Тюхалов и др. Опубл. в Б.И., 1981, № 5.

100. А.с. 805.289 (СССР). Устройство для синхронизации моментов работы источников упругих колебаний. Авт. изобрет.:

101. Н.Д.Скубилин, А.П.Самойленко, В.В.Лесков. Опубл. в Б.И.,1981,№6.

102. А.с. 817.632 (СССР). Групповой пневматический источник сейсмических сигналов. Авт. изобрет.: В.А.Ежов, В.И.Тюхалов, Н.И.Федорчуков. Опубл. в Б.И., 1981, № 12.

103. А.с. 828.148 (СССР). Групповой пневматический источник сейсмических сигналов. Авт. изобрет.: В.А.Ежов, В.Т.Кавуненко, В.И.Тюхалов и др. Опубл. в Б.И., 1981, № 17.

104. А.с. 832.511 (СССР). Способ возбуждения сейсмических сигналов в водной среде. Авт. изобрет.: В.И.Гуленко, В.А.Ежов, В.И.Тюхалов и др. Опубл. в Б.И., 1981, № 19.

105. А.с. 944.438 (СССР). Устройство управления источниками упругих волн. Авт. изобрет.: В.А.Слипченко, В.И.Тюхалов, С.Н.Шес-таков. Опубл. в Б.И., 1982, № 26.

106. Пат. 3.249.177 (США). Acoustic wave impulse generator repeter. (Chelminski S.V.), 1966.

107. Пат. 3.310.128 (США). Seismic exploration methode and system. (Chelminski S.V.), 1967.

108. Пат. 3.613.824 (США). Pneumatic acoustic source employing electromagnetically controlled. (G.B.Leper), 1970.

109. Пат. 3.687.218 (США). Apparatus for an method of controlling the firing of seismic sound sources. (Ritter Samnie F.) 1969.

110. Пат. 4.034.827 (США). Air gun utilizing magnetired system. (Leerskov A. et al.), 1977.

111. Пат. 4.210.222 (США). Air gun monitoring method and apparatus. ( P. and S. Chelminski), 1980.

112. Пат. 4.240.518 (США). Method and apparatus for monitoring and controlling a multiplaty of air guns for seismic surveying. (S.V. Chelminski), 1980.

113. Пат. 4.286.687 (США). Air gun firina sensor apparatus and system. (Fiske A.H. et al.), 1981,

114. Пат. 4.296.827, (США). Air gun fire time sensor. (Thig-pen B.B., Porter J.A.), 1981.

115. Пат. 4.301.887 (США). Acceleration-responsive apparatus for sensing firing instant of an air gun. (Fiske Augustus H.I.), 1981.7. ПРОСПЕКТЫ

116. Групповой пневматический источник "Импульс-I". Проспект ВДНХ СССР. М.: Недра, 1978. - 3 с.

117. Пневматический излучатель ПИ-1Б. Проспект ВДНХ СССР.- М.: Недра, 1974. 3 с.

118. Пневматический излучатель ПИ-IB. Проспект ВДНХ СССР.- JI.: Аэрогеология, 1979. 3 с.

119. Источник групповой пневматический ИГП-I. Проспект ВДНХ СССР. М.: ВНИИЭгазпром, 1983. - 3 с.

120. Пульт управления пневматическими излучателями ПУ-2. Проспект ВДНХ СССР. М.: ВНИИЭгазпром, 1983. - 3 с.

121. Air gun arrays. Geophysical Company of Norway A/S -GECO. Hovik, Norway, 1979. - 14 p.

122. Data Acquisition offshore geophysics. Pracla-Seismos GMBH. Hannover, 1978. - 16 p.78. "G" Energy source. Quantum Electronics Corporation. Houston, Texas, USA, 1980. - 5 p.

123. PAR air gun. Bolt Associates, Inc. Norwalk, Connecticut, USA, 1979. - 30 p.

124. Seismic vessel MIV Longver II GECO. Geophysical Company of Norway A/S-GECO. Hovik, Norway, 1980. - 6 p.8. ФОНДОВЫЕ'МАТЕРИМЫ

125. Балашканд М.И. и др. Отчет по теме 76/69. Разработка способов и аппаратуры для возбуждения упругих колебаний при морской сейсморазведке. Раменское, фонды ВНИПИвзрывгеофизики, 1970.

126. Балашканд М.И. и др. Отчет по теме 204-75. Внедрение и усовершенствование способов и аппаратуры возбуждения сейсмического сигнала на акваториях и разработка новой невзрывной аппаратуры для сейсморазведки. Раменское, фонды ВНИПИвзрывгеофизики, 1977.

127. Ежов В.А., Гуленко В.И., Романенко Ю.Л., Тюхалов В.И. Отчет по теме 58-78. Опытно-методические исследования по оценке эффективности применения новых типов невзрывных источников в морской сейсморазведке. Краснодар, фонды НИИМоргеофизики, 1980.

128. Ежов В.А., Романенко Ю.Л., Гуленко В.И. Отчет по теме 4-76. Разработка методики группирования излучателей многоразового действия на газовой смеси для морской сейсморазведки, Краснодар, фонды НИИМоргеофизики, 1976.

129. Ежов В.А., Власов В.А., Трофимов В.В., Линчевский Д.Ф. Отчет по теме 74/82. Опытно-методические работы по опробованию, совершенствованию и внедрению новых технических средств для морской сейсморазведки. Краснодар, фонды НИИМоргеофизики, 1982.

130. Москаленко Ю.А., Акентьев Л.Г. Отчет по теме I3I-I/I29. Разработка методики и техники группирования импульсных источников упругих волн для морской сейсморазведки. Геленджик, фонды ПО "Южморгеология", 1973.

131. Москаленко Ю.А., Грибанов A.M. и др. Отчет по теме I39-I/206. Разработка источников упругих волн для морской сейсморазведки на мелководье и источника, работающего в автономном режиме на глубоководном мере. Геленджик, фонды ПО "Южморгеология", 1975.

132. Москаленко Ю.А., Грибанов A.M. и др. Отчет по теме I39-I/270. Разработка средств спуко-подъема, буксировки и контроля источников для системы "МАРС". Геленджик, фонды "Южморгеоло-гия", 1976.

133. Тюхалов В.И., Гуленко В.И., Ежов В.А. Отчет по теме 42-82. Опытно-конструкторская разработка пневматического излучателя повышенной мощности ПИ-200 и транспортировочной рамы РТПИ-1. Краснодар, фонды НИИМоргеофизики, 1983.

134. НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

135. Блок контроля и управления пневматическими излучателями БУК-1. Технические условия (ТУ 51-02-14-16-83). Краснодар, технический архив НИИМоргеофизики, 1983.

136. Групповой пневматический источник "Импульс-I". Технические условия (ТУ 41-03-984-80). Краснодар, технический архив НИИМоргеофизики, 1980.

137. Источник групповой пневматический ИГП-I. Технические условия (ТУ 51-02-14-03-82). Краснодар, технический архив НИИМоргеофизики, 1982.

138. Малогабаритный датчик давления МДД-03. Технические условия (ТУГ 050.625).

139. Пневматический излучатель ПИ-IB. Технические условия (ТУ 41-03-80-80). Раменское, технический архив ВНИПИвзрывгео-физики, 1980.

140. Пневматический излучатель ПИ-200. Технические условия. (ТУ 51-02-14-12-83). Краснодар, технический архив НИИМоргеофи-зики, 1983.

141. Пульт управления пневматическими излучателями ПУ-2. Технические условия (ТУ 51-02-14-04-82). Краснодар, технический архив НИИМоргеофизики, 1982.