Инженерно-геологическая и геоэкологическая оценка условий захоронения промышленных отходов в нижнекембрийских глинах Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Еремеева, Анастасия Александровна

• Еремеева, Анастасия Александровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Еремеева, Анастасия Александровна

Введение

Глава 1 Современное состояние проблемы захоронения промышленных отходов в геологических формациях.

1.1. Способы захоронения и утилизации промышленных отходов различного генезиса.

1.2. Опыт захоронения особо опасных отходов в геологической среде.

1.3. Нормативная база по захоронению промышленных отходов в геологической среде.

1.4. Действующие критерии безопасности подземного захоронения отходов.

Глава 2. Научно-практическое обоснование возможности безопасного захоронения промышленных отходов в Ленинградской области.

2.1. Анализ и оценка природных факторов при обосновании подземного захоронения отходов.

2.2. Особенности структурно-тектонических условий региона.

2.3. Оценка геолого-литологического и гидрогеологического строения района п. Копорья Ленинградской области для обоснования безопасности размещения хранилищ РАО.

2.4. Опыт эксплуатации полигона для захоронения промышленных отходов «Красный Бор».

Глава 3. Комплексная инженерно-геологическая и геоэкологическая диагностика нижнекембрийских синих глин как среды захоронения промышленных отходов.

3.1. Особенности зонального строения толщи синих глин по глубине разреза.

3.2. Основные закономерности изменения состава и физико-механических свойств синих глин по глубине разреза.

3.3. Обоснование физической модели синих глин как среды захоронения промышленных отходов.

Глава 4. преобразование нижнекембрийских синих глин при длительном воздейст- -вии радиоактивных отходов.

4.1. Научно-практические положения воздействия радиоактивного излучения на горные породы и конструкционные материалы.

4.2. Особенности захоронения радиоактивных отходов на шламохранилище Силламяэ.

4.3. Активизация микробиологической деятельности в толще синих глин.

4.4. Результаты исследований нижнекембрийских синих глин основания шламо-хранилища Силламяэ.

Глава 5. Разработка рекомендаций по обеспечению снижения негативного влияния захоронения на основные компоненты геологической среды.

5.1. Разработка и совершенствование инженерно-геологических и геоэкологических критериев для повышения степени безопасности захоронения РАО.

5.2. Основные типы защитных барьеров при подземном захоронении РАО в геологических формациях.

5.3. Перспективные варианты создания защиты основных компонентов геологической среды при захоронении РАО в глинистых толщах (водоупо-рах).

5.4. Создание системы комплексного регионального и локального мониторинга на подземных хранилищах РАО в районе Копорья.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геологическая и геоэкологическая оценка условий захоронения промышленных отходов в нижнекембрийских глинах Ленинградской области»

Актуальность работы. В настоящее время проблемы захоронения промышленных отходов в Санкт-Петербургском регионе и Ленинградской области стоят особенно остро в связи с окончанием срока эксплуатации опытно-промышленного полигона "Красный Бор" и проектированием хранилищ радиоактивных отходов (РАО) в толще нижнекембрийских глин в районе Копорья.

В процессе длительной эксплуатации Ленинградской АЭС и других видов промышленных производств, связанных с использованием радиоактивных веществ в Ленинградской области и Санкт-Петербурге, скопились большие объемы РАО и соответственно возникают трудности в их складировании. Из-за отсутствия могильников РАО не могут кардинально решаться вопросы демонтажа ядерных установок, выработавших свой ресурс на ЛАЭС, и удаления отработанного ядерного топлива.

В течение длительного времени РАО складировались в приповерхностных хранилищах на ЛАЭС и Ленинградском спецкомбинате «Радон», состоящем из 16-ти железобетонных зданий, построенных без заглубления на железобетонных плитах толщиной 65-80 см, уложенных прямо на поверхность насыпного грунта. При таком способе хранения гарантировать экологическую безопасность функционирования этого объекта не представляется возможным. Это обстоятельство заставляет искать альтернативные, более надежные способы изоляции РАО, в частности, устройство могильников в толще глинистых пород нижнего кембрия. Концепция создания хранилища в глинах обычно базируется на определенных постулатах, которые выдвигаются рядом специалистов, работающих в области проектирования и научного обоснования возможности захоронения РАО в геологических формациях (А.С. Кривохатский, Н.И. Кулагин, С.П. Щукин, В.Т. Сорокин, А.А. Шведов др.). 4

1. Глинистые отложения in situ представляют собой тонкопористую нетрещиноватую среду с низкой фильтрационной и диффузионной проницаемостью (коэффициент фильтрации 10"5 м/сут и коэффициент

7 О молекулярной диффузии < 10' м/сут.).

2. Глины имеют высокую сорбционную способность по отношению к радионуклидам.

3. Глинистые породы устойчивы при радиационном и температурном воздействиях.

Следует отметить, что синие глины служат верхним водоупором для ломоносовского водоносного горизонта, который используется для водоснабжения в юго-западных и западных районах Ленинградской области, в связи с чем проблема безопасности захоронения РАО в этих отложениях имеет принципиальное значение.

Основные задачи исследований:

1) изучение влияние особенностей формирования нижнекембрийских синих глин на их состав и специфику изменения физико-механических свойств;

2) изучение закономерностей зонального строения толщи синих глин по глубине с учетом характера их трещиноватости;

3) исследования преобразования инженерно-геологических характеристик синих глин при воздействии низкоактивных отходов;

4) разработка комплексной оценки синих глин как среды захоронения промышленных, в том числе радиоактивных, отходов. Защищаемые положения. На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Проблема безопасности подземного захоронения особо опасных промышленных, в том числе радиоактивных, отходов в глинистых толщах должна решаться на основе обязательного учета особенностей геологического развития региона, определяющего специфику формирования 5 и изменения состава, состояния и свойств пород в процессе их прогрессивного и регрессивного литогенеза, а также воздействия техногенных факторов, индивидуальность проявления которых зависит от степени активности и агрессивности складируемых компонентов.

2. Инженерно-геологический и геоэкологический анализ нижнекембрийских синих глин как среды размещения подземных хранилищ отходов следует проводить на базе рассмотрения этих отложений как трещиновато-блочной толщи, степень дезинтегрированности которой определяет зональное строение по глубине и зависит от структурно-тектонического положения района и истории его геологического развития.

3. Закономерности техногенеза и негативного преобразования нижнекембрийских синих глин в зоне влияния захороненных отходов определяются комплексом физико-химических, химических и биохимических процессов во вмещающих породах и материалах защитных конструкций.

4. Нижнекембрийские глины, обладающие высокой степенью уязвимости к действию радиационного облучения, повышенных температур, изменению окислительно-восстановительных и кислотно-щелочных условий, и активизации микробной деятельности, могут служить надежной средой для захоронения промышленных, в том числе радиоактивных, отходов только при устройстве специальных изолирующих инженерных барьеров и обязательной организации комплексного мониторинга на локальном и региональном уровне на базе разработанных инженерно-геологических и геоэкологических критериев.

Достоверность научных положений и выводов, сформулированных в диссертационной работе, обусловлена большим объемом теоретических обобщений, полевых обследований и экспериментальных работ, проведенных на синих глинах, претерпевших влияние природных и техногенных факторов, в том числе радиационного облучения. В основу 6

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертации, освещались на 23 научных конференциях, симпозиумах, ассамблеях, основными из которых являются: Ежегодная научная конференция студентов и молодых ученых СПГГИ "Полезные ископаемые и их освоение", СПб., 1996, 1997, 1998; The 2nd International Youth Environmental Forum ECOBALTICA'98. СПб., 1998; 3-я, 4-я, 5-я Санкт-Петербургская ассамблея молодых ученых и специалистов. СПб. 1998, 1999, 2000; XXXVII международная научная студенческая конференция "Студент и научно-технический прогресс". Новосибирск. 1999; Седьмая ежегодная научная конференция "XXI век: молодежь, образование, экология, ноосфера", СПГУ, 1999; Четвертая Всероссийская научно-практическая конференции с международным участием "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности" СПб., 1999; Международная научно-практическая конференция "Экологическая безопасность и экология городских и теплоэнергетических комплексов" Волгоград, 1999; Научно-методическая конференция "Экологические проблемы гидрогеологии". СПб, 1999; Международная конференция "Экологическая геология и рациональное недропользование", СПб, 2000; 4-ая международная экологическая конференция студентов и молодых ученых "Роль науки и образования для устойчивого развития на пороге 3-го тысячелетия", МГГУ, Москва, 2000; International Symposium of the IAEG "Engenering geological problems of urban areas" Екатеринбург, 2001; 2-я республиканская, с международным участием, научно-практическая конференция "Проблемы подземного захоронения жидких и твердых отходов в глубокие горизонты земной коры", Саратов, 2001; Ежегодные конференции "Толстихинские чтения". СПГГИ, 1999, 2000.

Материалы диссертационной работы, которая выполнена на кафедре гидрогеологии и инженерной геологии СПГГИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова, отражены в 24 публикациях. 7 диссертации положены результаты шестилетних исследований, которые выполнялись на кафедре ГГИГ при непосредственном участии автора в рамках работ по научно-техническая программе: «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники», подпрограмма: «Научные исследования высшей школы по экологии и рациональному природопользованию», тема исследований -«Научно-практическое обоснование инженерно-геологических и геоэкологических критериев надежности захоронения промышленных отходов в Ленинградской области» в 2000, 2001 и 2002 гг., а также грантов администрации Санкт-Петербурга для студентов, аспирантов и молодых ученых 1998, 2000, 2001 гг.

Практическая значимость работы может быть определена по следующим позициям: 1) инженерно-геологический и геоэкологический анализ синих глин как трещиновато-блочной среды, интенсивность дезинтегрированности которой определяется структурно-тектоническим положением рассматриваемого района; 2) высокая степень уязвимости синих глин под воздействием радиационного облучения, изменения кислотно-щелочных и окислительно-восстановительных условий; 3) воздействие низкоактивного облучения на развитие микробиоты, определяющей снижение прочности и деформационной способности глин; 4) разработка комплекса инженерно-геологических и геоэкологических критериев для повышения степени безопасности захоронения радиоактивных отходов в синих глинах.

Результаты работ могут быть использованы проектными и научными организациями, занимающимися вопросами проектирования, строительства и эксплуатации подземных могильников особо опасных промышленных, в том числе радиоактивных, отходов, защитных инженерных барьеров, предупреждающих и/или снижающих загрязнение геологической среды. 8

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 212 страниц состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 166 наименований, включает 32 рисунка, 38 таблиц, 1 фотографию и приложение.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Еремеева, Анастасия Александровна

195 Выводы

1. В мировой практике обращения с промышленными, в том числе твердыми радиоактивными отходами, важную роль играет их захоронение в геологических формациях. В качестве геологических формаций для сооружения подземных хранилищ промышленных отходов могут быть использованы: каменная соль, плотные скальные породы, туфы, глинистые толщи, а также многолетнемерзлые породы.

2. Характер воздействия на геологическую среду радиоактивных отходов при их захоронении в породе определяется с одной стороны, технологией складирования и характеристиками отходов, с другой -особенностями климатических, геологических, инженерно-геологических, гидрогеологических и геоэкологических условий района, выбранного для размещения отходов.

3. Созданные в настоящее время основы комплексной нормативно-правовой и регулирующей системы, включая вопросы обращения с радиоактивными отходами и их надежной изоляции, требуют более тщательного подхода к выбору инженерно-геологических и геоэкологических критериев которые должны быть использованы при создании хранилищ РАО в геологических формациях.

4. Такие критерии должны быть разработаны в зависимости от типа пород, в которых предполагается захоронение РАО и структурно-тектонических, геолого-литологических, инженерно-геологических, геоэкологических условий, степени радиоактивности отходов, а также возможности преобразования основных компонентов геологической среды под воздействием изменения напряженного состояния пород, термодинамических и гидродинамических условий в массиве, воздействия ионизирующего излучения и связанных с ними процессов и явлений.

196

Заключение

1.Обеспечение безопасности подземного захоронения опасных промышленных отходов в глинистых породах должно базироваться на комплексном анализе структурно-тектонических, инженерно-геологических и геоэкологических условий, определяющих особенности строения, состава и физико-механических свойств глинистых толщ, и их уязвимость при воздействии техногенных факторов.

2. Район Копорья, выбранный в качестве перспективной территории для захоронения РАО расположен в пределах региона, где прослеживается наложение двух трансконтинентальных линеаментов, и проходит полоса разломов восток-северо-восточного направления, имеющая наибольшую современную активность.

3. Нижнекембрийские синие глины - среда захоронения отходов, рассматриваются как трещиновато-блочная толща, имеющая зональное строение по глубине с учетом варьирования размеров блоков, влажности, плотности, показателей прочности и деформационной способности.

4. Экспериментальные исследования по оценке преобразования нижнекембрийских синих глин под воздействием длительного радиационного облучения в основании хранилищ НАО, показали, что происходит их дезинтеграция, сопровождающаяся некоторым изменением показателей плотности и плотности минеральной части, возрастанием физико-химической активности, кроме того, наблюдается разрушение ряда глинистых минералов, структурных связей между частицами, что приводит к существенному снижению прочности и модуля общей деформации.

5. Под воздействием радиационного излучения НАО происходит активизация микробной деятельности, сопровождающаяся накоплением бактериальной массы, что способствует дополнительному снижению прочности и повышению поглотительной способности глинистых пород.

6. Преобразование глинистых пород за счет действия радиационных, физико-химических и биохимических факторов негативно сказывается на

197 экранирующей способности этих отложений, предопределяя возможность активной миграции радионуклидов и других поллютантов в геологической среде, что будет ускорять процессы загрязнения ломоносовского водоносного горизонта, который в настоящее время используется для водоснабжения.

7. Предложенные инженерно-геологические и геоэкологические критерии ^ позволяют комплексно оценить условия захоронения радиоактивных отходов в глинистых формациях на примере нижнекембрийских синих глин, а также дают возможность рекомендовать необходимость устройства специальных изолирующих барьеров при захоронении РАО.

8. В районе п. Копорья необходимо предусмотреть создание системы локального и регионального комплексного мониторинга за процессами, происходящими в толще синих глин и в ломоносовском водоносном горизонте до и во время строительства, а также в процессе длительной эксплуатации хранилища.

198

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Еремеева, Анастасия Александровна, 2002 год

1. Альфонсо Александро В. Бильбао. Нормы радиационной безопасности. Документальное закрепление международного прогресса. /Риксон Э.Д./ Бюллютень МАГАТЭ, 41/3/1999.-с.28-31.

2. Анисимов JI.A. Современное состояние проблемы захоронения отходов в геологических формациях//Инженерная геология.1990.-№6.-с.З-11.

3. Анисимова Л.И. Оценка миграции радионуклидов, поступающих из долговременного хранилища радиоактивных отходов в подземные воды /Рогочевская Л.М.//Гидрогеологические аспекты в экологии.М, 1991.-е. 43-48.

4. Антонов В.В. Гидрогеологические проблемы недропользования (прикладные аспекты). СПб. :Пангея,1997.-95с.

5. Архангельский И.В. Геологические аспекты строительства хранилищ радиоактивных отходов на северо-западе России//Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2001.-№5.- с. 437-444.

6. Ахмадьяров Д.М. Радиоактивные отходы и изолирующие барьеры для их захоронения.//Использование подземного пространства страны для повышения безопасности ядерной энергетики. ч.З. Апатиты, 1995.-е. 112-141.

7. Белицкий А.С. Охрана природных ресурсов при удалении жидких отходов в недра земли.М. :Наука, 1976.-145с.

8. Брунс Е.П. Условие осадконакопления доордовикских толщ в западных районах Русской платформы.Л., 1966.

9. Вагонов П.А. Ядерный риск. Издательство Санкт-Петербургского университета,СПб, 1997.

10. Веселовский А.В. Применение географической информационной системы при решении вопросов радиационной безопасности /Мещерякова В.Е. //Геоэкология.1998.- №6.199

11. Вовк И.Ф. Научные основы захоронения радиоактивных отходов в гелогических формациях. Обзор исследований. Киев: препринт ИГФМАН УССР, 1990,- 60с.

12. Вовк И.Ф. Проблема радиогенной метаморфизации природных вод и горных по-род//Литология и полезные ископаемые,1974.-№1.-с.7-13.

13. Вовк И.Ф. Радиолиз подземных вод и его геохимическая роль.М.:Недра, 1979.- 98с.

14. Выбор площадок для хранилищ радиоактивных отходов в Северо-Западном Регионе России./Мельников Н.Н., Конухин В.П., Козырев А.А. и др.// Энергетическое строительство. 1994,- №5-6.

15. Гальперин А.М. Техногенные массивы и охрана окружающей среды./Ферстер В, Шеф Х.-Ю./ Издательство Московского государственного горного университета, М.,1997. 534 С.

16. Гарбар Д.И. Геодинамика зоны сочленения Балтийского щита и Русской пли-ты./Головизни С.А., Трофимов О.В.//Советская геология.1992.-№2.-с.42-51.

17. Гарбар Д.И. Тектоника зоны сочленения Балтийского щита и Русской пли-ты//Геотектоника. М., 1981 .-№3.-с.41-48.

18. Геолого-геохимические аспекты захоронения радиоактивных отходов./Шарафутдинов Р.Б., Строганов А.А., Левин А.Г.//Научные и технические аспекты охраны окружающей средыЛ999.-№ 5.-C.2-34.

19. Гидрогеологические вопросы подземного захоронения промышленных стоков.

20. М.:ВСГИНГЕО,1969.-вып.24.-79 с.

21. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов в жидкие геологические формации./Кедровский О.Л., Рыбальченко А.И., Пименов М.К. и др. //Атомная энергия. 1991.Т. 70.вып.5.-с.298-304.

22. Гольдберг В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов//Геоэкология.1995.-№3.-с.43-49.

23. Гольдберг В.М. Подземное захоронение промышленных сточных вод./Скворцов Н.П., Лукьянчикова Л.Г./М.:Недра,1994.200

24. Гуцало JI.K. Радиолиз воды как источник свободного кислорода в подземной гидро-сфере//Геохимия. 1971 .-№ 12 .-с. 1475-1484.

25. Дашко Р.Э. Геотехническая диагностика коренных глин Санкт-Петербургского региона (на примере нижнекембрийской глинистой толщи).//Реконструкция городов и геотехническое строительство.2000.-№1. С. 89-95

26. Дашко Р.Э. Микробиота в геологической среде: ее роль и последствия//Сергеевские чтения. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (23-24 марта 2000). М.:ГЕОС,2000.-с.72-78.

27. Дашко Р.Э. Особенности инженерно-геологического анализа нижнекембрийских синих глин как основания сооружений//"Механика грунтов, основания и фундаменты", Межвузовский сборник научных трудов. Л.:ЛИСИ,1984.-с.85-93.

28. Дашко Р.Э. Геоэкологические проблемы захоронения радиоактивных отходов в нижнекембрийских синих глинах Ленинградской области./Дверницкий Б.Г., Еремеева А.А.//201

29. Экологические проблемы гидрогелогии. Восьмые Толстихинсикие чтения. Материалы научно-методической конференции.С-Пб.1999. -с.42-47.

30. Дашко Р.Э. Геоэкологические вопросы захоронения отходов в песчано-глинистых породах Санкт-Петербургского региона /Еремеева А.А. Марасанова Ю.С.//Сборник трудов, посвященный 85-летию проф. В.Д. Ломтадзе, СПб.:СПбГГИ,1998.-с.158-160.

31. Дине Дж. Радиационные эффекты в твердых телах./Виниярд Дж./. М. :ИЛ, 1960.

32. Дубровский В.Б. Изменение свойств заполнителей бетонов под воздействием облучения нейтронами /Пергаменщик Б.К., Кореневский В.В., Перевалов B.C.// Бетон и железобетон. 1970.-№9.-с.25-27.

33. Дубровский В.К. Влияние облучения на свойства бетонов./Корневский В.В., Перма-генщик Б.К.//Бетон и железобетон.1969.-№5.-с.ЗЗ-34.

34. Еремеева А.А. Геоэкологическая оценка нижнекембрийских синих глин Санкт-Петербургского региона как среды для захоронения вредных отходов производства П Ежегодная научная конференция молодых ученых «Полезные ископаемые и их освоение». СП6ГГИД998.

35. Еремеева А.А. Геоэкологический риск захоронения радиоактивных отходов в синих глинах Ленинградской области.// Четвертая Санкт-Петербургская ассамблея молодых ученых и специалистов. С-Пб.1999.

36. Еремеева А.А. Инженерно-геологическая оценка синих глин нижнего кембрия // Тезисы докладов. Ежегодная научная конференция молодых ученых "Полезные ископаемые России и их освоение". СПГГИД997.

37. Еремеева А.А. Комплексная геоэкологическая оценка нижнекембрийских синих глин как хранилищ промышленных отходов // Сборник трудов конференции «XXI век: молодежь, образование, экология, ноосфера».СПбГУ, 1999.-С.78-81.

38. Еремеева А.А. Комплексный геоэкологический мониторинг на полигонах захоронения токсичных промышленных отходов (на примере опытно-промышленного полигона "Красный Бор") //Труды 3-ей Санкт-Петербургской ассамблеи молодых ученых и специалистов. СПб, 1998.

39. Еремеева А.А. Экологические особенности нижнекембрийских синих глин и возможность их использования для захоронения промышленных отходов. //Тезисы межвузовской конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования». СПбГУ, 2000.

40. Еремеева А.А. Инженерно-геологический и геоэкологический анализ эксплуатации опытно-промышленного полигона «Красный Бор» (Санкт-Петербургский регион) // Сборник молодых ученых СПбГГИ. СПбГГИ,1998.-с.З-8.203

41. Зеленкова Н.И. Об изменении состава и свойств некоторых пылевато-глинистых пород с различными типами связи в условиях техногенного обводнения. //Сб. Грунтоведение и инженерная геология. СПб.:ЛГУ, 1980. вып.2.

42. Иванов И.П. Инженерная геодинамика /Тржцинский Ю.Б./. СПб.:Наука, 2001.

43. Ильин А.В. Проблемы геоэкологии: о захоронении радиоактивных отходов на дне океана. // Инженерная экология. 2000.-№5.-с.20-26.

44. Историко-географический атлас. Ленинград. Гл. управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1989.-120 с.

45. Кабаков Л.Г. Оценка геодинамического состояния территории Ленинградской области. /Скопенко Н.Ф.//Разведка и охрана недр. 1998.-№7-8.

46. Карбасьюн А. Ядерная безопасность. Бюллютень МАГАТЭ, 40/2/1998. -с.12-14.

47. Кедровский OJI. Инженерная радиогеоэкология научная основа для разработки способов удаления радиоактивных отходов в геологические формации. //Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2001.-№1.-с.34-38.

48. Кедровский O.JI. Использование подземного пространства для вечного захоронения радиоактивных отходов// Подземное и шахтное строительство.1992.-№2.

49. Кедровский O.JI. Методология обоснования концепции изоляции радиоактивных отходов в геологических формациях / Шищиц И.Ю.// Геоэкология. 1997.-№2.

50. Кедровский O.JI. Принципы выбора участков для подземных могильников отвер-жденных отходов/Шищиц И.Ю., Леонов Е.А.//Атомная энергия. 1989. -т.67. -вып. 1.-е. 28-30.

51. Кисилев И.И. Геология и полезные ископаемые Ленинградской области/ В.В. Проскуряков, В.В. Саванин/ СПб, 1997,196 с.

52. Конухин В.П. Захоронение радиоактивных отходов/Комлев В.Н./ Апатиты. 1991.204

53. Королев В.А. Мониторинг геологической среды: Учебник./Под ред. В.Т. Трофимова/. М.: МГУ, 1995.

54. Королев В.А. Об опасности захоронения РАО в геологической среде // Экология и промышленность России. 1997. апрель.

55. Королев В.А. Очистка грунтов от загрязнений. М.:МАИЕ «Наука-интерпериодика», 2001.-365 с.

56. Короткое А.И. Режим карстовых вод Ленинградского месторождения горючих сланцев. В кн. Горногеологическое значение карста на Ленинградском месторождении горючих сланцев. Л., 1973.- с.95-115.

57. Котельников А.Р. Минералы как матричные материалы для фиксации радионуклидов // Геоэкология.1997.-№ 6.-е.3-15.

58. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1984.

59. Кофман В. С. Основные особенности геологического развития и тектонической структуры осадочного чехла Северо-Запада Русской плиты.// Геология Северо-Запада Восточно-Европейской платформы. С-Пб., 1993.

60. Кочкин Б.Т. Выбор мест размещения могильников В АО. //Геоэкология. 1996.-.№5.-с.34-45.

61. Кочкин Б.Т. Об объективности экспертных методик выбора места для захоронения радиоактивных отходов.//Геоэкология. 1998.-№1.-с.48-53.

62. Кочкин Б.Т. Оценка гидрогеологических условий при выборе места для могильников твержденных радиоактивных отходов//Геоэклогия. 1998.- №1.

63. Кочкин Б.Т. Проблемы управления риском при выборе места для захоронения высокоактивных отходов//Геоэкология. 1998.-№5.-с.37-50.

64. Кудельский А.В. Геолого-гидрогеологические предпосылки подземного захоронения радиоактивных отходов в Белоруссии. Районирование и простейшие модели./Ясовеев М.Г.//Атомная энергия. 1991.-т.70.-вып.5.

65. Кулагин Н.И. Технические предложения по созданию в Северо-Западном регионе хранилища радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива. /Щукин С.П., Сорокин В.Т., Шведов А.А., Заручевская Г.П.// Подземное пространство. 1998.-№4.-с.43-45.205

66. Лаверов Н.П. Мультибарьерная защита./Величкин В.И., Омельяненко Б.И.//Энергия. 2001.-№10.-с. 13-18.

67. Лаверов Н.П. Геологические аспекты захоронения радиоактивных отхо-дов./Омельченко Б.И., Величкин В.И. // Геоэкология. 1994.-№6.

68. Лаверов Н.П. Геологические аспекты захоронения радиоактивных отходов /Омельченко Б.И., Величкин В.И.//Геоэкология. 1994.-№6.-с.З-20.

69. Лапочкин Б.К. Критерии пригодности геологических формаций для строительства могильников твердых высокоактивных отходов /Еремина О.Н. //Разведка и охрана недр. 1996.-№6.-с.39-42.

70. Линсни Г. Безопасность отходов. Бюллютень МАГАТЭ, 40/2/1998.-е. 14-17.

71. Лошманов Л.П. Влияние облучения на механические свойства конструкционных материалов. М.:МИФИ, 1989.-76с.

72. Макеев З.А. Инженерно-геологическая характеристика майкопских глин. М.:Наука, 1963.-320с.

73. Маршал В. Обращение с высокоактивными отходами в Великобритании // Бюллетень МАГАТЭ. Вена, 1982. -т.24.-№2.-с. 16-22

74. Международный симпозиум по подготовке радиоактивных отходов к хранению и захоронению//Атомная энергия. 1983.-т.55.вып.1.~с.56-57.

75. Мельников Е.К. Патогенное воздействие зон активных разломов земной коры Санкт-Петербургского региона /Рудник В.А., Мисийчук Ю.Н. //Геоэкология. 1994.-№4.

76. Мельников Н.Н. Подземное захоронение радиоактивных отходов /Конухин В.П., Комлев В.Н./Апатиты. 1994.

77. Морозов В.Н. Методика выбора участков земной коры для размещения экологически опасных отходов./Татаринов В.Н.//Геоэкология.-№6.-с.109-120.206

78. Неизвестное Я.В. Гидрогеологические условия, благоприятные для сооружения подземных могильников радиоактивных отходов.//Материалы научно-методической конференции. Экологические проблемы гидрогеологии. СПб., 1999.

79. Новые подходы к подземному захоронению высокоактивных отходов в Ро-сии./Н.Л. Лаверов, В.И. Величкин, Б.И. Омельяненко и др.//Геоэкология. 2000.-№1.

80. Нормы радиоактивной безопасности (НРБ-99) СПб 2.6.1.785-99 М.:Минздрав России, 1999.

81. Олири Ф.Р. Проблема бытовых отходов в США//В мире науки. 1989 №2. С. 6-13

82. О минимизации экологического риска при выборе места для могильника высокоактивных отходов в геологической среде. //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорн. инф. 1994.-№1.-с.1-7.

83. О прогнозировании экологической безопасности захоронения жидких радиоактивных отходов в зонах сочленения платформенных и горно-складчатых областей. Купалов /Ярополк О.Н., Лукина Н.В, Жемерикина Л.В. и др.//Геоэкология. 1997.-№5.-с.60-74.

84. Обоснование условий локализации высокоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива в геологических формациях. /Кедровский О.Л., Щищиц И.Ю., Гуцало Т.А.// Атомная энергия, 1991 .-т. 79. -вып.5. -с.294-298.

85. Опыт использования недр для подземного захоронения жидких отходов в России.

86. Анненков А.А., Егоров Н.Н., Новоселова В.И. и др. //Проблемы захоронения промотходов в глубокие горизонты земных недр. Материалы Второй Республиканской научно-практической конференции. Саратов: Из-во «Научная книга»,-с.94-96.

87. Осипов В.И. Микроструктура глинистых пород/ В.Н. Соколов, Н.А. Румянцева/ М.:Недра, 1989.-211с.

88. Основные задачи радиоэкологии в связи с захоронением радиоактивных отходов./Лаверов Н.П., Канцель А.В., Лисицин А.К. и др.//Атомная энергия. 1991.-t.71.-вып.6.декабрь.-с.523-534.

89. Основные направления решения проблемы надежной изоляции радиоактивных отходов в СССР. /Кедровский О.Л., Шишиц И.Ю., Леонов Е.А. и др. // Атомная энергия. 1988.-т.64.-вып.4.-с.287-294.207

90. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1998 году. /Под ред. А.С. Баева, Н.Д. Сорокина./ СПб, 1999.-520с.

91. Палеогеография и литология венда и кембрия запада Восточно-Европейской платформы. /Мене К. А., Чумаков Н.М., Бессонова В .Я./ М., 1980.-119с.

92. Пекельный В. И. Эколого-геохимическое изучение диоксиновых загрязнений про-мзоны Колпино-Красный Бор. /Арутюнов Г. М., Малов Н. Д.// Вопросы геоэкологии Северо-Запада России, Северо-западный региональный геологический центр. С-Пб, 1998.-С.28-36.

93. Петрографические критерии выбора геологической среды для захоронения высокоактивных отходов./Омельяненко Б.И., Петров В.А., Юдинцев С.В. т др.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1994.-№1.

94. Плечкова И.JI. Влияние структурно-тектонических условий в предглинтовой зоне на состояние и свойства нижнекембрийских синих глин (Санкт-Петербургский регион)// Сб. трудов молодых ученых СПГГИ(ТУ), СПб, 1997.

95. Подземное захоронение отработавших источников ионизирующего излучения.

96. Качалов М.Б., Кащеев В.А., Ожован М.И. и др.//Атомная энергия, 1989.-т.66.-вып.3.

97. Подземное захоронение радиоактивных отходов. Основное руководство.//Сер. изданий по безопасности. Вена: МАГАТЭ,- №54.-43с.

98. Подземное хранилище радиоактивных отходов. Из-во спецкомбината "Радон". 1992.32 с.

99. Принципы безопасности и технические критерии для подземного захоронения радиоактивных отходов высокого уровня активности // Серия изданий по безопасности. Вена: МАГАТЭ, 1990. ,-№99.-32с.

100. Принципы обращения с радиоактивными отходами.// Серия изданий по безопасности. Вена.Международное агентство по атомной энергетике, 1995. -№111.

101. Принципы радиационной защиты при удалении твердых радиоактивных отходов. М.:Энергоатомиздат, 1988.

102. Проблемы подземного захоронения промстоков. /Под. Ред. Ваньшина Ю.В./ Саратов.: из-во Гос. УНЦ "Колледж", 2000.

103. Радиоактивные отходы проблемы и решения. //Ядерное общество. ч.2. М.: Атом-издат, 1992.-58с

104. Радиоактивные отходы: оценка риска, минимизация образования, переработка и захоронение. М., 1993.

105. Рац М. В. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород./ Чернышев С. Н./М.;Недра, 1970.

106. Рекомендации участников парламентских слушаний "Экологические проблемы захоронения промышленных отходов в глубинные горизонты" 17 июня 1997. М. Государственная Дума РФ, 1997.-4С.

107. Романов А.М. Модель геологической структуры для захоронения высокорадиоактивных отходов в коренных породах. «Неделя горняка 2001» семинар №10. / А.А.Щелкин,

108. A.Е. Воробьев /М., 2001,-c.l82-185.

109. Румынии В.Г. Проблемы изучения загрязнения подземных вод радионуклидами. Прогноз потенциального воздействия при эксплуатации ядерных энергоблоков. /Мироненко

110. B.А.// Экологические проблемы гидрогеологии. Восьмые Толстихинские чтения: Материалы научно-методической конференции. СПб.: СПГГИ, 1999.-е.39-42.

111. Соколович В.Е. О химическом закреплении глинистых грунтов кислотами. //Основания, фундаменты и механика грунтов. М.:Стройиздат, 1973.-№4.

112. Соколович В.Е. Химическое закрепление грунтов. М.:Стройиздат, 1980.

113. Сычев К.Н. Захоронение токсичных и радиоактивных отходов II Советская геология, 1990.-№10.-с.104-110.

114. Татарчук Ю.С. Геодинамические аспекты изучения геологической среды/ Чеснокова И.В.//Инженерная геология. 1992.-№6.-с.89-98.

115. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М. Наука, 1987.

116. Физико-химические аспекты захоронения остеклованных радиоактивных отходов в геологические формации: Обзор / В.М. Седов, В.Т. Сорокин, А.И. Кузнецова и др./ М.: ЦНИИатоминформ, 1988.-46с.

117. Хайнонен Дж. Захоронение ядерных отходов: процессы, происходящие в подземных хранилищах. / Джера Ф./ Бюллетень МАГАТЭ. Вена, 1985.-т.27.-№2.209

118. Хранилища твердых радиоактивных отходов. Отраслевой стандарт. ОСТ 95 1051695. С-Пб.: Изд. ВНИПИЭТ. 1995.-35с.

119. Чернышев Ф.М. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1984.

120. Шищиц И.Ю. Использование подземного пространства для надежной изоляции радиоактивных и токсичных отходов промышленности. Часть I., II, III. Курс лекций. М.: МГТУ, 1994.-85с.

121. Шищиц И.Ю. Классификация техногенных воздействий и нарушений природной среды при строительстве и эксплуатации подземных хранилищ и могильников радиоактивных отходов.//Горный вестник. 1996. -№2.-с.31-39.

122. Шищиц И.Ю. Основы инженерной георадиоэкологии. М.: МГГУ, 1998.-716с.

123. Шищиц И.Ю. Оценка безопасности захоронения радиоактивных отходов. //Горный журнал. 1995.-№10.

124. Шищиц И.Ю. Подготовка исходных данных для обоснования размеров барьерных толщ и горного отвода при долговременной и окончательной изоляции радиоактивных и промышленных токсичных отходов // Экологическая экспертиза. 1996.-№6.

125. Экологическое право./Под ред. В.В. Гучкова./ М., 2000.^15с.

126. Ядерная энергетика, окружающая среда и человек: Информ. Брошюра МАГАТЭ и ВОЭ. Вена: МАГАТЭ. 1986.-54с.

127. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. /Бабаев Н.С., Демин В.Ф., Ильин JI.A. и др./ М.: Энергоатомиздат, 1984.

128. Deep Underground disposal of radioactive Wastes: Near Field Effects, Technical Reports Series №251, IAEA, 1985.

129. Eremeeva A. Problem of the deep water-bearing horizons protection from contamination in St-Petersburg region / Сборник докладов международного форума «Экобалтика 98», СПб, 1999.210

130. Geological problems in radioactive waste isolation. A world wide review. University of California, 1991.-p.57-67.

131. Gray W.J., Simonson S.A. Gamma and alpha radiolysis of salt brines. Pacific Nortwest Laboratory report PNL-SA-12746, Richland, WA, USA, 1984.

132. Henkel N.O. Deep-well disposal of chemical waster // Chem. Eng. Progress. 1995. Vol. 51.-№12.-p.551-554.

133. Humphreys P., Mc Garry R., Hoffman A., Binks P. DRINK: a biogeochemical sourse term model for low level radioactive waste disposal sites. FEMS Microbiology Revieves, 1997. -№20.

134. Krauskopf K. Geology of High-level nuclear waste disposal // Ann. Rev. Earth Planet Sci. 1998,- №16.-p.173-200.

135. Problems of Underground disposal of waste. Report of the IAEG Commission. №14. Paris. 1989.-58p.

136. Vay С.1., Pederson L.R. Effect of gamma -radiation on glass leaching. J. Amer. German. Soc.64, 1981.1. Фондовые

137. Ауслендер В.Г. Отчет о комплексном геологическом и инженерно-геологическом доизучении м-ба 1:50000 территории Санкт-Петербурга и его окрестностей. /Андреева Н.Г. и др/Фонды ПКГЭ, 2001.

138. Гасс П.М. Подсчет эксплуатационных запасов подземных вод ломоносовского водоносного горизонта по состоянию на 1.1.1974 (западная часть Ленинградской области). /Сидельникова Е.И./ Фонды ПКГЭ, 1974.

139. Грейсер E.JI. Отчет о разведке подземных вод для водоснабжения г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области (с подсчетом запасов по состоянию на 01.10.1995). Фонды ПКГЭ, 1995.

140. Грейсер E.JI. О возможных источниках радона в подземных водах Ленинградской области / Павлов А.Н.// Тр. ЛГМИ, 1969.-вып.ЗЗ.-с.95-104.

141. Отчет о специализированных радиоэкологических исследованиях в Ленинградской области по проблеме радона в 1992-1999 гг. Отв. исполнитель. /Дверницкий Б.Г./ СПб., 1999.

142. Яновский А.С. Отчет о гидрогеологической съемке листов 0-35-V, XI и геологическом доизучении листов Р-35- V, XI./Саванин B.C. и др./ Фонды ПКГЭ, 1995.

143. Uranium Mining Liabilities Tailings Pond Estonia Concept and Design of Reshaping and Covering the Sillamae Radioactive Tailings Pond, Particularly in Relation to Dam Stability Problems/ Chemnitz, June 15, 2000.1 2 3 4 5 6 7 8

144. Реабилитация территорий вода и илы водосливных охладителей воды бассейнов и хранилищ пульпы бассейнов и хранилищ загрязненный грунт, твердые РАО хранилищ твердые РАО хранилищ отаботавшив источники ионизирующих излучений пыль

145. Исследовательские центры, медицинские отходы Промводы лабораторий Средства индивидуальной защиты вентиляционные выбросы3 i