Инвестиционный аспект формирования основных производственных фондов в растениеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Четошникова, Любовь Александровна

• Четошникова, Любовь Александровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Четошникова, Любовь Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования основных производственных фондов и эффективность инвестиций.

1.1. Сущность категории основных производственных фондов.

1.2. Инвестиционная политика как важнейший фактор формирования основных производственных фондов сельского хозяйства.

1.3. Эффективность инвестиций в основные производственные фонды и методика ее исчисления.

Глава 2. Тенденции формирования основных производственных фондов сельского здзяйства Алтайского края. tft* ■

2.1. Аграрный потенциал Алтайского Края и тенденции его развития.

2.2. Анализ тенденций изменения и состояния основных производственных фондов в сельском хозяйстве Алтайского края.

2.3. Моделирование смешанных каналов инвестирования основных производственных фондов сельского хозяйства.

Глава 3. Методика формирования основных производственных фондов при реализации инвестиционных проектов в растениеводстве.

3.1. Задачи и предпосылки формирования инвестиционного проекта внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна яровой пшеницы.

3.2. Проектный анализ как концепция инвестиционного проекта.

3.3. Методические подходы к расчету экономической и бюджетной эффективности инвестиционного проекта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционный аспект формирования основных производственных фондов в растениеводстве»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития рыночных отношений экономическая стратегия развития инвестирования в регионах страны должна предусматривать совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства. Важнейшей составной частью материально-технической базы АПК являются основные производственные фонды. Рациональное их формирование и использование создает предпосылки наращивания производства продукции, сокращения ручного труда и роста его производительности, повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Следует признать, что в настоящее время не обеспечивается даже простое воспроизводство основных фондов сельского хозяйства. Темпы выбытия основных производственных фондов превосходят темпы их замены, обновления и пополнения. Высокие цены на технику, материальные ресурсы, энергоносители не позволяют своевременно обновлять материально-технические средства. В хозяйствах значительно сократился наличный машинно-тракторный парк, техника физически и морально изношена.

В качестве основной причины сложившейся такой ситуации в аграрном секторе экономики выступает инвестиционный кризис. Инвестиционный спад привел к значительному снижению объемов капитальных вложений в производство, старению основных фондов, прежде всего, активной их части.

Активизация инвестиционного процесса в сельском хозяйстве - одна из главных проблем сегодня, которая требует решения. Однако проблема-тизация данного решения заключается в том, что в аграрном секторе сохраняются подавленные мотивации к долгосрочному кредитованию.

Ведущая роль в преодолении сложившейся критической инвестиционной ситуации в сельском хозяйстве должна принадлежать государству.

При этом приоритетным стратегическим элементом проводимой инвестиционной политики в условиях реформирования АПК должна стать инновация.

Безусловно, инновация - важнейший необходимый ресурс рационального повышения конкурентоспособности, экономического роста в аграрном хозяйстве.

Сегодня необходимо применять новую философию поддержки сельскохозяйственного производства, которая должна поощрять не массовое производство продукции, а модернизацию производства, перестройку его структуры и улучшение качества работы.

В результате резкого уменьшения финансирования сельского хозяйства со стороны государства образовалась ниша, заполнить которую должно создание разнообразных механизмов инвестирования.

В публикациях ученых-аграрников освещаются различные аспекты формирования основных производственных фондов. Среди них обращают на себя внимание исследования: А.В. Беляева, Я.М. Блянкмана, И.Н. Буз-далова, Н.П. Борисенко, М.Г. Вайнера, Н.Г. Волкова, А.И. Галкина, В.Н. Глазунова, A.M. Емельянова, В.Е. Ильмендеева, А.В. Калинкиной, Г.Н. Колыванова, Г.В. Косарева, В.В. Коссова, М.Н. Морозова, В.М. Обухов-ского, С.С. Сергеева, А.С. Семенова, М.И. Синюкова, В.Н. Солоповой и ДР

Однако, с нашей точки зрения, многие важные вопросы исследуемой проблемы остаются дискуссионными. Инвестиционный аспект формирования фондов, в частности, изучен недостаточно. Не было глубоких исследований по данной проблеме применительно к сельскому хозяйству Алтайского края. Эти обстоятельства и обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработка методики формирования основных производственных фондов при реализации инвестиционных проектов в растениеводстве.

Для достижения этой цели в работе поставлены и решаются в теоретическом, научно-прикладном плане следующий задачи:

- исследование природы основных производственных фондов, их формирования; ')

- исследование инвестиционной политики и эффективности инвестиций в основные производственные фонды;

- изучение тенденций формирования основных производственных фондов в сельском хозяйстве Алтайского края;

- разработка основ базовых моделей формирования основных инвестиционных предложений;

- разработка инвестиционного проекта внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна яровой пшеницы в приалейской зоне Алтайского края.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Алтайского края, на материалах которых изучались общие закономерности и тенденции формирования основных производственных фондов.

Предметом исследования диссертационной работы выступает инвестиционный аспект формирования основных производственных фондов в растениеводстве.

Методология и методика исследований. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды ученых-экономистов по изучаемой проблеме, а также публикации по вопросам развития сельского хозяйства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регулирующие инвестиционную деятельность.

Исходным материалом для изучения и решения поставленных задач послужили данные статистической и бухгалтерской отчетности за 19901999 гг. по коллективным сельскохозяйственным предприятиям Алтайского края.

В работе использованы различные методы исследования: экономико-статистический, экономико-математического моделирования, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, балансовый и другие. f !

Научная новизна. В диссертационной работе исследован инвестиционный аспект проблемы формирования основных производственных фондов в растениеводстве.

Наиболее существенными результатами проведенного исследования, которые характеризуются научной новизной и выносятся на защиту, являются следующие положения и рекомендации:

- на основе обобщений и критической оценки позиций различных авторов в работе выявлена экономическая определенность формы основных производственных фондов;

- определена инвестиционная политика в АПК, направленная на инновации в сельскохозяйственное производство на основе создания благоприятных условий для мобилизации собственных средств предприятий и частного капитала;

- предложена методика формирования основных производственных фондов под программы в растениеводстве по принципу «технологической достройки» с выбором «точек роста»;

- разработаны предложения по оптимизации движения денежных потоков в период жизненного цикла инвестиционного проекта.

Новизна работы заключается в том, что впервые исследование проблемы формирования основных производственных фондов в инвестиционном аспекте проведено применительно к условиям Алтайского края.

Практическая значимость работы заключается в определении порядка разработки и базовых параметров эффективности проектов инвестиционных предложений в основные фонды предприятий зернового производства.

Апробация результатов работы и публикаций. Диссертационная работа является обобщением результатов исследования автора за 8-летний период. Основные научные исследования на отдельных этапах работы публиковались в печати и докладывались на научно-практических конфе? ренциях факультета экономики и менеджмента Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул, 1998 г., 1999 г.).

Отдельные результаты диссертационной работы нашли практическое применение в племсовхозе «Чистюньский» Топчихинского района, ТОО им. Ф.М. Гринько Шипуновского района, ОПХ «Комсомольское» Павловского района, совхозе-техникуме «Бийский» Бийского района, а также используются в учебном процессе на факультетах экономики и менеджмента, учетно-финансового АГАУ.

Материалы диссертационной работы использованы при разработке бизнес-плана инвестиционного проекта «Зерно Алтая» на период 20012005 гг.

По теме диссертации опубликовано 6 работ объемом 3,0 п.л.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИНВЕСТИЦИЙ,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Четошникова, Любовь Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенный в данной работе материал позволяет сделать ряд выводов и предложений, касающихся инвестиционного аспекта формирования основных производственных фондов растениеводства в условиях становления и развития рыночных отношений.

1. Экономическая определенность формы основных производственных фондов вытекает из производительной стадии кругооборота стоимости. Исходным пунктом различия между основными и оборотными фондами является различная роль элементов производственных фондов в процессе труда. Средства производства принимают экономическую определенность основных и оборотных фондов вследствие необходимости обращения.

Деление фондов на основные и оборотные имеет место только для производительной, с точки зрения кругооборота, формы авансированной стоимости. Ни к денежной, ни к товарной оно не относится. Вещественным носителем основных производственных фондов в основном являются средства труда.

2. С точки зрения кругооборота стоимости производительной форме должна предшествовать денежная форма (стадия). Денежные средства, на которые приобретаются средства производства, представляют собой инвестиционные вложения. На этой стадии очень важно изыскать источники финансирования, определить приоритеты финансовых вложений в зависимости от экономической эффективности. Решение такого сложного вопроса требует разработки определенной инвестиционной политики.

3. Инвестиционная политика в АПК должна строиться на основе создания благоприятных условий для мобилизации, прежде всего, собственных средств предприятий и частного капитала. При этом приоритетным стратегическим элементом должна стать инновация. Мы считаем, что сегодня необходимо применять новую философию поддержки сельскохозяйственного производства, которая должна поощрять не массовое производство продукции, а модернизацию производства, перестройку его структуры и улучшение качества работы.

4. В течение анализируемого периода в сельском хозяйстве Алтайского края по причине инфляции отмечается значительный рост стоимости основных производственных фондов. Вследствие этого, начиная с 1993 года, в структуре текущих затрат увеличилась доля амортизации с 3 до 15 процентов, а удельный вес материальных затрат в 1999 году достиг 65 процентов против 49 процентов в 1993 году.

Одновременно с этим наблюдается тенденция уменьшения тракторного и комбайнового парков, сеялок, плугов и другой сельскохозяйственной техники, что и привело к значительному росту нагрузки площади пашни. В 1998 году на 1000 га пашни в Алтайском крае приходилось 5,1 трактора, а на 1000 га посева зерновых - 3,7 комбайна. Это соответственно 75 и 71 место среди регионов России.

Уровень обеспеченности тракторами сельскохозяйственных предприятий края на 1.01.98 г. составляет 48 процентов, зерноуборочными комбайнами - 51 процент. Износ тракторного парка составляет 77 процентов, комбайнов - 65 процентов. В таком же состоянии находятся и другие сельскохозяйственные машины.

Анализ сельскохозяйственного производства в разрезе районов Алтайского края показывает, что с повышением уровня фондообеспеченности сельскохозяйственных предприятий возрастает и валовой доход. В десяти районах края высшей группы уровень фондообеспеченности превышает этот показатель в низшей группе хозяйств в 2,64 раза, валовой доход на 100 га посева зерновых выше в 2,45 раза. Такая же закономерность проявляется на предприятиях приалейской природно-экономической зоны края.

5. Анализ динамики инвестиций в основной капитал по предприятиям сельского хозяйства Алтайского края за период с 1994 года по 1999 год указывает на их неравномерность и невысокий удельный вес в общем объеме инвестиций по народному хозяйству в 1996 и 1997 годах. При этом следует отметить, что основным источником финансирования капитальных'вложений являются собственные средства предприятий. За последние четыре года их удельный вес составлял от 83,9 до 91,5 процента. Из привлеченных средств основная доля приходится на средства из федерального бюджета, а доля средств из краевого бюджета постоянно уменьшается и в 1999 г. она составила всего 12 процентов. При этом отметим, что доходная часть краевого бюджета до 40 процентов формируется за счет отраслей переработки сельскохозяйственного сырья.

Расчеты показывают, что для простого воспроизводства современного состояния основных производственных фондов сельского хозяйства требуется минимум 225-230 млн. руб., а для выхода на оптимальный уровень фондообеспеченности с нормативным уровнем износа при современных ценах потребность в капитальных вложениях исчисляется суммой в 20-22 млрд. руб. Очевидно, что современное состояние экономики и доход бюджета России не позволяют решить данную проблему.

С нашей точки зрения, на современном этапе инвестиции в сельское хозяйство должны быть ориентированы на энергоресурсосберегающие технологии по принципу «технологической достройки». При этом, как показывает наш проектный анализ, ставка должна быть сделана на собственные источники и привлеченные частные инвестиции под гарантии Правительства РФ и краевой администрации. Все другие каналы финансирования инвестиций в сельское хозяйство, имеющие место в настоящее время, должного эффекта не принесут.

6. В современных условиях хозяйствования, формирование основных производственных фондов в растениеводстве, мы считаем, целесообразно осуществлять под определенные программы (инвестиционные проекты) по принципу «технологической достройки» с выбором «точек роста». При этом реализация проекта, построенная по принципу «технологической достройки», предполагает, что полученный доход от освоения первой очереди проекта является одним из источников финансирования второй очереди. Под «точками роста» понимаются сельскохозяйственные предприятия относительно более высокого уровня экономического развития в отрасли.

7. С позиций рационального формирования основных производственных фондов до момента их овеществления в средства труда необходим всесторонний анализ инвестиционного проекта. Для этого используется методика, оценивающая эффективность капитальных вложений. Принципиально новой в этой методике является часть, посвященная финансовому анализу и экономической оценке инвестиционных проектов. В соответствии с данной методикой для оценки эффективности проекта используется система показателей, отражающая соотношение затрат и результатов. Это показатели: экономической, бюджетной и финансовой эффективности.

8. При использовании различных показателей системы предпочтение следует отдавать критерию NPV. Аргументы в пользу такого вывода следующие: во-первых, NPV дает вероятную оценку прироста капитала предприятия, что соответствует главной цели - наращиванию экономического потенциала предприятия; во-вторых, NPV обладает свойством аддитивности, что позволяет получать суммарное его значение по совокупности инвестиционных проектов.

9. В основе оценки эффективности инвестиционного проекта заложены принципы моделирования потоков ресурсов и денежных средств, а также определение эффекта путем сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат с ориентацией на достижение требуемой нормы дохода на капитал.

10. Главным ориентиром для определения потребности в капитале, выработки стратегии финансирования проекта, а также для оценки его эффективности является план денежных потоков. В основе плана денежных потоков лежит метод анализа денежных потоков. В плане денежных Потоков отражается формирование и отток денежной наличности, а также остатки денежных средств предприятия в динамике от периода к периоду.

11. Движение денежных средств происходит в результате осуществления предприятием различных видов деятельности: производственной, инвестиционной, финансовой. Приведенный анализ процесса кругооборота стоимости позволяет говорить о том, что существует определенная связь между основными видами деятельности. При этом каждый вид деятельности предприятия развивается по присущим ему закономерностям. Однако общий результат деятельности предприятия определяется их соразмерностью по масштабам, направленности, временным параметрам.

12. В результате осуществления деятельности предприятия по производству зерна можно отметить, в методическом плане, ряд особенностей в движении денежных средств. Специфические особенности сельского хозяйства накладывают отпечаток на характер движения денежных потоков.

Во-первых, особенность временного характера денежных поступлений обусловлена сезонностью сельскохозяйственного производства. Как правило, это III квартал года.

Во-вторых, затраты на производство зерновых распределяются крайне неравномерно в течение года - большая их часть приходится на II и III кварталы года. Данное обстоятельство вызвано особенностями технологии производства зерновых культур.

В-третьих, календарные сроки поступления заемных средств на приобретение оборудования должны обосновываться исходя из сроков непосредственной потребности в нем, т.е. фактического его использования по применяемой технологии производства. Принимаемое во внимание это условие позволит уменьшить сумму уплаты процентов за кредит.

13. В блоке расчетов, относящихся к инвестиционной деятельности предприятия, при определении сальдо притока и оттока денежных средств, на наш взгляд, необходимы следующие уточнения. Сальдо потока от инвестиционной деятельности представляет собой разность поступления средств (притока) и выплат средств (оттока). Принимать в качестве выплат средства, необходимые для уплаты процентов и погашения основного долга, и, в качестве поступления средств - кредит, было бы некорректно. Мы считаем, что в инвестиционной деятельности предприятия наблюдается только отток средств в инвестиционных целях в виде кредита.

14. Финансовые последствия осуществления инвестиционного проекта внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна пшеницы для федерального, регионального и местного бюджетов отражают показатели бюджетной эффективности. Эти показатели характеризуют величину поступления налогов от предприятий в бюджеты соответствующих уровней. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта определяется на основе соотношения оттока и притока денежных средств в бюджет. В расчетах необходимо проводить дисконтирование объемов поступлений и выплат по годам реализации проекта с учетом возможных рисков вложения средств в проект. В итоге ЧДД государства равен 16,4 млн. руб. в 2001 году. К концу реализации проекта нарастающий итог ЧДД возрастает более чем в 17 раз и составляет 284,3 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Четошникова, Любовь Александровна, 2000 год

1. Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ (сравнительный анализ). М.: Издательство НОРМА, 1999. - 240 с.

2. Алтайский край в цифрах. 1994-1998.: Стат.сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 1999. - 260 с.

3. Ананьев М.А. Проблемы инвестирования сельскохозяйственного производства. // Роль органов гос. власти в регулир. эконом, и соц. развития субъектов Рос. Федерации. Матер, респуб. науч.-практ. конф. -Саранск, 1997.-С. 106-111

4. Ананьев М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК. Саранск: Морд, ун-т, 1996. - 133 с.

5. Андриянов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики. 1996.-№ 9. - С. 28-39

6. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова С.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики: Монография: Барнаул: ГИ1111 «Алтай», 2000. - 222 с.

7. Афанасьев В.Й. Кооперация и интеграция в АПК России // Аграр. экон. и политика: ист. и современность. Матер. Междунар. науч.-практ. конф. М., 1996. - С. 145-146

8. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики. 1996.-№ 11.-С. 105-118

9. Ахмедуев А., Лыкова Л. Переоценка основных фондов ставит проблемы // Вопросы экономики. 1993. - № 4. - С. 97-102

10. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России. М., 1998. - 224 с.

11. Верней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее // АПК: Экон., управл. - 1998. - № 12. - С. 79-83

12. Бирюков В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 1.-С. 9-11

13. Блинов Л.П. Инвестиционная политика в условиях реформирования АПК // Соц.-экон. пробл. становления и развития рыночн. экон. Тез. докл. итог, науч.-практ. конф. Казан, фин.-экон. ин-та. Казань, 1998. -С. 231-233

14. Боев В.Р., Романов А.С., Серков А.Ф. и др. Формирование рынка с.-х.продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // 0

15. Эконом, с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 2. - С. 7-15

16. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК: экон., управл. 1997. - № 7. - С. 24-31

17. Борисенко А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики в АПК // Экономист. 1995. - № 8. - С. 80-83

18. Бородин И.Г., Жерноклеев А.Ф., Коссов В.В. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Росс. экон. журнал. -1994.-№4.-С. 50-57

19. Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. М.: Ист-Сервис., 1994. - 85 с.

20. Ведев А., Котлер 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С. 60-69

21. Воронов К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1993. - № 49-52; 1994. - № 1-6.

22. Воскресенский Г. Прорыв инвестиций в ущербное аграрное производство // Инвестиции в России. 1997. - № 3-4. - С. 20-24

23. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 264 с.

24. Гольцов В. Инвестиционное обеспечение развития АПК // АПК: экон., упр.- 1995,-№7.-С. 56-59

25. Горяев И.П., Нефедов Б.А. Некоторые вопросы создания и функционирования машинно-технологических станций (МТС) // Орг., экон. и менеджмент в АПК / Моск. гос. агроинж. ун-т. М., 1997. - С. 46-52

26. Государственное регулирование АПК и улучшение финансовой поддержки сельского хозяйства // Экон. сельск. хозяйства России. 1996. -№ 3. - С. 7-9

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. ч.И (извлечения), гл. 34. Аренда. § 1. С. 606-625. § 6. Фин. аренда (лизинг). С. 665-670. М.: Инфра-М, 1996

28. Гусева К.Н. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 1995. -№ 3. - С. 129-134

29. Гусева К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций // Деньги и кредит. 1998. -№ 3. - С. 23-29

30. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979

31. Даутов Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий // Экон. с.-х. России. 1997. - № 7. - С. 8-10

32. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. -1996. № 2. - С. 27-30

33. Дубовцева Т.Г., Кундиус В.А. Управление продовольственной безопасностью регионов межрегиональной экономической ассоциации «Сибирское соглашение»: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999.-189 с.

34. Егерева О.А. Вопросы организации и функционирования финансово-промышленных групп // Достиж. науки и техн. АПК. 1997. - № 1. -С. 15-17

35. Желтова И. О новых подходах к инвестиционной политике // АПК: экон., упр. 1996. - № 2. - С. 74-77

36. Землянский А.А. Инвестирование агропромышленных формирований в условиях становления рыночных отношений: особенности, факторы, риски // Изв. ТСХА. 1996. - № 2. - С. 19-31

37. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экон., упр. 1996. - № 2. -С. 15-18

38. Злобин Е. Формирование регионального оптового рынка средств производства сельскохозяйственного назначения // АПК: экон., упр. -1996.-№3.-С. 49-52

39. Зубахин A.M. Повышение экономической эффективности основных производственных фондов в условиях индустриализации сельского хозяйства: Автореф. дис. доктора экон. наук. М., 1989. - 46 с.

40. Зубахин A.M. Центр тяжести. Экономическая эффективность основных производственных фондов в условиях индустриализации сельского хозяйства. —Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1982. 108 с.

41. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Росс. экон. ж. 1997. - № 3. - С. 20-29

42. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 25-29

43. Изменение механизма государственной поддержки агропроизводите-лей в США // Экон. с. х. России. 1997. - № 9. - С. 31-32

44. Ильмендеев В.Е. Эффективное использование основных фондов. М.: Экономика, 1979. - 72 с.

45. Инвестиции в аграрный сектор Греции. Afhen: Investitionen in den Agrarsektor // Nachr. Aussenhand. 1995. - № 158. - C. 8-10

46. Инвестиции в агропромышленный комплекс (АПК) России // Машиностроитель. 1998. -№ 4. - С. 13-15

47. Инвестиции в сельское хозяйство Польши. Polen fordert Investitionen auf dem Lande // Nachr. Aussenhand. 1996. - № 203. - C. 2-3

48. Инновационные процессы в сельском хозяйстве // Экон. с. х. России. -1996.-№7.-С. 9-13

49. Иоаннесян С.Л., Шершнев Е.С. Законодательная основа сельскохозяйственной политики США // США: экон., политика, идеол. 1998. - № 1.-С. 105-110

50. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 112-120

51. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 5.-С. 20-27

52. Казакова А.В., Телятникова Е.И. Методы расчета износа основных средств // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 9. - С. 24-25

53. Калацюк А. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей // Эконом, с. х. России. 1998. - № 7. - С. 3740

54. Калуцких Г.Н. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в условиях почвозащитного земледелия (на примере Курской области): Дис. канд. экон. наук. Курск, гос. с.-х. акад., Курск, 1997 - 18 с.

55. Капиталовложения в сельскую экономику // Инф. матер. / Ин-т Дал. Вост. РАН. 1996. - № 2. - С. 34-40

56. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики. 1995. - № 3. -С.135-143

57. Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций // Вопросы экономики. 1994. - 8. - С. 95-101

58. Каталог инвестиционных предложений предприятий Алтайского края. -Барнаул, 1997. 114 с.

59. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

60. Ковалева И.В. Инвестиционная деятельность в регионе: Сб. науч. тр. / Алт. гос. агр. ун-т. Барнаул, 2000. - С. 53-55

61. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос, 1998. -448 с.

62. Коган М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИИТЭИ, 1996.-40 с.

63. Колобова А.И. К вопросу об аграрной реформе: Сб. науч. тр. / Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 1997. - С. 29-36

64. Колобова А.И. Условия эффективного хозяйствования на земле: Сб. науч. тр. / Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 1999. - С. 54-57

65. Колобова А.И., Романова Н.В. О техническом потенциале АПК: Сб. науч. тр. / Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 2000. - С. 55-58

66. Коломийцева И.В. О значении и роли лизинга в техническом оснащении агропромышленного комплекса // Развитие рыноч. отношений в АПК. Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Ростов на Дону, 1997. -С. 41-42

67. Конина Е.А., Зорин А.И. Исследование тенденции изменения наличия машинно-тракторного парка // Пробл. регион, экон. 1998. - № 6-8. -С. 271-278

68. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений // Экон. с.-х. и перераб. предприятий.- 1997.-№8.-С. 11-16

69. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 3. -С. 8-12

70. Краснощекое Н.В. Машинно-технологические станции: возрождение сельскохозяйственного производства // Аграр. наука (Москва). 1996.- № 2. С. 4-6

71. Красуля О.Н., Макеев Б.А., Большаков О.В. Определение основных направлений инновационной политики в АПК с применением экспертных систем // Пищ. пром-сть (Москва) 1996. - № 7. - С. 16-18

72. Кузнецов А.В. Методы внебюджетного инвестирования Российского АПК: Дис. канд. экон. наук. Ростов, гос. ун-т, Ростов на Дону, 1998.- 26 с.

73. Кузнецов В.В., Маркин С.Ю., Голуб Б.Б. О разработке инвестиционных предложений и проектов в перерабатывающей промышленности АПК // Экон. стр-ва. 1998. - № 4. - С. 2-14

74. Кузнецов Н.Г., Овчинников В.Н., Ахохов М.Х. Формирование рыночного механизма материально-технического обеспечения АПК (региональный уровень) // Вест. Акад. / Рост. гос. экон. акад. 1997. - №2. -С. 11-15

75. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрно-продовольствен-ного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИ1111 «Алтай», 1997.-248 с.

76. Курнышева И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций // Вопросы экономики. 1994. - № 7.-С. 56-65

77. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири // Экономист План. х-во. -1997. -№ 8. -С. 91-96

78. Лайкам К.Э. Лизинг в АПК: опыт и перспективы развития. Рязань: ВНИИМС, 1995.-82 с.

79. Лахтин Г., Остапенко В. Амортизационная политика и НТП // Вопросы экономики. 1994. - № 8. - С. 102-107

80. Лизинг аграрных машин в Сибири / Под ред. В.П. Кокорева, В.В. Титова. Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 1998. - 192 с.

81. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 44-54

82. Логинов В., Гусева К. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. 1993. - № 9. - С. 74-80

83. Люлюкина О.М. Проблемы сочетания федерального и регионального инвестирования АПК // Мол. ученые Саратова агропром. комплексу Поволжья / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1997. - С. 60-65

84. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК: экон., упр. 1997. - № 1. - С. 39-44

85. Маркс К. Капитал. Т.1. - Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. - Изд. 2-е. - Т. 23.-С. 5-784

86. Марченко О.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России // Механиз. и электриф. с. х. (Москва). 1998. - № 4. - с. 2-4

87. Меньшикова М. Инвестиционная политика в аграрном секторе региона // Экон. с. х. России. 1998. - № 9. - С. 38-40

88. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро. - 1994.

89. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия // Экономика и жизнь. 1997. - № 50. - С. 13

90. Милосердое В., Кормаков JI. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения // Междунар. с.-х. ж. 1998. - № 2. - С. 10-17

91. Митин С.Г. О государственной политике в сельскохозяйственном машиностроении и обеспечении техникой АПК России // Пром-сть России. 1998.-№ 5. - С. 4-9

92. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Инновация как средство экономического развития // Междунар. с.-х. ж. 1997. - № 2. - С. 42-47

93. Москвин Д., Биншток Ф. О формах собственности на средства производства // Вопросы экономики. 1995. - № 12. - С. 68-75

94. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: экон., упр.- 1997.-№9.-С. 51-56

95. Николаев Н.Н., Кундиус В.А. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» и интеграционные процессы в АПК. Барнаул: Алт. гос. аграр. ун-т, 1999. - 285 с.

96. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 4. -С. 15-18

97. О государственной поддержке инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Алтайского края: Закон Алтайского края от 25 декабря 1998 года // Алтайская правда. 25.12.98. - № 285-286

98. О государственной поддержке лизинговой деятельности в Росийской Федерации: Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 года № 752 // Российская газета от 9 июля 1996 г.

99. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ: Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. № 1605 // Экономика и жизнь. -1998.-№3.-С. 12

100. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания с.-х. товаропроизводителей: Постановление Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. № 127 // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№ 4. -С. 52

101. О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений: Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1997 г. № 1672 // Экономика и жизнь. 1998. - № 3. - С. 15

102. О переоценке основных фондов в 1997 году: Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1442 // Экономика и жизнь. 1997. - № 4. - С. 33

103. О развитии базы гарантированного зернового производства в Алтайском крае и создании рынка зерна Сибири и Дальнего Востока: Постановление Правительства РФ от 15 марта 1995 г. № 260 // Алтайская правда. № 54. - 25 марта 1995 г.

104. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. // Экономика и жизнь. -1994.-№40.-С. 8

105. О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации: Постановление Правительства РФот 29 октября 1997 г. № 1367 // Экономика и жизнь. 1997. - № 46 -С. 9

106. Об инвестиционной деятельности в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 25 декабря; 1998 года // Алтайская правда. 25.12.98. f № 285-286

107. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 году: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 224 // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№5

108. Общие принципы регулирования аграрного рынка ЕС // Экон. с. х. России. 1997. - № 1. - С. 30-32

109. Оганесян С.В. Путь эффективного стимулирования спроса на технические средства в сельском хозяйстве в условиях дефицита финансов // Орг., экон. и менеджмент в АПК / Моск. гос. агроинж. ун-т. М., 1997.-С. 21-26

110. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов // АПК: экон., упр. 1996. - № 6. - С. 72-77

111. Опенышев С.П. Регулирование рынка средств производства для села // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 4. - С. 11-12

112. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики // Вопросы экономики. 1996. - № 110. - С. 117-124

113. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в январе-июне 1999 года / Российское статистическое агентство, Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации. М., 1999. - 55 с.

114. Остапенко В. Инфляция и воспроизводство основных фондов // Вопросы экономики. 1994. - № 7. - С. 45-55

115. Панферов Г.А. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов ? // Рос. экон. ж. 1997. - № 5-6.-С. 63-70

116. Папцов А. Государственная поддержка аграрного сектора в Канаде // Экон. с. х. России. 1995. - № 5. - С. 34-36

117. Пацкалев А., Платохин В. Инвестиционные процессы в АПК П Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 2. - С. 15-18

118. Пацкалев А.Ф. О переоценке основных фондов // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 11. - С. 12-15

119. Петренко И .Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1992. - 560 с.

120. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 101111

121. Поломошнов А.Н. Совершенствование стратегического управления инвестициями компании: Автореф. дис. канд. экон. наук. Барнаул, 2000.-23 с.

122. Попов А. Об инвестировании АПК // Рос. экон. ж. 1998. - № 4. - С. 76-83

123. Посунько Н.С. О проблемах активизации инвестиционной деятельности в АПК // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - № 12. - С. 12-15

124. Прилуцкий JI.H. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Ось-89. - 1996. - 127 с.

125. Принципы региональной политики в аграрном секторе // Экон. с. х. России. 1998. -№ 3. - С. 29-31

126. Псарев В. Кривое русло денежных потоков // Алтайская правда от 16 мая 1997 г.-№ 109

127. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК // АПК: экон., упр. 1997. - № 10. - С. 42-45

128. Развитие системы машинно-технологических станций в АПК России // Экон. с. х. России. 1998. - № 2. - С. 22-24

129. Рекомендации по повышению инвестиционной активности перерабатывающих предприятий АПК. Ростов на Дону, 1998. - 93 с.

130. Роговский Е.И. Исследование и разработка регионального механизма поддержки, и регулирования процесса воспроизводства аграрных машин на основе лизинга: Автореф. дис. канд. экон. наук. Барнаул, 1999.-23 с.

131. Рыбалкин П. Инновационная деятельность в условиях рынка // АПК: экон., упр. 1996. - № 10. - С. 41-47

132. Рыжов С. От системы машин к системе технологий и машин // Сел. механизатор. - 1997. - № 5. - С. 1-2

133. Рынок тракторов в Польше // Коринф. 1998. - № 41. - С. 7-9

134. Савченко Е. Новая идеология механизма государственной финансовой поддержки АПК // Междунар. с.-х. ж. 1997. - № 1. - С. 8-9

135. Сайганов А. Долгосрочная аренда сельхозтехники инъекция отощавшему АПК // ФУА: Финансы. Учет. Аудит. - 1998. - № 4. - С. 1113

136. Санду И., Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК // АПК: экон., упр. 1996. - № 4. - С. 18-24

137. Сельское хозяйство СНГ в 1991-1997 годах // Экон. с. х. России. -1998.-№7.-С. 16-18

138. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

139. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. 1998.-№ п.-С. 127-136

140. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 8. - С. 59-72

141. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУВШЭ, 1999. - 480 с.

142. Серова Е.В. Правительственная программа поддержки АПК в 1998 году // Экон.-полит. ситуация в России. 1998. - Апр. - С. 18-22

143. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экон., упр. 1999.-№3.-С. 25-36

144. Скоропанов С.Г. От агроправил к интенсивным технологиям // НТИ и рынок. 1997. - № 12. - С. 57-59

145. Скосырская А.С. Развитие агропромышленного комплекса Сибири за годы реформ // Достиж. науки и техн. АПК. 1997. - № 6. - С. 33-35

146. Смирнов В., Арушневский JI. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Рос. экон. ж. 1997. - № 5-6. -С. 22-28

147. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. В 2-х т. М.: Экономика, 1993. -396 с.

148. Смотрова Н.К. Современное состояние, проблемы и перспективы развития оптового зернового рынка // Аграр.-экон. наука Сибири в решении пробл. агропром. пр-ва. Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. -Новосибирск, 1996. С. 276-279

149. Соболев В. Влияние уровня технической оснащенности на производство сельскохозяйственной продукции // АПК: экон., упр. 1996. - № 12.-С. 69-72

150. Соколов Н. Управление спросом в аграрной сфере // Экон. с. х. России. 1998. -№ 5. -С. 37

151. Специальный фонд льготного кредитования агрокомплекса // Дайджест «Директор». 1997. - № 5. - С 15 ;

152. Тарасов В.И., Королев В.А., Жевора Ю.И. Лизинг и его экономические аспекты // Механиз. и электриф. с. х. (Москва). 1997. - № 10. -С. 4-5

153. Тимофеева Г.А., Федосов А.Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 7. -С. 28-30

154. Толмачев А. Лизинг техники необходим // Экон. с. х. России. 1998. -№ 1.-С. 7

155. Толмачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна // Междунар. с.-х. ж. 1998. - № 3. - С. 35-39

156. Толмачев А.В. Лизинг и производство зерна // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 11. - С. 34-36

157. Толстов В.К. Лизинг как один из путей возрождения сельскохозяйственного машиностроения // Фин. стратегия в упр. предприятием / РАН СО Ин-т экон. и орг. пром. пр-ве. Новосибирск, 1997. - С. 32-33

158. Уринсон Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций // Вопросы экономики. 1994. - № 8. - С. 4-9

159. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона // АПК: экон., упр. 1998. - № 7. - С. 40-44

160. Урусов В. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. -1997. -№ 11. С. 18-21

161. Филиппова Г.П. Вопросы формирования рынка агросервисных услуг в переходный к рыночным отношениям период // Аграр.-экон. наука Сибири в решении пробл. аграр. пр-ва. Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Новосибирск, 1996. - С. 81-83

162. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика: Матер, засед. науч.-метод. сов. «Кооперация и интеграция в АПК». Ростов на Дону: Коралл-Микро, 1997. - 39 с.

163. Финансово-экономическое положение сельхозпредприятий России // Вопросы экономики. 1993. - № 11. - С. 80-89

164. Хлыстун В. Проблемы финансирования и кредитования АПК // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 3. - С. 17-18

165. Холод И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 11.-С. 7-12

166. Цымбаленко С. Лизинг сельхозтехники на Ставрополье // Экон. с. х. России.- 1998,-№9.-С. 6

167. Шпак А. Инвестиции важнейшее условие выхода аграрного сектора из кризиса // ФУА: Финансы. Учет. Аудит. - 1998. - № 4. - С. 28-31

168. Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов // АПК: экон., упр. 1997. -№ 11. - С. 3-10

169. Щербаков В. Рыночный механизм в аграрном секторе и его инновационные возможности // Междунар. с.-х. ж. 1998. - № 3. - С. 22-27

170. Экономика. Под ред. А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1999. - 816 с.

171. Югай A.M., Петров В.А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 30-32

172. Янбых Р.Г. Сельскохозяйственный кредит на кооперативной основе: международный опыт и текущее состояние в России // Аграр. экон. и политика: история и современность. Матер, междунар. научно.-практ. конф. М.^ 1996. - С. 179-183