Интертекстуальное поле прозы Сергея Довлатова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Власова Елизавета Алексеевна

• Власова Елизавета Алексеевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Власова Елизавета Алексеевна

Введение

Глава I

Интертекстуальное поле повести «Зона»

Глава II

Интертекст повести «Заповедник»

Глава III

Интертекстуальные пласты в повести «Филиал»

Глава IV

Автоинтертекст и герои-двойники

в повести «Иностранка»

Глава V

Горьковский интертекст в рассказе

«Креповые финские носки»

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интертекстуальное поле прозы Сергея Довлатова»

ВВЕДЕНИЕ

С первых шагов осмысления творчества Сергей Донатовича Довлатова (1941-1990), его реализм, своеобразная манера письма получили емкое и метафорическое определение «театральный реализм», за которым вставало представление о художнике как мастере «артистической прозы», создателе яркой и выразительной стратегии «нового письма», в конце ХХ столетия получившего определение «постмодернизм». Сегодня разговор о Довлатове-постмодернисте все чаще отходит на второй план, тогда как на передний выдвигаются размышления о Довлатове-реалисте (иногда постреалисте), о художнике, наделенном яркой самобытностью и выразительной оригинальностью.

К настоящему моменту научно-критическая литература о творчестве Сергея Довлатова составляет огромный массив, исследователи и критики активно обращаются к литературному наследию писателя, к его повестям и рассказам (в последнее время нередко и к стихам), открывая все новые грани его художественной философии, его своеобразной повествовательной манеры, его оригинальной стилистики и языка. Если сам Довлатов очень требовательно относился к себе как к художнику, если он настойчиво определял себя не как писателя, но как рассказчика: «Деятельность писателя в традиционном русском понимании связана с постановкой каких-то исторических, психологических, духовных, нравственных задач. А я рассказываю истории. Я когда-то делал это устно, а потом начал эти истории записывать. Я чувствую себя естественно и нормально, когда я что-то рассказываю или записываю. Это органически естественное для меня состояние...»1, то сегодня все более очевидным становится тот факт, что в русской литературе второй половины ХХ века Довлатов занимает особое место — и это место крупного писателя, обладающего собственным и своеобразным взглядом на мир, на жизнь, на

1 Глэд Дж. Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье. М., 1991. С. 89.

человека, одаренного мастерством тонкого стилиста-рассказчика, «осведомленного о высших целях»1 писательства.

Одним из крупнейших специалистов по творчеству Довлатова сегодня можно назвать Андрея Арьева, друга и коллегу, умеющего тонко выявить и достоверно прокомментировать ту или иную особенность манеры Довлатова-художника, отрефлектировать фактологическую «мелочь», позволяющую точнее осознать не всем видимые интенции автора. Именно А. Ю. Арьев составил, выверил и выпустил уже не одно собрание сочинений Довлатова, последнее из которых (тщательно подготовленное согласно писательской воле и воле его наследников) вышло в 2018 году2.

Одной из первых работ по творчеству Довлатова была статья А. Ю. Арьева, появившаяся в журнале «Звезда» в 1989 году3.

После смерти писателя по инициативе А. Ю. Арьева был подготовлен и вышел специализированный выпуск «Звезды», целиком посвященный Довлатову (март, 1994).

А. Ю. Арьев стал инициатором и одним из организаторов международных конференций «Довлатовские чтения», которые регулярно проводятся под его началом и по итогом которых издаются материалы конференции (А. Ю. Арьев выступает составителем и главным редактором изданий4).

Исследователям хорошо известно, что проза Довлатова неизменно производила (и производит) впечатление достоверности, правдивости,

1 Арьев А. Наша маленькая жизнь // Довлатов С. Собр. соч.: в 3 т. СПб.: Лимбус Пресс, 1993. Т. 1. С. 13.

2 Довлатов С. Собрание прозы: в 4 т. / сост. А. Арьев, илл. А. Флоренского. СПб.: Азбука-Аттикус, 2018. Т. 1. - 448с. Т. 2. - 416 с. Т. 3. - 416 с. Малоизвестный Довлатов. - 544 с.

3 Арьев А. Ю. Театрализованный реализм: о повести Сергея Довлатова «Филиал» /// Звезда. 1989. № 10. С. 19-20. Практически одновременно с А. Арьевым прозвучал и отклик на «Филиал» А. Карпова, см.: Карпов А. С. По течению: читая повести Э. Лимонова «...У нас была великая эпоха» и С. Довлатова «Филиал» // Литературная газета. 1989. № 51. 20 декабря. С. 4.

4 См., напр.: Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба (Итоги Первой международной конференции «Довлатовские чтения») / сост. А. Ю. Арьев. СПб.: «Звезда», 1999. 320 с. См. также: Боев А. «Я не писатель, я — рассказчик». Вторые Довлатовские чтения // Санкт-Петербургский университет. 2011. № 12. С. 6.

истинности. В уже упомянутом выше интервью Дж. Глэду Довлатов признавался: «... тот жанр, в котором я <...> выступаю, это такой псевдодокументализм <...> я пишу псевдодокументальные истории, надеясь, что они время от времени вызывают ощущение реальности, что все это так и было, хотя фактически на сто процентов этого не было, это все выдумано.»1. А. Арьев подтверждает эту (одну из существеннейших особенностей прозы писателя): «Довлатов был рад, когда его истории пересказывались как случившиеся в жизни», при этом «правдивость вымысла для писателя <была> существеннее верности факту», «протокольной документальностью он пренебрегал, чтобы тут же творчески ее воссоздать»2.

Как важную особенностью прозы Довлатова Арьев называет и определяет ее проблемно-тематический ракурс — с одной стороны, как будто бы стремление художника «рассказать о том, как они <люди> умеют жить», но с другой — с еще большей точностью: «как они не умеют жить»3. По словам критика, «неудивительно, что он питал заведомую слабость к изгоям, к плебсу, частенько предпочитая их общество обществу приличных — без кавычек — людей»4. Герои-неудачники, «маленькие люди», «лишние герои» названы критикой центральными персонажами Довлатова, подчеркивая и «незаметность» героического начала довлатовских характеров, и одновременно — встроенность прозаика в русло традиционной русской литературы, с означенными литературными типами-знаками.

Говоря об авторской позиции Довлатова-рассказчика, Довлатова-повествователя, Довлатова-нарратора, Арьев акцентирует важную особенность манеры письма художника: «Взгляд <его> царапает жизнь, а не скользит по ее идеологизированной поверхности», тем самым критик подчеркивает своеобразную оппозиционность и аполитизм рассказов и повестей Довлатова, не агрессивных по своей внешней форме, но несущих

1 Глэд Дж. Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье. С. 90.

2 АрьевА. Наша маленькая жизнь // Довлатов С. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. С. 5.

3 Там же. С. 7.

4 Там же. С. 9.

емкий потенциал внутреннего несогласия и оппозиционного либерализма. Более того, по словам исследователя, «там, где общественное мнение подозревает в человеческом поведении умысел и злую волю, Довлатов-прозаик обнаруживает живительный, раскрепощающий душу импульс»1.

Андрей Арьев выделяет и отмечает одну из самых существенных и важных особенностей авторской позиции (и, как следствие, персонажной позиции) довлатовской прозы — по мнению исследователя, дихотомия, антиномии, идейная и моральная неустойчивость становятся смысловыми, сюжетоорганизующими, нередко композиционными особенностями прозы Довлатова. «Большинство выявленных и невыявленных конфликтов довлатовских историй — в этом пограничном регионе»2. Ведущей антиномией довлатовской прозы являются «норма» и «абсурд»: «Иногда прозаик называет мир абсурдным, но иногда — нормальным»3. И это противоречие, по мысли Арьева, есть самое «плодотворное противоречие» довлатовской прозы.

Значительный вклад в развитие довлатоведение внесли работы доктора филологических наук И. Н. Сухих, автора одной из самых известных на настоящий момент книг о Довлатове — «Сергей Довлатов: Время. Место. Судьба» (1-е изд. — СПб., 1996; книга выдержала несколько переизданий).

Особенностью монографической работы И. Н. Сухих стало усиление литературоведческого аспекта в изучении творчества Довлатова. И. Сухих создал обобщенный портрет Довлатова-писателя, с присущими ему особенности мировидения, творческого миромоделирования, с самобытными чертами художественного мира прозаика, своеобразием его манеры, стиля, языка. «Лаконизм» и «стилистическая выверенность» поставлены Сухих во главу угла писательской манеры Довлатова, его идиостиля, его узнаваемо-угадываемого взгляда на окружающую его абсурдно-хаотическую действительность.

1 Там же.

2 Там же. С. 10.

3 Там же. С. 15.

Подчеркивая и акцентируя особую роль рассказчика в нарративной системе Довлатова, исследователь И. Н. Сухих именно в ней видит своеобразие «обработки» сюжета в текстах Довлатова, важности его анекдотической составляющей1. Всю прозу писателя литературовед называет «анекдотической историй современности»2. В предпочтении роли «несерьезного» рассказчика (в ущерб чёткой авторской позиции) И. Н. Сухих видит отчётливое чеховское влияние3, близость манеры современного прозаика стилистике отечественного классика.

Одним из первых И. Н. Сухих заговорил об интертекстуальных аллюзиях в текстах Довлатова, подчеркивая такую особенность довлатовских произведений как «распозна<ние> чужих голосов»4. По мнению исследователя, наряду с доминирующими пластами чеховских интертекстем, в творчестве Довлатова ощутимы интонации и стилистика Э. Хемингуэя (сборник «В наши дни»). По выражению литературоведа, трилогия о капитане Егорове в «Зоне» написана «в тени Э. Хемингуэя». В «Наших» Сухих видит продолжение традиции семейного романа Л. Толстого и Т. Манна («Будденброки»).

Интересным и важным наблюдением И. Н. Сухих стало его размышление об авторефлексии Довлатова, об автоцитатации, автоаллюзиях, кочующиъх из одного довлатовского текста в другой, и названные Сухих «джазовыми вариациами». О «Заповеднике»: Довлатов «как джазовый музыкант в конце импровизации пробегает по всем клавишам», напоминая о «ключевых мотивах повести»5.

Существенный вклад в развитие литературоведческих представлений о прозе Сергея Довлатова внесла книга Александра Гениса «Довлатов и окрестности»6. В жанровом отношении определенная критиком как

1 Сухих И. Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб.: Пальмира, 2017. С. 17.

2 Там же. С. 60.

3 Там же. С. 24.

4 Там же. С. 99.

5 Там же. С. 146.

6 Генис А. Довлатов и окрестности. М.: Вагриус, 1999. 302 с.

«филологический роман», основанная на мемуарных размышлениях, филологическая проза Гениса включает точные и емкие наблюдения над манерой Довлатова, над его поэтикой, его игровыми приемами и стилистикой. Исследователь делает массу точных наблюдений, кажется, не выходя за пределы собственных воспоминаний. Тем не менее, весьма точной и филологически верной оказывается нестрогая по форме фраза Генина о том, что Довлатов, «в отличие от авангардистов, нарушал норму без скандала»1, обнаруживая и актуализируя верно подмеченное важное качество прозы художника. По наблюдениям исследователя: «Персонажи Довлатова жили не хорошо, не плохо, а как могли. И вину за это автор не спихивал даже на режим. Советская власть, привыкшая отвечать не только за свои, но и за наши грехи, у Довлатова незаметно стушевывалась. Власть у него занимала ту зону бедствий, от которой нельзя избавиться, ибо она была непременным условием существования»2. По Генису, социализм для Довлатова — «национальная форма абсурда», при этом «Довлатов показал, что абсурдна не советская, а любая жизнь»3.

Как следствие, герои Довлатова — «лишившись статуса жертв истории», теряют и «вражеское окружение»4. По Довлатову (и Генису), «режим — это форма нашего существования, а не чужого правления», он «внутри, а не снаружи»5. Потому, по мысли Гениса, «в мире Довлатова нет бездушных принципов, но полно беспринципных душ»6, личные мотивы у них всегда превалируют над общественным интересом.

Общепринятым стало наблюдение Гениса над характером довлатовского персонажа — именно Генис одним из первых поставил героев Довлатова в ряд «лишних людей», причем таковыми у Довлатова, по мысли критика, являются «как писатель, так и персонаж»: «Центральная тема

1 Там же. С. 14.

2 Та же. С. 16.

3 Там же.

4 Там же. С. 17.

5 Там же.

6 Там же.

Довлатова — апология лишнего человека, которым он считал и самого себя <.> в мире, который сам себя считает лишним, только для лишнего человека и осталось место»1. Причем, по Генису, герой Довлатова не вступал в борьбу с недостатками мира, но принимал их: «Довлатов предлагал читателю философию не-делания: все видеть, все понимать, ни с чем не соглашаться, ничего не пытаться изменить»2. Художественная философия довлатовских персонажей — всеприятие и созерцательность, наблюдение и пассивность: изменить мир нельзя, но можно его приять таковым, каков он есть.

К интересным наблюдениям Гениса над прозой Довлатова следует отнести и его размышления о природе юмора Довлатова, о механизме смешного. По наблюдениям критика, «не экономия, а философия заставляла Довлатова прореживать в своей прозе шутки, которые он размещал исключительно в стратегически важных, но отнюдь не самых эффектных местах», «Сергей учил расходовать юмор экономно», «Довлатов приберегал юмор для тех ситуаций, когда он неуместен»3. Тем самым Генис словно бы разгадывает, декодирует «поэтику юмора» Довлатова, позволяя проникнуть в «потаенный» смысл иронически-комического пафоса довлатовских повестей и рассказов.

Среди монографических работ, посвященных творчеству Сергея Довлатова, можно назвать и такие, как книги Е. Рейна «Мне скучно без Довлатова»4, А. Пекуровской «Когда случилось петь С. Д. и мне»5, В. Соловьева и Е. Клепиковой «Довлатов вверх ногами»6, Л. Штерн «Довлатов, добрый мой приятель.»7, В. Алейникова «Довлатов и другие»8,

1 Генис А. Сад камней // Генис А. Иван Петрович умер: статьи и расследования. М.: НЛО, 1999. С. 55-56.

2 Там же. С. 56.

3 Генис А. Довлатов и окрестности. С. 29.

4 Рейн Е. Мне скучно без Довлатова. СПб.: Лимбус-Пресс, 1997. 296 с.

5 Пекуровская А. Когда случилось петь С. Д. и мне. СПб.: Симпозиум, 2001. 432 с.

6 Соловьев В., Клепикова Е. Довлатов вверх ногами: трагедия веселого человека. М.: Коллекция: «Совершенно секретно», 2001. 192 с.

7 Штерн Л. Довлатов, добрый мой приятель... СПб.: Азбука-классика, 2005. 352 с.

8 Алейников В. Довлатов и другие. М.: София, 2006. 192 с.

Л. Лурье и А. Коваловой «Довлатов»1, В. Попова «Довлатов» (серия «ЖЗЛ»)2 и др.

Самостоятельного обозрения заслуживают коллективные монографии, учебники и учебные пособия, в которых Довлатову посвящена отдельная глава. Среди наиболее аналитичных и репрезентативных можно назвать такие авторитетные издания, как «Русская литература XX века (1950-1990-е годы)» Н. Л. Лейдермана и М. Н. Липовецкого3, «Юмористическое мироощущение в русской прозе: проблемы генезиса и поэтики» Н. С. Выгон4, «Современная русская литература конца XX — начала XXI века» под редакцией С. И. Тиминой5, глава в монографии «Постмодернизм в контексте современной русской литературы» О. В. Богдановой6, «Современная русская литература» М. А. Черняк7 и др.

Внимания заслуживают и работы зарубежных исследователей — У. Гудман, У. Граймз, К. Кларк, С. Лэрд, К. Розенберг, С. Рута, Л. Сальмон, Ф. Старн, Ф. Уильямс, Д. Уолтон, Г. Фили, Д. М. Фине, Е. Хоффман, Е. Янг и др. — однако, как правило, основными и доминирующими аспектами исследований зарубежных исследователей становятся ирония и абсурд в рассказах и повестях Довлатова, в достаточно серьезной мере разработанные российскими исследователями.

1 Лурье Л., Ковалова А. Довлатов. СПб.: Амфора, 2009. 441 с.

2 Попов В. Довлатов. М.: Молодая гвардия, 2010. 390 с. («ЖЗЛ», малая серия).

3 Лейдерман Н. Л., ЛиповецкийМ. Н. Сергей Довлатов // Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Русская литература XX века (1950-1990-е годы): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. М.: Академия, 2008. Т. 2: 1968-1990. С. 598-610.

4 Выгон Н. С. Юмористическое мироощущение в русской прозе: проблемы генезиса и поэтики. М.: Книга и бизнес, 2000. 368 с.

5 Современная русская литература конца XX — начала XXI века: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / [С. И. Тимина, Т. Н. Маркова, Н. Н. Кякшто и др.]; под ред. С. И. Тиминой. М.: Академия, 2011. 384 с.

6 Богданова О. В. «Дихотомическая триада» прозы Сергея Довлатова // Богданова О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. С. 163-181.

7 ЧернякМ. А. Юмор и сатира в современной литературе: С. Довлатов, В. Войнович // Черняк М. А. Современная русская литература: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Форум, 2008. С. 121-146; ЧернякМ. А. Пушкинский миф в литературе конца XX — начала XXI века: А. Терц, Т. Толстая, А. Битов, В. Пьецух, С. Довлатов // Черняк М. А. Современная русская литература: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Форум, 2008. С. 147-168.

В современном отечественном довлатоведении, когда «интерес современников к сочинениям прозаика в последние годы стабильно высок»1, количество научных (в том числе диссертационных) работ, посвященных творчеству Довлатова, неизменно растет. Исследовательские ракурсы, которые предлагают современные ученые, многоплановы, разнонаправлены, обращены к вопросам не столько общим, сколько сконцентрированно целевым, «точечным», проблемно-аспективным. Если проследить динамику научных тем и проблем, которые предлагают диссертационные исследования последнего времени, то становится ясно, сколь широки и разнообразны ракурсы актуальных научных направлений, избираемых учеными.

Одной из сквозных и доминантных проблем довлатоведения на современном этапе становится рассмотрение и анализ жанрового своеобразия прозы писателя. К таковым работам относится, например, диссертационное исследование Ю. Е. Власовой «Жанровое своеобразие прозы С. Довлатова», в котором исследователь ставит своей целью охарактеризовать художественный мир Довлатова «через призму жанра рассказа, который является основным»2 в творчестве писателя. По мысли диссертанта, традиционный для всей мировой литературы жанр рассказа предстает у Довлатова «в существенно преображенном виде», ибо, с одной стороны, его своеобразие обусловливается обращением художника к жанровым истокам рассказа, к традиции устного повествования, к жанровым формам фольклора. С другой — рассказ Довлатова вырастает и на собственно литературной почве, опирается на прочно сформировавшиеся в литературе принципы и традиции. «Органическое соединение двух указанных начал определяет своеобразие довлатовского рассказа (и — шире — своеобразие художественного мира писателя)»3 — считает Ю. Власова.

1 Арьев А. Библиографическая справка // Довлатов С. Собрание прозы: в 4 т. Малоизвестный Довлатов. С. 534.

2 ВласоваЕ. Ю. Жанровое своеобразие прозы С. Довлатова. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2001. С. 4.

3 Там же. С. 5.

По своей тематике примыкает к этой работе и диссертационное исследование О. А. Вознесенской «Проза Сергея Довлатова. Проблемы поэтики», одну из глав которой составляют проблемы «Жанрового своеобразия прозы Сергея Довлатова»1, а основной акцент работы сделан на специфике юмора в прозе писателя. По мысли исследователя, довлатовский юмор «соотносим с традиционными юмористическими системами: карнавальной и русской литературной, определяя как их классическое звучание, так и новое наполнение в поэтической системе»2.

Особенности жанровых проявлений рассмотрены и в диссертации А. А. Воронцовой-Маралиной «Проза Сергея Довлатова: поэтика цикла»3, в которой исследователь обращается к истории возникновения циклов писателя и к выявлению особенностей циклообразования. В качестве одного из выводов исследователь выдвигает положение о том, важнейшим фактором (и способом) формирования довлатовских циклов является «авторская концепция личности», «базирующаяся на этико-эстетическом восприятии мира»4. По мысли диссертанта, важнейшая функция довлатовского цикла соотносится с главной целью творчества писателя — «попыткой гармонизации жизни» при помощи юмора, в мире, где преобладает «ощущение <...> абсурда». А. Воронцова-Маралина отводит особое место использованию повтора в циклах Довлатова, в нем видит «принципиальную вариативность повторяющихся элементов», объясняя частотность использования этого приема стремлением писателя «восстановить» и «осуществить» «утраченное единство»5 изображаемого мира: «повторяющиеся элементы на разных уровнях организации текста становятся важным циклообразующим фактором — объединяют все произведения Довлатова в единый метатекст, цикл циклов,

1 Вознесенская О. А. Проза Сергея Довлатова. Проблемы поэтики. Дис. ... канд. филол. наук. М., 2000. С. 92-140.

2 Там же. С. 16.

3 Воронцова-Маралина А. А. Проза Сергея Довлатова: поэтика цикла. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2004. 20 с.

4 Там же. С. 4.

5 Там же. С. 7.

придавая ему особую рифмованность, сравнимую с автоцитированием в поэзии»1. Как характерные черты прозы Довлатова автор работы называет псевдокументальность и интертекстуальность.

Продолжает и развивает положения предшественников работа Ю. В. Федотовой «Проза Сергея Довлатова: экзистенциальное сознание, поэтика абсурда»2, в которой диссертант рассматривает своеобразие жанра анекдота и проецирует его на творчество современного прозаика, пытаясь понять «метафизику» юмора и абсурда, царящих в текстах писателя. Внимание к особенностям стилевой манеры прозаика позволяет Ю. В. Федотовой актуализировать устойчивую мысль о том, что «простота стиля» становится у Довлатова способом преодоления хаоса, юмор — средством оборения абсурда3. Наличие тесной связи творчества Довлатова с поэтикой абсурда Ю. Федотова мотивирует отсутствием «масштабного эпического размаха» в произведениях писателя, «существенной особенностью мировосприятия», которая играет «важную роль в изображении абсурдного мира», становится, по мнению исследователя, саморефлексия. Итогом наблюдений Ю. Федотовой становится мысль о том, что абсурд у Довлатова — «свойство сознания, усиливающее трагическое мироощущение», «средство изображения «обезбоженного» мира»4.

Интерес представляет диссертационная работа Н. А. Орловой «Поэтика комического в прозе С. Довлатова: семиотические механизмы и фольклорная парадигма»5, в которой исследователь опирается на положение о том, что в творчестве Довлатова особую роль — «смысло- и формообразующую» — играет анекдот, и в качестве проявления комического у Довлатова рассматривает способы «ироничного отношения к попыткам мифологизации

1 Там же. С. 16.

2 Федотова Ю. В. Проза Сергея Довлатова: экзистенциальное сознание, поэтика абсурда. Дис. ... канд. филол. наук. Череповец, 2006. 178 с.

3 Там же. С. 9.

4 Там же. С. 142, 143.

5 Орлова Н. А. Поэтика комического в прозе С. Довлатова: семиотические механизмы и фольклорная парадигма. Дис. ... канд. филол. наук. Майкоп, 2010. 173 с.

классиков» и трансформации «фольклорных архетипических мотивов»1. По мнению Н. Орловой, анекдот у Довлатова обнажает «неоднозначность и амбивалетность» действительности, а одним из приемов реализации абсурдизма мира оказывается мотив двойничества и зеркальности, передающий «странность повседневной жизни», «приводит к полной неразличимости в ней правды»2.

Примыкают к работам по проблемам иронии и абсурда в творчестве Довлатова диссертации Л. В. Самыгиной «Ирония как метатекстовый феномен в рассказах С. Довлатова»3 и М. В. Вашуковой «Особенности восприятия и анализа философско-юмористической прозы 60-90-х гг. XX века (на примере произведений С. Довлатова и Ф. Искандера)»4, в которых исследователи предпринимают анализ иронической игры как способов смысловой и языковой реализации интертекстуальности и метатекстуальности, психологии восприятия писательского текста.

Очевидно, что одним из важных аспектов современной науки о Довлатове становится стремление исследователей проникнуть в существо творческой индивидуальности Довлатова-художника и на этом основании — попытка постичь своеобразие поэтики, художественного мира прозаика. Этой тематике посвящена диссертация Ж. Ю. Мотыгиной «С. Довлатов: творческая индивидуальность, эволюция поэтики»5, в которой исследователь обращается к «Зоне» Довлатова, прослеживая эволюцию эстетической позиции писателя, наблюдает процесс изменения структуры образа корреспондента-писателя, определяет основные узлы воплощения авторской позиции в тексте повести. Избранные исследователем (под)ракурсы — философский, социальный,

1 Там же. С. 112.

2 Там же. С. 115.

3 Самыгина Л. В. Ирония как метатекстовый феномен в рассказах С. Довлатова. Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2013. 212 с.

4 Вашукова М. В. Особенности восприятия и анализа философско-юмористической прозы 60-90-х гг. XX века (на примере произведений С. Довлатова и Ф. Искандера. Дис. ... канд. филол. наук. М., 2005. 227 с.

5МотыгинаЖ. Ю. С. Довлатов: творческая индивидуальность, эволюция поэтики. Дис. ... канд. филол. наук. Астрахань, 2001. 124 с.

психологический, которые Ж. Мотыгина успешно соединяет с точными наблюдениями над текстами прозаика.

Примыкает к такого рода работам и диссертация К. Г. Дочевой «Идентификация личности героя в творчестве Сергея Довлатова»1, в ходе исследования которой основной акцент сделан на автобиографическом начале произведений писателя. В анализируемых текстах Довлатова К. Дочева выявляет «биографические мотивы», обнаруживает элементы автобиографизма, акцентирует приемы субъективации и лиризации текстов, «ассоциативность повествования». «Идентификации», прослеженные в прозе Довлатова, признаются диссертантом «относительно ценными»2 и пронизывающими все тексты прозаика.

К вопросам метатекста обращена диссертация Е. Е. Бариновой «Метатект в постмодернистском литературном нарративе»3, в которой на примере творчества А. Битова, Е. Попова, Н. Байтова и Сергея Довлатова рассмотрены механизмы выстраивания единого текстуального пространства, присущего творчеству современных прозаиков и обнаруживающего своеобразные качества «сцепления» и «объединения» различных текстов, опосредованных особенностями художнического мировоззрения автора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Власова Елизавета Алексеевна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I

1. Довлатов С. Д. Собрание сочинений: в 4 кн. / предисл. А. Арьева. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2017.

2. Довлатов С. Собрание сочинений: в 3 т. / предисл. А. Арьева. - СПб.: Лимбус-пресс, 1993.

3. Малоизвестный Довлатов. - СПб.: Звезда, 1995. - 512 с.

4. Довлатов С. Жизнь и мнения. Избранная переписка. - СПб.: Звезда, 2011. - 384 с.

5. Довлатов С. Уроки чтения. Филологическая проза. - СПб.: Азбука, 2010. - 293 с.

6. Довлатов С., Ефимов И. Эпистолярный роман. - М.: Захаров, 2001. -462 с.

7. Довлатов С. Девять писем Тамаре Уржумовой // Знамя. - 2000. - № 8. -С. 137-147.

8. Довлатов С. Последняя книга. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - 432 с.

9. Довлатов С. Невидимая книга. - Ann Arbor: Ardis, 1977. - 92 с.

10. Довлатов С. Невидимая книга. - СПб., 2008. - 110 с.

11. Довлатов С. Заповедник / предисл. А. Арьева. - Л.: Васильевский остров,

1990. - 95 с.

12. Довлатов С. Две повести: Филиал. Иностранка. - М.: Exlibris/Слово,

1991. - 176 с.

13. Довлатов С. Зона. Компромисс. Заповедник. - М.: Пик, 1991. - 351 с.

14. Довлатов С. Рассказы / послесл. Ф. Искандера. - М.: Renaissanse, 1991. -335 с.

15. Довлатов С. Ремесло. Наши. - Л.; Таллинн: Домашняя биб-ка «Звезды», 1991. - 222 с.

16. Довлатов С. Чемодан. - Л.: Сов. писатель, 1991. - 109 с.

17. Довлатов С. Чемодан: повести / предисл. Ю. Арпишкина. - М.: Московский рабочий, 1991. - 333 с.

18. Довлатов С. Записные книжки / предисл. А. Арьева. - Л.: Искусство, 1992. - 95 с.

19. Довлатов С. Не только Бродский. Русская культура в портретах и анекдотах (совместно с М. Волковой). - М., 1992. - 112 с.

20. Довлатов С. По собственному желанию // Нева. - 1973. - №2 5. - С. 8-19.

21. Довлатов С. Интервью. Рассказ // Юность. - 1970. - № 6. - С. 41-52.

22. Довлатов С. По прямой // Континент. - 1977. - № 11. - С. 155-170.

23. Довлатов С. Два рассказа: Голос; На что жалуетесь, сержант? // Время и мы. - 1977. - № 14. - С. 59-82.

24. Довлатов С. Встретились, поговорили // Континент. - 1988. - № 58. -С. 78-97.

25. Довлатов С. Жизнь коротка // Время и мы. - 1988. - № 102. - С. 54-62.

26. Довлатов С. Соло на ИБМ // Континент. - 1989. - № 61. - С. 188-199.

27. Довлатов С. По прямой: рассказ // Огонек. - 1991. - № 3. - С. 12-15.

28. Довлатов С. Марш одиноких; Голос: рассказы // Радуга. - Таллинн, 1989. - № 5. - С. 36-67.

29. Довлатов С. Иностранка: повесть // Октябрь. - 1990. - №2 4. - С. 141-192.

30. Довлатов С. Ариэль; Игрушка // Слово. - 1990. - № 7-8. - С. 59-66.

31. Довлатов С. Литература в опасности — это нормально: (о проблемах литературы) // Литературная газ. - 1990. - 15 авг. - С. 4.

32. Довлатов С. Лишний: рассказ // Звезда. - 1991. - № 1. - С. 101-119.

33. Довлатов С. Из записных книжек // Диалог. - 1991. - № 18. - С. 18-20.

34. Довлатов С. Кто такие Вайль и Генис? // Литературная газ. - 1991. -6 сент. - С. 11.

35. Довлатов С. Зона: повесть // Октябрь. - 1991. - № 12. - С. 3-77.

36. Довлатов С. Игрушка: рассказ // Столица. - 1992. - № 2. - С. 60-61.

37. Довлатов С. Из записных книжек // Звезда. - 1992. - № 2. - С. 7-34.

38. Довлатов С. Два эссе: Последний чудак; Верхом на улитке // Звезда. -1993. - № 1. - С. 123-126.

39. Довлатов С. Хочу быть сильным: рассказ // Литературная газ. - 1993. -31 марта. - С. 6.

40. Довлатов С. «Я рад, что мы с Вами дожили до странных времен»: восемь последних писем С. Довлатова / предисл. И. Метгера // Юность. - 1993. - №2 5. - С. 71-75.

41. Довлатов С. «Мы живем не в Америке, а в эмиграции»: письма С. Довлатова / примеч. Т. Зибуновой // Столица. - 1993. - № 32. - С. 61-63.

42. Довлатов С. Иная жизнь: сентиментальная повесть // Звезда. - 1994. -№ 3. - С. 91-108.

43. Довлатов С. Литература продолжается: после конференции в Лос-Анжелесе, май, 1981 // Звезда. - 1994. - № 3. - С. 112-118.

44. Довлатов С. На что жалуетесь, сержант? / предисл. В. Слободнюк // На боевом посту. - 1994. - № 8. - С. 50-56:

45. Довлатов С. Из неопубликованного // Книжное обозрение. - 1995. 25 июля. - С. 13.

II

1. Абашева, М. П. Сорокин нулевых: в пространстве мифов о национальной идентичности / М. П. Абашева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2012. - № 17. - С. 202209.

2. Абдуллаева, З. Между зоной и островом: о прозе Сергея Довлатова /

3. Абдуллаева // Дружба народов. - 1996. - № 7. - С. 153-166.

3. Агеносов, В. В. Литература русского зарубежья (1918-1996) / В. В. Агеносов. - М.: Терра, 1998. - 543 с.

4. Анастасьев, Н. А. «Слова моя профессия»: о прозе Сергея Довлатова / Н. А. Анастасьев // Вопросы литературы. - 1995. - Вып. 1. - С. 3-22.

5. Аннинский, Л. А. Шестидесятники, семидесятники, восьмидесятники / Л. А. Аннинский // Литературное обозрение. - 1991. - № 4. - С. 10-14.

6. Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / И. В. Арнольд. - М.: URSS, 2010. - 448 с.

7. Арьев, А. Ю. Букет и венок: к пятой годовщине со дня смерти Сергея Довлатова / А. Ю. Арьев // Общая газ. - 1995. - № 34, 24-30 авг. - С. 10.

8. Арьев, А. Ю. История рассказчика / А. Ю. Арьев // О Довлатове: статьи, рецензии, воспоминания. - Тверь: Другие берега, 2001. - С. 3-8.

9. Арьев, А. Ю. Наша маленькая жизнь: вступительная статья / А. Ю. Арьев // Довлатов С. Собрание прозы: в 3 т. - Изд. 2-е. - СПб.: Лимбус-Пресс, 1995. - Т. 1. - С. 3-11.

10. Арьев, А. Ю. С. Д. Довлатов / А. Ю. Арьев // Русские писатели 20 века: биографический словарь / гл. ред. и сост. П. А. Николаев; редкол.: А. Г. Бочаров, Л. И. Лазарев, А. Н. Михайлов и др. - М.: БЭС; Рандеву, 2000. -808 с. - С. 236-238.

11. Арьев, А. Ю. Сергей Довлатов. Девять писем Тамаре Уржумовой / А. Ю. Арьев // Знамя. - 2000. - № 8. - С. 137-138.

12. Баринова, Е. Е. Метатекст в постмодернистском литературном нарративе (А. Битов, С. Довлатов, Е. Попов, Н. Байтов) / Е. Е. Баринова. -Автореф. ... канд. дис. - Новосибирск. - 2008. - 23 с.

13. Баженова, Е. А. Интертекстуальность / Е. А. Баженова // Стилистический словарь русского языка. - М.: Флинта, 2003. - С. 104-108.

14. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: пер. с фр. / Р. Барт / сост., общ. ред. и вступ. статья Г. К. Косикова. - М.: Прогресс, 1994. - 616 с.

15. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. - М.: Художественная лит-ра, 1975. - 504 с.

16. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

17. Бирюкова, О. А. Семантико-прагматические функции и стилистические возможности частиц в художественном тексте (на материале прозы

С. Довлатова) / О. А. Бирюкова. - Автореф. . канд. филол. наук. Владивосток, 2007 - 20 с.

18. Богданова, О. В. «Дихотомическая триада» прозы Сергея Довлатова / О. В. Богданова // Богданова О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. - С. 163-181.

19. Богданова, О. В. Довлатов Сергей Донатович / О. В. Богданова // Литературный Санкт-Петербург. ХХ век: энциклопедический словарь: в 3 т. -СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2015. - Т. 1. А-Д. - С. 721-725.

20. Богданова, О. В. Образ писателя в рассказе Сергея Довлатова «Ариэль» / О. В. Богданова // Интеграция наук. - 2017. - № 8 (12), сентябрь. - С. 5-8.

21. Богданова, О. В. Тема лагеря в современной русской литературе (1950-е

— 1990-е годы) / О. В. Богданова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2003.

- 35 с.

22. Бондаренко, В. Г. Плебейская проза Сергея Довлатова /

B. Г. Бондаренко // Наш современник. - 1997. - № 2. - С. 257-270.

23. Борев, Ю. Б. Искусство интерпретации и оценки / Ю. Б. Борев. - М.: Высшая школа, 2001. - 400 с.

24. Бродский, И. А. Набережная неисцелимых. Тринадцать эссе. / И. А. Бродский. - М.: Слово, 1992. - 256 с.

25. Будылин, И. Т. Пушкинский заповедник в художественной литературе / И. Т. Будылин // Русская мысль. - 1993. - № 3979. - 14-20 мая. - С. 11.

26. Бутенина, Е. М. Интертекст русской классики в прозе американского постмодернизма: к проблеме культурного трансфера / Е. М. Бутенина. -Автореф. дис. . докт. филол. наук. - М., 2018. - 38 с.

27. Бутенина, Е. М. Петербургский текст современной русско-американской прозы / Е. М. Бутенина // Вопросы литературы. - 2017. - № 3. -

C. 289-301.

28. Бурсов, Б. И. Судьба Пушкина / Б. И. Бурсов. - Л.: Советский писатель, 1985. - 512 с.

29. Вайль, П. Бродский о Довлатове / П. Вайль // Знамя. - 2000. - № 8. -С. 148-152.

30. Вайль, П. Довлатов на Бродвее / П. Вайль // Иностранная лит-ра. - 1995. - № 6. - С. 170-174.

31. Вайль, П., Генис, А. Искусство автопортрета / П. Вайль, А. Генис // Звезда. - 1994. - № 3. - С. 177-180.

32. Вайль, П., Генис, А. Родная речь / П. Вайль, А. Генис // М.: Независимая газета. - 1991. - 192 с.

33. Вайль, П., Генис, А. Страна слов / П. Вайль, А. Генис // Новый мир. -1991. - № 4. - С. 239-251.

34. Вайль, П., Генис, А. Искусство автопортрета / П. Вайль, А. Генис // Звезда. - 1994. - № 3. - С. 177-186.

35. Васильев, В. Е. Литература русского зарубежья в современном литературном процессе / В. Е. Васильев // Современная русская литература (1990-е гг. — начало XXI в.). - 3-е изд. / под. ред. С. И. Тиминой. - М.: Academia; СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2013. - С. 158-172.

36. Васильев, В. Е. Литература русского зарубежья в современном литературном процессе России / В. Е. Васильев // Современная русская литература кон. XX — нач. XX в. / под ред. С. И. Тиминой. - М.: Academia, 2011. - C. 164-182.

37. Васильева, В. Н. Чеховские традиции в рассказах Сергея Довлатова / В. Н. Васильев // Современная русская литература. Проблемы изучения и преподавания. - Материалы НПК, Пермский гос. ун-т. - 2-4 марта 2005 г. -2 ч. - Пермь, 2005. - Ч. 2. - С. 94-98.

38. Васильева, О. В. Эволюция лагерной темы и ее влияние на русскую литературу 50-80-х годов / О. В. Васильева // Вестник СПб. ун-та. Сер. 2. 1996. Вып. 4. С. 220-237.

39. Вейсман, И. З. К вопросу об интертекстуальности в прозе С. Довлатова / И. З. Вейсман // Филологические этюды: сб. молодых ученых. - Вып. IV. -Саратов, 2001. - С. 63-64.

40. Вейсман, И. З. Ленинградский текст Сергея Довлатова / И. З. Вейсман. -Дис. . канд. филол. наук. - Саратов, 2005. - 211 с.

41. Виноградов, И. А. О теории новеллы // Виноградов И. А. Избранные работы. - М.: Сов. писатель, 1972. - С. 306-424.

42. Власова, Ю. Е. Жанровое своеобразие рассказов С. Довлатова. Автореф. . канд. дис. - М.: МГПУ, 2001. - 24 с.

43. Вознесенская, О. А. Проза Сергея Довлатова: проблемы поэтики / О. А. Вознесенская. - Дис. . канд. филол. наук. - М., 2000. - 164 с.

44. Волошина, В. Другая жизнь Сергея Довлатова / В. Волошина // Московские новости. - 1993. - № 44. - 31 октября. - С. 1.

45. Воронцова-Маралина, А. А. Проза Сергея Довлатова: поэтика цикла / А. А. Воронцова-Маралина. - Автореф. . канд. дис. - М., 2004. - 22 с.

46. Воронцова-Маралина, А. А. Цикл как основная жанровая форма в прозе Сергея Довлатова (на примере книги «Наши») / А. А. Воронцова-Маралина // Проблемы эволюции русской литературы XX века. - М.: МПГУ, 2001. - С. 4244.

47. Выгон, Н. С. Проза Сергея Довлатова: к вопросу об эволюции героя в русской прозе ХХ века / Н. С. Выгон // Научные труды Московского гос. пед. ун-та им. В. И. Ленина. - Серия: Гуманитарные науки. - М.: МПГУ, 1994. -С. 5-23.

48. Выгон, Н. С. Юмористическое мироощущение в русской прозе: проблемы генезиса и поэтики / Н. С. Выгон. - М.: Книга и бизнес, 2000. -368 с.

49. Генис, А. Довлатов и окрестности: филологический роман / А. Генис. -М.: Вагриус, 1999. - 302 с.

50. Генис, А. Молоко, конечно, скисло, но...: [о повести С. Довлатова «Заповедник»] / беседу вела Т. Вольтская / А. Генис // Лит. газ. - 1998. - № 23. - С. 10.

51. Генис, А. Петербургские школьники о Сергее Довлатове / А. Генис // Звезда. - 1998. - № 5. - С. 217-221.

52. Гинзбург, Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - Л.: Художественная лит-ра, 1977. - 448 с.

53. Глэд, Дж. Сергей Довлатов: Писать об абсурде из любви к гармонии / Дж. Глэд // Глэд, Дж. Беседы в изгнании. Русское литературное зарубежье. Интервью. - М.: Книжная палата, 1991. - 320 с. - С. 88-94.

54. Грибанов, Б. Т. Эрнест Хемингуэй: герой и время / Б. Т. Грибанов // Хемингуэй Э. - Избранное. - М.: Просвещение, 1987. - 244 с.

55. Григорьева, Е. «Сереже было виднее.» / Е. Григорьева // Биография. 2006. - № 9. - С. 114-119.

56. Давлетшина, С. Р. Функция иронии в прозе С. Д. Довлатова / С. Р. Давлетшина // Уральский филологический вестник. - Серия языкознание.

- 2017. - С. 2-34.

57. Денисова, Г. В. Интертекстуальность и семиотика перевода: возможности и способы передачи интекста / Г. В. Денисова // Текст. Интертекст. Культура: сборник докладов международной научной конференции (Москва, 4-7 апреля 2001 г.) / ред.-сост. В. П. Григорьев, Н. А. Фатеева. - М.: Азбуковник, 2001. - С. 112-128.

58. Джанджакова, Е. В. О поэтике заглавий / Е. В. Джанджакова // Лингвистика и поэтика. - М.: МГУ, 1979. - С. 207-214.

59. Добин, Е. С. Сюжет и действительность. Искусство детали / Е. С. Добин.

- Л.: Сов. Писатель, 1981. - 432 с.

60. Доброзракова, Г. А. Лермонтовский код автопсихологической прозы С. Довлатова / Г. А. Доброзракова // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Востоковедение. - 2011. - № 1. - С. 169-179.

61. Доброзракова, Г. А. Мифы Довлатова и мифы о Довлатове: проблемы мифологии и стилистики / Г. А. Доброзракова. - Самара: СамГУ, 2008. - 146 с.

62. Доброзракова, Г. А. Поэтика С. Д. Довлатова в контексте традиций русской литературы XIX-XX веков / Г. А. Доброзракова. - М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2012. - 425 с.

63. Доброзракова, Г. А. Проза С. Довлатова на экране / Г. А. Доброзракова // Известия Самарского научного центра РАН. - 2016. - № 1(7). - С. 85-90.

64. Доброзракова, Г. А. Пушкинский миф в творчестве Сергея Довлатова / Г. А. Доброзракова. - Дис. . канд. филол. наук. - Самара, 2007. -187 с.

65. Доброзракова, Г. А. Поэтика С. Д. Довлатова в контексте традиций русской литературы Х1Х-ХХ веков / Г. А. Доброзракова. - Дис. . докт. филол. наук. - М., 2012. - 425 с.

66. Доброзракова, Г. А. Поэтика С. Д. Довлатова в контексте традиций русской литературы Х1Х-ХХ веков / Г. А. Доброзракова. - Автореф. дис. . докт. филол. наук. - М., 2012. - 50 с.

67. Доброзракова, Г. А. Сергей Довлатов: диалог с классиками и современниками. - Самара: ЭБС ПГУТИ, 2011. - 172 с.

68. Доброзракова, Г. А. Творчество С. Довлатова в контексте традиций русской литературы (обзор исследований) / Г. А. Доброзракова // Известия Самарского научного центра РАН. - 2009. - Сер. Педагогика и психология. № 6 (8). - С. 1533-1541.

69. Добрычева, А. А. Особенности синтаксической организации прозы Сергея Довлатова / А. А. Добрычева // Вестник Череповецкого гос. ун-та. Сер. Филологические науки. - 2011. - № 4. - Т. 1. - С. 56-60.

70. Довлатова, Е. С. «Он мечтал о домике, шортах и своем огороде»: беседа с дочерью писателя / Е. С. Довлатова // Литературная газ. - 1995. - 16 авг. -С. 6.

71. Дочева, К. Г. Идентификация личности героя в творчестве Сергея Довлатова / К. Т. Дочева. - Дис. . канд. филол. наук. - Орел, 2004. - 197 с.

72. Драгомирецкая, Н. В. Автор и герой в русской литературе Х1Х-ХХ веков / Н. В. Драгомирецкая. - М.: Наука, 1991. - 382 с.

73. Евлахов, А. Десять лет без Довлатова / А. Евлахов // Паспорт экспресс. - 2000. - № 9. - С. 3.

74. Егоренкова, Н. А. Речевой портрет и средства его создания (на материале прозы Сергея Довлатова) / Н. А. Егоренкова // Записки Горного инта. - 2005. - Т. 163. - С. 227-229.

75. Егоров, М. Ю. Метаповествовательные функции эпистолярного нарратива в повести «Зона» С. Довлатова / М. Ю. Егоров // Вестник Костромского гос. ун-та. - 2016. - № 4. - С. 111-115.

76. Елисеев, Н. Другие истории / Н. Елисеев // Новый мир. - 1996. - № 11. -С. 232-235.

77. Елисеев, Н. Человеческий голос / Н. Елисеев // Новый мир. - 1994. -№ 11. - С. 212-225.

78. Ефимов, И. Сергей Довлатов как зеркало российского абсурда / И. Ефимов // Дружба народов. - 2000. - № 2. - С. 200-206.

79. Жирмунский, В. М. Вопросы теории литературы / В. М. Жирмунский. -Поэтика. Стилистика. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1977. -290 с.

80. Жолковский, А. К. Блуждающие сны и другие работы / А. К. Жолковский. - М., 1994. - 428 с.

81. Заика, В. И. Поэтика рассказа (Языковые средства актуализации смысла) / В. И. Заика. - Н. Новгород: НГУ, 1993. - 131 с.

82. Зайцев, А. Хемингуэй и Довлатов: Прощай, Зона! / А. Зайцев. URL: <https://polit.ru/article/2010/05/21/hemdovl/>.

83. Зайцева, С. А. Культурологический подход к осмыслению ценностной составляющей в литературном произведении С. Довлатова «Компромисс» / С. А. Зайцева // Общество: философия, история, культура. - 2017. - Вып. 1. -С. 221-226.

84. Затонский, Д. Художественные ориентиры XX века / Д. Затонский - М., 1988. - 416 с.

85. Зернова, Р. Дачные соседи. Воспоминания о Сергее Довлатове / Р. Зернова // Русская мысль. - Париж, 1997. - № 4180. - С. 10.

86. Зверев, А. Записки случайного постояльца / А. Зверев // Литературное обозрение. - 1991. - № 4. - С. 65-70.

87. Зощенко, М. М. Как я работаю / М. М. Зощенко // Литературная учеба. -1930. - № 3. - С. 110-111.

88. Зощенко, М. М. О комическом в произведениях Чехова / М. М. Зощенко // Вопросы литературы. - 1967. - № 2. - С. 154.

89. Зубарева, Е. Ю. Сергей Донатович Довлатов / Е. Ю. Зубарева // Зубарева Е. Ю. Проза русского зарубежья (1970-1980-е годы). - М.: МГУ, 2000. - С. 94101.

90. Иванова, Н. Ерофеев, В. В. Русские писатели 20 века: биографический словарь / Н. Иванова, В. В. Ерофеев // гл. ред. и сост. П. А. Николаев; редкол.: А. Г. Бочаров, Л. И. Лазарев, А. Н. Михайлов и др. - М.: БЭС; Рандеву, 2000.

- 808 с.

91. Иванова, С. Нелишний человек / С. Иванова // О Довлатове: статьи, рецензии, воспоминания. - СПб.: Звезда, 2001. - С. 92-95.

92. Илунина, А. А. Теоретические аспекты проблемы интертекстуальности в современном литературоведении / А. А. Илунина // Вестник Челябинского государственного ун-та. - 2013. - № 4 (295). - С. 36-39.

93. Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. - М.: Интрада, 1996. - 255 с.

94. Камянов, В. И. Свободен от постоя / В. И. Камянов // Новый мир. - 1992.

- № 2. - С. 242-244.

95. Каргашин, И. А. Освобожденное слово (Поэтика прозы Сергея Довлатова) / И. А. Каргашин // Третья волна русской эмиграции: проблемы поэтики: сб. статей. - М., 1995. - С. 267-273.

96. Карпов, А. С. По течению: Читая повести Э. Лимонова «У нас была великая эпоха» и С. Довлатова «Филиал» / А. С. Карпов // Литературная газ. -1989. - № 51. - 20 дек. - С. 4.

97. Карпов, А. С. Свой среди своих: о прозе Сергея Довлатова / А. С. Карпов // Русская словесность. - 1996. - № 2. - С. 41-45.

98. Карпов, А. С. Сергей Довлатов / А. С. Карпов // Литература русского зарубежья (1920-1990): учеб. пособие / под общ. ред. А. И. Смирновой. - М.: Флинта, 2006. - С. 531-543.

99. Ким, Х. Ч. Книга С. Д. Довлатова «Наши» и традиция семейного романа / X. Ч. Ким. Автореф. . канд. дис. - СПб., 2009. - 20 с.

100. Ковалова, А. О., Лурье, Л. Я. Довлатов / А. О. Ковалова, Л. Я. Лурье. СПб.: Амфора, 2009. - 157 с.

101. Коробов, В. И. Василий Шукшин / В. И. Коробов. М.: Современник, 1984. - 2-е изд. - 240 с.

102. Кристева, Ю. Избранные труды / Ю. Кристева / перев. с французского. -М.: РОСПЭН, 2004. - 652 с.

103. Крыщук, Н. Василий Шукшин и Сергей Довлатов / Н. Крыщук // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. С. 255-260.

104. Кузнецов, И. «Звезда» Довлатова (№ 3) / И. Кузнецов // Литературная газ. - 1994. - 15 июня. - № 24. - С. 4.

105. Кузьмина, Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н. А. Кузьмина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. - 268 с.

106. Кузьмина, Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н. А. Кузьмина. - Изд. 2-е. - М.: УРСС, 2004. - 272 с.

107. Кулаковский, М. Н. Вставные конструкции как средство создания иронии в повести С. Довлатова «Ремесло» / М. Н. Кулаковский // Ярославский педагогический вестник. - 2010. - № 3. - С. 166-169.

108. Куллэ, В. «Бессмертный вариант простого человека»: Сергей Довлатов: эволюция авторского двойника / В. Куллэ // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 237-247.

109. Курганов, Е. Я. Анекдот как жанр / Е. Я. Курганов. - СПб.: Академический проект, 1997. - 123 с.

110. Курганов, Е. Я. Сергей Довлатов и линия анекдота в русской прозе / Е. Я. Курганов // Сергей Довлатов: творчество, личность судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 208-223.

111. Курицын, В. Н. Вести из филиала, или Дурацкая рецензия на прозу Сергея Довлатова // Литературное обозрение. - 1990. - № 12. - С. 41-42.

112. Курицын, В. Н. Взгляд на общественную словесность / В. Н. Курицын // Урал. - 1991. - № 2. - С. 180-187.

113. Курицын, В. Н. Постмодернизм: Новая первобытная культура / В. Н. Курицын // Новый мир. 1992. № 2. С. 225-232.

114. Ланин, Б. А. Сергей Довлатов / Б. А. Ланин // Ланин Б. А. Проза русской эмиграции (третья волна): пособие для преподавателей литературы. - 2-е изд.

- М.: Юрайт, 1997. - С. 101-113.

115. Ласточкина, Е. В. Авторская позиция и способы ее выражения в повести С. Довлатова «Зона» / Е. В. Ласточкина // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Литературоведение. Журналистика. - 2012. - № 2.

- С. 34-43.

116. Ласточкина, Е. В. Интимизация повествования в книге Сергея Довлатова «Наши» / Е. В. Ласточкина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов, 2013. - № 6. - С. 114-116.

117. Ласточкина, Е. В. Особенности диалогического контактирования автора с читателем в эпистолярии Сергея Довлатова / Е. В. Ласточкина // Язык и культура: Материалы V Междунар. научно-практич. конференции. Новосибирск, 2013. - С. 101-106.

118. Ласточкина, Е. В. Публицистическое начало в прозе С. Довлатова / Е. В. Ласточкина. - Автореф. ... канд. дис. - М., 2013. - 23 с.

119. Лебедев, А. В. Сергей Довлатов: классический профиль / А. В. Лебедев // Русская мысль. - 1996. - № 4130. - 13-19 июня. - С. 13.

120. Лейдерман, Н. Л., Липовецкий, М. Н. Жизнь после смерти, или новые сведения о реализме / Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий // Новый мир. -1993. - № 7. - С. 233-252.

121. Лейдерман, Н. Л., Липовецкий, М. Н. Сергей Довлатов / Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий // Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Русская литература XX века (1950-1990-е годы): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. М.: Академия, 2008. - Т. 2: 1968-1990. - С. 598610.

122. Лекух, Д. «Ад это мы сами». Тюрьма и лагерь в современной прозе / Д. Лекух // Литературная газ. - 1991. - 11 дек. - С. 5.

123. Липовецкий, М. Н. Совок блюз: 60-ки сегодня / М. Н. Липовецкий // Знамя. - 1991. - № 9. - С. 226-236.

124. Липовецкий, М. Н. Эстетика промежутка (литературные течения в современной литературе) / М. Н. Липовецкий // Знамя. - 1996. - № 9. - С. 5157.

125. Липовецкий, М. Н. «Учитесь, твари, как жить» (паранойя, зона и литературный контекст) / М. Н. Липовецкий // Знамя. - 1997. - № 5. - С. 199212.

126. Липовецкий, М. Н. И разбитое зеркало / М. Н. Липовецкий // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 266-276.

127. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. B. М. Кожевникова, П. А. Николаева и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1987. -752 с.

128. Лосев, А. Ф. Проблема художественного стиля / А. Ф. Лосев. - Киев: Collegium, 1994. - 286 с.

129. Лосев, Л. В. Александр Генис. Довлатов и окрестности / Л. В. Лосев // Знамя. - 1999. - № 11. - С. 222-223.

130. Львова, В. Как поссорились писатель Довлатов с издателем Ефимовым / В. Львова // Комсомольская правда. - 2001. - 17 февр. - С. 10.

131. Малыгина, Н. М. «Тюремная повесть» Сергея Довлатова / Н. М Малыгина // Русская словесность. - 1996. - № 5. - С. 57-63.

132. Марченко, А. М. Этимология шестидесятых / А. М. Марченко // Согласие. - 1993. - № 4. - С. 179-192.

133. Маряничева, Т. А., Чернейко, Л. О. Функция «алкогольной» лексики в текстах Сергея Довлатова / Т. А. Маряничева, Л. О. Чернейко // Вестник Удмуртского ун-та. История и филология. - 2013. - Вып. 4. - С. 122-126.

134. Мечик-Бланк, К. О названиях довлатовских книжек / К. О. Мечик-Бланк // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. -С. 285-290.

135. Мечик, Д. И. С сыном наедине / Д. И. Мечик // Независимая газ. - 1992. - № 213. - 4 ноября. - С. 5.

136. Мечик, Д. И. Веснушки. Наедине с сыном / Д. И. Мечик. - СПб.: Изд-во «Санкт-Петербург», 1993. - 32 с.

137. Моисеенко, Ю. Возвращение человека, которого не было / Ю. Моисеенко // Новая газета. - 2002. - № 80. - 28 октября. - С. 4.

138. Москвин, В. П. Интертекстуальность: понятийный аппарат, фигуры, жанры, стили / В. П. Москвин. - М.: URSS, 2011. - 164 с.

139. Мотыгина, Ж. Ю. Довлатов: творческая индивидуальность, эволюция поэтики / Ж. Ю. Мотыгина. - Дис. ... канд. филол. наук. Астрахань, 2001. -175 с.

140. Мотыгина, Ж. Ю. Творческая индивидуальность Сергея Довлатова / Ж. Ю. Мотыгина. - Астрахань: Астраханский ун-т, 2006. - 155 с.

141. Мория, А. Россия встречается с Америкой / А. Мория // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 232-236.

142. Мулярчик, А. С. До свидания, мальчики! / А. С. Мулярчик // Москва. -1994. - № 25. - C. 151-153.

143. Мулярчик, А. С. Новелла в литературе США ХХ века / А. С. Мулярчик // Американская новелла XX века / пер с англ.; сост. и вст. статья А. С. Мулярчика. - М.: Худож. лит-ра, 1976. - С. 7-14.

144. Неминущий, А. Н. Жанровый ракурс анекдота в прозе С. Довлатова / А. Н. Неминущий // Поэтика русской литературы: сб. - М.: РГГУ, 2009. -С. 335-341.

145. Немыка, А. А., Шлаитова, М. Н. Коммуникативно-прагматические способности языковой личности словесника в текстах произведений С. Довлатова / А. А. Немыка, М. Н. Шлаитова // Историческая и социально-образовательная мысль. - Сер. Языкознание. - 2017. - Т. 9. № 4/1. - С. 201205.

146. Нестерова, Н. М., Корюкина, Н. В. О проблеме межкультурной транслируемости комического (на примере повести Сергея Довлатова «Компромисс») / Н. М. Нестерова, Н. В. Корюкина // Вестник ЮжноУральского гос. ун-та. - Сер. Лингвистика. - 2007. - Вып. 4. - С. 9-11.

147. Нехорошев, М. М. Веллер и Довлатов: битва героев и призраков / М. М. Нехорошев // Нева. - 1996. - № 8. - С. 183-191.

148. Нинов, А. Сквозь тридцать лет: Проблемы. Портреты. Полемика. 19561986 / А. Нинов. - Л.: Сов. писатель. - 1987. - С. 101-112.

149. Оксеншерна, Н. Первые Довлатовские чтения / Н. Оксеншерна // Русская мысль. - 1998. - № 4244, ноябрь. - С. 12.

150. Оленева, В. И. Современная американская новелла. Проблемы развития жанра / В. И. Оленева. - Киев: Наукова думка, 1973. - 255 с.

151. Орлова, Н. А. Архетипический мотив превращения в прозе С. Довлатова / Н. А. Орлова // Вестник Адыгейского гос. ун-та. - Сер. Филология и искусствоведение. - 2010. - Вып. 4. - С. 101-105.

152. Орлова, Н. А. Поэтика комического в прозе С. Довлатова: семиотические механизмы и фольклорная парадигма / Н. А. Орлова. -Автореф. . канд. дис. - Майкоп, 2010. - 22 с.

153. Орлицкий, Ю. Б. Присутствие стиха в «пушкинской» прозе конца ХХ века (А. Терц, А. Битов, С. Довлатов) / Ю. Б. Орлицкий // А. С. Пушкин: филологические и культурологические проблемы изучения. - Донецк, 1998. -С. 109-112.

154. Памяти Сергея Довлатова / ред. Н. Якимчук // Петрополь. - СПб.: Александра, 1994. - № 5. - 247 с.

155. Пекуровская, А. Когда случилось петь С. Д. и мне. Сергей Довлатов глазами первой жены / А. Пекуровская. - СПб.: Симпозиум, 2001. - 432 с.

156. Петрова, Н. А. «Филологический роман» как свод маргинальных текстов (три книги о Сергее Довлатове) / Н. А. Петрова // Вестник Пермского ун-та. -Сер. Русская и зарубежная филология. - Вып. 1 (33). - С. 131-136.

157. Плотникова, А. Г. Традиции русской классической литературы в творчестве С. Д. Довлатова / А. Г. Плотникова. - Дис. ... канд. филол. наук. -М., 2008. - 237 с.

158. Погосян, Н. В. Приятие мира и диалогизм как этико-эстетические основы прозы С. Довлатова / Н. В. Погосян // Наука и школа. - 2012. - № 2. -С. 79-81.

159. Погосян, Н. В. Синтез нарративных дискурсов сказания и анекдота в книге «Наши» С. Довлатова / Н. В. Погосян // Вестник Пермского гос. ун-та. -2012. - Российская и зарубежная филология. - Вып. 3 (19). - С. 112-117.

160. Погосян, Н. В. Эстетическая коммуникация «автор — читатель» в книге С. Довлатова «Чемодан» / Н. В. Погосян // Преподаватель. ХХ1 век. - 2012. -№ 1. - С. 312-317.

161. Попов, В. Г. Кровь — единственные чернила / В. Г. Попов // Малоизвестный Довлатов. - СПб.: Звезда, 1995. - 512 с. - С. 73-79.

162. Пруссакова, И. В. Вокруг да около Довлатова / И. В. Пруссакова // Нева. - 1995. - № 1. - С. 194-198.

163. Рейн, Е. Б. Мне не хватает Довлатова / Е. Б. Рейн // Огонек. - 1995. -№ 35. - С. 69.

164. Ремизова, М. Компромисс с абсурдом: Довлатов как идеальный объект для любви / М. Ремизова // Независимая газ. - 1994. - № 123. - 2 июля. - С. 7.

165. Ронкин, Б. А. Аналитичность идиостиля Сергея Довлатова / Б. А. Ронкин // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 291-303.

166. Рождественская, О. О. Феномен постдовлатовского текста / О. О Рождественская // Филологические штудии. - Вып. 9. - Иваново, 2005. -С. 150-152.

167. Рохлин, Б. Б. Скажи им там всем / Б. Б. Рохлин // Малоизвестный Довлатов. - СПб.: Звезда, 1995. - 512 с.

168. Русский советский рассказ: очерки истории жанра. - Л.: Сов. писатель, 1970. - 275 с.

169. Савицкий, С. А. Хеленукты в театре повседневности. Ленинград. Вторая половина 60-х годов / С. А. Савицкий // Новое литературное обозрение. - 1998.

- № 30. - С. 210-259.

170. Сальмон, Л. Наименее советский город России / Л. Сальмон // Знамя. -2000. - № 8. - С. 151-155.

171. Сальмон, Л. Механизм юмора. О творчестве Сергея Довлатова / Л. Сальмон. - М.: Прогресс-Традиция. - 2008. - 256 с.

172. Сапожникова, Г. Довлатовский «шизофреник» стал бароном фон Бушем / Г. Сапожникова // Комсомольская правда. - 1998. - № 220. - 24 ноября. - С. 4.

173. Серман, И. З. Театр Сергея Довлатова / И. З. Серман // Грани. - 1985. -№ 136. - С. 138-162.

174. Серман, И. З. Гражданин двух миров / И. З. Серман // Звезда. - 1994. -№ 3. - С. 187-192.

175. Скульская, Е. Г. Перекрестная рифма: письма Сергея Довлатова / Е. Г. Скульская // Звезда. - 1994. - № 3. - С. 146-152.

176. Современная русская литература конца (1990-е — начало XXI века): учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / [С. И. Тимина, Т. Н. Маркова, Н. Н. Кякшто и др.]; под ред. С. И. Тиминой. - 3-е изд., испр. М.: Академия, 2013. - 352 с.

177. Современное русское зарубежье / сост. П. Басинский, С. Федякин. - М.: Олимп; АСТ, 1998. - 528 с.

178. Старков, А.Н. Юмор Зощенко / А. Н. Старков. - М.: Худож. лит-ра, 1974.

- 246 с.

179. Степанян, К. А. Реализм как заключительная стадия постмодернизма / К. А. Степанян // Звезда. - 1992. - № 9. - С. 175-187.

180. Сухих, И. Н. Голос. О ремесле писателя Д. / И. Н. Сухих // Звезда. - 1994. - № 3. - С. 180-187.

181. Сухих, И. Н. Довлатов и Ерофеев: соседи по алфавиту / И Н. Сухих // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 261265.

182. Сухих, И. Н. Проблемы поэтики А. П. Чехова / И Н. Сухих. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 284 с.

183. Сухих И. Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба / И Н. Сухих. - СПб.: Культ-информпресс, 1996. - 384 с.

184. Тарановский, К. Ф. О поэзии и поэтике / сост. М. Л. Гаспаров / И. Ф. Тарановский. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 432 с.

185. Терц, А. Путешествие на Черную речку / А. Терц. - М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс, 2002. - 266 с.

186. Ткачева, Е. В. Синтаксическая организация текста в публицистике С. Довлатова как средство создания эффекта разговорности / Е. В. Ткачева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Языкознание. - 2013. - № 2. - С. 115-119.

187. Толгуров, Т. З., Кушхова, Ж. А. Когнитивный перенос в текстах С. Довлатова / Т. З. Толгуров, Ж. А. Кушхова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2016. - № 12. - Ч. 3. - С. 6366.

188. Томашевский, В.Б. Теория литературы. Поэтика / В. Б. Томашевский. -М.: Аспект Пресс, 1999. - 334 с.

189. Топоров, В. Дом, который построил Джек. О прозе Довлатова / В. Топоров // Звезда. - 1994. - № 3. - С. 174-176.

190. Третьякова, Е. Ю. Ирония в структуре художественного текста / Е. Ю. Третьякова. - Автореф. ... канд. дис. Ташкент, 1990. - 26 с.

191. Тудоровская, Е. А. Русский писатель в Америке / Е. А. Тудоровская // Грани. - 1986. - № 140. - С. 303-309.

192. Тудоровская, Е. А. Путеводитель по «Заповеднику» / Е. А. Тудоровская // Континент. - 1985. - № 46. - С. 389-392.

193. Тышковска-Каспшак, Э. Полёт в иную жизнь. Поэтика абсурда в «Иной жизни» С. Довлатова /Э. Тышковска-Каспшак // Русская и белорусская литературы на рубеже XX—XXI вв.: сборник научных статей. В 2 ч. Ч. 1 / редкол.: С. Я. Гончарова-Грабовская (отв. ред) [и др.]. — Минск: РИВШ, 2007.

— С. 162-166.

194. Тюпа, В. И. Художественность чеховского рассказа / В. И. Тюпа. - М.: Высшая школа, 1989. - 133 с.

195. Успенский, Б. А. Семиотика искусства / Б. А. Успенский. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 360 с.

196. Успенский, Б. А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы / Б. А. Успенский. - М.: Искусство, 1970. - 219 с.

197. Фатеева, Н. А. Интертекст в мире текстов. Контрапункт интертекстуальности / Н. А. Фатеева / М.: Комкнига, 2006. - 280 с.

198. Фатеева, Н. А. О лингвопоэтическом и семиотическом статусе заглавий стихотворных произведений (на материале русской поэзии XX века) / Н. А. Фатеева // Поэтика и стилистика: 1988-1990. - М., 1991. - 240 с.

199. Федотова, Ю. В. А. Чехов и С. Довлатов: «тоска о лучшей жизни» / Ю. В. Федотова // Традиции в контексте русской культуры. Вып. ХШ. Череповец, 2006. - С. 91-93.

200. Фрейденберг, О. М. Поэтика сюжета и жанра / О. М. Фрейденберг. - М.: Лабиринт, 1997. - 448 с.

201. Хализев, В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - М.: Академия, 2009.

- 432 с.

202. Цивьян, Т. В. Вещи из «Чемодана» Сергея Довлатова и бывшая (?) советская модель мира / Т. В. Цивьян // Russian Literature. Amsterdam. - 1995.

- Vol. 37. - № 4. - P. 647-658.

203. Чернец, Л. В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики) / Л. В. Чернец. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 192 с.

204. Чернявская, В. Е. Интертекст и интердискурс как реализация текстовой открытости / В. Е. Чернявская // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. -№ 1. - С. 106-115.

205. Черняк, М. А. Юмор и сатира в современной литературе: С. Довлатов,

B. Войнович / М. А. Черняк // Современная русская литература: учеб. пособие.

- 2-е изд. - М.: Форум, 2008. - С. 121-146.

206. Черняк, М. А. Пушкинский миф в литературе конца XX - начала XXI века: А. Терц, Т. Толстая, А. Битов, В. Пьецух, С. Довлатов / М. А. Черняк // Черняк, М. А. - Современная русская литература: учеб. пособие. - 2-е изд. -М.: Форум, 2008. - С. 147-169.

207. Чудаков, А. П. Поэтика Чехова / А. П. Чудакова. - М.: Наука, 1971. -214 с.

208. Чудакова, М. О. Поэтика Михаила Зощенко / М. О. Чудакова - М.: Наука, 1979. - 270 с.

209. Шафранская, Э. Ф. Тема «Мертвого дома» в творчестве Сергея Довлатова: традиции и новаторство / Э. Ф. Шафранская // Актуальные проблемы литературы: комментарий к ХХ веку. - Материалы МНК. -Светлогорск. 25-28 сентября 2000 г. - Калиниград: КГУ, 2001. - С. 124-128.

210. Шевченко, Е. С. «Театрализованный реализм» С. Довлатова / Е. С. Шевченко // Литература и театр. Материалы МНПК. - Самара, 2006. -

C. 264-270.

211. Шелгунова, Л. Н. Способы передачи рече-жестового поведения персонажей в повествовательном художественном тексте / Л. Н. Шелгунова // Филологические науки. - 1991. - № 4. - С. 61-70.

212. Шоронова, О. Н. Биографический фактор как средство создания культурной идентичности (на примере цикла С. Довлатова «Наши») / О. Н. Шоронова // Общество: философия, история, культура. - 2016. - Вып. 3.

- С. 16-20.

213. Штерн, Л. Довлатов — добрый мой приятель / Л. Штерн. - СПб.: Азбука-классика, 2005. - 74 с.

214. Шубин, Э. Л. Современный русский рассказ. Вопросы поэтики жанра / Э. Л. Шубин. - Л.: Наука, 1974. - 155 с.

215. Щукина, Д. А. «Театральный роман»: булгаковский герой в пространстве одиночества / Д. А. Щукина // М. А. Булгаков: pro et contra: антология / составитель О. В. Богданова. - СПб.: РХГА, 2019. - 1060 с. -С. 578-590.

216. Эльсберг, Я. Е. Индивидуальные стили и вопросы их историко-теоретического изучения / Я. Е. Эльсберг // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. - Кн. 3. - М.: Наука, 1965. - С. 395-421.

217. Эпштейн, M. H. Парадоксы новизны: о литературном развитии XIX-XX веков / М. Н. Эпштейн. - М.: Сов. писатель, 1988. - 416 с.

218. Эпштейн, М. Н. После будущего: О новом сознании в литературе / М. Н. Эпштейн // Знамя. - 1991. - № 1. - С. 217-230.

219. Эшельман, Р. «Какая, брат, пустота»: минимализм в советской новелле / Р. Эшельман // Русская новелла: проблемы истории и теории: сб. статей / под ред. В. М. Марковича, В. Шмида. - СПб., 1993. - С. 249-273.

220. Юнг, К. Г. Психология и поэтическое творчество / К. Г. Юнг // Самосознание европейской культуры XX века: мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1991.

- С. 103-130.

221. Якобсон, Р. Работы по поэтике / Р. Якобсон - М.: Прогресс, 1987. - 445 с.

222. Янг, Е. Нарративная структура «Зоны» / Е. Янг // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 277-284.

223. Butenina, Е. Sergei Dovlatov's Ludic Literary Discourse in the Original and English Translations / Е. Butenina // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. - 2016. - № 5 (9). - С. 1232-1238.

224. Plett, H. Intertexualities / H. Plett // Intertexuality. - Berlin; N. Y., 1991. -P. 4-6.

225. Tyszkowska-Kasprzak, E. W poszukiwaniu sensu. O prozie Siergieja Dowlatowa / Е. Tyszkowska-Kasprzak. - Wroclaw: Wydawnictwo Universytetu Wroclawskiego, 2014. - 305 s.

226. Young, Je. Sergei Dovlatov and His Narrative Masks / Je. Young. Northwestern University Press, 2009. - 271 p.