Интернет как сфера социального творчества: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Устюжанина Дарья Александровна

• Устюжанина Дарья Александровна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Устюжанина Дарья Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Социальное творчество в системе видов творческой деятельности

1.1 Понятие, критерии и дилеммы творчества

1.1.1 Творчество: свойство природы — свойство, присущее только человеку

1.1.2 Творчество: индивидуальный субъект — коллективный субъект

1.1.3 Творчество: созидание — разрушение

1.1.4 Творчество: норма — аномалия

1.2 Социальное творчество как вид творчества 57 Выводы главы 1 69 Глава 2. Креативный потенциал новых медиа в сфере социального

2.1 Социальные и технологические характеристи сети Интернет как части инфосферы

2.2 Признаки новых медиа

2.2.1 Реальное — виртуальное

2.2.2 Трансляция — интеракция

2.2.3 Интерперсональное — массовое

2.2.4 Личное — публичное

2.3 Условия для социального творчества в сфере интернета 112 Выводы главы 2 125 Глава 3. Творческие практики пользователей в интернет-пространстве

3.1 Практики пользователей интернет-пространства как социальное творчество

3.1.1 Культурное производство в сети как социальное творчество

3.1.2 Социальная активность и гражданское участие как социальное творчество

3.1.3 Создание социальных образцов как социальное творчество

3.2 Последствия социально-творческих практик в интернет-среде 153 Выводы главы 3 163 Заключение 166 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интернет как сфера социального творчества: социально-философский анализ»

Введение

Актуальность темы исследования. Возникнув как технология передачи и хранения больших объемов данных, к концу прошлого столетия интернет стал неотъемлемой частью жизни современного человека. Это не просто средство для обмена сообщениями или для поиска информации, это особая социальная, культурная и коммуникативная среда, в которой индивид выстраивает собственное виртуальное бытие. Современный пользователь глобальной сети остается онлайн, даже если не заходит в интернет. Он создает цифровое тело и личность в виде аккаунтов на различных платформах; следы пребывания индивида в онлайн-среде превращаются в цифровую биографию, а сетевая активность включает в себя интеракции с другими пользователями, творческую, гражданскую, экономическую деятельность. Как и в реальном социальном пространстве, в виртуальном перед человеком встают задачи адаптации к среде новых медиа, социализации, саморегуляции, самопрезентации.

Все эти возможности и вызовы заложены в самой природе интернета и в особенностях новых медиа, где происходит конвергенция реального и виртуального, межперсонального и массового, личного и публичного, что было усилено распространением принципов и технологий веб 2.0 в начале 2000-х годов. Интерактивность как неотъемлемое свойство любого ресурса, персонализация сервисов, ориентированность на созданный пользователями контент (UGC — user-generated content), мгновенность коммуникации и обновления информации привели к значительной трансформации сетевого пространства, заставив исследователей говорить о превращении интернет-аудитории из пассивных потребителей контента в активных производителей форм и смыслов (см. М. Кастельс, Й. Бенклер, М. Г. Шилина, А. Ю. Антоновский1 и др.).

1 Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016. 564 с.; Benkler Y. The Wealth of Networks. New Haven and London, 2006. 527 p.; Шилина М. Г. Медиа XXI века как объект исследования // Медиаальманах. 2009. № 5. С. 6-14. URL: http://www.mediaalmanah.ru/files/2009/2009_5.pdf; Антоновский А. Ю. Коммуникация и понимание: возможности и разрывы. К социоэпистемологической интерпретации коммуникативных медиа в теории Никласа Лумана // Философия науки. 2012. Т. 17. № 1. С. 174-189.

Если на уровне индивида онлайн-медиа ставят перед ним задачи адаптации к сетевой среде, поиска форм и способов пребывания в ней, то на уровне общества сетевые средства коммуникации выступают катализатором возникновения новых социальных практик или трансформации существующих. Это отражается на всех сферах общественной жизни: так, интернет-технологии делают возможным электронное голосование на выборах, удаленное получение государственных или банковских услуг, дистанционное образование, освоение мирового культурного наследия. Онлайн-медиа обеспечивают доступ к произведениям музыкальной индустрии, кинематографа, литературы, к архивам и базам данных. В период пандемии COVID-19, когда миллионы человек оказались в условиях самоизоляции, с помощью интернет-ресурсов поддерживались личные, профессиональные, образовательные процессы и коммуникации, что стало воплощением идеи Э. Тоффлера об «электронном коттедже»2 со всеми ее достоинствами и недостатками.

Под влиянием информационно-коммуникационных технологий меняется само качество жизни человека и общества: сокращается время на рутинные процессы, расширяется спектр источников информации, упрощается взаимодействие между индивидами, коллективами, организациями. При этом индивид сталкивается с проблемой адаптации к цифровой реальности и с необходимостью разработки норм и правил пребывания в ней: современная наука концептуализирует эти процессы, изучая такие явления, как медийно-информационная грамотность3, информационная этика4. Роль информации и средств ее передачи в социальном пространстве отражается и в понятии инфосферы, которая включает в себя информационные объекты, процессы, инфраструктуру, субъектов, «осуществляющих сбор, упаковку, транспортировку, обработку, хранение, распределение (распространение), производство

2 Тоффлер Э. Третья волна М.: АСТ, 2004. 781 с.

3Качкаева А. Г., Шомова С. А. Понимая медиа. Медиаграмотность и критическая автономия в эпоху «коммуникативного капитализма», «эмпатичных медиа» и «чувствительных данных» // Социодиггер. 2021. Том 2. Выпуск 6. С. 4-46.

4 Floridi L. Information Ethics: An Environmental Approach to the Digital Divide // Philosophy in the Contemporary World. Vol. 9. № 1.Pp. 1-7.

и потребление информации, а также системы регулирования возникающих при этом отношений производства, использования, владения и распоряжения информацией5».

Будучи частью инфосферы, интернет выступает не только как технологическое, но и как социальное и антропологическое явление, что дает возможность рассматривать его как сферу социального творчества человека, которое детерминируется, с одной стороны, универсальными механизмами креативной деятельности, с другой, — своеобразием пространства интернет-медиа. В связи с этим представляется необходимым концептуализировать понятие социально-творческой деятельности в глобальной сети и дать системное представление о ее субъектах, практиках, результатах, последствиях для индивида и общества. Подобный анализ будет способствовать более глубокому пониманию социокультурных трансформаций, вызванных развитием информационно-коммуникационных технологий.

При этом нельзя исключать из исследовательского внимания и оборотную сторону сетевого пространства, угрозы и вызовы, которые оно содержит: проблему информационной безопасности и контроля пользователя над циркуляцией данных, цифрового разрыва, возникающего в результате неравного доступа различных социальных групп к информационным технологиям, информационного шума, разрыва единства коммуникации в «пространственно-предметном, социальном и временном измерениях»6, когда утрачивается связь между отправителем, реципиентом и контекстом сообщения, пассивности пользователя, подменяющего гражданское действие публикацией в сети или отдающего задачу рационального выбора источников информации алгоритмам. В этом смысле можно дополнительно рассматривать две плоскости социального творчества в сети: как порождения несозидательных практик и как поиск решений для преодоления вызовов онлайн-среды.

5 Соловьев И. В. О происхождении и содержании понятия инфосфера. Инфосфера как объект исследования наук об информации // Фундаментальные исследования. 2013. № 6 (часть 1). С. 66-71.

6 Антоновский А. Ю. Коммуникация и понимание: возможности и разрывы.

Степень разработанности темы исследования. Природа творчества и социальные практики пользователей новых медиа — два проблемных теоретических поля, на пересечении которых находится тема данного исследования, — разработаны в философских, социологических, психологических науках.

Попытки осмыслить феномен творчества начинаются еще в эпоху Античности, продолжаются они и по сей день. Одно из первых определений творчества как «всякого перехода из небытия в бытие», предложенное Платоном7, постулирует его универсальный характер, маркирует его как общую способность человека и природы. На протяжении столетий авторы ищут ответ на вопрос об истоках, субъекте, мотивах и последствиях творческой деятельности, постепенно смещая фокус своего интереса с ее божественного начала к человеческому.

Большой вклад в изучение творчества внесла немецкая классическая философия. И. Кант8 вводит понятие «продуктивного воображения» как способности сознания перерабатывать материал, данный природой, и тем самым пересоздавать мир. И. Г. Фихте и Ф. Шеллинг разрабатывают проблему роли сознательного и бессознательного в креативном процессе, Г.-Ф. Гегель рассматривает творчество в контексте исторического развития общества9. Если в этой традиции укореняется идеалистическое понимание творчества, то в марксизме закрепляется материалистический подход.

В ХХ веке возникает широкий спектр школ и направлений, в рамках которых исследователи обращаются к проблемам креативного: русская религиозная философия (Н. А. Бердяев, С. Л. Франк), философия жизни А. Бергсона, прагматизм (Д. Дьюи), французский постмодернизм (Ф. Гваттари, Ж. Делез, Р. Барт, М. Фуко), экзистенциализм (М. Хайдеггер), советская философия второй половины ХХ века (А. Ф. Лосев, Г. С. Батищев,

7 Платон. Избранные диалоги. М., 1965. 205 с.

8 Кант И. Критика способности суждения : в 8 томах. Т. 5. М., 1994. 414 с.

9 Фихте И. Г. Сочинения. Работы 1791-1802. М., 1995. 656 с.; Шеллинг Ф. В. Система трансцендентального идеализма : в 2 томах. Т. 1. М., 1987. 637 с.; Гегель Г.-Ф. Философия истории : в 14 томах. Т. 8. М., 1935. 468 с.; Гегель Г.-Ф. Феноменология духа. СПб., 2000. 495 с.

М. М. Бахтин)10. Творческая активность рассматривается как одна из характеристик информационного общества в работах Г. Белла, Э. Тоффлера, М. Кастельса, Р. Флориды, Дж. Хокинса11.

Современная российская философская мысль представлена в работе трудами И. Т. Касавина, В. М. Розина, Т. Ф. Сулейманова, В. А. Яковлева, Е. О. Труфановой и др.12 В Институте философии Российской академии наук с 1984 года действует секция «Теория и методология творчества». Ее участники (Н. П. Французова, П. Я. Дышлевский, А. Н. Лощилин, Н. А. Венгеренко, Э. А. Недзвецкая и другие) занимаются изучением различных аспектов феномена, в том числе его деятельностной, методологической, аксиологической, метафизической составляющими. Результаты публикуются в ежегодниках «Философия творчества». В 2013 году вышел сборник «Эпистемология креативности» под редакцией Е. Н. Князевой, авторы которого рассматривают разные виды творческой деятельности, анализируют особенности мышления творческой личности, осмысляют место креативных практик в современной

13

культуре13.

Поскольку изучение феномена творчества требует междисциплинарного подхода, то необходимо обратиться и к психологической традиции, в том числе

10 Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. 608 с.; Франк С. Л. Реальность и человек: метафизика человеческого бытия. М., 2016. 557 с.; Бергсон А. Творческая эволюция. М., 2006. 384 с.; Гваттари Ф., Делез Ж. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. М., 2010. 896 с.; Дьюи Д. Педагогика и психология мышления. М., 2021. 166 с.; Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. 624 с.; Фуко М. Что такое автор? // Воля к истине. По ту сторону власти, знания и сексуальности. М., 1996. С. 7-47; Хайдеггер М. Исток художественного творения. М., 2008. 528 с.; Лосев А. Ф. Диалектика творческого акта (краткий очерк) // Контекст-1981. Литературно-теоретические исследования. М., 1982. С. 48-78; Батищев Г. С. Введение в диалектику творчества. Санкт-Петербург, 1997. 464 с. Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного творчества. М., 1979. 464 с.

11 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 2004. 944 с.; Тоффлер Э. Третья волна. М., 2004. 781 с.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000. 608 с.; Флорида Р. Креативный класс. М., 2016. 650 с.; Хокинс Д. Креативная экономика. М, 2011. 265 с.

12 Касавин И. Т. Коммуникация и творчество // Философия науки. 2012. № 17. С. 7-23; Розин В. М. Мышление и творчество. М., 2006. 360 с.; Сулейманов Т. Ф., Кашапов У. А. Онтологические основания творчества в различных философских системах // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 4 (16). С. 40-45. Яковлев В. А. Философия творчества в диалогах Платона // Вопросы философии. 2003. Т. 6. С. 142 -154; Труфанова Е. О. Я-нарратив и его автор // Философия науки. 2010. № 15. С. 185-188.

13 Эпистемология креативности / ред. Е. Н. Князева. М., 2013. 520 с.

к работам К. Юнга, З. Фрейда, А. Маслоу, В. П. Главеню, К. Негуса и М. Пикеринга, Л. С. Выготского, Я. А. Пономарева14.

Социальное творчество как один из видов творчества исследован в трудах А. Н. Миннулина, И. Н. Дубины, И. Б. Гайдуковой, Н. П. Французовой, Ю. А. Чижовой, Т. В. Лазутиной, Ю. М. Резника, Я. И. Гилинского и др.15

Специфике новых медиа и их воздействию на пространства культуры, политики, идеологии посвящен значительный корпус работ как зарубежных, так и отечественных исследователей. В рамках сферного подхода разрабатываются понятия инфосферы, техносферы и их характеристики, рассматривается их воздействие на общественные отношения, процессы социальной коммуникации, повседневный опыт индивидов16.

Роль медиа в социальных коммуникациях осмыслена в рамках теории сетевого общества, разработанной М. Кастельсом, Я. ван Дейком, Р. Хослингом, теории социального капитала П. Бурдьё, концепции публичной сферы Ю. Хабермаса и Х. Арендт, в критическом анализе Ж. Бодрийяра17. Влияние новых медиа на социальные и культурные процессы в обществе рассматривают Й. Бенклер, Д. Полфри и У. Гассер, Ч. Лидбитер, Л. Манович, Н. Больц,

14 Юнг К. Г., Нойманн Э. Психоанализ и искусство. М., 1998. 304 с.; Фрейд З. Психология бессознательного. СПб., 2002. 400 с.; Фрейд З. Художник и фантазирование. М., 1995. 400 с.; Маслоу А. Дальние пределы человеческой психики. СПб., 1999. 432 с.; Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 2019. 400 с.; Glâveanu V. P. Creativity as cultural participation. Journal for the Theory of Social Behaviour. 2010. Vol. 41. № 1. Pp. 48-67; Пикеринг М., Негус К. Креативность. Коммуникация и культурные ценности. Харьков, 2011. 300 с.; Выготский Л. С. Воображение и творчество в детском возрасте. СПб., 1997. 96 с.; Пономарев Я. А. Психология творчества. М., 1976. 302 с.

15 Миннуллин А. Н. Социальное творчество и роль субъект-объектной интерференции в развитии общества: автореферат дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11. Казань, 2003. 21 с.; Дубина И. Н. Творчество как феномен социальных коммуникаций. Новосибирск, 2000. 189 с.; Гайдукова И. Б. Виды социального творчества // Ученые записки РГСУ. 2011. №6. С. 170-174; Французова. Н. П. Принцип историзма и социальное творчество // Теория и методология творчества: итоги и перспективы. М., 2001; Чижова Ю. А. Социальное творчество как фактор политической трансформации российского общества : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.02. Орел, 2001. 154 с.; Лазутина Т. В. Духовная основа социального творчества личности : дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11. Красноярск, 2010. 190 с.; Резник Ю. М. Понятие «социальное» в современной философии и науке // Вопросы социальной теории. 2008. Том II. Вып. 1. С. 88-111; Гилинский Я. И. Творчество: норма или отклонение? // Социологические исследования. 1990. № 2. С. 41-49.

16 Соловьев И. В. Проблемы исследования информационной сферы Земли // Перспективы науки и образования. 2014. № 5. С. 25-30; Чумаков А. Н., Иоселиани А. Д. Философские проблемы глобализации. М., 2020. 171 с.; Смирнова О. В., Шкондин М. В. Журналистика в социальном пространстве: слагаемые публичности // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 4. С. 72-88.

17 Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016. 564 с.; Dijk J. Van. The Network Society: Social Aspects of New Media. London, 2006. 267 p.; Хойслинг Р. Контексты и перспективы сетевой теории // Социальные процессы как сетевые игры. Социологические эссе по основным аспектам сетевой теории. М., 2003. 192 с.; Бурдьё П. Практический смысл. М., 2001. 562 с.; Бурдьё П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74; Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни. М., 2017. 416 с.; Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. М., 2016. 344 с; Baudrillard J. The intelligence of evel or lucid pact. Oxford, 2005. 215 p.

Г. Кардозо, З. Папахарисси, Н. В. Чудова и Ю. М. Кузнецова, М. Г. Шилина,

A. В. Назарчук18.

Возможности новых медиа как источника социальных связей и социального капитала глубоко проанализированы в исследованиях Е. А. Орех и О. В. Сергеевой, И. Д. Фомичевой, Д. Бойд, М. Вергеер и Б. Пельтцер19. Общефилософским проблемам сетевой коммуникации посвящены работы Ю. И. Алексеевой, З. Н. Сколоты, О. В. Новожениной, А. С. Сивоконь,

B. О. Саяпина, В. А. Емелина, А. Ш. Тхостова20.

Проблемы конструирования сетевой идентичности пользователя раскрыты в работах Ш. Тёркл, Т. А. Флениной, Е. А. Войскунского, А. Г. и Г. А. Асмоловых, В. А. Емелина21. Этические аспекты использования

18 Benkler Y. The Wealth of Networks. New Haven and London, 2006. 527 p.; Palfrey J. Gasser U. Born Digital: Understanding the First Generation of Digital Natives. NewYork, 2008. 384 p.; Лидбитер Ч. Мы-думаем. Массовые инновации, не массовое производство. М., 2009. 262 с.; Manovich L. The Language of New Media. MIT Press, 2001. 354 p.; Больц Н. Азбука медиа. М., 2011. 136 с.; Cardoso G. From mass to networked communication: communicational models and the informational society // International Journal of Communication. 2008. Vol. 2. Pp. 587-630; Papacharissi Z. A private sphere: democracy in a digital age. Cambridge, 2010. 200 p.; Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Психология жителей интернета. М., 2011. 224 с.; Шилина М. Г. Коммуникация в интернете: методологические основания исследования // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. № 4. С. 127-130; Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 61-75.

19 Орех Е.А., Сергеева О.В. Визуальная самопрезентация личности в сети интернет (о некоторых гипотезах в развитии темы) // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сборник статей международной научно-практической конференции. Казань, 2015. С. 250-260; Фомичева И.Д. Социальный капитал в поле СМИ // Медиаскоп. 2015. № 1. URL: http://www.mediascope.ru/1685; Boyd D., Ellison N. B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. Vol. 13(1). P. 210-230; Vergeer M. and Pelzer B. Consequences of media and Internet use for offline and online network capital and well-being. A causal model approach.// Journal of Computer-Mediated Communication. № 15(1). 2009. Pp. 189-210.

20 Алексеева И. Ю., Сколота З. Н. Феномен бессмертия в виртуальном мире // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. Т. 3. С. 135-141; Новоженина О. В. Интернет как новая реальность и феномен современной цивилизации // Влияние интернета на сознание и структуру знания. М., 2004. С. 195-216; Сивоконь А. С. Сеть: от метафоры к онтологической константе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16. Вып. 1. С. 47-51; Саяпин В. О. Сетевое общество как матрица современной структуры социальной виртуальности // Грамота. 2016. №1. С. 140-147; Емелин В.А. Ризома и интернет. URL: http://emeline.narod.ru/rhizome.htm; Емелин В. А., Тхостов А. Ш. Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета // Вопросы философии. 2013. №1. С. 74-84.

21 Turkle S. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. New York, 1995. 352 p.; Фленина Т.А. Семантическое пространство понятия «сетевая идентичность» // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2014. № 171. С. 310-314; Войскунский А. Е., Евдокименко А. С., Федунина Н. Ю. Альтернативная идентичность в социальных сетях // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2013. № 1. С. 66-82; Войскунский А. Е., Евдокименко А. С., Федунина Н. Ю. Сетевая и реальная идентичность: сравнительное исследование // Психология. Журнал ВШЭ. 2013. Т. 10. № 2. С. 98-121; Асмолов А. Г., Асмолов Г. А. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире // Вопросы психологии. 2009. Т. 3. С. 3-15; Емелин В. А. Философско-методологический анализ трансформации идентичности человека в условиях развития технологий информационного общества : автореф. дисс. ...докт. филос. наук : 09.00.08. М., 2017. 42 с.

информационно-коммуникационных технологий являются предметом интереса таких авторов, как Х. Ниссенбаум, Л. Флориди, Р. Капурро22.

Большое значение в контексте работы имели концепция «Веб 2.0», сформулированная Т. О'Рейли, а также идея партиципаторной культуры Г. Дженкинса23. Распространение пользовательского и профессионального журналистского контента, основанное на принципах «Веб 2.0», подробно рассмотрено в работах П. Бредшоу, А. В. Мирошниченко, М. Дьюза, С. Сплендоре, М.-Х. Эрнандес-Серрано, П. Рене-Ареллано, Г. Грэхема, А. Гринхил24. Любительские креативные практики изучены Н. Л. Соколовой, Н. Загало и П. Бранко, Д. Брейком, П. В. Главеню, Д. Гилмором, А. Фриман, Ю. О. Годик, А. Л. Журавлёвым и Т. А. Нестик25. Феномен сетевого активизма затрагивается в трудах Е. Морозова, В. Шаха, М. Сивитанидеса, Д. Слоама26.

В работе также использован значительный корпус эмпирических исследований онлайн-коммуникации, проведенных Е. А. Войскунским, Г. В. Солдатовой, М. Валкенбург и Д. Петер, Т. Корреа, А. В. Хинсли,

22 Nissenbaum H. Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. Stanford, 2010. 305 p.; Floridi L. Information Ethics: An Environmental Approach to the Digital Divide // Philosophy in the Contemporary World. 2001. Vol. 9. № l.Pp. 1-7; Капурро Р. Информационная этика // Информационное общество. 2010. № 5. С. 6-15.

23 О'Рейли Т. Что такое веб 2.0? // Компьютерра. 2005. № 10. URL: https://old.computerra.ru/think/234100; Jenkins H. Confronting the Challenges of Participatory Culture. MIT Press, 2009. 72 p.

24 Бредшоу П. СМИ 21 века. Хабр. 2009. URL: https://habr.com/ru/post/288762; Мирошниченко А. А. Когда умрут газеты. М., 2011. 222 с.; Deuze M. What is multimedia journalism? // Journalism Studies. 2004. Т. 5. № 2. Pp. 139-152.; Splendore S. The online news. Production and the use of implicit articipation // Comunicazione Politica. 2013. 13(3). Pp. 341-360; Hernández-Serrano M.-J., Renés-Arellano P., Graham G. and Greenhill A. From Prosumer to Prodesigner: Participatory news consumption // Comunicar. 2017. 25(50). Pp. 77-88.

25 Соколова Н. Л. Популярная культура в эпоху «новых» медиа: социальный анализ культурных практик : диссертация ... док. филос. : 09.00.11. Самара, 2010. 354 с.; Zagalo N., Branco P. The creative revolution that is changing the world // Creativity in the digital age. London, 2015. Pp. 3-15; Brake D. R. Are we all online content creators now? Web 2.0 and digital divides // Journal of Computer-Mediated Communication. 2014. Vol. 19. № 3. Pp. 591-609; Gláveanu V. P. Creativity as cultural participation // Journal for the Theory of Social Behaviour. 2010. Vol. 41. № 1. Pp. 48-67; Gillmor D. Mediactive. United States, 2010. 204 p. URL: http://mediactive.com/book; Фриман А. Феномен творчества в эпоху интернета // Альтернативы. 2013. №3. URL: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/a3-2013/20684-fenomen-tvorchestva-v-epohu-interneta.html; Годик Ю. О. «Цифровое поколение» и новые медиа // Медиаскоп. 2011. № 2. URL: http://www.mediascope.ru/node/838; Журавлёв А. Л., Нестик Т. А. Психологические особенности коллективного творчества в сетевых сообществах // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 2. С. 1928.

26 Морозов Е. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. М., 2014. 528 с.; Shah V., Sivitanides M. and Mehta M. The era of digital activism // International Journal of Information Technology, Communications and Convergence. 2013. 2(4). Pp. 295-307; Sloam J. 'The outraged young': young Europeans, civic engagement and the new media in a time of crisis // Information, Communication, Society. 2013. Т. 17. № 2. Pp. 217-231.

Х. Г. Де Зунига, К. Миночером, А. Кавадой, Т. Лехтиеми и Д. Хаапойя, К. Фреберг, Э. Узуноглу и С. Мисчи Кип, Т. Харрисоном27.

Несмотря на значительный корпус отечественных и зарубежных работ, освещающих различные аспекты функционирования сетевой социальной среды и бытования человека в ней, проблемы онлайн-пространства через призму социального творчества рассмотрены недостаточно. Так, остаются непроясненными вопросы о разновидностях социально-творческих практик пользователей, о результатах этих практик, о позитивных и негативных последствиях социального творчества в интернет-пространстве, проявляющихся как на уровне индивидов, так и на уровне общества.

Более того, часто исследования фрагментарны, поскольку касаются отдельных сегментов функционирования интернета, в данном же исследовании предпринята попытка системного взгляда на глобальную сеть с опорой как на положения социально-философских теорий, так и на результаты эмпирических исследований в области социологии, культурологии, психологии, коммуникативистики. Именно поэтому изучение интернета как сферы социального творчества, как пространства порождения новых типов практик представляется автору работы актуальным и необходимым.

Исходя из актуальности проблемы, ее недостаточной разработанности, теоретической и практической значимости была определена тема, сформулированы объект, предмет, цель и задачи исследования.

27 Войскунский А. Е., Евдокименко А. С., Федунина Н. Ю. Альтернативная идентичность в социальных сетях // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2013. № 1. С. 66-82; Солдатова Г. Дети в интернете: онлайн-риски и киберагрессия. 2017. URL: https://files.runet-id.com/2017/riw/presentations/2nov.riw17-blue.11-00~ soldatova.pdf; Valkenburg P. M. and Peter J. Adolescents' identity experiments on the Internet: consequences for social competence and self-conceptunity // Communication Research. 2008. 35(2). Pp. 208-231; Correa T., Hinsely A.W. and de Zuniga H.G. Who interacts on the web? The intersection of users' personality and social media use // Computers in Human Behavior. 2010. 26(2). Pp. 247-253; Minocher X. Online consumer activism: Challenging companies with Change.org // New Media Soc. 2019. Vol. 21. № 3. Pp. 620-638; Kavada A. Creating the collective: social media, the Occupy movement and its constitution as a collective actor // Information, Communication, Society. 2015. № 18. Pp. 872-886; Lehtiniemi T., Haapoja J. Data agency at stake: MyData activism and alternative frames of equal participation // New Media & Society. 2019. Vol. 22. №1. Pp. 87-104; Freberg K. et al. Who are the social media influencers? A study of public perceptions of personality // Public Relations Review. 2011. Vol. 37. № 1. Pp. 90-92; Uzunoglu E., Misci Kip S. Brand communication through digital influencers: leveraging blogger engagement // International Journal of Informational Management. 2014. Vol. 34. № 5. Pp. 592-602; Harrison T. Virtuous reality: moral theory and research into cyber-bullying // Ethics and Information Technology. 2016. Vol. 17. № 4. Pp. 275-283.

Объектом настоящего диссертационного исследования является интернет как сфера социального творчества.

Предметом диссертационного исследования являются условия, виды и последствия социального творчества пользователей интернета.

Целью диссертационного исследования является выявление условий, видов и последствий социального творчества пользователей в интернет-среде.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

1) определить понятие и критерии творчества как деятельности;

2) выявить своеобразие социального творчества как одного из видов творчества;

3) определить характеристики интернета как глобального коммуникационного пространства;

4) раскрыть сущностные признаки новых медиа как ресурсов интернета, детерминированные их коммуникационными, технологическими особенностями;

5) определить условия для социального творчества, складывающиеся в сфере новых медиа;

6) классифицировать виды социального творчества пользователей новых медиа;

7) выявить конструктивные и деструктивные последствия социального творчества пользователей новых медиа на индивидуальном и социетальном уровнях.

Научная новизна исследования.

1. Проведен системный анализ понятия творчества с точки зрения философии, социологии, психологии. Актуализировано представление о коммуникативной природе творчества, которая особенным образом проявляется в условиях онлайн-среды. К анализу социального творчества пользователей сети Интернет применены дилеммы феномена творчества: 1) творчество как имманентное свойство природы — творчество как свойство человека; 2) индивид как субъект творчества — общность как субъект творчества; 3) творчество как

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Устюжанина Дарья Александровна, 2022 год

Список литературы

1. Акопян, К. З. Творчество как поиск смысла / К. З. Акопян // Творчество как принцип антропогенеза. — М.: Академия гуманитарных исследований, 2006.

2. Алексеева, И. Ю., Сколота, З. Н. Феномен бессмертия в виртуальном мире / И. Ю. Алексеева, З. Н. Сколота // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2016. — Т. 3. — С. 135-141.

3. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) : учебное пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. / Е. Е. Анисимова. — М.: Академия, 2003. — 128 с.

4. Антоновский, А. Ю. Коммуникация и понимание: возможности и разрывы. К социоэпистемологической интерпретации коммуникативных медиа в теории Никласа Лумана / А. Ю. Антоновский // Философия науки. — 2012. — Т. 17. — № 1. — С. 174-189.

5. Арендт, Х. Vita activa, или о деятельной жизни / Х. Арендт. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. — 416 с.

6. Аскин, Я. Ф. Время и творчество / Я. Ф. Аскин // Пространство и время в искусстве. — Л., 1988. — 170 с.

7. Асмолов, А. Г., Асмолов, Г. А. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире / А. Г. Асмолов, Г. А. Асмолов // Вопросы психологии. — 2009. — Т. 3. — С. 3-15.

8. Аудитория ВКонтакте. Медиаскоп. Ноябрь 2020 [Электронный ресурс] — Исследовательская компания «Медиаскоп». — Режим доступа: https://webindex.mediascope.net/report?byGeo=2&byDevice=3&byDevice=1&byDevi ce=2&byMonth=202011 &id=16571

9. Аудитория Telegram за месяц выросла на 1,2 млн человек [Электронный ресурс] // ТАСС. — 17.10.2020. — Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/9743857

10. Бакунин, М. А. Избранные философские сочинения и письма / М. А. Бакунин. — М.: Мысль, 1987. — 574 с.

11. Барлоу, Дж.П. Декларация независимости киберпространства [Электронный ресурс] / Дж. П. Барлоу. — 1996. — Режим доступа: http://www.telecomlaw.ru/articles/declaration.html

12. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. — М.: Прогресс, 1994. — 624 с.

13. Барулин, В.С. Диалектика сфер общественной жизни / В. С. Барулин.

— М.: Издательство МГУ, 1982. — 230 с.

14. Батищев, Г. С. Неисчерпанные возможности и границы применения категории личности / Г. С.Батищев // Деятельность. Теория. Методология. Проблемы. — М.: Издательство политической литературы, 1990. — С. 21-34.

15. Батищев, Г. С. Введение в диалектику творчества / Г. С. Батищев. — Санкт-Петербург: Изд-во РХГИ, 1997. — 464 с.

16. Бахтин, М. М. Автор и герой в эстетической деятельности / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества — М.: Искусство, 1979. — 423 с.

17. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. — М.: Academia, 2004. — 944 с.

18. Бенин, В. Л. Социальное творчество в историческом процессе : дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / Бенин Владислав Львович. — М., 1984. — 173 с.

19. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. — М.: Медиум, 1995. — 323 с.

20. Бергсон, А. Творческая эволюция / А. Бергсон. — М., Жуковский: Кучково поле, 2006. — 384 с.

21. Бердяев, Н. А. Самопознание / Н. А. Бердяев. — М.: Мир книги, 2006.

— 416 с.

22. Бердяев, Н. А. Философия свободы. Смысл творчества / Н. А. Бердяев. — М.: Правда, 1989. — 608 с.

23. Блохин, И.Н. Теория журналистики на рубеже веков: диалектика науки и метафизика творчества / И. Н. Блохин // Век информации. — 2020. — Т.8.

— № 1. — С. 11-18.

24. Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц. — М.: Европа, 2011. —136 с.

25. Боровинская, Д. Н. К вопросу о классификации теорий креативности / Д. Н. Боровинская // Вестник Томского государственного университета. — 2014.

— № 385. — С. 50-56.

26. Бредшоу, П. СМИ 21 века. [Электронный ресурс] / П. Бредшоу. — Хабр. — 2009. — Режим доступа: https://habr.com/ru/post/288762/

27. Бурдьё, П. Практический смысл / П. Бурдьё. — М.: Алетейя, 2001. —

562 с.

28. Бурдьё, П. Формы капитала / П. Бурдьё // Экономическая социология.

— 2002. — Т. 3. — № 5. — С. 60-74.

29. Виндельбанд, В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. В 2 т. Том 2. От Канта до Ницше / В. Виндельбанд. — М.: Терра-Канон-Пресс-Ц, 2000. — 512 с.

30. Войскунский, А. Е., Евдокименко, А. С., Федунина, Н. Ю. Альтернативная идентичность в социальных сетях / А. Е. Войскунский, А. С. Евдокименко, Н. Ю. Федунина // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 2013. — № 1. — С. 66-82.

31. Войскунский, А. Е., Евдокименко, А. С., Федунина, Н. Ю. Сетевая и реальная идентичность: сравнительное исследование / А. Е. Войскунский, А. С. Евдокименко, Н. Ю. Федунина // Психология. Журнал ВШЭ. — 2013. — Т. 10. — № 2. — С. 98-121.

32. Войскунский, А. Е. Социальная перцепция в социальных сетях / А. Е. Войскунский // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 2014. — № 2. — С. 90-101.

33. Волченко, О. В. Динамика цифрового неравенства в России / О. В. Волченко // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2016. — № 5. — С. 163-182.

34. Выготский, Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте / Л. С. Выготский. — СПб.: СОЮЗ, 1997. — 96 с.

35. Гайдукова, И. Б. Виды социального творчества / И. Б. Гайдукова // Ученые записки РГСУ. — 2011. — №6. — С. 170-174.

36. Гваттари, Ф., Делез, Ж. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения / Ф. Гваттари, Ж. Делез. — М.: Астрель, У-Фактория, 2010. — 896 с.

37. Гегель, Г.-Ф. Лекции по истории философии : в 14-ти т. Т. 9. / Г.-Ф. Гегель. — М.: Партийное издательство, 1932. — 560 с.

38. Гегель, Г.-Ф. Наука логики : в 14-ти т. Т. 5. / Г.-Ф. Гегель. — М.: Соцэкгиз, 1937. — 715 с.

39. Гегель, Г.-Ф. Философия истории : в 14-ти томах. Т. 8. / Г.-Ф. Гегель. — М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. — 468 с.

40. Гегель, Г.- Ф. Феноменология духа / Г.-Ф. Гегель. — СПб.: Наука, 2000. — 495 с.

41. Гегель, Г-Ф. Энциклопедия философских наук : в 14-ти томах. Т. 3. / Г.-Ф. Гегель. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. — 372 с.

42. Гидденс, Э. Элементы теории структурации / Э. Гидденс // Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. — Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 1995.

43. Гилинский, Я. И. Творчество: норма или отклонение? / Я. И. Гилинский // Социологические исследования. — 1990. — № 2. — С. 41-49.

44. Гилинский, Я. И. Девиантность, творчество, правосудие / Я. И. Гилинский // Лев Клейн. Путеводитель. Сборник статей памяти Льва Самуиловича Клейна. — СПб.: Институт истории материальной культуры РАН, 2020. — С. 165-172.

45. Годик, Ю. О. «Цифровое поколение» и новые медиа [Электронный ресур] / Ю. О. Годик // Медиаскоп. — 2011. — № 2. — Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/838

46. Гулыга, А. В. Немецкая классическая философия / А. В. Гулыга. — М.: Рольф, 2001. — 416 с.

47. Диалектика и теория творчества : монография / С. С. Гольдентрихт [и др.]. — М. : МГУ, 1987. — 200 с.

48. Дружинин, В. Н. Психология общих способностей : учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. Н. Дружинин. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 349 с.

49. Дубина, И. Н. Творчество как феномен социальных коммуникаций : научное издание / И. Н. Дубина. — Новосибирск : Издательство СО РАН, 2000. — 189 с.

50. Дьюи, Д. Психология и педагогика мышления [Электронный ресурс] / Д. Дьюи. — М.: Издательство Юрайт, 2021. — 166 с. — Режим доступа: https://urait.ru/bcode/468144

51. Емелин, В.А. Ризома и интернет [Электронный ресурс] / В. А. Емелин. — Режим доступа: http://emeline.narod.ru/rhizome.htm

52. Емелин, В. А., Тхостов, А. Ш. Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета / В. А. Емелин, А. Ш. Тхостов // Вопросы философии. — 2013. — №1. — С. 74-84.

53. Емелин, В. А. Философско-методологический анализ трансформации идентичности человека в условиях развития технологий информационного общества : автореф. дисс. ...докт. филос. наук : 09.00.08 / Емелин Вадим Анатольевич. — М., 2017. — 42 с.

54. Жилавская, И. В. От медиаобразовательной среды - к образованным медиа / И. В. Жилавская // Журналистика и медиаобразование - 2007 / Сб. трудов II Междунар. науч.-практ. конф. в 2 т. Т.1./ Ред. А.П. Короченский. — Белгород: Изд-во Белгород.гос ун-та, 2007. — С. 233-238.

55. Журавлёв, А. Л., Нестик, Т. А. Психологические особенности коллективного творчества в сетевых сообществах / А. Л. Журавлёв, Т. А. Нестик // Психологический журнал. — 2016. — Т. 37. — № 2. — С. 19-28.

56. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные : монография; ред. А. Г. Качкаева. — М., 2010. — 200 с.

57. Зубова, Д. А. Феномен субъектности в пространстве современной философской рефлексии : автореферат дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / Зубова Дарья Алексеевна. — Ростов-на-Дону, 2011. — 20 с.

58. Ивин, А. А. Коллективный разум и социальные образцы как продукт его творчества / А. А. Ивин // Материалы всероссийской научной конференции «Философия творчества», 8-9 апреля 2015 г., Институт философии РАН, г. Москва / под ред. Н. М. Смирнова, Ю. А. Алексеев. — М,: ИИнтелл, 2015. — С. 270-279.

59. Ивин, А. А. Философия коллективного творчества / А. А. Ивин. — М.: Проспект, 2019. — 430 с.

60. Кант, И. Основы метафизики нравственности : в 6-ти томах. Т.4. Ч. 1 / И. Кант. — М.: Мысль, 1965. — 544 с.

61. Кант, И. Критика способности суждения : в 8-ми томах. Т. 5. / И. Кант. — М.: Чоро, 1994. — 414 с.

62. Кант, И. Критика чистого разума : в 8-ми томах. Т. 3. / И. Кант. — М.: Чоро, 1994. — 741 с.

63. Капурро, Р. Информационная этика / Р. Капурро // Информационное общество. — 2010. — № 5. — С. 6-15.

64. Карлоф, Б. Деловая стратегия (концепция, содержание, символы) / Б. Карлоф. — М.: Экономика, 1991. — 239 с.

65. Касавин, И. Т. Познание и творчество [Электронный ресурс] / И. Т. Касавин // Epistemology & Philosophy of Science. — 2010. — №2. — С. 5-16. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/poznanie-i-tvorchestvo-1.

66. Касавин, И. Т. Коммуникация и творчество / И. Т. Касавин // Философия науки. — 2012. — № 17. — С. 7-23.

67. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

68. Кастельс, М. Галактика Интернета / М. Кастельс. — Екатеринбург: У-Фактория, 2004. — 28 с.

69. Кастельс, М. Власть коммуникации / М. Кастельс. — М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. — 564 с.

70. Качкаева, А. Г., Шомова, С. А. Понимая медиа. Медиаграмотность и критическая автономия в эпоху «коммуникативного капитализма», «эмпатичных медиа» и «чувствительных данных» [Электронный ресурс] / А. Г. Качкаева, С. А. Шомова // Социодиггер. — 2021. — Том 2. — Выпуск 6. — С. 4-46. — Режим доступа: https://clck.ru/WafhY.

71. Клейберг, Ю. А. Креативная девиантология: опыт амплификации [Электронный ресурс] / Ю. А. Клейберг // Вестник КемГУ. — 2015. — №2-1 (62).

— С. 125-129. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kreativnaya-deviantologiya-opyt-amplifikatsii.

72. Кудрявцев, В.Т. Лощилин, А.Н. О природе дурной креативности / В. Т. Кудрявцев, А. Н. Лощилин // Роль научного мировоззрения в активизации человеческого фактора. Часть 3. — Москва - Чебоксары, 1990. — С. 39-40.

73. Кузнецова, Ю. М., Чудова, Н. В. Психология жителей интернета / Ю. М. Кузнецова, Н. В. Чудова. — М.: URSS, 2011. — 224 с.

74. Лазарсфельд, П. Ф. Вводная часть ко второму изданию книги «Выбор народа: как избиратель принимает решение в президентской кампании» [Электронный ресурс] / П. Ф. Лазарсфельд // Социологический журнал. — 2018.

— Том 24. — № 4. — С. 154-176. — Режим доступа: https: //www.j our. fnisc. ru/index.php/socj our/article/view/6102

75. Лазутина, Т. В. Духовная основа социального творчества личности : дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Лазутина Татьяна Витальевна. — Красноярск, 2010. — 190 с.

76. Лапкин, В.В., Семененко, И.С. «Человек политический» перед вызовами «infomodernity» / В.В. Лапкин, И.С. Семененко // Полис. Политические исследования. - 2013. - № 6. - С. 64 - 81.

77. Лесниковская, Е. В. К вопросу о субъектности социального творчества / Е. В. Лесниковская // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. — 2013. — Т. 3. — № 4. — С. 77-79.

78. Лесниковская, Е. В. Социальное творчество как условие интегративного взаимодействия в формировании гражданского общества в России : автореферат дисс. ... канд. социол. наук : 22.00.04 / Лесниковская Екатерина Викторовна. — Улан-Удэ, 2013. — 27 с.

79. Лидбитер, Ч. Мы-думаем. Массовые инновации, не массовое производство / Ч. Лидбитер. — М.: Аквамариновая книга, 2009. — 262 с.

80. Лосев, А. Ф. Диалектика творческого акта (краткий очерк) / А. Ф. Лосев // Контекст-1981. Литературно-теоретические исследования. — М.: Наука, 1982. — С. 48-78.

81. Лощилин, А. Н., Лощилина, Е. А. Проблема теории творчества: некоторые итоги / А. Н. Лощилин, Е. А. Лощилина // Теория и методология творчества: итоги и перспективы / Материалы Международн. научн. конф. - М.: РФО, 2001.

82. Лукина, М. М., Фомичева, И. Д. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева. — М.: Издательство МГУ, 2005. — 89 с.

83. Лэндри, Ч. Креативный город / Ч. Лэндри. — М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2006. — 399 с.

84. Маклюэн, М. Понимание медиа / М. Маклюэн.— М., Жуковский: Канон-Пресс, Кучково поле, 2003. — 464 с.

85. Маслоу, А. Дальние пределы человеческой психики / А. Маслоу. — СПб: Питер, 1999. — 432 с.

86. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. — СПб: Питер, 2019. — 400 с.

87. Матвеева, А. И. Принципы формирования мировоззренческих идеалов личности: социально-философский анализ [Электронный ресурс] / А. И. Матвеева // Теория и практика общественного развития. — 2011. — №5. — С. 32-39. — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17751863&

88. Мацевич, И. Креативное общество: в поисках релевантной социальной теории / И. Мацевич // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 2. — С. 98-111.

89. Метафизика творчества : коллективная монография; ред. А.Н. Лощилин. — М.: Издательство «Перо», 2020. - 202 с.

90. Миннуллин, А. Н. Социальное творчество и роль субъект-объектной интерференции в развитии общества : автореферат дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Миннуллин Арслан Нариманович. — Казань, 2003. — 21 с.

91. Мирошниченко, А. А. Когда умрут газеты / А. А. Мирошниченко. — М.: Книжный мир, 2011. — 222 с.

92. Морозов, Е. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети / Е. Морозов. — М.: АСТ: Corpus, 2014. — 528 с.

93. Морозова, О. Ф. Культурные детерминанты социального управления : автореф. дис. .д-ра культурологии : 24.00.01 / Морозова Ольга Федоровна. — М., 2011. — 51 с.

94. Назарчук, А. В. Сетевое общество и его философское осмысление / А. В. Назарчук // Вопросы философии. — 2008. — № 7. — С. 61-75.

95. Нескрябина, О. Ф. Индивидуальность: на границе реального и идеального : монография / О. Ф. Нескрябина. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. — 160 с.

96. Новоженина, О. В. Интернет как новая реальность и феномен современной цивилизации / О. В. Новоженина // Влияние интернета на сознание и структуру знания — Москва: ИФ РАН, 2004. — С. 195-216.

97. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. — М.: Прогресс - Академия, Весь Мир, 1996. — 352 с.

98. О'Рейли, Т. Что такое веб 2.0? [Электронный ресурс] / Т. О'Рейли // Компьютерра. — 2005. — 8 октября. — Режим доступа: https://old.computerra.ru/think/234100/

99. Орех, Е.А., Сергеева, О.В. Визуальная самопрезентация личности в сети интернет (о некоторых гипотезах в развитии темы) / Е. А. Орех, О. В. Сергеева // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике / Сборник статей международной научно-практической конференции — Казань: Издательство Казанского (Приволжского) федерального университета, 2015. — С. 250-260.

100. Орехов, А. М. Социальная философия. Предмет, структурные профили и вызовы на рубеже XXI века / А. М. Орехов. — М.: Книжный дом «Либроком», 2011. — 272 с.

101. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. — М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.

102. Пигров, К. С. Метафизика творчества / К. С. Пигров // Личность. Культура. Общество. — 2009. — Т.Х1. — Вып. 3 (№ 50). — С. 173-181.

103. Пикеринг, М., Негус, К. Креативность. Коммуникация и культурные ценности / М. Пикеринг, К. Негус — Харьков: Гуманитарный центр, 2011. — 300 с.

104. Платон. Избранные диалоги / Платон. — М.: Художественная литература, 1965. — 205 с.

105. Пономарев, Я. А. Психология творчества / Я. А. Пономарев. — М.: Наука, 1976. — 302 с.

106. Прокофьева, Н.А. К вопросу о деструктивности фатического речевого поведения [Электронный ресурс] / Н. А. Прокофьева // Медиаскоп. — 2019. — Вып. 4. — Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2591

107. Прохоренко, Ю. П. Субъектность в структурах социальной реальности // дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Прохоренко Юрий Иванович. — Екатеринбург, 2003. — 449 с.

108. Резник, Ю. М. Понятие «социальное» в современной философии и науке / Ю. М. Резник // Вопросы социальной теории. — 2008. — Том II. — Вып. 1. — С. 88-111.

109. Резник, Ю. М. Творчество как предназначение человека (по мотивам лекций И.Г. Фихте «О назначении ученого» и книги Н.А. Бердяева «Смысл творчества») / Ю. М. Резник // Личность. Культура. Общество. — 2009. — Т.Х1. — Вып. 3 (№ 50). — С. 182-200.

110. Рикер, П. Я-Сам Как Другой / П. Рикер. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 2008. — 422 с.

111. Родина, Е. Н. Творчество как субъективный фактор социокультурных изменений : дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Родина Елена Николаевна. — Саранск. 2007. — 182 с.

112. Розин, В. М. Мышление и творчество / В. М. Розин. — М.: ПЕР СЭ, 2006. — 360 с.

113. Саяпин, В. О. Сетевое общество как матрица современной структуры социальной виртуальности / В. О. Саяпин // Грамота. — 2016. — №1. — С. 140147.

114. Семашко, Л.М. Сферный подход: философия, демократия, человек, рынок / Л. М. Семашко. — СПб.: Нотабене, 1992. — 368 с.

115. Сивоконь, А. С. Сеть: от метафоры к онтологической константе / А. С. Сивоконь // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. — 2016. — Т. 16. — Вып. 1. — С. 47-51.

116. Смирнова, О. В., Шкондин, М. В. Журналистика в социальном пространстве: слагаемые публичности / О. В. Смирнова, М. В. Шкондин // Социально-гуманитарные знания. — 2017. — №4. — С. 72-88.

117. Смирнова, Н. М., Демченко, Л. М. Трансценденталистская ориентация когнитивного анализа творчества / Н. М. Смирнова, Л. М. Демченко // Эпистемология креативности. / Отв.ред. Е. И. Князева. — М.: Канон, 2013. — С. 104-130.

118. Соколова, Н. Л. Популярная культура в эпоху «новых» медиа: социальный анализ культурных практик: дисс.. д-ра филос. наук : 09.00.11 / Соколова Наталья Леонидовна. — Самара, 2010. — 354 с.

119. Соколова, Н. Л. «Это ваше шоу!»: массовые креативные практики в трансмедийных проектах / Н. Л. Соколова // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. — 2011. — № 6. — С. 1-33.

120. Солдатова, Г. Дети в интернете: онлайн-риски и киберагрессия [Электронный ресурс] / Г. Солдатова. — 2017. — Режим доступа: https://files.runet-id.com/2017/riw/presentations/2nov.riw17-blue.11-00--soldatova.pdf

121. Соловьёв, И. В. О происхождении и содержании понятия инфосфера. Инфосфера как объект исследования наук об информации [Электронный ресурс] / И. В. Соловьёв // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 6 (часть 1). — С. 66-71. — Режим доступа: https: //www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31415

122. Соловьёв, И. В. Проблемы исследования информационной сферы Земли [Электронный ресурс] / И. В. Соловьёв // Перспективы науки и образования. — 2014. — №5. — С. 25-30. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7problemy-issledovaniya-informatsionnoy-sfery-zemli-1

123. Социальная сеть — фотоальбом XXI века [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. — Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/soczialnaya-set-fotoalbom-xxi-veka

124. Социальные сети в России: цифры и тренды, осень 2020. [Электронный ресурс] // Brand Analytics. — Режим доступа: https://br-analytics.ru/blog/social-media-russia-2020/

125. Сулейманов, Т. Ф., Кашапов, У. А. Онтологические основания творчества в различных философских системах / Т. Ф. Сулейманов, У. А. Кашапов // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. — 2013. — Вып. 4 (16). —С. 40-45.

126. Сферный подход в теории и практике социально-культурной деятельности : монография / Л.Н. Жуковская, С.В. Костылев, О.Ф. Морозова [и др.]. — Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2020. — 200 с.

127. Тегмарк, М. Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искуственного интеллекта / М. Тегмарк. — М.: Издательство АСТ, Corpus, 2019. — 560 c.

128. Творчество: теория, диагностика, технологии. Словарь-справочник / Под общ. ред. Т. А. Барышевой. — СПб.: Изд-во.ВВМ, 2014.— 380 с.

129. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. — М.: АСТ, 2004. — 781 с.

130. Трубникова, Н. В. Креатив в постинформационном измерении: маркетинговые аспекты [Электронный ресурс] / Н. В. Трубникова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экономика. — 2016. — №2. — С. 74-80. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kreativ-v-postinformatsionnom-izmerenii-marketingovye-aspekty

131. Труфанова, Е. О. Я-нарратив и его автор / Е. О. Труфанова // Философия науки. — 2010. — № 15. — С. 185-188.

132. Уледов, А. К. Социологические законы / А. К. Уледов. — М.: Мысль, 1975. — 296 с.

133. Устюжанина, Д. А. Журналист и аудитория в сетевых медиа: практики соучастия [Электронный ресурс] / Д. А. Устюжанина // Siberia Lingua. — 2013. — Вып. №3. — С. 286-294. — Режим доступа: http://ifiyak.sfu-kras.ru/images/1S_L_2013_3.pdf

134. Устюжанина, Д. А. Двойственная природа новых медиа в онлайн-пространстве / Д. А. Устюжанина // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. — 2019. — №2. — С. 204-218.

135. Устюжанина, Д. А. Я онлайн, следовательно я существую. Новые медиа как пространство социального творчества пользователей / Д. А. Устюжанина // Logos et Praxis. — 2020. — №1. — С. 63-73.

136. Устюжанина, Д. А. Феномен социального творчества в условиях глобальной цифровой среды / Д. А. Устюжанина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. — 2020. — №4. — С. 155160.

137. Уродов, А. «Доброе утро, чат!» [Электронный ресурс] / А. Уродов // ТАСС. Дальний Восток. — 2016. — Режим доступа: https://dv.land/territory/dobroe-utro-chat.

138. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. — М.: Аспект Пресс, 2004.— 400 с.

139. Федоров, А.В. Медиаобразование и медиаграмотность в обществах знаний / А. В. Федоров //ЮНЕСКО между этапами Всемирного саммита по информационному обществу. — М.: Изд-во Ин-та развития информационного общества, 2005. — С.329-339.

140. Федоров, А. В. Обучение критическому анализу медиатекстов: «за» и «против» / А. В. Федоров // Журналистика и медиаобразование - 2007 / Сб. трудов II Междунар. науч.-практ. конф. в 2 т. Т.1. / ред. А.П. Короченский. — Белгород: Изд-во Белгород.гос ун-та, 2007. — С.229-233.

141. Философия творчества : монография / ред. А. Н. Лощилин, Н. П. Французова. — М.: ФО, 2002. — 131 с.

142. Фихте, И. Г. Сочинения. Работы 1791-1802 / И. Г. Фихте. — Москва: Ладомир, 1995. — 656 с.

143. Фленина, Т.А. Семантическое пространство понятия «сетевая идентичность» / Т. А. Фленина // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. — 2014. — № 171. — С. 310-314.

144. Флорида, Р. Креативный класс / Р. Флорида. — М.: Манн, Иванов, Фербер, 2016. — 650 с.

145. Фомичева, И.Д. Социология Интернет-СМИ / И. Д. Фомичева. — М.: Издательство МГУ, 2005. — 79 с.

146. Фомичева, И.Д. Социальный капитал в поле СМИ [Электронный ресурс] / И. Д. Фомичева // Медиаскоп. — 2015. — № 1. — Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1685

147. Французова, Н. П. Принцип историзма и социальное творчество / Н. П. Французова // Теория и методология творчества: итоги и перспективы / Материалы Международн. научн. конф. - М.: РФО, 2001.

148. Франк, С. Л. Реальность и человек: метафизика человеческого бытия : монография / С. Л. Франк. — М.: Директ медиа, 2016. — 557 с.

149. Фрейд, З. Психология бессознательного / З. Фрейд. — СПб: Питер, 2002. — 400 с.

150. Фрейд, З. Художник и фантазирование / З. Фрейд. — М.: Республика, 1995. —400 с.

151. Фриман, А. Феномен творчества в эпоху интернета [Электронный ресурс] / А. Фриман // Альтернативы. — 2013. — №3. — Режим доступа: Шр^/^^^^ intelros.ru/readroom/alternativi/a3-2013/20684-fenomen-tvorchestva-v-epohu-interneta.html

152. Фуко, М. Ницше, генеалогия и история / М. Фуко // Философия эпохи постмодерна: сборник переводов и рефератов. — Минск: Изд. ООО «Красико-принт», 1996. — С.74-97.

153. Фуко, М. Что такое автор? / М. Фуко // Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности / сост., пер., примеч. С. Табачниковой. — М.: Касталь, 1996. — 448 с.

154. Хабермас, Ю. Структурное изменение публичной сферы / Ю. Хабермас. — М.: Весь мир, 2016. — 344 с.

155. Хайдеггер, М. Исток художественного творения / М. Хайдеггер. — М.: Академический проект, 2008. — 528 с.

156. Хойслинг, Р. Контексты и перспективы сетевой теории / Р. Хослинг // Социальные процессы как сетевые игры. Социологические эссе по основным аспектам сетевой теории. — М.: Логос-Альтера, 2003. — 192 с.

157. Хокинс, Д. Креативная экономика / Д. Хокинс — М.: Классика XXI, 2011. — 265 с.

158. Черникова, Н. Как Якутия совершила прорыв в WhatsApp [Электронный ресурс] / Н. Черникова // Секрет фирмы. — 2015. — 21.04.2015. — Режим доступа: : //secretmag.ru/trends/tendencies/whatsapp_yakutsk.htm

159. Чижова, Ю. А. Социальное творчество как фактор политической трансформации российского общества : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Чижова Юлия Алексеевна. — Орел, 2001.— 154 с.

160. Чумаков, А. Н., Иоселиани, А. Д. Философские проблемы глобализации / А. Н. Чумаков, А. Д. Иоселиани. — М.: Университетская книга, 2020. — 171 с.

161. Шавель, С. А. Сферный подход в социологической методологии / С. А. Шавель // Социология. — 2014. — №1. — С. 29-41.

162. Шеллинг, Ф. В. Система трансцендентального идеализма : в 2 томах. Т. 1. / Ф. В. Шеллинг. — М.: Мысль, 1987.— 637 с.

163. Шеллинг, Ф. В. Лекции о методе университетского образования / Ф. В. Шеллинг. — СПб.: Издательский дом «Mipb», 2009. — 352 с.

164. Шилина, М. Г. Медиа XXI века как объект исследования [Электронный ресурс] / М. Г. Шилина // Медиаальманах. — 2009. — № 5. — С. 614. — Режим доступа: http://www.mediaalmanah.ru/files/2009/2009_5.pdf

165. Шилина, М. Г. Коммуникация в интернете: методологические основания исследования / М. Г. Шилина // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2014. — № 4. — С. 127-130.

166. Шматко, Н.А. На пути к практической теории практики // П.Бурдьё. Практический смысл. — СПб.: Алетейя, 2001. — С. 548-562.

167. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. — М.: Аспект-Пресс, 1996. — 414 с.

168. Шульга, Е.Н. Философия креативности: идеи, концепции и теории творчества / Е. Н. Шульга // Эпистемология креативности. — М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2013. — С.130-148.

169. Эпистемология креативности : монография / ред. Е. Н. Князева. — М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2013. — 520 с.

170. Юнг, К. Г., Нойманн, Э. Психоанализ и искусство / К. Г. Юнг, Э. Нойманн. — М.: Рефл-бук, Ваклер, 1998. — 304 с.

171. Яковлев, В. А. Философия творчества в диалогах Платона / В. А. Яковлев // Вопросы философии. — 2003. — Т. 6. — С. 142-154.

172. Ярмошенко, С. П. Творчество и его закономерности: к истории марксистского понимания диалектической природы творческого процесса / С. П.

Ярмошенко // Структура и закономерность творческого процесса. — М.: МГПИ, 1983. — 188 с.

173. Яценко, Л. В. Философские основания теории и методологии творчества / Л. В. Яценко // Теория и методология творчества: итоги и перспективы / Материалы Международн. научн. конф. - М.: РФО, 2001.

174. Baudrillard, J. The intelligence of evel or lucid pact / J. Baudrillard. — Oxford: Berg, 2005. — 215 p.

175. Benkler, Y. The Wealth of Networks / Y. Benkler. — New Haven and London: Yale University Press, 2006. — 527 p.

176. Boyd, D., Ellison, N. B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship / D. Boyd, N. B. Ellison // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2007. — Vol. 13. — Issue 1. — Pp. 210-230.

177. Boyd, D. Why youth heart social network sites: the role of networked publics in teenage social life / D. Boyd // Youth, Identity, and Digital Media (The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Series on Digital Learning). —Cambridge, MA: MIT Press, 2008. — Pp. 119-142.

178. Bradshaw, P. A model for the 21st century newsroom [Электронный ресурс] / P. Bradshaw. — 2007. — Режим доступа: https://onlinejournalismblog.com/2007/09/17/a-model-for-the-21st-century-newsroom-pt 1 -the-news-diamond/

179. Brake, D. R. Are we all online content creators now? Web 2.0 and digital divides / D. R. Brake // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2014. — Vol. 19. — № 3.— Pp. 591-609.

180. Cardoso, G. From mass to networked communication: communicational models and the informational society / G. Cardoso // International Journal of Communication. — 2008. — Vol. 2. — Pp. 587-630.

181. Castells, M., Tubella, I., Sancho-Vinuesa, T. et al. La transició a la societat xarxa a Catalunya / M. Castells, I. Tubella, T. Sancho-Vinuesa. —Barcelona: FUOC, 2002. — 318 p.

182. Chesher, C. Colonizing virtual reality. Construction of the discourse of virtual reality, 1984-1992 [Электронный ресурс]/ C. Chesher // Cultronix. Vol. 1. Issue 1. — Режим доступа: https://web-arhive.ru/page?url=http%3A%2F%2Fcultronix.eserver.org%2Fchesher%2F&date=2006 0207

183. Clement, J. Internet usage worldwide - statistics & facts [Электронный ресурс] / J. Clement // Statista. — 26.10.2020. — Режим доступа: https://clck.ru/anTnY.

184. Correa, T, Hinsely, A. W., de Zuniga, H. G. Who interacts on the web? The intersection of users' personality and social media use / T. Correa, A. W. Hinsely, H. G. de Zuniga //Computers in Human Behavior. — 2010. — № 26(2). — Pp. 247253.

185. Creativity in the digital age / ed. N. Zagalo, P. Branco. — London: Springer-Verlag, 2015. — 269 p.

186. Curry, D. Reddit revenue and usage statistics [Электронный ресурс] / D. Curry // Business of Apps. — 11.11.2021. — Режим доступа: https://www.businessofapps.com/data/reddit-statistics.

187. Davis, K. Tensions of identify in a networked era: young people's perspectives on the risks and rewards of online self-expression / K. Davis // New Media & Society. — 2011. — №14(4). — Pp. 634-651.

188. Deursen, A. van, Dijk, J. van. Internet skills and the digital divide / A. van Duersen, J. van Dijk // New Media & Society. — 2010. — Vol. 13. — Issue 6. — Pp. 893-911.

189. Deuze, M. What is multimedia journalism? / M. Deuze // Journalism Studies. — 2004. — Vol. 5. — Issue 2. — Pp. 139-152.

190. Deuze, M. Media life and media work / M. Deuze // Televisao e novos meios / ed. P. Serra, S. Sa. — Covilha: Labcom.IFP, 2017. — Pp. 17-37.

191. Dijk, J. van. The One-Dimensional Network Society of Manuel Castells / J. van Dijk // New Media & Society. — 1999. — Vol. 1. — Issue 1. — Pp. 127-138.

192. Dijk, J. van. The Network Society: Social Aspects of New Media / J. van Dijk. — London, SAGE Publications, 2006. — 267 p.

193. Duggan, M. Online harassment [Электронный ресурс]. / M. Duggan // Pew Center Research. — 22.10.2014. — Режим доступа: https://www.pewresearch.org/internet/2014/10/22/part-1-experiencing-online-harassment/

194. Eckart, V. Memes, GIFs, and remix culture [Электронный ресурс] / V. Eckart // The Routledge Companion to Adaptation. — London: Routledge, 2018. — 424 p. — Режим доступа: https://www.taylorfrancis.com /chapters/edit/10.4324/9781315690254-40/memes-gifs-remix-culture-eckart-voigts

195. Fischer, G. Information, participation, and collaboration overload - A design trade-off analysis [Электронный ресурс] / G. Fischer // Proc. of Third International Workshop on Cultures of Participation in the Digital Age. — Madrid, 2015. — Режим доступа: http://ceur-ws.org/Vol-1641/paper1.pdf

196. Fletcher, R. The truth behind filter bubbles: Bursting some myths [Электронный ресурс] / R. Fletcher // Reuters Institute for the Study of Journalism. — 2021. — Режим доступа: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/risj-review/truth-behind-filter-bubbles-bursting-some-myths

197. Floridi, L. Information Ethics: An Environmental Approach to the Digital Divide / L. Floridi // Philosophy in the Contemporary World. — 2001. — Vol. 9. — Issue 1. — Pp. 1-7.

198. Floridi, L. Translating Principles into Practices of Digital Ethics: Five Risks of Being Unethical / L. Floridi // Philosophy & Technology. — 2019. — Vol. 32. — Issue 2. — Pp. 185-193.

199. Freberg, K., Graham, K., McGaughey, K., Freberg, L. A. Who are the social media influencers? A study of public perceptions of personality / K. Freberg, K. Graham, K. McGaughey, L. A. Freberg // Public Relations Review. — 2011. — Vol. 37. — Issue 1. — Pp. 90-92.

200. Gillmor, D. Mediactive [Электронный ресурс] / D. Gillmor. — United States: Dan Gillmor, 2010. — 204 p. — Режим доступа: http://mediactive.com/book

201. Glâveanu, V. P. Creativity as cultural participation / V. P. Glâveanu // Journal for the Theory of Social Behaviour. — 2010. — Vol. 41. — Issue 1. — Pp. 4867.

202. Global Media and Information Literacy Assessment Framework: country readiness and competencies — UNESCO, 2013. — 158 p.

203. Harrison, T. Virtuous reality: moral theory and research into cyber-bullying / T. Harrison // Ethics and Information Technology. — 2016. — Vol. 17. — Issue 4. — Pp. 275-283.

204. Heer, J., Boyd, D. Vizster: Visualizing Online Social Networks / J. Heer, D. Boyd // Information Visualization, 2005. INFOVIS 2005. IEEE Symposium on. — Minneapolis, MN: IEEE, 2005. — Pp. 32-39.

205. Hernández-Serrano, M.-J., Renés-Arellano, P., Graham, G. and Greenhill, A. From Prosumer to Prodesigner: Participatory News Consumption / M.-J. Hernández-Serrano, P. Renés-Arellano, G. Graham, G., A. Greenhill // Comunicar. — 2017. — №25(50). — Pp. 77-88.

206. How the World Changed Social Media / E. Costa et al. — London: UCL Press, 2016. — 288 p.

207. Jenkins, H. Confronting the Challenges of Participatory Culture / H. Jenkins. — MIT Press, 2009. — 72 p.

208. Kavada, A. Creating the Collective: Social Media , the Occupy Movement and its Constitution as a Collective Actor / A. Kavada // Information, Communication, Society. — 2015. — Issue 18. — Pp. 872-886.

209. Kemp, S. Digital 2021: the latest insights into the 'State of digital' [Электронный ресурс] / S. Kemp // We are social. — 27.01.2021. — Режим доступа: https://wearesocial.com/blog/2021/01/digital-2021-the-latest-insights-into-the-state-of-digital

210. Lehtiniemi, T., Haapoja, J. Data agency at stake: MyData activism and alternative frames of equal participation /T. Lehtiniemi, J. Haapoja // New Media Society. — 2019. — Vol. 22. — Issue 1. — Pp. 87-104.

211. New Media: a critical introduction / M. Lister et al. — New York: Poutledge, 2009. — 446 p.

212. Manovich, L. The Language of New Media / L. Manovich. — MIT Press, 2001. — 354 p.

213. McDougall, J., Zezulkova, M., van Driel, B., Sternadel, D. Teaching media literacy in Europe: evidence of effective school practices in primary and secondary education [Электронный ресурс] / J. McDougall, M. Zezulkova, B. van Driel, D. Sternadel. — Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2018. — 90 p. — Режим доступа: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0920fdbf-ff55-11 e8-a96d-01 aa75ed71a1/language-en

214. Mesgari, M., Okoli, C., Mehdi, M., Nielsen, F.Ä. and Lanamäki, A. "The Sum of All Human Knowledge": A Systematic Review of Scholarly Research on the Content of Wikipedia / M. Mesgari, C. Okoli, M. Mehdi, F. A. Nielsen, A. Lanamäki // Journal of the Association for Information Science and Technology. — 2015. — № 66. —Pp. 219-245.

215. Milano, S., Taddeo, M., Floridi, L. Recommender Systems and their Ethical Challenges [Электронный ресурс] / S. Milano, M. Taddeo, L. Floridi // SSRN Electronic Journal. — 2019. — Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3378581

216. Minocher, X. Online consumer activism: Challenging companies with Change.org / X. Minocher // New Media & Society. — 2019. — Vol. 21. — Issue 3. — Pp. 620-638.

217. Nissenbaum, H. Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life / H. Nissenbaum. — Stanford: Stanford University Press, 2010. — 305 p.

218. Nunez-Gomez, P., Larranaga, K.P., Rangel, C., Ortega-Mohedano, F. Critical Analysis of the Risks in the Use of the Internet and Social Networks in Childhood and Adolescence [Электронный ресурс] / P. Nunez-Gomez, K. P. Larranaga, C. Rangel, F. Ortega-Mohedano // Frontiers in Psychology. — 2021. — № 12. — Режим доступа: https: //www.frontiersin. org/articles/10.3389/fpsyg.2021.683384

219. Palfrey, J. Gasser, U. Born Digital: Understanding the First Generation of Digital Natives / J. Palfrey, U. Gasser. — NewYork: BasicBooks, 2008. — 384 p.

220. Papacharissi, Z. A private sphere : democracy in a digital age / Z. Papacharissi. — Cambridge: Polity Press, 2010. — 200 p.

221. Pariser, E. The filter bubble: what the Internet is hiding from you / E. Pariser. — London: Penguin Books Limited, 2011. — 304 p.

222. Pavlichkova, T., Kleut, H. Produsage as experience and interpretation / T. Pavlichkova, H. Kleut // Participations. Journal of audience and reception studies. — 2016. — Vol. 13. — Issue 1. — Pp. 349-359.

223. Poushter, J. Smartphone Ownership and Internet Usage Continues to Climb in Emerging Economies [Электронный ресурс] / J. Poushter // Pew Research Center.

— 22.02.2016. — Режим доступа: https://www.pewresearch.org/global/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/

224. Putnam, R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community / R. D. Putnam. — New York: Simon and Schuster, 2001. — 544 p.

225. Similarweb [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www. similarweb.com.

226. Shah, V., Sivitanides, M. and Mehta, M. The era of digital activism / V. Shah, M. Sivitanides, M. Mehta // International Journal of Information Technology, Communications and Convergence. — 2013. — №2(4). — Pp. 295-307.

227. Sloam, J. 'The outraged young': young Europeans, civic engagement and the new media in a time of crisis / J. Sloam // Information, Communication, Society. — 2013. — Vol. 17. — Issue 2. — Pp. 217-231.

228. Splendore, S. The online news. Production and the use of implicit participation / S. Splendore // Comunicazione Politica. — 2013. — №13(3). — Pp. 341360.

229. Sudoscript. When pixels collide [Электронный ресурс] —Medium.com.

— 04.04.2017. — Режим доступа: https://medium.com/@sudo_script

230. Telegram. Официальный сайт. Каналы [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://tlgrm.ru/channels

231. Turkle, S. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet / S. Turkle. — New York: Simon & Shuster, 1995. — 352 p.

232. Uzunoglu, E., Misci Kip, S. Brand communication through digital influencers: Leveraging blogger engagement / E. Uzunoglu, S. Misci Kip // International Journal of Information Management. — 2014. — Vol. 34. — Issue 5. — Pp. 592-602.

233. Valkenburg, P. M., Peter, J. Adolescents' identity experiments on the Internet: consequences for social competence and self-conceptunity / P. M. Valkenburg, J. Peter // Communication Research. — 2008. —№ 35(2). — Pp. 208-231.

234. Vergeer, M. Pelzer, B. Consequences of media and Internet use for offline and online network capital and well-being. A causal model approach / M. Vergeer, B. Pelzer // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2009. — Vol. 15. — Issue 1. — Pp. 189-210.

235. Viseu, A. A multidisciplinary approach to the mutual shaping process in electronic identities [Электронный ресурс] / A. Viseau — Режим доступа: https:// static1. squarespace.com/ static/5241 d50be4b0609bedb26b7c/t/524609cce4b05a2 4380afe95/1380321740767/Viseu_cybid+we+shape+tools+they+shape+us_1999.pdf

236. Watson, E. Who or what creates? A conceptual framework for social creativity / E. Watson // Human Resource Development Review. — 2007. — Vol. 6. — № 4. — Pp. 419-441.

237. Zagalo, N., Branco, P. The creative revolution that is changing the world / N. Zagalo, P. Branco // Creativity in the digital age. — London: Springer-Verlag, 2015. — Pp. 3-15.