Интенсификация развития и использование рабочей силы при социализме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мусаелян, Алевтина Михайловна

• Мусаелян, Алевтина Михайловна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мусаелян, Алевтина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ .3

Глава I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

РАБОЧЕЙ СИЛЫ .11

1.1. Методологические основы концепции развития рабочей силы.11

1.2. Основные этапы становления и критерии зрелости рабочей силы в системе социалистических производственных отношений . 39

1.3. Факторы интенсивного развития рабочей силы зрелого социализма.67

Глава 2. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.88

2.1. Методологические аспекты сущности интенсивного использования трудового потенциала общества .88

2.2. Трудовой потенциал производственного звена и комплексная характеристика его использования .102

2.3. Стимулирование интенсификации использования трудового потенциала низового производственного звена .124

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация развития и использование рабочей силы при социализме»

Одной из важных и актуальных народнохозяйственных задач, оцределенных: ХХУ1 съездом партии и последующими -пленумами ЦК КПСС, является перевод экономики на интенсивный путь развития,1

В речи Генерального секретаря ЦК КПСС тов. К.У.Черненко на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС особо подчеркивалось, что интенсификация производства должна поднять на качественно новый уровень цроизводительные силы общества*.

Эффективность интенсификации социалистической экономики определяется прежде всего тем, насколько интенсивно воспроизводство производительных сил и в том числе рабочей силы на уровне первичного трудового коллектива. В постановлении ЦК КПСС дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности" отмечается, что всевозрастающую роль в дальнейшей интенсификации общественного производства, в выполнении решений ХХУ1 съезда партии, ноябрьского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС играют.бригады, являющиеся основной производственной и социальной ячейкой трудовых коллективов?.

В связи с этим перед экономической наукой и хозяйственной Речь товарища К.у.Черненко на внеочередном февральском (1984г;) Пленуме ЦК КШС. - Правда, 1984, 14 февр.

2 Постановление ЦК КШС "О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности- Правда, 1983, 4 дек. црактикой встают новые вопросы, ответы на которые требуют более глубокого теоретического осмысления динамично развивающихся социально-экономических процессов, тенденций их изменений. Исследование социально-экономических проблем интенсификации развития и использования рабочей силы, как нам представляется, относится к задачам, которые выдвигает жизнь и которые требуют развития теории экономической науки, ее приближения к нувдам хозяйственной практики*.

Важное народнохозяйственное значение развития и рационального использования рабочей силы обусловило интерес ученых к данной проблеме. Практически непрекращающиеся на протяжении последнего десятилетия дискуссии по самым кардинальным вопросам теории развития и использования рабочей силы, позволили, с одной стороны, выявить все многообразие точек зрения, с другой - существенно обогатить ее новыми выводами и положениями. Большой вклад в теорию исследуемой проблемы внесли такие ученые, как Белашов Л.А», Бараненкова Т.А., Булочникова JP.A., Долишний М.И., Ельмеев В.Я., Зелтынь М.С., Котляр А.Э., Нугаев Р.А., Длинер М.Д», %ляев B.Ti"t Рузавина Е.И., Сорокина И.Ф., Струмилин С.Г., Цыпин Б.Л., Шар-шов И.С., Юферева Е.В., Ягодкина Й.А. и другие исследователи.

Специалисты в области общественных наук изучают процессы развития и использования рабочей силы в различных направлениях: анализируются особенности данных процессов при социализме, их закономерности, социально-экономические проблемы совершенствования главного свойства человека и его производительного потребления, воздействие научно-технического прогресса и интенсификации цроиз

МДатериалы Ш1 съезда КПСС. - М.: %яитиздат, 1981, с.51; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г; -М.: Подштиздат, 1983, с.34. водства на развитие и использование совокупной рабочей силы и другие аспекты.

Несмотря на существенный вклад советских ученых в разработку теории совершенствования рабочей силы и рационализации ее использования в условиях зрелого социализма, многое в названной проблеме все еще остается дискуссионным. Кроме того, углубление процесса интенсификации общественного производства, всех его составляющих закономерно требует дальнейшего обогащения теории развития и использования рабочей силы при социализме,

К дискуссионным вопросам следует отнести такие, как: причины и закономерности развития рабочей силы при социализме, сущность интенсивного развития и использования трудового потенциала общества, факторы, ускоряющие эти процессы и др.

Во многих публикациях рабочая сила исследуется в большей мере как элемент производительных сил общества, либо только как экономическая категория, выражающая определенные производственные отношения^ Нам представляется, что современный уровень разработанности понятия "рабочая сила" настоятельно требует анализа последней как свойства субъекта производственных отношений, возникающих между людьми по поводу совокупной способности общества к труду, как главного элемента производительных сил.

В последнее десятилетие появилось множество исследований, посвященных интенсификации общественного производства, его составляющих, Влесте с тем, больше работ публикуется по проблемам интенсивного использования вещественного фактора производства, чем личного. Многие авторы используют термины, связанные с интенсивным использованием рабочей силы, не раскрывая их содержание. Нередко понятия "экстенсивный" и "интенсивный" трактуются как "количественный" и "качественный", В ряде случаев неясно, относится ли интенсификация использования рабочей силы к одной фазе общественного воспроизводства - фазе потребления, или ко всем фазам. Часто данный процесс анализируется в одной фазе или даже ее части (занятость, высвобождение). До сих пор в научной литературе нет четкого общепринятого определения сущности интенсивного развития и использования рабочей силы, факторов, ускоряющих эти процессы»

Важность теоретического осмысления сущности и закономерностей развития рабочей силы, усиления рационализации ее использования в соответствии с требованиями развертывания всесторонней интенсификации социалистического производства и шесте с тем недостаточная разработанность их определили цель исследования -анализ процессов интенсивного развития и интенсивного использования рабочей силы зрелого социализма. В соответствии с целью исследования автор данной работы решает следующие задачи:

- определение методологических основ общеэкономической закономерности аккумулятивного развития рабочей силы, то есть накопления прогрессивных трудовых потенций работника;

- рассмотрение основных этапов становления и критериев зрелости рабочей силы в системе социалистических производственных отношений;

- выявление факторов интенсивного развития рабочей силы;

- определение сущности интенсивного использования рабочей силы;

- исследование основных направлений интенсификации использования потенциала труда низового производственного звена экономики.

В соответствии с поставленными целью и задачами предметом исследования явились экономические отношения, складывающиеся в общественном производстве при социализме по поводу развития и использования совокупной рабочей силы. При этом, несмотря на отдельные экскурсы в историю развития совокупной рабочей силы социалистического общества, в основном в работе исследуются материалы периода развитого социализма.

На защиту выносится: определение сущности аккумулятивного развития рабочей силы под воздействием всей системы экономических законов формации, в том числе закона возрастания способно -с.тей человека к труду, и их использования в условиях интенсификации социалистического производства^'

Научная новизна исследования:

- теоретическое и методологическое обоснование общеэкономической закономерности аккумулятивного развития рабочей силы, а также всеобщего экономического закона возрастания способностей человека к труду;

- создание логической модели становления рабочей силы коммунистического типа;

- классификация факторов интенсивного развития рабочей силы зрелого социализма по фазам ее восцроизводства;

- уточнение сущности интенсивного использования рабочей силы при социализме;

- определение экстенсивной и интенсивной величины совокупной рабочей силы производственных звеньев социалистической экономики;

- основные направления совершенствования стимулирования интенсификации использования потенциала труда низового производственного звена - бригады.

Практическое значение работы представлено возможностью углубления познания сложнейшей категории политической экономии - рабочей силы, закономерностей ее развития и использования при социализме, Высказанные в работе теоретические положения в известной мере дополняют материал по ряду важнейших тем курса политэкономии социализма и могут быть использованы при подготовке и чтении лекций, проведении семинарских занятий.

Для народнохозяйственной практики развитие способностей "человека к труду и их рациональное использование в общественном производстве особо актуальны в условиях перевода экономики на преимущественно интенсивный путь развития, предполагающий неизмеримое возрастание роли личностного фактора цроизводства. Исследование закономерности аккумулятивного развития рабочей силы, определение факторов, интенсифицирующих данный процесс, позволит наметить конкретные пути совершенствования трудового потенциала общества и управления им. Теоретическое определение сущности интенсивного использования рабочей силы в процессе ее производительного потребления, выработка конкретных направлений интенсификации использования рабочей силы низового производственного звена экономики дадут возможность на практике осуществить рационализацию использования накопленных способностей людей к труду.

В ходе исследования диссертант принимала участие в работе Общественного института Труда по изучению социально-экономических проблем пятидневной рабочей недели (1973, 1974 гг.). Совместно с группой научных работников Пермского госуниверснтета участвовала в разработке и проведении экономического эксперимента по переводу рабочих бригады лесозаготовительного производства Таборского леспромхоза на хозяйственный расчет (1979, 1980,1981, 1982 гг.). В процессе подготовки соответствующего Положения непосредственно диссертантом ' проводилось анкетирование рабочих бригад лесозаготовителей, разрабатывался раздел Положения об оптимизации состава бригады лесозаготовительного производства и стимулирования труда ее рабочих. Рекомендации, выработанные диссертантом в ходе подготовки и проведения экономического эксперимента, внедряются в практику хозяйствования леспромхозов БПО "Пермлеспром"^

Теоретической и методологической основой исследования являются важнейшие положения марксистско-ленинской философии и политической экономии, материалы и решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, выступления руководителей партии и правительства по хозяйственным вопросам.

По исследуемой цроблеме изучены и обобщены труды советских ученых и ученых социалистических стран: монографические работы, статьи б периодической печати.

Эмпирической базой исследования послужили данные о совокупной рабочей силе, публикуемые ЦСУ СССР, материалы Всесоюзного промышленного объединения (ВПО) "Пермлесцром", Таборского леспромхоза и структурных звеньев названного объединения.

Процесс исследования в целом базировался на марксистско-ленинском методе познания, изучающем явления и процессы в их взаимосвязи, различии и историческом развитии. Конкретными методами исследования явилиск метод восхождения от абстрактного к конкретному, от общего к частному, метод сочетания логического и исторического подхода к изучению экономических явлений и процессов, метод количественного и качественного, системного и комплексного анализа, статистических группировок, сравнительного анализа, выборочного исследования и др.

Апробация работы.' Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались на расширенном заседании Проблемного совета Минвуза РСФСР "Экономические и социальные проблемы труда в социалистическом обществе" (Свердловск, 1979 г*), на Уральских экономических чтениях, посвященных 110-летию со дня рождения В.И.Ленина, (Свердловск, 1980 г.), на республиканской научной конференции "Проблемы повышения эффективности общественного производства и совершенствование механизма хозяйствования" (Кишинев, 1982 г.), на Всесоюзной научной конференции "Закон повышения производительности труда и роль финансов и кредита в его использовании в строительстве коммунизма" (Москва, 1983 г.), а также на областных отчетных научных конференциях преподавателей Пермского госуниверситета (Пермь, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983 гг.).

Публикации.- По теме диссертационного исследования опубликовано десять работ (общий объем - 3,4 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мусаелян, Алевтина Михайловна

Исследование проблемы интенсивного развития и использования рабочей силы при социализме позволило автору придти к ряду тео ретических выводов и предложить некоторые рекомендации народно хозяйственной практике.В методологии исследования рабочей силы 60-х, 70-х годов накоплено немало глубоких положений. Вместе с тем анализ глав ного социального свойства человека - рабочей силы может быть дополнен изучением аккумулятивного характера развития ее содер жания, что является общеэкономической закономерностью. Содержа ние данной закономерности состоит в том, что в процессе движения общественно-экономических формаций развитие рабочей силы осуще ствляется путем сохранения наиболее высокого утзовня основного содетжания способностей к труду предшествукщего поколения, со вершенствования их в соответствии с новыми общественными потреб ностями . дальнейшей передачи знаний, искусства, опыта в ттзуде МОЛОДОМУ поколению.Изучая проблему причинной обусловленности развития рабочей силы, закономерных тенденций самого процесса ее совершенствова ния, диссертант приходит к выводу о действии объективного эко номического закона возрастания способностей человека к труду.Внутренний механизм действия этого закона выражен в при чинно-следственной связи между объективно возрастащими потреб ностями индивидов в материальных и духовных благах и необходимо стью накопления способностей лвдей к труцу, обеспечивающих про изводство этих благ, а тем самым и удовлетворение новейших потребностей.При социализме эта объективная причинно-следственная связь между общественными потребностями и способностями лвдей к удов летворению данных потребностей опосредована действием всех эко номических законов социализма и поэтому принимает форму процес са, планомерно осуществляемого в интересах трудящихся.Аккумуляция способностей к труду членов общества проявляет ся в росте их общего образования, квалификации, накоплении про изводственного опыта работниками общественного производства и т.п. Эта "магистральная" линия в развитии рабочей силы имеет характер главной тенденции, не исключающей "временных ПОПЯТНБЕХ шагов" . Последнее означает, что анализируемый закон осуществ ляется противоречиво. Антагонистическую форму противоречия, воз никащие в процессе развития рабочей силы, принимают в формаци ях, экономической основой которых является частная собственность на средства производства. В частности при капитализме накопление прогрессивных навыков к труду сопровождается цивилизованным ужасом чрезмерного труда . В капиталистическом производстве машины, по образному выражению К.Маркса, всегда служили средст q BOM. "усиленного высасывания рабочей сшш1'т,. Современная научно техническая революция используется капиталистами для создания новейших средств эксплуатации рабочего. Отрицательным последст вием научно-технической революции является снижение творческого потенциала рабочей силы в результате конвейерезации. Последняя рождает монотонизацию труда, подчиненность деятельности рабоче Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.21, с.301.^ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с.247.^ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с.428.го ритму конвейера, а в конечном счете - ограничение роста ква лификации рабочего и духовной содержательности его труда. Кон вейер требует ограниченно развитой рабочей силы. Ярким проявле нием противоречивого действия рассматриваемой закономерности при капитализме является дегуманизация труда (рабочая сила ста новится все более избыточной).Процесс аккумулятивного развития рабочей силы при социализ ме также проходит сложные этапы социально-экономической зрелос ти. Ifeorne исследователи современного процесса движения рабо чей силы пишут о противоречии между уровнем развития способнос тей к труду молодого поколения с существующими ввдами труда в некоторых отраслях производства, не стимулирущих развитие твор чества работников. Однако эта тенденция не является главной и постепенно преодолевается в процессе аккумулятивного развития рабочей силы.Механизм действия экономического закона возрастания способ ностей человека к труду при социализме иллюстрируется диссертан том на примере диалектики рабочей силы как интегрального слагае мого трех ее сторон: • как элемента производительных сил; • как свойства субъекта производственных отношений; • как свойства субъекта надстроечных отношений.Такой методологический подход позволил "построить" свое образную модель аккумулятивного становления рабочей силы комму нистического типа на следущих этапах: в переходном периоде к социализму, на начальном и развитом этапе социализма и при ком мунизме. При этом была использована единая субординированная система критериев, позволшсщих проследить многосторонний процесс формирования рабочей силы нового социально-экономического типа.В качестве критериального признака по линии производитель ных сил, по мнению автора, необходимо считать степень универса лизации рабочей силы на основе развитости общественного разделе ния труда: по линии производственных отношений - это непосредст венно-общественная способность к труду, выражащаяся по линии надстроечных отношений в социальной активности работника. Пост роенная модель обладает прогнозирующей функцией.Если взять критериальные признаки по всем трем составляющим рабочую силу за основу, то рабочая сила нового социально-эконо мического типа - это способность работника к труду, предусматри вающая владение аккумулятивно развивающимся комплексом экономи ческих и социальных навыков, обеспечивающих как высокопроизводи тельный труд, так и гармоничное развитие личности.Аккумулятивное развитие рабочей силы, позволяющее предви деть основные тенденции в совершенствовании способности человека к труду, предполагает изучение факторов интенсификации данного процесса. По замечанию Гегеля, каждое явление природы и общества в своем прогрессивном движении "обогащается и сгущается внутри себя" . Это сгущение, уплотнение "внутри себя", на наш взгляд, повышает потенциал работника и предполагает интенсификацию его использования.В исследованиях рабочей силы предлагается немало классифика ций факторов функционирования рабочей силы. Однако в них не наш ли отражения факторы интенсивного развития и использования тру дового потенциала общества. Б предлагаемом исследовании группи Гегель. Соч., т.З, с.307.ровка этих факторов осуществлена по фазам общественного воспро изводства рабочей силы. В фазе производства (подготовки) к ним относятся: общее образование, получаемое в средних школах и школах рабочей молодежи; специальное образование, осуществление которого происходит в профтехучилищах, техникумах, вузах; повы шение квалификации по всем видам производственно-технического и экономического обучения на предприятии.Факторами интенсификации процессов первичного и вторичного распределения (перераспределения) рабочей силы являются: проф ориентация, распределение молодых специалистов в строгом соот ветствии с потребностями народного хозяйства, изыскание возмож ностей привлечения к труду лиц пенсионного возраста, домохозяек, студентов в период каникул и т.п.К факторам интенсивного использования трудового потенциала, то есть его производственного потребления, относятся условия, предполагащие адекватность общего и специального образования трудящихся, владения производственным опытом, уровня политичес ких и экономических знаний работников сложности и квалификации работ, выполняемых последними.Результатом интенсивного развития рабочей силы трудящихся служит формирование высококвалифицироваЕшого работника. Нами по нятие уровня квалификации рассматривается в широком смысле, как охватывающее все характеристики потенциала труда: уровень общего и специального образования трудящихся, степень овладения ими производственным опытом, уровень экономической подготовки работ ников и т.п.Центральным вопросом для народнохозяйственной практики явля ется проблема интенсивного использования накопленного трудового потенциала общества. При ее изучении диссертантом была примене на методология исследования экстенсивного и интенсивного исполь зования вещественного и личного факторов производства второго тома "Капитала" К.Маркса.Интенсификация использования рабочей силы при социализме -

это сложный и многогранный процесс наиболее рационального и эф фективного приведения в действие всех творческих потенций работ ника, всей накопленной дееспособности человека к труду, а также дальнейшее динамичное развитие рабочей силы. На встрече с изби рателями Куйбышевского района Москвы Генеральный секретарь Цент рального Комитета КПСС К.У.Черненко отметил, что важнейшей за дачей сегодняшнего дня является задача приведения в движение всех творческих сил трудящихся .На этапах социалистического строительства общественно-нор мальная дееспособность трудящихся складывается под воздействием общественных потребностей. При этом совокупная рабочая сила дол жна обладать признаками, дающими возможность получения максималь ного результата при оптимальных затратах накопленного потенциала труда. Этими признаками "степени искусства рабочего" (К.Маркс), по мнению диссертанта, являются: • уровень общего образования трудящихся, соответствующий требованиям времени; • широкие политехнические знания производителей материаль ных благ; • профессиональное мастерство работников, позволяющее им Речь Генерального секретаря ЦК KQCC К.У.Черненко на встрече с. избирателями Куйбышевского района Москвы. - Правда, 1984, 3 марта.ориентироваться в сложной технологии производства; • сознательное отношение к труду всех участников производ ства, проявляющееся в высокой ответственности за производитель ный труд; • умение управлять общественным производством на том или ином уровне и др.Анализ степени экстенсивного, интенсивного использования рабочей силы и интегрального результата их взаимодействия, вы раженного в уровне производительности общественного труда позво лил диссертанту сделать следующие выводы: • на этапе развитого социализма наблюдается закономерное ослабление тенденции преимущественного экстенсивного использова ния рабочей силы; • тенденция к опережению темпов роста производительности труда и национального дохода по сравнению с темпами роста числен ности работающих свидетельствуют о преобладании интенсивных фак торов и развития и использования рабочей силы над экстенсивными.Это означает, что постепенно возрастает отдача накопленного каж дым работником объема знаний, умений; • диалектика взаимодействия экстенсивных и интенсивных пока зателей использования совокупной рабочей силы и оптимизация ин тегрального результата усложняется на этапе развитого социализма в связи с усложнением комплекса объективных факторов роста про изводительности труда в современных условиях.Внутрипроизводственный аспект исследования степени разви тости и рационализации использования рабочей силы представлен анализом трудового потенциала Ш О "Пермлеспром", Таборского леспромхоза и его структурных звеньев.Экстенсивная величина совокупной рабочей силы конкретного производственного звена определялась не только количественной характеристикой ее состава, то есть численностью ее носителей, продолжительностью периода их трудоспособности. При расчете учи тывался также состав работающих по возрасту, полу, категориям.По сути это качественные характеристики количественных составля ющих рабочей силы. Поэтому экстенсивный потенциал труда предста влен количественно-качественной определенностью.Интенсивную величину рабочей силы любого хозяйственного звена можно определить, по мнению автора, степенью аккумуляции способностей к труду. Она характеризуется уровневыми показате лями: уровнем общего и специального образования работников, сте пенью овладения ими производственным опытом, степенью соответ ствия тарифно-квалификационного разряда рабочих разряду работ, выполняемых ими и т.д. Данные качественные показатели имеют ко личественную определенность. Поэтому можно сделать вывод о том, что интенсивная величина трудового потенциала представлена ка чественно-количественной определенностью.Анализ использования рабочей силы крупнейшего промышленного объединения лесной и деревообрабатывающей промышленности Запад ного Урала 'ТТермлеспром" свидетельствует о наличии значительных резервов интенсификации использования рабочей силы данного объе динения, а также его структурных звеньев. Эти резервы могут быть реализованными при условии: - повышения уровня механизации тру да рабочих; - повышения уровня общего и специального образова ния участников производства; - сокращения непроизводительных за трат рабочего времени и т.п.В заключительной части работы показаны конкретные направ ления совершенствования экономических рычагов интенсификации ис пользования потенциала труда бригады. Последняя взята автором в качестве объекта микроанализа, так как является "формой дей т ствительного социалистического самоуправления"-^.Предпринятое теоретическое исследование и анализ использова ния трудового потенциала народного хозяйства, лесозаготовитель ной отрасли промышленности, а также осуществление экономическо го эксперимента по переводу бригады лесозаготовителей на хозяй ственный расчет позволяют предложить ряд рекомендаций практике хозяйствования.С целью повышения научности управления всеми процессами формирования и использования рабочей силы необходимо: • учитывать общеэкономическую закономерность аккумулятивно го развития трудового потенциала, осуществляпцуюся под воздей ствием всей системы экономических законов формации, в том числе закона возрастания способностей человека к труду; • совершенствовать систему статистических показателей, опре деляющих накопленный потенциал труда, расширяя ее за счет вве дения прежде всего его интенсивной характеристики; • при подготовке, распределении, перераспределении и ис пользовании рабочей силы необходимо приведение в действие фак торов, интенсифицирующих процессы ее функционирования во всех фазах воспроизводства; • создавать условия, обеспечивающие повышение "коэффициен та полезного действия" знаний, навыков, умений, накопленных уча т Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г., с.37.стниками общественного производства.Решение проблемы приведения в действие всех потенций работ ников с целью повышения эффективности общественного производст ва и дальнейшего развития рабочей силы трудящихся невозможно без постоянного совершенствования хозрасчетных отношений на всех уровнях народного хозяйства и преаде всего на уровне пер вичного производственного звена. С этой целью предлагается вне дрять хозрасчет в бригаду, предполагающий: • осуществление окончательной оценки трудового вклада ра бочих по конечным результатам их работы за год; • решение проблемы оптимизации состава бригады с учетом природного фактора и обусловленного им изменения характера ра бот по сезонам года; • предусмотрение в нормах трудовых затрат непрерывной эво люции качественных параметров труда, способствующих обществен но-нормальной интенсификации рабочей силы; • совершенствование системы распределения заработной платы и коэффициента трудового участия с учетом эффективного исполь зования экстенсивного и интенсивного трудового потенциала бри гады; • усиление стимулирования преимущественно интенсивных пока зателей работы бригад с учетом особенностей регионов и отрасли; • дифференциацию всего премиального фонда бригады на теку щий и резервный, выплачиваемый рабочим в конце года при усло вии выполнения ими запланированного годового объема работ; • разработку системы материального поощрения специалистов леспромхоза и лесопункта, обеспечиващих бригадный хозрасчет.Осуществление указанных мер, на наш взгляд, должно реально обеспечить усиление интенсивного развития и использования тру дового потенциала низовых звеньев лесозаготовительного произ водства, что, в СБОЮ очередь, будет способствовать повышению эф фективности данной отрасли промышленности в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мусаелян, Алевтина Михайловна, 1984 год

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185. 1.

2. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.115-217. 1.

4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.5-167. 1.

5. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф, Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32. 1.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. 784 с. 1.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. 596 с. 1.

10. Маркс К. Капитал, т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1. 505 с ч.П. 486 с. 1.

11. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1. 426 с ч.П. 658 с ч.Ш. 568 с. 1.

12. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря 1846 (Брюссель). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.27, с.401-412.

13. Маркс К. Лвдвигу Кутельману, II июля 1868 (Лондон).Маркс К., Энгельс Ф. Соч!, 2-е изд., т.32, с.460-462. 1.

14. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.43-178. 1.

15. Маркс К. Эконоглические рукописи I857-I859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, 4.1. 508 с ч.П. 521 с. 1.

16. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47. 612 с. 1.

17. Маркс К. Капитал. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49, 498 с. 1.

18. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544. 1.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Письма о "Капитале". М.: Изд-во полит.лит-ры, 1968. 744 с. 1.

20. Энгельс Ф. Наброски к критике политэкономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.544-571. 1.

21. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.231-517. 1.

22. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339. 1.

23. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-326. 1.

24. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.343-824. 1.

25. Энгельс Ф. Эдуарду Бернштейну в Цюрих. Лондон, 20 октября 1882 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.35, с. 310-313.

26. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346. 1.

27. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн.собр.соч., т.6, с.212-235. 1.

28. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн.собр.соч., т.7, с.43-50. 1.

29. Ленин В.И. Разногласия в европейском рабочем движении. Полн.собр.соч., Т.20, с.62-69. 1.

30. Ленин В.И. К вопросу о политике министерства народного просвещения. Полн.собр.соч., т.23, с.125-135. 1.

31. Ленин В.И, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн.собр.соч., т.27, с.129-227. 1.

32. Ленин В.И. Философские тетради (конспект книги Гегеля "Наука логики"). Полн.собр.соч., т.29, с.77-218. 1.

33. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, C.I-I20. 1.

34. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с.127-164. 1.

35. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти. Полн.собр.соч., т.38, с.39-73. 1.

36. Ленин В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию. Полн,собр.соч., т.38,с.333-365. 1.

37. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Полн.собр.соч., т.40, с.87-110. 1.

38. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн.собр.соч., т.41, C.I-I04.

39. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике 12 декабря. Поли.собр.соч., т.42, C.I28-I6I. 1.

40. Ленин В.И. А. Н.Петре сову. 27,71.1

41. Поли. собр. соч., т.46, с.28-33.

42. Официально-документальные материалы 2.

43. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики: Докл. ХХУ съезду КПСС 24 февраля 1976 г. В кн.: Материалы НУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.3-90. 2.

44. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы Ж У съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, с.3-80. 2.

45. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года: Докл. ХХУ1 съезду КПСС. М.: Политиздат, I98I, с.97-130. 2.

46. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, I98I, с.131-206. 2.

47. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 14 июня 1983 г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с.5-26. 2.

48. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Докл. на Пленуме Центрально49. Текст выступления Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова на Пленуме Центрального Комитета КПСС 26 декабря 1983 г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.-.Политиздат, 1984. 31 с. 2.

50. Черненко К.У. Речь на внеочередном февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. Правда, 1984, 14 фев. 2.

51. Черненко К.У. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского района Москвы. Правда, 1984, 3 марта. 2.

52. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. До1фленты и материалы. М.: Политиздат, 1969. 352 с. 2.

53. Программа КПСС. М.: Политиздат, I97I. 144 с.

54. Алкин И.Д. Подготовка квалифицированных кадров. М.: Изд-во МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1973. 27 с. 3.

55. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики М.: Экономика, 1973. 294 с. 3.

56. Арасланов К.М. Проблемы рационального использования кадров. М.: НИИмаш, 1977, 44 с. 3.

57. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М.; Политиздат, 1972. 431 с. 3.

58. Бараненкова Т.А. Высвобоздение рабочей силы и улучшение ее использования при социализме. М.; Наука, 1974. 175 с, 3.

59. Баранов А.А, Интенсивное социалистическое производство. М.: Мысль, 1978. 349 с. 3.

60. Белашов Л.А. Экономические и социальные проблемы развития производительной силы труда в условиях технического прогресса. Киев: Наукова думка, 1975. 271 с. 3.

61. Белов I.M. Научно-техническая революция и развитие личности. Л.: 0-во "Знание" РСФСР, Ленингр.орг., 1974. 35 с, 3.

62. Берхин И.Б. Создание в СССР развитого социалистического общества. М.: Знание, 1972. 48 с. 3.

63. Брежнев Л.И. Великий Октябрь и прогресс человечества. -М.: Политиздат, 1977. 48 с. 3.

64. Бутенко А.П. Историческое место и основные черты развитого социалистического общества. М.: Знание, 1972. 64 с. 3.

65. Васильева Т.О., Орлов В,В. Химическая форма материи (химия, жизнь, человек). Пермь: Кн.изд-во, 1983. 169 с.

66. Волков Г.Н. Человек и научно-техническая революция.М.: Политиздат, 1972. 128 с. 3.

67. Волков Ф.М., Рузавина Е.И. Экономические основы всестороннего развития личности. М.: Изд-во ГЛ1У, 1979. 216 с, 3.

68. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма.- М.: Наука, I98I. 365 с. 3.

69. Вопросы экономического образования и воспитания. Челябинск: Ч Ш 1977. 184 с. 3.

70. Воспроизводство трудовых ресурсов и их использование. М.: Мысль, 1977. 168 с. 3.

71. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономическое развитие социализма. М.: Наука, 1974. 431 с. 3.

72. Гегель. Наука логики. Соч., т.1-Ш. М.: Политиздат, 1972. 501 с. 3.

73. Голосовский С И Гринчель Б.М. Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. М.: Наука, I98I. 182 с. 3.

74. Диалектика прогрессивного развития. Свердловск: Изд-во Свердл.ун-та, 1976. 108 с. 3.

75. Долишний М.И. Формирование и использование трудового потенциаяа. Киев: Наукова думка, 1978. 260 с. 3.

76. Дудинский И.В. Экономические проблемы создания развитого социализма. М.: Знание, I97I. 64 с. 3.

77. Длугач Т.Е. Человек в мире техники и техника в мире человека. М.: Политиздат, 1978. 112 с. 3.

78. Ельмеев В.Я. Коммунизм и развитие человека как производительной силы общества. М.: Мысль, 1964. 317 с.

79. Зелтынь М.С. Трудовые ресзфсы СССР и их использование. М.: МЙНХ им. Г.В.Плеханова, 1974. 56 с. 3.

80. Интенсификация социалистического производства в условиях научно-технического прогресса, Киев: Вища школа, 1978.- 151 с. 3.

81. Калмыков В.Н. Научно-технический прогресс и развитие новых качеств работника. Минск: Наука и техника, 1976. 69 с. 3.

82. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: Мысль, 1977. 212 с. 3.

83. Котляр А.Э. Рабочая сила в СССР. М.: Мысль, 1967. 176 с. 3.

84. Котляр А.Э., Трубин В.В. Проблемы регулирования перераспределения рабочей силы. М.: Экономика, 1978. 167 с. 3.

85. Лазуткин Е С Лазуткина Е.Е. Цена времени. М.: Моск.рабочий, 1983. 191 с. 3.

86. Лойберг М.Я. Стабилизация производственных коллективов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лес пая промышленность, 1982. 128 с. 3.

87. Максютов А.А. Эффективность общественного производства и анализ ее основных показателей, М.: Знание, 1980. 64 с. 3.

88. Маслова И.С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы при социализме. М.: Наука, 1976. 230 с. 3.

89. Медведев В.А. Социалистическое производство. М.: Экономика, I98I, 328 с. 3.

90. Миклин A.M., Подольский В.А. Категория развития в марксистской диалектике. М.: Мысль, 1980. 166 с, 3.

91. Михайлов Н.Н. Социализм и разумные потребности личности. М.: Политиздат, 1982. 191 с.

92. Москович В.М. Проблемы подготовки рабочих кадров. М.: Знание, 1974. 63 с. 3.

93. Научно-техническая революция и формироваЕие нового человека. Минск: Беларусь, 1978. 239 с. 3.

94. Нугаев Р.А. Совершенствование рабочей силы и закономерности ее развития. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1975. 246 с. 3.

95. Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь: Издво Перм.ун-та, 1974. 395 с. 3.

96. Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений. Л.: Изд-во Л1У, 1980. 120 с. 3.

97. Петроченко П.Ф. Влияние научно-технического прогресса на содержание

98. Пивнев В.А. Необходимый продукт и развитие личного фактора производства при социализме. Киев, Одесса: Вища школа, 1979. 170 с. 3.

99. Проблемы качественного совершенствования трудовых ресурсов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. 68 с. 3.

100. Проблемы развития и размещения производительных сил Северо-Западного района. М.: Мысль, 1978. 319 с. 3.

101. Производство. Рабочая сила. Критерии и стимулы эффективности. Таллин: Изд-во ТПИ, 1974. 124 с. 3.

102. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические закономерности ее развития. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 136 с. 3.

103. Разжигаев А.Ф. Экономические проблемы становления труда, как потребности. М.: Мысль, 1977. 126 с.

104. Региональные особенности развития общественного производства. Свердловск: У Щ АН СССР, 1978. 103 с. 3.

105. Региональные проблемы управления трудовыми ресурсами. Киев: Ин-т экономики, 1977. 114 с. 3.

106. Региональные проблемы населения и трудовые ресурсы СССР. М.: Статистика, 1978. 287 с. 3.

107. Рубин Б.Г. Воспроизводство рабочей силы высшей квалификации. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост.ун-та, 1975. 140 с. 3.

108. Рузавина Е.И. Личный фактор в автоматизированном производстве. М.: Изд-во МЗУ, 1974. 128 с. 3.

109. Рузавина Е.И. Занятость в условиях интенсификации. М.: Статистика, 1975. 124 с. 3.

110. Рузавина Е.И. Экономические формы рабочей силы при социализме. М.: Изд-во 1СЕУ, 1982. 142 с. 3.

111. Саруханов Э.Р. Социально-экономические проблемы управления рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во ЛГУ, I98I. 144 с. 3.

112. Семененко В.В. Политэкономические проблемы воспроизводства рабочей силы при социализме.- М.: Наука, 1982. 36 с. 3.

113. Сорокина И.Ф. Особенности воспроизводства рабочей силы в условиях развитого социализма. М.: Высшая школа, 1979. 132 с. 3.

114. Струмилин Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. 471 с. 3.

115. Социалистическое воспроизводство рабочей силы в условиях интенсификации общественного производства. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. 125 с.

116. Социально-экономические вопросы формирования и использования рабочей силы. Челябинск: Изд-во ЧПЙ, 1979. 171с. 3.

117. Социально-экономические проблемы использования рабочей силы. М.: Мысль, 1973. 208 с. 3.

118. Социально-экономические проблемы подготовки квалификацированных-рабочих в условиях развитого социализма. М,: Высшая школа, 1977. -144 с. 3.

119. Социально-экономические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества. I,: ЛГУ, 1978.160 с. 3.

120. Социально-экономические проблемы труда в развитом социалистическом обществе. Куйбышев: Изд-во КПТИ, 1979. 161 с. 3.

121. Трудовые ресурсы, М.: Экономика, 1976. 191 с. 3.

122. Трудовые ресурсы СССР. М.: Экономика, 1979. 302с. 3.

123. Фомин В.Д. Человек, труд, машина в условиях развитого социализма. Минск: Бышейшая школа, 1976. 128 с. 3.

124. Фролов И.Т. Перспективы человека, М.: Политиздат, 1979. 336 с. 3.

125. Характер рабочей силы и проблемы ее воспроизводства в условиях развитого социализма.- М,: Изд-во ГЛШЙ, 1980, 157 с, 3.

126. Хоош Янош, Факторы экономического роста. М.: Экономика, 1974, 223 с. 3.

127. Хозрасчетные бригады в промышленности. М.: Правда, I98I. 160 с. 3.

128. Цыпин В.Л. Вопросы теории рабочей силы. Свердловск, У Щ АН СССР, 1978. 40 с.

129. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социализма. М.: Наука, 1978. 168 с. 3.

130. Чангли И.И. Труд. М.: Наука, 1973. 588 с. 3.

131. Черных В.П. Производительная сила общественного труда Б условиях научно-технической револкщии. М.: Мысль, 1978. 238 с. 3.

132. Шаршов И.О. Воспроизводство рабочей силы при социализме. Воронеж: Изд-во В1У, 1977. 181 с. 3.

133. Шаршов И.О. Трудовые ресурсы и пути их рационального использования. Воронеж: Коммуна I98I. 31 с. 3.

134. ШафрановаО.И. Рациональное использование тхз-довых ресурсов неотложная задача.- М.: Статистика, 1980. 78 с. 3.

135. Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений. М.: Прогресс, 1977. 222 с. 3.

136. Эльяшова Л.Л. Формирование рабочего нового типа в период развитого социализма. Л.: 0-во "Знание" РСФСР, Ленингр. орг., Т975. 20 с. 3.

137. Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме М.: Мысль, 1979. 230 с. 3.

138. Якимов В.И. Технический прогресс и воспроизводство рабочей силы в колхозах. М.: Экономика, 1976. 151 с.

139. Айтуганова Д.Д. О качестве рабочей силы при социализме. В кн.: Вопросы финансов и финансы отраслей народного хозяйства. М.: МФИ, 1978, с.118-128.

140. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, 3, с.9-24. 4.

141. Барышников Ю. Хозяйственный механизм и управление трудом. Экономические науки, 1980, }Ь 8, с.89-99. 4.

142. Бахирева Г.М. Общественная полезность рабочей силы при социализме. В кн.: Закономерности развития и совершенствования динамического и пропорционального развития социалистической экономики. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1977, с.116-120. 4.

143. Васильева Т.С. О направленности развития химической формы материи. В кн.: Развитие материи как закономерный процесс. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1978, с.66-78. 4.

144. Водолазекая Н.Ф. Научно-техническая революция и развитие работника. В кн.: Интенсификация социалистического производства. Чебоксары: Изд-во Чуваш.зш-та, 1978, с.3-17. 4.

145. Григорьева З.Ф., Павлов П.М. Социально-экономическая природа и потребительная стоимость рабочей силы при социализме.В кн.: .Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л Изд-во л и 1972, с. 20-23. 4.

146. Гуменюк П. Воспроизводство рабочей силы и вопросы заработной платы. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во Л1У, 1972, с.162-166. 4.

147. Дадашев А. В СССР гарантировано право на труд. Аргументы и факты, 1980, J 13, с. 19-25. 4.

148. Долбинь А., Нешпор В. Политэкономические аспекты бригадной организации труда. Экономические науки, 1980, }h 6, с.70-76. 4.

149. Желтов Е., Маврина Г. Укрупненные комплексные брига150. Закирова М.Ш. К теории вопроса о квалификации рабочих. В кн.: Социально-экономические проблемы-рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во ЛБУ, 1972, с.121-122. 4.

151. Елютин В, Первейший долг высшей школы. Коммунист, I98I, К 10, с.43-54. 4.

152. Ершов А. Социально-экономические аспекты развития рабочей силы в условиях научно-технической революции при капитализме. В кн.: Соревнование двух систем. -М.: Наука, 1979, с.228-242. 4.

153. Ефимов А. Интенсификация экономики: анализ факторов активности. Коммунист, 1975, 12, с.21-32. 4.

154. Ибрагимов М.М, Влияние технико-организационного содержания труда на развитие человека. В кн.: Труд как важнейший фактор формирования нового человека. Киев: Вища школа, 1974, с. 4.

155. Ильин А.И. Методологические проблемы классификации труда. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во Л1У, 1972, с.117-119. 4.

156. Карыпкулов А. Роль народного образования в становлении социальной однородности советского народа. Научный коммунизм, 1978, 1 с.30-39. 4.

157. Коблов А.Н. Диалектическая концепция развития в физике. В кн.: Философия пограничных проблем науки. Вып.

158. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1975, с.6-38. 4.

159. Коблов А.Н. Проблемы направленности космической эволюции и ее философские аспекты. В кн.: Развитие материи как

160. Кожевников В. Восхождение. Коммунист, I98I, J 3, с.14-21. 4.

161. Колосов Н.Д. Рабочая сила в системе экономических отношений социализма. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972, с.3-9. 4.

162. Короткий А.П. Некоторые вопросы влияния сферы услуг на интенсификацию воспроизводства рабочей силы. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. JI.: Изд-во Л1У, 1972, с.171-173. 4.

163. Кропотов Н.В. Повышение квалификации работников, как фактор интенсификации производства. В кн.: Интенсификация социалистического производства. Чебоксары: Изд-во Чзшаш.ун-та, 1978, с.83-86. 4.

164. Кузнецов Н.К., Катаев А.Е. Подъем культурно-технического уровня рабочих закономерность развития социалистического производственного коллектива. В кн.: Вопросы теории трудового коллектива. Иркутск: Изд-во Ш У 1978, с.3-16. 4.

165. Кукушкин М.С. Рабочая сила в условиях социализма и перспективы ее развития. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во Л1У, 1972,0.9-12. 4.

166. Лисовик Б. Преодоление товарной формы рабочей силы. Экономические науки, 1979, J& I, с.60-66. 4.

167. Ляхович В.А. Научно-техническая революция и развитие человека как производительной силы. В кн.: Научно-техническая революция и формирование нового человека. Минск: Беларусь, 1978, с.11-65. 4.

168. Маклюков Л.М. Сокращение ручного труда вансная экономическая и социальная задача. Лесная промышленность, 1983,

169. Малюшкина Л.Д., Петров Н.С. Квалификация работников социалистического производства и их экономическое образование. В кн.: Вопросы экономического образования и воспитания. Челябинск: Изд-во Ч Ш 1977, с.40-45. 4.

170. Марахов В.Г. Человек главная производительная сила.В кн.: Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений. М.: Мысль, 1975, с.17-32. 4.

171. Медведев В. О факторах социалистического производства. Вопросы экономики, 1979, II, с.3-12. 4.

172. Носова А. Исследование проблемы общественного труда при социализме. Экономические науки, 1980, 3, с.117-119. 4.

173. Орлов В.В. Концепция человека в диалектическом а материализме. В кн.: Проблемы человека и в диалектическом материализме. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1979, с.5-45. 4.

174. Панкратьева И.В. Демографические процессы ж сбалансированность воспроизводства рабочей силы и основных производственных фондов. В кн.: Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. М Наука, I98I, с.224-242. 4.

175. Плинер М.Д. Ведущая роль личного фактора в системе производительных сил общества. В кн.: Социально-эконотлические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978, с.5-12. 4.

176. Последний безработный России. Аргументы и факты, I98I, 8, с.16. 4.

177. Пушкин В.Г. Проблема единства человека и машины. В кн.: Научно-техническая революция и особенности социального

178. Розенцвейг Л.В. К вопросу определения уровня производственной квалификац1ш рабочих. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во Л1У, 1972, C.I8I-I82. 4.

179. Рузавина Е.И. Экономическая роль социалистического государства в процессе воспроизводства рабочей силы. В кн.: Роль государства в экономическом развитии социалистического общества на современном этапе. М.: Изд-во МРУ, 1970, с.261-291. 4.

180. Рузавина Е.И. Интенсификация социалистического производства и развитие совокупной рабочей силы. Экономические науки, I98I, 8, с.31-41. 4.

181. Рященко Б.Р. Совокупный рабочий при социализме и его структура. В кн.: Социально-экономические проблеглы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во Л1У, 1972, с.92-96. 4.

182. Цыпин Б.Л. Принципы выявления эффективности функционирования рабочей силы. В кн.: Проблемы эконотлической теории и эффективность регионального развития. СвердловскТНЩ АН СССР, 1978, с.45-53. 4.

183. Челокомпец Н. Некоторые вопросы значения качества совокупной рабочей силы. В кн.: Производство. Рабочая сила. Критерии и стимулы эффективности. Таллин: Изд-во ТЛИ, 1974, с.91-109. 4.

184. Шаршов И.О. Рабочая сила в системе социалистических производственных отношений. В кн.: Социально-экономические проблемы трудовых ресурсов и подготовка кадров в условиях научно-технической революции. Воронелс: Изд-во В1У, 1974, с.20-47.

185. Шаршов И.С. Рациональное использование трудовых ресурсов как важнейшее условие осуществления экономической стратегии КПСС. В кн.; ХИ1 съезд КПСС и социально-эконоглические проблемы общественного труда в условиях развитого социализма. Воронеж: Изд-во В1У, 1983, с.15-30. 4.

186. Шаршов И.С. Социально-эконовлическое содержание

187. Шатсков А.А. Влияние образования на повышение качества продукции. В кн.: Повышение эффективности народного Крупской, 1978, C.S-I8. 4.

188. Щутов Н. Бригадные методы стимулирования трудящихся.Экономика Советской Украины, 1979, f 7, с.49-56. 4.

189. Якимов В.М. Закономерности воспроизводства рабочей силы при социализме. В кн.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Л.: Изд-во Л1У, 1972, с.106-109.

191. Взеева З.В. Интенсивное использование рабочей силы как фактор развития социалистического производства: Автореф. дис. канд.экон.наук. Саратов, 1979. 19 с. 5.

192. Завадская З.Л. Актуальные вопросы воспроизводства рабочей силы развитого социалистического общества. М., 1977. 24 с. 5.

193. Курдачева Л.Ф. Основные тенденции развития совокупной образования в десятой пятилетке. М.: Моск.обл.пед.ин-т им. Н.К.

194. Михайлина Г.И. Совершенствование оценки и планирования эффективности использования рабочей силы: Автореф. дис. канд.экон.наук. М.: 1977. 20 с. 5.

195. Нестерова Д.В.Развитие способностей работников к труду закономерность формирования совокупного рабочего при социализме: Автореф. дис. канд.экон.наук. Свердловск, 1979. 23 с. 5.

196. Шаршов И.С. Экономическое содержание

197. Справочно-библиографические пособия 6.1. Мы и планета. Цифры и факты. М.: Политиздат, 1982. 224 с. 6.

198. Народное хозяйство СССР в I960 г.: Стат ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, I96I. 860 с. 6.

199. Народное хозяйство СССР в 1967 г. Стат ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1968. 1007 с. 6.

200. Народное хозяйство СССР в 1970 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, I97I. 822 с. 6.

201. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1976. 846 с. 6.

202. Народное хозяйство СССР в 1977 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. -М.: Статистика, 1978. 654 с.

203. Народное хозяйство СССР в 1978 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1979. 631 с. 6.

204. Народное хозяйство СССР в 1979 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1980. 615 с. 6.

205. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, I98I. 583 с. 6.

206. Народное хозяйство СССР I922-I982 гг.: 10бил. стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с. 6.

207. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедщ 1980. 1600 с. 6.12. СССР в цифрах в 1982 году: Крат.стат.об. /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. 237 с. 6.

208. Философский словарь. /Под ред. М.М.Розенталя, П.Ф. 10цина. Издт 2-е М.: Изд-во полит.лит-ры, 1968. 432 с. 6.

209. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия, т.2, 1975. 560 с.