Инструменты государственного регулирования предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности: на примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карасева, Ольга Валентиновна

• Карасева, Ольга Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карасева, Ольга Валентиновна

Введение

1 Современные подходы к формированию механизма государственного регулирования предпринимательства

1.1 Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике

1.2 Инновационная функция предпринимательства и интеграционные инструменты ее стимулирования

1.3 Этапы развития государственного регулирования рыбохозяйственной деятельности и обоснование его сохранения в рыночных условиях

1.4 Зарубежный опыт государственного регулирования предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности

2 Методические аспекты оценки устойчивости предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности

2.1 Исследование методических подходов к оценке устойчивости предприятий

2.2 Динамика развития предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности Приморского края

2.3 Способы государственной поддержки предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности и критический анализ их использования

3 Концептуальные направления совершенствования государственной рыбохозяйственной политики

3.1 Сценарные варианты развития рыбохозяйственной деятельности как основы национальной продовольственной безопасности

3.2 Новые подходы к организации управления предпринимательством на государственном уровне

3.3 Национальные и региональные инвестиционные проекты развития рыбохозяйственной деятельности как основа принятия стратегических управленческих решений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты государственного регулирования предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности: на примере Приморского края»

Рыбохозяйственная деятельность (РХД) традиционно занимает особое положение в экономике российского Дальнего Востока в целом и Приморского края в частности, обеспечивая продовольственную безопасность, занятость населения, стимулирование экономической активности в смежных отраслях.

Экономическое реформирование, проводимое в нашей стране в 90-х гг. прошлого столетия, привело, с одной стороны, к возникновению предпринимательства в рыбном хозяйстве и созданию условий для развития конкуренции, но с другой стороны, к практическому устранению государства от выполнения важнейших регулирующих функций, распаду хозяйственных связей между предприятиями и утрате ими экономической устойчивости. Следствием этого явились уменьшение общего вылова водных биоресурсов с 7,80 млн т в 1990 г. до рекордно низкого уровня 2,96 млн т в 2004 г., истощение запасов водных биологических ресурсов, вызванное ростом незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла, неудовлетворительная обеспеченность рыбопродукцией всего населения России.

Несмотря на то что в последние годы в РХД Приморского края наблюдаются тенденции экономической стабильности, выпуск товарной продукции составляет всего пятую часть по отношению к аналогичному показателю 1989 г., а общие объемы добычи водных биоресурсов - третью часть от объема 1988 г.

В критическом положении находится материально-техническая база рыбного хозяйства. Об этом свидетельствуют высокий уровень физического и морального износа промыслового флота и практически полное прекращение его обновления, сокращение производственных мощностей добывающих и перерабатывающих предприятий. Велика доля убыточных предприятий. Не формируются собственные источники- для осуществления- реновации основного капитала, а кредитные источники носят краткосрочный и среднесрочный характер. Реалии российской действительности таковы, что предпринимательские структуры не могут самостоятельно решить стратегические задачи инновационного развития без государственной поддержки.

В этих условиях возникает необходимость поиска новых подходов к государственному регулированию предпринимательства, определения приоритетов развития РХД для концентрации финансовых и материальных ресурсов, создания благоприятного экономического климата для динамичного развития предпринимательских структур.

Более глубокое изучение факторов, определяющих влияние экономической политики государства на развитие предпринимательства в рыбном хозяйстве, даст возможность лучше понять закономерности, лежащие в основе современных экономических процессов, а также позволит выработать рекомендации по государственной поддержке рыбохозяйственных предпринимательских структур.

Степень научной разработанности проблемы. На всех этапах эволюции экономической науки вопросы государственного регулирования экономики на макро- и микроуровнях волновали умы исследователей. Значительный вклад в развитие концепции государственного регулирования экономики внесли такие зарубежные ученые, как Д. Бьюкенен, Т. Веблен, Д. Гелбрейт, Д. Кейнс, К. Маркс, А. Маршалл, JI. Мизес, Дж. Милль, П. Самуэльсон, А. Смит, Д. Рикардо, М. Фридмен, Ф. Хайек, И. Шумпетер и др.

Исследованию отдельных проблем развития предпринимательства посвящены работы JI. И. Абалкина, А. Н. Асаула, Г. JI. Багиева, П. Друкера, И. Кирцнера, В. И. Кушлина, М. М. Маркова, Ф. Найта, Е. В. Омельченко, М. А. Асаула, Е. В. Броило, А. Н. Волкова, JI. В. Донцовой, Е. В. Корчагиной, Н. В. Лясникова, Ф. М.Сафина, О. Б. Ульяновой и др.

Организационно-экономические аспекты обоснования и использования различных подходов к государственному регулированию процессов развития национальной экономики, в том числе рыбохозяйственной деятельности, исследовались в трудах О. Б. Бигдай, Ю. А. Бобылова, JI. Н. Бочарова, О.- Ю. Во-рожбит, Е. В. Долматовой, А. П. Жука, А. П. Латкина, Т. М. Полушкиной, Е. А. Романова, Т. В. Терентьевой, Г. Д. Титовой, Д. К. Шевченко и др.

В перечисленных работах не определены приоритетные инструменты» государственного регулирования деятельности рыбохозяйственных предпринимательских структур с учетом современных требований к обеспечению их эффективного функционирования и устойчивого развития.

Цель диссертационной работы - разработка методических основ формирования инструментов государственного регулирования и поддержки предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности, адекватных современным требованиям и особенностям развития.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

- изучить и развить теоретические представления о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике;

- с целью критического заимствования опыта крупнейших добывающих стран изучить зарубежный опыт использования средств и методов государственного регулирования предпринимательства в РХД;

- разработать систему показателей экономической устойчивости рыбохозяйственных предприятий;

- дать оценку динамике развития предпринимательства в рыбном хозяйстве Приморского края, выявить сильные и слабые стороны, основные проблемы;

- исследовать в ретроспективе процессы государственного регулирования РХД и выявить современные приоритетные инструменты государственной поддержки предпринимательства;

- разработать сценарные варианты развития РХД' в Приморском крае и предложить новые подходы к управлению рыбохозяйственными предпринимательскими структурами на региональном уровне;

- проанализировать структуру инвестиционных государственных расходов и создать совмещенную базу национальных и субрегиональных инвестиционных проектов в рыбохозяйственной деятельности.

Объектом исследования являются процессы государственного регулирования предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности.

Предметом исследования являются управленческие аспекты повышения эффективности государственного регулирования предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности с целью обеспечения его устойчивого развития.

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства, пункту 10.1 «Развитие методологии и теории предпринимательства, разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства», пункту 10.8 — «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства».

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, результаты, полученные ведущими отечественными и зарубежными учеными-экономистами, раскрывающие закономерности развития предпринимательства в рыночной экономике. Исследования проведены с использованием системного, функционального, сравнительного, междисциплинарного подходов, а также инструментов* макро-и микроэкономического анализа.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты; официальные материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее Территориального органа по Приморскому краю; отчетные и прогнозные данные Федерального агентства по рыболовству, Управления рыбного хозяйства Приморского края; материалы Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO — Food Association Organization), ТИНРО - Центра, эмпирические материалы, полученные автором в ходе личных интервью с представителями предприятий РХД, информационные ресурсы сети Internet.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором в процессе диссертационного исследования, заключаются в следующем: обобщены существующие подходы к определению сущности предпринимательства; определена приоритетность интеграционных процессов в реализации инновационной функции предпринимательства в РХД и предложены варианты интеграционного взаимодействия рыбохозяйственных предпринимательских структур Приморского края; исследованы методические подходы к оценке экономической устойчивости предпринимательских структур; проведено комплексное исследование эффективности функционирования предпринимательских структур в сфере рыбного хозяйства (на примере Приморского края) и выявлены основные тенденции и ограничители его устойчивого развития; разработаны инерционный и базовый сценарии развития РХД в Приморском крае.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: уточнена дефиниция предпринимательства как особого рискового, инициативного вида деятельности, направленного на создание новых отклонений от равновесного состояния экономической системы для обеспечения более высокого уровня удовлетворенности всех ее участников; разработана система показателей экономической устойчивости предпринимательских структур в рыбохозяйственной деятельности, учитывающая как текущее состояние, так и стратегические факторы развития субъектов хозяйствования; обоснованы приоритетные инструменты государственного регулирования деятельности рыбохозяйственных предпринимательских структур, представляющие собой взаимосвязанную совокупность экономического и организационного обеспечения государством благоприятной среды для. развития-i устойчивого воспроизводства предпринимательского типа.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования предложенных автором теоретических разработок и практических рекомендаций государственными структурами в процессе формирования отдельных направлений федеральной и региональной экономической политики в области рыбного хозяйства.

Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс во Владивостокском государственном университете экономики и сервиса и могут быть использованы при преподавании учебных дисциплин «Государственное регулирование экономики» и «Организация предпринимательской деятельности» для студентов экономических специальностей вузов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты были изложены и получили одобрение:

- на Всероссийском молодежном форуме «Интеллект молодых на благо общественного развития» (Хабаровская государственная академия экономики и права, г. Хабаровск, май 2008 г.);

- на заседании круглого стола «Проблемы стабильности мирового рынка рыбопродукции» Международного конгресса рыбаков (г. Владивосток, 10 сентября 2009 г.);

- на постоянно действующих межвузовских научных семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, других учебно-научных заведений с участием представителей государственных предприятий и организаций промышленности г. Владивостока в 2008-2010 гг.

По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано 3 статьи в изданиях, указанных в перечне ВАК, и 3 статьи в других изданиях, общим авторским объемом 3,28 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 170 наименований, и 2 приложений. Основной текст диссертации изложен на 174 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карасева, Ольга Валентиновна

Заключение

На основании проведенного исследования автор считает целесообразным формулировку следующих основных выводов и положений.

1. Категории «предпринимательство» и «бизнес» представляют собой диалектическую противоположность с точки зрения их влияние на равновесие экономических систем: предпринимательство нарушает равновесие системы в силу своих инновационности, инициативности и творческого поиска и играет роль развития, а бизнес восстанавливает равновесие и обеспечивает функционирование системы.

2. Категории «предпринимательство» и «инновация» представляют собой диалектическое единство двух сторон деятельности хозяйственных субъектов, так как инновация является практическим воплощением предпринимательского типа поведения. Воспроизводимые предпринимателями и востребуемые обществом инновации позволяют обеспечить удовлетворение постоянно меняющихся и возрастающих потребностей покупателя, снизить индивидуальные издержки производства и тем самым извлечь больший предпринимательский доход, это, в свою очередь, способствует реализации функции финансового обеспечения доходов государственных бюджетов. Эти выводы позволили автору определить современное предпринимательство как особый рисковый, инициативный вид деятельности, направленный на создание новых отклонений от равновесного состояния экономической системы для обеспечения более высокого уровня удовлетворенности всех ее участников.

3. Крупная интегрированная предпринимательская структура обеспечивает преимущества в инновационных процессах. Поэтому наиболее рациональной формой повышения инновационной активности рыбохозяйственных предприятий является развитие крупных производственных структур. В работе предложены возможные варианты развития интеграционных процессов в Приморском крае с целью активизации инновационной функции предпринимательства и восстановления системной природы РХД.

4. Ретроспективный анализ структурно-функциональной организации отечественного рыбного хозяйства и системы государственного регулирования выявил два качественно разных временных периода в преобразованиях отечественного рыбного хозяйства: доприватизационный (советский) и постприватизационный (период современной России). В постприватизационном периоде государство практического устранилось от выполнения важнейших регулирующих функций, что привело к негативным последствиям, касающихся рентабельности и жизнеспособности функционирования рыбохозяйственной системы. Дальнейшее развитие производительных сил в РХД возможно только при условии применения в хозяйственном механизме элементов планового (социалистического) характера.

5. Зарубежный опыт управления рыбным хозяйством показал, что ошибки в политике субсидирования РХД и «товаризации» ИПК приводят к множеству негативных экологических, экономических и социальных последствий. Поэтому необходимость мощной финансовой поддержки модернизации российского рыбодобывающего флота со стороны государства должна основываться на соответствии структуры, количества, мощности и тоннажности флота возможностям сырьевой биоресурсной базы. Наличие же ОДУ делает нецелесообразным функционирование рынка квот на биоресурсы, а значит, позволяет избежать деградации рыболовства.

6. Предложенная автором система количественных и качественных показателей оценки экономической устойчивости предпринимательских структур в РХД, учитывающая стратегические факторы развития предприятия, дает возможность углубленного понимания проблемы экономической устойчивости и ее комплексного решения, в том числе с помощью инструментов государственного регулирования.

7. Выявлено, что используемых государством механизмов государственной поддержки предпринимательства в РХД явно недостаточно для решения задач инновационного развития отечественного рыбного хозяйства. Сформулированы приоритетные инструменты: финансовые (приоритет), административные, внешнеэкономические. Все остальные должны дополнять и усиливать меры этой группы. Предложена целостная система поддержки рыбного хозяйства России.

8. Предложены новые подходы к управлению предпринимательством на региональном уровне. Они касаются общестратегической, законодательной, финансовой, маркетинговой, социальной сфер применения, а также сферы экономического администрирования.

9. Установлены «разрывы» в части управления инвестиционным процессом развития РХД, эффективность развития рыбного хозяйства отстает от задаваемых критериев. Первым шагом по преодолению такого негативного явления может стать масштабная систематизация проектов инвестиционного развития РХД. Это позволит в режиме реального времени соотносить направления расходования инвестиционных средств, эффективность достижения поставленных стратегических задач, учесть весь объем ресурсов, увязать планы развития на уровне федерации, субъекта и предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карасева, Ольга Валентиновна, 2010 год

1. Абалкин, JI. И. Логика экономического роста: монография / JI. И. Абалкин. М.: Изд-во ин-та экономики РАН, 2002. - 228 с.

2. Абалкин, JI. И. Избранные труды в IV томах. Т. 3. : работа в правительстве; исторические заметки / Вольное экономическое общество в России; сост. О. М. Грибанова. М.: Экономика, 2000. - 639 с.

3. Абалкин, Л.И. Возвращение в политическую экономию / Л. И. Абалкин // Эко. 2009. - № 1. - С. 142 - 152.

4. Абалкин, Л. Выбор стратегии и роль российских предпринимателей / Л. Абалкин // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 5. - С. 812.

5. Асаул, М. А. Обеспечение устойчивости предпринимательских структур инвестиционно строительной сферы: автореф. дис. . д-ра экон. наук ; специальность 08.00.05 "Экономика и управление народ, хоз-вом : предпринимательство"/ Асаул М. А. - СПб.- 2008. - 45с.

6. Бабарин, М. С. Концентрация капитала в современной России: предпосылки, причины, возможные последствия / М. С. Бабарин // Проблемы современной экономики. 2009. - № 1(29).- С. 12 - 16.

7. Багиев, Г. Л. Организация предпринимательской деятельности: учебное пособие/ Г. Л. Багиев, А. Н. Асаул; под общей ред. проф. Г. Л. Багиева. -СПб.: СПбГУЭФ, 2001. 231 с.

8. Бакланов, П. Я. Дальневосточный регион России : проблемы и предпосылки устойчивого развития : монография / П. Я. Бакланов . Владивосток : Дальнаука. 2001. - 144 с.

9. Барр, Р. Политическая экономия: монография в 2-х т. Т. 2.: пер. с франц./Р. Барр.- М.: Международные отношения, 1995. 110 с.

10. Безруков, И. С. Управление инновационной инфраструктурой (на примере Приморского края): монография / И. С. Безруков, А. Г. Ким, А. Н. Салов. Владивосток: ВГУЭС, 2004. - 112 с.

11. Бигдай, О. Б. Теория и методология государственного регулирования в макроэкономической структуре агробизнеса : монография / О. Б. Бигдай. — Ставрополь: АГРУС, 2008. 245 с.

12. Бигдай, О. Б. Институциональная поддержка предпринимательства в сельском хозяйстве: монография / О. Б. Бигдай, В. В. Погожев. — Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007 195 с.

13. Бланк, И. А Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1. — Изд. 2-е, перераб. и доп. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 148 с.

14. Блинов А. Ю. Совершенствование механизма управления по результатам на предприятиях рыбной промышленности : монография / А.Ю. Блинов, Д.К. Шевченко. Владивосток : ТИНРО — центр. 2006. — 186 с.

15. Брциева, И. Малое предпринимательство как экономическая категория /И. Брциева // Общество и экономика. 1999. - № 9. - С. 148 - 159.

16. Бобылов Ю. Новая миссия отраслевой экономической науки, Электронный ресурс. Fishnews —Новости рыболовства. — Режим доступа http://www.fishnews.ru/ , свободный (16.02.2010). Загл. с экрана.

17. Богданов, А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука / А.А. Богданов.-М.: Прогресс, 1989. -301 с.

18. Борта, Ю. Фалыпированная рыба / Ю. Борта // АИФ. 2009. - № 49.1. С. 22.

19. Бочаров, JI. Н. Перспективы отечественного промысла и рациональное использование водных биоресурсов в тихоокеанском бассейне / JT.H. Бочаров Электронный ресурс. Режим доступа: http: //www.fish-forum.ru/files/l 00.doc.

20. Бочаров, JI. H. Перспективный подход к обеспечению населения продуктами рыболовства / Л. Н. Бочаров // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 138. — С. 3-36.

21. Броило, Е. В. Методология управления экономической устойчивостью коммерческой организации на основе мониторинга кризисных процессов.: автореф. дис. . док. экон. наук: 08.00.05 / Броило Е. В. — Екатеринбург, 2009. 46 с.

22. Бьюкенен, Д. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы: избранные труды / Д. Бьюкенен; Фонд экономической инициативы; гл. ред. кол.: Р. М. Нуреев и др. М.: Таурус Альфа, 1997. - 560 с.

23. Варнавский, В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. — М.: Наука, 2005. 318 с.

24. Веблен, Т. Теория делового предприятия / Т. Веблен ; пер. с англ. М. Я. Каждана ; науч. ред. В. Г. Гребенников ; Акад. народного хоз-ва при Президенте РФ. М.: Дело, 2007. - 288 с.

25. Виссема, X. Стратегический менеджмент и предпринимательство : возможности для будущего процветания : пер. с англ. / X. Виссема. М. : Финпресс, 2000. — 271 с. - (Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом).

26. Волков, А. Н. Формирование системы экономической устойчивости оборонных предприятий в современной российской экономике: дисс. . док. экон. наук: 08.00.05 / Волков А. Н. М., 2007. - 217 с.

27. Ворожбит, О. Ю. Конкурентоспособность рыбной продукции. Теория. Методология. Практика : монография / О. Ю. Ворожбит . Владивосток : Дальнаука, 2007. — 180 с.

28. Ворожбит, О. Ю. Управление конкурентоспособностью рыбохозяйственной деятельности на микроуровне / О. Ю. Ворожбит // Проблемы современной экономики. 2008. - № 3. - С. 208 - 212.

29. Ворожбит, О. Ю. Организационно-экономические основы управления конкурентоспособностью рыбохозяйственных предприятий дальневосточного бассейна / О. Ю. Ворожбит // Известия ТИНРО. 2008. - Том lf^ С. 377-391.

30. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление: Учеб посо^ для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

31. Гапоненкова, Н. Б. Влияние организационных условий на разг предприятия / Н.Б. Гапоненкова // Вестник МГТУ. 2006.- Т.9.- № 4.- С.З-345.

32. Гелбрейт, Дж. К Экономические теории и цели общества: пер. с ал I Дж. Гелбрейт.- М., 1976. 203 с.

33. Герчикова, И. Н. Регулирование предпринимательской деятельное государственное и межфирменное : учеб. пособие для вузов / И. Н. Герчию<= М. : Консалтбанкир, 2002. - 704 с.

34. Гиляровская, JI. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости ес: мерческого предприятия / JI. Т.Гиляровская, А. А. Вехорева. СПб.: Пиг 2003.-256 с.

35. Гончар, К. Инновационное поведение крупнейших компаний: вые монополии или агенты модернизации/ К. Гончар // Мировая экономит международные отношения. 2009. - № 3. - С. 3 - 14.

36. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник: вузов / под ред. В. И. Кушлина. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : РАГС, 20<С 834 с.

37. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, мы, методы.- М., 1995.- 331 с.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: <|>« ральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003 №15-ФЗ). тронный ресурс. / СПС «Консультант плюс».

39. Демсец, X. Еще раз о теории фирмы: пер. с англ./ X. Демсец // ХГ рода фирмы.- М.: Дело, 2001. С.403.

40. Долматова, Е. В. Государственное управление структурными преобразованиями в рыбной отрасли: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Долматова Е.- Мурманск, 2006. 211 с.

41. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело и Сервис, 2007. - 368 с.

42. Друкер, П. Задачи менеджмента в 21 веке : монография / П. Друкер. — М.: Вильяме, 2002 с.

43. Жук, А. П. Управление инновационным развитием рыбохозяйственной деятельности в условиях Дальнего Востока России: монография/ А. П. Жук; Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр. -Владивосток: Дальнаука, 2009. 292 с.

44. Загашвили, В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы / В. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№ 7. - С. 22-29.

45. Инвестиции: учеб. / А.Ю.Андрианов, С. В. Валдайцев, П. В. Воробьев и др.; от вред. В. В. Ковалев, В. В. Иванов, В. А. Лялин. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 264.

46. Исаев, А. А. Государственное регулирование фиктивных товарно-денежных отношений как инструмент стабилизации развития промышленности: монография / А. А. Исаев ; Владивосток, гос. ун-т экономики и сервиса. -Владивосток : Изд-во ВГУЭС, 2006.-272 с.

47. Исследование рынка потребления мяса в России. Электронный ресурс. Маркетинговый информационный центр Numbers [сайт]. М., Режим доступа: http://www.numbers.ru, свободный (27.12.2009). — Загл. с экрана.

48. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство: пер. с англ. / И. Кирцнер.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

49. Клейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 3.- С.8-12.

50. Комментарий к Конституции Российской Федерации (доступно, просто, авторитетно). М.: РИОР, 2009. - 94 с.

51. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008 г.№7-ФКЗ) Электронный ресурс. / СПС «Гарант».

52. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. / Министерство регионального развития РФ. Режим доступа: http: // ww.regionalistica.ru/library/minregion рпр.

53. Корчагина, Е. В. Анализ современных подходов к оценке устойчивого развития на уровне компаний / Е. В.Корчагина // Проблемы современной экономики. 2008. - № 4 (28). - С.118 - 124.

54. Костусенко, А. И. Механизм взаимодействия властных и предпринимательских структур в рыночной среде / А. И. Костусенко // Проблемы современной экономики. 2009. - №2. - С. 177.

55. Кучуков, Р. А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: учебное пособие для вузов / Р. А. Кучуков. М.: Гардарики, 2004. - 288 с.

56. Латкин, А. П. Управление предприятиями морехозяйственной специализации: монография / А. П. Латкин.- Владивосток: ВГУЭС, 2009.-368 с.

57. Латкин, А. П. Теория и практика управления инвестиционными процессами в переходной экономике : монография / А. П. Латкин. Владивосток : ДВГУ, 2004. - 280 с.

58. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. (Economics: Principles, problems, and policies fourteenth edition): учебник; перевод с 17-го английского издания / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю.-М.: ИНФРА-М, 2009.-916 с.

59. Мандрик, А. Т. История рыбной промышленности Российского Дальнего Востока (1927-1940 гг.) : монография / А. Т. Мандрик . Владивосток : Дальнаука, 2000. - 157 с.

60. Марков М. М. Принципы и методы создания конкурентоспособныхпредпринимательских структур на основе нововведений / М. М Марков, В. П. Попков, Н. М. Олейник. СПб.: Астерион, 2009. - 361 с.

61. Маркс, К. Капитал: Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1.: Процесс призводст. капитала / К. Маркс. М. : Центр социальной экспертизы, 2001.-799 с.

62. Маршалл, А. Основы экономической науки / А. Маршалл ; предисл. Дж. М. Кейнс ; пер. с англ. В. И. Бомкина, В. Т. Рысина, Р. И. Столпера. М.: Эксмо, 2007. - 832 с.

63. Маетен, С. Правовая основа фирмы: пер. с англ. / С. Маетен .- М.: Дело, 2001.- 117 с.

64. Материалы, опубликованные Управлением рыбного хозяйства Приморского края: Электронный ресурс.: Администрация Приморского края: [сайт]. Владивосток. Режим доступа: http://www.primorsky.ru (20.01.2010 г), свободный.

65. Медведев, Д. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 года /Д. Медведев Электронный ресурс. / Президент России. -Режим доступа: http://news.kremlin.ru/transcripts/5979.

66. Медынский, В. Г. Инновационное предпринимательство / В. Г. Медынский, Л. Г. Скамей. М.: ЮНИТИ, 2002.- 414 с.

67. Мизес, Людвиг фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Л. ф. Мизес ; пер. с англ. А. В. Куряева. Челябинск : Социум, 2005. - 878 с.

68. Мизес, Людвиг фон. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции / Л. ф. Мизес ; пер. с англ. А. В. Куряева. Челябинск : Социум, 2009. - 374 с.

69. Милль, Д. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Д. С. Милль; пер. с англ. В.Б. Боброва и др.; под науч. ред. И.В. Филатова; биогр. очерк М.И. Туган-Барановского. М. :Эксмо, 2007.- 1040 с.

70. Минакир П. А. Системные трансформации в экономике : монография / П. А. Минакир. Владивосток : Дальнаука, 2001. — 536 с.

71. Милгром, П. Р. Экономика, организация и менеджмент : в 2 т. Т. 2. / П. Р. Милгром, Д. Д. Роберте; пер. с англ.; под ред. И. И. Елисеевой, В. Л. Тамбовцева. СПб. : Экон. шк., 1999. - 422с.

72. Мирта, П. Рост производительности труда и занятости в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза, Модернизация экономики и государства: В 3 кн. / отв. ред. Е.Г.Ясин; Гос. ун-т- Высшая школа экономики. — М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2007. С. 78

73. Молодкина, Г. К. Пути повышения конкурентоспособности рыбной отрасли региона в рыночных условиях хозяйствования (на примере Приморского края) : дис. .канд. экон. наук: 08.00.05 / Молодкина, Г. К. Владивосток : ТГЭУ, 2004. - 183 с.

74. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Найт; пер. с англ. М. Я. Каждана; под ред. В. Г.Гребенникова. М.: Дело, 2003. - 360 с.

75. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 (ред. от 23.07.2008 г.) Электронный ресурс. / СПС «Консультант плюс».

76. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: федеральный закон от 17.12.1998 r.N 191-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) Электронный ресурс. / СПС «Гарант».

77. О континентальном шельфе Российской Федерации: федеральный закон от 30.11.1995 г. №187-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г № 364-ФЗ) Электронный ресурс. / СПС «Гарант».

78. О концепции долгосрочного развития Российской Федерации до 2020 г.: распоряжение №1662-р: утверждена Правительством Российской

79. Федерации 17.11.2008 г.: Электронный ресурс]: Консультант: [Электронная правовая система]. — М. Режим доступа: (20.06.09), свободный.

80. О личном подсобном хозяйстве: федеральный закон от 07.07.2003 г. N 112-ФЗ (ред. от 30.12.2008 г.) Электронный ресурс. / СПС «Консультант плюс».

81. О мерах по улучшению инвестиционного климата Российской Федерации. Аналитический доклад: Электронный ресурс.: Министерство экономического развития Российской Федерации: [сайт]. — М. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru, (27.03.2010), свободный.

82. О негосударственных пенсионных фондах: федеральный закон от 07. 05. 1998 г. N 75-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) Электронный ресурс. / СПС «Консультант плюс».

83. Опалева, О. И. Инновационный потенциал российского предпринимательства / О. И. Опалева, Ю. В. Черенкова // Финансы и кредит. 2009. - № 4. - С. 57-66.

84. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: федеральный закон от 20.12.2004 г. №166-ФЗ (ред. от 03.12.2008 N 250-ФЗ) Электронный ресурс. / СПС «Консультант плюс».

85. О рыбохозяйственной деятельности в Приморском крае: закон Приморского края от 30 апреля 2002г. № 220 КЗ. (ред. от 11.03.2009 г.) Электронный ресурс. / СПС «Гарант».

86. О Стратегии национальной безопасности: Указ №537 Принят Президентом Российской Федерации 12.05.2009 г.: [Электронный ресурс]: Консультант: [Электронная правовая система]. М. Режим доступа: (20.06.09), свободный.

87. О федеральной целевой программе «Юг России (2008-2012 годы)» (в ред. от 14.01.2008 г. постановления Правительства Российской Федерации №10): Электронный ресурс.: Консультант: [Электронная правовая система]. М. Режим доступа: (20.06.09), свободный.

88. Подьячев, А. В. Тенденции развития инновационного предпринимательства в России / А. В. Подьячев // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2009. - № 2. - С. 40 - 47.

89. Полушкина, Т. М. Государственное регулирование аграрной сферы экономики / Т. М. Полушкина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - 160 с.

90. Полушкина, Т. М.Обоснование приоритетов государственного воздействия на развитие аграрной сферы экономики / Т. М. Полушкина // Вестн. Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2009. — № 3 (27). - С. 127—130.

91. Полушкина, Т. М.Формирование концептуального вариантаразвития аграрной сферы экономики региона / Т. М. Подушкина // Вестн. Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2009. - № 3 (27). - С. 124-127.

92. Попова, М. Отчего растет рыболовство. Интервью руководителя Росрыболовства А.Крайнего: Электронный ресурс. Fishnews —Новости рыболовства. Режим доступа http://www.fishnews.ru/ , свободный (16.02.2010). — Загл. с экрана.

93. Попов, М.С. Выбор формы взаимодействия государственных и предпринимательских структур при реализации социально-экономических программ // Управление общественными и экономическими системами, 2006. №2, с.32.

94. Портер, М. Э.Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / М. Э. Портер ; пер. с англ. И. Минервин. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с.

95. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации: Электронный ресурс.: Президент России: [сайт]. -М. Режим доступа: http://www.kremlin.ru, (20.11.2009), свободный.

96. Программа по экономическому развитию страны. Выступление Президента РФ Д. А Медведева 17 февраля 2008года. Электронный ресурс. -Режим доступа: www.ltv.ru/news/nl 16894.

97. Путин, В. В. на совещании по вопросу развития российской рыбной отрасли 10.06.2009 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://zao.mbm.ru/default.aspx?0a0=f&0n0=2416&s=0&p=1157.

98. Райзберг, Б. А.Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б .Стародубцева. 2-е изд., исправ. - М. : ИНФРА-М, 1998.-479 с

99. Региональное управление в федеративном государстве. Очерки теории и практики / Под ред. В. A. May, М. Ю. Сеньковской, В. С. Назарова. — М.: Изд-во «ДЕЛО» АНХ, 2008. 448 с.

100. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное / Д. Рикардо ; пер. с англ. ; предисл. П. Н. Клюкина. М. : Эксмо, 2007. - 960 с. - (Антология экономической мысли).

101. Романов, Е. А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России: учебное пособие / Е. А. Романов. М.: Мир, 2005. - 336 с. : ил.

102. Российский статистический ежегодник 2007: статистический сборник / пред. редкол. В. Л. Соколин; Федерал, служба гос. статистики (Росстат). М. : Росстат, 2007. - 826 с.

103. Рыбохозяйственный комплекс России в 2007 году (Белая книга).-М.:ВНИЭРХ, 2008.- 206 с.

104. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края: сборник с аналитической запиской / под ред. В. Ф. Шаповалова.- Владивосток, 2008 52 с.

105. Рыбохозяйственный комплекс Приморья. — Владивосток: Изд. При-морскстата, 2009. — 51 с.

106. Самуэльсон, П. Э. Экономика: учебное пособие для студ. вузов / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус ; пер. с англ. О. JI. Пелявского; под ред. А. А. Старостиной. 18-е изд. - М. : Вильяме, 2008. - 1360 с. : ил.

107. Сафин, Ф. М. Экономическая устойчивость как доминирующая парадигма развития организаций промышленности: автореф. дис. . док. экон. наук; специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».- / Сафин Ф. М. Москва. 2009. - 45 с.

108. Синяков, С. А. Рыбная промышленность и промысел лососей в сравнении с другими отраслями экономики в регионах Дальнего Востока / С. А. Синяков.- Петропавловск-Камчатский : Камчатпресс, 2006. 64 с.

109. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов: энциклопедический словарь / под ред. В. И. Куш-лина, В. П. Чичканова; Рос. академия гос. службы при Президенте РФ. М. : РАГС, 2004. - 744 с.

110. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов : пер. с англ. / А. Смит; предисл. B.C. Афанасьева; под науч. ред. П. Н. Клюки-на. М:: Эксмо, 2007. - 960 с.

111. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики.- М., 2002. 316 с.

112. Технический регламент "рыба, нерыбные объекты промысла и продукты их переработки, производство и обращение: проект федерального закона Электронный ресурс. / Администрация Приморского края.- Режим доступа: http://www.primorsky.ru/content/?s=139&a=2849.

113. Титова, Г. Д. Экономическое обеспечение устойчивого развития промышленного рыболовства на основе рентных подходов: автореф. дис. . док. экон. наук; специальность 08.00.05 « Экономика и управление народным хозяйством». Мурманск, 2008 . - 41 с.

114. Тихомиров, Ю. А. Юридические режимы государственного регулирования экономики / Ю. А. Тихомиров // Право и экономика. 2000. - N 5,-С.20-23.

115. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма: пер. с англ. /О.Уильямсон. СПб. Литер, 1996. - 320 с.

116. Устойчивая торговля рыбопродукцией — вопросы и задачи: доклад Хельги Джозопейт (ФАО ООН) на IV Международном конгрессе рыбаков

117. Электронный ресурс./Новости рыболовства. — Режим доступа: http://www.fishnews.rn/rubric/kongress-ryibakov-2009/1662.

118. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.

119. Хайек, Фридрих Август фон.Судьбы либерализма в XX веке / Ф. А. ф. Хайек ; пер. с англ. Б. Пинскера под ред. Т. Даниловой и А. Куряева. М. ; Челябинск : ИРИСЭН : Мысль, 2009. - 337 с.

120. Харисов, И. Ф. Процессный подход к управлению компаниями после слияний и поглощений / И. Ф. Харисов // Проблемы современной экономики. 2009. - №2. - С.145-154.

121. Харт, О. Неполные контракты и теория фирмы: пер. с англ. / О. Харт.- М.: Дело, 2001.- 150 с.

122. Храпов, В. Е. Государственное регулирование предпренимательства в рыбной отрасли: монография / В. Е. Храпов, Т. В. Турчанинова. Мурманск : МАЭУ, 2007. - 191 с.

123. Центральная база данных Росстата Электронный ресурс. Росстат [сайт]. М., Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный (15.02.03.2010). -Загл. с экрана.

124. Черная, И. Предпринимательский регион: модель инновационного развития территории в условиях глокализации / И. Черная, П. Бойчук, Ю.Рожков // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2008. - № 5. - С. 27-33.

125. Черная, И.П. Проблемы управления развитием приграничного региона в условиях глокализации : монография / И. П. Черная ; Вл: гос. ун-т экономики и сервиса. Владивосток : Изд-во ВГУЭС, 2006.

126. Шарингер, JI. Новая модель инвестиционного партнерстЕ ства и частного сектора / Л. Шарингер // Рос. экон. журн. 2004. -41-52.

127. Шевченко, Д. К. Основы управления инновационной деятт в рыбной промышленности : монография / Д.К. Шевченко, П. Т. Владивосток : Дальрыбвтуз, 2000. — 123 с.

128. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хоз5= деятельности предприятия: учебник для студ. вузов / А. Д. Шер< ИНФРА-М, 2009. 367 с.1Оз;ивосток. 294 с.

129. Шлафман, А. И. Организациионно-экономические особе сударственного регулирования предпринимательской деятельное: Шлафман // Известия Иркутской ГЭА. 2009. - № 4. - С. 112-115.

130. Шляховой А. 3. Проблемный регион ресурсного тигг восточной Азии: логистика, рыбная отрасль Дальнего Востока Р фия / А. 3. Шляховой, Р. Г. Леонтьев. М. : ВИНИТИ РАН, 2002.

131. Шумпетер, И. Теория экономического развития: пер. с Шумпетер.-М.: Прогресс, 1982.-320 с.

132. Шумпетер, Й. История экономического анализа. Т. 3. f тер; В. С. Автономова, М. В.Бойко, Л. С. Горшковой и др. ш С.Автономова. СПб.: Экон. шк., 2001. - 1664 с.

133. Экономика предпринимательства: учебное пособие / под ред. В. И. Кушлина, П. Д. Половинкина.- М., 2001.-331 с.

134. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертс-сон; пер. с англ. М. Я. Каждана; науч. ред. пер. А. Н. Нестеренко. М. : Дело, 2001.-407 с.

135. Яковлев, В. Ф. Гражданский кодекс и государство / В.Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1997.- № 6.-С. 133.

136. Ясин, Е. Г. Новая эпоха старые тревоги: политическая экономия / Е. Г. Ясин. - М. : Новое изд-во, 2004. - 320 с.

137. Ясин, Е Г. Модернизация России: доклады 10 конференций : в 2кн. Кн. 2 / Е. Г. Ясин ; отв. ред. Н. Б. Давиденко и др. ; Гос. ун-т Высшая школа экономики. - М. : ГУ ВШЭ, 2009. - 466 с.

138. Bradly М. The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy?/ M. Bradly, A. Desai , E.H. Kim // Journal of Financial Economies, Vol.1.- 1983.- №2. -P. 195 256.

139. Doing Business.2010. Reforming through Difficult Times. A copubli-cation of The World Bank, IFC and Palgrav MacMillan, 2009.

140. Jensen M. C. Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers / Jensen, M. C. Agency // American Economic Review, Vol. 76. 1986.-№2. - P. 54-73.

141. Jensen M.C. Theory of the Firm: Managerial Behavior , Agency Costs and Ownership Structure / M.C. Jensen. W. Meckling // Journal of Financial Economics, Vol. 3. 1976. - №21 - P8 - 14.

142. Roll R. The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers / R. Roll //Journal of Business, Vol. 59. -1986.-№ 2. P.197 - 216.