Инструментарий обеспечения инновационной активности цифрового предприятия на основе управления конкурентоспособностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мугутдинов Рашид Магомедрасулович

• Мугутдинов Рашид Магомедрасулович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Мугутдинов Рашид Магомедрасулович

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ЦИФРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Цифровая трансформация как условие инновационного развития отечественной экономики

1.2 Цифровое предприятие как субъект инновационной деятельности в условиях цифровизации общества

1.3 Параметры конкурентоспособности и инновационной активности цифрового предприятия для достижения стратегических целей развития

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЦИФРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ДИАГНОСТИКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1 Особенности комплексной диагностики инновационного потенциала цифрового предприятия в контексте исследования факторов конкурентоспособности

2.2 Методические аспекты оценки конкурентоспособности цифрового предприятия в условиях осуществления инновационной деятельности

2.3 Алгоритм исследования информационных потоков цифрового предприятия для систематизации направлений инновационной активности94

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ЦИФРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

3.1 Разработка направлений повышения конкурентоспособности цифрового предприятия для формирования инновационной стратегии развития

3.2 Обоснование управленческих решений по совершенствованию информационного обеспечения инновационной деятельности цифрового предприятия

3.3 Алгоритм системного анализа относительной конкурентоспособности цифрового предприятия для обеспечения инновационной активности

Заключение

Список источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий обеспечения инновационной активности цифрового предприятия на основе управления конкурентоспособностью»

Введение

На сегодняшний день процесс цифровой трансформации мировой экономики является фактически экспоненциального развивающимся. Процесс глобализации, приведшие к значительному повышению уровня конкуренции как на мировых, так и на локальных рынках, стал медиатором развития информационно-коммуникационных технологий, следствием чего стала качественная трансформация процесса потребления. Несмотря на то, что на сегодняшний день доля продаж через сеть интернет в общем объеме оборота розничной торговли не превышает 4%, существующий тренд позволяет прогнозировать, что к 2031 году данный показатель будет превышать 50%. При этом доля населения, использовавшего сеть интернет для заказа товаров и (или услуг), в общей численности населения, составляющая на данный момент 40%, в соответствии с текущей динамикой в 2030 году может превысить 90%, а число пользователей сети интернет на 100 человек населения к 2025 году приблизится к 100. Таким образом имеет место многомерная цифровая трансформация мировой экономики, медиируемая как трансформацией процесса производства, так и трансформацией процесса потребления. Следствием данных объективный тенденций развития стало активное становление принципиального нового типа предприятий - цифровых предприятий. Цифровым в данном случае может быть определено предприятие, прошедшее процесс полной трансформации бизнеса на основе использования цифровых технологий, основными группами активов, обеспечивающих конкурентоспособность которого, являются организационно-управленческий, информационный и человеческий капитал. Среда конкурентного взаимодействия цифрового предприятия принципиально отлична, так как в первую очередь она носит нематериальный, а информационный характер. Цифровая трансформация конкурентной среды в свою очередь, как предоставляет новые аналитические возможности, так и определяет необходимость актуализации существующего инструментария оценки и управления конкурентоспособностью предприятия. Следовательно, актуальность данного диссертационного исследования обусловлена необходимостью

формирования эффективных инструментов управления конкурентоспособностью цифрового предприятия в контексте анализа информационной среды.

Степень разработанности научной проблемы. Следствием текущей актуальности вопросов управления конкурентоспособностью цифрового предприятия является значимый массив научных исследований и разработка. Вопросы концептуального управления конкурентоспособностью субъектов в условиях цифровой трансформации экономики рассматривались в работах Ба-рабановой М.И. [17-19], Бездудной А.Г. [24], Бургонова О.В. [38-40], Василенко Н.В. [46, 47], Войтоловского Н.В. [51, 52], Григорьева М.Н. [71], Костина К.Б. [95, 96], Кунина В.А. [106], Курочкиной А.А. [110], Семеновой Ю.Е. [107], Трофимова В.В. [186] и многих других. Ключевая совокупность выводов, построенных на основе данных исследования, констатирует принципиальную трансформацию природы обеспечения конкурентоспособности предприятия в рамках цифровой экономики, а также неизменность необходимости цифровой трансформации самих предприятий. Многомерная сущность цифрового предприятия и его взаимодействие с внешней средой исследовался в работах Ананьина В.И. [12], Бездудной А.Г. [25-27], Волкова В.И. [54], Гимра-нова Р.Д.[58, 59], Голубецкой Н.П. [63, 64], Григорьева М.Н. [72], Зверевой А.О. [81], Ивлевой Е.С. [82], Кириченко Д.А. [91], Уварова С.А. [113], Офице-ровой Т.Н. [137], Пасковой А.А. [138], Пироговой О.Е. [148, 149], Родионова Д.Г. [160, 161], Сигова В.И. [171, 172], Сичинавой М.В. [176], Сырецкого Г.А. [181], Чудаевой А.А.[209] и Ялунер Е.В. [213] и др. Следствием данных исследований стало выделение цифрового предприятия как принципиальной нового типа предприятия, и определение необходимости формирования концептуально нового аналитического инструментария, позволяющего исследования конкурентоспособность предприятия в рамках цифровой информационной среды. Исследованию процесса управления конкурентоспособностью предприятия, на текущем этапе развития мировой экономики, посвящены работы Бабкина А.В. [16], Брусковой О.В. [38], Бургонова О.В. [38-40], Василенко Н.В. [46, 48], Гриневой Н.В. [75], Дружинина Н.Л. [77], Попкова В.П. [152,

153], Костина К.Б. [97, 98], Курочкиной А.А. [111, 112], Пашкус В.Ю. [142144], Фировой И.П. [159], Сигова В.И. [173] и Харламовой Т.Л. [196, 197]. Авторы приходят к выводу о многомерности информационной среды цифрового предприятия, что в свою. очередь определяет ее использования в качестве аналитического базиса для целей управления конкурентоспособностью цифрового предприятия.

Анализ приведенных в соответствующих публикациях научных результатов позволил идентифицировать неполноту существующего теоретического и методологического базиса управления конкурентоспособностью цифрового предприятия, проявляющуюся в следующем:

1. Отсутствие математической детализация динамики и специфики цифровой трансформации отечественной экономики.

2. Отсутствие единого системного подхода к определению цифрового предприятия и его конкурентоспособности.

3. Потенциальная неэффективность существующего инструментария оценки конкурентоспособности предприятия применительно к цифрового предприятию.

4. Отсутствие системного связанного инструментария управления конкурентоспособностью цифрового предприятия, базирующегося на квантификации и анализе информационной среды.

В следствии вышеизложенного, целью данного диссертационного исследования является разработка системного инструментария управления конкурентоспособностью цифрового предприятия в контексте анализа информационной среды.

Рабочей гипотезой данного диссертационного исследования является предположение о возможности структурирования и квантификации системного влияния компонент информационной среды на конкурентоспособность цифрового предприятия и возможность управления данным влиянием.

Для достижения поставленной исследовательской цели необходимо последовательно выполнение следующих задач:

1. Дать трактовку термина «цифровое предприятие» и выявить его признаки; идентифицировать механизм перехода предприятия в цифровое (механизм цифровой трансформации предприятия).

2. Уточнить понятие инновационной активности цифрового предприятия; установить взаимосвязи инновационной активности цифрового предприятия и его конкурентоспособности в условиях достижения стратегических целей развития.

3. Дать определение инновационного потенциала цифрового предприятия и его структуры, предложить методику оценки.

4. Разработать инструмент системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия на основе использования математической лингвистики; предложить матрицы информационной конкурентоспособности цифрового предприятия.

5. Предложить алгоритм исследования информационных потоков цифрового предприятия для систематизации направлений инновационной активности.

6. Разработать методические рекомендации по формированию инновационной стратегии развития цифрового предприятия с учётом особенностей этапов функционирования цифрового предприятия и их взаимосвязей с инновационной активностью, инновационным потенциалом и конкурентоспособностью.

7. Сформировать циклический алгоритм управления конкурентоспособностью цифрового предприятия на основе управления информационным потоком.

В соответствии с приведенными тезисами, объектом данного исследования является цифровое предприятие, как элемент информационной среды, а предметом в свою очередь выступает процесс управления конкурентоспособностью цифрового предприятия.

Теоретическим и методологическим базисом данного диссертационного исследования выступают подходы и принципы теории инноваций, управления конкурентоспособностью, экономики предприятия. Методологический базис данного диссертационного исследования определяется научными положениями в сфере анализа конкурентоспособности, представленными в работах Ананьина В.И., Зимина К.В., Лугачева М.И., Гимранова Р.Д., Скрипкина К.Г., Р. Д. Гимранова, Бабкина, А. В Барабанова, М. И., Барабанова, В. В., Е. А. Рыбакова, В. А. Кунина, О. А. Тарутько, В. В. Бахарева, Г. Ю. Митяшина, Без-дудной, А. Г, О. Ю. Палуба, Г. А. Краюхиной, О. В. Кадыровой, М. Г. Трей-мана, О. С. Чечиной, Г.Л. Багиевой., И. В. Федосеева, Д. С. Юдина, И. В. Медынской, В. Б. Фраймовича, Бижанова А.Х., Бижанова С.А., Брусаковой, И.

A, Бургонова, О. В, Е. В. Михайлова, Н. П. Голубецкой Д.Г. Родионова, Ко-шелевой Т.Н., Губенко А.В., Костина Г. А., Майора М.Н., Щипанова Е.Ф., Кудровой Н.А., Г. Ш. Гидаятзаде, Н. В. Василенко, З. Г. Найденовой, Е. В. Литвиновой, А. С. Филяевой, Н. В. Войтоловского, С. А. Ютландовой, О. Л. Маргания, В. И. Волкова, С. С. Голубева, А. Г. Щербакова, А. В. Воробьева, Гарифуллина Б.М., Зябрикова В.В, Гимранова, Р. Д, М. И. Лугачева, Н. П. Голубецкой, Е. В. Ушакова, Т. В. Чиркова, А. Г. Кулиш, А. А. Горбунова, Е.

B. Песоцкой, А. Х. Хакимова., Скипина Д.Л, М. Н. Григорьева, С. А. Уварова, И. А. Максимцева, Н. В. Гринева, Н. Л. Дружинина, О. В. Заборовской, М. Г. Ковязиной, С. Е. Гончарова, Звереой А.О., Депутатовой Е.Ю, Е. С. Ивлевой, Н. С. Шашиной, Э. С. Шашиной, М. Д. Кейта, А. И. Илалтдиновой, Е. А. Кон-никова, Д. А. Кириченко, Киршина, И. А, Клочкова Е.Н, Н. Н. Козлова, В. П. Попкова, Костина, К. Б., А. А. Березовской, М. И. Полетаевой, К. И. Димитрова, Крылова, И. А, Куликова В.И. , А. И. Фоминых, О. А. Тарутько, Куроч-

киной А. А., Е. С. Андреевой, А. Б. Братановой, О. В. Лукиной, К. А. Куликовой, Е. Р. Румянцевой, Т. А. Лавровой, О. А. Николаевской, М. И. Барабановой, Т. Н. Офицеровой, Е. И. Борисовой, О. Н. Заньковой, Пасковой А.А., М. К. Пасюк, М. А. Пашиной, В. Ю. Пашкус, Н. А. Пашкус, П. В. Швец, Е. О. Коха, Пироговой О. Е., Плотникова В. А., В. П. Попкова, А. В. Фокиной, О. В. Суслова, Н. Н. Козлова, Киселевой М.М., Яковлевой Е.А., Ю. И. Растова, И. Г. Салимьянова, Ю. И. Растова, А. Р. Панкратова, Зайцева А.А, Кичигина О.Э., Кудрявцевой Т.Ю, Козлова А.В, Рудской И.А, Харламовой Т.Л., Гаджиева М.М., Горовой А.А., Джамай Е.В., Мельниченко А.М, Шаминой Л.К.и других.

В рамках данного исследования были использованы современные методы научных исследований, а именно: системный анализ, квантификация информационной среды, регрессионный и дисперсионный анализ, матричный аг-регатор.

Информационной базой данного исследования выступают статистические издания и базы данных Федеральной службы государственной статистики (2010-2020). В работе использованы материалы периодических изданий (в том числе рекомендованных ВАК Российской Федерации): «Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии» (2019), «Инновационное развитие экономики» (2020), «Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова» (2019), «Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России» (2018), «Ученые записки Российского государственного социального университета» (2009), «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (2018), «Информационные и математические технологии в науке и управлении» (2018), «Научные труды Центра перспективных экономических исследований» (2018), «Вестник кибернетики» (2016), «Экономика: вчера, сегодня, завтра» (2020), «Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент» (2020), «Вестник Саратовского

государственного социально-экономического университета» (2019), «Вопросы статистики» (2016) и другие; а также данные «Web of Science» и «Scopus».

Обоснованность и достоверность выдвинутых теоретических положений данного исследования обеспечено экспериментальными данными, статистической значимостью полученных количественных результатов, соответствием методологии современных экономических исследований и использованием в рамках теоретико-методологического базиса актуальных зарубежных и отечественных научных публикаций в области управления конкурентоспособностью цифрового предприятия.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с пунктом 2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 2.15. Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем; 2.28. Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) паспорта специальностей ВАК Минобр-науки РФ.

Научная новизна данного диссертационного исследования заключается в формировании системно связанных инструментов управления конкурентоспособностью цифрового предприятия, концентрированных в области квантификации и анализа информационной среды. К числу наиболее значимых результатов данного исследования, обладающих научной новизной, следует отнести следующие:

1. Дана авторская трактовка понятия «цифровое предприятие» как субъекта инновационной деятельности в условиях цифровизации общества;

выделены признаки цифрового предприятия; идентифицирован механизм перехода предприятия в цифровое (механизм цифровой трансформации предприятия).

2. Уточнено понятие инновационной активности цифрового предприятия; установлены взаимосвязи инновационной активности цифрового предприятия и его конкурентоспособности в условиях достижения стратегических целей развития, учитывающие влияние организационно-управленческого, информационного и человеческого капитала.

3. Дано авторское понятие инновационного потенциала цифрового предприятия; идентифицирована структура элементов инновационного потенциала цифрового предприятия; предложена методика оценки инновационного потенциала.

4. Разработан инструмент системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия, позволяющий соотнести показатели содержательных и тональных характеристик ключевых конкурентов в рамках цифровой информационной среды; предложены матрицы информационной конкурентоспособности цифрового предприятия.

5. Предложен алгоритм исследования информационных потоков цифрового предприятия для систематизации направлений инновационной активности.

6. Разработаны методические рекомендации по формированию инновационной стратегии развития цифрового предприятия с учётом особенностей этапов функционирования цифрового предприятия и их взаимосвязей с инновационной активностью, инновационным потенциалом и конкурентоспособностью.

7. Сформирован циклический алгоритм управления конкурентоспособностью цифрового предприятия, системно консолидирующий разработан-

ную совокупность автоматизированных инструментов, и позволяющий генерировать математически обоснованный комплекс элементов целевого информационного потока, направляемый в информационную среду потенциальных потребителей для обеспечения инновационной активности.

Теоретическая значимость данного исследования определяется совершенствованием научных подходов к управлению конкурентоспособностью цифрового предприятия как основы обеспечения инновационной активности в контексте анализа информационной среды. Сформированный по результатам исследования инструментарий является системно связанным и научно значимым результатом, расширяющим инструментальные возможности теории управления инновациями в условиях цифровой экономики.

Практическая значимость данного исследования заключается в возможности и потенциальной эффективности применения разработанного системного инструментария в рамках квантификации и анализа информационной среды цифрового предприятия для целей управления его конкурентоспособностью и роста инновационной активности.

Апробация результатов. Отдельные результаты исследования были изложены и получили одобрение на ряде международных и всероссийских конференциях: IV Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции и XIX сетевой конференции с международным участием (г. Санкт-Петербург, 2021); IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Грозный, 19 ноября 2021 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономики и управления в современных условиях» (г. Москва, 10.11.2021), VI Международной научно-практической конференции (г. Орел, 2 декабря 2021 г.)

Публикация результатов исследования. По теме и результатам исследования опубликовано 18 научных работ общим объемом 11,8 п.л. (вклад автора - 9 п.л.), включая 8 работ общим объемом 6,3 п.л. (вклад автора - 4,8 п.л.)- в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего

образования Российской Федерации, и 1 работа - в материалах журнала, входящих в глобальные индексы цитирования Scopus и WoS.

Структура диссертации. Данное диссертационное исследование состоит из трех глав, введения, заключения и библиографического списка. Диссертационное исследование изложено как научно-исследовательская работа, направленная на развитие теоретических взглядов и разработку системных инструментов управления конкурентоспособностью цифрового предприятия в контексте анализа информационной среды. Первая глава данной работы посвящена исследованию и математической детализации динамики и специфики цифровой трансформации отечественной экономики, сущностному анализу понятия «цифровое предприятие» в контексте развития отечественной экономики и концептуальному исследованию конкурентоспособности цифрового предприятия как объекта многомерного анализа. Вторая глава данной работы посвящена исследованию специфики использования существующих инструментов оценки конкурентоспособности применительно к цифровому предприятию, а также формированию инструментария системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия и инструментария системного анализа взаимосоответствия свойств цифрового предприятия и предприятий-компли-менторов в рамках информационной среды. В рамках третьей главы данного диссертационного исследования разрабатываются и автоматизируются алгоритм системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия и алгоритм системного анализа взаимосоответствия свойств цифрового предприятия и предприятий комплименторов в рамках информационной среды и формируется алгоритм управления конкурентоспособностью цифрового предприятия, системно консолидирующий разработанную совокупности инструментов.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ЦИФРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Цифровая трансформация как условие инновационного развития отечественной экономики

Ускорение технологического развития России относится к важнейшим стратегическим приоритетам страны, что закреплено в соответствующих документах и программах [8], достижение целевых показателей в которых предусматривает комплексную модернизацию инновационной среды [6], повышение эффективности инновационных систем и различные аспекты стимулирования инновационной деятельности [7].

Стратегическое развитие социально-экономических систем на всех уровнях управления предполагает наращивание инновационной активности, формирование инновационного потенциала, снижение жизненного цикла инноваций, а также обеспечение эффективности комплекса мероприятий инновационно-инвестиционной направленности [56, 101, 191] Именно обладание соответствующими инновационными параметрами предоставляет возможности устойчивого развития, выбора политики реализации основных бизнес-целей и гарантирует конкурентные преимущества на рынке.

По данным международного рейтинга стран по уровню инновационного развития в 2020 году Россия находилась на 47 месте среди 131 государств (в 2013 году на 67 позиции), а в первую пятерку стран по глобальному индексу инновационного развития (ГИИР) вошли Швеция, США, Англия, Голландия, Дания (рис.1).

80 70 60 50 40 30 20 10 0

3,3

62,4 62,4

67,7

61,6

39,3

3,8

62,9

61,

■

63,4

8,8

63,1 63,3 59,8

60,1

67,2 63,7

61

7,9

761,3 61,4

66,1 62,5

7,6

60,659,8

58,8

35,6

2015 2017 2018 2019 2020

■ Швейцария ■ Швеция ИСША ■Великобритания ■ Нидерланды ■ Россия

Рис.1. Рейтинг стран мира по уровню инновационной активности

Источник: систематизировано автором по данным ГИИР[62]

4

6

6

)

Рассматривая тенденции на международном рынке инновационного развития, следует отметить, что у России довольно уверенные позиции по группе факторов, определяющих состояние человеческого потенциала и науки (30 место), а также весьма убедительные в плане уровня развития бизнеса, но одним из сдерживающих факторов инновационного развития следует отметить несовершенство деятельности институтов, по которому страна находится на 71 месте по данным за 2020 год (рис.2) [70].

Также, сравнивая в динамике позиции России по основным показателям инновационной деятельности, определяющими конкурентоспособность стран, можно констатировать ухудшение позиции страны по результативности инноваций [117], что наглядно представлено на рис.3.

место в ГИИР

человеческий капитал и наука 80 70

Институты 60 уровень развития бизнеса

Уровень развития рынка

Рис.2. Позиции России по условиям инновационного развития на

международной арене за 2020 год Источник: систематизировано автором по данным ГИИР[62]

— Глобальный инновационный индекс — Ресурсы инноваций — Результаты инноваций 60

55

52

40

35

2015 2016 2017 2018 2019 2020

Рис.3. Позиции России за 2015-2020 гг по факторам инновационной

конкурентоспособности Источник: систематизировано автором по данным ГИИР [62] Таким образом, мониторинг ситуации на международной арене позволяет выявлять сильные и слабые стороны отдельных государств, определять факторы, сдерживающие инновационное развитие, а также разрабатывать

направления активизации инновационной деятельности, что является немаловажным условием обеспечения конкурентоспособности за счет поиска внут-ристрановых резервов [151].

Рассматривая основные показатели, позволяющие сделать вывод об уровне инновационного развития России за последние годы, следует отметить, что удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации увеличился с 7,9% в 2010 году до 21,6% по данным 2019 года. (рис. 4)

2019 2018 19

2016

2015

2014

2013 8,9

2012

2011 8,9

2010

■ 21,6 8 20,8

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

Рис. 4. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические

инновации в РФ, %

Источник: систематизировано автором по данным Росстата [168]

Исходя из Стратегии инновационного развития РФ до 2020 года, значение показателя должно было достигнуто в районе 40%, таким образом следует сказать о том, что фактическое значение показателя практически в 2 раза ниже запланированного, что является сдерживающим условием для инновационной акстивности на макроуровне. Следует сказать также о том, что данный целевой показатель был выделен и в майском указе Президента от 2018 года, как принципиальный в достижении поставленных целей и обеспечении национальных приоритетов развития страны [3, 8].

Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции в 2009 году составляла 4,9%. Планируемый рост данного показателя за 11 лет предполагался более чем в 5 раз до 25 - 35 процентов к 2020 году. По данным службы Федеральной статистики, лучший результат по этому показателю был достигнут в 2013 году и составлял 9,15%. Наглядно динамика отражена на графике ниже (рис.5).

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

4,82%

5,27%

6,31%

6,55%

7,23%

7,99%

8,50% 8,44% 8,68%

9,15%

0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 6,00% 7,00% 8,00% 9,00% 10,00%

Рис. 5. Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной

продукции, %

Источник: систематизировано автором по данным Росстата [168]

Еще один показатель, динамику которого мы проиллюстрируем - это коэффициент изобретательской активности в России. В Стратегии было заложено, что к 2020 году число отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России в расчете на 10 тыс. человек составит почти три процента. По факту произошло лишь снижение до 1,59% в 2019 году [3] (рис. 6).

Критическая ситуация прослеживается и по другим важнейшим показателям инновационного развития страны (доля экспорта российских высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме, совокупный уровень инновационной активности организаций промышленного производства нет положительной динамики), что позволяет сделать вывод о снижении инновационной активности, объемах финансирования инновационных разработок, низкой мотивации научных организаций и отдельных ученых в плане ведения ими инновационной деятельности и т.д.

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00

2,01 2,00 2,00 1,85

2,00

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Рис. 6. Динамика коэффициента изобретательской активности в России

Источник: систематизировано автором по данным Росстата [168]

Проведенный эмпирический анализ позволяет сделать вывод о том, что сбалансированное экономическое развитие страны не может происходить обособленно от контекстов инновационного развития, так как внедрение инноваций влечет за собой ряд положительных эффектов и оказывает непосредственное влияние на важнейшие тренды социально-экономического развития (табл.1).

Таблица 1- Основные эффекты от инновационной деятельности организациями, % [86]

Основные эффекты инноваций по оценке организацией Значение

Улучшение качества товаров, работ, услуг 40,4

Расширение ассортимента товаров, работ, услуг 37,5

Расширение рынков сбыта 25,1

Рост производственных мощностей 22,6

Улучшение условий и охраны труда 14,6

Снижение загрязнения окружающей среды 10,6

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мугутдинов Рашид Магомедрасулович, 2022 год

Список источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2021).

2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей».

3. Стратегия инновационного развития Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.

4. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы».

5. Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

6. Стратегия инновационного развития Российской Федерации, утвержденная распоряжением Правитель-ства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.

7. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642.

8. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года.

9. Абалкин Л. И. Стратегия социально-экономического развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. № 6 (195). С. 79-93.

10. Абрамов В. И. Методология оценки инновационного потенциала предприятия // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2012, № 4 (24). - С. 130-137.

11. Актуальные вопросы экономики и управления / колл., авторов; под ред. С. В. Земляк - Смоленск: ООО «Маджента», 2021. - 568 с. ISBN 978-598156-961-6.

12. Ананьин, В.И. Реальное время управления предприятием в условиях цифровизации / В. И. Ананьин, К. В. Зимин, Р. Д. Гимранов и др. // Бизнес-информатика. 2019. Т. 13, No 1. С. 7-17.

13. Ананьин В.И., Зимин К.В., Лугачев М.И., Гимранов Р.Д., Скрипкин К.Г. Цифровое предприятие: трансформация в новую реальность // Бизнес-информатика. 2018. No 2 (44). С. 45-54.

14. Андрианов Д. С. Сущность и структура инновационного потенциала организации. Университет управления «ТИСБИ». http://old.tisbi.org/science/vestnik/2006/issue4/econom2.html (дата обращения 12.06.2020).

15. Аненкова А. В., Ялунер Е. В. Использование информационных технологий в управлении бизнесом 2021.C. 132-134.

16. Бабкин, А. В. Влияние цифровизации экономики на конкурентоспособность предпринимательских структур / А. В. Бабкин, В. А. Кунин, О. А. Тарутько // Экономика и управление. - 2019. - № 10(168). - С. 65-73.

17. Барабанова, М. И. Университет как" цифровое" общество //Технологическая перспектива в рамках Евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста. - 2016. - С. 370-373.

18. Барабанова , М. И. Цифровая экономика и «университет 4.0» / М. И. Барабанова, В. В. Трофимов, Е. В. Трофимова // Журнал правовых и экономических исследований. - 2018. - № 1. - С. 178-184.

19. Барабанова, М. И. Особенности трансформации цифровой экосистемы подготовки кадров сервисной экономики / М. И. Барабанова // Ученые записки Международного банковского института. - 2021. - № 2(36). - С. 7-16.

20. Барабанова, М. И. Подходы к формированию компетенций цифровой экономики: базовая модель компетенций / М. И. Барабанова // Архитектура университетского образования: построение единого пространства знаний :

сборник трудов IV Национальной научно-методической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 30 января - 01 2020 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. - С. 18-24.

21. Барабанова , М. И. Кадровое обеспечение цифровых предприятий в аспекте развития цифровой экономики / М. И. Барабанова, Е. А. Рыбакова // Технологическая перспектива в рамках Евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста : Труды 5-ой Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 07-08 ноября 2019 года. - Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий "Астерион", 2019. - С. 214-220.

22. Барабанова М.И., Трофимов В.В., Трофимова Е.В. Цифровая экономика и «Университет 4.0» // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 1. С. 178-184.

23. Бахарев, В. В. Тенденции развития ритейла в России / В. В. Бахарев, Г. Ю. Митяшин // Экономический вектор. - 2020. - № 3(22). - С. 54-60.

24. Бездудная, А. Г. Управление развитием цифровой экономики в промышленном комплексе мегаполиса / А. Г. Бездудная, М. Г. Трейман // Управление инновационными и инвестиционными процессами формирования и развития промышленных предприятий в условиях цифровой экономики: сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 27 сентября 2018 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. - С. 19-23.

25. Бездудная, А. Г. Применение цифровых технологий как фактор успешного развития образовательных учреждений / А. Г. Бездудная, О. В. Кадырова // Социально-экономическое развитие в условиях цифрового общества: Сборник лучших докладов по материалам IX Национальной научно -практической конференция Института магистратуры с международным участием, Санкт-Петербург, 20-21 апреля 2020 года / Санкт-Петербургский государственный экономический университет. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. - С. 26-30.

26. Бездудная, А. Г. Современный менеджмент как драйвер роста в условиях цифровой трансформации экономики / А. Г. Бездудная, И. В. Федосеев, Д. С. Юдин // Проблемы современной экономики. - 2019. - № 2(70). - С. 251252.

27. Бездудная, А. Г. Теория и методология формирования конкурентных преимуществ образовательных услуг в едином образовательном пространстве : монография / А. Г. Бездудная ; А. Г. Бездудная ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". - Санкт-Петербург : СПбГИЭУ, 2009.

28. Бездудная, А. Г. Управление международным бизнесом в сфере образовательных услуг высшей школы России в условиях конкуренции : Монография / А. Г. Бездудная, И. В. Медынская, В. Б. Фраймович. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, 2008. - 262 с.

29. Бездудная, А. Г. Методы повышения конкурентоспособности образовательных услуг в условиях единого образовательного пространства : монография / А. Г. Бездудная ; А. Г. Бездудная, О. Ю. Палуба ; под ред. Г. А. Кра-юхина ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высшего проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". - Санкт-Петербург : СПбГИЭУ, 2007.

30. Бездудная, А. Г. Формирование электронной коммерции как основы конкурентоспособности предпринимательской деятельности / А. Г. Бездудная // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - № 3(40). - С. 12-14.

31. Бездудная, А. Г. Развитие систем ЖКХ в условиях цифровизации экономической деятельности / А. Г. Бездудная, М. Г. Трейман, О. С. Чечина // Управление инновационными и инвестиционными процессами и изменениями в условиях цифровой экономики: Сборник научных трудов по итогам II международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 24-25 октября 2019 года / Под ред. Г.А. Краюхина, Г.Л. Багиева. - Санкт-Петербург:

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. -С. 42-47.

32. Бессонова Е. А., Батталов Р. М. Формирование инновационной экосистемы в условиях цифровизации // Russian Journal of Management. 2021. № 1 (9). C. 221-225.

33. Бессонова Е. А., Воробьёв Ю. Н., Фрайман А. О. Совершенствование системы оценки персонала как фактор роста эффективности использования трудовых ресурсов // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 7 (33) (1). C. 45-51.

34. Бессонова Е. А., Келеш Ю. В., Бабичев А. О. Нивелирование рисков цифровых региональных экосистем // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. № 2 (11). C. 85-97.

35. Бижанов А.Х., Бижанов С.А. Реализация инфраструктурного проекта «Евразийская скоростная магистраль» с применением механизма государственно-частного партнерства: актуальные задачи, перспективы развития // Недвижимость: экономика, управление. - 2019. - No 1. - c. 39-44.

36. Брусакова, И. А. Проблемы внедрения технологических инноваций на цифровом предприятии / И. А. Брусакова // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. - 2018. - Т. 2. - С. 359-360.

37. Брусакова, И. А. О проблемах управления знаниями цифрового предприятия в нечетком топологическом пространстве / И. А. Брусакова // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. - 2017. - Т. 2. - С. 318-321.

38. Бургонов, О. В. Влияние цифровой экономики на приоритетные направления регулирования предпринимательской деятельности / О. В. Бурго-нов, Е. В. Михайлов // Экономика и управление. - 2021. - Т. 27. - № 5(187). -С. 345-354.

39. Бургонов , О. В. Оценка взаимовлияния малого предпринимательства и цифровой экономики / О. В. Бургонов // Трансформация бизнеса и общественных институтов в условиях цифровизации экономики : Сборник материалов национальной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 07 февраля 2019 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2019. - С. 174-183.

40. Бургонов О.В. Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе развития интеллектуального капитала / О. В. Бурго-нов // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой культуре общества XXI века : Международная научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 07-08 ноября 2019 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2019. - С. 130-134.

41. Бургонов, О. В. Управление бизнес-процессами как фактор повышения конкурентоспособности предпринимательских структур / О. В. Бургонов, Г. Ш. Гидаятзаде // Современный менеджмент и экономика: проблемы и перспективы развития, Санкт-Петербург, 25-26 мая 2017 года. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2017. - С. 219223.

42. Бургонов, О. В. . Влияние цифровой экономики на стратегическое управление инновационными компаниями / О. В. Бургонов, Н. П. Голубецкая // Кластеризация цифровой экономики: Глобальные вызовы : Сборник трудов национальной научно-практической конференции с зарубежным участием. В 2-х томах, Санкт-Петербург, 18-20 июня 2020 года / Под редакцией Д.Г. Родионова, А.В. Бабкина. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. - С. 514520.

43. Бургонов, О. В. Пути стимулирования сбыта продукции малых предприятий в условиях глобальной конкуренции / О. В. Бургонов // Социально -экономическая стратегия и инновационное развитие в сервисной деятельности

в сфере транспорта и в предпринимательстве - 2017 : Сборник докладов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 29-30 ноября 2017 года / Под. ред. Кошелевой Т.Н., Губенко А.В., Костина Г. А., Майора М.Н., Щипанова Е.Ф., Кудровой Н.А.. - Санкт-Петербург: КультИнформ-Пресс, 2018. - С. 16-21.

44. Бурланков С. П., Кузьмин С. А.. Оценка инновационного потенциала сельскохозяйственного предприятия// Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018, № 6 (102), с.77-88.

45. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации // Экономический анализ: теория и практика, 2005, №1(34), с.2-8.

46. Василенко, Н. В. Факторы конкурентоспособности институциональных правил в новых экономических условиях / Н. В. Василенко // Конкурентоспособность и прорывное позиционирование в посткризисный период : коллективная монография / Министерство образования и науки Российской Федерации, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена". - Санкт-Петербург : КультИнформПресс, 2011. - С. 136-140.

47. Василенко , Н. В. Особенности цифровой инфраструктуры российских компаний нефтегазовой отрасли / Н. В. Василенко, А. С. Филяева // Теория и практика экономики и предпринимательства : труды XVIII Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, Симферополь-Гурзуф, 27-29 апреля 2021 года. - Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2021. - С. 269-271.

48. Василенко, Н. В. Институциональная конкурентоспособность или конкурентоспособность институтов: постановка проблемы / Н. В. Василенко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. - 2011. - № 1(40). - С. 187-191.

49. Василенко, Н. В. Второй этап автоматизации сферы услуг: цифрови-зация / Н. В. Василенко // Форсайт "Россия": новое индустриальное общество. Будущее: Сборник докладов Санкт-Петербургского Международного Экономического Конгресса (СПЭК-2018), Санкт-Петербург, 01-30 апреля 2018 года. - Санкт-Петербург: Институт нового индустриального развития имени С.Ю. Витте, 2019. - С. 48-58.

50. Василенко, Н. В. Имиджевая политика университета как инструмент повышения его конкурентоспособности / Н. В. Василенко // Экономика образования. - 2012. - № 6(73). - С. 54-70.

51. Войтоловский Н.В., Ютландова С.А. Принятие решения о выборе стратегии развития предприятия // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. 2017. Т. 2. С. 534-537.

52. Войтоловский , Н. В. Развитие инструментов стратегического анализа в системе управления предприятием / Н. В. Войтоловский, О. Л. Маргания // Журнал правовых и экономических исследований. - 2012. - №2 1. - С. 129-135.

53. Войтоловский , Н. В. Принятие решения о выборе стратегии развития предприятия / Н. В. Войтоловский, С. А. Ютландова // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. - 2017. - Т. 2. - С. 534-537.

54. Волков, В. И. Цифровая трансформация как новый формат инновационно-технологической политики, реализуемой на предприятиях ОПК / В. И. Волков, С. С. Голубев, А. Г. Щербаков // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. - 2018. - № 3. - С. 22-31.

55. Воробьева, А. В. Ритейл в разрезе цифровизации: вызовы нового времени / А. В. Воробьева // Colloquium-journal. - 2019. - № 18-6(42). - С. 16-18.

56. Гаджиев М. М., Бучаев Я. Г., Яковлева Е. А. Эффективность инвестиционной деятельности в интегрированных структурах // Вопросы структуризации экономики. 2013. № 3. C. 7-9.

57. Гарифуллин Б.М., Зябриков В.В. Цифровая трансформация бизнеса: модели и алгоритмы // КЭ. 2018. No 9.

58. Гимранов , Р. Д. Подходы к построению цифрового предприятия на основе эмержентной стратификации информационных систем / Р. Д. Гимранов, М. И. Лугачев // Вестник кибернетики. - 2016. - № 2(22). - С. 166-169.

59. Гимранов, Р. Д. Категориальный аппарат экономической безопасности цифрового предприятия / Р. Д. Гимранов // Инновационное развитие экономики. - 2020. - № 2(56). - С. 250-259.

60. Гимранов Р. Д. Группировка угроз и рисков экономической безопасности цифрового предприятия нефтегазовой отрасли: ситуационный подход // Креативная экономика. 2020. № 7 (14). C. 1291-1310.

61. Глазунова В.В., Заичкин Н.И. Оценка уровня инновационного потенциала на основе динамической картины экономического состояния организации // Науковедение, 2016, №2(8).

62. Глобальный инновационный индекс (ГИИ) 2020 года// https://www.wipo.int/global innovation index/ru/2020/ (дата обращения 07.03.2021).

63. Голубецкая, Н. П. Влияние цифровой экономики на направления развития предпринимательских структур в России / Н. П. Голубецкая, Е. В. Ушакова, Т. В. Чиркова // Цифровая экономика и Индустрия 4.0: тенденции 2025 : Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 03-05 апреля 2019 года / Под редакцией А.В. Бабкина. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2019. - С. 37-46.

64. Голубецкая , Н. П. Цифровая экономика как фактор поступательного развития предпринимательских структур / Н. П. Голубецкая // Основные экономические и социальные аспекты Концепции "Индустрия 4.0". Диалог Европа - Россия : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 08 июня 2018 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2018. - С. 63-65.

65. Голубецкая , Н. П. Управление конкурентоспособностью предприятий производственного сегмента на фармацевтическом рынке / Н. П. Голубецкая, А. Г. Кулиш // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой культуре общества XXI века : сборник тезисов докладов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15-16 ноября 2018 года / Комитет по науке и высшей школе; Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2018. - С. 237-240.

66. Горбунов, А. А. Социальные составляющие в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур / А. А. Горбунов, Е. В. Песоц-кая, А. Х. Хакимов // Вестник Национальной академии туризма. - 2017. - № 4(44). - С. 95-97.

67. Горбунов А.А., Песоцкая Е.В., Хакимов А.Х. Формирование конкурентных преимуществ предпринимательских структур // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 4. С. 125-133.

68. Городнова Н.В., Скипин Д.Л., Пешкова А.А. Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний // Экономические отношения. - 2019. - Том 9. - No 3. - С. 2229-2248.

69. Городнова Н. В., Скипин Д. Л., Пешкова А. А. Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний // Экономические отношения. 2019. № 3 (9). C. 2229-2248.

70. Гохберг Л.М. Глобальный инновационный индекс - 2020 / Л.М. Го-хберг, М.А. Гершман, В.А. Рудь, Е.А. Стрельцова // Наука. Технологии. Инновации Институт статистических исследования и экономики зна-ний ВШЭ. 02.09.2020. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/3961 (дата обращения 19.02.2021).

71. Григорьев, М. Н. Цифровые платформы как ресурс повышения конкурентоспособности цепей поставок / М. Н. Григорьев, И. А. Максимцев, С. А. Уваров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 2(110). - С. 7-11.

72. Григорьев, М. Н. Логистический взгляд на роль сельскохозяйственных беспилотных систем в развитии цифровой экономики Российской Федерации / М. Н. Григорьев, С. А. Уваров // Логистика - евразийский мост: Материалы XIV Международной научно-практической конференции, Красноярск, 24-29 апреля 2019 года. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2019. - С. 85-89.

73. Григорьев, М. Н. Развитие логистической инфраструктуры России в Арктическом регионе как фактор глобальной конкуренции / М. Н. Григорьев, С. А. Уваров // Логистика и управление цепями поставок. - 2018. - № 6(89). -С. 85-96.

74. Григорьев М.Н., Максимцев И.А., Уваров С.А. Цифровые платформы как ресурс повышения конкурентоспособности цепей поставок // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 2 (110). С. 7-11.

75. Гринева, Н. В. Анализ методов оценки интеллектуального капитала цифрового предприятия / Н. В. Гринева // Современная математика и концепции инновационного математического образования. - 2021. - Т. 8. - № 1. - С. 140-146.

76. Гуреев П.М., Гришин В.Н. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки // Инновации, 2017, №4 (222), с.89-92.

77. Дружинин, Н. Л. Сравнительный анализ российского, китайского и японского опыта развития предпринимательства в контексте обеспечения конкурентоспособности и устойчивости экономических систем / Н. Л. Дружинин, В. А. Кунин // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2017. - № 2(20). - С. 132-140.

78. Евтушенко Е., Юсупова Э. Оценка инновационного потенциала предприятия//

Г11е:///С:/и8ег8/ИР/ЛррВа1а/Ь0са1/Тешр/ЕУТи8ИЕКК0,%20Уи8иР0УЛ.рёГ (дата обращения 11.06.2021).

79. Заборовская, О. В. Финансовые аспекты оценки конкурентоспособности региональных предпринимательских структур / О. В. Заборовская, С. Е. Гончаров // Финансовые решения XXI века: теория и практика: сборник научных трудов 17-й международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 19-21 апреля 2016 года / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2016. - С. 207-212.

80. Заборовская, О. В. Стратегическое управление знаниями как значимый фактор повышения конкурентоспособности вуза в региональной социально-экономической системе / О. В. Заборовская, М. Г. Ковязина // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). - 2015. - № 3. -С. 87-89.

81. Зверева А.О., Депутатова Е.Ю. Трансформация торговых услуг в цифровой экономике [Электронный ресурс] // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2019. N0 4 (106).

82. Ивлева, Е. С. Феномен цифровой экономики в экономической науке / Е. С. Ивлева, М. Д. Кейта // Развитие финансовых отношений в период становления цифровой экономики : Материалы II Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 14-15 марта 2019 года / Под научной редакцией А.Ю. Румянцевой. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2019. - С. 65-67.

83. Ивлева, Е. С. Роль интеллектуального капитала в развитии конкурентоспособной экономической модели / Е. С. Ивлева, Н. С. Шашина, Э. С. Ша-шина // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой культуре общества XXI века: Международная научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 07-08 ноября 2019 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2019. - С. 259-261.

84. Илалтдинова, А. И. Влияние направленного цифрового информационного фона на стоимость акций ТНК / А. И. Илалтдинова, Е. А. Конников, Д. Г. Родионов // Информационные системы и технологии. - 2021. - № 2(124). - С. 23-31.

85. Имайкина О. И. Анализ инновационного потенциала предприятия как инструмент определения его внутренних возможностей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2014 - № 3 (31). - С. 211-223.

86. Индикаторы инновационной деятельности: 2020: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2020.

87. Индикаторы цифровой экономики: 2020: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2020.

88. Интервью TAdviser с генеральным директором СберТеха Алисой Мельниковой. TAdviser. URL: http://qoo.by/2ZRx (дата обращения 18.11.2021).

89. Как создать цифровое предприятие: 6 этапов на пути к индустрии 4.0.

— Текст : электронный // Tadviser : [сайт]. — URL: http s : //www.tadviser.ru/index. php (дата обращения 12.04.2021).

90. Келеш Ю. В., Бессонова Е. А. Реализация стратегических приоритетов цифровой трансформации региональной экономики // Вестник НГИЭИ. 2021. № 5 (120). C. 111-125.

91. Кириченко , Д. А. Цифровая трансформация: влияние на деятельность современного предприятия / Д. А. Кириченко // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. - 2019. - № 4(37). - С. 55-59.

92. Киршин, И. А. Индустрия 4.0: создание цифрового предприятия и трансформация мировой промышленности / И. А. Киршин, А. Э. Измайлов // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. - 2018.

- № 14. - С. 65-73.

93. Козлова, Н. Н. Трансформация основных направлений повышения конкурентоспособности торговых предпринимательских структур / Н. Н. Козлова, В. П. Попков // Теоретическая и прикладная экономика. - 2018. - № 3. -С. 135-140.

94. Кокуйцева Т. В. Стратегические основы управления человеческим капиталом цифрового предприятия в интересах его инновационного развития // Креативная экономика. 2021. № 3 (15). С. 665-674.

95. Костин, К. Б. Анализ факторов конкурентоспособности электронного бизнеса Российской Федерации в составе ЕАЭС / К. Б. Костин, А. А. Березовская // Интеграция науки и образования как основа эволюции Евразийского экономического союза: Сборник статей из материалов IX Евразийского научного форума, Санкт-Петербург, 08 декабря 2017 года / Общая научная редакция М.Ю. Спириной. - Санкт-Петербург: Межпарламентская Ассамблея Евразийского экономического сообщества, 2018. - С. 146-156.

96. Костин, К. Б. Тенденции развития цифровой экономики на мировых рынках товаров и услуг / К. Б. Костин, М. И. Полетаева. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. -165 с.

97. Костин, К. Б. Нейромаркетинг как инструмент повышения конкурентоспособности международных компаний розничной торговли / К. Б. Костин, А. А. Березовская // Совершенствование учебно-методической работы в университете в условиях изменяющейся среды: сборник трудов II национальной межвузовской научно-методической конференции, Санкт-Петербург, 29-30 января 2018 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. - С. 94-101.

98. Костин , К. Б. Современные технологии цифровой экономики как драйвер роста мирового рынка товаров и услуг / К. Б. Костин, А. А. Березовская // Экономические отношения. - 2019. - Т. 9. - № 2. - С. 455-480.

99. Костин , К. Б. Развитие цифровых технологий в банковской системе стран Северной Европы / К. Б. Костин, М. И. Полетаева // Проблемы современной экономики. - 2019. - № 1(69). - С. 111-115.

100. Костин , К. Б. Управление конкурентоспособностью предприятий на мировом рынке туристских услуг / К. Б. Костин, К. И. Димитров // Экономические отношения. - 2019. - Т. 9. - № 3. - С. 2179-2190.

101. Котенева О. Е., Николаев А. С., Богданова Е. Л. Анализ исторических закономерностей развития инноваций // Экономика. Право. Инновации. 2020. № 1. С. 35-42.

102. Круглов А.В. Методика оценки инновационного потенциала промышленных предприятий // Инновации, 2012, №3, С.105-107.

103. Крылов , И. А. «Цифровая тень» человека как недостающий аспект цифровой экономики предприятия / И. А. Крылов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2019. - № 2(76). -С. 26-28.

104. Кулагина Н. А., Козлова Е. М. Основы оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта в условиях современных реалий // Транспортное дело России. - 2013, № 6, С. 19-20.

105. Куликов В.И. Роль ГГ-решений для предприятий в сфере розничной торговли продуктами питания в период пандемии // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. Том 10. N0 11А. С. 380-388.

106. Кунин, В. А. Концепция управления рисками сбыта в условиях трансформации конкурентной среды / В. А. Кунин, А. И. Фоминых // Экономика и управление. - 2014. - № 9(107). - С. 38-47.

107. Кунин В. А. Система показателей конкурентоспособности предпринимательских структур / В. А. Кунин, О. А. Тарутько // Проблемы современной экономики. - 2018. - № 1(65). - С. 65-68.

108. Кунин, В. А. Оценка конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях экономической нестабильности / В. А. Кунин, О. А. Тару-тько // Экономика и управление. - 2018. - № 4(150). - С. 37-44.

109. Кунин, В. А. Повышение достоверности оценок экономической эффективности долгосрочных инвестиционных проектов в период цифровой трансформации / В. А. Кунин // Цифровая экономика и финансы: материалы IV Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 1819 марта 2021 года. - Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий "Астерион", 2021. - С. 69-74.

110. Курочкина , А. А. Маркетинговые инновации как фактор повышения конкурентоспособности фирмы в цифровой среде / А. А. Курочкина, Е. С. Андреева, А. Б. Братанова // Стратегии развития предпринимательства в современных условиях : Сборник научных трудов IV национальной (с международным участием) научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 23-24 января 2020 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. - С. 132-136.

111. Курочкина, А. А. Big Data как новое конкурентное преимущество в сфере ритейла / А. А. Курочкина, К. А. Куликова, Е. Р. Румянцева // Глобальный научный потенциал. - 2019. - № 12(105). - С. 224-228.

112. Курочкина, А. А. Цифровая трансформация бизнеса в современных условиях: опыт применения / А. А. Курочкина, О. В. Лукина // Вызовы цифровой экономики: развитие комфортной городской среды : Труды III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Брянск, 21-22 мая 2020 года. - Брянск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный инженерно-технологический университет", 2020. - С. 463-466.

113. Лаврова, Т. А. Процессы управления развитием туризма с использованием цифровых технологий / Т. А. Лаврова, С. А. Уваров // Журнал правовых и экономических исследований. - 2021. - № 1. - С. 131-135.

114. Лугачев М.И., Скрипкин К.Г., Ананьин В.И., Зимин К.В. Эффективность инвестиций в ИТ. Альманах лучших работ. М.: СОДИТ, 2013.

115. Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью Издательство: Омега-Л Год: 2009, С. 27.

116. Митяков С.Н., Митякова О.И., Мурашова Н.А. Инновационное развитие России: миф или реальность //Развитие и безопасность. -2019. -№ 3. -С. 53-67.

117. Мугутдинов Р.М Цифровая трансформация как условие инновационного развития отечественной экономики // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - №. 39(1). - с.215-226.

118. Мугутдинов Р.М. Направления цифровой трансформации процесса генерации основных и оборотных производственных фондов в условиях инновационной экономики // В сборнике: Индустрия 5.0, цифровая экономика и интеллектуальные экосистемы (ЭКОПРОМ-2021). - Сборник трудов IV Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции и XIX сетевой конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 2021. С. 323-325.

119. Мугутдинов Р.М. Особенности цифровой трансформации в промышленности [Текст] / Мугутдинов Р.М., Горовой А.А. // Вестник Академии знаний. - 2022. - №.1(48). - С. 230-236.

120. Мугутдинов Р.М. Определение понятия цифрового производства и его ключевых особенностей в условиях инновационной экономики // В сборнике: Индустрия 5.0, цифровая экономика и интеллектуальные экосистемы (ЭКОПРОМ-2021). - Сборник трудов IV Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции и XIX сетевой конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 2021. С. 107-110.

121. Мугутдинов Р.М. Особенности использования цифровых технологий в управлении предприятием // Современные аспекты управления: сборник научных статей Под редакцией д.э.н., профессора Д.Г. Родионова. - СПб.: Астерион, 2020- С. 63-69.

122. Мугутдинов Р.М. Цифровое предприятие как инновационный субъект бизнеса в условиях цифровых преобразований экономики // Вестник Академии знаний. - 2021. - №. 6 (47). - С. -267-272.

123. Мугутдинов Р.М. Повышение конкурентоспособности цифровых предприятий / Кулагина Н.А., Мугутдинов Р.М. // В сборнике: Актуальные вопросы экономики и управления. 2021. С. 216-219.

124. Мугутдинов Р.М. Цифровые модели управления предприятием //Современные аспекты управления: сборник научных статей Под редакцией д.э.н., профессора Д.Г. Родионова. - СПб.: Астерион, 2020- С. 69-74.

125. Мугутдинов Р.М. Анализ мер повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях импортозамещения: региональный аспект / Мугутдинов Р.М, Кулагина Н.А.// Влияние новой геополитической реальности на государственное управление и развитие Российской Федерации: Материалы: IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Грозный, 19 ноября 2021 г.). - Грозный: Издательство ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», 2021. -547с. (с.242-250).

126. Мугутдинов Р.М. Конкурентоспособность цифрового промышленного предприятия как условие наращивания инновационной активности. [Текст] / Мугутдинов Р.М., Горовой А.А Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - №. 39(1). - с.226-235.

127. Мугутдинов Р.М. Стратегические аспекты управления конкурентными преимуществами цифровых бизнес-субъектов / Мугутдинов Р.М., Кулагина Н.А // Актуальные вопросы экономики и управления / колл., авторов; под ред. С. В. Земляк - Смоленск: ООО «Маджента», 2021. - 568 с.

128. Мугутдинов Р.М. Экспресс-оценка факторов цифрового развития для управления конкурентоспособностью промышленных предприятий [Текст] / Кулагина Н.А., Лысенко А.Н., Мугутдинов Р.М.// Экономические науки. 2021. № 203. С. 131-134.

129. Мугутдинов Р.М. Системный анализ конкурентоспособности цифрового предприятия в рамках информационной среды [Текст] / Родионов Д.Г., Конников Е.А., Мугутдинов Р.М. // Экономические науки. 2020. № 193. С. 394401.

130. Мугутдинов Р.М. Автоматизированный алгоритм системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия в рамках информационной среды [Текст] / Родионов Д.Г., Мугутдинов Р.М., Конников Е.А. // Экономические науки. 2021. № 200. С. 98-108.

131. Мугутдинов Р.М. Алгоритм управления конкурентоспособностью цифрового предприятия в системе активизации инновационной деятельности. //Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов: Материалы VI Международной научно-практической конференции (г. Орел, 2 декабря 2021 г.). - ФГБОУ ВО "РАНХиГС, 2021 - 836с. (с. 420-429).

132. Мугутдинов Р.М. Основные этапы функционирования цифровых промышленных предприятий / Мугутдинов Р.М., Кулагина Н.А // IV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития экономики и управления в современных условиях» 10.11.2021, Москва. -982с. (с.519-528).

133. Мугутдинов Р.М. Системный анализ взаимосоответствия свойств цифрового предприятия и предприятий-комплименторов в рамках информационной среды [Текст] // Экономические науки. 2021. № 200. С. 82-92.

134. Муратова Н.А., Тарасова И.А. Инновационная активность и ее содержание// file:///C:/Users/HP/AppData/Local/Temp/innovatsionnaya-aktivnost-i-ee-soderzhanie.pdf (дата обращения 23.02.2021).

135. Мякотин М. П. Взаимосвязь инновационной деятельности и конкурентоспособности предприятия // Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 332-334. — URL: https://moluch.ru/archive/209/51178/ (дата обращения: 13.12.2021).

136. Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 14. - Казань. Издательство -ИП Кузнецов Никита Владимирович, 2018. - 198 с.

137. Офицерова, Т. Н. Создание импортонезависимой системы управления производственными процессами в составе системы полного жизненного

цикла "цифровое предприятие" / Т. Н. Офицерова, Е. И. Борисова, О. Н. Зань-кова // Информационные и математические технологии в науке и управлении.

- 2018. - № 1(9). - С. 129-134.

138. Паскова А.А. Цифровая трансформация розничной торговли: тенденции и технологии // Новые технологии. 2020. Т. 16, No 6. С. 123-131.

139. Пасюк , М. К. Ключевые факторы успеха торговых сетей с помощью цифровых технологий / М. К. Пасюк // Экономика и бизнес: теория и практика.

- 2020. - № 4-2(62). - С. 184-186.

140. Патеев Б. А. Эффективность развития промышленного предприятия в системе инноваций. Автореф. дисс. ... к. э. н.: 08.00.05. Тамбовский гос. технический университет. Тамбов, 2002.

141. Пашина, М. А. Научно-методические основы конкурентоспособного развития предпринимательских структур / М. А. Пашина, А. Г. Бездудная // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12-4(53). - С. 933-936.

142. Пашкус, В. Ю. Подходы к стратегическому позиционированию территорий в соответствии с матрицей конкурентоспособности / В. Ю. Пашкус, Н. А. Пашкус, М. В. Пашкус // Региональная экономика: теория и практика. -2015. - № 44(419). - С. 35-44.

143. Пашкус, В. Ю. Управление социально-культурной сферой: развитие брендов территорий как фактор повышения конкурентоспособности / В. Ю. Пашкус, Н. А. Пашкус // Структурные реформы для стимулирования роста экономики регионов: опыт России и ФРГ : Международная научно-практическая конференция, сборник научных статей, Санкт-Петербург, 25 апреля 2014 года - 25 2015 года / Под редакцией Л.П. Совершаевой. - Санкт-Петербург: ООО "Скифия-принт", 2014. - С. 85-87.

144. Пашкус, Н. А. Построение модели оценки конкурентоспособности учреждения здравоохранения / Н. А. Пашкус, В. Ю. Пашкус // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2017. - Т. 8. - № 3. - С. 166-182.

145. Пашкус, Н. А Некоторые подходы к оценке конкурентоспособности российских фирм в условиях дефицита информации / Н. А. Пашкус, Е. О. Кох // Конкурентоспособность российской экономики : Третьи научные чтения памяти профессора Ю.В. Пашкуса, Санкт-Петербург, 30 октября 1998 года / Факультет менеджмента СбГУ. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1998. - С. 22-25.

146. Пашкус В. Ю. Конкурентоспособность медицинских организаций Санкт-Петербурга в условиях пандемии коронавируса / В. Ю. Пашкус, Н. А. Пашкус, П. В. Швец // Проблемы современной экономики. - 2020. - № 4(76). - С. 155-158.

147. Пашкус, Н. А. Конкурентоспособность организаций сферы образования в условиях цифровой экономики / Н. А. Пашкус // Менеджмент XXI века: образование в эпоху цифровой экономики : Сборник научных статей по материалам XVII Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2019 года. - Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2019. - С. 130-134.

148. Пирогова О. Е., Плотников В. А. Трансформация ключевых компетенций торговых предприятий в условиях цифровизации // Ученые записки Международного банковского института. 2019. No 4 (30). С. 90-104.

149. Плотников В. А., Пирогова О. Е. Устойчивое развитие цифровых предприятий на основе баланса интересов стейкхолдеров // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10, No 2. С. 94-105.

150. Плотников В. А., Пирогова О. Е. Устойчивое развитие цифровых предприятий на основе баланса интересов стейкхолдеров // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. № 2 (10). C. 94-105.

151. Подборнова Е.С., Мельников М.А., Бердников В.А. Global Innovation Index (GII) 2020: место России в мире инноваций // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2021. Т. 12, No 1. С. 37-42.

152. Попков, В. П. Морская экономика: принципы ведения конкурентной борьбы / В. П. Попков // Темпы и пропорции социально - экономических процессов в регионах Севера, Апатиты, 07-09 апреля 2005 года. - Апатиты: Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, 2005. - С. 84-85.

153. Попков, В. П. Пути повышения конкурентоспособности торговых предпринимательских структур в России / В. П. Попков, Н. Н. Козлова // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2016. - № 4. - С. 4052.

154. Попков, В. П. Комплексная оценка влияния организационной культуры на конкурентоспособность совместных предпринимательских структур / В. П. Попков, А. В. Фокина, О. В. Суслова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6-2(59). - С. 944-946.

155. Попов И.В., Киселева М.М., Яковлева Е.А. Цифровые модели управления предприятием // УЭПС. 2019. No 3.

156. Разные грани цифрового предприятия. — Текст: электронный // Хабр: [сайт]. — URL: https://habr.com/ru/post/353864/ (дата обращения: 08.09.2021).

157. Растова, Ю. И. Информационно-аналитическая поддержка менеджмента инноваций компании в условиях цифровизации / Ю. И. Растова, И. Г. Салимьянова // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XIV международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 25-26 апреля 2019 года. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 337341.

158. Растова , Ю. И. Цифровизация в аналитическом дизайне отраслевых рынков / Ю. И. Растова, А. Р. Панкратова // Управление инновационными и инвестиционными процессами и изменениями в условиях цифровой экономики : Сборник научных трудов по итогам II международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 24-25 октября 2019 года / Под ред.

Г.А. Краюхина, Г.Л. Багиева. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. - С. 243-249.

159. Редькина, Т. М. Гибридные формы образования - средство обеспечения глобальной конкурентоспособности российского образования / Т. М. Редь-кина, И. П. Фирова, В. Н. Соломонова // Глобальный научный потенциал. -2020. - № 10(115). - С. 163-165.

160. Родионов Д.Г., Мугутдинов Р.М., Конников Е.А. Автоматизированный алгоритм системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия в рамках информационной среды. Экономические науки. 2021. № 200. С. 98-108.

161. Родионов, Д. Г. Исследование механизмов взаимодействия субъектов цифровых экономических систем / Д. Г. Родионов, Е. А. Конников, Д. А. Сергеев // Экономические науки. - 2020. - № 191. - С. 25-31.

162. Родионов Д. Г., Карпенко П. А., Конников Е. А. Концептуальная модель управления развитием региональных социально-экономических систем //Экономические науки. - 2021. - №. 197. - С. 163-170.

163. Родионов Д.Г., Алферьев Д.А. Устойчивость оптимального плана производства инновационной продукции промышленного предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2020. Т. 13. № 5. С. 106119.

164. Родионов , Д. Г. Методические подходы к оценке показателей конкурентоспособности социально-экономических систем / Д. Г. Родионов, С. С. Моисеева // Неделя науки СПбПУ: материалы научно-практической конференции, 2015. - С. 45-47.

165. Родионов , Д. Г. Методика оценки влияния цифровой трансформации на организационную деятельность банка / Д. Г. Родионов, Е. А. Конников, Т. В. Тенишев // Вестник Рязанского государственного радиотехнического университета. - 2021. - № 75. - С. 121-132.

166. Родионов Д.Г Особенности оценки конкурентоспособности инновационного регионального кластера: институциональный подход / Д. Г. Родионов, О. Э. Кичигин, Т. Н. Селентьева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 43-58.

167. Родионов Д. Г., Конников Е. А., Мугутдинов Р. М. Системный анализ конкурентоспособности цифрового предприятия в рамках информационной среды // Экономические науки. 2020. № 193. С. 394-401.

168. Росстат . https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 09.01.2022).

169. Рыжова, О. А. Приоритетные направления развития логистических систем розничных торговых сетей в эпоху цифровой экономики / О. А. Рыжова // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2019. - № 3(23). - С. 130-136.

170. Семенова, А. А. Будущее цифрового ритейла: тренды для инноваций / А. А. Семенова // Петербургский экономический журнал. - 2020. - № 1. - С. 64-69. - Б01 10.25631/РЕ1.2020.1.64.69.

171. Сигов, В. И. Социальная адаптация населения к вызовам цифровой экономики / В. И. Сигов, А. М. Воротынская, Е. А. Поздеева // Технологическая перспектива в рамках Евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста: материалы 4-ой Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 13-15 декабря 2018 года / Под редакцией О.Н. Кораб-левой, М.И. Барабановой, Е.А.Ветровой, А.А. Зайцевой, В.В. Кораблева, С.В. Кулешова, В.В. Трофимова, Л.П. Харченко, Е.А. Яковлевой. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2018. - С. 200203.

172. Сигов , В. И. Социально-экономическая эффективность обеспечения экономической безопасности в условиях цифровизации / В. И. Сигов, И. А. Громов // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала : Вузовско-академический сборник научных трудов. - Санкт-Петербург :

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. -С. 150-155.

173. Сигов , В. И. Критерии национальной конкурентоспособности / В. И. Сигов, А. М. Ким // Журнал правовых и экономических исследований. - 2010.

- № 4. - С. 23-25.

174. Силкина Г. Ю., Шевченко С. Ю. Цифровые тренды инновационного развития моделей бизнеса 2021.C. 426-431.

175. Силкина Г. Ю., Шевченко С. Ю., Щербаков В. В. Экосистемы как инструмент обеспечения инновационного развития регионов 2020.C. 182-185.

176. Сичинава, М. В. Система удаленного управления аддитивным оборудованием цифрового предприятия / М. В. Сичинава, Г. Д. Смирнов, А. К. Сы-пачев // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - № 23. - С. 109-114.

177. Слоян, С. Х. Анализ инновационной активности ведущих ритейлеров на Российском рынке / С. Х. Слоян // Стратегии бизнеса. - 2021. - Т. 9. - № 4.

- С. 136-138.

178. Стратегия цифровой трансформации: написать, чтобы выполнить / С83 под ред. Е. Г. Потаповой, П. М. Потеева, М. С. Шклярук. — М.: РАНХиГС, 2021. — 184 с.

179. Сухарев О.С., Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности: монография. М.: Экономическая литература, 2005. 120 с.

180. Сухарев С. «Экономика технологий»: типы, функции, конкурентоспособность// ЭСНР, 2018, №2 (81), с.75-101.

181. Сырецкий , Г. А. Цифровое предприятие как составляющая технологии обучения будущих выпускников вузов для промышленности современной России / Г. А. Сырецкий // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2009. - № 11(74). - С. 95-101.

182. Сырецкий Г. А. Стратегии и методы Plant Simulation как современная основа обучения имитационному моделированию 2009.

183. Титова М. Н. и др. Методология менеджмента трансфера новых технологий и наноматериалов: моногра-фия. СПб.: СПГУТД, 2010.

184. Торгунаков, Е. А. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности с учетом жизненного цикла и конкурентоспособности организации / Е. А. Торгунаков, Т. Н. Кошелева, О. В. Бургонов // Экономика и управление. -2016. - № 7(129). - С. 33-37.

185. Трефилова А.А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. 2003. № 10. С. 6-11.

186. Трофимов , В. В. Основные тренды и условия активизации процессов цифровой трансформации / В. В. Трофимов, Л. А. Трофимова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2020. - № 5(125). - С. 139-143.

187. Трофимов, В. В. Big Data национальной статистической системы в концепции цифровой экономики / В. В. Трофимов, Л. А. Трофимова // Статистика в цифровой экономике: обучение и использование : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, .

188. Трофимова, Л. А. Теория и методология управления инвестиционной активностью промышленных предприятий в конкурентной среде : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности): диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Трофимова Людмила Афанасьевна. - Санкт-Петербург, 2003. - 375 с.

189. Трофимова, Л. А. Об экосистемном управлении инновационно-технологическим развитием экономики в условиях цифровой трансформации / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов // Экономика и управление. - 2019. - №2 12(170). - С. 56-63.

190. Управление организацией/Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2009.

191. Филякина Л. П., Максимова Т. Г., Богданова Е. Л. Осуществление деятельности предприятия в инновационной среде // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12-1. С. 531-537.

192. Фирова , И. П. Экспорт российского образования - актуальное направление роста конкурентоспособности отечественных университетов / И. П. Фирова, Т. М. Редькина, В. Н. Соломонова // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 10(112). - С. 98-100.

193. Фирова , И. П. Конкурентная стратегия развития современных предприятий / И. П. Фирова, Т. М. Редькина, М. А. К. Н. А. Мохаммед // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 12(114). - С. 247-249.

194. Фирова И. П., Бикезина Т. В. Угрозы и риски, оказывающие влияние на функционирование современного рынка труда с учетом развития цифровых технологий // Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 4 (82). С. 173.

195. Харламов А. В., Харламова Т. Л. Трансформация российской хозяйственной системы: теоретические и практические аспекты //Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2019. - Т. 9. - №. 4. - С. 8-16.

196. Харламова, Т. Л. Антимонопольная политика и обеспечение конкурентоспособности национальной экономики / Т. Л. Харламова // Современный менеджмент и экономика: проблемы и перспективы развития, Санкт-Петербург, 25-26 мая 2017 года. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2017. - С. 148-153.

197. Харламова , Т. Л. Конкурентоспособность экономики и политика модернизации / Т. Л. Харламова // Модернизация экономических систем: опыт и перспективы : Материалы Международной научно-практической конференции, Махачкала, 21-23 апреля 2011 года / Ответственный редактор: Н.С. Аскеров. - Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2011. - С. 330-333.

198. Харламова , Т. Л. Обеспечение конкурентоспособности вуза с использованием возможностей системы менеджмента качества / Т. Л. Харламова

// Управление качеством в образовательных учреждениях и научных организациях. - Санкт-Петербург : Легаси-принт, 2013. - С. 150-152.

199. Харламова, Т. Л. Модернизация как фактор повышения конкурентоспособности Российской экономики / Т. Л. Харламова // Россия в поисках новой модели взаимодействия государства и рынка : Общеэкономический факультет: Сборник докладов, Санкт-Петербург, 01 марта - 30 2013 года / Научные редакторы: Л.А. Миэринь, профессор А.И. Попов. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2013. -С. 90-95.

200. Хрусталев Е.Ю., Ларин С.Н. Новые тенденции в организации партнерских отношений государства и бизнеса в инновационной сфере // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. Т. 4, вып. 34. URL: https: //www. fin-izdat. ru/i ournal/fa/detail. php?ID=43800. (дата обращения 15.01.2021).

201. Хрусталев Е.Ю., Ларин С.Н. Использование информационных ресурсов и технологий для стимулирования инновационного развития экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. Т. 17, вып. 32.

202. Цифровая экономика: как специалисты понимают этот термин. — Текст: электронный // РИА Новости: [сайт]. — URL: https://ria.ru/20170616/1496663946.html (дата обращения: 08.09.2021).

203. Цифровая экономика России. — Текст: электронный // Tadviser: [сайт]. — URL: https://www.tadviser.ru/mdex.php/Статья:Цифровая_эконо-мика_России (дата обращения: 08.09.2021).

204. Цифровизация . — Текст : электронный // Школа больших данных : [сайт]. — URL: https://www.bigdataschool.ru/wiki/цифровизация (дата обращения: 08.09.2021).

205. Цифровое промышленное предприятие экономики знаний: мат. науч. конф. с международным участием / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. СПб., 2016. С. 96-99.

206. Цифровое предприятие: пришло время перемен. — Текст : электронный // itWeek: [сайт]. — URL: https://www. itweek.ru/digitalization/article/detail. php?ID=185915 (дата обращения: 08.09.2021).

207. Цифровой регион: опыт, компетенции, проекты: сборник статей IV Международной научно-практической конференции, приуроченной к Году науки и технологий в России - г. Брянск, 25 ноября 2021 г.

208. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение // Доклады к XX апр. Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества (Москва, 9-12 апр. 2019 г.) / Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др.; науч. ред. Гохберг Л.М. М.: изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 82 с.

209. Чудаева А.А. Влияние цифровизации на деятельность производственных предприятий // Проблемы развития предприятий: теория и практика. 2018. No 1. С. 270-276.

210. Шаренков С. Б. Формирование процессных инновационных проектов предприятиями РФ / Шаренков С. Б., Черкасов М. Н. / Экономика и современный менеджмент: теория и практика. — 2014. — № 34. — С. 201-205.

211. Шерстобитова Т. И. Маркетинг инноваций: учебное пособие. Пенза: Издательство ПГУ, 2009. - 126 с.

212. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело. Л. И. Лопатников. 2003.

213. Ялунер , Е. В. Перспективы и возможности вузов по организации подготовки бакалавров профиля "Бизнес в IT-индустрии" в рамках реализации программы "Цифровая экономика" / Е. В. Ялунер, И. Ю. Левитина, Е. А. Чернышева // Перспективные направления развития малого и среднего бизнеса в цифровой экономике России / Под ред. Е.В. Ялунер, М.И. Лубочкиной. -Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. - С. 83-112.

214. Ялунер Е. В. Стратегии развития малого бизнеса в условиях трансформации экономики 2020.C. 10-12.

215. Rodionov D., Rudskaia I. Problems of infrastructure development of «industry 4.0» in Russia on sibur experience 2019.C. 3534-3544.

216. Bauer , M., Schlund, S., Vocke, C. Transforming to a Hyper-connected Society and Economy - Towards an "Industry 4.0". Procedia Manufacturing. 3 (2015) 417-424.

217. Bresnahan , T. Information Technology, Workplace Organization and the Demand for Skilled Labor / T. Bresnahan, E. Brynjolfsson, L. Hitt // Quarterly Journal of Economics. - 2002. - No1. - 117 p.

218. Firova I.P., Bikezina T.V. The impact of digital technology on the functioning of the modern labor market // Components of Scientific and Technological Progress. - 2018. - No 1(35). - p. 20-24.

219. Indicators of the digital economy: 2020: statistical collection/ G.I.Abdrakhmanova, K.O.Vishnevsky, L.M.Gokhberg et al.; National. research. Higher School of Economics University, Moscow: HSE, 2020.

220. Kulagina N.A., Mikheenko O.V., Rodionov D.G. Technologies for the development of methods for evaluating an innovative system// International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019. T. 8. № 3. C. 5083-5091.

221. Mugutdinov R. Change management strategy in the framework of digital transformation of economic system business models /Avdeeva I., Kulakova L., Krestov V., Mugutdinov R.//Proceedings of the 3nd International Scientific Conference on Innovations in Digital Economy: SPBPU IDE-2021. - 2021. - C. 1-8.

222. Negroponte N. et al. Being digital // Computers in Physics. 1997. № 3 (11). C. 261-262.

223. Tapscott, D, (2014), The Digital Economy Anniversary Edition: Rethinking Promise and Peril In the Age of Networked Intelligence, McGraw-Hill, 2014. 448 p.