Институциональное обеспечение интернационализации производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Токарева, Елена Юрьевна

• Токарева, Елена Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Токарева, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ПРОЦЕСС

ПЕРЕЛИВА КАПИТАЛОВ.

1.1. Экономическое содержание понятия «интернационализация производства».И

1.2. Цели и мотивы интернационализации производства.

1.3. Этапы развития внешнеэкономических связей и интернационализации производства.

1.4. Анализ тенденций и факторов, сдерживающих выход фирм на внешний рынок.

ГЛАВА И. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ.

2.1. Анализ институтов и синтез институциональной среды (прямая задача управления).

2.2. Социальная среда.

2.3. Политическая среда.

2.4. Экономическая среда.

2.5. Юридические институты - правовая среда.

2.6. Оценка качества институциональной среды (обратная задача управления).

ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ

ВЫХОДА ФИРМ НА ВНЕШНИЙ РЫНОК.

3.1. Институциональное оформление интернационализации деятельности.

3.2. Экспортная стратегия выхода на внешний рынок.

3.3. Экономическая оценка экспортного этапа интернационализации производства.

3.4. Управление процессом институционализации экспортной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональное обеспечение интернационализации производства»

Актуальность темы исследования. Вхождение России в мировое экономическое хозяйство, интернационализация производства становятся важными факторами формирования экономики открытого типа, участия в системе международного разделения труда, расширения рынков сбыта отечественной продукции. Равноправная интеграция России предполагает не только расширение процессов либерализации внешнеэкономической деятельности, но и обеспечение совместимости и гармонизации с международным законодательством, адаптацию правил ведения бизнеса к принятым на мировых рынках, отмену национальных мер регламентирования, которые противоречат стандартам, нормам и торговой стратегии ВТО.

Наиболее серьезным препятствием для интернационализации производства являются расхождения в принципах, правилах и нормах функционирования национальных систем регламентирования. Тем не менее для большинства стран интернационализация имеет решающее значение: за последнее десятилетие перелив капиталов, товаров и услуг возрос с 18 % до 26 % общих объемов производства. Такой рост был достигнут в основном за счет глобализации товарно-финансовых потоков, либерализации международного рынка и углубления экономической взаимозависимости стран.

В настоящее время экспортная квота, характеризующая степень участия России в международном разделении труда, не превышает 20%. В силу недостаточности освоения экспортного потенциала и слабой степени диверсификации производства Россия занимает пока еще скромные позиции в мировой торговле. Поэтому дальнейшее развитие внешнеэкономической деятельности может осуществляться за счет диверсификации экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью.

В то же время принятые меры по либерализации внешнеэкономической деятельности, переход от административных методов управления к экономическим не позволили перевести регулирование экспортом на рыночные принципы. Усилия последних лет сводились к сохранению государственного влияния и попыткам формирования механизма регулирования с использованием преимущественно фискальных инструментов. В России до сих пор отсутствует четкая внешнеторговая политика, учитывающая национальные интересы и потенциальные экспортные возможности, опирающаяся на стабильные правила и равенство прав всех лиц, участвующих в хозобороте, без которых работа на зарубежных рынках практически невозможна. Прямые экспортные потери и упущенные выгоды для российских экспортеров достигают в последнее время 1,5 - 2,0 млрд долл. в год.

Сложности, возникающие при выходе российских предприятий на зарубежные рынки, известны, перечислены и проанализированы официальными организациями и экспертами. Среди них выделяют разрыв традиционных связей на постсоветском пространстве, низкую конкурентоспособность отечественной продукции, неразвитость систем сертификации, контроля качества и стандартизации, применение мер дискриминационного характера к российским товарам, фрагментарность и противоречивость норм таможенного, валютного и налогового законодательства и другие.

Факторы, значительно сдерживающие отечественный экспорт, в частности, и интернационализацию производства, вообще, действуют как внутри, так и за национальными границами РФ. Влиять на внешние факторы сложно, управлять практически невозможно, а приспособление крайне дорого и продолжительно. Нетрудно сделать вывод о том, что лишь эмпирическими поисками оптимальное решение о включении субъектов российского рынка в мирохозяйственную систему будет найдено нескоро.

Несмотря на то, что Конституцией РФ гражданам и юридическим лицам гарантированы «свобода экономической деятельности, свобода перемещения товаров, услуг и финансовых средств», на практике эти права реализовать крайне сложно. Процесс эволюции производства от «внутреннего» к «экспортному» и «международному» или интернациональному как рыночная концепция управления предприятием недостаточно разработана экономической теорией, противоречиво урегулирована в законодательстве, поддерживается только субъективными мотивами и стимулами топ-менеджмента.

Действующая система управления внешнеэкономическим комплексом формировалась в сложных условиях трансформации экономических, социальных и политических отношений. В настоящее время проблемы поиска рациональных форм взаимодействия государства, бизнеса и предпринимателей с зарубежными партнерами, сочетания административного вмешательства и экономической свободы достаточно широко обсуждаются на международных форумах, всероссийских и региональных конференциях. Внимание исследователей сосредоточено в основном на взаимосвязи «мировая экономическая система - национальная экономика».

В то же время непосредственное участие во внешнеэкономической деятельности принимают конкретные организации, предприниматели и частные лица. Многие из них недостаточно владеют информацией об отношении правительств к бизнесу; правах, правилах и ограничениях деятельности за рубежом; необходимых затратах времени и средств для проникновения на внешние рынки.

Понятие «интернационализация» часто встречается в научных исследованиях, программных документах и периодической печати. Однако отечественной экономической теорией недостаточно изучены социальные, политические, нормативно-правовые институты, оказывающие влияние на процесс перелива капиталов.

Вместе с тем взаимосвязь интернационализации с институциональной средой представляет собой реальную действительность, за которой скрывается огромное количество не только научных, но и практических проблем. Прежде всего, необходимость исследования институтов обусловлена актуальностью обеспечения равных условий участия во внешнеэкономических отношениях физических, частных и государственных юридических лиц, формирования ясного представления о роли государства в разработке правил ведения бизнеса и обосновании программ государственной поддержки, стимулировании и регулировании интернационализации производства. От того, какой смысл вкладывается в это понятие, какие критерии принимаются за основу, зависят как содержание регулирующих функций государства, так и конкретные меры правовой защиты и недискриминационного режима развития экспорта. Это тем более важно, что нередко молено встретить недостаточно точное, весьма упрощенное либо искаженное понимание проблемы регулирования свободы при выходе субъектов хозяйствования на внешний рынок. Комплексные аналитические исследования, посвященные диалектике взаимосвязей экономических, социальных и политических институтов с деятельностью отечественных фирм за пределами национальной экономики отсутствуют.

Все вышеизложенное, а также недостаточная изученность данной проблемы в условиях трансформации существующих и формирования новых направлений международной интеграции, характерных для постиндустриальной экономики, предопределили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Разработанность темы исследования. Теоретическую основу исследования составили основные принципы и положения теории институционализма, научные труды, посвященные проблемам институционального анализа и преобразования отечественных институтов, а также научно-практические и методические разработки российских и зарубежных ученых.

Так работы А.Алчиана, У.Баумоля, Д.Бьюккенена, Т.Веблена, Дж.Гелбрейта, С.Гроссмана, Г.Демсеца, Г.Колодко, Я.Корнаи, Р.Коуза, К.Менара, Р.Нельсона и С.Уинтера, Д.Норта, Г.Саймона, Д.Стиглера, О.Уильямсона, Дж.Уоллеса, А.Чандлера, К.Эрроу и других посвящены фундаментальным положениям институционализма, теоретическим и методологическим проблемам институционального анализа экономических систем и направлениям прикладного характера.

Для отечественной экономики вектор институциональных исследований является относительно новым. Развитием институциональной теории и, в частности, проблемами управления процессами трансформации экономики занимаются такие ученые, как А. Аузан, С. Аукционек, О.Бессонова, О.Боткин, Т.Долгопятова, В.Дубровский, Р.Евстигнеев и Л.Евстигнеева, А.Елисеева, В.Иноземцев, Р.Капелюшников, Р. Кирдина, Г.Клейнер, К.Козлова, Я.Кузьминов, Д.Львов, В.Маевский, В.Макаров, В.Мау, А.Мищенко,

A.Мовсесян, А.Нестеренко, Р.Нуреев, А.Олейник, Ю.Ольсевич,

B.Полтерович, А.Попов, А.Радыгин, О.Романова, В.Тамбовцев, А.Татаркин, А.Шаститко, А.Шеломенцев и др.

Институциональные аспекты постсоветской приватизации рассматривались в работах В. Андреффа, Д. Львова; интеллектуальной собственности - А. Елисеева и И. Шульги.

Исследованиям экономической природы, закономерностей развития и управления процессами интернационализации производства и внешнеэкономической деятельности посвящены труды С. Бычкова, Т. Вахитова, И.Герчиковой, Г.Гусева, В.Еременко, И.Липсица, А. Михайлушкина, Г.Мокрова, Л.Стровского, В.Покровской, Ю.Попкова, В.Черенкова и др.

Вопросам развития корпоративного менеджмента посвящены труды Р.Акоффа, И.Ансоффа, О.Виханского, П.Друкера, Л.Евенко, Ю.Еленевой, Т.Коупленда, Т.Коллера, М.Круглова, Ю.Львова, А.Молодчика, Дж.Муррини, Т.Питерса и Р.Уотермана, А.Томпсона (мл.), Ф.Русинова, А.Стрикленда, К. Штайльмана, С.Чудновской и др.

Проблемы институционального обеспечения выхода фирм на внешние рынки достаточно сложны, многогранны и являются новой областью научных исследований в России. Влияние институтов на свободу экономической деятельности, свободу перемещения товаров, услуг и капиталов недостаточно проанализировано в научно-методическом плане, большинство исследований находится на стадии формирования и не подтверждено практикой. Целый ряд проблем до настоящего времени остается нерешенным: не исследована система элементов институциональной среды, оказывающих воздействие на процесс выхода фирм за национальные границы; не предложены количественные методы измерения качества институциональной среды; неоднозначно объясняется понятие интернационализации производства; отсутствует анализ практики исполнения таможенного, валютного законодательства и девиантного поведения субъектов экспортных операций.

Механизмы институциональных преобразований анализируются только на макроуровне.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методов формирования институциональной среды, обеспечивающей выход фирм на внешние рынки.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- уточнение сущности и понятия интернационализации как объективного процесса развития воспроизводства в глобальном масштабе; анализ тенденций и факторов, сдерживающих выход организаций на внешний рынок;

- обоснование необходимости системного подхода к анализу институтов-правил и институтов-организаций, формирующих институциональную среду; разработка модели институциональной среды с позиций норм федерального законодательства;

- разработка классификации показателей, характеризующих свойства институциональной среды; адаптация рейтинговых экспертных оценок для измерения качества институциональной среды;

- анализ институционального обеспечения выхода организаций на внешний рынок и разработка экспортной стратегии для конкретного субъекта внешнеэкономической деятельности;

- систематизация методов и показателей определения эффективности внешнеэкономической деятельности субъектов экспортного рынка, экономическая оценка экспортного этапа интернационализации производства;

- анализ правонарушений при исполнении внешнеторговых сделок и разработка рекомендаций по управлению институционализацией экспорта товаров.

Тема диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность), пункту 5.9 - Инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли, 5.10 - Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности Паспорта специальностей и специализаций ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Токарева, Елена Юрьевна

Результаты исследования показали, что до настоящего времени проделана большая работа в сфере преобразования институциональной среды и создания новых институтов. Разработаны новые законодательные акты, созданы механизмы и структуры, призванные осуществлять исполнение законов. Реформирование внешнеэкономической деятельности, переход к большей открытости, углубление и расширение отношений отечественных граждан, организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и науки становятся важным фактором вхождения России в мировое экономическое хозяйство.

Однако, фрагментарность законодательства, противоречие между задачами государственного регулирования и полномочиями по их реализации, противоречивость норм, содержащихся в различных сферах трудового, гражданского, бюджетного, налогового, валютного законодательства; неэффективная практика исполнения существующего законодательства требуют дальнейших исследований с целью урегулирования на практике.

Основными принципами развития нормативной правовой базы укрепления институтов, обеспечивающих условия для нормальной хозяйственной деятельности и защиты прав собственности, должны стать: преемственность в развитии нормативной правовой базы; комплексность развития законодательства, учитывающая особенности различных сфер регулирования; информирование субъектов гражданского оборота, собственников имущества о планируемых изменениях в правовом регулировании; преимущественное использование правовых способов защиты собственности, направленных на обеспечение правопорядка не только за счет превентивных ограничений, но и возможности быстрой компенсации причиненного ущерба законным правам и интересам собственников; установление и применение мер уголовной ответственности за деяния, носящие наиболее опасный характер и подрывающие основы функционирования рынка, а также усиление мер гражданской и административной ответственности.

Исключительно актуальным представляется специальное исследование динамики экспортоемкости России. Особый интерес представляют такие вопросы. Какова динамика и абсолютное значение экспортоемкости? Каково соотношение экспортоемкости национального производства и собственно экономического роста? Какой из макропроцессов имеет более высокую зависимость от мирового рынка? Какой из процессов больше зависит от внутреннего рынка? Каковы коэффициенты опережения (отставания) динамики этого показателя у экономического роста и национального производства?

Мы надеемся, что наше исследование будет в определенной мере способствовать решению обозначенных проблем. Именно от их решения во многом зависит эффективность интеграции России в систему мирохозяйственных связей; повышение роли в системе международного разделения труда, что, в конечном счете, обеспечит поддержание экономической безопасности, уровень социального, политического и оборонного развития страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономические преобразования, осуществляемые Россией в последние десятилетия, должны обеспечить необходимую стабильность как фактор увеличения предпринимательского сектора, воспроизводство интеллектуального капитала, уменьшение социального неравенства населения.

Стратегия, направленная на преодоление разрыва уровня экономического развития России и ведущих стран, предполагает качественное повышение эффективности российской экономики. Достичь этого возможно только при наличии динамично развивающихся институтов рынка и масштабных инвестиций в основной капитал.

Ключевым условием оживления экономики является создание институтов, обеспечивающих свободу экономической инициативы, в том числе, за счет максимально свободной реализации имущественных прав и их защите. Формирование стабильных, прозрачных и защищенных механизмов, обеспечивающих реализацию прав собственности, перехода прав на имущество, равенство прав всех лиц, участвующих в хозяйственном обороте, независимо от формы собственности - это принципиальные условия модернизации экономики России.

Как показало наше исследование, модернизация экономики требует нового этапа институциональных преобразований, нового подхода к их разработке и реализации. В российских условиях недостаточно ограничиться классическими регулирующими воздействиями на рынки, прежде всего необходимо сосредоточить внимание на качестве функционирования институтов.

Воздействие на качество функционирования рынков распадается, по нашему мнению, на две основные составляющие: насыщение экономики необходимыми рыночными институтами и инструментами при повышении их качества, правового и информационного обеспечения. Эти составляющие определяют общие условия хозяйствования, благоприятность инвестиционного климата, являются сферой ответственности государства и субъектов деятельности в экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Токарева, Елена Юрьевна, 2006 год

1. Абрамишвили Г.Г., Война В.А., Трусов Ю.Ф. Операция "Маркетинг". Стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий. -М.: Междунар. отношения, 1976.

2. Азоев Г.А., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. 257 с.

3. Алиев А. Свобода экономической деятельности и право граждан на объединение // Хозяйство и право. 1999. № 8.

4. Англо-русский словарь по бухгалтерскому учету, аудиту и финансам / Сост. Д.Ю. Терехов" М.: Аскери, 1994.

5. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг: Учебное пособие М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997.

6. Аникеев С.Н. Методика разработки плана маркетинга. — Практика маркетинга. 2-е изд., доп. —- М.: Фолиум, Информ-Студио, 1966.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

10. Ю.Аузан А. Не выходя за порок. Новая газета. № 07 (1032) 31.01. -02.02.2005 г.

11. П.Бахрамов Ю. М. Организация внешнеэкономической деятельности /Ю. М. Бахрамов, В. В. Глухов. СПб, 2000. - 444 с.

12. Бендиков М.А, Фролов И.Э. Некоторые проблемы адаптации российских предприятий к условиям ВТО.http://www.cfm.ru/press/management/2002-l/03

13. З.Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 4-е изд. -М.: Юристъ, 2003. - 462 с.

14. Бондарев А.К., Черенков В.И. Международный маркетинг: Учебное пособие. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1993.

15. Бычкова С.М., Аристархов А.В. Особенности учета экспортных торговых операций // Аудиторские ведомости. 2004. - № 8.

16. Ванберг В. Теория порядка и конституционная экономика // Вопросы экономики. 1995. № 12.

17. Варламов В.Ю., Гасников К. Д. О некоторых аспектах правового регулирования международных и внешнеэкономических связей субъектов российской федерации // Законодательство и экономика. -2004.-№10.

18. Вахитова Т.М. Особенности современных интеграционных процессов в условиях глобализации мировой экономики // Проблемы современной экономики. 2002, № 1 (1).

19. Вершинин А. П. Внешнеэкономическое право: Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 2001. - 284 с.

20. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 3.

21. Власов А., Кесарева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире // Российская юстиция. 2000. № 7.

22. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов. JI.E. Стровский, С.К. Казанцев, Е.П. Паршина и др.; Под ред. проф. JI.E. Стровского. 2-е изд., перераб и доп. М.: ЮНИТИ, 1999. 372 с.

23. Внешняя торговля: таможенные аспекты регулирования: Межвуз. сборник научных трудов/Под ред. В.Ф. Салийчука. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2005. - 162 с.

24. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

25. Глазьев С. Государство должно быть эффективным собственником своего имущества//Экономические стратегии. 2003, № 5.

26. Глоссарий экономические и финансовые словари электронный ресурс. -http://www.glossary.ru.

27. Голубков Е.П. Планирование маркетинга // Маркетинг. 1995. - № 3,4.

28. Горобцова Л.П., Краюхин Г.А., Кускова Т.А. Экономика предприятия. Ресурсы предприятия: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000. - 209 с.

29. Гражданский кодекс РФ М.: Фирма «СПАРК». 1995.-304 с.

30. Глущенко В.Ф., Краюхин Г.А., Михайлушкин А.И. и др. Организация производства: Учеб. пособие. СПб: СПбГИЭУ, 2001.- 102 с.

31. Гусева Т.А. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности: комментарий к новому закону // Право и экономика.2004. № 3.

32. Девяткова О.И., Черемухина С.С. Экономический потенциал таможенной территории России: Учеб. пособие. Тюмень: Изд. ТюмГУ, 2006.-296 с.

33. Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ за 2004 г. / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева. М.: Весь мир, 2004. - 160 с.

34. Дэниеле Д.Д., Радеба J1.X. Международный бизнес: внешняя среда. И деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. - М.: Дело Лтд, 1994. - 784 с.

35. Евдокимов А.И., Круглов В.В. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах: Текст лекций. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

36. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,2005.- 192 с.

37. Ерасова Е.А. Реформа технического регулирования в России в аспекте присоединения России к ВТО //Стандарты и качество. 2002. №5.

38. Ершов Ю.А. Экспортная база России. Россия и ее топливно-энергетический комплекс в условиях глобализации и становления международной энергетической безопасности // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 7.

39. Жуков В.Н. Учет безналичных расчетов при осуществлении внешнеторговых сделок // Бухгалтерский учет. 2004. -№ 15.

40. Журавлева Л. Подводные камни внешнеторговых сделок// Московский бухгалтер. 2004. - № 12.

41. Закон РФ «О таможенном тарифе». -М., 1993.

42. Закон РФ от 10.06.1993 № 5151-1 «О сертификации продукции и услуг» // Российская газета. 1993. 25 июня.

43. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / под общей ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. -М.: ИНФРА-М, 2006.-416 с.

44. Интернационализация: сущность, тенденции, перспективы. Материалы межреспубликанской науч. конф. Минск, 1977. Вып. 1.

45. Итоги Всероссийской переписи населения 2002: Стат. сб. в XI частях / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистки по Тюменской области. Тюмень, 2005.

46. Карташов В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. -М.: «Прогресс Академия», 1995.

47. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. 3-е изд., перераб. и доп. -Новосибирск: Наука, 2004. - 595 с.

48. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1.

49. Козырин А.Н. Правовые основы таможенного контроля // Налоговый вестник. 2002.-№ 4, 5.

50. Комаров А. С. Принципы международных коммерческих договоров. -М.: МЦФЭР, 1996.-242 с.

51. Кондаков Н.И. Логический словарь. М.: Изд-во «Наука». 1971. - 656 с.

52. Конституция Российской Федерации. М.: ООО Омега - JL, 2003. - 64 с.

53. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Страстное слово в защиту экономических преобразований. Пер. с англ. / Предисловие Н.Я. Пертакова. М.: Экономика, 1990. - 149 с.

54. Кратко И., Пантелеева Е. Управление процессом интернационализации фирмы. -М.: Изд. ДомГУ ВШЭ, 2004.

55. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. -М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.-442 с.

56. Курс статистики промышленности. Под ред. проф. И.Г. Малого и проф. В.И. Сиськова. Учеб. пособие. М.: «Статистика», 1978. 358 с.

57. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. —СПб.: Наука, 1996.

58. Лафитский В.И. О формах реализации конституционных гарантий защиты экономических интересов российских предприятий и граждан за рубежом // Законодательство и экономика. 2004. - № 1.

59. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. — М.: Прогресс, 1992.

60. Липсиц И.В, Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М, 1996.

61. Лобановский П.А. Административные ограничения конкуренции на товарных рынках: Учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюм. госуниверситета, 2003. 168 с.

62. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2003. - 520 с.

63. Любимов С.В. Проблемы надежности функционирования строительных организаций. Учебное пособие. Хабаровск: Изд. Хабар.гос.техн. ун-та, 1997. - 68 с.

64. Макконнэлл К.Р, Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993. -400 с.

65. Максимов А.Д. Развитие теории и методологии формирования институциональной среды регионального нефтегазового комплекса. Автореф. дис. докт. экон. наук. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2006. 38 с.

66. Малин А.С, Махин В.И. Исследование систем управления. М.: ГУ ВШЭ, 2002.-400 с.

67. Мамаева Е.А. Мамаев А.А. Форма внешнеэкономических сделок: вопросы теории и практики // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004. - № 3.

68. Мартинкевич Г.Г. Основы правового регулирования таможенного контроля с использованием системы анализа и управления рисками // Законодательство и экономика. 2004. - № 7.

69. Менова Н.Ф. Индекс развития человеческого потенциала в Тюменской области: Доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. Тюмень, 2005. -125 с.

70. Мильчакова Н. Игра по правилам: «общественный договор» Джеймса Бъюкенена // Вопросы экономики, 1994. № 6.

71. Михайлов С.Н., Антонов Г.Д., Иванова О.П. Управление инвестиционной привлекательностью энергокомпаний. М.: Наука, 2005. -238 с.

72. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 375 с.

73. Мокров Г.Г., Дронов Р.И., Сейфуллаева М.Э. Внешняя торговля и международный маркетинг: Учебно-методическое пособие. М.: РИО РТА, 2001.-356 с.

74. Мухин В.И. Исследование систем управления. Учебник. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

75. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

76. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

77. Неклесса А., Щедровицкий П. Инновационная Россия // Экономические стратегии. 2003, № 5.

78. Ноздрачев А.Ф. Правовые формы деятельности и взаимодействия таможенных органов с другими государственными органами и таможенными службами зарубежных стран // Законодательство и экономика. 2004. -№ 8, 9, 10.

79. Ноздрачев А.Ф. Правовое обеспечение новой организации и деятельности таможенных органов: состояние и задачи дальнейшего совершенствования // Законодательство и экономика. -2005.-№2,3,4.

80. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. Т. 1.Вып.2. 1993.

81. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики / От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик / Под ред. Л.И. Пияшева, Дж. А. Дорн. М.: Catallaxy, 1993.

82. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

83. Ожегов С.И., Шведова Н.О. Толковый словарь русского языка. РАН. Институт Русского языка им. В.В. Виноградова. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. - 944 с.85.0лейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2000. - 416 с.

84. Организация администрирования в условиях членства России в ВТО. Учебно-методические материалы. Институт международного бизнеса и права. Санкт-Петербург, 2006.

85. Палкина Н. Россия опять «хромает». Экономика и жизнь. № 40 (октябрь 2006).8 8. Панин В.В. Феномен японских торговых домов: у истоков "экономического чуда". СПб.: Изд-во Чернышева, 1996.

86. Пилдич Дж. Путь к покупателю. О том, как преуспевающие компании делают товары, которые мы с удовольствием покупаем: Пер. с англ / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. — М.: Прогресс, 1991.

87. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. М.: Юристъ, 2002. - 456 с.

88. Попков Ю.В. Интернационализация: новый взгляд на старую проблему: Теоретико-методологический анализ. Новосибирск, 1990.

89. Постановление Правительства РФ «О Федеральной программе развития экспорта». М., 1996.

90. Почему Россия заняла 124-е место из 161? http://www.AIF.ru. № 5, 2005.

91. Приказ ГТК РФ от 3 октября 2000 г. № 897 «Об утверждении Положения о таможенном сопровождении товаров и транспортных средств» (с изм. и доп. от 27 ноября 2002 г.).

92. РБК Рейтинг, http://www.rating.rbc.ru/article.shtml72004/10/19/819876.

93. Российский статистический ежегодник, 2005. Социально-экономическое положение России. Федеральная служба государственной статистки. М., 2005.

94. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с англ. -М.: Радио и связь. 1991. -224 с.

95. Савин В.А. Интегральная конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 г. //Внешнеэкономический бюллетень. 1999. № 12.

96. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М: Дело, 1996. - 848 с.

97. Сасов К. Старые проблемы нового кодекса // Юрист. 2004. - № 2.

98. Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. Тюмень: Тюменская высшая школа МВД РФ, Тюменский госуниверситет, 1994. 208 с.

99. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

100. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов. Ройзман И.И. // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 7.

101. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996.-704 с.

102. Справочное пособие директору производственного объединения (предприятия) (экономика, организация, планирование, управление).В 2-х т. T.I. Под ред. Г.А. Егиазаряна и А.Д. Шеремета. М.: Экономика, 1977.-518 с.

103. Статистика промышленности. Учебник для вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. Под ред. проф. Г.И. Бакланова. М., «Статистика», 1976. 416 с.

104. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина. Новосибирск: Изд. НГАЭиУ, М.: ИНФРАМ, 1998.-310 с.108. «Стратегия развития РФ до 2010 г. Фонд стратегических разработок». М.:. - 2000.

105. Сухопаров Д, Шорохов Г, Пашкова И. Отраслевые объединения производителей и экспортеров и экспортная политика. // Внешняя торговля. 1996. - № 1-2, 12.

106. Таможенная статистика. Вып. 1,2.- М.: 2005 г.

107. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. № 5221 1 (с изм. и доп. от 28 мая 2003 г., 29 июня, 20 августа, 11 ноября 2004 г.).

108. Теории интернационализации компании. http://www.socnet.narod.rU/library/authors/Pshunetlev/5.htm

109. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс/Под ред. д.ю.н., проф. С.Ю. Марочкина. Тюмень: Изд. ТГУ, 2000. 216 с.

110. Тимохина Э. Об экспорте и импорте можно узнать из двух новых законов // Двойная запись. 2004. -№ 2.

111. Толстобров М.Г. Современные проблемы российских научно-производственных малых предприятий и развитие внешнеэкономических связей как средство их разрешения:

112. Аспирантский сборник. // Некоторые аспекты международного сотрудничества. СПб.: СПУЭФ, 1996.

113. Томпсон-мл. А.А., Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 928 с.

114. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

115. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». СПб: Лениздат, 1996.

116. Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации».

117. Федеральный закон от 01.07.2003 г. «О техническом регулировании».

118. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. №33.

119. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп. от июля 2005 г.).

120. Федеральный закон от 17.01.1992-№ 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1992.18 февраля; Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878; 2001. №53 (ч. 1). Ст. 5018.

121. Федеральный закон от 18.07.95 № 108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864; 2001. № 51. Ст. 4827.

122. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности » (с изм. и доп. от 22 августа 2004 г.).

123. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник, 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001.-446 с.

124. Фуруботн Э.Г, Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. B.C. Катькало, Н.П. Дроздовой. СПб: Издат. Дом Санкт-Петербург гос. ун-та, 2005. 702 с.

125. Хайек Ф. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики. 1996.

126. Цихан Т. Сравнение стран мира методами международного ранжирования // Теория и практика управления. 2003, № 4.

127. Черенков В. Международный маркетинг: Учебное пособие. Сиб.: Общество «Знание», 1998. - 400 с.

128. Чудновская С.Н. Интеграция и квантификация процессов менеджмента: Монография. Тюмень: Изд. Тюм. госуниверситета, 1999.- 192 с.

129. Шалашова Н. Выбор оптимальных условий расчетов по внешнеторговым контрактам // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. - № 20.

130. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М, 1993.

131. Щебарова Н.Н. Внешнеторговая политика: теория и практика законодательной реализации принципов «справедливой» торговли // Законодательство и экономика. 2003. - № 4.

132. Экономическая деятельность таможенных органов // Основы таможенного дела / Научн. ред. В. Крашеннинников. Вып 3. М. РИО РТА. 1995.-№11.

133. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. проф. Градова А.П. Санкт-Петербург, «Специальная литература», 1995. 285 с.

134. Экономический потенциал таможенной территории России / Под ред. Г.Г. Мокрова. М.: РИО РТА, 2000.

135. Экспорт или не экспорт? Что налоговики не считают экспортом //Московский бухгалтер. 2004. - № 5.

136. Явлинский Г. «Дорожная карта» российских реформ. Новая газета. № 30 (1055) 25.04-27.04.2005 г.

137. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2003. - 596 с.

138. Ясин Е. Сегодня российской экономики в контексте прошлого и будущего, http://www.gazeta.ru/2002/10/22/.

139. Ячеистова Н. Международная торговая система становится все более открытой // Внешняя торговля. 2001. - № 4.

140. Commons John R. Institutional Economics // American Economics. Review. 1931. №21.

141. Economic Freedom of the World: 2002 Annual Report, http://www.re-eco.narod.ru.147. http://www.budgetrf.ru/Publications148. http://www.zr.press.ru

142. North C. Epilogue: Economic Performance Time, in dee J. Alson, Thrainn Eggertsson, and Douglass C. North (eds). Cambridge University Press, 1996.

143. Steffens S., Thurbach R. Drum prufe, wer im Ausland geht. Absatzwirtschaft. 1984. № 8.

144. Terpstra V. and Sarathy R. International Marketing. 6 th Ed. The Dryden Press, Fort Worth, Philadelphia, San Diego, ets, 1994.

145. The MIT dictionary of modern economics. 4-th ed. 1994.

146. Uppsala Universitet, Uppsala, Sverige. Paliwoda, S. Op. cit. 1975.1. Descri ptives1. Descriptive statistics1. N Minimum Maximum

147. Mean std.Error of Mean 5,39 8,39 5,9354 ,62 ,681. Median 6,00 10,50 6,50std. Deviation 2,87 3,28 3,611. Minimum 1 2 11. Maximum 11 11 111. Statistic1. U vali d1. Mi ssi ng1. Mean1. Std.Error of Mean Medianstd. Deviation1. Minimum1. Maximum

148. Неполнота, недостоверность информации

149. Frequency Percent Valid Cumulative1. Percent Percentvali d 1 4 14,3 14,3 14,33 2 7,1 7Д 21,44 2 7,1 7Д 28,65 2 7Д 7,1 35,76 3 10,7 10,7 46,47 1 3,6 3,6 50,08 4 14,3 14,3 64,39 6 21,4 21,4 85,710 2 7Д 7,1 92,911 2 7,1 7,1 100,01. Total 28 100,0 100,0

150. Вмешательство государства в бизнес

151. Вымогательство государственных и негосударственных структур