Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Гаджиев, Ханлар Аляр оглы

• Гаджиев, Ханлар Аляр оглы
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гаджиев, Ханлар Аляр оглы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТА

§ 1.Институциональный и неоинституциональный подходы к анализу президентской власти

§2.Современные модели института президента и их соотношение с системами правления

§ З.Место и роль института президента в обеспечении политической стабильности

ГЛАВА II. ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ, АЗЕРБАЙДЖАНЕ И КЫРГЫЗСТАНЕ

§ 1.Основные факторы учреждения института президента

§ 2.Процесс становления и развития института президента

ГЛАВА III. ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В РОССИИ, АЗЕРБАЙДЖАНЕ И КЫРГЫЗСТАНЕ

§ 1. Модель института президента и ее соответствие особенностям общества

§ 2. Основные результаты функционирования института президента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Новые суверенные государства, образовавшиеся после распада СССР, избрали собственный путь развития и выстроили наиболее подходящие по многим параметрам политические системы. На первых этапах своего становления институциональный дизайн большинства из них был очень схож, что вполне объяснимо и общим прошлым, и единым трансформационным вектором (строительство демократии и рыночной экономики). Со временем, в них стали проявляться различия в развитии всех основных сфер общества, в том числе и в политической сфере. Но, несмотря на это, основные черты политических систем и тенденции их развития по-прежнему были достаточно близки (именно поэтому, как отмечают многие ученые, на сегодняшний день в политической науке сохраняют свое эвристическое значение и актуальность такие понятия, как «постсоветские государства», «страны постсоветского пространства», «постсоветское пространство» и т.д.1). За исключением стран Прибалтики, все остальные государства избрали системы правления, в которых особая роль отводилась институту президента. В них, несмотря на кардинально перестраивающиеся системы государственной власти, институт президента успешно адаптировался и даже стал ее координирующим элементом. До определенного времени такой механизм работал бесперебойно, а в некоторых случаях продолжает работать и по настоящее время. Однако события, произошедшие за последние годы, в частности, в Кыргызстане и Грузии, весьма наглядно показали вероятность и негативных последствий сильной президентской власти. В связи с этим возникает необходимость выявления возможных дестабилизирующих факторов в функционировании института президента,

1См., напр.: Гаман-Голутвина О.В.Авторитаризм развития или авторитаризм без развития: судьбы

модернизации на постсоветском пространстве//Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 4. - С. 77

3

выработки методов их преодоления и обеспечения, тем самым, политической стабильности и безопасности государства.

Кроме того, есть необходимость в выявлении факторов, позволивших совершенно новому политическому институту закрепиться в качестве центрального звена политических систем, в которых на протяжении десятилетий доминировали коллективные органы власти (правда, на уровне СССР ключевую роль играл Генеральный секретарь ЦК КПСС, а на уровне союзных республик - Первые секретари ЦК Компартий).

Степень разработанности проблемы. Учитывая специфику и сложность обозначенной темы исследования, которая затрагивает сразу несколько смежных проблематик, было бы целесообразно разделить всю совокупность научной литературы на несколько групп.

В первую очередь необходимо выделить работы, связанные с проблемой концептуализации понятия «институт», которое занимает центральное место в диссертации. В числе отечественных исследователей, внесших существенный вклад в изучение данного вопроса, следует назвать

B.Я. Гельмана, Ю.В. Ирхина, Н.Р. Исправникову, П.В. Панова,

C.В. Патрушева, И.А. Шмерлину и др. В числе зарубежных исследований институтов заслуживают особого внимания работы М. Вебера, Р. Даля, М. Дюверже, Дж. Марча, Д. Норта, Г. О'Доннела, Й. Олсена, Г. Питерса,

2 Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. Политические исследования. - 2003. - Т. 4. - №. 4. - С. 6-25; Ирхин Ю.В. Управленческий потенциал, возможности и пределы институционализма и неоинституционализма // Ars Administrandi. -2014. - № 2. - С. 63-71; Ирхин Ю.В. Переосмысливая институциональные подходы в политических науках: новые перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. - 2015. - № 1. - С. 9-20; Исправникова Н.Р. Институциональные возможности и коррупционные ограничения стратегии модернизации // Социология власти. - 2011. - № 8. -С. 123-137; Панов П.В. Институты и институциональные практики: проблема концептуализации // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2010. - № 4. - С. 34-47; Патрушев СВ. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Политическая наука. - 2001. - № 2. - С. 146-186; Шмерлина И.А. Социальный институт: обзор исследовательских подходов // Социологический журнал. -2008. - №. 4. - С. 53-69.

Б. Ротстайна, Г. Ходжсона, П. Холла и др.

При исследовании института президента невозможно не учитывать конституционно-правовую плоскость, которая включает в себя функции и полномочия президента, а также отведенные ему правовые механизмы взаимодействия с органами государственной власти. В России по данному аспекту институт президента глубоко проанализирован такими авторами, как М.В. Баглай, И.Л. Волошенко, Э.А. Гаджи-Заде, Г.В. Дегтев, Б.П. Елисеев, А.В. Зуйков, В.И. Кайнов, А.А. Огородников, Л.А. Окуньков, Н.А. Сахаров, И.Д. Хутинаев4 и др.; в Азербайджане - М.Б. Агаев, Ю.А. Куликова, А.Ш. Султанов5; в Кыргызстане - К. Азиз, Ж.А. Бокоев, Г.Т. Искакова,

3 Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. - Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 495-546; Даль Р. О Демократии / Пер. с англ. А.С. Богдановского. - М.: Аспект пресс, 2000. - 203 с.; Дюверже М. Политические институты и конституционное право / Василик М.А., Вершинин М.С. Политология. - М.: Гардарики, 2000. - 843 c.; March J., Olsen J. Elaborating the "new institutionalism" // The Oxford handbook of political institutions. - 2006. - Vol. 5. - P. 3-20; Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. -1993. - № 2. - С. 69-91; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997г. - 180 с.; O'Donnell G. Delegative democracy // Journal of Democracy. - 1994. - Vol. 5. - №1 - P. 55-69; Питерс Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Пер. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В.Якушевой. - М., 1999. - С.218-231; Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы.

- Политическая наука: новые направления / Пер. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В.Якушевой. - М., 1999 -С.149-179; Hodgson G. What Are Institutions? // Journal of Economic Issues. - 2006. - Vol. XL - №1. - P. 1-25; Hall P., Taylor R. Political science and the three new institutionalisms // Political studies. - 1996. - Vol. 44. - №. 5.

- P. 936-957.

4 Баглай М.В. Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Роль, порядок выборов, полномочия - Монография. М.: Норма: ИНФРА - М, 2012 г. - 144 с.; Волошенко И.Л. Институт президента в Российской Федерации: Сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1999. -255 с.; Гаджи-Заде Э.А. Конституционные модели формы правления и институт президентства в странах СНГ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005 - 228 с.; Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. - М.: Юристъ, 2005 г. - 237 с.; Елисеев Б.П. Институт президента Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1992. - 18 с.; Елисеев Б.П. Нормативно-методическое обеспечение деятельности государственного органа (на примере Администрации Президента РФ). - Монография М., 1997 - 100 с.; Зуйков А.В. Эволюция института президентства Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 343 с.; Кайнов В.И. Институт президентства: Конституционно-правовой статус: дис. ... д-ра юрид. наук. - Санкт - Петербург, 1999. - 371 с.; Огородников А.А. Конституционные основы института президентства: Страны ЕС, СНГ и Балтии. - М.: Соврем. мир, 2001. - 147 с.; Окуньков Л.А. Институт президентства в системе государственной власти. - М.: Международный ун-т в Москве, 2015. - 569 с.; Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. -М.: Юрид. лит., 1994. - 176 с.; Хутинаев И.Д. Институт Президента Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1994. - 134 с.; Хутинаев И.Д. Институт Президента и проблемы формы государства // Реферативный журнал. Серия 4 «Государство и право». - 1995. - № 2. - C.8-13;

5 Агаев М.Б. Институт Президента Азербайджанской Республики: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1994 г. - 158 с.; Куликова Ю.А. Причины возникновения института президентства в странах СНГ (на примере РФ, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Азербайджан) // Юриспруденция. - М.: Издательский центр РГГУ. - 2010. - № 2 (18). - С. 73-85.; Куликова Ю.А. Проблемы правового регулирования сроков пребывания в должности президентов Российской Федерации и государств - членов Содружества

Р.М. Турусбаев, М.К. Укушов, Н.Р. Шукуралиева6 и др.

Особую значимость для нашего исследования имеют работы, посвященные различным аспектам функционирования института президента в рамках политической науки. Институт президента в России с данного ракурса освещен в трудах таких авторов, как Н.А. Борисов, Е.Б. Зюзина, Р.В. Касимов, Е.Н. Копаев, В.А. Колесников, В.Г. Марача, Ю.И. Матвеенко, А.А. Матюхин, М.Ю. Мизулин, С.А. Никоненко, С.Г. Паречина, Д. Ривера, Ш. Ривера, Р. Саква, Ю.М. Солозобов, Л.Н. Тимофеева и др.; в

Независимых Государств: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. - 188 с.; Султанов А.Ш. Конституционно-правовой статус Президентов Азербайджанской Республики и Российской Федерации: Опыт сравнительного исследования: дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1997 г. - 240 с.;

6 Азиз К., Турусбаев Р.М. Конституционные модернизации 1990-1993 годов, или особенности первой трансформации конституционно-правового института президента в Кыргызской Республике // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - Т. 58. - № 2. - С. 49-52.; Бокоев Ж.А., Укушов М.К. Президент Кыргызской Республики. - Бишкек, 2013. - 284 с.; Искакова Г.Т. Влияние изменений Конституции в Кыргызстане на правовое регулирование взаимоотношений между президентом и парламентом // Государство и право. - 2011. - №. 8. - С. 67-76.; Искакова Г.Т. Конституционное регулирование и практика роспуска Жогорку Кенеша (парламента) в Кыргызской Республике // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2014. - Т. 14. - № 12. - С. 9-13; Шукуралиева Н.Р. Проблемы конституционализма в Республике Кыргызстан // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 6 (54).

- С. 7-18.

7 Борисов Н.А.Учреждение института президента России: правила игры в условиях неопределенности/Mrs Administrandi. - 2016. - № 1. - С. 22-44.; Зюзина Е.Б. Формирование института президентской власти в России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология.

- 2006. - № 2. - С. 31-37.; Касимов Р.В. Государственная политика Президента России в условиях политической модернизации. - М.: Этносоциум, 2010. - 136 с.; Копаев Е.Н. К постановке вопроса о роли администрации президента РФ в политическом процессе современной России // Власть. - 2013. - №2. - С. 79-81; Колесников В. А. Президентская власть: к компаративному анализу российского и зарубежного опыта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. - 2011. - №. 7. - С. 117-122; Марача В.Г., Матюхин А.А. Президентская власть в политико-правовом пространстве российской государственности / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. - С. 90-126; Матвеенко Ю.И. Политико-правовая специфика института президентства в современной России // Youth World Politic. - 2015. - № 1. - С.82-87; Мизулин М.Ю. Генезис, место и роль института президентства Российской Федерации в современном политическом процессе / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд - во ТулГУ, 2005. - С. 126-137; Никоненко С.А. Политические процессы в России: государственная стратегия и инициативы Президента // Pro nunc. Современные политические процессы. - 2005. - Т. 3. - № 1. - С. 129-135; Паречина С.Г. Институт президентства: история и современность / Под общ. ред. Е.В. Матусевича. - Мн.: ИСПИ, 2003. - 163 с.; Ривера Д., Ривера Ш. Ельцин, Путин и президентская власть // Полис (Политические исследования). - 2012. - №. 3. - С.19-29; Саква Р. Изменение режима от Ельцина к Путину // Политическая наука. - 2003. - №. 2. - С. 212-232.; Солозобов Ю.М. Пути назад нет. Пути трансформации института президентства в ходе второй легислатуры Путина / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. -Москва - Тула: Изд - во ТулГУ, 2005. - С. 177-187; Тимофеева Л.Н.Институт президентства и риски персоноцентричной модели миротворчества в России / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд - во ТулГУ, 2005. - С. 188-191.

О

Азербайджане - А.Д. Гулиев, И. Гусейнова, Я.М. Махмудов, Р.Э. Мехтиев ; в Кыргызстане - К.И. Исаев, А.А. Князев, Д.Е. Фурман, С.И. Чернявский, С.А. Шерматова9 и др.

Для данного исследования важное значение имеет анализ генезиса института президента в России, Азербайджане и Кыргызстане. В этой связи, необходимо выделить работы С.В. Богданова, Б.М. Лазарева,

B.Б. Скоморовського, Ю.И. Скуратова, М.А. Шафира10.

Нельзя не отметить и большой пласт американской литературы, посвященный президентской власти. И здесь, прежде всего, стоит отметить труды Д. Барбера, В. Вильсона, К. Джеймисона, Ч. Джонса, К. Кэмпбелла,

C. Милкиса, М. Нельсона, Р. Нойштадта, К. Росситера, Л. Фишера, С. Хесса, А. Шлезингера11.

8 Гулиев А. Как и почему Гейдар Алиев заложил основы силы и стабильности института президентства в Азербайджане // Держава i право. - 2010. - С.616-622; Гулиев А.Д. Базовые принципы как фактор внешних отношений института президентства Азербайджанской Республики: история, современность, будущее // Держава i право. — 2011. — В. 51. — С. 628-633; Гулиев А.Д. Институт президентства в противодействии международному терроризму: сравнительно-правовой анализ законодательств Украины и Азербайджанской Республики: Монография. - К.: НАУ, 2012. - 440 с.; Гусейнова И. Гейдар Алиев - от политического руководителя к общенациональному лидеру. - Баку: Тахсил, 2005. - 504 с.; Махмудов Я.М. Личности Гейдара Алиева в истории Азербайджана. - Баку: Азернешр, 2002. - 326 с.; Мехтиев Р.Э. Десять лет, изменившие Азербайджан: 2003-2013. - М: Гриф и К, 2013. - 248 с.

9 Исаев К.И., Борсокбаева С. Причины и уроки народной революции в Киргизстане // Россия и мусульманский мир. - 2006. - № 7. - С. 112-123; Князев А.А. Кыргызстан: Бакиев отменил революцию // Россия и мусульманский мир. 2007. - № 8. - С.66-71.; Князев А.А. Векторы и парадигмы Киргизской независимости (очерки постсоветской истории). - Би шкек, 2012. - 420 с. ; Фурман Д.Е., Шерматова С.А. Киргизские циклы: Как рушатся режимы. - М.: Тер. будущего, 2013. - 176 с.; Чернявский С.И. Киргизская революция 2010 года: причины и перспективы постреволюционного развития Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. - 2010. - Т.13. - № 2. - С. 44-53.

10 Богданов С.В. Формирование и развитие института президентской власти в СССР (1990 - 1991) // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). - 2011. - № 3. - С. 106-125; Лазарев Б.М. Президент СССР. - М.: Знание, 1991. - 64 с.; Скоморовський В.Б. Введение института президентства в СССР // Перспективы науки. - 2013. - № 10 (49). - С. 232-236; Скуратов Ю.И., Шафир М.А. Президентская власть в СССР. - М.: Знание, 1991.

11 Barber J. The presidential character: Predicting performance in the White House. - Englewood Cliffs, N.J: Prentice - Hall, 1972; Wilson W. Congressional Government: A Study in American politics. - Boston, 1985; Jones C. The presidency in a separated system. - Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005; Campbell K., Jamieson K. Presidents creating the presidency: Deeds done in words. - Chicago: University of Chicago Press, 2008; Milkis S., Nelson M. The American Presidency: Origins and Development, 1776 - 2011. - Washington, D.C: CQ Press, 2011; Nelson M. The Presidency and the political system. - Washington, D.C.: CQ Press, 1990; Нойштадт Р. Политическая власть и нынешние президенты. - М.: Московская школа политических исследований, 2009 г. - 464 с.; Rossiter C. The American Presidency. - New York: Harcourt, Brace, & World, 1956; Fisher L. The politics of shared power: Congress and the executive. - Washington, D.C: CQ Press, 1993; Hess S. Presidents & the Presidency. - Washington: Brookings Institution Press, 1995; Hess S. Organizing the presidency. - Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2012; Schlesinger A. The Imperial Presidency. - New York: Popular Library, 1974.

В связи с тем, что возникновение института президента тесно связано с теорией разделения властей, большое значение для раскрытия его сущности имеют труды таких классиков социально-политической мысли, как Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо12.

Особенности разделения властей в конкретном государстве и отведенное институту президента место в системе государственной власти обуславливают необходимость обращения к работам, в которых рассматривается проблема классификации систем правления и в той или иной степени затрагивается вопрос о моделях президентской власти.

Данной проблематике посвящены работы таких отечественных

13

исследователей, как Д.А. Авдеев, А.В. Жабров, О.И. Зазнаев, А.В. Кынев и др. Из зарубежных авторов следует выделить В. Веста, М. Дюверже, К. Итона, Дж. Купера, Дж. Кэри, А. Лейпхарта, Х. Линца, С. Мострапа С. Мэйнуоринга, Дж. Сартори, А. Степана, В. Ховелла, Х. Чейбуба, М. Шугарта, Р. Элги14 и др.

12

Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988; Монтескье Ш. О духе законов. - М.: Мысль, 1999. - 672с.; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. — 416 с.

13 Авдеев Д.А. Республиканская форма правления: проблемы классификации и идентификации // Современное право. - 2011. - № 4. - С. 12-14.; Жабров А.В. Эволюция института президентализма в современной России // Известия Тульского государственного университет. Гуманитарные науки. - 2010. - №2. - С. 227-236; Жабров А.В. Институционализация российского президентализма как фактор повышения легитимности политической власти: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - Орел. - 2013 - 27 с.; Зазнаев О. И. Дихотомия versus трихотомия: проблема типологии систем правления в политологии // Проблемы политической науки / науч. ред. М. X. Фарукшин. - Казань: Центр инновац. технологий, 2005. - С.44-55; Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: политико-правовой анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Казань, 2006; Зазнаев О.И. Сверхпрезидентские системы на постсоветском пространстве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. -2008. - Т. 150. - № 7. - С. 16-30; Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Полис. Политические исследования. -2002. - Т. 2. - №. 2. - С.126-137; Кынев А.В. Институт президентства России, стран СНГ, Центральной и Восточной Европы: сравнительно - политологический анализ / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. - С. 61-90.

14 West W., Cooper J. Legislative influence v. presidential dominance: competing models of bureaucratic control // Political Science Quarterly. - 1989. - Vol. 104. - № 4. - P. 581-606; Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government // European Journal of Political Research. - 1980. - Vol. 8. - P.165-187; Eaton K. Parliamentarism versus presidentialism in the policy arena // Comparative Politics. - Vol. 32 - № 3 (Apr., 2000). -P.355-376; Шугарт М., Кэри Дж. Президентские системы // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. - М., 1997; Lijphart A. Presidentialism and majoritarian democracy: theoretical observations // The failure of presidential democracy. - 1994. - Vol. 1. - P. 91-105; Linz J. The perils of presidentialism // Journal of

Вопросы, связанные с обеспечением и поддержанием стабильности политической системы достаточно обстоятельно исследованы М.Г. Анохиным, А.А. Галкиным, Н.П. Медведевым, А.И. Соловьевым, О.Ф. Шабровым15. В числе зарубежных авторов следует выделить Г. Алмонда, Д. Истона, Т. Парсонса, П. Свенссона, Р. Тусалема16.

Важнейшее значение для диссертационного исследования имеют работы, посвященные проблематике переходных обществ и политической трансформации, так как рассматриваемые государства относятся к разряду трансформирующихся. А анализ функционирования института президента и его влияния на политическую стабильность не может проводиться без учета специфики данного процесса.

Среди отечественных авторов, в трудах которых анализируется указанная проблематика, следует отметить О.В. Гаман-Голутвину,

democracy. - 1990. - Vol. 1. - № 1. - P. 51-69; Linz J., Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe. - Baltimore: JHU Press, 1996.; Mainwaring S. Presidentialism in Latin America // Latin American Research Review. - 1990. - Vol. 25. - № 1 - P. 157-179; Sartori G. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes.

- 2nd edition. - London: Macmillan Press Ltd., 1997; Howell W. Thinking about the Presidency: The Primacy of Power. - Princeton University Press, 2015; Cheibub J. Presidentialism, electoral identifiability, and budget balances in democratic systems // American Political Science Review. - 2006. - Vol. 100. - №3. - P. 353-368; Elgie R., Moestrup S. Semi-Presidentialism in Central and Eastern Europe. - Manchester: Manchester University Press, 2008.

15 Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (Теоретико-прикладной анализ).

- М., 1996. - 304 с.; Галкин A.A. (ред.) Буржуазное общество в поисках стабильности. - М.: Наука, 1991. - 268 с.; Медведев Н.П. Современные проблемы достижения политической стабильности: научные подходы и политическая практика // Вопросы политологии. - 2013. - № 1 (9). - С. 41-51.; Соловьев А. И. Политическая стабильность в социокультурном измерении: российские иллюстрации // Государственное управление. Электронный вестник. - 2003. - № 1; Шабров О.Ф. Политические системы: открытость, устойчивость, развитие // Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика: Материалы Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. Том 1 / Сост. Т.Е.Сафонова. - М.: Интеллект, 1996. - С. 23-31.; Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. - М.: Интеллект, 1997. - 200 c.; Шабров О.Ф. Управление и самоорганизация как факторы стабильности и развития // Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления. Майкоп - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 1999. - C.180 - 194.; Шабров О.Ф. Системный подход и моделирование: общие принципы и специфика применения в политической сфере // Моделирование в социально-политической сфере. - 2007.

- №1. - С. 11 - 23.

16 Almond G. Introduction: A Functional Approach to Comparative Politics // Politics in Developing Areas / Ed. by G.Almond, J. Coleman. - Princeton: Princeton University Press, 1960 - P.3-64; Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. - New York, 1953; Easton D. The Systems Analysis of Political Life. - New York, 1965; Истон Д. Категории системного анализа политики / Василик М.А., Вершинин М.С. Политология. -М. : Гардарики, 2000. - 843 c.; Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.; Svensson P. Stability, Crisis and Breakdown: Some Notes on the Concept of Crisis in Political Analysis // Scandinavian Political Studies. - 1986. - Vol. 9. - №. 2. - P. 129-139; Tusalem R. Democracies, Autocracies, and Political Stability // International Social Science Review. - 2015. - Vol. 90. - № 1.

1 7

М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля, В.И. Пантина . Из зарубежных исследователей большой интерес представляют работы У. Бека,

Л. Зидентопа, Р. Патнэма, К. Поппера, А. Пшеворского, С. Хантингтона,

18

Ф. Шмиттера, Ш. Эйзенштадта и др.

Наконец, важнейшее значение при исследовании института президента, как и других политических институтов, имеют вопросы, связанные с культурно-историческими особенностями общества, политической культурой. В этом смысле, наиболее ярко выделяются труды Г. Алмонда, С. Вербы, Л. Пая, Г. Экстайна19.

В целом из анализа научной литературы по выбранной теме исследования видно, что, несмотря на значительный научно-теоретический задел и достаточно глубокую разработанность смежных предметных полей, роль института президента в обеспечении и поддержании политической стабильности в России, Азербайджане, Кыргызстане и других странах постсоветского пространства остается малоизученной. Кроме того, необходимо выявление факторов, предоставляющих институту президента возможность находиться на высшей ступени институциональной лестницы,

17 Гаман-Голутвина О.В. Проблема субъекта модернизации в России: историко-концептуальные аспекты и современное состояние // Элиты и лидеры: традиционализм и новаторство. - М., 2007; Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Ч.1. - М.: МГИМО. - 1995; Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис: Политические исследования. - 2004. - №. 2. - С. 64-75; Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. - 1998. - № 2. - С. 13; Пантин В. И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития - М.: Московский философский фонд, 1997.

18 Beck U. The reinvention of politics. Rethinking modernity in the global social order. - Cambridge: Polity Press, 1997; Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2001. - 310; Putnam R. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. - Princeton: Princeton university press, 1994; Поппер К. Открытое общество и его враги / Пер. с англ., под общ. ред. В.Н. Садовского. - М.: Открытое о-во "Феникс", 1992.; Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. - М.: РОССПЭН, 1999. - 320 с.; Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века - М.: РОССПЭН. - 2003; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс - Традиция, 2004; Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. - 1999. - №. 3. - С. 28-35; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. А. В. Гордона; Науч. ред. пер. Б. С. Ерасов. - М.: Аспект Пресс, 1999. -415 с.

19 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах / пер. с англ. Е. Генделя. - М.: Мысль, 2014. - 500 с.; Pye L. Political culture // International encyclopedia of the social sciences. - 1968. - Vol. 12; Eckstein H. A culturalist theory of political change // American Political Science Review. - 1988. - Vol. 82. - №3. - P. 789-804

сосредотачивая у себя столь значительный объем власти. Это также позволило бы определить причины, по которым президентская власть выступает в качестве стабилизирующей силы в одних случаях и, напротив, не способной поддерживать стабильность (или, вовсе, дестабилизирующей) - в других.

Гипотеза. Предполагается, что после распада СССР центральная роль института президента в большинстве постсоветских государств в немалой степени обусловлена возникшими ценностными противоречиями, связанными с масштабными преобразованиями, кризисом в основных сферах общества и дефицитом государственности. Необходимость решения указанных проблем и стабилизации способствовала мобилизации системы государственного управления и ее сосредоточения у института президента. При этом успешность обеспечения и поддержания политической стабильности связана с тем, насколько институт президента отвечает следующим условиям: соответствие культурно-историческим особенностям общества; ретранслирование основных характеристик прежних властных институтов и сохранения преемственности в политической сфере; сохранение баланса между степенью институционализации института президента и личной властью главы государства; эффективного выполнения своих основных функций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаджиев, Ханлар Аляр оглы, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция (Основной закон) Азербайджанской Советской Социалистической Республики от 21.04.1978 г. [Электронный ресурс]. URL: http:/^es.presHb.az/projects/remz/pdf_ru/atr_kons.pdf (Дата обращения: 15.02.2017).

2. Конституция Азербайджанской Республики от 12.11.1995 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2618 (Дата обращения: 15.02.2017).

3. Конституция Кыргызской Республики от 05.05.1993 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=223 (Дата обращения: 15.02.2017).

4. Конституция Кыргызской Республики от 27.06.2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31497 (Дата обращения: 15.02.2017).

5. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12.04.1978 г. [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr - rsfsr/1978/red_1978/5478721/ (Дата обращения: 15.02.2017).

6. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/ (Дата обращения: 15.02.2017).

7. Конституция (Основной закон) Киргизской Советской Социалистической Республики от 20.04.1978 г. [Электронный ресурс]. URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru - ru/205064 (Дата обращения: 15.02.2017).

8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 406 - ФЗ "О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "Об общих принципах

организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"" [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2010/12/31/vlast - dok.html (Дата обращения: 15.02.2017).

9. Федеральный закон о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6 - ФКЗ "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы" [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2008/12/31/konstitucia - popravki -dok.html (Дата обращения: 15.02.2017).

10. Закон Кыргызской Республики от 3 ноября 2016 года №174 "О назначении референдума (всенародного голосования) по Закону Кыргызской Республики "О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики". [Электронный ресурс]. URL:

http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=90372 (Дата обращения: 15.02.2017).

11.Закон Кыргызской Республики от 28 декабря 2016 года №218 "О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики". [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn =92537 (Дата обращения: 15.02.2017).

12.Постановление Пленума Конституционного суда Азербайджанской Республики от 25 июля 2016 года "Относительно дачи заключения по проекту Акта референдума Азербайджанской Республики "О внесении изменений в Конституцию Азербайджанской Республики". [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=90440 (Дата обращения: 15.02.2017).

13.Постановление Пленума Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 24 декабря 2008 года "О даче заключения по предложениям Милли Меджлиса Азербайджанской Республики о внесении изменений в Конституцию Азербайджанской Республики". [Электронный ресурс]. URL:

http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=25993 (Дата обращения: 15.02.2017).

Диссертации, авторефераты диссертаций

14. Агаев М.Б. Институт Президента Азербайджанской Республики: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1994 г. - 158 с.

15. Волошенко И.Л. Институт президента в Российской Федерации: Сравнительно - правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1999. - 255 с.

16. Гаджи-Заде Э.А. Конституционные модели формы правления и институт президентства в странах СНГ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Волгоград, 2005 - 228 с.

17. Гришаева О.Н. Динамика института президентства в Российской Федерации в условиях современных вызовов : дис. ... канд. полит. наук. -М., 2015. - 156 с.

18. Елисеев Б.П. Институт президента Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1992. - 18 с.

19. Жабров А.В. Институционализация российского президентализма как фактор повышения легитимности политической власти: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - Орел. - 2013 - 27с.

20. Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: политико-правовой анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Казань, 2006.

21. Зуйков А.В.Эволюция института президентства Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 343 с.

22. Кайнов В.И. Институт президентства: Конституционно-правовой статус: дис. ... д-ра юрид. наук. - Санкт - Петербург, 1999. - 371 с.

23. Куликова Ю.А. Проблемы правового регулирования сроков пребывания в должности президентов Российской Федерации и государств - членов

Содружества Независимых Государств: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. - 188 с.

24. Султанов А.Ш. Конституционно-правовой статус Президентов Азербайджанской Республики и Российской Федерации: Опыт сравнительного исследования: дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1997 г. - 240 с.

25. Хутинаев И.Д. Институт Президента Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1994. - 134 с.

26. Эсенкулов Н.Ж. Политическая и социально-экономическая трансформация независимого Кыргызстана: дис. ... док. ист. наук -Бишкек, 2011.

Литература на русском языке

27. Абдуллазаде Ф.Г. Гейдар Алиев: политический портрет. - Харьков: Форт, 2003. - 20 с.

28. Авдеев Д.А. Республиканская форма правления: проблемы классификации и идентификации // Современное право. - 2011. - № 4. -С. 12-14.

29. Агаев М.Б. Президентская власть в системе государственной власти. - М: Луч, 1994.

30. Азиз К., Турусбаев Р.М. Конституционные модернизации 1990 - 1993 годов, или особенности первой трансформации конституционно-правового института президента в Кыргызской Республике//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - Т.58. - № 2. -С.49-52.

31. Азиз К. Институт президента в парламентской республике (политико -правовые аспекты) // Наука, новые технологии и инновации. - 2014. - № 6. - С. 101-102.

32. Азиз К. Институт президента Кыргызской Республики как самостоятельная ветвь государственной власти // Вестник научных конференций. - 2015. - № 4 - 6 (4). - С. 5-7.

33. Акматалиева А. Цветные революции и парламентская демократия в Грузии и Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. - 2013. - Т. 16. -№ 2. - С. 69-84.

34. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах / пер. с англ. Е. Генделя. - М.: Мысль, 2014. -500 с.

35. Андриянов В., Мираламов Г. Гейдар Алиев. - М.: Молодая гвардия, 2005. - 394 с.

36. Андриянов В., Мираламов Г. Ильхам Алиев. - М.: Молодая гвардия, 2007. - 396 с.

37. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (Теоретико-прикладной анализ). - М., 1996. - 304 с.

38. Баглай М.В. Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Роль, порядок выборов, полномочия - Монография. М.: Норма: ИНФРА - М, 2012 г. - 144 с.

39. Баймурзаева Ш.Б. Особенности государственности южнокавказских республик (на примере Азербайджана) // Власть. - 2014. - № 1. - С.144-148.

40. Балашова Т.Н., Мирамонов Ф.М. Историко-правовые аспекты становления и развития института президентства в России // Вестник ВЭГУ. - 2015. - № 4 (78). - С. 5-11.

41. Богатуров А.Д., Дундич А.С., Троицкий Е.Ф. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. Очерки текущей политики. Выпуск 4. - М.: НОФМО, 2010. - 104 с.

42. Богданов С.В. Формирование и развитие института президентской власти в СССР (1990 - 1991) // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). - 2011. - № 3. - С. 106-125.

43. Бокоев Ж.А., Укушов М.К. Президент Кыргызской Республики. -Бишкек, 2013. - 284 с.

44. Борисов Н.А. Курманбек Бакиев как политический преемник Аскара Акаева: провал проекта консолидации политического режима // Центральная Азия и Кавказ. - 2010. - Т.13. - № 3. - С. 159-171.

45. Борисов Н.А. Институт президентства в странах центральной Азии: персонализация VS институционализация // Центральная Азия и Кавказ. -2011. - Т. 14. - № 4. - С. 65-75.

46. Борисов Н.А. Институционализация института президентства и перспективы консолидации политических режимов на постсоветском пространстве // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). - 2011. - № 4 (63). -С. 93-103.

47. Борисов Н.А. Учреждение института президента России: правила игры в условиях неопределенности // Ars Administrandi. - 2016. - № 1. - С. 22-44.;

48. Борисова Н.В., Сулимов К.А. Воспроизводство власти в современной России: преемничество как инвариант // Политическая наука. - 2012. -№ 3. - С.105 -124.

49. Буткевич С.К. Влияние мировых кризисных процессов на экономику России // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2013. - № 4. - С. 229 -231.

50. Бызов Л.Г., Петухов В.В. Постсоветское пространство: культурные и социальные связи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2008. - № 3 (87). - С. 79-92.

51. Быстренко В.И. Общее и особенное в становлении политических систем стран СНГ // Успехи современной науки. - 2016. - Т. 3. - № 6. -С. 157-161.

52. Васильева М.М. Становление института президентской власти РФ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. - 2010. - № 581. - С.33-45.

53. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. -Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 495-546.

54. Вельцель К., Инглхарт Р., Александер Э., Понарин Э.Д. Распутывание связей между культурой и институтами на примере эмансипации человечества // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. -Т. XV. - № 4 (63). - С. 12-43.

55. Галкин A.A. (ред.) Буржуазное общество в поисках стабильности. - М.: Наука, 1991. - 268 с.

56. Гаман-Голутвина О.В. Проблема субъекта модернизации в России: историко - концептуальные аспекты и современное состояние // Элиты и лидеры: традиционализм и новаторство. - М., 2007.

57. Гаман-Голутвина О.В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития: судьбы модернизации на постсоветском пространстве // Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 4. - С. 77-84.

58. Гасанов А.М. Политика национального развития и безопасности Азербайджанской Республики. - Баку: "Zsrdabi LTD" MMC, 2014. - 672 c.

59. Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. Политические исследования. - 2003. - Т. 4. - №. 4. - С. 6-25.

60. Глазьев С.Ю. Почему Путин? // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 2 (20). - С. 31-37.

61. Гнатовская Н. Проблемы смены власти в Азербайджане в свете приближающихся президентских выборов // Россия и мусульманский мир. - 2003. - № 9. - С.78-84.

62. Гулиев А.Д. Как и почему Гейдар Алиев заложил основы силы и стабильности института президентства в Азербайджане // Держава i право. - 2010. - В.50 - С.616-622.

63. Гулиев А.Д. Базовые принципы как фактор внешних отношений института президентства Азербайджанской Республики: история, современность, будущее // Держава i право. - 2011. - В. 51. - С. 628-633.

64. Гулиев А.Д. Институт президентства в противодействии международному терроризму: сравнительно-правовой анализ законодательств Украины и Азербайджанской Республики: Монография. - К. : НАУ, 2012. - 440 с.

65. Гусейнова И. Гейдар Алиев - от политического руководителя к общенациональному лидеру. - Баку: Тахсил, 2005. - 504 с.

66. Даль Р. О Демократии / Пер. с англ. А. С. Богдановского. - М.: Аспект пресс, 2000. - 203 с.

67. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М. : Весь Мир, 2011. - 328 с.

68. Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. - М.: Юристъ, 2005 г. -237 с.

69. Дорожкин Ю.Н. Ахунов У.Р. Демократия в представлении политических элит в постсоветской России эпохи Б.Ельцина // Власть. - 2010. - №6. -С.99-102.

70. Дюверже М. Политические институты и конституционное право / Василик М.А., Вершинин М.С. Политология. - М. : Гардарики, 2000. - 843 с.

71. Егоров В.Г. Постсоветские независимые государства: поиск формы правления // Геополитический журнал. - 2013. - № 2. - С. 48-64.

72. Ежов Д.А. Институт российского президентства: сценарии эволюции // Власть. - 2012. - № 6. - С. 31-34.

73. Елисеев Б.П. Нормативно-методическое обеспечение деятельности государственного органа (на примере Администрации Президента РФ): Монография - М., 1997 - 100 с.

74. Жабров А.В. Эволюция института президентализма в современной России // Известия Тульского государственного университет. Гуманитарные науки. - 2010. - №2. - С. 227-236.

75. Журакулов Ф.Н. Современная практика «разделения властей» в государствах Центральной Азии и Кавказа // Центральная Азия и Кавказ.

- 2011. - Т.14. - № 4. - С.52-64.

76. Зазнаев О.И. Дихотомия versus трихотомия: проблема типологии систем правления в политологии // Проблемы политической науки / науч. ред. М. X. Фарукшин. - Казань: Центр инновац. технологий, 2005. - С.44-55.

77. Зазнаев О.И. Сверхпрезидентские системы на постсоветском пространстве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - Т. 150. - № 7. - С. 16-30.

78. Зенькович Н.А. Ильхам Алиев. Взгляд из Москвы. - М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 512 с.

79. Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева.

- М.: Логос, 2001. - 310.

80. Змиевский Д.В. Конституционно-правовые преобразования в государствах постсоветского пространства: понятие, сущность, предпосылки и формы // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2012. - № 2. - С. 144 -152.

81. Зюзина Е.Б. Формирование института президентской власти в России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - 2006. - № 2. - С. 31-37.

184

82. Иванов А.В., Лукин А.В., Никитин А.И. Кыргызстан на пути от автократии к парламентской республике//Вестник МГИМО Университета. - 2011. - № 2. - С.162-168.

83. Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Ч. 1. - М.: МГИМО. -1995.

84. Инглхарт Р., Вельцель К. Развитие и демократия: что мы знаем о модернизации // Социология. - 2011. - № 1. - С. 44-54.

85. Ирхин Ю.В. Управленческий потенциал, возможности и пределы институционализма и неоинституционализма // Ars Administrandi. - 2014. - № 2. - С. 63-71.

86. Ирхин Ю.В. Переосмысливая институциональные подходы в политических науках: новые перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. - 2015. - № 1. - С. 9-20.

87. Исаев К.И., Борсокбаева С. Причины и уроки народной революции в Киргизстане // Россия и мусульманский мир. - 2006. - № 7. - С.112-123.

88. Искакова Г.Т. Влияние изменений Конституции в Кыргызстане на правовое регулирование взаимоотношений между президентом и парламентом // Государство и право. - 2011. - №. 8. - С. 67-76.

89. Искакова Г.Т. Конституционное регулирование и практика роспуска Жогорку Кенеша (парламента) в Кыргызской Республике // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2014. - Т. 14. - № 12. - С. 9-13.

90. Исправникова Н.Р. Институциональные возможности и коррупционные ограничения стратегии модернизации // Социология власти. - 2011. - № 8. - С. 123-137.

91. Истон Д. Категории системного анализа политики / Василик М. А., Вершинин М. С. Политология. - М. : Гардарики, 2000. - 843 с.

92. Калашников В.В. Эпоха Ельцина: проблемы становления нового федерализма в Российской Федерации // Россия в XX веке проблемы политической, экономической и социальной истории. Санкт - Петербург, 2008. - С.186-193.

93. Касимов Р.В. Государственная политика Президента России в условиях политической модернизации. - М.: Этносоциум, 2010. - 136 с.

94. Князев А.А. Кыргызстан: Бакиев отменил революцию//Россия и мусульманский мир. 2007. - № 8. - С.66-71.

95. Князев, А.А. Векторы и парадигмы Киргизской независимости (очерки постсоветской истории). - Бишкек, 2012. - 420 с.

96. Козырева П.М., Смирнов А.И. О границах политического доверия // Власть. - 2014. - № 5. - С.5-10.

97. Колесников В.А. Президентская власть: к компаративному анализу российского и зарубежного опыта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. - 2011. - №. 7. - С. 117-122.

98. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. — М.: Норма, 2004. — 832 с.

99. Копаев Е.Н. К постановке вопроса о роли Администрации Президента РФ в политическом процессе современной России // Власть. - 2013. - №2. -С. 79-81.

100. Коробов А.А., Овчинников С.А. Информационно-политические риски и устойчивость политической системы в условиях демократического транзита // Информационная безопасность регионов. - 2012. - № 1. - С. 110 -115.

101. Краснов М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» // Общественные науки и современность. - 2008. - № 6. - С.27-38.

102. Кудров В.М. Актуальные проблемы российской экономики // Современная Европа. - 2015. - № 3 (63). - С. 137-147.

103. Кудряшов К.В. Институт президентства в парламентарных республиках // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2008. - № 3. - С. 111-121.

104. Куликова Ю.А. Институт президентства в Российской Федерации и странах СНГ: из истории вопроса // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2010. - № 14(57). - С. 103-110.

105. Куликова Ю.А. Причины возникновения института президентства в странах СНГ (на примере РФ, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Азербайджан) // Юриспруденция. - М.: Издательский центр РГГУ. - 2010. - № 2 (18). - С. 73-85.

106. Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Полис. Политические исследования. - 2002. - Т. 2. - №. 2. - С. 126-137.

107. Кынев А.В. Институт президентства России, стран СНГ, Центральной и Восточной Европы: сравнительно - политологический анализ / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд - во ТулГУ, 2005. - С. 61-90.

108. Кынев А.В. «Не оранжевый» Азербайджан // Россия и мусульманский мир. - 2006. - № 1. - С. 62 - 64.

109. Лазарев Б.М. Президент СССР. - М.: Знание, 1991. - 64 с.

110. Ланко Д.А. Политическое лидерство и демократизация: Азербайджан и проблема демократической преемственности // Управленческое консультирование. - 2013. - № 10 (58). - С.111-119.

111. Лапина Н.Ю. «Центр-регионы» в постсоветской России: история, механизмы взаимодействия, сценарии будущего // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2006. - Т. 2. - № 2. - С.85-98.

112. Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в Современной России: проблемы коэволюции // Полис. Политические исследования. - 1999. - № 6. - С.70-80.

113. Лапкин В.В., Пантин В.И. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России // Полис. Политические исследования. - 2004. - № 1. - С.74-88.

114. Логинов А.В. Стабильность политической системы и факторы, ее определяющие // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. - 2008. - № 7. - С. 50-55.

115. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988.

116. Макаренко Б.И., Мельвиль А.Ю. Как и почему «зависают» демократические транзиты? // Политическая наука. - 2014. - № 3. - С. 939.

117. Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис - 1998. - № 1. -С. 149-157.

118. Мамедов Т. Политическое наследие и государственная деятельность общенационального лидера Азербайджана Гейдара Алиева в научно-философских взглядах академика Рамиза Мехтиева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011. - № 2. -С.99-101.

119. Марача В.Г., Матюхин А.А. Президентская власть в политико-правовом пространстве российской государственности / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. -Москва - Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. - С. 90-126.

120. Маркедонов С.М. Феномен Азербайджана // Международные процессы. -2006. - Т. 4. - № 10. - С.126-133.

121. Маркедонов С.М. Постсоветский Южный Кавказ: традиционализм плюс модернизация // Прогнозис. - 2007. - № 1(9). - C. 29-53.

122. Марченко М.Н. Политико-правовой статус института президента (исторический аспект) // Вестник Московского университета, Серия: Право. - 1992. - № 3.

123. Матвеенко Ю.И. Политико-правовая специфика института президентства в современной России // Youth World Politic. - 2015. - № 1. - С.82-87.

124. Махмудов Я.М. Личности Гейдара Алиева в истории Азербайджана. -Баку: Азернешр, 2002. - 326 с.

125. Медведев Н.П. Современные проблемы достижения политической стабильности: научные подходы и политическая практика // Вопросы политологии. - 2013. - № 1 (9). - С. 41-51.

126. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. - 1998. - № 2. - С. 13.

127. Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис: Политические исследования. - 2004. - №. 2. - С. 64-75.

128. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (II) // Полис. Политические исследования. - 2002. - Т. 2. - №. 2. - С. 20-30.

129. Мехтиев Р.Э. Десять лет, изменившие Азербайджан: 2003 - 2013 - М: Гриф и К, 2013. - 248 с.

130. Мизулин М.Ю. Генезис, место и роль института президентства Российской Федерации в современном политическом процессе / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. -С. 126-137.

131. Мираламов Г. Путь к триумфу. Эссе, - Баку: Гянджлик, 2003.

132. Монтескье Ш. О духе законов. - М.: Мысль, 1999. - 672с.

133. Мухамеджанов Б.А. Институт президентства и механизм разделения властей: соотношение в единстве государственной власти // Среднерусский вестник общественных наук. - 2007. - № 2. -С.40-48.

134. Нагиев Ф.Т. Модернизация политико-правовой системы в контексте конституционных реформ в Азербайджане // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. -2011. - № 12. - С.44-46.

135. Наумов А.О. «Цветные революции» на постсоветском пространстве: взгляд десять лет спустя // Государственное управление. Электронный вестник. - 2014. - № 45. - С. 148-178.

136. Никоненко С.А. Политические процессы в России: государственная стратегия и инициативы Президента // Pro nunc. Современные политические процессы. - 2005. - Т. 3. - № 1. - С. 129-135.

137. Нойштадт Р. Политическая власть и нынешние президенты. - М.: Московская школа политических исследований, 2009 г. - 464 с.

138. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - 1993. - № 2. - С. 69-91.

139. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997г. - 180 с.

140. Огородников А.А. Конституционные основы института президентства: Страны ЕС, СНГ и Балтии. - М. : Соврем. мир, 2001. - 147 с.

141. Ожукеева Т.О. Политические процессы в странах Центральной Азии: принцип разделения властей. Книга I. «Политические процессы в Кыргызстане». - Бишкек, 1995.

142. Окуньков Л.А. Институт президентства в системе государственной власти. - М.: Международный ун-т в Москве, 2015. - 569 с.

143. Панов П.В. Институты и институциональные практики: проблема концептуализации // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2010. - № 4. - С. 34-47.

144. Панов П.В., Сулимов К.А. Смена лидера и пределы персоналистского президенциализма: перспективы варианта «преемник» в странах Закавказья и Центральной Азии // Политическая наука. - 2014. - № 1. -С.134-158.

145. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития - М.: Московский философский фонд, 1997.

146. Паречина С.Г. Институт президентства: история и современность / Под общ. ред. Е.В. Матусевича. - Мн.: ИСПИ, 2003. - 163 с.

147. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.

148. Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Политическая наука. - 2001. - № 2. - С. 146-186.

149. Питерс Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Пер. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой. - М., 1999. - С.218-231.

150. Подвинцев О.Б. Партийные системы бывших союзных республик как отражение разнонаправленных тенденций развития постсоветского пространства//Россия и современный мир. - 2008. - № 3 (60). - С.168-174.

151. Поппер К. Открытое общество и его враги / Пер. с англ., под общ. ред. В.Н. Садовского. - М.: Открытое о-во "Феникс", 1992.

152. Притчин С.А. Особенности развития политических и экономических процессов в Азербайджане в 2008-2013 гг.: рост во время кризиса // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. -2014. - № 2 (8). - С. 41-52.

153. Пряхин В.Ф. Кыргызстан как политологическая лаборатория государственного строительства на постсоветском пространстве // Вопросы политологии. - 2011. - № 3 (3). - С. 128-140.

154. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. - М.: РОССПЭН, 1999. - 320 с.

155. Рау И. Гейдар Алиев и «Перестройка» Горбачева // Современная научная мысль. - 2015. - № 5. - С.37-57.

156. Ривера Д., Ривера Ш. Ельцин, Путин и президентская власть // Полис (Политические исследования). - 2012. - №. 3. - С.19-29.

157. Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы. - Политическая наука: новые направления / Пер. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В.Якушевой. - М., 1999 - С.149-179.

158. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. - 416 с.

159. Саква Р. Изменение режима от Ельцина к Путину // Политическая наука. - 2003. - №. 2. - С. 212-232.

160. Саква Р. Путин: выбор России // Среднерусский вестник общественных наук. - 2008. - № 2. - С. 150-156.

161. Саква Р. Дилеммы развития российской партийной системы // Политическая наука. — 2010. — № 4. — С. 167-190.

162. Сальников В.П., Кайнов В.И. Становление института президентства в Российской Федерации: исторический и конституционно-правовой аспект // Мир политики и социологии. - 2013. - № 12. - С. 38-46.

163. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М.: Юрид. лит., 1994. - 176 с.

164. Семченков А.С. Политическая стабильность и национальная безопасность // Новая наука: От идеи к результату. - 2016. - № 1 - 3. - С. 43-47.

165. Скоморовський В.Б. Введение института президентства в СССР // Перспективы науки. - 2013. - № 10 (49). - С.232-236.

166. Скуратов Ю.И., Шафир М.А. Президентская власть в СССР. - М.: Знание, 1991.

167. Соловьев А.И. Политическая стабильность в социокультурном измерении: российские иллюстрации // Государственное управление. Электронный вестник. - 2003. - № 1.

168. Солозобов Ю.М. Пути назад нет. Пути трансформации института президентства в ходе второй легислатуры Путина / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд - во ТулГУ, 2005. - С. 177-187.

169. Сухов И.А. Российский Федерализм и эволюция самоопределений // Россия в глобальной политике. - 2007. - Т. 5. - № 2. -С.187-200.

170. Тимофеева Л.Н. Институт президентства и риски персоноцентричной модели миротворчества в России / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. - Москва - Тула: Изд - во ТулГУ, 2005. - С. 188-191.

171. Тодуа З. Кыргызстан: причины, уроки, возможные последствия падения режима Аскара Акаева // Центральная Азия и Кавказ. - 2005. - № 3 (39). -С.16-26.

172. Торогельдиева Б.М. Факторы формирования и характер политической культуры в современном Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. -2009. - № 1 (61). - С.145-153.

173. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика - М.: Изд. дом ГУ - ВШЭ. - 2006. - 780 с.

174. Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 399 с.

175. Туровский Р.Ф. Институциональный дизайн российской региональной власти: кажущаяся простота? // Общественные науки и современность. -2011. - №5. - С.82-92.

176. Туровский Р.Ф. Социальная и политическая эффективность региональной власти: проблема измерения // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). - 2013. - № 1 (68). - С.175-196.

177. Тян В.В. Легитимация власти в условиях политической модернизации как фактор стабилизации системы государственного управления // Власть. -2016. - № 7. - С.110-116.

178. Упоров И.В. Российский Федерализм: содержание, основные тенденции развития и законодательное закрепление // Альманах мировой науки. -2016. - №6 - 2(9). - С.89-92.

179. Устименко С.В., Иванов А.Ф. " Партия власти" в современной России: ретроспектива и перспектива // Власть. - 2003. - №. 8. - С. 6-12.

180. Фомин О.Н. Политическая культура как фактор политического процесса // Власть. - 2012. - № 3. - С.86-89.

181. Фурман Д.Е., Шерматова С.А. Киргизские циклы: Как рушатся режимы. -М.: Тер. будущего, 2013. - 176 с.

182. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века - М.: РОССПЭН. - 2003.

183. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс - Традиция, 2004.

184. Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии // Политическая наука. - 2012. - №3. - С.199-213.

185. Хелмке Г., Левитски С. Неформальные институты и сравнительная политика // Прогнозис. - 2007. - № 2. - С. 188-211.

186. Хутинаев И.Д. Институт Президента и проблемы формы государства // Реферативный журнал. Серия 4 «Государство и право». -1995. - № 2. - С.8-13.

187. Чернявский С.И. Новый путь Азербайджана. - М: Азер-Медиа, 2002. -352 с.

188. Чернявский С.И. Десять лет истории Азербайджана: 2003 - 2013. - М.: ФЛИНТА, 2013 - 416 с.

189. Чернявский С.И. Киргизская революция 2010 года: причины и перспективы постреволюционного развития Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. - 2010. - Т.13. - № 2. - С. 44-53.

190. Чотаев З.Д. Формирование парламентской системы: предпосылки и перспективы ее функционирования // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. -2011. - № 12. - С.176-182.

191. Чотаев З.Д. Парламентская форма правления в Кыргызстане: проблемы и перспективы. - Бишкек: 2012. - 124 с.

192. Чувашова Н.И. Октябрь 1993 года: противоречивость оценок и выводов // Власть. - 2013. - № 8. - С.125-128.

193. Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. - М.: Луч, 1993. - 33 с.

194. Шабров О.Ф. Политические системы: открытость, устойчивость, развитие // Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика: Материалы Международной научно - практической конференции. В 4-х томах. Том 1/Сост. Т.Е.Сафонова. - М.: Интеллект, 1996. - С.23-31.

195. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. - М.: Интеллект, 1997. - 200 с.

196. Шабров О.Ф. Управление и самоорганизация как факторы стабильности и развития // Эффективные технологии в системе государственного и

муниципального управления. Майкоп - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 1999. - C.180-194.

197. Шабров О.Ф. Системный подход и моделирование: общие принципы и специфика применения в политической сфере // Моделирование в социально-политической сфере. - 2007. - №1. - С. 11-23.

198. Шатманов И.С. Предпосылки институциональных изменений в Кыргызской республике // Реформа. - 2012. - Т. 4. - № 56. - С. 7-10.

199. Шелистов Ю.И. Эволюция конституционного устройства Российской Федерации в контексте глобальных и локальных вызовов современности // Вестник Московского университета. Серия: Политические науки. - 2012. - № 4. - С.72-86.

200. Шмерлина И.А. Социальный институт: обзор исследовательских подходов // Социологический журнал. - 2008. - №. 4. - С. 53-69.

201. Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. - 1999. - №. 3. - С. 28-35.

202. Шугарт М., Кэри Дж. Президентские системы // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. - М., 1997.

203. Шукуралиева Н.Р. Проблемы конституционализма в Республике Кыргызстан // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 6 (54). - С. 7-18.

204. Шхагапсоев З.Л. Президент России в системе разделения власти РФ: место и роль // Общество и право. - 2007. - № 2 (16). - С.24-30.

205. Эйвазов Д. Безопасность Кавказа и стабильность развития Азербайджанской Республики. - Баку: Нурлан, 2004. - 352 с.

206. Эйвазов Д. Державы и регионы: системный анализ безопасности постсоветского пространства. - Стокгольм: CA&CC Press, 2015. - 320 с.

207. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. А. В. Гордона; Науч. ред. пер. Б. С. Ерасов. - М. : Аспект Пресс, 1999. - 415 с.

208. Элебаева А.Б. Факторы межэтнической напряженности в Кыргызстане//Демократические процессы в Центральной Азии: опыт и

196

перспективы: Материалы Междунар. научно-практ. семинара. - Б: Междунар. ун-т Кыргызстана, - 1998. - С. 261-266.

209. Элебаева А.Б. Особенности политической трансформации в Кыргызской Республике // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. - 2011. - № 12. - С. 140-145.

210. Элебаева А.Б., Джаныбекова З.А. Факторы политического представительства интересов в Кыргызстане // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2015. - Т.15. - №10. -С. 200-203.

211. Элебаева А.Б., Пухова М.Ф. Транзит в контексте политического развития современного Кыргызстана (1991 - 2006 гг.) // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 2 (50). - С. 79-91.

Литература на английском языке

212. Almond G. Introduction: A Functional Approach to Comparative Politics // Politics in Developing Areas / Ed. by G. Almond, J. Coleman. - Princeton: Princeton University Press, 1960 - P.3-64.

213. Aydingun I., Aydingun A. Nation-state building in Kyrgyzstan and transition to the parliamentary system // Parliamentary Affairs. - 2012. - Vol. 67. - № 2.

- P. 391-414.

214. Barber J. The presidential character: Predicting performance in the White House. - Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall, 1972.

215. Beck U. The reinvention of politics. Rethinking modernity in the global social order. - Cambridge: Polity Press, 1997.

216. Campbell K., Jamieson K. Presidents creating the presidency: Deeds done in words. - Chicago: University of Chicago Press, 2008.

217. Cheibub J. Presidentialism, electoral identifiability, and budget balances in democratic systems // American Political Science Review. - 2006. - Vol. 100.

- №3. - P. 353-368.

218. Collins K. The logic of clan politics: evidence from the Central Asian trajectories // World Politics. - 2004. - Vol. 56. - №. 02. - P. 224-261.

219. Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government // European Journal of Political Research. - 1980. - Vol. 8. - P.165-187.

220. Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science.

- New York, 1953.

221. Easton D. The Systems Analysis of Political Life. - New York, 1965.

222. Eaton K. Parliamentarism versus presidentialism in the policy arena // Comparative Politics. - Vol. 32 - № 3 (Apr., 2000). - P.355-376

223. Eckstein H. A culturalist theory of political change // American Political Science Review. - 1988. - Vol. 82. - №3. - P. 789-804.

224. Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. - Oxford: Oxford University Press, 1999.

225. Elgie R. From Linz to Tsebelis: Three waves of presidential / parliamentary studies? // Democratization. - 2005. - Vol. 12. - № 1. - P. 106-122.

226. Elgie R., Moestrup S. Semi-Presidentialism in Central and Eastern Europe. -Manchester: Manchester University Press, 2008.

227. Engvall J. Kyrgyzstan: Anatomy of a state // Problems of Post - Communism.

- 2007. - Vol. 54. - №. 4. - P. 33-45.

228. Ergun A. Post-Soviet political transformation in Azerbaijan: Political elite, civil society and the trials of democratization // Uluslararasi tli§kiler. - 2010. -Vol. 7. - №. 26. - P. 67-85.

229. Ergun A. International Challenges and Domestic Preferences in the Post-Soviet Political Transition of Azerbaijan // Perspectives on Global Development and Technology. - 2003. - Vol.2. - №. 3. - P. 635-657.

230. Fisher L. The politics of shared power: Congress and the executive. -Washington, D.C: CQ Press, 1993.

231. Fumagalli M. Semi-presidentialism in Kyrgyzstan / Semi-Presidentialism in the Caucasus and Central Asia. - Palgrave Macmillan UK. - 2016. -P. 173-205.

232. Gates S. et al. Institutional inconsistency and political instability: Polity duration, 1800 - 2000 // American Journal of Political Science. - 2006. -Vol.50. - № 4. - P.893-908.

233. Hall P., Taylor R. Political science and the three new institutionalisms // Political studies. - 1996. - Vol. 44. - №. 5. - P. 936-957.

234. Hess S. Presidents & the Presidency. - Washington: Brookings Institution Press, 1995.

235. Hess S. Organizing the presidency. - Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2012.

236. Hodgson G. What Are Institutions? // Journal of Economic Issues. - 2006. -Vol. XL - №1. - P. 1-25.

237. Howell W. Thinking about the Presidency: The Primacy of Power. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 2015.

238. Johannsen L. The constitution and democracy. The choice and consequence of the constitution in postcommunist countries. - Aarhus, Denmark: Politica, 2000.

239. Jones C. The presidency in a separated system. - Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005.

240. Lijphart A. Presidentialism and majoritarian democracy: theoretical observations // The failure of presidential democracy / Linz J., Valenzuela A. (eds.). Baltimore, L.,1994. - Vol. 1. - P. 91-105.

241. Linz J. The perils of presidentialism // Journal of democracy. - 1990. - Vol. 1. - № 1. - P. 51-69.

242. Linz J., Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and post - communist Europe. - Baltimore: JHU Press, 1996.

243. Luong P. Institutional change and political continuity in Post-Soviet Central Asia: power, perceptions, and pacts. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

244. Mainwaring S. Transition to democracy and democratic consolidation: Theoretical and comparative issues // Mainwaring S., G.O'Donnell, Valenzuela J. S. Issues in democratic consolidation: The new South American democracies in comparative perspective. -University of Notre Dame Press, 1992. -P.294-341.

245. Mainwaring S. Presidentialism in Latin America // Latin American Research Review. - 1990. - Vol. 25. - № 1 - P. 157-179.

246. March J., Olsen J. Elaborating the "New institutionalism" // The Oxford handbook of political institutions. - 2006. - Vol. 5. - P. 3-20.

247. Milkis S., Nelson M. The American Presidency: Origins and Development, 1776 - 2011. - Washington, D.C: CQ Press, 2011.

248. Mishler W., Rose R. What are the political consequences of trust? A test of cultural and institutional theories in Russia // Comparative Political Studies. -2005. - Vol. 38. - №. 9. - P. 1050-1078.

249. Nelson M. The Presidency and the political system. - Washington, D.C.: CQ Press, 1990.

250. Nichols Th. The Russian presidency: society and politics in the second Russian republic. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2001.

251. O'Donnell G. Delegative democracy // Journal of Democracy. - 1994. - Vol.5. - №1 - P. 55-69.

252. Pelkmans M. On transition and revolution in Kyrgyzstan // Focaal. - 2005. -Vol. 2005. - №. 46. - P. 147-157.

253. Putnam R. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. -Princeton: Princeton university press, 1994.

254. Pye L., Political Culture // International Encyclopedia of the Social Sciences / David L. Sills, ed. - New York: The Macmillan Company & The Free Press, 1968 - P.218-225.

255. Rossiter C. The American Presidency. - New York: Harcourt, Brace, & World, 1956.

256. Sartori G. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes.- London: Macmillan Press Ltd., 1997.

257. Schlesinger A. The Imperial Presidency. - New York: Popular Library, 1974.

258. Singh S., Carlin R. Happy medium, happy citizens: Presidential power and democratic regime support //Political Research Quarterly. - 2015. - Vol. 68. -№. 1. - P. 3-17.

259. Sottilotta C. Political Stability in Authoritarian Regimes: Lessons from the Arab Uprisings // IAI Working Papers 1301 / Ed. by N. Tocci. Rome: LAI, 2013.

260. Svensson P. Stability, Crisis and Breakdown: Some Notes on the Concept of Crisis in Political Analysis // Scandinavian Political Studies. - 1986. - Vol. 9. - №. 2. - P. 129-139.

261. Tavits M. Presidents with prime ministers: Do direct elections matter? -Oxford: Oxford University Press, 2009.

262. Tusalem R. Democracies, Autocracies, and Political Stability // International Social Science Review. - 2015. - Vol. 90. - № 1.

263. Von Beyme K. Institutional engineering and transition to democracy // Democratic Consolidation in Eastern Europe. - 2001. - Vol. 1. -P. 3-24.

264. West W., Cooper J. Legislative influence v. presidential dominance: competing models of bureaucratic control // Political Science Quarterly. - 1989. - Vol. 104. - № 4. - P. 581-606.

265. Wilson W. Congressional Government: A Study in American politics. -Boston, 1985.

Литература на азербайджанском языке

266. Abbasov V. Liderlik fslssfssi. Baki: Tshsil, 2004.

267. Babaoglu H. Heydsr Oliyev Siyasi irsinin Politoloji. Aspektlsri. Baki: MSA, 2013.

268. Olizads M. Milli müdrikliyin Heydsr Oliyev zirvssi. Baki, 2006.

269. Hüseynova i. Müstsqil Azsrbaycan dövlstinin qurucusu. Baki: Tshsil, 2004.

270. Xslilov. S. Lider, dövlst, csmiyyst. Baki: Azsrbaycan Universiteti, 2001.

271. Mehdiyev. R. Demokratiya youlunda: irs haqqinda dü§ünsrksn. Baki: §srq -Qsrb, 2008.

272. Mirzszads A. Azsrbaycan, zaman, inki§af. Baki: Azsrbaycan, 2008.

273. Ssmsdov.A. Azsrbaycanin qurtulu§ tarixi. 4 cildds. Baki: Ozan, 2002 - 2004.

274. Ssmsdov.A. Böyük xilaskar. Baki: Ozan, 2004.

275. Tagiyev 9.,§ükürov M. iki ssrin qov§aginda Azsrbaycan: milli vs millstlsrarasi problemlsrin hslli yolunda. Baki: Adiloglu, 2004.

Интернет-ресурсы на русском языке

276. Азербайджан «ЗА» своего президента / ЦМ «Ряй».27.12.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rey.az/rey.az/cattext.aspx?id=37&ln g=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

277. Азербайджанцы поддерживают президента / ЦМ «Ряй».05.09.2013. [Электронный ресурс]. URL:http://www.rey.az/rey.az/cattext.aspx?id=39&ln g=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

278. Апрель - 2016: О чем говорят итоги боев на линии фронта в Нагорном Карабахе?/ The First News.11.04.2016. [Электронный ресурс]. URL: http://www.1news.az/authors/editorial/20160411050831407.html (Дата обращения: 15.02.2017).

279. Бакинцы «ЗА» президента / ЦМ «Ряй».07.04.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rey.az/rey.az/cattext.aspx?id=24&lng=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

280. Владимир Путин: два года до президентских выборов / ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 3051. 03.03.2016. [Электронный ресурс]. URL:

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115604 (Дата обращения: 15.02.2017).

281. Выборы. Путин. Чечня / ВЦИОМ. Пресс-выпуск: 22 марта 2000 года. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=490 (Дата обращения: 15.02.2017).

282. Желаемая форма правления в Кыргызстане / ЦИОМ "Эл - Пикир". 11.02.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://elpikir.kg/news/67 -zhelaemaya - forma - pravleniya - v - kyrgyzstane.html (Дата обращения: 15.02.2017).

283. Зарубежная критика в адрес России и ее президента. Восприятие российским общественным мнением / Пресс-выпуск №2704. 29.10.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=11503 7 (Дата обращения: 15.02.2017).

284. Итоги опроса общественного мнения / ЦМ «Ряй». 30.03.2008. [Электронный ресурс]. URL:http://www.rey. az/rey. az/cattext. aspx?id=8&lng =ru (Дата обращения: 15.02.2017).

285. Кто главнее - президент или премьер? / Коммерсант.т 01.03.2010 [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1328975 (Дата обращения: 27.08.2017).

286. Население Азербайджана доверяет президенту страны / ЦМ «Ряй».22.06.2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rey.az/rey.az/ne ws.aspx?id=24&lang=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

287. Опрос жителей Кыргызстана // Baltic Surveys /The Gallup Organization. 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://siar - consult.com/news/rezultaty - oprosa - zhitelej - kyrgyzstana/ (Дата обращения: 15.02.2017).

288. Популярность Президента Азербайджана выросла до 96% // Arthur J. Finkelstein & Associates/Trend News Agency.05.05.2016. [Электронный ресурс]. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/politics/2529515.html (Дата обращения: 15.02.2017).

289. Президент Медведев, его сторонники и противники / ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 911. 25.03.2008. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/mdex.php?id=236&uid=9886 (Дата обращения: 15.02.2017).

290. Президентская гонка: фаворит известен / ЦМ «Ряй».24.05.2008. [Электронный ресурс].ШЬ: http://www.rey.az/rey.az/cattext.aspx?id=11&ln g=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

291. Путин обсудил с лидерами Армении и Азербайджана ситуацию в Карабахе / РБК.05.04.2016. [Электронный ресурс].ШЬ: http://www.rbc. ru/r bcfreenews/5703dece9a79472a6009e4c0 (Дата обращения: 15.02.2017).

292. Работу президента одобряют все меньше и меньше кыргызстанцев / ЦИОМ "Эл - Пикир". 05.02.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://elpikir.kg/news/53 - rabotu - prezidenta - odobryayut - vse - menshe - i - menshe - kyrgyzstancev.html (Дата обращения: 15.02.2017).

293. Результаты республиканского опроса "Ситуация в стране, апрель 2010"/ Консалтинговое Агентство "M - Vector". 27.05.2010. [Электронный ресурс]. URL: http://m - vector.com/ru/news/?id=220 (Дата обращения: 15.02.2017).

294. Рейтинг президента / ЦМ «Ряй».06.07.2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rey.az/rey.az/cattext.aspx?id=12&lng=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

295. Рейтинг президента Ильхама Алиева в Баку-92,8% / ЦМ «Ряй». 26.04.2016. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. rey. az/rey. az/news. aspx? id=27&lang=ru (Дата обращения: 15.02.2017).

296. Рейтинг Путина - на новой рекордной высоте/ВЦИОМ. Пресс-выпуск №2958. 22.10.2015. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php ?id=236&uid=115438 (Дата обращения: 15.02.2017).

297. ЦИК Азербайджана: Ильхам Алиев победил на президентских выборах / ТАСС.10.10.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/glavnie -novosti/688931 (Дата обращения: 15.02.2017).

Интернет-ресурсы на английском языке

298. GDP (constant 2010 US$): Azerbaijan // World Bank [Электронный ресурс]. URL: http ://data. worldbank. org/ indicator/NY. GDP.MKTP.KD?locations=AZ& view=chart (Дата обращения: 02.07.2017).

299. GDP (constant 2010 US$): Russian Federation // World Bank [Электронный ресурс]. URL: http://data. worldbank. org/indicator/NY. GDP.MKTP.KD?locatio ns=RU&view=chart (Дата обращения: 02.07.2017).

300. GDP (constant 2010 US$): Kyrgyz Republic // World Bank [Электронный ресурс]. URL: http://data. worldbank. org/indicator/NY. GDP.MKTP.KD?locatio ns=KG&view=chart (Дата обращения: 02.07.2017).

301. GDP per capita, PPP (constant 2011 international $): Azerbaijan // World Bank [Электронный ресурс]. URL:http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PC AP.PP.KD?locations=AZ&view=chart (Дата обращения: 02.07.2017).

302. GDP per capita, PPP (constant 2011 international $): Kyrgyz Republic // World Bank [Электронный ресурс]. URL:http://data.worldbank.org/indicator/NY.G DP.PCAP.PP.KD?locations=KG&view=chart (Дата обращения: 02.07.2017).

303. GDP per capita, PPP (constant 2011 international $): Russian Federation // World Bank [Электронный ресурс]. URL:http://data.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.PCAP.PP.KD?locations=RU&view=chart (Дата обращения: 02.07.2017).

Интернет-сайты

304. Официальный сайт президента Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]. URL: http://ru.president.az/ (Дата обращения: 15.02.2017).

305. Официальный сайт президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/ (Дата обращения: 15.02.2017).

306. Официальный сайт Президента Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. URL: http://www.president.kg/ru (Дата обращения: 15.02.2017).