Авторитаризм в постсоветских государствах Центральной Азии и Кавказа: факторы устойчивости и режимной динамики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Шкель, Станислав Николаевич

• Шкель, Станислав Николаевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шкель, Станислав Николаевич

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................4

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования авторитаризма как типа политического режима........................................................................31

1.1. Авторитаризм как категория политической науки.....................................31

1.2. Современные классификации авторитарных режимов..............................45

Глава II. Постсоветский авторитаризм: типы и динамика трансформаций ..................................................................................................................................67

2.1. Критерии измерения типов постсоветских режимов..................................67

2.2. Динамика режимных трансформаций постсоветских стран Центральной Азии и Кавказа.....................................................................................................82

Глава III. Факторы устойчивости авторитаризма........................................115

3.1. Структурные факторы устойчивости авторитаризма...............................116

3.2. Процедурные факторы устойчивости авторитаризма..............................156

Глава IV. Факторы устойчивости и режимной динамики постсоветских государств Центральной Азии и Кавказа на этапе неопределенности.......198

4.1. Факторы смещения инкумбента аутсайдерами в Азербайджане, Армении, Грузии................................................................................................................201

4.2 Факторы замещения инкумбента медиаторами в Кыргызстане и Таджикистане.....................................................................................................220

4.3 Факторы устойчивости инкумбента в Казахстане, Узбекистане, Туркменистане...................................................................................................234

Глава V. Факторы устойчивости постсоветских государств Центральной

Азии и Кавказа на этапе режимной консолидации.......................................256

5.1 Факторы устойчивости неопатримониального авторитаризма в современном Азербайджане, Туркменистане, Узбекистане, Казахстане, Таджикистане.....................................................................................................256

5.2 Факторы устойчивости неопатримониальной полиархии в современной

Армении, Грузии, Кыргызстане........................................................................324

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................366

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...............................................377

ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................................................................421

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Авторитаризм в постсоветских государствах Центральной Азии и Кавказа: факторы устойчивости и режимной динамики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Распад СССР стал точкой отсчета независимого политического развития новых пятнадцати государств. Хотя стартовые условия с точки зрения социально-экономических и культурных параметров большинства из них не были одинаковыми, политические обстоятельства становления новых режимов имели много сходных характеристик. Институциональный дизайн советской политической системы, также как и задачи по государственному строительству, реформированию экономики, формированию национальной идентичности были похожими условиями начала постсоветского развития новых независимых государств. Близость политических параметров на старте режимных переходов постсоветских стран может рассматриваться как преимущество с точки зрения возможностей сравнительного анализа политических трансформаций. Постсоветский регион, подобно естественной экспериментальной площадке, предоставил уникальную возможность не только протестировать и подвергнуть эмпирической верификации ранее выдвинутые методологические концепты, но и на основе обобщения современных данных сформулировать новые теоретические подходы и объяснительные схемы, позволяющие более глубоко и объективно понять механизмы, закономерности и причинно-следственные связи политического развития.

Политический опыт постсоветского региона демонстрирует не только демократические траектории развития, но и случаи авторитарной режимной консолидации. В этой связи, актуальной научной задачей является измерение режимной диверсификации постсоветских государств не только в рамках дихотомии «авторитаризм - демократия», но и на основе анализа, способного фиксировать переходы от одной недемократической режимной формы к другому виду авторитаризма.

Другими словами, исследование постсоветского пространства может быть плодотворным не только для обогащения теорий демократизации, но и для осмысления логики становления авторитарной власти, уточнения причинно-следственных связей консолидации недемократических режимов и факторов, определяющих устойчивость авторитарного управления. В этой связи не менее актуальной задачей видится анализ постсоветских государств не только под углом измерения политической динамики, но и с использованием исследовательского ракурса, способного пролить свет на причины политической статики, выявить основные факторы, обуславливающие устойчивость и стабильное функционирование авторитарных режимов.

Политические события последнего десятилетия в таких странах постсоветского пространства как Кыргызстан, Грузия, Украина, получившие название «электоральных» или «цветных революций», и связанные с драматическим противостоянием между властью и оппозицией, самым наглядным образом показали, что режимная консолидация в этих государствах еще далека от завершения. Вместе с тем, другие страны постсоветского региона демонстрируют существенную устойчивость и стабильность политического функционирования. Таким образом, важнейшей актуальной задачей на современном этапе остается продолжение научного анализа и исследование постсоветских стран в сравнительной перспективе, с целью выявления и уточнения факторов, определяющих диверсификацию режимной динамики и политических исходов в разных случаях.

Изучение авторитарных режимов, сформировавшихся в государствах Центральной Азии и Кавказа, исследование основных принципов их функционирования, а также логики их развития, может пролить свет на многие аспекты теории авторитаризма, а также прояснить наше понимание универсальных и специфических причин, обуславливающих крах демократизации. Анализ постсоветских политических режимов, с акцентом на

случаи стран Центральной Азии и Кавказа, представленный в данной работе, отчасти решает эту актуальную задачу современной политической науки.

Степень разработанности проблемы. В политологии изучение политических режимов является одним из главных исследовательских направлений. Вместе с тем, демократии и процессам демократизации до последнего времени уделялось сравнительно большее внимание, в то время как авторитаризм и проблематика факторов его устойчивости оставались на периферии научного интереса.

Весь объем научных трудов, посвященный тематике недемократических режимов, а также динамике и факторам авторитарной устойчивости в рамках постсоветского политического развития, условно можно разделить на четыре блока.

Первый из них включает работы, исследующие общие закономерности становления и функционирования авторитарных режимов, а также теоретические труды, предлагающие классификации недемократических режимных форм. Хотя уже мыслители древности уделяли внимание различным формам авторитарного правления, серьезный научный анализ недемократических режимов начался только в XX веке. Одной из главных причин возросшего интереса ученых к разным видам диктатуры явилось формирование в разных странах мира тоталитарных режимов «правого» и «левого» толка. К. Поппер, X. Аренд, К. Фридрих и 3. Бзежинский впервые раскрыли причины становления тоталитарных режимов и специфические характеристики тоталитаризма1. X. Линц, А. Степан, X. Чехэби, Г. О'Доннелл

1 Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1 : Чары Платона / пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. М. : Феникс. Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. 448 с. ; Он же : Открытое общество и его враги. Т. 2 : Время лжепророков : Гегель, Маркс и другие оракулы / пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. М. : Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. 528 с. ; Arendt Н. The Origins of Totalitarianism. N. Y. : Harcourt, Brace & Co., 1951. 552 p. ; Friedtich C., Brzezinski Z. Totalitarian dictatorship and autocracy. Cambridge : Harvard university press, 1965. 438 p.

ввели в научный оборот термин «авторитаризм» и разработали первые типологии недемократических форм власти1.

Среди современных ученых, разрабатывающих теорию авторитаризма, можно отметить работы Дж. Герчевски, Г. Голосова, В. Бане, С. Волчик, Дж. Броунли, Дж. Врайта, Дж. Ганди, А. Пшеворского, К. Грина, К. Дарден, Е. Егорова, К. Сонина, Б. Магалони, С. Хабера, Р. Винтроба, Р. Снайдера, С. Ливитски, Л. Вея, Б. Буэно Де Мескита, А. Смита, Р. Сиверсона, Дж. Мэроу, Д. Асемоглу, Д. Робинсона, Т. Вердейра2.

1 Linz J. An Authoritarian Regime : the Case of Spain // Mass Politics : Studies in Political Sociology. N.Y. : Free Press, 1970. P. 129-148 ; Linz H., A. Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore and London : Johns Hopkins University Press, 1996. 479 p. ; Sultanistic Regimes / ed. by H. E. Chehabi and Juan J. Linz. Baltimore and London : The Johns Hopkins Univ. Press, 1998. 284 p. ; O'Donnell G. Modernization and Bureaucratic Authoritarianism. Studies in South American Politics. Berkeley : University of California Press, 1979. 219 p.

" Gerschewski J. The three pillars of stability : legitimation, repression, and cooptation in autocratic regimes // Democratization. 2013. Vol. 20. № 1. P. 13-38 : Golosov G. Authoritarian Party Systems : Patterns of Emergence, Sustainability and Survival // Comparative Sociology. 2013. № 12. P. 617-644 ; Bunce V. J. Wolchik S. L. Defeating Dictators : Electoral Change and Stability in Competitive Authoritarian Regimes // World Politics. 2010. Vol. 62. № 1. P. 43-86 ; Brownlee J. Authoritarianism in an age of democratization. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. 264 p. ; Wright J. Do Authoritarian Institutions Constrain? How Legislatures Affect Economic Growth and Investment // American Journal of Political Science. 2008. Vol. 52. № 2. P. 322-343 ; Gandhi J. Political Institutions under Dictatorship. UK : Cambridge University Press, 2008. 258 p. ; Gandhi J., Przeworski A. Authoritarian institutions and the survival of autocrats // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 11. P. 1279-1301 ; Greene K. The political economy of authoritarian single-party dominance // Comparative Political Studies. 2010. Vol. 43. № 7. P. 807-834 ; Darden K. The Integrity of Corrupt States : Graft as an Informal State Institution // Politics & Society. 2008. Vol. 36. № 1. P. 35-60 ; Егоров E. Г., Сонин К. И. Диктаторы и визири : экономическая теория лояльности и компетентности // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 36-51 ; Magaloni В. Voting for Autocracy : Hegemonic Party Survival and Its Demise in Mexico. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2006. 296 p. ; Haber S. Authoritarian government // The oxford handbook of political economy / eds. Barry Weingast and Donland Wittman. N. Y. : Oxford University Press, 2006. P. 693-707 ; Wintrobe R. The political economy of dictatorship. Cambridge : Cambridge University Press, 1998. 390 p. ; Snyder R. Beyond Electoral Authoritarianism : The Spectrum of Non-Democratic Regimes // Electoral Authoritarianism : The Dynamics of Unfree Competition. Ed. Schedler A. Boulder : Lynne Rienner Publishers, 2006. P. 219-231 ; Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism : Hybrid Regimes after the Cold War. UK : Cambridge University Press, 2010. 517 p. ; Way L:- The Sources of Authoritarian Control after the Cold War : East Africa and the Former Soviet Union // Post-Soviet Affairs. 2012. Vol. 28. № 4. P. 424^148 ; Bueno De Mesquita В., Smith A., Siverson R., Morrow J. M. The Logic of Political

Отдельным направлением являются попытки концептуализации смешанных (гибридных) режимных типов, включающих в себя как признаки авторитаризма, так и элементы демократии1. На современном этапе широкое признание получили концепт А. Шедлера «электорального авторитаризма» и теория «соревновательного авторитаризма», разработанная Л. Вэем и С. Левитски2.

Среди предложенных классификаций недемократических режимов наибольшее признание получили типологии, разработанные Б. Гедесс, Л. Даймондом, М. Говардом и Ф. Роесслером, Дж. Моллером, М. Вэхменом, Дж. Тоереллом и А. Хэдениусом'5.

Второй блок работ, важных с точки зрения предметной области данного исследования, посвящен анализу факторов режимных трансформаций. Большинство из них основано на транзитологическом подходе. К наиболее значимым трудам этого направления можно отнести работы Д. Растоу, О'Доннелла, Ф. Шмиттера, А. Мельвиля, С. Хантингтона4.

Survival. Cambridge, MA : The MIT Press, 2003. 536 p. ; Acemoglu D., Robinson J.A. Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty. N.Y. : Crown Business, 2012. 570 p. ; Acemoglu D., Robinson J., Verdier T. Kleptocracy and Divide and Rule // Journal of the European Economic Association. 2004. Vol. 2. № 2-3. P. 162-192.

1 Bogaards M. Where to draw the line? From degree to dichotomy in measures of democracy // Democratization. 2011. Vol. 19. №4. P. 690-712.

" Schedler A. The logic of electoral authoritarianism // Electoral Authoritarianism : The Dynamics of Unfree Competition / ed. by A. Schedler. Boulder, CO, und London, UK : Lynne Rienner Publishers, 2006. P. 1-23; Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism : Hybrid Regimes after the Cold War. UK : Cambridge University Press, 2010. 517 p.

J Geddes B. What do we know about democratization after twenty years? // Annual review in political science. 1999. № 2. P. 115-144 ; Diamond L. Is the Third Wave Over? // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. № 3. P. 20-37 ; Howard M., Roessler Ph. Liberalizing Electoral Outcomes in Competitive Authoritarian Regimes // American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. №. 2. P. 367-369 ; Moller J. Post-communist Regime Change : a comparative study. London and NY : Routledge Taylor & Francis Group, 2009. 177 p. Wahman M., Teorell J., Hadenius A. Authoritarian Regime Types Revisited : Updated Data in Comparative Perspective // Contemporary Politics. 2013. Vol. 19. № 1. P. 19-34.

4 Растоу Д. Переходы к демократии : попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С.

5-15 ; O'Donnell G.. Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore and London : Johns Hopkins University Press, 1986. 710 p. ;

На современном этапе не менее влиятельным концептом анализа политических переходов стал неопатримониальный подход, берущий начало с классических работ М. Вебера1. Наиболее значимыми работами в рамках данной теоретической парадигмы являются труды Ш. Эйзенштадта, С. Декало, Р. Дикса, Г. Рота, Р. Теобальда, М. Брэттона, Н. Ван де Вале .

Роль экономических факторов в трансформации режимов исследована А. Даунсом, С. Липсетом, А. Пшеворским, Ф. Лимонджи, М. Алварез, Дж. Чейбаб, К. Боиксом, Д. Асемоглу, Дж. Робинсоном, М. Россом, Т. Дюннингом^.

Культурные истоки режимных диверсификаций рассмотрены Г. Алмондом, С. Вербой, В. Дубцевым, Н. Розовым, В. Пастуховым, А. Липкиным, Р. Инглехартом, Р. Патнэмом, Ю. Пивоваровым, С. Фишем, А. Фурсовым, Л. Харрисоном4.

Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. С. 6-38 ; Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 368 с.

1 Вебер М. Традиционное господство // Прогнозис. 2007. № 2. С. 150-165. " Eisenstadt S. N. Traditional Patrimonialism and Modern Neopatrimonialism. London : Sage, 1973. 393 p. ; Decalo S. African Personal Dictatorships // The Journal of Modern African Studies. 1985. Vol. 23. № 2. P. 209-237 ; Dix R. Populism : Authoritarian and Democratic // Latin American Research Review. 1985. Vol. 20. № 2. P. 29-52 ; Roth G. Personal Rulership, Patrimonialism, and Empire Building in the New States // World Politics. 1968. Vol. 20. № 2. P. 194-206 ; Теобальд P. Патримониализм // Прогнозис. 2007. № 2. С. 166-176 ; Bratton M., N. Van de Walle. Democratic Experiments in Africa : Regime Transitions in a Comparative Perspective. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. 307 p.

J Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y. : Harper and Row, 1957. 310 p. ; Lipset S. Political Man. Garden City, N.Y. : Doubleday. 1960. 432 p. ; Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J., Limongi F. Democracy and Development : Political Institutions and Well-being in the World. 1950-1990. N.Y. : Cambridge University Press, 2000. 321 p. ; Boix C. Democracy and Redistribution. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 284 p. ; Acemoglu D., Robinson J. The Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge : Cambridge University Press, 2006. 416 p. ; Acemoglu D.. Robinson J.A. Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and

Poverty. N.Y. : Crown Business. 2012. 570 p. ; Ross M. Does Oil Hinder Democracy? // World Politics. 2001. Vol. 53. № 3. P. 325-361 ; Dunning T. Crude Democracy : Natural Resource Wealth and Political Regimes. Cambridge. UK : Cambridge University Press. 2008. 350 p.

4 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4. С. 122-134 ; Дубцев В. А., Розов Н. С. Природа «русской власти» : от метафор - к концепции // Полис. 2007. JV° 3. С. 8-23 ; Пастухов В. Б. Конец русской идеологии. Новый курс или

В рамках географического детерминизма роль пространственной локализации государства, определяющая степень устойчивости или уязвимости режимов, изучена в работах Дж. Копстейна и Д. Рейлли, Т. Панкиной и Л. Гетэчеу1. В более общем смысле внешнее влияние, как фактор режимной динамики, исследовано Дж. Толстрапом, Н. Джексоном, Д. Кэмероном, М. Оренштейном2.

Взаимосвязь между уровнем государственного потенциала и режимной динамикой исследовали А. Мельвиль, Д. Стукал, М. Миронюк, Ч. Тилли, Дж. Фортин, С. Холмс\

1шр:/Л 2010).

Институциональный дизайн политической системы как значимый фактор трансформации и консолидации режимов рассмотрен в трудах М. Беляева, X. Линца, А. Степана, С. Скача, Г. Хейла, Т. Фрайа, Г. Истера1.

Третий блок работ связан с общей проблематикой постсоветского политического развития. В ряду наиболее значительных работ, в которых проводится сравнительный анализ политического транзита государств постсоветского пространства, можно выделить исследования В. Бане, С. Волчик, Р. Бова, В. Буренко, А. Вильсона, О. Гаман-Голутвиной, В. Гельмана,

A. Гилева, Г. Голосова, Ф. Гулиева, В. Ледяева, К. Давиши, Б. Пэрротт, О. Поповой, Е. Коргунюка, Е. Мелешкиной, Г. Михалевой, Т. Куцио, К. Оффе, М. Макфола, К. Рогова, Д. Сельцера, А. Скиперских, А. Сковикова, Дж. Хеллмана,

B. Лукова, А. Фисуна, С. Фиша, Т. Фрайа, В. Фритца, Д. Фурмана, Г. Хейла, О. Шаброва, Дж. Ишиямы, X. Китчелта, Н. Робинсона, К. Дарден, А. Грзима-

■у

Бюссе, К. Монтгомери, Т. Ремингтона, К. Давиши, А. Щербака".

1 Beliaev М. Presidential Powers and Consolidation of New Postcommunist Democracies // Comparative Political Studies. 2006. Vol. 39. № 3. P. 375-398 ; Linz J. The perils of presidentialism // Journal of Democracy. 1990. Vol.1. № 1. P. 51-69 ; Stepan A., Skach S. Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation : Parliamentarianism versus Presidentialism // World Politics. 1993. Vol. 46. P. 1-22 ; Hale H. Formal Constitutions in Informal Politics : Institutions and Democratization in Post-Soviet Eurasia// World Politics. 2011. Vol. 63. № 4. P. 581-617 ; Frye T. A Politics of Institutional Choice : Post-Communist Presidencies // Comparative Political Studies. 1997. Vol. 30. № 5. P. 523-552 ; Easter G. M. Preference for Presidentialism : Postcommunist Regime Change in Russia and the NIS // World Politics. 1997. Vol. 49. №2. P. 184-211.

~ Bunce V. Rethinking Recent Democratization : Lessons from the Postcommunist Experience // World Politics. 2003. Vol. 55. № 2. P. 167-192 ; Bunce V., Wolchik S. Defeating authoritarian leaders in postcommunist countries. Cambridge : Cambridge University Press, 2011. 373 p. ; Bova R. Political Dynamics of the PostCommunist Transition : A Comparative Perspective // World Politics. 1991. Vol. 44. № 1. P. 113-138 ; Буренко В. И. Современный политический процесс в контексте элитологии // Политика и общество. 2012. № 3. С. 32-41; Wilson A. Virtual Politics : Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven and London : Yale University Press, 2005. 332 p. ; Гаман-Голутвина О. В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития : судьбы модернизации на постсоветском пространстве // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 4. С. 77-84 ; Гельман В. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Полис. 2007. №2. С. 81-108 ; Gel'man V. Post-Soviet Transitions and Democratization : Towards Theory-Building // Democratization. 2003. Vol. 10. № 2. P. 87-104

; Гилев А. В. Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе : устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов: дис... канд. полит, наук. СПб., 2010. 256 с. ; Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России //Pro et Contra. 2008. Т. 12. № 1. С. 22-35 ; Guliyev F. Personal rule, neopatrimonialism, and regime typologies : integrating Dahlian and Weberian approaches to regime studies // Democratization. 2011. Vol. 18. № 3. P. 575-601 ; Ледяев В. Г. Власть, авторитет и господство в России: основные характеристики и формы // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2009. № 4. С. 61-94; Dawisha К., Parrott В. Russia and the New States of Eurasia : The Politics of Upheaval. Press Syndicate of the University of Cambridge, 1994. 437 p. ; Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. 258 с. ; Коргунюк Е. Ю., Мелешкина Е. Ю., Михалева Г. М. Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. М. : Международный республиканский институт, 2010. 212 с. ; Михалева Г. М. Российские партии в контексте трансформации. М. : Либроком, 2009. 272 с. ; Kuzio Т. Democratic Breakthroughs and Revolutions in Five Postcommunist Countries : Comparative Perspectives on the Fourth Wave // Demokratizatsiya. 2008. Vol. 16. № 1. P. 97-109 ; Offe C. Capitalism by Democratic Design? Democratic Theory Facing the Triple Transition in East Central Europe // Social Research. 1991. Vol. 58. № 4. P. 865892 ; McFaul M. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. 2005. Vol. 16. № 3. P. 5-19 ; Рогов К. Сверхбольшинство для сверхпрезидентства // Pro et Contra. 2013. Т. 7. № 3-4. С. 102-125 ; Сельцер Д. Г. Политическая история постсоциалистической Восточной Европы: сравнительный анализ «учредительных выборов» в России и Македонии (1990-е гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 12 (116). С. 441-445 ; Скиперских А. В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве: дис...доктора полит, наук. Воронеж, 2007. 379 с. ; Сковиков А. К. Электоральная активность женщин и интересы правящего класса Украины // Женщина в российском обществе. 2012. № 3. С. 12-21 ; Hellman. J. Winners Take All : The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics. 1998. Vol. 50. P. 203-234 ; Луков В. А. Концептуализация молодежи в XXI веке : новые идеи и подходы // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 5-16 ; Фисун А. А. К переосмыслению постсоветской политики : неопатримониальная интерпретация // Политическая концептология. 2010. № 4. С. 158-187 ; Fish S. Democratization and Economic Liberalization in the Postcommunist World // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 3. P. 254-282 ; Frye T. Building States and Markets After Communism : The Perils of Polarized Democracy. New York : Cambridge University Press, 2010. 296 p. ; Fritz V. State-Building : A Comparative Study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia. Budapest, Hungary : Central European University Press, 2007. 391 p. ; Фурман Д. E. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. М. : Издательство «Весь Мир», 2010. 168 с. ; Hale Н. Formal Constitutions in Informal Politics : Institutions and Democratization in Post-Soviet Eurasia // World Politics. 2011. Vol. 63. № 4. P. 581-617 ; Шабров О. Ф. Испытание разнообразием: пределы управления в современном мире // Государственная служба. 1997. № 2. С. 32-38 ; Ishiyama J. The Sickle or the Rose? : Previous Regime Types and the Evolution of the Ex-Communist Parties in Post-Communist Politics // Comparative Political Studies. 1997. Vol. 30. № 3. P. 299-330 ; Kitchelt H. Formation of Party Cleavages in Post-Communist Democracies : Theoretical Propositions // Party Politics. 1995. Vol. 1. № 4. P.447-472 ; Robinson N. Economic and political hybridity : Patrimonial capitalism in the post-Soviet sphere // Journal of Eurasian Studies. 2013. Vol. 4. № 2. P. 136-145 ; Robinson N. Institutional factors and Russian political parties : the changing needs of regime consolidation in a neopatrimonial system //

Четвертую группу научных работ представляют исследования, посвященные непосредственно анализу политического развития постсоветских государств Центральной Азии и Кавказа. В их ряду можно отметить работы Н. А. Борисова, Э. МакГлинчей, С. Есеновой, П. Лунг, Л. Коллинс, Е. Шатза, Д. Гуллетте, А. Трейчер1.

Политическое развитие постсоветского Азербайджана рассматривается в работах Д. Фурмана, А. Абасова, А. Алстедта, Н. Добронравина, Ф. Гулиева, О. Бейлгена, Д. Херэдствейта, А. Ресизаде, А. Гахрамановой, Е. Херрона, Ф.

"У

Арифоглу, Ш. Аббасова".

East European Politics. 2012. Vol. 28. № 3. P. 298-309 ; Darden K., Grzymaa-Busse A. M. The Great Divide : Literacy, Nationalism, and the Communist Collapse // World Politics. 2006. Vol. 59. № 1. P. 83-115 ; Montgomery K., Remington T. Regime transition and the 1990 Soviet republican elections// Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1994. Vol.10. № 1. P. 55-79 ; Щербак A. H. «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47-56.

1 Борисов Н. А. Между современностью и традицией: политические альтернативы постсоветской Центральной Азии. М. : РГГУ, 2010. 369 е.; McGlinchey Е. Chaos, Violence, Dynasty : Politics and Islam in Central Asia. Pittsburgh : University of Pittsburgh Press, 2011. 232 p. ; Esenova S. 'Tribalism' and identity in contemporary circumstances : The case of Kazakstan // Central Asian Survey. 1998. Vol. 17. № 3. P. 443-462 ; Luong P. Institutional change and political continuity in Post-Soviet Central Asia : power, perceptions, and pacts. Cambridge : Cambridge University Press. 2002. 320 p. ; Collins L. Clan politics and regime transition in Central Asia. Cambridge : Cambridge University Press. 2006. 376 p. ; Schatz E. Modern clan politics : the power of "blood" in Kazakhstan and beyond. Seattle : University of Washington Press. 2004. 276 p. ; Gullette D. The genealogical construction of the Kyrgyz Republic : kinship, state and «tribalism». Folkestone : Global Oriental. 2010. 219 p. ; Treacher A. Political evolution in post-Soviet Central Asia // Democratization. 1996. Vol. 3. № 3. P. 306-327.

2 Фурман Д., Абасов А. Азербайджанская революция // Азербайджан и Россия : общества и государства / ред. Д. Е. Фурман. М. : Летний сад, 2001. С. 118-175 ; Altstadt A.L. Azerbaijan's Struggle toward democracy. // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. P. 110-155 ; Добронравии H. А. Азербайджан : «последний рубеж» Европы на границе с Ираном? // СССР после распада / ред. О. JI. Мргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 397-414 ; Guliyev F. Political Elites in Azerbaijan // Challenges of the Caspian Resource Boom. Domestic Elites and Policy-Making. A. Heinrich, H. Pleines (eds.). Houndmills : Palgrave Macmillan. P. 117-130 ; Guliyev F. P Oil and Regime Stability in Azerbaijan // Demokratizatsiya : The Journal of PostSoviet Democratization. 2013. Vol 21. № LP. 113-147 ; Guliyev F. Oil Wealth, Patrimonialism, and the Failure of Democracy in Azerbaijan // Caucasus Analytical Digest. 2009. № 2. P. 2-5 ; Bayulgen O. Facing the dilemma of global capitalism : the case of Azerbaijan // Central Asian Survey. 2003. Vol. 22. № 2-3. P. 209-220 ; Heradstveit D. Democratic development in Azerbaijan

Постсоветской Армении посвящены исследования П. Рутлэнда, Б. Колоницкого, Н. Дадвика, А. Балаяна, Б. Бабаджанияна, Д. Петросяна, Э. Миносяна, Г. Микаеляна1.

Грузия в период постсоветского развития исследована Д. Слайдером, Б. Колоницким, А. Кухианидзе, Л. Броерзом, К. Клоссоном, Н. Сумбадзе, Б. Гродским, Л. Митчеллом, В. Папавой, М. Мусхалешвили, М. Бейдером, Б.

-у

Лехбрачей, Л. Саникидзе, Н. Тангиашвили, Г. Слейдом, Л. Бураковой, Б. Чедия .

and the role of the Western oil industry // Central Asian Survey. 2001. Vol. 20. № 3. P. 261-288 ; Rasizade A. Azerbaijan After a Decade of Independence : Less Oil, More Graft and Poverty // Central Asian Survey. 2002. Vol. 21. № 4. P. 349-370 ; Herron E. Measuring Dissent in Electoral Authoritarian Societies : Lessons From Azerbaijan's 2008 Presidential Election and 2009 Referendum // Comparative Political Studies. 2011. Vol. 44. № 11. P. 1557-1583 ; Арифоглу Ф., Аббасов 111. Парламент Азербайджана - «заложник» исполнительной власти. Обзор пяти лет работы Милли Меджлиса первого созыва // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 6(12). С. 47-53.

1 Rutland P. Democracy and nationalism in Armenia // Europe-Asia Studies. 1994. Vol. 46. № 5. P. 839-861 ; Колоницкий Б. И. Армения : большие конфликты маленькой страны // СССР после распада / ред. О. Л. Мргания. СПб. : Экономическая школа. 2007. С. 281-330 ; Dudwick N. Political transformations in post-communist Armenia : images and realities // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. P. 69-109 ; Балаян А. Политические трансформации в постсоветской Армении : проблемы адаптации и перспективы интеграции в современный мир. Препринт М-29/12. СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. 24 с. ; Babajanian В. Social Welfare in Post-Soviet Armenia : From Socialist to Liberal and Informal? // Post-Soviet Affairs. 2008-. Vol. 24. № 4. P. 383-404 ; Gahramanova A. Internal and external factors in the democratization of Azerbaijan // Democratization. 2009. Vol. 16. № 4. P. 778-803 ; Петросян Д. К итогам парламентских выборов в Армении // Центральная Азия и Кавказ. 1999. № 4 [Электронный документ] : URL : http://www.ca-c.org/iournal/cac-05-1999/st 03 dpetrosjan.shtml (дата обращения : 28.11.2013) ; Минасян Э. Государственно-правовые и административные преобразования в Армении (1991-2003 гг.) // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 1 (31). С. 38-47 ; Микаелян Г. Внутренняя политика Армении : президентские выборы в Армении // Аналитический бюллетень. Выпуск январь-февраль 2013. Армения. Институт Европы РАН [Электронный документ] : URL : http://wwvv.ieras.ru/pub/bulleten/Am5.pdf (дата обращения : 11.03.2014).

2 Slider D. Democratization in Georgia // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press. 1997. P. 159-198 ; Колоницкий Б. И. Постсоветская Грузия // СССР после распада / под ред. О. Л. Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 245-271 ; Kukhianidze A. Corruption and organized crime in Georgia before and after the «Rose Revolution» // Central Asian Survey. 2009. Vol. 28. № 2. P. 215-234 ; Broers L. After the 'revolution' : civil society and the challenges of consolidating democracy in Georgia // Central Asian Survey. 2005. Vol. 24. № 3. P. 333-350 ; Closson S. State Weakness in Perspective : Strong Politico-Economic Networks in Georgia's Energy

К наиболее значительным исследованиям постсоветского Кыргызстана можно отнести работы Е. Хаскея, Г. Искаковой, Дж. Флетчера, Б. Сергеева, Н. Добронравина, А. Кынева, Дж. Андерсона1.

Постсоветское развитие Таджикистана изучено И. Тункер-Киловузом, И. Звягельской, А. Ниязи, М. Аткиным, X. Ширази, X. Емади, С. Акбарзадехом, А.

'У

Хетманеком, Дж. Ингваллом, Р. Смитом, Л. Марковитц, С. Акинером".

Sector // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. № 5. P. 759-778 ; Sumbadze N. Saakashvili in the public eye : what public opinion polls tell us // Central Asian Survey. 2009. Vol. 28. № 2. P. 185— 197 ; Grodsky B. Co-optation or Empowerment? The Fate of Pro-Democracy NGOs after the Rose Revolution // Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64. № 9. P. 1684-1708 ; Mitchell L. Compromising democracy : state building in Saakashvili's Georgia // Central Asian Survey. 2009. Vol. 28. № 2. P. 171-183 ; Papava V. Georgia's economy : post-revolutionary development and post-war difficulties // Central Asian Survey. 2009. Vol. 28. № 2. P. 199-213 ; Мусхелишвили M. Конституционные реформы в Грузии. Центр общественных исследований, 2005 [Электронный документ]. URL : http://www.idea.int/europe cis/upload/Constitutional%20Changes%20in%20Georgia%20-%20Rus%20changed.pdf (дата обращения : 18.03.2014) ; Bader М. Party politics in Georgia and Ukraine and the failure of Western assistance // Democratization. 2010. Vol. 17. № 6. P. 1085— 1107 ; Lehmbrucha В., Sanikidze L. Soviet Legacies, New Public Management and Bureaucratic Entrepreneurship in the Georgian Protection Police. Agencifying the Police? // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66. № 1. P. 88-107 ; Tangiashvili N., Slade G. Zero-tolerance schooling : education policy, crime, and democracy in post-Soviet Georgia // Post-Soviet Affairs. 2013 [Электронный документ]. URL:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10605 86X.2013.833400?journalCode =rpsa20#.UymTkOwiFlt (дата обращения : 15.01.2014) ; Буракова Л. Почему у Грузии получилось. М. : ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 271 с. ; Чедия Б. Конституционная реформа-следствие неустойчивой политической системы Грузии // Центральная Азия и Кавказ. 2011. №2 (14). С. 74-83.

1 Huskey Е., Iskakova G. The Barriers to Intra-Opposition Cooperation in the Post-Communist World : Evidence from Kyrgyzstan // Post-Soviet Affairs. 2010. Vol. 26. № 3. P. 228-262 ; Fletcher J., Sergeyev B. Islam and Intolerance in Central Asia : The Case of Kyrgyzstan // Europe-Asia Studies. 2002. Vol. 54. № 2. P. 251-275 ; Добронравии H.A. Кыргызстан : От ошской трагедии до «народной революции» // СССР после распада / под ред. О. JL Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 409-431 ; Кынев А. Кыргызстан до и после «Тюльпановой революции» // Международный институт гуманитарно-политических исследований. Официальный сайт [Электронный документ]. URL :

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шкель, Станислав Николаевич, 2015 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы и источники

1. Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс. / сост. А. А. Танин-Львов. М. : РОССПЭН, 2001. 1112 с.

2. Конституция Республики Узбекистан. [Электронный документ]. URL :

„ http://www.constitution.garant.ru/DOC_41400.htm (дата обращения :

j t

19.03.2014).

3. Конституция республики Таджикистан // Конституции государств -/ участников СНГ. М. : НОРМА-ИНФРА, 1999. С. 427-522.

' * \ < >"¡1 ' * • -) „ ' У " --'«4.» <„ ' > *

4.; Конституция Кыргызской республики- [Электронный- документ]. URL/;: http://www.constitution.garant.ru/DOC 411 OO.htm (дата обращения : 19.03.2014).

5. Конституция Кыргызской республики // Эркин Too (Свободные горы). 17.02.1996. С. 2-5.

6. Конституция республики Казахстан // Казахстанская правда. 02.02.1993. С. 3-4.

7. Конституция Грузии от 24 августа 1995 г. [Электронный документ]. URL : http://www.constitution.garant.ru/DOC_3864889.htm (дата обращения : 19.03.2014).

8. Конституция республики Армения (с изменениями) [Электронный документ]. URL : http://www.parliament.am/parliament.php?id=constitution&lang=rus. (дата обращения : 19.03.2014).

9. Конституция Армении (Республики Армении) от 5 июня 1995 г. [Электронный документ]. URL : http.//www.constitotion.garant.ru/DOC 3864869.htm. (дата обращения 19.03.2014).

10. Конституция Азербайджанской республики // Конституции государств-участников СНГ. М. : НОРМА-ИНФРА, 1999. С. 11-64.

11. Конституционный закон Грузии «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Грузии» // Россия - Грузия : экспертный диалог [Электронный документ]. URL : http://georgiamonitor.org/detail.php?ID=101 (дата обращения : 19.03.2014).

12. Население Кыргызстана. Книга II (часть первая) в таблицах^ Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, 2009. 179с.

13. Народное хозяйство СССР. Статистический ^ежегодник. М. : Финансы и

- . *• * -а < х ~ * 'Ss-V г v >-, ¿й^

Статистика, 1991. 752,,с: .к;; ^ / JL

14. Первая перепись населения Республики Казахстан, 1999 г. // Агентство Республики Казахстан по статистике [Электронный ресурс]. URL : http://www.stat.kz/digital/naselsenie/Pages/default.aspx (дата обращения : 15.03.2011).

15. Результаты президентских выборов 27 октября 2013 г. в Грузии // Центральная избирательная комиссия Грузии [Электронный документ]. URL : http://www.results.cec.gov.ge/eng/ (дата обращения : 19.03.2014).

16. Центральная Избирательная Комиссия Азербайджана [Электронный документ]. URL : https://www.infocenter.gov.az/e-services/prezident2013.aspx?i=3 (дата обращения : 11.02.2014).

Научная литература

17. Алексеенко, А. Демографические успехи Казахстана / А. Алексеенко, Ж. Аубакирова, Г. Сарсембаева // Электронная версия бюллетеня «Население и общество». 2011. [Электронный документ]. URL :

http://demoscope.ru/weekly/2011/0451/tema01.php (дата обращения 10.04.2013).

18. Алмонд, Г., Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. 1992. № 4. С. 122-134.

19. Амрекулов, Н. Жузы в социально-политической жизни Казахстана / Н. Амрекулов // Центральная Азия и Кавказ. 2000. №3. [Электронный ресурс]. URL ^ http://www.ca-c.org/joumal/cac-09-2000/16.Amrek.shtmI (дата обращения : 15.02.2013).

20. Арифоглу, Ф. Парламент Азербайджана - «заложник» исполнительной власти. Обзор пяти лет работы Милли Меджлиса первого созыва / Ф.

i* <r V - V {s ' " г ^ 4 ' t f ^ V -

Арифоглу, Ш. Аббасов // Центральная^Азия и Кавказ. 20Q0.' №f 6(12). С. 47-53.

21. Балаян, А. Политические трансформации в постсоветской Армении : проблемы адаптации и перспективы интеграции в современный мир / А. Балаян / Препринт М-29/12. СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. 24 с.

22. Блохина, А. О. Киргизия : институты и эффективная политика / А. О. Блохина // Вестник Пермского университета. Политология. 2012. № 3. С. 132-142.

23. Борис Иванишвили : биография // Ведомости [Электронный документ]. URL : http://www.vedomosti.ru/persons/2660/ (дата обращения : 17.02.2013).

24. Борисов Н. А. Между современностью и традицией: политические альтернативы постсоветской Центральной Азии. М.: РГГУ, 2010. 369 с.

25. Борисова, Е. А. Казахстан : Президент и внешняя политика / Е. А. Борисова. М. : Наталис, 2005. 176 с.

26. Буракова, JI. Почему у Грузии получилось / JI. Буракова. М. • ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 271 с.

27. Буренко, В. И. Современный политический процесс в контексте элитологии / В. И. Буренко // Политика и общество. 2012. № 3. С. 32-41.

28. Вебер, М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М. : Юрист, 1994. 704 с.

29. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990. 808 с. ,

30. Вебер, М. Традиционное господство / М. Вебер // Прогнозис. 2007. № 2. С.150-165.

31. Видова, О. Нурсултан Назарбаев : портрет человека и политика / О. Видова. М. : Дрофа, 2003. 427с. ,

32: Выборы ;в, Верховные' Советы ^республик CCCKJ/ Известия. 1990. марта. С. 1-2.

33. Гаман-Голутвина О. В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития : судьбы модернизации на постсоветском пространстве / О. В. Гаман-Голутвина // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 4. С. 77-84.

34. Гельман, В. Политические партии в России : от конкуренции к иерархии / В. Гельман // Полис. 2008. № 5. С. 135-152.

35. Гельман, В. Постсоветские политические трансформации : наброски к теории / В. Гельман // Полис. 2001. № 1. С. 15-29.

36. Гельман, В. Я. Политические диффузии в условиях пространственно гибридного режима (Институциональное строительство и выборы мэров в городах России) / В. Я. Гельман, Т. В. Панкина // Полис. 2007. № 6. С. 106-107.

37. Гельман, В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) / В. Я. Гельман // Полис. 2007. № 2. С. 81-108.

38. Гилев, А. В. Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе : устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов : дисс... канд. полит, наук / А. В. Гилев. СПб., 2010.256 с.

39. Гилев, А. Политические трансформации на постсоветском пространстве : имеют ли значение «цветные революции»? / А. Гилев-// Полития. 2010. №

■ 2(57). С. 107-12К : . ' ■ ;

40. Голосов, Г. Электоральный авторитаризм в России / Г. Голосов // Pro et Contra. 2008. Т. 12. С. 22-35.

41. Грозин, А. Элиты Туркменистана и центральноазиатские кланы : общее, особенное и трудности 'модернизации / А. Грозин- // Центр изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения Российской академии наук [Электронный документ]. URL : http://www.central-eurasia.com/index/articles/?uid=332 (дата обращения : 12.02.2014).

42. Гулиев, Г. Трудная история Милли Меджлиса (Национального Собрания) Азербайджана / Г. Гулиев // Азербайджан и Россия : общества и государства / ред. Д.Е. Фурман. М. : Летний сад, 2001. 496 с.

43. Даллес, А. Хрущёв : Кремлевский реформатор / А. Даллес, Д. Рокфеллер, Э. Ходжа. М. : Алгоритм, 2012. 304 с.

44. Даль, Р. А. Полиархия : участие и оппозиция / Р. А. Даль / пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. 288 с.

45. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. М. : Институт социологии РАН, 2011. 304 с.

46. Демократия и неформальная политика в Кыргызстане. Бишкек : Институт общественной политики. 2008. 87 с.

47. Добронравии, Н. А. Туркменистан : великое одиночество / Н. А. Добронравии // СССР после распада / ред. О. Л. Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 455-476.

48. Добронравии, Н. А. Азербайджан : «Последний рубеж» Европы на границе с Ираном? / I I. А. Добронравии // СССР после распада / ред. О. Л. Маргания. СПб. ¡ Экономическая школа, 2007. С. 397-414. о

49. Добронравии, Н.. А. Кыргызстан : От-ошской трагедии да «народной революции» / Н. А. Добронравии // СССР после распада / ред. О. Л. Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 409-431.

50. Добронравии, П., А. Таджикистан : распад и расцвет национального

- >

' государства / Н. А. Добронравии // СССР после распада / -ред. О. Л. Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 433-454.

51. Добронравии, Н. А. Узбекистан : центр Центральной Азии - все под контролем / Н. А. Добронравии // СССР после распада / ред. О. Л. Мргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 387-408.

52. Дубцев, В. А. Природа «русской власти» : от метафор - к концепции / В. А. Дубцев, Н. С. Розов // Полис. 2007. № 3. С. 8-23.

53. Дьяченко, С. Политические партии Казахстана. 2000 год (справочник) / С. Дьяченко, Л. Кармазина, С. Сейдуманов. Алматы, 2000. 289 с.

54. Егоров, Г. В. Диктаторы и визири : экономическая теория лояльности и компетентности / Г. В. Егоров, К. И. Сонин // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 36-51.

55. Ертысбаев, Е. Казахстан и Назарбаев : логика перемен / Е. Ертысбаев. Астана : Елорда, 2001. 576 с.

56. Зазнаев, О. И. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства / О. И. Зазнаев // Полис. 2007. № 2. С. 146-164.

57. Звягельская, И. Таджикистан как зеркало «исламской революции» / И. Звягельская // Pro et Contra. 2000. №3. С. 48-62.

58. Иванов, К. О. Этническая структура населения Латвии / К. О. Иванов // Псковский региональный журнал. 2011. № 12. С. 62-69.

59. Инглхарт, Р. Постмодерн : меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Полис. 1997. № 4. С. 6-32.

60. Кадыров, Ш. Туркменистан : институт президентства в клановом постколониальном обществе / Ш. Кадыров. [Электронный документ]. URL : http://turkmeny.hl.ru/analyt/a4.html (дата обращения : 06.11.2013).

61. Кадыров, Ш. Элитные кланы : штрихи к портретам / Ш. Кадыров. М. :

> , " / < Г*. < " * * * Г ' - ™ < '

/ ММ1Х.,2010:<272 с.Д л^*,^-'31 - ^ Л V

У* V ¿ fr- «SI * ^ tfAf

62. Кадыров, Ш. Этнология управления в средней Азии : вчера, сегодня, завтра / Ш. Кадыров. [Электронный документ]. URL : http://turkmeny.hl.ru/analyt/al2.html (дата обращения : 06.11.2013).

63. Кажегельдин, А. Оппозиция средневековью / А. Кажегельдин. Москва -Лондон, 2001. С. 138-140.

64. Казахстан и Россия: общество и государство. М.: Права человека, 2004. 522 с.

65. Как Президент создал Карманный Парламент-2007 // KyrgysNews [Электронный документ]. URL : http://www.kyrgyznews.com/news.php?readmore=3002 (дата обращения : 11.03.2013).

66. Кармазина, Л. Институционализация партийной системы Республики Казахстан : ретроспектива и современные тенденции / Л. Кармазина // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 5. С. 47-63.

67. Карозерс, Т. Конец парадигмы транзита / Т. Карозерс // Политическая наука. 2003. № 2. С. 42-65.

68. Козлов, С. Младотурки рвутся к власти / С. Козлов // Независимая газета. 2001. 21 декабря. С. 5.

69. Колоиицкий, Б. И. Армения : большие конфликты маленькой страны / Б. И. Колоницкий // СССР после распада / ред. О. JL Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 281-330.

70. Колоницкий, Б. И. Постсоветская Грузия / Б. И. Колоницкий // СССР после распада,/ ред. О. JI.-Маргания. СПб. : Экономическая школа, 2007. С. 245-271.

71.Коргунюк, Е. Ю. Политические партии и политическая конкуренция в , демократических и недемократических режимах / Е. Ю., Коргунюк, Е. Ю.

Мелещкина, Г. М. Михалева..;М[- Международный республиканский^ институт, 2010. 212 с.

72. Крылов, А. Армения : некоторые особенности современной политики / А. Крылов // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 4 (34). С. 166-176.

73. Куртов, А. Демократия выборов в Казахстане : авторитарная эволюция / А. Куртов // Конституционное право : Восточноевропейское обозрение. 2000. №2(31). С. 2-10.

74. Куртов, А. А. Партии Казахстана и особенности развития политического процесса в республике / А. А. Куртов // Казахстан : реалии и перспективы независимого развития. М., 1995. С. 214-219.

75. Кынев, А. Кыргызстан до и после «Тюльпановой революции» / А. Кынев // Международный институт гуманитарно-политических исследований. Официальный сайт [Электронный документ]. URL : http://igpi.ru/info/people/kynev/1128082583.html (дата обращения : 17.11.2013).

76. Лазарев, Е. А. Коррупция и политическая стабильность : институциональная перспектива / Е. А. Лазарев // Политая. 2011. № 1 (60). С. 50-68.

77. Ларюэль, М. «Русский вопрос» в независимом Казахстане : история, политика, идентичность / М. Ларюэль, С. Пейроз / пер. с фр. Т. Григорьевой. М. : Наталис, 2007. 359 с.

78. Ледяев, В. Г. Власть, авторитет и господство в России: основные характеристики и формы / В. Г. Ледяев // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2009. № 4. С. 61—9479. Линц, X. Государственность, национализм и демократизация./ X. Линц,

А. Степан // Полис. 1997. № 5. С. 9-30. 80. Линц, X. Опасности президентства / X. Линц // Пределы власти. 1994. № 2-3. С. 3-24.

8Д. Липкин, А. И. Российская самодержавная система правления / А. И. Липкин // Полис. 2007. № 3. С. 39-52.

82. Логинов, А. Н. Особенности демократии в современной Киргизии / А. Н. Логинов // Демократия или авторитаризм? Становление новых политических режимов в Европе в ХЗХ-ХХ вв. Материалы научно-практической конференции г. Волгоград, 19-20 октября 2007 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. С. 150-166.

83. Луков, В. А. Концептуализация молодежи в XXI веке : новые идеи и подходы / В. А. Луков // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 5-16.

84. Макглинчи, Э. Евразия 2014 : в разреженной атмосфере / Э. Макглинчи // Аналитический обзор по Центральной Азии. 2013. № 10 [Электронный документ]. 1Л1Ь : http://mason.gmu.edu/~emcglinc/Ru_CAP_Policy_Brief_l 0_1ипе_2013.pdf • (дата обращения : 22.02.2014).

85. Маркелов, С. Казахстан 2001-2002 : политический кризис / С. Маркелов, О. Петровский. Новосибирск : Каниа, 2002. 587 с.

86. Мельвиль, А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам / А. Ю. Мельвиль // Полис. 1998. № 2. С. 6-38.

87. Меркель, В. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I) / В. Меркель, А. Круассан // Полис. 2002. № 1. С. 6-17.

88. Микаелян, Г. Внутренняя политика Армении : президентские выборы в Армении / Г. Микаелян // Аналитический бюллетень. Выпуск январь-февраль 2013. Армения. Институт Европы РАН [Электронный документ]. URL : http://www.ieras.ru/pub/bulleten/Am5.pdf (дата обращения :

.. . . .. .т,. „V ...

ä * > >с и - . \ „ ^ • ,

89.Минасян, р. Внутренняя политика" Армении : итоги-выборов 6 мая / С...

iK „ - - J - - о-1 -

Минасян // Аналитический бюллетень. Выпуск май 2012. Армения. Институт Европы РАН [Электронный документ]. URL : http ://www.ieras.ru/pub/bulleten/Aml.pdf (дата обращения : 14.02.2013).

90. Минасян, С. Республика Армения 2007 / С. Минасян // Центральная Евразия 2007. Аналитический ежегодник. Швеция : САСС Press. 2008. С. 53-94.

91. Минасян, Э. Государственно-правовые и административные преобразования в Армении (1991-2003 гг.) / Э. Минасян // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 1 (31). С. 38-47.

92. Миронюк, М. Г. Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов) / М. Г. Миронюк, И. Н. Тимофеев, И. Я. Ваславский // Полис. 2006. № 5. С. 39-57.

93. Михалева, Г. М. Российские партии в контексте трансформации / Г. М. Михалева. М. : Либроком, 2009. 272 с.

94. Мусхелишвили, М. Конституционные реформы в Грузии / М. Мусхелишвили // Центр общественных исследований. 2005 [Электронный документ]. URL :

http://www.idea.int/europe_cis/upload/Constitutional%20Changes%20in%20G eorgia%20-%20Rus%20changed.pdf (дата обращения : 18.03.2014).

95. Население Узбекистана превысило 30 миллионов человек // Gazeta.uz. 08.05.2013 [Электронный документ]. URL : http://www.gazeta.uz/2013/05/08/population/ (дата обращения : 16.03.2014).

96. Николаев, Н. Что такое туркменские кланы сегодня и как они борются за власть / И. Николаев // ИА Фергана.ру [Электронный документ]. URL : http://www.fergananews.com/articles/4818 (дата обращения : 22.02.2013).

97. Нисневич, Ю. Многоликая коррупция и ее измерение в исследованиях международных- организаций / Ю. Нисневич, Д. Стукал // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 3. С., 83-90. , ,

98. Ниязи, А. Таджикистан : региональные аспекты конфликта (1990-е гг.) / А. Ниязи. [Электронный документ]. URL : http://poli.vub.ac.be/publi/etni-1/niayzi.htm (дата обращения : 26. 06. 2013).

99. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

100. СГДоннелл, Г. Делегативная демократия / Г. СГДоннелл // Пределы власти. 1994. № 2-3. [Электронный документ]. URL : http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem01 .htm (дата обращения : 22.02.2012).

101. Олкотт, М. Б. Казахстан : непройденный путь / М. Б. Олкотт. М. : Гендальф, 2003. 354 с.

102. Олсон М. Логика коллективных действий : Общественные блага и теория групп. М. : Фонд Экономической Инициативы, 1995. 165 с.

103. Пастухов, В. Б. Конец русской идеологии. Новый курс или новый Путь? / В. Б. Пастухов // Полис. 2001. № 1. С. 49-63.

104. Патнэм, Р. Чтобы демократия сработала : гражданские традиции в современной Италии / Р. Патнэм / пер. с англ. А. Захаров. M. : Ad Marginem, 1996. 287 с.

105. Петросян, Д. К итогам парламентских выборов в Армении / Д. Петросян // Центральная Азия и Кавказ. 1999. № 4 [Электронный документ]. URL : http://www.ca-c.org/journal/cac-05-1999/st_03_dpetrosjan.shtml (дата обращения : 28.11.2013).-

106. Петросян, Д. К. Команда Кочаряна начинает и... / Д. К. Петросян // Центральная Азия и Кавказ. 1998. №16. [Электронный документ]. URL : http://www.ca-c.org/journal/16-1998/st 09_petrosjan.shtml (дата обращения :

ît,N 1 t- >* , V , -s-

f4- { ^ v * ^ _ or A i ^ о к!* „ Г

* 3:09.2013).î ' ^ " ; Л ^ , J-u.- *

£ г 1 $■ К Т ^ ÍF — i

107. Пивоваров, Ю. С. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) / Ю. С. Пивоваров // Полис. 2006. № 1. С. 12-32.

108. Пивоваров, Ю. С. «Русская Система» как попытка понимания русской истории / Ю. С. Пивоваров, А. И. Фурсов // Полис. 2001. № 4. С. 37-48.

109. Поппер, К. Открытое общество и его враги. Т. 1 : Чары Платона / К. Поппер / пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. М. : Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. 448 с.

110. Поппер, К. Открытое общество и его враги. Т. 2 : Время лжепророков : Гегель, Маркс и другие оракулы / К. Поппер / пер. с англ. под ред. В.Н. Садовского. М. : Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. 528 с.

Ш.Попова, О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества / О. . Попова СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. 258 с.

112. Предварительное заключение по досрочным парламентским выборам в Кыргызстане 2007 г. // European Network of Election Monitoring Organizations International Observation Mission Kyrgyz Parliamentary Elections 2007. [Электронный документ]. URL http://www.enemo.eu/press/ENEMO%20Preliminary%20Statement%20Kyrgy zstan%20RUS.pdf (дата обращения : 13.09.2013).

ИЗ.Пшеворский, А. Демокартия и рынок. Политические и экономические

- »* ti

реформы в Восточной Европе и Латинской Америке / А. Пшеворский. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 320 с.

114.Растоу, Д. Переходы к демократии : попытка динамической модели / Д. <■ "Растоу // Полйс;Л996^ № 5. С. 5-1^ ^ J- *¿*Í<¿r f^'"'

115. Рогов, К. Сверхбольшинство для сверхпрезидентства / К. Рогов // Pro et Contra. 2013. Т. 7. № 3-4. С. 102-125.

116. Россия регионов : трансформация политических режимов / ред. В. Гельман, С. Рыженков, М. Бри М. М.: Весь Мир, 2000. 375 с.

117. Руссо, Ж. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права / Ж. Руссо / пер. с франц. А.Д. Хаютина и B.C. Алексеева-Попова. М. : "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998. 416 с.

118. Саква, Р. Режимная система и гражданское общество в России / Р. Саква //Полис. 1997. №. 1. С. 61-82.

119. Сельцер, Д. Г. Политическая история постсоциалистической Восточной Европы: сравнительный анализ «учредительных выборов» в России и Македонии (1990-е гг.) / Д. Г. Сельцер // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 12 (116). С. 441-445.

120. Скиперских, А. В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве: дис...доктора полит, наук / А. В. Скиперских. Воронеж. 2007. 379 с.

121. Сковиков, А. К. Электоральная активность женщин и интересы правящего класса Украины / А. К. Сковиков // Женщина в российском обществе. 2012. № 3. С. 12-21.

122. Теобальд, Р. Патримониализм / Р. Теобальд // Прогнозис. 2007. № 2. С. „ 166-176.

123. Тилли, Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990- 1992 "гг. / Ч. Тилли. М.': Территория будущего, 2009. 328 с.

124. Титова, JT. Г. Мифологизация политического процесса в контексте коммуникативного взаимодействия власти и общества / JI. Г. Титова //

PolitBook. 2013. № 1.С. 176-1-81.

t - - > а - ^ ' ~ ч ! ^ " ( - / " Л1

125. Урбан/, ,М. Социальные^, отношения и политические, практики^гв*.

посткоммунистической России / М. Урбан // Полис. 2002. № 4. С. 66-85.

126. Фисун, А. А. К переосмыслению постсоветской политики : неопатримониальная интерпретация / А. А. Фисун // Политическая концептология. 2010. № 4. С. 158-187.

127. Фурман, Д. Постсоветский политический режим Казахстана / Д. Фурман // Казахстан и Россия : общество и государство. М. : Права человека, 2004. С. 178-271.

128. Фурман, Д. Азербайджанская революция / Д. Фурман, А. Абасов // Азербайджан и Россия : общества и государства / ред. Д.Е. Фурман. М. : Летний сад, 2001. С. 118-175.

129. Хаитов, М. О. Конституционная реформа в Туркменистане : новый этап / М. О. Хаитов // Право и политика. 2000. № 12. С. 23-34.

130. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. М. : ООО «Издательство ACT», 2003. 603 с.

131. Хантингтон, С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / С. Хантингтон. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 368 с.

132. Харрисон, JI. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике / JI. Харрисон. М. : Новое издательство, 2008. 300 с.

133.Хелмке, Г. Неформальные-институты и сравнительная политика / Г. Хелмке, С. Левитски // Прогнозис. 2010. № 2. С. 188-211.

134. Холмс, С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства

угрожает свободе / С. Холмс // Pro et Contra, 1997, Т. 2, № 4.

^ "" ^ , ^ ^ ,,¿A v 1 i У - - ^

ГЭлектронный ' ; документ! -У" У URL " Г. -

http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra 1997 4 08.htm (дата

обращения : 12.11. 2010).

135. Цыганков, А. П. Современные политические режимы : структура, типология, динамика/ А. П. Цыганков. М. : Интерпракс, 1995. 296 с.

136. Чедия, Б. Конституционная реформа - следствие неустойчивой политической системы Грузии / Б. Чедия // Центральная Азия и Кавказ. 2011. №2 (14). С. 74-83.

137.Шабров, О. Ф. Испытание разнообразием: пределы управления в современном мире / О. Ф. Шабров // Государственная служба. 2007. № 2. С. 32-38.

138.Шкель, С. Н. Особенности политического режима в современном Казахстане и перспективы его трансформации / С. Н. Шкель // Центральная Азия и Кавказ. 2009. № 6(66). С. 115-123.

139. Шумпетер, И. А. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер. М. : Экономика, 1995. 540 с.

140. Щербак, А. Н. «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы / А. Н. Щербак // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47-56.

141. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт. М. Аспект-пресс, 1999. 418 с.

Литература на иностранных языках

142. Acemoglu, D. The Economic Origins of Dictatorship and Democracy / D. Acemoglu, J. Robinson. Cambridge : Cambridge University Press. 2006. 416 p.

143. Acemoglu, D. Kfeptocracy and Divide and Rule / D. Acemoglu, J. Robinson, T. Verdier // Journal of the European Economic Association. 2004. Vol. 2. № 2-3. P. 162-192.

144/Acemoglu, • D. Why\Nations Fail. -The-Origins of'Power,^Prosperity and Poverty / D. Acemoglu, J. Robinson J. N.Y. : Crown Business". 2012'. 570

145. Akbarzadeh, Sh. Why did nationalism fail in Tajikistan? / Sh. Akbarzadeh // Europe-Asia Studies. 1996. Vol. 48. № 7. p. 1105-1129.

146. Akbarzadeh, Sh. Nation-building in Uzbekistan / Sh. Akbarzadeh // Central Asian Survey. 1996. Vol. 15. № 1. P. 23-32.

147. Akbarzadeh, Sh. Political Islam in Kyrgyzstan and Turkmenistan / Sh. Akbarzadeh // Central Asian Survey. 2001. Vol. 20. № 4. P. 451^165.

148. Akbarzadeh, Sh. The political shape of Central Asia / Sh. Akbarzadeh // Central Asian Survey. 1997. Vol. 16. № 4. P. 517-542.

149. Akiner, S. Tajikistan : Disintegration or Reconciliation? / S. Akiner. London : RIIA. 2001. 96 p.

150. Altstadt, A.L. Azerbaijan's Struggle toward democracy / A. L. Altstadt // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. P. 110-155.

151. Alvarez, M. Classifying Political Regimes / M. Alvarez, J. Cheibub, F. Limongi, A. Przeworski // Studies in Comparative International Development. 1996. Vol. 31. №2. P. 3-36.

152. Amsler, S. Promising Futures? Education as a Symbolic Resource of Hope in Kyrgyzstan / S. Amsler// Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. № 7. P. 11891206.

-153. Anderson, J. Constitutional development in Central Asia / J. Anderson // Central Asian Survey. 1997. Vol. 16. № 3. P. 301-320. 154. Anderson, J. Creating a Framework for Civil Society in Kyrgyzstan / J. , Anderson /(Europe-Asia Studies. 2Q00. Vol. 52. № 1. P.J7-93. , , „

„ " J.y'^r V - /St*---* f < \ ' ^

J 55. Arendt, H.cThe.Origins of Totalitarianism 1 H. Arendt. N.Y.-: Harcourt, Brace ; & Co. 1951. 552 p.

156. Atkin, M. Thwarted democratization in Tajikistan / M. Atkin // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. P. 277-311.

157. Babajanian, B. Social Welfare in Post-Soviet Armenia : From Socialist to Liberal and Informal? / B. Babajanian // Post-Soviet Affairs. 2008. Vol. 24. № 4. P. 383^04.

158. Bader, M. Party politics in Georgia and Ukraine and the failure of Western assistance / M. Bader // Democratization. 2010. Vol. 17. № 6. P. 1085-1107.

159. Bayulgen, O. Facing the dilemma of global capitalism : the case of Azerbaijan / O. Bayulgen // Central Asian Survey. 2003. Vol. 22. № 2-3. P. 209-220.

160. Bearce, D. Toward an Alternative Explanation for the Resource Curse : Natural Resources, Immigration, and Democratization / D. Bearce, J. Hutnick // Comparative Political Studies. 2011. Vol. 44. № 6. P. 689-718.

161. Beaten, Blacklisted, and Behind Bars : The Vanishing Space for Freedom of Expression in Azerbaijan. Human Rights Watch, 2010 [Электронный документ]. URL : http://tinyurl.com/cs79x5x (дата обращения : 11.03.2013).

162. Beliaev, M. Presidential Powers and Consolidation of New Postcommunist Democracies / M. Beliaev // Comparative Political Studies. 2006. Vol. 39. № 3. P. 375-398.

163.Betti, G. The impact of remittances and equivalence scales on poverty in Tajikistan / G. Betti G, L. Lundgren // Central Asian Survey. 2012. Vol. 31 № 4. P. 395^08.

164. Birch, S. Electoral System Manipulation in Non-, Semi- and 1 New

* Лл^ £ > " "" ^ " -t v ^ > + v "¿Г w >* У л ^ J**.4 *

„ Democracies -/ ,S. Bircni!) Paper ^prepared for _ the; Annual * Meetiriel{ofL .the American Political Science Association, Boston, 28-31 August 2008. 37 p.

165.Boix, C. Democracy and Redistribution / C. Boix. Cambridge : Cambridge University Press. 2003. 284 p.

166. Bova, R. Political Dynamics of the PostCommunist Transition : A Comparative Perspective / R. Bova // World Politics. 1991. Vol. 44. № 1. P. 113-138.

167. Bratton, M. Democratic Experiments in Africa : Regime Transitions in a Comparative Perspective / M. Bratton, N. van de Walle. Cambridge : Cambridge University Press. 1997. 307 p.

168. Bremmer, I. The trouble with democracy in Kazakhstan /1. Bremmer, C. Welt // Central Asian Survey. 1996. Vol. 15. № 2. P. 179-199.

169. Broers, L. After the 'revolution' : civil society and the challenges of consolidating democracy in Georgia / L. Broers // Central Asian Survey. 2005. Vol. 24. №3. P. 333-350.

170. Brown, B. The public role in perestroika in central Asia / B. Brown // Central Asian Survey. 1990. Vol. 9. № 1. P 87-96.

171. Brownlee, J. Portents of Pluralism : How Hybrid Regimes Affect Democratic Transitions / J. Brownlee // American Journal of Political Science. 2009. Vol. 53. №3. P. 515-532.

172. Brownlee, J. Authoritarianism in an age of democratization / J. Brownlee. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. 264 p.

173.Brudny, Y. - Why Ukraine Is Not Russia : Hegemonic National Identity and . Democracy.in Russia, and Ukraine / Y. Bmdny, E. Finkel // East European

Politics and Societies. 2011. Vol. 25. № 4. P. 813-833.

174. Bueno De Mesquita, B. The Logic of Political Survival / B. Bueno De Mesquita, A. Smith, R. Siverson, J. Morrow. M. Cambridge, MA : The MIT

" ^ > v J ~ - + ^ * -f ^ . " ! ' \ "tv- 4 <> - ' -r~ k

A^J-a " ^ - * * - * 5 t - . 1 - * ' % » >1 * * J ' ^ '

Press. 2003. 536;p.fci::.. -Jvvj:'' I

175.Bunce, V. J. Defeating Dictators : Electoral Change and Stability in Competitive Authoritarian Regimes / V. J. Bunce, S. L. Wolchik // World Politics. 2010. Vol. 62. № 1. P. 43-86.

176. Bunce, V. Rethinking Recent Democratization : Lessons from the Postcommunist Experience / V. Bunce // World Politics. 2003. Vol. 55. № 2. P. 167-192.

177. Bunce, V. Defeating authoritarian leaders in postcommunist countries / V. Bunce, S. Wolchik. Cambridge : Cambridge University Press. 2011. 373 p.

178. Cameron, D. Post-Soviet Authoritarianism : The Inluence of Russia in Its "Near Abroad" / D. Cameron, M. Orenstein // Post-Soviet Affairs. 2012. Vol. 28. № l.P. 1—44.

179. Closson, S. State Weakness in Perspective : Strong Politico-Economic Networks in Georgia's Energy Sector / S. Closson // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. №5. P. 759-778.

180. Collier, D. Democracy with Adjectives : Conceptual Innovation in Comparative Research / D. Collier, S. Levitsky // World Politics. 1997. Vol. 49. № 3. P. 430-451.

181. Collins, L. Clan politics and regime transition in Central Asia / L. Collins. Cambridge : Cambridge University Press. 2006. 376 p.

182. Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. 423 p.

183. Cornell, S. The Nagorno-Karabakh Conflict / S. Cornell. Report no. 46, Department of, East European Studies. Uppsala University, 1999. 162 p. [Электронный^ документ]. URL : http://edoc.bibliothek.uni-halle.de/servlets/MCRFileNodeServlet/HALCoRe_derivate_00003079/Nagorn o-Karabakh%20Conflict.pdf?hosts=local (дата обращения : 21.05.2013).

184. Croissant, A.; Performance and persistence of autocracies in comparison : introducing issues and perspectives7 Ж Croissant, S. Wurster // Contemporary Politics. 2013? Vol. 19. № 1. P. 1-18. *

185. Cummings, S. State, regime, and government in the Kyrgyz Republic (19912010) : disaggregating a relationship / S. Cummings, Sh. Juraev, A. Pugachev, A. Temirkulov, M. Tiulegenov, B. Tursunkulova // East European Politics. 2013. Vol. 29. № 4. P. 443-460.

186. D'Anieri, P. Electoral tactics and autocratization / P. D'Anieri // Comparative Democratization. 2013. Vol. 11. № 2. P. 1-6.

187.Darden, K. The Integrity of Corrupt States : Graft as an Informal State Institution / K. Darden // Politics & Society. 2008. Vol. 36. № 1. P. 35-60.

188. Darden, K. The Great Divide : Literacy, Nationalism, and the Communist Collapse / K. Darden, A. M. Grzymaa-Busse // World Politics. 2006. Vol. 59. № 1. P. 83-115.

189. Davenport, C. State Repression and Political Order / C. Davenport // Annual Review of Political Science. 2007. № 10. P. 1-23.

190. Dawisha, K. Russia and the New States of Eurasia : The Politics of Upheaval / K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge. 1994. 437 p.

191.Decalo, S. African Personal Dictatorships / S. Decalo // The Journal of Modern African Studies. 1985. Vol. 23. № 2. P. 209-237.

192.Denison, M. The Art of the Impossible : Political Symbolism, and the Creation of National Identity and Collective Memory in Post-Soviet Turkmenistan / M. Denison // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. № 7. P. 1167-1187.

193. Diamond, L. Is the Third Wave Oyer?J L. Diamond // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. № 3. P. 20-37.

194. Dix, R. Populism : Authoritarian and Democratic / R. Dix // Latin American Research Review. 1985. Vol. 20. № 2. P. 29-52.

,■ ' "i" Vi- I- — I ~ <?1 v .j'1

- J j » » _ <" ' C ' * ^ " " ~ - " J " * V

195.Domjan, P. AvComparative Study, of Resource Nationalism in Russia and. Kazakhstan 2004-2008 / P. Domjan, M. Stone // Europe-Asia Studies. 2010. Vol. 62. № i.p. 35-62.

196. Downs, A. An Economic Theory of Democracy / A. Downs. N.Y. : Harper and Row. 1957. 310 p.

197.Dudwick, N. Political transformations in post-communist Armenia : images and realities / N. Dudwick // Conflict, cleavage andchange in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. P. 69-109.

198. Dunning, T. Crude Democracy : Natural Resource Wealth and Political Regimes / T. Dunning. Cambridge, UK : Cambridge University Press. 2008. 350 p.

199. Dunning, T. Endogenous Oil Rents / T. Dunning // Comparative Political Studies. 2010. Vol. 43. № 3. P. 379^110.

200. Easter, G. M Preference for Presidentialism • Postcommunist Regime Change in Russia and the NIS / G. M. Easter // World Politics. 1997. Vol. 49. № 2. P. 184-211.

201. Edmunds, Т. Power and powerlessness in Kazakstani society : Ethnic problems in perspective / T. Edmunds // Central Asian Survey. 1998. Vol. 17. № 3. P. 463-470.

202. Eisenstadt, S. N. Traditional Patrimonialism and Modern Neopatrimonialism / S. N. Eisenstadt. London : Sage. 1973. 393 p.

203.Ekiert, G. Do Legacies Matter? : Patterns of Postcommunist Transitions in Eastern Europe / G. Ekiert. Washington, DC Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1999. [Электронный ресурс]. URL : http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/OP%2053.pdf (дата обращения : 25.01.2013).

I ' J * ff * > I ,

, i + >=. J я* Srt ~ t -С/ ^ i * „ 4

204.;Electoral Authoritarianism / The Dynamics'of Unfree Competition / ed.- by A? Schedler. Boulder, CO, London, UK : Lynne Rienner Publishers. 2006. 268 p.

205. Emadi, H. State, ideology and Islamic resurgence in Tadjikistan / H. Emadi // Central Asian Survey. 1994. Vol. 13. № 4. P. 565-573.

206. Engvall, J. The State as Investment Market : An Analytical Framework for Interpreting Politics and Bureaucracy in Kyrgyzstan / J. Engvall. Ursula University. 2012. 271 p.

207. Engvall, J. The state under Siege : The drug trade and organised crime in Tajikistan / J. Engvall // Europe-Asia Studies. 2006. Vol. 58. № 6. P. 827-854.

208. Esenova, S. 'Tribalism' and identity in contemporary circumstances : The case of Kazakstan / S. Esenova // Central Asian Survey. 1998. Vol. 17. № 3. P. 443-462.

209. Fierman, W. Political development in Uzbekistan : democratization? / W. Fierman // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press 1997. P. 360-408.

210. Fish, S. Democratization and Economic Liberalization in the Postcommunist World / S. Fish // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 3. P. 254-282.

211. Fish, S. Islam and Authoritarianism / S. Fish // World Politics. 2002. Vol. 55. № l.P. 4-37.

212. Fish, S. The Determinants of Economic Reform in the Post-Communist World / S. Fish // East European Politics and Societies. 1997. Vol. 12. № 1. P.

* - r - ^ "" 7 * Г 4 "С" " ^

31-78.

213. Fish, S. The emergence of independent associations and the transformation of Russian political society / S. Fish // Journal of Communist Studies. 1991. Vol.

/ " is* s* с ' ^ r < v < * v r i 4 * С v - . ~ . 3 - « „< -

f 1^7. №Д P. 299^334.^ ^ r '...-¿^'V ^Г^Г^л-Л .<7

214. Fletcher, J. Islam and Intolerance in Central Asia : The Case of Kyrgyzstan / J. Fletcher, B. Sergeyev // Europe-Asia Studies. 2002. Vol. 54. № 2. P. 251275.

215. Fortin, J. Is There a Necessary Condition for Democracy? The Role of State Capacity in Postcommunist Countries / J. Fortin // Comparative Political Studies. 2012. Vol. 47. № 7. P. 903-930.

216. Franke, A. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States : Resource Incomes and Autocracy as a Double 'Curse'in Post-Soviet Regimes / A. Franke, A. Gawrich, G. Alakbarov // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. № l.P. 109-140.

217. Freedom House. Официальный сайт организации [Электронный документ]. URL : http://www.freedoiTihouse.org/sites/default/files/NIT2013_Tables_FINAL.pdf (дата обращения : 11.02.2014).

218. Friedtich, С. Totalitarian dictatorship and autocracy / С. Friedtich, Z. Brzezinski. Cambridge : Harvard university press. 1965. 438 p.

219. Fritz, V. Mongolia : The Rise and Travails of a Deviant Democracy / V. Fritz // Democratization. 2008. Vol. 15. № 4. P. 766-788.

220. Fritz, V. State-Building : A Comparative Study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia / V. Fritz. Budapest, Hungary : Central European University Press. 2007. 391 p.

221. Frye, T. A Politics of Institutional Choice : Post-Communist Presidencies / T. Frye // Comparative Political Studies. 1997. Vol. 30. № 5. P. 523-552._

222. Frye, T. Building States and Markets After Communism : The Perils of Polarized Democracy / T. Frye. N.Y. : Cambridge University Press. 2010. 296

S^y ' -223. Frye, .T.VTHe Perils of Polarization- :' Economic Performance in the

Jr > ^ ± -*f- ^ * -a- -H.1"' <• 4 ^t- HJV J * ^ *

Postcommunist World / T. Frye // World Politics. 2002. Vol. 54. № 3. P. 308-337.

224. Gahramanova, A. Internal and external factors in the democratization of Azerbaijan / A. Gahramanova // Democratization. 2009. Vol. 16. № 4. P. 777803.

225. Gandhi, J. Political Institutions under Dictatorship / J. Gandhi. UK : Cambridge University Press. 2008. 258 p.

226. Gandhi, J. Authoritarian institutions and survival of autocrats / J. Gandhi, A. Przeworski // Comparative political studies. 2007. Vol. 40. № 11. P. 12791301.

227. Gandhi, J. The incentives for pre-electoral coalitions in non-democratic elections / J. Gandhi, O. Reuter // Democratization. 2013. Vol. 20. № LP. 137-159.

228. Geddes, B. A Comparative Perspective on the Leninist Legacy in Eastern Europe / B. Geddes // Comparative Political Studies. 1995. Vol. 28. № 2. P. 239-274.

229. Geddes, В. What do we know about democratization after twenty years? / B. Geddes // Annual review in political science. Palo Alto, CA. 1999. № 2. P. 115-144.

230. Geddes, B. New Data on Autocratic Regimes / B. Geddes, J. Wright, E. Frantz. 2012. Manuscript [Электронный документ]. URL : http://dictators.la.psu.edu/pdf/pp9.pdf. (дата обращения : 10.02.2013).

231. Gel'man, V. Post-Soviet Transitions and Democratization : Towards Theory-Building / V. Gel'man // Democratization. 2003. Vol. 10. № 2. P. 87-104.

232. Georgia Parliamentary Elections, October 2012 OSCE/ODIHR Needs Assessment Mission Report. Warsaw. 2012. 13 p.

V' -4- v * * -"" '

233. Gerschewski, J. The three pillars of stability; legitimation,'repression,^and со-optation in autocratic regimes / J. Gerschewski // Democratization. 2013. Vol. 20. № l.P. 13-38.

234. Gibson, J. L. Political Intolerance in the USSR : The Distribution and Etiology of Mass Opinion / J. L. Gibson, R. M. Duch / Comparative Political Studies. 1993. Vol. 26. № 3. P. 286-329.

235. Giovanni, C. The Study of Critical Junctures : Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism / C. Giovanni, K. Daniel // World Politics. 2007. Vol. 59. № 3. P. 341-369.

236. Gleason, G. Fealty and loyalty : Informal authority structures in Soviet Asia / G. Gleason // Soviet Studies. 1991. Vol. 43. № 4. P. 613-628.

237. Goldstein, R. Political Repression in Modern America : from 1870 to the Present / R. Goldstein. Cambridge, MA : Schenkman. 1978. 682 p.

238. Golosov, G. Authoritarian Party Systems : Patterns of Emergence, Sustainability and Survival / G. Golosov // Comparative Sociology. 2013. № 12. P. 617-644.

239. Grodsky, В. Co-optation or Empowerment? The Fate of Pro-Democracy NGOs after the Rose Revolution / B. Grodsky // Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64. №9. P. 1684-1708.

240. Grzymala-Busse, A. Rebuilding Leviathan : Party Competition and State Exploitation in Post-Communist Democracies / A. Grzymala-Busse. Cambridge, UK : Cambridge University Press. 2007. 277 p.

241. Grzymala-Busse, A. The Discreet Charm of Formal Institutions : Postcommunist Party Competition and State Oversight / A. Grzymala-Busse // Comparative Political Studies. 2006. Vol. 39. № 3. P. 271-300.

242. Grzymala-Busse, A. Reconceptualizing the state : lessons from post-

•■ ' ¡f - i J*- ¡14 ' ¿Г I I » , ' - - t. - l„ < jr.*

-communism / A. Grzymala-Bûsse, P. Luong // Politics & Society. 2002- -Vol.

Г I « M Jf -4 i J ч -v

30. № 4. P. 529-544.

243. Guliyev, F. Different Meanings of the October 2013 Presidential Elections in Azerbaijan : Elites, Opposition, and Citizens / F. Guliyev // Caucasus Analytical Digest. 2013. № 55. 24 October. P. 8-10.

244. Guliyev, F. Measuring Hybrid Regimes : An Alternative Measurement Method and Classification of Post-Soviet Regimes / F. Guliyev // Working paper, last revised Feb 22, 2012. [Электронный документ]. URL : https://www.academia.edu/4968640/Measuring_Hybrid_Regimes (дата обращения : 22.02.2014).

245. Guliyev, F. Oil Wealth, Patrimonialism, and the Failure of Democracy in Azerbaijan / F. Guliyev // Caucasus Analytical Digest. 2009. № 2. P. 2-5.

246. Guliyev, F. Oil and Regime Stability in Azerbaijan / F. Guliyev // Demokratizatsiya : The Journal of Post-Soviet Democratization. 2013. Vol 21. № 1. P. 113-147.

247. Guliyev, F. Personal rule, neopatrimonialism, and regime typologies : integrating Dahlian and Weberian approaches to regime studies / F. Guliyev // Democratization. 2011. Vol. 18. № 3. P. 575-601.

248. Guliyev, F. Political Elites in Azerbaijan / F. Guliyev // Challenges of the Caspian Resource Boom. Domestic Elites and Policy-Making / A. Heinrich, H. Pleines (eds.). Houndmills : Palgrave Macmillan. 2012. P. 117-130.

249. Guliyev, F. Post-Soviet Azerbaijan : Transition to Sultanistic Semiauthoritarianism An Attempt at Conceptualization / F. Guliyev F // Democratizatsiya. 2005. № 3. P. 393-435.

250. Guliyev, F. Azerbaijan post-election report and what comes next / F. Guliyev, K. Pearce // Washington Post, Monkey Cage blog [Электронный документ]. URL : http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-age/wp/2013/10/15/azerbaijan-post-election-report-and-what-comes-next/ (дата обращения.:Л'2.02.2014). ¿'^.'r

-г; и,- - , г^- ~ 'Л -- ' - -V п. i -

251. Gullette, D. The genealogical construction of the Kyrgyz Republic : kinship, state and «tribalism» / D. Gullette. Folkestone : Global Oriental. 2010. 219 p.

252. Gurses, M. State-sponsored development, oil and democratization / M. Gurses // Democratization. 2009. Vol. 16. № 3. P. 508-529.

253. Hadenius, A. Authoritarian Regimes : Stability, Change and Pathways to Democracy, 1972-2003 / A. Hadenius, J. Teorel. Kellogg Institute. Working Paper, Notre Dame University, 2006. 39 p. [Электронный документ]. URL : http://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/331 .pdf (дата обращения 11.05.2013).

254. Hadenius, A. Pathways from Authoritarianism / A. Hadenius, J. Teorell // Journal of Democracy. 2007. Vol. 18. № 1. P. 143-156.

255. Haghayeghi, M. Islamic revival in the central Asian Republics / M. Haghayeghi // Central Asian Survey. 1994. Vol. 13. № 2. P. 249-266.

256. Haghayeghi, M. Politics of privatization in Kazakstan / M. Haghayeghi // Central Asian Survey. 1997. Vol. 16. № 3. P. 321-338.

257. Hale, H. Formal Constitutions in Informal Politics : Institutions and Democratization in Post-Soviet Eurasia / H. Hale // World Politics. 2011. Vol. 63. №4. P. 581-617.

258. Hale, H. Regime Cycles : Democracy, Autocracy, and Revolution in PostSoviet Eurasia / H. Hale // World Politics. 2005. Vol. 58. № 1. P. 133-165.

259. Hale, H. Why Not Parties in Russia? Democracy, Federalism, and the State / H. Hale. Cambridge Univejrsity_Press.,2006. 275 p.

260. Hanson, S. The Leninist Legacy and Institutional Change / S. Hanson // Comparative Political Studies. 1995. Vol. 28. № 2. P. 306-314.

^ v 26 L Hantington, S. Democracy for the Long Haul / S. Hantington // Journal of — >' < - Democracy. 1996. Vol. 7. № 2. P. 3-13.? * . ~ - « .

262. Heathershaw, J. Tajikistan's Virtual Politics of Peace / J. Heathershaw // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. № 7. P. 1315-1336.

263.Hellman, J. Winners Take All : The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions / J. Hellman // World Politics. 1998. Vol. 50. № 2. P. 203-234.

264. Hensell, S. The Patrimonial Logic of the Police in Eastern Europe / S. Hensell // Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64. № 5. P. 811-833.

265. Heradstveit, D. Democratic development in Azerbaijan and the role of the Western oil industry / D. Heradstveit // Central Asian Survey. 2001. Vol. 20. № 3.P. 261-288.

266. Herron, E. Measuring Dissent in Electoral Authoritarian Societies : Lessons From Azerbaijan's 2008 Presidential Election and 2009 Referendum / E. Herron // Comparative Political Studies. 2011. Vol. 44. № 11. P. 1557-1583.

267. Hetmanek, A. Islamic Revolution and Jihad come to the former Soviet Central Asia : The case of Tajikistan / A. Hetmanek // Central Asian Survey. 1993. Vol. 12. № 3. P. 365-378.

268. Hirschman, A. Exit, voice, and loyalty : Responses to decline in firms, organization, and states / A. Hirschman. Cambridge : Harvard University Press. 1970.162 р.

269. Hoff, K. Transition from Communism : Political Alternation as a Restraint on Investing in Influence / K. Hoff, S. Horowitz, B. Milanovic. Working papers, July 9, . 2008 , [Электронный документ]. URL ; ; ,; http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=l 157398..(дата обращения : 16.02.2014).

270. Houle, С. Inequality and Democracy : Why Inequality Harms Consolidation but Does Not Affect Democratization / C. Houle // World Politics. 2009. Vol.

- v - • . ^ . г-'--,.. ;v.v-.-:* »vw^-. ■ - - . «л»-.- •• .. • .• • ,v . ' • ' s • . r-. -v -i:-- ; r- '-—г. .-■угу.-.

t \ s > v.* '"Л * t " / _r r>

61". №4. P. 589-622. * ' *, <

271. Howard, M. Liberalizing Electoral Outcomes in Competitive Authoritarian Regimes / M. Howard, Ph. Roessler // American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. № 2. P. 365-381.

272. Human Rights Report : Azerbaijan 2010. U.S. State Department, 2011. [Электронный документ]. URL : http://tinyurl.com/bnq5q3s (дата обращения : 16.06.2013).

273. Huntington, S. The Third Wave : Democratization in the Late Twentieth Century / S. Huntington. Norman : University of Oklahoma Press. 1991. 366 p.

274. Huskey, E. The Barriers to Intra-Opposition Cooperation in the Post-Communist World : Evidence from Kyrgyzstan / E. Huskey, G. Iskakova // Post-Soviet Affairs. 2010. Vol. 26. № 3. P. 228-262.

275. Huskey, E. Kyrgyzstan : the Fate of Political Liberalization / E. Huskey // Conflict, cleavage and change in Central Asia andCaucasus / ed. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. P. 242-276.

276. Huskey, E. The Rise of Contested Politics in central Asia : Elections in Kyrgyzstan, 1989-1990 / E. Huskey // Europe-Asia Studies. 1995. Vol. 77. № 5. P. 813-833.

277. Ipek, P. The role of oil and gas in Kazakhstan's foreign policy : Looking east or west? / P. Ipek // Europe-Asia Studies. 2007. Vol. 59. № 7. P. 1179-1199.

278. Isaacs, R. Informal politics and the uncertain context of transition : revisiting early stage nondemocratic development in Kazakhstan / R. Isaacs // Democratization. 2010. Vol. 17. № 1. P. 1-25.

279. Isaacs, R. Nur Otan, Informal Networks and the Countering of Elite Instability in Kazakhstan : Bringing the 'Formal' Back In / R. Isaacs R //

- ' Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65. № &. P. 1055-1079. ~ :

" <r t ^ " t j* 11 ^ r st r — «•

280. Ishiyama, J. The Sickle or the Rose? : Previous Regime Types and the Evolution of the Ex-Communist Parties in Post-Communist Politics / J. Ishiyama // Comparative Political Studies. 1997. Vol. 30. № 3. p. 299-330.

281. Jackson, N. The role of external factors in advancing non-liberal democratic forms of political rule : a case study of Russia's influence on Central Asian regimes / N. Jackson // Contemporary Politics. 2010. Vol. 16. № l.P. 101-118.

282. Janabel, J. When national ambition conflicts with reality : Studies on Kazakhstan's ethnic relations / J. Janabel // Central Asian Survey. 1996. Vol. 15. № l.P. 5-21.

283. Jensen, N. M. Rational Citizens Against Reform : Poverty and Economic Reform in Transition Economies / N. M. Jensen // Comparative Political Studies. 2003. Vol. 36. № 9. P. 1092-1 111.

284. Junisbai, B. A Tale of Two Kazakhstans : Sources of Political Cleavage and Conflict in the Post-Soviet Period / B. Junisbai // Europe-Asia Studies. 2010 Vol. 62. № 2. P. 235-269.

285. Kang, D. Crony Capitalism : Corruption and Development in South Korea and the Philippines / D. Kang. Cambridge : Cambridge University Press. 2002. 203 p.

286. Karklins, R. Explaining regime change in the Soviet Union / R. Karklins // Europe-Asia Studies. 1994. Vol. 46. № 1. P. 29-45.

287. Kaufmann, D. Governance Matters VIII Aggregate and Individual Governance Indicators 1996-2008 / D. Kaufmann, A. Kraay, M. Mastruzzi.

"V* t **

The World Bank Development Research Group Macroeconomics and Growth Team. Policy Research Working Paper. 2009. № 4978. 103 p.

288. Kaufmann, D. The Worldwide Governance Indicators. Methodology and Ànalytic'àl, Issues<7 D. Kaufmann; Â. Kraay, M. Mastruzzi. The World Bank Development Research Group Macroeconomics and Growth Team. Policy Research Working Paper. 2010. № 5430. 29 p.

289. Kendall-Taylor, A. Purchasing Power : Oil, Elections and Regime Durability in Azerbaijan and Kazakhstan / A. Kendall-Taylor // Europe-Asia Studies.

2012. Vol. 64. № 4. P. 737-760.

290. Khazanov, A. The ethnic problems of contemporary Kazakhstan / A. Khazanov // Central Asian Survey. 1995. Vol. 14. № 2. P. 243-264.

291. Kitchelt, H. Formation of Party Cleavages in Post-Communist Democracies : Theoretical Propositions / H. Kitchelt // Party Politics. 1995. Vol. 1. № 4. P. 447-472.

292. Kitschelt, H. Programmatic Party Cohesion in Emerging Postcommunist Democracies : Russia in Comparative Context / H. Kitschelt, R. Smyth // Comparative Political Studies. 2002. Vol. 35. № 10. P. 1228-1256.

293. Knutsen, C Property rights in dictatorships : kings protect property better than generals or party bosses / C. Knutsen, H. Fjelde // Contemporary Politics.

2013. Vol. 19. № 1. P. 94-114

294. Kopstein, J. Geographic Diffusion and the Transformation of the Postcommunist World / J. Kopstein, D. Reilly // World Politics. 2000. Vol. 53. № 1. P. 1-37.

295. Kubicek, P. Are Central Asian leaders learning from upheavals in Kyrgyzstan? / P. Kubicek // Journal of Eurasian Studies. 2011. № 2. P. 115124.

296. Kubicek, P. Authoritarianism in Central Asia : Curse or Cure? / P. Kubicek // Third World Quarterly. 1998. Vol. 19. № 1. P. 29-43.

297. Kuchukeeva, A. Civic Engagement and Democratic Consolidation in Kyrgyzstan / A. Kuchukeeva, J. O'Loughlinl // Eurasian Geography and Economics. 2003. Vol. 44v№ 8: P. 557-587 , / ~ .

298. Kukhianidze, A. Corruption and organized crime in Georgia before and after the «Rose Revolution» / A. Kukhianidze // Central Asian Survey. 2009. Vol. 28. №2. P. 215-234.

299. Kuru, A. Between the state and cultural zones : Nation building in Turkmenistan / A. Kuru // Central Asian Survey. 2002. Vol. 21. № 1. P. 71-90.

300. Kuzio, T. Democratic Breakthroughs and Revolutions in Five Postcommunist Countries : Comparative Perspectives on the Fourth Wave / T. Kuzio // Demokratizatsiya. 2008. Vol. 16. № 1. P. 97-109.

301. Lankina, T. A Geographic Incremental Theory of Democratization : Territory, Aid, and Democracy in Postcommunist Regions / T. Lankina, L. Getachew // World Politics. 2006. Vol. 58. № 4. P. 536-582.

302. Le VineReviewed, V. African Patrimonial Regimes in Comparative Perspective / V. Le VineReviewed // The Journal of Modern African Studies. 1980. Vol. 18. № 4. P. 657-673.

303. Lehmbrucha, B. Soviet Legacies, New Public Management and Bureaucratic Entrepreneurship in the Georgian Protection Police. Agencifying the Police? /

В. Lehmbrucha, L. Sanikidze // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66. № 1. P. 88-107.

304. Levitsky, S. Competitive Authoritarianism : Hybrid Regimes after the Cold War / S. Levitsky, L. Way. UK : Cambridge University Press. 2010. 517 p.

305. Levitsky S. The Rise of Competitive Authoritarianism / S. Levitsky, L. Way // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13. № 2. P. 51-66.

306. Liden, G. Theories of Dictatorships p reviewing the literature / G. Liden [Электронный документ]. URL : http://www.abo.fi/sitebuilder/media/23741/lidn.pdf (дата обращения : 11.02.2013).

»307: Lindberg, S. Democracy^and Elections» in Africa"/ S. Lindberg. Baltimore : Johns Hopkins University Press. 2006. 227 p.

308. Lindberg, S. The Power of Elections. Democratic Participation, Competition, and Legitimacy in Africa / S. Lindberg. Lund : Lund University. 2004. 224 p.

309. Linz, J. Opposition to and under an Authoritarian Regime : The Case of Spain / J. Linz // Regimes and Oppositions. R.Dahl (ed.). New Haven and London : Yale University Press. 1978. P. 171-259.

310. Linz, J. The perils of presidentialism / J. Linz // Journal of Democracy. 1990. Vol. 1. № LP. 51-69.

311. Linz, J. J. Totalitarian and Authoritarian Regimes / J. J. Linz. London : Rienner. 2000. 343 p.

312. Linz, J. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe / J. Linz, A. Stepan. Baltimore and London : Johns Hopkins University Press. 1996. 479 p.

313. Lipset, S. Political Man / S. Lipset. Garden City, N.Y. : Doubleday. 1960. 432

314. Lipset, S. Some Social Requisites of Democracy : Economic Development and Political Legitimacy / S. Lipset // American Political Science Review. 1959. Vol. 53. № l.P. 69-105.

315.Luong, P. Institutional change and political continuity in Post-Soviet Central Asia : power, perceptions, and pacts / P. Luong. Cambridge : Cambridge University Press. 2002. 320 p.

316. Luong, P. The NGO Paradox : Democratic Goals and Non-democratic

- y,! "

Outcomes in Kazakhstan / P. Luong P. E. Weinthal // Europe-Asia Studies. 1999. Vol. 51. № 7. P. 1267-1284.

317. Lyons, T. Post-conflict elections and the process of ¡demilitarizing politics :

• , ^-'s-t , "i v t >- - - fC < "-i- , - M ù> f ••"•.';•• " ' ~ -

v> « " » " _ I \J, ' „ J ' / ' -s» < ** . „„ Î, " f' " < * iiS^ .

" ; the role of electoral administration LJ. Lyons // Democratization.' 2004. Voir 11. №3. P. 36-62.

318. Magaloni, B. Voting for Autocracy : Hegemonic Party Survival and Its Demise in Mexico / B. Magaloni. Cambridge, UK : Cambridge University Press. 2006. 296 p.

319. Magaloni, B. Political Order and One-Party Rule / B. Magaloni, R. Kricheli // The Annual Review of Political Science. 2010. № 13. P. 123-143.

320. Marat, E. The Tulip Revolution : Kyrgyzstan One Year After March 15, 2005 March 24, 2006 / E. Marat. UK : The Jamestown Foundation. 2006. 143 p.

321. Markowitz, L. Tajikistan : authoritarian reaction in a postwar state / L. Markowitz // Democratization. 2012. Vol. 19. № 1. P. 98-119.

322. Mahoney, J. Path Dependent Explanations of Regime Change / J. Mahoney // Studies in Comparative and International Development. 2001. Vol. 36. № l.P. 111-141.

323. Marquardt, K. Framing language policy in post-Soviet Azerbaijan : political symbolism and interethnic harmony / K. Marquardt // Central Asian Survey. 2011. Vol. 30. №2. P. 181-196.

324. Mazzula, S. L. Reconceptualizing Democratization : Access to Power Versus Exercise of Power / S. L. Mazzula // Regimes and Democracy in Latin America : Theories and Methods / ed. by G. L. Munck. Oxford: Oxford Univ. Press. 2007. P. 39-49.

325. McFaul, M. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship : ; Noncooperative Transitions in the Postcommunist World / M. McFaul // World