Институт государственной охраны Российской империи XIX - XX вв.: историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Гучетль, Артур Азаматович

• Гучетль, Артур Азаматович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гучетль, Артур Азаматович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Становление и развитие специальных служб императорской

охраны

§ 1. Ретроспективный анализ нормативно-правового регулирования деятельности отечественных спецслужб по охране первых лиц государства

к последней четверти XIX в

§ 2. Совершенствование функционирования и реорганизация спецслужб императорской охраны при Александре III и Николае II

Глава II. Специфика задач и правовая регламентация деятельности

отдельных подразделений императорской охраны

§ 1. Эволюция формирования многонационального состава Собственного Его Императорского Величества конвоя, его структура и функции.. 80 § 2. Образование, проблемы пополнения штатов и назначение Роты

дворцовых гренадер

§ 3. Место и роль Собственного Его Императорского Величества Железнодорожный полка в системе спецслужб, обеспечивающих безопасность

императорских поездов

§ 4. Особенности комплектования и функции Собственного Его Императорского Величества Сводного пехотного полка

§ 5. Учреждение, реформирование и основные направления деятельности Дворцовой полиции

§ 6. Отличительные черты и своеобразие функционирования Охранной агентуры, подведомственной Дворцовому коменданту

Заключение

Список использованных источников

171

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институт государственной охраны Российской империи XIX - XX вв.: историко-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Жизнь первых лиц государства, будь то император, премьер-министр или президент, и ранее, и в настоящее время всегда тщательно оберегалась и скрупулезно охранялась: одна малейшая оплошность субъекта охраны могла повлечь за собой изменение судьбы целой страны и всего населения в целом. По понятным причинам, вопросы стратегии и тактики функционирования охранительных спецслужб широко не озвучивались. В этой связи вокруг института государственной охраны в течение времени сформировалось достаточное количество мифов, домыслов, догадок и предположений, которые оказались далеки от существующих объективных реалий.

Столкнувшись во второй половине XIX в. с террористическими угрозами в отношении императора, власти Российской империи были вынуждены адекватно противопоставить им систему обеспечения безопасности жизни и здоровья первого лица государства, сформировав институт государственной охраны и определив его особенные роль и место в системе специальных органов правопорядка и безопасности. В последующие эпохи и при новом государственном устройстве, тем не менее, структуры, отвечающие за безопасность первого лица государства, в своей повседневной деятельности отталкивались от впечатляющего накопленного практического опыта своих предшественников и базировались на нем с учетом достижений в технической сфере развития, используя уже наработанные десятилетиями типовые алгоритмы функционирования в определенных обстоятельствах и ситуативных границах.

Поскольку институт государственной охраны в историко-правовой науке фактически не освещен, обращение к наследию отечественной системы императорской охраны, в том числе и структур ее составляющих, их изучение без налета идеологической окраски, а также объективный анализ функционирования, несут в себе актуальность и диктуются научной и общественной значимостью, открывая дальнейшие горизонты возможного развития отечественных органов государственной охраны.

Хронологические рамки исследования определены периодом с 1881 по 1917 гг. Выбор начальной даты исследования связан с образованием системы императорской охраны, в основу которой были положены принципы единоначалия и централизации. Конечная дата явилась моментом крушения всего государственного аппарата Российской империи и расформирования структур, составляющих императорскую охрану.

Объектом исследования являетсягосударственная политика в области охраны первых лиц государства в Российской империи.

Предмет исследованиясоставляет систему структур, обеспечивающих безопасность императорской фамилии, процесс ее формирования, становления и развития, а также место и роль в системегосударственных институтов.

Методологической основой исследования являются различные методы изучения государственно-правовых явлений и процессов. В диссертации используется принцип историзма, предусматривающий логически последовательный и всесторонний анализ исторических событий в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Комплекс методов научных познаний используемых в диссертации включает: диалектический, системный, статистический, логический и формально-юридический. Помимо этого, автор следует принципу объективности, избавленного от идеологических догм и конъюнктуры.

Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные источники. Среди открытых публикаций следует выделить, прежде всего, корпус нормативно-правовых актов: Полное собрание законов Российской Империи, положения, инструкции, правила и другие внутриведомственные документы, а также немногие, опубликованные в дореволюционное и постсоветское время, материалы, систематизированные в специальных тематических сборниках1.

1 Обязанности жандармской железнодорожной полиции. По жандармско-полицейской части / Сост. Л. Тимофеев. - СПб., 1912; История полиции России: Краткий исторический очерк и основные документы / Под ред. В.М. Курицына. - М., 1998; Противодействие антигосударственному террору на железных дорогах Российской империи: Сборник документов и материалов / Авт.-сост. II.Д. Литвинов, Ш.М. Нурадинов. - М., 1999; Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX — начало XX вв.): Сборник документов / Под ред. Г.А. Борюгова. - М., 2001.

Определенный интерес представляют воспоминания и дневники современников, в первую очередь тех, чья служебная деятельность была связана со структурами императорской охраны, органами политического розыска и дворцовых учреждений. Не остались за рамками исследования и публикации современных авторов.

Основу неопубликованной источниковой базы составили архивные материалы фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного исторического архива (РГИА), Российского государственного военного архива (РГВА) и Государственного архива Краснодарского края (ГАКК).

Цель и задачи исследованиясостоят в том, чтобы на основе изучения нормативных актов, архивных материалов и документов, теоретических подходов и выводов историко-правовой науки установить закономерности осуществления охранительной деятельности соответствующих структур института государственной охраны Российской империи в рассматриваемый исторический период, для обоснования возможностей использования данного исторического опыта в современных условиях.

Сформированная цель может быть конкретизирована и реализована в следующих задачах:

1) изучить и критически осмыслить результаты разработок отечественных ученых - юристов и историков, а также авторов, описавших в своих трудах функционирования охранительных структур Российской империи в заданных хронологических границах;

2) осуществить анализ общего состояния системы охраны первых лиц государства к последней четверти XIX в.;

3) рассмотреть процесс организационно-правового строительства и модернизации охранительной системы и подразделений императорской охраны Российской империи в 1881-1917 гг., их компетенцию и механизмы взаимодействия;

4) исследовать общее вопросы формирования и функционирования структур императорской охраны и выявить специфику их служебной деятельности;

5) определить возможности и направления использования исследуемого историко-правового опыта в современных условиях органами Федеральной службы охраны Российской Федерации.

Степень научной разработанности проблемы. Историко-правовая ии-сторическая науки уделяли определенное внимание вопросам государственной охраны России. Помимо корпуса нормативных актов и архивных фондов соответствующих охранительных структур, информация о них содержится в различного рода открытых источниках, которые условно можно разделить на дореволюционный, советский и постсоветский периоды.

Дореволюционная историография по вопросам обеспечения безопасности российских императоров крайне скудна и разрознена, работы, посвященные комплексному и всестороннему исследованию указанной проблематики, практически отсутствуют, что связано не только с цензурными табу, но и, в первую очередь, с секретностью объекта и предмета исследований.

Одной из первых, в 1899 г. была опубликована работа полковника-конвойца С.И. Петина1, подготовленная по поручению командира СЕИВ конвоя генерал-майора Шереметева, которую кубанский ученый-историк О.В. Матвеев относит к «фундаментальным классическим трудам, которые остаются актуальными до сегодняшнего дня»2. Как подчеркивал сам С.И. Петин, «настоящий труд естественно распадается на две части. Первая, в связи с начальными сведениями о Собственном Императорском Конвое, охватывает прошлое черноморской гвардии, впредь до слияния последней с Собственным Его Величества Конвоем; вторая раскрывает жизнь и совместную службу придворных команд из азиатцев и линейных казаков, развитие их в эскадроны, упразднение азиат-цев и последовательное увеличение численности Кавказского казачьего Кон-

1 Петин С.И. Собственный Его Императорского Величества конвой. Исторический очерк. - СПб., 1899.

2 Матвеев О.В. «Полковник Петин отличный штаб-офицер, вполне заслуживает награды» // Военно-истор1пеский журнал. -2013. -№ 7. - С. 74.

воя...»1. В 1911 г. к вековому юбилею императорского конвоя С.И. Петин переработал и дополнил свое исследование2.

В рассматриваемый период в России было опубликовано большое количество так называемых «полковых историй», как правило, приуроченных к юбилеям воинских подразделений. В их число вошли и исследования, посвященные 1-му железнодорожному батальону (впоследствии - СБИВ Железнодорожному полку)3, СБИВ сводному пехотному полку4 и Роте дворцовых гренадер5. Написанные в каноническом жанре «полковых историй», они содержат сведения об основных вехах истории частей, основополагающих нормативных актах, командирах и штатах, а также о «Высочайших пожалованиях» и проч. Авторами этих работ обычно являлись лица из числа начальствующего состава данных конкретных подразделений. Так, например, «Историю роты дворцовых гренадер» написал командир роты (1910-1914), гвардейский полковник С.А. Гринев.

Начальный этап советского периода историографии знаменуется появлением достаточно информативного исследования хранителя Детскосельских (ранее - Царскосельских) дворцов-музеев В.И. Яковлева6. Снабженное приложениями и планами-схемами Александровского дворца и парка с соответствующими расшифровками, исследование позволяет наглядно проследить мельчайшие подробности организации императорской охраны от дислокации постов в помещении дворца и в парке до нюансов повседневного несения службы различными структурными подразделениями охраны. Наличие в издании достаточного количества фотографий дают возможность сопоставления видеоряда со схематическими планами и придают дополнительные потенциалы в сфере изучения «внутренней кухни» императорской охраны в условиях резиденции. И по сей день указанная работа представляет большой интерес для исследователей.

1 Петин С.И. Указ.соч. - С.

2 Петин С.И. Собственный Его Императорского Величества конвой. 1811-1911. - СПб., 1911.

3 Леонтьев И.А. Историческая записка 1-го железнодорожного батальона. 1881-1901. - СПб., 1902.

4 Сводно-гвардейский батальон, а ныне Собственный Его Императорского Величества сводный пехотный полк на страже у царского трона. - СПб., 1909.

5 Гринев С.А. История роты дворцовых гренадер. - СПб., 1912.

6 Яковлев В.И. Охрана царской резиденции. - Л., 1926.

Рассматриваемый период характерен и появлением эмигрантских работ. Так, в 1938 г. в Париже была издана книга сотника СБИВ конвоя К.Ф. Зерщи-кова1, а в 1961 г. в Сан-Франциско — исследование сотника конвоя Н.В. Галушкина2, позднее переизданное дважды в Москве издательствами «Рейтар» и «Центрполиграф»3. На сегодняшний день последнее издание, снабженное приложениями, комментариями и систематизированным указателем имен, является одним из лучших исследований о СБИВ конвое. В 1966 г. в Париже издается работа Г. Акимова о СБИВ сводном пехотном полке4.

Отдельно необходимо сказать о монографии И.В. Оржеховского5, посвященной III Отделению Собственной Его Императорского Величества канцелярии и Отдельному Корпусу жандармов. В ней автор, используя архивные источники, раскрывает основные направления, средства и методы борьбы политической полиции с революционным движением. Причем, в одном из разделов исследуется деятельность Охранной стражи - одного из подразделений императорской охраны, в функции которого входило обеспечение безопасности Александра II. Не менее значительны в контексте рассматриваемой тематики и работы других советских исследователей, которые хотя и фрагментарно, но затрагивают вопросы функционирования императорской охраны6. Однако следует иметь в виду, что все публикации выдержаны в духе существовавшей тогда государственной идеологии, а значит, небезупречны с точки зрения трактовки исторических событий. Особо ярко такой тенденциозный подход выражен в пуб-

1 Зерщиков К.Ф. Собственный Его Величества Конвой в дни революции. - Париж, 1938.

2 Галушкин Н.В. Собственный Его Императорского Величества конвой. - Сан-Франциско, 1961.

3 Галушкин Н.В. Собственный Его Императорского Величества конвой. - М., 2004; Он же. Собственный Его Императорского Величества конвой. Стрелянов П.Н. (Калабухов). Гвардейский Дивизион. — М., 2008.

4 Акимов Г. Собственный Его Императорского Величества сводный пехотный полк. - Париж, 1966.

5 Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России (1826-1880). - М., 1982.

6 Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х гг. - М., 1964; Он же. Российское самодержавие в конце XIX столетия. - М., 1970; Он же. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. - М., 1978; Ерошкин Н.П., Куликов Ю.В., Чернов Ю.В. История государственных учреждений России до Великой Октябрьской Социалистической революции. — М., 1965; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1968; Он же. История государственных учреждений дореволюционной России.-М., 1983.

ликациях, например, И. Розенталя и В.А. Авдеева, что в значительной мере снижает их научную значимость1.

Постсоветский период историографии отмечен, во-первых, появлением сборников документов, касающихся, в первую очередь, борьбе спецслужб и правоохранительных органов Российской империи с терроризмом, в контексте которой определенное место отводится и частям императорской охраны2, а во-вторых, изданием, основанных на введенных в научный оборот архивных источников, серьезных научных исследований аналогичной направленности3.

XXI век характеризуется всплеском интереса исследователей к рассматриваемой теме. Одни авторы комплексно и последовательно изучают проблемы императорской охраны в связи с деятельностью конкретных подразделений, ее составляющих4, другие - ограничиваются единичными публикациями5, третьи - исследуют тему на монографическом уровне6.

1 Розенталь И. «Смена караула» в Царском Селе // Военно-исторический журнал - 1977. -№ 3; Авдеев В.А. Поезд последнего русского императора // Военно-исторический журнал. - 1990. -№ 9.

2 История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы / Под ред. В.М. Курицына. -М., 1998; Развитие оперативно-розыскной деятельности в борьбе с терроризмом в Российской империи: Документы. Воспоминания / Сост. A.B. Литвинов, Н.Д. Литвинов, А.Я. Мазуренко. - Воронеж, 2000; Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX вв.). Сборник документов / Под ред. Г.А. Бордюгова. -М., 2001; Агентурная работа политической полиции Российской империи. Сборник документов. 1880-1917 / Сост. Е.И. Щербакова. - М.; СПб., 2006.

3Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917 гг.). — М., 2000; Макаревич Э.Ф. Политический сыск. Истории, судьбы, версии. - М., 2002; Григорьев Б.Н., Колоколов Б.Г. Повседневная жизнь российских жандармов.-М., 2007.

4 Зимин И.В. Организация охраны Николая II во время коронационных торжеств 1896 года // Военно-исторический журнал. - 2007. — № 7; Он же. Царский телохранитель Карл Кох // Военно-исторический журнал. - 2008. -№ 5; Он же. Генерал П.А. Черевин // Вопросы истории. - 2010. - № 6; Он же. Литерный «А»: Обслуживание и охрана императорских поездов // Военно-исторический журнал. - 2011. - № 2; Он же. Александр III и его хранители // Родина. - 2011. - № 8.

5Рубан А.Ф. Почетный эскорт ФСО РФ // Сержант. - 2001. - № 3; Глебов С.С. Охранная стража и ее место в системе политической полиции Российской империи в 1866-1881 гг. // История государства и права. -2006. -№ 1; Казанцев П.А. Из истории организации охраны российского императора в конце XIX - начале XX вв. // 11овый исторический вестник. - 2006. - № 1 ; Шахматов A.B., Блатин C.B., Гордин A.B. Российская государственная охрана (история становления и развития федерального органа государственной охраны) // Оперативник (Сыщик). - 2006. - № 4; Быков М. Старая гвардия // Русский мир. - 2009. - № 5; Буренков М.А. Традиции и профессиональные ценности российской императорской охраны / Книга в пространстве культуры. - М., 2011; Малевский Е. «Много смышленых и дельных...»: Собственный Его Императорского Величества Сводный пехотный полк // Родина. - 2011. - № 8; Астрахан В.И. Организация охраны российских императоров в XIX в.: динамика, особенности, уроки // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. - 2012. - № 5.

6 Науменко В.Е., Фролов Б.Е. Лейб-гвардии Черноморский казачий дивизион (1811-1861 гг.). - Краснодар, 2002; Рассказов Л.П., Сирица И.В. Спецслужбы монархической России: Монография. - Краснодар, 2003; Клочков Д.А. «Отличные храбростью...»: Собственный Его Императорского Величества конвой. 1829-1917. История. Обмундирование. Вооружение. Регалии. - СПб., 2007; Колоколов Б.Г. Жандарм с царем в голове. Жизненный путь руководителя личной охраны Николая II. - М., 2009.

В это же время берут начало первые диссертационные исследования по теме, как в сфере истории1, так и юриспруденции2.

Растущий интерес к теме в достаточной мере удовлетворила и Федеральная служба охраны Российской Федерации, под эгидой которой увидели свет два многогранных труда, подготовленного коллективом авторов и сотрудниками ФСО РФ, в которых широко использованы большое количество архивных

о

материалов и фотографий .

Особо следует отметить одну из последних фундаментальных работ авторского коллектива под руководством профессора Л.П. Рассказова о Кубанском казачестве, где одна из глав посвящена роли казачества в СЕИВ конвое4. По своей научной значимости к ней примыкает и отлично иллюстрированный труд Д.А. Клочкова5 по истории гвардейской пехоты Российской империи, в котором, помимо других частей Гвардии, исследуется история Роты дворцовых гренадер и СЕИВ сводного пехотного полка.

Помимо указанных выше работ, необходимо отдельно выделить источники личного происхождения (мемуары, дневники, переписка и проч.), в которых содержатся сведения об императорской охране. Среди их авторов - российские императоры6, руководители структурных служб императорской охраны7, дворцовой администрации8, органов политического сыска9 и

1 Казанцев П.А. Обеспечение безопасности императора, членов императорской фамилии и высших должностных лиц российской империи в 1881-1917 гг.: институциональный аспект: Дис. ... канд. ист. наук. — М., 2006.

2Шомахов А.К. Организационно-правовые основы службы Собственного Его Императорского Величества конвоя. 1811-1917 гг.: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009.

3 История государственной охраны России. Собственная Его Императорского Величества охрана. 1881-1917 / Под общ.ред. Е.А. Мурова. - М., 2006; Энциклопедия Федеральной службы охраны Российской Федерации. Т. 1. История органов государственной охраны и специальной связи России / Под ред. Е.А. Мурова. — М., 2011.

4 Кубанское казачество: исторнко-правовое исследование (конец XVIII в. - начало XXI в.): Монография / Под ред. Л.П. Рассказова. - Краснодар, 2013.

5 Клочков Д.А. Гвардейская пехота: специальные команды и категории, отдельные части. — М., 2013.

6 Переписка Николая и Александры Романовых. 1914-1915. Т. 3. - М, 1925; Дневники и документы из личного архива Николая II: Воспоминания. Мемуары. - Минск, 2003.

7Воейков В.Н. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта. — Минск, 2002; Спири-дович А.И. Великая война и февральская революция: Воспоминания. Мемуары. - Минск, 2004.

8 Мосолов A.A. При дворе последнего императора: Записки начальника канцелярии Министра Двора. - СПб., 1992; Кривенко B.C. В Министерстве Двора: Воспоминания. - СПб., 2006.

93аварзин П.П. Жандармы и революционеры: Воспоминания. - Париж, 1930; Герасимов A.B. IIa лезвии с террористами. -Париж, 1985.; Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. - М., 1991; Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2 т. - М., 1997; Глобачев К.И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. - М., 2009.

современники1. К этой же категории источников можно условно отнести и показания, данные руководителями императорской охраны и политического розыска в 1917 г. в ходе допросов в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства2.

Научная новизна исследования и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне в историко-правовой науке предпринята попытка комплексного исследования организационно-правовых основ функционирования института государственной охраны Российской империи XIX - XX вв., который ранее в таких историко-временных рамках не исследовался.

Несмотря на достаточный объем опубликованных источников (вкупе с материалами архивных фондов), до настоящего времени не предпринимались попытки комплексного системного исследования в сфере историко-правовой науки, обращенного к организационно-правовым основам деятельности структурных подразделений императорской охраны, специфике их комплектования, формам и методам осуществления своих функций, нормативной регламентации функционирования охранительных служб как в условиях дислокации в резиденциях, так и вне их, и т.д.

На защиту выносятся следующие положения, сформулированные в процессе исследования:

1. К последней четверти XIX в. в России в целом сформировалась система обеспечения безопасности первых лиц государства, субъектами которой являлись Рота дворцовых гренадер и Дворцовая стража, подведомственные минист-

1 Мстиславский С. Пять дней. - М., 1922; Дубенский Д.Н. Как произошел переворот в России / Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев. Документы / Под ред. П.Е. Щеголева. - Л., 1927; Марков С. Покинутая царская семья. 1917-1919. - Вена, 1928; Витте С.Ю. Воспоминания. В 3 т. Т. 1. / Под общ.ред. А.Л. Сидорова. - М., 1960; Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний / Предисл. и коммент. А. Виноградова. - М., 1991; Епанчин ILA. IIa службе трех императоров. - M., 1996; Дуплицкнй С.К. Охрана царской семьи и революция 17-го года: Дневник русского офицера / Вступление и публикация О. Чубайса // Москва. - 1997. - № 3; Половцов П.А. Дни затмения: Записки главкома Петроградского военного округа генерала П.А. Половцова в 1917 году / Предисл., указ., примеч. A.C. Сенина. - M., 1999.

2 Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной ной Следственной Комиссии Временного Правительства / Под ред. П.Е. Щеголева. В 7 т. - Л., 1924-1927.

ру Императорского Двора, Собственный Его Императорского Величества конвой, подведомственный командующему Императорской главной квартирой, и Охранная стража, находящаяся в ведении III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В связи с существенным ростом террористических угроз в отношении императора, назрела необходимость в слаженном взаимодействии служб императорской охраны не только между собой, но и с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и имеющими широкую агентурную сеть. Несмотря на ряд реформ, предпринятых в сфере обеспечения безопасности императора, должное взаимодействие между ведомственными службами императорской охраны, а также с органами политического розыска и полиции, в целях выявления, предупреждения и пресечения террористических угроз «на дальних подступах», не было достигнуто, разобщенность в подходах к охране, обусловленная спецификой ведомственных функций и отсутствием единоначалия, оставалась прежней, что в итоге закономерно привело к гибели императора Александра II.

2. По восшествии на престол Александра III была выработана новая концепция обеспечения безопасности императора, которая характеризуется модернизацией уже имевшихся и учреждением новых специализированных частей охраны, единоначалием и централизацией всей структуры императорской охраны, что свидетельствует о создании системного, самостоятельного института государственной охраны Российской империи. Основные положения концепции нашли отражение в «Положении об Охране Его Императорского Величества» от 11 августа 1881 г. и ряде других нормативных актов, в соответствии с которыми руководство всеми частями императорской охраны возлагалось на Главного начальника охраны, наделенного обширными полномочиями и подчиненного лично императору. Под его начало вошли Сводно-гвардейская рота (позднее - батальон), Дворцовая полицейская команда, включавшая Секретную часть, и Военная Инспекция железных дорог с приданным ей 1-м Железнодорожным батальоном. СЕИВ конвой оставался в подчинении Императорской Главной квартиры, а Рота дворцовых гренадер - министра Императорского

Двора, однако эти части, видоизменившись функционально в эскортно-церемониальные, главных вопросов в сфере охраны императора не решали. В процессе развития и приобретения практического опыта, система императорской охраны к концу XIX в. претерпевает ряд реорганизационных изменений: Главный начальник охраны переименовывается в «Дежурного при Его Императорском Величестве Генерала», а позднее - в «Дворцового коменданта» с сохранением всех функциональных обязанностей; после объединения Дворцовой полицейской команды с Секретной частью, образовывается Дворцовая полиция; учреждается Канцелярия руководителя императорской охраны; увеличиваются штаты соответствующих охранных частей.

3. В начале XX в. при Николае II продолжает совершенствоваться система императорской охраны. После утверждения «Положения о Дворцовом Коменданте» от 4 сентября 1905 г., начальник императорской охраны переходит в непосредственное подчинение министра Императорского Двора с сохранением своих функций, а последующие нормативные акты, включая и «Положение о Дворцовом Коменданте» от 23 апреля 1906 г., существенно расширяют его полномочия в сфере обеспечения безопасности монарха. Помимо общего наблюдения «за безопасностью Императорских резиденций» и главном надзоре «за безопасностью пути во время Высочайших путешествий», на Дворцового коменданта возлагается руководство полицейскими структурами в городах дворцового ведомства. Кроме Дворцовой полиции, Сводного пехотного батальона и 1-го Железнодорожного батальона, в ведение Дворцового коменданта придается СБИВ конвой «в отношении несения охранной службы», а также созданный в феврале 1906 г. отряд «Охранной агентуры, подведомственной Дворцовому коменданту» и Особый отдел, сформированный в структуре Управления Дворцового коменданта. В связи с наличием объективных факторов, Дворцовый комендант с подведомственной ему частями императорской охраны, обладая значительными полномочиями, вплоть до 1917 г. играет ключевую роль в системе государственных институтов Российской империи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гучетль, Артур Азаматович, 2014 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Архивные источники

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Ф. 97. «Управление дворцового коменданта Министерства императорского двора. 1905-1917»

1. Оп. 1.-Д.5.-Л. 135.

2. Оп. 1.-Д. 53.-Л. З-боб.

3. Оп. 3. - Д. 27-а. - Л. 83, 174.

4. Оп.З.-Д. 108.-Л. 2-10об.

Ф. 102. «Департамент полиции Министерства внутренних дел. 1880— 1917»

5. Оп. 1. - Д. 1090. - Л. 42-44 об.

6. Оп. 260. - Д. 15. - Л. 46-46об.

7. Оп. 260. - Д. 256. - Л. 196-197.

8. Оп. 261.-Д. 255.-Л. 1-9.

9. 2-е делопроизводство. 1881 г. - Д. 452. - Л. 38.

10. 2-е делопроизводство. 1911 г. - Д. 10. - Л. 42-47. 11.3-е делопроизводство. 1882 г. - Д. 942. - Ч. 1. - Л. 20.

12. Особый отдел. 1907 г. - Д. 670. - Л. 1-2.

13. Особый отдел. 1909 г. - Д. 434. - Л. 14.

14. Особый отдел. 1910 г. - Д. 56. - Л. 43-44об.

15. Особый отдел. 1913 г.-Д. 121.-Т. 2.-Л. 152-159, 171-194.

Ф. 110. «Штаб Отдельного корпуса жандармов. 1827-1917»

16. Оп. 1.-Д. 409.-Л. 3-10об.

Ф. 271. «Делопроизводство сенаторов М.И. Трусевича и Н.В. Шульгинапо рассмотрению действий должностных лиц, принимавших участие в осуществлении мер охраны во время пребывания Николая II в Киеве в 1911 г., по делу убийства министра внутренних дел П.А. Столыпина в сентябре 1911 г. в Киеве. 1911-1913»

17. Оп. 1.-Д. 22.-Л. 3-13.

Ф. 601. «Личный фонд НиколаяП. 1868-1918»

18. Оп. 1.-Д. 235.-Л. 129.

Ф. 677. «Личный фонд Александра III. 1845-1894»

19. Оп. 1. - Д. 741. - Л. 96-96об.

20. Оп. 1.-Д. 963.-Л. 16-17.

Ф. 728. «Коллекция документов рукописного отделения библиотеки Зимнего дворца. Санкт-Петербург»

21.Оп. 1.-Д. 1467. -Ч. 1.-Л. 67.

Ф. 730. «Личный фонд Игнатьева Николая Павловича. 1832-1908»

22. Оп. 1.-Д. 1465.-Л. 1-3.

Ф. 973. «Личный фонд Левашовых. 1716-1913»

23. Оп. 1.-Д. 211.-Л. 1-3.

Ф. 1001. «Личный фонд Мосолова Александра Александровича. 1854— 1939»

24. Оп. 1.-Д.61.-Л. 64-65.

25. Оп. 1.-Д. 98.-Л. 1-2.

Ф. 1467. «Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц. 1917»

26. Оп. 1.-Д. 455.-Т. 1.-Л. 21.

27. Оп. 1.-Д. 718.-Л. 10-1 боб.

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

Ф. 970. «Военно-походная канцелярия Е.И.В. при Императорской главной квартире. 1832-1917»

28. Оп. 1.-Д. 293.-Л. 10об.-11.

29. Оп.1.-Д. 1451.-Л. 2.

30. Оп. 1.-Д. 1451. - Л. 2.

Ф. 16089. «Собственный Е.И.В. Сводный пехотный полк. 1881-1919».

31. Оп. 1.-Д. 96.-Л. 8об.-9.

Ф. 2000. «Главное управление Генерального штаба. 1905-1918»

32. Оп.4. - Д. 460. - Л. 112.

Ф. 2003. «Штаб Верховного Главнокомандующего. 1914-1918»

33. Оп. 1. - Д. 6. - Л. 55-55об., 4490.

34. Оп. 1.-Д. 22.-Л. 220.

Российский государственный исторический архив (РГИА)

Ф. 237. «Инспекция императорских поездов»

35. Оп. 1.-Д. 789.-Л. 1-34.

Ф. 469. «Придворная Е.И.В. Контора Министерства Императорского Двора»

36. Оп. 11.-Д. 201.-Л. 1-3.

Ф. 472. «Канцелярия Министерства императорского двора и уделов»

37. Оп. 42.-Д. 73.-Л. 11об.

38. Оп. 58.-Д. 4.

Ф. 475. «Петербургское дворцовое управление»

39. Оп. 2. - Д. 1.-Л. 20.

Ф. 507. «Рота георгиевских гренадер Министерства Императорского Двора. 1827-1918».

40. Историческая справка.

Ф. 508. «Дворцовая полиция. 1861-1918».

41. Историческая справка.

42. Оп. 1.-Д. 1.-Л. 35.

43. Оп. 1.-Д. 34.-Л. 17.

44. Оп. 1. - Д. 37. - Л. 4-6,15, 37, 48об., 70, 92.

45. Оп. 1.-Д. 45.-Л. 6.

46. Оп. 1.-Д. 61.-Л. 22, 44.

47. Оп. 1.-Д. 67.-Л. 21.

48. Оп. 1.-Д. 83.-Л. 3-4.

49. Оп. 1.-Д. 529. - Л.12-18.

50. Оп. 1.-Д. 1352. - Л. 35-38, 64-69.

51. Оп. 1.-Д. 1404.-Л. 10, 34, 48, 57.

52. Оп. 1.-Д. 1794.-Л. 1.

53. Оп. 1.-Д. 2301.

54. Оп. 1.-Д. 2513.-Л. 16.

Ф. 919. «Воронцовы-Дашковы. 1821-1917».

55. Оп. 2.-Д. 227.-Л. 12.

56. Оп. 2.-Д. 294.-Л. 6.

Ф. 1328. «Управление Дворцового коменданта Министерства Императорского Двора. 1880-1918».

57. Оп. 1.-Д. 3.

58. Оп. 3. - Д. 1. - Л. 15-19, 53, 105-107об.

Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 35581. «Петроградский военный округ»

59. Оп. 1.-Д. 10.-Л. 1.

60. Оп. 1.-Д. 22.-Л. 6-8.

Государственный архив Краснодарского края (ГАКК).

Ф. 249. «Канцелярия наказного атамана Кубанского казачьего войска (бывшая канцелярия кошевых и войсковых атаманов Черноморского казачьего

войска). 1783-1870».

61. Оп. 1.-Д. 2829.-Л. 4-5.

Ф. 254. «Войсковое дежурство Черноморского казачьего войска. 1842— 1888».

62. Оп. 1. - Д. 453. - Л. 25-25об.

Ф. 318. «1-е и 2-е казачьи отделения Кубанского казачьего войска. 1820— 1917».

63. Оп. 6.-Д. 1047.-Л. 110.

Ф. 332. «Лейб-гвардии Черноморский казачий дивизион Черноморского (и Кубанского) казачьего войска (царского конвоя). 1818-1917».

64. Оп. .-Д. 1.-Л. 1-10.

65. Оп. .-Д. И.- -Л. 40.

66. Оп. .-Д. 19.- -Л. 45.

67. Оп. •-Д. 24.- Л. 2-2об.

68. Оп. ,-Д. 52.- ■Л. 6.

69. Оп. .-Д. 65." -Л. 3-4.

70. Оп. . - Д. 109. -Л. 34.

71. Оп. .-Д. 187. -Л. 1.

72. Оп. .-Д. 191. -Л. Моб.

73. Оп. .-Д. 613. -Л. 34, 37, 47об.

74. Оп. .-Д. 614. -Л. 5,6-14.

75. Оп. .-Д. 650. -Л. 31об.-32.

76. Оп. .-Д. 853. -Л. 18.

77. Оп. • - Д.935. - -Л. 3-4.

Ф. 585. «Екатеринодарское отделение жандармско-полицейского управления Владикавказской железной дороги. 1904-1917»

78. Оп. 1.-Д. 27.-Л. 15-29.

Опубликованные источники и литература

1. Авдеев В.А. Поезд последнего русского императора // Военно-исторический журнал. - 1990. - № 9.

2. Агафонов В.К. Парижские тайны царской охранки / Вступ. статья и комментарий В.К. Былинина. - М., 2004.

3. Агафонов О. Со знаком рыцарских времен. Забытые родоначальники казачьей гвардии // Родина. - 2004. - № 5.

4. Агентурная работа политической полиции Российской империи. Сборник документов. 1880-1917 / Сост. Е.И. Щербакова. - М.; СПб., 2006.

5. Акимов Г. Собственный Его Императорского Величества сводный пехотный полк. - Париж, 1966.

6. Александр III: Альманах // Сокровища России. Вып. 34. - СПб., 2001.

7. Александров А. Гатчинский затворник // Караван историй. - 2010. - № 6.

8. Алмазов Б.А. Военная история казачества. - М., 2008.

9. Ананьева Е.С. Проблемы обеспечения сохранности музейных коллекций в Эрмитаже в годы Первой мировой войны и революции 1917 г. // Новейшая история России. - 2012. - № 1.

10. Астрахан В.И. Организация охраны российских императоров в XIX в.: динамика, особенности, уроки // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. — 2012. - № 5.

11. Балязин В.Н. Неофициальная история России. Конец XIX века: власть и народ. -М., 2007.

12. Баяндин В.И. Отечественная война 1812 года: коллективные награды в русской армии // Вестник Томского государственного университета. История. -2012.-№4.

13. Бибиков Г.Н. А.Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. - М., 2009.

14. Буренков М.А. Традиции и профессиональные ценности российской императорской охраны / Книга в пространстве культуры. - М., 2011.

15. Быков М. Старая гвардия // Русский мир. - 2009. - № 5.

16. Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний / Пре-дисл. и коммент. А. Виноградова. - М., 1991.

17. Витте С.Ю. Воспоминания. В 3 т. Т. 1. / Под общ.ред. A.JI. Сидорова. -М., 1960.

18. Витте С.Ю. Воспоминания В 3 т. Т. 2. / Под общ.ред. АЛ. Сидорова-М., 1960.

19. Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, A.B. фон Шварца, В.А. Апушкина, Г.К. фон Шульца. В 18 т. Т. 9. - СПб., 1912.

20. Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, A.B. фон Шварца, В.А. Апушкина, Г.К. фон Шульца. В 18 т. Т. 10. - СПб., 1912.

21. Воейков В.Н. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта. - Минск, 2002.

22. Воронцов С.А. Правоохранительный органы. Спецслужбы. История и современность. - Ростов-на-Дону, 1998.

23. Вульфов А.Б. Повседневная жизнь российских железных дорог. - М., 2007.

24. Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи: Формирование аппарата, анализ оперативной практики. - М., 2001.

25. Галушкин Н.В. Собственный Его Императорского Величества конвой. -М., 2008.

26. Гейфман А. Революционный террор в России. 1894—1917 / Пер. с англ. Е. Доман.-М., 1997.

27. Герасимов A.B. На лезвии с террористами. - Париж, 1985.

28. Глебов С.С. Организационно-правовые основы взаимодействия полиции Российской империи с другими государственными органами (XIX - начало XX вв.): Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.

29. Глебов С.С. Охранная стража и ее место в системе политической полиции Российской империи в 1866-1881 гг. // История государства и права. -2006. -№ 1.

30. Глобачев К.И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения / Под ред. З.И. Перегудовой. - М., 2009.

31. Горохов Ж. Русская императорская гвардия. - М., 2006.

32. Гребенкин А.Н. Организация Собственной Его Императорского Величества охраны в 1881-1917 гг.// Управление общественными и экономическими системами. - 2013. - № 2.

33. Григорьев Б.Н., Колоколов Б.Г. Повседневная жизнь российских жандармов. - М., 2007.

34. Гринев С.А. История роты дворцовых гренадер. - СПб., 1912.

35. Деревнина Т.Г. III Отделение и его место в системе государственного строя абсолютной монархии в России (1826-1855): Дис. ... канд. истор. наук. -М., 1973.

36. Дерновой Г. Тропинка в семейном саду // Наука и жизнь. - 1999. - № 9.

37. Дерябин П. Стражи Кремля. От «охранки» до 9-го управления КГБ / Пер. с англ. О.И. Лапиковой, О.Б. Лисицыной, Ю.Н. Маслова, Л.В. Романова. -М., 2000.

38. Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2 т. Т. 1 / Под общ.ред. А.Л. Паниной. -М., 1997.

39. Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2 т. Т. 2 / Под общ.ред. А.Л. Паниной. -М., 1997.

40. Дневники и документы из личного архива Николая II: Воспоминания. Мемуары. - Минск, 2003.

41. Дополнение к кратким Правилам строевой службы для иррегулярного войска, Высочайше утвержденным для Собственного Его Императорского Величества конвоя. - СПб., 1845.

42. Дубенский Д.Н. Как произошел переворот в России / Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев. Документы / Под ред. П.Е. Щеголева. - Д., 1927.

43. Дуплицкий С. Охрана царской семьи и революция 17-го года: Дневник русского офицера / Вступление и публикация О. Чубайса // Москва. - 1997. - № 3.

44. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1968.

45. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983.

46. Ерошкин Н.П., Куликов Ю.В., Чернов Ю.В. История государственных учреждений России до Великой Октябрьской Социалистической революции. -М., 1965.

47. Железнодорожные войска с 1851 по 1941 год / Под ред. A.C. Леменов-ского.-М., 1957.

48. Жухрай В.М. Террор. Гении и жертвы. - М., 2002.

49. Заварзин П.П. Жандармы и революционеры: Воспоминания. - Париж, 1930.

50. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х гг. -М, 1964.

51. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в.-М., 1978.

52. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. -М., 1970.

53. Зерщиков К.Ф. Собственный Его Величества Конвой в дни революции. -Париж, 1938.

54. Зимин И. Александр III и его охранители // Родина. - 2011. - № 8.

55. Зимин И.В. Генерал П.А. Черевин // Вопросы истории. - 2010. - № 6.

56. Зимин И.В. Литерный «А»: Обслуживание и охрана императорских поездов // Военно-исторический журнал. - 2011. - № 2.

57. Зимин И.В. «Он... был человеком огромной работоспособности» // Военно-исторический журнал. - 2011. - №11.

58. Зимин И.В. Организация охраны Николая II во время коронационных торжеств 1896 года // Военно-исторический журнал. - 2007. - № 7.

59. Зимин И.В. Царская работа: XIX - начало XX века. Повседневная жизнь Российского императорского двора. - М., 2011 [Электронный ресурс: http://statehistory.ru/books/TSarskaya-rabota—XIX—nachalo-XX-v/].

60. Зимин И.В. Царский телохранитель Карл Кох // Военно-исторический журнал.-2008.-№5.

61. Ивков Д.П. Исторический очерк сформирования и дальнейшего развития железнодорожных войск // Инженерный журнал. - 1912. - № 6-7.

62. Известные теракты / Авторы-сост. Д.В. Нестерова, А.В. Нестерова, О.В. Шумахер. - М., 2003.

63. Инструкция 1-му Железнодорожному полку по службе охраны железных дорог и Императорских поездов. - СПб., 1911.

64. Исмаил-Заде Д.И. Граф И.И. Воронцов-Дашков. Наместник Кавказский.-М., 2005.

65. История государственной охраны России. Собственная Его Императорского Величества охрана. 1881-1917 / Под общ.ред. Е.А. Мурова. - М., 2006.

66. История железнодорожного транспорта России. В 2 т. Т. 1: 1836-1917 гг. / Под общ.ред. Е.Я. Красковского, М.М. Уздина. - СПб., 1994.

67. История Лейб-гвардии Казачьего его величества полка. - СПб., 1876.

68. История полиции России: Краткий исторический очерк и основные документы / Под ред. В.М. Курицына. - М., 1998.

69. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / Авт.-сост. О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону, 1996.

70. Казанцев П.А. Обеспечение безопасности императора, членов императорской фамилии и высших должностных лиц Российской империи в 18811917 гг.: институциональный аспект: Автореферат дис. ... канд. ист. наук. -М.,

2005.

71. Клочков Д.А. Гвардейская пехота: специальные команды и категории, отдельные части. - М., 2013.

72. Клочков Д.А. «Отличные храбростью...»: Собственный Его Императорского Величества конвой. 1829-1917. История. Обмундирование. Вооружение. Регалии. - СПб., 2007.

73. Колоколов Б.Г. Жандарм с царем в голове. - М., 2009.

74. Контрразведывательный словарь / Отв. ред. В.Ф. Никитченко. - М., 1972.

75. Краткая история кавалергардов и Кавалергардского полка. - СПб., 1880.

76. Кривенко В.С. В министерстве Двора / Отв. ред. С.В. Куликов. - СПб.,

2006.

77. Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец XVIII в. - начало XXI в.): Монография / Под ред. Л.П. Рассказова. - Краснодар, 2013.

78. Кузнецов А. Императорский конвой // Наука и жизнь. - 2001. - № 1.

79. Лаферте В. Александр II / Перевод с франц. О. Вайнер. - М., 2004.

80. Леонтьев И.А. Историческая записка 1-го железнодорожного батальона. 1881-1901.-СПб., 1902.

81. Линдер И.Б., Чуркин С.А. История специальных служб России. Х-ХХ вв. -М., 2004.

82. Макаревич Э.Ф. Политический сыск. Истории, судьбы, версии. - М., 2002.

83. Малевский Е. «Много смышленых и дельных...»: Собственный Его Императорского Величества Сводный пехотный полк. // Родина. - 2011. - № 8.

84. Марков С. Покинутая царская семья. 1917-1919. - Вена, 1928.

85. Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов / «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений. - М., 2004.

86. Матвеев О.В. «Полковник Петин отличный штаб-офицер, вполне заслуживает награды» // Военно-исторический журнал. - 2013. - № 7.

87. Мельников В. Последние солдаты империи [Электронный ресурс: http://www.goldcompanv.ru/article02.htmll

88. Мосолов A.A. При дворе последнего императора: Записки начальника канцелярии Министерства двора. - СПб., 1992.

89. Мстиславский С. Пять дней. - М., 1922.

90. Мурашко А.Я. Образование и структура органов жандармской полиции на железных дорогах Беларуси во второй половине XIX - начале XX века // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А: Исторические науки.-2012.-№ 1.

91. Муфтийзаде И.-М. Очерк 100-летней службы крымских татар. 1784— 1904. - Симферополь, 1905.

92. Науменко В.Е., Фролов Б.Е. Лейб-гвардии Черноморский казачий дивизион (1811-1861 гг.). - Краснодар, 2002.

93. Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. - М., 1991.

94. Николаев Д.А., Потапина М.В. Реформаторская деятельность министра Императорского Двора И.И. Воронцова-Дашкова в мемуарах и исторических исследованиях // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 7-8 февраля 2012 года). Часть I. История идей и история общества. Отечественная история / Отв. ред. A.B. Коричко, В.Н. Ерохин, Я.Г. Солодкин. — Нижневартовск, 2012.

95. Обязанности жандармской железнодорожной полиции. По жандарм-ско-полицейской части / Сост. Л. Тимофеев. - СПб., 1912.

96. Олейников Д.И. Бенкендорф. - М., 2009.

97. Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России (1826-1880 гг.).-М., 1982.

98. Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства / Под ред. П.Е. Щеголева. В 7 т. Т. 3. - Л., 1925.

99. Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства / Под ред. П.Е. Щеголева. В 7 т. Т. 4. - Л., 1925.

100. Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства / Под ред. П.Е. Щеголева. В 7 т. Т. 7. - Л., 1925.

101. Палеолог М. Дневник посла / Перевод с франц. Ф. Ге и др. - М., 2003.

102. Пелевин Ю.А. Степан Халтурин, «Народная воля» и покушение на Александра II в Зимнем дворце // Новый исторический вестник. - 2011. - № 1.

103. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917 гг.). - М., 2000.

104. Переписка Николая и Александры Романовых. 1914-1915. Т. 3. - М, 1925.

105. Петин С.И. Собственный Его Императорского Величества конвой: Исторический очерк. - СПб., 1899.

106. Плотников Н.Д. Собственный Его Императорского Величества Конвой (краткий очерк) // Военно-исторический журнал. - 1991. - № 5.

107. Покушение Каракозова: Стенографический отчет по делу Д. Каракозова, И. Худякова, Н. Ишутина и др. - Т. 1. - М., 1928.

108. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX вв.): Сборник документов / Под ред. Г.А. Борюгова. -М., 2001.

109. Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗ). - Собр. 1. — Т. 1. -№ 1.

110. ПСЗ. - Собр. 1. - Т. 5. - № 3006.

111. ПСЗ. - Собр. 1. - Т. 20. - № 14467.

112. ПСЗ. - Собр. 1.-Т. 25. -№ 18577.

ПЗ.ПСЗ.-Собр. 1.-Т. 32. -№24971.

114. ПСЗ.-Собр. 1.-Т. 33.-№26181.

115. ПСЗ. - Собр. 1. - Отд. 1. - Т. 43. - Табл. 2 к № 14467.

116. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 1. - № 449.

117. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 2. - № 1062.

118. ПСЗ.-Собр. 2. - Т. 2. - № 1436.

119. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 5. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 3641.

120. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 7. - № 5669.

121. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 7. - Штаты и табели. - к № 5669.

122. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 8. - № 6086.

123. ПСЗ.-Собр. 2.-Т. 13.-Отд. 1.-№ 11191.

124. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 13. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 11191.

125. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 14. - Отд. 1. - № 12097.

126. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 14. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 12750.

127. ПСЗ.-Собр. 2.-Т. 17.-№ 15809.

128. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 24. - Отд. 1. - № 23177.

129. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 30. - № 29414.

130. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 30. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 29935.

131. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 31. - № 30046.

132. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 31. - № 31149.

133. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 32. - Отд. 1. - № 32479.

134. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 32. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 32479.

135. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 36. - № 36578.

136. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 36. - № 37289.

137. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 38. - № 39667.

138. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 41. - № 44071.

139. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 42. - Отд. 2. - № 44956.

140. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 42. - Отд. 2. - № 45012.

141. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 43. - Отд. 3. - Штаты и табели. - к № 46443.

142. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 54. - Отд. 2. - № 60492.

143. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 55. - Отд. 1. - № 60815.

144. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 55. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 60815.

145. ПСЗ. - Собр. 2. - Т. 55. - Отд. 1. - № 61279.

146. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 2. - № 732.

147. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 2. - № 732. - Штаты и табели. - к № 732.

148. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 9. - № 6099.

149. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 9. - Штаты и табели. - к № 6099.

150. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 10. - № 6790.

151. ПСЗ.-Собр. 3.-Т. 11.-№7733.

152. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 11. - Штаты и табели. - к № 7733.

153. ПСЗ.-Собр. 3.-Т. 10.-№6790.

154. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 14. - № 10639.

155. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 14. - Штаты и табели. - к № 10639.

156. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 24. - № 24601.

157. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 25. - № 26710.

158. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 25. - Отд. 1. - № 26777.

159. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 25. - Отд. 2. - Штаты и табели. - к № 26777.

160. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 25. - № 27104.

161. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 26. - № 27809.

162. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 27. - № 29191.

163. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 27. - № 29214.

164. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 27. - № 29516.

165. ПСЗ. - Собр. 3. - Т. 27. - Штаты и табели. - к № 29516.

166. Половцов П.А. Дни затмения: Записки главкома Петроградского военного округа генерала П.А. Половцова в 1917 году / Предисл., указ., примеч. A.C. Сенина.-М., 1999.

167. Положение об императорских поездах. - СПб., 1900.

168. Положение о команде л.-гв. Крымских татар, зачисляемой в л.-гв. Кавказский казачий эскадрон Собственного Его Императорского Величества конвоя. - СПб., 1863.

169. Положения о мерах охраны Высочайших путешествий по железным дорогам. - Пг., 1915.

170. Правила для движения экстренных поездов чрезвычайной важности по железным дорогам России. — Б.м. Б.г.

171. Противодействие антигосударственному террору на железных дорогах Российской империи: Сборник документов и материалов / Авт.-сост. Н.Д. Литвинов, Ш.М. Нурадинов. - М., 1999.

172. Развитие оперативно-розыскной деятельности в борьбе с терроризмом в Российской империи: Документы. Воспоминания / Сост. A.B. Литвинов, Н.Д. Литвинов, А.Я. Мазуренко. - Воронеж, 2000.

173. Раззаков Ф.И. За чьей спиной прячется президент? - М., 2012.

174. Рассказов Л.П., Сирица И.В. Спецслужбы монархической России: Монография. - Краснодар, 2003.

175. Рогов М.А. История наград и знаков в МВД России (1802-2002). - М., 2004.

176. Розенталь И. Когда отказываются пожать руку царю // Родина. - 1995. -№7.

177. Розенталь И. «Смена караула» в Царском Селе // Военно-исторический журнал. - 1977. — № 3.

178. Рубан А.Ф. Почетный эскорт ФСО РФ // Сержант. - 2001. - № 3.

179. Рыбин В.А. Казачьи войска // Военно-исторический журнал. - 1990. -

№7.

180. Сакович А. Лейб-гвардии Крымско-татарский эскадрон. 1827-1864 // Старый Цейхгауз. - 2012. - № 4.

181. Сводно-гвардейский батальон, а ныне Собственный Его Императорского Величества сводный пехотный полк на страже у царского трона. - СПб., 1909.

182. Симбирцев И. На страже трона. Политический сыск при последних Романовых. 1880-1917.-М., 2006.

183. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. - М., 2002.

184. Спиридович А.И. Великая война и февральская революция (19141917): Воспоминания. Мемуары. - Минск, 2004.

185. Спиридович А.И. Записки жандарма / Под ред. С. Пионтковского. -М., 1991.

186. Список чинов Министерства Императорского Двора. - СПб., 1910.

187. Становление системы государственной охраны России / Проект создан при поддержке и сотрудничестве с Федеральной службой охраны РФ [Электронный ресурс: http://www.runivers.ru/doc/security/206608/].

188. Старостенков Н.В. Железнодорожные войска России. В 4 кн. Кн. 1. На службе Российской империи: 1851-1917 / Под ред. Г. И. Когатько. - М., 2001.

189. Столетие Военного Министерства. 1802-1902 / Гл. ред. Д.А. Скалон. В 50 т. Т. 5. Кн. 1. Императорская главная квартира. История государевой свиты. Царствование Императора Александра I. - СПб., 1904.

190. Сысоев Н. Судьба императорского телохранителя // Братишка: Журнал для спецназа. - 2005. - № 3.

191. Таланов А.И. Дворцовые гренадеры // Военно-исторический журнал. -1992.-№4-5.

192. Таланов А.И. Московские гренадеры // Военно-исторический журнал. - 1991.-№4.

193. Титов J1. Военно-историческое объединение «Рота Дворцовых гренадер» // Старый Цейхгауз. - 2012. - № 5.

194. Туоми-НикулаЙорма и Пайви. Императоры на отдыхе в Финляндии / Пер. с финск. 3. Тесленко. - СПб., 2003.

195. Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии. 1877-1878. -СПб, 1879.

196. Федорченко В.И. Двор российских императоров. - М; Красноярск, 2004.

197. Федорченко В.И. Свита российских императоров. В 2 кн. Кн. 1. - М.; Красноярск, 2005.

Красноярск, 2005.

199. Флоря Б.Н. Иван Грозный. - М., 2002.

200. Шахматов A.B., Блатин C.B., Гордин A.B. Российская государственная охрана (история становления и развития федерального органа государственной охраны) // Оперативник (Сыщик). - 2006. - № 4.

201. Шевченко В.Н. Повседневная жизнь Кремля при президентах. - М., 2004.

202. Шилов A.A. Каракозов и покушение 4 апреля 1866 года. - Пг., 1919.

203. Шомахов А.К. Организационно-правовые основы службы Собственного Его Императорского Величества конвоя: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009.

204. Щипин В. Загадка четвертого брата // Молодежная газета Карелии. -2009. - 27 августа.

205. Энциклопедия Федеральной службы охраны Российской Федерации. Т. 1. История органов государственной охраны и специальной связи России / Под ред. Е.А. Мурова. - М., 2011.

206. Яковлев В.И. Охрана царской резиденции. - Д., 1926.