Инновации ресурсного обеспечения силовой организации государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Плетнев, Евгений Юрьевич

• Плетнев, Евгений Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Плетнев, Евгений Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ РЕСУРСНОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИЛОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА

1.1. Методологические основы экономического обоснования создания системы ресурсного обеспечения силовой организации государства.

1.2. Противоречия в методах прогнозирования цен на материальные ресурсы. Обоснование объекта и предмета исследования.

Выводы.

Глава 2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЦЕН ПО НОМЕНКЛАТУРЕ ПОПОЛНЯЕМЫХ РЕСУРСОВ.

2.1. Разработка экономико-математической модели прогнозирования цен по номенклатуре пополняемых запасов материальных 57 ресурсов.

2.2. Модели согласования интересов и формирования цен на материальные ресурсы при их прогнозировании.

2.3. Метод определения себестоимости продукции.

2.4. Метод прогнозирования продажной цены товара с учетом его конкурентоспособности и конъюнктуры рынка.

2.5. Метод определения целесообразного предела варьирования договорной ценой пополняемых материальных ресурсов.

Выводы.

Глава 3. КОНЦЕПЦИЯ ОБОСНОВАНИЯ РЕСУРСНОЙ СТРАТЕГИИ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ . 132 3.1. Основные предпосылки совершенствования ресурсного обеспечения национальной безопасности.

F 3.2. Процесс формирования ресурсов и задачи их нормирования.

3.3. Нормирование запасов ресурсов и выбор методов 151 нормирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновации ресурсного обеспечения силовой организации государства»

В современных условиях в Российской Федерации произошли изменения в политической, экономической, социальной, военной областях. Проводимые в стране экономическая и военная реформы, формирование и развитие рыночной среды, децентрализация управления национальной экономикой породили ряд проблем в материальном обеспечении федеральных структур различных силовых министерств и ведомств. В то же время действующая в настоящее время военная доктрина Российской Федерации нацеливает на необходимость развития новых подходов к совершенствованию материального обеспечения таких государственных структур.

На современном этапе необходимость формирования новой силовой организации государства, которая должна стать компактной, мобильной, высоко технически оснащенной структурой, хорошо подготовленной и способной эффективно выполнять задачи обороны страны и обеспечения национальной безопасности становится очевидной. Это наиболее принципиальное положение, которое, по мнению руководства Совета безопасности Российской Федерации, должно пронизывать всю концепцию государственного строительства и военно-экономической реформы, опираясь на научные разработки.

Кроме того, военная доктрина Российской Федерации установила достаточно жесткие рамки в определении структуры, состава и задач силовой организации государства. Сформулированные в доктрине подходы к военно-экономическому строительству базируются на необходимости создания и развития силовой организации государства, отвечающей современным условиям. Направленность военно-экономического строительства определяется принципом достижения максимальной эффективности при предельно возможных бюджетных ассигнованиях, то есть, содержание силовой организации государства должно стать посильным для экономики страны, что в свою очередь предъявляют новые требования и ставят принципиально иные задачи перед механизмом функционирования и принципами деятельности межведомственной унифицированной системы материального обеспечения (МУСМО) силовой организации государства.

Требует дальнейшего совершенствования организация планирования и реализация Государственного оборонного заказа (ГОЗ) с учетом его конкретного характера размещения заказов на разработку и поставку материально-технических средств (МТС), формально юридического равенства и несоподчиненности производителей, ограничения использования госзаказов сферой федеральных нужд, добровольность принятия заказа, оплаты заказов по экономически обоснованным ценам. Особое место среди задач обеспечения силовых структур занимает проблема своевременного, полного и качественного пополнения нормативных запасов материальных ресурсов по установленной номенклатуре.

В этих условиях существенно возрастает роль экономических исследований по обоснованию расходов финансовых ресурсов, анализу затрат, их роли в формировании прогнозирования конкретных цен на материальные ресурсы.

Для прогнозирования цен по номенклатуре пополняемых запасов материальных ресурсов до недавнего времени разрабатывались и периодически уточнялись методики, построенные на затратном принципе, т.е. на учете фактических затрат на создание и производство материальных ресурсов с включением нормативной прибыли.

С переходом хозяйствующих субъектов национальной экономики на рыночные отношения цены на материальные ресурсы устанавливаются на договорной основе. В этих условиях договаривающиеся стороны должны знать пределы, в которых целесообразно варьировать договорной ценой при ее установлении и согласовании, с одной стороны. С другой стороны, при прогнозировании цен по номенклатуре пополнения запасов материальных ресурсов стороны должны учитывать и то обстоятельство, что каждое МТС должно пополняться в ограниченные сроки и в больших объемах, а пополнение запасов материальных ресурсов по всей номенклатуре осуществляется на большом временном интервале в связи с различными сроками их хранения в качестве запасов.

Таким образом, в современных условиях, характеризующихся недостаточным ассигнованием на обеспечение строительства и жизнедеятельности силовых структур, становится актуальной задачей повышение эффективности использования выделяемых ресурсов на основе использования инновационных подходов при прогнозировании цен по номенклатуре пополнения запасов материальных ресурсов силовых структур и разработке текущих и перспективных планов пополнения МТС.

Актуальность темы исследования обуславливается недостаточной степенью разработки методов определения и прогнозирования цен на материальные ресурсы для силовой организации государства на основе использования инновационных подходов, подлежащих пополнению в разные временные периоды и неравномерно по объему (количеству) в современных условиях, а также возрастанием теоретической и практической значимости методов и моделей определения всей совокупности затрат с учетом экономической эффективности использования ограниченных ресурсов.

Анализ проблемных задач, исследуемых в данной диссертации, позволяет констатировать, что их качественное решение дает возможность создать целостную концепцию по прогнозированию цен по номенклатуре пополняемых материальных ресурсов с последующим использованием ее как в хозяйствующих субъектах силовых структур, так и национальной экономики.

Объектом исследования является производственно-экономическая деятельность хозяйствующих субъектов силовой организации государства.

Предметом исследования является инновационная деятельность хозяйствующих субъектов силовых структур государства в процессе ресурсного обеспечения.

Научная задача заключается в разработке экономического механизма совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства.

Границы исследования определяются деятельностью хозяйствующих субъектов силовой организации государства по ресурсному обеспечению силовых структур.

Цель исследования состоит в повышении эффективности деятельности силовых структур в процессе ресурсного обеспечения на основе использования инновационных подходов.

В соответствии с поставленной целью и принятыми границами исследования в диссертационной работе решаются следующие частные задачи:

1. Выявление и экономическое обоснование противоречий сложившейся в области ресурсного обеспечения силовых структур государства.

2. Определение понятийного аппарата ресурсного обеспечения силовых структур государства.

3. Разработка концепции ресурсного обеспечения силовой организации государства на основе использования инновационных подходов.

4. Разработка экономико-математической модели прогнозирования цен на материальные ресурсы для силовой организации государства.

5. Разработка научно-методического аппарата прогнозирования цен по номенклатуре пополняемых запасов в современных условиях на основе использования наиболее значимых инновационных подходов.

6. Проведение вычислительного эксперимента.

7. Разработка практических рекомендаций по применению методов прогнозирования цен хозяйствующими субъектами силовой организации государства.

8. Оценка эффективности методов концепции ресурсного обеспечения силовой организации государства.

Теоретической и информационной базой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых по общей теории систем, исследованию операций, кибернетики, оптимизации организационных структур, маркетинга, менеджмента и логистики.

Научная новизна исследования в целом определяется тем, что разработаны понятийный аппарат и экономический механизм совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства в условиях рыночных отношений на основе использования инновационных подходов.

Основными научными результатами, составляющие новизну диссертационного исследования, являются:

1. Предложен понятийный аппарат по инновации ресурсного обеспечения силовой организации. Под инновациями ресурсного обеспечения в исследовании понимается процесс непрерывного совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства, связанной с созданием улучшенных или модифицированных способов ее обеспечения.

2. Разработана концепция обоснования ресурсной стратегии обеспечения национальной безопасности на основе использования инновационных подходов, сущность которой заключается в реализации предполагаемого алгоритма ресурсного обеспечения национальной безопасности государства: выявления основных предпосылок совершенствования ресурсного обеспечения, нормирования запасов ресурсов, выявление особенностей ценообразования и анализа конъюнктуры при прогнозировании цены на материальные ресурсы.

Научная новизна предложенной концепции обусловлена применением комплексного подхода ресурсного обеспечения национальной безопасности, позволяющего повысить точность и обоснованность прогнозирования пополнения материальных ресурсов в силовых структурах в современных социально-политических и экономических условиях.

3. Разработан научно-методический аппарат прогнозирования цен на материальные ресурсы для силовых структур, включающий в себя основные компоненты: модели определения цен на материальные ресурсы при их прогнозировании; методы определения себестоимости материальных ресурсов, прогнозирования крайнего предела договорной цены на материальные ресурсы, прогнозирования цены на материальные ресурсы с учетом его конкурентоспособности и конъюнктуры рынка.

Новизна разработанного научно-методического аппарата определяется в обосновании и выработке единого подхода всеми силовыми структурами к процессу прогнозирования цены на пополняемые материальные ресурсы на основе использовании инновационных подходов: прогнозирование стоимости ресурсов с ориентацией на полезность материальных ресурсов для силовых структур; прогнозирование максимальной цены на ресурсы в условиях единовременной оплаты поставок на основе стоимостной оценки изменения качества и в условиях поэтапной оплаты с использованием процедуры приведения разновременных затрат к расчетному моменту времени; прогнозирование продажной цены товара с учетом его конкурентоспособности и конъюнктуры рынка, позволяющей при выборе ресурсов для удовлетворения потребностей силовых структур добиться оптимального соотношения между уровнем их потребительских свойств материальных ресурсов и расходами на их приобретение и эксплуатацию, т.е. получить максимальный потребительский эффект на единицу затрат.

4. Предложены практические рекомендации хозяйствующим субъектам силовой организации государства по применению результатов исследования в практике их работы, а также основные положения их деятельности в современных условиях применения и реализации концепции ресурсного обеспечения силовой организации государства.

Обоснованность научных положений и достоверность результатов исследования подтверждается: корректностью применения апробированного и проверенного практикой математического аппарата исследования операций, методов экономико-математического моделирования и системного анализа; . получением согласованных результатов теоретических расчетов по разработанной модели с фактическими данными на основе статистического анализа; апробацией и реализацией предложений при заключении контрактов на поставку материальных ресурсов; положительными отзывами на отчеты по службам тыла силовых структур; результатами вычислительного эксперимента.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается возможности использования разработанного механизма совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства при разработке руководящих и нормативных документов по закупкам материальных ресурсов для нужд силовых структур государства, приобретаемых на контрактной основе для силовых структур; в совершенствовании механизма анализа оценки и контроля затрат при их производстве, закупке и эксплуатации; в использовании в качестве экономической базы при разработке Плана создания МУСМО.

В соответствии с целью и задачами исследования на защиту выносятся результаты решения научной задачи, имеющей важное народнохозяйственное значение и заключающиеся в разработке инновационно-концептуальных и методологических основ совершенствования экономических отношений при пополнении запасов материальных ресурсов в силовой организации государства по установленной номенклатуре в современных экономических условиях, а также: концепция обоснования стратегии ресурсного обеспечения национальной безопасности; способ ценообразования на материально-технические средства при прогнозировании их стоимости; экономико-математическая модель прогнозирования цен по номенклатуре пополняемых материальных ресурсов; метод определения целесообразного предела варьирования договорной ценой при ее установлении и согласовании.

По материалам исследования получены 3 акта реализации, опубликовано 12 статей. Наиболее важные положения работы вошли в итоговый отчет по НИР "Солидарность".

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 204 листа машинописного текста, 21 рисунок, 10 таблиц, 131 формулу и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Плетнев, Евгений Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Реформирование национальной экономики не только не разрешило тех проблем, которые инициировали этот процесс, но и создали новые, более опасные по своим стратегическим последствиям в отношении национальной безопасности в целом и в экономической (ресурсной) безопасности в частности. Поэтому вопросы оценки уровня угроз такой безопасности, выявления зон безопасности, разработка мер по их ликвидации и нейтрализации становятся актуальными.

Особое значение при этом приобретает исследование реальных потенциалов ресурсной безопасности, их возможностей выявлять симптомы угроз ресурсной безопасности. Последнее определяет рациональные границы вмешательства государства в экономическую деятельность регионов.

Кроме того превентивное выявление симптомов угроз такой безопасности создает предпосылки для точечного вмешательства государства, что снижает неопределенность в поддержании национальной экономической безопасности в целом.

2. Принципиальная возможность превентивного • выявления и ликвидации опасных ситуаций базируется на создании действенного показателя безопасности. Такие показатели разрабатываются на основе выделения параметров состояния регионов, изменения которых могут привести к разрушению региональной социально-экономической системы. Тогда наложение на них управляющих связей сводит к минимуму вероятность появления опасных процессов.

3. С позиции системного подхода объективная оценка ресурсной безопасности как социально-экономической системы достигается за счет мониторинга за ее состоянием. Однако это требует построения области безопасных состояний и, соответственно, определения всех регионов при водящих к разрушению системы.

В случае построения области безопасности возникает принципиальная задача пересчета состояний безопасности в пространство входных воздействий - параметрических и внешних возмущений.

Однако такое решение затруднительно, так как из реакций системы трудно выделить их причинную обусловленность, т.е. установить вклад каждого возмущения в результат-состояние. Это означает, что возникает потребность в построении отдельных областей безопасности для каждого входного воздействия. При этом перебирается весь спектр воздействий находится реакция системы на каждый сигнал. Те сигналы, которые приводят к распаду системы, признаются опасными. Обращение непосредственно к угрозам, исходящим от среды и нарушения в системе, приводит к размножению областей безопасности. Отсюда вместо единой области в пространстве состояний системы возникает ряд областей, число которых кратно числу накалов проникновения в систему. К тому же такие области связаны функционально. Это усложняет алгоритмы идентификации симптомов проблем безопасности. Но, можно ожидать, что системная интеграция информационных потоков о состоявший системы и причинах его изменения создать предпосылки для повышения эффективности механизма обеспечения безопасности, т.е. специальных мер, выстроенных по системному принципу.

Представляется, что подобные меры по функциональной ориентированности должны включать внешний и внутренний механизмы защиты.

Внешний защитный механизм представляет надстройку системы, на которую возложена обязанность упорядочения взаимодействия и среды. Он должен обеспечить: минимальный уровень внешних возмущений, угрожающих существованию системы или приводящих к недопустимому отклонению показателя безопасности от заданного значения; минимум ограничений на выполнение системой своего назначения. Внутренний защитный механизм должен решать следующие задачи: парировать внешние воздействия, продуцируемые средой, которые преодолели внешнюю защиту; осуществлять борьбу со структурными возмущениями, порождаемые системой, в том числе самим механизмом; способствовать развитию системы для осуществления целевых предназначений.

4. Механизмы обеспечения ресурсной безопасности спроектированные на основе системного подхода, позволяет перейти от реактивного управления безопасностью на активное, т.е. опережающее появление проблем, а хозяйственным субъектам МУСТО осуществлять прогнозирование цены на материально-технические средства с учетом затрат на приобретение и содержание запасов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования, проведенного с целью повышения эффективности деятельности силовых структур в процессе ресурсного обеспечения на основе использования инновационных подходов, решена научная задача по разработке экономического механизма совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства.

Полученные результаты исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Установлено противоречие в возможности своевременного, полного и качественного пополнения запасов материальных ресурсов, проявляющееся в необходимости совершенствования анализа и управления процессом пополнения запасов материальных ресурсов для силовой организации государства в современных социально-экономических условиях и несовершенством существующих методов для решения данной задачи.

Существовавшие в период плановой экономики методы директивного установления цен и централизованный способ пополнения запасов материальных ресурсов в силовых структурах не могут обеспечить эффективного расходования выделяемых ограниченных денежных ресурсов в новых экономических условиях.

2. Предложен понятийный аппарат по инновации ресурсного обеспечения силовой организации. Под инновациями ресурсного обеспечения в исследовании понимается процесс непрерывного совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства, связанной с созданием улучшенных или модифицированных способов ее обеспечения.

3. Разработана концепция обоснования ресурсной стратегии обеспечения национальной безопасности на основе использования инновационных подходов, сущность которой заключается в реализации предполагаемого алгоритма ресурсного обеспечения национальной безопасности государства: выявления основных предпосылок совершенствования ресурсного обеспечения, нормирования запасов ресурсов, выявление особенностей ценообразования и анализа конъюнктуры при прогнозировании цены на материальные ресурсы.

Научная новизна предложенной концепции обусловлена применением комплексного подхода ресурсного обеспечения национальной безопасности, позволяющего повысить точность и обоснованность прогнозирования пополнения материальных ресурсов в силовых структурах в современных социально-политических и экономических условиях.

4. Разработан научно-методический аппарат прогнозирования цен на материальные ресурсы для силовых структур, включающий в себя основные компоненты: модели определения цен на материальные ресурсы при их I прогнозировании; методы определения себестоимости материальных ресурсов, прогнозирования крайнего предела договорной цены на материальные ресурсы, прогнозирования цены на материальные ресурсы с учетом его конкурентоспособности и конъюнктуры рынка. Новизна разработанного научно-методического аппарата определяется в обосновании и выработке единого подхода всеми силовыми структурами к процессу прогнозирования цены на пополняемые материальные ресурсы на основе использовании инновационных подходов: прогнозирование стоимости ресурсов с ориентацией на полезность материальных ресурсов для силовых структур; прогнозирование максимальной цены на ресурсы в условиях единовременной оплаты поставок на основе стоимостной оценки изменения качества и в условиях поэтапной оплаты с использованием процедуры приведения разновременных затрат к расчетному моменту времени; прогнозирование продажной цены товара с учетом его конкурентоспособности и конъюнктуры рынка, позволяющей при выборе ресурсов для удовлетворения потребностей силовых структур добиться оптимального соотношения между уровнем их потребительских свойств материальных ресурсов и расходами на их приобретение и эксплуатацию, т.е. получить максимальный потребительский эффект на единицу затрат.

5. Предложены практические рекомендации хозяйствующим субъектам силовой организации государства по применению результатов исследования в практике их работы, а также основные положения их деятельности в современных условиях применения и реализации концепции ресурсного обеспечения силовой организации государства.

Разработанный механизм совершенствования ресурсного обеспечения силовой организации государства и практические рекомендации по его использованию позволяют повысить экономическую эффективность деятельности органов управления силовых структур в процессе размещения заказов на материальные ресурсы и их приобретения на рынке товаров и услуг на более чем 17 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Плетнев, Евгений Юрьевич, 2002 год

1. Николин А.А. Механизм государственного регулирования деятельности военных поставщиков США,- М.: Наука, 1984. с.97.

2. Создание системы оружия и проблемы конверсии в США. М.: РАН, 1992.-216 с.

3. Соколов Д. Некоторые проблемы математического моделирования в вооруженных силах США // Зарубежное военное обозрение. 1984. - № 12. - с.10-17. |

4. Николин А.А. Механизм государственного регулирования деятельности военных поставщиков США. М.: Наука, 1984. - 147 с

5. Ценообразование в хозяйственном механизме управления экономикой// Система управления экономикой. М.: Экономика, 1983. - с 118-147.

6. Теория и практика ценообразования. М.: НИИЦ, 1990. - 83 с.

7. Цены и экономика капитализма. М: Прогресс, 1998. - 193 с.

8. Григорян Ю.А. Цены, ценообразование и ценовая политика. М.: ИПКНР, 1993 - 35 с.

9. Ценообразование на финансовом рынке /Под ред. Доктора экономических наук, проф. В.Е.Есипова). СПбГУЭФ, 1997. - 240 с.

10. Ю.Отчет по НИР на специальную тему. СПб.: НИЦ 25-го ГосНИИ МО РФ, шифр "Прогресс-15", инв. 1167, 1999. - 207 с.

11. П.Ноздрева Р.В., Цыгичко Л.И. Как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 361 с.

12. Маркетинг и проблемы материального обеспечения ВС РФ в современных условиях / Монография. СПб.: ВАТТ, 1996. - 139 с.

13. Основы экономики МТО ВС РФ. СПб.: ВАТТ, 1996. - 99 с.

14. Методы военно-экономических исследований перспектив развития космических средств. /Коллектив авторов/ М.: Машиностроение, 1998. -152 с.

15. Захаров А. Интеграция производства военной и гражданской продукции в условиях рынка /Вопросы экономики. 1996. - № 11.-е. 97-104.

16. Основные направления МТО войск (сил) в условиях военной реформы // Военная мысль. 1993. - № 1. - с. 43.

17. Холоден И.М. Ценообразование на военную продукцию. В. сб. Основы экономики МТО ВС РФ. СПб.: ВАТТ, 1998. - с.38-53.

18. Литвиненко А.Н. Использование коммерческого рынка для удовлетворения материальных потребностей ВС. СПб.: ВАТТ. - 1996. -с.87-97.

19. Варшавский А. Определение уровня расходов на оборону России с учетом фактора стабильности // Вопросы экономики. 1996. -№11.- с.82-97.

20. Семененко А.И., Карастелин В.И. Анализ многофакторных моделей для прогнозирования мировых цен на транспортные суда // Вопросы судостроения, вып., 31,1982. с. 37-43.

21. Военная экономика в современной войне. М.: Воениздат, 1983. - 407 с.

22. Военная доктрина Российской Федерации. Указ Президента РФ от 21.04.2000

23. Григорьев Ю.П. Методология совершенствования системы материального обеспечения Вооруженных Сил на основе логистического подхода /Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -СПб.: ВАТТ. 2000. 361 с.

24. Московченко В.М. Методология логистического формирования общей системы материального обеспечения силовой организации государства. /Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -СПб.: СПб ГУЭФ, 2001. 329 с.

25. Методы военно-экономических исследований перспектив развития космических средств /Коллектив авторов. М.: Машиностроение, 1998. -152 с

26. Тарасевич В.М., Ведерникова Н.М. Методы экспертных оценок и их приложение к ценообразованию. /Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ, 1969. -179 с

27. Тарасевич В.М. Применение экономико-математических методов в планировании цен. Л.: ЛФЭИ, 1987.-93 с

28. Крутик А.Б. Коммерческая работа и менеджмент на предприятиях транспорта. СПб: ГАСУ, 1993. - 223 с

29. Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1991. 401 с

30. Грунин О.А. Основы теории рыночной экономики. СПб.: ВАТТ, 1993. -73 с

31. Субетто А.И. Методология и практика оценки качества продукции. Л.: ЛДНТП, 1990. - 91 с

32. Нестерович Н.К. Развитие рынка государственных закупок в России. // Экономика и жизнь, 1994, № 4. с. 17-23

33. Головач В.В. Теоретические и математические основы программирования финансово-хозяйственной деятельности Тыла ВС. Диссертация кандидата экономических наук. СПб.: ВАТТ, 1996. - 217 с

34. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. СПб: Издательство О.Н.Поповой, 1903. - 217 с.

35. Кронрод Я.А. Система общественных потребностей. Закономерности их формирования и развития в условиях социализма. М., 1966. - 411 с.

36. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.181 с.

37. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964. - 844 с.

38. Houthakker H.S. The present state of consumption theory. Econometrica, Oct., 1961,-P.61.

39. Котлер Ф. Основы маркетинга. Вып. 6. - Ч. 1.- М.: Внешторгреклама, 1989.-94 с.

40. Волков В.Н., Денисов А.А. Системный анализ и его применение в АСУ. -Л.: Изд-во ЛПИ, 1983.

41. Выбор предпочтительных конструкций объекта на стадии проектирования. Методические рекомендации. М.: ИПК МЭТС СССР, 1988.

42. Градов А.П. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия. М.: Экономика, 1990 г.

43. Градов А.П. Технический уровень производства машиностроительного предприятия; экономический анализ. Л.: Машиностроение, 1984 г.

44. Градов А.П., Филиппов Ю.А. Функционально-стоимостной анализ в новых разработках. Учебное пособие. Л.: Изд. ЛПИ, 1986 г.

45. Горячев А.А. Конкурентоспособность, маркетинг, информация. //Маркетинг: теория, методология, практика. Вып. 15-М.: ТПП СССР, 1988 с. 19-26.

46. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха маркетинг: сто вопросов, сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке. - М.: Междунар. отношения, 1988.

47. Использование маркетинга в экспортной деятельности предприятий (объединений) СССР. Методические рекомендации. -М.: Госвнешэконом. комиссия СМ СССР, ВНИИ Внешэконом.связей.

48. Карпунин М.Г., Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ в отраслевом управлении эффективности М.: Экономика, 1983.

49. Котлер Ф. Управление маркетингом. / Сокр.пер. с англ. В.А. Гольдберга. -М.: Экономика, 1980

50. Котлер Ф. Основы маркетинга. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

51. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа. М.: ГКНТ СССР, 1982.