Информационная стратегия региональной власти: на примере Европейского Севера современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Тамицкий, Александр Михайлович

• Тамицкий, Александр Михайлович
• кандидат политических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат политических наук Тамицкий, Александр Михайлович

Введение

Глава I. Теоретико-концептуальные аспекты информационной политики государственной власти

§ 1. Информационная политика как объект политологического анализа

§2. Государственная власть как субъект информационной политики

Глава II. Теоретические основы формирования информационной стратегии государственной власти в России и ее регионах.

§ 1. Место стратегии в реализации информационной политики государственной власти.

§2. Ориентиры информационной стратегии государственной власти.

Глава III. Информационная стратегия региональной власти на Европейском Севере современной России

§1. Основные направления информационной политики региональной власти

§2. Особенности информационной стратегии региональной власти на Европейском Севере современной России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная стратегия региональной власти: на примере Европейского Севера современной России»

Актуальность. Глобальные изменения в области информационно-. коммуникационных технологий, оказывают мощное влияние не только на экономическое, научно-техническое и социокультурное развитие стран, но и на мировоззрение граждан, государственное устройство и функционирование механизма управления. Изменяется роль информационной сферы в общественной жизни, и она из второстепенных переходит в разряд важнейших с точки зрения государственного управления и политики власти. Содержание и смысл такого управления определяет государственная информационная политика, способствующая либо установлению новых социальных порядков, либо деформации демократического вектора политического процесса в современной России.

Именно информационная политика власти играет существенную роль в формировании гражданского общества, обеспечении взаимопонимания и взаимодействия общества и власти на равных условиях через усовершенствование и оптимизацию структуры органов федеральной и региональной-власти, местного самоуправления.

Подчеркнем, что Россия - федеративное государство, состоящее из субъектов, имеющих политико-правовой статус. Следовательно, стабильное развитие государства и его целостность, безопасность и благосостояние целиком зависит от деятельности региональной власти, которая ближе всего находится к населению. Обращаясь к главам местной власти, президент В. В. Путин на Общероссийском собрании советов муниципальных образований субъектов России, состоявшегося 23 октября 2007 года, подчеркнул: «Я знаю, что самая трудная работа в стране - это внизу, это у вас»1. Этим указывая, что властям местного и регионального уровней управления ежедневно приходится непосредственно сталкиваться с проблемами граждан.

1 Районная вертикаль [Электронный ресурс] // Российская газета. - 2007. - 24 окт. - № 237 (4500). Режим доступа: http:/www.rg.ru/2007/10/24/prezident.html, свободный. - 24.10.2007

Региональная власть призвана от лица государства: осуществлять политику во вверенной ей территории, создавать условия для: развития региона в целом, обеспечивать защиту прав и свобод граждан. Отсюда,, актуальной становится проблема формирования и реализации информационной стратегии в регионах Российской Федерации. Именно создание информационной стратегии — генеральная; линия поведения власти в информационной составляющей общества и государства, способствующая: развитию демократических основ современного российского общества.

Особо актуальной данная проблематика , является для региональной власти Европейского Севера России — региона, включающего географическое; : экономическое, политическое и социокультурное пространство Карелии и Коми республик, Архангельской, с: Ненецким-автономным округом, Вологодской и Мурманской областей!

Современный; Европейский Север Российской Федерации представляет собой «особый тип территориально-географического пространства; определяемый уникальностью ' природы и богатством; недр, высокой степенью автономности среды,. специфическими, взаимоотношениями, с другими средовыми пространствами, дисбалансом; элементов:, экосистемы; северного; мира, слабой адаптивностью- к антропогенным воздействиям, 7 уникальной разбалансированностью средовых отношений» . Территория* Европейского Севера России в совокупности составляет 8,6 процента от всей территории Российской Федерации. Более 90% территории относится- к г регионам Крайнего Севера: и . приравненных, к ним местностям . Рассматриваемое географическое пространство? обладает мощной минерально-сырьевой базой (крупные месторождения нефти и газа, черных и цветных, металлов, другие природные: ископаемые), располагает богатыми лесными; водными; биологическими и территориальными; ресурсами; Данный; регион граничит с рядом европейских государств (Мурманская/

2 Белогубова М. Н. Региональная безопасность Европейского Севера России. - Архангельск, 2000. С. 10

3 Залывский Н. П. Стратегия инвестирования; для ' устойчивого развития ; Европейского Севера. -Архангельск: ПГУ им. M. В. Ломоносова, 2000. С. 7-8 область - с Норвегией и Финляндией, республика Карелия - с Финляндией), омывается Белым, Баренцевым и Карским морями. По данным переписи населения 2002 года здесь проживало около 5,3 млн. человек, или 3,4 % от всего населения России. Кроме того, субъекты Европейского Севера России., обладают общностью в административно-территориальном устройстве страны, их объединяет исторически общая судьба, социальные и культурные традиции, экономические интересы.

Таким образом, Европейский Север России имеет важное геополитическое, социокультурное и биоэкономическое значение для 1 развития всего государства. Следовательно, разработка и реализация научно обоснованной и эффективной информационной стратегии в данном регионе, способной обеспечить защиту национальных интересов, отвечающих потребностям личности, общества и государства, становится сегодня актуальной задачей, которая должна осознаваться политическими деятелями.

Создание и реализация информационной стратегии на региональном уровне, которая адекватно и динамично отражала. бы весь комплекс интересов и приоритетов общества и государства в информационной сфере, изменяющихся в процессе его жизнедеятельности на Европейском Севере современной России, означает активное продвижение региона в информационное общество. Назревает необходимость научной разработки ( информационной составляющей общества и государства, принципов, приемов и методов достижения социально значимых целей, непосредственным образом влияющей на диалоговые отношения власти и общества в России. Возникает научная потребность исследования опыта реализации информационной политики и выявления тенденций, характерных для государственной власти в субъектах России, для определения оптимальных основ формирования стратегии развития регионов в информационной сфере. Кроме этого, необходим поиск рационализации деятельности государственной власти в управлении информационной сферой. Следовательно, разработка поставленной проблемы обладает общественной и научной значимостью.

Степень научной разработанности проблемы. Объектом пристального внимания со стороны общественных деятелей и * исследователей различных областей знаний сегодня стали феномен информации и ее обращения в природе, информационная составляющая общества, значение государства в управлении информационными потоками, роль средств массовой информации и массовой коммуникации как главных инструментов власти в реализации интересов общества и государства в информационном пространстве, различные аспекты информатизации современного общества и государства, и другие вопросы.

Фундаментом крупных научных разработок анализируемых вопросов явилась во второй половине прошлого* столетия концепция постиндустриального (или информационного) общества, и связанных с ней методологических основ и категориального аппарата изучения данного -явления. В зарубежной литературе, представленной трудами таких ученых, как Д. Белл, К. Вербах, Дж. Гелбрейт, П. Дракер (P. Drucker), Р. Кан, Р. Катц, М. Кастельс, М. Маклюэн (М. McLuhan), Й. Масуда, М. Порат (М. Porat), Д. Рисмен, Т. Стоуньер (Т. Stonier), Д. Тапскотт, Э. Тоффлер, X. Шрадер и другие4, доминирующей точкой зрения является то, что основой формирования так называемого информационного общества является развитие вычислительной и информационной техники. В рамках'

4 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. / Под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: «Academia», 1999; Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969; Drucker P. The New realities: in government and politics, in economics and business, in society and world view. - New York: Harper & Row, 1991; Кастельс M. Становление общества сетевых структур / Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. / Под ред. В. Л. Иноземцева. - М., 1990; Катц Р. Л. Информационное общество. Международная перспектива (Реферат) / Теория и практика общественно-научной информации. Ежекварталышк / АН СССР. ИНИОН; Редкол.: Виноградов В. А. (гл. ред.) и др. - М., 1990. -№ 3. - С. 152-161.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000; McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. - N.Y., 1964; Масуда Й. Информационное общество как постиндустриальное общество. - M., 1981; Porat М., Rubin М. The Information Society: Development and Measurement. - Washington, 1978; Stonier T. The Wealth of Information. - L., 1983; Тапскотг Д. Электронно-цнфровое общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. - Киев: ITN Пресс; - М.: Рефл-бук, 1999; Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - М.: Издательство ACT, 2002; Шрадер X. Глобализация, (де)цивилизация и мораль // Журнал социологии и социальной антропологии. - СПб., 1998.-Том 1.-№2.-С. 129-210 отечественной науки данный аспект рассмотрен в работах Р. Ф. Абдеева, Н. А. Васильевой, В. В. Витковского, В. А. Гуторова, С. А. Дятлова, В. JL Иноземцева,, Б. В. Маркова, И. С. Мелюхина, А. И. Ракитова, О. С. Сухарева5.

Политической составляющей складывающегося мирового общества знания посвящены работы Г. Т. Артамонова, В. А. Васильева, М. С. Вершинина, О. Н. Вершинской, А. В. Волокитина, Т. В. Ершовой, Я. Н. Засурского, И. С. Мелюхина, С. И. Паринова, Д. Н. Пескова, С. Т. Петрова, А. И. Ракитова, Ю. А. Савостицкого, Т. JI. Тихоновой, А. А. Чичановского, А. В. Чугу-нова и др.6

Вопросам формирования государственной информационной политики в Российской Федерации, также ее исполнения в современных условиях посвящены труды и публикации А. А. Балытникова, Г. В. Белова, В. В. Гуд

5Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Владос, 1999; Васильева Н. А. Компьютерная демократия: надежды п тревоги. // Звезда. - 1999. - №12; Дятлов С. А. Предмет и метод-теории информационной экономики / Экономическая теория на пороге XXI века. Том 2. - М., 1998; Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа противоречия, перспективы. - М.: Логос, 2000; Марков Б. В. Интернет и глобализация / Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября - 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 30-31; Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки проблемы, тенденции развития. - М.: Издательство Московского университета, 1999; Ракитов А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. - 1994. - № 4; Сухарев О. С. Структурные изменения в экономике: философия, институты, инвестиции. - Брянск: Изд-во БГИТА, 1998.

6 Артамонов Г. Т. О планах разработок законопроектов в сфере информатизации // Информационное ^ общество. - 1999. - № 2. - С. 13-15; Артамонов Г. Т., Кристальный Б. В., Курносов И. Н., Мелюхин И. С., Смолян Г. Л., Черешкин Д. С. О концептуальной базе построения в России информационного общества // Информационное общество. - 1999. - №3; Васильев В. А. Проблемы информатизации социальной сферы // Информационное общество. - 2000. - № 3; Вершинская О. Н. Возникновение идеологии информационного общества / Развитие информационного общества в России. Том 1. С. 97-108; Ершова Т. В., Хохлов Ю. Е. Переход России к информационному обществу: вызов времени / Интернет и современное общество. 2-ая Всеросссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября-3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999; Засурский Я. Н. Информационное общество сегодня и завтра // Информационное общество. - 2001. - № 3; Перспективы информатизации общества: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОН. Отв. ред. Ракитов А. И. - М.: ИНИОН АН СССР, 1989; Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки проблемы, тенденции развития. — М.: Издательство Московского университета, 1999; Песков Д. Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. - 2002 - № 1; Петров С. Т. На пути к информационному государству // Информационное общество. - 1999. ~ № 4; Чичановский А. А., В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. - М.: Славянский диалог, 1995; Ачкасов В. А., Чугунов А. В. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании "просвещенного понимания" / Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб., 7-11 декабря 1998 г. - СПб., 1998 и др. кова, И. И. Засурского, Т. G. Илларионовой, П. Н. Киричёк, А. В. Манойло, Ю. А. Нисневича, В. Д. Попова и других авторов7.

В настоящее время большую известность в науке приобретает социальная информациология8, объектом изучения которой стали массовые информационные процессы и массовое сознание, информационные отношения в системе ' СМИ • и массовых коммуникаций. В данном направлении науки известны работы отечественных исследователей В. Д. Попова, Е. П. Тавокина,И. И. Юзвишина и др.9

С начала 90-х гг. XX столетия получает свое развитие правовая информатизация, в которой рассматривались проблемы информационного законодательства в Российской Федерации. В этой области основу для дальнейшей работы заложили исследования Ю. А. Агешина, И. JI. Бачило,

A. Б. Венгерова, А. В. Волокитина, Е. К. Волочинской, М. М. Карелиной,

B. А. Копылова, Б. В. Кристального, А. П. Курило, А. В. Морозова, Ю. А. Нисневича, Д. Б. Новикова, Ю.- М. Нестерова, И. В. Савельевой, А. А. Стрельцова, И. Д. Тиновицкой, О. М. Финько, В. М. Хургина, М. В. Якушева и др.10

7 Балытников А. А. Совершенствование государственного управления в сфере массовой информации // Право и жизнь. - 1996. - № 9; Белов Г. В. Информационная доктрина: программа или идеология? // Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники. - 1995. - № 6; Гудков В. В. Государство и информационное общество // Труды Московской государственной юридической академии. - 1999. - №4; Засурский И. И. Массмедиа второй республики. - М., 1999; Иларионова Т. С. Информационные процессы в современной России. - М.: РАГС, 1999; Киричёк П. Н. Современная информационная политика: императивно-модусная трансформация // Социологические исследования. - 2007. - № 10. - С. 86-96; Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. - М.: МИФИ, 2003; Нисневич Ю. А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000; Попов В. Д. Информациология и информационная политика. - M., 2002 и др.

8 Под информациологией понимается наука о получении, сохранении и передаче информации для различных множеств объектов.

Попов В. Д. Информациология и информационная политика. - M.: РАГС, 2001; Он же. Социальная информациология - наука XXI века (проблемы становления и развития). - М.: Изд-во РАГС, 2004; Он же. Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. - M.: Изд-во РАГС, 2003; Тавокин Е. П. Массовая коммуникация: сущность и состояние в современной России. - M.: Изд-во РАГС; "Граница", 2005; Юзвишин И. И. Основы информациологии. — М.: Высшая школа, 2001 и др.

10 Бачило И. JT. Информационное право. Основы практической информатики. Учебное пособие. - М., 2003; Нисневич Ю. А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра // Информационное общество. - 1999. - № 2, - С. 4-9; Кристальный Б. В. Концепция закона РФ «Об электронной торговле» // Информационное общество. - 2000. - № 3; Стрельцов А. А. Направления совершенствования правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации // Информационное общество. - 1999. -№ 6. - С. 15-20; Якушев M. В. Информационное общество и правовое регулирование: новые проблемы теории и практики // Информационное общество. - 1999. -№ 1. - С. 40-43 и др

Различные аспекты информационной политики, теории и практики ее реализации в Российской Федерации стали предметом изучения ряда диссертационных исследований, защищенных в последнее пятилетие11.

Однако авторы названных работ не уделили внимание проблеме формирования и реализации информационной стратегии власти в контексте глобализации и других общемировых процессов. В анализе социального аспекта глобализации имеется разнообразие дискуссионных положений, но практически отсутствует взвешенная теоретическая концептуализация,-применимая бы как надежное теоретико-методологическое обоснование для предпринятого в диссертационном исследовании анализа. Однако, общетеоретические подходы к изучению глобализации были извлечены из трудов как отечественных исследователей (Ю. G. Борцов, К. С. Гаджиев,

В. JI. Иноземцев, JT. Г. Ионин, В. К. Мокшин, Н. Е. Покровский, Н. М. Раки1 тянский, А. П. Федотов, П. А. Цыганков) так и зарубежных авторов (Д. Белл, И. Валлерстайн, Э. Гидденс (A. Giddens), М. Вотерс (М. Waters.), М. Кастельс, К. Омаэ (К. Ohmae), Р. Робертсон (R. Robertson), Д. Розенау (J. Rosenau), Дж. Томпсон (G. Thompson), П. Хирст (P. Hirst), X. Шрадер и др.)13.

11 Гончаров Ю. А. Государственная информационная политика в условиях модернизации политической системы России. Дне. . канд. полит, наук. - Ярославль, 2004; Карасева Е. В. Информационная политика органов исполнительной власти современного мегаполиса: особенности ее формирования и реализации: на примере деятельности Правительства Москвы. Дис. . канд. полит, наук. - Москва, 2004; Мартынова Ю. С. Информационные стратегии в политике современного государства (Теоретико-методологические аспекты). Дис. . канд. полит, наук. — Москва, 2004; Петрова Е. В. Информационная политика территориальных органов управления в системе государственной информационной политики современной России. Дис. . канд. полит, наук. - Москва, 2004; Плитко А. Г. Государственная информационная политика Российской Федерации: понятие, принципы и направления реализации. Дис. канд. полит, наук. - Москва: ПроСофт-М, 2006.

12 Борцов Ю. С. Социология: Учеб. пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2002; Гаджиев К. С. Введение в геополитику. - M., 1998; Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. - М.: Academia-HayKa, 1998; Ионин Л. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. - М.: «Логос», 2000; Мокшин В. К. Осмысление проблемы глобализации в отечественной политологии. / XVII Ломоносовские международные научные чтения. Сборник научных трудов. Выпуск 3. - Архангельск: Поморский государственный университет им. M. В. Ломоносова, 2006. С. 286-292; Покровский Н. Е. Глобализация и конфликт // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 1999. - № 2. - С. 17-36; Ракитянский Н. M. Россия и вызовы глобализации // Социологические исследования. - 2002. - № 4. - С. 60-66; Федотов А. П. Глобалистика. Начала науки о современном мире: Курс лекций. - M.: АспектПресс, 2002; Цыганков П. А. Глобальные политические перемены и язык теории / Глобальные социальные и политические перемены в мире / Под ред проф. А. Ю. Мельвиля. - M., 1997.

13 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. / Под ред. В. Л. Иноземцева. - M.: Академия, 1999; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в*

В российской науке существует точка зрения на глобализацию как на ход трансформации социальной сферы, который является результатом влияния со стороны Запада, влекущий за собой масштабные изменения общественной жизни с выходом социальных отношений за рамки национальных государств14.

Экономические аспекты глобализации рассмотрены в работах М. Вотерса (М. Waters), X. Лентнера (Н. Lentner), Р. Робертсона (R. Robertson), Т. Иногучи (Т. Inoguchi) М. Г. Делягина, И. А. Стрельца и др.15 Американский социолог Р. Робертсон так же рассматривает культурные, политические и другие аспекты глобализации в длительной исторической перспективе. С точки зрения теории международных отношений глобальные процессы стали объектом исследования Г. Киссинджера, Б. Бади и др.16

Информационные аспекты глобализации анализируются в работах А. В. Бузгалина, Г. В. Емельянова, А. И. Смирнова, И. А. Стрельца и др.17

Политические аспекты процесса глобализации рассматриваются, в' частности, в работах отечественных авторов Р. Ф. Абдеева, О. Н. Вертинсовременном мире: Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. Ю. КагарлицкиП. - СПб.: Университетская книга, 2001; Giddens A. The Consequences of Modernity. - Cambridge: Polity Press, 1990; Waters M. Globalization. - L.; N.Y.: Routledge, 1996; Robertson R. Globalization. - L., 1992; Ohmae K. The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy. -N.Y., 1990; Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М., 2000; Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World / Eds. Czempiel E.-O. and J. Rosenau. - Cambridge, 1997; Rosenau J. N. Study of Global Interdependence. - N.Y., 1989; Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. -Cambridge, 1996; Шрадер X. Глобализация, (де)цнвнлизация и мораль. Пер. с нем. //Журнал социологии и социальной антропологии. - СПб., 1998.-Т. 1.-№2.-С. 129-210

14 Косов Ю. В. В поисках стратегии выживания. Анализ концепций глобального развития. - СПб., 1991; Иноземцев В. Л. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль - XXI. - 2000. - № 1. - С. 26-36; Левашова А. В. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2001. - № 1. -С. 15-28; Бутенко А. П. Общая концепция истории и современность//Социально-политический журнал. - 1998.-№ 2.-С. 18-41 и др.

15 Lentner H. Н. Globalization and Power. - In: Rethinking Globalization(s). From comparative transnationalism to local interventions. - London, 2000; Waters M. Globalization. - L.; N.Y.: Routledge, 1996; Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity / Global Modernities / Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. - L., 1995; Inoguchi T. Peering into the future by looking back: The Westphalan, Philadelphian and anti-utopia paradigm // International Studies Review. Special issue. Projects for International relations: Conjectures' about the next millennium. Ed. by D. Bobrow. - Oxford, 1999; Делягин M. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. - М.: ИНФРА, 2003; Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии. - М.: «Экзамен», 2003 и др.

16 Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века: Пер. с англ. / Центр исслед. постиндустр. общ-ва; Журн. «Свободная мысль»; Под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2002; Ba die В. L'Etat importe, L'occidentalisation de l'ordre politique. - Paris, 1992.

17 Емельянов Г. В., Ленский В. Е,, Стрельцов А. А. Россия и информационное общество. - М., 2000; На пути к глобальному постиндустриальному обществу / Ред. А. В. Бузгалин. - М.: Слово, 2001; Смирнов А. И. ской, В. JI. Иноземцева, Я. Н. Засурского, М. М. Лебедевой, И. С. Мелюхина,

18

С. А. Модестова, А. С. Панарина, А. А. Чернова и др.

Противоречивая сущность процессов глобализации, антагонизм глобальных и локальных процессов, влияние их на мировое пространство — * эти и другие темы поднимались в работах таких зарубежных и отечественных исследователей, как 3. Бауман, И. Безлепкин, И. Валлерстайн, Р. Робертсон, Ф. Юрлов и др.19

Применительно к нашему исследованию, большое значение в теоретическом осмыслении феномена идентичности придают труды таких зарубежных авторов, как 3. Бауман (Z. Bauman), П. Бергер, И. Валерстайн, Э. Гидценс, И. Крэйб (I. Craib), Т. Лукман, Б. Саймон (В. Simon),' Ю. Хабермас, С. Хантингтон, Э. Эриксон и др.20 Кроме этого, задействован широкий круг работ отечественных исследователей, где проанализировано понятие «идентичность», дается авторская трактовка ему, представлена роль идентичности в формировании политического сознания, оценен характер этническом, политическом, социальной и индивидуальной идентичности в

Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. - М.: Издательский дом «Парад», 2005; Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии. - М.: Экзамен, 2003 и др.

18Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Владос, 1999; Вертинская О. Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество. — 1999.

- № 3; Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы.

- М.: Логос, 2000; Засурский Я. Н. Информационное общество и СМИ // Информационное общество. - 1999.

- № 1; Лебедева M. М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь. — 2001. - № 2; Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки проблемы, тенденции развития. — M.: Издательство Московского университета, 1999; Модестов С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. - М.: МОНФ; ИЦНиУП, 1999; Панарин А. С. Глобализация как вызов жизненному миру II Вестник РАН. - 2004. Т. 74. - С. 619-632; Чернов А. А. Становление глобального' информационного общества: проблемы и перспективы. - М.: Дашков и К», 2003 и др.

19 Панарин А. С. Горизонты России в постлиберальную эпоху // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 1999. - № 2. - С. 3-16; Безлепкин И. В. Влияние процессов интернационализации на формирование стратегий международных компаний на мировом рынке. Дис. . канд. эконом, наук. - М., 2000; Юрлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации. // Социологические исследования. - 2001. - № 7; Бауман 3. Глокализация, или кому глобализация, а кому локализация. / Глобализация: Контуры XXI века: Реф. Сб. / РАН ИНИОН. - М., 2002; Юрлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации. // Социологические исследования. - 2001. - № 7; Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity / Global Modernities / Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. - L., 1995 и др.

20 Bauman Z. Identity. - Cambridge: Polity Press, 2005; Craib I. Experiencing Identity. - London: Sage Publications, 1998; Simon B. Identity in Modern Society: a social psychological perspective. - London: Blackwell Publishers, 2004; Балнбар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленность идентичности. - М., 2004; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: Медиум, 1995; Гидценс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2005; Хабермас 10. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства / Нации и национализм. - М.: Праксис, 2002; Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. - М., 2004; Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис.

- М.: Издательская группа «Прогресс», 2006 и др. постсоветском обществе (В. А. Ачкасов, В. Я. Гельман, JL М. Дробижева, В. М. Капицын, А. А. Кара-Мурза, Ю. JI. Качанов, М. П. Крылов, В. В. Лапкин, Н. М. Лебедева, М. В. Новикова-Грунд, И. Б. Орлова, В. И. Пантин, О. В. Попова, Г. А. Сатаров, И. С. Семененко, В. Д. Соловей и

О 1 др. ). Проблеме национальной идентичности посвящены работы П. Альтера (P. Alter), Л. Дробижевой, А. Смита (A. Smith), С. Шульмана (S. Shulman) и др.22 Большое значение в осмыслении влияния процессов глобализации на идентичность и поведение индивида имеют работы Ю. С. Коноплина, О. В. Красиной, Б. А. Ручкина, И. С. Семененко, К. Г. Холодковского и др.23 Интересен тезис профессора Ю. С. Коноплина и политолога О. В. Красиной, что «самоидентификация практически не имеет ценности, если индивид не получает признания среди тех, к кому он хотел бы присоединиться. для индивида принципиально важным является наличие обратной связи с той общностью, с которой он себя идентифицирует»24.

21 Ачкасов В. А. Региональная идентичность в российском политическом пространстве: «калининградский казус» // Политэкс. - 2005. - № 3; Дробижева Л. М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость / Россия реформирующаяся. - M.: Academia, 2002; Капицын В. М. Политическая идентификация как механизм институционализации политического участия. Дис. . доктора политических наук. - М., 1999; Кара-Мурза А. А. Кризис идентичности в современной России: возможности преодоления / Реформаторские идеи в социальном развитии России. — M.: ИФ РАН, 1998; Качанов Ю. Л., Сатаров Г. А.-Метаморфозы политического сознания: De omni re scibili et quibusdam aliis // Российский монитор: Архив современной политики. - 1993. - Вып. 3. - С. 79-109; Крылов М. П. Региональная идентичность в историческом ядре Европейской России // Социологические исследования. - 2005. - № 3; Идентичность и толерантность / Под ред. Н. М. Лебедевой. - М.: ИЭА РАН, 2002; Новикова-Грунд М. В. "Свои" и "чужие" меркёры референтной группы в политическом дискурсе // Полис. - 2000. — №4. — С. 82-93; Орлова И. Б. Конструирование этнического образа России. - М., 2005; Пантин В. И., Лапкин В. В. Трансформация национально-цивилизационной идентичности современного российского общества: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. - 2004. - № 1; Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2002; Семененко И. С. Культурные факторы и механизмы формирования российской национально-цивилизационной идентичности на рубеже XXI в. // Полис. - 2004. - № I; Соловей В. Д. Не Запад. Не Восток. Не Евразия: о цнвилизацнонной идентичности России // Свободная мысль. - 2005. -№ 11—12; Центр и региональные идентичности в России / Под ред. Гельмана В., Хопф Т. - СПб.: Летний сад, 2003.

22 Дробижева Л. М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость / Россия реформирующаяся. - М., 2002. С. 238-242; Alter P. Nationalism / 2 nd ed. - London: Edward Arnold, 1994; Shulman S. Challenging the Civic / Ethnic and West / East Dichotomies in the Study of Nationalism/| Comparative Political Studies. - 2002. - Vol. 35. - № 5. - P. 554-585; Smith A. National Identity. - Reno: University of Nevada Press, 1991.

23 Коноплин Ю. С., Красина О. В. Проблемы индивида как актора мировой политики в условиях развития процессов глобализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. -2001. -№ 3. - С. 111-123; Семененко И. С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура. // Полис. - 2003. - № 1. - С. 5-20; Холодковскин К. Г. Факторы, влияющие на развитие толерантности. / Публичная сфера и культура толерантности. - М.: Институт социологии РАН, 2002. С. 15; Ручкин Б. А., Родионов В. А., Пыжиков А. В. Молодежь как стратегический ресурс развития российского* общества// Социально-гуманитарные знания. - 2000. -№ 1. - С. 146-166 и др.

24 Коноплин Ю. С., Красина О. В. Проблемы индивида как актора мировой политики в условиях развития процессов глобализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. -2001.-№3.~ С. 115

В работе используются труды, посвященные теоретическому и практическому вопросу анализа национального интереса как научной' категории. Так, проблеме общей теории национальных интересов уделено внимание ряда известных зарубежных и отечественных авторов. Сам термин «национальный интерес» в различных вариациях встречается у И. Аксакова, Т. Гоббса, Н. Данилевского, Дж. Локка, Н. Макиавелли, Б. Чичерина, Р. Челле-на, X. Маккиндера и др. Однако, появление концепта национальных интересов связывают с трудами Р. Арона, Дж. Кеннана (G. Kennan), Г. Моргентау (G.

Л с

Morgenthau), Дж. Розенау (J. Rosenau) и др.

К теоретикам национальных интересов среди отечественных авторов можно отнести С. В. Алексеева, А. В. Возженникова, Б. В. Межуева, Я. А. Пляйса, Э. А. Позднякова, А. А. Прохожева, П. А. Цыганкова,

О (л

B. JI. Цымбурского, И. Г. Яковенко и др. Исследователи представили свое-понимание понятию «национальный интерес», указали связь данной категории с конкретной исторической обстановкой развития государства, также определили национальные интересы России на современном этапе ее развития.

Исследованию национальных интересов в информационной сфере посвящены работы И. М. Дзялошинского, О. А. Гаврилова, Т. В. Закупень,

97

C. Ю. Минаева, А. А. Стрельцова и др.

25 Арон Р. Мир и война между народами / Пер. с фр. под общ. ред. В. И. Даниленко. - М.: NOTA BENE, 2000; Kennan G. F. Around the cragged hill: A personal and political philosophy. - London, — N.Y., 1993; Morgenthau H. G. Politics in the XX Century. Vol. 1. - Chicago, 1962; Rosenau J. National interest / International encyclopedia of the social sciences / editor David L. Sills. In 17 volumes. Vol. 11. - London: Coffier-Macmillan Publishers, 1972 и др.

26 Алексеев С. В., Каламанов В. А. Черененко А. Г. Идеологические ориентиры России. - М., 1999;' Возженников А. В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения / А. В. Возженников. - М.: РАГС, 2002; Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли // Полис. — 1997. — № 1.; Пляйс Я. А. Некоторые общие размышления об интересах нашей страны // Полис. - 2000. - №1; Поздняков Э. А. Нация, национализм, национальные интересы. - М., 1994; Общая теория национальной безопасности / Под ред. Прохожева А. А. - М.: РАГС, 2002; Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М. Гардарики, 2002; Цымбурский В. Л. Второе дыхание Левиафанов. // Полис. - 1995. - № 1; Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999 и др.

27 Дзялошинский И. М. Информационная открытость как составная часть национальных интересов России в информационной сфере [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический электронный журнал «Факт». - 2002. - №10. - Режим доступа: http://vvvvvv.fact.ru/vvvvw/arhivlO.htm, свободный. - 2.12.2006; Закупень Т. В. Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства государств-участников СНГ. - М.: Молодая гвардия, 1998; Минаев С. Ю. Информационная открытость

В своем исследовании мы также опирались на труды и публикации ученых-регионалистов. К примеру, проблемам развития политической и государственной власти на Европейском Севере России посвящены труды В. Н. Булатова, М. В. Буторина, В. И. Голдина, А. А. Дрегало, П. С. Журавлёва, Ю. Ф. Лукина, С. И. Шубина и др.28 Различные аспекты развития региональной власти в постсоветский период рассмотрены в

29 работах Е. В. Кудряшевой, М. Ю. Мартыновой, В. К. Мокшина . Исследователи затрагивали тему развития журналистики и местных средств массовой информации и коммуникации (А. И. Вертешин, Ю. Ф. Лукин и др.) , также формирования информационного общества и информационного' пространства в период социальной трансформации (М. Ю. Опёнков, П. А. Раменский и др.)31.

Но, несмотря на определенное внимание исследователей к данным проблемам, некоторые успехи в изучении целей и задач, содержания, механизмов формирования и реализации государственной информационной составная часть национальных интересов России в информационной сфере (Выступление на пленарном заседании) [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический электронный журнал «Факт». - 2002. -№10. - Режим доступа: http://www.fact.ru/www/arhivlO.htm, свободный. - 2.12.2006; Стрельцов А. А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы / А. А. Стрельцов; Московского университета им. М. В. Ломоносова. - M.: МЦНМО, 2002 и др.

28 Булатов В. Н. Русский Север. В 5 ТТ. - Архангельск: ПГУ, 1997; Буторин М. В. Становление местного самоуправления в Архангельской области: Практические рекомендации. — Архангельск: Изд-во Поморского гос. университета им. M. В. Ломоносова, 1999; Голдин В. И. Государственность, этничность и религиозные процессы на Севере / Региональная политика и проблемы развития европейского Севера: взгляд из XX в XXI век / Отв. ред. С. И. Шубин. - Архангельск: Изд-во ПГУ, 1990. С. 60-64; Журавлёв П. С. Теоретико-методологические аспекты исследования регионализма. - Архангельск, 2005; Лукин Ю. Ф. История, экология, экономика в меняющейся России: взгляд из Архангельска. Монография. - Архангельск: Изд-во ПГУ, 2001; Шубин С. И. Европейский Север в контексте районирования России / XIV Международные Ломоносовские чтения. Сборник научных трудов / Отв. ред. С. И. Шубин. - Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. С. 184-189; Он же. От Северного края к Северному федеральному округу / Русский Север в системе геополитических интересов России. — M., -Архангельск, 2002. С. 100—108; Он же. Северный вектор политики России. Проблемы и перспективы. - Архангельск: Изд-во ПГУ, 2006.

29 Кудряшова Е. В., Аннанченко M. Ю. Ценности лидерства и лидерство ценностей: лидерство как предмет социально-философского анализа: Монография. - Архангельск: Поморский университет, 2004. - 296 е.; Мокшин В. К., Конов A. M., Серов С. В. Трансформация власти в советской и постсоветской России: \ Монография. - Архангельск: Изд-во «КИРА», 2004; Мокшин В. К. Власть и человек в политической системе современной России: монографии. - Архангельск: Поморский университет, 2007. - 394 с.

30 Вертешин А. И. Журналистика и политическая власть - союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации: Монография. / А. И. Вертешин; Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. -Архангельск: Поморский университет, 2006; Лукин Ю. Ф. Архангельская область: экономика и политика на пороге XXI века / Ю. Ф. Лукин ; Помор, гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т упр., права и повышения квалификации. - Архангельск: Изд-во Пом. гос. ун-та, 1997.-202 с.

31 Опёнков М. 10. Развитие визуального мышления и компьютерная революция // Информация, коммуникация, общество. - СПб., 2000. С. 380-389; Раменский П. А. Некоторые аспекты описания политики, остается еще целый ряд немаловажных вопросов, требующих своей научной разработки. В частности, не решена проблема стратегии как инструмента эффективной реализации информационной политики. Отсутствие четко сформулированной информационной^ стратегии пагубно сказывается на развитии регионов и страны в мировом информационном пространстве XXI века. Данными аспектами ученые практически не занимались. Авторы-регионоведы недостаточно внимания уделили анализу опыта реализации информационной политики власти на Европейском Севере современной России. Малоизученными остается аспект роли информационной- стратегии в развитии информационной сферы региона с присущими только ему особенностями экономического, политического и социокультурного плана в условиях глобализации.

Эти обстоятельства, а также явная недостаточность разработок теоретических и прикладных принципов, механизмов < реализации информационной политики и ее стратегии властных структур на Европейском Севере современной России и обусловливают объект и предмет диссертационного исследования.

Объект исследования - информационная политика- государственной власти в современной России.

Предмет исследования - информационная стратегия региональной власти на Европейском Севере России.

Целью работы является определение контуров информационной стратегии региональной власти на Европейском Севере России в условиях глобализации.

В соответствии с поставленной целью должны решаться следующие задачи:

- обобщить > и систематизировать сложившиеся в науке подходы к определению «информационная политика»; информационной среды / VI международные Ломоносовские чтения студентов, аспирантов и молодых ученых. Сборник научных трудов. - Архангельск: Поморский государственный университет, 2004.

- соотнести содержание понятий «информационная политика государственной власти», «информационная стратегия и тактика»,-представить авторские определения данным категориям;

- обосновать ключевую роль стратегии в формировании и реализации информационной политики государственной власти;

- обозначить ориентиры в формировании информационной стратегии- в

России и ее регионах;

- определить основные направления информационной политики региональной власти на Европейском Севере современной России и раскрыть её стратегию;

- выявить особенности развития Европейского Севера современной России для их учета в оптимальной модели информационной стратегии региональной власти.

Исследование охватывает период с 1998 года потому, что в это время формируются главные принципы информационной политики государственной власти Российской Федерации (РФ). Данный период характеризуется появлением основных правовых актов, направленных на сокращение разрыва между Россией и развитыми странами в 1 \ распространении, производстве и использовании информационных продуктов и технологий в обществе и государстве. В это время принимается новая редакция Федерального Закона «Об информации, информатизации и защите информации» (1998 г.), была одобрена «Концепция государственной информационной политики» (1998 г.) и утверждена «Концепция формирования информационного общества' в России» (1999 г.), «Доктрина информационной безопасности» (2000 г.), Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)» (2002 г.), Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (2006 г.), «Концепция региональной информатизации до 2010? года». (2006 год), «Стратегия развития информационного общества в России» (2007 год), \ которые положены в основу формирования и реализации информационной политики власти на федеральном и региональном уровне.

Теоретическую основу исследования составили положения и * концепции классических, неклассических и постнеклассических работ по философии, социологии и политологии. В настоящем исследовании нашли отражение теория Ю. Хабермаса о коммуникативном действии, теории информации (В. Винер, К. Шеннон), концепции политической модернизации (С. Хантингтон, Э. Тоффлер), теории постиндустриального (информационного) общества (Д. Белл, Й. Масуда, М. Кастельс). При написании работы автором проанализированы нормативно-правовые документы, доктрины, концепции, отражающие теоретические основы информационной политики власти в РФ на федеральном и региональном уровне.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили конституционно-правовые, законодательные и другие нормативно-правовые , акты Российской Федерации, субъектов РФ на территории Европейского Севера, международное законодательство; материалы с- экспертными оценками ученых и политиков; данные научных конференций и симпозиумов; статистические данные, результаты политологических, социологических и экономических исследований, проведенных информационно-аналитическими центрами России, также результаты социологических исследований, осуществленных под руководством диссертанта, материалы' средств массовой информации.

Теоретико-методологические основы исследования. Основу диссертационного исследования составляет диалектический подход и методология системного анализа, использующиеся для определения I понятийно-категориального аппарата и аргументации теоретических положений. Кроме этого, системный анализ позволяет рассмотреть механизм информационной политики власти как целостную систему и определить роль государственной власти в регулировании информационной сферы общества и государства.

Междисциплинарный подход позволяет использовать методы социологических, политологических, исторических и других наук при анализе деятельности федеральной и региональной власти в формировании и реализации информационной политики, также при определении основ информационной стратегии в регионе.

Структурно-функциональный метод используется при- анализе элементов и функций политической системы общества; а также составных элементов информационной сферы общества-и государства.

В исследование положен конкретно-исторический подход, который позволяет рассмотреть информационную политику власти в контексте общественного развития в совокупности экономических, политических и культурных аспектов, а также дает возможность определения интересов личности, общества и государства в информационной сфере и мотивы деятельности власти как субъекта информационной политики (в том числе тактики и стратегии).

Для расширения возможностей разработки теоретических основ информационной стратегии региональной власти, используется компаративный анализ деятельности власти в информационной сфере общества в субъектах Европейского Севера России.

Автором используется юридический подход при анализе правовых актов, регулирующих формальные отношения в информационной4 сфере общества и государства. Этот подход дополняется социологическим для сопоставления данных о развитии информационной составляющей общества в общемировом, российском и региональном контекстах.

Для репрезентативности исследовательской базы автор провел.контент-анализ текстов международных документов, относящихся к формированию и развитию информационного общества; в России. Также под руководством диссертанта были проведены в марте-апреле 2007 года и сентябре-октябре 2007 года социологические исследования для изучения информационной сферы г.Архангельска, выявления уровней идентификации населения и исследования общественного мнения по поводу национальных интересов России.

Основная гипотеза исследования. Единая модель информационной стратегии для всей России не может быть применена как единственно правильная для всей страны в связи с неравномерностью развития регионов в экономическом, политическом и социокультурном планах. Следовательно, не существует универсальной государственной информационной политики, способной обеспечить интересы личности, общества и государства в субъектах Федерации в качестве постоянной, поэтому она должна с течением времени пересматриваться и модифицироваться, как и сами концептуальные идеи, заложенные в ее основу.

Вне зависимости от действий федеральной власти, которая во многом определяет содержание и направленность информационной политики в' России, региональная власть формирует свою линию в ее- проведении, с учетом особенностей развития регионов, обладая своей собственной информационной стратегией.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена ее целью и заключается в том, что диссертация представляет собой первую попытку комплексного анализа информационной политики региональной власти на Европейском Севере современной России. Предлагаются авторские определения категориям «информационная политика», «информационная стратегия и тактика», обосновываются теоретические предпосылки, пути формирования и реализации информационной стратегии региональной власти. Новизна работы заключается в системном обобщении современного-состояния информационной политики в единстве его основных составляющих - технологии и человека, общественных и государственных институтов и права. Автор выявил проблему идентификации Европейского Севера в условиях глобализирующегося мира с помощью информационной стратегии государственной власти.

Теоретическое и практическое значение диссертации.

Значение данного исследования состоит в разработке теоретических основ формирования и реализации стратегии региональной власти в ^ информационной -сфере общества. Данное исследование является первой попыткой изучения феномена и определения тенденций информационной политики власти в границах Европейского Севера современной России. Теоретическая и научно-практическая разработка проблемы власти как субъекта информационной политики (включая стратегию и тактику) имеет исключительно важное значение для реализации потребностей конкретной социально-политической практики российского общества, институтов-власти, органов политического управления для формирования демократической и политической культуры населения.

Полученные выводы расширяют исследовательскую основу дальнейшей разработки проблем развития информационной составляющей общества и государства, принципов, приемов и методов достижения социально * значимых целей, непосредственным образом влияющих на диалоговые отношения власти и общества в России. При этом диссертант предлагает принимать во внимание особенности экономического и социокультурного развития Европейского Севера современной России.

Практическая значимость исследования определяется поиском путей рационализации государственной власти в управлении информационной сферой общества с учетом интересов государства, общества и личности, которые образуют национальные интересы. Диссертационное исследование позволяет по-новому осмыслить и объяснить комплекс проблем, связанных с функционированием властных институтов в информационной сфере на региональном уровне и оценить деятельность государственной власти в s формировании информационной стратегии и реализации информационной политики.

Материалы проведенного исследования могут быть использованы для совершенствования образовательных программ в области политологии, государственного и муниципального управления. Они представляют новые возможности для разработки и углубления содержания учебных курсов, их преподавания в учебных заведениях по предметам гуманитарного профиля. Теоретические положения могут стать основой региональных программ, концепций и законов в формировании и реализации информационной стратегии субъектов Российской Федерации с учетом особенностей развития регионов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Информационная стратегия есть планирование действий государственной власти, способствующее достижению перехода России в информационное общество, с определением объективных интересов в ( информационной сфере участников взаимодействия, потенциала и механизма достижения цели и выполнения задач на долгосрочную перспективу с учетом общемировых процессов. При этом информационная политика представляет собой совокупность актов, осуществляемых органами государственной власти совместно с политическими институтами и гражданским обществом по регулированию информационных процессов, с целью формирования и развития общества и государства на принципах приоритета национальных' интересов страны, обеспечения стабильности развития всех сфер жизни общества. Тактика, входящая в состав политики, есть составная часть политической деятельности, направленная на достижение краткосрочных целей в информационной сфере общества и государства.

2. В условиях глобализирующегося мира и распространения информационных технологий, когда среда становится все более нелинейной с точки зрения развития, когда процессы протекают нерационально, непредсказуемо, целесообразным является применение системной модели стратегии в реализации информационной политики на федеральном и региональном уровне. Данная модель учитывает особенности социокультурного развития регионов, призвана не возводить реализацию--политики в жестко очерченные рамки, соотносить её с интересами и нуждами граждан, общества и государства.

3. Существо государственной информационной стратегии заключается в согласовании субъективных мотивов деятельности людей и- социальных' групп с объективными потребностями и целями личности, общества и государства, укладывающиеся в суть национальных интересов.

4. Анализ информационной политики на Европейском Севере России определил основные направления деятельности власти и выявил отсутствие информационной стратегии.

5. Предложены основания для формирования стратегии в информационной политике власти в рассматриваемом регионе, учитывающие его специфические интересы в контексте национальных интересов страны в информационной сфере. Интересы региона определяются исходя из геополитических, социокультурных и экономических особенностей его развития.

Апробация материалов исследования. Результаты диссертационного исследования апробированы в следующих формах:

I. Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре политологии и ' социологии Поморского государственного университета имени М. В. Ломоносова (г. Архангельск).

II. Основные положения уже представлены в докладах на региональных, всероссийских и международных конференциях, в том числе:

IV Всероссийская Научно-технической конференции «Вузовская наука -региону» (г. Вологда, февраль 2006 г.) - доклад «Региональная власть современной России в Интернете на примере Архангельской области», V Всероссийская научно-теоретическая конференция «Политические,, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере» (г. Сыктывкар, 19 апреля 2006 г.) - доклад «Информационная стратегия региональной власти на Европейском Севере современной России», XVII Международные Ломоносовские чтения студентов и аспирантов (г. Архангельск, 14 ноября 2006 г.) - доклад * «Стратегия как инструмент реализации информационной политики на

Европейском Севере», Всероссийская научная школа «Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность» (г. Москва, ИМЭМО Российской Академии наук, 24-25 октября 2006 г.) - v доклад «Влияние интеграционных процессов на трансформацию культурных идентичностей», Всероссийская научная конференция «Национальная идентичность России и демографический кризис» (г. Москва, 20-21 октября 2006 г. Центральный Дом ученых РАН) - доклад «Информационная политика как инструмент национальной идентификации», научно-практическая конференция «Роль научно-образовательного комплекса ПТУ в развитии Архангельской области» (г.Архангельск, 16 февраля 2007 г.) -' «Информационная стратегия региональной власти (на примере г. Архангельска)», научно-практическая конференция «Северный вектор развития России» (г. Архангельск, 18-19 октября 2007 г.) — доклад «Политика информатизации регионов в современной России (на примере Европейского Севера)».

III. Представлены в виде публикаций и материалов докладов в научных сборниках, в том числе в ведущем научном журнале в соответствии с перечнем ВАК Министерства образования РФ. В том числе:

1. Тамицкий A.M. Региональная власть как актор информационной политики // Вестник Поморского университета. Серия гуманитарные и социальные науки. - 2006. - №8. - С. 256-261. — (0,5 п.л.)

2. Тамицкий А. М. Угрозы национальным интересам России в информационном пространстве // Вестник Поморского университета. Серия гуманитарные и социальные науки. - 2008. - №7. - С.62-66. — (0,5 п.л.)

3. Тамицкий А. М. Региональная власть современной России в Интернете на примере Архангельской области / Вузовская наука - региону: Материалы четвертой всероссийской научно-технической конференции. В 2-х т.- Вологда: ВоГГУ, 2006. - Т.2. С. 414-416. - (0,3 п.л.)

4. Тамицкий А. М. Информационная стратегия региональной власти на Европейском Севере современной России/ Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: материалы V Всероссийской науч.-теорет. Конф. (19 апреля 2006 г., Сыктывкар): в 4 ч. - Сыктывкар: КРАГСиУ, 2006. Ч. 1. С. 120-125. - (0,3 п.л.)

5. Тамицкий А. М. Стратегия как инструмент реализации информационной политики на Европейском Севере / Регионализация и глобализация: общественные процессы в России и на Европейском Севере в XX - XXI веках. Сборник научных статей. - Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2007. С. 350-357. — (0,5 п.л.)

6. Мокшин В. К., Тамицкий А. М. Политика информатизации * образования на Европейском Севере современной России / Регионализация и глобализация: общественные процессы в России и на Европейском Севере в XX - XXI веках. Сборник научных статей. - Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В.Ломоносова, 2007. С. 178-187. -(0,5 п.л., в т.ч. авторских 0,4 п.л.)

7. Тамицкий А. М. Влияние интеграционных процессов на трансформацию культурных идентичностей / Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие. Выпуск 2) / Отв. ред. - Ф. Г. Войтоловский и А. В. Кузнецов. - М.: ИМЭМО РАН, 2007. С. 181-187. - (0,4 п.л.)

8. Тамицкий А. М. Информационная политика региональной власти на \ Европейском Севере современной России / Россия и Европейский Север в XX - XXI веках: процессы регионализации и глобализации. Сборник научных статей. - Архангельск: Поморский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2007. С. 346-353. - (0,5 п.л.)

Цели и задачи работы предопределили её структуру, сообразно которой диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Тамицкий, Александр Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация информационной политики и развитие информационного пространства современного общества является мощным средством воздействия на экономическую, политическую, социальную и культурную сферу. Основой эффективной реализации данной политики служит формирование стратегии, которая является основанием социальных-трансформаций.

В связи с тем, что цель стратегии в информационной политике выражается в ее стремлении к построению информационного общества, решению задач, охватывающих все аспекты общественного и государственного развития, то она должна учитывать объективные интересы участников взаимодействия в информационной сфере, а также потенциал и механизм достижения цели, выполнения задач на долгосрочную перспективу с учетом общемировых тенденций. Глобализационные процессы диктуют значимость укрепления внутригосударственных связей на основе национальных интересов как фактора, противостоящего внешним угрозам, и как способа укрепления идентификационных основ страны.

В реализации данной задачи огромное значение приобретает взвешенная региональная информационная политика, включающая в себя развитие информационных технологий, создание единой сети, объединяющей федеральный, региональный и местный уровень органов власти, формирование целостной информационной инфраструктуры, информатизация жизненно важных областей деятельности человека, воспитание информационной культуры населения, обеспечение безопасности конфиденциальной информации, правового статуса человека и гражданина в области информационной деятельности и др.

Учитывая значительную дифференциацию в развитии субъектов, на региональную власть возложена обязанность формулировать и осуществлять информационную стратегию, призванную дать большие возможности для реализации поставленных целей, с учетом специфических особенностей развития региона. Кроме того, стратегия должна опираться на четко определенные ориентиры, дающие ответ на требования и запросы современного общества.

В тоже время, существующие общегосударственные программы, концепции и доктрины, нацеленные на переход России к информационному обществу, не могут удовлетворить потребности в реализации принципов , постиндустриальной стадии развития. Не является исключением и Европейский Север России.

Анализ информационной политики в данном регионе России выявляет целый ряд ее направлений. Среди представленных есть регулирование деятельности средств массовой информации и создание условий для их развития, развитие национальной информационно-коммуникационной инфраструктуры, информатизация стратегически важных сфер жизни общества (образования, здравоохранения, культуры и управления), правовое обеспечение развития информационного пространства и другие.

Однако рассмотрение информационного законодательства на Европейском Севере России, позволяет говорить об отсутствии собственных-стратегий, концепций и доктрин информационной политики. Работа в этом направлении осуществляется в рамках инициатив федеральной власти. Таким образом, региональная власть еще не определила приоритеты в развитии информационной сферы с учетом специфики своей территории.

Вместе с тем, отсутствие собственной информационной стратегии на региональном уровне служит одним из следствий потери международных позиций страны в мировом информационном пространстве.

Проведенное исследование показывает, что формирование информационной стратегии Европейского Севера России должно конструироваться на принципах, предлагающих системное воздействие информационной • сферы на весь комплекс социально-экономических и культурно-политических процессов, определении временных рамок её ' реализации, анализе имеющихся ресурсов, согласовании с федеральными и региональными программами и стратегиями развития, их взаимодополняемости, также соотнесенности с мировыми процессами.

Ключевые особенности рассматриваемого региона выявили положительные и отрицательные тенденции в своем развитии. Среди позитивных моментов следует отметить развитие технологической составляющей, что проявилось в распространении информационно-коммуникационных технологий, информатизации системы образования, здравоохранения, культуры и управления. Это объясняется, по-видимому, большим акцентом в. реализуемых программах в сторону введения технических новшеств и цифровых технологий.

Вместе с тем, выявлен целый ряд узловых проблем, требующих решения в русле формирования стратегии и реализации информационной, политики. В этом смысле, спецификой информационной стратегии региональной власти на Европейском Севере современной России является ее социально ориентированный характер.

Суть его сводиться к организации успешной инновационной экономики и рыночной инфраструктуры с помощью обеспечения занятости в высокотехнологических отраслях, содействия развитию малого и среднего бизнеса на основе информационно-коммуникационных технологий. В этом смысле, необходим переход от экономики «природных ресурсов» к инновационной экономике, основанной на знаниях.

Информационная стратегия призвана определять способы решения проблем по восстановлению положительной динамики демографических и миграционных процессов, улучшению качества жизни населения и • увеличения человеческого потенциала, заботу об окружающей среде, ограничение вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду, созданию условий для самореализации личности с помощью информационных технологий, также обеспечению прав личности на доступ к открытой информации. Кроме этого, региональная власть в своих полномочиях обязана обеспечить безопасную среду для общества в информационном пространстве.

В политической сфере информационная стратегия направлена на обеспечение прозрачности принимаемых политических решений для населения, создание условий для участия граждан в политической жизни, в. том числе посредством новых информационно-коммуникационных технологий, также развитие независимых средств массовой информации. Важная роль целостной информационной стратегии для Европейского Севера России диктуется созданием прочной и стабильной государственной власти, общественным развитием, цивилизованных и устойчивых властных структур в регионах, неразрывной связью между ними и развитие субъектов на принципе сотрудничества и партнерства. Только целостная информационная стратегия дает возможность обеспечить открытость и. гласность деятельности государственной власти по проведению реформ; поддержать процесс становления и формирования гражданского общества, способного не только контролировать, но и формировать государственную власть в своих интересах; укрепить территориальную целостность путем создания цельного информационного пространства, строящегося на принципах демократии, и отвечающего интересам личности, общества и государства.

Особую значимость приобретает развитие внутрирегиональных -контактов с использованием информационных технологий и созданием информационного пространства, также на межрегиональном и международном уровне. В этом отношении, показателен опыт трансграничного сотрудничества со странами Скандинавии и Финляндии в рамках Баренцева/Евроарктического региона. Связано это с реализацией программ гуманитарной и экологической направленности, при этом национальные интересы стран участников взаимодействия согласовывались и учитывались.

Реализация представленной стратегии должна пройти ряд этапов в региональном измерении. На первом этапе создаются социальные и экономические условия для удовлетворения информационных запросов населения. Второй этап заключается во вхождении региона в информационное пространство российского и международного уровня. Третий этап завершает полномасштабные проекты по удовлетворению потребностей общества и государства в информационной сфере.

Представленные контуры информационной стратегии охватывают технологическую и содержательную сторону развития информационного пространства. Реализация стратегии дает возможность региону преодолеть неравенство и диспропорции в развитии информационно-коммуникационной инфраструктуры, создаст условия для развития высокотехнологичных отраслей экономики, дает возможность получения гражданином интересующей информации, развития средств информатики во всех сферах жизнедеятельности человека. Акцент в социально ориентированной стратегии делается на создание благоприятных и безопасных условий для развития личности в информационном пространстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Тамицкий, Александр Михайлович, 2008 год

1. The Kirkenes Declaration from the Conference of Foreign Ministers on Cooperation in the Barents Euro-Arctic Region Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.unep.org/dewa/giwa/areas/kirkenes.htm, свободный. -19.01.2007

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: Инфра-М, 2005. - 11 с.

3. Доктрина информационной безопасности РФ (утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № Пр-1895) // Российская газета. 2000. -28 сент. - № 187.

4. Закон Российской Федерации № 2446-1 от 5 марта 1992 г. «О безопасности» / О безопасности: Сборник законодательных и нормативных, документов. М., 1998.

5. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. - 25 дек - № 237.

6. Концепция внешней политики Российской Федерации / Внешняя политика и безопасность современной России: Хрестоматия: В 2 т. / Сост. Т. А. Шаклеина. Т. 2. Документы. М., 1999.

7. Концепция государственной информационной политики Российской" . Федерации. М., 1999. - 47 с.

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом исполняющего обязанности Президента РФ от 10 января' 2000 г. № 24 // Независимое военное обозрение. 2000. - №1 (14- 20 января).

9. Окинавская хартия Глобального Информационного общества Электронный ресурс. / Режим доступа http://www.iis.ru/events-/okinawa/charter.ru.html, свободный. -27.01.2006

10. Основы государственной политики в области обеспечения информационно-психологической безопасности. Проект. Разработан по заказу Совета Безопасности Российской Федерации. М.: Институт-психологии РАН, 2000

11. И.Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 13 июня 1996 г. -М., 1996.

12. Послание президента России В. В. Путина Федеральному собранию России // Информационная безопасность. 2005. - №1. - С. 8

13. Указ Президента РФ «Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств» № 2293 от 1 27.12.93 // Собрание Законодательства РФ. 1994.- № 1.- Ст. 19.

14. М.Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. № 966 «О концепции правовой информатизации России» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 26.

15. Федеральный закон «О библиотечном деле» (с изменениями на 26 июня 2007 года) № 118-ФЗ // Российская газета. 04.07.2007. - № 141.

16. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ // Российская газета. 5.08.2004. - № 166.

17. Федеральный закон «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 34, ст. 3530

18. Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1992 № 2124-1 (ред. 21.07.2005) // Российская газета. 2005. - 26 июля. -№ 161

19. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 8, ст. 609.

20. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, №31 (1 ч.),ст. 3448

21. Федеральный закон от 1 декабря 1995 г. № 191-ФЗ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» // Сборник законодательства Российской Федерации, 1995, № 49.

22. Федеральный закон от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 43, ст. 4169

23. Федеральный закон от 4 июля 1996 года № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ) //Собрание законодательства. Российской Федерации, 1996, № 28, ст. 3347

24. Федеральный закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 22.08.2004) // Российская газета. 1993. - 21 сент - № 182.

25. Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях-и о защите информации» // Собрание законодательства РФ, 2006, № 31 (1 ч.),-ст. 3448.1.. Справочная литература, словари, энциклопедии:

26. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. -СПб., 2000.-1056 с.

27. Глобалистика: Энциклопедия / гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». М.: Издательство «Радуга», 2003. - 1328 с.

28. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 ТТ.- М.: Русский язык, 1979.

29. Даниленко В. И. Современный политологический словарь. М.: NOTA BENE, 2000.- 1024 с.

30. Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. М., 2000. - 709 с.

31. Новая философская энциклопедия. В 4-х ТТ. / Под ред. В. С. Степина, Г. Ю. Семигина. -М.: Мысль, 2003.

32. Социологическая энциклопедия: В 2 т. / Редкол.: В. Н. Иванов (гл. ред.)' и др.; Рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин; Нац. обществ.-науч. фонд. М.: Мысль, 2003.1.I. Научная литература:

33. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. — М., 1994. — 336 с.

34. Алексеев С. В., Каламанов В. А. Черененко А. Г. Идеологические ориентиры России. В 2-х ТТ. М., 1998, 1999.

35. Андреева Г. М. Психология социального познания. — М.: Аспект-пресс, 2000.-288 с.

36. Арон Р. Мир и война между народами / Пер. с фр. под общ. ред. В. И. Даниленко. М.: NOTA BENE, 2000. - 880 с.

37. Афанасьев В. Г. Информация как ресурс управления. Кибернетика. Становление информации. М.: Наука, 1986. - 348 с.

38. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленность идентичности. М., 2004. - 285 с.

39. Бауман 3. Индивидуализированное общество./ Пер. с англ. Под ред. В. JT. Иноземцева. -М.: Изд-во «Логос», 2002. 390 с.

40. Бачило И. Л. Информационное право. Основы практической информатики. Учебное пособие. М., 2003. - 352 с.

41. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального, прогнозирования: Пер. с англ. / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: «Academia», 1999.-786 с.

42. Белогубова М. Н. Региональная безопасность Европейского Севера России. Архангельск, 2000. - 280 с.

43. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. - 323 с.

44. Булатов В. Н. Русский Север. В 5 ТТ. Архангельск: ПГУ, 1997.

45. Буторин М. В. Становление местного самоуправления в Архангельской области: Практические рекомендации. Архангельск: Изд-во Поморского гос. университета им. М. В. Ломоносова, 1999. - 32 с.

46. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире: Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. Ю. Кагарлицкий. СПб.: Университетская книга, 2001. -414 с.

47. Вертешин А. И. Журналистика и политическая власть союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации: Монография. / А. И. Вертешин; Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск: Поморский университет, 2006. - 135 с.

48. Ведение в социологию международных отношений / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 1992.

49. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. -М.: Советское радио, 1967. 326 с.

50. Возженников А. В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения / А. В. Возженников М.: РАГС, 2002. - 424 с.

51. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М.: Логос, 1998. -415 с.

52. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 477 с.

53. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. -480 с.

54. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005. - 528 с.

55. Голубева А. А. Оценка порталов органов государственного управления на основе концепции общественной ценности. Научные доклады № 5(R)-2007. СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2007. 44 с.

56. Государственная информационная политика: концепции и перспективы. Сборник статей. М., 2001. - 83 с.

57. Гумплович J1. Общее учение о государстве. СПб.: Общественная польза, 1910. - 516 с.

58. Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. — М.: ИНФРА, 2003. 768 с.

59. Демократия вертикали: (сб. статей) / Информ.- аналит. центр «Сова», Информ.-исслед. центр «Демос»; сост.: А. Верховский. М.: Центр «Сова», 2006. - 347 с.

60. Дубровский Д. И. Информация, сознание, мозг. М.: Высш. шк., 1980. -285 с.

61. Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. — М.: Воскресенье, 1999. 416 с.

62. Емельянов Г. В., Ленский В. Е., Стрельцов А. А. Россия и информационное общество. М., 2000. - 384 с.

63. Идентичность и толерантность / Под ред. Н. М. Лебедевой. М.: ИЭА v РАН, 2002.-416 с.

64. Иларионова Т. С. Информационные процессы в современной России. -М.: РАСГ, 1999.-79 с.

65. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia-HayKa, 1998. - 640 с.

66. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. - 304 с.

67. Информационная политика: Учебник / Под общей ред. В. Д. Попова. -М.: Изд-во РАГС, 2003. 463 с.

68. Ионин JI. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. — М.: «Логос», 2000. 432 с.

69. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Отв. ред. И. Л. Бачило. М.: Юристъ, 1998. - 432 с.

70. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. -686 с.

71. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М. ГУ-ВШЭ, 2000. 606 с.

72. Киселев А. Г., Коновченко С. В. Информационная политика в России. -М.: Изд-во РАГС, 2004. 527 с.

73. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века: Пер. с англ. / Центр исслед. постиндустр. общ-ва; Журн. «Свободная мысль»; Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2002. - 352 с.

74. Колмогоров А. Н. Избранные труды: в 6 т. Т. 3: Теория информации и теория алгоритмов. М.: 2005. - 263 с.• 81 .Коновченко С. В., Киселев А. Г. Информационная политика России. Монография. М.: РАГС, 2004. - 528 с.

75. Кудряшова Е. В., Аннанченко М. Ю. Ценности лидерства и лидерство ценностей: лидерство как предмет социально-философского анализа: Монография. Архангельск: Поморский университет, 2004. - 296 с.

76. Лапин А. Н. Стратегическое управление современной организацией. — М.: Журнал «Управление персоналом», 2004. 288 с.

77. Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М.: «Российская^ политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 384 с.

78. Ломоносов М. Избранная проза. М.: Советская Россия, 1986. — 544 с.

79. Лукин Ю. Ф. Архангельская область: экономика и политика на пороге-XXI века / Ю. Ф. Лукин ; Помор, гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т упр., права и повышения квалификации. Архангельск: Изд-во Пом. гос. ун-та, 1997.-202 с.

80. Лукин Ю. Ф. История, экология, экономика в меняющейся России: взгляд из Архангельска. Монография. Архангельск: Изд-во ПГУ, 2001. -397 с.

81. Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. - 388 с.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. М.: Госполитиздат, 1958. -897 с.

83. Масуда Й. Информационное общество как постиндустриальное общество.-М., 1981.-524 с.

84. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки проблемы, тенденции развития. М.: Издательство Московского университета, 1999. -206 с.

85. Минцберг Г., Гошал С., Куинн Дж. Б. Стратегический процесс. СПб.: Питер, 2001.-688 с.

86. Модестов С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М.: МОНФ; ИЦНиУП, 1999. - 63 с.

87. Мокшин В. К. Власть и человек в политической системе современной России: монографии. Архангельск: Поморский университет, 2007. - 394 с.

88. Мокшин В. К., Конов А. М., Серов С. В. Трансформация власти в советской и постсоветской России: Монография. — Архангельск: Изд-во «КИРА», 2004. 140 с.

89. На пути к глобальному постиндустриальному обществу / Ред. А. В. Бузгалин. -М.: Слово, 2001.-359 с.

90. Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. - 409 с.

91. Никитов В. А., Орлов Е. И., Старовойтов А. В., Савин Г. И. Информационное обеспечение государственного управления. — М.: Славянский диалог, 2000. 414 с.

92. Нисневич Ю. А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. - 175 с.

93. Новая технократическая волна на Западе. Под ред. Гуревича П. С. М.: Прогресс, 1986.-452 с.

94. Общая теория национальной безопасности / Под ред. Прохожева А. А. -М.: РАГС, 2002.-318 с.

95. Общественно-политические силы России и Запада и проблемы глобализации / отв. ред. К. Г. Холодковский, Н. В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2002.- 171 с.

96. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. - 832 с.

97. Петрушенко JL А. Самодвижение материи в свете кибернетики. М.: Наука, 1971.-97 с.

98. Ю5.Пивоев, В. М. Этнос и нация: проблемы идентификации. -Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2006. 109 с.

99. Поздняков Э. А. Нация, национализм, национальные интересы. М.: Прогресс; Культура, 1994. - 123 с.

100. Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: материалы V Всероссийской науч.-теорет. конф. (19 апреля 2006 г., Сыктывкар): в 4 ч. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2006.

101. Политология: Словарь-справочник / М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. М.: Гардарики, 2001. - 328 с.

102. Попов В. Д. Информациология и информационная политика. М.: РАГС, 2002.- 120 с.

103. Попов В. Д. Социальная информациология наука XXI века (проблемы становления и развития). - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 336 с.

104. Ш.Попов В. Д. Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. М.: Изд-во РАГС, 2003. - 300 с.

105. Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. - 258 с.

106. Публичная сфера и культура толерантности. М.: Институт социологии РАН, 2002. - 114 с.

107. Реформаторские идеи в социальном развитии России. М.: ИФ РАН, 1998.-253 с.

108. Рогозин Д. О. Русский ответ: Историко-философский очерк российской государственности. СПб.: Глагол, 1996. — 260 с.

109. Россия реформирующаяся. / Под ред. JI. М. Дробижевой — ЪЛ.: Academia, 2002. 368 с.

110. Рыжков В. И. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении. Электронный ресурс. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2004. - Режим доступа: http://www.dvags.ru/uk/index.litrnl, свободный. - 17.06.2006

111. Рябов В. Ф. Наш духовный мир. Л.: Лениздат, 1987. - 158 с.

112. Северное регионоведение в современной регионологии: монография / Отв. ред. Ю. Ф. Лукин. Архангельск: Высшая школа делового-администрирования ИУППК ПТУ им. М. В. Ломоносова, 2005. - 449 с.

113. Смирнов А. И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. — М.: Издательский дом «Парад», 2005. 392 с.

114. Сорокин П. Система социологии. В 2-х томах. Т.2. М.: Наука, 1993. -593 с.

115. Степин В. С., Ахлибинский Б. В., Флейшман Б. С. Проблемы полноты информации на объекте. СПб.: Региональная информатика, 1993. - 440 с.

116. Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии. — М.: «Экзамен», 2003. 256 с.

117. Стрельцов А. А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы / А. А. Стрельцов; МГУ им. 1VL В. Ломоносова. М.: МЦНМО, 2002. - 296 с.

118. Сухарев О. С. Структурные изменения в экономике: философия, " институты, инвестиции. Брянск: Изд-во БГИТА, 1998. - 248 с.

119. Тавокин Е. П. Массовая коммуникация: сущность и состояние. в современной России. М.: Изд-во РАГС. «Граница», 2005. - 186 с.

120. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: плюсы и минусьг сетевого интеллекта. Киев: ITN Пресс; - М.: Рефл-бук, 1999. - 403 с.

121. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

122. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. — м.: Издательство ACT, 2002. 776 с.

123. Урсул А. Д. Проблемы информации в современной науке. М.: Наука, 1975.-386 с.

124. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Моск. лекции и интервью М.: АО «Ками»: Изд. центр «Academia», 1995. 244 с.

125. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. -СПб: Наука, 2000.-377 с.

126. Халипов В. Ф., Халипова Е. В., Исаев И. А., Михайлов В. А. Власть. Политика. Государство и государственная служба: Аналитический словарь-справочник. М.: Академический Проект; Москва: Трикста, 2006. - 384 с.

127. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004. - 635 с.

128. Центр и региональные идентичности в России / Под ред. Гельмана В., Хопф Т. СПб.: Летний сад, 2003. - 253 с.

129. Цыганков П. А. Глобальные политические перемены и язык теории /" Глобальные социальные и политические перемены в мире / Под ред. проф. А. Ю. Мельвиля. -М., 1997.

130. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2002. - 590 с.

131. Чернов А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. М.: Дашков и К0, 2003. - 231 с.

132. Чичановский А. А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М.: Славянский диалог, 1995.- 140 с.

133. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Ил, 1963.-829 с.

134. Шубин С. И. Северный вектор политики России. Проблемы и перспективы. — Архангельск: Изд-во ПГУ, 2006. 336 с.

135. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. М.: Издательская группа «Прогресс», 2006. - 344 с.

136. НЗ.Юзвишин И. И. Основы информациологии. М.: Высшая школа, 2001.- 600 с.

137. Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. -221 с.

138. Alter P. Nationalism / 2 nd ed. London: Edward Arnold, 1994. - 331 p. ■

139. Andrews K. The Concept of Corporate Strategy. 2nd edition. Illinois, Bun-Ridge: Dow Jones-Irwin, 1980. - 245 p.

140. Ba die B. L'Etat importe, L'occidentalisation de l'ordre politique. Paris, 1992.-289 p.

141. Bar-Hillel Y. Language and Information. Selected essays on their theory and application, Reading (Mass.) Jerusalem, 1964. - 338 p.

142. Battler A. The 21st century: the world without Russia. Salt Lake city: American University Colleges, Press, 2005. - 680 p.

143. Bauman Z. Identity. Cambridge: Polity Press, 2005. - 104 p.

144. Brookes В. C. The Developing cognitive viewpoint in information science. In: de Mey M. (ed.): International Workshop on the Cognitive Viewpoint. Ghent: University of Ghent, 1977. P. 195-203

145. Craib I. Experiencing Identity. London: Sage Publications, 1998. - 190 p.

146. Drucker P. The New realities: in government and politics, in economics and business, in society and world view. New York: Harper & Row, 1991. - 262 p.

147. Easton D. The Analysis of Political Systems. Comparative Politics. Notes and Readings. Ed. R. C. Macridis, В. E. Brown. - Homewood, 1961. - 507 p.

148. Erikson E. H. Identity: Youth and Crisis. N.Y., 1968. - 336 p.

149. Etzioni A. The Active Society. New York; -London: The Free Press, 1968.-698 p.

150. Freedom of the Press: A Global Survey of Media Independence / Ed. by K. D. Karlekar. New York: Freedom House, 2006. - 271 p.

151. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge, 1991. - 256 p.

152. Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.- 168 p.

153. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge, 1996. - 227 p.

154. Kennan G. F. Around the cragged hill: A personal and political philosophy. London,-N.Y., 1993.-272 p.

155. Liddell Hart В. H. Strategy. New York: Praeger, 1967. - 430 p.

156. Masuda Y. The Information Society as Posy-Industrial Society. -Washington, 1981.-171 p.

157. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. N.Y., 1964. -365 p.

158. Morgenthau H. G. Politics in the XX Century. Vol. 1. Chicago, 1962. -386 p.

159. Morgenthau H. G. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace.-N.Y., 1995.-419 p.

160. Morgenthau H. G. In Defense of National Interest. Chicago, 1950. - 283 p.168.0hmae K. The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked

161. Economy. -N.Y., 1990. 223 p.

162. Porat M., Rubin M. The Information Society: Development and Measurement. Washington, 1978. - 87 p.

163. Porter M. Competitive Strategy. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1986.-464 p.

164. Robertson R.- Globalization. L., 1992. - 211 p.

165. Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity / Global Modernities / Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. L., 1995. -292 p.

166. Rosenau J. National interest / International encyclopedia of the social sciences / editor David L. Sills. In 17 volumes. Vol. 11. London: Coffier-Macmillan Publishers, 1972. - 820 p.

167. Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princeton, 1990. - 480 p.

168. Rosenau J. N. Study of Global Interdependence. N.Y., 1989. - 334 p.

169. Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World / Eds. Czempiel E.-O. and J. Rosenau. -Cambridge, 1997. -467 p.

170. Scott A. Globalization: Social Process or Political Rhetoric? / The Limits of Globalization: Cases and Arguments. L.; N.Y., 1997. - 359 p.

171. Simon B. Identity in Modern Society: a social psychological perspective. -London: Blackwell Publishers, 2004. 222 p.

172. Smith A. National Identity. Reno: University of Nevada Press, 1991. — 227 p.

173. Steiner G. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. New-York: Free Press, 1979. - 120 p.

174. Stonier T. The Wealth of Information. L., 1983.- 224 p.

175. Tansey S. D. Politics: The Basics. London, 1995. - 283 p.

176. The Globalization Index 2007 Электронный ресурс. // Foreign Policy. — November-December 2007 / Режим доступа: http://www.foreignpolicy.com/sto- гу/, свободный. 17.11.2007

177. Waters М. Globalization. L.; N.Y.: Routledge, 1996. - 320 p.1.. Научные публикации:

178. Анохин M. Г., Павлютенкова М. Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 1999. - № 1. - С. 40-52

179. Артамонов Г. Т. О планах разработок законопроектов в сфере информатизации // Информационное общество. 1999. - № 2. — С. 13-15.

180. Артамонов Г. Т., Кристальный Б. В., Курносов И. Н., Мелюхин И.С-, Смолян Г. JL, Черешкин Д. С. О концептуальной базе построения в России: информационного общества // Информационное общество. — 1999. №3. - О. 16-19

181. Ачкасов В. А. Региональная идентичность в российском политическом: пространстве: «калининградский казус» // Политэкс. 2005. - № 3. С.

182. Ачкасов В. А., Чугунов А. В. Демократия и Интернет: Роль Интернет формировании «просвещенного понимания» / Интернет и современное-общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПбэ 7-11 декабря 1998 г. СПб., 1998. С. 43-46

183. Белов Г. В. Информационная доктрина: программа или идеология? // Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники. — 1995.-№6.

184. Бутенко А. П. Общая концепция истории и современность // Социально-политический журнал. 1998. - № 2. - С. 18-41.

185. Василенко И. А. Информационные ресурсы власти и формирование новой постклассической картины политического мира XXI в. // Вестниос Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. - № 2. — О. 26-37

186. Васильев В. А. Проблемы информатизации социальной сферы // Информационное общество. 2000. - № 3. - С. 54-56

187. Васильева Н. А. Компьютерная демократия: надежды и тревоги. // Звезда. 1999.- № 12.

188. Вершинская О. Н. Возникновение идеологии информационного-' общества / Развитие информационного общества в России. Том 1. С. 97—10S.

189. Вершинская О. Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество. 1999. 3. - С. 53-58

190. Голдин В. И. Государственность, этничность и религиозные процессы на Севере / Региональная политика и проблемы развития европейского' Севера: взгляд из XX в XXI век / Отв. ред. С. И. Шубин. Архангельск: Изд-во ПГУ, 1990. С. 60-64.

191. Голдин В. И. Международные отношения на Севере в условиях глобализации. // Баренц-журнал. 2006. - № 1 (4). - С. 4-9

192. Гудков В. В. Государство и информационное общество // Труды Московской государственной юридической академии. 1999. — № 4.

193. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. - №5. - С. 142-147.

194. Доброхотов Р. А. Политика в информационном обществе // Полис. — 2004.-№3.-С. 154-161

195. Дятлов С. А. Предмет и метод теории информационной экономики / Экономическая теория на пороге XXI века. Том 2. М., 1998. С. 497-519

196. Засурский Я. Н. Информационное общество и СМИ // Информационное общество. 1999. - № 1. - С. 36-40

197. Засурский Я. Н. Информационное общество сегодня и завтра // Информационное общество. 2001. - № 3. - С. 57-58

198. Зуб А. Т. Модели и методы стратегического управления // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2003. - №3. -С. 107-126

199. Катц P. JI. Информационное общество. Международная перспектива (Реферат) / Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквартальник / АН СССР. ИНИОН; Редкол.: Виноградов В. А. (гл. ред.) и др.-М., 1990. -№3.~ С. 152-161.

200. Качанов Ю. Л., Сатаров Г. А. Метаморфозы политического сознания: De omni re scibili et quibusdam aliis // Российский монитор: Архив современной политики. 1993. - Вып. 3. - С. 79-109.

201. Киричёк П. Н. Современная информационная политика: императивно-модусная трансформация // Социологические исследования. 2007. - № 10. -С. 86-96.

202. Конкурс в сфере ИКТ Электронный ресурс. // Электронная Россия. -2004. -№ 2 (11). Режим доступа: http:/parfino.novgorod.rcde.ru/bestregi-on.htm, свободный. - 12.10.2006

203. Коноплин Ю. С., Красина О. В. Проблемы индивида как актора мировой политики в условиях развития процессов глобализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. 2001. -№ 3. - С. 111-123.

204. Косов Ю. В. В поисках стратегии выживания. Анализ концепций глобального развития. СПб., 1991. Иноземцев В. JI. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль - XXI. - 2000. - № 1. - С. 26-36.

205. Краснов Б. И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. -1994. № 6. - С. 20-25

206. Кристальный Б. В. Концепция закона РФ «Об электронной торговле» // Информационное общество. 2000. - № 3. - С. 47-52

207. Крылов М. П. Региональная идентичность в историческом ядре Европейской России // Социологические исследования. 2005. - № 3. -С. 13-23

208. Лебедева М. М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь. 2001. - № 2. - С. 45-53

209. Левашова А. В. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2001. — № 1. - С. 15-28.

210. Ленин В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина / Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 264-304

211. Луман Н. Невероятные коммуникации. // Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. СПб., 2000. С. 43-54

212. Луман Н. Что такое коммуникация? // Социологический журнал. -1995,-№5.-С. 114-128

213. Макаров В. П. Формирование глобального информационного пространства // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. -№ 3. - С. 3-18

214. Марков Б. В. Интернет и глобализация / Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. .Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 30-31.

215. Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли // Полис. -1997. № 1. - С. 5-31

216. Мокшин В. К. Осмысление проблемы глобализации в отечественной политологии. / XVII Ломоносовские международные научные чтения. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Архангельск: Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2006. С. 286-292.

217. Нисневич Ю. А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра // Информационное общество. 1999. - № 2. - С. 4-9

218. Нисневич Ю. А. Информационный фактор политической модернизации // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2001. — №3.

219. Панарин А. С. Глобализация как вызов жизненному миру // Вестник РАН. 2004. - Т. 74. - С. 619-632.

220. Панарин А. С. Горизонты России в постлиберальную эпоху // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. — 1999. — № 2.-С. 3-16.

221. Пантин В. И., Лапкин В. В. Трансформация национально-цивилизационной идентичности современного российского общества: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. -№1.- С. 52-63

222. Песков Д. Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность //. Полис. 2002 - № 1. - С. 31 -42

223. Петров С. Т. На пути к информационному государству // Информационное общество. 1999. - № 4. - С. 64-65

224. Петрова Е. В. Информационная политика территориальных органов управления как объект политологического анализа // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2003. - № 6. - С. 48-59

225. Пляйс Я. А. Некоторые общие размышления об интересах нашей страны // Полис. 2000. - №1. - С. 63-67

226. Покровский,Н. Е. Глобализация и конфликт // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1999. - № 2. - С. 17-36.

227. Путилов С. Киберпреступность в России Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.rustrana.ru/, свободный. 12.10.2007

228. Ракитов А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994. - № 4. - С. 14-34

229. Ракитянский Н. М. Россия и вызовы глобализации // Социологические исследования. 2002. - № 4. - С. 60-66.

230. Раменский П. А. Некоторые аспекты описания информационной среды* / VI международные Ломоносовские чтения студентов, аспирантов и молодых ученых.' Сборник научных трудов. Архангельск: Поморский государственный университет, 2004. С. 27-31

231. Ручкин Б. А., Родионов В. А., Пыжиков А. В. Молодежь как стратегический ресурс развития российского общества // Социально-гуманитарные знания. 2000. -№ 1. - С. 146-166.

232. Семененко И. С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура. // Полис. 2003. - № 1. - С. 5-20.

233. Семененко И. С. Культурные факторы и механизмы формирования российской национально-цивилизационной идентичности на рубеже XXI в. // Полис. 2004. - № 1.-С. 101-114

234. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист. 2006. - № 3. - С. 14-26

235. Соловей В. Д. Не Запад. Не Восток. Не Евразия: о цивилизационной идентичности России // Свободная мысль. 2005. - № 11-12.

236. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. - №3. - С. 5-18

237. Стрельцов А. А. Направления совершенствования правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации //. Информационное общество. 1999. - № 6. - С. 15-20

238. Цымбурский В. JI. Второе дыхание Левиафанов. // Полис. 1995. - № 1.-С. 87-92

239. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. -Т.1. - Вып. 1.-С. 37-54

240. Шрадер X. Глобализация, (де)цивилизация и мораль. Пер. с нем. // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. - Т. 1. - № 2. - С. 129-210

241. Шубин С. И. Европейский Север в контексте районирования России / XIV Международные Ломоносовские чтения. Сборник научных трудов / Отв. ред. С. И. Шубин. Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. С. 184-189.

242. Шубин С. И. От Северного края к Северному федеральному округу / Русский Север в системе геополитических интересов России. М., — Архангельск, 2002. С. 100-108.

243. Юрлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации. // Социологические исследования. 2001. - № 7. - С. 13-22

244. Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994.-№1.-С. 35-52

245. Якушев М. В. Информационное общество и правовое регулирование: новые проблемы теории и практики // Информационное общество. 1999. -№ 1. - С. 40-43

246. Belkin N. J., Robertson S. E. Information Science and the Phenomenon of Information // Journal of the American Society for Information Science. 1976. -pp. 197-204

247. Brookes В. C. The Foundations of Information Science. Part I. Philosophical Aspects. // Journal of Information Science. 1980. - № 2. - P. 125-133

248. Clare I. Beyond the Great Divide: globalization and the theory of international relations // Review of International Studies. 1998. - Vol. 24. -№ 4. - P. 78-94

249. Hirst P., Thompson G. Globalization and the Future of the Nation State // Economy and Society. L., 1995. - Vol. 24. - № 3. - P. 408-442.

250. Kiely R. Globalization, post-Fordism and the contemporary context of development // International Sociology. 1998. - № 1. - P. 197-100.

251. Losee R. M. A Discipline Independent Definition of Information // Journal of the American Society for Information Science. 1997. - 48 (3). - P. 254-269.

252. Mason R. Measuring Information Output: A communication Systems Approach. // Information and Management. 1978. - pp. 219-234.

253. McMichael Ph. Globalization: Myths and Realities // Rural Sociology. -1996.-Vol. 61.-№ l.-P. 25-61

254. Porter M. What is Strategy? // Harvard Business Review. 1996. - Nov-Dec.-pp. 61-78

255. Rashevsky N. Life, information theory and topology. // Bull. Math. Biophys. 1955. -№ 17.-pp. 229-235

256. Shulman S. Challenging the Civic / Ethnic and West / East Dichotomies in the Study of Nationalism // Comparative Political Studies. 2002. - Vol. 35. - № 5.-P. 554-585.

257. V. Диссертационные исследования:

258. Безлепкин И. В. Влияние процессов интернационализации на формирование стратегий международных компаний на мировом рынке. Дис. . канд. эконом, наук. М., 2000. - 190 с.

259. Гончаров Ю. А. Государственная информационная политика в условиях модернизации политической системы России. Дис. . канд. полит, наук. Ярославль, 2004. - 189 с.

260. Капицын В. М. Политическая идентификация как механизм институционализации политического участия. Дис. . доктора политических наук. М., 1999.-328 с.

261. Карасева Е. В. Информационная политика органов исполнительной власти современного мегаполиса: особенности ее формирования и реализации: на примере деятельности Правительства Москвы. Дис. . канд. полит, наук. Москва, 2004. - 219 с.

262. Мартынова Ю. С. Информационные стратегии в политике современного государства (Теоретико-методологические аспекты). Дис. . канд. полит, наук. Москва, 2004. - 153 с.

263. Петрова Е. В. Информационная политика территориальных органов управления в системе государственной информационной политики современной России. Дис. канд. полит, наук. Москва, 2004. — 183 с.

264. Плитко А. Г. Государственная информационная политика Российской Федерации: понятие, принципы и направления реализации. Дис. . канд. полит, наук. Москва: ПроСофт-М, 2006. - 158 с.1. VI. Электронные ресурсы:

265. CNews.ru: Главные новости: web-сайт. Режим доступа: http:/telecom.cnews.ru/, свободный. - 07.02.2007

266. Miniwatts Marketing Group web-сайт. // Режим доступа: http://www.internetworldstats.com/stats.htm, свободный. 10.12.2005

267. Всероссийские опросы ВЦИОМ Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.wciom.ru/, свободный. 20.01.2007

268. Культура в Вологодской . области: web-сайт. Режим доступа: http://www.cultinfo.ru/depcult/plans.htm, свободный. - 10.03.2007

269. Официальный портал Администрации Архангельской области web-сайт. Режим доступа: http://www.dvinaland.ru, свободный. - 12.06.2006

270. Официальный сайт Архангельского областного Собрания депутатов web-сайт. Режим доступа: http://www.aosd.ru, свободный. - 14.10.2007.

271. Официальный сайт Правительства Вологодской области: web-сайт. — Режим доступа: http://www.vologda-oblast.ru, свободный. 14.09.2007

272. Официальный сайт Правительства Мурманской области web-сайт. — Режим доступа: http://www.gov-murman.ru, свободный. 12.09.2007.

273. Официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rost.ru/, свободный. — 20.09.2007

274. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.gks.ru/ свободный, -20.09.2007

275. Официальный сервер органов государственной власти Республики Карелия web-сайт. Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/, свободный. -16.12.2005

276. РБК.Рейтинг. Электронный ресурс. // Режим доступа:. http:/rating.rbc.ru/article.shtml?2004/09/20/774971, свободный. 20.10.05

277. Федеральный информационный портал Regions.ru / «Новости Федерации» Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.gks.ru/. -свободный. 11.09.2006

278. Фонд общественное мнение web-сайт. Режим доступа: http://www.fom.ru/, свободный, - 12.10.2007

279. Независимый институт социальной политики, web-сайт. — Режим доступа: http://atlas.socpol.ru/typology/tabletypes.shtml, свободный. -25.08.2007