Иммунный статус и его коррекция прополисом, энтерозимом и кластерным магнитоорганическим соединением железа "Ферран" на фоне вакцинации против сальмонеллеза телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Ильясова, Зулейха Закуановна

• Ильясова, Зулейха Закуановна
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ильясова, Зулейха Закуановна

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Сальмонеллезы сельскохозяйственных животных и их профилактика

1.2 Биологическая активность прополиса и его применение в ветеринарной медицине и медицине

2 Собственные исследования

2.1 Материал и методы исследований

2.2 Коррекция иммунного статуса телят прополисом, энтерози-мом, кластерным магнитоактивным ОСЖ «Ферран» и их композиционными формами на фоне иммунизации против сальмонелл еза

2.2.1 Влияние прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на динамику эритроцитов и гемоглобина в крови телят

2.2.2 Влияние прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на состояние естественной резистентности телят

2.2.2.1 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови

2.2.2.2 Динамика комплементарной активности сыворотки крови

2.2.3 Влияние прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на фагоцитоз лейкоцитов крови

2.2.4 Влияние прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на динамику популяций Т - и В - лимфоцитов в крови телят

2.2.4.1 Динамика Т - Е - РОК - лимфоцитов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунный статус и его коррекция прополисом, энтерозимом и кластерным магнитоорганическим соединением железа "Ферран" на фоне вакцинации против сальмонеллеза телят»

Актуальность темы

По статистическим данным в республике Башкортостан за последние годы заболеваемость молодняка крупного рогатого скота первых месяцев жизни превышает 35%, с летальностью до 20% и выше. Ведущее место среди них отводится желудочно-кишечным заболеваниям инфекционной этиологии, в том числе и сальмонеллезам. Несмотря на то, что существует ряд про-тивосальмонеллезных вакцин не всегда удается выработать иммунитет достаточной напряженности, ибо целый комплекс причин затормаживают нормальное становление иммунной реактивности новорожденных телят. Поэтому, вакцинация без иммуностимуляции не способствует достаточному анти-телогенезу.

С другой стороны сегодня предложено большое разнообразие иммуно-коррегирующих веществ. Применение их без учета иммунного статуса новорожденных животных может привести к развитию в организме супрессивных реакций. Частое пероральное введение химиотерапевтических веществ индуцирует развитие кишечных инфекций. Включение в корм антибиотических стимуляторов роста удлиняет срок носительства сальмонелл, ибо антибиотики подавляют рост части микрофлоры, играющей защитную роль, что дает возможность размножаться патогенной микрофлоре. Нарушение колонизационной резистентности кишечника обуславливает нарушение иммунного баланса всего организма (В.В. Семенов с соавт., 1992; В.А. Алешкин с соавт., 1996; Л.Н. Панин с соавт., 1998, 1999; Р.Т. Маннапова с соавт., 1997, 2001; У.И. Зинченко, А.Н. Панин, 2000; D.W.S. Harty et all., 1993; Ayaaki Jshisaki, 1994; Z. Krisrian, 1994; P.R. Watson et al., 1995; A. Mc Neel, 1995).

В связи с вышеизложенным поиск экологических принципов влияния на рост и развитие животных, в том числе и иммунокорректирующих веществ, не оказывающих супрессивного воздействия на организм, является важной задачей иммунологии.

Целью исследований явилось - изучить иммунокоррегирующие свойства прополиса, препарата энтерозим, магнитоактивного кластерного органического соединения железа «Ферран» и их композиционных форм на фоне иммунизации телят против сальмонеллеза.

В задачи исследований входило:

1. Установить влияние прополиса, препаратов энтерозим и «Ферран», на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на состояние естественной резистентности , фагоцитарную активность нейтрофилов и динамику антителоге-неза;

2. Изучить влияние препарата «Ферран» и его композиционной формы с энтерозимом, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на иммуногенез и эритропоэз;

3. Определить действие прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на динамику Т - Е - РОК - лимфоцитов, Т - хелперов, Т - супрессоров и В - ЕАС - лимфоцитов в крови.

4. Установить влияние прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне иммунизации против сальмонеллеза, на состояние колонизационной резистентности кишечника, с сравнительной оценкой:

- динамики нормофлоры (бифидобактерий и лактобацилл)

- динамики условно - патогенных микроорганизмов (стафилококков, эшерихий, клостридий).

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- установлено влияние прополиса, энтерозима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне вакцинации против сальмонеллеза телят, на иммуногенез, эритропоэз и колонизационную резистентность кишечника

- для стимуляции иммуногенеза и эритропоэза, снятия супрессорных реакций, профилактики дисбактериозов кишечника при вакцинации против сальмонеллеза телят предложены иммунокорректоры: прополис, энтерозим, ОСЖ «Ферран» и их композиционные формы.

Практическая значимость работы. Данные о влиянии прополиса, энте-розима, ОСЖ «Ферран» и их композиционных форм, на фоне вакцинации телят против сальмонеллеза, на создание прочного иммунного баланса и оптимального микробиоценоза кишечника, способствующие повышению среднесуточных приростов живой массы и сохранности поголовья животных позволяют рекомендовать их производству как эффективные средства профилактики сальмонеллезов.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и получили положительную оценку на конференциях БГАУ в 1999, 2000 г.г., на II Международной научно - практической конференции по апитерапии, г. Уфа, 2000; на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ (21 мая 2002 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 7 работах, опубликованных в материалах Международных научных конференций, тематических сборниках Вузов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 200 наименований в том числе 34 иностранных. Диссертация написана на 140 страницах, иллюстрирована 16 таблицами, 14 графиками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Ильясова, Зулейха Закуановна

1. Результаты работы могут быть применены при составлении профилактических мероприятий против сальмонеллеза телят. Для повышения иммунного статуса и создания иммунитета высокой напряженности в молоч-но - товарных фермах, проводить вакцинацию телят против сальмонеллеза концентрированной фармолквасцовой вакциной согласно наставлению, на фоне иммунностимуляции прополисом и препаратом энтерозим.

Энтерозим применять из расчета 5 мл разведенного препарата на 1 кг живой массы в разведении с кипяченой охлажденной водой.

Прополис назначать из расчета 10 мл прополисного молочка на голову (для приготовления прополисного молочка 5 мл 20 %-ного спиртового экстракта прополиса разводить в 1000 мл кипяченой охлажденной воды).

Дачу препаратов проводить 2 раза в день, с 5 - дневного возраста в течение 10 дней.

2. Рекомендуется использовать диссертационный материал при чтении лекций и проведении лабораторно - практических занятий по микробиологии и иммунологии со студентами ветеринарных и биологических ВУЗов и факультетов, в научно - исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ильясова, Зулейха Закуановна, 2002 год

1. Абдуллин Х.Х., Бушков В.Г., Кивалкина В.Н. Отчеты кафедр микробиологии и эпизоотологии Казанского ветеринарного института, 1949 - 1951, Казань, 1951.

2. Абдуллин Х.Х. Изучение бактерицидности эфирных масел // Ученые записки Казанского ветеринарного института Казань, 1962.

3. Алешкин В.А., Борисова И.В. Разработка новых лечебных препаратов для профилактики и терапии инфекционных заболеваний // Проблемы медицинской биотехнологии и иммунологии инфекционных болезней. Сб. научн. тр. Т. 2. М., 1996. С. 1 7.

4. Асфандиярова Н.С., Вахонина Т.В., Вахонина Е.А., Мулина H.A., Лебедева Л.П., Дворнова Т.В. Прополис и система иммунитета // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1995. - С. 32 - 36.

5. Анастасиу Р.И. Действие прополиса на Pseudomonas aeruginosa in vitro // Прополис. Бухарест. Издание Апимондия. - 1980. - С. 35 - 37.

6. Антонов В.Я. , Блинов П.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии -М: Колос, 1971.-С. 18-35.

7. Асонов Н.Р. Микробиология // Москва, Колос, 2001. С. 180 — 183,237- 242.

8. Байдаш Н., Оице Н., Палош Е. Новые исследования по апитерапии Бухарест: Апимондия, 1976. - С. 297 - 300.

9. Балалыкин В.А. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез //Автореферат дисс. канд. биол. наук, Казань, 1972 18 с.

10. Бакиров A.A. Стимуляция роста и развития организма различными композиционными формами с продуктами пчеловодства // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине Москва - Уфа, 1999. - С. 19-20.

11. Барсков A.A. Антимикробное действие фракции, выделенных из прополиса // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. 4.1. - Киев -Львов, 1990. -С. 38-39.

12. Барсков A.A. Миролюбов М.Г. Применение лекарственных форм прополиса при акушерско гинекологических болезнях у коров // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. 4.2. - Днепропетовск. 1988.- С. 118-123.

13. Белозерова Г.А. Иммунизация свиней вирусвакциной БУК 628 с прополисным стимулятором / Ученые записки Казанского ветеринарного института - 1976-Т. 117.-С. 138- 140.

14. Бударкова Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуноген-ные свойства столбнячного анатоксина / Автореф. дисс. канд. ветер, наук. -Казань, 1972- 18 с.

15. Бурлуцкий И.Д. Профилактика и борьба с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. Ташкент, 1986. - С. 18-24.

16. Бурлуцкий И.Д., Таракулов Б.Т., Ахмедвалиева А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. Ташкент, 1986.-С. 24-27.

17. Бурсуков В.В. Иммунизация коров для получения высоких титров специфических антител // Ветеринария, 1994. № 1. - С. 28 - 29.

18. Вахонина Т.В., Бреева Л.Т., Бодрова Р.Н., Душкова Е.С. Некоторые физико химические и антимикробные свойства прополиса и экстрактов его // XXII Международный конгресс по пчеловодству. М.-1969.-С. 211-217.

19. Вахонина Т.В., Бреева JI.T., Душкова Е.С., Дорофеева Т.В. Макрочасти прополиса и их антимикробные свойства / Труды НИИ пчеловодства. Рыбное, 1972. - С. 296 - 308.

20. Вахонина Т.В., Милюкова Т.И., Ванохина Е.А. Прополис в композициях биологически активных продуктов пчеловодства // Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве Рыбное, 2001. - С. 95 - 97.

21. Вахонина Т.В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования // Ученые записки НИИ пчеловодства. Вестник 24. -Рыбное, 1976.-С. 120.

22. Воловенко М.А. Определение уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови новорожденных телят // Ветеринария. 1975. - ;4. - С. 100 - 102.

23. Воронин Е.С., Шишков В.П., Савцева Л.Я., Девришов Д.А., Гряз-нева Г.Н., Бедаева З.М. Нарушение бактериобиоценоза причина острых же-лудочно - кишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных // Доклады ВАСХНИЛ. - 1991. - №2. - С. 43 - 46.

24. Въехет Л. Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов и плесеней // Прополис. Бухарест. Апимодия - 1980. - С. 43 - 47.

25. Гончарова Г.И., Дорофейчук В.Г. Микробная экология кашечни-ка в норме и при патологии // Антибиотики и химиотерапия, 1989. Т. 34. -№6. - С. 462 - 466.

26. Горшунова В.И. Влияние сочетанного применения левомицина и прополиса на некоторые иммунологические показатели кроликов, вакцинированных против паратифа // Материалы конференции молодых ученых и студентов, Казань, 1973. С. 215 - 217.

27. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Бедоева З.М., Шведов В.В. Про-тективная активность вакцины ОКЗ // Ветеринария. 1999. №4-С. 23-25.

28. Джаримов А.Я., Ярыш Б.А., Иванова И.В. Влияние курсового лечения прополисом на клинико функциональные признаки язвенной болезни // Апитерапия и пчеловодство. - Гадяч, 1991 - С.97.

29. Домский И.А., Уласов В.И., Малахов Ю.А. Ассоциированная вакцина против сальмонеллеза и чумы плотоядных пушных зверей // Ветеринария, 2001. №6.-С. 21-25.

30. Дудов И.И., Филиппов A.A., Филиппова А.Ю. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких//Апитерапия сегодня: Материалы IV Научно-практической конференции по апитерапии-Рыбное, 1995.-С. 96-97.

31. Дунявин A.B. Сравнительные показатели титра аглютининов и ОФР при гипериммунизации животных // Материалы конференции молодых ученых и студентов. Казань, 1973 - С. 234 - 236.

32. Жаданов А.И., Ездакова И.Ю., Верховский O.A., Федоров Ю.Н. Изотипспецифические антителосекретирующие клетки у мышей в процессе иммуногенеза // Ветеринария. 2000. - №11. - С. 22 - 26.

33. Жаров A.B., Зимина Е.В., Шогнич А.Б. Влияние Т и В - акти-винов на крыс при экспериментальном сальмонеллезе // Ветеринария, 2001. -№9 - С. 23 - 26.

34. Земсков В.М. //Актуальные вопросы иммунологии. М, 1981. -Т.1.-С. 40-58.

35. Зинченко Е.В., Панин А.Н. Иммунобиотики в ветеринарной практике Пущино, 2000. - 163 с.

36. Ибрагимова А.И., Угрюмов В.И., Хафизов Ш.Х. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллезе и ко-либактериозе теля. // Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - С. 89 - 92.

37. Игнатьев P.P., Бондаренко Г.И. Особенности формирования колострального иммунитета у телят и ягнят // Ветеринария, 1994. №10. - С. 21-22.

38. Идрисова К.Г. Применение прополиса при некробактериозе овец//Ученые записки Казанского ветеринарного института-1960. T. 79.-С. 86-88.

39. Ильченко A.A. Эрозивно язвенные поражения органов пищеварительного тракта. - М., 1982. - С. 26 - 27.

40. Ильясова 3.3. Влияние прополиса и энтерозима на Т лимфоциты и их субпопуляции при профилактике сальмонеллеза телят // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине - Москва -Уфа, 1999. - С. 22 - 24.

41. Ильясова 3.3. Иммуностимуляция телят при вакцинации против сальмонеллеза //Ветеринарно биологические проблемы науки и образования (научный сборник). - Уфа, 1999 - С. 77 - 79.

42. Ильясова 3.3. Коррекция продуктами пчеловодства колонизационной резистентности кишечника телят // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине Москва - Уфа, 1999. - С. 21 - 22.

43. Каврук JI.C., Кононенко А.Б., Бритова C.B. Ускоренная индикация патогенных энтеробактерий // Ветеринария 1992 -№5 - С. 31-33.

44. Казаков И.Ф., Калинин А.П. О лечебных свойствах прополиса. Труды казанского научно исследовательского ветеринарного института. -Казань, 1975.-С. 2-7.

45. Камчибеков К.П. Жаркий климат и реактивность организма телят при экспериментальном сальмонеллезе // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. Ташкент, 1986. С. 27 - 29.

46. Каримова З.Х. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии // Казанский медицинский журнал, 1957. -С. 15-18.

47. Каримова З.Х. Использование прополиса в медицине // Пчеловодство. 1960. - №8. С. 58 - 59.

48. Каримова З.Х., Родионова E.H. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов //Прополис. 1980. - С.113 - 115.

49. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза // Пчеловодство. 1973. - С.42 - 43.

50. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса // Пчеловодство. 1948. - № 10.-С. 50-51.

51. Кивалкина В.П., Барсков A.A., Ибрагимова А.И. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно -кишечных болезнях телят // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч. 1991. - С. 88-92.

52. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели // Фитонциды в народном хозяйстве -М., 1964. С. 305 -309.

53. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета // Материалы докладов Всесоюзной научной конференции. Казань, 1963. - С. 40 - 42.

54. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность // XXII Международный конгресс по пчеловодству. М., Колос. -1969.-С. 255-260.

55. Кивалкина В.П., Ибрагимова А., Панкратова Н.В. О возможности сочетанного применения прополиса с антибиотиками // Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - Ч 2 .- С. - 50 - 59.

56. Кивалкина В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса // Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1961.-Т. 81.-С. 75 -78.

57. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства.-Днепропетровск. 1988.-Ч2.-С. 101-104.

58. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочка // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 72 - 76.

59. Ковалев A.C. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят // Ветеринария. 1989. № 2. - С. 23 - 25.

60. Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Нечаева J1.A., Убашев А.У. Аристов Б.М., Менгель И.В. Аугутавичус З.К. Резистентность эшерихий и сальмонелл к применяемым антибиотикам // Ветеринария. 1989. - №7. - С. 30 - 31.

61. Колесников О.Ю., Дармограй В.Н. К изучению химического состава экстрактов прополиса // Апитерапия сегодня. Рыбное, 2000.-С. 46-47.

62. Корочкин И.М., Пословский М.В. Лечение хронических гастро-дуоденальных язв местными апликациями прополиса // Современная медицина, 1986. № 10 - С. 105 - 107.

63. Костерина Л.Д., Гусев Ю.С., Конев В.Н., Сидоренко К.П., Огнева Л.А. Патогенетическое обоснование и опыт применения прополиса при хронических воспалительных заболеваниях зубо челюстной системы // Апитерапия и пчеловодство. - Гадяч, 1991 — С. 54 — 57.

64. Красинков Г.А. Цымбал A.M., Кленина Н.В., Журавлев В.М. и другие Лечение и коррекция иммунитета больных телят // Ветеринария. -1989.-№ 7-8.-С. 31-33.

65. Кузьмина К.А. Продукты пчеловодства и здоровье. Саратов, 1986-150 с.

66. Куриян X., Братанов Д. Лечение препаратом прополиса стома-тин // Ценный продукт пчеловодства: прополис. - Бухарест, 1980-С. 124-126.

67. Куликова О.С., Комаровская Т.Н., Майборода А.Д., Трекова H.A., Родионова В.Б., Иванов В.Н. Дифференциальная диагностика оспы, эктроме-лии, стрептобациллеза и сальмонеллеза лабораторных животных // Ветеринария, 1994. №9-С. 26-30.

68. Куликовский A.B., Шустер Б.Ю. Третье совещание рабочей группы всемирной организации здравоохранения по иммунизации животных против сальмонеллезов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - №1. -С. 181 - 184.

69. Лави П. Прополисный антибиотик // Ценный продукт пчеловодства прополис. - Бухарест: Апимондия, 1985. - С. 82 - 88.

70. Ленцнер A.A. Лизоцимная активность и чувствительность к ли-зоциму лактибацилл, встречающихся в микрофлоре человека // Jn: Microbielle Umwelt und antimicrobielle Massnahmen Leipzig: J. Ambrosius Barth., 1986, S. 733.

71. Лавор 3.B., Запорожец В.З. Эффективность местного лечения неспецифических эндобронхитов у больных туберкулезом легких с использованием прополиса // Диспансерная работа, Минск, 1981. С. 134 - 136.

72. Леонтьева И.А. Биологические особенности сальмонелл, выращенных на разных питательных средах // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. Ташкент, 1986. - С. 30 - 32.

73. Макарова В.Г., Узбекова Д.Г., Семененко М.В., Якушева E.H., Рябков А.Н., Романов Б.К. // Продукты пчеловодства: биологические и фар-мокологические свойства, клиническое применение. -Рязань, 2000.-С. 51-70.

74. Макашвили З.А. Антимикробные свойства прополиса // Пчеловодство. 1974. - №10. - С. 28 - 29.

75. Малахов Ю.А. Душук Р.В. Специфическая профилактика и диагностика бактериальных болезней животных // Ветеринария, 2001. №1. - С. 35-38.

76. Малахов Ю.А. Ленев C.B., Шустер Б.Ю. Светоч Э.А., Харламов В.Т., Косарев Л.Н., Кириллова В.В., Лебедев O.A. Сальмофаги препараты для лечения и специфической профилактики сальмонеллеза // Ветеринария, 1994. - №7.-С. 18-21.

77. Маннапов А.Г., Панин А.Н. Динамика Т лимфоцитов, их субпопуляции и В - Лимфоцитов в крови телят, полученных от вакцинированных, стимулированных прополисом и оксиметилурацилом коров // Апитерапия сегодня. - Рыбное, 2000. - С. 97 - 99.

78. Маннапова Р.Т., Гизитдинова Э.Н. Влияние магнитоактивного кластерного ОСЖ «Ферран» на динамику Т лимфоцитов в тимусе // Материалы 2 Международной научно - практической конференции «Интермед -2001»-Рыбное, 2001.-С. 187- 188.

79. Маннапова Р.Т. Иммунный статус и профилактика при сальмо-неллезно аскариозном заболевании поросят // Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина. -М., 1997. Т. 33. - С. 121 - 129.

80. Маннапова Р.Т. Иммунологическая активность антигенов из местных сероваров сальмонелл, выделенных в разные годы // Научные труды. -Уфа. С 212 - 213.

81. Маннапова Р.Т. Механизм иммунных реакций при ассоциативном аскариозно сальмонеллезном заболевании // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине - Москва - Уфа, 1999. - С. 17 - 19.

82. Маннапова Р.Т. Панин А.Н., Маннапов А.Г. Регуляция защитных функций, микробиоценоза кишечника при инфекционных и ассоциативных заболеваниях животных Москва, 2001. - С. 3 - 9.

83. Маннапова Р.Т., Панин А.Н. Применение продуктов пчеловодства для стимуляции иммуногенеза и коррекции микробиоценоза кишечника поросят. Рекомендации. М. - 1997. -19 с.

84. Маннапова Р.Т. Шагимухаметов Р.Б. Естественная резистентность телят при стрептококково криптоспоридиозном заболевании и ее коррекция БАПП // Апитерапия сегодня. - Рыбное, 2000. - С. 99 - 102.

85. Маннапова Р.Т., Шилов С.О. Влияние прополиса, бифидобакте-рина и оксиметилурацила на Т и В - системы иммунитета птиц // Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. - Рыбное, 2001. - С. 133 - 137.

86. Маннапова Р.Т., Шилов С.О. Иммунная морфология центральных и переферических органив иммуногенеза под влиянием прополиса // Апитерапия сегодня Рыбное, 2000. - С. 104 - 105.

87. Мозжерин В.И., Калимуллина Р.Г. Асадуллина Ф.Ф., Еркеев М.И., Уельданов Р.Н. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят // Ветеринари. 2000. - №6. - С. 38 - 41.

88. Мишурнова Н.В., Киржаев Ф.С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта // Ветеринария, 1993,-№7.-С. 30-33.

89. Николаев С., Тодоров В., Георгиева Е. Лечение язвенной болезни прополисом. // Применив продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. -Апимодия. Бухарест, 1972-С. 129- 131.

90. Ногаллер A.M., Музыченко А.П. Эффективность применения продуктов пчеловодства при язвенной болезни желудка и 12 перстной кишки // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. - Вологда, 1987, С.43.

91. Омаров Ш.М. // Мед и прополис. Махачкала. Дагестанское книжное издательство, 1987. С. 264.

92. Омаров Ш.М. Прополис в профилактике хронического бронхита и бронхиальной астмы // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 43 - 44.

93. Охотников В.А. Ирригационная апитерапия хронических атро-фических фарингитов // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства Днепропетровск, 1988 - Ч. 1. - С. 104- 107.

94. Палмбаха С.Э. // Изучение влияния прополиса на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели. Дис. канд. ветеринарных наук. Казань, 1979. - С. 142.

95. Панкратова Н.В. Влияние прополиса на состояние нормальной микрофлоры морских свинок // Научные труды Казанского ветеринарного института, 1979. Т.132. - С.98 - 100.

96. Паршис М.Г., Черкасский Б.Л. Сальмонеллез // В к.: Болезни животных, опасные для человека. М.: Колос, 1997. - С. 128 - 130.

97. Пацула Ю.И., Мироненко В.А. Содержание Т и В - лимфоцитов в крови телят при расстройствах желудочно - кишечного тракта // Инфекционные болезни селькохозяйственных животных. Сборник научных трудов. -Новосибирск, 1983. - С. 17 - 18.

98. Передерий И.Г., Рожавин М.А. Антимикробные препараты в лечении заболеваний желудка и 12 перстной кишки, связанных с Campylobacter pylori. // Клиническая медицина. - 1989 - № 1 - С. 44 - 48.

99. Петров Р.В. // Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина. - 1976.-С. 338.

100. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. // Иммуногенетика и искусственные антигены. М.: Медицина. - 1983. - С. 254.

101. Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крылова И.И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка // Ветеринария, 1994. №4-С. 13-15.

102. Пионтковский В.И. Продукция антител и гамма глобулинов под влиянием антигена с прополисом // Материалы конференции молодых ученых. Казань, 1970 -С. 230-231.

103. Поправке» С.А. Выделение и идентификация основных компонентов прополиса // Доклады советских ученых и специалистов, XXII Международный конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969. - С. 231 - 237.

104. Поправко С.А. Методы химического изучения прополиса // Пчеловодство, 1976. №6. - С. 34 - 36.

105. Поправко С.А. Химический состав и биологическая активность некоторых фракций прополиса // Труды международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Издательство: Апимондия. Бухарест - Румыния, 1972. - С. 133 - 139.

106. Приходько П.С., Ярошенко В.В., Писарева Е.В., Артемьева C.B. // продукты пчеловодства и мумие в медицине и косметике. Запорожье, 1993. -С. 191.

107. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у телят, вакцинированных против сальмонеллеза // Ветеринария. 1989. №2. - С. 26 - 30.

108. Прутнова О.В., Русалиев B.C., Гневашев В.М. Применение ИФА для выявления противосальмонеллезных атител у свиней // Ветеринария, 2001.-№ 12.-С. 18-20.

109. Рахманин П.П., Куликовский A.B. Эпизоотическое состояние и меры борьбы с сальмонеллезом // Ветеринария. 1989. - № 7. — С. 40 - 44.

110. Руссак С.А., Силласту В.А., Раявеэ O.JI. О влиянии прополиса на слизистую оболочку полости рта // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига - 1984 - С. 80 - 81.

111. Салмаков K.M. Изучение антигенных и иммунных свойств живых и инактивированных прополисом и ультразвуком бруцеллезных вакцин на морских свинках КРС.

112. Самуйленко А,Я., Кузнецов Д.Н., Кузнецова C.B. Иммунофер-ментный анализ в ветеринарной медицине // Ветеринария, 2001. №12. - С. 20-23.

113. Семенихин A.JI. Закономерности эпизоотического процесса особо опасных инфекционных болезней животных: теоретические основы ихпрофилактики и ликвидации // Вестник селькохозяйственной науки. 1991. -№12. -С. 122- 128.

114. Семенов В.В., Мальцева H.H., Коршунов В.М. Влияние Laktoba-cillus acidiphilus «Soleo» на иммунлогические показатели тотально деконта-минированных мышей в условиях общей гнотобиологической изоляции // Клин, миркобиол. 1992. Т. 2. С. 12 14.

115. Синяков А.Ф. Чего боится туберкулез? // Пчеловодство. 1997 -№ 4 - С. 57.

116. Ставцева Л.Я., Попова Т.Е., Степнова С.Н. Режимы приготовления пастереллезных эритроцитарных антигенных диагностикумов // Ветеринария, 2001.-№11. С. 27-29.

117. Тартаковская P.A., Омаров Ш.М. Применение прополиса при кишечных инфекциях у детей раннего возраста // Апитерапия и пчеловодство.-Гадяч, 1991-С. 110-113.

118. Тетерев И.И. Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят: Дисс. канд. вет. наук, Казань, 1970 124 с.

119. Теш А.И., Чекишев В.М. Влияние иммуностимуляторов на про-тивосальмонеллезный иммунитет у телят // Ветеринария. 1989. - №5. - С. 35-37.

120. Тихонов А.И., Сало Д.П. Лечебные свойство прополиса // Здоровье- 1977.-71 с.

121. Тихонов А.И., Будникова Т.Н., Кобзарь А.И. Сравнительное изучение антимикробной активности препаратов прополиса // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 83 - 88.

122. Тихонов А.И., Костенко A.M., Соболева В.А., Авдонин А.Д., Казакова B.C. Получение и исследование липифильного комплекса цветочной пыльцы//Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991. -С. 174- 178.

123. Тихонов А.И. Разработка технологии и исследования лекарственных форм с фенольными соединениями прополиса: Автореф. дис. доктора фармац. Наук. Харьков, 1983. - С. 50.

124. Тихонов А.И., Сало Д.П., Грищенко В.И. Биологически активные субстанции прополиса // Ценный продукт пчеловодства прополис. Бухарест: Апимондия. - 1981. - С. 75 - 79.

125. Тихонов А.И., Ярных Т.Г., Гочаров В.Г. Разработка технологии настройки прополиса // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. -С. 43-49.

126. Тришкова Л.А., Корбут О.В., Крамарев С.А., Тихонов А.И., Ярных Т.Г. Применение прополиса в лечении острых кишечных инфекций у детей // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. С. 104 - 110.

127. Турсуналиев с.Ш. Прополис с дибиомицином при колибактерио-зе ягнят // Ветеринария, 1985 № 10 - С. 64 - 65.

128. Тыщенко И.П. Ультраструктурный анализ компонентов реакции латекс агглютинации // Ветеринария. - 1992. - №7 - 8. - С. 26 - 29.

129. Урбан В.П., Рудаков В.В., Немцева М.В. Влияние различных способов иммунизации коров на некоторые показатели неспецифической резистентности их организма // Ветеринария. 1989. - №6. - С. 28 - 29.

130. Успенский В.М., Ващенко В.М., Луценко Л.В., Семенов В.В. Состояние клеточного иммунитета у больных язвенной болезнью // Тер. арх. -1983 -№ 2 -С. 18-21.

131. Ушкалов В.А., Головко А.Н. Факторы патогенности Е. coli выделенных от телят // Ветеринария. 1992. - №4 - С. 23 - 24.

132. Федоров Ю.И. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 3 - 6.

133. Федоров Ю.Н. Некоторые перспективные направления в ветеринарной иммунологии // Блю. Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии. 1981. - Вып. 44. - С. 10 - 13.

134. Фельдман И.И. Проблемы болезней молодняка и их решение // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - №1. - С. 101-105.

135. Филиппов Ю.А., Арделян В.Н. Лечение и профилактика эрозив-но-язвенных поражений огранов пищеварения с применением адаптогенов природного происхождения // Апитерапия сегодня. Материалы IV научной конференции по апитерапии. Рыбное, 1995 - С. 110 - 112.

136. Филиппов Ю.А. Береза И.М., Селезнева С.И., Шевцова З.И., Чер-някова В.И. Применение фито и апитерапии при хронических заболеваниях кишечника // Апитерапия сегодня. Материалы IV научной конференции по апитерапии. - Рыбное, 1995 - С. 107 - 108.

137. Филлипов Ю.А., Черкасова А.И., Дудов И.А. Влияние цветочной пыльцы на исход хронического гепатита. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988 4.2 - С. 234 - 236.

138. Фомин В.В., Санникова Н.Е. Клиническая иммунология детских болезней Свердловск, 1988 - 335 с.

139. Френкель М.М. Лечение профилактических язв прополисными лечебными повязками // Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. Рыбное, 1993 - С. 36 - 38.

140. Церетели H.H., Хубутия В.А., Тогонидзе В.Т. Прополисовая терапия шахтеров и горнорабочих больных хроническим пылевым бронхитом // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987 -С. 48-49.

141. Чанышев З.Г., Кудашев А.К. Микроэлементный состав прополиса // Апитерапия. Биология. Технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.-4.1.-С. 304-311.

142. Чахава O.B. // Гнотобиология. М, 1972 - 170 с.

143. Чанышев З.Г. О лечебных свойствах прополиса // Ученые записки Башкирского научно исследовательского института сельского хозяйства. -Уфа, 1963.-С. 57.

144. Чанышев З.Г. Прополис ценное лекарственное средство // 2 Ленинградская научная конференция по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. - Л., 1960. - С. 48 - 51.

145. Чекишев В.М. Иммунологические аспекты резистентности телят // Сибирский вестник Сельскохозяйственной науки. 1990. - «1. - С. 96 -100.

146. Чижмарик И., Матель И. Изучение химической структуры прополиса // Ценный продукт пчеловодства прополис. Бухарест, 1980. - С. 31-32.

147. Шуб Т.А. Антимикробная активность прополиса. (Вопросы стандартизации контроля качества): Автореф. дис. канд. наук. М., 1982. С. 23.

148. Щеглова В.Н. динамика антител при сальмонеллезе телят // Инфекционные и паразитарные заболевания сельскохозяйственных животных (сборник научных трудов). Ленинград, 1980. - С. 129- 133.

149. Aitken М.М. Microbiology of pollen // Apidologie-1985,-P-234-236.

150. Alpermann J. Bestimmung der serologischen Kreuzzeaktivitat von ZPS und Äussere Membran - Proteinen der Serovare Gallinarum, Enteritidis und Typhimurium von Salmonella enterica Subspezies enterica. Znaug. - Diss. - Glessen, 2000.

151. Altrock A.V., Schutte A., Hildebrandt G.Untersuchungsergebnisse aus Deutschland zu dem EU Projekt. Salmonella in Pork (Salinpork). Mitt. 1. Untersuchunger in den Bestanden // Berl. u munch. Tierarztl. Wschr. - 2000 - Jg. 133, H. 5.-S. 191-201.

152. Ayaaki Jashisaki Natural rubber serum ihat contains a special growth promoter for Bifidobacterium // Biosci. Biotech. Biochem. 1994. N 9, 56 (6). P. 1150-1151.

153. Baggesen D. Z., Wingstrand A., Garstensen В. Effects of the antimicrobial growth promoter tylosin on subclinical infection of pigs with Salmonellaenterica serotype Typhimurium // Am. J. verer. Res. 1999. - Vol. 60, № 10. - P. 1201 - 1206.

154. Верещака Т.Ф., Левченко B.E., Карножицька Т.О., Курило Н.Ф. Мюкрофлора травного тракту здорових та хворих на сальмонельоз поросят двохмюячного вюу // Ветю медицина Харюв, 1999. - Вип. 76. - С. 81 - 87.

155. Carlson S.A., Ferris К.Е. Augmentation of antibiotic resistance in Salmonella typhimurium DT 104 following exposure to penicillin derivates// Veter. Microbial. 2000. - Vol. 73, N1. - P. 25-35.

156. Cast R.K., Holt P.S. Deposition of phoige type 4 and 13a Salmonella enteritidis strains in the yolk and albumen of eggs laid by experimentally infected hens // Avian Dis 2000 - Vol 44, N3 - P. 706 - 710.

157. Cismileanu A., Gheorhescu Z., Sofei J. ELISA evaluation of postvaccinal immunization of cattle against Pasteurella // Studies and researches in veterinary medicine Bucharest, 1999 - Vol. 7 -P. 37-41.

158. Cox N.A., Berrang M.E., Cason J.A. Salmonella penetration of egg shells and proliferation in broiler hatching eggs a revivew // Poultry Sc. - 2000. -Vol. 79, N11.-P. 1571 - 1574.

159. Дико O.B. Показники неспециф!чно1 резистентност1 телят теля введения пол1валентно1 сальмонельозно! вакцини // Вет. медицина. Харюв, 1999.-Вип. 76-С. 28-31.

160. Gast R.K., Holt P.S. Influence of the level and location of contamination on multiplication of Salmonella enteritidis at different storage temperatures in experimentally inoculated eggs // Poultry Sc. 2000. Vol. 79, N4. - P. 559 - 563.

161. Гринь Л.О. Результата вивчення ¡муштету проти сальмонельозу у свиноматок, щеплених р1зними типами вацин // Be. Медицина Харьков, 1999-Вип. 76.-С. 87-90.

162. Harty D.W.S., Hatrikakis M., Hume E.B.H. et al. The aggregetion of human platelets by Lactobaccillus species // J. General Microbiol. 1993. V. 139. P. 2945-2951.

163. Helm J.D., Hines R.K., Hill J.E., Caver J.A. Multiple frug resistant Salmonella typhimurium DT 104 and DT 104b isolated in bobwhite quail (Colinus virginianus) // Avian Dis. - 1999. - Vol. 43, N4. - P. 788 - 791.

164. Herold T., Kliche R., Hensel A. Einfluss der aeroben Fermentation auf die Vberlebensfahigheit von Salmonella typhimurium (DT 104) und Escherichia coli in schweinollgulle // Berl. U. munch. Tierartrti. Wschr. 1999 - Jg. 112, H. 12 S. 448-453.

165. Koncicki A., Krasnodebska Depta A., Szweda W. Zakazenia paleczkami Salmonella u indykow w Polske // Med. Weter. - 2002 - R. 56,N 8. -S. 524-527.

166. Krisrian L., Carvel and Peter M. Purification and partial amino acid seguence of curvaticin FS 47, a heat stable bacteriocin produced by Lactobacillus curvatus FS 47 // Appl. Envenroment Microbiol. 1994 V. 60. N 6 P. 2191 - 2195.

167. Mallinson E.T.Miller R.G., De Rezende C.E. Improved plating media for the detection of Salmonella species with typical and atypical hydrogen sulfide production // J. veter. Diagnostic Investing 2000. - Vol. 12, N 1. - P. 83 - 87.

168. Martin S.W., Herbert E.W. Salmonellesis in newbon calves. Nou. Of vet. Pharm. And med., 1975 - P. 28 - 32.

169. Miyamoto T., Horie T., Fujiwara T. Zactobacillus flora in the cloaca and vagina of hens and its inhibitory activity against Salmonella enteritidis in vitro // Poultry Sc. 2000. - Vol. 79, N 1. - P. 7 - 11.

170. McNeel A., Dunstan S.J., Clark S., Richard A. Strugnell Salmonella typhimurium displays normal invasion of mice with defective epidermal growth factor receptor // Infekt. Immun. 1995. V. 63, N.7 P. 2770 2772.

171. Mueller R., Warnecke H. W., Meyer E. Salmonellen - Screening mit MSRV - Naehrboden unter verschie - denen Anreicherungsbedingngen // Flischwirtschaft. - 2000 - Jg. 80, N 2. - S. 99 - 101.

172. Pzedzicki J. Kolodziejczyk A., Tokarzewski S., Bos M. Neiktore aspekty epidemiologiczne salmonelozy ptakow // Med. Weter. -2000.-R. 56, N2. S. 79-84.

173. Salo Y., Fukui S., Kurusu H. Salmonella typhimurium infection in domesticated fowl in a childrens zoo // Avian Dis. 1999. - Vol. 43, N 3. - P. 611-615.

174. Smith B. P. Jacobus N.V. Antimicrobial substance-1984.-P. 330-338.

175. Yamane Y., Leonard J.D., Kobatake R. A case study on Salmonella enteritisdes (SE) origin at three agglaying farms and its control with an S. enteritidis bacterin // Avian Dis. 2000. - Vol. 44, N 3. - P. 519.

176. Virgailis M. Enterobacteriju paplitimas kiauliu fermose // Botanica lith. 1999 - Suppl. 3 - P. 127- 130.

177. Watson P.R., Paulin U.M., Blond A.P. et al. Characterization of intestinal invasion by Salmonella typhimirium and Salmonella Dublin and effect of a mutation in the invfl dene // Infect. Immun. 1995. V. 63. N 7. P. 2743 2754.