Гражданско-правовой режим приемки товаров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Ткачева Наталья Геннадьевна

• Ткачева Наталья Геннадьевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Ткачева Наталья Геннадьевна

Содержание.

стр.

3

Глава 1. Отношения по приемке товаров: понятие, субъекты и источники правового регулирования

§ 1. Понятие и правовое значение категории «товар»

§ 2. Понятие и правовое значение категории «приемка товаров»

§ 3. Субъекты отношений по приемке товаров

§ 4. Источники правового регулирования отношений по приемке товаров

Глава 2. Условие о приемке товара в гражданско-правовых договорах

§ 1. Варианты закрепления условия о приемке товара

§ 2. Содержание условия о приемке товара

§ 3. Условие об оформлении результатов приемки (передачи) товаров

Глава 3. Особенности приемки товаров в отдельных гражданско-правовых договорах

§ 1. Приемка товаров в договорах купли-продажи

§ 2. Приемка товаров в договорах аренды

§ 3. Приемка в договорах, связанных с выполнением работ и оказанием услуг

169

§ 4. Приемка товаров в транспортных договорах

Заключение

Список нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовой режим приемки товаров»

Введение.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что широко распространенные отношения, связанные с приемкой товаров, имеют на практике огромное значение как для сторон гражданско-правового договора, так и для органов публичной власти. Акт приемки товара играет большую роль в налоговом, процессуальном законодательстве, законодательстве о бухгалтерском учете. Вместе с тем вопросы приемки товара лежат, прежде всего, в сфере действия частного права и в соответствии с действующим российским гражданским законодательством регулируются преимущественно соглашениями сторон. Поэтому анализ отношений, связанных с приемкой товара, позволит обратиться к вопросам соотношения и взаимовлияния частного и публичного права, изучить проблемы обеспечения охраны гражданских прав в соответствующих отношениях.

Понятие «приемка товаров» является одним из достаточно распространенных, но не закрепленных в действующем законодательстве терминов. В настоящей работе принято решение отказаться от понимания приемки как проверки соответствия качества, количества и комплектности товара его характеристике и техническим условиям, указанным в договоре купли-продажи. Наибольший теоретический и практический интерес представляет понимание приемки как совокупности действий по подтверждению факта исполнения гражданско-правовых обязанностей, связанных с переходом объекта гражданских прав, предназначенного для введения в оборот, от одной стороны к другой. При подобном понимании приемка не увязывается только с куплей-продажей и предстает как процедура проверки исполнения обязанностей сторон по любому гражданско-правовому договору. Именно такой подход позволяет выявить общие для всех гражданских договоров проблемные теоретические и практические вопросы проверки и подтверждения исполнения договора, исследовать особенности правоотношений по приемке товара в целом.

Действительно, отношения по приемке встречаются практически в любом

гражданско-правовом договоре, практика приемки чрезвычайно обширная.

Именно поэтому в настоящее время вопросы приемки товаров всегда

рассматриваются в практической литературе, посвященной предпринимательской

деятельности. Это и экономическая литература по организации бизнеса, например,

3

бизнеса по управлению складом. Сравнительно нова и необычна для нашей страны литература, касающаяся работы программного обеспечения систем управления предприятием. Споры, возникающие из гражданско-правовых договоров, так либо иначе связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей хотя бы одной из сторон и потому всегда взаимосвязаны с вопросами приемки и оформлением ее результатов.

На практике существует большое количество вопросов, которые встают перед участниками гражданско-правовых отношений, связанных с приемкой. В частности, всегда встает вопрос о закреплении условия о приемке товара в договоре - стороны используют либо собственные формулировки, либо общую отсылку к действующему законодательству, которое практически никак не регулирует большую часть вопросов, возникающих при приемке, либо в договоре используется отсылка к Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № П-6) и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 № П-7). Правомерно ли обращение к этим документам, уже утратившим силу, всегда ли оправдано такое обращение, в каких случаях целесообразно использовать собственные условия договора - вопросы, которые всегда встают перед предпринимателями. Поэтому изучение приемки с точки зрения цивилистики представляется актуальным.

Степень научной разработанности темы диссертации также указывает на

один из аспектов ее актуальности (научную актуальность). В настоящее время

отсутствуют комплексные цивилистические исследования приемки товаров, тем

более при использовании широкого понимания термина «приемка». Практически

все существующие научные исследования относятся к 60-80 гг. ХХ века и

ориентируются еще на советское гражданское законодательство. Здесь

необходимо отметить труды таких авторов, как Фалькович М.С., Михеева В.И.,

Либерман Ф.Х., Рукосуев И.И., Ольхон Э.К., Харчиков П.А., Емельянова М.Б.,

Чайка В.Г., Дуэль И.А., Горковенко М.Л., Матинина Л.Н., Подколзин А.И., Чепига

П. Приемке отдельных категорий товаров посвятили свои работы Марголин М.З.,

Егиазаров В.А., Танкилевич Г.Л., Клименко Г.Я., Вишнякова Н.А., Батурин В.М.,

4

Пиликин Г.Г., Мукашева К.В., Познякова А.А., Мауленов К.С. Вопросы приемки импортных товаров изучались Дорониной Н.Г., Петровым В., Могилянским А.В. Оформление приемки товаров, преимущественно при купле-продаже, было изучено в свое время Пустозеровой В.М., Опрышко В.Ф., Корсаковым С., Шарыповым Г., Рукосуевым И., Уткой В. Субъекты отношений, возникающих при приемке товаров и особенности их правового положения изучались Кочетовым Ю.Б., Щипуржицким Е.М., Еминеном М., Бриных Е.В., Ломакиным А., Запорожцем А.М., Черкасовым И., Семякиным М.Н. Проблемам совершенствования законодательства и правоприменительной практике посвящены труды Крыловой З.Г., Лурье С.М.

Среди современных работ, освещавших общие и отдельные аспекты процедуры приемки, отметим исследования Бакулиной Н.Н., Семеновой Е.А., Гуреевой М.А., Крученко К.Э., Николюкина С.В., Олейник О.М., Костюковой И.Н., Луговским Д.В., Сметанникова А.Е., Токара Е.Я., Вишняковой Н.А., Сулимова И.И.

Раскрытие вопросы приемки товаров в той либо иной степени раскрывались учеными-правоведами при изучении иных проблем и правоотношений либо в трудах общего характера по гражданскому, предпринимательскому и коммерческому праву - нужно отметить работы Цитовича П.П., Шершеневича Г.Ф., Пугинского Б.И., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Сергеева А.П., Витрянского В.В., Брагинского М.И., Челышева М.Ю., Илюшиной М.Н., Ситдиковой Р.И., Егоровой М.А.,. Андреевой Л.В, Белова В.А., Беляевой О.А., Хохлова В.А., Булатецкого Ю.Е., Рассолова И.М . и других.

Категория «товар» была изучена в трудах Высоцкой Е.И., Гильфановой

Д.М., Курепина М.В., Олейник О.М., Кима С.Г., Токара Е.Я., Товмасяна А.Р.,

Елисеева И.В., Кастрюлина Д.Ф., Угрина Т.С., Иванова А.С., Ярового А.В.,

Гридина А.В., Титовой Ю.В., Шумовой О.В., Костюк И.В. и др. Наконец, вопросы,

связанные с осмыслением понятия «товар», «товарный рынок» изучались в

работах ученых экономистов - Кирилова В.В., Мусихина С.Г., Одинокой О.А.,

Пескова О.С., Никитиной Е.В., Солончина К.В., Крючкова Р.В., Севастьяновой

Н.Г., Гуляевой Т.И., Лисовика Б.С., Федотова А.А., Сараевой О.Н. и т.д. Категория

«товар» в данной работе понимается в широком смысле, который соответствует

современному подходу российского законодателя: ст. 4 закона о защите

5

конкуренции понимает товар как объект гражданских прав, предназначенных для введения в оборот.

Однако в этих трудах в силу различных причин не было проведено комплексного цивилистического анализа вопросов приемки товаров в гражданско-правовых договорах, не изучены теоретические и практические проблемы, стоящие перед правовой наукой в настоящее время. Изучение категории «приемка товаров» позволяет затронуть вопросы, пока не получившие должного осмысления в современной цивилистике - о содержании таких понятий, как «товар», «приемка», исследовать перспективы развития законодательства в исследуемых областях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выработка современного представления о правовом режиме приемки товаров в отношениях, вытекающих из гражданско-правовых договоров.

В соответствии с данной целью сформулированы основные задачи исследования:

установить содержание и выявить правовое значение категории «товар»;

установить содержание и выявить правовое значение категории «приемка товаров»;

сформировать представление о системе источников правового регулирования отношений по приемке товаров, определить основные тенденции развития законодательства в соответствующей области;

выявить особенности правового положения субъектов отношений по приемке товаров;

выявить варианты закрепления условия о приемке товара в договоре, целесообразность и возможность каждого из этих вариантов;

установить содержание и структуру условия о приемке товара;

сформировать представление об особенностях приемки товаров в отдельных гражданско-правовых договорах.

Объектом диссертационного исследования выступают отношения, возникающие из гражданско-правовых договоров при осуществлении приемки товаров.

Предметом диссертационного исследования являются гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения по приемке товаров, законодательство о предпринимательской деятельности, нормы иного отраслевого законодательства, практика применения законодательства, правовая доктрина.

Научная новизна диссертации заключается в формировании современного научного представления о правовом режиме приемки товаров в отношениях, вытекающих из гражданско-правовых договоров. При этом с учетом современного состояния нормативно-правового и договорного регулирования выработано комплексное представление о правовом режиме приемки товаров, о содержании правовой категории «приемка товара», выявлены уровни механизма правового регулирования приемки в гражданско-правовых договорах и показана специфика этих уровней.

В диссертации предлагается авторский подход к приемке как к процедуре подтверждения факта исполнения гражданско-правовых обязанностей, связанных с переходом объекта гражданских прав от одной стороны к другой. Впервые в науке гражданского права выявлены особенности закрепления условия о приемке товара в гражданско-правовом договоре, которые заключаются в содержании и структуре такого условия. Применительно к приемке товаров определены особенности соотношения категорий «гражданско-правовое регулирование» и «гражданско-правовой режим», а также обосновано использование категории «структура условия гражданско-правового договора» (логическое расположение отдельных составных частей (элементов) условия договора).

Научная новизна диссертационного исследования отражена и конкретизирована также в следующих вынесенных на защиту положениях и выводах, которые являются либо новыми в целом, либо обладающими элементами научной новизны:

1. Приемку товаров надлежит рассматривать как правовую категорию, проявляющуюся на следующих уровнях:

а) в нормах действующего законодательства (в широком смысле) о приемке;

б) на локальном (корпоративном) уровне;

в) на договорном уровне, включая договорное закрепление деловых обыкновений;

г) на уровне правореализации (в рамках специальных юридических процедур) правовых и локальных норм и условий договоров.

2. Сформулировано авторское определение приемки товаров: приемка является совокупностью последовательно совершенных действий (юридической процедурой) по подтверждению факта исполнения гражданско-правовых обязанностей, связанных с переходом от одной стороны к другой объекта (объектов) гражданских прав, предназначенного для введения в оборот.

3. Правовой режим приемки товаров представляет собой выраженные в праве (закрепленные в соответствующих нормах) особенности приемки как юридической процедуры. Гражданско-правовое регулирование отношений по приемке товаров предполагает закрепление специального правового режима приемки, который осуществляется на нормативном, внутреннем (локальном, корпоративном) и договорном уровнях.

4. Категория «приемка товара» является межотраслевой. Юридическое значение категории «приемка товара» лежит в сфере действия как частного, так и публичного права. Приемка как процедура удостоверения факта исполнения гражданско-правового обязательства имеет, прежде всего, частно-правовое значение, причем как обязательственно-правовое (удостоверение факта исполнения обязательства), так и вещно-правовое (может удостоверять момент перехода вещного права). Публично - правовое значение имеют не сами действия по удостоверению чего-либо, а документы, подтверждающие надлежащую либо ненадлежащую приемку (акт приемки товара имеет доказательственное значение в судебном процессе, является документом первичного учета и т.д.). Акт приемки товара является актом, обеспечивающим как частно-правовой, так и публично-правовой интерес в обеспечении достоверности факта исполнения гражданско-правового обязательства, связанного с передачей товара.

5. С позиций различных классификаций правоотношения, возникающие при приемке товаров, можно охарактеризовать как: носящие акцессорный (дополнительный) характер по отношению к основному правоотношению; имущественные; организационные; относительные; вещно-обязательственные.

6. Межотраслевая, частно - публичная правовая природа отношений по приемке товаров предполагает их регламентацию не только средствами гражданского законодательства, но и средствами специального законодательства, относящегося к сфере действия предпринимательского права. Акты соответствующего специального законодательства могут быть разделены на три группы. К первой группе относятся нормативные акты в сфере бухгалтерского учета, ко второй группе - акты, целью которых является обеспечение качества и безопасности товаров, к третьей группе - нормативные акты, регулирующие отдельные сферы предпринимательской деятельности.

7. В потребительских и публичных договорах вопросы приемки регулируются специальными императивными нормами законодательства, оформляющими обязательное по своей правовой природе условие договора. Указанная особенность является отражением действия принципа защиты слабой стороны в договоре. В предпринимательских договорах (обе стороны являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность) по общему правилу указанная особенность не наблюдается.

8. Договор комиссии не может быть использован для представительства при приемке товаров. Договор агентирования в подобных случаях теоретически может быть использован - когда такой договор строится по схеме договора поручения, а агент регулярно в соответствии с договором оказывает услуги по представлению интересов принципала при приемке товаров. Определенное удобство при подобной схеме возникает, если агент имеет определенные знания относительно товара, т.е. фактически выполняет функции эксперта.

9. Условие о приемке товара в гражданско-правовом договоре во многих случаях является сложносоставным - в данном условии могут быть выделены определённые структурные элементы. К элементам структуры условия о приемке товара относятся следующие условия:

действия сторон, обеспечивающие проведение приемки; включая действия сторон при осуществлении приемки от транспортных организаций;

место проведения приемки;

сроки приемки;

лица, участвующие в проведении приемки и их полномочия (иногда порядок подтверждения их полномочий);

методы, порядок и особенности проведения приемки по количеству; методы, порядок и особенности проведения приемки по качеству; методы, порядок и особенности установления оригинальности товара при приемке;

правила вызова представителя контрагента при обнаружении нарушения условия договора и количестве или качестве товара; оформление результатов приемки.

10. Тенденции правового регулирования приемки товаров - усиление прозрачности (публичности), упрощение процедуры приемки, развитие цифровизации приемки, в том числе путем использования смарт-контрактов. Инструменарий смарт-контракта позволяет компьютерной программе определить все ли договорные условия исполнены. Приемка товара в смарт-контрактах станет неразрывной частью всего смарт-контракта.

Полученные научные результаты и выводы позволили сформулировать ряд общих предложений по совершенствованию законодательства.

Современный механизм правового регулирования отношений по приемке товаров в России, ориентированный на договорное регулирование приемки и отсутствие общих императивных норм, непосредственно регулирующих приемку товаров, не учитывает принцип единства и дифференциации правового регулирования. Необходимо ввести в законодательство общие императивные нормы, регулирующие приемку во всех гражданско-правовых обязательствах (отражающие принципы составления акта приемки, этапы и методы приемки) и специальные нормы, касающиеся приемки в отдельных обязательствах (учитывающие особенности приемки скоропортящихся, взрывоопасных предметов, оружия и т.д.). Целесообразно в ГК РФ ввести общую норму, в соответствии с которой порядок приемки товаров будет регулироваться в едином нормативном акте на подзаконном уровне (постановлением Правительства РФ). В этом акте необходимо ориентироваться на приоритет договорного регулирования - стороны должны иметь право непосредственно в договоре максимально свободно определять содержание условия о приемке. В развитие данного акта на том же уровне целесообразно принимать нормативные акты, регулирующие отношения по приемке отдельных видов товаров.

Методологическую основу исследования составляют общие и специальные приемы научного познания правовой действительности. В диссертации используется ряд общенаучных и частнонаучных методов. Диссертационное исследование основывается на системном анализе рассматриваемых явлений. В совокупности с этим в исследовании используются диалектический, формально-логический методы, межотраслевой метод юридических исследований, методы анализа и синтеза и ряд других.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды таких представителей общетеоретической и цивилистической науки, как Алексеева С.С., Андреева В.К., Андреевой Л.В., Белова В.А, Брагинского М.И., Валеева Д.Х., Витрянского В.В., Губина Е.П., Егоровой М.А., Ершовой И.В., Илюшиной М.Н., Карягина Н.Е., Коршунова Н.Д., Малько А.В, Михайлова А.В., Мусина В.А., Попондопуло В.В., Пугинского Б.И., Райхера В.К., Салиевой Р.Н., Серебровского В.И., Ситдиковой Р.И., Суханова Е.А., Челышева М.Ю., Хохлова В.А., Цитовича П.П., Шершеневича Г.Ф., Шпагонова А.Н., Яковлева В.Ф. и других.

Эмпирической базой исследования выступают материалы юридической практики, включая опубликованную и неопубликованную судебную практику (более 50 судебных актов, в т.ч. включая постановления Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, материалы судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов субъектов РФ, в том числе Арбитражного суда Республики Татарстан). Изучена практика исполнения договоров и оформления актов приемки товара отдельных коммерческих и некоммерческих организаций Российской Федерации.

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно вносит определённый вклад в развитие и углубление научных знаний об особенностях гражданско-правового договорного регулирования, в том числе о специфике исполнения и подтверждения исполнения гражданско-правовых договоров.

Выводы и предложения, содержащиеся в настоящей работе, можно использовать в науке гражданского права, а также в иных отраслевых юридических науках, в учебно-преподавательской деятельности, в частности при проведении лекций, семинарских занятий, подготовке учебных и методических материалов по курсам «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право», а также по отдельным специальным дисциплинам гражданско-правовой специализации.

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения, включая и рекомендации по совершенствованию законодательства, могут найти применение в законотворческой деятельности, при работе над совершенствованием общих положений ГК РФ, в правоприменительной практике, договорной практике субъектов гражданского права, в том числе и предпринимателей.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского и предпринимательского права, затем предпринимательского и энергетического права ФАГОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», где проведено ее обсуждение и рецензирование. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались диссертантом на научно-теоретических семинарах кафедр, в выступлениях автора на научных и научно-практических конференциях.

Структура диссертации определяется указанной выше целью и задачами. Диссертационное исследование включает в себя введение, три главы, объединяющие одиннадцать параграфов, заключение и список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы. В заключении диссертации подводятся итоги исследования в форме сформулированных автором выводов, включая и предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Глава 1. Понятие, источники и субъекты приемки товаров.

§ 1. Понятие и правовое значение категории «товар».

Для проведения комплексного цивилистического анализа приемки товаров необходимо, прежде всего, определить, что конкретно понимается под термином «товар». Объем понятия «товар», объекты, которые относятся к товарам, принципиально влияют на характер и объем всего исследования о приемке товаров. Понимание товара только как вещи существенно отличается от понимания товара как любого объекта гражданских прав.

С экономической точки зрения товар - продукт труда, произведённый для обмена и способный удовлетворить человеческие потребности. Русское слово «товар» согласно словарю Фасмера1,скорее всего, произошло от уйгурского tavar (тавар), обозначающего имущество, скот.

Карл Маркс определял товар как внешний предмет, вещь, которая, благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности2.В то же время К. Маркс писал, что продукт считается товаром в процессе совершения акта обмена3. Чтобы быть товаром вещь должна иметь полезные для потребителя свойства, стоимость (природные ресурсы становятся товаром только после затрат рабочего времени), ограничение в доступе.

К. Менгер писал, что экономическое благо становится товаром независимо от его способности к передвижению, независимо от лиц, предлагающих его для продажи, от его материальности, от характера его как продукта труда, но обязательно предназначенного для обмена4.

Понятие «товар» является элементарной частицей, основой для функционирования рыночной экономики. Поэтому данная категория постоянно

1Max Vasmer. RussischesetymologischesWorterbuch. Heidelberg, 1950-1958; (русский перевод). Фасмер Макс. Этимологический словарь русского языка. Т. 1-4. М., 1964-1973 (первое издание).

2 Маркс К.. Энгельс Ф. Собрание сочинений: [В 50-ти т. Перевод] / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. Прогресс. - 1984. - Т. 23. - С. 219

3Маркс К.. Энгельс Ф. Сочинения. 2-изд. Т. 46. Ч.1: Экономические рукописи 1857-1859 годов. - М.,1968. С. 82-83

4Менгер К. Основания политической экономии. /Избранные работы. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. - С. 302

встречается в научных трудах по экономической теории и иным экономическим наукам5.

Сегодня в быту товаром называют все, что можно продать. Часть современных товаров невозможно отнести к предметам: например, электроэнергию, квоту на выбросы озоноразрушающих газов, рабочую силу. Часть товаров никогда непосредственно не удовлетворяет человеческих потребностей и не используется в технологических процессах: это ценные бумаги и деньги. Сегодня самостоятельным товаром может выступать любое право на что-либо. При изготовлении вещи сразу же возникают различные права на эту вещь. В начале развития товарного обмена сама вещь была носителем всех прав, которые передавались вместе с передачей вещи и отдельно не вычленялись. Сегодня вещь часто передается как приложение к приобретенному праву (собственности, пользования, прослушивания). Таким образом, товаром можно назвать передаваемое другому лицу право на что-либо, которое может сопровождаться передачей вещей.

С точки зрения экономической теории товар есть благо, являющееся результатом производства одного субъекта экономики и поступающее в потребление другого субъекта через обмен в форме купли-продажи6.Экономисты отмечают, что характер экономических отношений, возникающих по поводу товаров, позволяет отличить их от благ, созданных людьми, но не являющихся

5Мусихин С.Г. Формирование ценности товара и роль управленческого труда в ее образовании в современной экономике: дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.01. - Мусихин Сергей Геннадьевич. - Москва. 2001. - 215 с.; Одинокова О. В. Полезность в системе общественных потребностей и ее влияние на формирование стоимости товара: дисс. .канд. эконом. наук: 08.00.01 / Одинокова Олеся Валерьевна. - Казань. 2005. - 166 с. ; Кирилов В. В. Предприятие как товар в рыночной экономике: дисс. .канд. эконом. наук: 08.00.01 / Кириллов Владимир Вячеславович. - Казань, 2008 - 155 с.; Реш Д. Ф.Развитие системы государственного регулирования предпринимательства на рынке продовольственных товаров : автореф. дисс. ... кандю эконом. наук : 08.00.05 / Реш Дмитрий Францевич. - москва. 2010. - 26 с.; Шмелева Ю. А. Взаимодействие предприятия с потребителями на этапе разработки нового товара : автореф. дисс. ... канд. эконом. наук : 08.00.05 / Шмелева Юлия Андреевна. - Москва, 2011. - 20 с.; Улицкая Н. Ю. Формирование и продвижение ценности земли-товара на рынке потребителей сельских территорий : дисс. ... канд. эконом. наук : 08.00.05 / Улицкая Наталья Юрьевна. - Пенза. 2013. - 207 с.; Пескова О. С. Формирование системы государственного регулирования предпринимательской деятельности на рынках социально-значимых товаров и услуг в современной России : автореф. дис. ... д-ра эконом. наук : 08.00.05 / Пескова Ольга Сергеевна. -Волгоград. 2014. - 49 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ткачева Наталья Геннадьевна, 2022 год

- 196 с.

56. Токар Е.Я. Правовое обеспечение поставки доброкачественных товаров и защита интересов предприятий-потребителей: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М. - 1997.

57. Угрин Т.С. Договор международной купли-продажи товаров: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М. - 2002.

58. Улицкая Н. Ю. Формирование и продвижение ценности земли-товара на рынке потребителей сельских территорий : дисс. ... канд. эконом. наук : 08.00.05 / Улицкая Наталья Юрьевна. - Пенза. 2013. - 207 с.

59. Файзулин В.Р. Договор строительного подряда по российскому гражданскому праву. Дис. ... канд. юрид. наук. М. - 2005. - 184 с.

60. Федотов А.А. Товарная форма информационных продуктов и услуг. Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Орел. - 2000.

61. Фонотова О.В. Применение Инкотермс в торговом обороте. Автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 2006. - 26 с.

62. Хорьков Ю.А. Правовое положение субъектов малого предпринимательства (частно-правовой аспект). Дисс. канд. юр. наук. - Казань. -2005. - С. 9.

63. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права:

цивилистическое исследование: дисс. .д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Челышев

Михаил Юрьевич. - Казань, 2008. - 501 с.

241

64. Швачко Н. А. Гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора : автореф. дисс. ... канд. юрид.наук : 12.00.03 / Швачко Николай Александрович. - Москва. 2013. - 29 с.

65. Шестаков Г.И. Представительство работников и работодателей в системе социального партнерства Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 195 с.

66. Шихова С.С. Гражданско-правовое регулирование поставки товаров для государственных и муниципальных нужд: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шихова Светлана Сергеевна. - Москва, 2011. - 233 с.

67. Шмелева Ю.А. Взаимодействие предприятия с потребителями на этапе разработки нового товара : автореф. дисс. ... канд. эконом. наук : 08.00.05 / Шмелева Юлия Андреевна. - Москва, 2011. - 20 с.

68. Шпагонов А.Н. Система правовых стимулов и ограничений предпринимательской деятельности в банковской сфере :дис.с ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Шпагонов Александр Николаевич. - Саратов, 2011. - 185 с.

69. Шумова О.В. Судебная защита прав потребителей в сфере торговли в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М. - 1998. - 24 с.

70. Яровой. А.В. Поставка товаров для государственных нужд: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Екатеринбург. - 2005.

Зарубежная литература

1. Kreuzer K. AbschiedvomWertpapier? DokumentenloseWertbewegungenimEff ekten, Gütertransport- und Zahlungsverkehr. Neuwid, Frankfurt: Alfred MetzerVerlag, 1988. S. 73-75

2. Max Vasmer. RussischesetymologischesWorterbuch. Heidelberg, 1950-1958; (русский перевод). Фасмер Макс. Этимологический словарь русского языка. Т. 14. М., 1964-1973 (первое издание).

3. Richter-Hannes D., Richter R. Moglichkeit und Notwendigkeit der Vereinheitlichung des InternationalenTransportrechts // AktuelleBeitrage der Staats- und Rechtswissenschaft. Heft 194. Potsdam; Babelsberg, 1978. S. 113-114

4. Richter R. Transportdokumente und WarenpapiereimAuBenhandel. Berlin, 1979. S. 91-93.