Градостроительное освоение природных ландшафтов как эколого-эстетическая проблема: на примере ландшафтов горных речных долин Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат искусствоведения Вдовин, Николай Филиппович

• Вдовин, Николай Филиппович
• кандидат искусствоведения
• 2009

Оглавление диссертации кандидат искусствоведения Вдовин, Николай Филиппович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава

ЛАНДШАФТНЫЕ ОСНОВЫ ОСВОЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ.

1.1. Гармония, красота присущи природе изначально, рождены ею; являются объективными свойствами природных ландшафтов.

1.2. Эстетическая ценность природных ландшафтов, се значение для человека; необходимость ее сохранения.

1.3. Оценка воздействия ландшафтов на физическое состояние человека, необходимость сохранения источников воздействия.

Глава

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ

АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

2.1. Методика эстетической оценки ландшафтов.

2.1.1 Структурные особенности природных ландшафтов.

2.2 Методика оценки ландшафтов Алтайского края.

2.3 Карта ландшафтов.

Глава

ПРАКТИКА ГРАД0СТР011ГЕЛЬНОГО АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ

3.1. Современная градостроительная практика освоения ландшафтов и эколого-эстетические проблемы их освоения.

3.2. Анализ проектной практики.

3.3. Проблемы и условия рекреационного освоения территорий в свете возрастающей антропогенной нагрузки.

Глава

ОХРАНА ЛАНДШАФТОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

4.1. Регламенты природопользования в ландшафтах разных уровней ценности (градостроительные регламенты).

4.2. Обоснование предложений и рекомендаций по обеспечению исполнения регламентов природопользования в ландшафтах разных уровней ценности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Градостроительное освоение природных ландшафтов как эколого-эстетическая проблема: на примере ландшафтов горных речных долин Алтайского края»

Искусство - вид духовного освоения действительности общественным человеком, имеющий целью формирование и развитие его способности творчески преобразовывать окружающий мир и самого себя по законам красоты. [93]

Вместе с тем, природа, ее первозданные гармония и красота воздействуют на духовное и физическое (полигенеративное*) состояние человека.

Вместе они — природа и искусство - являются мощным средством влияния на становление и развитие духовной культуры общества.

Искусство архитектуры во взаимодействии и в органичном слиянии с природным ландшафтом в высшей степени удовлетворяет потребности человека в эстетическом восприятии окружающего мира.

Оптимальное взаимодействие архитектуры (градостроительной «ткани») и природной среды является предметом изучения искусствоведения, а их «благополучное» соседство является эколого-эстетической проблемой.

Планета Земля является Домом человечества. Освоение этого дома начато от времен пещер и продолжается сегодня.

В целях обеспечения условий для жизни осваиваются природные ресурсы. В ходе освоения осуществляется градостроительная деятельность, создается среда обитания в- природном ландшафте. В результате природопреобразующей деятельности создается урбанизированная среда, антропогенные ландшафты. генеративный - лат. Generare — рождать, производить

Биол. Производящий, порождающий.

Большой юлковый словарь ин.словт. 1, г. Ростов-на-Дону «Феникс» 1995

Примечание: автор применяет термин «полигенеративный» в значении «оздоравливающий, порождающий»

За время своего существования и особенно в XX веке человечество 4 уничтожило около 70% всех естественных биологических систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности.

И продолжает их «успешное» уничтожение. [90]

Высоко урбанизированная среда обитания стала вредной для здоровья, человек начал искать способы нейтрализации вреда и способы восстановления здоровья.

Среди принимаемых мер - попытки оздоровления агрессивной антропогенной среды (уменьшение вредных выбросов предприятий, вынос транспортных потоков на обводные магистрали, организация, восстановление зеленых «пятен» в городе и т.д.);

- использование второго жилища, расположенного за пределами города на природе;

- восстановление здоровья в учреждениях отдыха и туризма, размещенных в привлекательных природных условиях;

- обращение к медицине (поликлиника, больница).

На этом фоне все большее количество людей приходит к выводу о наиболее плодотворном восстановлении здоровья в природной среде. При этом в природном ландшафте создается инфраструктура, в результате чего урбанизированная градостроительная ткань, наступая на природу, поглощает ее, т.е уничтожает то, ради чего человек туда пришел.

Отсюда возникает актуальность темы, связанной с эколого-эстетическими проблемами сохранения ландшафтов разных уровней ценности (в том числе ландшафтов высших уровней эстетической ценности и полигенеративного воздействия).

Современная практика освоения природных ландшафтов имеет многочисленные факты хищнического отношения к природе, как к источнику наживы. Небережное отношение имеет причину, а именно - непонимание истинного значения природных ландшафтов для человека, губительность для них не только запредельной антропогенной нагрузки, но и "культурного" внедрения даже единичных строительных объектов. Это вредит не только природе, а вредно и самому человеку, так как он, не зная этого, лишает себя источника глубокого плодотворного влияния на его духовное и физическое здоровье - ландшафтов, обладающих целительными свойствами.

Проблемы охраны духовных и культурных ценностей имеют отношение не только к ландшафтам, они имеют место и в других областях жизнедеятельности (объекты культурного наследия, национальные парки, природные заповедники, музеи-заповедники, музеи-усадьбы России, другие особо ценные объекты культурного наследия). Пути их разрешения, имея в каждом случае своеобразие, имеют схожие контуры предлагаемых и проводимых мер, хотя имеют разные степени проработанности и действенности.

При этом, к примеру, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия и Центр экологических проблем сохранения наследия. рассматривают охрану культурных и природных ценностей как единое, органично взаимно связанное целое. [31]

Принадлежность ландшафта к особо охраняемой территории (ООТ) (заповедник, национальный парк, природный парк и др.) далеко не всегда является гарантией надежной охраны от разрушения.

Кроме того, к примеру, ландшафты горных речных долин, привлекая туристов - водников, в первую очередь подвержены антропогенному воздействию и нуждаются в защите и мерах по регулированию их посещения.

Популярность горных речных долин объясняется еще и тем, что "интерьер" реки в своем пространстве объединяет наибольшее количество композиционных элементов ландшафта, составляющих разнообразные пейзажи, более выразительные и привлекательные по сравнению с пейзажами, расположенными в более ограниченных пространствах. Они оказывают сильное воздействие на отдыхающих, особенно, если речь идет о природных комплексах в лесном поясе гор.

Далеко не всегда можно убедить людей бережно относиться к природе декларациями типа: "Это красиво, это надо беречь".

Нужны доказательные аргументы, которые бы наглядно показывали, что неправильное отношение к природе, нанесение ей вреда — это нанесение вреда самому себе.

Общение людей с природой имеет важное значение, все аспекты ее психологического и физического воздействия на человека еще не до конца изучены.» [59]

Человек, как он наблюдается в природе, как и все живые организмы, как всякое живое вещество, есть часть и определенный продукт биосферы, в определенном ее пространстве - времени.

А человек духовный, как можно с большой вероятностью полагать, является продуктом гармонии и красоты природы. И это определяет научный интерес к природе, к ландшафту, как к объекту, нуждающемуся в бережном отношении и охране.

Природа обладает гармонией, свойством красоты, является их источником. Эстетика природного ландшафта - первоисточник, прародитель эстетического чувства человека, является духовной энергетикой, основой строительства духа, духовности, души, т.е. того, что делает человека Человеком. («Прекрасное в природе предвосхищает человека» - Н.Г. Чернышевский) Гармония природы, красота создали человека духовного. Источником гармонии, красоты является первозданная природа, ее ландшафт. Сохранить первозданность ландшафта — значит сохранить красоту для человека. Сохранение ландшафта означает сохранность духовного здоровья человека, «кровь» его души и физического здоровья. И значит, сохранение эстетических ценностей ландшафтов является одной из главнейших эколого-эстегических проблем в ходе градостроительной деятельности.

Степень разработанности проблемы.

Разработке проблем ландшафтной эстетики, воздействия ландшафтов 7 на человека, методов оценки ландшафтов и бережного природопользования посвящен широкий круг отечественных и зарубежных разработок. Среди них труды А. Гумбольдта, В.В. Докучаева, В.А. Николаева, Ю.А. Веденина, П.В. Симонова, Б.Б. Раушенбаха, Н.Ф. Реймерса, Д. Лоули, А. Максвелла, В.А. Филина, К.И. Эрингиса, Н.А. Даниловой, С.Б. Поморова, И.Д. Родичкина, Ю.Б. Хромова, Я. Янецкого.

В.А. Николаев - один из ведущих российских ландшафтоведов -изложил научно-методические основы ландшафтной эстетики - одного из наиболее слабо разработанных разделов современного ландшафтоведения. Он охарактеризовал гармонические свойства системно — организованного мира как объективный источник представлений о красоте. Проанализировал принципы и методы эстетического восприятия ландшафтов и оценки их эстетических достоинств. В многогранном восприятии человеком сложных природных геосистем он увидел оправданным аспект эстетический, который обогащает теорию и методологию изучения ландшафтов, позволяя наполнить ее новым, гуманитарным содержанием и реально сблизить с искусством. Польза, по его мнению, как для науки, так и для искусства здесь видится несомненная.

В методике познания и оценки эстетики ландшафта используется метод созерцания. Созерцание дает одну из важнейших характеристик при оценке ландшафт а.

П.В. Симонов, по мнению которого открытие красоты - функция сверхсознания - значительную роль в познании отводит эмоциональному восприятию.

Большую роль созерцанию, как методу познания, существующему наряду с логическим, отводит Б.В. Раушенбах, который считает , что созерцание дает возможность проникнуть непосредственно в суть какого-либо явления, в некотором смысле даже глубже, чем путем логики.

Представляет интерес понимание эстетики А. Гумбольдтом, которое 8 заключается в видении ее целостности. По его мнению любые попытки разъять природу на отдельные составляющие неизбежно приводят к безвозвратной потере восприятия ее гармонии и красоты.

В биологическом аспекте вопросы влияния природных и антропогенных факторов на физическое состояние и здоровье человека, проблемы видеоэкологии нзучены В.А. Филиным.

Закономерности преобразования функциональных элементов в соответствии с эстетическими качествами ландшафта, различные степени их духовного «касания» с историко-культурным пространством ассоциативных ландшафтов (с религиозными, художественными, культурными ассоциациями) и других характерных ландшафтов исследовал Ю.А. Веденин.

На фоне широкой проработки вопросов архитектурно-градостроительной организации объектов рекреации предложена методика оценки «местностей» на основе много факторного анализа и исследования аттрактивности ландшафтов С.Б. Поморовым.

В настоящее время разработок, в которых была бы исследована целостная и направленная система вопросов, аналогичная теме настоящей диссертации, пока нет.

Поэтому целью настоящей работы является: выявить и показать ценности ландшафтов, их многостороннее благотворное воздействие на человека, и важное значение этого воздействия; на этом основании аргументировать необходимость их сохранения как источников воздействия; и предложить алгоритм, бережного природопользования в ходе градостроительной деятельности.

Для достижения названной цели поставлены следующие задачи:

1. Показать, что гармония природы, красота, как объективные свойства природы, создали человека духовного; что многостороннее воздействие неизмененных ландшафтов влияет и на физическое состояние человека, оказывает на него оздоравливающее, полигенеративнос воздействие.

2. Показать, что сохранение эстетических ценностей природных ландшафтов является основой, условием сохранения духовности человека, т.е. в конечном итоге его самого.

3. Предложить методику выделения наиболее ценных ландшафтов, обладающих максимальным эстетическим потенциалом и высокой степенью духовного и физического воздействия на человека.

4. Предложить иерархию, классификацию ценности ландшафтов и составить карту ландшафтов, имеющих высокие уровни эстетической ценности и степени воздействия на духовное и физическое состояние человека.

5. Определить статус названной карты ландшафтов как основы для создания нормативно-правовой базы для сохранения ценных ландшафтов.

6. На основании анализа практики осовения ландшафтов, ее положительных и отрицательных сторон определить пути и способы сохранения природных ландшафтов в ходе градостроительного освоения.

Для исследования выбраны ландшафты долин горных рек, которые, как было сказано, наиболее популярны у туристов и рекреантов, но при этом они далеко не всегда имеют статус особо охраняемых территорий.

Таким образом, объектом исследования являются: ландшафты и их градостроительное освоение.

Предметом исследования является: эстетическое, духовное, физическое (оздоравливающее, полигеперативное) воздействие на человека ландшафтов горных речных " долин Алтайского края; градостроительное освоение как проблема сохранения ландшафтов высоких уровней эстетической ценности на примере горных речных долин Алтайского края.

В ходе исследования были применены методы: натурного

10 обследования; визуальной оценки на основании критериев; сравнительной визуальной оценки; экспертных оценок; ландшафтного анализа; использование картографических материалов, оценочный (бальный) на основе системных показателей (отражающих свойства системы), анализ строительной и проектной практики.

Научная новизна разработки заключается в том, что выявлен и показан комплекс факторов воздействия природы (ландшафтов) на человека , среди которых важнейшими являются гармония и красота, являющиеся источником духовности человека; разработана методика комплексной иитегрированной оценки ландшафтов с применением авторских критериев, таких как красота ландшафта, степень первозданности ландшафта, гармония ландшафта, наличие качества новизны, наличие оздоравливающего (полигенеративного) воздействия, которые позволяют определить ценность ландшафтов с учетом комплексного воздействия па духовное и физическое состояние человека.

Выделены в иерархии ценности ландшафтов ландшафты, обладающие плодотворным воздействием на человека, т.е. ландшафты высшей, особо высокой, высокой эстетической ценности и других уровней ценности.

Предложена методика, дающая возможность определить иерархию ценности ландшафтов (иерархическую классификацию) и определить регламенты использования ландшафтов каждого иерархического уровня.

Составлена карта ландшафтов, имеющих высокие уровни эстетической ценности и комплексного воздействия на духовное и физическое состояние человека.

Сформулирован "алгоритм" градостроительной деятельности , обеспечивающей охрану природы и бережное природопользование.

Научно-практическое значение. Научно обоснованная необходимость сохранения ландшафтов, обладающих высокой эстетической ценностью и воздействием на духовное и физическое состояние человека, является базовым аргументом для определения алгоритма отношения к природному ландшафту в ходе градостроительной деятельности.

Данная работа может служить этапом, обоснованием для дальнейшего углубления разработки заявленной проблемы. Материалы могут составить основу для специального курса лекций для студентов градостроительного профиля.

Методология исследования.

Теоретической и методологической основой исследования явились разработки в области эстетики природы, начиная от античного времени и до наших дней.

Нераздельное, слитное эстетическое восприятие действительности «ввели» французские философы-просветители Ф.М.А. Вольтер, Ж.Ж. Руссо, Д.Дидро, К.А. Гельвецкпй, которые считали, что только мир природы в его первозданном виде.способен возбудить в наших душах чувство прекрасного, научить пониманию гармонии.

Родоначальник классической немецкой философии И. Кант в своем главном труде «Критика чистого разума» определил природу как совокупность тел и явлений, находящихся во всепроникающей связи друг с другом и образующих не агрегат, а целостное единство в пространстве и времени. Единая в своем многообразии природа «украшает вечность». Ее красота ценна тем, что способна вызывать чувства удовольствия без какого-либо предшествующего рационалистического анализа.

Эстетизация окружающего мира отличала научный поиск А. Гумбольдта. Его доктрина: «Природа есть единство во множестве, соединение разнообразного через форму и смешение, есть понятие естественных вещей и естественных сил как понятие живого целого.» Любые попытки, по его мнению, разъять природу на отдельные составляющие неизбежно приводят к безвозвратной потере восприятия ее гармонии и красоты.

В.А. Николаев — один из ведущих российских ландшафтоведов — изложил научно - методические основы ландшафтной эстетики — одного из наиболее слабо разработанных разделов современного ландшафтоведения. Он охарактеризовал гармонические свойства системно организованного мира как объективный источник представлений о красоте. Проанализировал принципы и методы эстетического восприятия ландшафтов и оценки их эстетических достоинств. В многогранном восприятии человеком сложных природных геосистем он увидел оправданным аспект эстетический, который обогащает теорию и методологию изучения ландшафтов, позволяя наполнить ее новым гуманитарным содержанием и реально сблизить с искусством. Польза, по его мнению, как для науки, так и для искусства здесь видится несомненная.

В методике познания и оценки эстетики ландшафта используется метод созерцания. Созерцание дает одну из важнейших характеристик при оценке ландшафта.

О значении духовного потенциала личности в научной работе свидетельствовал В.И. Вернадский: «Интуиция, вдохновение - основа величайших научных открытий, в дальнейшем опирающихся и идущих строго логическим путем».

Значительную роль в познании отводит эмоциональному восприятию П.В. Симонов [75]. По его мнению открытие красоты — функция сверхсознания.

По мнению Б.В. Раушенбаха есть метод познания, существующий наряду с логическим - метод созерцания. Созерцание дает возможность проникнуть непосредственно в суть какого — либо явления, в некотором смысле даже глубже, чем путем логики. [67]

Сведения, связанные с влиянием природных факторов на физическое состояние человека (физическое воздействие ландшафтов), и положения впдеоэкологии обоснованы В.А. Фил иным. [83] Многостороннее плодотворное воздействие ландшафтов исследованы Н.А. Даниловой.

В искусствоведческом аспекте опубликована концепция «мягкого» диалога композиции архитектурной среды с природным ландшафтом Т.М. Степанской.

Апробация и внедрение.

Часть методов оценки ландшафтов, регламенты бережного природопользования, принципы функционального зонирования территории с учетом ценности ландшафтов внедрены в схему функционального зонирования территории Алтайского района (схему территориального планирования части территорий Алтайского района: природный парк "Ая")[97]

Методы ландшафтного анализа, оценки эстетической ценности пейзажей, функционального зонирования, разработки регламентов бережного природопользования частично опробированы в ходе визуального обследования долины реки Чарыш и внедрены в дальнейшей разработке схемы территориального планирования части территории Чарышского района. [98]

В проекте (ТЭО) комплекса отдыха и туризма «Бирюзовая Катунь» и в проекте планировки ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь» реализованы принципы бережного вхождения градостроительной «ткани» в природную среду: дифференцированное функциональное зонирование с учетом сосредоточения антропогенной нагрузки преимущественно в рекреационном базовом центре, охрана природного облика «интерьеров» реки Кату ни установлением на прибрежных территориях зоны запрещения строительства и регламентов бережного природопользования.

По материалам исследований состоялись выступления на научных и научно-практических конференциях и опубликованы следующие статьи в сборниках трудов и материалов:

• международная научно-практическая конференция «Гуманизм и строительство. Природа, этнос и архитектура». Республика Алтай, 2003. Выступление, статьи: «Проблемы и пути сохранения ландшафта долины р. Катуни». «Въездной комплекс в с. Майма. (проблемы архитектурного образа)»;

• международная научно-методическая конференция «Архитектура, градостроительство, дизайн». Барнаул, 2005. Выступление, статья: «Комплекс отдыха, оздоровления и туризма на Телецком озере»;

• региональная научно-практическая конференция. Алтайский район, апрель 2005. Выступление, статья: «Практика и проблемы освоения прибрежных территорий р. Катуиь»;

• методический семинар. Вестник Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова. 2006. Статья: «Концепция базового многофункционального мониторингового и рекреационного визит-центра в природном парке «Ая»»;

• региональная научно-практическая конференция «Проблемы развития туризма в Алтайском крае», г. Барнаул, 2007. Выступление, статья: «О роли экономической ценности природы в определении ценности природного ландшафта»;

• методологический семинар. «Архитектура, градостроительство, дизайн, изобразительное искусство, вопросы теории и истории», г. Барнаул, 2007. Выступление, статьи: «Гармония природы, красота создали человека духовного». «К вопросу об изучении и применении общих законов гармонии природы в практике градостроительства». «К вопросу о развитии генерального плана г. Барнаула».

Принципы охраны природных ландшафтов апробированы в дипломном проекте студентов гр. Арх. 21 «Дизайн — концепция туристической тропы и визит-центра в этнокультурной среде каракольского природного парка «Уч-энмек»».

Методика оценки эстетической ценности ландшафтов Алтайского края и принципы охраны природных ландшафтов градостроительными методами

15 апробирована в дипломных проектах студентов гр. Арх. 31 и Дас 31 (2009 г.) на тему:

• международный молодежный комплекс отдыха, оздоровления, туризма и спорта в предгорьях Алтая;

• туристическая база для семейного и корпоративного отдыха на р.

Чарыш в Алтайском крае;

• музейный комплекс «Алтайская этническая деревня» в ОЭЗ

Алтайская долина»;

• спортивно-оздоровительный комплекс для спортсменов высокого класса «На синих холмах» у реки Чарыш;

• дизайн архитектурной среды санаторно-курортного комплекса

Завьяловские озера» в Алтайском крае.

Регламенты использования природных ландшафтов, принципы функционального зонирования с учетом ценности ландшафта внедрены в заключения государственной экологической экспертизы:

• по материалам рабочего проекта реконструкции пешеходного перехода через р. Белокуриха ;

• по проекту планировки дачного поселка по Змеиногорскому тракту в г. Барнауле;

• по материалам обоснования выбора участка для размещения спортивно-реабилитационного центра по Змеиногорскому тракту в г. Барнауле.

Практическое значение работы.

Даны основы для ориентации и отношения в ходе градостроительной деятельности к эстетически ценным ландшафтам в соответствии с предложенным алгоритмом. Составлена карта ценных ландшафтов горных речных долин Алтайского края. Часть материалов работы включена в лекционный курс для студентов по специальности «Архитектура», дисциплина «Основы районной планировки».

Отдельные положения применяются в курсовом и дипломном проектировании студентов, в частности, методика ландшафтного анализа и оценки ценности ландшафтов. Подготовлено предложение для внесения в Закон Алтайского края «Об особо охраняемых природных территориях в Алтайском крае». Подготовлены обоснования для составления дополнений в природоохранные нормативно- правовые документы регионального уровня, в том числе регламенты природопользования в ландшафтах горных речных долин.

Публикации в средствах массовой информации, научной литературе, выступления на научных и научно-практических конференциях, применение методики сохранения эстетически ценных ландшафтов в проектной практике (список публикаций).

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика комплексной, интегрированной оценки ландшафтов с применением критериев ( красота ландшафта, степень первозданности ландшафта , гармония ландшафта, наличие качества новизны, сложность композиционного устройства пейзажа вода - в ландшафте, растительность — в ландшафте наличие оздоравливающсго (полигенеративного) воздействия), которые позволяют определить эстетическую ценность ландшафтов с учетом комплексного воздействия на духовное и физическое состояние человека.

2.Иерархические уровни ценности природных ландшафтов (от ландшафтов, имеющих высшую эстетическую ценность и степень комплексного воздействия на духовное и физическое состояние человека до ландшафтов, имеющих заметную эстетическую ценность и воздействие на человека), позволяющие дифференцировать регламенты использования ценных ландшафтов (градостроительные регламенты) и тем самым создать наилучшие условия для сохранения ландшафтов.

17

3. Карта ландшафтов высоких уровней эстетической ценности и полигенеративного воздействия на человека как основа для реализации мероприятий по охране и бережному использованию ценных природных ландшафтов.

Цели и задачи научного исследования определили содержание и структуру диссертации. Работа выполнена на машинописных листах и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и источников, кроме того включает таблицы, фотографии, карты, приложения №№1,2,3,4.

В первой главе рассмотрены ландшафтные основы освоения и развития терри торий. Ими являются присущие природе изначально гармония и красота как объективные свойства. Показано значение эстетической ценности природных ландшафтов для человека и необходимость ее сохранения, в том числе сохранение источников воздействия на духовное и физическое состояние человека.

Во второй главе речь идет об эстетической оценке ландшафтов Алтайского края. Приведен краткий обзор применяемых методик эстетической оценки ландшафтов, дана характеристика структурных особенностей природных ландшафтов. Предложена методика оценки ландшафтов Алтайского края. На основании предложенной методики выполнена карта ландшафтов высоких уровней эстетической ценности и комплексного воздействия на человека.

В третьей главе приведен анализ практики градостроительного освоения ландшафтов Алтайского края, в том числе анализ проектной практики. Дана оценка положительного и негативного опыта, сделаны выводы и предложения по решению экол о го-эстетических проблем, возникающих в ходе градостроительного освоения природных ландшафтов. В четвертой главе даны обоснования предложений по охране ландшафтов Алтайского края. Предложены градостроительные регламенты бережного природопользования в ландшафтах разных уровней ценности, обоснованы предложения по обеспечению исполнения регламентов (об изменениях в законы Алтайского края "Об особо охраняемых природных территориях в Алтайском крае", "О нормативах градостроительного проектирования Алтайского края", о дополнениях в Нормативы градостроительного проектирования в Алтайском крае, о внесении в кадастр Алтайского края земельных участков особо ценных ландшафтов.)

В заключительной части приведены основные результаты выполненного исследования.

Автор с особым теплом выражает благодарность своему научному руководителю доктору искусствоведения, профессору Т.М. Степанской за внимательную, щедрую и результативную помощь и поддержку, оказанную при работе над диссертацией.

Автор благодарит доктора архитектуры, профессора С.Б. Поморова за заинтересованное участие в подготовке диссертации к защите, за ценные замечания и советы по содержанию работы.

Заключение диссертации по теме «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», Вдовин, Николай Филиппович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный туризм является одной из крупнейших и наиболее успешно развивающихся отраслей на международном уровне.

По данным Росстата, в 2003-2005 годах темпы роста объема оказываемых туристических услуг составили 130-140%, санаторно-оздоровительпых услуг — 118% ежегодно. По прогнозам Всемирной туристической организации, в ближайшие десятилетия темпы роста туризма сохранятся.

В Алтайском крае в последнее время также имеется рост.

В соответствии с экспертной оценкой количество туристов и отдыхающих, прибывших в край в 2006 году составило 600 тысяч человек (справочпо: 2003 год -250 тысяч человек; 2004 год-340 тысяч человек; 2005 год-500 тысяч человек) [91]

Руководством Алтайского края развитие туристско-рекреационного комплекса рассматривается как одно из приоритетных направлений экономики Алтайского края. В связи с этим намечается выполнение ряда задач и программных мероприятий. [91]

Улучшение инвестиционного климата для привлечения внебюджетных средств в развитие сферы туризма. Это предполагает использование средств частных инвесторов. Это предполагает также активное развитие на территории края особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Бирюзовая Катунь» и формирование основы развития Алтайской курортно-рекреационной местности.

- Совершенствование процесса межрегиональной координации в вопросах развития сферы туризма.

- Формирование имиджа Алтайского края как центра всесезонного туризма.

- Обеспечение рационального использования природных и историко-культурных туристских ресурсов края.

- Повышение качества обслуживания в сфере туризма.

Анализ потенциального спроса на туристские посещения Алтайскго края в рамках тенденций и конъюнктуры российского и международного рынка показал, что к 2009 году количество туристов достигнет примерно 900 тысяч человек, а к 2011 году- около 1 миллиона 800 тысяч человек. [91]

В этой связи необходимо отметить, что в приведенных выше намеченных задачах и программных мероприятиях нет упоминания о необходимости организации комплекса мер по охране привлекательных, пока еще девственных, ландшафтов и создания условий для бережного природопользования.

На фоне существенного роста притока туристов и отдыхающих на территорию края и ожидаемого весьма ощутимого увеличения антропогенной нагрузки на природные территории ( в первую очередь — горные ландшафты и наиболее привлекательные горные речные долины) обострилась необходимость оценки уникальных ландшафтов, глубокого аргументирования необходимости их сбережения и создания эффективных алгоритмов бережного природопользования.

Складывающаяся ситуация обострила актуальность выполнения настоящей работы, которая дала, по мнению автора следующие основные результаты.

1. Теоретические разработки в области эстетики природы от античных времен до нашего времени привели к оформлению субъект - объектной системной парадигмы в понимании прекрасного. Ее истоки усматриваются как в материалистической (Сократ, Аристотель, Дидро), так и в идеалистической (Платон, Кант, Гегель, Соловьев) философской мысли. Признание объективных основ эстетического в гармонии мира, воспринимаемого как прекрасное, позволило автору настоящей работы предположить, что гармония природы, красота ее ландшафтов являются духовной энергетикой, основой строительства духовности, источниками и создателями человека духовного. При этом природа остается источником духовного и физического здоровья людей, ее первозданная красота содержит питательную среду, «кровь» души человека, значит природу, ее первозданную красоту необходимо беречь.

2. Изучение наукой влияния природных факторов на живые организмы дает убедительные доказательства воздействия ландшафтов также и на физическое состояние человека, его здоровье. С учетом этого в ходе данной работы автором сформулирован и обоснован тезис о принципиальной важности сохранения «чистоты» естественной среды, первозданного состояния ландшафтов, как условия максимально эффективного положительного полигенеративпого воздействия на человека.

3. Анализ градостроительной практики в Алтайском крае показал, что имеющееся природоохранное законодательство (Закон Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях», Закон «Об особо охраняемых природных территориях в Алтайском крае», Нормативные документы) далеко не всегда реализуется на уровне практической действенности, не имеет эффективных рычагов влияния на инвесторов (заказчиков), проектировщиков, строителей; и не дает действенных инструментов контролирующим и правоохранительным органам.

Кроме того, особо охраняемые природные территории (ООПТ) далеко не всегда включают в свой состав ландшафты высокой эстетической ценности (например - ландшафты долин горных рек), которые обладают высоким эстетическим и оздоравливающим (полигенеративным) воздействием. Они привлекают многочисленных туристов и отдыхающих и подвергаются неконтролируемой антропогенной нагрузке, вследствие чего утрачивают свои ценные качества, поэтому нуждаются в охране и защите.

4. Для выявления ландшафтов высокой эстетической ценности, обладающих свойством комплексного (духовного и физического) воздействия на человека и нуждающихся в бережном отношении, предложена авторская методика оценки пейзажей (внешнего облика ландшафтов) на основе критериев, дающих возможность проникнуть в суть воздействующих факторов ландшафта и дающих комплексную оценку всех элементов воздействия с учетом как духовного, так и физического аспектов. Среди них: красота ландшафта (пейзажа), степень первозданности ландшафта, гармония ландшафта (пейзажа), наличие качества новизны, сложность композиционного устройства пейзажа, вода — в ландшафте, растительность — в ландшафте, наличие оздоравливающего (поли генеративно го) воздействия.

Методикой оценки ценности ландшафтов предложена иерархия уровней ценности, определяемых показателем «эстетическая ценность и степень комплексного воздействия ландшафта на духовное и физическое состояние человека». Установлено 5 уровней ценности ландшафтов от 1 уровня (ландшафты, имеющие высшую эстетическую ценность и степень комплексного воздействия на человека) до 5-го уровня (ландшафты, имеющие заметную эстетическую ценность и степень комплексного воздействия на человека).

5. Составлена карта ландшафтов, на которую нанесены ландшафты высшей эстетической ценности, а также ландшафты других уровней ценности: особо высокой, высокой, умеренной, заметной ценности. В карту ландшафтов включены долины рек Катуни, Чарыша, Кумира, Коргона, Белой, Песчаной, Ануя, Каменки. Карта ландшафтов явилась основой для составления (определения) регламентов бережного природопользования и охраны ландшафтов, которые позволяют беречь ценные природные ландшафты в том числе градостроительными методами (функциональное зонирование и др.).

6. Рассмотренные примеры природных комплексов горных речных долин Алтайского края имеют высокий эстетический потенциал и нуждаются в определении для них статуса особо охраняемых природных территорий, который дал бы основу для организации комплекса мер по охране и бережному природопользованию. В данной работе для них определено режимное природопользование, регламентация видов использования, взвешенное дозирование антропогенных нагрузок, т.е. составлены регламенты природопользования для ландшафтов разных уровней ценности (градостроительные регламенты).

7. Для обеспечения исполнения регламентов природопользования (градостроительных регламентов) выполнены обоснования и предложено внести в Закон Алтайского края «Об особо охраняемых природных территориях в Алтайском крае» соответствующие статьи, внести в Нормативы градостроительного проектирования Алтайского края карту ландшафтов и регламенты природопользования.

Обоснованы предложения о включении в земельный кадастр Алтайского края земельных участков особо ценных ландшафтов на основе карты ландшафтов с последующим определением их экономической ценности.

Таким образом, разработана и представлена целостная система, включающая научную, методическую, градостроительную, юридическую, организационную составляющие в целях решения эколого-эстетических проблем, возникающих в ходе градостроительного освоения природных ландшафтов.

Автор настоящей работы надеется, что представленные им научно обоснованные аргументы в пользу защиты и сохранения ценных ландшафтов, предложенные методика оценки особо ценных ландшафтов, и технология закрепления за ними статуса ООТ, регламенты использования (градостроительные регламенты), после закрепления их в законодательном и нормативном порядке дадут действенные основания для реализации механизма защиты природных ландшафтов и бережного природопользования в интересах современных и будущих любителей природы и найдут своих сторонников для применения на Алтае и, може г быть, на других территориях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат искусствоведения Вдовин, Николай Филиппович, 2009 год

1. Александров В.В. Использование природных лечебных факторов Алтайского края при оздоровительном туризме и курортно санаторном лечении. Проблемы развития туризма в Алтайском крае: Барнаул, 14.06.2007 Материалы научно-практической конференции

2. Алякринский Б.С., Степанова С.М. По закону ритма. М.: Наука,1985

3. Анохин П.К. Эмоции.// Б.М.Э. 2-е изд. 1964, Т.35

4. Арнхейм Г. Искусство и визуальное восприятие. М.: Мир, 1974

5. Баженов Л.Б. Вопросы философии, 1988, № 7

6. Берг Л.С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. Пг.,1922

7. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Сов. Писатель, 1990

8. Бобылев С.Н. , Медведева О.Е. Экология и экономика. Пособие по региональной экологической политике. Москва, «Акрополь», 2004

9. Большаков А.Г. Основы теории градостроительства и районной планировки. Иркутский государственный технический университет, 2004

10. Бореев Ю.Б. Эстетика. 4-е изд. доп. М.: Политиздат, 1988

11. Бэкон Ф. соч.: в 2т. М.: Мысль, 1978, Т.2

12. Васильев Л.Н. Фрактальность и самоподобие природных пространственных структур.// Изв. РАН. Сер. Геогр., 1992 № 5. с. 25-35

13. Веденин Ю.А. Проблемы номинации культурных ландшафтов. Культурное наследие Сибири. Сборник научных статей, выпуск 5. Изд. АГУ, Барнаул, 2004

14. Вейль Г. Симметрия. М.: Наука, 1968

15. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. Книга вторая. М.: Наука, 1977

16. Викторов А.С. Математическая морфология ландшафта. М.: Тратек, 1998

17. Винер Н.Я Математик. М.: Наука, 1968

18. Винокуров Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно и гидрологических условий Предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980, 192с.

19. Волькенштейн ВМ. Опыт современной эстетики. М.:Л.: Академия.1931

20. Гегель. Работы разных лет. :В 2Т М.: Мысль, 1970, Т.1

21. Гичев Ю.П., Гичев Ю.Ю. Влияние электромагнитных волн на здоровье человека. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999

22. Голованов А.И., Кожанов Е.С, Сухарев Ю.И. Ландшафтоведение. М.: Колос. 2005

23. Гулыга А.В. Принципы эстетики. М.: Политиздат, 1987

24. Гумбольдт А. Космос. Опыт физического мирописания. М., 1866,1. Т.1

25. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993

26. Данилова Н.А. Природа и наше здоровье. М.: Мысль, 1971

27. Дидро Д. Собрание сочинений. Искусство. М.; Л.: Acadeia, 1946,1. Т.6

28. Дирин Д.А. Оценка и рекреационное использование пейзажно — эстетических ресурсов Усть Коксинского района республики Алтай. Новосибирск: СО РАН, 2007

29. Докучаев В.В. Изб. Сочинений. М.: Сельхозгиз, 1949, ТIII

30. Ершов П., Симонов П. Как быть с чувством? // Театр. 1965 № 11

31. Зайцева Т.А. Центр экологических проблем сохранения наследия и экспертизы региональных программ и проектов. Наследие и современность информационных сборник, выпуск № 10, М. 2002

32. Игнатьев Г. М. Географические аспекты изучения рекреационных ресурсов в США // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Выпуск 1, М.: Турист, 1975, с. 130-142

33. Кант И. Собрание сочинений: в 6т. М.: Мысль, 1996, Т.5

34. Карташова К.К. Прогноз развития расселения в России в преддверии нового тысячелетия. Градостроительство России XXI века. Сборник научных статей РААСН, Москва, 2001

35. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведеиие. М.: Издательский центр «Академия», 2006, 400 с.

36. Ключевский Концепция системы охраняемых природных территорий: проект. М.: РПО ВВФ, 1999, 30с.

37. Круть И.В., Забелин И.М. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества ( общенаучные и геолого — географические аспекты) М.: Наука, 1988

38. Кюри П. Избранные труды. М.; Л.: Наука, 1966

39. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, Т. 29

40. Лихачев Д.С. Поэзия садов. 3-е изд. М.: Согласие, 1998

41. Лосев А.Ф. Эллинистически — римская эстетика I-II вв.н.э. М.: Изд-во Московского университета, 1979

42. Лосев А.Ф. Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М.: Молодая гвардия, 1993

43. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод.-М: «Мир», 1967

44. Лузгин Б.Н. Экологические аспекты электромагнитных излучений. Статья. Сборник География и природопользование Сибири, В.7, Изд-во АГУ, 2004

45. Мандельброт В.В. Фрактальная геометрия.природы, 1983

46. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Политиздат,1956

47. Математико статистические методы экспертных оценок/С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич.- М: «Статистика», 1974

48. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М.: Мир,1966

49. Муравлев А. Алтайские писаницы. Алтайская правда № 57-59,2006

50. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Издательство Московского университета, 1970

51. Николаев В.А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн. М.: Аспект Пресс, 2003

52. Овчарентсо В.А. Экология человека. VII международная научно — практическая конференция «Экономика, сервис, туризм, культура», ЭСТК, 2005

53. Ожегов С.И. Словарь русского языка ок. 57000 слов / Под ред. Гл.-корр.АН СССР Н.Ю. Шведовой 18-е изд. Стереотип. -М.: Рус.яз., 1987

54. Окунь Я. Факторный анализ.-М.: «Статистика», 1974

55. Полыциков О. «Гора на Кортонском хребте.» Статья. Алтай. Туризм. Дайджест. Барнаул, 2006, с. 159

56. Маидельброт В.В. Фрактальная геометрия природы. N.V.1983

57. Павлов А.П. Электромагнитные поля и жизнедеятельность. М.: МНЭПУ, 1998

58. Патури Ф . Растения гениальные инженеры природы. М.: Прогресс, 1982

59. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Мысль,1990

60. Платон. Соч.: В 3 Т.М.: Мысль, 1970 Т.2.

61. Поморов С.Б. Отдых и туризм в горах и предгорьях Алтая. Архитектурно-градостроительная организация объектов рекреации: /научная монография.- Барнаул: изд-во АлтГТУ, 2008

62. Пригожин И., Тонгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986

63. Пришвин М.М. Зеленый шум. М.: Правда, 1983

64. Псевдо-Лонгин. О возвышенном. 1в.

65. Пузаченко Ю.Г., Дъяконов К.Н., Иванов А.Н. Анализ иерархической структуры рельефа как основа организации природно — территориального комплекса // Вестник Московского университета. Сер 5. Георг.№5, 1997, с.3-9

66. Раменский Л.Т. Введение в комплексное почвенно -геоботаническое обследование земель М.: Сельхозгиз, 1938

67. Раушенбах Б.В. Точные науки и науки о человеке. Вопросы философии, 1989, №4

68. Реймерс Н.Ф. Экология, теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994

69. Ретеюм А.Ю. Земные миры. М.: Мысль, 1988

70. Родичкин И.Д. Человек, среда, отдых.-К.: «Будивельник», 1977

71. Родоман Б. Ведаем ли мы, чго творим, или пейзаж России. «Знание сила» № 10, 1990

72. Рыбин И.А. Психофизика: поиск новых подходов// Природа, 1990,№2

73. Самохвалов В.И. Красота против энтропии (Введение в область мегаэстетики) М.: Наука, 1990

74. Серебряный Л.Р. География и живопись.// Изв. РАН Сер.Геогр. 1992, №6, с.41-46

75. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. М.: Наука, 1981

76. Симонов П.В., Ершов П.М., Вяземский Ю.П. Происхождение духовности. М.: Наука, 1989

77. Словарь иностранных слов. 14-е издание. М.: Рус. с 48 яз., 1987,608с.

78. Солнцев Н.А. К теории природных комплексов // Вестник

79. Московского университета. Сер.б.Геогр., 1968, №3

80. Степанская Т.М. Архитектура Алтая XVTII-начала XX вв.: монография. -Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 1994

81. Сголович J1.H. Природа эстетической ценности. М.: Политиздат,1972

82. Сухова М.Г. Рекреационные особенности ландшафтов Алтае-Саянской горной страны. Экономика. Сервис. Туризм. Культура (Э.С.Т.К.) Материалы 4-ой международной конференции. Барнаул, 2002

83. Тэйлор Э. Первобытная культура. М.: 1939

84. Филин В.А. Видеоэкология. М.: Тасс реклама, 1987

85. Холодных В.Ю. Секреты энергетики храмов. Санкт Петербург и д. «Весь», 2004

86. Хромов Ю.Б. Ландшафтная архитектура городов Сибири и Европейского севера.- Л.: Строиздат, 1987

87. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924

88. Шафрановский И.И. Симметрия в природе. Л.: Недра, 1968

89. Шубников А.В., Концик В.А. Симметрия в науке и в искусстве. М.: Наука, 1972

90. Шишин М.Ю. Ноосфера, культура, культурный ландшафт. Новосибирск: СО РАН, 2003

91. Шиповская Л.П. Экология человека Текст./ Л.П. Шиповская// Материалы VII международной научно-практической конференции. Экономика. Сервиз. Туризм. Культура. 19-25 мая, 2005

92. Щетинин. М.П. Современное состояние и перспективы развития туризма в Алтайском крае/ М.П. Щетинин// Проблема развития туризма а Алтайском крае ? Материалы научно-практической конференции (Барнаул, 14 июня 2007г.), Барнаул, 2007

93. Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975

94. Эстетика: Словарь. М.: Политиздат, 19891. Источники

95. Алтайский край. Атлас. Т.1. Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. Москва Барнаул, 1978

96. Закон Российской Федерации « Об особо охраняемых природных территориях» № ЗЗ-ФЗ от 15.02.95г., ЗМ, № 10,1995

97. Закон «Об особо охраняемых природных территориях в Алтайском крае» № 60-ЗС от 18.12.96г., Алтайская правда № 279, 26.12.1996

98. Фотографии пейзажей к карте ландшафтов (приложение 3)

99. Река Чарыш (8 фотографий) Река Катунь (4 фотографии) Река Ануй (10 фотографий) Река Коргон (10 фотографий) Река Песчаная ( 6 фотографий) Река Кумир (2 фотографии)