Государственно-правовая идеология "белой" государственности в период Гражданской войны: 1918-1920 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Зайнутдинов, Динар Рафаилович

• Зайнутдинов, Динар Рафаилович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Зайнутдинов, Динар Рафаилович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Формирование государственно-правовой идеологии «белой»

государственности

§1. Либеральная демократия как государственно-правовая идеология «белой»

государственности

§2. Монархическо-консервативные идеологические тенденции в «белой» России

Глава II. Вопросы формы осуществления власти и территориального

устройства в государственно-правовой идеологии

§ 1. Конституционная (ограниченная) диктатура в «белой» государственности

§ 2. Форма территориального устройства России в спектре государственно-

правовой идеологии

Глава III. Роль государственно-правовой идеологии в становлении права

«белой» государственности

§ 1. Реализация идеологических положений путем правотворчества

§ 2. Воплощение доктринальных положений идеологии в отраслях права

Глава IV. Причины краха государственно-правовой идеологии в «белой»

государственности

§ 1. Общероссийские причины краха государственно-правовой идеологии

§ 2. Региональные причины краха государственно-правовой идеологии

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственно-правовая идеология "белой" государственности в период Гражданской войны: 1918-1920 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Научно-исследовательские работы, посвященные периоду Гражданской войны в России, в большинстве своем связаны с историографией, где историко-правовые исследования составляют малую часть. В совокупности научные исследования периода Гражданской войны можно разделить на две группы — советские и постсоветские.

Советская история государства и права однообразно рассматривала вопросы становления большевистской России, преподнося деятельность большевиков единственно верной, в то время как история антибольшевистского и «белого» государственно-правового строительства описывалась примитивной, базирующейся на пережитках царского режима, крушение которой являлось логической закономерностью. При этом «белая» государственность представлялась не совокупностью государственных образований, а рядом занявших определенную территорию контрреволюционных политических группировок, часто получавших личностное обозначение — «корниловщина», «калединщина», «деникинщина», «колчаковщина» и тому подобных.

В советское время историческая наука настолько исказила период Гражданской войны, что Белое движение представлялось исключительно как черносотенный лагерь, а его государственность - как монархическая. Однако и ныне некоторые ученые дают совершенно необъективные оценки существовавшей в период Гражданской войны «белой» государственности. Немалое количество историков, не связанных с изучением «белой» государственности, характеризует ее консерватизмом, монархизмом и реакцией. Эти представления весьма упрощены. Причиной этого выступает малоизученность «белой» государственности и ее идеологической составляющей. «Белая» государственность до ноября 1920 года непрерывно следовала по пути однозначной демократизации государства и права, общественной жизни.

С распадом Советского Союза кардинальным образом изменилась ситуация в направлении исследований, посвященных Гражданской войне: возник

живой интерес к проблеме антибольшевистского лагеря; работы обогатились объективностью и многосторонностью подходов. И тем не менее область государственного и правового становления «белой» России все еще остается малоизученной. В имеющихся исследованиях особое внимание ученые уделяют общей проблематике государственных образований Белого движения как реальной альтернативе советскому режиму.

Однако нельзя не отметить, что юристов мало интересуют вопросы государственно-правового становления как антибольшевистской, так и «белой» России, что стало негативным моментом в отечественной науке государства и права, истории учений о праве и государстве. Ученые в исторических исследованиях, затрагивая политико-правовые проблемы, не способны подойти к ним с чисто теоретико-юридических позиций, используя специфические частноправовые методы юридической науки. Так, специалистам, не обладающим необходимыми правовыми познаниями, сложно осознать глубину формально-юридического метода или сущность сравнительно-правового метода.

Исходя из вышеизложенного считаем, что выбранная тема диссертационной работы является актуальной. Необходимость продолжения исследований проблематики «белой» государственности в целом обусловлена целесообразностью пополнения новыми знаниями науки истории отечественного государства и права и истории' учений о праве и государстве. Тематика государственно-правовой идеологии «белой» государственности, в связи с ее не изученностью, нуждается в подробном историко-правовом исследовании. Настоящее исследование дополнит общую характеристику «белой» государственности в период Гражданской войны в России, а также обогатит представление о сущности государства и права.

Степень научной разработанности. Юристами проблематика «белой» государственности практически не изучена. Из имеющихся работ весомым вкладом в историю отечественного государства и права данного периода следует считать исследования А.Н. Никитина, В.Г. Медведева, Г.Н. Емцова, М.М. Степанова, Е.А. Козловой. Кроме того, политико-правовым аспектам Белого

движения посвящен ряд исторических исследований, а именно В.Ж. Цветкова, В.В. Кулакова, C.B. Карпенко, О.Ф. Гордеева, С.П. Звягина, В.Д. Зиминой, В.П. Федюка, С.Н. Сирика, А.Ю. Морозова, В.М. Зиновьевой, С.С. Салазниковой, Л.Г. Новиковой, В.В. Журавлева, В.М. Рынкова. Государственная, политическая и правовая проблематика антибольшевистских государственных образований раскрывается также в монографических трудах историков В.И. Голдина, В.П. Слободина, Я.А. Бутакова, Г.А. Трукана, В.Д. Зиминой, Н.С. Кирмель, В.М. Рынкова, П.Ф. Назырова, Л.Г. Новиковой.

В проводившихся исследованиях Белого движения идеологическая составляющая «белых» государственных образований историками рассматривалась в самом широком смысле понятия «идеология», то есть во всеохватывающих сферах социальной, экономической и политической жизни, поэтому их научные труды можно разделить на следующие группы исследований:

1. Среди исследований, посвященных идеологическим тенденциям антибольшевистского лагеря и Белого движения, особое место занимают работы, направленные на выявление конкретных идейных течений. В данном направлении можно выделить работы В.Г. Хандорина, И.В. Швец, Н.В. Антоненко, A.C. Пученкова, O.A. Салова, Г.А. Бордюгова, А.И. Ушакова и В.Ю. Чуракова.

2. В исследованиях также изучается деятельность партийных организаций антибольшевистского лагеря и Белого движения, их программные положения, идейные установки, являющиеся элементами формирования определенной идеологии. Здесь выделяются исследования В.А. Кустова, О.В. Авдошкиной, В.Л. Кузьмина, В.А. Лапандина, Г.Н. Цаканян, В.В. Московкина.

3. Отдельные научные исследования анализируют идейно-политические воззрения лидеров антибольшевистского лагеря и Белого движения. Особо значимыми следует считать труды Л.А. Антоновой, И.Ф. Плотникова, В.Г. Хандорина, A.B. Ганина, C.B. Карпенко, В.Г. Черкасова-Георгиевского.

4. Изучение идеологических аспектов антибольшевистского лагеря и Белого движения проводилось и в области вооруженных сил и их состава. Важное

место здесь занимают работы A.B. Аграшенкова, Н.П. Бучко, Н.В. Столяровой, В.Н. Романишина.

5. Среди работ, посвященных «белой» государственности, есть комплексные исследования, в том числе охватывающие идеологические стороны антибольшевистского лагеря. Это исследования O.A. Кудинова, В. А. Кожевникова, О.В. Почтенко, A.B. Яковлева, Ю.Д. Гражданова и В.Д. Зиминой, A.A. Зайцева.

Однако исследования в области государственно-правовой идеологии «белой» государственности не проводились. Отсутствие исследований государственно-правовой идеологии выступает ярким свидетельством пробелов в науке истории отечественного государства и права. Данная работа ликвидирует этот пробел. При раскрытии проблематики «белой» государственности крайне важным для историко-правового ракурса представляется исследование государственно-правовой идеологии как возможного базиса для становления государственности, системы права, правосознания и, безусловно, нового общества в период социальных потрясений.

Целью исследования является формирование целостного представления о государственно-правовой идеологии «белой» государственности в период Гражданской войны в России (1918 —1920 гг.).

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

— обоснования либеральногдемократического характера государственно-правовой идеологии «белой» России;

— доказывания несостоятельности монархическо-консервативных идей в плане государственно-правового строительства;

— выявления формы осуществления власти в «белой» государственности;

— раскрытия роли государственно-правовой идеологии в утверждении конституционной (ограниченной) диктатуры;

— определения влияния государственно-правовой идеологии при решении вопроса о форме территориального устройства России;

)

— раскрытия роли правотворчества в становлении государственно-правовой идеологии «белой» государственности и определения его доминирующего вида в реализации либерально-демократических идей;

— выявления установок государственно-правовой идеологии в отраслях права периода «белой» государственности;

— установления причин, вызвавших крушение государственно-правовой идеологии либеральной демократии в общероссийском и региональном масштабе «белой» государственности.

Объект исследования. Объектом исследования является государственно-правовая идеология «белой» государственности в период Гражданской войны (1918—1920 гг.).

Предмет исследования. Предметом исследования является сущность и содержание государственно-правовой идеологии «белой» государственности.

Методологическая основа исследования. При проведении исследования были использованы общенаучные, специальные и частноправовые методы.

В качестве основного был использован диалектический метод, с помощью которого прослеживается исторический путь развития государства и права в непосредственном взаимодействии с идеологией. Метод дедукции дал возможность соотношения общих признаков «белой» государственности, определив вид государственно-правовой идеологии. Системно-структурный метод способствовал рассмотрению структурных элементов государства и права как целостного явления, находящегося во взаимосвязи с государственно-правовой идеологией. Исторический метод позволил подойти к исследованию идеологии либеральной демократии на разных этапах ее развития, дал диахроническое объяснение закономерности ее становления в государственно-правовом аспекте. Использование генетического метода было направлено на выявление фактов, которые обусловили утверждение либеральной демократии в качестве неофициальной государственно-правовой идеологии. Применение герменевтического метода позволило объяснить смысл, заложенный «белыми» законодателями в текст нормативно-правовых актов. Формально-юридический

метод позволил сформулировать юридические понятия, изучить внутреннее строение государства и права, отдельные и общие стороны правовых явлений, проанализировать «белое» законодательство и практику его применения. Использование сравнительно-правового метода дало возможность сопоставить юридические категории, институты и процессы, способствовавшие становлению государственно-правовой идеологии либеральной демократии в «белой» государственности, выявлению объективных причин ее крушения.

Эмпирическая база исследования обусловлена предметом и задачами работы. Основу базы составили фонды Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Государственного архива Самарской области (ГА СО), Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ), Национальной библиотеки Республики Татарстан. Были проанализированы печатные издания (пресса) антибольшевистского лагеря. Агитационно-пропагандистское назначение прессы, прокламаций и других материалов дало возможность оценить и сравнить качество и динамику идеологической работы. Источниками исследовательской работы также выступают две основные группы: документы юридического характера и материалы частного характера. Первую группу составили нормативно-правовые ^ акты, акты применения права, декларативно-учредительные акты и конституционные проекты, программные документы «белых» органов власти. Вторую группу источников составили материалы частного характера: дневники, воспоминания, мемуары.

Теоретическая основа исследования. В диссертационном исследовании использованы научные труды, положения, концепции и выводы известных российских и зарубежных ученых: A.B. Мелехина, В.В. Лазарева, В.М. Корельского, Н.И. Матузова, A.B. Малько, М.Н. Марченко, О.Ф. Скакуна, Р.З. Лившица, И.А. Исаева, B.C. Нерсесянца, В.И. Миронова, Б.В. Яцеленко,

A.C. Барсенкова, А.И. Вдовина, P.O. Багаутдинова, Н.М. Сироты, К.С. Гаджиева,

B.П. Пугачева, А.И. Соловьева, В.А. Гуторова, Д. Миллера, Л. Гринфелда.

Особо стоит выделить знаменитых юристов, теоретиков и философов права как дореволюционного, так и послереволюционного периодов, в том числе периода Гражданской войны, «белых» идеологов и историков: Н.М. Коркунова, Г.Ф. Шершеневича, П.И. Новгородцева, И.А. Ильина, В.М, Хвостова, H.A. Бердяева, E.H. Трубецкого, П.Б. Струве, JI.A. Тихомирова, С.П. Мельгунова, С.Г. Пушкарева, Г.К. Гинса, А.Д. Билимовича.

Диссертант также опирался на работы знаменитых современных исследователей политической истории и государственности антибольшевистского лагеря и Белого движения, среди которых особо стоит отметить А.Н. Никитина, В.Ж. Цветкова, В.Д. Зимину, И.Ф. Плотникова и других.

В отдельную большую группу можно выделить энциклопедии и словари, составившие базу терминологического и понятийного аппарата.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1918 года как начала становления либерально-демократической идеологии в качестве государственно-правовой в «белой» государственности до ноября 1920 года, знаменовавшего отступление от курса либеральной демократии и переход к правым идеологиям в государственном, правовом и политическом спектре.

Научная новизна исследования выражается в определении государственно-правовой идеологии «белой» государственности как совокупности принятых «белой» властью устойчивых правовых установок на развитие государства, системы права, построение отношений власти и общества, формирование определенного правосознания; определении характера государственно-правовой идеологии «белой» государственности как либерально-демократический; раскрытии тенденции монархическо-консервативной идеологии в «белой» государственности и установлении неприемлемости использования монархическо-консервативных доктрин в государственном и правовом строительстве; выявлении формы осуществления власти в «белой» государственности в виде конституционной (ограниченной) диктатуры; обосновании способности перехода российской «белой» государственности к демократии как виду политического режима; выявлении влияния государственно-

правовой идеологии «белой» государственности в вопросе выбора формы территориального устройства; раскрытии особенностей делегированного правотворчества в реализации доктринальных положений либеральной демократии; определении результатов реализации государственно-правовой идеологии в отраслях права в период Гражданской войны.

Положения, выносимые на защиту:

1. Статус государственно-правовой идеологии в «белой» государственности получила либеральная демократия, возникшая благодаря тенденциозной борьбе правого (старый (классический) либерализм и консерватизм) и левого лагеря (демократия и социализм). Моментом ее возникновения следует считать — на Юге это середина 1918 года (с образованием Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России А.И. Деникина) и на Востоке — это конец 1918 года (с установлением власти Верховного правителя России A.B. Колчака).

2. Позиции монархическо-консервативных групп на территории «белых» государственных образований с начала 1918 до начала 1920 года были крайне слабыми. Начиная с периода правления П.Н. Врангеля в 1920 году в Крыму, отмечается усиление позиций правых групп. Апогеем возвышения монархическо-правовой идеологии следует считать период правления М.К. Дитерихса в Приамурье в 1922 году, когда данная идеология официально приобрела статус государственно-правовой. Однако это не было вызвано актуальностью данных идей в обществе.

3. На территории «белой» России был легитимирован особый вид диктатуры, ограниченный конституционными рамками. Государственно-правовая идеология либеральной демократии в целях недопущения развала государства, сохранения правопорядка и законности легитимировала введение ограниченного временного единоличного правления в период Гражданской войны. Таким образом, через либерально-демократическую государственно-правовую идеологию «белыми» правительствами обосновывалась целесообразность осуществления власти в форме конституционной (ограниченной) диктатуры.

4. Либерально-демократическая идеология «белой» государственности в государственно-правовом строительстве способствовала становлению унитарного децентрализованного государства с широкими правами территориальных и национально-культурных автономий. В поздний период «белой» государственности (правление П.Н. Врангеля) предполагалось формирование регионального государства с сильной децентрализацией власти.

5. Государственно-правовая идеология либеральной демократии напрямую реализовывалась посредством правотворческой деятельности «белых» органов власти, в особенности через законы, изданные в порядке делегированного правотворчества. Однако отсутствие общероссийских законов и единого высшего представительного органа (единого «белого» парламента) не позволило либеральной демократии набрать должную силу воздействия в обществе для дальнейшего развития российской государственности.

6. Из анализа реализации доктрин идеологии либеральной демократии в отраслях торгового, земельного, трудового, уголовного права следует, что данная идеология заложила основы всей правовой системы «белой» государственности.

7. С крахом «белой» государственности непосредственно связано крушение либеральной демократии как государственно-правовой идеологии. Выделение конкретных правовых причин общероссийского и регионального масштаба, способствовавших крушению либерально-демократической идеологии, дополняет общую группу совокупных связей, приведших к падению «белой» государственности в России.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы существенно дополняют знания о функции и значимости государственно-правовой идеологии в «белой» государственности. В целом выводы исследования также определяют значимость государственно-правовой идеологии в государстве. Диссертация представляет собой самостоятельное исследование, которое расширяет знания науки истории отечественного государства и права и истории учений о праве и государстве. Теоретические выводы диссертации могут быть использованы в последующих научно-

исследовательских работах о государственном и правовом становлении «белой» государственности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные положения и выводы могут быть учтены (обращаясь к историческому опыту) при формировании государственно-правовой идеологии в стране, необходимости увеличения роли и влияния общества в правовой и политической жизни страны, развития правосознания и борьбы с нигилизмом. Следует отметить возможность использования результатов исследования при подготовке курсов, учебных и учебно-методических пособий, программ по «Теории государства и права», «Истории государства и права», «Истории политических и правовых учений», а также в общих курсах по «Политологии» и «Истории России XX века».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертации обсуждены на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт социальных и гуманитарных знаний». Основные положения исследования были представлены < на 11 международных конференциях и в 8 научных статьях (в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией).

Структура диссертации отражает специфику темы и определена основными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава I. Формирование государственно-правовой идеологии «белой»

государственности

§1. Либеральная демократия как государственно-правовая идеология

«белой» государственности В XX веке государственно-правовая идеология была присуща многим государствам, при этом идеология либо официально закреплялась, либо неофициально поддерживалась. В современном мире распространяется процесс деидеологизации. Тем не менее любая власть всегда придерживается определенной идеологической позиции. На каждой стадии развития государственности любой страны власть не может обойтись без идеологических установок, необходимых для единения общества. В случае деидеологизации государства в сознании общества резко усиливается тенденция к социальному примитивизму, растет нигилизм, падает уровень правосознания. Поэтому ответственная власть непременно должна связывать свое существование и ассоциироваться с какой-либо идеологической платформой. Власть и идеология взаимосвязаны, они оказывают непосредственное влияние друг на друга.

Политические процессы в периоды социальных потрясений (революции, бунты и т.п.), происходящие в стране, вносят новые идеологические установки, порой кардинальные, в государственно-правовую и общественно-политическую жизнь. Приведем слова A.B. Мелехина, утверждающего: «Идеология — общественное сознание, преломленное классовыми (групповыми) интересами»1. «Идеология есть особый набор идей, который представляет собой свод господствующих понятий, нацеленных на то, чтобы сделать невидимыми властные отношения гражданского общества и тем самым оградить их от

л

публичной критики и социально-политической деятельности» , — считает Д. Кин. Идеология «порождается политической борьбой. Может способствовать духовному освоению действительности или искажать ее, деформировать иные

1 Мелехин A.B. Теория государства и права: Учеб. / A.B. Мелехин. — М.: Маркет ДС, 2007. — С. 564.

2 Кин Д. Демократия и гражданское общество / Д. Кин / Пер. с англ. М.А. Абрамова. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. —С. 339-340.

формы сознания (науку, мораль, национальное самосознанию, религию)»3. Таким образом, нельзя допускать процессов тенденциозной идеологизации государства, права, общества, чрезмерного насыщения идеологией всех аспектов жизни.

Категория «идеология» раскрывается в «системе взглядов, идей, выражающих коренные интересы больших общественных групп: народов, классов, обществ, социальных движений»4. В большей или меньшей степени идеология проявляется во многих аспектах жизни. Право не является исключением. Оно выступает как элемент, наиболее концентрирующий доктрины принятой властью идеологии, в совокупности ярко отражающейся в системе права какой бы то ни было страны. Здесь уместно говорить о такой категории, как «правовая идеология», которую В.В. Лазарев . определяет как «систематизированное научное выражение правовых взглядов, принципов, требований общества, классов, различных групп и слоев населения. Она должна формироваться как процесс выявления теоретического сознания, координации и согласования различных общественных интересов через достижение социального компромисса»5. Схожее определение правовой идеологии дает А.Ф. Байков, представляя ее как «совокупность идей (концепций, теорий, доктрин) о праве и правовом развитии, способствующих формированию стандартных (типичных) оценок и правовых ценностей, а также выработке определенных правовых установок у носителей правового сознания» 6. Сущность «идеологии» является довольно обширной и многосторонней, сущность «правовой идеологии» конкретна и целенаправленна.

Правовая идеология неразрывно связывается с государственной идеологией. Эта связь не всегда четко прослеживается. Неразрывная связь обусловлена единством исходных начал. Согласно В. А. Мельнику «государственная идеология есть составляющая основу деятельности государства относительно целостная совокупность идей, ценностей, норм и представлений, в

3 Мелехин A.B. Указ. соч. — С. 564.

4 Российская социологическая энцикл. / Под. Общ. ред. Г.В. Осипова. — М.: НОРМА, ИНФА, 1998. — С. 143;

5 Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Юристь, 2001. — С. 159, 160.

6 Байков А.Ф. Правовая идеология: сущность и реализация в условиях правового государства [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Ф. Байков. — Екатеринбург, 2006. — 176 с. — 61 06-12/823. — С. 9.

которых данный народ осознает себя как общность, свое положение и место в окружающем мире, выражает смысл своего исторического бытия, свои потребности и интересы как единого целого, оправдывает свои социально-политические цели и устремления и обосновывает пути и средства их реализации с помощью государственной власти»7. «Государственная власть ... объективно нуждается в идеологии, т.е. системе идей, тесно связанных с интересами властвующего субъекта. С помощью идеологии власть объясняет и оправдывает свои цели и задачи, методы и способы их достижения, выполнения. Идеология обеспечивает власти определенный авторитет, доказывает тождественность ее целей народным интересам и целям»8. Таким образом, происходит рождение государственно-правовой идеологии, не только определяющей характер формы государства и системы права, но и устанавливающей ориентиры общественно-политического строительства. Особенность государственно-правовой идеологии заключается в ее «формирующем назначении».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зайнутдинов, Динар Рафаилович, 2014 год

Список использованных источников и литературы

I. Неопубликованные источники Архивные материалы

Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)

1. ГА РФ. Ф. 16. Он. 1. Д. 88.

2. ГА РФ. Ф. 148. Он. 4. Д. 23.

3. ГА РФ. Ф. 148. Он. 4. Д. 42.

4. ГА РФ. Ф. 148. Он. 4. Д.80.

5. ГАРФ.Ф. 159. Оп. 1.Д. 6.

6. ГА РФ. Ф. 159. Оп. 1. Д. 65.

7. ГА РФ. Ф. 159. Оп. 1. Д. 86.

8. ГА РФ. Ф. 159. Оп. 1. Д. 109.

9. ГАРФ.Ф. 176. Оп. 4. Д. 7.

10. ГА РФ. Ф. Р-176. Оп. 6. Д. 1003.

11. ГАРФ.Ф. 193. Оп. 1. Д. 12.

12. ГА РФ. Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 44.

13. ГАРФ.Ф. 439. Оп. 1.Д. 51.

14. ГАРФ. Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 53.

15. ГА РФ. Ф. 439. Оп. 1. Д. 59.

16. ГАРФ.Ф. 439. Оп. 1.Д. 61.

17. ГА РФ. Ф. 439. Оп. 1 Д. 86.

18. ГА РФ. Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 87.

19. ГА РФ. Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 88.

20. ГА РФ. Ф. 439. Оп. 1 Д. 89.

21. ГА РФ. Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 91.

22. ГА РФ. Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 92.

23. ГА РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 2.

24. ГА РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 4.

25. ГА РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 8.

26. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 607.

27. ГА РФ. Ф. 5913. Оп. 1. Д. 260.

28. ГА РФ. Ф. 5960. Оп. 1. Д. 1а.

29. ГА РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 2.

Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПДРТ)

1. ЦГА ИПД РТ. — Ф. 36. — Оп. 3. — Д. 195.

2. ЦГА ИПД РТ. — Ф. 36. — Оп. 3. — Д. 197.

Государственный архив Самарской области (ГА СО)

1. ГА СО. — Ф.Р. 402. — Оп. 1. — Д. 2.

2. ГА СО. — Ф.Р. 4140. — Оп. 1. — Д. 42.

Диссертации и авторефераты

1. Авдошкина О. В. Деятельность местных отделений общероссийских политических партий на Дальнем Востоке России, март 1917 — нояб. 1922 гг. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / О.В. Авдошкина. — Хабаровск, 2000. — 258 с. — 61 01-7/602-5.

2. Аграшенков A.B. Идеология и армия в годы Гражданской войны: проблемы взаимосвязи (на материалах противоборствующих сторон СевероЗападного региона) [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / A.B. Аграшенков. — СПб., 1992. — 25 с. ил.

3. Антонова JI.A. Политические воззрения А.И. Деникина в России и эмиграции: формирование и эволюция [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / JI.A. Антонова. — Ростов н/Д.: Юж. федер. ун-т, 2011. - 27 с.

4. Багаутдинов Р.О. Участие башкир в Белом движении (1917—1920 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Р.О. Багаутдинов. — Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2007. — 225 с. — 61 07-7/892.

5. Бажов А.Ф. Правовая идеология: сущность и реализация в условиях правового государства [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Ф. Байков. — Екатеринбург, 2006. — 176 с. — 61 06-12/823.

6. Бучко Н.П. Военная элита Белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке: идеология, программы и политика (1917—1922 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.П. Бучко. — Хабаровск, 2006. — 253 с. ил. — 61 06-7/867.

7. Воронкова И.Е. Внешнеполитическая доктрина конституционно-демократической партии: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / И.Е. Воронкова. — М.: Московский гос. обл. ун-т, 2010. — 55 с. — 9 10-6/477.

8. Гордеев О.Ф. Аграрная политика временных государственных образований в Сибири в годы Гражданской войны (конец 1917 — 1920 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / О.Ф. Гордеев. — Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2003. — 411 с. — 71 04-7/61.

9. Емцов Г.Н. Государство и право в условиях Гражданской войны [Текст]: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.01 / Г.Н. Емцов. — Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 2004. — 172 с. — 61 05-12/292.

10. Журавлев В.В. Государственная власть сибирской контрреволюции (май — нояб. 1918 г.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.В. Журавлев. — Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2004. — 276 с. — 61 04-7/854.

11. Зайцев А.А. Региональный политический процесс в условиях Гражданской войны 1917—1922 гг. (на материалах Дона и Кубано-Черноморья) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / А.А. Зайцев. — Краснодар: Московский пед. гос. ун-т, 2009. — 520 с. — 71 10-7/96.

12. Звягин С.П. Формирование и реализация правоохранительной политики антибольшевистскими правительствами на востоке России (1918 — 1922 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / С.П. Звягин. — Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2003. — 623 с. — 71 04-7/51.

13. Зиновьева В.М. Судебные органы и правовая практика в районах белого движения на Юге России (дек. 1917 г. — нояб. 1920 г.) [Текст]: дис. ...

канд. ист. наук: 07.00.02 / В.М. Зиновьева. — М.: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2005. — 171 с. — 61 05-7/771.

14. Кожевников В.А. Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока (окт. 1917 — март 1920 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.А. Кожевников. — Хабаровск, 2000. — 265 с. — 61 01-7/615-7.

15. Кузьмин B.JI. Дальневосточные организации правосоциалистических партий в годы Гражданской войны (1917—1922 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.Л. Кузьмин. — Хабаровск: Хабаровский гос. пед. ун-т, 2004. — 258 с. — 61 04-7/838.

16. Кулаков В.В. История военного и государственного строительства белых властей Юга России (1917—1920 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / В.В. Кулаков. — М.: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2005. — 364 с. ил. —7107-7/28.

17. Кустов В.А. Конституционно-демократическая партия (партия Народной Свободы): разработка и реализация внешнеполитической доктрины (1905—1920 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.А. Кустов. — Саратов: Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 2004. — 240 с. — 61 04-7/1010.

18. Медведев В.Г. Политико-правовая организация антисоветских государственных образований в Поволжье и Сибири в годы Гражданской войны и иностранной интервенции (1918—1920 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / В.Г. Медведев. — Ульяновск: Саратовская гос. акад. права, 2004. — 422 е. —71 05-12/73.

19. Морозов А.Ю. Внешняя политика белых правительств Юга России в 1918—1920 гг.: По материалам белой прессы: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / А.Ю. Морозов. — СПб.: СПб. гос. ун-т, 2007. — 178 с. — 61 07-7/857.

20. Московкин В.В. Противоборство политических сил на Урале и в Зауралье в период революций и Гражданской войны (1917—1921 гг.) [Текст]: дис.

... д-ра ист. наук: 07.00.02 / В.В. Московкин. — Тюмень: Омский гос. пед. ун-т, 2004. — 357 с. — 71 05-7/166.

21. Никитин А.Н. Государственность «белой» России: Становление, эволюция, крушение (1918—1920 гг.): дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.01 / А.Н. Никитин. — М.: Московский ун-т МВД РФ, 2007. — 491 с. — 71 08-12/27.

22. Новикова Л.Г. Власть и общество на антибольшевистском Севере (1918—1920 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Л.Г. Новикова.— М.: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2004. — 360 с. ил. — 61 04-7/596.

23. Почтенко О.В. Правовая культура сельского населения Дона и Кубани в годы Гражданской войны (1917 — 1920 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / О.В. Почтенко. — М.: ГОУ ВПО Московский пед. гос. ун-т, 2008. — 217с.

24. Пученков A.C. Национальный вопрос в идеологии и политике южнорусского Белого движения в годы Гражданской войны (1917—1919 гг.) [Текст]: дис.... канд. ист. наук: 07.00.02 / A.C. Пученков. — СПб.: СПб. гос. ун-т, 2005. — 233 с. — 61 05-7/957.

25. Романишина В.Н. Социальный состав и идеология Белого движения в годы Гражданской войны в России, 1917—1920 гг. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.Н. Романишина. — М., 2001. — 182 с. — 61 02-7/109-3.

26. Рынков В.М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири, вторая половина 1918—1919 г. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.М. Рынков. — Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 1998. — 308 с. — 61 98-7/243-2.

27. Салазникова С.С. Антибольшевистские правительства Сибири и Урала в период «демократической контрреволюции» (янв. — нояб. 1918 г.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / С.С. Салазникова.— Екатеринбург: Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2005. — 304 с. — 61 06-7/120.

28. Сапов O.A. Идеологические основания, политические программы южнороссийского Белого движения и их практическая реализация (нояб. 1917—

1920 гг.). Историограф, исслед. [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.09 / O.A. Салов.— М.: Воен. ун-т, 2011. — 436 с. — 71 12-7/30.

29. Сирик С.Н. Белое движение на Юге России: от добровольчества к южнороссийской государственности (1917 — 1920 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / С.Н. Сирик.— М.: Московский пед. гос. ун-т, 2007. — 204 с.

30. Степанов М.М. Органы внутренних дел белых правительств периода Гражданской войны в России [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.М. Степанов. — М., 1998. —169 с. — 61 99-12/440-4.

31. Столярова Н.В. Правовое воспитание офицерского состава Белого движения Юга России (нояб. 1917 — нояб. 1920 гг.) [Текст]: истор. исслед.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.В. Столярова. — М.: Воен. ун-т, 2011. — 213 с. — 61 11-7/408.

32. Федюк В.П. Белое движение на юге России 1917 — 1920 гг. [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / В.П. Федюк. — Ярославль, 1995. — 572 с. — 71 95-7/117-8.

33. Хандорин В.Г. Идейно-политическая эволюция либерализма в Сибири в период революции и Гражданской войны (1917—1920 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / В.Г. Хандорин.—Томск: Томский гос. ун-т, 2011. — 564 е. —71 12-7/135.

34. Цаканян Г.Н. Белая власть Юга России и антибольшевистские политические партии и организации в 1918—1920 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Г.Н. Цаканян. — Пятигорск: Пятигорский гос. технол. ун-т, 2004. — 165 е. —6105-7/415.

35. Цветков В.Ж. Аграрная политика белогвардейских правительств Деникина и Врангеля, 1919—1920 гг. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.Ж. Цветков. —М., 1996. —319 с. ил. —61 96-7/397-2.

36. Цветков В.Ж. Формирование и эволюция политического курса Белого движения в России в 1917—1922 гг. [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / В.Ж. Цветков.— М.: Московский пед. гос. ун-т, 2010. — 556 с. —71 11-7/9.

37. Швец H.B. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке России: борьба республиканской и монархической тенденций (1917—1922 гг.) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / И.В. Швец. — Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 2007. — 227 с. — 61 07-7/817.

38. Яковлев A.B. Политическая и социально-экономическая деятельность белого движения в период Гражданской войны в России (1918—1920) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / A.B. Яковлев.— М.: ГОУВПО Российский университет дружбы народов, 2009. — 193 с. — 61 10-7/298.

II. Опубликованные источники

Документальные публикации, статистические сборники

1. Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское / П.Н. Краснов // Архив русской революции.— Берлин, 1922. — Т. 5. — 365 с.

2. Конституция Уфимской директории // Архив русской революции. — М., 1923. —Т. 12.—306 с.

3. Дневник барона А. Будберга // Архив русской революции - / А. Будберг. — Берлин: Слово, 1924. — Т. 15. — 346 с.

4. Белое дело: Избр. произв. в 16 кн. — Кн. 11: Белый Крым. — М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 2003. — 473 с.

5. Белый архив. — Париж, 1928. — Т. 2—3. — 346 с.

6. Белая борьба на Северо-Западе России / Сост., науч. ред., пред. и ком. д-ра ист. наук C.B. Волкова. — М.: Центрполиграф, 2003. — 687 с.

7. Генерал Дитерихс. Сер.-«Белые войны». — М.: Посев, 2004. — 634 с.

8. Головин H.H. — генерал Российской контрреволюции в 1917— 1918 гг. Приложение к «Иллюстрированной России» на 1937 г.— Ч. IV. — Кн. 8. — 156 с.

9. Ленин В.И. Полное собр. соч. Изд. 5 // В.И. Ленин. — М.: Изд-во полит, лит., 1981. —Т. 41. —696 с.

10. Последние бои на Дальнем Востоке / Сост., науч. ред., пред. и ком. д-ра ист. наук C.B. Волкова. — М.: Центрполиграф, 2005 . — 815 с.

11. Программы главнейших русских партий. — М.: Библиотека свободного народа / Под ред. А. Стеблева и И. Сахарова, 1917. — 64 с.

Законодательные источники

1. Конституция США // Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / Под ред. O.A. Жидкова. — М.: Прогресс, Универс. — 1993. — 768 с.

2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Свод Законов Российской Империи. Законы уголовные. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1857. — Т. XV.

3. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Российское законодательство X—XX веков. Судебная реформа / Под общ. ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрид. лит., 1991. — Т. 8.-496 с.

4. Уголовное Уложение 1903 г. // Российское законодательство X—XX веков. Законодательство эпохи буржуазно-демократической' революции.— М.: Юрид. лит., 1994. — Т. 9.— 352 с.

5. Устав о промышленном труде 1913 г. // Свод Законов Российской Империи. Изд. 1913 г. — Т. XI. — Ч. II. — Ст. 1-228 и 541-597.

6. Закон «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах» 1882 г. // Полное Собрание Законов Российской Империи. — СПб., 1886. — С. III. — Т. II. — № 586 —1292.

7. Закон «О страховании рабочих на случаи болезни и о страховании рабочих от несчастных случаев» от 23 июня 1912 г. // Полное Собрание Законов Российской Империи. — СПб., 1905. — С. III. — Т. XXIII. — № 23060—23838.

8. Закон «О страховании рабочих на случаи болезни и о страховании рабочих от несчастных случаев» 1912 г. // Полное Собрание Законов Российской Империи. — Петроград , 1915. — С. III. — Т. XXXII. — № 37444—37447.

9. Правила «О вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно членов их семейств в предприятиях

фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности» от 2 июня 1903 г. // Полное Собрание Законов Российской Империи. — СПб., 1905. — С. III.

— Т. XXIII. — № 23060 —23838.

10. Кодекс законов о труде 1918 г. // Собр. узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1917—1918 гг. — М., 1942. — № 87-88. — Ст. 905.

11. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» / Сб. док. по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917—1952. / Под ред. И.Т. Голякова. — М.: Госюриздат, 1953. — 463 с.

12. Федеральный конституционный закон от 30 янв. 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» (ред. от 28.12.2010 № 8-ФКЗ) // Парламентская газета. — 2002. — 2февр. — №24.

13. Декларации прав народов России 1917 г.// Декреты Советской власти. Т.1. — 25 окт. 1917 г. — 16 марта 1918 г. — М.: Госуд. изд-во полит, лит., 1958.

— 627 с.

14. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа 1918 г. // Собр. узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1917—1918 гг. — М., 1942. — № 15. — Ст. 215.

15. Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001 (Патриотический aKT);URL: http://epic.org/privacv/terrorism/hr3162.html

Мемуарная литература, воспоминания, дневники

1. Беляевский В.А. Правда о генерале Деникине (причины прекращения белого движения на юге России в 1920 г.) / В.А. Беляевский. — 1959. — 75 с.

2. Будберг А. Дневник белогвардейца: Воспоминания. Мемуары /А. Будберг. — Мн.: Харвест; М.: ACT, 2001. — 336 с.

3. Валь Э.Г. Война белых и красных в Финляндии в 1918 г. / Э.Г. Валь.

— Таллин, 1936. — 96 с.

4. Врангель П.Н. Воспоминания: В 2-х ч. 1916—1920 гг. / Биогр. справки C.B. Волкова / П.Н. Врангель. — М.: Центрполиграф, 2006. — 783 с.

5. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. 1918—1920 гг. (впечатления и мысли члена Омского правительства).— Ч. 2, 3 / Г.К. Гинс. — Пекин: Типолитография Русской Духовной Миссии, 1921. — Т. 2. — 612 с.

6. Гражданская война в России: разгром Деникина. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. — 640 с.

7. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Вып. 1 /А.И. Деникин. — Париж: Изд-во Поволоцкого, 1921. — Т. 1. — 184 с.

8. Деникин А.И. Очерки русской смуты /А.И. Деникин. — Берлин: Слово, 1924. — Т. 3. —277 с.

9. Деникин А.И. Очерки русской смуты /А.И. Деникин. — Берлин: Слово, 1925. — Т. 4. — 247 с.

10. Деникин А.И. Очерки русской смуты /А.И. Деникин. — Берлин: Медный всадник, 1926. — Т. 5. —371 с.

11. Деникин А.И. Старая армия. Офицеры / А.И. Деникин / Предисл. A.C. Кручинина. — М.: Айрис-пресс, 2006. — 512 с.

12. Кроль JJ.A. За три года (воспоминания, впечатления и встречи) / JI.A. Кроль. — Владивосток: Свободная Россия, 1921. — 217 с.

13. Петраш А. В интернациональном отряде в Сибири. Былые походы: воспоминания словацких красноармейцев — участников Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны в СССР /А. Петраш / Пер. со словацкого под общ. ред. В.Д. Карякина. — М.: Воениздат, 1961. — 256 с.

14. Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Воспоминания, документы. В Приморье (1921—1922 гг.) / П.П. Петров. — М.: Айрис-пресс, 2011. — 544 с.

15. Пилкин В.К, адмирал. В Белой борьбе на Северо-Западе: дневник 1918—1920 / В.К. Пилкин. — М.: Русский путь, 2005. — 640 с.

16. Сахаров КВ. Белая Сибирь (внутр. война 1918—1920 гг.) / К.В. Сахаров. — Мюнхен, 1923. — 326 с.

17. Серебренников И.И. Гражданская война в России: Великий отход / И.И. Серебренников / Сост. и предисл. В.А. Майера.— М: ACT; ЗАО НЛП «Ермак», 2003. — 695 с.

18. Соколов К.Н. Правление генерала Деникина (из воспоминаний) / К.Н. Соколов. — София: Российско-Болгарское изд-во, 1921. — 295 с.

19. Филимонов Б.Б. Конец Белого Приморья / Б.Б. Филимонов. — Изд-во Русского книжного дела в США, 1971. — 376 с.

20. Шавелъский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота: В 2-х т. / Г.И. Шавельский. — Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954. — Т.1. — 414с.

21. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды / Б.М. Шапошников. — М.: Воениздат, 1974. — 576 с.

Периодические издания

1. Газета «Киевлянин». — Киев, 21 авг. 1919. — № 1.

2. Газета «Сибирская жизнь». — Томск, 1 февр. 1919 г.

3. Газета «Правительственный вестник». — Омск, 30 нояб. 1918 г. — №

11.

Монографии, книги, статьи

1. Алексашенко А.П. Крах деникинщины /А.П. Алексашенко. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1966. — 291 с.

2. Алексеев H.H. На путях к будущей России (советский строй и его политические возможности / H.H. Алексеев // Русский народ и государство. — М.: Аграф, 2003. — 640 с.

3. Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев, С.И. Архипов и др. — М.: Норма, 2005. — 496 с.

4. Антоненко Н.В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции: монография / Н.В. Антоненко. — Мичуринск: Мичуринский гос. аграрный ун-т, 2007. — 204 с.

5. Багаутдинов P.O. Внутринациональные конфликты между А.З. Валиди и М.Г. Курбангалеевым / P.O. Багаутдинов // Вестник Челябинского гос. ун-та. — Челябинск: ЧелГУ, 2008. — № 5.— С. 139—144.

6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. для вузов / М.В. Баглай. — 6-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2007. — 784 с.

7. Балтовский JI.B. Политическая доктрина партии конституционных демократов /J1.B. Балтовский. — СПб.: СПбГАСУ, 2009. — 245 с.

8. Барсенков A.C. История России. 1917—2009 / A.C. Барсенков, А.И. Вдовин. 3-е изд., расш. и перераб. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 846 с.

9. Белое движение. Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель / Сост. A.C. Кручинин. — М.: Астрель; ACT, 2006. — 446 с.

10. Бердяев H.A. Духовные основы русской революции. Источники и смысл русского коммунизма / H.A. Бердяев. — М.: ACT; ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 444 с.

11. Бердяев H.H. Философия неравенства / H.H. Бердяев. — М.: ACT; ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 349 с.

12. Билшювич А.Д. Экономический строй освобожденной России /А.Д. Билимович. — М.: Наука, 2006. — 229 с.

13. Бордюгов Г.А. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историогр. очерки / Г.А. Бордюгов, А.И. Ушаков, В.Ю. Чураков. — М.: Русский мир, 1998. —319 с.

14. Борисов Г.А. Теория государства и права: Учеб. / Г.А. Борисов. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. — 292 с.

15. Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: концепция и практика государственного строительства (конец 1917 — начало 1920 г.) / Я.А. Бутаков. — М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2000. — 190 с.

16. Всероссийское Учредительное Собрание (1917 год в док. и матер.) / Подг. к печ. И.С. Малчевский. — М.: 1-я образцовая тип. Гиза, 1930. — 220 с.

17. Гаджиев КС. Политическая наука: Учеб. пособие. 2-е изд. / К.С. Гаджиев. —М.: Международные отношения, 1995. — 400 с.

18. Ганин A.B. Атаман А.И. Дутов / A.B. Ганин. — М.: Центрполиграф, 2006. — 623 с.

19. Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. 1918 — 1920: монография / В.И. Голдин. —М.: МГУ, 1993. —200 с.

20. Голдин В.И. Русский Север в историческом пространстве российской Гражданской войны / В.И. Голдин, П.С. Журавлев, Ф.Х. Соколова. — Архангельск: СОЛТИ, 2005. — 350 с.

21. Гражданов Ю.Д. Союз орлов: Белое дело России и германская интервенция в 1917—1920 гг. / Ю.Д. Гражданов, В.Д. Зимина. — Волгоград: Изд-во Волгоградской акад. гос. службы, 1997. — 280 с.

22. Журавлев В.В. Идея народного представительства в период колчаковской диктатуры // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории / В.В. Журавлев. — Новосибирск, 1998. — С. 148—152.

23. Зайончковский П.А. Русский офицерский корпус накануне Первой мировой войны / П.А. Зайончковский (1904—1983 гг.): Статьи, публикации и воспоминания о нем. — М.: РОССПЭН, 1998. — С. 24—69.

24. Зензинов В. Государственный переворот адмирала Колчака в Омске 18 нояб. 1918 года. Сб. док. / В. Зензинов. — Париж, 1919. — 107 с.

25. Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 гг. / В.Д. Зимина. — М.: Российский гуманит. ун-т, 2006. — 467 с.

26. Иванов Н.Я. Корниловщина и ее разгром: из истории борьбы с контрреволюцией в 1917 г. / Н.Я. Иванов. — Изд-во Л. ун-та, 1965. — 238 с.

27. Ильин И.А. Наши задачи. Статьи 1948—1954 гг.: В 2-х т. / И.А. Ильин.

— М.: Айрис-пресс, 2008. — Т. 1. — 528 с.

28. Ильин И А. Наши задачи. Статьи 1948—1954 гг.: В 2-х т. / И. А. Ильин.

— М.: Айрис-пресс, 2008. — Т. 2. — 512 с.

29. Ильин И. Общее учение о праве и государстве / И. Ильин. — М.: ACT; ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 510 с.

30. Ильин И.А. О сопротивлении злу силой / И.А. Ильин. — М.: ДАРЪ, 2005. —480 с.

31. Ильин И. Путь к очевидности / И. Ильин. — М.: ACT; ХРАНИТЕЛЬ, 2007. —221 с.

32. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах / Г.З. Иоффе. — М.: Мысль, 1983. —292 с.

33. Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов / Г.З. Иоффе. — М.: Наука, 1989. —291 с.

34. История Гражданской войны в СССР. Подготовка великой пролетарской революции (от начала войны до начала октября 1917 г.) / Под ред. М. Горького, В. Молотова, Б. Ворошилова и др. / Сост. тома: А.Л. Бирман, В.А. Быстрянский, М. Горький и др. — М.: ОГИЗ, 1935. — Т. 1. — С. 350.

35. Карпенко C.B. Крах последнего белого диктатора / C.B. Карпенко. — М.: Знание, 1990. — 63 с.

36. Кириенко Ю.К. Крах калединщины / Ю.К. Кириенко. — М.: Мысль, 1976. —245 с.

37. Кирмель И. С. Деятельность контрразведывательных органов белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны в России (1918—1922 гг.): монография / Н.С. Кирмель. — М.: ВУ, 2007. — 136 с.

38. Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918—1922 гг.: монография / Н.С. Кирмель. — М.: Кучково поле, 2008. — 512 с.

39. Кирпичев Я. Войсковой круг и вопрос о власти // Пролетарская революция на Дону: калединщина и борьба с ней. Вып. 4 /Я. Кирпичев. — М.; Л., 1924.

40. Кирьянов И.К. Российские парламентарии начала XX века: новые политики в новом политическом пространстве / И.К. Кирьянов. — Пермь, 2006. — 368 с.

41. Козлова Е.А. Аграрное законодательство антисоветских государственных образований в годы Гражданской войны в России: монография / Е.А. Козлова / Под общ. ред. В.Г. Медведева. — Самара: Ас Гард, 2012. — 164 с.

42. Концепции и определения демократии: антология / Кол. авт. Ин-та проблем международной безопасности РАН; Кол. авт. Московского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. Фак-т мировой политики / Ред.-сост. A.B. Фененко. — М.: URSS: КомКнига, 2006. — С. 219—224.

43. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Изд. 8-е (без изм.) / Н.М. Коркунов. — СПб.: Изд-во юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, комиссионера гос. тип., 1908. — 364 с.

44. Кудинов O.A. Конституционные проекты Белого движения и конституционно-правовые теории российской белоэмиграции (1918—1940-е гг.), или за что их расстреливали и депортировали / O.A. Кудинов. — М.: Ось-89, 2006.

— 224 с.

45. Лапаидин В.А. Комитет членов Учредительного собрания: структура власти и политическая деятельность (июнь 1918 — янв. 1919 гг.) / В.А. Лапандин. — Самара, 2003. — 242 с.

46. Лившиц Р.З. Теория права. — М.: БЕК, 1994. — 224 с.

47. Малинов A.B. Философия и идеология областничества / A.B. Малинов.

— СПб.: Интер-социс, 2012. — 128 с.

48. Маркс К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд.— М.: Гос. изд-во полит, лит., 1955.— Т. 4. — 77 с.

49. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / М.Н. Марченко. — M.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004. — 640 с.

50. Материалисты Древней Греции. Собр. текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / Фрагменты Демокрита и свидетельства о его учении (пер. А.О. Маковельского). — М.: Гос. Изд-во полит, лит., 1955. — 239 с.

51. Мелехин A.B. Теория государства и права: Учеб. / A.B. Мелехин. — М.: Маркет ДС, 2007. — 640 с.

52. Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака: В 2 кн. / С.П. Мельгунов.

— М.: Айрис-пресс, Лагуна-Арт, 2005. — Кн. вторая: Ч. III. — 496 с.

53. Миронов В.И. Трудовое право России: Учеб. / В.И. Миронов. — М.: Управление персоналом, 2005. — 1149 с.

54. Митюрин Д.В. Гражданская война: белые и красные / Д.В. Митюрин.

— М.: ACT; СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004. — 282 с.

55. Молчанов Л.А. «Собственными руками своими мы растерзали на клочки наше государство»: к истории антибольшевистской государственности периода Гражданской войны (1918—1920 гг.) / Л.А. Молчанов. — М.: Посев, 2007. — 207 с.

56. Назыров П.Ф. Аграрные отношения на Южном Урале в годы Гражданской войны / П.Ф. Назыров. — Челябинск: Энциклопедия, 2009. — 260 с.

57. Невзоров И. Белогвардейская Россия. Политико-правовые аспекты / И. Невзоров. — М.: Посев. — 2003. — № 9. — С. 37— 41.

58. Никитин А.Н. Государственность «белой» России: Становление, эволюция, крушение / А.Н. Никитин. — М.: Право и закон, 2004. — 448 с.

ч

59. Новгородцев П. Кризис современного правосознания // Вопросы философии и психологии / П. Новгородцев. — М., 1906. — XVII, кн. IV (84). — С. 406—451.

60. Новгородцев П.И. Об общественном идеале / Статьи разных лет (демократия на распутье) / П.И. Новгородцев. — М: Пресса, 1991. — 640 с.

61. Новикова Л.Г. Провинциальная «контрреволюция»: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917—1920 / Л.Г. Новикова. — М.: Новое литературное обозрение, 2011. — 384 с.

62. Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2001. — 520 с.

63. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак: исследователь, адмирал, Верховный правитель России / И.Ф. Плотников. — М.: Центрполиграф, 2003. — 702 с.

64. Политология (проблемы теории) / Отв. ред. В.А. Гуторов. — СПб.: Лань, 2000. —384 с.

65. Потылицын А.И. Белый террор на Севере, 1918—1920 / А.И. Потылицын. — Архангельск, 1931. — 72 с.

66. Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д-ра юрид. наук, проф. B.C. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 832 с.

67. Пугачев В.П. Введение в политологию. Изд. 3, перераб. и доп. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. — М.: АСПЕКТ Пресс, 2000. — 378 с.

68. Пушкарев B.C. Две России XX века. Обзор истории 1917—1993 гг. / Б.С. Пушкарев / Соавторы K.M. Александров, С.С. Балмасов, В.Э. Долинин, В.Ж. Цветков, Ю.С. Цурганов, А.Ю. Штамм. — М.: Посев, 2008. — 592 с.

69. Пушкарев С.Г. Россия 1801—1917: Власть и общество / С.Г. Пушкарев. — М.: Посев, 2001. — 672 с.

70. Ромашов P.A. Теория государства и права. 2-е изд. / P.A. Ромашов. — СПб.: Питер, 2010. — 304 с.

71. Рыбаков В.А. К вопросу о роли идеологии в современном государстве / В.А. Рыбаков // Вестник Омского ун-та, 1998. Вып. 1. — С. 91—93.

72. Рынков В.М. Между Сциллой и Харибдой: аграрное законодательство антибольшевистских правительств на востоке России (лето 1918—1919 гг.) / В.М. Рынков // Актуальные проблемы социально-политической истории Сибири (XVII—XX вв.): Бахрушинские чтения 1998 г.; Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.И. Шишкина. —Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2001. — С. 99—137.

73. Рынков В.М. Социальная политика антибольшевистских режимов на востоке России (1918 — 1919 гг.) / В.М. Рынков. — Новосибирск, 2008. — 440 с.

74. Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения. Классическое наследие и современность / Н.М. Сирота. — СПб.: ИВЭСЭП; М.: Знание, 2009. — 192 с.

75. Слободин В.П. Белое движение в годы Гражданской войны в России (1917—1922 гг.) / В.П. Слободин. — М.: МЮИ МВД России, 1996. — 80 с.

76. Струве П.Б. Patriótica: Политика, культура, религия, социализм / П.Б. Струве // Сост. В.Н. Жукова и А.П. Полякова. — М.: Республика, 1997. — 527 с.

77. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2001. — 776 с.

78. Теория государства и права: Учеб. / Отв. ред. А.В. Малько. 4-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2009. — 400 с.

79. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов и фак-тов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М.: ИНФРА, НОРМА, 1997. — 570 с.

80. Тихомиров JI. Демократия либеральная и социальная / Л. Тихомиров.

— М.: Унив. тип. на Страстном бульваре, 1896. — 189 с.

81. Токмаков В.Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн. - М.: КДУ, 2007. - 264 с.

82. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. — М.: Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1917. — 227 с.

83. Трубецкой Е.Н. Смысл жизни / Е.Н. Трубецкой // Сост. А.П. Полякова, П.П. Апрышко. —М.: Республика, 1994. — 432 с.

84. Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России / Г.А. Трукан.

— М.: Ин-т российской истории РАН, 2000. — 256 с.

85. Уголовное право России. Части Общ. и Особ.: Учеб. / М.П. Журавлев [и др.] / Под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. — 704 с.

86. Фарукшин М.Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт. Казань: Изд-тво Каз.ун-т,1998. - 336 с.

87. Федюк В.П. Рабочий вопрос в политике деникинского правительства // Рабочие — предприниматели — власть в XX веке: В 2-х ч. / В.П. Федюк / Отв. ред. А.М. Белов. — Кострома: ГОУВПО КГУ им. А.Н. Некрасова, 2005. — Ч. 2.

— С. 111—119.

88. Хакгшов Р. Сумерки империи. К вопросу о нации и государстве / Р. Хакимов. — Казань: Таткнигоиздат, 1993. — 88 с.

89. Хандорин В.Г. Адмирал Колчак: правда и мифы. Изд. 2-е, доп. и перераб. / В.Г. Хандорин. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. — 278 с.

90. Хвостов В.М. Автономия. // Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права / под общ. ред. И.И. Лизиковой. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2014. - 720 с.

91. Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1917—1918 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России) / В.Ж. Цветков. — М., 2008. —520 с.

92. Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1919г. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России) / В.Ж. Цветков. — М., 2009. — 636 с.

93. Цветков В. «Остров Крым» — начало Белой России (к 80-летию окончания белого движения на юге России) / В. Цветков. — М.: Посев, 2000. — № П. —С. 25—29.

94. Цветков В.Ж. Определение политико-правового статуса Белого движения в годы Гражданской войны в России // Русский исторический процесс глазами современных исследователей / В.Ж. Цветков: Материалы межвузовской науч. конф. Ключевские чтения — 2007. — М.: МПГУ, 2007. — С. 314—324; ШЬ: http://www.dkl868.ru/statii/Tstvetkov3.htm

95. Цгоев Т.В. Делегированное правотворчество — редкий вид? / Т.В. Цгоев // Бюллетень Владикавказского ин-та упр.— Владикавказ. — 2007. — №21. —С. 84—92.

96. Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал Петр Николаевич Врангель. Последний рыцарь Российской империи / В.Г. Черкасов-Георгиевский. — М.: Центрполиграф, 2004. — 511 с.

97. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4-х т. Изд. 4-е / Г.Ф. Шершеневич. — СПб.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1908. — Т. 1. —516 с.

Словари и энциклопедии

1. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права / В.А. Бачинин. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 1093 с.

2. Додонов В.Н. Большой юрид. словарь / В.Н. Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылова, A.B. Палаткин, В.П. Панов, В.Н. Трофимов. — М.: Инфра-М, 2001, — 790 с.

3. Воен. энцикл. / Под ред. В.Ф. Новицкого и др. — СПб.: Т-во И.В. Сытина, 1911—1915. — Т. 9; Ю.Л. Елец. Двинский 91-й пехотный полк / Ю.Л. Елец. — СПб., 1912.—328 с.

4. Всемирная энцикл.: Философия / Глав. науч. ред. и сост.

A.A. Грицанов. — М.: ACT; Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. — 1312 с.

5. Иванец Г.И. Конституционное право России: Энцикл. словарь / Г.И. Иванец, И.В. Калинский, В.И. Червонюк / Под общ. ред. В.И. Червонюка. — М.: Юрид. лит., 2002. — 432 с.

6. Исаев И.А. История государства и права России: Учеб. Изд. 3-е, перераб. и доп. / И.А. Исаев. — М.: Юристь, 2004. — 797 с.

7. История отечества с древнейших времен до наших дней. Энцикл. словарь / Сост.: Б.Ю. Иванов, В.М. Карев, Е.И. Куксина, A.C. Орешников, О.В. Сухарева. — М., 1999. — 639 с.

8. Ларец мудрых мыслей. — Кострома: Изд.-полиграф. предприятие «Кострома», РИО. — 2001. — 392 с.

9. Популярный юрид. энцикл. словарь / Ред. кол.: O.E. Кутафин,

B.А. Туманов, И.В. Шмаров и др. — М.: Большая Российская энцикл., РИПОЛ КЛАССИК, 2001. — 800 с.

10. Российская социологическая энцикл. / Под. Общ. ред. Г.В. Осипова. — М.: НОРМА, ИНФА, 1998. — 672 с.

11. Рязанская Книга Памяти Великой войны 1914—1918 годов / Сост. указ.: A.A. Григоров. — Указ. к I т.: Губернии Российской Империи, территории

которых входят в состав Российской Федерации.— М.: Тип. РосАрхива, 2010. — Т. I. —231 с.

12. Тихомирова JI.B. Юрид. энциклопедия / JI.B. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М., 1997. — 526 с.

13. Энцикл. словарь терминов по конституционному праву / Ред. P.A. Мандрик. — Новосибирск, 2010. — 666 с.

14. Юрид. энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. — М.: Юристь, 2001. — 1272 с.

Зарубежная литература

1. Большой толковый социологический словарь / Сост. Д. Джери, Д. Джери: В 2 т. / Пер. H.H. Марчук. — М.: ACT; Вече, 1999. — Т. 1 (А - О) — 544 с.

2. Кин Д. Демократия и гражданское общество / Д. Кин / Пер. с англ. М.А. Абрамова. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 400 с.

3. Мельник В.А. Государственная идеология Республики Беларусь: концептуальные основы / В.А. Мельник / Науч. ред. П.Г. Никитенко. 2-е изд., испр. и доп. — Мн.: Тесей, 2003. — 240 с.

4. Миллер Д. Политические учения: краткое введение / Д. Миллер / Пер. с англ. В. Куштаниной. — М.: Астрель; ACT, 2007. — 189 с.

5. Муфф Ш. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии / Ш. Муфф / Пер. с англ. А. Смирнова. — М.: Логос. — 2004. — № 6 (45) — С. 140—153.

6. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учеб. / О.Ф. Скакун. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с.

7. Greenfeld Liah. Nationalism: Five Roads to Modernity. Cambridge: Harvard University Press. 1993. 581 p. Национализм: Пять путей к современности / Лия Гринфелд. — Кэмбридж: Гарвардская универ. пресса. — 1993. — 581 е.).