ГОСУДАРСТВЕННАЯ КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, доктор наук Голобородько Андрей Юрьевич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 276
Оглавление диссертации доктор наук Голобородько Андрей Юрьевич
Введение
Глава первая. Теоретико-методологические проблемы исследования государственной культурной политики в системе обеспечения национальной безопасности
1.1. Теоретико-методологические подходы к изучению культурной политики и национальной безопасности
1.2. Методологический конструкт исследования государственной культурной политики в системе обеспечения национальной безопасности
Глава вторая. Безопасность в сфере культуры как составная часть
национальной безопасности
2.1. Проблемы национальной безопасности в политических текстах и политической риторике
2.2. Культура как фактор национальной безопасности в политической жизни общества
2.3. Основные опасности, вызовы и угрозы культурной безопасности
в условиях глобализации
Глава третья. Государственная культурная политика и культурный потенциал общества в обеспечении
национальной безопасности
3.1. Сущность государственной культурной политики в современной России
3.2. Условия и факторы обеспечения безопасности
в сфере культуры
3.3. Культурный потенциал общества как ресурс противодействия вызовам и угрозам национальной безопасности
Глава четвертая. Приоритетные направления и механизмы государственной культурной политики в контексте национальной безопасности
4.1. Приоритеты культурной политики, способствующие укреплению национальной безопасности общества и государства
4.2. Культурные основания и механизмы обеспечения национальной безопасности в русле государственной культурной политики
4.3. Формирование положительного имиджа России средствами культуры и культурной политики в координатах национальной безопасности: от текста культурного нейтралитета к использованию элементов дискурса «мягкой силы»
Глава пятая. Проблемное поле реализации инструментария государственной культурной политики в контексте решения задач национальной безопасности
5.1. Противоречия культурной политики в условиях социокультурного кризиса и социально-политической неопределенности
5.2. Проблемы и сложности в политике обеспечения безопасности общества и культуры
5.3. Культурно-просветительский контент государственной культурной политики в пространстве социально-политических коммуникаций современной России: факторы, ресурсы, инструменты
Заключение
Литература и источники
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Формирование культурной безопасности в условиях модернизации российского общества: на примере московского мегаполиса2011 год, доктор социологических наук Сергеев, Владимир Владимирович
Основные направления государственной политики России в сфере обеспечения безопасности: проблема сохранения национальной культуры2013 год, кандидат наук Просяник, Владислав Владимирович
Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России2009 год, доктор политических наук Юрченко, Инна Вадимовна
Культурная политика как фактор национальной безопасности в условиях глобализации2008 год, кандидат культурологии Сулименко, Елена Геннадиевна
Политика России по обеспечению национальной безопасности в пограничном пространстве Дальнего Востока в конце XX - начале XXI вв.2014 год, кандидат наук Сидоров, Сергей Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ГОСУДАРСТВЕННАЯ КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Жизнь современного общества существенно детерминирована процессом глобализации. Однако сам этот процесс противоречив и неустойчив. Современный период характерен усилением значимости национальных государств и их союзов и, как подчеркивается в новой российской «Стратегии национальной безопасности», более четко проявляющейся тенденцией движения к «полицентричному миру». Это вызывает необходимость переформатирования ключевых проблем национальной безопасности и факторов, их обусловливающих.
Национальная безопасность - это не только укрепление обороноспособности страны и обеспечение эффективности организаций и структур, охраняющих государственные и общественные интересы. Национальная безопасность в первую очередь связывается с состоянием защищенности личности, общества и государства от разнообразных угроз и опасностей внутреннего и внешнего характера в различных сферах жизнедеятельности.
В новых геополитических условиях для политической практики и политологии как области научно-исследовательского поиска весьма актуальным является рассмотрение вопросов эффективного включения в систему национальной безопасности культурной политики.
До последнего времени культура рассматривается преимущественно как объект национальной безопасности. Консервативный потенциал культуры, обеспечивающий ее устойчивость в условиях внешних и внутренних вызовов, до сих пор слабо используется в рамках разработки и реализации механизмов обеспечении национальной безопасности.
Продвижение в этом направлении предполагает осмысление культурного потенциала России, а также внешних вызовов и внутренних угроз устойчивости культуре как цивилизационному коду в условиях экспансии экономического прогресса, сопряженного с размыванием
традиционных ценностей и культурных норм, культурной и нравственной деградацией, утратой культурного наследия и культурной памяти, прагматизацией культуры, распространением продуктов массовой культуры низкого уровня.
Не менее важной проблемой в этом аспекте является анализ условий реализации комплексного подхода к культурной политике в политико-управленческом и социальном пространствах, т.е. в области взаимодействия всех субъектов, заинтересованных и включенных в сферу культурного производства и культурного творчества.
Содержательно, политическое управление сферой культуры включают: выдвижение стратегических целей, определение ресурсов, институтов и методов, с помощью которых можно данные цели достигнуть, разработку и реализацию механизмов организации взаимодействия всех субъектов, заинтересованных в воспроизводстве и развитии культуры. Однако применение управленческого подхода к сфере культуры сталкивается с проблемой ее теоретической неопределенности. Долгое время в политологическом анализе культура отождествлялась преимущественно с художественным творчеством и духовной жизнью общества. Только в 80-е годы ХХ в. в мировой и отечественной науке возникает понимание того, что в сферу культуры входит взаимосвязь различных форм поведения людей, определяемых системой ценностей конкретного общества. А потому культура является не функцией развития социально-экономической системы, а, напротив, - значимым фактором, определяющим это развитие.
Государственная культурная политика в качестве системы научно разработанных и имеющих основания для практического воплощения организационно-технологических и политико-идеологических мер, имеющих внутреннее и внешнее измерение, является одним из определяющих условий укрепления и обеспечения национальной безопасности, особенно в рамках функционирования переходного общества, к которым на сегодняшнем этапе развития относится Россия.
Аккумулированная в политике главным образом посредством использования средств и приемов воздействия на сознание человека культура оптимизирует возможности для достижения важных ориентиров укрепления жизнеспособности государства и развития общества, обеспечивая стабилизацию общественной и политической жизни во избежание кризисов и потрясений.
Можно подчеркнуть и обратную связь: развитие культуры, институтов культурной социализации обусловливает более цивилизованный уровень политического поведения и решения социальных и политических проблем.
В этой связи проблемы культурной политики - это в сущности своей смысловые координаты статуса культуры в государственном и общественном измерениях.
Важным событием стали утвержденные Указом Президента РФ от 24.12.2014 № 808 «Основы государственной культурной политики», где указано, что данный акт является базовым документом для разработки и совершенствования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих процессы культурного развития на основе системы мер, направленных на регулирование культурного производства, защиту культурных традиций и институтов, обеспечивающих воспроизводство культурной жизни народа. Документ обосновывает необходимость разработки государственной культурной политики, определяет основные понятия в данной сфере, а также содержит цели государственной культурной политики, ее принципы и задачи в различных областях1.
В ходе стремительных изменений, происходящих в мире, в контексте болезненного участия России в процессах глобализации одной из очевидных тенденций развития общества становится рост возможностей выбора, нередко обусловливающей неоправданно широкое распространение на
1 Основы государственной культурной политики: [утв. Указом Президента РФ от 24.12.2014 № 808]. - Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.12.2014).
отечественной культурной почве инокультурных образцов, «культурную экспансию», что, в конечном итоге, приводит к конфликту старых и новых культурных форм, к социокультурным кризисам; наряду с этим обозначился противоречивый и отчасти конструктивно значимый процесс диффузии культурных инноваций2, что пока мало осмыслено в отечественном гуманитарном знании.
Развернувшийся в настоящее время социокультурный кризис, манифестируемый как в аспекте различных сфер и способов жизнедеятельности общества в целом, так и через призму разрушения духовного мира конкретного индивида3, со всей очевидностью «сигнализирует» об исчерпании ресурсов и возможностей саморазвития российского общества в нынешнем его качестве.
В этой связи назрела необходимость противодействия комплексу внешних и внутренних угроз российскому обществу, нейтрализации их деструктивного влияния, укрепления национальной безопасности; одним из важных факторов решения этих задач призвана выступить государственная культурная политика (именно на это нацеливают утвержденные Указом Президента РФ от 24.12.2014 № 808 «Основы государственной культурной политики»).
В предметном поле политической науки вопросы включения феномена культуры и применения механизмов государственной культурной политики в обеспечении и укреплении национальной безопасности находит конкретизацию как реальное практическое воплощение на уровне политических институтов общества и политической воли. Это четко артикулировалось действовавшей более 5 лет «Стратегией национальной безопасности РФ до 2020 года». Усилены многие аспекты и в новой «Стратегии национальной безопасности РФ», которая была утверждена
См.: Старостин А.М. Социально-гуманитарные инновации: проблемы философского осмысления // Государственная служба. 2012. № 5, № 6.
Штомпель О.М. Социокультурный кризис. Теория и методология исследования проблемы. - Ростов-на-Дону, изд-во СКНЦ ВШ, 1999. С. 83.
Указом Президента РФ 31.12.2015 г.4 Стратегия описывает национальную безопасность в контурах защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, позволяющей обеспечить конституционные права, свободы, качество и уровень жизни граждан, суверенитет, безопасность государства, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации.
Изучение вопросов разработки и внедрения инструментария государственной культурной политики в рамках расширения ресурсной и технологической базы обеспечения национальной безопасности весьма актуально для современного российского общества, состояние которого характеризуется следующими признаками: разрыв единого культурного пространства, дефицит в сфере обеспечения духовно-нравственных оснований жизнедеятельности и взаимодействия социальных субъектов, социально-политический инфантилизм, абсолютизация индивидуализма, эгоцентризма и т.п. К этому следует добавить проблему сохранения нашего «культурного кода», на которую было обращено внимание Президента РФ В.В. Путина в последнее время5.
В силу этого возрастает необходимость фундаментальной разработки методологии исследования содержательного наполнения культурной политики, базирующейся на концептуализации механизмов сохранения и развития культурного потенциала и духовного наследия, обеспечения культурных инноваций в целях поисков эффективных моделей культурной политики, отвечающей требованиям национальной безопасности.
Обозначенный комплекс проблем находится в центре внимания настоящего диссертационного исследования, определив возможность
4 Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года. Утверждена 12 мая 2009 г. Указом Президента РФ Д.А. Медведева № 537. Стратегия обновлена и утверждена 31 декабря 2015 г. Указ Президента РФ В.В. Путина № 683.
5 Путин В.В. Россия: национальный вопрос. «Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром» // Независимая газета. 2012. 23.01. № 007 (5493).
выделения ряда эксплицирующих его актуальность в поле современной политологии аспектов; в этой связи, актуальность исследования объясняется: во-первых, возросшим значением факторов обеспечения национальной безопасности в современных условиях развития Российской Федерации, когда общество и государство сталкиваются с комплексом неизвестных ранее вызовов и угроз, обусловленных в значительных степени нарушением традиционных, привычных, социальных связей, превалированием внешних социально-экономических и информационных интересов над национальными в условиях трансформационных процессов;
во-вторых, важностью фиксации и осмысления вызовов и угроз в сфере культуры, связанных с культурной и нравственной деформацией и деградацией массовых слоев и групп, нарастанием потребления продуктов массовой культуры низкого уровня, что сопровождается в том числе «культурной экспансией» извне.
в-третьих, тем, что, выступая одним из обеспечивающих укрепление национальной безопасности факторов, государственная культурная политика как система организационно-технологических и политико-идеологических мер, имеющая обоснованную научную платформу и серьезные основания для практической реализации, не обладает в настоящее время качеством целостности, не выполняет социально-интегративные функции.
Степень научной изученности темы. С учетом совокупной исследовательской базы по различным аспектам рассматриваемой темы можно выделить основные тематические группы в научной литературе, где отражены точки зрения представителей разных направлений и отраслей знания.
К первой группе относятся работы, посвященные культурной политике. В этой области плодотворно работают культурологи, историки, философы, экономисты, социологи, специалисты в области управления. Научная литература, в том числе исследования политологического характера, имеющая отношение к вопросам государственной культурной политики, достаточно многообразна.
Существует немало исследований по проблемам культурной политики методологического и общетеоретического характера. Еще в советской научной литературе увидели свет труды М.Т. Иовчука, Л.Н. Когана, А.И. Арнольдова, В.П. Иванова, И.Н. Лисовского, Ю.А. Лукина, Э.С. Маркаряна, В.М. Межуева, И.В. Кондакова, Т.А. Кудриной,
A.К. Уледова6. Однако эти работы выполнены в условиях идеократического комплекса, который отсутствует в настоящее время.
В последние два десятилетия активно работают над различными сюжетами и аспектами этой тематики такие отечественные исследователи, как О.Н. Астафьева, А.С. Балакшин, Л.Е. Востряков, И.И. Горлова,
B.С. Жидков, А.В. Каменец, В.В. Наточий и другие.
В их многочисленных трудах описываются противоречия и проблемное поле социокультурного измерения функционирующей на современном этапе развития России государственной культурной политики, развивающейся и реализуемой в контексте конфликтно-конкурентного поля субкультур. Здесь обосновывается насущная необходимость смены управленческой парадигмы в сфере культуры и культурного строительства, рассматриваются возможности выработки и утверждения в отечественных практиках адекватных основополагающих принципов культурной политики в русле
7
новых тенденций социокультурного развития .
6 Арнольдов А.И. Социалистическая культура. Теория и жизнь. - М.: Политиздат, 1982; Иванов В.П. Человеческая деятельность - познание - искусство. - Киев: Наукова думка, 1977; Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура: Исторический опыт и современные проблемы. - М.: Политиздат, 1979; Кондаков И.В. Культура и управление. Теоретико-методологические проблемы // Культура искусство СССР. Общие проблемы культуры. Экспр-инф. Вып.2. - М.: ГБЛ, 1987; Кудрина Т. А. Политика и культура. - М.: Луч, 1993; Лукин Ю.А. Культура и культурная политика. - М., 1992; Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: (Логико-методологический анализ). - М.: Мысль, 1983; Марксистско-ленинская теория культуры. - М.: Политиздат, 1984; Межуев В.М. Культура и история. - М.: Политиздат, 1977; Уледов А.К. Духовное обновление общества. - М.: Мысль, 1980.
у
См.: Астафьева О.Н.Концептуальные основания культурной политики: от теории к практике http://spkurdyumov.narod.ru/Astaphyeva2.htm; Арнольдов А.И. Общество и культура: современный портрет. - М. МГУКИ, 2007;Балакшин А.С. Культурная политика: теория и методология исследования Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. - Н.Новгород -2005; Востряков Л.Е. Государственная культурная политика современной России:
Однако и в рамках этих культурологических и политико-культурологических подходов наблюдается масштабный разброс целей и ценностей и отсутствует их конвергенция.
Так, политолог Л.Е. Востряков отталкивается от общего определения государственной политики, рассматривая ее в контурах политического процесса воздействия государства на основные сферы общества посредством управленческих решений и действий, что связано непосредственно с реализацией публичной власти. Система управленческих действий в рамках государственной политики при этом репрезентирует совокупность
о
компонентов государственной политики (власть, институты, субъекты) .
В.В. Наточий исходит из того, что политика - одна из форм бытия культуры. Поскольку культура выступает как основной механизм социализации личности, а, следовательно, воспроизводства и трансляции системы социальных (в том числе политических) отношений, требуется политическое управление сферой культуры9.
Р.А. Мосягин трактует государственную культурную политику как деятельность государства и связанных с ним общественных структур в пространстве культурной сферы функционирования общества; при этом деятельность эта «основана на стратегии культурного развития» и «ориентирована на обеспечение оптимальных условий» для сохранения,
региональное измерение. Автореф.дисс. .. .докт.полит.наук. - М., 2007; Востряков Л.Е. Культурная политика: концепции, понятия, модели http://www.cpolicy.ru/analytics/80.html; Горлова И.И.Культурная политика в современной России: региональный аспект. -Краснодар, 1998; Жидков В.С. Культурная политика России.- М.: Академический проект, 2001; Каменец А.В. Культурная политика и современная социокультурная ситуация. Методологические основы системы управления на федеральном и региональном уровнях в сфере культуры//Ориентиры культурной политики. Вып. 5. - М., 1994; Каменец А.В. Концептуальные основания государственной культурной политики, ориентированной на гражданское общество // Обсерватория культуры - М., № 6. 2006. С.13-20; Наточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы. Автореф. дисс. .канд. полит.наук. - Уфа, 2001.
8 См.: Востряков Л.Е. Государственная культурная политика современной России: региональное измерение. Автореф.дисс. .докт.полит.наук. - М., 2007; Востряков Л.Е. Культурная политика: концепции, понятия, модели//http://www.cpolicy.ru/
9 Наточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы. Автореф.дисс. .канд. полит.наук. - Уфа, 2001.
воспроизводства, создания, а также трансляции и освоения ценностей культурного измерения с целью обеспечения многостороннего развития и совершенствования личности и общества10.
Е.А. Страдина оперирует различиями между понятиями «политика в сфере культуры» и «культурная политика», обусловленными содержанием видов деятельности. Культурная политика - это стратегия развития всего общества. Политика в сфере культуры - это, прежде всего, сотрудничество и взаимодействие общественных институтов, направленное на осознание, представление и проведение определенных интересов в сфере культуры, а также формулирование и обозначение целей ее развития и разрешение проблем.
Однако в отмеченных работах и подходах явно недостает современной конкретики и реализма в понимании культурных процессов, которые своей разнонаправленностью и конфликтностью генерируют угрозы внутренней безопасности.
Оптимальным вариантом регулирования сферы культуры в современном мире является «полисубъектная модель политики: свои интересы реализуют государство, гражданское общество и бизнес, при этом государство осуществляет роль посредника и помощника, способствуя выявлению тех направлений функционирования сферы культуры, которые (в силу разных причин) не востребованы другими субъектами и не могут быть разрешимы рыночными механизмами»11.
Вторая группа трудов - это работы, посвященные национальной безопасности. Значительный период времени проблемы безопасности и ее основные компоненты как исследовательская область освещались преимущественно в сфере теории международных отношений, которая интегрирует «экономические, политологические, исторические, культурные
10 Мосягин Р.А. Государственная культурная политика в Российской Федерации и ее влияние на обеспечение военной безопасности страны. Автореф.дисс. .канд. полит.наук. - М., 2010.
11 Страдина Е.А. Государственная политика России в сфере культуры в условиях реформирования политической системы. Автореф.дисс. ... канд. полит.наук. - Ярославль, 2007.
и психологические подходы, а также ее составляющие - военные, политические, правовые и технологические компоненты»12.
В современных условиях безопасность рассматривается как базовая потребность индивидов, социальных групп, институтов, а решение задачи ее обеспечения превратилось в фундаментальную проблему человеческого бытия, весьма актуальную как для отдельного человека, так и в целом для человеческого сообщества.
Так, политолог А.В. Козлова под безопасностью понимает особенности функционирования социума и составляющих его структур и институтов, характеризующиеся как потенциалом сохранения в контексте инновационных процессов, так и обеспечивающие «свободное, соответствующее собственной природе и ею определяемое функционирование при исключении или нейтрализации возможности причинения им какого-либо ущерба, вреда
13
либо придания развитию нежелательных динамики или параметров» .
В отечественной научной мысли накоплен обширный комплекс различных исследований не только в целом по теории безопасности, но и конкретно в разрезе проблематики национальной безопасности Российской Федерации, разработан и апробирован богатый понятийный аппарат, эксплицированы сущность и социально-политическое содержание безопасности, описана её взаимообусловленность с процессами развития, выявлены источники и причины угроз личности, обществу и государству, разработаны и представлены инструменты, способы и механизмы
14
противодействия им .
12
12 Возжеников А. В. Национальная безопасность в контексте современного политического процесса России: Теория и политика обеспечения. Автореф.дисс. ...докт. полит. наук. -М., 2002.
13
См.: Козлова А.В. Политические механизмы обеспечения безопасности государства в экономической сфере. Автореф.дисс. .. .докт.полит.наук. - М., 2009.
14 Белов П.Г Методологические основы национальной безопасности России. СПб.:СПбГПУ, 2004. Ч. I. Базовые категории, методы исследования и обеспечения. 258 с.; Ч.П. Методы совершенствования и политико-правовое обеспечение. 308 с.; Бельков О.А. Духовные основы и факторы национальной безопасности// Безопасность России - 2011: Экспертно-аналитическое обозрение. М.: ИД «Критерий», 2010: Буркин А.И. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов.
Особое место в исследовательском поиске российских учёных принадлежит разработке целостной концепции обеспечения национальной безопасности, описанию роли политических институтов государства и общества в этом процессе, а также анализу проблем безопасности в различных сферах функционирования государства.
Вместе с тем, пока недостаточно связаны общетеоретические и прикладные исследования в сфере национальной безопасности с системным и структурно-функциональным подходом к обществу, в рамках которого культура рассматривается не в качестве отрасли, структурного компонента, а как базовый институт, поддерживающий целостность социальной системы и препятствующий крупным дисфункциям благодаря воспроизводству общих ценностей, образцов поведения и общения.
Третья группа исследований - труды, связанные с социокультурным кризисом, культурными основаниями национальной безопасности и ролью культуры в обеспечении задач безопасности.
В трудах А.С. Ахиезера, А.Я. Флиера, В.П. Фёдорова, Л.В. Гудкова, В.В. Зотова, С.М. Исаева, Х.С. Киреева, А.В. Шевченко, В.М. Шепеля исследован причинно-следственный континуум кризисных явлений культуры и дестабилизационных процессов в социокультурной среде России15.
М.: РАГС, 2008; Коваленко В.И. Инновационная политика как фактор реализации национальной безопасности современной России// Политология: к осмыслению национальных интересов России. - М.: Издательство Московского университета, 2016, 704 с.; Возжеников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М.: НПО «МОДУЛЬ», 2000; Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью. - М.: КНОРУС, 2005; Дамаскин О.В. Россия в современном мире: проблемы национальной безопасности. М.: Флинта: Наука, 2007; Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России. М.: Экономика, 2003; Кузнецов В.Н. Социология безопасности. -М.: Книга и бизнес, 2003; Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. М.: Юнити, 2006; Национальная безопасность: политико-правовые вопросы. Научное исследование / Под общей ред. М.П. Фомиченко. М.: Российская правовая академия Мин.юста РФ, 2008. 452 с.; Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 4: К 15-летию образования Совета Безопасности Российской Федерации. М.: Известия, 2007; Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2003. 15 Ахиезер А.С. Катастрофы в природе и обществе как нравственная проблема. М., 2005; Гудков Л.В. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов. М., 2004; Зотов В.В. Трансформация социокультурного пространства в условиях становления информационно-
Кризис культуры продуцируют возникающие в сфере культуры риски и угрозы для национальной безопасности. Эти вопросы артикулируется, в частности, в трудах И.В. Бестужева-Лады, В.А. Бачинина, А.Л. Маршака, Н.И. Лапина, В.В. Сергеева16. Угрозы, обусловленные декларируемой деидеологизацией российского общества, а также проблемным полем кризиса национальной идентичности, освещаются в исследованиях
1 7
В.И. Добренькова, В.Н. Кудрявцева, Ж.Т. Тощенко, А.В. Юревича .
В.Н. Шевченко считает, что практически во всех сферах жизни современного российского общества отмечается противоречие в понимании нравственных и духовных ценностей, призванных обеспечить трансляцию человеческого и культурного измерения явлений социальной действительности. Следствием этой тенденции являются процессы деформации духовной жизни общества, которые манифестируются, в частности, отсутствием в определенной степени унифицированной, единой, ценностной системы и общих нравственных координат в рамках
конструирования человеческого поведения, и, как следствие, играют роль
18
катализатора в развитии деструктивных процессов .
коммуникативной среды современного общества // Личность. Культура. Общество. 2007. № 2; Киреев Х.С. Кризис духовно-нравственных ценностей и приоритетов как угроза национальной безопасности России // Безопасность Евразии. 2005. № 2; Фёдоров В.П. Россия: внутренние и внешние опасности. М., 2005; Флиер А.Я. Культура насилия / Новая цивилизация. Междисцип. науч.-практ. сборник. Самара, 2007; Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004; Шепель В.М. Эффективный менеджмент: мыслить по-русски. М., 2005.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Социальная безопасность как индикатор национальной безопасности современной России2013 год, кандидат наук Чумак, Ирина Александровна
Политико-правовое обеспечение этнокультурной безопасности в Российской Федерации2005 год, кандидат юридических наук Лепяхова, Светлана Васильевна
Социально-правовые институты обеспечения национальной безопасности России: состояние и перспективы развития: социологический аспект2006 год, доктор социологических наук Зинченко, Николай Иванович
Молодежь в системе обеспечения духовной безопасности российского общества: основные угрозы и стратегии их преодоления2009 год, кандидат социологических наук Федоряк, Николай Александрович
Социальная динамика культурной политики в современной России2011 год, доктор социологических наук Карпова, Галина Геннадьевна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Голобородько Андрей Юрьевич, 2016 год
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1. Авдеев А.А.Культура - это основа государственности, духовная обороноспособность нации//Право и безопасность. 2009. № 4 (33)// http: //dpr.ru/pravo/
2. Аглямова Г.Р.Методологические основы исследования интеллектуального потенциала современного российского города. Автореф. дисс. ...докт. социолог. наук. - Саратов, 2004.
3. Адилова Л.Ф. Политико-коммуникативные механизмы проектирования имиджа страны во внешней среде// ПолитЭКС, 2015, № 1.
4. Акопов П. Шо, опять? Газета «Культура» (№ 19), 5-18 июня 2015 г.
5. Алейникова О.С. Влияние культурного кризиса напроявление социального одиночества всовременной России//Человек постсоветского пространства: Сб. материалов конференции. Вып. 3 / Под ред. В.В.Парцвания. -СПб.:Санкт-Петербургское философское общество, 2005. С.69-75.
6. Андреев И.Л. Современные представления о человеческом сознании. Материалы научного семинара. Вып. № 4. М.: Научный эксперт, 2012. - 176 с.
7. Андреев Э.М., Сергеев В.В. Проблемы формирования культурной безопасности в современных условиях социальных изменений/Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сб. материалов Всероссийского научно-теоретического круглого стола. 29 апр. 2011 г. (Краснодар). - М.: Социально-гуманитарные знания, 2011, С. 25-33.
8. Андреев Э.М., Худяков С.И. Культура и общество (культура как фактор консолидации и развития в трансформирующемся обществе). - М.: Серебряные нити, 2007. - 240 с.
9. Андронова И. В. Политические и социокультурные условия становления гражданского общества в современной России. Автореф. дисс. ... докт. полит. наук. - Саратов, 2004.
10. Арендт Х. Истоки тоталитаризма/ Пер. с англ. Борисовой И.В. и др. - М.: Центр Ком, 1996. - 672 с.
11. Арнольдов А. И. Культурная политика: реалии и тенденция. - М.: МГУКИ, 2002.
12. Астафьева О.Н. Культурная политика: теоретическое понятие и управленческая деятельность: лекции. - М.: Изд-во РАГС, 2010. - 69 с.
13. Астафьева О.Н.Концептуальные основания культурной политики: от теории к практике//Шр://вркигёуитоу.пагоё.ги/
14. Астафьева О.Н. Культурная политика государства:вопросы о реально существующем и потенциально возможном//Знание. Понимание. Умение. 2008, №3, С. 50-58.
15. Афанасьев Ю. Мы не рабы?//Континент, 2008, № 138.
16. Афанасьев Ю., Давыдов А., Пелипенко А. Вперед нельзя назад!//Континент, 2009, № 141.
17. Багдасарян В.Э. Культурное просветительство в системе национальной безопасности России \www.cnsr.ru. Доклад В.Э.Багдасаряна 6.05.2015. Электронный ресурс http://www.cnsr.ru/press-tsentr/analiticheskie-materialy/kulturnoe-prosvetitelstvo-v-sisteme-natsionalnoy-bezopasnosti-rossii/. (дата обращения 25.05.2015г.)
18. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. - 448 с.
19. Байдаков М.Ю., Белкин С.Н. Культура как государственный проект//Развитие и экономика, 2014, № 10, С. 4-13.
20. Балакшин А. С.Культурная политика: теория и методология исследования. - Н.Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО ВГАВТ, 2004. - 224 с.
21. Балакшин А. С. Культурная политика: теория и методология исследования. Автореф. дисс. ...докт. философ. наук. - Н.Новгород, 2005.
22. Банников К. Стойкие солдатики с оловянными глазами. Механизмы культуры в механическом социуме // Социальная реальность. 2006, №7-8. С.24-37.
23. Баранов Н.А. Эволюция современной демократии: тенденции и перспективы. - СПб.: Балт. гос. технич. университет. 2008. - 276 с.
24. Баранов Н.А. Политические основы национальной безопасности России // Геополитика и безопасность. Аналитический и научно-практический журнал. - СПб., 2010, № 2. C.93-99//http://www.dfnc.ru/
25. Безотосный И.А. Позитивный имидж России: конструирование и репрезентация символической социальной реальности. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2011. - 116 с.
26. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну /Пер. с нем. Б. Сидельника, Н.Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.
27. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника; Общ. ред. и послесл. А.Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.- 304 с.
28. Белкин С. Куда и почему движутся нормы общественной нравственности? [Электронный ресурс]//http://www.zlev.ru/159/159_50.htm
29. Белкин С. Динамика норм общественной нравственности// Политический класс, 2008, июнь.
30. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности//Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. - М., 1994, № 3.
31. Бельков О.А. Какая дорога ведет к региональной и глобальной безопасности// Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. - M., 1992, № 3.
32. Бельков О.А., Мирошниченко В.М. Опасность как социальное явление и научное понятие//Проблемы безопасности, 2008, № 1 //http: //www. naukaxxi .ru/
33. Березкина О.П. Политический имидж в современной политической культуре. Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - СПб., 1999.
34. Беспаленко П.Н. Духовная безопасность в системе национальной безопасности современной России: проблемы институционализации и модели решения. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. - Ростов-на-Дону - 2009.
35. Беспаленко П.Н. Духовная безопасность: политологический анализ. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2006. - 170 с.
36. Беспаленко П.Н. Угрозы и вызовы духовной безопасности России. -Белгород: БОТ, 2007.
37. Беспаленко П.Н. Внутриполитические угрозы духовной безопасности современной России. -Ростовн/Д.: Изд-во СКАГС, 2008. - 288 с.
38. Бестужев-Лада И.В. Россия в ХХ-ХХ1 веках. 1917-2017. - М.: ИНЭС, 2008. - 224 с.
39. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. - М.: Алгоритм, 2003. - 448 с.
40. Бестужев-Лада И.В. Культура, контркультура, антикультура... что дальше? [Электронный ресурсу/www.rfsa.ru/culture
41. Богатырева Т. Г. Глобализация и императивы культурной политики современной России. Автореф. дисс. ...докт. культурологии. - М., 2002.
42. Богатырева Т.Г. Глобализация и императивы культурной политики современной России. - М.: ТЕИН, 2002. - 179 с.
43. Богатырева Т.Г. Современная культура и общественное развитие. -М.: Изд-во РАГС, 2001. - 170 с.
44. Богатырева Т. Глобализация и императивы культурной политики современной России // Государственная служба. 2002. № 5(19) // http: //www. rags. ru/
45. Богданова М.А. Теоретические аспекты совершенствования государственной политики развития информационного пространства и обеспечения информационной безопасности России в современных условиях. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - М., 2006.
46. Богомолов О. Т. Нравственный фактор социально-экономического прогресса//Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. -М., 2008. С. 359 - 371.
47. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры.- М.: Культурная революция, 2006. - 269 с.
48. Бойко М.А. Средства формирования положительного имиджа страны и конструирование коллективной идентичности//Язык, коммуникация и социальная среда. Выпуск 3. Воронеж: ВГУ, 2004. С. 82-91.
49. Бойков И.Моральное оздоровление как путь к национальному выживанию[Электронный ресурс]//,^№^арп.ги/2011-03-03
50. Бондаренко О.В. Ценностный мир россиян: аксиология самобытного общественного развития. - Ростовн/Д.: СКНЦ ВШ, 1998. - 200 с.
51. Бородин П.В. Новые вызовы безопасности и стабильность российского общества // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5. С. 25-36.
52. Бороноева Н. А.Человек в мире глобальных изменений. -Красноярск: Изд-во «Литера-принт», 2009. - 224 с.
53. Бреннер А. фон. Введение в политологию национальной безопасности//Шр://,^^^уоп-Ьгеппег.сот/
54. Бродовская Е.В. Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие. Автореф. дисс. .. .докт. полит. наук. - Тула, 2008.
55. Брутенц К. Н. Пагубный упадок нравов: нужна действенная терапия / Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. -М., 2008, С. 395 - 405.
56. Булдаков В.П. руоуа&Б? Кризисы в России: пути переосмысления. - М.: РОССПЭН, 2007. - 204 с.
57. Буркин А.И., Возжеников А.В., Синеок Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. Изд. 2. - М.: Издательство РАГС, 2008. - 480 с.
58. Бусыгин А.Е. Культура как фактор национальной безопасности//Шр://,^№^НЬасЬеу.ги/
59. Быба Ю.В. Имидж современного Российского государства: состояние и перспективы формирования. Автореф. дисс. . канд. полит. наук. - М., 2008.
60. Бызов Л.Г. Социокультурная трансформация российского общества и формирование неоконсервативной идентичности //Мир России, 2002, № 1, С. 11.
61. Василенко И.А. Новые тенденции мирового опыта ребрендинга государств: уроки для России/Сборник Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2014, с. 131.
62. Вахрамеев А.В. Национальная безопасность Российской Федерации (декларации и реальность) //Социально-гуманитарные знания, 2001, № 3, С.65-80.
63. Вахрамеев А.В., Кулешов С.Г. Национальная безопасность России. Декларации и реальность. - М, 2003.
64. Воздействие западных социокультурных образцов на социальные практики в России: Теории, наблюдения, биографические интервью. - М.: ТАУС, 2009. - 352 с.
65. Возжеников A.B. Внутренние и внешние угрозы национальной безопасности Российской Федерации: основные понятия, классификация, содержание. - М.: РАГС, 1998.
66. Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. - М.: РАГС, 1999.
67. Возжеников А.В. Национальная безопасность: теория, практика, стратегия. - М.: НПО «Модуль», 2000. - 233 с.
68. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. - М.: РАГС, 2002. -423 с.
69. Возжеников А. В. Национальная безопасность в контексте современного политического процесса России: Теория и политика обеспечения. Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - М., 2002.
70. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Современные концепции национальной безопасности и ее видов. - М.: РАГС. 1996.
71. Возьмитель А.А. Духовная безопасность: социологический анализ // Мир России, 2006, Т. XV, № 2, С. 154-166.
72. Волков К.А. Особенности формирования гражданского общества в России в условиях глобализации. Автореф дисс. .канд. полит. наук. - М., 2007.
73. Волков Ю.Г. Социальная имитация в контексте социальных трансформаций. - Ростов-на-Дону: Антей, 2011. - 32 с.
74. Востряков Л.Е. Менеджеры культуры: стратегии выживания в рыночных условиях//Обсерватория культуры, 2005, № 6, С. 26-33.
75. Востряков Л.Е. Государственная культурная политика современной России: региональное измерение. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. - М., 2007.
76. Востряков Л.Е. Региональные управленческие отношения в сфере культуры: поиск новой управленческой парадигмы. - М.: Изд-во ИС РАН, 1996. — 110 с.
77. Востряков Л.Е. Региональная культурная политика пореформенной России: субъектное измерение.- СПб.: Изд. СЗАГС, 2005. - 344 с.
78. Востряков Л.Е. Культурная политика: концепции, понятия, модели//http://www.cpolicy.ru/
79. Востряков Л. Е. Модели культурной политики (кросскультурный анализ) // Общество и экономика. 2004, С. 139 - 178.
80. Высоцкая Н. Транскультура или культура в трансе?//Вопросы литературы, 2004, № 2.
81. Гаджиев К.С. Имидж как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 12. С. 3-14.
82. Галтунг Й. Культурное насилие // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 8. М. 1995.
83. Галумов Э. А. Международный имидж современной России (Политологический анализ). Автореф. дисс. ... докт. полит. наук. - М., 2004.
84. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования. - М.: Изд-во «Известия», 2003. - 446 с.
85. Галумов Э.А. Имидж против имиджа. - М.: Издательство «Известия», 2005. - 552с.
86. Галуцкий Г.М. Управляемость культуры и управление культурными процессами: Учебное пособие. - М., 1998. - 464 с.
87. Галъцева Р. Культурная перспектива России: угрозы и надежды[Электронный ресурс]/А^^^шка.паше/
88. Гараев Р.Г. Новые вызовы и угрозы национальной безопасности России в XXI веке. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - М., 2006.
89. Гарипова Н.М. Об истоках негативный тенденций в духовном развитии современного человека // Человек и образование. 2009. № 1 (18). С. 69-72.
90. Герасимов Г.И. Познавательно-развивающая парадигма: инновационное измерение трансформации образования // Гуманитарий Юга России. Научно-образовательный журнал. № 4, 2013. С. 117-134]
91. Герасимовский Д.В. Эпоха политического спектакля // Актуальные проблемы политологии. / Отв. ред. проф. В.Д. Зотов. - М.: МАКС Пресс, 2001, С. 130-139.
92. Глазычев В.Л. Культурный потенциал города // Шр:/А№№^§1агусЬеу.ги/
93. Глебова И.И. Память русской власти: проблемы хранения, трансляции, актуализации[Электронный ресурс]//роШсопсер! Sfedu. Яи/2009/3/
94. Глебова И.И.Как Россия справилась с демократией: заметки о русской политической культуре, власти, обществе. - М.: РОССПЭН, 2006. - 144 с.
95. Глебова И.И. Политическая культура России: образы прошлого и современность. - М.: Наука, 2006. - 332 с.
96. Глинская И.Ю. Политические механизмыформирования позитивного имиджа России. Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - М., 2010.
97. Глинская И.Ю. Формирование имиджа России в контексте глобальных процессов.- М.: Изд-во РАГС, 2009.
98. Глинчикова А. Раскол, или Срыв "русской Реформации"? - М.: Культурная революция, 2008. - 384 с.
99. Голик Н.В. Антропологическая катастрофа: реальность или иллюзия?//Социальный кризис и социальная катастрофа. Сборник материалов конференции. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С.213-216.
100. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью. - М.: КНОРУС, 2005.
101. Горлова И.И. Культурная политика в современной России: региональный аспект. - Краснодар: Изд-во Кубанского ун-та, 1998. - 320 с.
102. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации мифы и реальность (социологический анализ). 1992-2002 гг. - М.: РОССПЭН, 2003. - 512 с.
103. Горушкина С.Н. Услуги учреждений культуры как инструмент реализации государственной культурной политики. Автореф. дисс. .канд. социолог. наук. - М., 2011.
104. Гостев А.Тринадцать тезисов о «порче нравов»//Новый мир, 2003, № 5.
105. Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели//www.mediascope.ru/ тёе/252
106. Гринев И.В. Отечественная культура и международный имидж России//Национальные интересы, 2008, № 5//http://www.ni-journal.ru/archive/
107. Гришнова Е.Е. Российское общество: теоретический анализ политической и правовой систем: Монография. - М.: ФГОУ Рако АПК, 2007. - 215 с.
108. Гришнова Е. Е. Политическая система Российской Федерации: теория и практика формирования, тенденции развития. Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - М., 2010.
109. Гудков Л.Д. Негативная идентичность: Ст. 1997-2002 гг. - М.: Новое литературное обозрение: ВЦИОМ-А, 2004.
110. Гудков Л. Невозможность морали. Проблема ценностей в посттоталитарном социуме //Независимая газета, 2008, 9 апреля.
111. Гыскэ А.В. Внутренняя безопасность российского общества: проблемы обеспечения (социально-философский анализ). Автореф. дисс. . докт. филос. наук. - М., 2001.
112. Давыдов А.П. Поверить Лермонтову. Личность и социальная патология в России XIX-XXI. - Алматы: Ронд, 2006. - 408 с.
113. Дебор Г. Общество спектакля. Пер. с фр. / Перевод C. Офертаса и М. Якубович. М.: Издательство "Логос" 1999. - 224 с.
114. ДелягинМ. Система образования не должна воспитывать самовлюбленных рабов//Русский журнал, 2007, 31 августа.
115. Демократия: развитие российской модели/Под общ. ред. проф. И.Ю. Юргенса. - М.: ЭКОНИНФОРМ, 2008. - 80 с.
116. Демченко С.В. Национальная безопасность и образовательная политика в современной России.- Москва-Орел,: издательство ОРАГС, 2008. - 184 с.
117. Деш М. Столкновения вокруг культуры: к оценке роли идей в исследованиях проблем безопасности. М.: Pro et Contra. Осень 1998. - Т.З. Проблемы безопасности. № 4. С. 115-148.
118. Дзахова Л.Х. Современные тенденции развития партийности в модернизации политической системы России (политологический анализ). Автореф. дисс. .докт. полит. наук. - Ростов-на-Дону, 2011.
119. Доклад к заседанию Координационного совета по культуре при Министерстве культуры РФ по вопросу «О формировании толерантности в обществе, развитии межнационального общения и борьбе с ксенофобией средствами культуры»//Шр: //mkrf. ru/2010/
120. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.
121. Долгин А. Культурная политика: каким должно быть государство/^А:р://роН1ги/а111с1е/2005/10/10/
122. Дондурей Д. Культурная политика против культа политики//сайт Института культурной политики//Шр://,^^^сроНсу.ги/
123. Доровских Е.М. Культура как фактор национальной безопасности: правовые аспекты// Журнал российского права, 2009//http: //www.j uristlib. ru/
124. Дорошенко Н.И. Культура и проблема безопасности наций// Вопросы культурологии. 2006. № 6. С. 5-8.
125. Дорошенко Н. Культура и национальная безопасность// Российская Федерация сегодня. — 2005. — № 2. С. 51-53.
126. Драгачева О.С. Внешнеполитический имидж государства и его лидера:технологии формирования и позиционирования. Автореф. дисс. ...канд.полит.наук. - М., 2006.
127. Дубин Б.В. Россия нулевых: политическая культура -историческая память - повседневная жизнь. - М.: РОССПЭН, 2011. - 392 с.
128. Дубин Б. Деградируют все - элиты, интеллигенция, население//Индекс/Досье на цензуру, 2006, № 24//www. index. Org. Ru/
129. Душина Т., Бокачев И. Актуализация безопасности духовной культуры российского общества//Власть, 2011, № 1.
130. Ениколопов С. Н., Кузнецова Ю. Н., Цибульский Н. П., Чудова Н. В. Специфика агрессии в Интернет-среде // Психологический журнал. 2006. № 6. С. 65 - 72.
131. ЕрмоленкоТ.Ф. Патернализм в России (опыт культурно-исторического анализа). - Ростов: РГУ, 1999. - 164 с.
132. Есаулов В. Информационные угрозы национальной безопасности Российской Федерации//Власть, 2009, № 12, С. 70-73.
133. Есаулов В.Т. Политика противодействия информационным угрозам национальной безопасности Российской Федерации в современных условиях. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - М., 2010.
134. Желъвис В.И. Поле брани: сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. - М.: Ладомир, 2001. - 349 с.
135. Жидков B.C. Государственная культурная политика // Ориентиры культурной политики. Информ. сборник. Выпуск 6. М.: Министерство культуры РФ, ГИВЦ, 2001. С. 49-86.
136. Жидков В. С., Соколов К. Б. Культурная политика России: теория и история. - М.: Издательский Сервис, 2001. - 580 с.
137. Жукова А. П. Государственная образовательная политика и ее влияние на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - М., 2008.
138. Жукова П. Имидж России и ее безопасность: диалектика взаимосвязи//Власть. 2010. № 2. С. 53-56.
139. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Нравственная элита в российском обществе: основные признаки и функции//Современные исследования социальных проблем, 2010, №1, С. 34-39.
140. Журавлева Н.Н. Коммуникативные стратегии в сфере «культурной дипломатии»: современные дискуссии // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж, ВГУ, 2007. №2 (ч.2). С. 160-166.
141. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3612-I «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» (с изменениями от 23 июня 1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.)//Шр:/А№№^еш1ёалп1о/
142. Захаров А.В. Массовое общество и культура в России: социально-типологический анализ//Вопросы философии, 2003, № 9, С. 3 - 16.
143. Захарчук П.А. Социокультурные технологии формирования имиджа Автореф. дисс. .канд. социол. наук. - Майкоп, 2008.
144. Зинченко Н.И. Обеспечение безопасности личности, общества и государства: концептуально-теоретический аспект//Социально-гуманитарные знания. - 2006, № 6, С.175-189.
145. Иванов О.И. Механизмы регулирования, воспроизводства культурной составляющей человеческого потенциал//http://socprob.ru/2008/
146. Ивлиев Г. Культуре необходим новый закон//Литературная газета, 2011, 16 ноября.
147. Ильин В.И.Общество потребления теоретическая модель и российская реальность //Мир России, 2005, № 2.
148. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: РОССПЭН, 1997. - 430 с.
149. Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Теоретическая политология. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. - М.: МГУ, 1996.- 400 с.
150. Ильинский И.М. Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления). -М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. - 560 с.
151. Илюхин Н.В. Формирование имиджа России в постсоветский период. Автореф. дисс. ... канд. социол. наук. - М., 2006.
152. Калинин А. А. Система политического управления в трансформирующейся России: теоретико-прикладной анализ. Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - М., 2006.
153. Каменец А.В. Теоретические основания государственной культурной политики // Обсерватория культуры. - М.: РГБ Информкультура. Вып. 2, 2005, С. 22-30.
154. Каменец А.В. Государственная культурная политика как фактор становления гражданского общества. Автореф. дисс. .докт. культурологии. - М., 2006.
155. Каменец А.В. Концептуальные основы культурной политики. М.: МГУКИ, 2005.- 190 с.
156. Каменец А.В. Становление гражданского общества: тенденции культурной политики // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. № 3, 2005. С. 79-82.
157. Каплиев А.С. Безопасность российской культуры в контексте геополитической стратегии России (история и современность) // 1Ьс1.ги/АОР/со^егепс1а/в1а1уа18.Ыт
158. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории.
- М.: РОССПЭН, 1998. - 308 с.
159. Кара-Мурза А. А. «Новое варварство» как проблема российской цивилизации. - М.: ИФ РАН, 1995. - 212 с.
160. Кара-Мурза А.А. Между «Евразией» и «Азиопой» [Электронный ресурсу/^^^^ гшв/ги/ап1:о1о§/тое/
161. Кара - Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. - М., 2004.
162. Кара-Мурза С.Г. Кризисное обществоведение. Ч. II. Курс лекций. М.: Научный эксперт, 2012. - 384 с.
163. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке//Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. -С. 3-16.
164. Карасик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса//Этнокультурная специфика речевой деятельности: с. обзоров/ РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед.. М., 2000. - 112 с.
165. КарповаГ. Г. Социальная динамика культурной политики в современной России. Автореф. дисс. ... докт. социолог. наук. - Саратов, 2011.
166. Карпова Г. Социальное поле культурной политики. - М.: Вариант, ЦСПГИ, 2011. - 268 с.
167. Карпова Г.Г. Государственное управление и общественные приоритеты в сфере культурной политики России//Журнал исследований социальной политики, 2009, том 7, № 1, С. 7-19.
168. Карпухин О.И. Управление процессами формирования культурной политики государства// Социально-гуманитарные знания. 1999.
— № 4. С. 60-73.
169. Карпухин О.И. Культурная политика России: цели и способы реализации // Социально-политический журнал. 1996. № 1. С. 44-86.
170. Карпухин О.И. Культурная политика государства в условиях реформирования общества. Автореф. дисс. ...докт. социолог. наук.- М., 1997.
171. Карпухин О.И. Можно ли управлять культурой// Диалог. 1994. -№ 4-6. - С. 75-81.
172. Кащаев А.Е. Культура и национальная безопасность // http://mion.isu.ru/
173. Кива А.В. Духовность и преодоление кризиса//Общественные науки и современность, 2001, № 2, С. 20-30.
174. Киреев Х.С. Кризис духовно-нравственных ценностей и приоритетов как угроза национальной безопасности России// Безопасность Евразии. 2005. - № 2. - С. 194-205.
175. Киселев И. Ю. Динамика образа государства в международных отношениях. Автореф. дисс. ... докт. социол. наук. - СПб., 2003.
176. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006. - 376 с.
177. Климов О.Н. Национальная безопасность России в условиях глобализации: Политологический анализ. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - М., 2003.
178. Климова В. Роль государства в обеспечении национальной безопасности. Методологический аспект//Обозреватель, 2009, № 10, С. 61 -69.
179. Коваленко М.П. Стратегия обеспечения национальной безопасности современной России: механизмы противодействия вызовам и угрозам. Автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Ростов-на-Дону, 2008.
180. Козлова А.В. Политические механизмы обеспечения безопасности государства в экономической сфере. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. -М., 2009.
181. Козлова Н. Безвкусица масс и вкус интеллектуалов // Общественные науки и современность. 1993, № 3. С. 142-150.
182. Колин К.К. Безопасное развитие общества как гуманитарная проблема)//Международная безопасность России в условиях глобализации / Под общ.ред. В.А. Михайлова, B.C. Буянова. — М.: Изд-во РАГС, 2007. С. 383-390.
183. Колин К.К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения национальной и международной безопасности // http: //www.astanaforum.kz/2010/
184. Колин К.К.Неоглобализм и культура: новые угрозы для национальной безопасности // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 2. С. 104-111.
185. Коломенский М. А. Формирование внешнеполитического имиджа современной России (2000-2007 гг.). Автореф. дисс. .канд. полит. наук. М., 2008.
186. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 2. Ст. 170.
187. Концепция «Комплексная программа повышения профессионального уровня педагогических работников общеобразовательных организаций»(утверждена 28 мая 2014 г., № 3241п - П8))
188. Коротец В. И. Опасность и безопасность в современном мире: философско-культурологический анализ. Автореф. дисс. ... канд. филос. наук.- Ростов-на-Дону, 2003.
189. Костиков В. Русский перепляс. Газета «Аргументы и факты» (№ 43), 21-27 октября 2015 г.
190. Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. Автореф. дисс. .докт. философ. наук. - М., 2003.
191. Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М.:иК88, 2004. - 360 с.
192. Костина А.В. Национальная культура - этническая культура -массовая культура: «Баланс интересов» в современном обществе. - М.: URSS,2009. - 216 с.
193. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 248 с.
194. Круглова Л.К. Российская культура как фактор национальной безопасности// Россия и мир: Гуманитарные проблемы., Межвуз. сб науч. трудов, вып.6,СПб, 2003.
195. Куда ведет кризис культуры?//Шр:/А^^^НЬега1.ги/2010/
196. Куда идет российская культура? (материалы «круглого стола»)//Вопросы философии, 2010, № 9, С. 3-59.
197. Кудрявцев В.Н. Нравы общества переходного периода//Вестник Российской Академии наук. 2002, Том 72, № 3, С. 222-235.
198. Кузин И.В. К вопросу о кризисе общения [Электронный ресурс] //http://www.spho.ru/library/106/2009/11/18/
199. Культура и будущее России. Новый взгляд.Доклад Общественной палаты РФ. 2008//http://sr.fondedin.ru/new/
200. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры: Сб. материалов. - М.: Либерея, 2002. - 23 с.
201. Культурная политика России: история и современность. Два взгляда на одну проблему / Отв. ред. К.Э. Разлогов, И.А. Бутенко. - М.: Либерия, 1998. - 296 с.
202. Культурная политика в современном обществе/Отв. ред. А.И. Шендрик. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007. - 312 с.
203. Куренной В.Модернизация модернизатора. Новейшие трансформации российской политической системы//Неприкосновенный запас, 2010, № 6 (74) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //magazines .russ. ru/nz/
204. Курникова Л.П. Теоретико-политологическая проблематика парадигмы национальной безопасности//Власть, 2008, № 10.
205. Кухтина И.Г. Образование и национальная безопасность/ НИИВО.- М., 1998. - 29 с.
206. Лавринова Н.Н. Сущность культурной политики // http: //www. analiculturolog.ru/
207. Лапин Н.И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций // Мир России, 2000, № 3, С. 3-47.
208. Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. -М.:ИФРАН, 2000. - 194с.
209. Левашов В.К. Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование//Мониторинг общественного мнения, 2008, № 3 (87), С. 17-30.
210. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: РОССПЭН, 2001. - 324 с.
211. Ловцов Д. О парадигме национальной безопасности России// Обозреватель, 1999, № 9 (116), с. 47-50.
212. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. - СПб.: Фонд «Университет», 2000. - 364 с.
213. Любжин А. Контуры реформы образования//Русский журнал, 2010, 1 марта.
214. Маевский Г.С. Культурная политика современной России: институты и тенденции //Вестник Московского университета. Политические науки. 2002. - № 2, С.77 - 87.
215. Макаров В.Е. Управление обеспечением национальной безопасности в социальной сфере России: политологический анализ. Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - М., 2011.
216. Макаров В.Е. Актуальные проблемы и основные направления совершенствования системы обеспечения безопасности Российской Федерации. - М., 2009.-182 с.
217. Макеев А.В. Особенности политологического анализа проблем безопасности//Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. 1996, № 3-4.
218. Макеев А.В. Политика и безопасность: взаимосвязь и соотношение// Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 1996, № 1, С. 129-140.
219. Малинова О. Тема прошлого в риторике президентов России// Pro et Contra, 2011, Май—август, C. 119-120.
220. Марков В. И. Отчуждение в культуре. Автореф. дисс. ...докт. культурологии. - Кемерово, 2002.
221. Маршак А.Л. Художественная жизнь как сфера культурной безопасности современной России: социокультурный подход//Шр:/Леопа-practica.ru/-2-2007/
222. Маршак А.Л., Сергеев В.В. Потенциалкультурной безопасности в преодолении кризиса в российской культуре//Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сборник материалов Всероссийского научно-теоретического круглого стола. 29 апр. 2011 г. (Краснодар). - М.: Социально-гуманитарные знания, 2011, С. 84-98.
223. Маршак А.Л., Сергеев В.В. Социокультурная динамика в современном российском обществе. - М.: НИЦ Академика, 2009. - 416 с.
224. Маршак А.Л., Сергеев В.В. Культурная безопасность московского мегаполиса. - М.: Серебряные нити, 2008.
225. Массовая культура: современные западные исследования / Пер. с англ. Отв. ред. и предисл. В.В. Зверевой. Послесл. В.А. Подороги. - М.: Фонд научных исследований "Прагматика культуры", 2005. - 338 с.
226. Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против». М.: Гуманитарий, 2003. - 512 с.
227. Матвеенко В.В. Модели государственной культурной политики в современном мире//Вопросы культурологии, 2009, № 11, С. 52-56.
228. Медведева В.К. Имидж России как фактор конкурентоспособности в мировом политическом процессе // Конкурентоспособность России в условиях глобализации / Под общ. ред. В.К. Егорова, С.В. Степашина. М.: Изд-во РАГС, 2006. - С. 281-288.
229. Мешкова А.В. Формирование государственной политики в сфере культуры и ее государственно-правовое регулирование//http://www.mosgu.ru/
230. Минин С.Названы враги российской культуры. "Стратегия национальной безопасности": удар по всем направлениям//Независимая газета, 2009, 18 мая.
231. Михайленок О.М. Гуманитарная культура как фактор национальной безопасности // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2010. Выпуск 9. - М.: Новый Хронограф, 2010. - С. 108-122.
232. Может ли западник и либерал быть патриотом? Программное воспитание любви к Родине не объединяет, а раскалывает общество//Независимая газета, 2015, 7 апреля.
233. Мосягин Р.А. Государственная культурная политика в Российской Федерации и ее влияние на обеспечение военной безопасности страны. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - М., 2010.
234. Музыка О.А., Попов В.В. Время и социальная синергетика. -Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. - 256 с.
235. Мухаметов Р. С. Культура как инструмент внешней политики России// Известия Уральского государственного университета. 2011. № 1(86). - С. 193-198.
236. Наточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - Уфа, 2001.
237. Национальная безопасность: информационная составляющая. М.: МОСУ, 2000. - 311 с.
238. Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 238 с.
239. Национальная безопасность России в оценках экспертов. Аналитический отчет по результатам экспертного опроса. - М.: ИС РАН,
2011. - 54 с.
240. Национальная идея России. В 6 т. Т. III. - М.: Научный эксперт,
2012, - С. 1524-1527.
241. Немировский В.Г. Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 200 с.
242. Николаев П.А. Культура как фактор национальной безопасности. - М.: Русский импульс, 2007. - 320 с.
243. Оболонский А. В. Драма российской политической истории: система против личности. - М.: Юрист, 1994. - 352 с.
244. Образы российской власти: От Ельцина до Путина/Под ред. Е.Б.Шестопал. - М.: РОССПЭН, 2008. - 416 с.
245. Обращение к руководству страны с просьбой об изменении культурной политики России//^йр://роН1т/20Ш05/26/
246. Общая теория национальной безопасности / Под ред. А.А.Прохожева. - М.: РАГС, 2002. - 320 с.
247. Общество XXI века - социологическое измерение. Культурные факторы модернизационной политики или культурные особенности России -«за» и «против» модернизации //Мир России, 2012, № 3, С. 41-64.
248. Омелъченко Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры. М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2000.
249. Омелъченко Е.Л. Субкультуры и культурные стратегии на молодежной сцене конца ХХ века: кто кого? // Неприкосновенный запас, 2004 № 36, С. 53-61.
250. Орешкин Д. Почему в нынешней России невозможна модернизация//Новая газета, 2009, 10 апреля.
251. Осанов А.А. Концепции кризиса духовности, культуры, истории в гуманитарных науках[Электронный ресурс] // http://hpsy.ru/public/x3466.htm
252. Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Смыслоутрата и отчуждение//Культурно-историческая психология. Международный научный журнал. 2007, № 4, С. 69-76.
253. Основные направления государственной политики по развитию сферы культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года и план действий по их реализации//Ы1р://ткг£т/581/2006/
254. Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества//www.mid.ru/bdomp/Приложение № 2.
255. Основы государственной культурной политики: [утв. Указом Президента РФ от 24.12.2014 № 808]. - Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.12.2014).
256. Павленко С.З. Безопасность российского государства как политическая проблема: Автореф. дисс. ... докт. полит. наук. - М., 1998.
257. Павлович А.А. Становление культурной политики в современной России: региональный и муниципальный уровни. Автореф. дисс. .канд. культурологии. - М., 2008.
258. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России. Автореф. дисс. .докт. филолог. наук. - Саратов, 2005.
259. Пастухов В.Б. Затерянный мир. Русское общество и государство в межкультурном пространстве/Юбщественные науки и современность, 2006, № 2, С. 5-28.
260. Пастухов В.Б. Медведев и Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию. Послесловие политического циника к дискуссии о либеральном повороте//Полис, 2009, № 6, С. 119-139.
261. Петухов В. Деградация нравов или вербализация страхов?//Шр: //www. manwb. ru/
262. Писчиков В.С., Холин М.М. Кризис духовности: прозаизация бытия [Электронный ресурс]//http://www.kdpu.edu.ua/
263. Пляйс Я.А. Политология в контексте переходной эпохи в России. - М.: РОССПЭН, 2009. - 448 с.
264. Побединская Е.А. Коммуникационно-культурная среда как фактор национальной безопасности современной России. Автореф. дисс. .канд. полит. наук. - Ставрополь, 2011.
265. Побединская Е.А. Духовная культура в системе невоенных факторов национальной безопасности: влияние глобализации и массовой культуры // Социально-гуманитарные знания. - 2009. - № 12. - С. 281-286.
266. Послание Президента России Д.А Медведева к Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 года//Российская газета, 2009, 13 ноября.
267. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. - 704 с.
268. Путин В.В. Россия: национальный вопрос. «Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром» // Независимая газета. 2012. 23.01. № 007 (5493).
269. Разлогов К., Орлова Э., Кузьмин Е.Российская культурная политика в контексте глобализации//Отечественные записки, 2005, № 4.
270. Рекомендации заседания Совета по государственной культурной политике от 04.02.2011 г.// http://agnivesti.ru/news13336
271. Рожков И., Кисмерешкин В. Имидж России. Ресурсы. Опыт. Приоритеты. - М.: РИПОЛ классик, 2008. - 368 с.
272. Российское государство: вчера, сегодня, завтра/Под общ. ред. И.М.Клямкина. - М.: Новое издательство, 2007. - 624 с.
273. Рубанов В.А.Безопасность в переходный период (методологический и политологический анализ). Автореф. дисс. ...докт. полит. наук. - М., 1994.
274. Руденко В.А. Духовность и образование в современной России. -Ростов-на-Дону: Изд-во ПИ ЮФУ, 2007. - 210 с.
275. Руденко В.А. Образование и духовность в современном российском обществе. Автореф. дисс. .докт. социолог. наук. - Ростов-на-Дону, 2007.
276. Рукинов В.А. Социализация безопасности и политической безопасности в современной России. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. -Санкт-Петербург, 2010.
277. Савельев В.В. Становление современной модели культурной политики в России // Культурное разнообразие, развитие и глобализация: По результатам дискуссии круглого стола. - М.: РАГС, 2003. - С. 64-76.
278. Савинков В.И. Коммуникативные стратегии культурной политики России (Коммуникативные стратегии становления и развития современной культурной политики России: социологический анализ). - М.: РАГС, 2011. -210 с.
279. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Духовная безопасность России как основа российской государственности//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2011, № 1.
280. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Основные критерии национальной безопасности России // Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сборник материалов Всероссийского научно-теоретического круглого стола. 29 апр. 2011 г. (Краснодар). - М.: Социально-гуманитарные знания, 2011, С. 140-149.
281. Сапрыкин А.Культура - фундамент национальной безопасности России// Обозреватель - Observer, 1997, № 7//http://www.rau.su/
282. Сергеев В.В. Формирование культурной безопасности в условиях модернизации российского общества (на примере московского мегаполиса). Автореф. дисс. .докт. социолог. наук. - М.. 2011.
283. Сергеев В. В. Формирование культурной безопасности в условиях модернизации российского общества. - М.: НИЦ «Академика», 2010. - 435 с.
284. Сергеев В. В. О безопасности духовной культуры в российском обществе // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - № 4. - С. 43-57.
285. Серебряников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. -М.: ИСПИ РАН, 1996. - 352 с.
286. Середа В. Исторический дискурс в официальных речах президентов Украины и России// www.polit.ru/analytics/2007/04/05/politdiskurs.html
287. Смоленцев Ю.М., Пороховская Т.И. Особенности морального отчуждения // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1995. № 1. С. 48-55.
288. Соколова С.Н. Безопасность российского общества: генезис и перспективы. - Смоленск: Маджента, 2008. - 180 с.
289. Соколова С.Н. Российская цивилизация: актуальные проблемы безопасности современного общества. - Смоленск: ВА В ПВО ВС РФ, 2004. - 295 с.
290. Соловьёв А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 66-81.
291. Сомова М.С. Теоретические основы формирования модели культурной политики Российской Федерации (1992-2000-е годы) // Культурная жизнь Юга России: региональный научный журнал. Краснодар, № 4, 2009. С. 140-143.
292. Сомова М.С. Политика Российской Федерации в области художественной культуры в 1992-2000 годы: особенности, основные направления, пути реализации. Автореф. дисс. .канд. истор. наук. - М., 2011.
293. Страдина Е. А. Государственная политика России в сфере культуры в условиях реформирования политической системы. Автореф. дисс. ... канд. полит. наук. - Ярославль, 2007.
294. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета, 2009, 19 мая.
295. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (декабрь 2015)// http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html
296. Сулименко Е.Г. Культурная политика как фактор национальной безопасности в условиях глобализации. Автореф. дисс. .канд. культурологии. - М., 2008.
297. Сулименко Е.Г. Внешние и внутренние угрозы российской культуре в условиях глобализации // Обозреватель-Observer. 2008. № 5 (220). С. 12-23.
298. Тонконогов А.В. Обеспечение духовной безопасности в современной России.- М.: Академия управления МВД России, 2011. - 196 с.
299. Тонконогов А.В. Духовная безопасность современного российского общества. - М., 2009. - 226 с.
300. Тонконогов А. В. Духовная безопасность российского обществав условиях современного геополитического соперничества (социально-философский анализ). Автореф. дисс. .докт. филос. наук. - М., 2011.
301. Травин Д.Я. Путинская Россия: от рассвета до отката. - СПб.: Дело, 2009. - 480 с.
302. Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации». - М.: Кремль, 2000. - 12 с.
303. Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сборник материалов Всероссийского научно-теоретического круглого стола. 29 апр. 2011 г. (Краснодар). - М.: Социально-гуманитарные знания, 2011. - 288 с.
304. Фёдоров А.В. Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа (1992-2010). - М.: Изд-во МОО «Информация для всех», 2010. - 202 с.
305. Фёдоров В.П. Россия: внутренние и внешние опасности. - М.: Огни ТД, 2005. - 381 с.
306. Федоряк Н.А. Современная молодежь в системе обеспечения духовной безопасности российского общества. - Волгоград: Панорама, 2009. - 160 с.
307. Федотова В. Г. Хорошее общество. - М.: Прогресс - Традиция, 2005. - 544 с.
308. Фельдман О.А. Образовательный потенциал системы национальной безопасности России. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. -М., 2011.
309. Феофанов К.А. Безопасность цивилизационного развития России в условиях глобализации: Политологический анализ. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. - М., 2005.
310. Филиппов А. Развитие культуры - фактор обеспечения национальной безопасности//http://www.alexander-fílippov.com/
311. Филюшкина Д.В. Духовная люмпенизация российского общества: детерминирующие факторы и социальные проявления. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2014. - 230 с.
312. Фишман Л.Г. Политические дискурсы постсоветской России: теоретико-методологический анализ. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. -Екатеринбург, 2007.
313. Флиер А.Я. Культура как фактор национальной безопасности// Общественные науки и современность. 1998. № 3, С. 182-186.
314. Флиер А.Я. Культура как фактор национальной безопасности// Культурология для культурологов — М.: Изд-во «Академический проект», 2000. - 496 с.
315. Флиер А.Я. О новой культурной политике России // Общественные науки и современность. 1994. № 5. С. 14-25.
316. Формирование образа России в современном мире: социокультурные механизмы: материалы круглого стола // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 12. С. 81-91.
317. Фурман Д.Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. - М.: Весь мир, 2010. - 168 с.
318. XXI век: новые вызовы национальной безопасности России / Под ред. А.Б. Макушина. - М.: ВУ, 2003. - 247 с.
319. Харсеева А. В. Духовные аспекты национальной безопасности современной России. Автореф. дисс. .канд. филос. наук.Краснодар, 2006.
320. Холодова Г. И. Социальный смысл педагогики в информационном обществе. Автореф. дисс. .канд. философ. наук. - Ростов-на-Дону, 2010.
321. Хомутцов С.В. Духовность и духовные традиции. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - 180 с.
322. Хоружая С.В. Социокультурная деградация (социологический анализ). Автореф. дисс. .канд. социолог. наук. - Краснодар, 2003.
323. Хрыков В. П. Образование и культура как факторы безопасности в информационном обществе России//Шр:/А№№^аёу1вег.га/2010/08/04/
324. Цветкова Н.А. Дискурс культурного империализма//Си11:ига1 imperialism: международная образовательная политика США в годы «холодной войны». - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2007. С. 41-49.
325. Цыганков П.А. Йохан Галтунг, неомарксизм и социология международных отношений // Социально-политический журнал, 1998. № 2. С. 37-39.
326. Цыгичко В.Н., Пионтковский A.A. Возможные вызовы национальной безопасности России в начале XXI века // Военная мысль. 2001. № 2.
327. Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерения / под ред. Б. Г. Юдина. - М.: Институт человека, 2002. - 265 с.
328. Черный В.В., Цыкало А.В. Глобализация демократии: интеллектуальная революция «информационного общества» и «темная материя» глобальных финансов // Материалы Бакинского форума, посвященного памяти Гейдара Алиева «Диалог культур в условиях глобализации»// Под общ. ред. Мамедова Н.М., Чумакова А.Н. Отв.ред.Гезалов А.А., Мамед-заде И.Р. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. - 616с.
329. Черняховский С.Ф. Концепция государственной политики РФ в области культуры. Доклад Общественному совету Министерства культуры РФ, подготовленный в рамках работы Экспериментального учебно-научного центра «Высшая школа политической культуры»// Развитие и экономика, 2014, № 10, С. 14-29.
330. Чумиков А., Бочаров М. Роль брендинга в позиционировании положительного имиджа России//рг-с1иЬ.сот/РК/
331. Шевелев В.Н. Россия: от модернизации к трансформации. -Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2008. - 308 с.
332. Шевцова Л. Россия: логика упадка// Новая газета, 2011, 12 сентября; 2011, 14 сентября.
333. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - Волгоград: Перемена, 2000. - 386 с.
334. Шейнис В.Л. Национальная безопасность России. Испытание на прочность // Полис. 2009. №5. С. 141-148.
335. Шетулова Е. Д. Отчуждение в историческом процессе и будущее России. К методологии проблемы. - Н. Новгород: изд-во НГТУ, 2009. - 157 с.
336. Шиллер Г. Культурный империализм: источники, содержание и современные модели. - www.psyfactor.org/shi11er2.htm
337. ШиряевВ.П. Культурная безопасность и межкультурные диалоги//Власть, 2010, № 1, с. 95-99.
338. Ширяев В. П. Антиномии культурной безопасности//Власть 2009, № 10. С. 98-100.
339. Шишкин Д.П., Журавлева Н.Н. Процессно-информационная моделькультурной составляющей внешнего имиджагосударства//Имидж государства / региона в современном информационном пространстве: матер. симпозиума 23-24 марта2009 г. / отв. ред. А. Д. Кривоносов. — СПб: Роза мира, 2010, С. 108-111.
340. Шишкин Д.П., Журавлёва Н.Н. Основные подходы к определению культурной составляющей внешнего имиджа государства//Имидж государства/региона: современные подходы : новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 /отв. ред. Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2009, С. 68-79.
341. Штомпелъ О.М. Социокультурный кризис (теория и методология исследования проблемы). - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 226 с.
342. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе//Социс, 2001, № 2, С. 3-12.
343. Штурба Е.В. Формирование и реализация концепции национальной безопасности Российской Федерации в 1992-2004 гг. Автореф. дисс. ...докт. ист. наук. - М.. 2009.
344. Шугуров М.В. Масскультурный лик России//Российская массовая культура конца ХХ века. Материалы круглого стола. 4 декабря 2001 г. Санкт-Петербург. - СПб.:Санкт-Петербургское философское общество. 2001. С. 56-64.
345. Щербина В.В.Распад культуры и сценарий возможного развития России// Личность. Культура. Общество. Т. 2. -М.: РАН, 2000. Вып.2. - С. 10-23.
346. Щербинина Н. Г. Архаика в российской политической культуре // Полис, 1997, № 5, 127-139.
347. Юдина Т.В. Теория общественно-политической речи. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 160 с.
348. Юревич А.В. Нравственное состояние современного российского общества//Социс, 2009, № 10, С. 70-79 [Электронный ресурс] //www.ecsocman. edu. ru/2010/02/11/
349. Юревич А.В., Ушаков Д.В. Нравственность в современной России [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон.науч. журн. 2009. N 1(3). URL: http://psystudy.ru
350. Юрченко И.В. Безопасность как базовый концепт политической стратегии инновационного развития современной России. - Краснодар: Изд-во КубГУ, 2008. - 164 с.
351. Юрченко И.В. Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России. Автореф. дисс. .докт. полит. наук. - Ставрополь, 2009.
352. Юрченко И.В. Актуализация проблем безопасности в партийно-политической риторике // Политическая экспертиза: Политекс. 2008, № 1. С. 278-290.
353. Яковенко И. Г. Риски социальной трансформации российского общества. Культурологический аспект. - М.: Прогресс-Традиция. 2006. - 298 с.
354. Яновский Р.Г. Духовно-нравственная безопасность // Социологические исследования, 1995, № 12, С. 38-47.
355. Ярошенко Г. В. Государственная образовательная политика и национальная безопасность России: Федеральный и региональный аспекты. Автореф. дисс. ... канд. полит. наук. - Ростов-на-Дону, 2004.
356. Cultural policy: a preliminary study. - P., UNESKO. 1969. - P. 5, 7.
357. Griffin R., Feldman V., eds. Fascism. Volume V: Post-War Fascisms. London, 2004.
358. Education and Society Today / Ed. Harnett, Naish. - N.-Y., 1986.
359. Lombard A. Politique culturelle internationale. Le modèle français face à la mondialisation. - Р. 2003.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.