Глобализация и её влияние на внешнюю политику Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Зохраи Хассан Хабиболах

• Зохраи Хассан Хабиболах
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Зохраи Хассан Хабиболах

Введение.

Глава I. Глобализация: теоретико-методологические подходы к исследованию

§ 1. Особенности глобализационных процессов и её влияние на внешнюю политику.

§ 2. Анализ внешней политики на основе теории конструктивизма.

Глава II. Эволюция принципов внешней политики в условиях глобализации

§ 1. Эволюция политики и ее основ в процессе глобализации.

§2.Развитие внешней политики государств в условиях глобализации.

Глава III. Специфика внешней политики Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан в процессе трансформации общества

§ 1. Внешняя политика Исламской Республики Иран в процессе изменяющегося мира.

§ 2. Внешняя политика Республики Таджикистан в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глобализация и её влияние на внешнюю политику Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Глобализация является одной из самых актуальных и спорных тем в сегодняшнем мире, привлекшая внимание ученых и исследователей в области политики, экономики, культуры и международных отношений. Многоаспектность и сложность этого процесса затруднила разработку единого определения этого явления, которая удовлетворяла бы всех ученых, исследователей, политических и государственных деятелей и общественности в целом.

Учитывая, что нынешний век является веком информации и коммуникации, конкретным проявлением которого является развитие информационных технологий, то можно утверждать, что XXI век дал мошный толчок развитию этого явления - глобализации. Последняя волна глобализации наряду с ускоренными темпами развития, по своим качественным особенностям сильно отличается от предыдущих этапов, поскольку прошлые этапы глобализации были связаны с идеей «государство-нация». Нынешняя волна глобализации вышла за рамки границ государств, и выдвинула новых транснациональных игроков, которых раньше не существовало.

Глобализацию необходимо рассматривать как процесс, как этап мировой эволюции. Она, как и многие другие исторические явления имеет положительные и отрицательные последствия, и в связи с этим, государствам нужно быть готовым к их принятию. Многие страны под влиянием различных последствий процесса глобализации, в целях обеспечения своих национальных интересов и предотвращения негативного влияния данного процесса внесли серьезные изменения в стратегию и подходы своей внешней политики.

Социально-политические процессы, связанные с реформированием таджикского государства и его модернизацией, выявляют специфический контекст азиатского развития - реализующейся в формировании данного региона и нуждающейся в политологическом осмыслении. Для Ирана и

Таджикистана актуальность исследования связана с ее геополитическим положением. Таджикское государство развивается в политическом пространстве на стыке крупнейших локально-региональных цивилизаций. Поэтому анализ политических изменений глобализирующегося развития ИРИ и Таджикистана необходим для долгосрочного регионального и глобального прогнозирования «поведения» данных государств, в том числе и в отношении с Российской Федерацией.

Актуальность темы связана также с тем, что разрабатываемая тема до сих пор не была предметом специального диссертационного исследования среди ирано-таджикских исследователей. В этой связи, разработанность политологической наукой взаимосвязи процесса политических изменений глобализации и ее влияния на внешнюю политику ИРИ и Республики Таджикистан, решение вопросов прикладного характера и современного прогнозирования определили необходимость диссертационного исследования данной проблемы.

Хронологические рамки исследования задаются, в первую очередь, процессами глобализации, интенсифицировавшимися за последние два десятилетия. Именно этот период можно считать началом качественного усиления глобализационных тенденций в социально-политической истории Ирана и Республики Таджикистан.

Степень научной разработанности проблемы. Влияние глобализационных процессов на внешнюю политику Ирана рассматриваются в работах иранских аналитиков и исследователей Кавом Абдул Али, Маширзаде Хумайра, Носир Махиян, Фалохи А., Мухаммад Ахмади Голь1. Особое место принадлежит комплексному исследованию глобализации, представленному Д. Хэлдом, Д. Гольдблаттом, Э. Макгрю и Дж.

1 Кавом Абдул Али. Равобите байналмиллал: назарияхо ва руйкардхо. -Техрон: «Смит», 1384. -С. 222-224.; Маширзаде Хумайра. ЬЬавзаи Дарии накд варзебие тируихо. -Теььрон: Донишгохи Хукуки сиёсй, Донишгохи Техрон, 1383-1384. -С. 25.; Носир Махиян. СозангорТ: аз равобити байналмиллал то сиёсати хоричй. -Тен>рон: «Фаслномаи сиёсати хоричй», 1383. -№ 4. -С. 939940.; Фалохи А. Созандагорон дар сиёсати хоричй // Фаслномае «Рахбурд», 1380. -№21. -С. 180.

Перратоном1. Исследователи охватили исторические, политические, культурные и военные измерения глобализации, представили различные оценки этого процесса - от позиции скептиков до альтерглоб

Исследователей вопросов глобализации можно условно разделить на две группы авторов, которые придерживаются противоположных позиций в вопросе оценки глобализации. Среди иранских исследователей многие авторы, как М. Мозафари, М.Х. Мусави, Д. Хосейн, X. Хушиар и др. считают, что современные процессы глобализации - это продолжение империалистической политики Запада, приводящей к неравномерному распределению мировых богатств и постепенному увеличению пропасти между бедными и богатыми странами.

К авторам, которые высказывают позитивную точку зрения относительно перспектив глобализации, можно отнести П. Бейера, Ч. Дорана, Т. Фридмана и их иранских коллег - Л. Мамиз, М.Р. Таджика, М. Хеммати, М. Шируди и др. Они рассматривают глобализацию, как необратимое явление, которое в результате развития науки и технологий превратилось в саморегулирующийся процесс. Такие исследователи, как Л. Мамиз или М. Хеммати полагают, что страны третьего мира могут получить значительные выгоды, если начнут процесс адаптации к новым условиям глобального развития.

Интересным исследованием , посвященным вопросам влияния глобализационных процессов на политическую систему современного Ирана

1 Хэлд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э. и Перратон Дж. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Пер. с анг. В.В. Сапова и др. - М.: Праксис, 2004 г.

2 Beyer, Peter. Religion and Globalization. / Theory, Culture and Society Series. 1 Title , Series II. London 2000; Doran , Charles F. Globalization and Statecraft. SAISphere , Winter 2000; Fridman, Thomas L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. New York, Farrar, Straus and Giroux, 1999.

3 ] цій: (j—jv " c-jj' li'¿m ls^j^- "" s-'j '¡¡¡slab ''j ." 4-у. 11j'

URL: http://www.irtt.ir/articles/internationaleconomic/post316.php, ^—^ L-^ji ) 9733 (' ls'>-2 ^ £

1 [j Ui CJ-¿SIja ¿JL^. IJJI nj 4Jia C.¡1—*ilki Ij I^JJi Jl^ g 1 jjl ці jl ^ 'j 0а:y'-J 9733 ' и-3 1 1 , л—^ i^j у-^JJJ ) 9737 (i CJ iji £ і Is US jJ (ji-S J Jj JU Cj Г4ІІЗ Ij <Jjj oi J 73 ' ti-uulj 9737 < к> 977 , jX^ul 1 і ni^ 1 '¡j - jc—i і ^ http://glol 10.blogfa.com/post-734.aspx является работа Сейида Амир Масуда Шахрамния1. В ней освещены такие проблемы, как понятие и сущность глобализации, особенности глобализационных процессов, демократия и демократические институты в условиях глобализации, глобализация и демократия, развитие демократических принципов и институтов в Иране. С. Шахрамния убежден , что глобализация в целом способствует развитию демократии и расширению сфер деятельности политических институтов во всем мире. Исходя из этого, он анализирует процесс развития участия населения в политической жизни Ирана, активизации деятельности общественных и политических организаций в период подготовки и проведения президентских выборов в Иране, расширения демократических структур и институтов, актуализации проблем, связанных с соблюдением прав человека в Иране и многие другие вопросы.

Вопросы влияния глобализационных процессов на внешнюю политику Исламской Республики Иран рассмотрены также в работе Сайда Хусейна Сайф-заде2. В ней ученый стремится найти ответ на вопрос - в чем заключается сущность проявления глобализационных тенденций во внешней политике в целом и, во внешней политике Исламской Республики Иран в частности. Сайф-заде убежден, что глобализация является попыткой крупных держав мира подчинить весь мировой процесс развития международных отношений своим интересам. В условиях усиления глобализационных процессов перед такими странами, как Иран, стоит задача использовать все возможности, в том числе выгодное геостратегическое положение страны для достижения своих национальных интересов.

Для изучения актуальных проблем глобализации и её влияния на внешнюю политику ИРИ и Таджикистана особый интерес представляют аналитические труды , выполненные специалистами исследовательских

1 Шахрамния С. Джахони шудан ва демокраси дар Ирон. -Техран: «Нигохе муосир» 1385.

2 Сайф-заде С.Х. Джилвахо-е сиеси-е джахони шудан ва нисбате он бар мабно-е стротежаке сиесати хориджи// Фаслнома-е «Рохбурд». -Техран, 1380. -№. 20. центров ИРИ, а также Меджлиса Исламской Республики Иран1 и Института политических и международных исследований Министерства иностранных дел ИРИ , в публикациях которых представлено мнение иранских авторов, л касающихся проблем Ирана и Центрально-азиатского региона . Данные исследовательские центры Ирана примечательны тем , что, являясь государственными учреждениями, они предоставляют возможность ближе познакомиться с официальной политикой ИРИ в данном регионе. Однако, несмотря на большое количество иранской зарубежной литературы по исследуемой проблеме, в ней существуют очевидные пробелы , прежде всего в плане анализа влияния процессов глобализации на политику Исламской Республики Иран в Центральной Азии. Между тем, именно это направление исследований имеет приоритетное значение для понимания закономерностей внешней политики Тегерана, а также основных тенденций ее развития.

В Таджикистане по разрабатываемой теме, фундаментальных исследований на сегодняшний день практически нет. Встречаются отдельные работы таджикских ученых, в которых отражены отдельные аспекты влияния глобализационных процессов. Среди них необходимо указать исследования известных ученых, как Шоисматулоева Ш., Зокирова Г.Н. ,Шарипова С.И., Махмадова А.Н., Хайдарова Р.Дж4, экономистов Н.К.Каюмова, Х.У.Умарова5, которые через призму социально- экономической глобализации, рассматривают перспективы развития внешнеэкономических связей Республики Таджикистан. В работе известного

-і -Л ^^ ^ о'^ Оч' .!31 - 137 ' <>°. 33 - Л (>" цпіЬіи сЛлАЦ; о J .э]37! 93- 177 ' о*. 1 - ' ^зЦн^' 'сгЛн' 35 сЛс-ИкІ і^^д и' іЗ ЛР У- 1> ся ^и^'

177,143-144 'цл^ ¿За ^ с?' ^ с£«3 '¿¿Аї

2 ^ ііі 4(31 jjj с]ц!яіі.і ¿^іь^і (^-ілі ' >іізі ілз ¡5-иі сії-*іікі —¿1 ^—1 j ^^^а г>^9733 , 173- л- и^ 171 ^ Л и-ч^ ^ "'

3 Шабаби Мехршад Джафар.Процессы и перспективы взаимоотношений Ирана и независимого Таджикистана в условиях изменяющегося мира // Диссер. на соис. учен. степ. канд. полит, наук. -Душанбе, 2009.

4 Шоисматуллоев Ш.Таджикистан в зеркале преемственности и смены поколений. - Душанбе: «Ирфон», 2006. -320 е.; Зокиров Г.Н. Политология. - Душанбе, 2011. - 520 е.; Махмадов А.Н. Политология. - Душанбе, 2011. 450 е.; Махмадов А.Н., Асадуллоев И.К. Национальный интерес Таджикистана. - Душанбе, 2009. 92 е.;

5 Каюмов Н.К., Умаров Х.У. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи Таджикистана. - Душанбе: «Деваштич», 2005. -192 с. таджикского философа Х.Додихудоева1 также сделана попытка социально-философского анализа отдельных аспектов глобализации и определено её значение для таджикского общества. В отечественной политической науке не уделено внимание политическим и социокультурным аспектам глобализации в контексте развития таджикского общества. В этой связи, можно утверждать, что в таджикской науке по исследуемой теме отсутствуют специальные исследования, посвященные комплексному анализу влияния глобализации на трансформационные процессы в Республике Таджикистан.2 На основе изучения и анализа литературы автор диссертации столкнулся с обилием работ, написанных на стыке различных специальностей в Иране. Однако нехватка комплексных политологических исследований в Иране и в Республике Таджикистан заставляет по-новому взглянуть на актуальность изучения данной темы.

Цель исследования. Основная цель исследования заключается в анализе процесса глобализации на внешнюю политику Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан. Данная цель обусловила следующие комплексные задачи:

- рассмотреть различные подходы теоретических проблем исследования глобализации и её особенности;

- изучить вопросы теории конструктивизма в международных отношениях;

- проанализировать теоретико-методологические аспекты глобализации и влияющие позитивные и негативные факторы;

- определить роль эволюции принципов внешней политики в условиях глобализации;

- показать специфику внешней политики Ирана в процессе глобализации международной системы;

1 Додихудоев X. Культура и цивилизация. Истины и парадоксы традиций. - Т.1. - Душанбе, 2006. -354 с.

Хайдаров Р.Дж. Влияние процесса глобализации на трансформацию таджикского общества // Автор, диссер. на соиск. док. филос. наук. - Душанбе, 2007. -С. 5.

- рассмотреть внешнюю политику Исламской Республики Иран в условиях изменяющегося мира;

-определить специфику внешней политики Республики Таджикистан в современных условиях;

- изучить принципы и пути реализации внешней политики ИРИ и Республики Таджикистан.

Объектом исследования является глобализация и ее влияние на внешнюю политику Ирана и Республики Таджикистан.

Предметом исследования является глобализирующаяся социально-политическая реальность, функциональным элементом которой становится формирующаяся внешняя политика Ирана и Республики Таджикистан в современных условиях.

Методологическую и теоретическую базу исследования составил, прежде всего, системный подход к изучению глобализации и международных отношений. При этом комплексный, многогранный характер объекта исследования обусловил и необходимость междисциплинарного подхода к выявлению его главных характеристик, тенденций развития. В этих целях автором применялись методы и приемы политологии, культурологии, теории социальных коммуникаций, сравнительного политического анализа. При исследовании эволюции внешней политики современного государства важную роль сыграли методы структурно-функционального анализа.

В работе представлены теоретические разработки и концепции иранских ученых и других специалистов по проблемам глобализации и ее влияние на внешнюю политику ИРИ и РТ.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые исследовано влияние глобализационных процессов , происходящих в современном мире, в частности на рубеже конца XX и первого десятилетия XXI века, на внешнюю политику ИРИ и Республики Таджикистан, особенно в таких сферах как экологическое, научно - техническое, культурное сотрудничество, в вопросах прав человека и политического сотрудничества. На основе теории конструктивизма предпринята попытка показать сущность вызовов и угроз, исходящих из развития глобализационных процессов. К наиболее важным результатам, полученным в ходе исследования ,которые можно охарактеризовать как научную новизну работы, можно отнести следующие в работе:

- впервые внешняя политика ИРИ и Таджикистан рассматривается в ракурсе процессов глобализации, что позволило выявить основные закономерности и тенденции будущего развития данной политики;

- уточняются различные подходы теоретических проблем исследования глобализации и её особенности;

-анализируются различные аспекты внешнеполитической стратегии ИРИ и Республики Таджикистан;

- разрабатываются конкретные рекомендации и предложения для специалистов в области внешней политики, эффективного использования плодов глобализации в деле достижения и защиты национальных интересов двух стран на международной арене.

- анализируются вопросы теории конструктивизма в международных отношениях;

- определяется специфика внешней политики Ирана в процессе глобализации международной системы;

- рассматривается внешняя политика Исламской Республики Иран в условиях изменяющегося мира;

-определяется специфика внешней политики Республики Таджикистан в современных условиях;

- выявляются принципы и пути реализации внешней политики ИРИ и Республики Таджикистан.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Выдвигаемые в работе положения дополняют и развивают политологический подход в использовании глобализации и ее влияния на внешнюю политику ИРИ и РТ. Сформулированные в исследовании выводы, углубляя представления о происходящих глобализирующегося ИРИ и РТ, составляют основу для выработки сбалансированных политических решений регионального сотрудничества с ним, многосторонних подходов в процессе политического взаимодействия ИРИ и РТ.

Представленное исследование раскрывает особенности трансформации института государства в условиях глобализации, проблемы и угрозы, с которыми оно сталкивается на современном этапе, что позволяет прогнозировать его дальнейшее развитие в XXI веке. Ряд аспектов работы может быть полезен в учебном процессе, в подготовке методических пособий, спецкурсов по теории глобализации, глобальному управлению, мировому политическому процессу, новейшей истории международных отношений. Концепция, выводы и результаты исследования могут быть учтены при создании нормативных документов, регулирующих взаимоотношения между государственными органами и неправительственными организациями, коммерческими структурами. Кроме того, некоторые положения работы могут использоваться в качестве теоретической основы для разработки стратегии корпораций, зависящих от ситуации на мировой политической арене.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. В соответствие с теорией конструктивизма государство выступает в качестве важнейшего института определения внешнеполитического курса, находящегося под воздействием изменений, происходящих в мире и на региональном уровне. В соответствии с этим подходом между государствами существует система сложных социальных отношений на транснациональном и международном уровне, посредством которых государства воспринимают существующий мир, который во многом определяет их роль в мире. Государства восприимчивы к сообществам, с тем, чтобы через мировое сообщество, в котором эти государства существуют достичь свои особые цели.

2. Внешнюю политику Исламской Республики Иран и Республику Таджикистан лучше всего анализировать на основе конструктивистской теории, поскольку многие основополагающие принципы внешней политики ИРИ опираются на исламские ценности. Когда речь идет об Исламской Республике Иран мы должны брать во внимание основополагающий вывод: ислам выступает в качестве определяющей субстанции всех норм ценностей, которые конкретно проявляются во всех сферах жизни общества и государства, в том числе и во внешней политике ИРИ. Можно утверждать, что исламская идентичность, главным образом, определяет интересы и цели внешней политики Ирана и его поведение на международной арене.

3. Основные принципы внешней политики Республики Таджикистан нашли свое отражение в Декларации о национальном суверенитете и Основном законе страны, которая основывается на принципах политики открытых дверей, многовекторности, реалистического подхода, сохранения баланса и практичности, главная цель которой заключается в обеспечении национальной безопасности, защите национальных и государственных интересов Республики Таджикистан.

4. В условиях развития глобализационных процессов активная внешнеполитическая позиция предполагает принятия государствами усилий для преодоления ограничений, превращения этих ограничений в возможности, максимальное эффективное использование существующих возможностей и создание новых возможностей для ведения активной внешней политики. Правила игры в таких условиях могут быть определены на основе учета баланса сил и возможностей и степени удовлетворенности или неудовлетворенности государств существующей международной ситуацией. Исходя из этого, государства могут определить свое место и свою роль в международных отношениях в рамках существующих четырех порций игроков: малых игроков, крупных игроков, традиционных игроков, удовлетворенных существующей ситуацией и неудовлетворенных (революционных) игроков.

5. Для Таджикистана оказывают самое негативное влияние такие последствия глобализационных процессов, как международный терроризм, незаконный оборот наркотиков и организованная преступность, представляющие серьезную угрозу ее национальной безопасности.

6.Весьма важным политическим противоречием глобализации является также противоречие в восприятии ее природы, движущих сил и желаемых целей политическими и деловыми элитами стран, принадлежащих к «центру» глобализационного процесса, с одной стороны, и к его «периферии» - с другой.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры политические процессы в Таджикистане. Основные положения диссертационного исследования были использованы в процессе практической работы автора в сфере преподавания политико-юридических наук , а также в ходе ряда развернутых обсуждений узловых проблем глобализации и ее воздействия на международные отношения в рамках Научного совета при Министре иностранных дел Ирана. Ключевые выводы исследования были также изложены в выступлениях диссертанта на республиканской конференции «Безопасность Таджикистана: национальные вопросы новые угрозы современности » -Душанбе, 2009.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Зохраи Хассан Хабиболах

Заключение

Понятие глобализация, сегодня, является самой распространенной среди политических деятелей, ученых и исследователей, интеллигенции и представителей различных социальных групп. Исследователи, проявляющие интерес к изучению этого явления с разных экономических, политических и культурных позиций подходят к исследованию сущности и последствий этого явления. Главным выводом является, то, что многие сообщества в силу своих особенностей и ожиданий в разной степени подверглись влиянию этого явления. Другими словами, глобализация оказала неравномерное влияние на различные сообщества мира. В этой связи, в настоящем исследовании была предпринята попытка показать степень влияния глобализационных процессов на внешнюю политику Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан.

Различные аспекты глобализации (глобализация экономики, политики, культуры, отношений, прав человека и т.д.) в силу благоприятных или неблагоприятных условий развиваются неравномерно. В этом отношении глобализация политики по сравнению с другими сферами и аспектами глобализации развивается неравномерно и очень слабо. Причину этого явления следовать искать в сущности национального государства и системы, опирающейся на институт государство-нация. Государства в силу их стремления защитить свои полномочия и льготы создают много препятствий на пути глобализации политики. Следовательно, можно утверждать, что глобализация политики коренным образом отличается по своей природе от мировой политики, вполне вероятно то, что на стадии принятия решений и осуществления глобализации политики и мировой политики они станут предметом внимания и интереса.

Глобализация политики включает в себе процессы , освобождающие многие вопросы социальной жизни и политического поведения из - под контроля института государство - нация, и формируют транснациональное сообщество, в которых государства не могут в роли активных игроков на международной арене, но и в силу влияния новых процессов сфера деятельности, роль, функции и независимость государств в сильно ослабевает.

Глобализация оказывает влияние на внешнюю политику государств сверху -вниз, снизу - вверх, на национальном и транснациональном уровне, и самое главное на принятие решений по вопросам внешней политики этих стран. При анализе внешней политики в условиях глобализации необходимо обратить внимание на все аспекты и стороны социальной, экономической и политической жизни на национальном уровне, а также на факторы экономического, политического и культурного характера на международном уровне, поскольку последний оказывают самое сильное влияние на внешнюю политику государств.

При рассмотрении и изучении внешней политики ИРИ и Республики Таджикистан и оказание влияния глобализационных процессов на внешнеполитическую деятельность этих стран необходимо обратить внимание на факторы внутренней и международной среды , особенно влияния таких новых явлений в жизни народов, как глобализация экономики, информации и коммуникаций, а также прав человека на внешнюю политику наших стран.

Глобализация как явление международной жизни имеет определенные последствия для всех стран мира. Многие игроки международной политики меняют свое поведение на международной арене под влиянием происходящих изменений и эволюций международной жизни. Исламская

Республика Иран исходит из той реальности, что, если человечество не научится управлять глобализационными процессами, она будет иметь самое негативное последствия для многих стран.

Внешнеполитический подход ИРИ в вопросах экономического сотрудничества и прав человека также направлен на использование экономических аспектов глобализации и предотвращения угроз, исходящих извне в этих сферах. Иран принимает активное участие в работе международных организаций, выступающих в защиту и за соблюдение прав человека в мире, особенно в Совете ООН по правам человека, и в их работе отстаивает свое понимание и свой подход в вопросах прав человека. Главный довод Ирана заключается в осуждении двойного подхода ряда западных стран в вопросах прав человека, в недопустимости использования вопроса, соблюдения прав человека в интересах отдельных стран или коалиции стран.

Следовательно, можно утверждать, что различные аспекты глобализации (экономические, политические, культурные, информационные, технологические и т.д.) стали причиной изменения внешнеполитических подходов стратегического характера Исламской Республики Иран в целях обеспечения национальных интересов иранского народа. С другой стороны, необходимо иметь ввиду , что стратегия и подход ИРИ по ведению внешнеполитического курса в условиях ускорения темпов глобализации опирается на позицию Ирана в вопросах формирования новой международной системы и нового миропорядка, которое, по мнению иранского, руководства происходит в современном мире под гегемонией Запада, стремлении западных стран сохранить систему однополярного мира. Это и является особенностью стратегии Ирана. С другой стороны, Исламская Республика Иран на международной арене ведет политику использования потенциала глобализационных процессов и противостояния и предупреждения угроз, исходящих из глобализационных процессов. Для достижения и защиты своих национальных интересов на международной арене Иран активно продвигает такие инициативы, как и дипломатию экономики; «дипломатию энергий» «дипломатию сообществ» и «дипломатию прав человека», получивших поддержку соседних стран и стран региона. Ярким проявлением стремления иранского руководства к развитию отношений дружбы, добрососедства, мира и сотрудничества является провозглашение политики и диалога цивилизаций; которая способствовало укреплению международного положения и авторитета страны на международной арене. Одновременно Иран выступает против одностороннего присвоения западом плодов глобализации и превращения процесса глобализации в процесс западного характера.

Распад СССР привел к независимости союзных республик, входивших в его состав, в число которых входила Республика Таджикистан. Приобретение страной национальной независимости открывало возможности для перехода к рыночной экономике и создания демократического государства. Но этот переход сопровождался большими социальными потрясениями, приведших и гражданской войне 1992-1997 годов, которая еще более усугубила существовавшие в таджикском обществе проблемы и трудности.

В целом, Республика Таджикистан обладала большим потенциалом социально-экономического и культурного характера: в стране еще задолго до приобретения независимости была ликвидирована неграмотность, население страны использовала плоды бесплатной медицины, существующая система образования обеспечивала всю социально - экономическую структуру общества необходимыми кадрами и т.д. Но , с другой стороны, социальные конфликты и гражданская война стали причиной упадке экономики страны, и имели самое негативные последствия для развития человеческих ресурсов, стали причиной резкого ухудшения благосостояния населения страны.

Внешняя политика Республики Таджикистан в условиях развития и углубления глобализационных процессов направлена на решение главной задачи экономического развития страны - привлечение иностранных инвестиций в экономику и решение стратегической задачи - обеспечение активного присутствия страны на международной арене и участия в международных делах. На решение этих задач также направлено активное участие страны в деятельности авторитетных международных организаций -структур и подразделений Организации Объединенных Наций, международных финансовых и экономических организаций, защиты и соблюдения прав человека и т.д.

Нахождение Таджикистана в таком важном в геополитическом регионе как Центральная Азия, ставшая в последние десятилетия ареной борьбы ведущих стран мира - России, Китая и Запада за обладанием и использованием богатых природных ресурсов региона, вынуждает страны региона, в том числе Республику Таджикистан проводит политику активного участия в международных делах. Для Таджикистана наряду с финансовыми проблемами большое значение приобретает проблема миграции рабочей силы, как проявление глобализационных процессов, поскольку ежегодно сотни тысяч граждан Таджикистан выезжают на заработки в другие страны, в основном в Россию и Казахстан.

Участие Таджикистана в деятельности международных и региональных организаций является свидетельством стремления руководства страны к использования потенциала глобализационных процессов на благо страны, а также противодействия и предупреждения негативного влияния и угроз, исходящих из этих процессов.

Реалистичный подход к анализу происходящих в современном мире процессов позволяет нам прийти к выводу о том, что глобализационные процессы являются историческим и естественным процессом, которых даже некоторые исследователи называют заранее запланированным Западом и им же направляемым процессом - но, все же эта реальность, которую невозможно игнорировать. В условиях когда развитие и укрепление экономических и политических основ внутри национальных границ является результатом связей с мировой системой, а с другой стороны в силу экономического и технологического преимущества Запада, существует угроза «растворения» культуры, религиозных и национальных ценностей других народов и это все больше отчетливо ощущается.

В условиях ускоренного развития глобализационных процессов, с учетом анализа природы и основных тенденций и перспектив их развития можно предложить ряд рекомендаций и предложений для совершенствования внешнеполитических курсов и подходов ИРИ и Республики Таджикистан:

- разработка комплексного подхода к глобализационным процессам на современном этапе на основе тщательного и всестороннего изучения вопросов влияния закономерных процессов мирового процесса их сил и потенциала, перспектив их развития с учетом опыта других стран и народов; обращение особого внимания на усиливающие последствия глобализационных процессов, в том числе на процесс принятия решений, относящихся к внутренней жизни государств;

- стремление к выработке единых подходов и позиций по отношению к глобализационным процессам путем развития двусторонних и многосторонних связей, создания совместных и региональных союзов и ассоциаций, опирающиеся на общие ценности, сплочение и сотрудничество народов в различных сферах жизни - экономической, культурной, политической и т.д.;

- определение возможностей и перспектив становления единой к приемлемой мировой системы, объединяющей все человечество, уважающее религиозные ценности народов и религиозную терпимость, создание единого и справедливого мирового правительства;

- защита национальных традиций и обычаев в условиях глобализации путем поощрения религиозных ценностей образа жизни в глобализационном мире, предотвращение и предупреждение противостояния культур и цивилизаций , защита культурного многообразия, интеллектуальной собственности знаний, традиционных обычаев и обрядов, стремление к воспроизводству единой культуры заинтересованных стран и народов, развитие диалога между различными религиями и проведение конференций;

- определение активных позиций и основных направлений эффективного сотрудничества с транснациональными и мульти- национальными компаниями и организациями в целях эффективного использования возможностей рыночной экономики по обеспечению интересов национальной независимости;

- участие в международных мероприятиях, поддерживающих идеи диалога цивилизаций, сохранения культурного многообразия в целях защиты мира, утверждения справедливости, развития сотрудничества и укреплении безопасности на региональном и мировом уровне;

- защита национальной независимости, право на определение своей судьбы, право наций на самобытность, противостояние проявлениям всякого рода терроризма и эксплуатации;

- обеспечение национальной безопасности, активное участие в урегулировании международных проблем, использование методов многосторонней дипломатии для решения глобальные мировых проблем;

- активное участие в деятельности различных международных организаций и объедений в различных сферах жизни сообществ;

- борьба за претворение в жизнь целей и задач, исходящих из программы тысячелетия развития ООН, направленных на повышение благосостояния людей во всем мире.

Таким образом , можно утверждать, что происходящие в сегодняшнем мире глобализационные процессы (в экономической, политической, культурной, технологической, информационной и т.д.) стали причиной изменения внешнеполитической стратегии Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан, для которых большое значение имеет вопрос защиты своих национальных интересов в условиях глобализации. Эти страны осознали неизбежность этих процессов, реалии сегодняшней международной жизни и принимают активное участие в международных отношениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Зохраи Хассан Хабиболах, 2011 год

1. Азгунди А.Р. Падида-е джахони шудан ва танишзуда-е // сиясате хориджи-е Хатами аз манзаре сокитназарон. С 31.32.

2. Асади Б. Ирон ва халидже Форс: сиясате танишзуда-е ва гуфтугу-е тамаддунню, муосиботи джадид дар сулх ва амнияте минтака // Фаслнома-е сиясате хориджи. 1379, №4. С. 1012.

3. Аскари Махмуд. Манофе-и миле дар афиджахони шудан// Фаслномаи мутолиоте рохбурди, 1380, № 1-2, С. 105.

4. Барзгар К. «Хатамизм» алгу-е джадид дар муносиботе байналмилал // сиясат-е хориджи-е хатами аз манзаре сохибназарон. Техран: «Хамшахри», 1380.С. 156-157.

5. Баширия X. Джайгахе манофе'и мили дар сиясатгузари-е дохили-е Иран // Фаслнома- мутолеоте рохбурди. 1380, №№11-12.С. 70-71.

6. Баширия X. Тахавул-е худогохихо ва хувиятхо-е сияси дар Иран // Фаслнома- мутолеоте милли. 1381, №11-12.С. 123.

7. Берштейн С. Эрмилзе П. Тарихи карни бистум. Техран: интишарати УстониКудс. 1370.С.339.

8. Биле Дж., Смит С. Джахони шудани сиёсат: равобите байналмилал дар асри навин. Перевод Рахчамани А. Техран: «Абрари муасир», 1383.С. 652.

9. Бломи А.Дж. Джавоме-и АМН ва хамсоягон. Тарджума-е М.Язданфам и П. Кариминия. Техран: «Интишороте пажухишкад-е мутолеоте рохбурде», 1386.С.44.

10. Ю.Ваизи М.Тахавуллоти Созмоне хамкори-е Шанхай ва узвияте Ирон// «Фаслномае Осиё-е Маркази ва Кафкоз», 1315, №53. С. 87-88.

11. П.Валтерз Ф.П. Тарихи джомеа-е милал. Тарджума-е Ф. Ландорард. Техран: Интошорате илме ва фарханге, 1372. С. 67.

12. Ватере М. Джахони шудан. Тарджума-е И. Мардани и С. Муриди. -Техран: Интишарате сазмане мудиряте санъати, 1379. С. 12.

13. Вендт Александр. Назария-е иджтимои-е сиёсате байналмилал. Тарджума-е X. Машир-заде. Техран: Интишороте Вазорате умуре Хориджа. 1382. С. 102.

14. Вотрз М. Джахоне шудан. Тарджума-е И. Мардани. Техран: «Созмоне мудирияте саи ати», 1379. С. 101.

15. Гулмухаммади Ахмад. Джахони шудани фарханг ва хувият. Техран: «Нашри най», Т.З, 1386. С. 79.

16. Дастовардхо-е давлате нухум дар равобите хориджи бо кишвархо-е Амрикое Лотин // «Гузориши джумхур», 1387, №25.С.7.

17. Джахангир Карими. Сиесате хориджи аз манзуре таквингара-ее иджтимаи // Фаслнома-е «Рохбурд», 1383, № 31.С. 174.

18. Додихудоев X. Культура и цивилизация. Истины и парадоксы традиций. -Т. 1. Душанбе, 2006. -354 с.19.3окиров Т.Н. Политология. -Душанбе, 2011. 520 с.

19. Ифтихари А. Ноамни-е джахони. Барраси-е чехра-е дуввуми джахони шудан. Техран: Пажухишкада-е мутомате рохбурди, 1380.С. 17.

20. Ихванзинджани Д. Джахоне шудан ва сиёсате хориджи. -Техран: Марказе чоп ва интишарати Вазорате умури хориджа, 1381.С.93.

21. Кавом Абдул Али. Равобите байналмиллал: назарияіьо ва руйкардн>о. -Теїьрон: «Смит», 1384. -С. 222-224.;

22. Кавам Абдул Али Бухрони ма'но дар асре джахони шудан// «Фаслнома-е сиёсати хориджи» Техран, 1381, №2.С.632.

23. Кавам Сейид Абдулали. Назарияхо ва руйкардхо-е равобите байналмилал. Техран: «Самт» 1386 С. 308-309.

24. Казими Али Асгар. Джахоне шудани фарханг ва сиёсат. Техран: «Марказ» 1375.С. 64.

25. Казими М. Пайамаде джахони шудан бар сиёсати хориджи-е кишвархо // «Фаслнома-е Рохбурд», 1384, № 36. С.169.

26. Кастлез С. Муходжират ва шахрванди джахони шудан. Тарджума-е Ф. Такилав. Техран: Пажухишкадае муталеате рохбурде гайриитифае, 1382. С. 50.

27. Каюмов Н.К., Умаров Х.У. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи Таджикистана. -Душанбе: «Деваштич», 2005.-192 с.

28. Кейт Наш. Джамеашинаси-е муасир. Тарджума-е М. Дилафруз. Тегеран: Интишарат-е Кавир, 1387. С. 186.

29. Китабе сабзе Точикистон. Техран: Интишорате Вазорате умуре хориджа, 1387, С. 43.

30. Кулагин В.М. Международная безопасность. Учебное пособие. -М.: Аспект пресс, 2006. -319 с.

31. Лукас Генри. Торихе тамаддуни. Перевод А. Озарнак. Тегеран: «Кейхан», 1368. С. 297.

32. Мавлоно Хайдар. Дипломаси-наме. Техран: Нашре джумхуре Иран, 1387,-С. 9-10.

33. Махмадов А.Н. Политология. -Душанбе, 2011. 450 с.

34. Махмадов А.Н., Асадуллоев И.К. Национальный интерес Таджикистана. -Душанбе, 2009. 92с.

35. Маширзаде Хумайра. ЕЬавзаи Дарии накд варзебие тируин>о. -Тен>рон: Донишгоіьи іьукуки сиёс'1, Донишгоіьи Теїьрон, 1383-1384.С. 25.;

36. Машир заде Хумайро. Тахавул дар назарияхо-е равобите байналмилал. С. 347-348.

37. Маширзаде Хумайра. Тахлил-е сиясат-е хориджи-е Джумхури-е ислами-е Иран аз манзаре созаангари // Нигахе ба сиясате хориджи-е Джумхури-е Ислами-е Иран. Техран: Дафтаре муталеате байналмилале. 1385. С. 21.

38. Мехди Санаи. Отношения Ирана с Центральноазиатскими странами СНГ. // Социально-политические и экономические аспекты. -М.: «Муравей», 2002. -136 с.

39. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие. // Под общ. ред. С.А.Ланцова и В.А. Ачкасова. -СПб.: Питер, 2006. -448 с.

40. Мутамаднажад М. Джахони шудан -е джахони сози // «Санджиш ва пажухиш», 1380. -№. 25.

41. Мухаммади Ахмад Голь. Джахони шудан, фарханг, хуввият. -Техран: «Нашре най», 1386. С. 23.

42. Мухаммади М. Усуле сиесате хариджи-е Джумхури-е Ислами-е Иран. Техран: «Амир Кабир», 1366.С. 23.

43. Нам Ж., Нам К. Созмонхо-е иктисоди-е байналмилали. Перевод И. Мударриси. Техран. Из-во Тегеранского университета, 1353.-С. 30.

44. Нахози Г.Х. Чи гуне селро ба рудхоне табдил кунем? // Фаслномае рохбурд. 1384, № 36.С. 204.

45. Носир Маььиян. Созангор'к аз равобити байналмиллал то сиёсати хоршы. -Тегьрон: «Фаслномаи сиёсати хоршы», 1383. -№ 4.С. 939940.;47.0сори джахони шудан бар гузинаистротежики ирон, Шаводи мизи гирд// «Фаслнома-е Рохбурд», 1379, № 18. С. 18.

46. Политическая конфликтология. Учебное пособие. // Под общ. ред. С.Ланцова. СПб.: Питер, 2008. - 319 с.

47. Пилтан Ф. Джахини шудане иктисад, созмоне джахони-е бозаргани ва хамгираи-е джахони кишвархо-е джануб// «Иттилооти сиёси ва интисади», 1384, №9-10. С. 97-98.

48. Пурахмади X. Иктисаде сияси, та'омуле давлат ва низаме джахони дар тадвине сиясате хориджи: зарурате пажухешхо-е джадид дар сиясате хориджи// Фаслнома-е сиясате хориджи. 1381, № 4 (16).С. 1052.

49. Рамазани Р. Чорчубе тахлили-бара-е сиясат-е хариджи-е Джумхери-е Ислами-е Иран. Техран: «Нашри Най», 1381. С.97.

50. Саджад пур М.К. Сиёсате хориджи-е Иран. Чанд гуфтор дар арса-е назари ва амали. Техран: Интишороти Вазорате умуре хориджа, 1381. С. 19-20.

51. Саджадпур С.К. Чорчубе мафхуме ва пажухеши баро-е мутолиа-е сиёсати хориджи-е Иран. С.31-32.

52. Саджади А. Бозхоние манофе-и мили дар адабиете джахони шудан// http // haw rah. net.

53. Саидов X.C. Афганистан и Иран: параллели этнонационального развития. -М.: Изд-во РАГС, 2010. -392.

54. Сайф-заде С.Х. Джилвахо-е сиеси-е джахони шудан ва нисбате он бар мабно-е стротежаке сиесати хориджи// Фаслнома-е «Рохбурд». Техран, 1380, №20.

55. Сайф-заде С.Х. Кунднови дар джилвахо-е сиёсате джахони шудан ва нисбате он бо маъно-е стратегии сиёсате хориджи // «Фаслнома-е сиёсати хориджи», 1380, №2. С. 216.

56. Саре'калам М. сиясате хориджи-е Джумхури-е Ислами-е Иран. -Техран: Марказе тахликате стратежии, 1379. С. 30.

57. Симбар Реза. Джахоне шудани иктисод ва тосире он бар хокимияте мили-е кишвархо// http: // www. Jawed an. Com.

58. Смит Э., Билис Дж. Джахони шудане сиёсат-е байналмилале. -Техран: Абраре муасер, 1382. С. 65.

59. Таджбахш Ш. Ноамнияти ва нобаробари дар Осиёе Маркази ва илале паёмадхо// «Фаслномаи мутолиоте Осиё-е маркази ва Кафкоз», 1383. -№45.С.46.

60. Такави М. Ирон дар остона-е н>азора-е саввуме милоди // Фаслнома-е Пажухишнома-е иктисади, 1380, №З.С. 11-12.

61. Такави М. Манофе-и мили ва джахони шудан // http: // www. nashrieh -nameh. com.

62. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2000. -269 с.

63. Тойнби А. История цивилизации (на персидском языке) Перевод Я. Ожанд. Тегеран: «Мавло», 1348. С. 690.

64. Томлинсон Джон. Джахоне шудан ва фарханг. Перевод М. Карими. Техран: Дафтаре пажухешхои фарханги, 1381.С.10.

65. Фалохи А. Созандагорон дар сиёсати хор ил. V // Фаслномае «Ран>бурд», 1380. -№21.С. 180.

66. Фахри М. Джахоне шудани сиясате хориджи бо бо талид бар лумхури-е ислами // Фаслнома-е сиясате хориджи. 1378, №2.С. 576.

67. Фирузабай Дехкани С.Дж. сиёсати хориджи-е Джемхури-е ислами-е Иран: равзанхо ва бозтепхо// «Фаслномае ховари миёне», 1381, №3, С.5.

68. Хаджи Юсу фи М. Джахоне шудан ва иктисад байналмилали шудани давлат ва хамкории мавриди Джумхурие Ислами-е Ирон // Фаслномае рахефтшо-е сияси ва байналмилале, 1381, №3, С. 102.

69. Хайдаров Р.Дж. Влияние процесса глобализации на трансформацию таджикского общества// Автореф. диссер. на соис. док. филос. наук. -Душанбе, 2007. С. 5.

70. Хамид Ахмади. Хувияте кавми е кувияте миле // Фаслнома-е мутолеате миле. 1381, № 11,-С.16.

71. Хусайни С.М. Барраси-е му'алифахо-е коромади сиясате хариджи-е давлате нухум // «Гузорише джумхур», 1388, № 6-7. С 3.

72. Хэлд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э. и Перратон Дж. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Пер. с анг. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004 г.

73. Центральная Азия: внешний взгляд. Международная политика с центральноазиатской точки зрения. Пер. Р.Султанов. -Б.: 2009. 638 с.

74. Шабаби Мехршад Джафар. Процессы и перспективы взаимоотношений Ирана и независимого Таджикистана в условиях изменяющегося мира// Дисер. на соис. учен. степ. канд. полит, наук. -Душанбе, 2009.

75. Шахрамния С.М. Джахони шудан ва демокраси дар Ирон. -Техран: «Нигохе муасир», 1385. С.51.

76. Шоисматуллоев Ш. Таджикистан в зеркале преемственности и смены поколений. -Душанбе: «Ирфон», 2006. 320 с.

77. Шулт Дж. Нигохе мушикофоне ба падида-е джахони шудан. Тарджума-е М. Кртасиян. -Техран: Интишарате илми фарханги, 1382.С.8.

78. Яздами И. Хамтогулсафед X. Хамкорихо ва иттиходхо дар минтака-е осие-е Маркази: Нигохе хукуматхо // Фаслнома-е Осие-е Маркази ва Кавказ, 1387,№41.С. 59-60.

79. Ятимов С.С. Идеологический фактор в геополитике исламской Республики Иран. -Душанбе: Шарки озод, 2002. -218 с.

80. Alexander Wend and Michael Barnett. Defendant state and formation third world militarization // Review international studies. Vol. 29, № 24, 1993. -P. 326-328.

81. Alexander Wendt. Anarchy is what state make: The social constructivism of power politics//International organization, Vol. 46, №2, 1992 pp -391-392.

82. Alexander Wendt. Social Theory of international politics. Cambridge university press, 1999. C. 224, 246.

83. Alb Row. The global age. Cambridge: Polity press, 1996. -P.165.

84. Beyer, Peter. Religion and Globalization. / Theory, Culture and Society Series. I Title, Series II. London 2000;

85. Buckle A., Rittberger V., Wagner W. Norms and Foreign Policy: Constructivist Foreign Policy Theory. Tubingen Albert's. Pappies zur internationally. Politic und Friedens frosting. № 34, 1999.- PP. 17-18.

86. David Held and others. Global transformations: Politics, Economics and culture. Stanford: Stanford University, 1999.-P.50.

87. Doran, Charles F. Globalization and Statecraft. SAISphere, Winter 2000;

88. Economic and Social commission for Asia and the Pacific. Optic. PP. 111112.

89. Economic and social commission for Asia and tlu Pacific Managing globalization in Selected Countries with Economies in Transition, STIESCAP/ 2274. Ney York : UN Publication 2003.- P.l 1.

90. European Journal of international Relations. Vol. 4, № 3, 1998, P. 39.

91. Francis Fukuyama. The end of history and the Last men. New-York: The free press, 1992. C. 42-44.

92. Fridman, Thomas L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. New York, Farrar, Straus and Giroux, 1999.

93. Harvey D. The condition of post modernity. Oxford: Blackwell, 1989.-P.170.

94. Hirsch P., Thompson G. Clobalizationin question the international economy. Oxford: Polity press, 1999.- P.258.

95. Investing Sustainable Development: Millen mum Development goals needs assessment Tajikistan, fu// report. Opcit. P. 160.

96. Peter Katzenstein. The culture of national security. New York, Columbia university press, 1996. P. 394.

97. Rey Kieslowski and Friedrich Kratochwil. Ander standing chant in international polities. New York: Columbia university press, 1995.-P.214.

98. Wendt A. Social Theory of international Politics / A. Wendt. -Cambridge. Cambridge university Press, 1999. P. 366.

99. C5—^Jd ) 9737 (t CJ iji ^ I ^ Ui jj jLS j ^ ja JU. Ci ^ lj ojj