Гистерезис зависимости полного и капиллярно-сорбционного потенциалов воды от влажности в засоленных почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Коренева, Елена Александровна

• Коренева, Елена Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коренева, Елена Александровна

Введение стр.

Глава 1. Литературный обзор

1.1 Основная гидрофизическая характеристика почвы и ее гистерезис стр.

1.2 Засоление почв, вид и степень стр.

1.3 Бугры Бэра и естественные почвы дельты Волги стр.

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1 Засоленные модельные почвы стр.

2.2 Засоленные естественные почвы стр.

2.3 Методы исследования стр.

Глава 3. Результаты исследований гистерезиса ОГХ модельных почв

3.1 Влияние исследуемых параметров на водоудерживание стр.

3.2 Гистерезис ОГХ всех модельных почв (общие значения) стр.

3.3 Влияние гранулометрического состава на величину гистерезиса ОГХ стр.

3.4 Влияние степени засоления на величину гистерезиса ОГХ стр.

3.5 Влияние гранулометрического состава и степени засоления на величину гистерезиса ОГХ стр.

3.6 Интегральная энергия водоудерживания почвы как способ оценки величины гистерезиса ОГХ стр.

Глава 4. Результаты исследований гистерезиса ОГХ естественных почв

4.1 Влияние исследуемых параметров на водоудерживание стр.

4.2 Гистерезис ОГХ естественных засоленных почв стр.

4.3 Интегральная энергия водоудерживания естественных почв стр.107 Заключение стр.112 Выводы стр.113 Список литературы стр. 115 Приложение стр

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гистерезис зависимости полного и капиллярно-сорбционного потенциалов воды от влажности в засоленных почвах»

В последние десятилетия гидрофизика почв характеризуется ускоренным развитием количественных методов исследования свойств почвенной влаги. Эти методы основываются на термодинамическом подходе к оценке состояния воды в почве (Глобус, 1969; Судницын, 1966, 1973; Воронин, 1981; и др.). Большое теоретическое и практическое значение имеет зависимость капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности почвы или основная гидрофизическая характеристика почвы (ОГХ). ОГХ позволяет не только установить направление и скорость передвижения воды в ненасыщенной водой почве, но и определить важнейшие гидрологические константы и реологические свойства почв, которые широко используются при расчетах в мелиоративной практике (Воронин, 1981).

Однако в реальных природных условиях свойства почвенной влаги носят гистерезисный характер. В зависимости от предшествующих циклов иссушения-увлажнения почвы потенциал воды будет неоднозначен при одном и том же значении влажности.

Необходимо учитывать явление гистерезиса зависимости капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности почвы при прогнозировании водного режима, а также энерго-массопереноса в почвах и ландшафтах с использованием современного математического аппарата.

Гистерезис ОГХ до настоящего времени явление малоизученное. В особенности отсутствует его оценка для почв засоленного ряда. Засоленные почвы широко представлены в степной, сухо степной и полупустынной климатических зонах на территориях с интенсивным сельскохозяйственным производством с широким применением мелиоративных мероприятий.

Наиболее актуально исследование гистерезиса ОГХ необходимо для оценки почв галофитных ландшафтов, приуроченных к дельте р. Волги. Почвенный покров здесь имеет преимущественно хлоридно-сульфатное засоление, и раз в год подвержен полным циклам увлажнения почвы до полной влагоемкости во время затопления дельты и значительного иссушения до влажности завядания растений в летний период. Во время кратковременных дождей процесс иссушения почвы сменяется увлажнением.

Учет гистерезиса ОГХ засоленных почв позволит расширить перспективы математического моделирования их водного режима, а также применение современных тензиометров для контроля влажности почвы на орошаемых массивах.

Целью настоящего исследования является изучение гистерезиса основной гидрофизической характеристики в засоленных почвах во всем диапазоне влажностей.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- установлена степень проявления гистерезиса ОГХ в зависимости от вида и степени засоления почв;

- выявлена роль влияния гранулометрического состава на гистерезис

ОГХ;

- определено изменение величины гистерезиса ОГХ при совместном влиянии гранулометрического состава, вида и степени засоления;

- рассмотрено влияние катионов и растворимости солей на степень проявления гистерезиса ОГХ.

Научная новизна работы. Впервые исследован гистерезис ОГХ в засоленных почвах во всем диапазоне влажностей. Ранее величины потенциала в области средних влажностей получали расчетным методом, тогда как в данном исследовании эти значения были найдены экспериментально с помощью программируемых датчиков. Получена количественная характеристика влияния гранулометрического состава, вида и степени засоления, а также учтены такие сложные факторы как растворимость солей и влияние катионов на гистерезис ОГХ.

Впервые дана оценка степени выраженности гистерезиса ОГХ в засоленных почвах - в зональных бурых полупустынных и солончаках сульфатно-хлоридного засоления.

Практическая значимость. Оценка и учет гистерезиса ОГХ засоленных почв позволит уточнить прогноз водного режима почв, доступности влаги для растений в реальных условиях изменения водно-солевого режима в результате природного и антропогенного факторов. С учетом того, что были рассмотрены особенности влияния всех наиболее часто встречающихся солей, а также самые распространенные степени естественного засоления и гранулометрического состава почв, результаты данного исследования могут быть использованы для любых природных территорий.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Коренева, Елена Александровна

Выводы

1. Проведенные исследования показали, что гистерезис основной гидрофизической характеристики (ОГХ) в естественных и модельных засоленных и незаселенных почвах выражен во всем диапазоне влажностей.

2. Установлено, что по мере утяжеления гранулометрического состава и соответствующего увеличения удельной поверхности, наблюдается рост величины абсолютного гистерезиса ОГХ в модельных засоленных (от 0.006 до 0.121 кг воды/ кг почвы) и незасоленных почвах (от 0.002 до 0.111 кг воды/ кг почвы) во всем диапазоне влажностей.

3. Увеличение степени засоления в среднем приводит к росту величины абсолютного гистерезиса ОГХ (А\*/) на 30% в модельных засоленных почвах.

4. Сравнительный анализ влияния катионов кальция и катионов натрия на величину гистерезиса показал, что в диапазоне низких и высоких влажностей соли натрия увеличивают абсолютный гистерезис ОГХ (Д\¥) по сравнению с солями кальция, а в диапазоне средних влажностей - эти различия не значимы.

5. Изучение влияния растворимости солей показало, что в диапазоне низких и высоких влажностей легкорастворимые соли (ЫаС1, СаСЬ, №2804) увеличивают абсолютный гистерезис ОГХ (А\¥) на 10% за счет своей гигроскопичности и диспергирующих свойств, а в диапазоне средних влажностей - уменьшают на 11%.

6. Установлено, что по сравнению с незасоленными почвами, в диапазоне низких влажностей засоление подавляет абсолютный гистерезис Д\У на 0,001 кг воды/ кг почвы, относительный Д\\^% - на 90%; в диапазоне средних влажностей почвенной влаги засоление усиливает абсолютный гистерезис

Д\¥ на 0,059 кг воды/ кг почвы, относительный - на 58%; в диапазоне высоких влажностей засоление увеличивает абсолютный гистерезис ДW на 0,018 кг воды/ кг почвы, относительный AW% - на 16%.

7. Интегральная энергия водоудерживания почв наиболее полно отражает степень влияния катионов и растворимости солей на величину гистерезиса ОГХ во всем диапазоне влажностей.

8. В естественных засоленных почвах (бурая полупустынная почва и солончак сульфатно-хлоридный дельты р. Волги) гистерезис выражен во всем диапазоне влажностей. Величина гистерезиса зависит от степени засоления почв в диапазонах низких и средних влажностей, а в диапазоне высоких влажностей - наблюдается совместное влияние концентрации солей и гранулометрического состава. Это становится понятным, благодаря результатам исследования модельных почв.

Заключение

Проведенные исследования позволили выявить основные закономерности влияния засоления почв на их водоудерживающую способность на циклах иссушения и увлажнения во всем диапазоне влажностей. Было установлено неоднозначное действие солей на гистерезис ОГХ в различных областях водоудерживания. Модельный эксперимент позволил оценить сложное по своей природе явление гистерезиса ОГХ в засоленных почвах. Выявлены основные закономерности определяющие степень проявления гистерезиса ОГХ в образцах различающихся гранулометрическим составом, химизмом и степенью засоления.

Полученные данные о степени проявления гистерезиса ОГХ в естественных почвах бурых полупустынных и солончаке хлоридно-сульфатного засоления можно использовать при математическом моделировании водного режима почв галоморфных территорий.

Использование интегральной энергии водоудерживания позволили наиболее полно характеризовать явление гистерезиса ОГХ в различных областях водоудерживания и точнее оценить роль растворимости солей и различных катионов.

Результаты диссертационной работы являются ценным научным материалом, так как ранее подобные исследования не проводились. Однако требуются дополнительные исследования с другими модельными и естественными почвами для создания базы данных в области гистерезиса ОГХ засоленных почв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коренева, Елена Александровна, 2011 год

1. Агроклиматический справочник по Астраханской области. Л.: ГИМИЗ, 1961. -124 с.

2. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: изд-во Моск. Ун-та, 1970. 245 с.

3. Атлас Астраханской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. - 49 с.

4. Бармин, А.Н. География Астраханского края: уч. пособие / А.Н. Ушаков и др. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. с. 51-55.

5. Белевич, Е.Ф. О происхождении бугров Бэра /Е.Ф. Белевич. -Геоморфология. № 2.1979. с. 57-68.

6. Берг, C.JL Объяснительная записка к литолого-морфологической карте дельты Волги / C.JI. Берг, Н.Г. Краснова // Тр. Гос. океанографич. инта, вып. № 18 (30). Л. - 1951. с. 34-46.

7. Богатырев, Л.Г. Почвоведение. Учеб, для ун-тов. В 2 ч. / Л.Г. Богатырев, В.Д. Васильевская, A.C. Владыченский // Под ред. В.А.Ковды, Б.Г. Розанова. Ч. 2 Типы почв, их география и использование. М. : Высш. шк. 1988. —368 с.

8. Болт Г., Фрисел М. Термодинамика воды в почве. В кн.: Термодинамика почвенной влаги. Л., Гидрометеоиздат, 1966, с. 44-57.

9. Болышев, H.H. Почвы / H.H. Болышев // Природа и сельское хозяйство Волго Ахтубинской долины и дельты Волги. - М.: Изд-во МГУ, 1962. с. 57-117.

10. Болышев Н. М. Происхождение и свойства почв полупустыни. -М.: Изд-во МГУ, 1972. 195 с.

11. Большаков, А.Ф. Почвы и микрорельеф Каспийской низменности / Солонцы Заволжья // А.Ф. Большаков, В.М. Боровский. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. с. 134-169.

12. Большая Советская энциклопедия. П издание. М., Гос. науч. изд-во Большая Советская энциклопедия, т. П. 443 с.

13. Брицына, M.JI. О происхождении рельефа бэровских бугров низовьев Волги / М.Л. Брицына // Сб. Памяти акад. Л.С. Берга. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1955. с. 320-330.

14. Быстрова, И.В. Природные особенности и оценка состояния ильменей западной ильменно-бугровой равнины / И.В. Быстрова, Г.З. Карабаева, О.Г. Карабаева // Естественные науки №2 (23) Издательский дом «Астраханский университет». 2008. с. 7 - 11.

15. Бэр, K.M. Ученые записки о Каспийском море и его окрестностях / K.M. Бэр // Записки русского геогр. общ-ва. 1856. - Кн. XI.

16. Бэр Я., Заславски Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. М.: Мир, 1971. 210 с.

17. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. М. Агропромиздат, 1986. 414 с.

18. Владимиров, Н.М. К вопросу о происхождении бэровских бугров междуречья Волги и Урала / Н.М. Владимиров. Изв. АН КазССР. Сер. геол., т. 121, №16,1953. с. 40-46

19. Владыченский С.А. Капиллярный подъем воды в песке различной влажности: Вестник МГУ, 1960, №1. - с. 23-31.

20. Волобуев В. Р. Проблемы генезиса и мелиорации засолененных почв на современном этапе. Почвоведение, 1984, №12. с. 16-23.

21. Воронин А. Д. О потенциале почвенной влаги: Науч. докл. высш. Школы сер. биол. науки, 1967, №3, с. 119 - 128.

22. Воронин А. Д. Структурно-энергетическая концепция гидрофизических свойств почв и ее практическое применение: Почвоведение, 1980, №12, с. 35-45.

23. Воронин А.Д. Кривая водоудерживаемости почвы (основная гидрофизическая характеристика) В кн.: Почвенно-биогеоисследования в лесных биогеоценозах. М., 1980, изд-во Моск. ун-та.

24. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. Дисс. .док. биол. наук. М., 1981 -с. В надзач.:МГУ им. М.В. Ломоносова, ф-т Почвоведения.

25. Воронин А. Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. Дисс. . докт. биол. наук-М., 1981.

26. Воронин А. Д. Термодинамический метод исследования поведения воды в системе почва растение: - Сельхоз, биол., 1966, с. 538 -548.

27. Гайнс Г. Капиллярные почвенные явления, исправление формулы Гайнса, вследствие действия гистерезиса и метод исследования влажности. В сб. перевод, работ под ред. Ф.Е. Колясева. Л. Гос. Изд-во колхозной и совхозной лит., 1937, с.354-377.

28. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение. Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001.-392 с

29. Гедройц К. К. Засоленные почвы и их улучшение. Журн. оп. агр., 1917, т. 18, кн. 2-4.

30. Глазовский Н.Ф. Современное накопление в аридных областях. -М.: Наука, 1987. -176с.

31. Глобус А. М. Экспериментальная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -254 с.

32. Глобус А. М. Психометрический метод измерения гистерезиса основной гидрофизической характеристики незасоленных почв: Почвоведение, 1982,1969. 355 с.

33. Гмелин С. Г. Путешествие по России для исследования трех царств природы. Ч. 2. Спб. - 1777. - 362 с

34. Горбунов И. И. Боровицкий А. В. и др.Распространение высокодисперсных минералов в почвах. В кн.: тр.Х Международного конгресса почвоведов, М., 1974, т.7, с. 17-29.

35. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М. Мир, 1970.-315 с.

36. Дараб К. Изучение обмена Ca Na в модельных системах. -Труды X Междунар. конгр. почвоведов. М.: Наука, 1974. с. 132-134.

37. Долгов С. И., Житкова А. А., Виноградова Г. Б. Гидросорбционный гистерезис почв. В кн.: Физика, химия. Биология и минералогия почв СССР. Докл. к 7 Международному конгрессу почвоведов. М., Наука, 1964., с.62-69.

38. Егоров B.B. Засоленные почвы и их освоение. М., Изд-во АН СССР, 1954.

39. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация почв: Учебник. — 3-е изд., испр. и доп. -М: Изд-во МГУ, 2003. с. 192-193.

40. Зайдельман Ф. Р., Смирнова JI. Ф., Шваров А. П., Никифорова А. С. Практикум по курсу «Мелиорация почв». Изд-во МГУ, 2008. 91 с.

41. Занозин, В.В. Ландшафтно-рекреационный анализ Астраханской области / В.В. Занозин. Астрахань. : Изд. дом «Астраханский университет», 2006. - 223 с.

42. Занозин, В.В. Природа, прошлое и современность Астраханского края Текст. / В.Н. Пилипенко и др. ; сост.: A.A. Жилкин, А.П. Лунев, В.А. Пятин. Астрахань.: Издательский дом «Астраханский университет». - 2008. с. 26-39.

43. Карпачевский, Л.О. Засоление почв бугра бэра в дельте р. Волга // Карпачевский Л.О., Федотова A.B., Яковлева Л.В. // Почвоведение. №2. -2008. с. 153 157.

44. Качинский Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М. Изд-во АН ССР, 1958. 192 с.

45. Ковда В. А. Почвы дельты Волги и их место в почвообразовании// Тр. Гос. Океаногр. Ин-та, Вып. 18/30,1951, с. 5-43.

46. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Том 2 / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1973. - 468 с.

47. Ковда В. А. Происхождение и режим засоленных почв. Л. Изд-во АН СССР, 1947. - 568 с.

48. Ковда В. А. Биосфера, почвы и их использование. М., 1974. 362 с.

49. Ковда, В.А. Почвы дельты Волги и их место в почвообразовании / В.А. Ковда // Тр. Гос. океаногр. ин-та». Вып. 18/30 - 1951. с.5-43.

50. Козловский, Ф.И. Почвенно-мелиоративные условия Волго-Ахтубы в связи с развитием и эволюцией поймы / Ф.И. Козловский, Э.А. Корнблюм // Почвоведение. 1963. №7. с. 73-83.

51. Коренева Е.А., Шваров А.П. Зависимость полного потенциала воды от влажности засоленных почв на циклах сушки-увлажнения// Материалы V Всероссийского съезда общества почвоведов, Ростов-на-Дону, 2008, с.73-74

52. Коренева Е.А. Влияние химизма и степени засоления на гидросорбционный гистерезис почв // Материалы Всероссийская научная конференция XII Докучаевские молодежные чтения (Почвы и продовольственная безопасность России» Санкт-петербург, 2011, с.35-36.

53. Краснова, Н.Г. Образование отложений дельты Волги / Н.Г. Краснова // Тр. Гос. океанографич. ин-та, вып. № 18 (30). Л. 1951. с. 78 - 86.

54. Культин Ю. В. Капиллярный гистерезис крупно-пористых грунтов.: Почвоведение, 1964, №9, с. 52 — 55.

55. Лебедев А.Ф., Баукова Е.Е. Физическая характеристика почвенного профиля. М.: Сельхозгиз, 1930. 295 с.

56. Летунов, П.А. Почвы Волго Ахтубинской поймы и дельты Волги / П.А. Летунов // Памяти академика Вильямса. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1992. с. 433-481.

57. Маслов Б. С. О влиянии объемного веса песка на зависимость между всасыванием и влажностью. Почвоведение, 1967, №5, с. 42-45.

58. Международное руководство по орошению и дренажу засоленных почв. Академия наук СССР /Всесоюзная академия с/х наук им. В.И.Ленина Почвенный институт им. В.В. Докучаева. Главы V и VIМ, 1966. -247 с. и 210 с.

59. Мичурин Б. Н. Энергетика почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 270 с.

60. Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. М.: Наука, 1980.-262 с.

61. Мухин А. А., Яковлева Л. В., Федотова А. В., Гумусное состояние почв бугров Бэра // Мат. УШ Международной научной конф. «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря», 2005.

62. Мушкетов, И.В. Геологические исследования в Калмыцкой степи / И.В. Мушкетов //Тр. Геол. ком., т. 14, № 1, СПб. 1895. - 202 с.

63. Нерпин С. В., Чудновский А. Ф. Физика почвы. М.: Наука, 1967. 304 с.

64. Нерпин С. В., Чудновский А. Ф. Энерго- и массообмен в системе растение почва - воздух. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 362 с.

65. Никифорова Н. А. Хрестоматия по географии Астраханской области. Астр. 1995. 21с.

66. Николаев В. А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962, с. 11 56.

67. Паллас, П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства, ч. 3. СПб. - 1788. - 110 с.

68. Панкова, Е.И. Диагностика и классификация солончаков / Е.И. Панкова, И.А. Ямнова // Почвоведение. № 10. - 1993. с.28-38.

69. Панкова Е. И., Воробьева Л. А. и др. Засоленные почвы России. -М. ИКЦ «АКАДЕМКНИГА», 2006. 856 с.

70. Парфенов, О.М. Неоднородность почвенного покрова по глубине и способы ее определения. / О.М. Парфенов, Б.А. Иралиев. //

71. Совершенствование конструкции и технол. испытания с/х техники: 50 лет фак-ту механизации с/х. СГСХА: Самара, 1999. - 20 с.

72. Пилипенко, В.Н. Современная флора дельты Волги / В.Н. Пилипенко, А.Л. Сальников, С.Н. Перевалов. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2002. - 138 с.

73. Пилипенко, В.Н. Изменение почвенного покрова дельты Волги при колебаниях уровня Каспийского моря / В.Н. Пилипенко, А.В.Федотова, Л.В.Яковлева // Материалы IV съезда Докуч. общ-ва почвоведов. -Новосибирск, 2004. Книга 2. - 307 с.

74. Пилипенко, В.Н. Почвенно-растительный мониторинг дельты Волги / В.Н. Пилипенко и др. // Журн. Успехи современного естествознания. 2003. - № 12. с.101-103

75. Плюснин И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы. Сталинград, 1938.-275с.

76. Поздняков А.И. Полевая электрофизика почв. МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. 187 с.

77. Полынов Б. Б. Определение критической глубины залегания уровня засоляющей почву грунтовой воды. Изв. сектора гидротехники и гидротехнических сооружений. М.; Л., 1930, вып. 22. - 149 с.

78. Полынов Б. Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956.305 с.

79. Православлев, П.А. О новейших движениях земной коры между Нижней Волгой и р. Уралом в связи с изменениями уровня Каспийского моря / П.А. Православлев // «Проблемы Волго-Каспия», т. 2, Л., (АН СССР. Тр. ноябр. Сессии 1933 г.). 1934. - 342 с.

80. Прасолова, Л.И. Россия / Л.И. Прасолова // Астраханский край. Почвы. Пг : Гос. Изд-во, 1921. - Т. 12, гл. 5. - 20 с.

81. Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. Изд-во МГУ, 1962. с.62-64.

82. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаги. Л., Гидрометеоиздат, 1965, т.1. 276 с.

83. Роде А. А. Почвоведение. М., Высшая школа, 1972. 321 с.

84. Руденко Е. И. Загадки бугров Бэра. Волгоград, Ниж.- Волж. кн. изд-во, 1973. 29с.

85. Рычагов, Г.И. Бэровские бугры / Г.И. Рычагов //Тр. Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1958. с. 190 - 223.

86. Сапожников П. М., Манучаров А. С. Набухание почв, связь с поверхностными свойствами и возможность прогноза по кривой водоудерживаемости. // Тезисы доклада VI делегатского съезда почвоведов. Тбилиси, 1981, с.11.

87. Свиточ A.A. Бэровские бугры Нижнего Поволжья Текст.: монография / A.A. Свиточ, Т.С. Клювиткина. Москва: Тип-фия Россельхозакадемии, 2006. - 160 с.

88. Смагин А. В. Теория и методы оценки физического состояния почв. Почвоведение, 2003, №3. с.328-341.

89. Смагин А. В. Садовникова Н. Б., и др. Влияние органического вещества на водоудерживающую способность почв. Почвоведение, 2004, №3, с. 312-321.

90. Смагин А. В. Газовая фаза почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. - 301 с.

91. Смагин А. В., Кольцов И. Н. и др. Физическое состояние почвоподобных тонкодисперсных систем на примере буровых пшамов. Почвоведение, 2011, №2. с. 179-189.

92. Сокурова K.P. Влияние засоления на физические и водно-физические свойства почв дельты реки Волги: Дипломная работа, М.,2009. -69с.

93. Стрелков С. П. Оценка влияния бутров Бэра на состояние почвенного покрова бугровых ландшафтов дельты Волги / Дисс. работа на соискание уч. ст. канд. биол. наук. Астрахань, 2011. 150 с.

94. Судницын И. И. Закономерности передвижения почвенной влаги. М.: Наука, 1964. 253 с.

95. Судницын И. И. Новые методы оценки водно-физических свойств почв и влагообеспеченность леса. М.: Наука, 1966.

96. Судницын И. И. Передвижение почвенной влаги и влагообеспеченность растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 253 с.

97. Судницын И.И., Шваров А.П., Коренева Е.А. Зависимость влажности почв от полного давления почвенной влаги // Ґрунтознавство, Том 10, №1-2 (14), 2009, с.38-43

98. Судницын И.И, Шваров А.П., Коренева Е.А. Интегральная энергия гидратации почв // Естественные и технические науки, №1, 2011, с. 85-87

99. Танин, И.З. Сравнительный анализ химического состава и свойств бурых полупустынных почв прикаспийской низменности / И.З. Танин, Л.В. Яковлева // Вестник ОГУ №75, 2007. с. 340 342

100. Теории и методы физики почв // Коллективная монография под ред. Е. В. Шеина и Л. О. Карпачевского. М.: «Гриф и К», 2007. 614 с.

101. Фатьянова A.C., Гайчинова С.Н. Почвоведение. М.: Колос, 1972.-480с.

102. Федотова А. В. Определение общей удельной поверхности по изотерме сорбции водяного пара (метод БЭТ)/ А. В. Федотова, Л. А. Клинкова, Л. В. Штепина // Тез. докладов Итоговой научной конф. АГУ, 2003. с.33

103. Федотова А. В. Почвенно-физическая характеристика почв бугров Бэра Прикаспийской низменности / А. В. Федотова и др. // Труды Всероссийск. Конф. «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации», М., МГУ, 2003. с. 201-204.

104. Федотова А. В. Изменчивость почвенно-физических свойств и растительности ландшафтов бугров Бэра в дельте реки Волга. / А. В. Федотова // Тр. Института почвоведения МГУ-РАН «Роль почв в биосфере», 2004., вып.4: «Почвы и биоразнообразие» с.130-144.

105. Федотова A.B. Солевое состояние почв бугров бэра в западном и восточном районах дельты волги / Федотова A.B., Яковлева Л.В. // Вестник Томского государственного университета приложение №15. 2005. с. 64 66.

106. Федотова, A.B. Почвенный покров района западных подстепных ильменей / A.B. Федотова и др. // Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря. Астрахань.: Издательский дом «Астраханский университет», 2005. с. 111-112.

107. Федотова А. В. Физические свойства почв дельт аридных территорий (на примере дельты Волги) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук, 2006. 32 с.

108. Федотова, A.B. Почвы Восточной части дельты Волги и района западных подстепных ильменей Текст.: монография / A.B. Федотова. -Астрахань: Изд. дом Астраханский университет, 2006. с. 6 33.

109. Федотова, A.B. Природа, прошлое и современность Астраханского края Текст. / В.Н. Пилипенко и др.; сост.: A.A. Жилкин, А.П. Лунев, В.А. Пятин. Астрахань.: Издательский дом «Астраханский университет». - 2008. с. 26 - 39.

110. Филимонов М.С., Костюченкова Ю.И. и др. Природно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего Поволжья. ВолжНИИОЗ, 1974. 351с.

111. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд. М.: Мысль, 1972. - 424с.

112. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. Л., Гидрометеоиздат., 1973. — 352 с.

113. Шваров А. С. Степень проявления гистерезиса зависимости капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности почвы.:-Почвоведение, 1982, №3, с. 123 126.

114. Шваров А. С. Гистерезис зависимости капиллярно-сорбционнго потенциала воды от влажности почвы. Дис. . канд. биол. наук, М., 1985. v 106 с.

115. Шеин Е. В. Курс физики почв. М., изд-во МГУ, 2005. - 430 с.

116. Шваров А.П., Коренева Е.А. Явление гистерезиса зависимости капиллярно-сорбционого потенциала воды от влажности почвы// Почвоведение, №10, 2008, с.1179-1187.

117. Яковлева, Л.В. Солевое состояние почв бугров Бэра в западном и восточном районах дельты Волги / Л.В. Яковлева, A.B. Федотова // Вестник Томского государственного ун-та. 2005. - № 15. с. 64-66.

118. Яковлева, Л.В. Распределение солей в комплексном почвенном покрове типичных ландшафтов дельты р. Волги / Л.В. Яковлева // автореф. дис. на соискание уч. ст. докт. биол. наук. Изд. Дом «Астраханский университет». - 2009, - 42с.

119. Яковлева, Л.В. Характеристика почвенного поглощающего комплекса почв дельты Волги / Л.В. Яковлева, A.B. Беднев // Ноосферныеизменения в почвенном покрове. Владивосток.:- Издательство Дальневосточного университета. 2007. с. 268 270.

120. Ярцев А.П. и др. Научно-обоснованные системы земледелия Астраханской области. Волгоград.: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1983. -240с.

121. Arya L. М. Water flow in soil in presence of soybean root sinks. -Water Resour. Res. Centre Bull., 1973, N 60. p. 123.

122. Bresler В., Kemper K., Hanc R. Infiltration, redistribution and subsequent evaporation of water from soil as affected by wetting rate and hysteresis: Soil Sci. Amer. Proc., 1969, v.33, pp 632-640.

123. Croney D., Coleman I.D. Soil structure in relation to soil suction. Soil Sci., 1955, v.5., pp. 75-84.

124. Gardner W. R. Soil water relations in arid and semi-arid conditions. -In: Plant-water relationships in arid and semi-arid conditions. Arid Zone Res., 1960, v. 15. p.329.

125. Glinka K. Die Typen der Bodenbuilding. Berlin: Borntraeger, 1914.p. 278.

126. Harris F. S. Soil alkali, its origin, nature and treatment. New York: Whiley, 1920. p. 290.

127. Hilgard E. W. Soils, their formation, properties, composition and relations to climate and plant growth in humid and arid regions. London: MacMillan, 1910. p. 130.

128. Hillel D. Soil and water. Physical principles and processes. New York; London: Acad. Press, 1971. p. 230.

129. International source book on irrigation and drainage of arid lands in relation to salinity and alkalinity. Paris: FAO/UNESCO, 1967. p. 450.

130. Ivata S. Thermodynamics of soil water, II. The internal energy and energy of soil water.: Soil Sci., 1972, v. 113, pp. 313 - 316.

131. Ivata S. Thermodynamics of soil water, IV. Chemical potential of soil water.: Soil sci/? 1974, v. 117, pp. 135 - 139.

132. Kelley W. P. Cation exchange in soils. New York: Reinhold, 1948.p.238.

133. Kovacs Gy. Seepage hydraulics. Budapest: Acad. Kiado, 1976. p.310.

134. Kutilek M. The influence of clay minerals and exchangeable cations on soil moisture potential. In: Physical aspects of soil water and salt in ecosystems / Ed. A. Hadas et al. Berlin; Heidelberg: Springer-Verl., 1973. pp. 120143.

135. Physical aspects of soil in ecosystems / Ed. Hadas H., Swartzendruber D., Rijtema P. E., Fuchs M., Yaron B. Berlin Heidelberg - New York: Springer -Verlag, 1973. p. 87-104.

136. Pilipenko V. N. Soil vegetation monitoring basin of Caspian sea (Case Study: delta Volga) / V. N. Pilipenko and etc. // First International Conference of Mazandaran University on Caspian sea, 2003, p. 96-100.

137. Poulovassilis A. Hysteresis if pore water, an application of the concept of independent domain.: Soil Sci., 1962, v.99, p.212-228.

138. Rijtema P. On the relation between transpiration, soil physical, properties and crop production as a basis for water supply plans. Netherl. J. Agric. Sci., 1968, v. 16. p. 128.

139. Russel E.W. Soil conditions and plant growth. London: Longman Publ. H., 1973, p. 167.

140. Soil physics terminology. ISSS Bull., 1976, N 49. p. 518.

141. Soil Water/Ed. By Nielsen D. R., Jackson R. D. Caiy J. W., Evans D. D. Madison, Amer. Soc. Agron., 1972. p. 210.

142. Szabolcs I. The influence of sodium carbonate on soil formation processes in the Trans-Tisza region. Budapest: Akad. Kiado, 1961. p. 170.

143. Szabolcs I. European salt affected soils and their utilization. Foldt. Kozl., 1971a, v. 19. p. 250.

144. Varallyay G. Soil moisture potential and a new apparatus for the determination of moisture potential curves in the low suction range, 0-1 atmosphere. Agrokem, 1973a, v.22. p. 190.

145. Varallyay G. Flow of solutions inheavy-textured saly affected soils. -In: Proc. Symp. Water in Heavy soils. Bratislava, 1976a, v. 2. pp. 230-246.

146. Varallyay G. Moisture status and flow phenomena in salt affected soils. In: Proc. Indo-Hungarian Seminar on Management of Salt Affected Soils. Karnal, 1978b. pp. 120 -134.

147. Varallyay G. Soil factors limiting optimum water supply of plants. In: Proc; Intern. Scientific Symp. The influence of physical factors of Soil Environment of Plant Production. Lublin, 1978c. pp. 45 62.