Гидронимия Оренбуржья: Лингвистический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Халитов, Руслан Явдатович

• Халитов, Руслан Явдатович
• кандидат филологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Халитов, Руслан Явдатович

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

§1. Гидронимика как раздел топонимики.

§2. Состояние и проблемы изучения гидронимии Оренбуржья.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ НОМИНАЦИИ ГИДРООБЪЕКТОВ. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ГИДРОНИМОВ

ОРЕНБУРЖЬЯ.

§1. Принципы обозначения гидрообъектов.

§2. Лексико-семантическая классификация гидронимов

Оренбуржья.

§2.1. Гидронимы, отражающие природно-географические признаки реалий.

§2.1.1. Наименования от географических терминов.

§2.1.2. Гидронимы, содержащие указание на отдельные признаки гидрообъектов (цвет, величина, объем, форма, глубина, свойства воды), местонахождение и способ открытия водных источников.

§2.1.3. Гидронимы, содержащие числовые показатели в качестве отличительного признака объекта.

§2.1.4. Названия, содержащие эмоционально-оценочную характеристику гидрообъекта.

§2.1.5. Гидронимы с образно-метафорическим значением.

§2.1.6. Отражение животного мира (фауны) в названиях зоогидронимы).

§2.1.7. Отражение растительного мира (флоры) в названиях фитогидронимы).

§2. 2. Гидронимы, отражающие практическую деятельность человека.

§2.2.1. Гидронимы, образованные от личных имен, фамилий, прозвищ, псевдонимов (антропогидронимы).

§2.2.2. Гидронимы от этнонимов (этногидронимы).

§2.2.3. Гидронимы, связанные с хозяйственной деятельностью людей (охота, рыболовство, земледелие, скотоводство).

§2.2.4. Гидронимы, связанные с добычей полезных ископаемых.

§2.2.5. Гидронимы, связанные с духовной культурой, религией и мифологическим мышлением народа.

§2.2.6. Гидронимы, связанные с обычаями и обрядами народа.

§2.2.7. Гидронимы, отражающие пороки человека и его социальный статус в обществе.

§2.2.8. Гидронимы, связанные с продуктами питания и их приготовлением.

§2.2.9. Гидронимы, связанные с болезнями людей.

§2.2.10. Гидронимы, связанные с военно-историческими событиями, выдающимися личностями.

Краткие выводы.

ГЛАВА II. ЯЗЫКОВЫЕ ПЛАСТЫ В ГИДРОНИМИИ ОРЕНБУРЖЬЯ.

§1. Лексические пласты в гидронимической системе Оренбуржья.

§1.1. Иранский пласт.

§1.2. Тюркский пласт.

§1.3. Финно-угорский пласт.

§1.4. Монгольский пласт.

§1.5. Славянский пласт.

Краткие выводы.

ГЛАВА III. СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОНИМОВ ОРЕНБУРЖЬЯ.

§1. Непроизводные (корневые) гидронимы.

§1.1. Непроизводные (корневые) антропогидронимы.

§1.2. Непроизводные (корневые) этногидронимы.

§1.3. Непроизводные (корневые) гидронимы - географические термины.

§1.4. Непроизводные (корневые) гидронимы - имена нарицательные.

§1.5. Непроизводные (корневые) гидронимы - имена прилагательные.

§1.6. Непроизводные (корневые) гидронимы - глаголы.

§1.7. Непроизводные (корневые) гидронимы - имена числительные и нумеративные слова.

§2. Производные гидронимы.

§2.1. Простые производные гидронимы.

§2.2. Сложные гидронимы.

§2.2.1. Сращенные сложные гидронимы.

§2.2.2. Составные сложные гидронимы.

§2.2.3. Парные сложные гидронимы.

§2.2.4. Сложносокращенные (аббревиатурные) гидронимы.

Краткие выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидронимия Оренбуржья: Лингвистический анализ»

Актуальность исследования. Гидронимика (греч. hydor

- 'вода', onyma - 'имя') является одним из важнейших разделов топонимики, изучение которой имеет большое научно-теоретическое и практическое значение. Исследование гидронимии отдельного региона дает возможность выявлению новых факторов по истории, географии, этнографии того или иного народа. Будучи самым древним пластом топонимики, гидронимы не просто выполняют номинативную функцию, они часто отражают национальные качества, обычаи и традиции, поскольку тесно связаны с жизнью народа.

Лингвистический анализ названий гидрографических объектов Оренбуржья актуален с точки зрения ряда особенностей башкирского языка, так как большинство названий данного региона

- тюркского происхождения, ибо тюрки являются автохтонными жителями Южного Урала.

С давних времен человек интересуется географическими названиями. В трудах греческих и римских историков и географов можно найти попытки объяснения отдельных географических имен. И сегодня географическое название продолжает служить человеку, удовлетворяет его экономические и культурные потребности, в большинстве случаев помогает правильно осмыслить географические представления, точно локализовать их.

Гидронимы являются наиболее устойчивым и самым древним пластом в топонимии любого региона. Особенно реки представляют большой интерес. Они во все времена играли важнейшую роль в жизни людей, являясь источниками воды и пищи, путями коммуникаций и торговли.

Актуальность исследования гидронимии Оренбуржья состоит еще и в том, что многие гидрографические названия, особенно микрогидронимы (названия ручьев, родников, болот, колодцев и т.п.) в силу разных причин подвергаются изменению, либо заменяются другими названиями (меняют направление речки, высыхают ручьи, исчезают родники в силу их искусственного уничтожения, загрязнения).

Топонимика издавна была объектом пристального внимания специалистов самого разного профиля: лингвистов, географов, краеведов, историков. К фундаментальным исследованиям в данной области следует отнести прежде всего труды Э. А. Эверсмана (1840); П. И. Рычкова (1796); В. А. Никонова (1965); В. Н. Поповой (1966); О. Т. Молчановой (1968); А. В. Суперанской (1973) А. А. Фомина (1985); к ним в последнее время добавились труды современных ученых-топонимистов: Р. 3. Шакурова (1972, 1993); А. А. Камалова (1994, 1997); Ф. Г. Хисамитдиновой (1994); М. Г. Усмановой (1994); Е. М. Поспелова (1999) и др.

Кроме того, проблемы словообразования, а следовательно и топонимообразования рассматриваются в трудах К. Г. Ишбаева (1994, 2000); ценные сведения о происхождении некоторых гидронимов можно извлечь из исследований Р. Б. Ахмерова (1994); А. А. Чибилева (1987, 1993) и др.

Объектом исследования является гидронимия Оренбургской области. Общая площадь Оренбургской области - 124 тыс. кв. км, она вытянулась с запада на восток на 755 км. Находясь в глубине Евразиатского материка, она расположена в двух частях света: в Европе и Азии. Исторически граница между ними в пределах области проводится по главной реке Оренбуржья - Урал. Общая протяженность границ области равняется приблизительно 3700 км. Вся западная граница Оренбургской области приходится на Самарскую область. На крайнем северо-западе область граничит с Татарстаном, на севере - от р. Ик до р. Урал - полудугой, вытянутой к югу, огибает Башкортостан. На северо-восток своим Кваркенским районом область примыкает к Челябинской области. Все остальные границы, восточная и южная, протяженностью 1670 км, приходятся на Казахстан.

Основными природными стихиями, определяющими жизненный уклад народов Оренбургского края, являются степи, леса, горы и реки.

Степи Оренбуржья - это часть огромного степного полотенца Евразии. Урало-Каспийские степи являются колыбелью для большинства тюркских народов.

Леса и холмогорья - родные ландшафты для башкир, русских, татар, мордвы, чувашей и других народностей. Современное Оренбургское лесостепье - это чудный аксаковский северо-запад области, лесистый Тюльганский район и горнолесное Присакмарье в Кувандыкском районе.

Четвертая природная стихия Оренбуржья - это реки, речки, родники, озера-лиманы. Таким образом, природные условия лесных, лесостепных зон и обширная сеть рек, речек, озер, родников обусловили богатое разнообразие растительного и животного мира Оренбургской области.

Поэтому в названиях многих гидрообъектов нашли отражение природно-географические признаки реалий, особенности флоры и фауны, а также практическая деятельность коренных жителей региона, их мышление, мировоззренческие взгляды.

В силу того, что гидронимия Оренбуржья до последнего времени не была предметом специального исследования, в топонимической науке нет единого мнения как по поводу лингвистической характеристики водных объектов, так и по их количеству на его территории.

То обстоятельство, что Оренбуржье расположено в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения, а по обеспеченности водными ресурсами относится к маловодным регионам России, позволило разным ученым приводить разные цифры по количеству рек: 290 - П. А. Русскин (1982); 623 - А. А. Чибилев (1983); О. М. Мысенко (1993); 333 - Роскомзем г. Орска (1997).

Статистический анализ полевого и архивного материала, собранного нами, позволяет утверждать, что на территории Оренбургской области на сегодняшний день функционирует 1200 гидр о объектов, в том числе: макрогидронимов (рек, речек, водохранилищ, озер) - 298; микрогидронимов (ручьев, родников, болот, колодцев, прудов, бродов) - 902.

Основным материалом для исследования послужили полевые материалы, собранные автором во время командировочных выездов и научных экспедиций в 1999-2001 гг., организованных во всех 35 районах Оренбургской области, а также материалы, хранящиеся в архивах, музеях, библиотеках, государственных комитетах по охране окружающей среды гг. Оренбурга, Бузулука, Бугуруслана, Абдуллино, Гая, Орска, Новоорска, Кувандыка, Тюльгана, Саракташа, Сорочинска, Соль-Илецка и др. Кроме того, ценные сведения были извлечены из фондов Российской государственной библиотеки (г. Москва), Государственного архива Оренбургской области, универсальной библиотеки имени Н.К. Крупской (г. Оренбург), библиотеки Башкирского государственного университета, Национальной библиотеки имени А. 3. Валиди (г.Уфа).

В диссертационной работе использованы сведения, полученные методом анкетирования, интервьюирования местных старожилов, школьников, географов, краеведов, охотников, рыболовов, экологов и туристов.

Также извлечены сведения из печатных, картографических источников, современных справочников административно-территориальных делений, путеводителей, энциклопедий «Оренбуржье», «Башкортостан».

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в синхронически-диахроническом, структурно-словообразовательном и лексико-семантическом анализе гидронимов Оренбуржья. В соответствии с поставленной целью в диссертации рассматриваются и решаются следующие конкретные задачи:

- проанализировать состояние проблемы гидронимики на фоне общей топонимики;

- систематизировать полевые и архивные материалы по региону;

- провести лексико-семантический анализ гидронимов;

- определить языковую принадлежность гидронимов; дать структурно-словообразовательную характеристику гидронимов Оренбуржья; составить краткий словарь-справочник «Гидронимы Оренбуржья».

Методологическую основу исследования составляет один из основных принципов диалектико-материалистической философии о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, связи языка с историей и культурой народа.

В процессе работы над диссертацией мы опирались на достижения российской и зарубежной топонимии, в частности, на исследования П. Лебеля, Б. А. Серебренникова, В. А. Никонова,

А. К. Матвеева, А. В. Суперанской, Э. М. Мурзаева, А. А. Чибилева, О. Т. Молчановой, Дж. Г. Киекбаева, Р. 3. Шакурова, А. А. Камалова, Ф. Г. Хисамитдиновой, 3. Г. Ураксина, М. В. Зайнуллина, М. Г. Усмановой, К. Г. Ишбаева, Н. X. Максютовой, О. М. Мысенко, Т. Ф. Слободинской, С. М. Стрельникова и др.

Методы исследования. Для реализации цели и задач исследования были использованы описательный, сравнительно-исторический и сопоставительный методы. Были использованы элементы морфемного, словообразовательного, этимологического анализа, также применялись статистический и картографический методы.

В работе употребляется термин «народная этимология», хотя некоторые ученые предпочитают употреблять выражения «ложная этимология» или «наивная этимология».

Народная этимология - это не просто набор нелепых и наивных объяснений происхождения различных названий, а сложное явление, которое нередко ставит в затруднительное положение и ученого, занимающегося историей слова. Существуют этимологические легенды и мифы, которыми пользуются при объяснении происхождения слов писатели, языковеды и даже авторы этимологических словарей.

Диссертант не ставит целью объяснить происхождение того или иного гидронима при помощи легенд и мифов, но уделяет народной этимологии особое внимание.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первым монографическим исследованием, посвященным изучению гидронимии Оренбургской области. Многие географические названия (особенно микрогидронимы) рассмотрены впервые с точки зрения их происхождения и в связи с историческими условиями жизни населения края: осуществлен семантический анализ гидронимов, проведен структурно-словообразовательный анализ гидронимов с определением продуктивных моделей образования, установлены основные принципы номинации гидрообъектов Оренбуржья.

Источники исследования включают:

- труды по общему языкознанию, тюркологии, в том числе по башкирскому языкознанию, касающиеся проблемы лингвистического анализа топонимов;

- существующие лингвистические и топонимические словари;

- образцы устного народного творчества, периодическая печать;

- живой разговорный язык с его диалектами;

- картотека автора, составленная в результате изучения и камеральной обработки собранного им фактического материала.

На защиту выносятся следующие положения:

- теоретическое обоснование концепции о функционировании гидронимики как самостоятельного раздела топонимики;

- комплексное описание гидронимии исследуемого региона как одной из подсистем единой топонимической системы Оренбуржья;

- лингвистический анализ гидронимов с точки зрения семантики, словообразования и языковых пластов.

Теоретическая значимость исследования вытекает из научной новизны работы и проявляется в следующем:

- в теоретическом обосновании положения о функционировании гидронимики как самостоятельного раздела топонимики;

- в разработке теоретических и практических основ комплексного исследования гидронимии Оренбургской области;

- в осуществлении лингвистического описания гидронимов исследуемого региона с точки зрения их лексико-семантической, структурно-словообразовательной характеристики и в плане происхождения и отношения к определенным языковым пластам.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут послужить источником сопоставительных данных при изучении топонимии смежных территорий;

- материал диссертации может быть использован при создании топонимического, толкового, этимологического, орфографического словарей, а также в учебном процессе вузов, школ, гимназий, лицеев географами, историками, языковедами в спецкурсах по ономастике и топонимике.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях Стерлитамакского госпединститута в 1999-2001 гг. и региональных межвузовских научно-практических конференциях (Оренбург, 1997; Стерлитамак, 2001), на республиканских научно-практических конференциях (Сибай, 2000; Салават, 2001), на Всероссийской научно-практической конференции (Стерлитамак, 1999), на Международной научно-практической конференции (Уфа, 2000), а также на заседаниях кафедр башкирской и русской филологии, башкирского языка и литературы Стерлитамакского государственного педагогического института.

Основные положения этих докладов и сообщений опубликованы в соответствующих сборниках; кроме того, идеи и положения диссертации нашли отражение в научных статьях, опубликованных в республиканской печати (журнал «Ядкяр», Уфа, 2000. - №3), была составлена программа спецкурса «Ономасиология

13 башкирского языка» для студентов педвузов, содержащая системное изложение результатов исследования данной проблемы.

Внедрение и апробация основных положений исследования осуществлялись также во время преподавания башкирского языка и спецкурса «Топонимика моего края» в Республиканском политехническом лицее-интернате г. Кумертау (1997-2002), по результатам которого подготовлена и опубликована статья «Изучение топонимов на уроках башкирского языка и литературы» в республиканском научно-педагогическом журнале «Учитель Башкортостана» (Уфа, 2002. - №10).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из предисловия, введения, трех глав, заключения, библиографии, списка условных сокращений, схематических карт и таблиц, приложения «Краткий словарь гидронимов Оренбуржья». Общий объем диссертации составляет 185 страниц.

ВВЕДЕНИЕ

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Халитов, Руслан Явдатович

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Исследование структурно-словообразовательной характеристики гидронимов Оренбуржья с выявлением топонимических моделей, словообразовательных способов и средств, участвующих в топонимообразовании позволяет сделать следующие выводы:

1. Образование гидронимов, превращение имеющихся в языке слов в гидронимы имеют определенные закономерности. Все географические названия, в том числе и гидронимы, являются прежде всего лексическими единицами.

2. Образование гидронимов, принадлежащих определенному языку, происходит в соответствии со словообразовательной нормой того языка, которому они принадлежат. Отсюда - зависимость гидрографических названий от носителей того или иного языка.

3. Происхождение, состав и употребление гидронимов в устной и письменной речи в большинстве случаев заметно отличаются от общепринятой (официальной), поэтому нередко в официальных документах (справочниках АТД, картах, атласах) допускаются неточности и орфографические ошибки.

4. С точки зрения структуры и словообразования, все гидронимы Оренбургской области делятся на: непроизводные (корневые) и производные. В свою очередь производные наименования делятся на: а) простые производные (корень+аффикс), б) сложные производные.

К сложным производным гидронимам относятся:

1) сращенные наименования, состоящие из двух, трех и более компонентов;

2) составные наименования;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лексико-семантический, структурно-словообразовательный анализ гидронимов Оренбуржья с установлением основных принципов номинации гидрообъектов и языковых пластов на территории исследуемого региона позволяет сделать определенные выводы следующего характера:

1. Топонимическая система Оренбуржья, неотъемлемой составной частью которой являются гидронимы, формировалась в течение длительного периода под влиянием различных сложных исторических и экстралингвистических факторов. Человек издавна селился у воды -на берегах рек и озер, у морских побережий, ибо это было удобно и жизненно необходимо. Реки и озера всегда являлись источником воды и пищи, путями коммуникаций. Поэтому на картах можно увидеть характерную особенность - почти все населенные пункты расположены на берегах больших и малых рек. Невозможно представить себе Киев без Днепра, Санкт-Петербург без Невыу Париж без Сены, Оренбург без Урала, Уфу без Агидели.

Именно гидронимия представляет большой интерес для исследователя с точки зрения семантики, ибо она часто древнее других разрядов географических названий. Эта особенность отмечается многими топонимистами. Большинство гидрографических названий существует в течение многих тысячелетий.

2. Гидронимы Оренбуржья по своей семантической мотивированности делятся на два тематических класса, раскрывающих основные принципы номинации названий водных источников:

I Гидронимы, отражающие природно-географические признаки реалий. Эти названия указывают на отдельные признаки гидрообъектов: цвет (воды, местности), величину, объем, форму, глубину, отдельные свойства водных источников (вкусовые качества, температуру), местонахождение и способ открытия источника, дают эмоционально-оценочную (как положительную, так и отрицательную) характеристику.

Кроме того, в гидронимах ярко и метко отражаются особенности флоры и фауны исследуемого региона.

Следует отметить, что по своей семантике гидронимия теснее связана с природно-географическими признаками реалий, чем, например, ойконимия, изобилующая антропонимическими элементами и в значительной степени основанная на метонимии. В то же время не следует идентифицировать семантику имени собственного со значением того нарицательного, от которого оно образовано. Значение имени собственного не всегда эквивалентно значению нарицательного, ведь значение имени прежде всего определяется известностью гидрообъекта. Это - общественнно-исторический фактор.

II Гидронимы, отражающие практическую деятельность человека.

Данный тематический класс составляют прежде всего антропогидронимы, то есть названия, образованные от личных мужских и женских имен, фамилий, а также прозвищ, псевдонимов.

Человек - единственный творец и носитель географических названий. Следовательно, все без исключения географические названия, в том числе и гидронимы, являются продуктом истории народа, отражением его мироощущения, мировосприятия, мировоззрения.

Миграция племен, многолетнее сосуществование различных народностей на территории Оренбургского края нашли непосредственное отражение в этногидронимах. Хозяйственная деятельность аборигенов способствовала к появлению гидронимов, связанных с охотой, рыболовством, земледелием и скотоводством, с разработкой и добычей полезных ископаемых.

Кроме того, гидронимы отражают духовную культуру, обычаи и обряды народа. Имеются названия, отражающие пороки человека, его социальное положение в обществе. Другие связаны с продуктами питания и их приготовлением, с болезнями людей, с военно-историческими событиями, выдающимися личностями.

3. Исследование языковых пластов в гидронимии Оренбуржья позволяет определить не только языковую принадлежность гидронимов: иранский пласт, тюркский пласт, финно-угорский пласт, монгольский пласт, славянский пласт, но и частично определить историю заселения края. Гидронимические данные отражают различные этнические процессы, включая миграцию различных племен и народов.

Доминирующее положение среди установленных нами языковых пластов занимает тюркский пласт. Это обстоятельство еще раз подтверждает тот факт, что тюркские племена являются автохтонными жителями Южного Урала, в том числе и Оренбуржья.

4. Гидронимы, как и другие виды топонимов являются неотъемлемой частью словарного состава любого языка. Поэтому при структурно-словообразовательной характеристике гидронимов необходимо придерживаться законов словообразования того языка, к которому относится топоним. В связи с этим в диссертационной работе нами выделены две основные группы гидронимов:

I. Непроизводные (корневые) гидронимы

II. Производные гидронимы.

Непроизводные (корневые) гидронимы делятся на ряд подгрупп: антропогидронимы, этногидронимы, гидронимы - географические термины, гидронимы - имена нарицательные, гидронимы - имена прилагательные, гидронимы - глаголы, гидронимы - имена числительные и нумеративные слова.

Производные гидронимы делятся в свою очередь на два класса: простые производные и сложные производные гидронимы. В число сложных гидронимов входят: сращенные сложные, составные сложные, парные сложные и сложносокращенные (аббревиатурные) названия.

Большую роль в образовании простых и сложных гидронимов играют имена существительные, имена прилагательные, глаголы (причастия прошедшего времени), имена числительные, нумеративные слова и географические термины.

Лингвистический анализ названий водных источников Оренбуржья актуален с точки зрения особенностей башкирского языка, так как большинство гидронимов исследуемого региона - тюркского происхождения. Поэтому в их структуре заметны особенности словообразования тюркских гидронимов. Если в лексико-грамматическом отношении для русской топонимии характерен суффиксальный способ словообразования, то для тюркской топонимической системы самый распространенный способ -словосложение, состоящее из определения и определяемого слова.

Такая модель гидронима, как и топонима вообще, «определение + определяемое» располагает большей возможностью получения информации о характере объекта, чем суффиксальная модель.

5. Будучи самостоятельным словом или сочетанием слов, гидроним прикреплен территориально и функционирует среди диалектоносителей. Это обстоятельство рождает некоторую противоречивость: с точки зрения географии реки не имеют границ.

6. Многие гидрографические названия одновременно служат и памятниками природы. Как известно, каждый регион имеет свои особенности и отличительные свойства. Он интересен и своими ландшафтами, редкими видами животных и растений. Поэтому названия гидрографических объектов Оренбуржья являются не только реликтом географии, но и других смежных наук: истории, этнографии, лингвистики.

7. Актуальность исследования гидронимии Оренбуржья заключается прежде всего в том, что многие гидрографические названия, особенно микрогидронимы (названия ручьев, родников, колодцев, болот и т.п.) в силу разных причин подвергаются определенным изменениям, либо заменяются другими названиями (меняют направления реки, высыхают ручьи, исчезают родники в силу их искусственного уничтожения и загрязнения).

Таким образом, изучение гидронимов представляет большой интерес для ученых-исследователей. Гидронимы, являясь неотъемлемой частью единой топонимической системы Оренбуржья, представляют ценный материал для ономастической науки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Халитов, Руслан Явдатович, 2002 год

1. КНИГИ, МОНОГРАФИИ

2. Агеева Р. А. Происхождение имен рек и озер. М.: Наука, 1985. - 143 е.

3. Агеева Р. А., Барандеев А. Б. Топонимия России/ РАН. Русское географическое общество Московский центр. М., 1993. - 143 с.

4. Азнабаев О. М., Псэнчин В. Ш. Башкорт теленец тарихи морфология1ш. ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1976. - 175 б.

5. Ахмеров Р. Б. Наскальные знаки и этнонимы башкир. -Уфа: Китап, 1994. 112 с.

6. Балакаев М. Б. Казахский литературный язык. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1987. - 272 с.

7. Барашков В. Ф., Дубман Э. Л., Смирнова Ю. Н. Самарская топонимика. Самара, 1996. - 191 с.

8. Барашков В. Ф. История в названиях рек. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1990. - 77 с.

9. Барашков В. Ф. Топонимия Ульяновской области: Пособие по краеведению. Ульяновск: Ульяновское кн. изд-во, 1974. - 98 с.

10. Баскаков Н. А. Введение в изучение тюркских языков. М.: Высшая школа. - 1962. - 332 с.

11. Баянов М. Г., Кучеров Е. В. Животный мир Башкортостана. Уфа: Китап, 1995. - 312 с.

12. Бертагаев Т. А. Морфологическая структура слова в монгольских языках. М.: Наука, 1969. - 183 с.

13. Бертагаев Т. А. О морфологическом строе бурятского языка. М.: Наука, 1988. - 208 с.

14. Бертагаев Т. А. Лексика современных монгольских литературных языков. М.: Наука, 1974. - 383 с.

15. Бондалетов В. Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. -224 с.

16. Бондарчук Г. П. Топонимика Востока. Новые исследования. М.: Наука, 1964. - 228 с.

17. Галлямов С. Великий Хау Бен. Исторические корни башкордско-английского языка и мифологии. Уфа: Башкортостан, 1997. - 320 с.

18. Галлямов С. Башкорды. От Гильгамеша до Заратустры. Уфа: РИО РУНМЦ Госкомнауки РБ, 1999. - 196 с.

19. Галлямов С. Введение в сопоставительное изучение грамматики башкордско-кордского, английского, шумерского языков. Опыт контенсивно-типологического описания разносистемных языков.- Уфа: РИО РУНМЦ Госкомнауки РБ, 1999. 340 с.

20. Ганиев Ф. А. Образование сложных слов в татарском языке. М.: Наука, 1982. - 150 с.

21. Ганиев Ф. А. Словообразование //Татарская грамматика.- Т. I. Казань: Татарское кн. изд-во, 1993. - С. 188-521.

22. Гареев А. М. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. - 260 с.

23. Гарипов Т. М. Башкирское именное словообразование. -Уфа: БФ АН СССР, 1959. 224 с.

24. Гарипова Ф. Г. Исследования по гидронимии Татарстана. Москва, 1991.

25. Гарипова Ф. Г. Елгалар доньясына сэяхэт. Казан, 1992.

26. Гейбуллаев Г. А. Топонимия Азербайджана: историко-этнографическое исследование. Баку: Элм, - 1986.

27. Горбаневский М. В. В мире имен и названий. М.: Знание, 1987. - 206 с.

28. Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981. - 495 с.

29. Десятков Г. М. Легенды старого Оренбурга. Калуга: Золотая аллея, 1994.-256 с.

30. Дмитриев Н. К. Башкорт теленец грамматикайы. Офе: Башгосиздат, 1950. - 299 б.

31. Жуковский И. Краткое географическое и статистическое описание Оренбургской губернии. Оренбург, 1891.

32. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Просвещение, 1973. - 304 с.

33. Зэйнуллин М. В., Ишбулатов Н. X. Хэзерге башкорт эзэби теле. Фонетика. Морфология. Эфе: БДУ нэшриэте, 1987. - 180 б.

34. Иванов В. А. Откуда ты, мой предок? (Взгляд археолога на древнюю историю Южного Урала). СПб.: ТОО «Грань» - УНЦ РАН, 1994.- 144 с.

35. Ишбаев К. Г. Башкирский язык: Морфемика. Словообразование. Уфа: Гил ем, 2000. - 247 с.

36. Ишбаев К. F. Башкорт теленен ИузьяИалышы. Офо: РФА Офе гилми узэге, СДПИ, 1994. - 284 б.

37. Ишбердин Э. Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка. М.: Наука, 1986. - 152 с.

38. Ишбирзин Э. Ф., Гэлэуетдинов И. F., Халикова P. X. Башкорт эзэби теленец тарихы. 0фе: Китап, 1993. - 320 б.

39. Ишбулатов Н. X. Хэзерге башкорт теле. Ьуз торкомдэренец буленеше. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1962. - 128 б.

40. Ишбулатов Н. X. Башкорт теле Ьэм уньщ диалекттары. -Офо: Китап, 2000. 212 б.

41. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. I: Фонетика. М.: АН СССР, 1956; Ч. II: Морфология. -М.: АН СССР, 1956; Ч. IV: Лексика. -М.: АН СССР, 1962.

42. Йосопов X. F. Башкорт теленец фразеологияйы. Эфе: Башкортостан китап нэшриэте, 1963. - 99 б.

43. Калашникова А. Д., Анисимова Л. А. Использование топонимики в школьном курсе: география Оренбургской области. -Оренбург: Изд-во ОГПИ-ИУУ, 1994. 27 с.

44. Камалов А. А. Башкирская топонимия. Уфа: Китап, 1994. - 304 с.

45. Камалов А. А. Башкирские географические термины и топонимия. Уфа: Китап, 1997. - 384 с.

46. Камалов А. А., Камалова Ф. У. Атайсал. Уфа: Китап, 2001.-544 с.

47. Кайарманов F. F. Башкорт теленен лексикаЪы Ьэм терминологияйы: Укыу эсбабы. Стэрлетамак: Стэрлетамак дэулат педагогия институты, 2002. - 242 б.

48. Кейекбаев Ж. F. Башкорт теленец фонетикайы. 0фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1958. - 212 б.

49. Кейекбаев Ж. F. Хэзерге башкорт теленец лексикайы йэм фразеологияйы. Эфе: Башкортостан китап нэшриэте, 1966.- 276 б.

50. Киекбаев Дж. Г. Основы исторической грамматики урало-алтайских языков. Уфа: Китап, 1996. - 368 с.

51. Киекбаев Дж. Г. Введение в урало-алтайское языкознание.- Уфа: Башкирское кн.изд-во, 1972. 152 с.

52. Книга Большому Чертежу. Под. ред. К. Н. Сербиной. М.- Л.: АН СССР, 1950. 228 с.

53. Кучеров Е. В. По Южному Уралу. Уфа: Слово, 1996.-576 с.

54. Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. М.: Наука, 1964. - 135 с.

55. Матвеев А. К. Топонимия Урала. Свердловск: Средне-Уральское кн.изд-во, 1985. - 77 с.

56. Максютова Н. X. Восточный диалект башкирского языка. -М.: Наука, 1976. 292 с.

57. Максютова Н. X. Башкирские говоры, находящиеся в иноязычном окружении. Уфа: Китап, 1996. - 288 с.

58. Миржанова С. Ф. Южный диалект башкирского языка. -М.: Наука, 1979. 272 с.

59. Миржанова С. Ф. Северо-западный диалект башкирского языка. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991. -296 с.

60. Молчанова О. Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1982. - 256 с.

61. Мурзаев Э. М. Очерки топонимики. М.: Мысль, 1974. - 382 с.

62. Мурзаев Э. М. География в названиях. М.: Наука, 1979. - 167 с.

63. Никонов В. А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. - 179 с.

64. Никонов В. А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. - 278 с.

65. Paul Lebel. Prinzipes et metodes d'hydronomie Franzaise. -Paris, 1956. P. 3.

66. Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. - 396 с.

67. Попов А. И. Географические названия /Введение в топонимику/. М. - Л.: Наука, 1965. - 181 с.

68. Поспелов Е. М. Топонимика и историческая география. -М.: МФГО СССР, 1976. С. 4-9.

69. Радлов В. В. Этнографический обзор тюркских племен Сибири и Монголии. Иркутск, 1929.

70. Руденко С. И. Башкиры. М. - Л.: АН СССР. 1955.

71. Русская грамматика. Т. I. М.: Наука, 1980. - 783 с.

72. Рынков П. И. Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное коллежским советником и Императорской Академией Наук кор. П. Рычковым. Ч. 1-2. СПб. при Императорской Академии Наук, 1796.

73. Рычков П. И. Азбучный указатель гор, озер, рек, населенных мест и урочищ, упоминаемых в «Топографии Оренбургской губернии П. И. Рычкова». 1891.

74. Саттаров Г. Ф. Мзктзптэ туган як ономастикасы. Казан: КДУ, 1984.

75. Селищев А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ. Избранные труды. М.: Просвещение, 1968. - С. 97-128.

76. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. М.: Наука, 1988. - 560 с.

77. Суперанская А. В. Что такое топонимика? М.: Наука, 1985. - 177 с.

78. Суперанская А. В. Теория и методика ономастических исследований. М.: Наука, 1986. - 254 с.

79. Суперанская А. В. Имя через века и страны. М.: Наука, 1990. - 188 с.

80. Татищев В. Н. Лексикон Российский, исторический, географический, политический и гражданский. Ч. 1-3. СПб., 1793.

81. Топонимика Востока. Новые исследования. Ред. Г. П. Бондарчук. М.: Наука, 1964. - 228 с.

82. Топоров В. Н., Трубачев О. Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М.: Наука, 1972. - 270 с.

83. Трубачев О. Н. Названия рек правобережной Украины: Словообразование. Этимология. Этническая интерпретация. М.: Наука, 1968.

84. Тюркская лексикология и лексикография. М.: Наука, 1971.

85. Ураксин 3. Г. Фразеология башкирского языка. М.: Наука, 1975. - 192 с.

86. Ураксин 3. F., Ишбирзин Э. Ф. Туган тел серзере. бфе: Башкортостан китап нашриате, 1983. - 64 б.

87. Усманова М. Г. Имя отчей земли (Историко-лингвистическое исследование топонимии бассейна реки Сакмар). Уфа: Китап, 1994. - 272 с.

88. Уханов И. С. Рычков. М.: Молодая гвардия, 1996.-235 с.

89. Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Историко-диалект, очерк. Л.: Наука, 1972. - 655 с.

90. Футорянский Л. И. История Оренбуржья. Учебное пособие. - Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1996. - 351 с.

91. Хайду Петер. Уральские языки и народы /Перевод с венгерского языка/ Ред. К. Е. Майтинская. М.: Прогресс, 1985. - 430 с.

92. Хисамитдинова Ф. Г. Географические названия Башкортостана. Уфа: БГУ, 1994. - 109 с.

93. Хэзерге башкорт езэби теленен; морфологияЬы. I кисэк. -0фе: БДУ, 1978. 79 б.; II кисэк. - 0фе: БДУ, 1979. - 90 б.; III кисок. - 0фе: БДУ, 1980. - 47 б.

94. Хэзерге башкорт теле. Педагогия институтыньщ башлангыс кластар факультеты студенттары осой дэреслек. 0фо: Башкортостан китап нэшриэте, 1986. - 400 б.

95. Чибилев А. А. Река Урал. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. - 166 с.

96. Чибилев А. А. Зеленая книга степного края. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1987. - 205 с.

97. Чибилев А. А. Природное наследие Оренбургской области.- Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1996. 384 с.

98. Шайхулов А. Г. Лексические взаимосвязи кыпчакских языков Урало-Поволжья в свете их историко-культурной общности.- Уфа: Б ГУ, 1999. 228 с.

99. Шакуров Р. 3. По следам географических названий. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1986. - 184 с.

100. Шэкур Р. Исемдэрзэ ил тарихы. -0фо: Китап, 1993. -256 б.

101. Шэкур Р. Ерзец хэтер китабы. 0фо: Башкортостан китап нэшриэте, 1984. - 168 б.

102. Шестаков А. Н. Бузулукская топонимика. Бузулук: Бузулукская типография, 1998. - 32 с.

103. Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков.- Л.: Наука, Лен. отд., 1970. 204 с.

104. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков /Имя/ Л.: Наука, Лен. отд., 1977. - 191 с.

105. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков /Глагол/. Л.: Наука, Лен. отд., 1981. - 183 с.

106. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков /Наречие, служебные части речи, изобразительные слова/. Л.: Наука, Лен. отд., 1987. - 151 с.

107. Эхтэмов М. X. Хэзерге башкорт теле. Лексикология. -Офе: БДУ, 1986. 136 б.

108. Эхтэмов М. X. Хэзерге башкорт теле. Ялгаузар ярзамында 1тузья11алыш. Офе: БДУ нэшриэте, 1994. - 186 б.

109. Юлдашев А. А. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке. М.: АН СССР, 1958. - 195 с.

110. Янгужин Р. 3. Башкорт кэбилэлэре тарихынан. Офе: Китап, 1995. - 96 б.1.. СТАТЬИ ИЗ КНИГ, СБОРНИКОВ

111. Абаев В. И. История языка и история народа //Сборник. Вопросы теории и истории языка в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию. М., 1952.

112. Азнагулов Р. Г. Топонимы финно-угорского происхождения в бассейне рек Самара, Сакмара, Сим //Ономастика Поволжья. Горький, 1971. Вып. 2. - С. 241.

113. Антропонимика. Сборник статей. М.: Наука, 1970. - 360 с.

114. Ахтямов М. X., Гарипов Т. М. Словообразование существительных. Словообразование прилагательных // Грамматика современного башкирского литературного языка. М., 1987. - С. 101117, 171-194.

115. Баскаков Н. А. Родоплеменные названия кыпчаков в топонимии Южной Молдавии //Топонимика Востока. М., 1964. - С. 48.

116. Восточнославянская ономастика. Материалы и исследования. М.: Наука, 1979. - 250 с.

117. Гарипова Н. Д., Гарипов Т. М. Заметки об иранских элементах в топонимии Башкирии //Топонимика Востока: Новые исследования. М., 1964. - С. 185-189.

118. ГАОО. Ф. 13, on. 1, д. 339. С. 163-164.

119. ГАОО. Оренбургская губерния. Список населенных мест по сведениям 1866 г. С. XLVI.

120. Донидзе Г. И. Гидрографические термины в тюркских языках //Ономастика. М.: Наука, 1969. - С. 164-171.

121. Зайнуллин М. В. Избранные статьи //Изд-е БГУ. Уфа, 2001. - 416 с.

122. Инжеватов И. К. О происхождении некоторых мордовских топонимов //Ономастика Поволжья: Материалы I Поволжской конференции по ономастике. Ульяновск, 1969. - С. 192-201.

123. Камалов А. А. «Лексикон, или словарь топографический Оренбургской губернии» П. И. Рычкова источник по ономастике

124. Башкирии XVIII в. // Археография и лингвистическая текстология Южного Урала. Уфа, 1977.

125. Киекбаев Дж. Г. Вопросы башкирской топонимики //Уч. зап. Башк. гос. пед. ин-та им. К. А. Тимирязева. Сер. филол. Уфа, 1956. - Вып. VIII. - №2.

126. Корнилов Г. Е. К вопросу о способах образования башкирских гидронимов и оронимов //Вопросы топономастики. -Свердловск, 1962. Вып. 1. С. 38-40.

127. Корнилов Г. Е. О типах топонимов в агглютинативных языках //Вопросы языкознания. 1967. №1. - С. 123.

128. Кузнецова Н. А. Гидронимы Пензенской области финно-угорского происхождения // Исследования финно-угорских языков и литератур в их взаимодействии с языками и литературами других народов СССР. Тезисы докладов. Ужгород, 1977. - С. 36-37.

129. Лабзина М. В. О некоторых гидронимических моделях неславянского происхождения Южного Урала //Вопросы истории и диалектологии русского языка. Челябинск, 1972. - Вып. 5.

130. Лойфман Н. Я., Попов С. А. Топонимистические названия Оренбургской области //Материалы и исследования по русскому языку. Оренбург, 1962. - С. 69-83.

131. Матвеев А. К. Древнеуральская топонимика и её происхождение //Вопросы археологии Урала. Свердловск, 1961. Вып. 1. - С. 133-141.

132. Матвеев А. К. О происхождении названия Урал //Вопросы истории Урала. Свердловск, 1961. Вып. 39. Ч. I. - с. 25-30.

133. Моисеев Б. А. Казахские термины животноводства в оренбургских говорах //Материалы и исследования по русскому языку. Оренбург, 1962. - С. 133-142.

134. Максютова Н. X. Башкирская космонимия // Ономастика Поволжья. 3. -Уфа: БГУ, 1973. - С. 382 - 384.

135. Нигматуллов М. М. Огузские элементы в диалектах татарского языка //Проблемы диалектологии и лингво-географии тюркских языков. Уфа, 1986.

136. Никонов В. А. Ручей ключ - колодезь - криница -родник //Материалы и исследования по русской диалектологии. Вып. 2. - М.: АН СССР, 1961. - С. 180-198.

137. Серебренников Б. А. О методах изучения топонимических названий //Вопросы языкознания. М.: АН СССР, 1959. №6. - С. 36-50.

138. Тихонов А. Н. Основные понятия русского словообразования //Словообразовательный словарь русского языка: В 2-х т. М.: Русский язык, 1985. - Т. I - Т. И.

139. Тикеев Д. С. Башкорт телен укытыу методикаЬы: Иайланма мэкэлэлэр. бфе: Билем, 2002. - 267 б.

140. Топонимия Центральной России. М.: Мысль, 1974 //Вопросы географии. Сб. 94. - 219 с.

141. Флоринский М. В. Башкирия и башкиры //Вестник Европы. Т. VI. Кн. XII., 1874. - С. 722.

142. I. ДОКТОРСКИЕ И КАНДИДАТСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ И ИХ1. АВТОРЕФЕРАТЫ

143. Абдулаев Н. Ш. Формирование таджикской астрономической терминологии и космонимии. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Душанбе, 1978. - 21 с.

144. Аскеров Н. А. Гидронимы в азербайджанском языке. Дис. . канд. филол. наук. Баку, 1986. - 151 с.

145. Бухарова Г. X. Башкирская мифотопонимия. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Уфа, 1998. - 23 с.

146. Воробьева И. А. Русская топонимия средней части бассейна Оби. Дис. . канд. филол. наук. Томск, 1973. - 247 с.

147. Камалов А. А. Гидронимия Башкирии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Уфа, 1969. - 21 с.

148. Мысенко О. М. Названия населенных пунктов Оренбургской области. Дис. . канд. филол. наук. Москва, 1993. - 163 с.

149. Молла-Заде С. М. Топонимика северных районов Азербайджана: Дис. . д-ра. филол. наук. Баку: Маариф, 1979.

150. Попова В. Н. Гидронимы Павлодарской области. Дис. . канд. филол. наук. Томск, 1966. - 207 с.

151. Саттаров Г. Ф. Антропотопонимия Татарской АССР: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. Казань, 1975. - 22 с.

152. Сафина Г. М. Фразеологизмы с компонентами космонимии в русском, татарском, английском, турецком языках. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань, 1998. - 19 с.

153. Терентьева О. П. Гидронимия Ветлужско-вятского междуречья /потамонимы/. Дис. . канд. филол. наук. Йошкар-Ола, 1994. - 242 с.

154. Усманова М. Г. Топонимия бассейна реки СаКмары. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Уфа, 1990. - 24 с.

155. Шакуров Р. 3. Топонимия бассейна реки Демы. Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1973. - 22 с.1.. СЛОВАРИ, ЭНЦИКЛОПЕДИИ, СПРАВОЧНИКИ

156. Арабско-русский словарь /Сост. X. К. Баранов. М.: ГИС, 1957. - 1187 с.

157. Башкирско-русский словарь /Отв. ред. 3. Г. Ураксин. -М.: Дигора, Русский язык. 1996. - 884 с.

158. Башкирская АССР. Административно-территориальное деление. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1981. -384 с.158. «Башкортостан». Краткая энциклопедия. Гл. ред. Р. 3. Шакуров. Уфа: Наука, изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996. - 672 с.

159. Башкорт теленец диалекттары Иу?леге (РФА. Эфе фэнни узэгенен, Тар их, тел haM эзэбиэт институты). 0фе: Китап, 2002. - 432 б.

160. Галлямов С. Кордско-Башкордско-Англо-Русский словарь,- Уфа: РНО РУМНЦ Госком науки РБ, 2000. 289 с.

161. Гарипова Ф. Г. Татарстан гидронимлары сузлеге. -Казан, 1984.

162. Древнетюркский словарь. JL: Наука, Лен. отд-е, 1969. - 676 с.

163. Зэйнуллина Г. Д. Русса-башкортса лингвистах терминдар Иузлеге. 0фо: Башкортостан китап нэшриэте, 1991. - 184 б.

164. Инжеватов И. К. Топонимический словарь Мордовской АССР. Саранск, 1979.

165. Конкашпаев Г. К. Словарь казахских географических названий. Алма-Ата: "Наука" Каз. ССР, 1965. - 134 с.

166. Корш М. Краткий словарь мифологии и древностей. -Калуга: Золотая аллея, 1993. 208 с.

167. Кусимова Т. Башкорт исемдэре. ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1982. - 136 б.

168. Кусимова Т. X., Бикколова С. G. Башкорт исемдэре. -©фе: Китап, 2000. 176 б.

169. Матвеев А. К. Географические названия Урала. Краткий топонимческий словарь. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1980. - 318 с.

170. Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. М.: Наука, 1984. - 653 с.

171. Мэхмутов М. И., Хэмзин К. 3., Сэйфуллин Г. Ш. Гарэпчэ-татарча-русча алынмалар сузлеге: Ике томда. Казан: Иман, 1993. - 854 б.

172. Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966. - 509 с.

173. Ожегов С. И. Словарь русского языка. Екатеринбург: Урал-Советы, 1994. - 800 с.

174. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1988. - 187 с.

175. Персидско-русский словарь /Сост. Б. В. Миллер. М.: ГИС, 1953. - 668 с.

176. Самситова JI. X. Реалии башкирской культуры. Словарь безэквивалентной лексики башкирского языка // Под. ред. проф. М. В. Зайнуллина и проф. JI. Г. Саяховой. Уфа: Китап, 1999. - 176 с.

177. Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. (Общетюркские и межтюркские основы на гласные). М.: Наука, 1974. - 767 с.

178. Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». М.: Наука, 1978. - 349 с.

179. Словарь топонимов Башкирской АССР. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1980. - 200 с.

180. Словарь топонимов Республики Башкортостан. Уфа: Китап, 2002.-256 с.

181. Словарь русского языка в 4-х т. Гл. ред. А. П. Евгеньева. -М.: Русский язык, 1985. Т. 1-4.

182. Словарь географических названий СССР / ред. М. Б. Волостнова. М.: Недра, 1968. - 272 с.

183. Слободинская Т. Ф. Географические названия Оренбургской области. Краткий топонимический словарь. Орск: Орск. ГТИ, 1989. - 56 с.

184. Стрельников С. М. Географические названия Оренбургской области. Краткий топонимический словарь. Златоуст-Кувандык: Изд-во Стрельникова С. М., 1996. 80 с.

185. Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2-х т. М.: Русский язык, 1985. - Т. 1. - 856 е.; Т. 2. -886 с.

186. Трубачев О. Н. Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М.: Школа-Пресс, 1994. - 288 с.

187. Хисамитдинова Ф. Г., Сиразетдинов 3. А. Русско-башкирский словарь-справочник названий населенных пунктов Республики Башкортостан. Уфа: Китап, 2001. - 320 с.

188. Энциклопедия «Оренбуржье»: том 1. Природа. Калуга: Золотая аллея, 2000. - 192 с.

189. V. КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

190. Атлас Оренбургской области / Г. А. Русскин, В. С. Болодурин и др. 1: 250 000. - М., 1992. - 40 с.

191. Карта охотника Оренбургской области /А. А. Чибилев., С. В. Левкин и др. 1: 250 0000. - М., 1996.

192. Оренбургская область. Туристская карта /Под. ред. Л. М. Бобкова. 1: 1000 000. -М., 1988.

193. Оренбургская область. Общегеографическая карта /Под. ред. В. А. Геликокова. 1: 500 000. - М., 1999.166

194. Оренбуржье. Административная карта области. 1: 750 ООО. - Оренбург: Оренбургское литературное агентство; Новое время, 1998.

195. Общегеографический региональный атлас «Оренбургская область» /И. Ерошкин., В. Андреев. 1: 200 ООО. - М.: ЦЭВКФ, 1999. - 113 с.

196. Общегеографический региональный атлас «Республика Башкортостан» / И. Ерошкин., В. Андреев. 1: 200 000. - М.: ЦЭВКФ, 1999. - 129 с.

197. РБ Республика Башкортостанр-н районродн. родникрус. русский языкруч. ручейрч. речкасм. смотритеср. сравнитетатар. татарский языктюрк. тюркский языкукр. украинский язык