Гибридная реваскуляризация конечностей при синдроме Лериша у пациентов с хронической критической ишемией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, кандидат наук Кругомов, Алексей Валерьевич

• Кругомов, Алексей Валерьевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Кругомов, Алексей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.2 Современный подход к реваскуляризации нижних конечностей при синдроме Лериша

1.2.1 Оптимальный способ лечения - сосудистая реконструкция

1.2.2 Результаты открытых анатомических реконструкций

1.2.3 Результаты эндоваскулярных реконструкций аорто-подвздошного сегмента

1.2.4 Объём реконструкции

1.2 Гибридные вмешательства

1.2.1 Определение понятия "гибридная операция\

1.2.2 Показания к гибридной реконструкции

1.2.3 Противопоказания к гибридной реконструкции

1.2.4 Техники РЭР аорто-подздошного сегмента при гибридных реконструкциях

1.2.5 Эффективность гибридных реконструкций

1.3 Обследование пациентов с КИНК

1.4 Шкалы оценки высокого риска оперативного лечения

1.4.1 Дефиниции и критерии сравнения прогностических моделей

1.4.2 Прогностические модели при сосудистых реконструкциях

1.4.3 Оценка риска кардиальных осложнений

1.4.3.1 Индекс Lee

1.4.3.2 Индекс VSG-CRI

1.4.3.3 Индекс Gupta

1.4.4 Оценка риска лёгочных осложнений

1.4.4.1 индекс риска ДН Arozulla

1.4.4.2 Индекс Canet

1.4.4.3 SLIP-Score

1.4.4.4 Индекс Gupta

1.4.5 Оценка риска почечных осложнений

1.4.6 Оценка риска неврологических осложнений

1.4.6.1 Шкалы оценки риска периоперационных неврологических осложнений

1.4.7 Оценка риска инфекционных осложнений

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика больных

2.2 Методы обследования пациентов

2.3 Методы лечения пациентов

2.4 Характеристика групп пациентов

2.5 Техника выполнения гибридного вмешательства

2.6 Способы оценки результатов операций

2.7 Методы статистической обработки результатов

ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Сравнение непосредственных результатов открытых и гибридных вмешательств у больных с синдромом Лериша

3.2 Непосредственные результаты в зависимости от последовательности этапов выполнения гибридных операций

3.3 Непосредственные результаты в зависимости от одномоментности коррекции стеноза контралатеральной подвздшоной артерии

3.4 . Сравнение отдалённых результатов открытых и гибридных вмешательств у больных с синдромом Лериша

3.5 Структура периоперационных осложнений

ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1 Необходимость оценки тяжести общего состояния пациента с КИНК при ОАСНК с помощью прогностических моделей

4.2 Оптимальный объём инфраингвинальной реконструкции при гибридном вмешательстве у пациентов с синдромом Лериша

4.3 Оптимальная последовательность этапов выполнения гибридной сосудистой реконструкции у пациентов с ХКИНК при синроме Лериша.

114

4.4 Показания к одномоментной билатеральной реконструкции аорто-подвздошного сегмента у пациентов с ХКИНК и синдромом Лериша,

планируемых на гибридной вмешательство

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИМ - инфаркт миокарда

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ХКИНК - хроническая критическая ишемия нижних конечностей ЛАД - лодыжечное артериальное давление ЛПИ - лодыжечно-плечевой индекс

ОАСНК - облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения

СамГМУ - Самарский государственный медицинский университет

ХОБЛ - хроническая обструктивная болезнь легких

ТсР02 - чрескожное напряжение кислорода

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гибридная реваскуляризация конечностей при синдроме Лериша у пациентов с хронической критической ишемией»

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Количество больных с критической ишемией нижних конечностей составляет в разных регионах не менее 50 - 100 на 100 тыс. населения в год [8]. Основной причиной развития критической ишемии нижних конечностей является облитерирующий атеросклероз [40, 96].

Синдром Лериша характеризуется атеросклеротическим поражением аорто-подвздошного сегмента артериального русла, клиническими проявлениями ишемии нижних конечностей и органов малого таза [3, 125].

У 80% пациентов с синдромом Лериша при ХКИНК имеется многоуровневое атеросклеротическое поражение [131, 213]. Открытые реконструкции при синдроме Лериша сопрвождаются летальностью 2-4%. Ещё не менее 15% больных переносят высокую ампутацию [336]. Наиболее частыми причинами летальности являются инфаркт миокарда, дыхательная и почечная недостаточность [147, 251, 399]. Последние 15 лет были внедрены гибридные вмешательства, сочетающие эндоваскулярное восстановление кровотока по аорто-подвздошному сегменту и открытую реконструкцию ниже паховой связки. Они характеризуются меньшей травматичностью вмешательства по сравнению с открытыми операциями [55, 181, 242]. Тем не менее, при прямом сравнении открытых и гибридных реконструкций показатели летальности и периоперационной заболеваемости оказались выше в группе гибридных вмешательств [173, 351]. Уже сам этот факт указывает на необходимость дальнейшего изучения вопроса оптимизации хирургического лечения больных с синдромом Лериша.

Так например, при гибридных операциях при ХКИНК неоднозначно решается вопрос о необходимом объёме инфраингвинальной реконструкции [394]. Троицкий А.В. с соавт. (2013) и ЛИо Р. с соавт. (2012)

настаивают на выполнении прямой анатомической реконструкции бедренно-подколенного сегмента, как этапа гибридной операции [54, 70]. В то же время Piazza М. (2011) и Zou J. (2012) показывают высокую эффективность пластики ОБА и ГАБ [351, 462]. Кроме того, до настоящего времени нет чёткого ответа на вопрос о том, надо ли при гибридных реваскуляризациях исправлять поражение в «здоровой» конечности.

Говоря о риске развития тех или иных осложнений при операции у больных с синдромом Лериша, большинство авторов либо ограничиываются фразой «тяжёлый пациент», либо применяют одну из ивестных шкал оценки периоперационного риска. При этом комплексная оценка риска у таких пациентов сегодня остаётся не разработанной. Также неоднозначно решается вопрос о выборе необходимого общего объёма реконструкции при гибридном вмешательстве у пациентов с ХКИНК и поражением аорто-подвздошного сегмента.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАНННОСТИ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Опубликованные Российские национальные рекомендации и Европейские рекомендации по лечению пациентов с заболеваниями периферических артерий содержат раздел по гибридным операциям на сосудах нижних конечностей [8, 67]. Однако гибридные реконструкции упоминаются только в качестве опции лечения. Вопросы касающиеся техники гибридного вмешательства и выбора пациентов в рекомендациях не освещены.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшить результаты хирургического лечения пациентов с хронической критической ишемией при синдроме Лериша, посредством разработки объективной комплексной оценки тяжести состояния пациента и определения тактики выполнения гибридных ревасакуляризаций.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить оптимальные шкалы оценки риска операционных осложнений для пациентов с ХКИНК при синдроме Лериша, планируемых на сосудистую реконструкцию.

2. Сравнить результаты открытых и гибридных вмешательств у больных с ХКИНК при синдроме Лериша, имеющих одинаковый риск операционных осложнений.

3. Определить необходимый объём реконструкции путей оттока при гибридной операции на аорто-подвздошном и бедренно-подколенном сегментах у пациентов с ХКИНК.

4. Определить оптимальную последовательность этапов выполнения гибридных операций на аорто-подвздошном и бедренно-подколенном сегментах у пациентов с ХКИНК.

5. Определить показания к выполнению одномоментной билатеральной реваскуляризации конечностей у пациентов с хронической критической ишемией при синдроме Лериша.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ

Впервые разработана программа ЭВМ, посредством которой возможно прогнозировать периоперационные риски открытой реконструкции аорто-подвздошного сегмента при ХКИНК (Патент РФ № 2015612138 от 13.02.2015г).

Обоснован необходимый и достаточный объем выполнения инфраингвинальной реконструкции как этапа гибридного вмешательства у больных с хронической критической ишемией при синдроме Лериша.

Выработаны дооперационные диагностические критерии необходимости гибридной билатеральной реконструкции аорто-подвздошного сегмента у пациентов с ХКИНК.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Выполнение гибридных реконструкций у больных с хронической критической ишемией нижних конечностей при синдроме Лериша позволяет снизить летальность и уменьшить частоту периоперационных осложнений, по сравнению с «открытыми» операциями при данной патологии.

Посредством разработанной программы прогнозирования периоперационных рисков стало возможным объективно выбирать индивидуальную стратегию реваскуляризации конечностей при синдроме Лериша у больных с критической ишемией, с учётом рисков развития большинства возможных периоперационных осложнений.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Методология диссертационного исследования построена на комплексной оценке актуальности темы, ее изучении и обобщении литературных данных по выполнению гибридных операций по реваскуляризации конечности у пациентов с синдромом Лериша при развившейся критической ишемии. В соответствии с поставленной целью и задачами был составлен поэтапный план выполнения всех разделов диссертационной работы. Определены объекты исследования и подобран комплекс современных методов их изучения. Объектами исследования стали пациенты, с развившейся хронической критической ишемией при синдроме Лериша. В ходе работы использовали клинические, лабораторные, инструментальные методы обследования больных. Полученные данные подвергли статистическому анализу. Математическую обработку данных проводили с использованием общепринятых компьютерных программ. Выводы формулировали с

применением научно обоснованной методологии доказательной медицины.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснованность объективизации тяжести общего состояния пациента с ХКИНК при ОАСНК с помощью разработанной программы.

2. Оптимальный объём инфраингвинальной реконструкции при гибридном вмешательстве у пациентов с синдромом Лериша и окклюзией ПБА.

3. Морфологические критерии, на основании которых устанавливаются показания к двусторонней реконструкции подвздошных артерий при гибридной реваскуляризации конечности при синдроме Лериша.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения работы доложены на XVI Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2010); XVII Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2011); XX Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2014); XXIII Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2017); 934 заседании Самарского областного научно-практического общества хирургов (Самара, 2017).

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

Предложенный в работе подход к лечению больных с синдромом Лериша внедрен в практику отделения сосудистой хирургии клиники факультетской хирургии Клиник Самарского государственного медицинского университета. Результаты исследования используются в учебном процессе у студентов IV и VI курсов на кафедре факультетской хирургии ГБОУ ВПО СамГМУ Минздрава России.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По результатам проведенного исследования опубликовано 14 печатных работ, из них 4 работы в журналах, включённых в перечень рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций. Получен 1 Патент РФ на программу ЭВМ (№ 2015612138 от 13.02.2015г).

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ РАБОТЫ

Диссертация изложена на 171 странице состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Библиографический указатель содержит 399 иностранных и 63 отечественных источника. Диссертация иллюстрирована 39 таблицами и 17 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Современный подход к реваскуляризации нижних конечностей при синдроме Лериша 1.1.1 Оптимальный способ лечения - сосудистая реконструкция.

Результаты исследований таких методик лечения ХКИНК как консервативная терапия, применение стволовых клеток, спинальная нейростимуляция и непрямая реваскуляризация, направленных на развитие сосудистых коллатералей, не позволяют уверенно говорить о значимом улучшении прогноза в отношении сохранения конечности при развившейся ХКИНК [30, 102, 267].

Казалось бы факт того, что только 10-15% пациентов с ХКИНК имеют редуцированные пути оттока должен обнадёживать [193]. Но на практике у 67% пациентов переносящих первичную ампутацию конечности, ампутация является первым медицинским вмешательством по поводу ХКИНК [75]. Более того, применение первичной ампутации в качестве решения проблем пациентов с ХКИНК не позволяет улучшить показатели периоперационной смертности [29]. Периоперационная летальность при высоких ампутациях сохраняется на цифрах 15-20%, а при ампутациях ниже колена - 5-10% [84, 99, 230]. При этом частота нагноений культи в послеоперационном периоде достигает 10-30% [99, 230]. Кроме этого выполнение ампутации конечности значительно ограничивает арсенал методов лечения сопутствующей патологии у этих пациентов. Так аорто-коронарное шунтирование (АКШ) у пациентов с ампутационной культёй конечности в РФ выполняется крайне редко из-за ограничений при послеоперационной реабилитации. Выживаемость пациентов в течение 5 лет после ампутации составляет не более 40% [33], а при консервативном лечении КИНК 5и летняя выживаемость не выше 36% [297].

Прямое восстановление кровоснабжения конечности сегодня признано оптимальным методом лечения пациентов при развитии ХКИНК.

Для выбора способа сосудистой реконструкции существующие клинические рекомендации предлагают руководствоваться классификацией, разделяющей поражения аорто-подвздошного сегмента сосудистого русла по морфологии на 4 типа от А до Э. Для реконструкции поражения А или В типов предпочтительно эндоваскулярное вмешательство, для поражений С и Э типов - открытая сосудистая хирургия. При этом стратегия первичного применения эндоваскулярных методик с вынужденным переходом на открытую реконструкцию имеет преимущество по суммарной 5и летней выживаемости по сравнению со стратегией первичного открытого вмешателсьтва [161]. Не смотря на существующие рекомендации по лечению этих пациентов, хирургическая активность сосудистых хирургов и интервенционных радиологов по отношению к пациентам с ХКИНК может значительно отличаться в зависимости от региона. Так в регионах с низкой хирургической активностью реваскуляризирующие операции выполняются примерно у 32% пациентов с ХКИНК, в регионах с высокой — у 58% [209]. На совеременном этапе при выборе вмешательства на аорто-подвздошном сегменте в соответствии с рекомендациями ТАБС общая частота ранних осложнений (в течение первых 30и дней после вмешательства), требующих повторной операции составляет 1,9%, частота поздних (от 30 дней до года) - 5,7%. При вмешательстве на бедренно-подколенном сегменте частота ранних осложнений составляет 4,6%, частота поздних - 19,5% [420].

1.1.2 Результаты открытых анатомических реконструкций

К прямым анатомическим реконструкциям при синдроме Лериша относятся операции бифуркационного аорто-бедренного шунтирования (БАБШ), бифуркационного аорто-бедренного протезирования (БАБП) и односторонние открытые эндартерэктомии на подвздошных артериях.

Периоперационная смертность при открытых операциях на аорто-подвздошном сегменте достигает 2-4% [153, 167, 399]. По структуре причины периоперационной смертности распределяются следующим образом: 50% (30-62%) ИБС, 17% (10-31%) ОПН, 9% (7,5-12,5%) ОДН, 4,5% (2,5-6,2%) ОНМК [421].

Общее количество периоперационных осложнений при биффуркационном аорто-бедренном шунтировании (БАБШ) может достигать 16-20%, для подвздошно-бедренного шунтирования — 18%, а для прямой эндартерэктомии из подвздошных артерий — 12,5% [147, 167, 251].

Все периоперационные осложнения, встречающиеся после хирургического лечения синдрома Лериша, можно условно разделить на хирургические и нехирургические. К хирургическим относят кровотечение (1-2%), ишемию конечности (2-5%), травму мочеточника (1,6%) аорто-дуоденальную фистулу. Суммарная частота периоперационных тромбозов зоны реконструкции, инфицирования протеза и кровотечений, потребовавших повторной операции, для БАБШ, подвздошно-бедренного шунтирования и прямой эндартерэктомии из подвздошных артерий составляет - 3,1%, 4,2%, 3,8% соответственно [147].

К нехирургическим осложнениям относят ОИМ (3,7-6,7%) почечную недостаточность (0-4,6%), дыхательную недостаточность (4-7,7%), ишемический колит (0,2-2%), ишемию спинного мозга (0,2-2%), ОНМК (0,8%) [320, 438].

Отдельно следует выделить группу инфекционных осложнений. Общая частота хирургических инфекционных осложнений в сосудистой хирургии составляет 6-7% [106, 162]. Частота инфекционных осложнений у пациентов после реваскуляризации нижней конечности может достигать 11% [212] - 23% [440]. У пациентов с ожирением частота инфекционных осложнений после БАБШ может достигать 10% [207]. По данным других

источников частота хирургических инфекционных осложений после плановых операциях БАБШ - 1,29% и ещё у 1,34% возникает септическое состояние [444].

Таким образом приходится констатировать, что показатели частоты инфекционных осложнений по данным литературы различаются в разы. Это можно объяснить тем, что не все инфекционные осложнения, возникающие в плановой хирургии синдрома Лериша, одинаковы. В соответствии с распространённой классификацией 37Йа§у1 все инфекционные осложнения в сосудистой хирургии делят на три градации:

1 — вовлекающие кожу

2 — вовлекающие подкожную клетчатку

3 — вовлекающие синтетический протез [422].

При учёте всех осложнений со стороны раны, включая такое осложнение как лимфорея раны на бедре, число пациентов с осложнениями со стороны раны возрастает до 20% - 23% [281, 399]. Суммарный показатель частоты инфекционных осложнений 2 и 3 градации по Б7Иа§у1 при применении синтетических протезов - 5% [188]. Общая частота инфекционных осложнений 3 градации по Б7Иа§у1 после операции БАБШ - 1,6% [106].

Госпитальная смертность без хирургического лечения при инфицировании протеза аорты достигает 75% [283]. У пациентов, оперируемых по поводу инфицирования аортального протеза при применении всех современных методов лечения 30 дневная летальность составляет 16%. Ещё 25% больных погибает в более поздние сроки [144]. Таким образом инфицирование протеза в этой зоне позволяет с большой долей вероятности говорить о неблагоприятном исходе реконструкции.

Периоперационная эффективность открытых анатомических реконструкций при синдроме Лериша близка к 100%. Частота

периоперационных тромбозов шунта 0,7% [357]. Частота ампутаций в периоперационном периоде - 0,53% [34].

При этом отдельные авторы показали, что шести месячная смертность после БАБШ может достигать 12%, а пятилетняя - 25% [65, 144]. В среднем, общая одно-, двух- и трёхлетняя выживаемость составляет 94%, 91% и 87% соотвественно [439]. Пяти- и десятилетняя выживаемость после БАБШ составляет 87-91% и 76-84% [91]. Двадцатилетняя выживаемость после БАБШ в 1,5 меньше чем в популяции и составляет 54% против 77% [357].

Долгосрочная эффективность открытых реконструкций является «золотым стандартом» для сравнения с эффективностью других методик [110]. Однолетняя первичная проходимость составляет 97%, пятилетняя — 90%, пятнадцатилетняя - 71%. Пятнадцатилетний уровень повторных вмешательств составляет 12,6%, ампутаций - 6,6% [34]. Пятилетняя первичная проходимость составляет для БАБШ 79%, для подвздошно-бедренного шунтирования — 74%, для прямой эндартерэктомии из подвздошных артерий — 81% [147].

К поздним осложнениям операции БАБШ относят такие, как тромбозы шунтов (5-25%), стенозы анастомозов (1,5-21%), аневризмы анастомозов (2-12%) и инфекции протезов (0,5-10%) [17, 58].

1.1.3 Результаты эндоваскулярных реконструкций аорто-подвздошного сегмента

Эндоваскулярные вмешательства можно считать апофеозом стратегии снижения операционной травмы у больных с поражением аорто-подвздошного сегмента [9].

Периоперационная смертность при эндоваскулярных вмешательствах у пациентов с локальными поражениями аорто-подвздошного сегмента составляет в среднем 0,8% [118]. При эндоваскулярных вмешательствах у

пациентов с поражением аорто-подвздошного сегмента типов С и Э периоперационная смертность составляет 1,2-6,7% [249].

Периоперационные осложнения достигают цифр 3,6-6,3% [172]. Эндоваскулярные вмешательства при поражении типов С и Э сопровождаются увеличением показателя периоперационных осложнений до 11,5% [277]. К наиболее частым осложнениям относят такие, как дистальная эмболия, гематома места пункции, псевдоаневризма, разрыв и/или диссекция артерии [249].

В плане купирования критической ишемии периоперационная эффективность эндоваскулярных вмешательств достаточно высока. Так технический успех транслюминальной ангиопластики поражений сосудов аорто-подздвошной зоны достигает 95%, а при использовании стентирования — 97-100% [172, 400].

Долгосрочная эффективность эндоваскулярных вмешательств также достаточно высока. Однако во многом она определяется морфологией поражения. При ангиопластике локальных поражений инфраренальной аорты первичная однолетняя проходимость составляет 94%, первичная пятилетняя проходимость — 77% [190]. При первичном стентировании локальных поражений аорты однолетняя первичная проходимость возрастает до 95-100% [339, 454].

Первичная одно-, двух- и трёхлетняя проходимость при Мбб^-стентировании бифуркации аорты составляет 95%, 86% и 84% соответственно [352, 390]. Хотя имеются публикации, показывающие худшие отдалённые результаты со снижением показателя первичной двухлетней проходимости до 65% [124, 215, 231].

Первичная однолетняя и пятилетняя проходимость при стентировании локальных стенозов подздошных артерий (ТАБС А и В) составляет 78-87% и 65-75% с показателем уровня сохранения конечности у пациентов с

ХКИНК равным 98% в течение 8 лет и 87% в течение 10 лет [134, 199, 201, 321, 368, 431].

Первичная пятилетняя проходимость при эндоваскулярных вмешательствах у пациентов с поражением аорто-подвздошного сегмента типов C и D составляет 60-86% [249].

К факторам существенно ухудшающим показатели проходимости зоны эндоваскулярной реконструкции относят отсутствие приёма препаратов ацетилсалициловой кислоты (АСК), возраст старше 75 лет и наличие ХКИНК, диаметр стента менее 8мм и курение, наличие сахарного диабета и почечной недостаточности [256, 285, 321, 323, 383]. Показатель первичной проходимости в 2,5 раза хуже у пациентов с оценкой путей оттока для аорто-подздошного сегмента более 5 по Rutherford [436]. При исправлении путей оттока тип поражения аорто-подздошного сегмента по TASC II не влияет на показатели проходимости зоны реконструкции [285]. Так прямое сравнение результатов эндоваскулярных вмешательств на аорто-подвздошном сегменте с операцией БАБШ подтвердило этот вывод [227, 256]. Однако при анализе этих исследований обращает на себя внимание то, что не отличаясь по показателям периоперационной смертности, заболеваемости и эффективности, лучшая долгосрочная эффективность наблюдается в группе БАБШ. При этом такой показатель как количество реконструкций путей оттока в группе БАБШ в два раза выше, чем группе эндоваскулярных вмешательств.

1.1.4 Объём реконструкции

Показаниями к сочетанной реконструкции аорто-подвздошного и бедренно-подколенного сегментов сегодня считаются малый диаметр ГАБ, пролонгированный стеноз ГАБ на всём протяжении, плохие перетоки из ГАБ в подколенную артерию по данным ангиографии или недостаточность кровоснабжения через ГАБ при сохраняющейся ХКИНК в течение 3-5

суток после реконструкции [12, 40]. Кроме этого, оценка достаточности коллатерального кровотока по ГАБ возможна при определении глубокобедренно-подколенного индекса [4, 13, 23]. Однако, при синдроме Лериша этот способ невыполним из-за скомпрометированного притока у пациентов с поражением аорто-подвздошного и бедренно-подколенного сегментов.

Важное значение для купирования ХКИНК имеет объём реконструкции на бедре при выполнении операции БАБШ. Только эндартерэктомия из ОБА и ГАБ позволяет добиться улучшения у большинства пациентов, в том числе у пациентов с ХКИНК [293]. Необходимость в реконструкции бедренно-подколенного сегмента может возникнуть только у 3% пациентов с ХКИНК [57]. Таким образом сегодня считается доказанным, что поражение бедренно-подколенного сегмента может быть коррегировано реконструкцией ГАБ во время операции БАБШ. Так на 1000 прооперированных пациентов, которым выполнялась операция БАБШ (75% из которых оперированы по поводу КИНК) частота ампутаций при IV степени хронической ишемии — 2,4%; для III степени — 1,5% [357]. При суждении об успешности реконструкции важным является время оценки. Было показано, что восстановление регионарного кровотока при ХКИНК просиходит к десятым суткам после реконструкции [60]. При этом увеличение транскутанного напряжения кислорода более 30 мм рт.ст. указывает на купирование ХКИНК. Для этого у абсолютного большинства больных оказалось достаточно открытое восстановление одного артериального сегмента [297].

Сопутствующая патология, является важным фактором, влияющим на выбор объёма открытой реконструкции. Было показано, что при многоуровневом вмешательстве периоперационная смертность возрастает до 8-9,4%, а количество периоперационных осложнений до 33% [160, 183, 402]. В отдалённом послеоперационном периоде у этих больных

сохраняется высокой частота ампутаций конечности, достигающая 12% в течение года [93]. Частота тромбозов БПШ в течение 5 лет после многоуровневой реконструкции может достигать 50%. Именно тромбозы инфраингвинальных шунтов являются главной причиной рецидива КИНК у этих больных [57]. При сохранных путях оттока на голени результаты реконструкции берденно-подколеного сегмента путём восстановления ГАБ оказались лучше чем при редуцированных [2, 308]. Но всегда следует учитывать тот факт, что при редуцированных путях оттока на голени, реконструкция ГАБ является единственно возможной реваскуляризирующей процедурой. При этом пятилетняя проходимость открытой реконструкции ГАБ при сохранённом притоке достигает 100% [7, 54].

Унилатеральное аорто-бедренное шунтирование характеризуется худшими результатами по сравнению с БАБШ, особенно в группе пациентов с окклюзией ПБА [354]. Поэтому всем пациентам с синдромом Лериша, планируемым на открытые сосудистые реконструкции рекомендуется выполнение бифуркационного шунтирования [82]. В публикациях, посвящённых эндоваскулярному лечению пациентов с синдромом Лериша, частота билатеральных реконструкций достигает 67%, а частота билатеральных гибридных реконструкциях составляет 13% [136, 353]. Показания для выполнения билатерального гибридного или эндоваскулярного вмешательства ограничиваются выраженностью поражения зоны бифуркации аорты [148, 265].

Таким образом задача определения оптимального объёма реконструкции у больных с синдромом Лериша при развившейся ХКИНК остаётся актуальной и дискутабельной.

1.2 Гибридные вмешательства 1.2.1 Определение понятия "гибридная операция"

Впервые одномоментное вмешательство на разных сосудистых бассейнах у пациентов с мультифокальным атеросклерозом было названо «гибридным» в 2006 году [142]. Впервые термин «гибридное вмешательство» по отношению к лечению пациентов с облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей упоминается в работе Со1гопео (2007) и подхватывается другими авторами [79, 154, 366]. В 2008 было дано следующее определение: «Гибридная стратегия лечения комбинирует возможности, традиционно доступные только в открытой операционной, и возможности, традиционно доступные при эндоваскулярном транскатетерном вмешательстве. На современном этапе, гибридной можно считать процедуру при которой стадии открытой хирургии и чрескожного вмешательства разделены несколькими минутами, часами или, самое большее, днями» [128]. Однако это определение заключает неточность временных сроков, в течение которых процедуру можно считать гибридной. Поэтому термин «гибридное вмешательство» стали определять более конкретно - как вмешательсво, состоящее из двух этапов, последовательно проводимых один за другим в течение одной операции за одно анестезиологическое пособие [54, 241].

В 2013 году в Российских национальных рекомендациях по ведению пациентов с заболеваниями артерий нижних конечностей дано следующее определение: «Под гибридными операциями следует понимать сочетание эндоваскулярной процедуры с открытой артериальной реконструкцией выполненной одновременно» [8].

1.2.2 Показания к гибридной реконструкции

Наиболее распространенной формулировкой показаний для выполнения гибридного вмешательства является такая, как «многоуровневое поражение» [79, 87, 173, 243, 317, 380]. Некоторые

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кругомов, Алексей Валерьевич, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

1. Абугов С.А. Национальные рекомендации по ведению взрослых пациентов с аневризмами брюшной аорты и артерий нижних конечностей. Москва: НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2011. 139 с.

2. Андросов А.Н. Эндоваскулярные вмешательства в лечении больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей // 2005.

3. Аракелян В.С. и др. Результаты многоэтажных реконструкций аорто-подвздошно-бедренного сегмента у больных, оперированных по поводу синдрома Лериша // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН сердечно-сосудистые заболевания. 2004. Т. 5. № 11. С. 102.

4. Асланов А.Д., Косенков А.Н., Мизаушев Б.А., Логвина О.Е., Таукенова Л.И. Реконструктивные операции на глубокой артерии бедра при хронической ишемии нижних конечностей // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2003. - №2. - С.34-37

5. Балацкий О.А. и др. Эндоваскулярное лечение стенотических поражений сонных артерий у больных высокого операционного риска // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2014. Т. 4. № 2. С. 113.

6. Белов Ю.В., Косенков А.Н., Баяндин Н.Л. Тактика хирургического лечения больных с диффузным поражением артерий нижних конечностей // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 1999. № 4. С. 4-9.

7. Бехтев А.Г. Результаты эндоваскулярных вмешательств на подвздошных артериях при гибридных операциях у больных с многоэтажным атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей. // 2013.

8. Бокерия Л.А. и др. Национальные рекомендации по ведению пациентов с заболеваниями артерия нижних конечностей // 2013.

9. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г. Руководство по рентгенэндоваскулярной хирургии сердца и сосудов. В 3-х томах. Москва: издательство НЦССХ им. А. Н. Бакулева, 2013. 598 с.

10. Бурлева Е.П., Фокин А.А. Пятилетние результаты реконструктивно-восстановительной хирургии при критической ишемии нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005. Т. 11. № 3. С. 115-124.

11. Вачёв А.Н. Прогнозирование реваскуляризации и хирургическая тактика при хронической критической ишемии конечностей // 1998.

12. Вачёв А.Н. Хроническая критическая ишемия конечности. Тактика при бедренно-подколенных окклюзиях // 1995.

13. Гавриленко А.В. и др. Влияние хирургической тактики лечения пациентов с критической ишемией нижних конечностей при поражении артерий ниже пупартовой связки на результаты реконструктивных операций // Анналы хирургии. 2011. № 2. С. 7276.

14. Голощапов-Аксёнов Р.С., Ситанов А.С. Лечение больных с критической ишемией нижних конечностей при распространённом атеросклеротичеком поражении артериального русла // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2013. № 35. С. 38.

15. Дадвани С.А. и др. Неинвазивные методы обследования в хирургии облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2000. № 9. С. 32-36.

16. Джораев И.Г. Прямые хирургические и эндоваскулярные вмешательства при распространенных атеросклеротических

поражениях магистральных артерий конечностей. Дис. доктора медицинских наук: 14.00.44. Москва: , 1994.

17. Диденко Ю.П., Горбунов Г.Н. Причины выполнения повторных оперативных вмешательств в отдаленные сроки после реконструктивных операций на артериях нижних конечностей у больных облитерирующим атеросклерозом // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. № 1. С. 71-77.

18. Жигаев Г.Ф., Кривигина Е.В., Николаев С.М. Выбор тактики лечения острого холецистита у больных повышенного операционного риска // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № Д. С. 219-223.

19. Затевахин И.И., Шиповский В.Н., Золкин В.Н. Баллонная ангиопластика при ишемии нижних конечностей: Руководство для врачей. Москва: Медицина, 2004. 256 с.

20. Золоев Д.Г. и др. Отдаленные результаты хирургических вмешательств на артериях ниже пупартовой связки при критической ишемии конечности // Медицина в Кузбассе. 2014. № 1. С. 22-26.

21. Казаков А.Ю. Диагностика и тактика лечения больных с окклюзирующими поражениями брюшной аорты и артерии нижних конечностей при наличии сочетанной ИБС" // 2009.

22. Казанцев А.В. Прогнозирование течения заболевания и хирургическая тактика у больных облитерирующим атеросклерозом артерий при бедренно-подколенно-берцовом поражении // 2011.

23. Казанчян П.О. и др. Может ли профундопластика быть альтернативой бедренно-подколенно-тибиальным шунтирующим вмешательствам при окклюзирующих поражениях артерий ниже паховой связки // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2006. № 4. С. 42-48.

24. Кательницкий И.И. Отдалённые результаты реконструктивных операций при критической ишемии нижних конечностей // Кубанский научный медицинский вестник. 2012. № 1.

25. Коваль О.А. Специфические осложнения полузакрытой эндартерэктомии из подвздошных артерий и их профилактика при тяжелой ишемии конечности // 2007.

26. Коков Л.С. и др. Сосудистое и внутриорганное стентирование: руководство. : Издательский дом «Грааль», 2003. 366 с.

27. Копылов В.В. Выбор оптимальной шкалы прогнозирования исхода холецистэктомии у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2014. Т. 4. № 3. С. 141.

28. Кохан Е.П., Пинчук О.В., Савченко С.В. Ранние тромботические осложнения после бедренно-подколенного шунтирования // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. Т. 7. № 2. С. 83-87.

29. Кочубей В.В. Анализ причин и пути профилактики ранних осложнений после ампутации нижних конечностей по поводу хронической критической ишемии // 2011.

30. Лебедев С.В. и др. Клеточная терапия критической ишемии нижних конечностей (проблемы и перспективы) // Вестник российской академии медицинских наук. 2013. № 3. С. 33-44.

31. Лебединский К.М. Операционный риск при резекции пищевода с одноэтапной внутригрудной эзофагогастропластикой. // 1996.

32. Лученков А.А., Пригородов М.В. Использование дозированной физической нагрузки для определения функциональной операбельности // Саратовский научно-медицинский журнал. 2014. Т. 10. № 2. С. 324-328.

33. Маклакова М.П., Рудуш В.Э. Прогнозирование и профилактика кардиальных осложнений у больных оперированных по поводу

атеросклероза терминального отдела аорты и артерий нижних конечностей // Ангиология и Сосудистая хирургия. 2003. Т. 9. № 3. С. 111-115.

34. Максимов А.В., Плотников М.В., Галиуллин О.Ф. Пятнадцатилетний опыт применения PTFE-протезов «Есойоп» у пациентов с синдромом Лериша // Ангиология и сосудистая хирургия. 2014. Т. 20. № 2. С. 168-173.

35. Миллер С.В. и др. Клинические результаты лечения острого холецистита, осложнённого холедохолитиазом, у пациентов с высоким операционным риском // Сибирское медицинское обозрение. 2009. Т. 58. № 4. С. 1-13.

36. Муравьёва Я.Ю. Тактические ошибки в лечении больных с критической ишемией при реконструкции артерий ниже паховой связки // 2014.

37. Национальные рекомендации по ведению пациентов с сосудистой артериальной патологией. Российский согласительный документ. Часть 1. Периферические артерии. Москва: Изд-во НЦССХ им А.Н. Бакулева РАМН, 2010. 176 с.

38. Осипова Н.А., Руководство по анестезиологии под ред. Бунятяна А.А. Москва: Медицина, 1994. 655 с.

39. Паршин П.Ю. Одномоментные рентгенэндоваскулярные и реконструктивные операции при этажных поражениях артерий аорто-подвздошного и бедренно-подколенного сегментов // 2004.

40. Покровский А.В. Клиническая ангиология: Руководство для врачей : В 2-х томах. : Медицина, 2004. 803 с.

41. Потахин С.Н., Шапкин Ю.Г. Оценка операционно-анестезиологического риска у больных язвенными гастродуоденальными кровотечениями // Саратовский научно-медицинский журнал. 2014. Т. 10. № 4. С. 663-669.

42. Пригородов М.В., Садчиков Д.В. Использование велоэргометрического теста для оценки кислородноэнергетического обмена у пациентов высокого анестезиолого-операционного риска // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. Т. 5. № 3. С. 333336.

43. Приказ МЗ РФ от 29 декабря 2008 г. № 786Н «О порядке формирования и утверждения государственного задания на оказание в 2009 году высокотехнологичной медицинской помощи гражданам РФ за счёт ассигнований федерального бюджета» в редакции от 19.05.2009

44. Ратнер Г.Л., Слуцкер Г.Е., Вачёв А.Н. Хроническая ишемия нижних конечностей при аеросклерозе. Обоснование лечебной тактики // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. Т. 5. № 1. С. 13-16.

45. Российский статистический ежегодник - 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/Main.htm

46. Румянцев П.О. и др. Статистические методы анализа в клинической практике. Часть. 2. Анализ выживаемости и многомерная статистика // Проблемы эндокринологии. 2009. Т. 55. № 6. С. 48-56.

47. Садчиков Д.В., Пригородов М.В., Вартанян Т.С. Периоперационные осложнения у пациентов высокого анестезиолого-операционного риска // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Т. 6. № 3. С. 561-565.

48. Садчиков Д.В., Пригородов М.В., Вартанян Т.С. Периоперационные осложнения у пациентов высокого анестезиолого-операционного риска (обзор, ч. II) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8. № 1. С. 51-57.

49. Славин М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях. Москва: Медицина, 1989. 304 с.

50. Совцов С.А., Прилепина Е.В. Пути снижения послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений у больных с высоким операционным риском // Бюллетень Восточно-сибирского научного центра СО РАМН. 2011. Т. 80. № 4. С. 175-177.

51. Совцов С.А., Прилепина Е.В. Холецистэктомия при деструктивном холецистите у больных высокого операционного риска // Бюллетень Восточно-сибирского научного центра СО РАМН. 2011. Т. 80. № 4. С. 102-103.

52. Староверов И.Н., Лончакова О.М. Влияние травматичности повторного хирургического вмешательства при атеросклерозе артерий нижних конечностей на частоту облитерирующих осложнений // Врач-аспирант. 2014. Т. 65. № 4.2. С. 241-249.

53. Трекова Н.А., Справочник по анестезиологии и реаниматологии под ред. Бунятяна А.А. Москва: Медицина, 1982. 397 с.

54. Троицкий А.В. и др. Результаты гибридных операций при этажных поражениях артерий аорто-подвздошного и бедренно-подколенного сегмента // Ангиология и Сосудистая хирургия. 2013. Т. 19. № 1. С. 39-44.

55. Учкин И.Г. и др. Опыт применения гибридных методик хирургического лечения пациентов с критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и Сосудистая хирургия. 2013. Т. 19. № 2. С. 48-57.

56. Фоминых А.Н. и др. Этапное эндоваскулярное лечение хронической критической ишемии нижних конечностей // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2011. № 24. С. 116-117.

57. Фролов К.Б., Дадвани С.А., Артюхина Е.Г. Реконструктивная хирургия артерий нижних конечностей: реваскуляризация через систему глубокой артерии бедра // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2000. № 9. С. 64-66.

58. Хабазов Р.И. Хирургическое лечение поздних осложнений после реконструктивных и эндоваскулярных операций на аорто-подвздошно-бедренном сегменте. // 2007.

59. Харкен О.Х., Мур Э.Э. Секреты хирургии. Москва: Изд-во БИНОМ, 2004. 472 с.

60. Черновалов Д.А. Сроки восстановления регионарного кровотока после успешной сосудистой реконструкции у больных с критической ишемией нижних конечностей // Аспирантский вестник Поволжья. 2013. № 1-2. С. 134-136.

61. Шабалин А.Я. и др. Реконструкция сосудистого русла в сочетании с рентгенэндоваскулярным вмешательством при распространённых формах поражения сосудов нижних конечностей // Хирургия журнал им. Н.И. Пирогова. 1989. № 9. С. 128-134.

62. Шальнова С.А. и др. Анализ смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в 12 регионах российской федерации, участвующих в исследовании «эпидемиология сердечнососудистых заболеваний в различных регионах россии» // Российский кардиологичекий журнал. 2012. № 5 (97). С. 6-11.

63. Шапкин Ю.Г., Капралов С.В., Исмайлов У.З. Малоинвазивная декомпрессия жёлчного пузыря при остром деструктивном холецистите, как альтернатива экстренной хирургической операции у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2011. Т. 1. № 2. С. 13-18.

64. Abelha F.J. et al. Determinants of postoperative acute kidney injury // Crit. Care Lond. Engl. 2009. Vol. 13, № 3. P. R79.

65. Abelha F.J. и др. Outcome and quality of life after aorto-bifemoral bypass surgery // BMC Cardiovasc Disord. 2010. Т. 10. С. 15.

66. Abosaif N.Y. et al. The outcome of acute renal failure in the intensive care unit according to RIFLE: model application, sensitivity, and predictability // Am. J. Kidney Dis. Off. J. Natl. Kidney Found. 2005. Vol. 46, № 6. P. 1038-1048.

67. Aboyans V. h gp. 2017 ESC Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS): Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteriesEndorsed by: the European Stroke Organization (ESO)The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Society for Vascular Surgery (ESVS) // Eur. Heart J. 2017.

68. AbuRahma A.F., Boland J.P., Robinson P.A. Adjunctive intraoperative linear extrusion (Fogarty-Chin) balloon angioplasty // Am. J. Surg. 1992. T. 164. № 2. C. 109-113.

69. Ackland G.L. et al. Chronic kidney disease and postoperative morbidity after elective orthopedic surgery // Anesth. Analg. 2011. Vol. 112, № 6. P. 1375-1381.

70. Aho P.-S., Venermo M. Hybrid procedures as a novel technique in the treatment of critical limb ischemia // Scand J Surg. 2012. T. 101. № 2. C. 107-113.

71. Akhtar B. h gp. Detection of atherosclerosis by ankle brachial index: evaluation of palpatory method versus ultrasound Doppler technique // J Ayub Med Coll Abbottabad. 2009. T. 21. № 1. C. 11-16.

72. Akker P.J. van den h gp. Long term success of aortoiliac operation for arteriosclerotic obstructive disease // Surg Gynecol Obstet. 1992. T. 174. № 6. C. 485-496.

73. Ali A.T. h gp. Emerging role of endovascular grafts in complex aortoiliac occlusive disease // J. Vasc. Surg. 2003. T. 38. № 3. C. 486491.

74. Alkhouli M. h gp. Percutaneous treatment of chronic distal aortic occlusion: a viable option // JACC Cardiovasc Interv. 2014. T. 7. № 12. C. e185-186.

75. Allie D.E. h gp. Critical limb ischemia: a global epidemic.A critical analysis of current treatment unmasks the clinical and economic costs of CLI // EuroIntervention. 2005. T. 1. № 1. C. 75-84.

76. American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines et al. 2009 ACCF/AHA focused update on perioperative beta blockade incorporated into the ACC/AHA 2007 guidelines on perioperative cardiovascular evaluation and care for noncardiac surgery // J. Am. Coll. Cardiol. 2009. Vol. 54, № 22. P. e13-e118.

77. Anderson J.L. et al. Management of patients with peripheral artery disease (compilation of 2005 and 2011 ACCF/AHA guideline recommendations): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines // Circulation. 2013. Vol. 127, № 13. P. 1425-1443.

78. Andrews R.T. h gp. Placement of a flexible endovascular stent across the femoral joint: an in vivo study in the swine model // J Vasc Interv Radiol. 1999. T. 10. № 9. C. 1219-1228.

79. Antoniou G.A. h gp. Hybrid endovascular and open treatment of severe multilevel lower extremity arterial disease // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2009. T. 38. № 5. C. 616-622.

80. Arozullah A.M. et al. Multifactorial risk index for predicting postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery.

The National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program // Ann. Surg. 2000. Vol. 232, № 2. P. 242-253.

81. Arvela E. h gp. Finnvasc score and modified Prevent III score predict long-term outcome after infrainguinal surgical and endovascular revascularization for critical limb ischemia // J. Vasc. Surg. 2010. T. 52. № 5. C. 1218-1225.

82. Ascher E. Haimovici's Vascular Surgery. : John Wiley & Sons, 2012. 2899 c.

83. Attenberger U.I. h gp. Peripheral arterial occlusive disease: evaluation of a high spatial and temporal resolution 3-T MR protocol with a low total dose of gadolinium versus conventional angiography // Radiology. 2010. T. 257. № 3. C. 879-887.

84. Aulivola B. h gp. Major lower extremity amputation: outcome of a modern series // Arch Surg. 2004. T. 139. № 4. C. 395-399; discussion 399.

85. Axelrod D.A. et al. Risk for stroke after elective noncarotid vascular surgery // J. Vasc. Surg. 2004. Vol. 39, № 1. P. 67-72.

86. Balaz P. h gp. Combined infrainguinal reconstruction and infrapopliteal intraluminal angioplasty for limb salvage in critical limb ischemia // Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2009. T. 9. № 2. C. 191-194.

87. Balaz P. h gp. Early and late outcomes of hybrid endovascular and open repair procedures in patients with peripheral arterial disease // VASA. 2013. T. 42. № 4. C. 292-300.

88. Balaz P. h gp. The role of hybrid procedures in the management of peripheral vascular disease // Scand J Surg. 2012. T. 101. № 4. C. 232237.

89. Ballard J.L. h gp. Complications of iliac artery stent deployment // J. Vasc. Surg. 1996. T. 24. № 4. C. 545-553; discussion 553-555.

90. Ballotta E. h gp. Common femoral artery endarterectomy for occlusive disease: an 8-year single-center prospective study // Surgery. 2010. T. 147. № 2. C. 268-274.

91. Ballotta E. h gp. Reconstructive surgery for complex aortoiliac occlusive disease in young adults // J. Vasc. Surg. 2012. T. 56. № 6. C. 1606-1614.

92. Barnett H.J. et al. Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators // N. Engl. J. Med. 1998. Vol. 339, № 20. P. 1415-1425.

93. Baroi L.G., Iacob L., Popa R.F. Surgical techniques in the treatment of multilevel arterial occlusive disease // Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2014. T. 118. № 4. C. 1034-1039.

94. Barrantes F. et al. Acute kidney injury criteria predict outcomes of critically ill patients // Crit. Care Med. 2008. Vol. 36, № 5. P. 1397-1403.

95. Bath J., Avgerinos E. A pooled analysis of common femoral and profunda femoris endovascular interventions // Vascular. 2015.

96. Becker F. h gp. Chapter I: Definitions, epidemiology, clinical presentation and prognosis // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011. T. 42 Suppl 2. C. S4-12.

97. Bell M. et al. Optimal follow-up time after continuous renal replacement therapy in actual renal failure patients stratified with the RIFLE criteria // Nephrol. Dial. Transplant. Off. Publ. Eur. Dial. Transpl. Assoc. - Eur. Ren. Assoc. 2005. Vol. 20, № 2. P. 354-360.

98. Bell M. et al. Optimal follow-up time after continuous renal replacement therapy in actual renal failure patients stratified with the RIFLE criteria // Nephrol. Dial. Transplant. Off. Publ. Eur. Dial. Transpl. Assoc. - Eur. Ren. Assoc. 2005. Vol. 20, № 2. P. 354-360.

99. Belmont P.J. h gp. Risk factors for 30-day postoperative complications and mortality after below-knee amputation: a study of 2,911 patients from

the national surgical quality improvement program // J. Am. Coll. Surg. 2011. T. 213. № 3. C. 370-378.

100.Beneficial Effect of Carotid Endarterectomy in Symptomatic Patients with High-Grade Carotid Stenosis // New England Journal of Medicine. 1991. Vol. 325, № 7. P. 445-453.

101.Beno M., Rumenapf G. [Comparison between hybrid surgical procedure--intraoperative angioplasty and cross-over bypass with aorto-bifemoral bypass in revascularization of iliac arteries] // Rozhl Chir. 2009. T. 88. № 12. C. 720-724.

102.Benoit E. et al. Improved amputation-free survival in unreconstructable critical limb ischemia and its implications for clinical trial design and quality measurement // J. Vasc. Surg. 2012. Vol. 55, № 3. P. 781-789

103.Berard F., Gandon J. Postoperative wound infections: the influence of ultraviolet irradiation of the operating room and of various other factors // Ann. Surg. 1964. T. 160. № Suppl 2. C. 1-192.

104.Bernard G.R. h gp. The American-European Consensus Conference on ARDS. Definitions, mechanisms, relevant outcomes, and clinical trial coordination // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1994. T. 149. № 3 Pt 1. C. 818-824.

105.Bertges D.J. et al. The Vascular Study Group of New England Cardiac Risk Index (VSG-CRI) predicts cardiac complications more accurately than the Revised Cardiac Risk Index in vascular surgery patients // J. Vasc. Surg. 2010. Vol. 52, № 3. P. 674-683, 683.e1-e683.e3.

106.Bhattacharya V., Stansby G. Postgraduate Vascular Surgery: The

Candidate's Guide to the FRCS. Cambridge University Press, 2011. 339 p.

107.Biancari F. h gp. Angiographic runoff score as a predictor of outcome following femorocrural bypass surgery // Eur J Vasc Endovasc Surg. 1999. T. 17. № 6. C. 480-485.

108.Biancari F. h gp. Risk-scoring method for prediction of 30-day postoperative outcome after infrainguinal surgical revascularization for critical lower-limb ischemia: a Finnvasc registry study // World J Surg. 2007. T. 31. № 1. C. 217-225; discussion 226-227.

109.Biancari F., Juvonen T. Angiosome-targeted lower limb revascularization for ischemic foot wounds: systematic review and metaanalysis // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2014. T. 47. № 5. C. 517-522.

110.Bismuth J., Duran C. Bypass surgery in limb salvage: inflow procedures // Methodist Debakey Cardiovasc J. 2013. T. 9. № 2. C. 66-68.

111.Biteker M. et al. Impact of perioperative acute ischemic stroke on the outcomes of noncardiac and nonvascular surgery: a single centre prospective study // Can J Surg. 2014. Vol. 57, № 3. P. E55-61.

112.Biteker M. et al. Impact of perioperative acute ischemic stroke on the outcomes of noncardiac and nonvascular surgery: a single centre prospective study // Can J Surg. 2014. Vol. 57, № 3. P. E55-61.

113.Bjorses K. h gp. Kissingstents in the Aortic Bifurcation - a Valid Reconstruction for Aorto-iliac Occlusive Disease // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2008. T. 36. № 4. C. 424-431.

114.Blum U. h gp. Percutaneous recanalization of iliac artery occlusions: results of a prospective study // Radiology. 1993. T. 189. № 2. C. 536540.

115.Boersma E. h gp. Perioperative cardiovascular mortality in noncardiac surgery: validation of the Lee cardiac risk index // Am. J. Med. 2005. T. 118. № 10. C. 1134-1141.

116.Borde D. h gp. The application of European system for cardiac operative risk evaluation II (EuroSCORE II) and Society of Thoracic Surgeons (STS) risk-score for risk stratification in Indian patients undergoing cardiac surgery // Ann Card Anaesth. 2013. T. 16. № 3. C. 163-166.

117.Borthwick E., Ferguson A. Perioperative acute kidney injury: risk factors, recognition, management, and outcomes // BMJ. 2010. Vol. 341. P. C3365.

118.Bosch J.L., Hunink M.G. Meta-analysis of the results of percutaneous transluminal angioplasty and stent placement for aortoiliac occlusive disease // Radiology. 1997. T. 204. № 1. C. 87-96.

119.Bosiers M., Deloose K. Femoral bifurcation disease: balloon or knife // Catheter Cardiovasc Interv. 2009. T. 74. № 4. C. 627-633.

120.Bourgeois E., Bataille A., Jacob L. [Perioperative modifications in kidney function] // Presse Médicale Paris Fr. 1983. 2009. Vol. 38, № 11. P. 1621-1629.

121.Bradbury A.W. h gp. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: A survival prediction model to facilitate clinical decision making // J. Vasc. Surg. 2010. T. 51. № 5 Suppl. C. 52S-68S.

122.Brewster D.C. h gp. Long-term results of combined iliac balloon angioplasty and distal surgical revascularization // Ann. Surg. 1989. T. 210. № 3. C. 324-330; discussion 331.

123.Brewster DC h gp. Aortofemoral graft for multilevel occlusive disease: Predictors of success and need for distal bypass // Arch Surg. 1982. T. 117. № 12. C. 1593-1600.

124.Brittenden J., Beattie G., Bradbury A.W. Outcome of iliac kissing stents // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2001. T. 22. № 5. C. 466-468.

125.Brothers T.E., Greenfield L.J. Long-term results of aortoiliac reconstruction // J Vasc Interv Radiol. 1990. T. 1. № 1. C. 49-55.

126.Brott T.G. et al. 2011 ASA/ACCF/AHA/AANN/AANS/ACR/ ASNR/CNS/SAIP/SCAI/SIR/SNIS/SVM/SVS guideline on the management of patients with extracranial carotid and vertebral artery disease: executive summary. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on

Practice Guidelines, and the American Stroke Association, American Association of Neuroscience Nurses, American Association of Neurological Surgeons, American College of Radiology, American Society of Neuroradiology, Congress of Neurological Surgeons, Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society of NeuroInterventional Surgery, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery // Circulation. 2011. Vol. 124, № 4. P. 489-532.

127.Burnham S.J., Jaques P., Burnham C.B. Noninvasive detection of iliac artery stenosis in the presence of superficial femoral artery obstruction // J. Vasc. Surg. 1992. T. 16. № 3. C. 445-451; discussion 452.

128.Byrne J.G. h gp. Hybrid cardiovascular procedures // JACC Cardiovasc Interv. 2008. T. 1. № 5. C. 459-468.

129.Calligaro K.D. h gp. Value of an endovascular suite in the operating room // Ann Vasc Surg. 1998. T. 12. № 3. C. 296-298.

130.Calvillo-King L. h gp. Predicting risk of perioperative death and stroke after carotid endarterectomy in asymptomatic patients: derivation and validation of a clinical risk score // Stroke. 2010. T. 41. № 12. C. 27862794.

131.Cameron J.L., Cameron A.M. Current Surgical Therapy. : Elsevier Saunders, 2011. 1353 c.

132.Candela-Toha A. et al. Predicting acute renal failure after cardiac surgery: external validation of two new clinical scores // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. CJASN. 2008. Vol. 3, № 5. P. 1260-1265.

133.Canet J. et al. Prediction of postoperative pulmonary complications in a population-based surgical cohort // Anesthesiology. 2010. Vol. 113, № 6. P. 1338-1350.

134.Carnevale F.C. h gp. Percutaneous endovascular treatment of chronic iliac artery occlusion // Cardiovasc Intervent Radiol. 2004. T. 27. № 5. C. 447-452.

135.Chaikof E.L. et al. The care of patients with an abdominal aortic aneurysm: the Society for Vascular Surgery practice guidelines // J. Vasc. Surg. 2009. Vol. 50, № 4 Suppl. P. S2-49.

136.Chang R.W. h gp. Long-term results of combined common femoral endarterectomy and iliac stenting/stent grafting for occlusive disease // J. Vasc. Surg. 2008. T. 48. № 2. C. 362-367.

137.Charlesworth D.C. et al. Development and validation of a prediction model for strokes after coronary artery bypass grafting // Ann. Thorac. Surg. 2003. Vol. 76, № 2. P. 436-443.

138.Charlson M. h gp. Validation of a combined comorbidity index // J Clin Epidemiol. 1994. T. 47. № 11. C. 1245-1251.

139.Charlson M.E. h gp. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation // J Chronic Dis. 1987. T. 40. № 5. C. 373-383.

140.Cheng S.W. et al. Screening for asymptomatic carotid stenosis in patients with peripheral vascular disease: a prospective study and risk factor analysis // Cardiovasc Surg. 1999. Vol. 7, № 3. P. 303-309.

141.Chertow G.M. et al. Preoperative renal risk stratification // Circulation. 1997. Vol. 95, № 4. P. 878-884.

142.Chiariello L. h gp. Simultaneous hybrid revascularization by carotid stenting and coronary artery bypass grafting // Ann. Thorac. Surg. 2006. T. 81. № 5. C. 1883-1885

143.Chiesa R. h gp. Aortobifemoral bypass grafting using expanded polytetrafluoroethylene stretch grafts in patients with occlusive atherosclerotic disease // Ann Vasc Surg. 2009. T. 23. № 6. C. 764-769.

144.Chiesa R. h gp. Vascular prosthetic graft infection: epidemiology, bacteriology, pathogenesis and treatment // Acta Chir. Belg. 2002. Vol. 102, № 4. C. 238-247.

145.Chin A.K. h gp. Long-term results of intraoperative balloon dilatation // J Cardiovasc Surg (Torino). 1989. T. 30. № 3. C. 454-458.

146.Chisci E. et al. Benefit of revascularisation to critical limb ischaemia patients evaluated by a patient-oriented scoring system // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012. Vol. 43, 5. P. 540-547.

147.Chiu K.W.H. h gp. Review of direct anatomical open surgical management of atherosclerotic aorto-iliac occlusive disease // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2010. T. 39. № 4. C. 460-471.

148.Clair D.G., Beach J.M. Strategies for managing aortoiliac occlusions: access, treatment and outcomes // Expert Rev Cardiovasc Ther. 2015. T. 13. № 5. C. 551-563.

149.Colapinto R.F., Stronell R.D., Johnston W.K. Transluminal angioplasty of complete iliac obstructions // AJR Am J Roentgenol. 1986. T. 146. № 4. C. 859-862.

150.Collins R. h gp. A systematic review of duplex ultrasound, magnetic resonance angiography and computed tomography angiography for the diagnosis and assessment of symptomatic, lower limb peripheral arterial disease // Health Technol Assess. 2007. T. 11. № 20. C. iii-iv, xi-xiii, 1184.

151.Conte M.S. h gp. Risk factors, medical therapies and perioperative events in limb salvage surgery: Observations from the PREVENT III multicenter trial // J Vasc Surg. 2005. T. 42. № 3. C. 456-465.

152.Conte M.S. h gp. Society for Vascular Surgery practice guidelines for atherosclerotic occlusive disease of the lower extremities: Management of asymptomatic disease and claudication // J. Vasc. Surg. 2015. T. 61. № 3 Suppl. C. 2S-41S.

153.Cooperman M. h gp. Cardiovascular risk factors in patients with peripheral vascular disease // Surgery. 1978. T. 84. № 4. C. 505-509.

154.Cotroneo A.R. h gp. Hybrid therapy in patients with complex peripheral multifocal steno-obstructive vascular disease: two-year results // Cardiovasc Intervent Radiol. 2007. T. 30. № 3. C. 355-361.

155.Criqui M.H. h gp. Mortality over a period of 10 years in patients with peripheral arterial disease // N. Engl. J. Med. 1992. T. 326. № 6. C. 381386.

156.Cronenwett J., Johnston K.W. Rutherford's Vascular Surgery, 2-Volume Set - 8th Edition. : Saunders, 2014. 2784 c.

157.Cull D.L. h gp. An early validation of the Society for Vascular Surgery lower extremity threatened limb classification system // J. Vasc. Surg. 2014. T. 60. № 6. C. 1535-1541.

158.Culver D.H. h gp. Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index. National Nosocomial Infections Surveillance System // Am. J. Med. 1991. T. 91. № 3B. C. 152S-157S.

159.Cynamon J. h gp. Stent-graft repair of aorto-iliac occlusive disease coexisting with common femoral artery disease // J Vasc Interv Radiol. 1997. T. 8. № 1 Pt 1. C. 19-26.

160.Dalman R.L. h gp. Simultaneous operative repair of multilevel lower extremity occlusive disease // J. Vasc. Surg. 1991. T. 13. № 2. C. 211219; discussion 219-221.

161.Danczyk R.C. h gp. Outcomes of open operation for aortoiliac occlusive disease after failed endovascular therapy // Arch Surg. 2012. T. 147. № 9. C. 841-845.

162.Daryapeyma A., Ostlund O., Wahlgren C.-M. Healthcare-associated infections after lower extremity revascularization // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2014. T. 48. № 1. C. 72-77.

163.Debus S.E., Grundmann R.T. Evidence-based Therapy in Vascular Surgery. : Springer International Publishing, 2017. 285 c.

164.Demasi R.J. h gp. Intraoperative iliac artery stents: combination with infra-inguinal revascularization procedures // Am Surg. 1994. T. 60. № 11. C. 854-859.

165.Desai M. h gp. Isolated endarterectomy of femoral bifurcation in critical limb ischemia: is restoration of inline flow essential? // Angiology. 2011. T. 62. № 2. C. 119-125.

166.Dick F. h gp. Surgical or endovascular revascularization in patients with critical limb ischemia: influence of diabetes mellitus on clinical outcome // J. Vasc. Surg. 2007. T. 45. № 4. C. 751-761.

167.Diehl J.T. h gp. Complications of abdominal aortic reconstruction. An analysis of perioperative risk factors in 557 patients // Ann. Surg. 1983. T. 197. № 1. C. 49-56.

168.Diehm C. et al. High prevalence of peripheral arterial disease and co-morbidity in 6880 primary care patients: cross-sectional study // Atherosclerosis. 2004. Vol. 172, № 1. P. 95-105.

169.Diethrich E.B. Endoluminal grafting in the treatment of iliac and superficial femoral artery disease // Tex Heart Inst J. 1997. T. 24. № 3. C. 185-192.

170.Dimov V. et al. Who is at risk for developing acute renal failure after surgery? IMPACT consults. Proceedings of the 2nd Annual Cleveland Clinic Perioperative Medicine Summit. // Cleve. Clin. J. Med. 2006. Vol. 73, № E_Suppl_1. P. S12-S12.

171.Dohi T. h gp. Mid-term clinical outcome following endovascular therapy in patients with chronic aortic occlusion // Cardiovasc Interv Ther. 2013. T. 28. № 4. C. 327-332.

172.Dormandy J.A., Rutherford R.B. Management of peripheral arterial disease (PAD). TASC Working Group. TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) // J. Vasc. Surg. 2000. T. 31. № 1 Pt 2. C. S1-S296.

173.Dosluoglu H.H. h gp. Role of simple and complex hybrid revascularization procedures for symptomatic lower extremity occlusive disease // J. Vasc. Surg. 2010. T. 51. № 6. C. 1425-1435.e1.

174.Dosluoglu H.H., Cherr G.S. Pre-arteriotomy guidewire access (PAGA): a crucial maneuver for securing inflow and/or outflow in patients with bulky iliofemoral occlusive disease undergoing combined (open/endovascular) procedures // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2006. T. 32. № 1. C. 97-100.

175.Dosluoglu H.H., Harris L.M., Cherr G.S. Recanalization of concomitant iliac artery and common femoral artery occlusions using an antegrade hybrid (open/endovascular) approach // Vasc Endovascular Surg. 2007. T. 41. № 2. C. 130-134.

176.Dotter C.T., Judkins M.P. Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction. Description of a new technic and a preliminary report of its application. // Circulation. 1964. T. 30. C. 654-670.

177.Dougherty M.J., Young L.P., Calligaro K.D. One hundred twenty-five concomitant endovascular and open procedures for lower extremity arterial disease // J. Vasc. Surg. 2003. T. 37. № 2. C. 316-322.

178.Duan Y. h gp. Diagnostic efficiency of low-dose CT angiography compared with conventional angiography in peripheral arterial occlusions // AJR Am J Roentgenol. 2013. T. 201. № 6. C. W906-914.

179.Dungen J.J. van den, Boontje A.H., Kropveld A. Unilateral iliofemoral occlusive disease: long-term results of the semi-closed endarterectomy with the ring-stripper // J. Vasc. Surg. 1991. T. 14. № 5. C. 673-677.

180.Dyet J.F. h gp. Treatment of chronic iliac artery occlusions by means of percutaneous endovascular stent placement // J Vasc Interv Radiol. 1997. T. 8. № 3. C. 349-353.

181.Ebaugh J.L. h gp. Comparison of costs of staged versus simultaneous lower extremity arterial hybrid procedures // Am. J. Surg. 2008. T. 196. № 5. C. 634-640.

182.Ehrenfeld W.K., Harris J.D., Wylie E.J. Vascular «steal» phenomenon. An experimental study // Am. J. Surg. 1968. T. 116. № 2. C. 192-197.

183.Eidt J., Charlesworth D. Combined aortobifemoral and femoropopliteal bypass in the management of patients with extensive atherosclerosis // Ann Vasc Surg. 1987. T. 1. № 4. C. 453-460.

184.Endo M. et al. Prevalence and risk factors for renal artery stenosis and chronic kidney disease in Japanese patients with peripheral arterial disease // Hypertens. Res. Off. J. Jpn. Soc. Hypertens. 2010. Vol. 33, № 9. P. 911-915.

185.Ercole F.F. h gp. Applicability of the national nosocomial infections surveillance system risk index for the prediction of surgical site infections: a review // Braz J Infect Dis. 2007. T. 11; 1. C. 134-141.

186.European Heart Rhythm Association et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) // Europace. 2010. Vol. 12, № 10. P. 1360-1420.

187.European Stroke Organisation et al. ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases: Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries: the Task Force on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Artery Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) // Eur. Heart J. 2011. Vol. 32, № 22. P. 2851-2906.

188.Exton R.J., Galland R.B. Major groin complications following the use of synthetic grafts // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007. T. 34. № 2. C. 188190.

189.Faries P.L. h gp. Combined iliac angioplasty and infrainguinal revascularization surgery are effective in diabetic patients with multilevel arterial disease // Ann Vasc Surg. 2001. T. 15. № 1. C. 67-72.

190.Feugier P. h gp. Endovascular treatment of isolated atherosclerotic stenosis of the infrarenal abdominal aorta: long-term outcome // Ann Vasc Surg. 2003. T. 17. № 4. C. 375-385.

191.Fleisher L.A. h gp. ACC/AHA 2006 guideline update on perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac surgery: focused update on perioperative beta-blocker therapy: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Update the 2002 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery): developed in collaboration with the American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Heart Rhythm Society, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society for Vascular Medicine and Biology // Circulation. 2006. T. 113. № 22. C. 2662-2674.

192.Fogarty T.J. h gp. Adjunctive intraoperative arterial dilation: simplified instrumentation technique // Arch Surg. 1981. T. 116. № 11. C. 13911398.

193.Fogarty T.J., White R.A. Peripheral Endovascular Interventions. : Springer Science & Business Media, 2010. 505 c.

194.Fontaine R., Kim M., Kieny R. [Surgical treatment of peripheral circulation disorders] // Helv Chir Acta. 1954. T. 21. № 5-6. C. 499-533.

195.Ford M.K., Beattie W.S., Wijeysundera D.N. Systematic review: prediction of perioperative cardiac complications and mortality by the

revised cardiac risk index // Ann. Intern. Med. 2010. Vol. 152, № 1. P. 26-35.

196.Fowkes F.G. h gp. Edinburgh Artery Study: prevalence of asymptomatic and symptomatic peripheral arterial disease in the general population // Int J Epidemiol. 1991. T. 20. № 2. C. 384-392.

197.Freeman W.D., Aguilar M.I. Prevention of Cardioembolic Stroke // Neurotherapeutics. 2011. Vol. 8, № 3. P. 488-502.

198.Friedell M.L. h gp. Current status of lower-extremity revascularization // Curr Probl Surg. 2014. T. 51. № 6. C. 254-290.

199.Funovics M.A. h gp. Predictors of long-term results after treatment of iliac artery obliteration by transluminal angioplasty and stent deployment // Cardiovasc Intervent Radiol. 2002. T. 25. № 5. C. 397-402.

200.Galal W. h gp. The obesity paradox in patients with peripheral arterial disease // Chest. 2008. T. 134. № 5. C. 925-930.

201.Galaria I.I., Davies M.G. Percutaneous transluminal revascularization for iliac occlusive disease: long-term outcomes in TransAtlantic Inter-Society Consensus A and B lesions // Ann Vasc Surg. 2005. T. 19. № 3. C. 352360.

202.Gardner A.W., Poehlman E.T. Exercise rehabilitation programs for the treatment of claudication pain. A meta-analysis // JAMA. 1995. T. 274. № 12. C. 975-980.

203.Gaxiola E., Vlietstra R.E. The «hybrid» approach to coronary intervention // Indian Heart J. 1997. T. 49. № 1. C. 93-95.

204.Gaynes R.P. h gp. Surgical site infection (SSI) rates in the United States, 1992-1998: the National Nosocomial Infections Surveillance System basic SSI risk index // Clin. Infect. Dis. 2001. T. 33 Suppl 2. C. S69-77.

205.Ghoneim B. h gp. Management of critical lower limb ischemia in endovascular era: experience from 511 patients // Int. J. Angiol. 2014. T. 23. № 3. C. 197-206.

206.Giacalone G., Abbas M.A., Corea F. Prevention strategies for cardioembolic stroke: present and future perspectives // Open Neurol J.

2010. Vol. 4. P. 56-63.

207.Giles K.A. h gp. Body mass index: surgical site infections and mortality after lower extremity bypass from the National Surgical Quality Improvement Program 2005-2007 // Ann Vasc Surg. 2010. T. 24. № 1. C. 48-56.

208.Goldman L. h gp. Multifactorial index of cardiac risk in noncardiac surgical procedures // N. Engl. J. Med. 1977. T. 297. № 16. C. 845-850.

209.Goodney P.P. et al. Variation in the use of lower extremity vascular procedures for critical limb ischemia // Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012. Vol. 5, № 1. P. 94-102.

210.Goodney P.P. Using risk models to improve patient selection for high-risk vascular surgery // Scientifica (Cairo). 2012. T. 2012. C. 132370.

211.Graham R. Case of obstructed Aorta // Med Chir Trans. 1814. T. 5. C. 287-456.9.

212.Greenblatt D.Y., Rajamanickam V., Mell M.W. Predictors of surgical site infection after open lower extremity revascularization // J. Vasc. Surg.

2011. T. 54. № 2. C. 433-439.

213.Greenfield L.J., Mulholland M.W. Essentials of Surgery: Scientific Principles and Practice. : Lippincott Williams & Wilkins, 1997. 872 c.

214.Greenfield L.J., Mulholland M.W. Greenfield's Surgery: Scientific Principles and Practice. : Lippincott Williams & Wilkins, 2006. 2277 c.

215.Greiner A. h gp. Kissing stents for treatment of complex aortoiliac disease // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2003. T. 26. № 2. C. 161-165.

216.Grimme F.A.B. h gp. Endovascular Treatment of Occlusive Lesions in the Aortic Bifurcation with Kissing Polytetrafluoroethylene Covered Stents // J Vasc Interv Radiol. 2015.

217.Gross G.M., Johnson R.C., Roberts R.M. Results of peripheral endovascular procedures in the operating room // J. Vasc. Surg. 1996. T. 24. № 3. C. 353-361; discussion 361-362.

218.Grubb R.L. et al. Surgical results of the Carotid Occlusion Surgery Study // J. Neurosurg. 2013. Vol. 118, № 1. P. 25-33.

219.Gupta H. et al. Development and validation of a risk calculator predicting postoperative respiratory failure // Chest. 2011. Vol. 140, № 5. P. 1207-1215.

220.Gupta P.K. et al. Development and validation of a risk calculator for prediction of cardiac risk after surgery // Circulation. 2011. Vol. 124, № 4. P. 381-387.

221.Gupta P.K. h gp. Development and validation of a risk calculator for prediction of mortality after infrainguinal bypass surgery // J. Vasc. Surg. 2012. T. 56. № 2. C. 372-379.

222.Gupta P.K. h gp. Risk index for predicting perioperative stroke, myocardial infarction, or death risk in asymptomatic patients undergoing carotid endarterectomy // J. Vasc. Surg. 2013. T. 57. № 2. C. 318-326.

223.Gutierrez I.Z. et al. The risk of perioperative stroke in patients with asymptomatic carotid bruits undergoing peripheral vascular surgery // Am Surg. 1987. Vol. 53, № 9. P. 487-489.

224.Haley R.W. et al. Identifying patients at high risk of surgical wound infection. A simple multivariate index of patient susceptibility and wound contamination // Am. J. Epidemiol. 1985. Vol. 121, ? 2. P. 206-215.

225.Halioua B. Does Rene Leriche merit eponymous distinction? // Int. J. Cardiol. 2008. T. 124. № 1. C. 1-5.

226.Hamilton I.N. Jr h gp. Combination endovascular and open treatment of peripheral arterial occlusive disease performed by surgeons // Am Surg. 1998. T. 64. № 6. C. 581-590; discussion 590-592.

227.Hans S.S. h gp. Results of endovascular therapy and aortobifemoral grafting for Transatlantic Inter-Society type C and D aortoiliac occlusive disease // Surgery. 2008. T. 144. № 4. C. 583-589; discussion 589-590.

228.Harris E.J. et al. Neurologic deficits following noncarotid vascular surgery // Am. J. Surg. 1992. Vol. 163, № 5. P. 537-540.

229.Harward T.R. h gp. Limb-threatening ischemia due to multilevel arterial occlusive disease. Simultaneous or staged inflow/outflow revascularization // Ann. Surg. 1995. T. 221. № 5. C. 498-503; discussion 503-506.

230.Hasanadka R. h gp. Predictors of wound complications following major amputation for critical limb ischemia // J. Vasc. Surg. 2011. T. 54. № 5. C. 1374-1382.

231.Haulon S. h gp. Percutaneous reconstruction of the aortoiliac bifurcation with the «kissing stents» technique: long-term follow-up in 106 patients // J. Endovasc. Ther. 2002. T. 9. № 3. C. 363-368.

232.Hausegger K.A. h gp. [Percutaneous recanalization of pelvic artery occlusions--fibrinolysis, PTA, stents] // Rofo. 1991. T. 155. № 6. C. 550555.

233.Hawkins B.M. h gp. Pre-procedural risk quantification for carotid stenting using the CAS score: a report from the NCDR CARE Registry // J. Am. Coll. Cardiol. 2012. T. 60. № 17. C. 1617-1622.

234.Hiatt W.R. Medical treatment of peripheral arterial disease and claudication // N. Engl. J. Med. 2001. T. 344. № 21. C. 1608-1621.

235.Hinterhuber G. et al. Extended monitoring of hemostatic activation after varicose vein surgery under general anesthesia // Dermatol Surg. 2006. Vol. 32, № 5. P. 632-639.

236.Hirsch A.T. h gp. National health care costs of peripheral arterial disease in the Medicare population // Vasc Med. 2008. T. 13. № 3. C. 209-215.

237.Hirsch A.T. h gp. Peripheral arterial disease detection, awareness, and treatment in primary care // JAMA. 2001. T. 286. № 11. C. 1317-1324.

238.Hogue C.W. et al. Risk factors for early or delayed stroke after cardiac surgery // Circulation. 1999. Vol. 100, № 6. P. 642-647.

239.Hornero F. h gp. A multicentre Spanish study for multivariate prediction of perioperative in-hospital cerebrovascular accident after coronary bypass surgery: the PACK2 score // Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013. T. 17. № 2. C. 353-358; discussion 358.

240.Hou S.H. et al. Hospital-acquired renal insufficiency: a prospective study // Am. J. Med. 1983. Vol. 74, № 2. P. 243-248.

241.Hu S. h gp. Simultaneous hybrid revascularization versus off-pump coronary artery bypass for multivessel coronary artery disease // Ann. Thorac. Surg. 2011. T. 91. № 2. C. 432-438.

242.Huded C.P. h gp. The impact of adjunctive iliac stenting on femoral-femoral bypass in contemporary practice // J. Vasc. Surg. 2012. T. 55. № 3. C. 739-745; discussion 744-745.

243.Huynh T.T.T., Bechara C.F. Hybrid interventions in limb salvage // Methodist Debakey Cardiovasc J. 2013. T. 9. № 2. C. 90-94.

244.Iannuzzi J.C. h gp. Risk score for unplanned vascular readmissions // J. Vasc. Surg. 2014. T. 59. № 5. C. 1340-1347.e1.)

245.Iezzi R. h gp. Four-detector row computed tomographic angiography in the evaluation of infrarenal aorta and peripheral arterial occlusive disease: influence of contrast medium concentration // J Comput Assist Tomogr. 2008. T. 32. № 5. C. 690-696.

246.Iida O. h gp. Importance of the angiosome concept for endovascular therapy in patients with critical limb ischemia // Catheter Cardiovasc Interv. 2010. T. 75. № 6. C. 830-836.

247.Iida O. h gp. Perioperative complications after aorto-iliac stenting: associated factors and impact on follow-up cardiovascular prognosis // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2014. T. 47. № 2. C. 131-138.

248.Johnson R.G. et al. Multivariable predictors of postoperative respiratory failure after general and vascular surgery: results from the patient safety in surgery study // J. Am. Coll. Surg. 2007. Vol. 204, № 6. P. 1188-1198.

249.Jongkind V. h gp. A systematic review of endovascular treatment of extensive aortoiliac occlusive disease // Journal of Vascular Surgery. 2010. T. 52. № 5. C. 1376-1383.

250.Jr R.B.R. h gp. Rutherford's Vascular Surgery, 2-Volume Set: Expert Consult: Print and Online. : Elsevier Health Sciences, 2010. 2448 c.

251.Kakkos S.K. et al. Patterns and outcomes of aortofemoral bypass grafting in the era of endovascular interventions // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011. Vol. 42, № 5. P. 658-666.

252.Kam P.C., Calcroft R.M. Peri-operative stroke in general surgical patients // Anaesthesia. 1997. Vol. 52, № 9. P. 879-883.

253.Kang J.L. h gp. Common femoral artery occlusive disease: contemporary results following surgical endarterectomy // J. Vasc. Surg. 2008. T. 48. № 4. C. 872-877.

254.Kannel W.B. h gp. Intermittent claudication. Incidence in the Framingham Study // Circulation. 1970. T. 41. № 5. C. 875-883.

255.Kannel W.B., McGee D.L. Update on some epidemiologic features of intermittent claudication: the Framingham Study // J Am Geriatr Soc. 1985. T. 33. № 1. C. 13-18.

256.Kashyap V.S. h gp. The management of severe aortoiliac occlusive disease: Endovascular therapy rivals open reconstruction // Journal of Vascular Surgery. 2008. T. 48. № 6. C. 1451-1457.e3.

257.Katsanos K. h gp. Standards of practice for superficial femoral and popliteal artery angioplasty and stenting // Cardiovasc Intervent Radiol. 2014. T. 37. № 3. C. 592-603.

258.Katz D.J., Stanley J.C., Zelenock G.B. Operative mortality rates for intact and ruptured abdominal aortic aneurysms in Michigan: an eleven-year statewide experience // J. Vasc. Surg. 1994. Vol. 19, № 5. P. 804815; discussion 816-817.

259.Kechagias A. h gp. Validation of the Finnvasc score in infrainguinal percutaneous transluminal angioplasty for critical lower limb ischemia // Ann Vasc Surg. 2008. T. 22. № 4. C. 547-551.

260.Kellerman P.S. Perioperative care of the renal patient // Arch. Intern. Med. 1994. Vol. 154, № 15. P. 1674-1688.

261.Kheterpal S. et al. Development and validation of an acute kidney injury risk index for patients undergoing general surgery: results from a national data set // Anesthesiology. 2009. Vol. 110, № 3. P. 505-515.

262.Kheterpal S. et al. Predictors of postoperative acute renal failure after noncardiac surgery in patients with previously normal renal function // Anesthesiology. 2007. Vol. 107, № 6. P. 892-902.

263.Kheterpal S. et al. Predictors of postoperative acute renal failure after noncardiac surgery in patients with previously normal renal function // Anesthesiology. 2007. Vol. 107, № 6. P. 892-902.

264.Kim T.-H. h gp. Outcomes of endovascular treatment of chronic total occlusion of the infrarenal aorta // J. Vasc. Surg. 2011. T. 53. № 6. C. 1542-1549.

265.Kim Y.H. h gp. Korean Guidelines for Interventional Recanalization of Lower Extremity Arteries // Korean J Radiol. 2015. T. 16. № 4. C. 696722.

266.Klein A.J. h gp. SCAI expert consensus statement for aorto-iliac arterial intervention appropriate use // Catheter Cardiovasc Interv. 2014. T. 84. № 4. C. 520-528.

267.Klomp H.M. h gp. What is the evidence on efficacy of spinal cord stimulation in (subgroups of) patients with critical limb ischemia? // Ann Vasc Surg. 2009. T. 23. № 3. C. 355-363.

268.Kochi K. h gp. Hybrid endovascular stent grafting for aortic arch aneurysm with aortopulmonary fistula // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002. T. 123. № 2. C. 363-364.

269.Kor D.J. h gp. Derivation and diagnostic accuracy of the surgical lung injury prediction model // Anesthesiology. 2011. T. 115. № 1. C. 117128.

270.Kor D.J. h gp. Predicting risk of postoperative lung injury in high-risk surgical patients: a multicenter cohort study // Anesthesiology. 2014. T. 120. № 5. C. 1168-1181.

271.Kristensen S.D. et al. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management The Joint Task Force on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Anaesthesiology (ESA) // Eur Heart J. 2014. Vol. 35, № 35. P. 23832431.

272.Kudagi V.S., White C.J. Endovascular stents: a review of their use in peripheral arterial disease // Am J Cardiovasc Drugs. 2013. T. 13. № 3. C. 199-212.

273.Kudo T. h gp. Changing pattern of surgical revascularization for critical limb ischemia over 12 years: endovascular vs. open bypass surgery // J. Vasc. Surg. 2006. T. 44. № 2. C. 304-313.

274.Kuk M. et al. Volume of Carotid Artery Ulceration as a Predictor of Cardiovascular Events // Stroke. 2014. Vol. 45, № 5. P. 1437-1441.

275.Kurki T.S., Kataja M.J., Reich D.L. Validation of a preoperative risk index as a predictor of perioperative morbidity and hospital costs in coronary artery bypass graft surgery // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth. 2002. T. 16. № 4. C. 401-404.

276.Kwun K.B. h gp. Hemodynamic Evaluation of Angioaccess Procedures for Hemodialysis // Vascular Surgery. 1979. T. 13. № 3. C. 170-177.

277.Laborde J.C. h gp. Influence of anatomic distribution of atherosclerosis on the outcome of revascularization with iliac stent placement // J Vasc Interv Radiol. 1995. T. 6. № 4. C. 513-521.

278.Lal B.K. et al. Noninvasive Identification of the Unstable Carotid Plaque // Annals of Vascular Surgery. 2006. Vol. 20, № 2. P. 167-174.

279.Landercasper J. et al. Perioperative stroke risk in 173 consecutive patients with a past history of stroke // Arch Surg. 1990. Vol. 125, № 8. P. 986-989.

280.Lau H., Cheng S.W. Intraoperative endovascular angioplasty and stenting of iliac artery: an adjunct to femoro-popliteal bypass // J. Am. Coll. Surg. 1998. T. 186. № 4. C. 408-414; discussion 414-415.

281.Lawlor D.K. h gp. The role of platelet-rich plasma in inguinal wound healing in vascular surgery patients // Vasc Endovascular Surg. 2011. T. 45. № 3. C. 241-245.

282.Lee T.H. et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery // Circulation. 1999. Vol. 100, № 10. P. 1043-1049.

283.Legout L. h gp. Characteristics and prognosis in patients with prosthetic vascular graft infection: a prospective observational cohort study // Clin. Microbiol. Infect. 2012. T. 18. № 4. C. 352-358.

284.Leng G.C., Fowler B., Ernst E. Exercise for intermittent claudication // Cochrane Database Syst Rev. 2000. № 2. C. CD000990.

285.Leville C.D. h gp. Endovascular management of iliac artery occlusions: extending treatment to TransAtlantic Inter-Society Consensus class C and D patients // J. Vasc. Surg. 2006. T. 43. № 1. C. 32-39.

286.Limburg M., Wijdicks E.F., Li H. Ischemic stroke after surgical procedures: clinical features, neuroimaging, and risk factors // Neurology. 1998. Vol. 50, № 4. P. 895-901.

287.Lowman B.G. h gp. Transluminal angioplasty during vascular reconstructive procedures: a preliminary report // Arch Surg. 1981. T. 116. № 6. C. 829-832.

288.Lun Y. h gp. Comparison of midterm outcomes between surgical treatment and endovascular reconstruction for chronic infrarenal aortoiliac occlusion // J Vasc Interv Radiol. 2015. T. 26. № 2. C. 196-204.

289.Lutz H.J. h gp. Hybrid therapy of symptomatic stenosis of the innominate artery // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002. T. 24. № 2. C. 184185.

290.Maccariello E. et al. RIFLE classification in patients with acute kidney injury in need of renal replacement therapy // Intensive Care Med. 2007. Vol. 33, № 4. P. 597-605.

291.Madera F.A. h gp. Balloon angioplasty by vascular surgeons // Am. J. Surg. 1997. T. 174. № 2. C. 152-156.

292.Madhusudhan K.S. h gp. Comparison of intra-arterial digital subtraction angiography using carbon dioxide by «home made» delivery system and conventional iodinated contrast media in the evaluation of peripheral arterial occlusive disease of the lower limbs // J Med Imaging Radiat Oncol. 2009. T. 53. № 1. C. 40-49.

293.Malgor R.D. h gp. Common femoral artery endarterectomy for lower-extremity ischemia: evaluating the need for additional distal limb revascularization // Ann Vasc Surg. 2012. T. 26. № 7. C. 946-956.

294.Mangialardi N. h gp. Endovascular management of total juxtarenal aortic occlusive disease in high-risk patients: technical considerations and clinical outcome // J Cardiovasc Surg (Torino). 2014.

295.Marin M.L. h gp. Endovascular aortoiliac grafts in combination with standard infrainguinal arterial bypasses in the management of limb-threatening ischemia: preliminary report // J. Vasc. Surg. 1995. T. 22. № 3. C. 316-324; discussion 324-325.

296.Marret E., Jaber S. Pulmonary postoperative complications: is there a place for anesthesia? // Anesthesiology. 2011. Vol. 115, № 1. P. 211; author reply 211-212.

297.Masaki H. h gp. Collective therapy and therapeutic strategy for critical limb ischemia // Ann Vasc Dis. 2013. T. 6. № 1. C. 27-32.

298.Mathew A. et al. Chronic kidney disease and postoperative mortality: a systematic review and meta-analysis // Kidney Int. 2008. Vol. 73, № 9. P. 1069-1081.

299.Matsagkas M. h gp. Hybrid procedures for patients with critical limb ischemia and severe common femoral artery atherosclerosis // Ann Vasc Surg. 2011. T. 25. № 8. C. 1063-1069.

300.Mauro M.A. h gp. Image-Guided Interventions: Expert Radiology Series. : Elsevier Health Sciences, 2013. 1842 c.

301.May R., Nissl R. [The mesenteric steal syndrome] // Fortschr Geb Rontgenstr Nuklearmed. 1965. T. 103. № 6. C. 743-744.

302.Mazur M. h gp. [Effects of infrainguinal bypasses on long-term patency in pelvic procedures--the significance of hybrid procedures] // Rozhl Chir. 2011. T. 90. № 1. C. 46-51.

303.McAlister F.A. et al. Incidence of and risk factors for pulmonary complications after nonthoracic surgery // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2005. Vol. 171, № 5. P. 514-517.

304.Melin A.A. h gp. Preoperative frailty Risk Analysis Index to stratify patients undergoing carotid endarterectomy // J. Vasc. Surg. 2015. T. 61. № 3. C. 683-689.

305.Melliere D. h gp. Indications and benefits of simultaneous endoluminal balloon angioplasty and open surgery during elective lower limb revascularization // Cardiovasc Surg. 1999. T. 7. № 2. C. 242-246.

306.Meltzer A.J. h gp. The Comprehensive Risk Assessment for Bypass (CRAB) facilitates efficient perioperative risk assessment for patients with critical limb ischemia // J. Vasc. Surg. 2013. T. 57. № 5. C. 11861195.

307.Members W.G. h gp. Heart Disease and Stroke Statistics—2012 Update A Report From the American Heart Association // Circulation. 2012. T. 125. № 1. C. e2-e220.

308.Millis J.M., Ahn S.S. Transobturator aorto-profunda femoral artery bypass using the direct medial thigh approach // Ann Vasc Surg. 1993. T. 7. № 4. C. 384-390.

309.Mills J.L. Update and validation of the Society for Vascular Surgery wound, ischemia, and foot infection threatened limb classification system // Semin Vasc Surg. 2014. T. 27. № 1. C. 16-22.

310.Mills J.L. h gp. The Society for Vascular Surgery Lower Extremity Threatened Limb Classification System: risk stratification based on wound, ischemia, and foot infection (WIfl) // J. Vasc. Surg. 2014. T. 59. № 1. C. 220-234.e1-2.

311.Mohler E.R. h gp. Progression of asymptomatic peripheral artery disease over 1 year // Vasc Med. 2012. T. 17. № 1. C. 10-16.

312.Moise M.A. h gp. Endovascular management of chronic infrarenal aortic occlusion // J. Endovasc. Ther. 2009. T. 16. № 1. C. 84-92.

313.Moonesinghe S.R. h gp. Risk stratification tools for predicting morbidity and mortality in adult patients undergoing major surgery: qualitative systematic review // Anesthesiology. 2013. T. 119. № 4. C. 959-981.

314.Moore W.S., Ahn S.S. Endovascular Surgery. Philadelphia USA: Elsevier Health Sciences, 2010. 3520 c.

315.Moore W.S., Ahn S.S. Endovascular Surgery. Philadelphia USA: Elsevier Health Sciences, 2010. 3520 c.

316.Motarjeme A., Keifer J.W., Zuska A.J. Percutaneous transluminal angioplasty as a complement to surgery // Radiology. 1981. T. 141. № 2. C. 341-346.

317.Mousa A. h gp. Combined percutaneous endovascular iliac angioplasty and infrainguinal surgical revascularization for chronic lower extremity ischemia: preliminary result // Vascular. 2010. T. 18. № 2. C. 71-76.

318.Moxey P.W. h gp. The BASIL survival prediction model in patients with peripheral arterial disease undergoing revascularization in a university hospital setting and comparison with the FINNVASC and modified PREVENT scores // J. Vasc. Surg. 2013. T. 57. № 1. C. 1-7.

319.Mujtaba M. h gp. Balloon angioplasty with secondary stenting for chronically occluded abdominal aorta in a high-risk patient // BMJ Case Rep. 2014. T. 2014.

320.Mulholland M.W., Doherty G.M. Complications in Surgery. : Lippincott Williams & Wilkins, 2012. 816 c.

321.Murphy T.P. h gp. Aortoiliac insufficiency: long-term experience with stent placement for treatment // Radiology. 2004. T. 231. № 1. C. 243249.

322.Murphy T.P. h gp. Supervised exercise versus primary stenting for claudication resulting from aortoiliac peripheral artery disease: six-month outcomes from the claudication: exercise versus endoluminal

revascularization (CLEVER) study // Circulation. 2012. T. 125. № 1. C. 130-139.

323.Nawaz S. h gp. Aortoiliac stenting, determinants of clinical outcome // Eur J Vasc Endovasc Surg. 1999. T. 17. № 4. C. 351-359.

324.Naylor A.R. et al. Carotid artery disease and stroke during coronary artery bypass: a critical review of the literature // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002. Vol. 23, № 4. P. 283-294.

325.Naylor A.R. et al. Carotid artery disease and stroke during coronary artery bypass: a critical review of the literature // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002. Vol. 23, № 4. P. 283-294.

326.Naylor A.R., Ah-See A.K., Engeset J. Morbidity and mortality after aortofemoral grafting for peripheral limb ischaemia // J R Coll Surg Edinb. 1989. T. 34. № 4. C. 215-218.

327.Nelson P.R. h gp. Early results of external iliac artery stenting combined with common femoral artery endarterectomy // J. Vasc. Surg. 2002. T. 35. № 6. C. 1107-1113.

328.Neuman M.D., Bosk C.L. What we talk about when we talk about risk: refining surgery's hazards in medical thought // Milbank Q. 2012. T. 90. № 1. C. 135-159.

329.Neumayer L. et al. Multivariable predictors of postoperative surgical site infection after general and vascular surgery: results from the patient safety in surgery study // J. Am. Coll. Surg. 2007. Vol. 204, ? 6. P. 1178-1187.

330.Nevelsteen A. h gp. Stent grafts for iliofemoral occlusive disease // Cardiovasc Surg. 1997. T. 5. № 4. C. 393-397.

331.Nevelsteen A., Suy R. Graft occlusion following aortofemoral Dacron bypass // Ann Vasc Surg. 1991. T. 5. № 1. C. 32-37.

332.Newman M.F. h gp. Multicenter preoperative stroke risk index for patients undergoing coronary artery bypass graft surgery. Multicenter

Study of Perioperative Ischemia (McSPI) Research Group // Circulation. 1996. T. 94. № 9 Suppl. C. II74-80.

333.Nguyen B.-N. h gp. Postoperative complications after common femoral endarterectomy // J. Vasc. Surg. 2015. T. 61. № 6. C. 1489-1494.e1.

334.Nicolaides A.N. et al. Effect of image normalization on carotid plaque classification and the risk of ipsilateral hemispheric ischemic events: results from the asymptomatic carotid stenosis and risk of stroke study // Vascular. 2005. Vol. 13, № 4. P. 211-221.

335.Nishibe T. h gp. Hybrid surgical and endovascular therapy in multifocal peripheral TASC D lesions: up to three-year follow-up // J Cardiovasc Surg (Torino). 2009. T. 50. № 4. C. 493-499.

336.Norgren L. h gp. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II) // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007. T. 33 Suppl 1. C. S1-75.

337.North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial. Methods, patient characteristics, and progress. // Stroke. 1991. Vol. 22, № 6. P. 711-720.

338.Nosan D.K., Gomez C.R., Maves M.D. Perioperative stroke in patients undergoing head and neck surgery // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1993. Vol. 102, № 9. P. 717-723.

339.Nyman U. h gp. Primary stenting in infrarenal aortic occlusive disease // Cardiovasc Intervent Radiol. 2000. T. 23. № 2. C. 97-108.

340.0'Hare A.M. et al. Impact of renal insufficiency on short-term morbidity and mortality after lower extremity revascularization: data from the Department of Veterans Affairs' National Surgical Quality Improvement Program // J. Am. Soc. Nephrol. JASN. 2003. Vol. 14, № 5. P. 12871295.

341.O'Hare A.M. et al. Impact of renal insufficiency on short-term morbidity and mortality after lower extremity revascularization: data from the

Department of Veterans Affairs' National Surgical Quality Improvement Program // J. Am. Soc. Nephrol. JASN. 2003. Vol. 14, № 5. P. 12871295.

342.O'Hare A.M. et al. Impact of renal insufficiency on short-term morbidity and mortality after lower extremity revascularization: data from the Department of Veterans Affairs' National Surgical Quality Improvement Program // J. Am. Soc. Nephrol. JASN. 2003. Vol. 14, № 5. P. 12871295.

343.Ortmann J. h gp. Gender is an independent risk factor for distribution pattern and lesion morphology in chronic critical limb ischemia // J. Vasc. Surg. 2012. T. 55. № 1. C. 98-104.

344.Ostchega Y. h gp. Prevalence of peripheral arterial disease and risk factors in persons aged 60 and older: data from the National Health and Nutrition Examination Survey 1999-2004 // J Am Geriatr Soc. 2007. T. 55. № 4. C. 583-589.

345.Othée B.J. d' h gp. Percutaneous endovascular treatment for stenoses and occlusions of infrarenal aorta and aortoiliac bifurcation: Midterm results // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2002. T. 24. № 6. C. 516-523.

346.Ozkan U., Oguzkurt L., Tercan F. Technique, complication, and long-term outcome for endovascular treatment of iliac artery occlusion // Cardiovasc Intervent Radiol. 2010. T. 33. № 1. C. 18-24.

347.Páramo J.A. et al. Intra- and postoperative fibrinolysis in patients undergoing cardiopulmonary bypass surgery // Haemostasis. 1991. Vol. 21, № 1. P. 58-64.

348.Perler B.A., Williams G.M. Does donor iliac artery percutaneous transluminal angioplasty or stent placement influence the results of femorofemoral bypass? Analysis of 70 consecutive cases with long-term

follow-up // J. Vasc. Surg. 1996. T. 24. № 3. C. 363-369; discussion 369370.

349.Pessaux P. et al. Risk factors for prediction of surgical site infections in "clean surgery" // Am J Infect Control. 2005. Vol. 33, ? 5. P. 292-298.

350.Peterkin G.A. h gp. Combined transluminal angioplasty and infrainguinal reconstruction in multilevel atherosclerotic disease // Am. J. Surg. 1990. T. 160. № 3. C. 277-279.

351.Piazza M. h gp. Iliac artery stenting combined with open femoral endarterectomy is as effective as open surgical reconstruction for severe iliac and common femoral occlusive disease // J. Vasc. Surg. 2011. T. 54. № 2. C. 402-411.

352.Picquet J. h gp. [Endovascular treatment for obstructive disease of the aortoiliac bifurcation by the kissing stent technique] // J Mal Vasc. 2005. T. 30. № 3. C. 163-170.

353.Piffaretti G. h gp. Mid-term results of endovascular reconstruction for aorto-iliac obstructive disease // Int Angiol. 2007. T. 26. № 1. C. 18-25.

354.Piotrowski J.J. h gp. Aortobifemoral bypass: the operation of choice for unilateral iliac occlusion? // J. Vasc. Surg. 1988. T. 8. № 3. C. 211-218.

355.Poirier M. h gp. Infrarenal iterative aortic surgery: early and late morbi-mortality observed in 61 patients // Ann Vasc Surg. 2009. T. 23. № 6. C. 729-737.

356.Porter J.M. h gp. Combined arterial dilatation and femorofemoral bypass for limb salvage // Surg Gynecol Obstet. 1973. T. 137. № 3. C. 409-412.

357.Poulias G.E. h gp. Aorto-femoral bypass and determinants of early success and late favourable outcome. Experience with 1000 consecutive cases // J Cardiovasc Surg (Torino). 1992. T. 33. № 6. C. 664-678.

358.Prabhakaran S. et al. Carotid Plaque Surface Irregularity Predicts Ischemic Stroke The Northern Manhattan Study // Stroke. 2006. Vol. 37, № 11. P. 2696-2701.

359.Probasco J. et al. The preoperative neurological evaluation // Neurohospitalist 2013. Vol. 3, № 4. P. 209-220.

360.Probasco J. et al. The preoperative neurological evaluation // Neurohospitalist. 2013. Vol. 3, № 4. P. 209-220.

361.Pros N. h gp. A hospital discharge risk score for 1-year all-cause mortality or non-fatal cardiovascular events in patients with lower-extremity peripheral artery disease, with and without revascularisation // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013. T. 45. № 5. C. 488-496.

362.Pulli R. h gp. Early and midterm results of kissing stent technique in the management of aortoiliac obstructive disease // Ann Vasc Surg. 2015. T. 29. № 3. C. 543-550.

363.Queral L.A., Criado F.J., Patten P. Retrograde iliofemoral endarterectomy facilitated by balloon angioplasty // J. Vasc. Surg. 1995. T. 22. № 6. C. 742-748; discussion 748-750.

364.Ramanan B. h gp. Development of a risk index for prediction of mortality after open aortic aneurysm repair // J. Vasc. Surg. 2013. T. 58. № 4. C. 871-878.

365.Redgrave J.N. et al. Critical Cap Thickness and Rupture in Symptomatic Carotid Plaques The Oxford Plaque Study // Stroke. 2008. Vol. 39, № 6. P. 1722-1729.

366.Reed A.B. Endovascular as an open adjunct: use of hybrid endovascular treatment in the SFA // Semin Vasc Surg. 2008. T. 21. № 4. C. 200-203.

367.Resnick H.E. h gp. Relationship of high and low ankle brachial index to all-cause and cardiovascular disease mortality: the Strong Heart Study // Circulation. 2004. T. 109. № 6. C. 733-739.

368.Reyes R. h gp. Treatment of chronic iliac artery occlusions with guide wire recanalization and primary stent placement // J Vasc Interv Radiol. 1997. T. 8. № 6. C. 1049-1055.

369.Ricotta J.J. et al. Updated Society for Vascular Surgery guidelines for management of extracranial carotid disease // J. Vasc. Surg. 2011. Vol. 54, № 3. P. E1-31.

370.Ring E.J. h gp. Percutaneous recanalization of common iliac artery occlusions: an unacceptable complication rate? // AJR Am J Roentgenol. 1982. T. 139. № 3. C. 587-589.

371.Rooke T.W. h gp. 2011 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of patients with peripheral artery disease (updating the 2005 guideline): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery // Catheter Cardiovasc Interv. 2012. T. 79. № 4. C. 501-531.

372.Rossi M., Iezzi R. Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe guidelines on endovascular treatment in aortoiliac arterial disease // Cardiovasc Intervent Radiol. 2014. T. 37. № 1. C. 1325.

373.Rothwell P.M., Gibson R., Warlow C.P. Interrelation Between Plaque Surface Morphology and Degree of Stenosis on Carotid Angiograms and the Risk of Ischemic Stroke in Patients With Symptomatic Carotid Stenosis // Stroke. 2000. Vol. 31, № 3. P. 615-621.

374.Rutherford R.B. h gp. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: revised version // J. Vasc. Surg. 1997. T. 26. № 3. C. 517-538.

375.Rutherford R.B.J., Cronenwett J.L., Johnston W. Rutherford's Vascular Surgery, 2-Volume Set. : Elsevier Health Sciences, 2010. 2448 c.

376.Rzucidlo E.M. h gp. Early results of stent-grafting to treat diffuse aortoiliac occlusive disease // J. Vasc. Surg. 2003. T. 37. № 6. C. 11751180.

377.Sabaté S. et al. [Risk factors for postoperative acute kidney injury in a cohort of 2378 patients from 59 hospitals] // Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2011. Vol. 58, № 9. P. 548-555.

378.Sadeghi M. et al. The Relation Between Ankle-Brachial Index (ABI) and Coronary Artery Disease Severity and Risk Factors: An Angiographic Study // ARYA Atheroscler. 2011. Vol. 7, № 2. P. 68-73.

379.Sadeghi M. et al. The relationship between ankle-brachial index and number of involved coronaries in patients with stable angina // ARYA Atheroscler. 2010. Vol. 6, № 1. P. 6-10.

380.Saha S.P., Terry S.M., Ferraris V.A. Operative management of multilevel iliofemoral occlusive disease // Int. J. Angiol. 2009. T. 18. № 3. C. 135-136.

381.Saklad M. Grading of patients for surgical procedures. // Anesthesiology. 1941. T. 2. № 3. C. 281-284.

382.Sanchez L.A. h gp. Endovascular grafting for aortoiliac occlusive disease // Semin Vasc Surg. 1997. T. 10. № 4. C. 297-309.

383.Sapoval M.R. h gp. Self-expandable stents for the treatment of iliac artery obstructive lesions: long-term success and prognostic factors // AJR Am J Roentgenol. 1996. T. 166. № 5. C. 1173-1179.

384.Saunders L. h gp. Improving prediction of surgical site infection risk with multilevel modeling // PLoS ONE. 2014. T. 9. № 5. C. E95295.

385.Scattone S. h gp. [Complementary profundoplasty. Clinical experience] // Minerva Chir. 1990. T. 45. № 12. C. 859-862.

386.Schaller B. Extracranial-intracranial bypass surgery to reduce the risk of haemodynamic stroke in cerebroocclusive atherosclerotic disease of the