Сравнительный анализ антропогенно нарушенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Алешина, Инна Николаевна
- Специальность ВАК РФ25.00.23
- Количество страниц 159
Оглавление диссертации кандидат географических наук Алешина, Инна Николаевна
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты физико-географического изучения антропогенно преобразованных геосистем.
1.1. Геосистема как объект физико-географического исследования.
1.2. Понятие ландшафта в польской географической науке.
1.3. «Антропогенный» или «антропогенно преобразованный» ландшафт?.
1.4. Объект и методы исследования.
Глава 2. Физико-географические условия развития геосистем
2.1. Иркутско-Черемховская равнина.
2.1.1. Географическое положение.
2.1.2. Рельеф и геологическое строение.
2.1.3. Климатические особенности.
2.1.4. Гидрологические условия.
2.1.5. Почвенный покров.
2.1.6. Растительность.
2.2. Верхняя Силезия.
2.2.1. Географическое положение.
2.2.2. Рельеф и геологическое строение.
2.2.3. Климатические особенности.
2.2.4. Гидрологические условия.
2.2.5. Почвенный покров.
2.2.6. Растительность.
Глава 3. Основные этапы формирования антропогенно-преобразованных геосистем.
3.1. Иркутско-Черемховская равнина.
3.2. Верхняя Силезия.
3.3. Черты сходства и различия основных этапов формирования антропогенно нарушенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии.
Глава 4. Ландшафтная структура территорий интенсивного антропогенного освоения.
4.1. Территории исследования в системе физико-географического районирования
4.1.1. Иркутско-Черемховская равнина.
4.1.2. Верхняя Силезия.
4.2 Ландшафты районов интенсивного антропогенного освоения.
4.2.1. Иркутско-Черемховская равнина.
4.2.2. Верхняя Силезия.
4.3. Анализ ландшафтной структуры Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии.
Глава 5. Современное состояние геосистем и их антропогенная преобразованность.
5.1. Антропогенная динамика геосистем.
5.1.1. Процессы техногенного рельефообразования и преобразования литогенной основы.
5.1.1.1. Иркутско-Черемховская равнина.
5.1.1.2. Верхняя Силезия.
5.1.1.3. Черты сходства и различия техногенного рельефообразования на Иркутско-Черемховской равнине и в Верхней Силезии.
5.1.2. Антропогенное преобразование растительного покрова.
5.1.2.1. Иркутско-Черемховская равнина.
5.1.2.2. Верхняя Силезия.
5.1.2.3. Черты сходства и различия антропогенного преобразования растительности Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии.
5.1.3. Рекультивация антропогенно нарушенных геосистем.
5.1.3.1. Иркутско-Черемховская равнина.
5.1.3.2. Верхняя Силезия.
5.1.3.3. Особенности рекультивационных мероприятий на территориях Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии.
5.2. Классификация антропогенно преобразованных геосистем.
5.2.1. Территории-аналоги.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК
Природные и природно-антропогенные геосистемы Верхнего Приангарья2002 год, кандидат географических наук Атутова, Жанна Владимировна
Геоинформационный анализ и прогнозирование изменчивости ландшафтов Предбайкалья2011 год, кандидат географических наук Фролов, Александр Андреевич
Геосистемы Среднего Приангарья: История, картографирование, современное состояние1999 год, кандидат географических наук Клевцов, Евгений Валерьевич
Долинные геосистемы Нижнего Притомья: структура и природно-антропогенная динамика2006 год, кандидат географических наук Хромых, Оксана Владимировна
Природно-антропогенные процессы и современные ландшафты зоны Братского водохранилища2005 год, кандидат географических наук Мочалова, Ольга Инаровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ антропогенно нарушенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии»
Актуальность представленной в данном исследовании темы обусловлена все возрастающим воздействием человеческого общества на среду своего обитания. Следующее за этим ухудшение экологической обстановки создает угрозу оптимальному функционированию природных геосистем, приводя к их трансформации и деградации. Для решения данной б проблемы необходимо глубокое и всестороннее познание процессов формирования и функционирования геосистем, которые являются предметом изучения физической географии в целом и ландшафтоведения в частности.
Многочисленность научных разработок, касающихся антропогенного воздействия на окружающую среду и его последствий, охватывает в основном две стороны задачи в территориальном аспекте, а именно глобальные и локальные. Практически невостребованными для сравнительного географического анализа остаются территории-аналоги, т.е., объекты, изучение которых может дать значительный практический эффект (Ермаков, Игнатьев, 1971).
I Разнообразие и специфические черты условий развития антропогенно нарушенных геосистем в данном случае не могут служить значительным препятствием, поскольку по общей глубине тотального антропогенного изменения природной среды многие страны, обладающие совершенно различными размерами, плотностями населения и уровнями своего технико-экономического развития, в значительной мере сравнимы между собой (Герасимов, 1993).
Выбор территорий исследований был обусловлен как общностью факторов антропогенного воздействия на природную среду, так и своеобразными своеобразными физико-географическими чертами (подгорное местоположение, особенности рельефа и литологический состав горных пород, ландшафтная структура). Кроме того, Иркутско-Черемховская равнина и Верхняя Силезия имеют важное географическое (а также историческое и экономическое значение) соответственно для Восточной Сибири и Центральной Европы.
Целью работы является выявление основных закономерностей формирования, функционирования и трансформации антропогенно нарушенных геосистем в условиях интенсивного промышленного развития Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии на основе сравнительно-географического анализа.
Для этого были поставлены следующие задачи:
- выявление основных историко-географических этапов формирования, функционирования и трансформации антропогенно нарушенных геосистем; анализ современного состояния геосистем и степени их антррпогенного преобразования; классификация современных антропогенно преобразованных геосистем и выделение на ее основе территорий-аналогов;
- картографирование естественных и антропогенно преобразованных геосистем.
Объектами исследований в данной работе являются антропогенно нарушенные геосистемы, изучаемые на опорных участках в районах развития горнодобывающей промышленности на территориях Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии.
Фактический материал, положенный в основу работы был получен во время полевых исследований, проведенных в 1999-2002 г. во время обучения автора в аспирантуре Института географии СО РАН, а также при использовании различных картографических материалов, космических снимков, литературных источников.
Теоретической основой данной работы явилось учение о геосистемах, которое развивалось в работах В.Б.Сочавы (1974 а, б, 1978), положения о роли антропогенного фактора в ландшафте А.Г. Исаченко (1974, 1980 а, б, 1985, 1991), работы по историко-историческим аспектам антропогенного воздействия на ландшафт В.В. Рюмина (1988, 1989, 1991) и B.C. Жекулина (1982).
По результатам исследований были сформулированы следующие защищаемые положения:
1) Общность формирования, функционирования и развития антропогенно нарушенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии была предопределена развитием горнодобывающей промышленности, а черты различия - особенностями протекания историко-географических этапов территорий.
2) Разработанная классификационная схема позволяет систематизировать геосистемы изучаемых районов по содержанию и глубине антрбпогенного воздействия.
3) Сходство физико-географических компонентов, историко-географических этапов развития, однотипность и однонаправленность антропогенного воздействия обусловливают формирование территорий-аналогов, обнаруживающих четкое соответствие в тенденциях развития антропогенно-преобразованных геосистем и являющихся основой для сравнительного анализа территорий интенсивного промышленного освоения. Научная новизна работы заключается в выявлении на основе сравнительно-географического анализа территорий-аналогов антропогенно нарушенных геосистем, основных закономерностей их формирования, функционирования и трансформации геосистем в условиях интенсивного промышленного развития. Установлены также характер динамики антропогенно преобразованных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии, проведено их картографирование и классификация, которая одновременно позволяет отразить и глубину, и содержание антропогенного преобразования. Основные положения диссертации опубликованы и были обсуждены на следующих совещаниях и конференциях: «Экологический риск» (Иркутск, 2001), «Молодежь на пути к устойчивому развитию» (Красноярск, 2001), 7
Интеграция фундаментальной науки и высшей школы в устойчивом развитии Сибири» (Иркутск, 2001), ХУЛ научном совещании по прикладной географии (Иркутск, 2001), «Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития» (Псков, 2002), на физико-географическом семинаре ИГ СО РАН и других.
За ценные советы и консультации автор благодарит всех сотрудников лаборатории географии почв и геохимии ландшафтов Института географии СО РАН, во главе с Нечаевой Е.Г., а также Коновалову Т.И., Кузнецову Т.И. и др. За помощь, оказанную автору в работе над географическим анализом Верхней Силезии, диссертант благодарит профессоров Силезского университета (г. Сосновец) Т. Щипека и С. Вику.
I Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научному руководителю директору Института географии СО РАН члену-корреспонденту РАН Снытко В. А.
Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК
Региональные особенности восстановления геосистем Западного Забайкалья, нарушенных горнодобывающим производством: на примере Тугнуйского угольного разреза2006 год, кандидат географических наук Альберг, Наталия Ивановна
Ландшафтный анализ горных территорий: На примере Прибайкалья2000 год, доктор географических наук Плюснин, Виктор Максимович
Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене2011 год, кандидат географических наук Михаревич, Марина Викторовна
Ландшафтная структура Байкальской природной территории: геоинформационный анализ2008 год, кандидат географических наук Сороковой, Андрей Анатольевич
Ландшафты южной части Окско-Донской равнины и их антропогенное преобразование2003 год, кандидат географических наук Князев, Юрий Петрович
Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Алешина, Инна Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследования, посвященного сравнительному анализу антропогенно наршенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии, были получены следующие результаты.
Оптимальной основой для сравнительно-географического анализа антропогенно преобразованных геосистем является изучение ландшафтов-аналогов, которые характеризуются и общностью антропогенной составляющей процессов их развития. Представляется возможным выделение антропогенно преобразованных ландшафтов-аналогов, как морфологического типа (по степени интенсивности антропогенного преобразования), так и генетического (по типу преобразования природных комплексов хозяйственной деятельностью человека). Для районов исследований территориями-аналогами являются геосистемы антропогенно-трансформированных карьерно-отвальных и сельскохозяйственных комплексов.
Развитие антропогенных факторов, преобразующих геосистемы, в целом, отличается однонаправленностью, как в Верхней Силезии, так и на Иркутско-Черемховской равнине. Несмотря на менее продолжительное время антропогенного воздейстия, историко-географические этапы этого воздействия на геосистемы в Верхней Силезии характеризуются большей сложностью и динамикой развития. Ранние этапы периодизации антропогенного воздействия на геосистемы характеризуются значительной разноплановостью данного воздействия, обусловленного, прежде всего, временными и природно-хозяиственными аспектами территорий. Текущий историко-географический этап; антропогенного воздействия на геосистемы изучаемых регионов характеризуется наибольшим преобразованием природной среды, обнаруживает значительное сходство техногенных процессов трансформации геосистем, определяемое, прежде всего, интенсивным развитием горнодобывающей отрасли.
Процессы трансформации растительности под влиянием антропогенных факторов происходят в направлении смены светлохвойных лесов вторичными мелколиственными с остепнением подлесных территорий и увеличением роли лугово-злаковых и осоково-злаковых ассоциаций на Иркутско-Черемховской равнине и в направлении смены широколиственных и широколиственно-темнохвойных лесных сообществ светлохвойными в Верхней Силезии. Доминирующие на Иркутско-Черемховской равнине монодоминантные сосновые и смешанные сосново-мелколиственные геосистемы в большинстве своем являются коренными, а преобладающие в Верхней Силезии ссоорновые и сосново-широколиственные отражают результат хозяйственной деятельности человека, наложенный на природные особенности территорий.
I В районах разработки месторождений полезных ископаемых на Иркутско-Черемховской равнине и в Верхней Силезии основное значение в антррпогенной трансформации рельефа имеют следующие техногенные процессы: просадки над подземными выработками, создание карьеров, отвалов, подземных выработок. Остальные проявления процессов являются фоновыми для всей территории антропогенного освоения.
I В районах открытой разработки угля на Иркутско-Черемховской равнине главными видами рекультивации является озеленительная и первый этап[горно-технической рекультивации, а в Верхней Силезии - лесная. В то I же i время на территории Черемховского угольного месторождения значительны площади нерекультивированных карьерно-отвальных площадей, на которых наблюдаются интенсивные процессы самовосстановления почвенного и растительного покрова. Более активные темпы рекультивации в Верхней Силезии объясняются тем, что степень
143 антропогенного преобразования здесь препятствует дальнейшему индустриальному развитию территории.
Сравнительный анализ антропогенно нарушенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии позволил выявить черты общности и локальные особенности процессов антропогенного преобразования ландшафтов. Черты общности определяются однонаправленностью антропогенного воздействия, вместе с тем сложность ландшафтной структуры Верхней Силезии предопределяет и значительные показатели сложности и дифференциации антропогенного преобразования геосистем в регионе. Трансформация природных геосистем районов исследования в основном обусловлена деятельностью предприятий горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства, а основным преобразовывающим фактором в настоящее время является добыча полезных ископаемых. V
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Алешина, Инна Николаевна, 2003 год
1. Алешин А.Г. Процессы техногенного рельефообразования в Южном Прибайкалье // Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития. Псков: Изд-во ПГПИ, 2002 б. - С. 55-57.
2. Андрейчук В.Н. Системо-эволюционный подход к проблеме природопользования // Man and landscape / Человек и ланшафт. Ostrava-Sosnbwiec, 2001. - С. 16-22.
3. Анучин В.А. Теоретические основы географии. М.: Мысль, 1972.430 с.
4. Анучин Д.Н. Избранные географические работы. М.: Географгиз, 1949.-387 с.
5. Арманд Д.А. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 287 с.
6. Асеев А.А. Древние материковые оледенения Европы. М.: Наука, 1974.-319 с.
7. Асеев И.В. Прибайкалье в средние века (по археологическим данным). Новосибирск: Наука, 1980. - 152 с.
8. Атлас Иркутской области. М. - Иркутск: ГУГК, 1962. - 182 с.
9. Атутова Ж.В. История хозяйственного освоения ландшафтов Верхнего Приангарья (на примере бассейна р. Ушаковки) // Природные и социально-экономические условия регионов Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-С. 123-126.
10. Атутова Ж.В. Природные и природно-антропогенные геосистемы Верхнего Приангарья. Автореф. дисс. . канд. наук, 2002. -20 с.
11. Ахтырцева Н.И. О классификации антропогенных ландшафтов // Вопросы географии. Сб. 106. - М.: Мысль, 1977. - С. 53-57.
12. Бачурин Г.В., Вавилова В.А. Сток рек и гидрологическое районирование южной тайги Средней Сибири // Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1966. - С. 125-169.
13. Бачурин Г.В., Ермолов В.В. Особенности речной сети юга СреднеСибирского плоскогорья в связи со строением поверхности // Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1966. - С. 102-124.
14. Берг JI.C. Предмет и задачи географии // Изв. РГО. 1915. - Вып. 6.471 с.
15. Берг JI.C. Предмет и задачи географии // Избр. Труды. Т. П. Физическая география. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 127-143.
16. Беркин Н.С. и др. Иркутская область (природные условия административных районов). Изд-во Иркут. ун-та, 1993. - 304 с.
17. Берталанфи JI. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М., 1973. - С. 20-37.
18. Большой Кавказ Стара-Планина (Балкан). - М.: Наука, 1984. - 253 с.
19. Борзов А.А. Географические работы. М.: Географгиз, 1951. - 551 с.
20. Борисова В.Н., Гетьман Т.А., Ефимов Н.Н. Самозарастание отвалов при добыче руд открытым способом в горнотаежных условиях // Методы оценки состояния природной среды. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - С. 121129.
21. Вах Е. Развитие ископаемых форм карста в восточной части Блендовской пустыни (Южная Польша) // Природопользование в условиях дифференцированного антропогенного воздействия. Минск-Сосновец, 2000. - С. 164-168.
22. Вах Е., Вика С., Щипек Т. Блендовская пустыня природная достопримечательность Южной Польши // Геогр. и природ, ресурсы. - 1995. -№ 3. - С. 170-174.
23. Вах Е., Щипек Т. Антропогенная деятельность и ход естественных рельефообразующих процессов (на примере Силезской возвышенности) // Геогр. и природ, ресурсы. 1993. - № 2. - С. 155-158.
24. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучение // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1990. - № 1. - С. 5-17.
25. Версии о происхождении славян (11 ноября 2002) WWW документ. URL http://paganism.ru/genes-sl.htm (12 января 2003).
26. Вика С., Щипек Т. Антропогенные изменения растительного покрова на территории Верхнесилезского промышленного округа // Геогр. и природ, ресурсы. 1987. - № 2. - С. 82-86.
27. Винят Я., Гавлик 3. Охрана окружающей среды с точки зрения экономики и польского законодательства // Социально-экономические факторы регионального природопользования. Киев, 1989. - С. 96-103.
28. Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири. Иркутск: Иркут. книж. изд-во, 1959. - 147 с.
29. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962.352 с.
30. Выркин В.Б. Классификация экзогенных процессов рельефообразования суши // Геогр. и природ, ресурсы. 1986. - № 4. - С. 2024.
31. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения. Т. 1. - М.: Изд-во АН СССР, 1962.-499 с.
32. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы географии. М.: Высшая школа, 1979.-222 с.
33. География Иркутской области. Иркутск, 1972. - Вып. 2. - 294 с.
34. География Иркутской области. Иркутск, 1973. - Вып. 3. - 328 с.
35. Геологические исследования в развитии производительных сил Восточной Сибири за 60 лет. Иркутск, 1978. - 85 с.
36. Геоморфологическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1947;. -172 с.
37. Геоэкологическая характеристика городов Сибири. Иркутск, 1990.224 с.
38. Герасимов И.П. Советская конструктивная география: задачи, подходы, результаты. М.: Наука, 1976. - 208 с.
39. Герасимов И.П. Современное состояние природной среды на территории Европы // Структура и динамика природы Земли. М.: Наука, 1993. -С. 320-332.
40. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Иркутской области в 1998 году. Иркутск, 1999.
41. Громыко М.М. Трудовые традиции русских крестьян Сибири (XVII -первая половина XIX века). Новосибирск: Наука, 1975. - 352 с.
42. Грошков Г.Я. Рекультивация поверхности после отработки запасов в углеразрезах Черемховского бассейна // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 87-91.
43. Гумилев Л.Н. Этнос и ландшафт // Изв. ВГО. 1968. - № 3. - С. 193202.
44. Гурка К. Стратегия защиты окружающей среды в Польше // Изв. РГО. -1995.-127.-№6.-С. 39-41.
45. Докучаев В.В. Сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Т.6. - 595 с. Ермаков Ю.Г., Игнатьев Г.М. Физико-географические аналоги Северной Америки в Евразии // Природные ресурсы и культурные ландшафты материков. -М.: Изд-во МГУ, 1971. - С. 177-206.
46. Естественноисторическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1947.-376 с.
47. Жекулин B.C. Историческая география: предмет и методы. JI.: Наука, 1982.-224 с.
48. Илинич Ю.В. Польша. Экономико-географическая характеристика. -М.: Мысль, 1966.-392 с.
49. Иркутско-Черемховский промышленный район. Иркутск, 1969. - 240с.
50. Исаченко А.Г. Развитие ландшафтоведения в СССР за 40 лет // Изв. ВГО.-1957.-Т. 89. -№5.-С. 411-425.
51. Исаченко А.Г. О так называемом типологическом понимании ландшафта // Изв. ВГО. 1960. - Т. 92. - № 12. - С. 100-109.
52. Исаченко А.Г. Основные принципы географического районирования и вопросы построения таксономической системы единиц // Уч. зап. Ленингр. ун-та. Сер. геогр. - 1962. - Вып. 8. - С. 21-53.
53. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965. - 327 с.
54. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. -М.: Мысль, 1971.-415с.
55. Исаченко А.Г. Геотопология и учение о ландшафтах // Изв. ВГО. -1972, Вып. 3.-С.
56. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико геграфическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.
57. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Мысль, 1980 а. - 222 с.
58. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980 б.264 с.
59. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 320 с.
60. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.
61. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 328 с.
62. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989. - 504 с.
63. Калесник С.В. Основы общего землеведения. М.-Л., 1955. - 472 с. ' Калесник С.В. Некоторые итоги новой дискуссии о «единой» географии // Изв. ВГО. - 1965. - Т. 97. - Вып. 3. - С. 27-38.
64. Калесник С.В. Проблемы физической географии. Избранные труды. -Л.: Наука, 1984.-288 с.
65. Капелькина Л.П. Горнопромышленные ландшафты: структура, функционирование и оптимизация // Инженерная экология. 1996. - № 3. -С. 44-123.
66. Картушин В.М. Климат южной тайги Средней Сибири // Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1966. - С. 1648. ;
67. Кондрацкий Е. Состояние науки о природном ландшафте в Польше // Вестй. МГУ. Сер. V География. - 1961. - № 4. - С. 44-50.
68. Коновалова Т.И. Геосистемы Верхнего Приангарья / Автореф. дисс. . канд. геогр. наук, Иркутск, 1992. 24 с.
69. Коновалова Т.И. Анализ и картографирование структуры и динамики геосистем Верхнего Приангарья // Геогр. и природ, ресурсы. 2001. - № 2. -С. 27-34.
70. Коновалова Т.И. Место городских ландшафтов в классификации геосистем // Классификация геосистем. Иркутск, 1997. - Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1997. - С. 82-83.
71. Коновалова Т.И., Кузнецова Т.И., Лезнова (Алешина) И.Н., Снытко В.А., Щипек Т. О рекультивации земель черемховского угольного бассейна // Man and landscape / Человек и ланшафт. Ostrava-Sosnowiec, 2001. - С. 90-94.
72. Коновалова Т.И., Мисевич К.Н. Изменение окружающей среды юга Средней Сибири под воздействием крупных промышленных центров // Геоф. и природ, ресурсы. 2000. - № 3. - С. 34-40.
73. Кравчик Р. Распад и возрождение польской экономики. М.: Новости, 1991,-239 с.
74. Краснов А.Н. Курс землеведения. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1909.989 с.
75. Крауклис А.А. Опыт стационарного исследования ландшафтной структуры (на примере Нижнего Приангарья) // Докл. Ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1967. - № 16. - С. 32-41.
76. Крауклис А.А. Геосистемы, их динамика, и классификация в современном контексте географии // Классификация геосистем. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1997. - С. 12-19.
77. Крауклис А.А., Михеев B.C. Ландшафтные карты, их содержание, назначение и структура // Картографические методы комплексных географических исследований. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1965. - С. 22-37.
78. Кузнецова Т.И., Коновалова Т.И., Лезнова (Алешина) И.Н., Снытко В. А. Черемховский угольный бассейн как объект ландшафтного планирования // Экология ландшафта и планирование землепользования. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 87-89.
79. Кузьмин В. А. Почвенная карта Иркутско-Черемховского промышленного района и прилегающей территории // Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. - Вып. 18. - С. 28-35.
80. Куклиньский А. Прошлое и будущее польской географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1990. - № 6. - С. 126-130.
81. Кусиньский В. География и планирование в Польше // Изв. АН СССР. -Сер. геогр. 1990. - № 6. - С. 130-133.
82. Ландшафты юга Восточной Сибири (карта м-ба 1:1500000). М.: ГУГК, 1977.
83. Лезнова (Алешина) И.Н. Ландшафтная структура Иркутско-Черемховской равнины // Природные условия и социально-экономические условия регионов Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 39-42.
84. Лезнова (Алешина) И.Н. Экологический риск при открытой разработке месторождений полезных ископаемых // Экологический риск. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. - С. 172-174.
85. Лезнова (Алешина) И.Н. Геосистемы Верхнего Приангарья в условиях открытой добычи полезных ископаемых // Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития. Псков: Изд-во ПГПИ, 2002. - С. 66-67.
86. Ленцевич С. Физическая география Польши. М.: Изд-во иност. литер., 1959.-401 с.
87. Ленькова А. Оскальпированная земля. -М.: Прогресс, 1971. 287 с.
88. Лещицкий С. Перспективы развития географических наук // Вестн. МГУ. 1968. - Сер. V геогр. - № 5. - С. 8-19.
89. Люцидарская А.А. Роль антропогенного фактора в природных комплексах Сибири XVII в. (на примере Томского уезда) // Проблемы охраныи освоения культурно-исторических ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 68-85.
90. Лукьянец А.И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов
91. Макунина А.А. Ландшафты Урала. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 158 с.
92. Мальтинское палеолитическое местонахождение. Иркутск-Брюссель,1996.
93. Марков К.К. Происхождение современных географических ландшафтов // Вопросы географии. Сб. 39. - 1956. - С. 41-51.
94. Мельник А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект). М.: Изд-во МИИГАиК, 1999.-342 с.
95. Методология оценки состояния экосистем. Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР», 2000. - 128 с.
96. Мильков Ф.Н. О морфологических и генетических типах ландшафтов-аналЬгов // Тр. второго всес. геогр. съезда. Т. 1. - М., 1948. - С. 270-280.
97. Мильков Ф.Н. О некоторых дискуссионных вопросах ландшафтной географии // Вопросы географии. 1956. - Сб. 39. - С. 80-89.
98. Мильков Ф.Н. Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1967. -251 с.
99. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. - 207 с.
100. Мильков Ф.Н. Принципы выделения антропогенных ландшафтных комплексов // Каменная степь. Воронеж, 1973. - С.
101. Мильков Ф.Н. Класс антропогенных промышленных ландшатов // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1972.-С. 5-19.
102. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. -М.: Мысль, 1973. -224 с.
103. Мильков Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведени, предмет изучения и современное состояние // Вопросы географии. Сб. 106. - М.: Мысль, 1977. -С.11-27.
104. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. -400 с.
105. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. -М.: Мысль, 1978. 88 с.
106. Мильков Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. Уфа, 1984. - С. 3-9.
107. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование и физическая география Сибири // Доклад по опубл. работам . дисс. докт. наук. М., 1963. - 86 с.
108. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. М.: Изд-во МГУ, 1985.- 183 с.
109. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 208 с.
110. Михеев B.C. Основные направления классификации геосистем // Классификация геосистем. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1997.-С. 25-26.
111. Михеев B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. -Новосибирск: Наука, 2001. 216 с.
112. Надеждин Б.В. Ангаро-Ленская лесостепь. М., 1961. - 327 с.
113. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: Прогресс, 1974.-219 с.
114. Немировский Е.Л. (4 апреля 2002) Швайпольт Фиоль и возникновение славянского книгопечатания WWW документ. URL http://sun450.agir.ru/ /rslmes/mydisk/memory/nemirov/cont.htm (10 января 2003).
115. Низовцев В.А. Антропогенный ландшафтогенез: предмет и задачи исследования // Вестн. МГУ. Сер. 5. геогр. - 1999. -№ 1. - С. 26-30.
116. Николаев В.В. Польша до XX века (2000) WWW документ. URL http://www.ostu.ru/hronos/polon.html (12 января 2003).
117. Пармузин Ю.П., Кириллов М.В., Щербаков Ю.А. Некоторые итоги физйко-географического районирования Средней Сибири и Красноярского края // Вопросы географии. 1961. Сб. 55 - С. 91-106.
118. Песняк Н.М. Социальные проблемы рекультивации техногенных ландшафтов в Кузбассе // Сб. науч. тр. науч.-технич. Центра «Кузбассуглетехнол». 1991. - № 15. - С. 125-127.
119. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. -207 <?.
120. Пжевозьняк М. Систематика конфликтов «город-ландшафт» и проблема градостроительного норматива // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М., 1988. - С. 184-191.
121. Пикалова Г.М. О способе «землевания» промышленных отвалов при их зарастании растительностью // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 97-102.
122. Планы угледобычи в Польше // Коринф. 1997. - № 41. - С. 4.
123. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах // Вопросы географии. 1953. -Сб. 33.-С. 30-44.
124. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 752 с.
125. Попов Л.В. Динамика южнотаежных лесов Средней Сибири // Сиб. геогр. сб. 1967. -№ 5. - С. 151-196.
126. Попов Л.В. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск: Изд-во
127. Иркут. гос. ун-та, 1982. 330 с.
128. Почвенная карта Иркутской области (карта м-ба 1:1500000). М.: ГУГК, 1988.
129. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966.128 с.
130. Преображенский B.C. Современные проблемы методики ландшафтоведения // Методика ландшафтных исследований. Д., 1971. - С. 4-12.
131. Преображенский B.C., Александрова Т.Д. О содержании термина «геосистема» // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1978. - № 5. - С. 112-120.
132. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. -М.: Наука, 1988.-192 с.
133. Природно-антропогенные геосистемы центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989. - 276 с.
134. Прямчук С.Д. Вехи в историческом пути лужичан (2001) WWW документ. URL http://luzicane.newmail.ru/index.html (13 января 2003).
135. Пэлка-Госьциняк Й. Преобразование рельефа местности на территории г. Силезские Пекары за счет горношахтной и металлургической деятельности // Природные и антропогенные ландшафты. Иркутск - Минск, 2002. - С. 51-56.
136. Рагим-Заде Ф.К. Пригодность вскрышных пород Черемховского угольного бассейна для биологической рекультвации // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 130-141.
137. Раменский Л.Г. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. - 331 с.
138. Растительность юга Восточной Сибири (карта м-ба 1:1500000) / Белов В.А. и др. М.: ГУГК, 1972.
139. Ретеюм А.И. Физико-географическое районирование и выделение геосистем // Вопросы географии. 1975. - Сб. 98. - С. 5-27.
140. Романова Э.П. Антропогенное изменение ландшафтов Польши // Вестн. Моск. ун-та. сер. геогр. - 1978. - № 4. - С. 46-55.
141. Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. — М.: Молодая гвардия, 1987. 351 с.
142. Рюмин В.В. Динамика и эволюция южно-сибирских геосистем. -Новосибирск: Наука, 1988. 137 с.
143. Рюмин В.В. Человек и природа в Шушенском районе: прошлое и настоящее. Иркутск, 1989. - 67 с.
144. Рюмин В.В. Пространственно-временной анализ истории ландшафтопользования в Южной Сибири // Историко-географические исследования Южной Сибири. Иркутск, 1991. - С. 4-28.
145. Рянский Ф.Н. Единая естественно-историческая классификация реальных геосистем // Классификация геосистем. Иркутск, 1997. - Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1997. - С. 70-71.
146. Ряпшн В.А., Михеев B.C. Физико-географическое районирование территории нового освоения (на примере юга Восточной Сибири) // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1969. - Вып. 21. - С. 22-32.
147. Саушкин Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, измененных в процессе производства // Вопросы географии. Сб. 24. - М., 1951. - С. 276-299.
148. Саушкин Ю.Г. Географическое исследование «очеловеченной», или «исторической» природы // Вопросы географии. Сб. 106. - М.: Мысль, 1977.-С. 27-36.
149. Славяне (28 февраля 2001) WWW документ. URL http://www.lants.tellur.ru/history/referat/slavane.htm (13 января 2003).
150. Славяне в древности (1 октября 1995) WWW документ. URL http://lants.tellur.ru/history/referat/slavian.htm (12 января 2003).
151. Снытко В.А., Коновалова Т.И., Лезнова (Алешина) И.Н. Ландшафты Иркутско-Черемховской равнины и прогноз их изменения // Природные и антропогенные ландшафты. Иркутск - Минск, 2002. - С. 63-67.
152. Снытко В. А., Нефедьева Л.Г., Дубынина С. С. Тенденция восстановления нарушенных земель (на примере отвалов угольных карьеров КАТЭКа) // Геогр. и природ, ресурсы. 1988. - № 1. - С. 56-61.
153. Солнцев В.Н. Проблематика конструктивного подхода в антропогенном ландшафтоведении состояние // Вопросы географии. Сб. 106. -М.: Мысль, 1977. - С. 36-43.
154. Солнцев Н.А. Основные этапы развития ландшафтоведения в нашей стране // Вопросы географии. 1948 а. - Сб. 9. - С. 49-78.
155. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности // Тр. II Всес. геогр. съезда. М.: ОГИЗ, 1948 б. - Т. 1.-С. 258-269.
156. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. 1949. - Сб. 16. - С. 61-86.
157. Солнцев Н.А. Некоторые дополнения и уточнения в вопросе о морфологии ландшафта // Вестн. МГУ. Сер. V География. - 1961. - № 3. -С.53-57.
158. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте (избранные труды). М.: Изд-во МГУ, 2001.-384 с.
159. Сольон Е. Оценка состояния ландшафта как основа нормирования антропогенно-техногенных нагрузок // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М., 1988. - С. 84-96.
160. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1963. - Вып. 3. -С. 50-59.
161. Сочава В.Б. К теории классификации геосистем с надземной жизнью // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1972. - Вып. 34. - С. 3-14.
162. Сочава В.Б. Системная парадигма в географии // Изв. ВГО. 1973. - Т. 105.-Вып. 5.-С. 393-401.
163. Сочава В.Б. Экспериментальные исследования геосистем // Методы комплексных исследований геосистем. Иркутск, 1974 а. - С. 3-12.
164. Сочава В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах // Топологические аспекты учения о гесистемах. Новосибирск: Наука, 1974 б. -С. 3-86.
165. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -318 с.
166. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980. - 256 с.
167. Сочава В.Б., Ряшин В.А., Белов А.В. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1963. - Вып. 4. - С. 19-24.
168. Тютюнник Ю.Г. Ландшафт как структура // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1990. - № 2. - С. 116-124.
169. Тютюнник Ю.Г. Урболандшафтоведение: история, современное состояние, перспективы // Геогр. и природ, ресурсы. 1993. - № 2. - С. 5-10.
170. Федотов В.И., Двуреченский В.Н. Техногенный ландшафт, его содержание и структура // Вопросы географии. Сб. 106. - М.: Мысль, 1977.- С. 65-72.
171. Физико-географический атлас Мира. М: ГУГК, 1964. - 298 с.
172. Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1968.- 576 с.
173. Филиппова С.А. Приангарская лесостепь (территориальная дифференциация и структура ландшафтов) / Автореф. дисс. . канд. наук, Иркутск, 1972. 29 с.
174. Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания. -Новосибирск: Наука, 1993. 139 с.
175. Шилова И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 165-172.
176. Щипек Т. Современные эоловые ландшафты в промышленных районах (на примере Силезской возвышенности Южная Польша) // Техногенныеаспекты преобразования географической среды. Дебрецен-Сосновец, 1998. -С. 41-49.
177. Щипек Т., Вика С., Снытко В.А. Долина Водонца природная достопримечательность Южной Польши // Геогр. и природ, ресурсы. - 2002.-№ 2.-С. 147-151.
178. Щипек Т., Снытко В.А., Лезнова (Алешина) И.Н. Антропогенные водоемы в районах шахтной разработки каменного угля (Верхняя Силезия) // Геогр. и природ, ресурсы. 2002. - № 3. - С. 131-134.
179. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - 200 с.
180. Якушко О.Ф., Марцинкевич Г.И., Петров П.В., Велчев А.С. Антропогенизированные ландшафты Белоруссии и Болгарии. София: Соф. ун-т, 1982. - 187 с.
181. Absalon D., Wac М. Antropogeniczne przeobrazeniz stosunkow wodnych w zlewni Mlecznej // Geogr. stud, et diss. 1992. - № 16. - S. 9-23.
182. Babczynska-Sendek В., Cabala S. Wpfyw zmiany stosunkow wodnych na szat<g roslinn^ terenow piaszczystych na przykladzie dilony rzeki Sztoly // Rosl. obszarow piaszczyst. Katowice-Dabrowa Gornicza, 1997. - S. 7-12.
183. Berkner A. Von der Tagebau zur Seenlandschaft// Geogr. Rdsch. - 2001. -53.;-№9.-S. 11-18.
184. Buzek L. The influence of agriculture and forestry on changes in landscape // Man and landscape / Человек и ланшафт. Ostrava-Sosnowiec, 2001. - С. 2330. ■:■
185. Czaja S. Zmiany uzutkowania ziemi i powierzchniowej sieci hydrograficznej na obszarze miasta Katowice w latach 1801-1895 // Geogr. stud, et diss. 1995. -№> 19. - S. 7-23.
186. Czaja S. Der EinfluB der Menschen auf die AbfluBregime der FliiBe im Obeitsilesischen Industriegebiet // Erde. 1997. - 128. - № 2. - S. 117-129.
187. Czaja S., Radosz J. Sezonowy i roczny rozklad opadow sladowych w rejonie Gornosl^skiego Okr^gu Przemyslowego w latach 1961-1985 // Geogr. stud, et diss. 1993. -№ 18.-S. 9-27.
188. Czarnecki R. Niektore zagadnienia radzieckiej geografii fizycnej w swiete conferencji wo Lwowie i Tbilisi // Przegl. geogr. 1959. - 31. - № 3-4. - s. 661681.'
189. Dulias R. Walory przyrodnicze a zagrozenia srodowiska w zlewni mitr^gi // Przeobrazenia srodowiska geograficznego w przygranicznej strefie gornosl^sko-ostrawskiego regionu przemyslowego. Sosnowiec, 1995. - S. 23-30.
190. Dulias R., Hibszer A. Geografia wojewodztwa katowickiego. Gdansk: Wydawnictwo M. Rozak, 1996. - 80 s.
191. Dulias R., PeHca-Gosciniak J. Types of urban landscapes (a case study of Bytom and Rzeszow) // Anthropogenic aspects of landscapes transformations. -Debrecen, 2000. 1. - S. 10-16.
192. Dulias R., J. PeHca-Gosciniak. Values and threats of the geographical environment in Jaworzno (Silesian Upland) // Man and landscape / Человек и ланшафт. Ostrava-Sosnowiec, 2001. - С. 37-42.
193. Dus E. Ogrodnictwo dziaflcowe w Gornosl^skiem Okr^gu Przemyslowym // Geogr. stud, et diss. 1990. - 14. - S. 92-117.
194. Dus E. Uzytkowanie ogrodow dzialkowych w Gornosl^skiem Okr^gu Przemyslowym // Geogr. stud, et diss. 1992. - 16. - S. 92-117.
195. Dwucet K., Wach J. Influence of land reclamation on natural and landscape attractiveness of the areas transformed by human impact in the Silesian province // Anthropogenic aspects of landscapes transformations. Debrecen, 2000. - 1. - S. 17-23.
196. Dyba M. Gornictwo rud zelaza w okr^gu rybnickim w okresie X-XX w. Cz?sc I: Zapys rozwoju od X-XVI w. // Prz. gor. 1996. - 52. - № 2. - S. 42-45.
197. Fochler-Hauke G. Corologia Geografica. El paisaja comobjeto de la geografia regional. Tucuman, 1953. - 196 p.
198. Garter F.W. Air pollution problems in Poland // Geogr. Pol. 1989. - 56. -S. 1^5-177.
199. Haranczyk C. Poland // Int. Mining. 1990. - 7. - № 8. - S. 114. Hyrczak Z. Atrakcyjnosc srodowiska geograficznego Wyzyny Cz^stochowskiej dla rekreacji // Stud. Ekon. Regionu. - 1988. - № 18. - S. 102134.;
200. Jankowski A.T. Anthropogenic relief transformation in the Upper Silesia industrial region // Anthropogenic aspects of landscapes transformations. -Debrecen, 2000. 1. - S. 33-36.
201. Kaminski A., Pelka-Gosciniak J., Szypek Т., Wach J. Iron and zink-lead ore heaps in the landscape of South Poland // Acta geogr. debrec. 1996-1997 (1998). -34.-P. 31-40.
202. Kaminski Z. Die Raumumgestaltung und Wandlungen der Lebensqualitat -am Beispiel des Obersilesischen Ballungsgebietes // SI. kwart. urb. i archit. 1991. -№ 1-2. - S. 9-20.
203. Kaszowska В., Pukowska-Mitka M. Wplyw wybranych zakladow przemyslowych na niektore elementy srodowiska geograficznego wojewodztwa katowickiego // Geogr. stud, et diss. 1993. - № 18. - S. 95-106.
204. Klimek K. Deglaciacja polnonej cz^sci wyzyny Sl^sko-Krakowskiej w okresie zlodowacenia srodkowopolskiego. Warszawa: Wyd. geologiczne,1966. -136 s.
205. Kondracki J. Szwajcarskie poglady na poiecie krajobrazu w geografii // Przegl. geogr. 1958. - 30. - S. 495-497.
206. Kondracki J. Studies on the natural landscape of the Masurian Lake Disrict // Przegl. geogr. 1959 a. - 31. - S. 111-119.
207. Kondracki J. Z badan srodowiska geograficznego w powiecie Mragowskim. Warszawa, 1959 b. - 132 s.
208. Kondracki J. Wyzyna Sl^sko-Krakowska // Geografia regionalna. -Warszawa: Pol. WNPWN, 1998. S. 243-255.
209. Krygowski B. Krajobraz Wielkopolski i jego dzieje. Poznan, 1958. - 160s.
210. Lencewicz S. Regiony geogragiczne // Przegl. Geogr. 1958. - 30. - № 3. -S. 489-454.1.szewski S. Przemiany przestrezeny wiejskiej w polsce w ostatnim czterdziestolicim. Przyczuny skutki - formy // Acta. UL. Folia geogr. - 1991. -14. -S. 7-19.
211. Madowicz A. Osiadania terenu na obszarze Jasrz^bia Zdroju w latach 19741997 // Ksztaltowanie srodowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach uprzemyslowionych i zurbanizowanych, 31. Katowice-Sosnowiec, 2001. - S. 1521.
212. Maruszczak H. Naturalne tendencje zmian krajobrazu Polski srodkowej w ci^gu ostatnich pi^tnastu stuleci // Acta geogr. lodz. 1998. - № 74. - S. 149-160.
213. Mazurski K.R. Dewastacja i rekultywacja gruntow w Polsce // Ochr. Teren. Gorn. 1988. - 22, № 85. - 36-38.
214. Merbach S. Interdependenzen zwischen Marketingumfeld шё Marketingsstrategien in Osteuropa am Beispiel Polens. Wien: WWUB, 1997. -404 i
215. Nalewajko J. Przyczyny i konsekwencje degradacji Tarnobrzegskiego Zagl^bia Siarkowego // Geogr. Szk. 1990. - 43. - № 1. - S. 17-26.
216. Nowsze poglady na istote krajobrazu geograficznego // Przegl. zagran. liter, geogr.-1958.-№4.127 s.r • ♦
217. Osobliwosci przyrodnicze wojewodztwa Sl^skiego. Katowice: Gornosl^ska Ofic. Wyd., 1999. - 144 s.
218. Pakufa L. Die gegenwartigen okonomischen ProzeBe und Bevolkerungwandlungen in Obersilesischen Industriebezierk // Geogr. und Sch. -1991. 13.-№ 72.-S. 28-37.
219. Pietrzak M. Koncepcja hemeroby w badaniach krajobrazowych // Acta geogr. lodz.-1998.-№ 74.-S. 177-183.
220. Piontek F., Kusztal J., Lorek E., Lorek D. Struktura rodzajowo-przestrzenna negatywnych przemian powierchni ziemi w Polsce // Zecz. nauk AE Katowicach. -1994.-№ 132.-S. 69-81.
221. Pociask-Karteczka J. Przezmiany srodowiska geograficznego Krakowa // Geogr. szk. 1989. - 42. -№ 5. - S. 304-313.
222. Polen reorganiziert seinen Kohlenbergbau // Nachr. AuBenhand. 1991. -54. -№ 54. - S. 6.
223. Praska S. Zwalowiska porudne i ich otoczenie w procesie zmian krajobrazowich // Ksztaltowanie srodowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach uprzemyslowionych i zurbanizowanych, 31. Katowice-Sosnowiec, 2001. - S. 40-47.
224. Przeksztaltowania antropogeniczne krajobrazu Rostocza // Acta geogr. lodz. 1998. -№ 74. - S. 77-82.
225. Rahmonov O. Procesy sukcesyjne w geokompleksie pustyni Bl^ndowskiej. Studium wst^pne // Roslinnosc obszarow piaszczystych. Katowice-Dabrowa Gornicza, 1997.-S. 98-101.
226. Ratownicze badania archeologiczne przy autostradzie A 4 w wojewodztwie sl^skim zakonczone (11 июня 1999). WWW документ. .URL http://www.gornyslask.pl/archeologia/autostrada.htm (12 января 2003).
227. Romer E. Atlas geograficzny. Warszawa: Pan. Przed. Wyd. Kartogr., 1955.-60 s.
228. Rostanski A. Podsumovanie badan flory terenow poprzemyslowych na Gornym Sl^sku (1989-1999) // Acta biol. siles. 2000. - № 35. - S. 131-154.
229. Rykowski K. Forest policy evolution in Poland // J. Sustainable Forest. -1997. 4. - № 3-4. - S. 119-126.
230. Rz^tala M. Zroznicowanie wyst^powania sztucznych zbiornikow wodnych na obszarze Wyzyny Katbwickiej // Geogr. stud, et diss. 1995. - № 19. - S. 107-117.-1998.-22.-S. 52-66.
231. Rz^tala M., Rahmonov O. Selected matters of protecting water reservoirs of the Upper Silesia region due to their genetic and functional diversity // Anthropogenic aspects of landscapes transformations. Debrecen, 2000. - 1. - S. 51-57.
232. Rz^tala M.A., Rz^tala M. Wyzyna Sl^ska przyklad opisu wybranych komponentow srodowiska regionu fizycznogeograficznego (na potrzebu wycieczki po wojewodztwe sl^skim) // Z badan nad wplywem antropopresji na srodowisko, Socnowiec, 2001. - S. 133-145.
233. Semle S. Kompleksowy program ochrony i ksztaltowania srodowiska w wojewodztwe katowickim // SI. kwart. urb. i archit. 1987. - № 1. - S. 35-44.
234. Siec wodna / Silesia-2000 (2 апреля 2002) WWW документ. URL http://www.silesia2000.pl/polski/slask/geografia5.htm (12 января 2003).
235. Snytko V., Konovalovova Т., Kitov A., Leznovova I., Szczypek T. Geosystemy Poangari v podminkach povrchove tezby uhli // Geoinfo. 2001. -cerven. - S. 47-49.
236. Sowinski M. Proba klasyfikacji krajobrazow antropogenicznych metodami teledetekcyjnymi na przykladzie polnocznej cz^sci Wyzyny Sl^skiej // Geogr. stud, et dis?s. 2000.-№ 23,-S. 140-158.
237. Surmasz A. Rozmieszozenie przemyslu w miastach konurbacji gornosl^skiej i jego wplyw na przeobrazenia przestrzenne // Stud. Ekon. Regionu. 1988. - № 18. ^S. 154-180.
238. Szady E. Przestalcenia ukladow przestrzennych kopaln w?gla kamiennogo w ujeciu historycznym // Zecz. nauk Archit. 1992. - № 19. - S. 127-153.
239. Szady E. Urbanistyczno-architektoniczne problemy przeksztalcen wybranych kopaln gornosl^skich // Biul. Kom. przestrz. zagosp. kraju. PAN. -1993.-№162. S. 47-64.
240. Szczypek T. Human impact and intensity of aeolian processes in the Silesian-Cracow Upland (Southern Poland) // Z. Geomorph. N. F. 1991. - Bd. 90.-S. 171-177.
241. Szczypek T. Anthropogenic relief in the eastern part of the Silesian Upland // Quaestiones Geographicae, Special Issue 4. Poznan: Adam Mickiewicz University Press, 1995 a. - S. 265-270.
242. Szczypek T. Development of a modern sandy aeolian cover against vegetation impact: a case study from the Silesian Upland // Geogr. stud, et diss. -1995'b. № 19. - S. 107-117.
243. Szczypek Т., Wach E., Wika S. Development of a modern sandy aeolian cover against vegetation impact: a case study from the Silesian Upland // Geogr. stud. Et diss. 1995. - 19. - P. 107-117.
244. Szul R. The Spatial Structure of Poland's Industry // Oesteur. Wirt. 1989. -34, № 4. - S. 290-302.
245. Tkocz M. Wybrane aspekty restrukturizacji gornictwa w^gla kamiennogo // Geogr. stud, et diss. 1995. - № 19. - S. 107-117. - 1998. - 22. - S. 108-128.
246. Tomczyk W., Wyszynski R. Przeksztalcenia terenow przemyslowych na przykladzie rejonu Piekar Sl^skich // SI. kwart. urb. i archit. 1991. - № 1-2. - S. 65-84.
247. Walker S. Consolidation in copper and coal // Int. Mining. 1990. - 7. - № 7.-S. 11-15.
248. Wika S., Szczypek Т., Snytko W.A. Krajobrazy Doliny Wod^cej na Wyzyne Krakowsko-Wilunskiej // Zespol. Parkow Kraj. Woj. Sl^skiego. 2000. - 8.- 84 c.
249. Wisnewska W. Ochrona krajobrazu a ochrona srodowiska // Acta UL. Folia, oecon. 1997.-№ 145,-S. 107-116.
250. Wrona A., Patrzalek A., Warteresiewisz M. Degradacja powierzczni ziemi na obszarze Gornosl^skiego Okr^gu przemyslowego i kierunki jej przeciwdzialania // Zecz. probl. post, nauk rol. 1992. - № 401. - S. 301-309.
251. Zariba P. (2 декабря 1999) Neolit na ziemiach polskich WWW документ. URL http://archeo.umcs.lublin.pl/archeo/neolit/neolit.html (12 января 2003).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.