Геологическое строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Толстошеев, Владимир Иванович
- Специальность ВАК РФ04.00.01
- Количество страниц 281
Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Толстошеев, Владимир Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ПРИПНТСКОГО ПРОГИБА.
2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИИ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
3. СТРАТИГРАШЯ И ЛИТОЛОГИЯ НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ.
3.1. Девонская система. Верхний отдел. Каменский ярус. Верхнеданковский и озерско-хованский горизонты.
3.2. Каменноугольная система.
3.2.1. Нижний' отдел •'.
3.2.1.1. Турнейский ярус
3.2.1.2. Визейский ярус
3.2.1.3. Серпуховским ярус
3.2.2. Средний отдел.
3.2.2.1. Башкирский ярус
3.2.2.2. Московский ярус
3.2.3. Верхний отдел.
4. СТРОЕНИЕ НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
4.1. Структура поверхности надсолевых девонских (верхнеданковско-озерско-хованских) отложений
4.2. Структура поверхности турнейских отложений нижнего карбона
4.3. Структура поверхности малиновско-бобриковских отложений нижнего карбона.
4.4. Структура поверхности тульско-серпуховских отложений нижнего карбона
4.5. Структура поверхности башкирских отложений среднего карбона.
4.6. Структура поверхности московских отложений среднего карбона.
5. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА.
В ПОЗДНЕМ ДЕВОНЕ И КАРБОНЕ.
5.1. Девонский период. Позднедевонская эпоха. Фаменский век. Позднеданковско-озерско-хованское, время
5.2. Каменноугольный период.
5.2.1. Раннекаменноугольная эпоха
5.2.2. Среднекаменноугольная эпоха
5.2.3. Позднекаменноугольная эпоха.
6. НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
В НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КА*1ЕНН0УГ0ЛЬШХ ОТЛОЖЕНИЯХ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая и региональная геология», 04.00.01 шифр ВАК
Раннегерцинский этап развития Восточно-Европейской платформы: Палеогеография и палеотектоника1998 год, кандидат геолого-минералогических наук Фокин, Павел Анатольевич
Закономерности формирования и особенности распространения девонских и нижнекаменноугольных отложений Юго-Западной части Прикаспийской впадины в связи с поисками нефти и газа: На примере Астраханского свода2003 год, кандидат геолого-минералогических наук Федорова, Надежда Федоровна
Палиностратиграфия пограничных отложений нижнего-среднего карбона Южно-Минусинской впадины2006 год, кандидат геолого-минералогических наук Донова, Нина Борисовна
Биостратиграфия нижнего и среднего карбона Южного Урала и юго-востока Русской платформы по фораминиферам2006 год, доктор геолого-минералогических наук Кулагина, Елена Ивановна
Пермские отложения - самостоятельный объект поисков и разведки углеводородного сырья в Бузулукской впадине: На юго-востоке Самарской области2002 год, кандидат геолого-минералогических наук Колесников, Владимир Алексеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба»
Акт.^альностьтемы. в Црипятском прогибе сосредоточены наиболее важные из выявленных на территории Белоруссии полезных ископаемых: каменная и калийные соли, нефть, каменный и бурый уголь, горючие сланцы, боксито-давсонитовые руды, минеральные и пресные воды, строительные материалы и др. В виду высокой степени изученности прогиб является эталоном палеорифтовых структур древних платформ. Все это определяет большое практическое и научное значение его изучения. Надсолевые девонские и каменноугольные отложения слагают около трети разреза платформенного чехла прогиба. До последнего времени они оставались наименее изученной его частью, так как были расчленены по палеонтологическим данным лишь в немногих скважинах. .Цитологически разнородный состав, резкие изменения мощностей, отсутствие четко выраженных и выдержанных по простиранию ли-толого-геофизических реперов не позволяли уверенно расчленять разрезы скважин, пробуренных с ограниченным отбором керна. Поэтому современная структура отложений и история развития прогиба во время их накопления были слабо изучены, что создавало значительные трудности при поисках и разведке в них полезных ископаемых.
Цельизааачиисследощний. Целью работы явилось детальное изучение современной структуры надсолевых девонских и каменноугольных отложений и истории развития прогиба в конпе позднего девона и карбоне, выяснение перспектив этих отложений на полезные ископаемые и определение направлений работ по их поискам. Основные задачи исследований: I) расчленение и корреляция разрезов всех скважин, вскрывших надсолевые девонские и каменноугольные отложения на территории Припятского прогиба, на основе комплексного анализа палеонтологических, литологических и промыслово-геофизических данных, выделение литолого-геофизических реперов, их привязка к стратиграфическим границам и прослеживание по площади прогиба; 2) установление перерывов, несогласий и границ распространения рассматриваемых отложений; 3) изучение современной структуры надсоле-вых девонских и каменноугольных отложений на базе сейсмогеологичес-ких профилей, средне- и крупномасштабных карт; 4) выяснение соотношений структурных планов надсолевых девонских и каменноугольных отложений со структурой подстилающих образований, в основном поверхностью верхнефаменской соленосной толщи; 5) восстановление истории геологического развития Припятского прогиба и его отдельных участков в позднем девоне и карбоне; 6) выяснение закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых, приуроченных к надсолевым отложениям верхнего девона и карбона. йактичесщи^материал. В основу диссертации- положены материалы, собранные автором в 1974-1984 гг. 'в ходе выполнения научно-тематических работ лаборатории общей и региональной тектоники Института геохимии и геофизики АН БССР, проекта № 86 Международной программы геологической корреляции и хоздоговорных работ, а также полученные из фондовых источников Управления геологии БССР, объединений "Бело-руснефть" и "Черниговнефтегазгеология", треста "Белнефтегазразведка", БелНИГРИ, УкрНИГШ, Белорусской ГРЭ и ее партий (Светлогорская ГРП, Старобинская ПРП, Южная ГРП), Центральной и Полесской геофизических экспедиций, Центральной лаборатории УГ БССР и других организаций. Были изучены (в основном по промыслово-геофмзическим данным и описаниям керна) разрезы 2300 скважин и составлена сводная таблица расчленения надсолевых девонских и каменноугольных отложений. В 120 скважинах проведено описание и исследование керна с отбором образцов, из которых 1400 подвергались палеонтологическому анализу, а в целом собраны и обобщены палеонтологические данные по 380 скважинам, построено 22 средне- и крупномасштабных карт (структурных и мощностей) и 40 сейсмологических профилей, выполнено сравнительное изучение геологических материалов по смежным территориям.
НШ^чная^ндвизна. I) впервые с единых позиций проведен комплексный анализ и обобщение фактического материала по надсолевым девонским и каменноугольным отложениям Припятского прогиба; 2) выделены литолого-геофизические реперы, прослеженные на всей территории Припятского прогиба и увязанные с реперами северо-западной части Днепровско-Донецкого прогиба; 3) выполнено стратиграфическое расчленение и корреляция разрезов всех скважин, вскрывших рассматриваемые отложения, и составлена корреляционная таблица стратиграфических схем каменноугольных отложений Припятского прогиба, смежных регионов СССР и Западной Европы; 4) доказано несогласное залегание каменноугольных отложений на образованиях надсолевого девона и в составе среднеф<ранско-нижнепермского структурного этажа выделены лебедянско-озерско-хованский и каменноугольный подэтажи; 5) впервые составлен комплекс среднемасштабных карт по отложениям надсолевого девона и карбона для всей территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донепкого прогибов, изучена структура этих отложений, особенности соотношения их структурных планов, выделены и описаны ряд новых локальных структур, проведено тектоническое районирование и дана классификация локальных структур Припятского. прогиба; 6) на основе серии карт (литолого-палеогеографических и мощностей) рассмотрена история развития территории Припятского прогиба в конце главной и в позднюю фазы формирования рифтового грабена.
Црактичесщя^пенность^аботы. На основании изучения строения и истории геологического развития намечены особенности распространения и перспективы поисков различных полезных ископаемых в образованиях надсолевого девона и карбона Припятского прогиба. Полученные в процессе исследований материалы вошли в отчеты (19781983 гг.) БелНИГРИ, Центральной и Полесской геофизических экспединим и Мознрской нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения. Они приняты для внедрения и используются при планировании геолого-геофизических работ и прогнозной оценке надсолевых отложений на нефть и газ в тресте "Белнефтегазразведка" и объединении "Белорус-нефть", а также в Белорусской геологоразведочной экспедиции при поисках боксито-давсонитовых руд. Внедренные в Управлении геологии БССР рекомендации на поиски нефти и газа, составленные совместно с сотрудниками БелНИГРИ, дали условный экономический эффект 2,1 млн. руб., в т.ч. 256 тыс.руб. - долевое участие автора.
Осндмые^защщаеще^положения: I) Принципы расчленения и корреляции разрезов надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба по геолого-геофизическим данным и, в первую очередь, выделенные литолого-геофизические реперы, в большинстве случаев палеонтологически обоснованные и регионально прослеживаемые. 2) Положение, что надсолевые девонские и каменноугольные отложения, в целом унаследуя структурный план верхнефаменской соленос-ной толщи верхнего девона, составляют лебедянско-озерско-хованский и каменноугольный структурные подэтажи, между которыми имеется угловое несогласие. 3) Значительно уточненные и детализированные границы распространения каменноугольных отложений, в том числе мали-новско-бобриковских образований, что позволило сделать вывод об их озерно-аллювиальных условиях накопления в ранневизейско-бобриков-ское время. 4) Вывод о том, что в конце позднего девона и турней-ском веке Брагинско-Лоевская седловина продолжала развиваться как обособленная структура, а начиная с визейского века и в среднем карбоне в результате вовлечения ее в опускание Днепровско-Донецко-го прогиба эта территория превратилась в его центриклиналь. 5) Заключение, что развитие территории Припятского прогиба в конце главной (позднеданковско-озерско-хованское время) фазы формирования рифтового грабена характеризовалось в несколько раз большей интенсивносты-о блоковых движений- по разломам, чем в позднюю (каменноугольную) фазу, что доказывается сравнением мощностей образований.
Дпдобацияработы. Основные положения диссертации доложены на Ш и 1У научных конференциях молодых ученых Института геохимии и геофизики АН БССР, Минск (1979, 1981), заседаниях Ученого совета Института геохимии и геоф-изики АН БССР (1977, 1982) и Комиссии по тектонике Белоруссии и Прибалтики (1984), а также изложены в 2 монографиях,15 статьях, 4 отчетах и 5 докладных записках.
2бъемистру.кт,у£аработы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения (156 стр. текста, 34 рисунка и 6 таблиц). Список использованной литературы включает 178 названий.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая и региональная геология», 04.00.01 шифр ВАК
Определение новых нефтегазоперспективных направлений на основе геологической модели Астраханского свода2015 год, кандидат наук Пыхалов, Виктор Владимирович
Девон западного склона севера Урала и Пай-Хоя: стратиграфия, принципы расчленения, корреляция2010 год, доктор геолого-минералогических наук Цыганко, Владимир Степанович
Геология и перспективы нефтегазоносности среднекаменноугольных отложений Башкирского свода2012 год, кандидат геолого-минералогических наук Зубаиров, Азат Валерьевич
Тектоника и перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений северной части междуречья Урал - Волга (Прикаспийская впадина)1984 год, кандидат геолого-минералогических наук Айтхожин, Марат Абенович
Позднепалеозойская тектоно-седиментационная модель Прикаспийского региона и её значение для определения приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ2004 год, доктор геолого-минералогических наук Писаренко, Юрий Алексеевич
Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Толстошеев, Владимир Иванович
Основные результаты выполненных исследований заключаются в следующем:
1. Установлены площади распространения надсолевых девонских и всех основных стратиграфических подразделений каменноугольных отложений; выделены литолого-геофизические реперы, которые прослежены на территории Припятского прогиба и увязаны с реперами северо-западной части Днепровско-Донецкого прогиба.
2. Доказано несогласное залегание каменноугольных отложений на образованиях надсолевого девона и впервые дана промыслово-гео-физическая характеристика границы девонских и каменноугольных отложений, прослеженной на территории всего Припятского прогиба.
3. Впервые составлен комплекс среднемасштабных карт (структурных и мощностей) по отложениям надсолевого девона и карбона для всей территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донеикого прогибов; изучена структура этих отложений Припятского прогиба, особенности соотношения их структурных планов с подстилающими верхнесоленосными образованиями,• выделены и описаны ряд новых локальных структур, проведено тектоническое районирование и дана классификация локальных тектонических форм.
4. Установлено, что надсолевые девонские и каменноугольные отложения Припятского прогиба в целом наследуют структурный план верхнефаменской соленосной толщи, определяемый блоковой и соляной тектоникой.
5. Обосновано выделение надсолевых девонских и каменноугольных отложений в состав лебедянско-озерско-хованского и каменноугольного подэтажей. Интенсивность блоковых движений по разломам в позднеданковско-озерско-хованское время по-прежнему оставалась довольно высокой и заметно снизилась в каменноугольном периоде.
Надсолевые девонские отложения по мощностям в 1,5-2,5 раза превосходят каменноугольные образования взятые в целом, хотя последние накапливались в значительно больший промежуток времени.
6. К началу карбона в основном сформировались соляные подушки и первичные компенсационные синклинали, из которых активная соль была большей частью отжата в соляные подушки. Этот процесс продолжался в турнейском веке и в малиновско-бобриковское время. С туль-ско-поздневизейского времени происходило формирование вторичных компенсационных синклиналей и мульд на склонах соляных подушек в результате оттока соли от их крыльев к сводам.
7. Малиновско-бобриковские отложения представляют собой фрагменты погребенной озерно-аллювиальной системы, существовавшей на территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донецкого прогибов в ранне- и средневизейское время.
8. Брагинско-Лоевская седловина в позднеданковско-озерско-хован-ское время и турнейском веке развивалась как обособленная структура, влиявшая на осадконакопление. В тульско-серп.уховское и, частично, бобриковское время, а также в среднекаменноуголъную эпоху она была перекрыта сплошным покровом т.ульско-среднекаменноугольных отложений, моноклинально погружающихся на юго-восток и образовавших на месте седловины центриклинальное замыкание Днепровско-Донецкого прогиба.
9. Рассмотренные особенности развития Припятского прогиба и отдельных его структур позволили наметить некоторые закономерности размещения полезных ископаемых и дать практические рекомендации на поиски нефти, газа и боксито-давсонитовых руд ряду производственных организаций Управления геологии БССР и объединению "Белорус-нефть",
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Толстошеев, Владимир Иванович, 1985 год
1. Авхимович В.И. Палинологическая характеристика верхнефамен-ской соленосном толщи Припятской впадины. - В кн.: Споры палеозоя Белоруссии. - Мн., 1974, с.95-107.
2. Авхимович В.И. Комплексы спор фаменских соленосных и надсолевых отложений Припятской впадины и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. . канд.геол.-минер.наук. Вильнюс, 1975. -30 с.
3. Ажгиревич л.®. Сланценосная формация верхнего палеозоя Белоруссии ,-Мн. : Наука и техника, 1982. 210 с.
4. Ажгиревич Л. С?., Ковалев В.А., Кручек С.А. Этапы сланценакоп-ления в осадочном чехле Белоруссии. Докл. АН БССР, 1980, т.24,1. J3 6, с.541-544.
5. Ажгиревич Л.Ф.» Палер Л.М. Структурные особенности сульфат-но-карбонатно-терригенной сланпеносной формации Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1975, т.XIX, J* I, с.62-65.
6. Ажгиревич Л.Ф., Палер Л.М., Савченко Н.А. Распределение химических элементов в отложениях Припятского сланцевого бассейна. -В кн.: Малые элементы и их распределение в осадочных породах Белоруссии и Прибалтики. Вильнюс, 1970, с.21-24.
7. Ажгиревич Л.Ф., Палер Л.М., Савченко Н.А. оормации каменноугольных отложений Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1971,т. ХУ, 1Ь 3, с.262-265.
8. Ажгиревич Л.Ф., Палер Л.М., Савченко Н.А. Особенности современного структурного плана каменноугольных отложений Припятской . впадины. Докл. АН БССР, 1973, т.ОТ, J* 9, с.839-842.
9. Ажгиревич Л.§.» Палер Л.М., Савченко Н.А. Состав и строение железисто-каолинитовой угленосно-бокситоносной формации нижнего карбона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1976, т.XX, J) 12,с. 62-65.
10. Айзберг Р.Е., Гареикий Р.Г., Синичка A.M. Сарматско-Туран-ский линеамент земной коры. В кн.: Проблемы теоретической и региональной тектоники. М., 1971, с.41-51.
11. Айзберг Р.Е., Махнач А.С. Проблемы структурно-формационно-го анализа осадочного чехла запада Русской платформы (в пределах БССР). В кн.: Литология, геохимия и полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Мн., 1970, с.5-16.
12. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. Часть I. Поздний докембрий и палеозой.-М.-Л., 1961.
13. Атлас палеогеографических карт СССР. Каменноугольный период. Объяснительная записка. Киев-Л.: Изд-во Киев, ун-та, 1965.
14. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР.-М., 1967, 1968.
15. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т.2. Девонский, каменноугольный и пермский периоды. М., 1969.
16. Афанасьев Г.Д., Зыков С.И. Геохронологическая шкала фане-розоя в свете новых значений постоянных распада. М.: Наука, 1975. - 99 с.
17. Балабушевич И.А. Припятский грабен. Киев: Наукова думка, 1965. - 171 с.
18. Белоусова Г.А. Нижнекаменноугольные отложения Припятской впадины (стратиграфия, палеогеография, брахиоподы): Автореф. дис. . канд. геол.-минер.наук. Мн., 1970. - 26 с.
19. Белоусова Г.А. Брахиоподы серпуховского надгоризонта нижнего карбона Припятской впадины. В кн.: Проблемы региональной геологии Белоруссии. Мн., 1974, с.ЦЗ-117.
20. Белоусова Г.А. Некоторые палеогеографические выводы из анализа брахиопод визейских отложений Припятской впадины. В кн.:
21. Новые данные по геологии БССР. Ь1н., 1977, с.46-52.
22. Бирина Л.М. Давсонит в коре выветривания пород карбона Белоруссии. Литол. и полезн.ископ., 1973, Гз I, с,113-117.
23. Бл1одухо М.Т. Матэрыялы да геалаПчнага I геамарфалагТчна-га аЩсання тэрыторы1 БССР. Мн.: Выд, АН БССР, 1935. - 39 с.
24. Богомолов Г.В., Грибик Я.Г. Радиоактивность подземных вод как поисковый критерий нефтегазоносности (на примере Припятского прогиба). Мн.: Наука и техника, 1982. - 148 с.
25. Бондаренко Б.В., Кравчук Д.Н. Тектоническое районирование Припятской впадины по данным численного анализа аномалий силы тяжести. Докл. АН БССР, I960, т.1У, !>. 12, с.527-531.
26. Брусенцов А.И. Палеотектонические условия миграции нефтии газа в позднефаменское время в северной части Припятской впадины. В кн.: Вопросы региональной геологии. Мн., 1976, с.152-157.
27. Вакарчук Г.И. Стратиграфия и фораминиферы средне- и верхнекаменноугольных отложений северо-западной части Днепровско-Донец-кой впадины: Автореф;. дис. . канд. геол-минер.наук. Киев, 1970. - 28 с.
28. Гаредкий Р.Г. Припятский прогиб один из важнейших объектов изучения теоретической и практической тектоники Белоруссии. -В кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974, с.7-8.
29. Гарецкий Р.Г., Давидюк В.С>., Некрасов Г.А. К тектонике Плобинской седловины и северного борта Припятского прогиба. -Докл. АН БССР, 1975, т.XIX, J.V 6, с.563-566.
30. Гарецкий Р.Г., Конищев B.C., Толстошеев З.И. Структурные соотношения девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба. Изв. АН СССР, Сер.геол., J3 II, 1979, с.126-131.
31. Геологическая карта докаменноугольных образований Припятско-Днепровского прогиба масштаба 1:500000. Редакторы Р.Г.Гареи-кий и В.В.Глуико.-Киев: Г.ГГ УССР, 1980.
32. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Прибалтики и Белоруссии / Г.Х.Дикенштейн, Л.М.Левина, П.П.Лие-пиньш и др. Труды ВНИГНИ. М., 1959, вып.Т9. - 100 с.
33. Геология СССР, т.З. Белорусская ССР. М.-Л.: Государственное изд-во геологической литературы Министерства геологии СССР, 1947. - 324 с.
34. Геология СССР, т.З. Белорусская ССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1971. - 453 с.
35. Герасимова Н.А. Перспективы нефтегазоносности надсолевых отложений Припятского прогиба по гидрогеологическим данным.
36. В кн.: Прогноз нефтегазоносности и направление поисков нефтяных месторождений в Припятском прогибе. Мн., 1976, с.138-145.
37. Гиммельштейн Е.Н. Глубинная геология юго-восточной части Белоруссии и возможность выявления здесь нефти и новых месторождений каменной соли. В кн.: Геология и полезные ископаемые БССР, Мн., 1946, сб.1, с.31-50.
38. Голубцов В.К. 0 нижнекаменноугольных отложениях района Ельска (Припятское Полесье). Докл. АН СССР, 1954а, т.97, J." I, с.133-135.
39. Голубцов В.К. 0 нижнекаменноугольных отложениях района Сло-вечно. Изв. АН БССР, 19546, 13 2, с. 127-133.
40. Голубцов В.К. Стратиграфия и фораминиферы зизейского яруса
41. Припятского прогиба. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Изд-во АН БССР, 1957, сб.2, с.44-209.
42. Голубцов В.PC. Стратиграфическая схема среднекаменноуголь-ных отложений Припятского прогиба. Тр. конф. молодых ученых АН БССР. Мн.: Изд-во АН БССР, 1958, с.102-107.
43. Голубпов В.К. Стратиграфия триасовых отложений Припятского прогиба (юго-восток Белоруссии). Научн.сообщ. Ин-та геологии и географии АН ЛитССР. Вильнюс, I960, т.12, с.149-156.
44. Голубцов В.К. К находке отложений мячковского горизонта московского яруса в Припятском прогибе. Докл. АН СССР, 1962, т. 145, J.3 2, с.377-380.
45. Голубцов В.К. Среднекаменноугольные отложения Припятского прогиба. В кн.: Геология и гидрогеология Припятского прогиба. Мн.: Изд-во АН БССР, 1963, с.19-34.
46. Голубцов В.К. Об условиях залегания и расчленения девонских надсолевых отложений района Ельска. В кн.: Геология и нефтеносность палеозойских отложений Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1964, с.24-37.
47. Голубцов В.К. К вопросу о верхнекаменноугольных отложениях в Припятском прогибе. В кн.: Стратиграфия, литология и полезные ископаемые БССР. Мн.: Наука и техника, 1966, с.13-18.
48. Голубцов В.К. Девонская система. Каменноугольная система. -В кн.: Геология СССР, т.З. Белорусская ССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1971, с.107-161.
49. Голубцов В.К., Брусенцов A.PI., Усенков £.М. О перспективах угленосности каменноугольных отложений Припятского прогиба. -Докл. АН БССР, 1956, т.Ш, J3 10, с.408-412.
50. Голубцов В.К., Кедо Г.И. К находке отложений яснополянского подъяруса нижнего карбона в Черниговской опорной скважине. -Докл. АН СССР, 1959, т.127, 13 I, с.159-161.
51. Голубцов В.К., Ks,но Г.И. Стратиграфия турнейского яруса Припятского прогиба. Изв. АН БССР. Сер.физ.-техн.н., 1959,1. JS 3, с.92-105.
52. Голубцов В.К., Кедо Г.И. Озерско-хованские слои Припятского прогиба. Тр. ИШ АН БССР, I960, вып.2, с.78-89.
53. Голубцов В.К., Кедо Г.И. Данково-лебедянские отложения Припятской впадины. В кн.: Геология и нефтеносность палеозойских отложений Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1964, с.3-24.
54. Голубцов В.К., Кедо Г.И., Белоусова Г.А. Карбон Белоруссии. В кн.: Региональная биостратиграфия карбона современных континентов: Тр. УШ международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона. М.: Наука, 1979, т.2, с.154-161.
55. Голубцов В.К., Ковалев Б.С., Ярцева М.В. К находке отложений башкирского яруса среднего карбона в Припятском прогибе (юго-восток Белорусской ССР). Докл. АН СССР, 1956, т.ПО, J) 2,с.257-259.
56. Голубцов В.К., Курилин В.И. Ассоциации фораминифер и корреляции намюра Припятской впадины и северной окраины Донбасса. -В кн.: йауна и стратиграфия палеозоя и мезозоя Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1975, с. 93-104.
57. Голубцов В.К., Махнач А.С. Фации территории Белоруссии в палеозое и раннем мезозое. Мн.: Изд-во АН БССР, 1961. - 183 с.
58. Горелик З.А. Данные по тектонике Белоруссии и проблема выявления месторождений соли и нефти на ее территории. Мн.:1. Белгосиздат, 1945. 52 с.
59. Горелик З.А. Проблемы изучения тектоники БССР в связи с задачами выявления полезных ископаемых, приуроченных к глубоким недрам. В кн.: Геология и полезные ископаемые БССР. 1,1.-Л.: ГосгеолЕздат, 1946, сб.1, с.23-30.
60. Горелик З.А. К вопросу о существовании Полесского девонского вала. В кн.: Геология и полезные ископаемые БССР. Мн.: Белгосиздат, 1948, сб.П, с.39-49.
61. Горелик З.А. 0 времени формирования тектонических структур второго порядка на территории Припятской впадины. Докл. АН БССР, 1963, т.УП, 9, с.619-623.
62. Горелик З.А. 0 классификации соляных структур Припятского прогиба. В кн.: Геология и гидрогеология Припятского прогиба. Мн.: Изд-во АН БССР, 1963, c.III-123.
63. Горелик З.А. Прогнозная оценка нефтегазоносности надсолевых девонских и нижнекаменноугольных отложений Припятской впадины.
64. В кн.: Новые данные по геологии и нефтегазоносности Припятской впадины и смежных районов. М.: Недра, 1968, с.235-247.
65. Горелик З.А. Роль разрывных нарушений в формировании локальных структур в Припятской впадине. В кн.: Новое в стратиграфии, тектонике и четвертичной геологии Белоруссии. Мн., 1979, с.97-108.
66. Горький Ю.И. Основные структурно-генетические типы месторождений и углепроявлений БССР. В кн.: Полезные ископаемые Белоруссии. Мн., 1975, с.96-101.
67. Горючие сланцы Припятской впадины / Л. £>. Ажгиревич, Ю.И.Горький, Н.Н.Кочкалда и др. В кн.: Твердые полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Мн.: Наука и техника, 1970, с.61-67.
68. Грибик Я.Г. Радиоактивность подземных вод надсолевого комплекса Припятской впадины в связи с нефтеносностью. В кн.: Материалы У1 научн.конференции молодых геологов Белоруссии. Мн., 1976, с.160-162.
69. Григорович З.В. Оценка перспектив отложений надсолевого девона Припятской зпадины на стратиформные месторождения цветных металлов. В кн.: Вопросы геологии и поисков рудных полезных ископаемых БССР. Мн., 1976, с.172-173.
70. Давсонитовая минерализация в каменноугольных отложениях Припятской впадины / С.Я.Данциг, Е.А.Кивайкина, М.Н.Смирнов, А.Я.Зингерман. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1977, JS 9, с.95-101.
71. Девонские соленосные формации Припятского прогиба / Р.Г.Га-рецкий, В.З.Кислик, Э.А.Высоцкий и др. Мн., 1982. - 208 с.
72. Демиденко З.К. К вопросу о границе девонских и каменноугольных отложений в Припятской впадине по данным изучения остра-код. В кн.: Материалы У1 научн.конф.молодых геологов Белоруссии. Мн., 1976, с.8-12.
73. Демиденко Э.К., Кедо Г.И. Об упинском комплексе остракод и спор Припятской впадины. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Мн., 1975, с.146-151.
74. Дмитриев О.Л. Бокситоносность территории БССР. В кн.: Твердые полезные ископаемые БССР. Мн.: Наука и техника, 1970, с.68-75.
75. Дмитриев о).Л. Континентальные отложения бобриковского горизонта нижнего карбона Припятской зпадины: Автореф. дис. . кан.д.геол.-минер.наук. Вильнюс, 1977. - 23 с.
76. Дмитриев Q.JI., Курочка В.П., Фролов Г.Н. Давсонит в нижнекаменноугольных отложениях Припятской впадины.-В кн.: Новые виды неметаллических полезных ископаемых М.: Наука, 1975, с.209-227.
77. Ерошина Д.М. О соотношении структурных планов соленосной и надсолевой толщ в западной части Припятской впадины. В кн.: Геология и петрография калийных солей Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1969, с.54-74.
78. Жиныэ М. Стратиграфическая геология. М., 1952. - 638 с.
79. Жицкая З.В. Литология, петрография и минералогия отложений башкирского яруса среднего карбона Припятской впадины. В кн.: Литология, геохимия и полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Мн.: Наука и техника, 1968, с.104-127.
80. Жицкая З.В. Литология отложений башкирского яруса среднего карбона Припятской впадины: Автореф. дис. . канд.геол.-минер, наук, Мн., 1969. 24 с.
81. Закономерности размещения горючих сланцев в Припятском бассейне и прогнозная оценка различных зон сланценакопления/Л.Ф.Аж-гиревич, Ю.И.Горький, Н.Н.Кочкалда, Л.М.Палер, В кн.: Полезные ископаемые Белоруссии. Мн., 1975, с.103-119.
82. Заозерное месторождение давсонитовых руд (Белорусская ССР)/ А.Я.Зингерман, Н.К.Сильвестров, В.И.Парибок и др. В кн.: Новые небокситовые виды глиноземного сырья. 1,1,: Наука, 1982, с.120-123.
83. Зингерман А.Я., Кедо Г.И. О девонских и каменноугольных отложениях юго-западной части Припятской впадины. В кн.: Вопросы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига: Зинатне, 1969, с.217-240.
84. Зыков И.А., Курочка В.П., Дмитриев ф.Л. Геолого-геофизические критерии выявления бокситовых и давсонитсодержащих пород в Белоруссии. Докл. АН БССР, 1976, т.20, J3 4, с.349-352.
85. Зыков И.А., Шуравин А.Н. Строение и корреляция бокситонос-ных горизонтов и пластов давсонитсодержащих пород по диаграммам каротажа скважин. В кн.: Вопросы геологии и поисков рудных полезных ископаемых. Мн., 1976, с.129-136.
86. История геологических наук в Белорусской ССР. Мн.: Наука и техника, 1978. - 272 с.
87. Карта мощности верхнего отдела каменноугольной системы Восточно-Европейской платформы масштаба 1:5000000. Гл.редактор В.В.Бронгу леев.-М.: ТГУЦР, 1978.
88. Карта мощности нижнего отдела каменноугольной системы Восточно-Европейской платформы масштаба 1:5000000. Гл.редактор В.В.Бронгулеев.-М.: ТГУЦР, 1978.
89. Карта мощности среднего отдела каменноугольной системы Восточно-Европейской платформы масштаба 1:5000000. Гл.редактор В.В.Бронгулеев.-М.: ТГУЦР, 1978.
90. Кедо Г.И. Споры из надсолевых девонских отложений Припятского прогиба и их стратиграфическое значение. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Изд-во АН БССР, 1957, сб.2,с.3-43.
91. Кедо Г.И. Спорово-пыльцевая характеристика нижних горизонтов карбона БССР. Тр. ИГН АН БССР, 1958, вып.1, с.46-56.
92. Кедо Г.И. К вопросу о характеристике пограничных слоев де~вона. и карбона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1959, т.З, J.2 2, с.61-65.
93. Кедо Г.И. Спори турнейского яруса Припятского прогиба и их стратиграфическое значение. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Наука и техника, 1963, сб.4, с.3-121.
94. Кедо Г.И. Споры нижнего карбона Припятского прогиба (яснополянский подъярус). В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Наука и техника, 1966, сб.5, с.3-143.
95. Кедо Г.И. Калиновские слои. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Мн., 1975, с.132-145.
96. Кедо Г.И. Боровские слои верхнего фамена Припятской впадины. В кн.: Новые данные по геологии БССР. Мн., 1977, с.Ю-19.
97. Кедо Г.И., Голубцов В.К. Палинологический критерий для определения границы девона и карбона в Припятской впадине. В кн.: Палинологические исследования в Белоруссии и других районах СССР. Мн.: Наука и техника, 1971, с.5-34.
98. Кедо Г.И., Голубцов В.К. О возхзасте каолиновой толщи нижнего карбона Припятского прогиба. В кн.: Геология запада Восточно-Европейской платформы. Мн.: Наука и техника, 1901, с. 92102.
99. Кедо Г.И., Голубцов В.К., Демиденко Э.К. К вопросу о детальной стратиграфии верхней части надсолезой девонской толщи Припятской впадины. В кн.: Новое в тектонике, стратиграфии и четвертичной геологии Белоруссии. Мн., 1979, с.34-50.
100. Комплексы органических остатков девонских отложений Белоруссии/ В.К.Голубцов, Г.И.Кедо, В.И.Авхимович и др. В кн.: Новые данные по стратиграфии Белоруссии. Мн., 1981, с.45-68.
101. Конищев B.C. Основные этапы формирования соляных структур Припятской впадины. В кн.: Материалы второй научной конференшш молодых геологов Белоруссии. Мн., 1968, с.256-259.
102. Конищев B.C. Соляная тектоника Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1975. - 150 с.
103. Конищев B.C. 0 природе взбросовых дислокаций в Припятском прогибе. В кн.: Вопросы геологии и геохимии земной коры Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1977, с.31-35.
104. Конищев B.C., Монкевич К.Н. Прислоненные компенсационные мульды Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1975, т.19, J5 10, с.936-938.
105. Корзун В.П., Махнач А.С. Верхнедевонская щелочная вулканогенная формация Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1977. - 154 с.
106. Корулин Д.М. Геологическое строение и угленосность Белорусского Полесья. Мн.: Изд-во ЕГУ им. В.И.Ленина, I960. - 153 с.
107. Краткий очерк геологии Белоруссии / А.С.Махнач, А.Я.Сте-фаненко, М.М.Цапенко, М.Ф.Козлов. Мн.: Изд-во АН БССР, 1957. -214 с.
108. К стратиграфии и литологии нижнего карбона Белоруссии / Р.М.Пистрак, С.В.Семихатова, Е.И.Пашкевич, К.И.Верейская. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1956, J2 4, с.59-76.
109. ПО. Курочка В.П. Основные этапы формирования структур Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1961, с.264-268.
110. I. Курочка В.П. 0 генезисе, закономерностях размещения и направлениях поисков давсонита в Припятской впадине. В кн.: Полезные ископаемые Белоруссии. Мн., 1975, с.65-76.
111. Кусов Б.Р. Геологические предпосылки поисков вторичных залежей нефти и газа в надсолевых девонских и каменноугольных отложениях Припятской впадины. Геология нефти и газа, 1981, 8, с.38-43.
112. Лапуть В.А. Геохимия нефтегазоносных отложений Белоруссии.-Мн.: Наука и техника, 1983. 214 с.
113. Лукашев К.И., Панов В.В. О поисках нефти и газа в надсолевых отложениях Припятской впадины. Докл. АН БССР, 1974, т.18,5, с.449-452.
114. Лукин А.Е., Вакарчук Г.И. О бобриковском горизонте визей-ского яруса Днепровско-Донеикой зпадины. Докл. АН СССР, 1976, т.227, В 4, с.939-942.
115. Макаревич В.Н. О взаимосвязи Припятской и Днепровско-Донец-кой впадин. Докл. АН БССР, 1963, т.УП, J2 II, с.764-767.
116. Марков B.C. Горючие сланцы Белоруссии. В кн.: Материалы первой науч.конф.молодых геологов Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1965, с.196-198.
117. Материалы по стратиграфии Белоруссии (к Межведомственному стратиграфическому совещанию). — Iлн.: Наука и техника, 19 Gj. — 176 с.
118. Махнач А.С., Шевченко Т.А., Курочка В.П. Типы разрезов и важнейшие литологические особенности надсолевого девонского комплекса Припятской впадины. В кн.: Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности БССР. М.: Недра, 1966, с. 79-99.
119. Махнач А.С., Шкуратов В.И., Веретенников Н.В. Верхний протерозой Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1980. - 128 с.
120. Морозов Г.И., Рынский М.А., Старчик Т.А. Роль поперечных глубинных разломов в связи с нефтегазоносностью Припятского прогиба. В кн.: Строение и развитие платформенного чехла Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1976, с.73-80.
121. Монкевич К.Н. Пермские и триасовые отложения Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1976. - 176 с.
122. Муромцева А.А. Стратиграфия, фации и фораминиферы нижнекаменноугольных отложений северо-западной части Днепровско-Донец-кой впадины: Автореф. дис. . канд. геол.-минер.наук. Львов, 1973. - 20 с.
123. Докл. АН БССР, 1982, т.24, 7, с.636-638.
124. О геологическом строении северной и южной прибортовой зон Припятской впадины (девонские и каменноугольные отложения)/В.К.Голубцов, С.А.Кручек,'Г.И.Кедо и др. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Мн., 1975, с.56-125.
125. О кокодонтах из нижне- и среДнекаменноугольных отложений Белоруссии / В.К.Голубцов, И.С.Барсков, С.А.Кручек, В.И.Толстоше-ев. Докл. АН СССР, 1981, т.257, & I, с.182-186.
126. О направлении поисков давсонита на Заозерной площади Припятской впадины / В.П.Курочка, И.А.Зыков, А.Я.Зингерман и др.
127. В кн.: Проблемы поисков твердых полезных ископаемых в БССР. Мн., 1977, с.36-46.
128. О находке давсонита в Белоруссии / В.П.Курочка, Г.Н.Фролов, Ф. Л. Дли три ев, А.М.Жукова. Докл. АН БССР, 1972, т.16, J3 6, с.541-544.
129. О предкарбоновой палеоструктуре Припятской впадины/р.Е.Айз-берг, Ю.И.Лупинович, В.3.Кислик, Д.М.Ерошина. Докл. АН БССР, 1969, т. 13, J3 3, с.249-252.
130. Основные черты стратиграфии карбона СССР. Л.: Недра, 1975. - 335 с.
131. Палеореки Припятской впадины в верхнем палеозое-кайнозое / Л.©.Ажгиревич, Е.П.Бутова, З.М.Невмержицкая и др. В кн.: Новые данные по геологии БССР. Мн., 1977, с.74-81.
132. Палеотектоника Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1983. -182 с.
133. Палер Л.М. Литология отложении визейского и намюрского ярусов нижнего карбона Припятского прогиба: Автореф. дис. . канд.геол.-минер.наук. М., 1969. 28 с.
134. Палер Л.М., Горький Ю.И., Кедо Г.И. К стратиграфическому положению сланценосных горизонтов Туровской депрессии. В кн.: Геология твердых полезных ископаемых БССР. М., 1979, с.96-108.
135. Поиски залежей нефти и газа в надсолевых отложениях Припятского прогиба / Н.И.Буялов, К.И.Гнедин, В.А.Сутягин, К.Б.Фомин, Нефтегазовая геология и геофизика, 1974, Аз 6, с.16-21.
136. Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974. - 232 с.
137. Распределение палыгорскита в надсолевых отложениях северо-запада Припятского прогиба / Л.Ф.Ажгиревич, Л.М.Палер. В.П.Самодуров и др. В кн.: Геология нерудных полезных ископаемых БССР. Мн., 1976, с.137-145.
138. Ржанников В.Е. Некоторые особенности строения верхнесоле-носных и надсолевых девонских отложений в северной части Припятской впадины. 3 кн.: Проблемы тектоники территории БССР и смежных районов. Мн., 1974, с.156-162.
139. Рынг С.И. Некоторые особенности тектонического строения Припятской впадины. Докл. АН СССР, 1956, т.ПО, J& 5, С.835-С38.
140. Савченко Н.А. Литология железистой и каолиновой толщ нижнего карбона Припятской впадины: Автореф. дис. . канд. геол.-минер, наук. Мн., 1969. 18 с.
141. Савченко Н.А. .Цитологический состав и структурно-текстурные особенности пород боксит-давсонитового горизонта Припятской впадины. В кн.: Проблемы поисков твердых полезных ископаемых в БССР. Мн., 1977, с.29-35.
142. Самодуров В.П. Глинистые минералы Припятского верхнедевонского сланцевого бассейна: Автореф. дио. . канд.геол.-минер, наук. Мн., 1982, - 24 с.
143. Современная структура и история тектонического развития Припятской впадины / З.А.Горелик, Р.Е.Айзберг, A.M.Синичка и др. -Мн.: Наука и техника, 1968. 204 с.
144. Стефаненко А.Я., Махнач А.С. Палеозойские отложения северо-западной части ДнепроЕско-Донецкой впадины. Изв. АН БССР, 1953, & 4, с.129-143.
145. Стефаненко А.Я., Махнач А.С. О стратиграфии девонских отложений и возрасте соленосной толщи Припятского прогиба. Изв. АН БССР, 1955, J3 2, с.87-100.
146. Стратиграфические и палеонтологические исследования в Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1978. - 248 с.
147. Стратиграфия и палеогеография синия, палеозоя и триаса запада русской платформы (в связи с перспективами ее нефтегазоносности) / Под ред. Е.М.Люткевича. Л.: Недра, 1973. - 224 с.
148. Тектоника Белоруссии / Под ред. Р.Г.Гарецкого. Мн.: Наука и техника, 1976. - 200 с.
149. Тектоника западной окраины Русской платформы. Л.: Недра, 1972. - 144 с.
150. Тектоника Припятского прогиба / Под ред. Р.Г.Гарецкого. -Мн.: Наука и техника, 1979. 176 с.
151. Тектоническая карта Белоруссии масштаба 1:500000. Гл.редактор Р.Г.Гарецкий.-М., 1УШ, 1977.
152. Тектоническое положение Припятского прогиба и проблемыего структурного районирования / Р.Г.Гарецкий, Р.Е.Айзберг, С.П.Микуцкий и др. 3 кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974, с.9-23.
153. Тектоническая терминология Белоруссии и Прибалтики (локальные структуры). Мн.: Наука и техника, 1979. - 208 с.
154. Толстошеев В.И. 0 развитии Припятского прогиба в среднем карбоне. В кн.: Вопросы геологии и геохимии земной коры Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1977, с.52-56.
155. Толстошеев В.И. Структура поверхности докаменноугольных отложений Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1979, т.23, J' 4, с.361-364.
156. Толстошеев В.И. Развитие Заозерного поднятия Припятского прогиба в позднем девоне и карбоне. В кн.: Геологические исследования земной коры Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1980, с.123-126.
157. Толстошеев В.И. Некоторые особенности строения и развития компенсационных синклиналей и мульд Припятского прогиба.-В кн.: Тектоника и палеогеография запада Восточно-Европейской платформы, Мн.: Наука и техника, 1981, с.142-150.
158. Толстошеев В.И. Строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба. В кн.: Тектонические исследования в Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1983, с.103-122.
159. Угленосность каменноугольных и юрских отложений БССР / Л.Ф.Ажгиревич, Ю.И.Горький, З.В.Киикая и др. В кн.: Твердые полезные ископаемые БССР. Мн.: Наука и техника, 1970, с.79-91.
160. Формации герцинского комплекса Припятского прогиба и па-леотектонические условия их накопления / Р.Е.Айзберг, В.3.Кислик, Ю.И.Лупинович, В.Б.Окушко. В кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974, с.117-129.
161. Оурсенко А.В., Ковхуто М.Г. О франских и фаменеких отложениях Припятского Полесья и их фауне, В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. ГЛн.: Изд-во АН БССР, 1955, сб.1, с.60-107.
162. Фурсова Н.П. Тектоника и условия формирования соляных структур Припятского грабена, связанных с нефтяными залежами. -Докл. АН БССР, I960, т.1У, J3 3, с.126-128.
163. Ходьков А.Е. Роль процессов подземного выщелачивания з геологии Старобинского месторождения. Тр. Ин-та галургии. Л., 1964, вып. 46, с.26-46.
164. Шатский Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. -Изв. АН СССР. Сер. геол., 1946, JS I, с.5-62.
165. Швецов М.С. История Московского каменноугольного бассейна в динантскую эпоху. Тр. Моск. геол. развед.треста, 1938, т.12, с.3-111.
166. Щербина В.Н. Некоторые'вопросы тектоники периферического обрамления Припятского грабена. Тр. ИГН АН БССР, I960, вып. 2, с.3-14.
167. Яблоков B.C. Перерывы в морском осадконакоплении и палео-реки(в рифее-палеозое Русской платформы). М.: Наука, 1973. -215 с.
168. Якушкин И.В. Новые данные о структуре области сочленения
169. Днепровско-Донецкой впадины и Припятского прогиба Докл. АН БССР, т. 17, JS 6, с.256-258.
170. Якуикин И.В. Тектоническая структура Припятского прогиба. Сов.геология, 1962, J5 6, с. 43-51.
171. Яременко И.А. Угленосные отложения южной части Белоруссии. В кн.: Материалы I научной конференции молодых геологов Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1965, с. 207-208.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.