Геологическое строение фундамента и его влияние на формирование осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины (в связи с нефтегазоносностью) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Малюк, Борис Игоревич

  • Малюк, Борис Игоревич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 1984, Львов
  • Специальность ВАК РФ04.00.04
  • Количество страниц 233
Малюк, Борис Игоревич. Геологическое строение фундамента и его влияние на формирование осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины (в связи с нефтегазоносностью): дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.04 - Геотектоника. Львов. 1984. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Малюк, Борис Игоревич

Введение

Глава I. Состояние изученности фундамента и его влияния на формирование и нефтегазоносность осадочного чехла

Глава 2. Формационные комплексы и инфраструктура фундамента.

2.1. Формационные комплексы Курско-Среднеднецровского мегаблока

2.2» Формационные комплексы Холмско-Кировоградского мегаблока

2.3. Инфраструктура Курско-Среднеднепровского мегаблока.

2.4. Инфраструктура Холмско-Кировоградского мегаблока.

2.5. Разломная тектоника фундамента

Глава 3. Взаимосвязь внутреннего строения и современной структуры фундамента

Глава 4. Породные ассоциации девона и карбона как отражение динамики деструкции фундамента.

4.1. Породные ассоциаций девонских отложений.

4.1.1. Раннесинеклизный этап

4.1.2. Рифтовый этап

4.2. Породные ассоциации карбона /позднесинеклизный этап/

Глава 5. Тектоника осадочного чехла и ее связь со структурой и динамикой деструкции фундамента

5.1. Типы структур осадочного чехла

5.2. Взаимосвязь тектоники осадочного чехла и фундамента.

Глава 6. Влияние тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла.

6.1. Основные черты нефтегазоносности осадочного чехла

6.2. Влияние тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла.

6.3. Некоторые вопросы влияния фундамента на закономерности размещения месторождений нефти и газа

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотектоника», 04.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение фундамента и его влияние на формирование осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины (в связи с нефтегазоносностью)»

Актуальность темы. Решениями ХХУТ съезда КПСС предусмотрено повышение эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в Украинской ССР» В настоящее время важнейшей нефтегазоносной провинцией УССР является Днепровско*-Донецкая впадина /ДДВД В ее пределах открыто 145 месторождений нефти и газа. Сосредоточение основных объемов поисково-разведочного бурения на больших глубинах вызывает необходимость детализации знаний о глубинном строении региона» Первоочередными задачами в этом направлении являются: изучение особенностей вещественного состава и внутренней структуры фундамента, взаимосвязи последней с рельефом поверхности /современной структурой/ фундамента, выяснение форм влияния фундамента на седиментогенез и формирование структуры осадочного чехла на разных этапах развития впадины»

Цель работы - выявление особенностей состава и строения фундамента ДЦВ, выяснение условий его деструкции в ходе развития впадины и влияния этого процесса на седиментогенез и струк-турообразование в осадочном чехле для оценки влияния тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносностъ осадочного чехла.

Основные задачи исследований: 1/ изучение формационных комплексов и инфраструктуры фундамента ДЦВ; 2/ характеристика взаимосвязи внутреннего строения и рельефа поверхности /современной структуры/ фундамента; 3/ анализ парагенетических породных ассоциаций девона и карбона с целью установления форм воздействия фундамента на седиментогенез при разных геотектонических режимах развития впадины; 4/ типизация структур осадочного чехла по форме связи их развития с тектоникой и динамикой деструкции фундамента, анализ факторов структурообразования и влияния тектоники фундамента на размещение структур осадочного чехла; 5/ выяснение влияния тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла.

Методика исследований. Основной методикой исследований являлся формационный анализ» При корреляции докембрийских образований Украинского щита /УЩ/, ДДВ и Воронежского кристаллического массива /ВКОД/ применялась методика формационного анализа высоко-метаморфизованных комплексов раннего докембрия, разработанная во Львовском госуниверситете под руководством проф. Е.М.Лазько. При анализе отложений осадочного чехла применялась модифицированная методика формационного анализа осадочных и вулканогенно-осадочных толщ, позволившая выделить на сугубо эмпирической основе па-•рагенетические породные ассоциации в пределах основных стратиграфических подразделений девона и карбона* Изучение взаимосвязи тектоники осадочного чехла и фундамента проводилось с использованием метода палеоструктурно-геологического анализа.

Научная новизна. Впервые составлена схема формационных комплексов и инфраструктуры фундамента ВДВ и прилегающих территорий» Показана связь продольной асимметрии дтгв с крупномасштабной анизотропией механических свойств мегаблоков фундамента, связь выступов фундамента с осевыми частями крупных складчатых зон Холмско-Кировоградского мегаблока фундамента, а также крупными массивами интрузивно-магматического корсунь-новоукраинского комплекса. На основе детального анализа разрезов скважин выделены различные парагенетические породные ассоциации в отложениях девона и карбона и прослежены закономерности их формирования в связи с динамикой деструкции фундамента при разных геотектонических режимах развития впадины. По признаку отсутствия или присутствия активной девонской соли установлено две формы связи структу-рообразования в осадочном чехле с подвижками блоков фундамента -прямая и индукционная и, соответственно, выделены и охарактеризованы структуры прямого и индукционного типов. Рассмотрено влияние строения фундамента на закономерности размещения структур осадочного чехла. В результате проведенного комплекса исследований сделан вывод о том, что максимальной промышленной нефтегазонос-ностью характеризуется каменноугольный комплекс осадочного чехла, который сформирован в обстановке промежуточной /между до- и посткаменноугольным временем/ по величине активности тектонических элементов фундамента, существовавшей на ранней стадии: позднесине-клизного этапа развития ДДВ»

Практическая ценность работы* Установленные закономерности влияния фундамента на седиментогенез и структурообразование позволили оценить перспективы нефтегазоносности подсолевых и мексоле-вых отложений девона, а также турнейско-нижневизейских отложений нижнего карбона» Вывод о закономерной связи максимальной нефтегазоносности с образованиями ранней стадии позднесинеклизного этапа развития ДЦВ позволяет и в дальнейшем концентрировать основные объемы поисково-разведочных работ на нефть и газ в пределах каменноугольного /каменноугольно-нижнепермского/ комплекса. Выявленные особенности пространственной связи залежей нефти и газа в различных продуктивных горизонтах осадочного чехла с важнейшими структурными элементами фундамента могут быть использованы в качестве предпосылок для повышения эффективности нефтегазопоис-ковых работ в центральной и юго-восточной частях региона»

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 14 печатных работах, отдельные ее разделы докладывались на научных семинарах ШШ АН УССР, на У Всесоюзном совещании "Лито- ^ логия и осадочная геология докембрия" /Алма-Ата, 1981 г./, Всесоюзном совещании "Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения" /Новосибирск, 1983 г./, Ш конференции молодых ученых и специалистов ШТИ АН УССР /Львов, 1984 г»/, а также 27-ом Международном геологическом конгрессе /Москва,

Основные защищаемые положения. I/ Фундамент Днепровско-Донецкой впадины состоит из двух мегаблоков - Холмско-Кировоградс-кого и Курско-Среднеднепровского, существенно различающихся между собой составом слагающих их формационных комплексов и особен-* ностями внутренней структуры»

2/ Крупномасштабная анизотропия механических /прочностных/ свойств мегаблоков фундамента, вызванная различиями их состава и строения, обусловила продольную асимметрию ДДВ» выраженную в погружении. поверхности фундамента и увеличении мощностей отложений осадочного чехла с северо-запада на юго-восток»

3/ Характер деструкции фундамента, его влияние на седимен-тогенез и структурообразование в осадочном чехле изменялись в зависимости от смены геотектонических режимов развития впадины»

Фактический материал, положенный в основу работы, собран автором, в течение трех лет /1981-1984 гг./ обучения в аспирантуре под руководством академика АН УССР Г.Н»Доленко в Институте геологии и геохимии горючих ископаемых АН УССР и предшествовавшего трехлетнего периода работы в районе Среднего Приднепровья Украинского щита в составе ОНИЛ вещественного состава рудоносных формаций Львовского госуниверситета» В работе проанализированы материалы геолого-геофизических исследований и буровых работ, выполненных большими коллективами производственных и научных организаций: ПГО "Черниговнефтегазгеология", ПГО "Полтаванефтегаз-геология", ПГО "Севукргеология", ПГО "Южукргеология", НПО "Укр- с/ геофизика", УкрНИГРИ, ЛОЛГУ, ИШ АН УССР, ЖТГИ АН УССР и др. ^ Использованы опубликованные источники.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложенных на 144 страницах машинописного текста, и сопровождается 6 таблицами, 39 рисунками и списком

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотектоника», 04.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Малюк, Борис Игоревич, 1984 год

1. Андреева P.1. Магн1тн1 аномалИ Дн1провсько-Донецько1 за-пятшни та 1х геологГчне тлумачення. - Геол.журн., 1958, т. 18,4, с. 61-71.

2. Андреева Р.И. К вопросу о внутренней структуре складчатое го фундамента Днепровско-Донецкой впадины. — Сов.геол., 1961,6, с. 17-28.

3. Андреева Р.И» К вопросу о внутренней структуре складчатого фундамента Днепровско-Донецкой впадины. В кн.; Материалы по региональной тектонике СССР. М.: Недра, 1964, с. 29-34.

4. Андреева Р.И., Чирвинская М.В. Гипсометрия фундамента Днепровско-Донецкой впадины. Геол.нефти, 1958, В 6, с. 55-62.

5. Андреева Р.И., Чирвинская М.В. О гипсометрии фундамента Днепровского грабена. Геол.нефти и газа, 1961, 12, с. 31-35.

6. Антипов В.И. Развитие структуры земной коры Болыпедон-басского прогиба и сопредельных регионов. Киев; Наукова думка, 1977, 212 с.

7. Бабчук Ф.Г., Беланов В.М., Белевцев Я.Н. и др. Тектоническая структура Украинского щита. Геол.журн., 1966, т.26,Л 4, с. 3-15.

8. Балабушевич И.А. Геологическое строение Днепровско-Донецкой впадины по данным геофизических исследований. В кн.: Тр. науч.техн.совещ.по нефти, озокериту и горючим газам. Киев: Изд-в;о АН УССР, 1949, с. 219-226.

9. Баранов И.Г. Формирование структур Днепровско-Донецкой впадины и их нефтегазоносность. М.; Недра, 1965, 233 с.

10. Баштанник З.П., Вакарчук Г.1., Кожич-Зеленко М.П. Л1то~ лого-фац1альна характеристика нижньокам"яновуг1льних в1дклад1в у п1вн1чно-зах1дн1й частинГ Дн1провсько~Донецько1 западини. Геол. •журн., 1969, т. 29, Л 5, с. 79-88.

11. Беланов В.М», Этингоф И.М., Харитонов В„Д. и др. Перспективы нефтегазоносности осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины в связи с новыми данными о структурно-геологическом строении ее фундамента. -Геол.журн., 1977, т.37, № 2, с. 63-71.

12. Белоусов В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1975, 264 с.

13. Бельков И.В., Батиева И.Д., Ветрин В.Р. и др. Эволюция докембрийского кислого магматизма на ранних стадиях становления континентальной коры. В кн.: Петрология. Докл.сов.геологов 26-го МГК. М.; Наука, 1980, с. 92-104.

14. Бескровный Н.С. Геологические и геохимические особенности проявления нефти в современных гидротермальных системах геодинамических поясов. В кн.; Влияние эндогенных факторов на формирование залежей нефти и газа. Л.: ВНИГРИ, 1978, с. 5-33.

15. Бланк М.И., Дашевский A.M., Мясников В.И. и др. Основные задачи региональных и поисковых работ на нефть и газ в девонских отложениях центральных районов Днепровско-Донецкой впадины. -Геол.нефти и газа, 1969, №10, с. 24-29.

16. Бокун А.Н. Соляные структуры Солотвинской впадины. -Киев: Наукова думка, 1981, 136 с.

17. Бондарчук В.Г. Про тектон!ку Великого Донбасу I поход-ження ровопод1бних прогин1в платформ. Геол.журн., 1956, т. 16, В 2, с. 3-12.

18. Бондарчук В.Г. Геолог1чна будова Укра1нсько1 РСР. -Ки1в; Вид-во АН УРСР, 1963, 374 с.19 » Бондарчук В.Г. Движения и структура тектоносферы. — Киев; Наукова думка, 1970, 190 с.

19. Бритченко А.Д., Восанчук С.С., Галабуда Н.И. и др. Условия осадконакопления в франский век в Днепровско-Донецкой впадине. Геол^и геохим.горюч.ископ., 1974, вып. 39, с. 66-73.

20. Бритченко О.Д., Гавриш В.К., Литвинов В.Р. Нов1 дан1 про девонськГ вТдклади Чорн1г1вщини та перепективи 1х нафтогазо-eochoctI. Геол.журн., 1968, т. 28, & I, с. 92-94.

21. Бритченко А.Д., Кононенко Л.П., Передерни Р.В. и др. К вопросу о среднедевонских образованиях северного борта Днепровско-Донецкой впадины. -Геол.журн., 1975, т. 35, № I, с. 112118.

22. Вакарчук Г.й. Литолого-фациальная характеристика карбонатных пород среднего карбона северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1977, т. 37, № 3, с. 33-43.

23. Вакарчук Г.И., Жиловский М.И., Литвинов В.Р. и др. Некоторые черты геологического строения и угленосности северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1972, т. 32, &5.t с. 126-130.

24. Вакарчук Г.Й., Козак Г.П. Девон северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Методы поисков неантиклинальных залежей углеводородов на Украине. - М.: Недра, 1982,с. Ы8-125.

25. Варичев С.А. Особенности тектоники Днепровско-Донецкой впадины. Автореф.дисс. канд.геол.-мин.наук. Львов, 1971, 20 с.

26. Варичев C.G., Винниченко Л.Г., Галабуда M.I. Деяк! особ-ливост1 розвитку Дн1провсько-Донецько1 западини в девон!. Геол. I геох!м.горюч.копалин, 1971, вип. 24, с. 27-32.

27. Варичев С.А., Галабуда Н.Й., Смишко P.M. Особенности раннего этапа развития Днепровско-Донецкой впадины. Геол.и геохим. горюч.ископ., 1969, вып. 19, с. 13-18.

28. Гавриш В.К. Роль глибинних розломХв у формуванн1 структур Дн1провсько-ДонецькоХ западини. Геол.журн., 1965, т.25,Jfe 6, с. I3-2X.

29. Гавриш В.К. Глубинные структуры /разломы/ и методика их изучения /на примере Доно-Днепровского прогиба/. Киев: Наукова думка, Х969, 269 с.

30. Гавриш В.К. Про вплив глибинних розломХв на розм1щення покладХв корисних копалин Доно-ДеХпровського прогину. Доп.АН УРСР, сер. В., Х970, & 2, с. XQX-X04.

31. Гавриш В.К. Генетическая классификация рифтогенов. -Геол.журн., Х973, т. 33, Ш 3, с. 77-85.

32. Гавриш В.К. Глубинные разломы, геотектоническое развитие и нефтегазоносность рифтогенов. Киев: Наукова думка, 1974, 160 с.

33. Гавриш В.К. Роль глубинных разломов в миграции флюидов. -Геол.журн., 1974, т. 34, №-4, с. Х7-27.

34. Гавриш В.К. Геологические особенности фундамента Днеп— ровско-Донецкой впадины, благоприятные для поисков полезных ископаемых. В кн.; Перспективы поисков полезных ископаемых в Днепровско-Донецаой впадане. Киев: Наукова думка, 1974, с. 11-18.

35. Гавриш В.К., Горбенко B.C., Индутный В.Ф. Прогноз палеозойских коллекторов и покрышек Днепровско-Донецкой впадины на основании анализа ее пульсационного развития» Геол.журн., 1984, т» 44, J& I, с. 35-41.

36. Гавриш В.К», Рябчун Л.И. Генезис и нефтегазоносность краевых глубинных разломов Днепровско-Донецкого рифта. Киев:Наукова думка, 1981, 228 с»

37. Гавриш В.К., Шишацкий Г.П. 0 влиянии докембрийских глубинных разломов Доно-Днепровского прогиба на угленакопление в ви-зейский век. Докл. АН УССР, сер. Б, 1974, 3, с. 195-199.

38. Галабуда Е.й. Использование формационного анализа для целей нефтяной геологии. Геол.°и геохим.горюч.ископ., 1980, вып. 54, с. 8-16.

39. Галабуда Н.И., Варичев С.А. 0 развитии северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины в девоне. Геол.и геохим.горюч, ископ, 1968, вып. 16, с. 55-63.

40. Геологические формации. Осадочные, вулканогенно-осадочные и метаморфические формации, т. 2. М.: Недра, 1982, 398 с.

41. Елушко В.В., Старинский В.А. 0 влиянии разломной тектоники на размещение месторождений нефти и газа в Днепровско-Донецкой нефтегазоносной области. Геол.журн., 1978, т. 38, I, с. 38-45.

42. Горлов Н.В. Q тоналитовом слое земной коры. В кн.: Нробл.геол.раннего докембрия. 1.: Наука, 1977, с. 58-64.

43. Дедеев В.А. Методика изучения внутренней структуры фундамента платформ. JL.: Наука, 1972, 156 с.

44. Демиденко Ю.Б. Деяк! данГ про тектонХку поверхн1 кристального фундаменту I осадочноГ товщГ п1вн1чного борту крайвоГ чао-тини грабена ДнГпровсько-Донецько! западини. Геол.журн., I960, т. 20, & 4, с. 63-68.

45. Доленко Г.Н. QchobhI законом1рност! нафтонагромадження в нафтогазоносних пров1нц1ях Укра1ни. Геол.журн., 1964, т. 24, Jfe I, с. 3-13.

46. Доленко Г.Н., Варичев С.А. К вопросу о структурном положении Днепровского рифта. В кн.: Геол.строение провинций горючих ископаемых Украины: Киев: Наукова думка, 1978, с. 3-8.

47. Доленко Г.Н., Варичев G.A., Галабуда Н.И. и др. Закономерности размещения месторождений нефти и газа Днепровско-Донец-кой^нефтегазоносной провинции. Киев: Наукова думка, 1968, 215 с.

48. Доленко Г.Н., Варичев С.А., Кравец В.В. и др. Тектоника и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины. Киев; Наукова думка, 198Г, 228 с.

49. Доленко Г.Н., Фещенко Н.И., Галабуда Н.И., Сухорский Р.Ф. К формационному анализу девонских отложений Днепровско-Донецкой впадины. Докл. Ж УССР, сер. Б, 1975, Ш- 2, с. I0Q-I03.

50. Докембрий континентов /под ред. К.ВЛэоголепова, О.А.Во-таха/. Новосибирск: Наука, 1977, 312 с.

51. Кабышев Б.П. История и механизм формирования локальныхструктур в прибортовых зонах Днепровско-Донецкой впадины» -Автореф.дис.канд.геол.-мин.наук., Л.: 1966, 20 с.

52. Кабышев БЛ. Крупномасштабная тектоническая карта Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1980, т. 40, № 6, с. 1018.

53. Кабышев Б.П., Иванишин А.Г., Серов А.И. Палеотектоникаи перспективы нефтегазоносности малых депрессий Днепровско-Донецкой впадины» В кн.:- Региональная геол. УССР и перспективы поисков нефти и газа. Львов: УкрНИГРИ, 1980, с* 14-24.

54. Кабышев Б.П., Лукин А.Е., Полянская Т.И., Серов А.И. Палеотектоника Днепровско-Донецкой впадины в каменноугольный период. Тектоника и стратиграфия, 1978, вып. 15, с. 31-41.

55. Казакова С.М» Фации и перспективы нефтегазоносности отложений среднего и верхнего карбона Днепровско-Донецкой впадины. -Геол.журн., 1973, т. 33., №6, с. I2I-I26.

56. Казакова С.М» Фации и перспективы нефтегазоносности нижнекаменноугольных отложений Днепровско-Донецкой впадины. Геол. и геохим. горюч.ископ., 1974, вып. 38, с. 35-48.

57. Каляев Г.И. Тектоника докембрия Украинской железорудной провинции. Киев: Наукова думка, 1965, 233 с.

58. Китык В.Й., Бокун А.Н. Современные представления о механизме образования солянокупольных структур в свете данных тек-тонофизического моделирования. В кн.; Геология и геохимия соле-носных формации Украины. Киев: Наукова думка, 1977, с. 5-14.

59. Клименко В.Я. Структура Днепровско-Донецкой впадины, условия ее формирования и закономерности образования и размещения в ней месторождений нефти и газа. Киев; Изд-во АН УССР, 1957, IQ3 с.

60. Клименко В.Я. Класиф1кац1я структур ДнГпровсько-Донецько! западини. Геол.журн., 1966, т. 26, S3, с. 52-59.

61. Конди К.К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 1983, 350 с.

62. Косыгин Ю.А» Тектоника соляных поднятий Днепровско-Донецкой впадины. Бюлл.МОШ, отд.геол., 1946, т. 21, вып. 3, ct39-64.

63. Котко В.Н. Разломная тектоника Воронежского кристаллического массива. Тектоника и стратиграфия, 1978, вып. 15,с. 13-21.

64. Кравец В.В. Структурные условия нефтегазоносности Днепровско-Донецкой впадины. В кн.; Нефтегазоносные провинции Украины. Киев; Наукова думка, 1984, с. 74-102.

65. Кратц K.Q., Лобач-Жученко С.Б. Что такое серые гнейсы? догадки и проблемы. В кн.: Древнейшие гранитоиды СССР. Л.: Наука, 1981, с. 5-13.

66. Крестин Е.М. Докембрий КМА и основные закономерности его развития. Изв.вузов. Геол.и разведка, 1980, В 2, с. 3-23.

67. Крестин Е.М. Коматииты лозднеархейских зеленокаменных поясов Воронежского кристаллического массива. Сов.геология, 1980,9, с. 84-97.

68. Кренер А. Складчатые пояса и тектоника плит в докембрии.-В кн.: Докл.27-го МГЕС. Геология докембрия, т. 5. М.: Наука, 1984, с. I06-II9.

69. Крутиховская З.А., Пашкевич: И.К., Чирвинская М.В. Криво-рожско-Кременчугский глубинный разлом. Геофиз сб., 1969, вып. 32, с. 18-27.

70. Кудрявцева М.Н., Дьячкова А.Я. Петрофизические типы порсд и закономерности их размещения в структуре Украинского щита. -Киев: Наукова думка, 1982, 157 с.

71. Куцяба И.В. Основные геологические критерии нефтегазоносности Днепровско-Донецкой впадины и оценка перспектив Нежинс-ко-Ичнянской группы поднятий. Автореф.дисс. канд.геол.-мин. наук*, Львов, 1974, 28 с.

72. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Сиворонов А.А., Яценко Г.М. Нижний докембрий западной части Украинского щита. Львов: Вища школа, 1975, 238 с.

73. Лукин А.Е., Вакарчук Г.И., Жила А.З. и др. 0 закономерностях распределения мощностей каменноугольных отложений западного сектора Доно-Днепровского прогиба. Докл. АН УССР, сер.Б, 1972,4, с. 320-322.

74. Ляшкевич З.М., Завьялова Т.В. Вулканизм Днепровско-До-нецкой впадины. Киев: Наукова думка, Г977, 180 с.

75. I» Методические указания по составлению карт формаций раннего докембрия Украины. /Авт.: Кирилюк В.П., Лысак A.M., Свешников К.И./. Киев: МинГео УССР, 1979, 178 с.112» Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. М.: Недра, 1983, 280 с.

76. Муратов М.В. Тектоника фундамента Восточно-Европейской платформы и история его развития. В кн.: Тектоника фундамента древних платформ. М»: Наука, 1973, с» II2-I43.

77. Наливкин Д.В» Q морфологической классификации платформенных структур. Геол.нефти и газа, 1962, № 8, с. 24-29.

78. Порфир"©в В.Б. До питания про умови формування промис-лових нафтових скупчень. Геол»журн., 1968, т. 28, №4, с. 3-31.

79. Порфирьев В.Б», Краюшкин В.А., Ерофеев Н.С. и др. 0 поисках залежей нефти в кристаллическом.фундаменте Припятской впадины. Докл. АН УССР, сер. Б, 1977, № 7, с. 6II-6I5.

80. Порфирьев В.Б., Краюшкин В.А., Ерофеев Н.С. и др. Перспективы поиска залежей нефти в кристаллическом фундаменте Припятокой впадины. Геол.журн., 1977, т. 37, № 5, с. 8-27.

81. Порфирьев В.Б., Краюшкин В.А., Михайлов И.М. и др. Новые направления поиска нефтяных и газовых залежей в девоне Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1978, т. 38, Jfe I, с. 31-37.

82. Порфирьев В.Б., Созанский В.И., Павленко В.В. и др. Нефть в кристаллических породах докембрийского фундамента Днепровско-Донецкой впадины» Докл. АН СССР, 1971, т. 196, № 3,с. 660-663.

83. Порфирьев В.Б., Соллогуб В.Б., Клочко В.П., Шевченко А.Ф» Проблема поиска нефтяных и газовых залежей в докембрийском фундаменте Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Пробл.геол.и геохим.эндогенной нефти. Киев: Наукова думка, 1975, с. 178-196.

84. Проблема промышленной нефтегазоносности девона Днеп-ровско-Донецкой впадины. Киев: Наукова думка, 1973, 192 с.

85. Разницын В»А» Особенности развития Днепровско-Донецкого авлакогена в девоне. Бюлл. МОШ, отд.геол., 1976, вып. 4,с. 40-55.

86. Разницын В.А., Иванишин В.А. Особенности глубинного геологического строения Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Регион. геол.УССР и перспективы поисков нефти и газа. Львов: УкрНИГРИ, 1980, с. 3-14.

87. Рябоконь С.М., Хоменко В.А. ДеякГ доповнення про петро-графТчний склад фундаменту п!вн1чно-зах1дного борту ДнХпровськоДонецькоГ заладили. Геол.журн., Х964, т. 24, № 6, с. 58-62.

88. Самборский Н.А., Клиточенко И.Ф. Сундучные складки Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1965, т. 25, 16 4, с. 44-55.

89. Сиворонов А.А., Берзенин Б.З., Малюк Б.К. и др. Мета-морфизованные вулканогенные формации нижнедокембрийских зеленока-ыенных поясов Украинского щита. Ст.1. Строение и состав. Геол. журн., X98I, т. 41, & 5, с. 19-28.

90. Сиворонов А.А., Бобров А.Б., Малюк Б.И. Морфологические типы раннедокембрийских зеленокаменных структур Среднего Приднепровья. Геотектоника, 1984, № 5, с. 22-37.

91. Сиворонов А.А., Малюк Б.И. Об эволюции раннедокембрийских зеленокаменных поясов. В кн.: Петрология литосферы и рудо-носность. I.: ВСЕГЕИ, 198I, с. 55.

92. Сиворонов А.А., Малюк Б.И. Метаморфизованные вулканогенные формации и тектоническая природа зеленокаменных поясов нижнего докембрия. Геотектоника, 1983, № 5, с. 38-51.

93. Сиворонов А.А., Малюк Б.И» "Серые гнейсы" и проблема древнейшей континентальной коры» Геол.журн., 1984, №. I, с. 110119.

94. Сиворонов А.А., Сирота М.Г., Бобров А.Б. Тектоническое строение фундамента Среднеприднепровской гранитно-зеленокаменной области. Геол.журн., 1983, № 6, с. 52-64.

95. Соллогуб В.Б. Структура земной коры Украины. Геофиз. сб., 1970, вып. 38, с. 22-35.

96. Соллогуб В.Б., Калюжная JI.T. Новые данные о внутреннем строении земной коры юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины. Докл. АН УССР, сер. Б, 1975, Jfc 4, с. 306-309.

97. Соллогуб В.Б., Чекунов А.В. Глубинное строение и эволюция земной коры. В кн.: Пробл.физики Земли на Украине. Киев: Наукова думка, 1975, с. II8-I4I.

98. Соллогуб В.Б., Чекунов А.В., Бабинец В.А. и др. Детальные исследования земной коры Украинского щита и сопредельных геоструктур. Геофиз.сб., 1979, вып. 87, с. 22-35.

99. Соллогуб В.Б., Чирвинская М.В., Бородулин М.А. 0 древнем грабене в пределах Днепровско-Донецкого авлакогена. В кн.: Пробл.геол.и геохимии эндогенной нефти. Киев: Наукова думка, 1975, с. 196-203.

100. Структура фундамента и железорудные месторождения северного склона Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1975, 232 с.

101. Субботин С.Й., Наумчик Г.Л., Рахимова И.Ш. Мантия Земли и тектогенез. Киев: Наукова думка, 1968, 174 с.

102. Тектон1ка УкраГнського щита. /Авт.: Каляев ГЛ., Кру-тиховська З.М., Жуков Г.В. та 1н./. Ки1в: Наукова думка, 1972, 300 с.

103. Усенко И.С. Фундамент Днепровско-Донецкой впадины.В кн.: Геол.строение и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины и северо-западных окраин Донбасса. Киев: Изд-во АН УССР, 1954, с. 35-52.

104. Усенко И.С. 0 составе, структуре и стратиграфии фундамента Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Тр.науч.произв.совещ. по пробл.нефтегазоносности. Киев: Изд-во АН УССР, 1959, с. 163166.

105. Фещенко Н.И. Литология и фации девонских отложений северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины в связи с перспективами их нефтегазоносности. Автореф.дисс.канд.геол.-мин.наук, Львов, 1974, 22 с.

106. Формирование и размещение залежей нефти и газа Днеп-ровско-Донецкой впадины. /Авт.: Витенко В.А., Витрик СЛ., Демь-янчук В.Г. и др./. Киев: Техника , 1971, 184 с.

107. Хажн В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973, 512 с.

108. Харитонов В.Д., Беланов В.М., Волкова В.Ф. и др. 0 связи пространственного размещения месторождений нефти и газа с раз-ломно-блоковой тектоникой фундамента Днепровско-Донецкой впадины.-Докл. АН УССР, сер. Б, 1976, №9, с. 789-792.

109. Харитонов В.Д., Волкова В.Ф., Курсакова З.М. и др. Геологическое строение докембрия и геотектоническое районирование южного борта Днепровско-Донецкой впадины. Докл. АН УССР, сер. Б, 1972, Jf- 8, с. 694-697.

110. Хоменко В.А. Основные черты палеогеографии и этапы геологического развития Днепровско-Донецкой впадины в девонском периоде. -Геол.журн., 1970, 15, с. 62-67.

111. Хохлов Н.С. Характерные особенности геологического строения Днепровско-Донецкой впадины и северных окраин Донбасса. -В кн.: Вопр.поисков, разведки и добычи нефти и газа в УССР, М.:Гост.оптехиздат, 1959, с. 57-63.

112. Чебаненко I.I. Розломна тектонХка УкраГни. Ки1в: Наукова думка, 1966, 180 с.

113. Чебаненко И.И. Схема региональных разломов южных и юго-западных окраин Восточно-Европейской платформы. Докл.АН СССР, 1975, т. 223, В 4, с. 958-960.

114. Чебаненко И.И. Теоретические аспекты тектонической делимости земной коры. Киев: Наукова думка, 1977, 84 с.

115. Чекунов А.В. Орехово-Павлоградский линеамент. Геол. журн., 1965, т. 25, Jfc 4, с.1 13-25.

116. Чекунов А.В» Днепровско-Донецкая впадина как результат тангенциального растяжения земной коры. Геол.журн., 1966, т. 26, J* 4, с. 15-31.

117. Чекунов А.В. О механизме образования структур типа ав-лакогенов /на примере Днепровско-Донецкой впадины/. Геотектоника, 1967, В 3, с. 3-19.

118. Чекунов А.В. Структура земной коры и тектоника юга европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1972, 176 с.

119. Чекунов А.В. Земная кора Украинского щита и некоторые важные моменты становления фундамента древних платформ. Докл. АН УССР, сер. Б, 1976, В 10, с. 892-895.

120. Чекунов А.В., Кучма В.Г. О глубинной асимметрии геологических структур. Докл. АН СССР, 1977, т. 233, В I, с. 211213.

121. Чекунов А.В., Кучма В.Г. Глубинная структура разломов.-Геотектоника, 1979, 5, с. 24-37.

122. Чирвинская М.В. Глубинное строение Днепровско-Донецкой впадины по данным геофизических исследований /в связи с нефтега-зоносностью/. Автореф.дисс.канд.геол.-мин.наук., М., 1963, 23 с.

123. Шарапов И.С» Основные черты геотектонического строения и этапы развития Днепровско-Донецкой впадины» Нефтяное хоз-во, 1954, J& 7, с. 54-60.

124. Шпак П.Ф. Нефтегазоносные провинции и области Украины.Препринт ИГЕ АН УССР, 83-14. Киев, 1983 , 67 с.

125. Щербак Н.П., Бибикова Е.В. Проблемы стратиграфии и изотопной геохронологии раннего докембрия Украинского, Балтийского и Алданского щитов. Геол.журн., 1984, т. 44, Jfc 3, с. 81-99.

126. Щербак Н.П., Бибикова Е.В. Стратиграфия и геохронология раннего докембрия СССР. В кн.: Докл.27-го МГК, Геология докембрия, т. 5, М.; Наука, 1984, с. 3-14.

127. Эз В.В. Структурная геология метаморфических комплексов. М.: Недра, 1978, 191 с.

128. Этингоф И.М., Беланов В.М., Харитонов В.Д. и др. Геологическое строение фундамента Днепровско-Донецкой впадины и смежных территорий /по геолого-геофизическим данным/. Тектоника и стратиграфия, 1977, вып. 12, с.32-41.

129. Яценко Г.М. Нижний докембрий центральной части Украинского щита. Львов: Вища школа, 1980, 140 с.

130. Goodwin A.M. Precambrian perspectives. Science, 1981, у, 213, P. 55-61.

131. Kroner A. Precamt>rian nlate tectonics, In: Pr^oambri-an plat»? tectonics,, A,Kroner (Ed.). Amsterdam: Elsevier, 1981, P. 57-90.

132. Kroner A. Precambrian crustal evolution and continental drift. Geol.Rdsch., 1981, v. 70, p. 412-428,

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.