Геохимия терригенных отложений как показатель геодинамических обстановок их седиментогенеза: На примере южного обрамления Сибирской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Вещева, Светлана Вадимовна

• Вещева, Светлана Вадимовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Вещева, Светлана Вадимовна

Введение.

Глава 1. Микроконтиненты в пределах северного сегмента Палеоазиатского океана.

1.1. Тувино-Монгольский массив (микроконтинент).

1.2. Баргузинский микроконтинент.

Глава 2. Методика геохимических исследований терригенных пород.

2.1. Статистические методы.

2.1.1. Метод кластерного анализа.

2.1.2. Программа «MINLITH».

2.2. Литохимические генетические модули.

2.3. Использование геохимических данных для классифицирования терригенных пород.

2.4. Геохимические индикаторы для восстановления палеоклимата и степени выветривания пород.

2.5. Определение состава пород источников сноса.

2.6. Реконструкция геодинамических обстановок накопления терригенных отложений.

2.7. Изучение распределения РЗЭ в осадочных отложениях.

Глава 3. Геологические и геохимические особенности терригенных отложений чехла Сибирской платформы (байкальская серия).

3.1. Стратиграфия Западного Прибайкалья.

3.2. Проблемы возраста пород байкальской серии.

3.3. Петрографические особенности пород байкальской серии.

3.3.1. Голоустенская свита.

3.3.2. Качергатская свита.

3.4. Геохимические особенности пород байкальской серии.

3.4.1. Литохимическая классификация терригенных отложений байкальской серии.

3.4.2. Классификация терригенных пород байкальской серии.

3.4.3. Статистическая обработка по программе «Кластер».

3.4.4. Модельный минеральный состав отложений байкальской серии.

3.4.5. Расчет геохимических индикаторов для пород байкальской серии.

3.4.6. Распределение рассеянных элементов в породах байкальской серии.

3.4.7. Распределение РЗЭ в терригенных породах байкальской серии.

3.5. Геодинамические реконструкции осадконакопления отложений байкальской серии. ф 3.5.1. Реконструкция состава источников сноса пород байкальской серии.

3.5.2. Реконструкция геодинамического режима обстановок седиментогенеза пород байкальской серии.

Глава 4. Особенности геологического строения и геохимические характеристики терригенных отложений краевой части Тувино-Монгольского массива и парапород Шутхулайской глыбы (юго-восточная часть Восточного Саяна).

4.1. Стратиграфия пород окинской серии.

4.2. Возраст пород окинской серии.

4.3. Петрографические особенности пород окинской серии.

4.3.1. Флишоидная толща.

4.3.2. Вулканогенно-осадочная толща.

4.4. Шутхулайская глыба.

4.5. Геохимические и петрохимические особенности пород окинской серии и парапород Шутхулайской глыбы.

4.5.1. Цитохимическая классификация отложений окинской серии и парапород Шутхулайской глыбы.

4.5.2. Модельный минеральный состав пород окинской серии и Шутхулайской глыбы (программа «MINLITH»).

4.5.3. Распределение РЗЭ в породах окинской серии.

4.6. Палеогеодинамические обстановки осадконакопления терригенных пород окинской серии и Шутхулайской глыбы.

4.6.1. Реконструкция состава пород источников сноса и тектонических обстановок седиментогенеза отложений окинской сериии и Шутхулайской глыбы.

4.6.2. Анализ распределения РЗЭ терригенных отложений окинской серии и пород предполагаемых источников сноса.

Глава 5. Геологические и геохимические особенности терригенных пород чехла

Амалатской глыбы (Витимское плоскогорье). ф 5.1. Особенности геологического строения Витимского плоскогорья.

5.1.1. Стратиграфия Витимского плоскогорья.

5.2. Петрографические особенности пород якшинской свиты.

5.3. Геохимические характеристики терригенных пород якшинской свиты.

53.1. Статистическая обработка по программе «Кластер».:. 5.3.2. Модельный минеральный состав терригенных пород якшинской свиты (программа «M1NLITH»). ф 5.3.3. Геохимическая классификация терригенных пород якшинской свиты.

5.3.4. Геохимические особенности пород якшинской свиты.

5.4. Геодинамические реконструкции осадконакопления терригенных пород якшинской свиты.

5.4.1. Реконструкция состава пород источника сноса материала для терригенных отложений якшинской свиты.

5.4.2. Реконструкция геодинамического режима бассейна осадконакопленяя терригенных пород якшинской свиты.

5.4.3. Распределение РЗЭ в терригенных породах якшинской свиты.

Глава 6. Анализ геохимических характеристик кембро-неопротерозойских терригенных комплексов краевой зоны юга Сибирской платформы и микроконтинентов северного сегмента Палеоазиатского океана.

6.1. Сравнение геохимических характеристик исследуемых пород и постархейского глинистого сланца Австралии (PAAS).

6.2. Сравнение геохимических характеристик по выделенным литотипам.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия терригенных отложений как показатель геодинамических обстановок их седиментогенеза: На примере южного обрамления Сибирской платформы»

Актуальность исследования.

В настоящее время для древних терригенных отложений Восточного Саяна, ♦ Прибайкалья и Витимского плоскогорья актуальным остается вопрос о генетической природе и геодинамических условиях их формирования. Это связано с тем, что применение традиционных методов исследований осадочных пород в складчатых поясах, в большинстве случаев, становится малоинформативным в связи с тем, что их первоначальные фациальные особенности и характеристики в значительной степени искажаются в результате воздействия тектонических и метаморфических процессов. Решение этой проблемы возможно при комплексном использовании литологических, петрографических и геохимических методов исследования. На основе совокупности полученных данных возможно судить о генетической принадлежности определенных осадочных комплексов к конкретным террейнам в пределах складчатых поясов, которым, в данном случае, является южное обрамление Сибирской платформы -^ Центрально-Азиатский складчатый пояс.

Одними из наиболее интересных объектов для решения этих задач являются терригенные отложения микроконтинентов. На основе анализа комплекса вещественных характеристик этих отложений на современном уровне исследований возможно: во-первых, более точно устанавливать области питания и состав пород, послуживших источниками сноса материала для образования терригенных комплексов; во-вторых, восстанавливать палеогеодинамические условия осадконакопления; в-третьих, наметить этапы развития отдельных микроконтинентов; ^ в-четвертых, на основе анализа полученных вещественных характеристик, проводить их корреляцию с отложениями пассивной континентальной окраины Сибирской платформы.

Следует отметить, что подобную информацию возможно получать как для неизменённых терригенных отложений, так и для их метаморфизованных аналогов.

Цель исследований.

Впервые при изучении терригенных комплексов микроконтинентов северного ф, сегмента Палеоазиатского океана запланировано проведение комплексных геологогеохимических исследований с последующим сопоставлением их вещественных характеристик с таковыми терригенных отложений пассивной континентальной окраины Сибирской платформы, что, в свою очередь, позволит решить вопрос о принадлежности микроконтинентов как мелких фрагментов к единому ранее существовавшему суперконтиненту Родиния.

Объекты исследования.

Объектами исследования послужили терригенные и осадочно-вулканогенные отложения южной окраины Сибирской платформы - докембрийские байкальской серии (Южное Прибайкалье); Тувино-Монгольского микроконтинента - рифейские окинской серии (флишоидная и вулканогенно-осадочная толщи) и метаморфические парапороды Шутхулайской глыбы (юго-восточная часть Восточного Саяна); Амалатской глыбы -кембрийские якшинской свиты (Витимское плоскогорье).

Фактический материал.

Для решения поставленных задач в ходе полевых тематических работ 1999-2004 годов в Южном Прибайкалье, на Витимском плоскогорье и в юго-восточной части Восточного Саяна был собран фактический материал по терригенным и вулканогенно-осадочным отложениям рифей-раннепалеозойского возраста. В работе также использовались первичные материалы (коллекция шлифов и образцов, результаты анализов) частично по окинской серии и якшинской свите, которые были любезно предоставлены к.г.-м.н. Е.Ф. Летниковой и к.г.-м.н. Г.К. Гелетий, по метаморфическим породам Шутхулайской глыбы коллективом исследователей под руководством чл.корр. РАН Е.В. Склярова.

В работе использовано 180 силикатных анализов, более 150 количественных спектральных и рентгенофлуоресцентных анализов, 18 анализов на РЗЭ и 5 результатов Sm-Nd изотопного датирования модельного возраста источников сноса. Изучено более 250 шлифов. Спектральный, рентгенофлуоресцентный, ICP-MS анализы выполнены в Аналитическом центре Института земной коры СО РАН, изотопные данные для определения модельного возраста получены в Институте геологии и геохронологии докембрия РАН.

В основу диссертации положены результаты работы автора в Институте земной коры СО РАН 1999-2005 годов в рамках выполнения исследований по грантам РФФИ «Осадочно-вулканогенные серии как индикаторы различных палеогеодинамических режимов» и «Осадочные комплексы северного сегмента Палеоазиатского океана как индикаторы эволюции его развития».

Научная новизна работы. Впервые для рифей-раннепалеозойских терригенных и вулканогенно-осадочных отложений микроконтинентов северного сегмента Палеоазиатского океана были проведены геолого-геохимические исследования с последующими палеогеодинамическими реконструкциями обстановок их накопления. Полученные результаты являются оригинальными как по набору геохимических методов, так и с точки зрения выбора объектов исследования. Впервые для терригенных и вулканогенно-осадочных отложений этого региона была проведена геохимическая генетическая классификация, для изучения минерального состава использована электронная программа «M1NLITH», рассмотрено распределение РЗЭ в этих породах, что, в совокупности, позволило сделать выводы об особенностях источников сноса и палеогеодинамических обстановках накопления и провести сопоставление с терригенными отложениями окраины Сибирской платформы. Такой подход позволил оценить возможность вхождения мелких фрагментов (изученных микроконтинентов) ранее в состав Сибирской платформы. К наиболее важному автор относит следующие:

Впервые получены геохимические и изотопные характеристики байкальской серии - эталонного объекта пассивной континентальной окраины Сибирской платформы.

Впервые проведена геохимическая корреляция терригенных отложений окинской серии и парапород Шутхулайской глыбы и получена геохимическая информация о возможных источниках сноса.

Проведенные геохимические исследования терригенных отложений чехла. Амалатской глыбы свидетельствуют об отсутствии участия кратонического материала при формировании этих осадочных отложений.

Сопоставление спектра РЗЭ изученных терригенных комплексов и Австралийского постархейского сланца (PAAS) позволило установить, что отложения пассивной континентальной окраины юга Сибирской платформы полностью совпадают с PAAS, в то время как спектры РЗЭ окинской серии и якшинской свиты существенно отличаются от них, в силу значительных различий в составе пород питающих провинций.

Практическая значимость работы.

Полученные новые данные позволяют внести коррективы в стратиграфические и палеогеодинамические построения для докембрия и нижнего палеозоя региона.

Геохимическая специфика изученных терригенных и вулканогенно-осадочных толщ может быть использована при прогнозе поисков осадочных полезных ископаемых.

Основные защищаемые положения

1. Отложения байкальской серии накапливались в обстановке пассивной континентальной окраины и сопоставимы по редкоземельному составу с Австралийским постархейским сланцем (PAAS). Геохимические и петрографические исследования позволили установить, что питающие провинции на протяжении всего времени образования осадочных комплексов байкальской серии были представлены породами фундамента и чехла Сибирской платформы.

2. Геохимические характеристики отложений флишоидной и вулканогенно-осадочной толщ окинской серии и их метаморфизованных аналогов Шутхулайской глыбы указывают на то, что эти осадки накапливались в едином осадочном бассейне в краевой части Тувино-Монгольского массива. На основе изучения распределения РЗЭ в изученных терригенных отложениях и возможных источниках сноса, можно заключить, что таковыми послужили раннедокембрийские породы Гарганской глыбы и позднерифейских островных дуг.

3. Кембрийские терригенные отложения чехла Амалатской глыбы по своему геохимическому составу соответствуют преимущественно грауваккам океанических дуг и формировались за счет разрушения главным образом основных и ультраосновных пород без участия древнего кратонического материала.

Апробация работы и публикации.

Различные положения работы опробованы на следующих конференциях и совещаниях: Международная студенческая конференция «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, НГУ, 2000, 2002, 2004 г.г.), Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, ИЗК СО РАН, 2001, 2003 г.г.), Уральское литологическое совещание «Терригенные осадочные последовательности Урала и сопредельных территорий: седименто- и литогенез, минерагения» (Екатеринбург, ИГГ УрО РАН, 2002 г.), Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, ОИГГМ СО РАН, 2002 г.), Молодежная конференция «3-й Яншинские чтения; Современные вопросы геологии» (Москва, ТОР, 2003 г.), Всероссийское литологическое совещание (Москва, MJIK РАН, 2003 г.), Научное совещание «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)» (Иркутск, ИЗК

СО РАН, 2003 г.), Конференция молодых ученых ИНЦ СО РАН «Современные проблемы геохимии» (Иркутск, ИГ им. А.П. Виноградова СО РАН, 2004 г.), XV молодежная научная конференция, посвященная памяти К.О. Кратца «Геология и геоэкология Европейской России и сопредельных территорий» (Санкт-Петербург, ИГГД РАН, 2004 г.). По теме диссертации опубликовано 19 работ, из них 17 материалы совещаний и статьи в международных, российских и региональных сборниках и 2 тезисов докладов.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения общим объемом 208 страниц машинописного текста, который иллюстрируется 71 рисунком, 16 фотографиями и 24 таблицами, в том числе 15 в приложении. Список литературы включает в себя 146 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Вещева, Светлана Вадимовна

Заключение Впервые для неопротерозойских и раннепалеозойских терригенных комплексов юга Сибирской платформы и двух микроконтинентов в ее обрамлении - Тувино-Монгольского массива и Амалатской глыбы, входящей в состав Баргузинского микроконтинента - были проведены геолого-геохимические исследования с последующими реконструкциями источников сноса и палеогеодинамических обстановок накопления.

В результате этих исследований получены геохимические характеристики терригенных отложений пассивной континентальной окраины Сибирской платформы и Амалатской глыбы, отличающиеся друг от друга петрохимическим составом источника сноса, а также терригенных отложений, накапливавшихся в пределах Тувино-Монгольского массива и имеющих три основных источника сноса гранитного и базитового состава. Получены следующие выводы:

Отложения байкальской серии накапливались в обстановке пассивной континентальной окраины и сопоставимы по редкоземельному составу со средним фанерозойским глинистым сланцем (PAAS). Питающие провинции на протяжении всего времени образования осадочных комплексов байкальской серии были представлены породами фундамента и чехла Сибирской платформы.

Отложения флишоидной и вулканогенно-осадочной толщ окинской серии и их метаморфизованные аналоги Шутхулайской глыбы накапливались в едином осадочном бассейне в краевой части Тувино-Монгольского массива. Источниками сноса послужили докембрийские породы Гарганской глыбы и породы позднерифейских Сархойской и Дунжугурской островных дуг.

Кембрийские терригенные отложения чехла Амалатской глыбы по своему составу соответствуют преимущественно грауваккам, которые формировались за счет разрушения главным образом основных и ультраосновных пород без участия древнего кратонического материала. голоустенская свита качергатская свита алевроли т мелкозернистые песчаники кварцевые песчаники лититовые песчаники аркозовые песчаники бс01/8 бс01/16 бс01/12 бс01/13 бс01/15 бс01/11 бс01/5 бс01/2 бс01/21 бс01/1 бс01/22 бс01/24 бс01/18

Si02 68,88 71,64 63,11 62,60 95,05 93,76 78,22 76,96 75,78 72,28 69,08 71,17 50,94 тю2 0,66 0,78 1,35 1,11 0,28 0,20 0,79 0,52 0,59 0,75 0,63 0,66 0,73 ai2o, 10,70 12,10 19,90 16,60 2,75 3,55 8,75 6,80 9,85 10,55 12,95 12,05 10,55

Fe2Oj 0,78 4,26 1,30 6,06 <нпо <нпо 0,28 2,44 0,73 1,28 0,21 2,16 0,72

FeO 6,37 2,59 3,76 3,73 <нпо <нпо 3,79 5,64 2,42 5,92 5,67 3,04 2,92 mno 0,03 0,04 0,03 0,07 0,02 0,03 0,04 0,12 0,06 0,10 0,09 0,09 0,17

MgO 4,26 1,33 1,61 1,51 0,13 0,19 1,68 2,10 1,84 2,14 2,76 2,23 1,94 cao 1,54 <НПО <НПО 0,10 <нпо <нпо 0,72 0,19 2,08 0,48 0,53 0,48 14,28

Na20 0,37 0,05 0,22 0,17 0,07 0,07 0,95 0,68 2,22 1,01 3,01 3,00 2,35 к2о 2,08 4,28 4,65 4,33 1,15 1,08 1,20 0,62 1,49 1,58 1,69 1,46 1,33

P20, 0,17 0,06 0,07 0,09 0,05 0,03 0,08 0,07 0,09 0,09 0,06 0,17 0,18

H20 0,12 0,08 0,22 0,13 <НПО 0,07 0,08 0,18 0,08 0,10 0,12 0,28 0,08

ППП 3,76 2,86 3,78 3,51 0,12 0,51 2,45 3,70 1,97 3,46 3,19 3,41 2,06 co2 0,77 <НПО <нпо 0,11 <НПО 0,22 0,55 0,22 0,88 0,33 0,11 <нпо 11,83 сумма 100,49 100,07 100,09 100,12 99,62 99,71 99,58 100,24 100,08 100,07 100,10 100,20 100,08

Li 62 39 67 73 2 9 35 45 35 50 42 36 21

Rb 83 139 176 180 29 31 51 22 50 53 48 41 40

Sr 30 80 90 50 30 20 60 50 150 60 140 110 240

Co 7,8 15 14 29 4,5 3,3 8,3 22 12 17 14 16 25

Ni 45 29 90 99 6,2 12 35 58 43 70 39 63 59

Sc 11,63 5,44 18,08 25 2,69 2,1 6,5 15 10 9,4 15 18 46

V 69 36 77 110 12 11 77 53 68 140 92 94 98

Cr 67 52 170 160 13 24 89 51 ПО ПО ПО 140 120

Cu 13 19 35 40 9,2 3,5 12 35 25 32 22 45 60

Пробы анализировались в Аналитическом центре Института земной коры СО РАН. Оксиды выполнены Царевой Н.Ю. Элементы гр. Fe, Си получены эмиссионно-спектральным анализом, аналитики Щербань В.В., Наумова А.В. Оксиды даны в мае. %, элементы - примеси в г/т.

Содержания петрогенных окислов, редких и рассеянных элементов в породах байкальской серии. качергатская свита алевропелиты песчанистые туффиты

БС01/4 БС01/3 БС01/20 БС01/23 БС01/19

Si02 63,63 61,16 58,49 55,98 53,55

Ti02 0,91 1,00 1,03 1,03 0,93

AI2O3 14,85 17,40 14,90 15,64 16,00

Fe203 1,35 2,07 1,43 1,90 2,24

FeO 5,18 5,69 6,55 5,58 6,54

MnO 0,08 0,07 0,13 0,12 0,11

MgO 2,97 2,55 4,37 4,44 4,49

CaO 1,34 0,48 2,52 3,46 3,84

Na20 1,06 0,87 2,04 2,44 2,37

K20 2,91 3,23 2,60 2,78 2,12

P2O5 0,15 0,14 0,19 0,21 0,24

H20 0,15 0,12 0,28 0,30 0,12

ППП 4,26 4,57 4,49 4,84 5,17 co2 1,10 0,49 0,99 1,76 1,98 сумма 99,94 99,84 100,01 100,48 99,70

Li 0,0052 0,0057 0,0056 0,0053 0,0044

Co 15 18 26 18 29

Ni 65 81 78 69 91

V 150 220 140 120 160

Cr 110 140 170 170 140

Cu 42 86 100 32 94

Sc 17,01 29 20,94 23 24

Rb 111,87 0,0130 101,37 0,0107 0,0067

Sr 133,19 0,009 202,19 | 0,021 0,014

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Вещева, Светлана Вадимовна, 2005 год

1. Актанов В.И., Доронина Н.А., Посохов В.Ф., Скляров Е.В., Скопенцев В.Г. К вопросу о структуре и возрасте Гарганской глыбы (Восточный Саян) // Структурный анализ кристаллических комплексов. Иркутск: ИЗК СО РАН. 1991. С.89-90

2. Астахов А.С. Литохимия осадков материковой окраины востока Азии. Владивосток: Дальнаука, 2001. 240 с.

3. Беличенко В.Г. Нижний палеозой Западного Забайкалья. М.: Наука, 1969. 207 с.

4. Беличенко В.Г. Каледониды байкальской горной области. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1977. 133 с.

5. Беличенко В.Г., Скляров Е.В., Добрецов Н.Л., Томуртогоо О. Геодинамическая карта Палеоазиатского океана. Восточный сегмент// Геология и геофизика. 1994. Т. 35. №7-8. С. 29-41.

6. Беличенко В.Г., Летникова Е.Ф. Гелетий Н.К. Геохимические особенности карбонатных отложений чехлов Тувино-Монгольского микроконтинента // ДАН. 1999. Т.364.№1.С. 80-83

7. Беличенко В.Г., Резницкий Л.З., Гелетий Н.К., Бараш И.Г. Тувино-Монгольский массив (к проблеме микроконтинентов Палеоазиатского океана) // Геология и геофизика, 2003. Т. 44. № 6. С. 554-565

8. Беличенко В.Г., Гелетий Н.К., К проблеме выделения Баргузинского микроконтинента в Палеоазиатском океане // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. 2004. С. 30-34

9. Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л., Зоненшайн Л.П., Сяо Сючань, Чанг Э.З. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика. 1994. Т.35. №7-8. С.8-28

10. Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН., 1999. 70 с.

11. П.Булгатов А.Н., Васильченко В.В. Стратиграфия древних отложений, развитых в северной части Витимского плоскогорья и их металлоносность // Советская геология. 1969, № 1.

12. Бутов Ю.П., Рейф Л.И., Юнченко Н.Т. Объяснительная записка к литолого-палеогеографическим картам Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1966.

13. Бутов Ю.П. Находки палеозойской фауны в окинской свите (Восточный Саян) // ДАН СССР. 1980. Т.252. №1. С. 167-170

14. Бутов Ю.П. Палеозойские осадочные отложения Саяно-Байкальской горной области (проблемы стратиграфии, характерные формации, рудоносность). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996. 153 с.

15. Буякайте М.И., Кузьмичев А.Б., Соколов Д.Д. 718 млн. лет Rb-Sr - эрохрона сархойской серии Восточного Саяна//ДАН. 1989. Т.309. №1. С.150-154.

16. Бухаров А.А., Халилов В.А., Страхова Т.М. и др. // Геология и геофизика. 1992. №12. С. 29-39

17. Васильченко В.В. Геология и металлогения центральной части Витимского плоскогорья (Ципикан-Икат-Б. Амалатское междуречье). Диссертация на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук. — Улан-Удэ — Новосибирск, 1973.

18. Вещева С.В. Геохимические особенности седиментогенеза терригенных отложений окинской серии (Восточный Саян) // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XIX Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН. 2001. С.127-128

19. Вещева С.В. Литохимические особенности терригенных пород якшинской свиты (Витимское плоскогорье) // Материалы XL Международной студенческой конференции «студент и научно технический прогресс»: геология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск. 2002. С.61-62

20. Вещева С.В. Палеогеодинамические реконструкции обстановок накопления терригенных отложений окинской структуры (Восточный Саян) // Современные вопросы геологии. М.: Научный мир. 2002. С.24-27

21. Вещева С.В., Летникова Е.Ф. Реконструкции обстановок накопления терригенных пород якшинской свиты (Витимское плоскогорье) // Современные вопросы геологии. М.: Научный мир. 2003. С.8-12

22. Вещева С.В. Геохимическая специфика отложений байкальской серии (Южное Прибайкалье) // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XX Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН. 2003. С.79-81

23. Вещева С.В. Анализ РЗЭ спектров терригенных комплексов южной окраины Сибирской платформы и Тувино-Монгольского массива // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XXI Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005. С. 78-79

24. Вещева С.В. Геохимические методы исследования терригенных пород па примере байкальской серии (Западное Прибайкалье) // Научные школы Сибири: взгляд в будущее. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005. т.1. с. 53-59

25. Геология и метаморфизм Восточного Саяна. Ред. Добрецов Н.Л. Новосибирск: Наука, 1988. 190 с.

26. Геология СССР. Иркутская область. М.: Недра, 1962. Т. XVII. 514 с.

27. Геология СССР. Бурятская АССР. М.: Недра, 1964. Т. xxxv. 630 с.

28. Гладкочуб Д.П. Эволюция южной части Сибирского кратона в докембрии-раннем палеозое и ее связь с суперконтинентальными циклами. // Автореферат докторской диссертации на соискание уч. степени д.г-м.н. Иркутск. 2004. 36 с.

29. Глухан И.В., Серых В.И. Кларки песчаных пород Центрального Казахстана // Геохимия, 1999. № 9. С. 976-993

30. Глухан И.В., Серых В.И. Кларки алевролитов и аргиллитов центрального Казахстана // Геохимия. 2000. №9. С.922-940.

31. Грудинин М.И. Базит-гипербазитовый магматизм Байкальской горной области. -Новосибирск: Наука, 1997. 144 с.

32. Данилов Б.С. Кластерный анализ в Excel // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XIX Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2001. С. 18-19

33. Диденко А.Н., Моссаковский А.А., Печерский Д.М., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Геодинамика палеозойских океанов Центральной Азии // Геология и геофизика. 1994. №7-8. С. 59-75

34. Добрецов Н.Л. О покровной тектонике Восточного Саяна // Геотектоника. 1985. №1. С. 39-50

35. Добрецов Н.Л., Корсаков Л.П., Скляров Е.В. Глаукофан сланцевые пояса Южной Сибири и Приамурья // Геология и геофизика. 1988. № 1. С. 3-13

36. Дольник Т.А. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого обрамления юга Сибирской платформы. Новосибирск, 2000. 320 с.

37. Донская Т.В., Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов A.M., Васильев Е.П. Шутхулайский метаморфический комплекс (Юго-Восточный Саян): особенности метаморфизма и модель образования // Геология и геофизика. 2004. Т.45. №2. С. 194-211

38. Дубинин А.В. Геохимия редкоземельных элементов в океане // Литология и полезные ископаемые. 2004. №4. С. 339-358

39. Ефремова С.В., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород: Справочное пособие. М.: Недра, 1985. 511 с.

40. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Кн. 1. М.: Недра, 1990. 327 с.

41. Интерпретация геохимических данных: Учеб. пособие. М.: Интермет Инжиниринг, 2001.288 с.

42. Катюха Ю.П., Рогачев A.M. О возрасте мангодгольской, дабанжалгинской свит и окинской серии // Геология и геофизика. 1983. № 5. С.68-78

43. Комплексы-индикаторы распада суперконтинента Родиния в структурах южного фланга Сибирского кратона. Путеводитель геологической экскурсии научного совещания «Суперконтиненты в геологическом развитии докембрия». Иркутск: ИЗК СО РАН, 2001.78 с.

44. Конников Э.Г., Гибшер А.С., Изох А.Э., Скляров Е.В., Хаин Е.В. Позднепротерозойская эволюция северного сегмента Палеоазиатского океана: новые радиологические, геологические и геохимические данные // Геология и геофизика. 1994. Т.35. №7-8. С.152-168

45. Кузьмичев А.Б., Буякайте М.И. Rb-Sr данные о возрасте вулканитов Шишхидского офиолитового пояса (Западное Прихубсугулье) // ДАН. 1994. Т. 334. С. 340-344

46. Кузьмичев А.Б., Журавлев Д.З. О довендском возрасте окинской серии (Восточный Саян) по результатам датирования силлов Sm-Nd методом // ДАН. 1999. Т.364. №6. С.796-800

47. Кузьмичев А.Б., Журавлев Д.З., Бибикова Е.В., Кирнозова Т.И. Верхнерифейские (790 млн лет) гранитоиды в Тувино-Монгольском массиве: свидетельство раннебайкальского орогенеза // Геология и геофизика. 2000. Т.41. №10. С. 13791383

48. Кузьмичев А.Б. Тектоническая история Тувино-Монгольского массива: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский этапы. М.: ПРОБЕЛ-2000, 2004.- 192 с.

49. Летникова Е.Ф., Данилов Б.С. Применение кластер-анализа при корреляции карбонатных толщ // Структурная и вещественная эволюция Центрально-Азиатского складчатого пояса. Тез. докл. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1995. С.34-35

50. Летникова Е.Ф., Гелетий Н.К. Литолого-геохимические особенности карбонатонакопления чехла Гарганской глыбы. // Геология и геофизика. 1997. Т.38. №10. С. 1614-1619

51. Летникова Е.Ф. Хемостратиграфия и корреляция карбонатных толщ южного складчатого обрамления Сибирской платформы // Диссертация на соискание ученой степени кх.-м.н. Иркутск: ИЗК СО РАН. 1998. 230 с.

52. Летникова Е.Ф., Донская Т.В., Школьник С.И. О северной границе Тувино-Монгольского микроконтинента. Доклады РАН. 2002. Т.382. №2. С.238-241

53. Летникова Е.Ф., Вещева С.В. Критерии диагностики карбонатных комплексов океанических островов (на примере Джидинской зоны) // Эволюция тектонических процессов в истории Земли. Мат.сов. 2004. Новосибирск: филиал «Гео». Т.1. С. 293296

54. Маслов В.К. О перерывах в осадконакопленин и корреляции разрезов среднего-верхнего рифея в Западном Прибайкалье // Геология и геофизика. 1983. №7. С.30-41

55. Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З. Литологические, литохимические и геохимические индикаторы палеоклимата (на примере рифея Южного Урала) // Литология и полезные ископаемые, 2003. № 5. С. 502-525

56. Мигдисов А.А., Балашов Ю.А., Шарков И.В., Шерстенников О.Г., Ронов А.Б. Распространенность редкоземельных элементов в главных литологических типах пород осадочного чехла Русской платформы // Геохимия. 1994. №6. С. 789-811

57. Моссаковский А.А., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника. 1993. №6. С. 3-33

58. Немеров В.К., Станевич A.M. Эволюция рифей-вендских обстановок биолитогенеза Байкальской горной области // Геология и геофизика, 2001, Т. 42, № 3, с. 456-470

59. Никольский Ф.В., Митрофанов Г.Л., Файзулина З.Х., Трещетенкова А.А. О возрасте багдаринской свиты (Витимское плоскогорье) // Геология и геофизика, 1984. № 9. С.104-111

60. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция, (под редак. Леонова Ю.Г., Воложа Ю.А.) М.: Научный мир. 2004. 526 с.

61. Павловский Е.В. Геологическая история и геологическая структура Байкальской горной области. М.: Изд-во АН СССР, 1948. № 31. 176 с.

62. Павловский Е.В. Поздний докембрий (верхний протерозой) Западного и Восточного Прибайкалья // Международный геологический конгресс, XXI сессия, 1960, с. 71-84

63. Парфенов Л.М., Булгатов А.Н., Гордиенко И.В. Террейны и формирование орогенных поясов Забайкалья // Тихоокеанская геология. 1996. Т.15. № 4. С. 3-15

64. Парфенов Л.М., Дж^Ноклеберг У., Ханчук А.И. Принципы составления и главные подразделения легенды геодинамической карты северной и центральной Азии, юга Российского Дальнего Востока, Кореи и Японии // Тихоокеанская геология. 1998. Т.17.№З.С. 3-13

65. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники М.: Мир, 1976. 535 с.

66. Покровский Б.Г., Летникова Е.Ф., Самыгин С.Г. Изотопная стратиграфия боксонской серии, венд-кембрий Восточного Саяна // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1999. Т.7. № 3. С. 23-41

67. Постников А.А., Терлеев А.А. Стратиграфия неопротерозоя Алтае-Саянской складчатой области // Геология и геофизика. 2004. Т.45. №3. С. 287-301

68. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Новосибирск. 1983. 215 с.

69. Розен О.М., Аббясов А.А., Мигдисов А.А., Бреданова Н.В. Минеральный состав осадочных пород: расчет по петрохимическим данным (программа MINLITH) // Геология и разведка. 1999. №1. С. 21-35

70. Розен О.М., Аббясов А.А., Мигдисов А.А., Ярошевский А.А. Программа MINLITH для расчета минерального состава осадочных пород: достоверность результатов в применении к отложениям древних платформ // Геохимия. 2000. №4. С. 431-444

71. Розен О.М., Аббясов А.А. Количественный минеральный состав осадочных пород: расчет по петрохимическим данным, анализ достоверности результатов (компьютерная программа MINLITH) // Литология и полезные ископаемые. 2003. №3. С. 299-312

72. Рыцк Е.Ю. и др. О верхней возрастной границе окинской серии (Восточный Саян) // ДАН. 2000. №1. С.84-87

73. Салоп Л.И. Геология байкальской горной области. Стратиграфия. М.: Недра, 1964. Т. 1. 515 с.

74. Семихатов М.А. Методическая основа стратиграфии рифея // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. Т.З. №6. С.33-50

75. Скляров Е.В., Глакочуб Д.П., Мазукабзов A.M. и др. Дайковые рои южного фланга Сибирского кратона индикаторы распада суперконтинента Родиния // Геотектоника. 2000. № 6. С. 59-75

76. Советов Ю.К. Вендское оледенение Сибирского кратона // Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков. РФФИ в Азиатской части России. 2002. Иркутск: ИЗК СО РАН. С. 122-124.

77. Советов Ю.К., Комлев Д.А. Тиллиты в основании оселковой серии присаянья и нижняя граница венда на юго-западе Сибирской платформы // Стратиграфия, геологическая корреляция, 2005. Т.13. №4. С. 3-34

78. Станевич A.M., Файзулина З.Х. Микрофоссилии в стратиграфии позднего докембрия Байкало-Патомской горной области. М.: Недра, 1992. 158 с.

79. Стратиграфия СССР верхний докембрий. Москва, 1963. 716 с.

80. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. — М.: Госгеолтехиздат, 1963.535 с.

81. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. — М.: Мир, 1988.384 с.

82. Терлеев А.А., Задорожний В.М. Находка палеозойских фораминифер в «докембрии» Восточного Саяна (р. Сархой) // ДАН. 1996. Т.351. №3. С.373-374

83. Тетяев М.М. К геологии Западного Прибайкалья // Материалы по общей и прикладной геологии. Петроград, 1916. Вып. 2. 54 с.

84. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. -М.: Научный мир, 2001. 606 с.

85. Хильтова В.Я., Крылов И.Н. О возрасте процессов ультраметаморфизма и метаморфической зональности в Шутхулайской глыбе и ее обрамлении (Восточный Саян) // Геология и геофизика. 1966. №9. С.34-43

86. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Корреляция отложений позднего докембрия внешнего пояса Байкало-Патомской складчатой области // Геология и геофизика. 1968. №1. С. 3-12

87. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Об определении объема верхнего рифея и его расчленения по строматорлитам и микрофитолитам // Геология и геофизика. 1972. №6. С. 124-128

88. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю. К проблеме байкальской складчатости // Геология и геофизика. 1976. №4. С. 124-128

89. Хоментовский В.В. Байкальский комплекс и байкалиды // Геология и геофизика. 1984. №8. С.33-40

90. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Рифей Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1985. №7. С. 18-29

91. Хоментовский В.В. Событийная основа стратиграфической шкалы неопротерозоя Сибири и Китая // Геология и геофизка. 1996. Т. 37. №8. С. 43-56

92. Хоментовский В.В., Постников А. А., Файзулин М.Ш. Байкалий стратотипической местности // Геология и геофизика. 1998. Т.39. №11. С.1505-1517

93. Хоментовский В.В. Байкалий Сибири (850-650 млн лет) // Геология и геофизика. 2002. Т.43. №4. С. 313-333

94. Хоментовский В.В., Наговицин К.Е., Файзулин М.Ш. Событийные рубежи и микрофоссилии для стратиграфической шкалы неопротерозоя // ДАН. 2003. Т.388. №1. С.90-92

95. Цыганков А. А. Магматическая эволюция Байкало-Муйского вулкано-плутонического пояса в позднем докембрии (диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук). Улан-Удэ, 2002.

96. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород: компонентный состав, систематика и описание минеральных видов. JI.: Недра, 1987.269 с.

97. Шванов В.Н., Фролов В.Т., Сергеева Э.И. и др. Систематика классификации осадочных пород и их аналогов. СПб.: Недра, 1998. 352 с.

98. Шенфиль В.Ю. Проблемы корреляции рифейских отложений Сибири по строматолитам // Новое в стратиграфии и палеонтологии позднего докембрия Сибирской платформы. Новосибирск: ИГиГ СО РАН. 1978. С.114-133

99. Шенфиль В.Ю. Поздний докембрий Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1991. 185 с.

100. Шульженко А.А. Отчет Багдаринской партии о результатах геолого-съемочных работ масштаба 1:50 000. Улан-Удэ, 1988.

101. Юдович Я.Э. Региональная геохимия осадочных толщ. JL: Наука, 1981.-276 с.

102. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПБ.: Наука, 2000. 479 с.

103. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П. Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Геодинамика формирования каледонид Центрально-Азиатского складчатого пояса // ДАН, 2003. Т. 389. С. 354-359

104. Berzin N.A., Dobretzov N.L. Geodynamic evolution of Southern Siberia in Late Precambrian-Early Paleozoic times // Proc. 29th JGC. Part B. 1994. P.53-70

105. Berzin N.A. Microcontinents at the Siberian convergent-transform margin of the Palco-Asian ocean // Metallogeny of the Pacific Northewest: tectonics, magmatism and metallogeny of active continental margins. Vladivostok. 2004. Dalnauka. P.80-82

106. Bhatia M.R. Plate tectonics and geochemikal composition of sandstones // The Journal of Geology. 1983.V.91. №6. P. 611-627.

107. Bhatia M.R., Crook K.A.W. Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedementary basins // Contrib. Mineral Petrol. 1986. V.92. P.181-193

108. Burns S.T., Haudenschild U., Matter A.//Chem.Geol. 1994. V. 111. № 1/4 p. 269-282.

109. Cox R., Lowe D.R., Cullers R.L. The influence of sediment recycling and basement composition on evolution of mudrocr chemistry in southwestern United States // Geoh. Cosmoch. Acta., 1995. V. 59. P. 2919-2940

110. Frost B.R., Avchenko O.V., Chamberlain K.R., Frost C.D. Evidence for extenive Proterozoic remobilization of the Aldan sheld and implication for Proterozoic plate tectonic reconstructions of Saiberia-Laurentia //Precembrian Res. 1998. v. 89. p. 1-23

111. Harnois L. The CIW index: a new chemikal index of weathering // Sed. Geol., 1988. V. 55. №3-4. P. 319-322

112. Herron M.M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log date // J. Sed. Petrol. 1988. V. 58. P. 820-829

113. Knoll A.H., Grotzinger J.B., Kaufman A.J., Kolosov P. // Precambr. Res. 1995. V. 73. № 1/4. P.251-270.

114. Kuzmichev A.B., Bibikova E.V., Zhuravlev D.Z. Neoproterozoic (-800 Ma) orogeny in the Tuva-Mongolia Massif (Siberia): Island arc-continent collision at the northeast Rodinia margin. Precambrian Res., 2001. V.110. №1-4. P. 109-126

115. Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites. // Nature, 1982. V.299 P.715-717

116. Pettijohn F.J., Potter P.E., Siever R. Sand and sandstones. Springer- Verlag, New-York, 1972.

117. Piper J.D.A. The Neoproterozoic supercontinent. Rodinia or Paleopangaea? //Earth Planet. Sci. Lett., 2000. v.176. p. 131-146

118. Roser B.P., Korsch R.J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using Si02 content and K20/Na20 ratio Hi. Geology. 1986, v.94, p. 635-650

119. Saylor B.Z., Kaufman A.J., Grotzinger J.P, Urban F. AHi. Sedim. Res. 1998.V.68.№ 6.

120. Sengor A.M.C., Natal'in B.A. and Burtman V.S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia. Nature. 1993. V.364. P. 299-307