Геохимия современных донных осадков озера Байкал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Гвоздков, Александр Николаевич

• Гвоздков, Александр Николаевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Гвоздков, Александр Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОВРЕМЕННЫХ ДОННЫХ ОСАДКОВ ОЗЕРА БАЙКАЛ

1.1. Характеристика природных условий водосборного бассейна

1.1.1. Характеристика наземных ландшафтов водосборного бассейна

1.1.2. Геологическое строение и неотектоника

1.1.3. Климат

1.1.4. Выветривание

1.2. Количественная и вещественная характеристика потоков вещества поступающего в озеро Байкал

1.3. Условия осадкообразования в водоеме

1.3.1 Подводные ландшафты

1.3.2 Гидродинамический режим и современные скорости осадконакопления

1.3.3. Краткая характеристика процессов раннего диагенеза

1.4. Минеральный состав современных донных осадков

ГЛАВА2. ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕ-..

МЕННЫХ ДОННЫХ ОСАДКОВ ОЗЕРА БАЙКАЛ

2.1. Некоторые методологические аспекты использования петрохимических модулей для исследования донных осадков озера Байкал

2.2. Петрохимическая характеристика литологических разновидностей донных осадков

2.3. Петрохимическая характеристика донных осадков основных дандшафтно-морфологических единиц озера Байкал

2.4. Петрохимическая характеристика окисленных и восстановленных донных осадков

2.5 Петрохимическая характеристика современных донных осадков

оз.Байкал

ГЛАВА 3. ГЕОХИМИЯ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В СОВРЕМЕННЫХ ДОННЫХ ОСАДКАХ ОЗЕРА БАЙКАЛ

3.1. Геохимия редких литофильных элементов

3.1.1. Редкоземельные элементы

3.1.2. Литий, рубидий, цезий

3.1.3. Цирконий и гафний

3.2. Геохимия отдельных редких элементов

3.2.1. Элементы группы железа и халькофильные элементы

3.2.2. Молибден, кадмий и серебро

ГЛАВА 4. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И КОМПОНЕНТОВ В СОВРЕМЕННЫХ ДОННЬ1Х ОСАДКАХ ОЗЕРА БАЙКАЛ

4.1. Геохимическая карта современных донных осадков

4.2. Сравнительная геохимическая характеристика основных литолого-геохимических типов донных осадков

ГЛАВА 5. СРЕДНИЙ СОСТАВ СОВРЕМЕННЫХ ДОННЫХ ОСАДКОВ ОЗЕРА БАЙКАЛ И ЕГО СРАВНИТЕЛЬНАЯ ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

5.1. Сравнительная геохимическая характеристика донных осадков и компонентов литопотока

5.2. Средний состав и сравнительная геохимическая характеристика донных осадков оз.Байкал

ГЛАВА 6. ЗАКОНОМЕРНОСТИ В РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ В РАЗРЕЗЕ СОВРЕМЕННОГО СЛОЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ, КАК ИНДИКАТОР ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ ОСАДКОНАКОП ЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список сокращений: НМ - натриевый модуль - Na20/Al203 КМ - калиевый модуль - К20/А1203 ТМ - титановый модуль - Ti02/Al203 ММ - марганцевый модуль - Mn0/Fe203 ПМ - плагиоклазовый модуль - (Na20+Ca0)/K20 ОНЩ - общая нормативная щелочность - (Na20+K20)/Al203 ЩМ - щелочной модуль- Na20/K20

CIA - индекс химического изменения - [Al203/(A1203+Na20+K20+ +СаО)]*ЮО

ООУ- общий органический углерод

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия современных донных осадков озера Байкал»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Байкал - один из крупнейших континентальных седиментационных бассейнов - обладает рядом специфических особенностей, отличающих его от других пресноводных озер [41,42]. В полной мере это относится и к донным осадкам озера. При этом следует отметить, что до настоящего времени неорганическая геохимия донных осадков изучена недостаточно.

Особую актуальность изучение геохимии современных донных осадков определяет то обстоятельство, что элементный состав является потенциально полезным источником информации о палеоклиматах, тем более что палеоклиматическая значимость этого подхода пока не подтверждена на практике [187]. Последнее обстоятельство определяет особый интерес к изучению распределения элементов и геохимических параметров в разрезе слоя осадков, образовавшихся в течении периода, охватывающего последнюю тысячу лет, характеризующегося достоверно зафиксированными, хотя и малоконтрастными изменениями климатического режима [176]. Это позволяет среди широкого круга химических элементов и геохимических параметров выделить индикаторы, позволяющие реконструировать изменение условий осадконакопления.

Особый интерес к геохимии современных донных осадков связан с работами по программе " Байкал - бурение в ходе которых неорганические компоненты донных осадков используются для палеореконструкций природной среды [159,178]. Очевидно, что получение достоверной информации об эволюции окружающей среды и климата, путем изучения разреза осадочных отложений, должно базироваться на изучении геохимии современных донных осадков, в их связи с геологическими, химическими и биологическими процессами, как на площади водосборного бассейна, так и в самом озере [135] .

Цель работы - изучение пространственных закономерностей в распределении неорганических компонентов в современном слое донных

осадков оз. Байкал, определяющих их причин и выбор геохимических индикаторов изменений условий осадконакопления.

Основные задачи исследований. 1) выявление геохимических особенностей современных донных осадков как в целом, так и их основных литологических разновидностей; 2) сравнительная геохимическая характеристика донных осадков основных ландшафтно-морфологических единиц озера; 3) оценка влияния состава пород водосборного бассейна на состав современных донных осадков; 4) геохимическая классификация донных осадков; 5) изучение распределения неорганических компонентов в разрезе современного слоя донных осадков оз. Байкал и выделение индикаторов изменения условий осадконакопления.

Научная новизна работы. Впервые выполнено комплексное геохимическое исследование современных донных осадков оз.Байкал по широкому кругу неорганических компонентов, выявлены основные закономерности их пространственного распределения и получена геохимическая характеристика основных литологических разновидностей донных осадков, рассчитаны их средние химические составы. Изучение основных закономерностей пространственного распределения макро- и микроэлементов позволило рассчитать средний состав современных донных осадков оз. Байкал и провести его геохимическое сравнение с донными осадками седиментационных систем различного ранга с целью выявления сходных черт в характере современной седиментации. Впервые построена полиэлементная геохимическая карта-схема донных осадков (М 1:2 500 ООО) и проведена геохимическая классификация современных донных осадков оз.Байкал. Сделан вывод о пригодности ряда неорганических геохимических параметров донных осадков для реконструкции условий осадконакопления в оз.Байкал.

Защищаемые положения. 1. Современные донные осадки основных ландшафтно-морфологических единиц оз.Байкал, различающихся по условиям осадконакопления (составу пород источников сноса,

интенсивностью процессов биоседиментации, структуре водного стока), близки по петрохимическим и геохимическим характеристикам. Пространственные изменения в химическом составе донных осадков определяются механической дифференциацией терригенного обломочного материала и гомогенизацией его тонких фракций при переносе системой постоянных течений.

2. Процессы раннего диагенеза не оказывают значительного влияния на распределение породообразующих элементов, за исключением Мп, Р, 8 и некоторых редких элементов (Мо, Сс1, Си).

3. Распределение породообразующих и редких элементов в разрезе современного слоя донных осадков контролируется рядом факторов, из которых главная роль принадлежит изменению динамики эрозионных процессов в водосборном бассейне и как его следствие- темпов терригенной седиментации.

4. Распределение в вертикальном разрезе донных осадков петрохимических модулей (НМ, ММ, ТМ) является индикатором изменения интенсивности поступления осадочного материала. Практическая значимость работы. Результаты выполненных автором исследований используются для реконструкции изменений условий осадконакопления, путем изучения разреза донных осадков в рамках программы "Байкал-бурение", а также могут применяться для разработки методики геохимического картирования и мониторинга донных осадков оз. Байкал.

Методика работ. Исследования донных осадков оз. Байкал производились на методологической основе сочетающей традиционный подход к изучению поведения элементов в процессе бассейнового осадконакопления [135] с картографическим методом исследования, позволяющим получить представление о пространственных закономерностях химизма донных осадков и его связи с современными природно-климатическими условиями на водосборном бассейне и в самом водоеме. Для сравнительной характеристики химического состава донных осадков ландшафтно-морфологических единиц

озера, их различных литологических типов, особенностей распределения химических элементов в разрезе диагенетического профиля широко использованы средние составы, при расчете которых особое внимание уделено их представительности.

Вопросы терминологии. Большинство использованных в работе понятий и терминов соответствует их общепринятым значениям [34,131]. Требует пояснения выдвинутое в название работы определение "современный донный осадок". Под "современными" автор понимает донные осадки отложившиеся на протяжении субатлантического периода голоцена, начавшегося 2500 лет назад и длящегося в настоящее время. Правомерность такого подхода будет рассмотрена ниже.

Небесспорным является использование термина "петрохимия" применительно к осадочным породам, в том числе и донным осадкам. В этом случае позиция автора совпадает с позицией ряда, как российских, так зарубежных исследователей [48,124,140], по мнению которых литогенез является одним из этапов планетарного процесса петрогенеза и поэтому изучение осадочных пород следует проводить в рамках петрохимии.

Требуют пояснения широко использованные в работе термины: "седиментационный профиль" и "диагенетический профиль". Под "седиментационным профилем" автор понимает последовательную смену гранулометрических типов донных осадков по мере удаления от береговой черты в глубь озера. Диагенетический профиль отражает изменение физико-химических условий и фазового состава современного слоя донных осадков в их вертикальном разрезе, обусловленное влиянием процессов раннего диагенеза. Применение некоторых других терминов и понятий будет оговорено в соответствующих главах.

Фактический материал. В основу работы положены материалы полученные автором за период 1989-1994 г. Большая часть образцов донных осадков отобрана автором самостоятельно на 149 станциях во время экспедиций на борту НИС " Г.Ю.Верещагин" в 1989-1993 г.г. Схема расположения станций

отбора образцов донных осадков показана рис.1. Часть образцов отбиралась по просьбе автора участниками ряда других экспедиций. Кроме этого, некоторое количество образцов было любезно предоставлено автору сотрудником ЛИн СО РАН М.К.Шимараевой. Для изучения вещественной ' характеристики твердого речного стока были использованы образцы донных отложений из коллекции А.Е.Гапона (Институт геохимии СО РАН). В распоряжении автора было около 400 силикатных квантометрических анализов на породообразующие и некоторые редкие (Sr, Ва) элементы. Для определения Li,Rb,Cs, элементов группы железа, некоторых халькофильных элементов использовался атомно-абсорбционный метод анализа с различными вариантами атомизации на спектрометрах фирмы Перкин-Эльмер модели 403,405. В 40 образцах химико-спектральным методом произведено определение полного спектра редкоземельных элементов. Кроме того в работе использованы аналитические данные нейтронно-активационного определения редкоземельных элементов в донных осадках оз. Байкал любезно предоставленные А.И. Булнаевым (ИГТУ) [14]. Для изучения минералогического состава проводился качественный рентгеноструктурный анализ ( Институт геохимии СО РАН, Э.Ф. Чеснокова). Гранулометрический состав части образцов определялся определялся М.К. Шимараевой (ЛИн СО РАН). В 10 образцах донных осадков методом постадийных вытяжек изучено межфазовое распределение элементов группы железа и некоторых халькофильных элементов (А.Г. Арсентьева). Биогенный кремнезем, общий органический углерод определялись Л.Чином в Лаборатории стабильных изотопов Университета Южной Каролины (США) по общепринятым методам [6].

Краткая характеристика применяемых методов анализа приведена в табл. 1. В их выполнении участвовал большой коллектив сотрудников Института геохимии СО РАН: к.ф.-м.н. Т.Н.Гуничева, к.ф.-м.н. А.Л. Финкельштейн, к.ф.-м.н. A.C. Ветров (рентгено-флюорисцентный анализ), O.A. Пройдакова, О.В., Кохо О.В. Ларионова, Т.Н. Галкина (обогащение редкоземельных

Рис. 1. Схема опробования современных донных осадков оз. Байкал. 1-станции отбора проб донных осадков; 2- разрезы современного слоя донных осадков: 1 -ст. 282, 2- ст. 288, 3-ст. 295; 3- границы малого водосборного бассейна.

Таблица 1

Метрологические характеристики методов анализа некоторых компонентов (С-нижние границы определения, Зг- относительное стандартное отклонение воспроизводимости).

Компонент Метод С Зг

анализа вес. % %

К, Ыа

1Л, Сэ

КЬ

ЗЮ2

П02

А1г03

Ге203

МпО

М^О

СаО

Па<гО

К20

Ва

Зг

N1, Со

Сг

Си

2п

Зг V

РЬ, А£ Сс1 Се, Рг Ьа, Не!, Зш (М, ду, Ег Ьи Ей Но УЬ У

Фотометрия

пламени »»

Рентгено-флюоресцентный

Атомная абсорбция

Химико-спектральный

0.01 0.0001 0.00015 0.1 0.01 0.1 0.01 0.01 0.1 0.05 0.1 0.05 0.01 0.005 10*10~4 20*10~4

5*10' 10*10 50*10" 50*10

-4 -4

-4

0.005*10~4 0.03*10~4 20-30*10~4 5-10*10~4

5-10*10~4 1-3*10~4 1-2*10~4 0.5*10~4 0.8*10~4

5

10-15 10-15 0.7-20 5-20 2-20 1-20 5-20 7-20 2-20 3-20 1-20 5-25 5-25 1-30

19-31 15-35

23-33 13-39 17-43 9-13

20-33

элементов, общая сера),к. ф.-м. н. Е.В. Смирнова (редкоземельные элементы) к.ф.-м.н. А.И. Кузнецова (эмиссионный спектральный анализ).

Для статистической обработки результатов исследований использовался программный комплекс "Оу^аП" (автор к.г.-м.н. И.С. Перетяжко).

Для построения геохимических карт использовалась "Автоматическая система обработки геохимической информации методом многомерных полей" (авторы В.Н. Евдокимова, С.Е. Сыклен и др., построение карт А.Г. Анишкова).

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю член-корреспонденту РАН М.И. Кузьмину за советы, консультации и критические замечания. Автор искренне признателен за активную помощь и поддержку на

всех этапах работы докторам геол.-мин. наук [В.Д. Пампуре } и И.С. Ломоносову.

Большую помощь в сборе полевых материалов автору оказали сотрудники ЛИН СО РАН к.г.н. Е.Б. Карабанов,к.г.н. Л.З. Гранина, М.К. Шимараева при содействии директора Лимнологического Института член-корреспондента РАН М.А. Грачева.

В период работы автор пользовался консультацией сотрудников Института геохимии СО РАН докторов геол.-мин. наук B.C. Антипина, З.И. Петровой, П.В. Коваля, кандидатов геол.-мин. наук В.А. Бычинского, И.С. Перетяжко, С.И. Дриля, A.B. Полозова, к.ф.-м.н. Л.М.Галкина и профессора Д.Ф. Вильямса (Университет Южной Каролины, США).

Всем названным коллегам, а также коллективу Отдела проблем прикладной геохимии, автор выражает искреннюю признательность.

Заключение диссертации по теме «Геохимия», Гвоздков, Александр Николаевич

Выводы.

1. Химический облик современных донных осадков определяется двумя основными факторами.

Во-первых, механической дифференциациацией обломочного материала в процессе его транспортировки системой течений, на которую накладывается разбавление "свежим" терригенным материалом поступающим в озеро с твердым стоком притоков. Это приводит к значительной гомогенизации терригенного материала и выравниванию состава осадков формирующихся в пелагиали озера. Влияние твердого стока отдельных притоков сказывается на мелководье и подводном склоне. В некоторых случаях оно прослеживается и на днище.

Во-вторых, процессами биоседиментации, определяющей накопление в осадках биогенного кремнезема и органического углерода. В первом случае происходит снижение содержания большинства элементов. Для элементов в распределении которых заметную роль играет органическое вещество, процессы механической дифференциации приводят к образованию повышенных их концентраций в осадках с повышенным содержанием биогенного кремнезема, характеризующихся большей долей автохтонной органики по сравнению с аллохтонной.

2. Распределение химических элементов и параметров в современном слое донных осадков характеризует условия седиментации новейшего времени. Изменение распределения геохимических параметров в разрезе слоя осадков связано со сменой этих условий и может вызывать замену одного литолого-геохимического типа осадков другим, соответствующим этим условиям. Это создает предпосылки использования геохимического картирования временных срезов донных осадков, как метода реконструкции условий осадконакопления.

ГЛАВА 5. СРЕДНИЙ СОСТАВ СОВРЕМЕННЫХ ДОННЫХ ОСАДКОВ ОЗЕРА БАЙКАЛ И ЕГО СРАВНИТЕЛЬНАЯ ГЕОХИМИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА.

Полное представление о основных закономерностях пространственного распределения компонентов и геохимических параметров в современных донных осадках оз. Байкал и механизме формирования их химического облика, невозможно получить без сравнения с химическим составов компонентов литопотока в озеро. В свою очередь, оценка влияния условий седиментации на состав формирующихся донных осадков требует сравнения химического состава донных осадков не только в пределах отдельно взятой, но и различающихся и по характеру и условиям осадконакопления седиментационных систем. На пути такого сравнения существует ряд трудностей: с одной стороны -недостаточность данных по химизму компонентов литопотока, с другой- высокая изменчивость геохимических параметров донных осадков, обусловленная проявленным в различной степени влиянием большого числа факторов, что в свою очередь приводит к близости химического состава отдельно взятых образцов донных осадков водоемов резко различающихся по условиям седиментации.

Сопоставление составов донных осадков и основных компонентов литопотока представляется более правильным на уровне их средних составов, поскольку это отражает логическое соответствие процедуры расчета значения среднего и направленности процессов осадконакопления, в результате которых резко различные по составу исходные породы в конечных членах седиментационных профилей характеризуются близостью химического состава [140].

5.1. Сравнительная геохимическая характеристика состава донных осадков и компонентов литопотока.

Сопоставление состава донных осадков оз.Байкал и компонентов литопотока производилось на. основе их петрохимических характеристик (валовые содержания породообразующих элементов и петрохимические модули) по причине малого числа данных по микроэлементному составу компонентов литопотока. Состав озерной взвеси [68] по содержанию всех без исключения компонентов заметно отличается от состава донных осадков оз.Байкал. Это связано с тем, что приведенный состав озерной взвеси не является эмпирическим и поэтому не отражает содержание в составе взвеси минеральных фаз (полевые шпаты, кварц, минералы титана) неравновесных с водой за счет относительно высоких скоростей осаждения частиц этих минералов.

Для взвесей наблюдаются более высокие значения петрохимических модулей (KM, CIA), нежели чем для донных осадков, что связано с повышенным содержанием глинистых минералов (табл.31). Последнее связано с тем, что значения этих модулей в осадках определяются содержанием не только глинистых, но и обломочных минералов (калиевые полевые шпаты).

При дальнейших исследованиях представляется интересным провести сравнение составов озерной взвеси и глинистой (< 0.01 мм.) фракции донных осадков, как по величине петрохимических модулей для валового содержания, так и по распределению различных форм нахождения породообразующих элементов.

Донные отложения притоков, дающие по нашему мнению интегральную характеристику твердого стока в озеро, характеризуются относительно близкими содержаниями петрогенных компонентов с таковыми в донных осадках Байкала (табл.31). Алевритовые илы при этом наиболее близки к донным осадкам по составу, что определяется преобладанием частиц алевритовой размерности в их составе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Химический состав современных донных осадков оз.Байкал предопределяется составом терригенного материала поступающего в озеро и процессами его механической дифференциации при переносе притоками. Близость химического состава донных осадков основных ландшафтно-морфологических единиц озера определяется гомогенизацией тонких фракций терригенного материала при переносе системой постоянных течений.

В силу высокого содержания в составе донных осадков первичных минералов коренных пород, процессы диагенеза не оказывают значительного влияния на распределение большинства химических элементов в разрезе современного слоя донных осадков.

При проведении эколого-геохимического картирования и изучении антропогенного загрязнения донных осадков необходимо учитывать особенности распределения химических элементов в разрезе современного слоя донных осадков и определяющие его причины.

Распределение большинства породообразующих и редких элементов в разрезе современного слоя донных осадков, в большей мере определяется изменением динамики эрозионных процессов в водосборного бассейна. Это позволяет использовать некоторые из петрохимических характеристик (ТМ, НМ, ММ) как индикатор изменения интенсивности поступления осадочного материала в озеро, что в свою очередь может быть использовано для повышения достоверности палеоклиматических реконструкций путем изучения разреза донных осадков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Гвоздков, Александр Николаевич, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов Б.П. Экзолитодинамика Байкальской рифтовой зоны .Новосибирск.: Наука, 1990. -176 с.

2. Б.П. Алисов, Б.В. Полтараус. Климатология. М.: Изд-во МГУ, 1962. -228 с.

3. Амиржанов А.А.,Пампура В.Д., Пискунова Л.Ф., Карабанов Е.Б. Геохимические типы железо-марганцевых конкреций оз.Байкал // Докл. АН СССР. 1994. т.326, N 3. - С.1026-1028.

4. Афанасьев А. И. Водные ресурсы и водный баланс озера Байкал // Труды Лимнологического Ин-та СО РАН. Новосибирск: Наука, 1976. Т.25(45). -238 с.

5. Байкал. Атлас. М.: АН России, ФСГиК России, 1993. 160 с.

6. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Недра, 1976. -267 с.

7. Безрукова Е.В, Богданов Ю.А., Вильяме Д.Ф. и др. Глубокие изменения экосистемы Северного Байкала в голоцене // Доклады РАН. 1991. т. 321, N 5. -С. 1032-1037.

8. Безрукова Е.В. Особенности состава субрецентных споро-пыльцевых спектров Прибайкалья.//География и природные ресурсы. 1998. N 1.- С. 142147.

9. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Вое- точной Сибири. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд..1985.-160 с.

10. Бобров В.А., Ветров В.А., Казачевский И.В., Резчиков В.И. Нейтронно-активационный анализ воды, донных отложений и

гидробионтов Байкала для мониторинга геохимических потоков в экосистеме озера // Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды: Тр. 3 Всесоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. - С. 102-118.

11. Бобров В.А., Золотарев К.В. Соотношение химических элементов в глубоководных донных осадках оз.Байкал в антро-погеновый период //Тез. Международного сов.» Байкал- природная лаборатория для исследований окружающей среды и климата. Иркутск. Россия 11-17 мая 1994 г. Иркутск.: Лисна, 1994. - с.20.

12. Бойко Т.Ф. Металлоность поверхностных вод и рассолов. М.: Наука, 1969.-120 с.

13. Булнаев А.И. Решение геохимических задач на основе изучения распределения редких элементов в геологических объектах с помощью инструментального нейтронно-активационного анализа // Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. геол.-мин. наук. Иркутск, 1996. - 50 е..

14. Булнаев А.И. Решение геохимических задач на основе изучения распределения редких элементов в геологических объектах с по-мощью инструментального нейтронно-активационного анализа //Дисс. на соиск. уч. степени докт. геол.-мин. наук. Иркутск, 1996. — 325с.

15. Булнаев А.И. Исследование состава и геохимических особенностей донных отложений озера Байкал методом многоэлементного нейтронно-активационного анализа // Тез. Докл. Межд. Конф. «Закономерности эволюции Земной Коры: т. 1, С-Петербург, 1996. - С.242.

16. Бурков Ю.К. Линейные парагенезисы малых элементов в осадочных толщах как индикаторы условий седиментогенеза // Физико-химические процессы и фации. М.: Наука, 1968.-С.22-26.

17. Бухаров А. А. Протоактивизированные зоны древних платформ. Новосибирск: Наука, 1987. - 201 с.

18, Верболов В.И. Течения навигационного периода // Течения в Байкале. Новосибирск.: Наука, 1977. - С. 17-43.

19. Ветров В.А., Белова Н.И., Кузнецова А.И., Пословин А.Л. Тяжелые металлы и микроэлементы в воде оз. Байкал. // Круго-

ворот вещества и энергии в водоемах. Вып.5. Гидрохимия и донные отложения: Тез. Докл.\/ Всесоюз. лимнолог, совещ. Иркутск: 1981.- С.23-24.

20. Ветров В.А., Белова Н.И., Пословин А.Л. и др. Мониторинг уровней тяжелых металлов и микроэлементов в природных средах Байлала. Предварительные результаты и проблемы // Проблемы регионального мониторинга состояния оз. Байкал. Д.: Гидрометео-издат, 1983. -С.66-67.

21. Ветров В.А., Коробейникова Л.Г., Кузнецова А.И. Тяжелые металлы в донных отложениях и гидробионтах оз. Байкал // Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Гидрометеоиздат, 1988. - С.79-88. (Тр. ИЭМАН СССР; Вып. 16(133)).

22. Ветров В.А., Кузнецова А.И. Химический состав донных отложений озера Байкал: современное состояние и мониторинг // География и природные ресурсы. 1992. № 3. -С. 93-102.

23. Ветров В.А., Кузнецова А.И. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал / Новосибирск: Изд-воСОРАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. - 234 с.

24. Вильяме Д.Ф, Л.Чин, Карабанов Е.Б., Гвоздков А.Н. Геохимические индикаторы продуктивности и источники органического вещества в поверхностных осадках оз. Байкал. Геология и геофизика. 1993. Т.34, N 10-11 1993, - С.136-148.

25. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: 1957.-237 с.

26. Виноградов А.П. Введение в геохимию Океана. М.:, Наука. 1967. - 219с. 27. Власова Л.К. Некоторые результаты натурных исследований стока влекомых наносов на притоках оз. Байкал. // Геологические и гидрогеологические исследования Средней Сибири. Листве-ничное на Байкале:, 1973.- С.56-66.

28. Власова Л.К. Мутность байкальских рек. // Геологические и гидрогеологические исследования озер Средней Сибири. Листве-ничное на Байкале: 1973, - С. 66-82.

29. Вотинцев К. К. Гидрохимия оз. Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -311с.

30. Вотинцев К.К, Глазунов И.В. Вотинцев К.К, Глазунов И.В, Толмачева А.П. Гидрохимия рек бассейна Байкала. М.: Наука, 1965,

- С. 52.

31. Вотинцев К.К. К вопросу о современном осадкообразовании в Байкале // Докл. АН СССР. 1967. Т. 174, N2,- С.419-422

32. Выхристюк Л.А. О поступлении и распределении основных химических элементов в донных отложениях Байкала // Литология и полезные ископаемые. 1977. № 1.- С.54-65.

33. Гаррелс Р., Маккензи Ф. Эволюция осадочных пород. Мир:Наука, 1974. -272 с.

34. Геологический словарь, в 2-х т. М.: Недра, 1978. Т.1- 486 е.; Т. 2- 456 с.

35. Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов.Т.1.М.: Наука, 1964.- 687 стр.

36. Геохимия элементов гидролизатов. Под ред Ронова А.Б. М.: Наука., 1980, -239 с.

37.37. Глаголева М.А. Формы миграции элементов в речных водах// К познанию диагенеза осадков. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С.5-28.

38. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.М.: Высш. школа, 1988. - 328 с.

39. Голдырев Г.С. Конкреции сульфидов железа в донных осадках Байкала // Доклады АН СССР. 1972. т. 202, N 6. - С. 1404-1406.

40. Голдырев Г.С., Белова В.А., Выхристюк JI.A., Лазо Ф.И. Литология и геохронология верхней части осадочной толщи котловины Байкала и его история // История озер в плейстоцене: IV всесоюзный симпозиум по истории озер. Л.: 1975, т.2. - С. 174-181.

41. Голдырев Г. С. Осадкообразование и четвертичная история котловины Байкала. Новосибирск: Наука, 1982. - 181 с.

42. Голдырев Г.С., Л.З. Гранина, E.H. Тарасова. Изучение донных отложений и седиментации.// Путь познания Байкала. Новоси-бирск: Наука, 1987. - С.47-53.

43.Гольдберг Е.Л., Березиков Е.В., Голубев A.B., Грачев М.А. Аэродинамический метод выделения створок диатомовых водорослей из донных осадков // Тез. докл. межд. сов. «Байкал- природная лаборатория для исследований изменений окружающей среды и климата". Иркутск: Лисна, 1994 - С.14

44. Гранина Л.З., Грачев М.А., Карабанов Е.Б., Купцов В.М., Шимараева М.К., Вильяме Д.Ф. Аккумуляция биогенного кремнезема в донных отложениях Байкала // Геология и геофизика. Т.34., № 10-11. 1993. - с.149-159.

45. Гранина Л.З., Барышев В.Б., Грачев A.M., Левина О.В. Первые результаты анализа взвешенных веществ оз. Байкал и его притоков методом сканирующего РФА-СИ. // Байкал- природная лаборато-рия для исследования изменений окружающей среды и климата. Тезисы докладов, т. 3. Лисна: Иркутск, 1994. -С. 40.

46. Грачев М.А., Лихошвай Е.В., Воробьева С.С. и др. Сигналы палеоклиматов верхнего плейстоцена в осадках озера Байкал // Геология и геофизика. 1997. т. 38, № 5.. С.957-980.

47. Гриббин Дж. Изменения климата. Л.: Гидрометиздат. 1980. - 366 с.

48. Грин Дж., Полдэварт Э. Петрохимические провинции и петро-химические тенденции // Геохимия литогенеза. М.: Изд. иностр. лит., 1963.- С. 339-389.

49. Гринсмит Дж. Петрология осадочных пород. -М.: Мир, 1981. -С.253.

50. Гэндай К. Chemistry today .1986 -Р.21-30 Цит. по РЖ Геология 1987 № 4

51. Дегенс Э.Т. Геохимия осадочных образований. М.: Мир, 1967, -288 с.

52. Дейк Р., Вебстер Д., Каллендер Э. Изменение осадков и аутигенная минералогия по колонкам 307Р, 307А-3 на Академическом хребте оз.Байкал //Геология и геофизика, 1993. Т. 34. № 10-11. - С. 160-173.

53. Динамика байкальской впадины. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1975. - 282 с.

54. Дэплс Э. Поведение кременезема в диагенезе // Геохимия литогенеза. М.: Изд-во Ин. лит-ры, 1963. - С.234-258.

55. Ендрихинский A.C. Хронология и палеогеографические условия осадконакопления в байкальской рифтовой зоне в позднем плейстоцене и голоцене // Доклады АН СССР. 1977. Т. 232, N 5. - С. 11501153.

56. Ефремова С.В., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород. М.: Недра, 1985.- 511 с.

57. Забайкалье. Атлас. Иркутск- М.: ГУГК , 1967. - 176 с.

58. В.Е. Загорский, И.С. Перетяжко. Пегматиты с самоцветами Центрального Забайкалья. Новсибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. -С.7.

59. Закруткин В.Е. О геохимической специализации седи-ментационных бассейнов// Докл. АН СССР. 1980. Т.258, N1. - С. 236-239.

60. Иванов В.В., Юшко-Захарова O.E. Экогеохимия редких элементов // Разведка и охрана недр. № 3. 1993.- С. 24-27.

61. Иркутская область. Атлас. М.: ГУГК. 1962. - 182 с.

62. Карабанов Е.Б. Роль суспензионных потоков и подводных каньнов в формировании осадков оз. Байкал. // Поздне-кайнозойская история озер в СССР. Новосибирск: Наука, 1982, - С.30-38.

63. Карабанов Е.Б. Структура подводных ландшафтов.// Подводные ландшафты Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. - С.3-66.

64. Кашик С.А., Мазилов В.Н. Мгогомерный анализ в литологии. М.: Наука, Сиб. Отд., 1984. - С.72.

65. Кашик С.А., Мазилов В.Н. Равновесная физикохимическая модель байкальской воды // Докл. АН СССР. 1991.Т.316, № 4, - с. 966-969.

66. Кашик С.А., Карпов И.К., Мазилов В.Н. Модель физико-химического баланса вещества в Байкале: Возможный механизм // Докл. АН СССР. 1993. Т.328, N 6 . - С.731-734.

67. Кашик С.А. Основные особенности процесса выветривания. // Осадочные породы. Наука: Новосибирск, 1994, - С. 35-44.

68. Кашик С.А., Карпов И.К., Ломоносов И.С., Мазилов В.Н. Химический состав взвеси в озере Байкал по данным физико-химического моделирования // Докл. АН СССР. 1994. Т.335, N 3. - С.359-361.

69. Кашик С.А., Лизалек H.A. Физико-химический анализ процессов выветривания и минеральной зональности в корах выветривания на различных породах. // Осадочные породы. Новосибирск: Наука, 1994. -С. 4476.

70. Китаев H.A. Многомерный анализ геохимических полей.- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990. - 120 с.

71. Климат Иркутска. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1981. - 246 с.

72. Князева Л.М. Современные осадки южной части оз. Байкал. История исследования донных осадков озера // Тр. Байкал, лимнолог, ст. АН СССР. 1956. Т. 15. - С.159-199.

73. Князева J1.M. Осадкобразование в озерах влажной зоны СССР // Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -С.180-236.

74. Краускопф К.П. Геохимия кременезема в среде осадкобразова-

ния// Геохимия литогенеза. М.: Изд-во Ин. лит-ры., 1963. - С.210-234.

75. Кузнецова А.И., Трошева Е.И., Климашевская З.А. Микроэлементы в донных отложениях озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 94-97.

76. Кузнецова А.И., Ветров В.А. Применение эмиссионного спектрального анализа для мониторинга фоновых уровней микроэлементов в Байкале // Методы спектрального анализа минерального сырья. Новосибирск: Наука, 1976. - 238с.

77. Кузьмин М.И., Вильяме Д.Ф., Логачев Н.А, Хахаев Б.Н., Каваи Т., Херн П., Хорие III, Певзнер Л.А., Бухаров A.A., Фиалков В.А. Проект байкал-бурение: научные и технические задачи и первые результаты // Геология и геофизика. 1993. т.34, № 10-11. - С. 5-15.

78. Кузьмин М.И., Антипин B.C., Горегляд A.B. и др. Результаты бурения первой скважины в районе Бугульдейской перемычки // Геология и геофизика. 1995. т.36, № 2. - С.3-32

79. Купцов В.М, Богданов Ю.А. Изотопная геохронология поверхностного слоя донных отложений озера Байкал //Доклады АН СССР. 1991, т.319, № 5. -С. 1226-1229.

80. Купцов В.М. Абсолютная геохронология донных осадков океанов и морей. М.: Наука, 1986. - 271 с.

81. Ладейщиков Н.П. Сезонные метеорологические процессы и климатическое районирование. // Динамика Байкальской впадины. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 14-43.

82. Лазо Ф.И. Геохимия серы в донных отложениях озера Байкал // Геохимия. 1980. № 1. - С. 109-115.

83. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М:1 500 под ред. Б.В. Сочавы, М.: ГУГиК, 1977.

84. Лейбович Л.З. Закономерности пространственного распреде-ления растворенных форм железа и марганца в донных отложениях Байкала. М.: ВИНИТИ. 1981, 2.02.81. N 44.-С.1-81.

85. Лейбович Л.З. Железо и марганец в окисленных осадках Байкала. Геохимия. 1983. N 12. - С. 1756-1751.

86. Лейбович Л.З. Геохимия Бе и Мп в донных осадках Байкала. // Геология морей и океанов, Тез докл 6 Всес школы морск. Геол: М., 1984. -С. 126-128.

87. Лисицин А.П. Лавинная седиментация в морях и океанах // М.: Наука, 1988.-309 с.

88. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н. Палеозойский граниоид-ый магматизм Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1976. - 140 с.

89. Ломоносов И.С., Пампура В.Д., Гапон А.Е. и др. Металлы в воде и донных отложениях Южного Байкала и его притоков // Мониторинг состояния озера Байкал: Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С.76-94.

90. Ломоносов И.С., Хаустов А.П. Структура потоков вещества бассейна озера Байкал // Байкал- природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата. Тезисы докладов, т. 3. Лисна: Иркутск, 1994. - С. 59

91. Лукашев К.И. Основы литологии и геохимии коры выветривания. Минск: Изд. АН БССР, 1958. - 470 с.

92. Лут Б.Ф. Геоморфология дна Байкала.// Геоморфология дна Байкала и его берегов. М.: Наука, 1964, - С. 5-123.

93. Ляхович В.В. Редкие элементы в аксцессорных минералах гранитоидов .М.: Наука, 1972. - 200 с.

94. Макрыгина В.А. Геохимия регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. Новосибирск: Наука, 1981. - 198 с.

95. Марков К.К. Палеогеграфия и новейшие отложения. М.: Наука, 1986. -280 с.

96. Методы минералогических исследований. Справочник, под. ред. Гинзбурга А.И. М.: Недра, 1985. - 480 с.

97. Мигдисов A.A. Геохимия титана в гумидном бассейне осадконакопления // Химия земной коры.-Т.1.-М.:Изд. АН СССР, 1963. -С.336-351

8. Мирзаев Г.Г., Иванов Б.А., Щербаков В.М. Картографический метод исследований в инженерной экологии. JI.: Изд-во ЛГИ, 1988. -128 с.

99. Мизандронцев И.Б., Шимараева М.К. Донные отложения Байкала как естественная пористая среда. // Геологические и гидрогеологические исследлвания озер Средней Сибири. Лиственичное на Байкале, 1973. - С.З-14.

100. Мизандронцев И.Б. Осадкообразование //Проблемы Байкала. Новосибирск: Наука, 1978. - С.33-46.

101. Мизандронцев И.Б. "Гидродинамическая концепция " Н.М.Страхова и осадкообразование в Байкале. // Поздне-кайнозойская история озер в СССР: К XI Конгрессу ИНКВА в СССР. Новосибирск: Наука, 1982. - С. IIIS.

102. Мизандронцев И.Б. Процессы осадкобразования.// Литодинамика и осадкобразование Северного Байкала. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 163178.

103. Мизандронцев И.Б. Процессы осадкообразования // Литодинамика и осадкообразование Северного Байкала. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1984.- С.163-198.

104. Мизандронцев И.Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов. Новосибирск: Наука, 1990.- 176 с.

105. Морозов Н.П. Геохимия лития и рубидия в море. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогическимх наук. М.: ГЕОХИ., 1969. - 30 с.

106. Морозов В.М., Черноусое С.Я. Роль тотального планктона в миграции химических элементов северо-западной части Черного моря.// Биоседиментация в морях и океанах : Тез. докл. Всес. совещания. Теберда, 1983. М.: 1983. - С.22-23.

107. Неелов А.Н.. Петрохимическая классификация метоморфизованных осадочных и вулканических пород. Л.: Наука, 1980. -100 с.

108. Океанология. Геология океана. Осадкообразование, маг-матизм океана. Под ред П.Л. Безрукова. М.: Наука, 1979. - 415 с.

109. Окмото Г., Окура Т., Гото К. свойства кремзема в воде // Геохимия литогенеза. М.: Изд-во Ин. лит-ры, 1963. - С.196-209.

110. Пампура В.Д., Кузьмин М.И., Гвоздков А.Н., Антипин B.C., Ломоносов И.С., Хакстов А.П. Геохимия современной седиментации оз. Байкал / Геология и геофизика 1993, т.34, № 10-11. - С. 52-67.

111. Пампура В.Д., Сандимиров И.В. Радиогеохимические исследования экосистемы оз.Байкал. // Геология и геофизика. 1993. т.34, № 10-11. - С. i 92 200.

112. Патрикеева Г.И. Донные отложения Малого моря // Труды Байк, Лимнолог, станции АН СССР, Т. 17, 1959, -С.205-255.

113. Перетяжко И.С. CRYSTAL- прикладное програмное обеспе-; ля минералогов, геохимиков, петрографов // Записки ВМО. 1996. № 3. - С .■;;.. 148.

114. Петрова 3. И., Левицкий В. И. Петрология и геохимия гранулитовых комплексов Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1984. - 200 с.

115. Петрова 3.И. Геохимия гранито-гнейсовых комплексов докембрия. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора геол.- мин. наук.

Иркутск. 1989. - 52 с.

116. Петрохимия осадочных и вулканогенно-осадочных формаций докембрия. JL: Наука, 1983.- 256 с.

117. Прокопенко А. А., Вильяме Д.Ф., Карабанов Е.Б. Распределение органического материала и некоторых попродобразующих

компонентов в донных осадках Селенгинского

района оз.Байкал как показатель климатических изменений. 1993. Т. 34, N 10-11.-С.78-92.

118.Прокопенко A.A., Карабанов Е.Б., Хурсевич Г.К., Вильяме Д.Ф. Голоценовая климатическая запись из осадков озера Байкал // Байкал как источник мирового наследия. Тез. Докл. Междар. Сов. Байкал как источник мирового наследия. У-Удэ, 1998 (в печати).

119. Пустовалов JI.B. Геохимия, петрография и минералогия осадочных образований. М.: Наука, 1963.- 230 с.

120. Раевский В.Ю. Системный подход к изучению сложных геологических объектов (на примере проблемы нефти и газа).// Математические методы исследований в геологии. М: ВИЭМС 1983.- 38 с.

121. Ратеев М.А. Глинистые минералы в донных осадках современных водоемов. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 287с.

122. Ратеев М.А. Глинистые минералы в донных осадках современных водоемов // Образование осадков в современных водоемах. М: Изд-во АН СССР, 1954.-С.339-371.

123. Ромашкин П.А. История осадконакопления в дельте р. Селенги //1998 (в печати).

124. Рудник В.А. Петрохимия // Геологический словрь. В 2-х т.Т.2 М.: Недра, 1978.- С.88.

125. Руководство по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М: Недра, 1983, - 191 с.

126. Самарина B.C. Гидрогеохимия. Л.: Изд. ЛГУ, 1977.- ЗбО.с

127. Семенов В.И. Холодов В.Н. Редкие земли // Металлы в осадочных толщах.М.:-1966. - С.302-325

128. Солодов H.A., Балашов Л.С., Кременецкий A.A. Геохимия лития.рубидия и цезия. М.: Наука, 1980. - 233 с.

129. Солоненко В.П., Пальшин Г.П., Гречиев Е.К. Обвалы на Байкале // Тр. Иркутского университета. 1951, Геол., Т.5, вып. 2. -С.69-83.

130. Спенсер Д., Дегенс Э., Кульбицки Дж. Факторы, управ-ляющие распределением элементов в осадках.// Распостранен-ность элементов в земной коре. М.: Мир, 1972. - С. 211-227.

131. Справочник политологии. -М.:Недра, 1983,-510 с.

132. Страхов Н.М. Диагенез осадков и его значение для осадочного рудообразования. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1953, N 5, - С. 12-49.

133. Страхов Н.М. Сравнительно-лито логическое изучение осад-ков// Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -С. 9-32

134. Страхов Н.М. Общая схема осадкообразования в современных морях и озерах малой минерализации // Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С.275-377.

135. Страхов Н.М. О методике изучения осадков в современных водоемов.// Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954.- С.9-32.

136. Страхов Н.М. Основные черты питания современных внутриконтитентальных водоемов осадочным материалом // Образование осадков в современных водоемах .М; Изд-во АН СССР, 1954. -С.35-80.

137. Страхов Н.М. О программе и методике литологических исследований // Общие проблемы геологии, литологии и геохимии. М. Наука. 1983, - С.17-35.

138. 138. Страхов Н.М. Геохимия осадочного процесса и диагенез осадков// Общие проблемы геологии, литологии и геохимии. М. Наука. 1983, - С. 173359.

139. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудо-носность гранитоидов. М.: Наука 1997,-280 с.

140. Тейлор С.Р., Мак-Ленан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир. 1988. -383 с.

141. Теодорович Г.И. (ред.) Фации и условия формирования нефтегазопроводящих свит. М.: Наука, 1966. - 181 с.

142. Течения в Байкале / Под ред. А.Н. Афанасьева, В.И. Вер-болова. Новосибирск: Наука, 1977. - 140с.

143. Флоренсов А.Н. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.; Л:, Изд-во АН СССР, 1960, - 258 с.

144. Флоренсов А.Н. Неотектоника Прибайкалья // Наука: Сиб. отд. 1960.210 с.

145. Флоренсов Н. А. История озера // Проблемы Байкала. Новосибирск: Наука, 1978. -С.9-17.

146. Фуджии С., Накамура Т., Каваи Т., Сакаи X. Скорости осадконакопления в озере Байкал // Байкал- природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата. Тезисы докладов, т. 3, Лисна: Иркутск, 1994.

147. Хатчинсон Д.Р., Гольмшток А.Ю., Зоненшайн Л.П., Мур Т.К., Шольц К.А., Клитгорд К.Д. Особенности строения осадочной толщи оз.Байкал по результатам многоканальной сейс- мической съемки (1989 г.).// Геология и геофизика. 1993. Т.34, N 10-11.- С.25-36.

148. Хатчинсон Д.Р, Гольмщток А.Ю., Зоненшайн Л.П., Мур Т.К., Шольц К.А., Клитгорд К.Д. особенности строения осадочной толщи оз. Байкал по результатам многоканальной сейсмической съемки (1989) // Геология и геофизика Т.34, N 10-11, 1993. - С.25-36.

149. Холодов В.Н. Геохимия осадочных пород и геохимические методы исследований// Справочник по литологии. М.: Недра.,1983. - С.347-356.

150. Хортсман Э.Л. Распределение лития, рубидия и цезия в изверженных и осадочных породах// Геохимия редких элементов. М., 1959. - С.9-68.

151. Хотинский ' H.A. Радиоуглеродная хронология природных и антропогенных рубежей голоцена. //Тез. Докладов Всес. конф. "Геохронология четвертичного периода", 1985 г., Москва. Тал-ин,1985. -С.10.

152. Хрусталев Ю.П. Редкоземельные элементы в осадках Азовского моря.// Геохимия .1981, N5. - С. 797-780.

153. Цибульчик В.М., Пономарчук В.А., Шипицин Ю.Г. Распределение Ta,Zr,Hf в разных фракциях продуктов вывет-ривания Северного Казахстана и предгорий Алтая // Микро- лементы как индикаторы геологических процессов. Новосибирск: 1982. - С.70-79.

154.Шафеев A.A. Докембрий Юго-Западного Прибайкалья и Хамар-Дабана. М.: Наука, 1970. - 180 с.

155. Щербина В.В. Концентрация и рассеяние химических элементов в земной коре в результате окислительных и восстановительных процессов// Докл АН 1СССР, 1949. V. 67, N 3. - С. 1225-1227.

156. Щербина В.В. Миграция элементов и процессы минералообра-зования.М.:Наука, 1980.- 284 с.

157. Amirzhanov A.A., Pampoura V.D., Piskunova L.F. Rare elements in the Lake Baikal ferromanganese nodules.// IPPCCE Newsletter. 1993. N 7. - P.25-28.

158. Balla Z., Kuzmin M., Levi K. Kinematics of Baical sediments // Ann. Tectonics. 1991. V.5, N 1. - P. 18-31.

159. BDP-96 Baikal Drilling Project Member: First Data of the First Drilling on Lake Baikal, Buguldeika Site, Soouth-eastern Siberia // IPPCCE Newsletter 1994, N 8.- P.5-26.

160. Bradfort//Limnology and oceanography 1968. V.13, N3- P.526-530

161. Brojkins D.G. Agueous geochemistry of the Rare Earth Ele-

ments // Geochemistry and mineralogy of Rare Earth Minerals. Revievs in mineralogy. 1989. V.21 Mineralogical society of America. - P. 221-224.

162. Brudbary J.P., Anderson R.Y. Holocene climatic and limnologic history of the north-central United States as recorded in the varved sediments of Elk Lake, Minesota. A syntesis. // Geological Society of merica, Special Paper., 1993, V. 276. - P.309-328.

163. Bulnaev A.I., Vakhromeev G.S. Instrumental Neitron Activation Analysis of Two New Geochemical Reference Samples: Bottom Silt from Lake Baikal, BIL-1 and Broun Coal Ash, ZUK-1 // Geostandads

Newsletter, 1993, V. XVII, N 2. - P. 205-208.

164. Colman S.B., Karabanov E.B., Williams D.F., Hearn P.P., King J.J.Jn., Orem W.H., Bradburiy J.P., Shanks W.S., Jones G.A., Carter S.W. Lake Baikal Paleoclimate Project, Southern Siberia: initial dating and paleoeinvironmental results // IPPCCE Newsletter 1992, N 6.- P.30-39.

165. Colman S.M., Peck J.A., Rfrabanov E.B., Carter S.J., Bradbury P., King W., Williams D.F. Continental climate response to orbital forcing from biogenic silica records in Lake Baikal, Siberia. Nature, 1995, V. 378 - P.769-771.

166. Content of trase elements of lake sediments. Bear-slave operation. District of Mackensi. Map 1:250 000. Geol Surv. Van. Dep. Energy, Mines and Resour: Ottava, 1973.

167. Edgington D.N., Klamp J.V., Robbins J.A., Kusner Y.S., Pampura V.S., Sandimirov I.V. Sedimentation Rates, Residence Times and Radio-nucide

1 "X H o i n

Inventories in Lake Baikal from Cs and Pb in sediment Cores.// Nature. 1991. v.350. P.601-604.

168. Filipek L.H., Owen R.M. Geochemical association and gran-size partioning of heavy metalls in lacustrine sediments. Chemial geology. 1979, v.26, № 1-2 P. 105-117.

169. Fleet A.J. Aqueous and sedimentary geochemistry of the rare earth elements.// Rare Earth element geochemistry. Elseveir, 1984, p. 343-374.

170. Gvozdkov A.N., Sandimirov I.V. Heavy metals in deep-water sedi-ments of the southern Baikal depression // Ext. Abstr. Intern. Symp. on Geochem. Prosp. 1997.-P.146.

171. Gibbs R. J. Mekhanism jf trace metal transport in river. Science 1973 V.180 №4081.-P. 71-73.

172. Glasby J.P. Mechanizm of enrichment of the rare elements in marine manganeze nodules Marine Chemistry 1973 №1 P. 105-125.

173. Gobeil C., Silverberg N. Early diagenesis of lead in Laurentian Trough sediments// Geochimica et cosmochimica Acta 1989 53 N8. - P. 1889-1895.

174.Granina Liba . Ferromanganese formation in Lake Baikal: Formation condition, composition, distribution. IPPCC Newsletter, 1992, N 6, - P. 39-52.

175. Haraguhci H., Savatari H., Wei R., Ikeda K. Major and trace element composition of BDP-93-2 samples determined by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry and inductively coupled plasma mass spectrometry IPPCC Newsletter, 1992, N 9. - P.23-26.

176. Khotinskiy N.A. Holocene vegetation history. //Late quaternary enviroments of the Soviet Union. University of Minesota Press, Minneapolis, 1984,-P.179-200. 177. Kronberg B.I. The chemistry of some Brazilian soil: element mobility during intense weathering// Chem Geol 24.211

Kuzmin M.I. et al. First data of the First Drilling on the Lake Baikal // IPPCCE News Letter. - 1994, № 8 P.5-27.

179. Kuzmin M.I., Gvozdkov A.N., Antipin V.S., Geletyi V.F. fnd Gunitcheva T.N. Rock-forming elements in Baikal bottom sediments as a possible indicators of climatic changes // IPPCCE News Letter. - 1998, № 11.- P.26-34.

180. Lomonosov I.S.,Khaustov A.P., Gvozdkov A.N., Gapon A.E., Speizer G.M. Geochemical signitificance of substance flows in recent sedimentation of Lake Baikal // IPPCCE Newsletter. 1995. N.9.- P. 57-66.

181. Lomonosov I.S., Gapon A.E., Gvozdkov A.N. Geochemical mapping of stream sedimtnts of the Baikal Lake tributaries // 16th Int. Geochem. Exploration Symp.: Ext. Abstract. Being, China, 1993. - P. 117-118. ■ 182. Lyons W.B., Mayewski P.A., Chorman F.N. Trace metall concentration in sediments from two closed basin lakes. Antarktica. // Chemical Geology, v.48, N 1/4, c.265-270.

183. Mizandrontsev I.B. The Rates of Sedimentation in the Baikal Basin // Particularities of formation of terrigenic Sediments in the Baikal dep-ression.M: 1982.-P.16-20.

184. Molnar P., Tapponier P. Cenozoic tectonic of Azia: Effect of continental collision//Science, 1975, v. 189, N4201, - P. 419-425.

185. Nesbitt H.W., Young G.M. Production of some weathering trends of plutonic and volkanic rocks based on thermodinamic and kinetic consideration // Geochim. Et Cosmoch. Acta, 1984, v. 48, -P. 1523-1534.

186. Nions R.K., Carter S.R, Cohen R.S., Evensen N.M., Hamilton P.J. Rare Earth Elements and isotope in jceanic ferromanganese deposits. Nature 272. - P.405-408.

187. Research protocols for PALE: paleoclimates of Arctic lakes and eustaries. Pages workshop report, series 94-1. Bern. - 50 p.

188. Robinson G.D. Sequental chemical extractions and metal pardoning

in hidrous Mn-Fe-oxide coating: reagent choice and substrate composition

affect results // Chemical Geology. V.47.1984/1985. -P.97-112.

189. Shokovitz E.R., Copland D. The coogulation solubility and adsorption properties of the Fe, Mn, Cu, Ni, Cd, Co and humic acid in a river waters // Geochimica et cosmochimica acta. 1981. 1981, V. 15, N 2.-P. 181-189.

190. Tessler A., Campbell P.G.C., Bisson M. Sequential Extraction Procedure for the Speciation of Particulate Trase Metals. Analitical Chemistry, vol. 51, No 7, 1979.-P. 844-851.

191. Turtkian K.K. Chemistry of the Earth // N.Y. Holt, Rimehalt and Winston. 1972. - 132p.

192. Zonenshain L. P., Savostin L. A. Geodinamics of the Baikal Rift Zone and plate tectonics of Azia // Tectonophisics, 1981, v. 76, - p.

133-171.

193. Watanabe Norito, Yasuda Yuataka, KatoKunio, Nakamura

Tetsuo, Shimokava Kohei and Ose Youki. Evaluation of Extraction

Techniques for the Determination of Heavy Metals in River Sediments // Jap. J. Limnol. V.44,N2, 1983, -P.123-131.

194. Qui L. Geochemical indicators of productivity and climate in recent and Holocene sediments of Lake Baikal, Russia.// Submited in Partial Fulfiment of the Requiriment for the Degree of Doctor of Philosophy. University of South Carolina. 1992. -144 p.